Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Woo. Ook ambtenaren 020 helemaal klaar met belangenverstrengelarij Shula Rijxman (NPO/D66)

Rijxman wilde "bevriende journalist" inschakelen

Kijkt u eens. Een appje van de privé-woordvoerder van Shula Rijxman aan een ambtenaar van de gemeente Amsterdam. Afkomstig uit WOO-stukken die de gemeente, tot onvrede van Ton F. van Dijk, gisteren zomaar online zette, nadat ze eerst om 'politieke redenen' geheim werden gehouden. Hier even een pauze in dit topic om heel hard HULDE TON F. VAN DIJK te schreeuwen, voor al zijn spit- en graafwerk in deze kwestie. HULDE TON F. VAN DIJK! Maar goed. Wat is nou de kwestie en waarom is dit zo'n opvallend appje? Het draait allemaal om de integriteit van oud-bestuursvoorzitter van de NPO Shula Rijxman, die tegenwoordig wethouder is in Amsterdam namens D66.

Rijxman ('een bestuurlijke drammer met een imposant netwerk') is zo'n beetje met half bestuurlijk Nederland bevriend. Dat vindt Shula Rijxman zelf volkomen normaal en daarom vindt ze de ophef over haar adviezen aan Sigrid Kaag, haar privévakantie met Sander Dekker en haar vriendschappelijke band met een hoge ambtenaar die een klokkenluider in de kou zette, alleen maar strontvervelend. En over die laatste kwestie, de vriendschap met de klokkenluider, draait dit appje. De vragen van Ton F. van Dijk daarover veroorzaakten namelijk extreem veel ongemak bij het ambtelijk apparaat in Amsterdam. Maar volgens Rijxman zelf is ze juist uitstekend in staat werk en privé gescheiden te houden.

Tenminste, behalve als ze probeert werk en privé te vermengen en een bevriende journalist in te schakelen om haar te helpen als ze op haar werk in de problemen is gekomen, natuurlijk. Uitgebreide reconstructie op basis van de Woo-stukken (met nogmaals HULDE aan Ton F. van Dijk) na de breek. 

Reconstructie: het ongemak van Amsterdam en Shula Rijxman

Toen de zaak over de klokkenluider die door een goede vriendin van Rijxman in de kou is gezet begin juni voor het eerst in de openbaarheid kwam, wilde Rijxman zelf naar buiten komen met een agressief statement waarin ze de kwestie afdoet als "nepnieuws en polarisatie" en de zaak "strontvervelend" (kennelijk een woord dat Rijxman graag gebruikt, red.) noemt. Het hoofd bestuursvoorlichting en de woordvoerder van Rijxman, die in dienst zijn van de gemeente, snappen echter dat zoiets alleen maar averechts werkt en willen de kwestie 'reactief' benaderen. Ze stellen voor dat politiek leider van D66 Amsterdam Reinier van Dantzig (tevens wethouder en loco-burgemeester) Rijxman opbelt om haar daarvan te overtuigen. Dat lukt. 

Rijxman tegen woordvoerder: dit wil ik zeggen

Woordvoerder & hoofd woordvoering onderling: "Oh nee hè"

Rijxman na telefoontje Van Dantzig: okee dan

Maar daarmee is de kwestie nog niet voorbij. Er worden Kamervragen gesteld en op 9 juni meldt BNR dat ook de NPO zich afvraagt of Rijxman niet in strijd met de gedragscode handelde. Terwijl de ambtelijke woordvoerders de kwestie graag zo klein mogelijk willen houden, vraagt Rijxman opnieuw om pro-actief een statement naar buiten te brengen. Daar hebben de ambtelijke woordvoerders geen zin in, dus opnieuw proberen ze Rijxman te bewegen om zich rustig te houden. Dat gaat goed, maar op 10 juni appt een ambtenaar (vermoedelijk het hoofd bestuursvoorlichting) met gemeentesecretaris Peter Teesink dat de wensen van Rijxman wat haar betreft te gortig worden. "Ze vraagt nu aan woordvoerder dingen te doen. Dat willen we niet meer."

Onderlinge appjes hoofd woordvoering en woordvoerder Rijxman:

"Succes Rob"

Woordvoerder tegen gemeentesecretaris: "Alweer een offensieve aanpak"

Vervolgens wordt besloten om D66-raadslid (!) Rob Hofland de rest van de voorlichting over deze affaire te laten doen. Er is nog enige onderlinge verwarring bij de woordvoerder van Rijxman en het hoofd bestuursvoorlichting over het feit dat er nu een raadslid, dat de wethouder zou moeten controleren, namens de wethouder contact opneemt met de media, maar de ambtenaren lijken vooral opgelucht over het feit dat zij niet meer aan de affaire hoeven te werken ("Succes Rob"). 

Uiteraard zorgt het feit dat dit raadslid de woordvoering doet voor opschudding en zegt D66 achteraf dat dat zo niet had gemoeten. Ton F. van Dijk en Mark Koster worden vervolgens van alle kastjes naar alle muren gestuurd, omdat eigenlijk niemand zich aan deze kwestie wil branden. Uiteindelijk huurt Rijxman een persoonlijke woordvoerder in (ene 'Femke', niet te verwarren met burgemeester Femke Halsema, die in het verleden ook door Rijxman werd ingehuurd om speeches voor de NPO te schrijven), maar alles wat die Femke en zij onderling uitwisselen valt NIET onder de Woo. Handig hoor.

Maar! Deze 'Femke' (niet Halsema) communiceert natuurlijk wel met ambtenaren, in dit geval met de door de gemeente betaalde woordvoerder van Shula Rijxman. En in dat appverkeer dus de tekst over de bevriende journalist te voorschijn. Er zijn dus journalisten bevriend met Shula Rijxman (niet zo gek als je jarenlang de baas bent geweest bij de NPO trouwens) en Rijxman schroomt niet die in te zetten als ze een beetje in de problemen komt. Wij weten niet welke journalist het uiteindelijk geworden is (en óf er nog journalisten zijn die het voor Rijxman op willen nemen) maar mocht u binnenkort een mooi invoelend portret van 'de hele mens' Shula Rijxman tegenkomen, kijkt u dan maar even goed wie de maker is.

Bonus: passief-agressief gedrag van Rijxman tegen Ton F van Dijk

De verdediging van Rijxman dat ze werk en privé altijd goed scheidt, wordt extra ongeloofwaardig als we de passief-agressieve toon van Rijxman tegen journalist Ton F. van Dijk (die een verleden heeft als NPO-bobo) bekijken. Ze wil in een eerste reactie ook nog diens podcastcollega Mark Koster besmeuren (tekst werd overigens uiteindelijk niet gestuurd: "Maar dat heb ik eerder van [hier staat 'Mark' denken wij, GS] gezien. Neem gewoon aan wat je hoort of een ander schrijft en neem het over als waarheid.") en probeert met berichten als "je weet dat je belangrijk voor me bent", "nu vraag ik me af wat eigenlijk je bedoeling is",  "Zo ken ik je niet", "Wie weet spreek ik je weer in [zwartgemaakt]" juist ook haar band met Van Dijk in te zetten in deze kwestie. 

Suggestie van Rijxman voor reactie aan Ton F van Dijk

Uiteindelijke tekst Rijxman

Appje Rijxman aan Ton F. van Dijk

Grappig, zo'n wethouder die met iedereen bevriend is behalve met haar eigen ambtenaren. Wij zijn benieuwd of de strategie "niets doen, overwaaien en in kamer laten" ook deze keer gaat werken.

BONUS: Femke is weer weg

Social

Reaguursels

Inloggen

Wat voor zeer zit er allemaal in de Amsterdamse Joodse gemeenschap? Zowel Shula Rijxman als Mark Koster zijn daar lid van.
Het is er één slangenkuil.

Haberdoebas | 01-09-22 | 05:57

Geen cent belastinggeld meer naar de npo(nare publieke oplichters) iedere nederlander betaald 120 euro per jaar voor kabinetspropaganda,schande!

de broeder | 01-09-22 | 02:15

En dan nog beweren dat de NPO "onafhankelijk" en "objectief" is. Laat me niet lachen. Het is één grote linkse corrupte beerput. En dan ben je een "complotdenker" als je er iets van zegt... Het wordt tijd dat dit moeras compleet leeggelaten wordt.

Gladiator Fap | 01-09-22 | 00:36 | 1

Staatsomroep, dat is de enige kwalificatie voor NPO en dat is niet positief bedoeld. Het doel lijkt te zijn om goedgelovige burgers meningen op te dringen en te laten overnemen die uitsluitend en alleen passen in het wereldvreemde "deugdenken" van een elitair groepje, ik kwalificeer het maar als, autocraten.

Squeezelover | 01-09-22 | 00:51

"bevriende journalist" is iemand die in ruil voor de volgende scoop precies opschrijft wat de overheid zegt dat hij moet schrijven. Meer een in nature betaalde spindokter dan journalist dus.

W_F | 31-08-22 | 22:16 | 1

De meeste journalisten zijn gewoon woordvoerders.

Cor Netto | 01-09-22 | 06:59

Waar bestuurders tegenwoordig wel niet mee weg komen.

Bataafje | 31-08-22 | 21:59

Jeetje. Wat is men toch een hoop met zichzelf bezig.

konjodebonjo | 31-08-22 | 21:44

Bevriende journalisten, het stikt van de bevriende journalisten in de politieke innercircle.

Daarom blijft ook veel onder de pet.

Wattman | 31-08-22 | 21:24

Corruptie 101…

Wijze uit het Oosten | 31-08-22 | 21:08

Wat is dat D'66 toch incestueuze en corrupte partij, waar de arrogantie van de macht de boventoon voert.

johnyl | 31-08-22 | 21:06 | 1

Een bepaald slag is het wel.

Wattman | 31-08-22 | 21:24

Nieuw leiderschap, daar weten ze alles van bij D’66.

HerzlichWillkommen | 31-08-22 | 21:00 | 1

Is de nieuwe bestuurscultuur. Nog stiekemer en nog meer vriendjes politiek.

bqbq | 31-08-22 | 21:06

Journalisten als boodschappenjongens van D66. Wie had dat nou kunnen denken? Hoog tijd dat Hongarije deze misstanden eens aankaart bij de EU.

J.P.Drapeau | 31-08-22 | 20:40 | 1

Mee eens!(je kunt trouwens van orban vinden wat je wilt, maar ik denk dat hij zich oprecht inzet voor het hongaarse volk(kan rutte een voorbeeld aan nemen)

de broeder | 01-09-22 | 02:17

Dit soort ernstige misstanden zou niet zo lang geleden bij GS toch wel dagelijks chocoladeletter-topics opleveren met honderden comments. 'Hinderlijk blijven volgen die Shula', 'blijven roeren waar het stinkt', etc.
Alleen, de spreekwoordelijke beerputten in dit land draaien overuren. Crises waarbij dit Rijxman gedoe niet meer dan klein bier is.
De maatschappelijke ventilator zit compleet onder de stront en dat is waarschijnlijk de redding van tante Shula.

Ad Fundum | 31-08-22 | 20:31 | 1

Het is onder Rutte/Kaag normaal geworden.

Net als wat je hoort over de NAM en Groningen. Ongelooflijk dat Rutte er nog zit. Falen en de burger een.oor aannaaien zijn de standaard geworden.

Bataafje | 31-08-22 | 22:02

Over ambternaren gesproken; welke premier (die al 12 jaar premier is) wilde bij aanvang van zijn aantreden het ambtenarenbestand drastisch inkrimpen terwijl het inmiddels grotervis dan ooit?

darmflora | 31-08-22 | 20:24 | 1

De privatisering is ook maar een beetje half, dus die wegbezuinigde mensen aan het bed kan je wel als ambtenaren zien.

W_F | 31-08-22 | 22:19

Shula is door en door rot waardoor er nog maar 1 vraag resteert, 'wat voor leuk baantje gaat zij nu weer krijgen?'.

Baksteenbakker | 31-08-22 | 20:18

Bevriende journalist is een Contradictio in terminis

sko | 31-08-22 | 19:54

Maar wie betaalt Femke niet-Halsema? Als dat de gemeente is, dan hoort de gemeente wel verantwoording af te leggen over haar handelen. Dan kun je dat handelen niet geheim verklaren.

MAD1950 | 31-08-22 | 19:52 | 1

Het betreft hier een privé aangelegenheid. Dan zal SR de facturen toch wel betalen? Anders heeft Ton nog meer graafwerk te doen.

F. Jacobse | 31-08-22 | 20:06

"Mijn bemoeienis is als slapend lid is niet groot geweest. Wel is het gedachtengoed van groot belang. Zoals opstaan tegen nep nieuws en polarisatie"

= Ik was 100% politiek bezig bij de onafhankelijk van belasting betaalde staatsomroep, maar dat mag omdat ik besloten heb dat die politieke doelen van D66 zo goed zijn dat de democratie niet telt, ik weet wat de beste doelen zijn, ik beslis wat nepnieuws is, en ik beslis wat beter als nieuws verzwegen kan worden als het misschien polariserend kan overkomen.

Deze freule zou het goed gedaan hebben als koningin paar honderd jaar geleden.

een_mike | 31-08-22 | 19:51 | 3

Omroep ON werd berispt wegens nepnieuws,nu is deze case zonneklaar; nepnieuws en beinvloeding.ben benieuwd wat NPO ombudsman gaat doen.

Coolcalmcollected | 31-08-22 | 20:07

Zie de reactie van @Schoorsteenveger op het treintopic, de dame in de stiltecoupé.

Sinterbikske | 31-08-22 | 20:19

Ronaldo, ik lees in je tekst "En over die laatste kwestie, de vriendschap met de klokkenluider, draait dit appje."
Maar "de vriendschap met de klokkenluider" moet, neem ik aan, "de vriendschap met de ambtenaar" zijn?

Schoorsteenveger | 31-08-22 | 19:49

Het lijkt me veilig vast te stellen dat aan de integriteit van mevrouw Rijxman niet getwijfeld hoeft te worden...

ratelaar | 31-08-22 | 19:45 | 3

Inderdaad, alleen hebben we het dus over haar gebrek aan integriteit.

KeesBruin | 31-08-22 | 19:59

@KeesBruin | 31-08-22 | 19:59:
Iedereen doet het toch? In ieder geval alle voorzitters die onder haar zaten... Dan mag het toch? ... Als iedereen het doet...

ratelaar | 31-08-22 | 20:18

Dat is toch dezelfde Ton F. van Dijk de óók e.e.a. over Frans Klein weer te melden?
Hulde! inderdaad.
Een journalist die z’n werk doet, waar vindt je ze nog?

Ruimedenker | 31-08-22 | 19:40

Kan RvJ die bevriende journalist niet op non-aktief stellen?
Belediging voor het vak.

nieuwe_Deen | 31-08-22 | 19:33 | 1

Geen beschermde titel.

Sinterbikske | 31-08-22 | 19:48

Hebben die D66 prominenten ook bevriende rechters? Ik vraag het voor een vriend.

Deflatiemonster | 31-08-22 | 19:31 | 2

Waren rechter niet d66 prominenten?

Warhead | 31-08-22 | 19:58

Komt manipulatief op me over.
Als ze iemand niet voor haar karretje weet te spannen, wordt ze boos en en scherp in haar tekst.

Stempeltje narcisme zou mij niet verbazen.

Roos | 31-08-22 | 19:30 | 2

Yep, zie de app aan Ton f van Dijk. Dat is pure manipulatie. Beginnen Lieve Ton, Kanker specifiek benoemen, zeggen dat hij belangrijk voor haar is, etc. Van Dijk zou zich eigenlijk schuldig moeten voelen dat hij dit haar aan doet.

yeps | 31-08-22 | 19:41

Goh... ik zie weer persoonlijkheidsproblemen, type Cluster B.
ach... ik zal wel weer wappie-gek-dom-alles zijn.

nobodiesunmighty | 31-08-22 | 19:47

Heeft ze eigenlijk nog tijd over om te werken?

zuurtjeregen | 31-08-22 | 19:30

En wat is hier het probleem? Dat de dame in kwestie lid is van D66?

Red shirt | 31-08-22 | 19:30 | 6

U vist naar een dom antwoord?

goedverstaander | 31-08-22 | 19:47

Nee,
omdat goudvissen buiten water niet lang leven.

nobodiesunmighty | 31-08-22 | 19:48

Lees anders even het hele artikel. Misschien gaat er dan een lampje branden?

Lorejas | 31-08-22 | 20:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Je leest wel 'ns dat dit soort zaken eauk voorkomen in zeg Paraguay of Colombia.
En dan wordt dat in de NPO cs. wandelgangen 'door-en-door corrupt' genoemd.

vliegende knorrepot | 31-08-22 | 19:28

Bevriende journalist? Daar gaat niet echt partijdigheid van uit. Ze zouden toch niet berichtgeving sturen? Nee toch? Toch?

Deflatiemonster | 31-08-22 | 19:28

Heeft Shula ook iets te maken met de mysterieuze verdwijning van Van Rossem?

Komjehiervaker | 31-08-22 | 19:27 | 3

??

Te-kapen-varen | 31-08-22 | 19:30

Ik mis Bart heel erg. Er zal een reden voor zijn.

Normpje | 31-08-22 | 20:01

Raar dat Rijxman een woordvoerder inhuurde. Die lopen er toch genoeg rond op het Amsterdamse gemeentehuis? Zijn die niet goed genoeg voor mw. Rijxman? Heeft zij die trouwens uit eigen zak betaald?

Toos Bevergeil | 31-08-22 | 19:27

Je zou maar zo bedorven zijn dat je denkt dat dit normaal is.

John McClane | 31-08-22 | 19:26 | 2

Kedeng! "Hét" waar "het' om draait. Er niet omheen gedraaid. Stirb langsam, ihr Verbrecher! hahahaha
(Danke John).

nobodiesunmighty | 31-08-22 | 19:50

@nobodiesunmighty | 31-08-22 | 19:50: Dat geldt niet alleen voor Shula, maar zeker ook voor haar partijgenoten die de bedorven handen boven het bedorven hoofd houden.

Het stinkt naar rot. D66 = Bederf.

Peerkeoud | 01-09-22 | 05:59

Toevallig vorige week die hele podcast serie van Van Dijk en Koster geluisterd. En hallucinant is wel het minste om die hele toestand te noemen met Rijxman.
Dat mens is echt compleet de weg kwijt, zoals ook in die podcast benoemd denkt ze dat ze een Zonnekoning is. Het is haar nog al in de bol gestegen en als je denkt het kan niet gekker, valt je mond nog verder open van verbazing.

En nog erger is, dat om haar heen dus mensen zitten die het blijkbaar maar normaal vinden en alles doen om haar uit de wind te houden. Gewoon onvoorstelbaar.

Harvey2Face | 31-08-22 | 19:22

Dat appen op dit soort ongristelijke tijdstippen. Nog los van het feit dat buitenlandse providers ook tot openbaarheid gedwongen zouden dienen te worden: waar heb je het onder kantoortijd dan wel met je ambtenaren over?

Hetkanverkeren | 31-08-22 | 19:22

Lijkt me behoorlijk paniekerig al die moves van Shula.

thanseeuwen | 31-08-22 | 19:21 | 2

Is Shula geen sterke vrouw dan?

amateurrr | 31-08-22 | 19:26

Shula is een sterke vrouw die negatief geframed wordt door mysogine jaloerse reaguurders en journalisten, natuurlijk. Maar Shula is pas echt sterk als ze luistert naar de woordvoerders en die hun werk laat doen.

thanseeuwen | 31-08-22 | 19:35

D66 heeft 'mediarelaties' uit de failliete boedel van de PvdA overgenomen, nadat deze partij door deelname aan een kabinet Rutte ten onder is gegaan.

Te-kapen-varen | 31-08-22 | 19:20

"Heb GS net ook gesproken", is dat GeenStijl?

John McClane | 31-08-22 | 19:17 | 2

Gedeputeerde Staten?

roosvrij | 31-08-22 | 19:46

Groot Sassink. Rutger.

Lorejas | 31-08-22 | 20:31

vrouwen , politiek, slangenkuil, naïef, drammen, huilen, wegwezen .

strawdog | 31-08-22 | 19:17

'Democratie".

Is dit nog nieuws? | 31-08-22 | 19:17

Dit is toch echt fout? Van welke partij is zij?

Sinterbikske | 31-08-22 | 19:14 | 4

@Kaas de Vies | 31-08-22 | 19:16: Pas op hè!

Sinterbikske | 31-08-22 | 19:27

@Kaas de Vies | 31-08-22 | 19:16:
Leuk, geheimtaal! Even de code kraken met de Enigma die ik hier heb staan.
P=d, V=6.
Interessant.

Nuuk | 31-08-22 | 19:28

@Nuuk: kom er niet uit. Graag een extra hint of mag ik een hulplijn inzetten?

Lorejas | 31-08-22 | 20:32
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Zuster01 | 31-08-22 | 19:14

Hebben dit soort idioot nou zelf niet door dat ze democratie volledig aan het uithollen zijn? Nu zit je nog aan de goede kant, maar wanneer de pendule de andere kant opslaat zal een groot deel van de mensen die benadeelt zijn, zijn/haar gram halen. Corruptie heeft vele gezichten in dit land.

amateurrr | 31-08-22 | 19:14 | 1

Dat weten ze wel, maar democratie is voor deze mensen (ook,Rutte, Kaag, Timmermans) een hinderlijke toestand. Wel belangrijk als holle frase die ze kunnen gebruiken in de taalstrijd tegen het volk, maar democratie als concrete bestuurscultuur vinden ze buitengewoon hinderlijk. Daarom worden vele gemeenten samengevoegd, willen ze vooral bevoegdheden naar Brussel overdragen en worden kleine incidenten enorm opgeblazen om de belangrijke thema’s te bedekken. Vooral als er verkiezingen aan zitten te komen.

Dat uithollen noemen we ook wel “nieuwe bestuurscultuur”.

Nuuk | 31-08-22 | 19:31

nl.m.wikipedia.org/wiki/Ton_F._van_Di...

Applaus voor Ton:
“ Als inwoner van Haarlem ontdekte Van Dijk dat het gemeentebestuur van die stad had gesjoemeld met de vergunning voor de bouw van een nieuwe woonwijk. Ook stuitte hij op informatie dat de verantwoordelijk D66-wethouder van vastgoed en financiën, Ewout Cassee, in het verleden door de ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam was veroordeeld voor wanbeleid, maar dit bij zijn komst als wethouder niet had gemeld aan zijn partij noch aan burgemeester Bernt Schneiders.[20] Deze zaak leidde tot het aftreden van wethouder Cassee en een drietal raadsleden van de lokale D66-fractie. In 2017 maakte omroep Human een televisieuitzending over deze kwestie in het programma Politicologica.”

theo-is-dood | 31-08-22 | 19:14

Een politica wil een "bevriende journalist" inschakelen? Ik dacht dat journalisten geen kant kozen? Hulde in dit dossier aan Ton F. van Dijk natuurlijk. Het is niet eens alleen Rijxman, dit laat de wederom de complete betonrot van Hilversum en bestuurlijk Nederland zien en de verwevenheid tussen de twee. Cynisch, laag-intelligent en allerlei pionnetjes die zich graag voor het groter geheel willen inzetten. Defund de NPO!

JohnLocke | 31-08-22 | 19:10 | 2

Journalisten beginnen tegenwoordig met een uitkomst en doen dan onderzoek welke verhalen daar het beste bij passen. Uitzonderingen daargelaten, zoals Klein en Kleinnijenhuis in de toeslagenaffaire, en in dit geval Ton F van Dijk.

amateurrr | 31-08-22 | 19:16

@amateurrr | 31-08-22 | 19:16: Daarom snap ik de speciale status van journalisten niet. Het zijn activisten die verhalen schrijven, niet waarheidsvinders met speciale superkrachten wat ze anders maakt dan jij en ik.

JohnLocke | 31-08-22 | 19:19

Die Van Dijk is wel een beetje zuur aan het doen zeg. Wat had hij gewild dan, dat hij het onder embargo had gekregen?

Vula | 31-08-22 | 19:09

Niet kapot te krijgen!

overVecht | 31-08-22 | 19:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen