Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Shula Rijxman (NPO66) adviseerde Sigrid Kaag (D66) en klaagde over een kritisch interview

Televisienetwerkcorruptie!

Nog niet zo lang geleden mocht je NPO-akela Shula Rijxman geen D66'er noemen, nu is ze plotseling wethouder voor D66 en zelfs de huiscourant fronst daar sceptische schreefletters bij. Inclusief morrende mediaparkers die aan NRC vertellen dat omroepbaas Shula haar politieke vriendin Sigrid adviseerde in campagnetijd. En Rijxman, die de Kaag-hagiografie van de VPRO "een zuiver journalistiek product" durfde te noemen, bleek nog veel verder te gaan met inhoudelijke bemoeienis:

"Toch houdt Rijxman zich niet altijd afzijdig van zaken die D66 raken. Nieuwsuur houdt in 2021 een serie verkiezingsinterviews waarin alle lijsttrekkers kritisch worden ondervraagd. Na het interview met Sigrid Kaag, waar de D66-leider niet goed uitkomt, klaagt Rijxman binnen de NPO over de felle toon waarop Kaag werd ondervraagd, zeggen betrokkenen."

Dus daar ging die brandbrief aan Rijxman van de NTR, Nieuwsuur en NOS destijds óók over. Niet alleen over de Kaagdocu (en de Jortsituatie), maar over inhoudelijke bemoeienis van de NPO-top met journalistieke interviews. “Het is niet aan de NPO een inhoudelijk standpunt in te nemen”, huichelde Rijxman, die dus wél een inhoudelijk standpunt had ingenomen over een kritisch Nieuwsuur-interview met Kaag.

Ach. De grootste grap van dit hele verhaal komt gewoon uit haar eigen geliefde D66. Rijxman, die de NPO vertimmerde tot een wokehuis voor diversiteit en inclusie, is nu zelf tot diversiteitstrofee gereduceerd: volgens haar nieuwe politieke baas Reinier van Dantzig is ze wethouder geworden om wie ze kent en omdat ze vrouw, jood, pot & oud is. Au.
UPDATE: Martin Bosma stelt KAMERVRAGEN. "Wat een SCHANDE!!! NPO66-baas Shula Rijxman was gewoon ADVISEUR van partijgenoot Kaag."

Het Kaag-interview dat Rijxman 'te kritisch' vond

Reaguursels

Inloggen

De corrupte elite van d66. Het faillissement van de politiek.

davesl1210 | 28-05-22 | 22:03

Wanneer komt hierover een docufilm op tv?

mozaard | 28-05-22 | 20:06 | 1

Interessant idee.

donkieshot | 28-05-22 | 20:37

In feite is D66 onze falende overheid in een notendop.
Kaag weigert contact met partijleden die problemen met seksueel overschreidend gedrag zeggen te hebben. In plaats daarvan schuift ze alle verantwoordelijkheden naar een "onafhankelijk rapport". Van het bevriende Bing dat nota bene 2 tegengestelde "uitkomsten" presenteerde, waarvan er 1 geheim bleef tot verkiezingsavond. Verder verwijst ze naar een Commissie Integriteitsonderzoeken en interne en externe vertrouwenspersonen.
Het mag dus nogal wat kosten, maar concreet verandert er niks.

Op de vraag wat er van de idealen van D66 terecht is gekomen antwoordt Kaag dat er miljarden naar onderwijs gingen en zullen gaan. Maar wat betekent dat eigenlijk?
Pakweg 20 jaar geleden las ik dat bijna de helft van de leraren in opleiding onvoldoende taal- en reken- vaardigheid had. De afgelopen jaren is daar weinig aan veranderd, onlangs bleek zelfs dat nota bene *leraren* hun leerlingen het lezen ontmoedigden. Een paar jaar geleden kwam op GS een brief van de UvA voorbij die bijna onleesbaar was door de vele spel- en stijl- fouten. Diverse hoogleraren stelden daarom maar voor grammaticaregels los te laten en wiskunde te "dekoloniseren" (=debieliseren). Gewoon alles goed rekenen dan sgreifdt yder1 fanaf nuu faudlooz, tog?

Ondertussen klagen leraren over de voortdurend veranderde en verdergaande regelgeving waardooor er nauwelijks tijd is voor echt onderwijs. Een geluid dat we ook horen op werkvloeren in de zorg, bij de politie en in het leger. Kenmerkend voor onze overheid is de omgekeerde piramidevorm; meer managers dan werknemers. En die managers huren dan ook nog eens voortdurend peperdure externe adviesbureautjes in. Elk bedrijf zou daaraan failliet gaan maar de overheid verhoogt gewoon de belastingen.

En die veel te grote overheid is ook gevoelig voor corruptie en nepotisme, vandaar de term "baantjescaroussel". Leden van de kartelpartijen schuiven elkaar allerlei fop-functies en nepbaantjes toe; riante salarissen voor een paar dagen per jaar "werk". Kennis van zaken is niet vereist, zie Rob Jetten maar ook "zelfstandig ondernemer" van Drimmelen die peperdure factuurtjes verstuurt voor aanwezigheid zonder relevante inbreng.

En zo komen we weer bij #metoo in D66. Van de 9 geïnterviewden willen er 7 geen nader onderzoek "om hun carriere niet te schaden". Dat betekent voor mij niet alleen dat er geen sprake is van echt seksueel wangedrag. Het geeft ook aan dat ze die baantjescaroussel belangrijker vinden dan een veilige werkplek. En dat zegt ook iets over de integriteit van de "slachtoffers".

Pechtold en van Drimmelen hoefden niemand fysiek ergens toe te dwingen; schermen met fop-functies was voldoende. Het is de baantjesmachine die eventueel seksueel wangedrag in stand houdt. En dames met talent kunnen een veiliger werkplek zoeken; dames zonder talent nemen het maar voor lief.

Het doet erg denken aan #metoo in Hollywood; de dames vonden alles best zolang ze hun rollen maar kregen. Pas toen ze die rollen niet meer kregen vonden ze het onacceptabel.

Dandruff | 28-05-22 | 19:59

Everything woke turns to shit

Menko76 | 28-05-22 | 19:14

De betere definitie:
“D66 is geen partij van moreel leiderschap. De spindoctors hadden alleen door dat de kiezers moreel leiderschap wilden.”

J.Thee.Cohen | 28-05-22 | 18:45

Krijg ineens een visioen: Shula Rijxtag, Triumph des Willens, Shula marcheert tussen de strak in het gelid staande menigte door om op het grote podium haar Divi-bokaal in ontvangst te nemen..."Één volk, één Kaag, één Shula!"

Zenzeo | 28-05-22 | 16:41 | 1

Oh wat erg zeg. Beide zijn van D66. Nee dat is inderdaad corruptie op het hoogste niveau. Vind het allemaal klein bier. Weet één ding zeker, als de PVV het ooit voor het zeggen krijgt, stelt die partij meteen echte toezicht op de inhoud van de NPO in. Dan gaat Orban style de media echt aan de leiband van de politiek. Ik heb geen enkele illusie daarover. De gretigheid waarmee dat soort maatregelen wordt besproken in die partij zegt al genoeg. Nooit aan de knoppen van dit land laten. Maar goed, ze zorgen er helemaal zelf voor dat het nooit gaat gebeuren. Zo slim zijn ze ook wel weer bij de PVV. Martin Bosma voorop. Zo goed dat mensen zoals hij daar in de top zitten. Dan weet je met een gerust hart: Dat wordt nooit wat.

Beste_Landgenoten | 28-05-22 | 16:41 | 15
-weggejorist-
Menko76 | 28-05-22 | 19:17

Je bent zo bizar obsessief.

donkieshot | 28-05-22 | 20:39

Hoe vind je zelf dat het gaat? Geen enkel overheidsorgaan functioneert nog naar behoren. Het is van de ene crisis naar de andere. Het is tijd voor andere spelers in de politiek, de zittende partijen hebben bewezen het niet aan te kunnen.

Sinterbikske | 28-05-22 | 20:40
▼ 12 antwoorden verborgen

Wat een stinkende beerput.

J.Cash | 28-05-22 | 16:38
-weggejorist-
funkyd | 28-05-22 | 16:31

Rijxman... dat kan toch niet meer in het huidige tijdsgewricht? RijxPERSOON toch zeker?

MAD1950 | 28-05-22 | 15:03 | 1
-weggejorist-
Dalmatier | 28-05-22 | 17:45

Dit is allemaal zo 'out in the open' dat het een soort narcistische psychopathie moet zijn.
'Maak me 'ns wat'?

SIogra | 28-05-22 | 14:11

Mijn overtuiging is dat dit soort benoemingen niet bijdraagt aan het vertrouwen in de politiek en de publieke omroep. Daarnaast vraag ik mij serieus af waarom de keuze juist op deze vrouw valt. D66 moet gewoon in staat zijn om even goede/slechte vrouwelijke wethouderskandidaten uit eigen kring te recruteren.
Dit riekt dus naar een goedmakertje voor bewezen diensten.

Amsterdamsko | 28-05-22 | 13:59 | 1

Corruptie noemen we dat. Of cliëntelisme.

Bataafje | 28-05-22 | 19:26

Maar het kan altijd nog veel erger en idioter in de politiek.

In de VS bijvoorbeeld, daar ligt de burgemeester van Chicago al heel lang onder vuur vanwege haar compleet falende en dolende beleid.

Kritiek is er van alle kanten op het politieke spectrum en van alle bevolkingslagen en alle kleuren.

Die stad gaat statistisch in sneltreinvaart naar de kloten maar volgens mevrouw Lightfoot (D) ligt dat he-le-maal niet aan haar beleid.

Het komt allemaal omdat ze vrouw en zwart is en daarom krijgt ze kritiek.

De soms totale chaos en haar vaak platvloerse schreeuwende en scheldende optredens bij haar persconferenties , het is allemaal fascinerend om te aanschouwen.

Tevens intens tenenkrommend.

youtu.be/KQlXUkt4YvU

Dr.Mabuse | 28-05-22 | 13:57 | 4

Ik weet niet wat ze slikt, maar het doet haar geen goed.

donkieshot | 28-05-22 | 14:19

Beetlejuice is juist hilarisch. Hilarisch slecht maar toch. En totaal hypocriet gebleken tijdens de hete zomer van BLM/antifa en later de lockdowns. En een triest voorbeeld van Democrat machine politics.

Maar goed als je een beetje wat kunt, ongeacht ras, ben je al lang weg uit sh*thole country Chigago. Wat overblijft zijn arme zwarten en gangbangers.

Graaf_van_Hogendorp | 28-05-22 | 15:26

Bizar.

Maar goed, de meeste grote steden staan al heel lang onder Democrat bewind, en veel beter wordt het nooit.

Rest In Privacy | 28-05-22 | 16:32
▼ 1 antwoord verborgen

Ruslands propagandamachine is er niets bij...

Yobke | 28-05-22 | 13:11

Bosma vraagt, de minister ontkent, de Kamer stemt het binnenbrandje weg en dat was het dan. Op naar de volgende Kamervraag.

Graaisnaaiert | 28-05-22 | 13:07 | 2

Deugen tot de dood.

Politieke en maatschappelijke (zelf) moord.

Dr.Mabuse | 28-05-22 | 13:23

@Dr.Mabuse | 28-05-22 | 13:23: Terugkomen op foute keuzes is lastig voor deugkneuzen. Vaak schieten ze in de stuip of doen ze er een schepje bovenop.

donkieshot | 28-05-22 | 13:24

Dat viel mij ook op!
Willen ze zo voorkomen dat vragen over de corruptie binnen 66 gezien worden?

Nuuk | 28-05-22 | 13:27

Dat is een twitter instelling.

Goofy Goofball | 28-05-22 | 13:31

@Nuuk | 28-05-22 | 13:27:

Op Twitter krijgt elk kritisch en / of ander geluid al (heel) snel die waarschuwing mee.

En als het volgens de Twitterlords te kritisch en / of te anders is wordt het doodleuk verwijderd.

De waanzin / realiteit van deze tijd.

Dr.Mabuse | 28-05-22 | 13:31

Nederland is gekaapt door een handjevol geestelijk gemankeerde idealisten.
Ze zijn inmiddels op de stoel van de psych geklommen en geven jou de schuld.

Unsinkable-Sam | 28-05-22 | 13:04 | 1

Beetje Lavroviserend te werk gaan?

nobodiesunmighty | 28-05-22 | 21:54

van Dantzig denkt natuurlijk dat in een ouwe Joodse pot vast en zeker goud zit.

Blauwpetje | 28-05-22 | 13:01 | 1

Oeh. Ik krijg nu opeens het onzalige beeld voor ogen dat een hebberige vD met tot aan zijn elleboog in een donker gat ligt te voelen naar die pot met goud.
Dank daarvoor, ofzo.

Graaisnaaiert | 28-05-22 | 13:08

En als je alleen maar " puffie nippels" hebt, kom je dan ook in aanmerking voor een d69 functie? Ik vraag het voor mezelf.

streknek | 28-05-22 | 12:58 | 2

Niet als die nipples aan manboobs vast zitten.

ole guapa | 28-05-22 | 13:23

@ole guapa | 28-05-22 | 13:23: correctie: mensboobs

Frau Merkel | 28-05-22 | 13:52

Het zoveelste schandaal waar we - de burger - niets aan kunnen doen. Behalve stemmen eens in de 4 jaar en zolang een meerderheid toch op dit corrupte zooitje blijft stemmen verandert er niets. En zou men toch anders stemmen krijgen we een ander corrupt zooitje. Zo zit de mens nou eenmaal in elkaar.

rman | 28-05-22 | 12:50 | 1

Het is van links tot rechts een corrupte tiefusbende. Gelukkig gaat de meerderheid voor rechts maar wat er aan die kant zit is of nog te klein (hoi Joost) of compleet sufgerukt/van de pot gepleurd (ja, jij dus Baudet) of blijft al jaren hetzelfde mantra opdreunen (kom 'es met wat nieuws Geert). Ik hoop dat Pietertje (oke, niet echt rechts) met wat nieuws komt. Maar het zal even duren voordat z'n partij tot volwassen wasdom gaat komen. Tot die tijd blijft het waarschijnlijk (maar vooral: helaas) doormodderen met de usually suspects.

Grijskijkert | 28-05-22 | 13:26

Ze is dus wedhouder geworden omdat ze een oude pot is.
Zou ze zich daar niet genaaid om voelen en dan ook nog door een kerel?

Kwakjeszalver | 28-05-22 | 12:50

Niets nieuws onder de zon in Amsterdam was Jood, Rood en Poot altijd al een aanbeveling voor een plekje op het pluche.

Sieg Hein | 28-05-22 | 12:48 | 1

Aanbeveling ? Meer gevalletje "sure thing". Met rood & jood was de strijd in 020 eigenlijk atijd all zo goed als gestreden viir deze begonnen was, ook nog poot was bijvangst en dubbele deugbonus.

Grijskijkert | 28-05-22 | 13:30

Wat een nare corrupte boel is het daar bij de npo en d66! Schamen die mensen zich wel eens? Zal wel niet.

streknek | 28-05-22 | 12:42

Woke, oud en pot? Amsterdam mag nu ook kapot. Het is al verrot.

Dank de vriendinnetjespolletiek van deugend66.

Louter Leuter | 28-05-22 | 12:41

Kan me niet voorstellen dat die kiezers in Amsterdam hier op den duur iets van gaan vinden... Maar laatste gemeenteraadsverkiezingen bleek dat in elk geval nog helemaal niet? Dan is Amsterdam dus blijkbaar 1 pot slinkse nat. Je zal maar in Amsterdam wonen en het helemaal anders willen? Enige wat dan rest om niet tot vervreemding te komen met de rest van Nederland is dan maar om te vertrekken?

Overigens heeft maar 46,6% gestemd bij die laatste verkiezingen. M.a.w. meer dan de helft gelooft het allemaal wel, die stemmen al niet eens meer!

Jan, Leiden | 28-05-22 | 12:35 | 8

@Ichneumonidae | 28-05-22 | 12:41:
lol echt wel. Toen ze een windmolen in ijburg wilden pleuren brak daar letterlijk de pleuris over uit. Nota bene een GL stemmende wijk.

Toen ze illegale asieleisers in zullen we maar zeggen witte en jeaudse buurten wilden proppen kwam daar ook ineens opstand tegen.

Als je het echt hebt over de rijke tata's die rond het Vondelpark, Museumplein en de grachten woont, dat zijn vaak lieden die of zoveel doekoe verdienen dat ze stijgende prijzen, inflatie en energieprijzen niet eens merken. Of ze zijn werkzaam in de politiek, bestuur en MSM die helemaal fan zijn van Davos en dus het huidige gemeentebestuur.

Graaf_van_Hogendorp | 28-05-22 | 12:48

@Graaf -- IJburg is nogal D66 blijven stemmen, zelfs na het windturbine-debacle dat overigens nog steeds niet helemaal is overgewaaid. Vnl. bewoners van de Bert Haanstrakade zijn in protest; de rest haalt de schouders op.

tectonicos | 28-05-22 | 13:09
-weggejorist-
Dalmatier | 28-05-22 | 17:53
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach, de PO. Kijk er een weekje naar, lees een weekje NOS en je weet precies waar de redacteuren op stemmen.
Pro islam, pro alfabetsoep, pro transgender gelul, woke, zon en wind, tegen kernenergie, klimaathysterici, pro EU, meer macht naar Brussel, vluchtelingen welkom, etc.
Objectief en onafhankelijk? Wat een grap. En ik moet er nog aan meebetalen ook.

TheBigKirth | 28-05-22 | 12:31

Achteraf waren die jaren 70/80 zo slecht nog niet. Ik denk dat je haarfijn kunt zien waar het is fout gegaan.

I left on time.. | 28-05-22 | 12:31 | 4

50er production mangement, 60er sales management, 70er advertising management, 80er network management, 90er entrepreneurial management .. het ging fout toen we alles wilden controleren certificeren en beheersen van bovenaf of het nu inde zorg de franchise of de multinationalisering gaat we zijn dood gereguleerd door managers en blabla consultants. gek genoeg zijn de eigenschappen van die management periodes exact een kopie van de leefstijl groepen van Mitchel uit 82 Validation of American lifestyles sustainers belongers emulators achievers de I am mes en uiteindelijk nu de woke societally conscious... er staat ons dus nog wat te wachten vrees ik......

Smoelensmid | 28-05-22 | 12:51
▼ 1 antwoord verborgen

Nog iemand die donderdag vergeten is ter Hemelvaart te gaan.

Zemko | 28-05-22 | 12:28

Het old boys network is vervangen door een old LHBTIAQ+enz-network. Sterkte.

Cor Netto | 28-05-22 | 12:26

Blijkt nu dus dat vrouwen in de politiek het niet anders of beter doen dan mannen in de politiek. Je moet alleen een aantal eigenschappen hebben, die je geschikt maken om een baan als beroepspoliticus m/v vol te houden : met een dikke huid en een flinke dosis schaamteloosheid red je het wel!

Rationa | 28-05-22 | 12:25

Uit het artikel:

"Binnen de NPO merkten ze weinig van Rijxmans politieke kleur, zegt directeur Frans Klein. Hij wijst erop dat de uiterst rechtse omroep Ongehoord Nederland onder Rijxman tot het bestel is toegetreden. „Dat zou nooit zijn gebeurd als zij alleen maar haar politieke voorkeur zou laten spreken.”"

Ik dacht dat de minister hierover ging? Weet iemand hoe dit zit? Want anders heeft die Frans Klein wel een punt.

Tashtego | 28-05-22 | 12:22 | 8

@Papa Jones | 28-05-22 | 12:37: Bedankt, Klein is dus inderdaad aan het lullen.

Tashtego | 28-05-22 | 12:43
▼ 5 antwoorden verborgen

NPO, NOS, NTR. Waarom 3 verschillende organisaties die elkaar quasi overlappen? Met allemaal hun eigen duurbetaalde voorzitters en bestuurders. En dat om 1 staatsomroep te faciliteren.

spicegirlonsteroids | 28-05-22 | 12:19 | 3

Je geeft zelf het antwoord al.

Muxje | 28-05-22 | 12:20

@Muxje | 28-05-22 | 12:20:
Net zoals de EU met de Commissie, het Nepparlement en de Raad. Maak de verantwoordelijkheden diffuus, zodat niemand verantwoordelijk is, erop aangesproken en erop afgerekend kan worden. En gaan met de woke agenda! Goed voorbeeld doet volgen.

Louter Leuter | 28-05-22 | 12:52

@Louter Leuter | 28-05-22 | 12:52: divide et impera.
Op volksniveau: zet ze tegen elkaar op
Op bestuurlijk niveau: verdeel alles in commissies en raden, zodat het volk geen idee meer heeft.

naglfar | 28-05-22 | 13:04

Waarom wordt iedereen zo over de deuglat gelegd ? "Ze heeft een Joodse achtergrond, woont samen met een vrouw en is wat ouder." Ja, EN ? SO WHAT ? Dat maakt iemand toch niet geschikter (of ongeschikter) dan een ander ? Dit identiteitsgezeik moet echt stoppen.

Asteroid-B612 | 28-05-22 | 12:18 | 4

Het gaat er niet om of ze joods, vrouw of lesbienne. Ik ben zelf ook een lesbo op leeftijd.
Het gaat erom dat ze geen objectieve en onafhankelijke positie inneemt in een functie waar dat eerste vereiste zou moeten zijn.

spicegirlonsteroids | 28-05-22 | 12:22

@spicegirlonsteroids | 28-05-22 | 12:22: Mee eens. Snap ik, ja. Maar de levenswandel van deze vrouw wordt hier aangevoerd als argument. Er wordt de minderheden kaart getrokken. En op basis van iemands persoonlijke levensstijl of achtergrond, die verder van geen enkel belang is voor deze funktie, en - let's be honest here - ook NIEMAND IETS INTERESSEERT, worden beslissingen genomen en gerechtvaardigd. Ik vind dat een slechte zaak.

Asteroid-B612 | 28-05-22 | 12:36

Dat is de gesel van het diversiteitsdenken. Een bejaarde Joodse pot heeft, zo luidt de leer, een andere, verfrissende blik op de werkelijkheid en dat leidt dan op de een of andere manier tot een betere wereld, niet voor jou en mij maar voor diegenen die binnen diezelfde leer als slachtoffer kunnen worden gedefinieerd.

Schoorsteenveger | 28-05-22 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Hier volgt een moment zendtijd voor politieke personen.
Shula shulahaa
Toepdidoo, toepdidoo
Shulaa
Shulaaaa
*kort muzikaal intermezzo*
Lekker suikervrij
Toepdidoo
Elke dag een Shula maakt je blij
*cameo George Clooney*
George: "Shula, who else?"

Kouwe Kees | 28-05-22 | 12:15

We worden geregeerd door smeerlappen. What else is new? Veel plezier met je toekomstige premierschap, Kaag.

UnderTheDevil | 28-05-22 | 12:13

Goed dat GS hier bovenop zit ook al denk je weleens: waarvoor in hemelsnaam? Alles is al zoooo lang een met D66’ers verzadigde bestuurskliek nadat ze de PvdA’ers hadden vervangen die tot dan toe de dienst uitmaakten. Zolang er staatsomroepen zijn gaat dit niet weg.

Tiscali-2 | 28-05-22 | 12:12

Staatstelevisie in handen van de regerende partij, komt me bekend voor..

Bosma legt al jaren uit dat D66 de scepter zwaait bij de NPO.

Wattman | 28-05-22 | 12:07 | 1

Is de reden waarom D66 zo groot werd met de verkiezingen, anders waren ze zo groot als Bij1.

VoltaireJohn | 28-05-22 | 12:13

Al die ophef. Leni Riefenstahl was ook nauw bij de NDAP betrokken hoor. Is echt van alle tijden.

Arnold9638 | 28-05-22 | 12:04 | 2

NSDAP

Piet Karbiet | 28-05-22 | 12:16

@Piet Karbiet | 28-05-22 | 12:16: Onjuist. Leni Riefenstahl was NIET nauw betrokken bij de NSDAP en was ook nooit lid van de partij. Ze was een ambieuze filmerT die dacht dat het politieke klimaat destijds haar kansen bood. Misschien was dat opportunistisch, zoals zovelen waren. Ze heeft zich later gedistantieerd van het nazi gedachtengoed en zei selfs dat ze zou willen dat ze AH ooit had ontmoet. Riefenstahl maakte na de oorlog tot op hoogbejaarde leeftijd onderwater films over vissen en Afrikaanse stammen enzo. Ze is 106 jaar oud geworden ofzoiets.

Asteroid-B612 | 28-05-22 | 12:42

Rijxman geeft naar eigen zeggen 'iedereen adviezen'.
Die bescheidenheid siert haar dan wel weer.

Ichneumonidae | 28-05-22 | 12:04 | 2

Zeg je Rijxman, zeg je discretie. Wilders loopt met haar weg maar hangt het niet graag aan de grote klok.

Moresnetunited | 28-05-22 | 12:31

Ik moet zeggen, 'Ga dan naar de hoeren' WAS een goed advies van haar.

Kouwe Kees | 28-05-22 | 12:33

Mooi he, die identiteitspolitiek. Weet je wie ook...
Ach, laat ook maar.

Graaisnaaiert | 28-05-22 | 12:02

Ach, wie voor een dubbeltje geboren is wordt nooit een rijxdaalder.

Conan de Rabarber | 28-05-22 | 12:02

Heeft ze al een drimmeltje met Kaag gedaan, of was het andersom...?

J.Thee.Cohen | 28-05-22 | 11:58 | 3

Rimmeltje.

Dr.Mabuse | 28-05-22 | 12:08

Ik denk dat ze elkaar een vinger hebben toegestoken, maar vervolgens de hele hand hebben genomen.

DankeSchon | 28-05-22 | 12:12

@Dr.Mabuse | 28-05-22 | 12:08:

If you're in trouble she will save the day.
She's brave and she's fearless, come what may.
Without her the mission would go astray.
She's Shula, Shula, Shula Rimmer.

Without her life would be much grimmer.
She's handsome, trim, and no-one slimmer.
She will never need a zimmer.

(Sorry Arnold!)

Louter Leuter | 28-05-22 | 12:57

Zo werkt dat toch? Alles ontkennen tot het niet meer ontkend kan worden en dan boos zijn op de mensen die het ontkende aangekaart hebben.

Volgens mij gaat ze het heel goed doen bij D66.

Zoelense Hobbyboer | 28-05-22 | 11:58

Met dit soort 'personeelsbeleid' kun je in elk geval wel volhouden dat je deugt.
Het belang van dat laatste is nauwelijks te overschatten in deze wonderlijke tijden. Echt dom is men bij D66 niet.
Een schoonheidsprijs verdient het natuurlijk niet, maar dat is denk ik ook niet waar het in de politiek om gaat.

Ichneumonidae | 28-05-22 | 11:56

Dagelijks ophef moment bij GS en terecht.

VoltaireJohn | 28-05-22 | 11:54

Ze begint aan haar volgende "klus"... daar is alles wel mee gezegd wat dit soort lieden betreft. Naast het luxe, zorgeloze leven op kosten van de belastingbetaler, een beetje bijklussen in de eigen, veilige, vertrouwde bubbel.

WasHetMaarMakkelijk | 28-05-22 | 11:53

O mijn God, dus ze wordt hier ook nog wethouder? Dacht je na nikskut Sharon Dijksma alles gehad te hebben. Tering.

Piet Karbiet | 28-05-22 | 11:53

Ik krijg elke keer weer de rillingen van die foto.

Graaisnaaiert | 28-05-22 | 12:08

Diversiteit is het nieuwe toverwoord. Ik als blanke Hollandse hetero kan het heden ten dage wel vergeten. Denk er sterk aan om mij half om te laten bouwen, Permanent te nemen en s'nachts onder zonnebank te gaan slapen.

Cornelis12 | 28-05-22 | 11:49 | 2

U hoeft uzelf niet eens meer om te bouwen. U hoeft alleen nog maar te zeggen dat u zichzelf als vrouw ziet en als de wetgever haar zin krijgt kun je dat over een aantal maanden gewoon op je paspoort laten zetten, bij gender dus een V.
Geen grap.

Graaisnaaiert | 28-05-22 | 12:05

Dat wordt een gezellige alcoholvrije borrel met mevr en meneer Al Haq.....

J.Thee.Cohen | 28-05-22 | 11:47 | 1

Al Kaq..

Wijze uit het Oosten | 28-05-22 | 13:14

Dat gaan leuke gesprekken worden in de Amsterdamse raad. Dat is al een gekkenhuis op stelten en dat wordt niet beter.

Frau Merkel | 28-05-22 | 11:47

De oververtegenwoordiging van gestoorde en gefrustreerde toekomstlozen is schadelijk voor ons aller welzijn. De corrigerende factor discriminatie zou soelaas kunnen bieden, maar is bij wet verboden, tenzij positief. De uitkomst is negatief: tragiek.

squadra | 28-05-22 | 11:46

Laat me raden. Marcia Luyten wordt haar opvolger bij de NPO?

Piet Karbiet | 28-05-22 | 11:46 | 3

Dat ‘Borealisches Wunderkind’?

Sinterbikske | 28-05-22 | 12:23

Nee toch, die trut. Was al blij dat ze bij Buitenhof weg was. Is ze ook D66.

gato | 28-05-22 | 12:33

Rijxman, Kaag, Benschop. Oh en Máxima als financieel expert. Welkom in nepotismemonarchie Nederland.

El Rico Grande | 28-05-22 | 11:46

Hoor ik het goed in het interview?
Trok Pechtold ook aan Slob?

TonAlias | 28-05-22 | 11:44

Mensen die niet snappen waarom d66 zoveel stemmen krijgt, weten niet hoe Nederland eruit ziet. Een groot deel van de Nederlanders is blank en heeft een redelijk inkomen. Ze wonen vaak prima, hebben een auto en gaan op vakantie. Hebben niet echt direct last van criminaliteit of de problemen van immigratie. Klimaat is belangrijk, maar het moet niet teveel ten koste gaan van hun levensstijl (2x vegetarisch eten in de week is wel voldoende). Ze gunnen anderen ook wat, dus zijn ze wat links. Maar niet teveel, niet te extreem en vooral geen grote verschuivingen, dus geen SP of bij1. Ze zijn niet gelovig en houden ook niet van de confrontatiestijl van veel politici aan de flanken. En ze stemmen toch wel graag op mensen die op hun lijken. Ze zien wel problemen, maar geloven gewoon niet in radicale veranderingen (want dat zou wel eens ten koste gaan van hun levensstijl) en vinden het ook belangrijk dat Nederland een reputatie houdt van het helpen van arme landen en arme mensen. En de VVD is gewoon net te rechts, schreeuwerig en op ondernemers gericht. Kortom, d66.

rederijker | 28-05-22 | 11:44 | 6

Precies! Mensen die willen begrijpen hoe Nederland er uitziet moeten kijken nar het publiek op Lowlands, Uitmarkt, Parade, tribunes bij de grote voetbalclubs, in de rij bij Schiphol. Niet focussen op Ongehoord, Omroep Zwart, boeren op tractors, etc

Risingson | 28-05-22 | 12:06

Scherpe Analyse, Well Done!

Yeoman | 28-05-22 | 12:40

Spijker.
Kop.
Raak.

Wijze uit het Oosten | 28-05-22 | 13:13
▼ 3 antwoorden verborgen

En haar vader bij de. NSBzat toch?

frenchy | 28-05-22 | 11:41 | 1

Met Blokzijl in de warzijn is?

Kapitein Sjaak Mus | 28-05-22 | 11:44

Voor een club die diversiteit en inclusie preekt, staan ze verdacht vijandig tegenover diversiteit van gedachten en inclusie van andersdenkenden. D66, de club van neo marxisten en pseudo fascisten.

Graaf_van_Hogendorp | 28-05-22 | 11:40 | 3

Bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb vvvvv

MarkiesDeBalzaque | 28-05-22 | 11:49

Van "We zien alleen de mens : geen huidskleur, geslacht, seksuele voorkeur , religie, leeftijd , ras en/of afkomst" naar "Ze heeft een joodse achtergrond, woont samen met een vrouw en is ook wat ouder dan de rest van het team.”

Koekoek.

Dr.Mabuse | 28-05-22 | 11:51

Kleurenturven is het nieuwe deugen, Graaf. Uweettog?

Graaisnaaiert | 28-05-22 | 12:07

"De kloof tussen hen en de overheid wordt dan zo groot dat je je als bestuurder almachtig waant." - Nausicaa, vandaag

En let maar op, ook hier gaan alle betrokkenen gewoon mee wegkomen. De ophef is hooguit wat vervelend.

Duwbak_Linda | 28-05-22 | 11:40 | 1

De tata slikt alles want de buikjes zitten nog vol, hoersoepsidie en hypotheek aftrek worden nog gestort en ze kunnen 2x per jaar naar de all inclusive.

Gaat veranderen overigens, dit najaar al, als de economie in 'murica implodeert onder het lijderschap van het schimmige cabal achter Sleazy Joe, en de Russische sancties en Oekrainse blokkades voelbaar worden voor de wereld. En natuurlijk door de volgende ronde lockdowns, sperrzeit, verboten und ausweis bittes door muh covid.

Graaf_van_Hogendorp | 28-05-22 | 11:43

Een adviesrol van een adviestrol...

happen_maar | 28-05-22 | 11:38

"U kan niets maar u bent wel een lesbische negerin in rolstoel? Dan bent u hierbij aangenomen"

Osdorpertje | 28-05-22 | 11:38 | 6

@Dr.Mabuse | 28-05-22 | 11:57:
In 1990 trok Jekkers hier volle zalen mee en werd het uitgezonden door een verschillige arbeidersomroep. Niet ik ben gek, de wereld om mij heen is veranderd.

Duwbak_Linda | 28-05-22 | 12:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Vanuit het achterhuis en de kast zo in het achterkamertje.

Hopla.

Dr.Mabuse | 28-05-22 | 11:36 | 1

Goed gevonden!

drs. Levi Samsonov | 28-05-22 | 11:44

En het blijft allemaal zonder gevolgen, de corrupte hypocriete politieke inteelt blijft doorgraaien en macht misbruiken.

smdyasc | 28-05-22 | 11:34

Wat zijn we toch een fijne transparante democratie.
Het lijkt er meer en meer op dat we nog steeds een regentenstaat zijn.
De NPO samen met bevriende media en politieke partijtjes en hoge ambtenaren maken de dienst uit.
Als je er iets van zegt noemen ze je extreem of erger.
Geen wonder dat de helft niet de moeite neemt om te stemmen. Waarom zou je.

pejoar | 28-05-22 | 11:33

Gooi er een e-tje in en het is Rijexman....

J.Thee.Cohen | 28-05-22 | 11:31

Nu heb ik toch een vraag. Doen die potten na het bridgen met Bea ook aan chemsex of is dit alleen voorbehouden aan de mannen van D66?

Piet Karbiet | 28-05-22 | 11:31

D66 ers kritisch interviewen? Dat is niet de bedoeling. Wel ON de maat nemen dat ze niet kritisch De Winter ondervragen.

thanseeuwen | 28-05-22 | 11:30

Kijk, ieder zijn/haar ding, maar 'democratie' blijven verbinden aan de partijnaam is lachwekkend en totaal ongeloofwaardig.

First Contact | 28-05-22 | 11:29

De absurditeit dat het lichaam bepalend is voor een baan, is paradoxaal aan de nieuwe (woke-)overtuiging dat een baarmoeder (sic: er zijn ook biologisch geboren vrouwen bij wie de baarmoeder moet worden verwijderd) iemand niet tot vrouw maakt.

Het door elkaar halen van gender en sekse maakt de politiek correcte openbare wereld een doolhof voor met name publieke werkgevers, met afslagen die voor de één een valkuil zijn en voor de ander een gewenste uitkomst. Invullen van een functie op basis van geslacht is hiervan een voorbeeld.

Voor wie het boek "Op het lichaam geschreven" van Janet Winterson heeft gelezen: hierin blijft het geslacht van de hoofdpersoon onbekend. Destijds vond ik dat vervelend, nu zou ik graag zien dat dit mechanisme wel wordt toegepast.

Of een wethouder man of vrouw is, boeit mij namelijk geen ruk. Een willekeurige vrouw praat zeker niet namens andere vrouwen, niet namens mij.
Het uitvoeren van een functie in casu, de competenties die hiervoor nodig zijn, gaat om andere beweegredenen dan de oppervlakkigheid van het lichaam.

Niet uit mijn naam.

Roos | 28-05-22 | 11:26 | 5

@Papa Jones | 28-05-22 | 11:30:
Dat kennen we.
Zegt hij er ook bij dat ze bij voorkeur tussen de 25 en 30 zijn, goed geproportioneerd en blond moeten zijn?

Kapitein Sjaak Mus | 28-05-22 | 12:24

@Kapitein Sjaak Mus | 28-05-22 | 12:24: Is al jaren standaard bij HR.
Bij gelijke geschiktheid geven we de voorkeur aan een lekker wijf.

Ichneumonidae | 28-05-22 | 12:27

Uw tegel heeft inhoud.

Zitvlak | 28-05-22 | 12:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Mag ik zeggen dat ik D’66 ers k•tvolk vind? Gewoon zonder enige argumentatie. Het bewijs leveren zij zelf wel dat het k*tvolk is.

thekolere | 28-05-22 | 11:24

Schitterend interview met de kennis van nu. Prachtig om de inteelt en nepotisme zo te zien. Wat voor reden kan iemand in godsnaam hebben om op D66 te stemmen?

RWrw | 28-05-22 | 11:23 | 1

Hetzelfde onderbuikgevoel: de hooghartigheid van een verhoogd niveau van drift tot over kwalificering van een overmaat aan IQ en dientengevolge een verheffing van zichzelf tot een peutereske expressie van almacht in het oneindig grote en goede universum van, mini belangrijke ikke.
(En als dat wordt bekritiseerd, ga ik op de grond liggen en schreeuwen, handen en voeten gaan schoppen: "neeee... neeeee.. neeee, ik wil alleen dat snoepje!")

nobodiesunmighty | 28-05-22 | 11:35
-weggejorist-
skoftig | 28-05-22 | 11:19 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Alleen de beard and cock ontbreken nog.

uisge baugh | 28-05-22 | 11:18

Het is veel makkelijker om VVD-er te zijn. Dan hoef je tenminste niet naar buiten te verkopen dat je voor de zwakkeren opkomt, terwijl je alleen maar aan jezelf denkt (zoals D66ers doen). Dan wordt egoisme gewoon van je verwacht .

skoftig | 28-05-22 | 11:16

Maar ze kreeg wel na 2 jaar al een koninklijk lintje, toch? Of de Nobelprijs, whatever. Zieke bananenmonarchie.

Piet Karbiet | 28-05-22 | 11:13

d66 ? dat is een partijtje met een luchtje .

gerrie de perrie | 28-05-22 | 11:13 | 1

Met deugair

Lu_Tze | 28-05-22 | 12:01

Nou, met zo'n achtergrond moet ze maar eens snel de wat meer getinte stadswijken van Amsterdam gaan bezoeken.

LucaBrasi | 28-05-22 | 11:13

Oud, lesbisch, joods. Ja, dan ben je wat!

apek00l | 28-05-22 | 11:10 | 8

@Piet Karbiet | 28-05-22 | 11:17: Ik ben een oude baas, ik kan het allemaal niet meer volgen, grijnzzzzz

Zitvlak | 28-05-22 | 11:19

Dat is dan ook exact de reden van haar aanstelling en niet omdat ze iets kan, gewoon excuses zoeken om haar aan te stellen

Klunhel | 28-05-22 | 11:36
▼ 5 antwoorden verborgen

Misbruik, malafide praktijken en corruptie, dat is D66 in een notendop.

Stijlicoon | 28-05-22 | 11:07 | 2

Wie zijn al die mensen die op d66 stemmen.

Coolcalmcollected | 28-05-22 | 11:09

Die 29% die er nog steeds vertrouwen in heeft.

uisge baugh | 28-05-22 | 11:15

D66 komt als grote partij in het midden vrijwel altijd op het pluche terecht. Ook hebben zij grote invloed bij het uitdelen van lucratieve baantjes. Reken maar dat zo'n partij hoog scoort bij opportunisten.

Leon Tosti | 28-05-22 | 11:06

WIE neemt alsnog maatregelen? Wie?

Verderkijkert | 28-05-22 | 11:05 | 2

Bij de volgende verkiezingen zullen we ze leren!

VolgendjaarkrygikAOW | 28-05-22 | 11:08

@VolgendjaarkrygikAOW | 28-05-22 | 11:08:
inderdaad, het stomme vind ik altijd dat politici na de verkiezingen hun woorden totaal niet waarmaken en helemaal omdraaien. Laten we hopen dat dat bij de volgende verkiezingen niet gebeurt!

skoftig | 28-05-22 | 11:11

Maar ze is nog niet gehandicapt?

laurentius | 28-05-22 | 11:05 | 1

Toetreden tot D66 betekent direct geestelijk gehandicapt.

skoftig | 28-05-22 | 11:08

Wat een discriminatie zeg!!
Je kan het beestje toch niet zomaar bij de naam noemen?

laurentius | 28-05-22 | 11:04

Ach ja. Op GS waren er altijd een paar figuren die vonden dat de kritiek op D66 nergens op sloeg. Dat het een partij vol nette en fatsoenlijke mensen betrof, die echt toch het beste met het land voor hadden. Mensen met ideologie en visie.

Bleek Kaag een hypocriet en hol vat, over Pechtold hoeven we niks te zeggen, de partij blijkt een doorgerot MeToo feestje, corruptie en nepotisme zijn gemeengoed, en de ideologie/visie is vooral soevereiniteit overdragen aan Europa zodat men niks hoeft te doen op het warme pluche.

Nou luitjes, vertel; hoe vinden jullie het zelf gaan met al deze 'nette en fatsoenlijke' mensen?

Rest In Privacy | 28-05-22 | 11:02 | 11

@Red shirt | 28-05-22 | 12:12:
Zoals ik al zei;
'Terminaal, niet meer te redden'

Rest In Privacy | 28-05-22 | 12:41

@Red shirt | 28-05-22 | 12:12: Dan heb je iets gemist. Je kunt niet en een deugmamma zijn plus anderen de maat nemen en bevriend zijn via manlief met een terrorist. Dat is hypocriet.

donkieshot | 28-05-22 | 13:28
▼ 8 antwoorden verborgen

Ook wel weer bizar om Kaag in dat interview te horen praten over 'moreel leiderschap', waarbij ze Pechtold zo ongeveer de hemel in prijst.

Ichneumonidae | 28-05-22 | 11:00 | 3

"Nieuw Dedainschap '66"

Nederlandop1 | 28-05-22 | 11:05

Tja, dergelijke opmerkingen van Kaag rijpen als melk in de volle zon.

Rest In Privacy | 28-05-22 | 11:15

Leve de emancipatie en het old girls network!

Zeurders | 28-05-22 | 10:59

Iedereen en alles D66 hoort in het gevang thuis.

HankHill | 28-05-22 | 10:56

Kan X66 ook niet meteen in het GL/PvdA-vehikel worden geschoven? Hebben we het meeste van de drek op één hoop. Overzichtelijkerder.

goedverstaander | 28-05-22 | 10:56

Halsema, Dijksma, Rijxman. Kunnen ze die dames niet eens in een provinciestad dumpen in plaats van uw geliefde hoofdstad? Doe maar Assen of zo, daar kan een blind paard nog geen schade aanrichten.

Ad Hominem | 28-05-22 | 10:55 | 4

Volgens mij passen ze perfect bij Amsterdam. Hier laat ik het bij.

halfvolle glas | 28-05-22 | 11:00

@goedverstaander | 28-05-22 | 10:57:

Een paar kilometer boven Noordpolderzijl ligt Rottumerplaat, dat lijkt me de meest geschikte plek…

eerstneukendanpraten | 28-05-22 | 11:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begin steeds meer te denken dat diversiteit gewoon op en top racisme is

Woodywoodhacker | 28-05-22 | 10:53 | 3

Het heeft er wel alle kenmerken van..

Wijze uit het Oosten | 28-05-22 | 10:55

Bingo!

4HoogAantWater | 28-05-22 | 10:55

Roep hetzelfde waarbij u blanke vervangt door persoon van kleur en u wordt in de kerker voor gecancelden gesmeten.

goedverstaander | 28-05-22 | 10:59

Je verwacht het niet.

rifraf | 28-05-22 | 10:52

Voor wat hoort wat.

snaakie | 28-05-22 | 10:52

Amsterdammers weten nu dus op voorhand al dat ze een niet integere, niet objectieve en leugenachtige wethouder erbij hebben.
Past dus prima in de bestaande club daar van links bestuur daar.
Succes ermee!

Maya de Blij | 28-05-22 | 10:51 | 1

De oprichting van de Republiek Amsterdam volgens die andere nitwit van D66 lijkt soms geen slecht idee.

donkieshot | 28-05-22 | 11:43

Of samenwonen met een terrorist

barrykoningen | 28-05-22 | 10:51 | 1

De NPO heeft geen interesse in haar contacten met een van de grootste terroristen van de vorige eeuw. Dit past niet in het frame.

donkieshot | 28-05-22 | 11:49

Het moet wel leuk blijven dus kritiek is niet gewenst bij deze figuren.
Ook nog een joodse achtergrond en samenwonen met een vrouw, ja dan kun je gelijk 2 slachtofferkaarten trekken om kritiek te smoren.

Reebensteeltje | 28-05-22 | 10:51 | 3

Joden hebben twee keukens. Dus op zich wel logisch.

goedverstaander | 28-05-22 | 11:00

Drie, want ook vrouw.

John McClane | 28-05-22 | 11:05

@John McClane | 28-05-22 | 11:05:
4, want wonend in Amsterdam, daarmee moreel superieur en terecht bekostigd door alle Nederlanders middels ongelimiteerde subsidie.

skoftig | 28-05-22 | 11:14

Drain the fucking swamp! Wat een kutpartij is D66. Fight the power.

Omtzigtig | 28-05-22 | 10:51

Deze vorm van corruptie is bijna schattig. Knuffelen wil ik het.

Schwanzeleber | 28-05-22 | 10:51

d66, nog erger dan ik al dacht. En dat was al behoorlijk erg.

Schmalz | 28-05-22 | 10:48

Schijnt een pre te zijn bij die boevenclub, samenwonen met een vrouw....

Ommezwaai | 28-05-22 | 10:47 | 3

Dat had beter gekund. Ik mis nog kleur en handicap.

gestoptmetroken | 28-05-22 | 10:50

Doe ik ook, maar geen D66’er hoor!

J-van-de-Bontekoe | 28-05-22 | 11:06

Kaag kan mij niet kritisch genoeg bevraagt worden..

Wijze uit het Oosten | 28-05-22 | 10:47 | 5

@Wijze uit het Oosten | 28-05-22 | 10:59:
'De autocorrupt'

Is dat een ziekte die je krijgt als je D66 lid bent?

Rest In Privacy | 28-05-22 | 11:04
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen