ANP ALARM: Kabinet STRAFT "weigergemeenten"
Geen AZC? Dan MAATREGELEN! Dat zal jullie leren, nare gemeenten!
Bizar alarm in de Alarm Feed vanavond. Om 18:57 uur, terwijl iedereen aan de runderkroketten met friet, doperwten en appelmoes zit komt opeens het bericht ANP ALARM Rijk gaat bij 'weigergemeenten' bestemming aanpassen voor azc (bron: kabinet). Huh, het kabinet was toch met reces vakantie? Maar blijkbaar is er iemand op een ministerie die denkt: MOOI, IEDEREEN FOETSIE. DAN GAAN WE NU DIE OMVOLKINGSTHEORIE EENS HARD MAKEN. Nog geen idee wat "bestemming aanpassen voor azc" nu betekent, maar ga er vanuit dat asielstas Eric "hoe meer asielzoekers hoe beter" van der Burg (vvd) het gemunt heeft op de speeltuintjes, kinderboerderijen, openbare zwembaden, sporthallen en hangplekken, seniorencomplexen, parken, akkerbedrijven, veehouderijen. Dat worden allemaal AZC's! Rijksvastgoed, onze neus.
Reaguursels
InloggenIedere gemeente die zich liever laat bestraffen dan meewerkt aan culturele zelfdestructie is een gemeente waar je met veel plezier je dagen kan slijten.
Er is geen personeel voor de AZC's te krijgen, dus wat dan ???
Gewoon benieuwd hoor.Maar als volgend jaar maart de "gezond verstand partijen", dus BBB,JA21 ,Omtzigt, en nog een paar de meerderheid krijgen in de 1e Kamer.Kunnen we dan beginnen met een "grote schoonmaak".
Ik bedoel alle idioterie aan wetsvoorstellen en dwangmaatregelen stoppen?
Kan iemand mij uitleggen hoe het komt dat een vluchteling Europa binnenkomt en reist door Bulgarije, nee hier vraag ik geen asiel aan, reist door Hongarije, nee hier vraag ik geen asiel aan, reist door Slowakije, nee hier vraag ik geen asiel aan, reist door Tsjechië, nee hier vraag ik geen asiel aan, reist door Oostenrijk, nee hier vraag ik geen asiel aan, reist door Zwitserland, nee hier vraag ik geen asiel aan, reist door Duitsland, nee hier vraag ik geen asiel aan, reist door Nederland, kom laat ik hier maar asiel aanvragen........hoe komt dat toch en waarom worden deze mensen niet terugverwezen naar de eerdere doorreislanden?
Dat kan niemand.
Nee, is niet uit te leggen.
Naar verluidt nemen ze eerst de beslissing naar welk paradijsje ze willen, en betalen dan een soort regelneef die de logistiek van de reis verzorgt. De tussenliggende landen zijn gekke Henkie niet, en stellen geen vragen aan de wereldreiziger. Zoiets zal het wel zijn.
Er is maar één luilekkerland.
Er komen niet "toevallig" elke week rond de duizend mensen over. Dat wordt gewoon gecoördineerd op Europees niveau.
— Eurodac - Hoofdinhoud
Eurodac is een databank met vingerafdrukken van asielzoekers die wordt gebruikt ter ondersteuning van het gemeenschappelijk asielbeleid van de Europese Unie.
De Eurodac-database is opgericht in 2003. Wanneer een persoon asiel aanvraagt in een lidstaat van de Europese Unie of op een niet-regulier wijze vanuit een niet-EU land de grens van de Europese Unie passeert, worden de vingerafdrukken afgenomen en opgeslagen in Eurodac. Op 20 juli 2015 traden hervormingen van Eurodac in werking; voortaan moeten gegevens binnen 72 uur in het systeem worden gezet. Deze hervorming werd doorgevoerd om de data beter te kunnen beschermen en om deze sneller te kunnen gebruiken in de strijd tegen terrorisme en georganiseerde misdaad.——
Vooruit, in één woord dan: Miele.
Oh gelukkig "Het Syrische gezin met het pas met voorrang gekregen sociale huurhuis is net veilig terug van vakantie/ familiebezoek naar Syrië" pech voor hun buren want die hebben 4+ ton voor hun huis betaald net voordat het gezin de woning kreeg. Die hebben nu weer veel overlast van lawaai en hun troep op straat
Tsja, het grote nieuws dat ze een levenslange gratis 'All-Inclusive' vakantie hebben gekregen moet daar toch even persoonlijk worden verteld/geshow'd.
En zo is het
Dus steunen die boeren en rap!
Is wel een kenmerk van deze en de vorige regering: Veel dwang, want het moet en we hebben het niet zien aankomen. Geen visie, nul komma nul visie en geen idee wat er op "ons" af komt. Als het dan uit de hand loopt, dan maar dwang.
En niet te vergeten, ‘geschokt’ zijn als zaken dus totaal fout lopen. Terwijl u, ik en iedereen alhier dit van mijlenver hadden zien aankomen.
Dit gaat gelukkig zo hard terugkomen in hun gezicht
Nee hoor. De volgende kabinetten draaien daar voor op. Als de verkiezingen zijn geweest zijn alle verkeerde daden van het vorige kabinet het probleem van het nieuwe kabinet en kunnen de verantwoordelijken vrij hun wachtgeld opstrijken tot we allemaal hun wandaden vergeten zijn
Wat is een elitaire blanke buurt? Is dat waar de bewoners hun eigen huis zelf hebben betaald?
Juist! Omarm de toekomst.
@Red shirt | 09-08-22 | 22:58: een prachtige meta beschouwing rood shirtje, maar hoeveel immigranten kan de Nederlandse samenleving volgens u jaarlijks opvangen? Is er voor u een grens of moet iedereen zich hier kunnen vestigen die dat wil?
@therealbraindump | 09-08-22 | 23:02: Red shirt gaat natuurlijk zelf asielzoekers in huis nemen. Oh wacht..
@Peerkeoud | 09-08-22 | 23:21: prima wanneer mensen voor een ongebreidelde immigratie naar NL zijn, niet mijn standpunt maar dat terzijde, maar accepteer dan in ieder geval ook de consequenties van die keuze. Ook op links zijn er genoeg mensen te vinden die pleiten voor een volwassen immigratiebeleid, Paul Scheffer bijvoorbeeld.
In een kleine 100 jaar is een sociale verzorgingsstaat opgebouwd in ons land. Die in de kern is gebaseerd op solidariteit. Solidariteit van ziek&gezond, solidariteit van oud&jong en solidariteit van weinigverdieners met veelverdieners (via 49,5% IB).
Echter, ongebreidelde immigratie en een sociale verzorgingsstaat gaan niet en nooit samen.
Ook tegen een Rijksinpassingsplan kun je gewoon beroep aantekenen bij de Raad van State. En die hebben het een partij druk tegenwoordig.
Een nobrainer in het stemhokje wederom.
Misschien kunt u zich vinden in het standpunt van de VVD van dhr. van der Burg www.vvd.nl/pijlers/migratie-en-integr...
@therealbraindump | 09-08-22 | 22:47: Pagina niet beschikbaar, U-boot is zich waarschijnlijk rot geschrokken en blijft klikken?
@BadPatNL | 09-08-22 | 22:56:
Er staat gewoon in wat al jaren het standpunt is van de VVD hoor. Inzake asielzoekers dat is, over arbeids- en kennismigranten heeft de VVD een iets andere mening. www.vvd.nl/standpunten/kenniswerkers/...
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 23:15: U bezit tenminste een gezonde dosis humor. Sinds wanner komen standpunten uit een verkiezingsprogramma en werkelijk beleid met elkaar overeen bij de vvd?
@vladimirows | 09-08-22 | 23:58: Was altijd al dun maar is sinds de Rutte doctrine volledig afgeschaft.
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 23:15: Jajajaja, en ze zeggen ook voor een transparante overheid te zijn. Beste humor heeft u, die psychopaat premier in Den Haag ziet die standpunten puur als kiezersbedrog... daar moet ie om lachen.
@ffnietnu | 10-08-22 | 07:48: En weet je wat het mooie aan die psychopaat is? Als de asielindustrie op een gegeven instort en de asieleisers hun heil ergens anders zoeken zal Rutte doen alsof het zijn plan was. :D
Op de site van NOS nos.nl/collectie/13898/artikel/243994... Asielzoeker; “spijt dat ik ben gekomen”.
Goed nieuws voor betreffende, de deur staat nog steeds open om zichzelf weg te Jorissen uit Nederland!
@BadPatNL | 09-08-22 | 22:56:
Gemiddeld verlaten zo ongeveer 150.000 mensen Nederland. In tegenstelling tot wat veel mensen willen denken is dat niet perse iets positiefs. Het is vooral niet altijd positief als jonge mensen, Nederlanders, EU/EFTA volk en zelfs niet-Westerse arbeids- en kennismigranten Nederland verlaten.
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 23:17: Dat klopt Theodorus, maar dat lastig tuig uit veilige landen, dat kunnen we toch wel missen als kiespijn. Het zijn die lui die het voor de welkome immigrant verkloten. Het is stuitend hoe onze kabinetten met dit tuig omgaat. Is dat opzet? Waarom niet op transport naar het eigen land? Geen paspoort zegt u? Hoe komen ze dan Europa binnen? Waarom niet een fijn opvang plekje in Afrika voor de paspoortlozen? Of gewoon, net als een getrouwd stel waarvan de één uit NL komt en de ander uit b.v. een Aziatisch land, bij de ambassade (desnoods in het buurland van waaruit je vlucht) een MVV of status aanvragen??
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 23:17: Mensen met potentie verlaten het schip dus dat gat moeten we dan maar opvullen met nog meer mensen zonder deze potentie. ofwel, de reden dat de eersten vertrokken trekken we er gewoon nog veel meer van binnen.
Bestemming gewoon wijzigen? Ik kijk nergens meer van op. Ook niet als een paar dagen na de wijziging het bericht komt dat door onbekende oorzaak het gehele pand vannacht in de as is gelegd. De brandweer had ook wat aanloopproblemen (nadat bekend was dat er geen slachtoffers zouden zijn, alleen het COA) en de waterwinning kwam stroef op gang. De volgende dag kun je aanschouwen wat de kabinetten Rutte al jaren achterlaten, een rokende puinhoop. Zou niet moeten, maar gaat nog wel een keer gebeuren. Mark my words.
Doet me een beetje denken aan die linkse anarchistische krakers in de jaren tachtig. Die riepen ongeveer hetzelfde. En een druktemakers. Zelfs in de jaren 90 waren ze nog bezig. Dit terwijl de rest van Nederland meer bezig was met een mooi leventje (te maken) of te nagenieten. Tsja. Ik zei het toen al tegen die ongewassen krakers. Ruzie zoeken met de staat is nooit een goed idee. Dan kan je beter verhuizen naar Cuba ofzo. Of elders.
Tactiek van de verschroeide aarde als laatste strohalm.
Je vraagt je af wanneer het volk massaal in opstand komt.
Ik denk dat deze dwang dat een stuk dichterbij brengt. Gecombineerd met hoge inflatie, dure energie en dan zelf geen huis kunnen vinden, raakt men het uiteindelijk beu.
@Het brein erachter | 09-08-22 | 22:27:
Meh, zelfs al komt er een "volksopstand" over de hoge inflatie, dure energie en woningnood. Dan lost dat geen flikker op. Rutte IV kan niets of nauwelijks iets doen aan de inflatie of hoge energieprijzen en de woningnood is er al sinds voor Kok. Grootste probleem daar is eigenlijk ook niet zozeer de overheid maar vooral de pandjesbazen. Duizenden kantoorpanden staan leeg in Nederland want leegstand is ook winst. Hoe dat op te lossen? Onteigenen. Maar daar heeft Rutte niet zoveel zin in. De boeren aanpakken voor hun vervuiling is al een hele taak. De pandjesbazen? Oei. Dat is als het CDA die beseft dat ze toch eens een keertje iets moeten doen aan ammoniakvervuiling. Soort van harikiri. En nee, Wilders kan en wil het niet oplossen. Ook Wybren niet. Ook Joost niet. En Baudet? Die is knettergek. Dus sterkte met je "volksopstand".
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 22:52: In de jaren tachtig was dat toch beter geregeld. Toen werden leegstaande panden gekraakt door ongewassen anarchistische linkse krakers.
@grietmetgroenefiets | 09-08-22 | 23:01:
Zo heb ik er nog nooit over nagedacht eigenlijk. Neemt verder niet weg dat zoveel leegstaande panden belachelijk is.
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 23:23:
Jan Verhaegh • 04/07/2022
Dit blijkt uit de nieuwste cijfers van Cushman & Wakefield over transactiedynamiek, aanbod en leegstand op de Nederlandse kantorenmarkt. Van alle kantoorruimte die in Nederland op de commerciële vastgoedmarkt wordt aangeboden, staat slechts 8,2% leeg. Dit is het laagste niveau in 20 jaar tijd.4 jul. 2022
Bij de volgende verkiezingen zal ik driftig mijn ongenoegen over dit beleid kenbaar maken door niet op linksglobalisten te stemmen. Dat zal ze leren!
Yep, dat is het enige wettelijke instrument van Van der Burg samen met Hugo heeft. Was te verwachten. Ben benieuwd of het Ministerie dit aankan. Ik denk het niet. Gaat veel protesten en bezwaren opleveren. Stikstofprobleem is daarmee niet van de baan. Dat gaat in veel gebieden roet in het eten gooien.
Twee routes:
1. Omgevingsvergunning afwijken bestemmingsplan (artikelen 2.1 j. 2.12 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, in samenhang met artikel 3.2, aanhef en onder b, van het Besluit omgevingsrecht. Bevoegd: Van der Burg en Hugo samen.
2. Rijksinpassingsplan (gaat verder dan optie 1). Deze optie is op grond van artikel 2.1 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, in samenhang met artikel 3.2, aanhef en onder a, van het Besluit omgevingsrecht. Bevoegd: alleen Hugo.
Rijksinpassingsplan zorgt niet alleen voor mogelijkheid afwijken van bestemmingsplan, maar gaat ook over bouwen nieuwe gebouwen, slopen oude, etc.
Rijksinpassingsplan is verder geregeld in artikel 3.28, eerste lid, van de Wet ruimtelijke ordening.
De brief: www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...
Je kan als rijksoverheid de stoere jongen uithangen en de bestemming aanpassen, maar daarna moet er een bouwvergunning en een gebruiksvergunning worden verleend. En juist daarvoor draait vervolgens de gemeente aan het knopje.
Nope, via een Rijksinpassingsplan mag Hugo dat allemaal zelf regelen. Zie artikel 3.28, eerste lid, van de Wet ruimtelijke ordening en verdere toelichting hierboven. Rijksinpassingsplan is een zeer zwaar instrument dat bijna nooit wordt ingezet.
Als die hele IND van ellende in elkaar dondert, wat dan?
Is eigenlijk al gaande.
Dan worden de werkzaamheden gedelegeerd naar de gemeentes.
Dat is al gebeurd. Nu moet de laatste verdedigingslinie, die van de gemeentes, opgeruimd worden. Zodra dat gebeurd is kan de IND de normen verlagen en zoveel doorlaten als via het COA aangeboden wordt. Als daar dan de capaciteit vergroot is, zal het volledig los gaan.
Dus Hugo de Jonge en Eric van der Burg hebben een brief geschreven met dreigende taal. Eric van der Burg zou nog kijken naar de mogelijkheid van een asielstop, dat heeft hij op 30 juni toegezegd. Daar heeft zijn eigen vvd namelijk om gevraagd.
Wat een armoede, dit land is hopeloos verloren.
En dan nog op een verjaardag trots durven te vertellen dat je verschrikkelijk goed werk doet voor vluchtelingenwerk. Ik zou me kapot schamen om dit te moeten vertellen tenminste, Heb ook het idee dat veel mensen die bij het COA werken dit stilzwijgend doen inmiddels of weinig of niet meer op verjaardagen komen. Wat een in- en intrieste bende is ons land geworden met het hoogste aantal incapabele landsbestuurders ooit. Ten slotte: een echte vluchteling dient men te helpen. Helaas zijn volgens mij 80% alleen maar criminelen en uitvreters. Die dien je zo snel mogelijk weer het land uit te sturen. Waar naar toe zal mij een worst zijn maar niet hier. Ik ben ook beslist geen rascist of zo, maar zoals het nu gaat is volkomen belachelijk en onacceptabel.
En ook hierbij; de NIMBY-gemeenten en -postcodes (van de gegoeden dus) zullen worden ontzien.
Dat geloof ik ook wel ja. Dat wordt bekonkeld in de achterkamers.
Minder minder minder. Zucht….
veeeeeel minder
Ik kan nog mijn oude tuinmeubilair in Ter Apel schenken.
eigenlijk gaat het nog te langzaam er moeten 2000 per week komen naar Ter appel NL moet kapot kom Mark Kutte doe eens meer je best , en laat de gewone Nl'der maar stikken ( waar je zo goed in bent )
Grenzen dicht. Deze politieke idioterie moet stoppen. Ook op dit vlak is er geen draagvlak, ook al wordt het dit gezegd op de NPO
De NPO kun je vergelijken met het RIVM, worden beide onafhankelijk geacht, maar doen wat de broodheer vraagt.
@Zoelense Hobbyboer | 09-08-22 | 21:46: de gehele media doet hier aan mee.. rutte is niet voor niks 15 miljard kwijt
De NPO geloof ik al heel lang niet meer.
Ik zie dit al jaren aan.
Elke keer dat er weer een probleem bijkomt dat niet wordt opgelost,
of op de duidelijk verkeerde manier' denk ik .:
Nou daar istie : De Druppel !
Maar het lijkt wel alsof elke volgende druppel weer de eennalaatste druppel is...
Hoe kan dat nou ?
Julius Cesar: Geef ze brood en spelen.
Nog steeds brood genoeg en elke avond 10 zenders met flauwekul (spelen) programma's. Dus het gepeupel is tevreden.
Erger me ook groen en geel, mijn mooie witte buurtje is nu ook ontdekt door moslims, denk dat we in twee jaar tijd nu op 10% zitten. Niemand die gedag zegt of je aankijkt. Gezelliger wordt het er niet van in de wijk. Maar ja, zolang we met z'n allen linkse regeringen in het zadel helpen gaat t nog wel ff door.
Heulen met de kuffar is gewoon not done. Dat hebben we echt tijden geleden al met les 1 behandeld, en nou vind jij het opeens stom.
Daar is het nu een beetje laat voor.
En de veronderstelling dat de vvd rechts is.
Je boft nog met 10%, mijn buurt zijn de autochtonen met 10%.
U woont in Thorn, het witte stadje? Of anders in een van die wijken met Marshallplan woningen, die zijn ook wit.
Hang aan uw voor- en achterdeur een informatiefolder met de rijkere D66 postcodes waar de AZC dieven heen moeten voor hun benodigdheden. We zullen met ze samen moeten werken, zo lijkt het.
We kunnen zelfs een de la smugglairs route petit opzetten die ze tegen billijke vergoeding daar voor de deur afzet.
Plan, of nie hè?
Er is een oplossing; staat er een sporthal, oud pakhuis of klooster leeg, dan leg met je buren je spaargeld bij elkaar en koop dat pand. Vóórdat het COA het koopt
Vught, 1998:
Rijke Vughtenaren kopen voor asielzoekers bestemd buurpand
VUGHT - Negen rijke villabewoners in het buitengebied van Vught hebben de portemonnee getrokken om asielzoekers uit hun buurt te weren. Onlangs kochten ze voor 3,7 miljoen gulden het pand de Steffenberg.
En als er door hen vervolgens niks mee wordt gedaan zijn ze met de nieuwe aangenomen wet alsnog de klos!
Ook een reddingsboot kan zinken als je te veel mensen toelaat.
Erg fraai is het allemaal niet. En ja, ik blijf voor goede, nagenoeg perfecte opvang in de regio. Zat Nederlandse bedrijven die met een beetje know-how en leidinggeven gesponsord door een fractie van de kosten van opvang hier een dorp of zelfs stad uit de grond kunnen stampen in Afrika of Pakistan of Libanon of Turkije.
Maar...
Nu opletten. Het niet opvangen van asielzoekers, hoe sober ook met slechts bed, bad en brood en zonder weekgeld leidt niet tot een oplossing. Sterker nog, we hebben hier al enkele tienduizenden illegalen rondwandelen waarvan sommigen crimineel zijn. Misschien dan toch maar liever een oogje in het zeil houden.
Je kan wel een NIMBY gemeente zijn maar dat zet geen zoden aan de dijk. Bij ons in de gemeente hebben we gewoon daklozenopvang, AZC en eigenlijk nergens last van.
Simpele oplossingen voor complexe problemen bestaan niet. Grenzen dicht? Hoe dan? Iedereen per direct terugsturen? Grotere kans dat ze je straks beroven dan dat ze terug gaan. En waar naartoe? Terug naar niets? Okay, NEXIT dan. Nou, er komen dagelijks meer immigranten aan in London dan in Nederland sommigen zoeken asiel, anderen duiken in de illegaliteit. Werkt ook niet dus. Strikte visa dan. Ja, slecht voor de economie. Ook niet. Nou Denenmarken dan maar. Daar gaat het immers geweldig. Valt ook tegen. Net zoals bij ons 5 % is moslim. Net zoals bij ons hebben ze daar "allochtonen" sterker zo'n 14% is allochtoon. Maar er zit een statistisch probleempje. Denen tellen alleen 1ste generatie allochtonen als allochtoon. Iedereen die Deens is geboren, of half-Deens wordt ook als Deens geteld. Doen wij ietsjes anders. Wij tellen alles mee. Westers, niet-westers. Bij de immigranten worden de terugkerende Nederlanders meegeteld etc. 1 moeder of vader is allochtoon en jij bent tweedegeneratie allochtoon en kinderen van Nederlandse ouders die "tijdelijk" in bijv. de Antillen woonde zijn weer allochtonen. Snapt u het nog? Ik niet.
Hoe dan ook. Dit probleem kan alleen maar pan-Europees opgelost worden en niet door 'grenzen dicht' te roepen of anders. Maar door de asielzoekers in de regio op te vangen. En heel goed. Kunnen ze van daaruit immigreren zoals heel veel niet-westerse immigranten ook gewoon doen.
Oh, ja. Was ik bijna weer vergeten te melden dat gemiddeld slechts zo'n 10% van de immigranten per jaar asielzoekers waren.
Wat weet jij nou van efficiëntie bij bedrijven?
De hele asielcrisis wordt door de asielindustrie veroorzaakt, want traineren en een verstopping veroorzaken worden beloond.
Je hebt harde zakelijkheid nodig en dan kom je vanzelf op het Australische of Deense model uit.
Frans-Guyana
250.000 inwoners in een Franse kolonie die twee keer zo groot als Nederland is.
De bevolkingssamenstelling van Denemarken is irrelevant Theo bij dit vraagstuk. De vraag is hoe ver de deur openstaat voor asielzoekers en dat heeft Denemarken gewoon beter onder controle. En begin nou niet het standaard riedeltje te herhalen van racist, fascist of nazi, de gemiddelde Nederlander wil best asielzoekers opvangen maar alleen met mate.
Hier wat cijfers om de immigratie naar Nederland in perspectief te zetten. Maar ern fractie van de immigratie wordt gevormd door asielzoekers.
www.adviescommissievoorvreemdelingenz...
Nu opletten, onprettig belerend, ik haak af.
@Kaas de Vies | 09-08-22 | 21:25:
*kuch*
"Wat weet jij nou van efficiëntie bij bedrijven?"
Ik ga maar net alsof doen dat ik dat niet gehoord heb. Jij weet niet eens iets over het Australische model, Australië neemt gemiddeld net zoveel vluchtelingen op als wij dat doen. Ja groter land, alleen is het grotendeels onbewoonbaar dus die zitten bijna allemaal in Sydney of Melbourne. Komt bij dat je naar Australië kan immigreren als je kan bloemschikken of kapster bent. Wij stellen wat meer eisen dan dat.
Deense model? Dat is vooral wensdenken. "However, in 2022, the Danish Refugee Appeals Board (Flygtningenævnet) has reversed the decision of the Danish Immigration Service (Udlændingestyrelsen) in 71 percent of Syrian cases addressed this year and allowed the refugees to stay, according to data supplied by the former agency to newspaper Dagbladet Information."
Dus ja. Zakelijkheid is niet dromen beste.
Mooi verhaal Theo. Maar het probleem, dat blijft.
Wat Theo hier suggereert is dat we met zijn allen op de locale PVVs moeten stemmen zodat die met zijn allen de grenzen dicht kunnen doen.
@therealbraindump | 09-08-22 | 21:27: 'De gemiddelde Nederlander wil best asielzoekers opvangen maar alleen met mate.' En hoeveel is dat 'met mate'? Is dat meer of minder dan nu het geval is? En hoeveel meer of minder? En wat is een gemiddelde Nederlander? En waar blijkt dit alles uit?
@Red shirt | 09-08-22 | 21:48: Vragen waar nooit een antwoord op komt. Laten we dan maar stoppen met dat asielgedoe.
@theo-is-dood | 09-08-22 | 21:25:
Ik heb er geen moeite mee hoor. Ik vind Nederland ook behoorlijk vol. Ik ben echter wel een realist. Veilig onderkomen is veilig onderkomen en immigranten hebben we kennelijk nodig omdat er voor elke 100 werkzoekenden 130 banen zijn. Noem mij maar een racist maar ik voel me toch echt meer verbonden met iemand uit Oekraïne dan met iemand uit Soedan. Denk dat die mensen uit Afrika e.d. zich ook het apenzuur schrikken als ze hier plots zitten. Migratie is van alle tijden en zal ook altijd blijven maar overdrijven is ook een vak. Nederland is altijd een immigratie land geweest. Er zijn ook zat mogelijkheden voor mensen die kunnen en willen. Maar asiel verlenen is m.i. nooit bedoelt voor de massa maar voor mensen die echt moeten, niet anders kunnen, en heel graag een nieuw thuis willen maken. Daar is immigratie voor. En dat pad moet men dan ook maar bewandelen.
@Red shirt | 09-08-22 | 21:48: de gemiddelde Nederlander is niet hard autoritair links of iemand die de deur naar Nederland op slot wil hebben. Voor de huidige ongecontroleerde immigratiestroom naar NL is gewoon geen meerderheid rood shirtje, twitter.com/demo_demo_nl/status/15482...
@Urbanus_2.0 | 09-08-22 | 21:47:
Ik suggereer niets. Ik kan je wel vertellen dat zelfs de PvdA meer gedaan heeft aan ongebreidelde instroom van asielzoekers dan de PVV. Roepen dat kan iedereen. Dingen gedaan krijgen is andere koek en laten die jongens en meisjes van de PVV (en aftakkingen) nu vooral veel roepen en niets of nauwelijks doen. Het enige wat de PVV heeft gepresteerd is Mark Rutte al een dozijn jaar in het zadel houden. Niet zo heel vreemd gezien de kopstukken van "ver" rechts bijna allemaal uit de VVD komen. Wybren, Geert, Joost. Je zou bijna een complot er in zien. Verdeel en heers zeg maar. De enige vreemde eend in de bijt is Thierry, maar dat is een krankzinnige narcist voor complotgekkies.
@therealbraindump | 09-08-22 | 21:58:
Ach die halve sukkel van "Dr. Jan" snapt het verschil niet eens tussen kosten versus baten, eens zijn over vluchtelingen opvangen maar het beleid ruk vinden. Ik denk maar zo. Als je universitair bent afgestudeerd in 1 vak maar promoveert (naar eigen zeggen) in een totaal ander onderwerp en moet bietsen bij je goegemeente t.co/2tDHwYX14O voor centjes met je onjuiste en valse vertegenwoordiging van de feiten. Mja. Dan ben je geen expert. Gewoon iemand die maar wat lult. Zijn collegea trouwens ook. Zie je de rode draad?
www.demo-demo.nl/Auteursinfo.htm
Nou ik wel.
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 22:15: dhr. van Beek is een beta met een goed stel hersenen, een voorbeeld voor velen Theo ;)
@therealbraindump | 09-08-22 | 22:20:
Hij roeptoetert hooguit wat jij wil horen. Dat is iets anders dan een goed stel hersenen hebben en het is al helemaal andere koek om daadwerkelijk iets te presteren. Dr. J. H. van de Beek heeft een nogal armzalige CV. Naar eigen zeggen: "Dr. Jan van de Beek is freelance docent wiskunde, statistiek, onderzoeksmethoden en economie." M.a.w. niemand wil hem in dienst hebben. Zijn "onderneming" lukt ook niet zo best want hij bietst om centjes bij mensen die zijn onzin geloven.
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 22:32: probeer een keer op de bal te spelen Theo en niet op de persoon. En daar laat ik het voor nu maar even bij.
@therealbraindump | 09-08-22 | 22:35:
Ik speel op de bal mijn waarde. Namelijk dat zijn "onderzoek" flut is omdat hij simpele zaken zoals kosten versus baten niet eens meetelt. Dan ga jij schermen met de persoon, en merk ik op dat noch hij, noch zijn 'kameraden' een beste staat van dienst hebben. Dus, ter herhaling, het "onderzoek" is bagger omdat de baten van immigratie niet worden meegeteld, dat zou Van de Beek toch moeten weten, als zijn CV tenminste klopt qua opleiding. De man zelf heeft geen enkele referentiekader als expert. Noch op het gebied van immigratie, antropologie of zelfs wiskunde en informatica. Tel daar bij op de belabberde website en zijn "vriendjes" en zijn non-stop gebedel om geld en er is geen andere conclusie dat je een andere en betere bron moet vinden om hard te maken wat het winst/verlies plaatje nu precies is. Spoiler alert het is geen 400 miljard verlies.
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 23:31:
Beste ome Theo. U zit er weer eens finaal naast. Jan van Beek heeft exact dezelfde berekeningsmethode gevolgd als het Centraal Plan Bureau eerder ook jarenlang heeft gebruikt (maar vanwege onwelgevallige resultaten niet gecontinueerd). Dat hij de baten niet zou meetellen is totale non sense: hij verdisconteert juist de statistische verwachting van de totale baten en kosten over de gehele levensduur van de diverse migrantencategorieën. Dat u dat niet snap is veelzeggend weer. Niemand met enig verstand van zaken heeft zijn onderzoek dan op de methode bekritiseerd. Behalve Theo, die beter kan uitleggen dan begrijpen. Zeker een alfa?
Als gemiddeld 10% asielzoeker is komen er dan gemiddeld 500.000 immigranten per jaar? Na 10 jaar 5 miljoen?
@Joris Beltsin | 10-08-22 | 00:04:
Kosten asielopvang kosten ongeveer zo'n 770 miljoen euro per jaar. Kom je op laten we zeggen 27 miljard sinds 1995. Eventjes afgezien van secundaire hulp en steun kom je op hooguit het dubbele aan kosten. Praten we dus over 55 miljard per jaar. En dan blijven we steken op het feit dat kansarme immigranten zo'n 27-30.000 euro per jaar kosten. Alle immigranten. Inclusief alle extra kosten. Zonder de baten te berekenen. Dus die gasten die werken, geen medische zorg nodig hebben. Gewoon alle maal op basis van bijstandsuitkering zonder enige baten maar vestzak, broekzak geld direct terug in onze economie.
Dan kom je uit op zo'n 120.000.000.000 ongeveer. Reken daar nog wat bij en verdubbel het desnoods kom je op 240.000.000.000 sinds 1995 en dan nog heb je geen baten afgetrokken van de kosten. Want veel immigranten komen om te werken. Kinderen uit 1995 zijn gaan werken. Zelfs asielzoekers gaan doorgaans uiteindelijk aan de slag.
Dus nee, zijn verhaal klopt voor geen meter. Het wordt ook door niemand serieus genomen die eventjes door de fluff heen kijkt.
@wijsvinger | 10-08-22 | 00:37:
Gemiddeld zo'n 250.000 per jaar. Er vertrekken gemiddeld 150.000 per jaar. Per saldo dus 100.000 immigranten per jaar. Daarna word het lastig omdat je niet precies weet wie vertrok. Wat we wel weten is hoeveel asielzoekers een verblijfsvergunning hebben gekregen plus nareizigers en dat komt gemiddeld neer op 10%, dit jaar niet trouwens, dit jaar zitten we nu al met 100.000 Oekraïners.
Maar in theorie netto met een bevolkingsgroei van zo'n 1.miljoen mensen die (EU/EFTA) westerse of niet-westerse migranten zijn en terugkerende Nederlanders.
Lijkt rampzalig maar de babyboomers tikken allemaal de 70 en 80 aan inmiddels. En die gaan binnenkort dood. Zo'n 7-8 miljoen mensen over de komende 10-20 jaar.
Als je je proces zo slecht op orde hebt, dat je niet kunt vaststellen of hier iemand onjuist om asiel vraagt.... tja, dan vraag je erom.
Als je dan ook al moeite hebt om niet rechtmatige asielzoekers terug te sturen naar het land van herkomst.... dan loopt de procedure vast.
Dat krijg je, na jaren VVD beleid....
Dienst Terugkeer & Vertrek bestaat pas sinds 2007. Velen gaan (al dan niet gedwongen) anderen willen absoluut niet vertrekken en dan blijven er vrij weinig opties meer over. Je kan ze niet detineren of ergens vanuit een vliegtuig dumpen. Ja, kan natuurlijk wel in theorie maar zelfs een schoft zoals zoals Vladimir Poetin zit met 1,2 miljoen illegale immigranten. Naar eigen zeggen he. In praktijk zijn het veel meer. De maximum "straf" is tien jaar, als je gepakt wordt. Tien jaar niet meer Rusland binnenkomen dat is. Dus ja. Wat stel jij voor?
@Theodorus.Goldbach | 09-08-22 | 21:35: en waarom is detentie geen optie? omdat dat in een of ander verdrag staat? de keuze is simpel, je gaat weg of je gaat in detentie en dan mag je bedenken wanneer je daar klaar mee bent en alsnog weg wenst te gaan.
Kan me niet herinneren, dat Rutte ooit stevig ondervraagd is in een televisie- of radio programma over de onbeperkte migratiestroom. Durft niemand dat ? (kom op Sven Kokkelman !) of hoe zit dat ?
Alles wat in zo’n interview aan de orde komt is van tevoren doorgesproken.
Rutte komt daar niet voor, en als je hem zonder vooroverleg te veel op ongewenste thema's aanspreekt mijdt hij en anderen die omroep misschien een tijd en dan gaan hun talkshowtjes verliezen. Rutte heeft er alleen bij te verliezen en de hele coalitie snapt dat ook wel.
Nee, niemand van de msm wil dat! Die willen meer migranten zoals ze ook juichten om het verdrag van Marakech.
Nederland heeft te weinig landbouwgrond om eigen bevolking te voeden.
www.vork.org/nieuws/nederland-heeft-t...
@Schilder58 | 09-08-22 | 21:13: iets met import van gas, import van graan, import van chips en andere electronic of de daarvoor benodigde grondstoffen.. iets met niet leverbaar if schreeuwend duur. Of je wordt gegijzeld door de leverende landen om de wetgeving verder op te rekken (genetische manipulatie
@Schilder58 | 09-08-22 | 21:13: je boodschappen doe je niet bij de boer, maar in de supermarkt. Dus er varanderd niets.
Af wij ruilen links liberale dominees voor asielzoekers, dan lost de ongecontroleerde immigratiestroom naar NL ook vanzelf op BL...
Wat kan Denemarken wel
Dat wij niet kunnen….?
Logisch nadenken en handelen.
Denemarken heeft 1 voordeel: gezond verstand, wij niet.
Het is niet 'kunnen', het is 'willen'
Hoewel, als ik kijk naar wat de regering vormt, begin ik toch te twijfelen of het inderdaad wel 'willen' is. Zooitje incompetentie...
Wij hebben beste landgenoten en goldbach...
Denemarken zit niet volwaardig in Europa. Iets wat wij niet mogen veranderen. Referendum is onklaar gemaakt door de zittende regenten.
@Arendsoogje | 09-08-22 | 21:42: ik vraag mij af of u gelijk hebt. Het klopt dat Denemarken allemaal uitzonderingen heeft bedongen bij de EU waar Nederlandse politici uiteraard braaf bij het kruisje hebben getekend. Maar waarom kan NL zich alsnog niet terugtrekken uit bepaalde EU-Verdragen. Is dit politieke onwil of is het een hotel california achtige constructie, you can check in anytime you like but you can never leave..
@therealbraindump | 09-08-22 | 21:46: Dat moet kunnen als de wil er is neem ik aan. Of de EU moet een streng bewaakte gevangenis zijn voor de leden.
@therealbraindump | 09-08-22 | 21:46:
Denenmarken is volwaardig EU lid, zit echter niet in de monetaire unie. De vraag is, en blijft een beetje of dat verstandig is. Hetzelfde geldt voor landen zoals IJsland, Noorwegen en Zwitserland die de-facto eigenlijk "lid" zijn van de EU maar niet helemaal. De toekomst zal het leren. Polen, Hongarije etc. dragen ook allemaal nog hun eigen munt. Wel gedekt door de euro, dat dan weer wel. en.wikipedia.org/wiki/Economic_and_Mo...
"Only Denmark, whose EU membership predates the introduction of the euro, has a legal opt-out from the EU Treaties granting an exemption from this obligation."
Tsja...
Wat een gekkenhuis.
Ze blijven maar doorgaan met iedereen lieden in de maag te splitsen die helemaal niemand wil hebben. Lieden die in hun 'eige' land totaal niet voor hun leven te vrezen hebben, hier alleen maar komen voor een 'beter leven', maar in de praktijk volledig ten laste komen van de verzorgingsstaat, lieden bovendien uit pre-moderne culturen met vaak een achterlijk, intolerant kutgeloof dat zeer slecht compatibel blijkt te zijn met onze westerse normen en waarden.
Zeg eindelijk de 'verdragen' op, schort dat hele asielcircus op, en zet 100% in op het buiten de grenzen houden, of, indien toch binnen gesneakt, het voortvarend en rigoureus uitzetten, van iedereen die zichzelf hier zonder 'papieren' uitnodigt.
Iets anders gaat niet helpen, sterker, iets anders zal het probleem alleen maar verergeren.
Verdragen kan Nederland niet opzeggen zolang ze in de Europese Unie zit. Een deel van de soevereiniteit weggeven, dat is een slecht idee gebleken.
Waarom niet gewoon een paar dappere stevige kerels aan de grens met een paar lever action shotguns, geven we iedereen die zomaar wil binnenkomen van Jetje. Niks smoesjes van ik ben mijn paspoort kwijt, gewoon hoppa met dat gajes. Af en toe komt daar dan een brave Nederlander door in het gedrang, maar ja de goeien verpesten het altijd voor de kwaaien. En niemand die zijn paspoort nog vergeet, na een paar van die blunders. Wat wil je nog meer? We kunnen best een oplossing verzinnen, we willen alleen niet! Ik meld me aan.. Trump heeft nog een stuk hek over, dat zetten we bij de Waterlinie neer. Inunderen maar. Jammer van de voorpostenstrook, maar dat stuk land gaat toch verloren met de onteigeningen die voor de deur staan. Zo komt alles bij elkaar.
@Adriel | 09-08-22 | 21:13: is dat echt zo? Denemarken zit ook in de EU en daar is de immigratiestroom wel onder controle en hoeft de centrale overheid geen oekazes uit te vaardigen naar lagere overheden om opvangplaatsen te forceren.
@Adriel | 09-08-22 | 21:13:
Het Vluchtelingenverdrag van 1951 kun je 'gewoon' opzeggen. Paar jaar geleden in een discussie in Buitenhof stelde Jan vd Beek dat al voor. Toen de interviewer aan de andere tafelgasten - iemand van Vluchtelingenwerk, meen ik, en een andere pro-asiel figuur (je moet er bij de MSM altijd voor zorgen dat er tegenover één iemand met een 'populistische' mening minstens twee opponenten zitten) - vroeg of dat mogelijk was, werd er bevestigend geantwoord: ja, dat kon, duurt ca een jaar, maar dan ben je er vanaf. Niet dat die lieden dat wilden, uiteraard. Hoe het precies zit met EU verdragen, weet ik niet, maar die zou je ook wel eens een beetje kunnen negeren. Gebeurt er toch niks, dat zie je bv aan Hongarije en Polen.
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 21:18:
Tsja, je kunt het allemaal wel weer in het belachelijke gaan trekken, BL, maar er MOET een einde komen aan dat ongebreidelde asielcircus. Dat gaat niet van vandaag op morgen, dat weet ik ook wel, maar er zijn echt tig maatregelen te nemen om de 'instroom' drastisch te beperken.
Maar men moet dat wel willen, natuurlijk.
@therealbraindump | 09-08-22 | 21:20: Denemarken doet het slim. www.bbc.com/news/world-europe-5734357...
"Denmark has passed legislation allowing it to relocate asylum seekers to third countries outside the European Union while their cases are reviewed."
En dan nog dit: "Denmark recently signed a migration deal with Rwanda leading to speculation that it intends to open a facility there."
Nederland kan dit ook doen en hiervoor hoeft ze geen Verdragen af te staan. Ken je de regelgeving, dan gebruik je die in je voordeel. Nederland heeft de wil niet om beslissingen te maken zoals Denemarken.
@Dr_Johnson | 09-08-22 | 21:40: U heeft gelijk, je kan het Vluchtelingenverdrag inderdaad opzeggen.
@Adriel | 09-08-22 | 21:48: dan is het dus politieke onwil van Rutte4 om de ongebreidelde asielinstroom naar NL naar beheerbare proporties terug te brengen.
Stop nou eens met die onbeperkte migratie instroom ! Heel Nederland is het spuugzat en helemaal klaar mee ! Jammer dat de omgekeerde vlag symbool staat voor het boerenprotest. Tegenstanders van het migratiebeleid zouden ook wel een symbool kunnen gebruiken, omdat deze crisis nog veel groter is dan de stikstofcrisis.
Iemand heeft dat onlangs geprobeerd langs de A1 bij Stroe. Was niet zo'n succes.
Die paar goeien verpesten het ook altijd voor de kwaaien
Heel veel van de onvrede in dit land is tot dit onderwerp te herleiden.
In mijn woonomgeving (platteland nabij een grote stad) zijn er veel mensen zonder agrarische achtergrond die de boerenprotesten steunen en meestal is dat omdat ze ontzettend boos zijn op de overheid. Na enig navragen blijkt in zeker 90% van de gevallen dat ze de onophoudelijke instroom van agressieve, religieus gemankeerde kanslozen uit Afrika he-le-maal zat zijn. Nederland voelt steeds minder als hun land. Het land waarin ze opgroeiden en waarop ze trots waren verloedert door de grenzeloze immigratie in een ongekend tempo en dat wringt. Bijna niemand durft dit echter in het openbaar te benoemen uit angst voor baan of gezin en dus sluit men zich aan bij andere protesten tegen de overheid. Het borrelt en gist inmiddels overal in dit land…
Ahaaaa, dus de boeren worden gesteund door racisten!
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 21:06:
Zoals een bekend politicus ooit zei: "An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last"...
Klopt, doe ik zelf ook. Ben maar een hobby boer dus ben er financieel niet van afhankelijk. Maar heb wel een boeren hart en wil graag ons mooie platteland met koeien etc ook graag zo behouden
Daarbij komt natuurlijk ook dat de hele stikstof crisis gebaseerd is op leugens
Er zouden nog veel meer mensen zich moeten aansluiten bij de boeren, hoe meer zielen hoe meer macht
@bijnaboer | 09-08-22 | 21:12:
Nog even doorstuderen, bijna boer. Vooral op het vak ammoniak en stikstof.
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 21:06: Als je het ergens niet mee eens bent is elke steun welkom. Dus alle links stemmers worden uitgenodigd om zich tegen het migratiebeleid uit te spreken.
@bijnaboer | 09-08-22 | 21:12: Hier sowieso Team Boer.
@donkieshot | 09-08-22 | 21:48:
Iemand ooit de rekensom gemaakt hoeveel land we nou nodig hebben om die paar asielzoekers een woning te geven? Laten we zeggen, heel de stad Assen. Wat is het oppervlak van Assen vergeleken bij 60% van ons land oppervlak? Nou nou nou? Want dat is wat boeren bezitten. We hebben aan nog geen half procent van dat boerenland genoeg voor alle asielzoekers. Dus het is een onzin argument.
Kan Arthur van Amerongen niet eens de Deense minister van Asielzaken interviewen? Ik geloof dat deze minister Stephanie Lose heet.
— In March 2021, the Danish government has stated that it will revoke the residency permits for Syrian refugees and deport them back to Syria,[85] becoming the first European country and EU member state to initiate the transition as they revoked 94 Syrians of residency permits.[85][86] Prime Minister Mette Frederiksen said that the areas of Damascus is safe[...] —-
Bron Wikipedia
Ga ervan uit dat jullie allemaal een vlag hebben, hang die onderste boven, maak het tot één groot protest. 24/7. Kost niks, geweldloos maar wel een statement. Niet alleen klagen maar ook iets doen. Heb je geen vlag print een vlag op een a4_tje. Succes.
Wat is het verschil tussen 'alleen klagen' en een vlag ophangen?
@JJMS | 09-08-22 | 21:02: vergeet niet ook een ‘ondersteboven’ vlaggetje op je Facebook te zetten, alleen voor echte doeners.
Klagen kun je negeren maar een miljoen vlaggen is een stevig statement van onvrede
Maar dat snapt toch niemand daar bij jou in Hongarije?
Als je alleen wilt klagen is dat een keuze. Prima toch.
Ik heb de oranje wimpel omgekeerd opgehangen, helpt dat ook?
Die vraag kun jezelf het beste beantwoorden, toch?
Laat de stoelen achterwege en zet ze allemaal op een Hometrainer die elektriciteit opwekt.
Als ze gebouwen in de Amsterdamse grachtengordel, Wassenaar en Het Gooi aanwijzen ben ik voor. Een inclusieve samenleving in een exclusieve buurt (met authentieke elementen)
Er zit een azc in Wassenaar. Google voordat je wat roept.
— Er zijn - verspreid over het land - circa 140 azc's. In sommige gemeenten hebben we verschillende opvanglocaties.-/
www.coa.nl/nl/locatiezoeker
@theo-is-dood | 09-08-22 | 21:04: het AZC in Wassenaar zit in Duinrell. En dus niet tussen de dikke villa's van 1 miljoen+. Bovendien alleen in de winter.
Duinrell vindt dit overigens geweldig, aangezien het een inkomstenbron van jewelste is.
@theo-is-dood | 09-08-22 | 21:04: en fijn dat u de locatiezoeker noemt. Daar zie ik geen locatie in Wassenaar.
Dat moeten ze vooral doen. Mooi recept voor een binnenlands conflict. Soort burgeroorlog tussen lokale en landelijke overheid. Bestaat daar al een term voor? Intra-gouvernementele oorlog?
NL 100.000 plus toelatingen in een jaar, Denemarken 8500. Rutte leg dat nou eens uit aan ons dom volk
Het lijkt wel of dit land versneld naar de kloten moet.. noem mij maar een wappie of complotdenker, het zal mij een zorg zijn, maar geen enkel probleem oplossen en bestaande problemen alleen maar groter maken... dat klopt niet!
Rutte heeft zijn persoonlijke mijlpaal bereikt als langstzittende Nederlandse premier. Nu gauw de stekker uit dit d66 kabinet trekken en nieuwe verkiezingen uitschrijven, het is genoeg geweest, bewezen incompetent dit kabinet. Deze Erik van der Burg heeft niet de intentie om ook maar iets te doen aan het onder controle brengen van de immigratiestroom naar NL, volkomen kansloos.
Volgens het kabinet kunnen er nooit teveel apothekers & chirugen binnen de gemeentegrens zijn.
Tja als je een gemeente had met een gekozen Burgemeester zou hij zijn poot wel stijf houden, nu gaan ze stijf in de houding staan. Op de wereld is Nederland zo'n beetje het enige land waar Burgemeesters niet gekozen worden, hoe zo is dat toch mogelijk?
Vuil spel van de PvdA jaren geleden die op een uiterst smerige wijze via de burgermeestersverkiezingen in Utrecht en Eindhoven de zaak getorpedeerd hebben door de te kiezen kandidaten op positie 1, 2, 3 en 4 van het PvdA te laten zijn. Dat is in Utrecht gebeurd (opkomst laag maar net voldoende) en in Eindhoven (opkomst nog lager). Die lage opkomst was omdat de burger vond dat er geen keus was en ze werden geschoffeerd, de overheid interpreteerde dat als desinteresse en heeft toen besloten dat de burger geen behoefte heeft aan gekozen burgermeesters.
Wanneer we een burgemeester gaan kiezen dan wordt Jantje Smit de burgemeester van Volendam en Barbie die van Den Haag. Een gekozen burgemeester is een buitengewoon slecht plan. Wat is dan het volgende? Een gekozen vuilnisman? Een gekozen hartchirurg?
@Red shirt | 09-08-22 | 21:08: hartchirurgen en vuilnismannen maken politieke keuzes met maatschappelijke consequenties? Sorry rood shirtje, u kunt beter.
@Red shirt | 09-08-22 | 21:08:
Zucht. Dat gaat nooit gebeuren en dat weet u zelf ook. Het alternatief is een uitgerangeerd Kamerlid, dat is beter?
@Red shirt | 09-08-22 | 21:08: In Duitsland werkt het buitegewoon goed, maar ja als u zulke l... verhalen erbij haalt. U vind halsema zeker ook een gouden greep voor amsterdam?
@therealbraindump | 09-08-22 | 21:11: Ik chargeeer om de idioterie van een gekozen burgemeester te illustreren. Maar dat weet u ook wel.
@Red shirt | 09-08-22 | 21:19: onderbouw uw stelling dan met argumenten en niet met karikaturen.
Het is officieel. Nederland is een dictatuur.
ezaz.nl/onrust-over-wet-verplaatsing-...
nl.wikipedia.org/wiki/Wet_verplaatsin...
Het beste kabinet sinds het ontstaan van kabinetten houdt de druk flink op de ketel. En dan weer verbaasd en verontwaardigd doen over 'verharding' en 'polarisatie' en dies meer. Kikkers in een pan op een warme plaat en ze draaien het gas (niet van Poetin natuurlijk, wij zijn een fatsoenlijk volk!) steeds verder open.
Misschien eens een keer iemand in Den Haag langssturen die ze daar duidelijk kan maken dat de nederlandse overheid er zit voor het belang van de nederlandse bevoling en dat een overdaad aan verse import slechts in het belang is van die (nog niet nederlandse) import en de direct betrokken (deug) industrie die op valse morele gronden doet alsof ze onmisbaar zijn.
Nee, de overheid is in dit geval gewoon af, de gemeenten verplicht opzadelen met potentieel crimineel tuig dat niet eens hier vandaan komt.
De bijbehorende quotes zoek je zelf maar op, maar iets met een emmer, druppels en vol.
Voor wie heeft zitten slapen en dacht dat het allemaal wel mee zou vallen...
Gaan ze burgers met een slaapkamer over binnenkort ook verplichten?
Kunnen ze dat wettelijk al doen?
Hoeveel van bekende deugende Nederlanders hebben daadwerkelijk een klaploper in huis genomen?
Dit kan echt niet zo doorgaan, ik stel voor dat wij het roze Geenstijl leger gaan mobiliseren, onder aanvoering van Kolonel Kruizenruiker en dat wij maar een staatsgreep gaan organiseren.
Zorg maar eerst voor een kroontje.
Het torentje een roze kroontje geven...
Mwoah een zeer aanlokkelijk idee
En Pinokkio wordt verbannen naar bed 17 in hospice 'Avondrood'..
2 Kolonels op een schip?
Maak plaats, 'poser'!
@Kaas de Vies | 09-08-22 | 20:46: Er is nog een vacature voor een Generaal, iets voor jou ???
Ben benieuwd hoelang het kabinet het nog aandurft om een groot deel van het volk maar tegen de haren in te blijven strijken op allerlei fronten. Zo roepen ze vanzelf een keer onheil over zich af. Niet dat ik dat wil maar. Het. Houdt. Een. Keer. Op. Nee is geen opruiing ofzo.
Op de NPO hebben ze het er niet over en bij D66 zitten ze in een enorme bubbel. Ik vermoed dat ze het niet eens door hebben.
Nee hoor. Er gebeurt niks, en dat weten ze daar maar al te goed.
Zo groot is dat deel van het volk niet. Sommigen schreeuwen hard maar de meeste mensen zijn redelijk en empathisch.
@Red shirt | 09-08-22 | 20:44: redelijk en empathisch zeer zeker maar ‘t begint wel een keer genoeg te worden. Dit land is vol.
@Red shirt | 09-08-22 | 20:44: Meer altruïstisch en apathisch.
@TonAlias | 09-08-22 | 20:43: Er is maar èén gek nodig om het land op z'n kop te zetten.
@Red shirt | 09-08-22 | 20:44: er zijn diverse onderzoeken waaruit blijkt dat de meerderheid van de Nederlanders de immigratie naar Nederland wil beperken, behalve natuurlijk autoritair links.
Mensen onthoud dit. Toen de emmer van de migratie overliep kwam het kabinet snel met nieuwe wetgeving en gaat zij gemeenten dwingen om huizen beschikbaar te stellen. Toen uw kinderen 20 jaar op de wachtlijst kwamen te staan voor een kleine bescheiden betaalbare woning, konden de overheid en de gemeenten niets. NIETS!
Je gaat inderdaad bijna in een bepaalde theorie geloven.
Wat bedoeld u met " Bijna"?
Over u, zonder u, want u vindt alles toch wel best. Zo en nu weer aan het werk!
Ik begin zo langzamerband steeds meer begrip te krijgen voor de complotwappies. Dit is toch niet te geloven? Zouden al die kamerleden van d'66, Groen Links, PvdA en nog wat andere linkse partijen nou werkelijk allemaal vinden dat het fantastisch gaat in Nederland en dat we nog lekker door moeten gaan met groeien door voortdurend mensen binnen te halen met normen en waarden die haaks staan op de onze? Die per individu tot aan het moment dat ze overlijden de Nederlandse Staat gemiddeld een miljoen hebben gekost? Die alle bestaande problemen in dit land verder doen verergeren.
Hoe ziet men dat ter linker zijde voor zich???
Ze wonen niet in de sociale sector, maar in de private sector. Ze merken er niks van.
Gaat het om een dictaat uit Brussel?
GroenLinks en PvdA zitten nog niets eens in de regering. Het wordt nog veel erger.
Wellicht had het geholpen als de wappies niet telkens aan de kant werden gezet door het zogenaamde intelligente volk. De problemen stapelen zich op, u bent blij als een helpende hand u toesteekt en enkel vraagt om uw laatste restje vrijheid.
Joehoe, het is onder de VVD dat de poorten wijd open staan. Hoe ziet men dat ter rechterzijde voor zich?
Allemaal nodig om de omvolkingsfantasieën van Van der Burg mogelijk te maken ("Hoe meer asielzoekers, hoe beter"). En niemand in het kabinet die ingrijpt. Nee, ze werken gewillig mee.
Ze hebben zelfs willens en wetens deze Van der Burg (hoe meer asielzoekers hoe beter) op die post neergezet.
Toch ben ik wel benieuwd hoe ze dit in de praktijk voor elkaar willen krijgen als een gemeente totaal niet meewerkt, volgens mij heb je toch enige medewerking nodig wil je iets 'succesvols' in een gemeente optuigen en behouden.
U weet toch wel dat de burgemeesterposten al jarenlang worden vergeven aan de ja knikkers op een enkeling na? U weet toch ook wel dat de gemeentelijke herindelingen enkel dienen om het besturen van bovenaf makkelijker te maken? En u weet toch ook inmiddels wel dat het partijkartel geen loze kreten zijn. Helaas vergeten de mensen snel, nu is het onomkeerbaar en het proces niet meer te stoppen.
Daar zorgen dan de veiligheidsregio's voor, u dacht dat die enkel voor corona extra bevoegdheden kregen? Berg u maar Bruls komt aangestormd.
Allereerst natuurlijk die gemeentes waar de VVD al jaar en dag de meerderheid heeft in de raad. Waar je op stemt dat kan je krijgen.
Gek he, VVD'ers die niet in het centrum van een stad wonen.
@Adriel | 09-08-22 | 20:33: Er zitten er echt wel een paar in pandjes van een paar miljoen in het centrum van een stad. Heel goed. Dan kunnen de asielzoekers des te beter integreren.
@Zapata10 | 09-08-22 | 20:35: Oh ja vergeten! Ik herinner me dat het centrum van Rotterdam een plaats heeft met dure appartementen.
Onze nep Lenin doet anders graag mee.
Ik ben vooral benieuwd naar de (geheime globalistische?) afspraken met betrekking tot maximum op te nemen aantallen asielzoekers. Het is onhoudbaar om ongelimiteerd vluchtelingen op te nemen. Wat is die limiet??
50 miljoen. Dan stopt de vergrijzing.
Maar ook die vergrijzen allemaal ooit, in nog grotere getale. Gebed zonder einde.
Over een limiet kan sinds Janmaat niet worden gesproken. Op straffe van maatschappelijke uitsluiting en vervolging door het openbaar ministerie
Hopelijk wordt die mensenmassa niet allemaal in Groningen geplaatst. Dan zakt de bodem nog meer.
Ik zeg we leggen ook alleen bij mensen die voor méér asfalt zijn nieuwe wegen voor de deur. Deal?
Wat wil je nu zeggen eigenlijk?
@Jan van Haerlem | 09-08-22 | 20:32: Dat Rijkswaterstaat in gele autootjes rijdt denk ik
Gaat natuurlijk helemaal nergens over…
Waarom ga je eigenlijk niet in Afrika wonen? Daar kun je je Messiascomplex ten volle bewijzen, want ruimte zat. Hier is het vol!
Een goede vergelijking, vind ik. Ik heb er ook een " we geven alle mensen die niet van kippen houden een hond".
Prima, de A58 mocht voor mij al jaren geleden uitgebreid worden naar 2 x 5 banen.
@TonAlias | 09-08-22 | 21:00:
Maar loopt die ook door je achtertuin?
@Jan van Haerlem | 09-08-22 | 20:32:
Wie ergens voor is krijgt het persoonlijk voor de deur. Dat is hier steeds het voorstel met asielzoekers, dan zeg ik, dan kan ook voor andere zaken. Vóór uitbreiding Schiphol? Mooi we leggen de vliegroutes bij jou over het huis.
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 21:03: Dus eigenlijk zegt u , stop mijn huis maar bomvol met gelukszoekers ?
@WatZalIkErvanZeggen | 09-08-22 | 22:25:
Omdat je er niet tegen kan dat ik die kulargumenten tegen het licht houd? Het is steeds dat afgezaagde argument, als je vor asielzoekers bent neem je ze toch in huis? Ja zak hooi, als jij voor meer asfalt bent leggen we dat toch bij jou in de tuin? Het is exact hetzelfde domme argument. En je weet best waarom. Je wil er alleen niets mee omdat argumenten voor jou helemaal niets uitmaken. Je mening is allang gevormd. Je vindt dat jij bij je geboorte waar je niets voor hoefde te doen of presteren, het eeuwige recht hebt verworven om op minder gelukkige aardbewoners neer te kijken. En dat heeft je het recht om zonder enige tegenprestatie jezelf beter te voelen dan pak hem beet, een Syriër of een Afghaan. Waarschijnlijk ben je zelf ook een totale niksnut, waardoor je angstig wordt daar onder aan de sociale ladder omdat asielzoekers jouw plekje komen innemen. Maar ik zou je graag ruilen voor iedere willekeurige asielzoeker.
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 22:54: Maar dan wel bij jou in huis.
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 22:54: wat een vreemde argumenten hanteer jij. Voor je geboorte hoeft inderdaad niemand op de wereld iets te doen. Voor het vervolg echter wel. Dag in, dag uit. De taal leren, sociale codes leren, je aan sociale codes houden, je aan de wet houden, je inspannen, je beheersen en noem maar op. Waarom doen mensen die pro ongelimiteerde asielmigratie zijn altijd of asielzoekers geen rationele afweging maken en voor het hoogste resultaat tegen de geringste inspanning gaan? Dat al die landen niet dag in, dag uit in zichzelf investeren en er zelf wat van maken, kun je west-europa niet aanrekenen. Of wel soms? Vertel me dat eens.
Soms maken Nederlanders er zelf er ook een zooitje van. Even dit verhaal in het kort:
Dochter van een maat van mij (19) ging in Arnhem op kamers. Daar komt ze een Syriër (iets van 30) tegen en ze kregen een relatie. Op dat moment zat hij in een opvang zonder NL paspoort.
In no-time was ze zwanger. Hij heeft dat kind erkend, en kreeg toen versneld een NL paspoort, want hij was nu vader van een NL kind.
Nu kon de gezinshereniging beginnen. Hij bleek in Syrië nog een vrouw te hebben, en volgens mij vier kinderen.
Die konden nu ook versneld worden opgehaald.
Die maat van mij trekt zich nu nog de haren uit het hoofd, en zijn dochter is nu een alleenstaande moeder op een geheim adres, want die Syriër eist een moslim opvoeding voor dat kind.
Dit hele verhaal is nog lang niet voorbij.
Jouw maat is wel jong vader geworden (19).
FOUT gegaan in de opvoeding van dat kind
Gecondoleerd.
Mijn God.
Daar komt helemaal geen einde aan. Hou daar maar rekening mee.
Wel een klassieker, een kind maken voor een verblijfsvergunning. Hier is anticonceptie voor uitgevonden.
@Vula | 09-08-22 | 20:34: het Nederlands naïeve meisje was blij dat ze eindelijk eens een vriendje had. Dat had het vriendje uit Syrië allang in de gaten. Je zal maar ouder zijn van het meisje
Er zijn meiden die om hun racistische vader een hak te zetten met een vluchteling thuiskomen en hem een gekleurd kleinkind cadeau doen.
Ik begrijp het niet, zo ben ik ook aan een verblijfsvergunning gekomen.
@Vula | 09-08-22 | 20:34:
Een meisje (20) op mijn werk kreeg op dezelfde manier een baby en een verblijfsvergunning voor haar illegale vriend ...
En toen kwam er een olifant met een hele lange snuit en die blies jouw verhaaltje uit. Slaap lekker Snafu.
@Red shirt | 09-08-22 | 21:13: Sorry, waar heeft u het over? Ik heb deze toestand van nabij meegemaakt, en die Syriër heb ik ook eens ontmoet toen er nog niets aan de hand was.
Misschien zit de Jonge ook wel in het complot. Maak particuliere verhuur onrendabel en zorg dat het lastig is om die panden van de hand te doen (door hogere overdrachtsbelasting). En dan dwing je gemeentes om de eigenaren te dwingen asielzoekers in de lege panden te huisvesten.
Volgens mij past dat precies in het wef plaatje. Particulier bezit niet meer aantrekkelijk maken, of het nu auto's of huizen zijn.
Dat is inderdaad zo Muxje, nu begrijp ik het pas; het was vooraf allang bepaald om foute Hugo op deze ministerspost te zetten. Het ontvreemden, onteigenen en ontwrichten van de lokale bevolking moet versneld worden doorgevoerd.
@Jansen63 | 09-08-22 | 20:32: Alles past in het WEF-plaatje. Crises verzinnen om in te kunnen grijpen. Simpeler is het niet.
@TonAlias | 09-08-22 | 20:46: Klopt, de ellende is dat weinig mensen dit zien, en het af wordt gedaan met 'complot'. rutte is een jan lul en kan zelfstandig amper naar de wc, dus iemand moet hem vertellen zo en zo moet je doen.
@Jansen63 | 09-08-22 | 21:15: Rutte is echt geen Jan Lul. Die man is een zeer intelligente machtspoliticus die echt wel weet wat hij doet. Zijn agenda is inmiddels niet meer die van 80% van de bevolking. Maar hij zit er nog steeds en zal dit ook weer erdoor krijgen. Onderschat Rutte niet. Nooit.
Het aller engst van alles is dat er nog zo vreselijk veel staan te trappelen om hun studiegeld alhier ten lande te verzilveren..
Je kunt linksom denken, rechtsom denken, rechtlijnig of krom denken..
Er is geen touw aan vast te knopen waar er ook maar enig nut van deze mensen vandaan moet komen..
Nope ik ben niet deskundig, hou het er maar op dat ik een christelijk somalise buurman had, lang verhaal kort verhaal, gemarteld, ja keer z'n blote rug gezien wijl hij zn wasje ophing, sakkersegotsnondesju, okay, buurman was blij gered te zijn, en maar vragen, vragen vragen en nog es vragen, hoe zit dat wat betekend dit, wat is dit voor brief, Kameleonboekjes mee zitten lezen, waar kan ik werken..
6 maand, en meneertje schreef zijn eigen sollicitatiebrief, en verdomd hij had een baan bij een fietsfabriek, spaken zetten, s'avonds ging hij vlees en groente snijden bij een restaurant, zaterdags mocht hij na een boel gedoen een halve tafel hebben op de markt met oosterse kruiden, binnen een jaar riep hij met het gruwelijkste accent wat je bedenken kunt 'GEEN BLOEMKOLEN, WEL CUURY'..
2,5 jaar later was er genoeg geld gespaard om z'n vrouw en 2 zoontjes uit Kenia naar Nederland te laten vliegen, meneer was te trots om het te vragen..
Wasif heeft nu een groothandeltje, en nog wat handeltjes bezigheden en een mooie VW Pasat station uit 2009..
Ik ben van mening dat zowat niemand meer dan hij het Nederlandse staatburgerschap verdiend heeft.
Ik vertel dit hele lange lulverhaal omdat ik zoveel verschil zie
Wasif was vanaf dag 1 dat ik hem tegenkwam zo 'Eager' zo gemotiveerd, zo gedreven, en precies dat is wat je niet ziet bij al deze gasten..
Precies wat de foto zegt, geef huis, geef huis, terwijl die echte asielzoekert niet om een ticket wou vragen want hij had al zoveel gekregen..
Ohja hij werkt nog steeds bij de fietsfabriek en snijdt nog steeds uien en spekjes en zo
Tsja, is wel zo: De goeien lijden altijd onder de kwaaien...
Dr is ook niks op tegen om mensen in nood op te vangen, danwel te selecteren op mensen die iets komen toevoegen en kansrijk zijn.
Dat is toch ehh, australisch model?
@Hoeck | 09-08-22 | 20:30: Als je dat accepteerd wel ja
Pieterburen...
Kent iedereen de tekst al: 'Jij bent welkom.. welkom in mijn land.' Die gaan we nog vaak zingen komende maanden.
Ik heb geen land, maar anders had ik er best wel een kuil in willen graven, hoor. Allemaal welkom...
Op de Amsterdamse grachten kun je makkelijk ook een paas duizend bootvluchtelingen kwijt...
Hi hi ha ha.... wat origineel. En dan nog een tikfout ook. Bedenk eens wat nieuws.
Europese belangenorganisaties die hard lobbyen in Brussel om het EU-beleid te beïnvloeden. Vervolgens komen die Nederlandse beïnvloedde mensen terug naar Nederland om het beleid hier omtrent asielzoekers te versterken. Of kabinet-Rutte wil Nederland kapot maken, zo kan het ook.
In ieder geval zie ik dat Nederland niet 'nee' kan zeggen. Wie zijn die mensen?
Is niet een kwestie van kunnen, het is een kwestie van willen. Italië, Spanje, Frankrijk vegen toch ook hun reet af met eu afspraken betreffende staatsfinancien.
@Briver | 09-08-22 | 20:35: Weigert Nederland de vluchtelingenverdragen (of dingetjes als natura 2000) uit te voeren, dan staat morgen Urgenda weer voor de rechter. Internationale verdragen staan hier, in tegenstelling tot andere landen, boven de eigen wetten. De rechter kan dus niet anders dan de staat dwingen die verdragen te volgen. Tenzij we er helemaal uit stappen.
Dan passen we de wet aan. het is wederom een kwestie van willen.
@Muxje | 09-08-22 | 20:40: In principe kan Nederland het argument geven dat de situatie onhoudbaar is en dat er meer incidenten zijn waardoor het een onveilige omgeving creëert voor azc-medewerkers. Een overbelaste systeem kan niet optimaal werken.
Nog een nabrander, je ziet dat ook naar aanleiding van urgenda een rechter onlangs een streep heeft gezet door eerdere wetgeving betreffende allerlei omgevingsbezwaren wat weer precedent geeft. Kortom waar een wil is kunnen we middels aanpassing van wetten wel degelijk dit een halt toe roepen.
@Briver | 09-08-22 | 20:43: De wet kan niet aangepast worden (welke wet?). Nederland heeft volgens artikel 93 & 94 van de Grondwet een monistisch systeem. Internationaal recht werkt rechtstreeks door in het nationaal recht. Zelfs al zal Nederland een dualistisch systeem hebben, dan nog is ze verbonden met het EU-recht waarin internationale Verdragen zijn opgenomen. Leuk toch, supranationale organisaties.
Wat Nederland nodig heeft is een quota op basis van het aantal azc's en haar medewerkers. Niet meer, maar minder mag.
@Adriel | 09-08-22 | 20:51: En op zich is dat niet verkeerd, dat we ons aan onze afspraken houden. Het betekent alleen wel dat we verdomd zorgvuldig moeten zijn met de overeenkomsten die we aangaan. En om dit in de grondwet vast te leggen is een vergissing van kolossale omvang, daar komen we nu langzamerhand achter.
Vergeet de alom gezellige (maar wel drukke) openbare zwembaden niet. Die waren al soortement no-go areas maar dat zal in menige gemeente met verplichte ‘asielzoekers’ een tandje erger worden. Dan zou mijn bijkans gaan terugverlangen naar slechts die drol van Mees in het pierenbadje.
Het kabinet wil kennelijk oorlog met lagere overheden. Dat wordt vast een groot succes. Wordt helemaal leuk als burgers en gemeentes straks samen tegen rijksoverheid gaan procederen.
Nog een reden om voor gekozen burgemeester te zijn zodat kabinet geen partijdige ja-knikkers meer kan installeren.
Het hele kaartenhuis Nederland is op alle fronten aan het instorten.
Ik hoop dat het snel gebeurd
Terecht. Gemeenten zijn geen onafhankelijke eilanden.
Mededeling van de Rijks(r)overheid: " Leuker kunnen wij het niet maken"
Maak van Paleis Soestdijk anders een AZC?
De bevolking wil het niet, de gemeente wil het niet, dus gebeurt het wel en wordt het ons door de strot geduwd.
In Deurne een sporthal vol met illegalen vreemdelingen. Vind asielzoekers een naar woord.
Eensch!
De de-evolutie van de mens is begonnen.
De stupidificatie en dommificatie is al jarenlang gaande..
Post-Darwinisme
Nog een paar jaar overeind zien te blijven in dit gekkenhuis, en dan ongezien de tyfus voor dit land. Zin in.
maar bij de elite stallen, de elite die VVD e D66 hebben gestemd en die nog niets merken van hoe slecht het gaat.
We doen ook alle megastallen voor de deur bij BBB stemmers, oke?
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 20:32: Die hebben ze al bij de deur. Zijn de eigenaren er van. Dus nu jij ook boter bij de vis, hup twee asielzoekers in huis. Doe je plicht.
Wordt dit dan de laatste druppel die ttv aanstaande Prinsjesdag het kruitvat in het hoenderhok doet ontploffen, overstromen terwijl er weer duizenden tegelijk naar binnen gegooid worden?
Dit gaat toch he-le-maal nergens meer over?
Zo heb je in Loosduinen het Wijndalercentrum. Wonen nu nog gekke oudjes in. Maar dat kan veel meer geld opbrengen. Dus Woonzorg Nederland, een verzelfstandigd vastgoed bv van Florence, bekokstooft dat die ouwe kwijleballen daar lang genoeg de boel ondergescheten hebben en wil het gebouw per 1/7/23 bezemschoon opgeleverd hebben. De Kukidenta’s worden wel elders in Den Haag bij Florence op sterk water gezet. Eventuele Omanido-gezelschappen mogen een brief sturen, die worden dan misschien wel samen verpoot...
Ik hoop op een rebelse omanido club!
Hoe gaat dat in omringende landen eigenlijk
Die flikkeren hun ballast bij ons over de grens...
@F. von Zeikhoven | 09-08-22 | 20:24: dat kan niet anders er is geen oorlog in de ons omringende landen.
Een stap erbij om van agrarische grond bouwgrond te maken.
Is in Bant al gebeurd en nu kan het landelijk worden uitgerold onder het mom van “weigergemeente”.
Er kunnen tal van redenen zijn voor een gemeente om te vinden niet klaar te zijn voor een azc.
Maar daar heeft de landelijke overheid geen boodschap aan, je krijgt het label “weigergemeente”.
En zo hebben ze vrij spel.
“Maar ze hopen dat het niet zover zal komen”.
Zolang je als gemeente maar meewerkt krijg je geen label. Werk je niet mee krijg je alsnog een label én een azc.
Pure chantage.
Dwang.
Voelt niet goed.
video.twimg.com/ext_tw_video/15378845...
Asielzoekerscentra. Geweldsincidenten zijn er schering en inslag, en er wordt gestolen als de raven. En dan vinden de kabinetsleden het raar dat de Nederlandse gemeenten niet staan te springen om dat schorriemorrie met open armen te ontvangen...
Gemeentebesturen hebben de opdracht zich in te zetten t.b.v. hun gemeente.
En dan past bovenstaande niet.
Het is altijd een klein groepje dat het kapot maakt voor iedereen. Het zijn de laatste tijd wel erg vaak de kabinetsleden.
Beetje meer diversiteit in de dorpen kan geen kwaad. Er is ook geen uitzicht op vermindering van de aantallen die binnenstromen, kortom, onze overheid zal straks het onteigenen en alloceren van bepaalde cruciale plekken enkel sneller gaan uitvoeren. U zal het lachen snel vergaan. U ziet wel, er is geen enkele incentive om de influx te stoppen…
Het is eigenlijk niet meer te bevatten dat dit mogelijk is in ons land. Een eens zo geweldig en mooi land willens en wetens finaal naar de kloten helpen. Anders kan ik het niet zeggen. De tijd dat dit finaal uit de klauwen gaat lopen is zeer nabij. Zouden die mensen die een paar jaar geleden "wees welkom in ons land" zongen zich nog wel zonder schaamte op straat durven vertonen vraag ik mij af. Wat hier gebeurd is Godsgeklaagd. Ik als oudere man kan af en toe wel janken van kwaadheid en nijd. Hartelijk dank 'wat een gaaf land' Rutte. De allerslechtste premier die Nederland ooit heeft gekend.En het houdt echt nog niet op hoor, Dat hele vluchtelingenwerk vreet er goed van. Die roepen gewoon "na mij de zondvloed". Zo, nu maar weer even ying yangen voor mijn bloeddruk.
same here.
Ik zeg ook niets meer. Durf niet meer. Ze worden zo machtig dat al onze gegevens straks op straat liggen. Dan worden de tegenstanders van dit beleid straks de slachtoffers. Het kantelt.
Ga gewoon weg uit de eu. De eu is niet de wereld. Try it. Er gaat letterlijk een wereld voor je open.
Mykdelta: waarheen ?
Dat zijn toch nog best veel woorden
@strawdog | 09-08-22 | 20:26:
Naar de Myk Delta. Prachtig wonen daar.
Het is de regenten klasse tegen de rest. Want in hun wijken worden ze nooit toegelaten. Maar dat krijg je als je de partij “van hoe meer asielzoekers hoe beter” stemt of hun farizeeërs. Of zoals ik een paar CU stemmers al hoorden zeggen van de CU “judas partij”
Vanwege de hitte gaat morgen toch niemand de straat op… sowieso al niet trouwens.
Ik ben toch bui-ten-ge-woon benieuwd hoe Den Haag bevoegdheden denkt wég te nemen van gemeenten. Gaan ze Art. 7 Grondwet en de Gemeentewet herschrijven?
Een bestuurlijke aanwijzing ook niet en toch zijn er een paar gemeenten in getrapt
Wat vindt Voermans hiervan?
Blijkbaar heeft het Rijk deze mogelijkheden, maar vonden ze het wel prima als uw en mijn kinderen 10 tot 15 jaar op een wachtlijst stonden. Laat ze maar wachten. Nu er een horde klaplopers uit Verweggistan op de stoep staat is het anders. Die moeten zsm een huis met inrichting. Gemeenten moeten worden gedwongen en geld speelt geen rol.
Precies waarom kun je als jonge Nederlander het maar uitzoeken geen hypotheek geen huurwoning en wordt hiervoor alles uit de kast gehaald.
Ondertussen trekt het COA in Velsen alles uit de kast om een cruiseschip aan te meren,
NH nieuws: Om het schip toch veilig te kunnen aanleggen moeten er extra buispalen op de kade komen, blijkt nu uit aanvullend onderzoek.
Maar daar dienen de volgende uitdagingen zich aan: op de VOB-kade zelf is daar niet genoeg ruimte voor, en dus zullen de buispalen op omliggende kades moeten komen. Daarom is het COA naar eigen zeggen in gesprek met de ondernemers op die terreinen. Bovendien moet er, voordat die buispalen de grond in kunnen, onderzoek gedaan worden naar de eventuele aanwezigheid van overgebleven explosieven uit de Tweede Wereldoorlog.
Het ding is; uiteindelijk komt het kantelmoment wel. Zelfs voor al die domme naïeve kutnederlanders. Maar dan is het te laat. Je kan namelijk niet deporteren
"Het ding is"??? Het punt is. Maar helemaal met u eens.
@Trasnochador | 09-08-22 | 20:18: Engelse invloed.
Met MN hoofd al weg uit
Nl!
Waak maar voor het moment dat men schoorvoetend of stilzwijgend erkend dat multicultureel inderdaad niet zo lekker gaat
Rest ons nog maar 1 ding: gated communities met een paar valse pitbulls.
En dan,daarna.Als alles vol zit?
Gewoon geen idee of visie 4 regeringen vvcd66 + links en meeknikmedia.
Het is al.vol
Citaat: Het Rijk vindt het, ook bij de inzet van dit dwingende bestuurlijke instrument, „van het allergrootste belang om goed met de gemeente samen te werken en om de gemeenteraad en de omwonenden goed te betrekken en te informeren. Dit is ook in het belang van de gemeente, de inwoners en de asielzoekers die uiteindelijk op locatie komen”, schrijven Van der Burg en De Jonge.
Oftewel ze willen de omwonenden bij voorbaat laten weten dat ze de boom in kunnen, wat zij of gemeentes die met dit beleid worden opgezadeld worden willen doet er niet toe.
Het is juist mooi dat het nu overal afgedwongen wordt. Straks is iedereen ervaringsdeskundige en zullen ook bij de Jeaupers de schellen van de ogen vallen als hun hockeydochters worden lastiggevallen door anders gepigmenteerden uit de 'brousse'. Eens kijken hoe het dan met het draagvlak gaat en hoe snel Greet alleen kan gaan regeren.
Ja leuk. Komen eindelijk die ellendige NIMBY gemeenten aan de beurt zoals in de Gooi en Vechtstreek. Waar nog geen AZC staat.
Ja leuk, nu komt ook de Gooi en Vechtstreek in opstand.
Ja. Dat is dus het kantelmoment. Op eengegeven moment os het pleps gewoon op. Naar m. Thatcher: socialism is geest but eventually youll run out of everyones money.
Wassenaar, Castricum, Oegstgeest... reaguurders daar?
@Roos | 09-08-22 | 20:24:
Er stond laatst een veelzeggende gekleurde kaart van Nederland eens in de krant. De noordelijke provincies vangen zo ongeveer alle asielzoekers op, in de Randstad en de dure gemeentes verrassend genoeg vrijwel nul. Rara hoe kan dat?
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 20:27:
Uitgerekend u moet dat antwoord weten.
Pandjes worden dan opgekocht door de nimby’s zodat er geen asieleisers in kunnen.
@perdelul | 09-08-22 | 20:48:
Rijke Vughtenaren kopen voor asielzoekers bestemd buurpand
VUGHT - Negen rijke villabewoners in het buitengebied van Vught hebben de portemonnee getrokken om asielzoekers uit hun buurt te weren. Onlangs kochten ze voor 3,7 miljoen gulden het pand de Steffenberg.
Lulletje BL denkt weer dat it alles weet. Wij hadden in G&V een AZC ten tijde van de oorlog in voorm. Joegoslavië. Naast de kazerne waar ik opgekomen ben. Dat AZC ligt op Hilversums grondgebied maar de iverlast was altijd het naburige Bussum. BM Broertjes van Hilversum heeft al geregeld geleurd met die lokatie. Maar ja, een oude KMC kazerne is niet goed genoeg want uitgewoond door eerdere generaties asielzeikers.
BL bewijst wederom dat hij graag feitenvrij leugens rondslingert.
Nóg meer moeten wij er opnemen, altijd maar meer, meer, meer! Wat ik voel is vooral machteloze woede. En ook walging v.w.b. de verantwoordelijke bewindslieden. Wie gaat dit nou eens een halt toeroepen? Tot hier en gewoon niet verder!
Emigreren naar Denemarken een idee?
Eens, walging en minachting voor rutte en zijn tassendragers. Binnen een paar jaar een land geheel naar de kloten geholpen door dit stelletje zwakbegaafden
Gooi ze bij linkse malloten in huis.
Waarom, rechtse mensen hebben ook evenveel recht op kennismaking met interessante nieuwe culturen.
Goed idee, aan de Jeauper eens op de man af vragen hoeveel hij er kan hebben en leveren. Deugen kun je immers ook bewijzen, het hoeft niet bij wijzen naar een ander te blijven
@Beste_Landgenoten | 09-08-22 | 20:16: We hebben het geprobeerd, om iemand in huis te nemen maar op een goed dag stond ie op de stoep met een bosje bloemen om te bedanken voor de eer, hij vond vrouw smoelensmid hyperaktief en mij te aktief kon daar niet zo goed tegen en zag af van de deal. Goed zo en nu ook allemaal wegblijven dus..;)
Onder de twaalf jaar VVD regering loopt het storm bij de asielpoorten dus ik zou voorstellen iedereen die VVD stemt twee asielzoekers in huis. Meeste VVDers wonen ook wat ruimer dus moet goed kunnen.
@Zapata10 | 09-08-22 | 20:26: Ja, en de namen zijn voor een deel bekend. (leden)
@ChalinaRosa | 09-08-22 | 20:33: De onbekenden melden zich wel toch? Immers ze willen nog veel meer immigranten.
Kijk 'das reich' eens een grote broek aantrekken.
Poeh, poeh. Indrukwekkend hoor.
www.telegraaf.nl/watuzegt/1509193658/...
Helder verhaal, stuitend om geen visie te hebben
Vergrijzing, handjes tekort en dictaat uit Brussel. Tsja dan moet je wat. En zo lang het volk het best vindt, want geen opstand, dan gaat men door. Mijn hoop is nu gericht op Bruls (vz vr), wat ik nooit had verwacht, die hier lijnrecht tegenin gaat.
Als harde papa Bruls onze enige hoop is dan ga ik een touw zoeken.
Gooi die wijken waar die kabinetshufters wonen maar vol met die kansenparels
. Dit is ook in het belang van de gemeente, de inwoners en de asielzoekers die uiteindelijk op locatie komen”, schrijven Van der Burg en De Jonge. Ehhhh, in het belang van asielzoekers, de asielzoekersindustrie en rijksoverheid. Dit is een dikke foek jou richting omwonende.
Het Rijk kan op deze manier ook Rijksvastgoed tot een azc bestemmen. „Ook wanneer lokaal bestuurlijk draagvlak ontbreekt.” Goh, waarom zou een lokaal bestuur toch weigeren......
Kweetniet
Nog even en burgers in een 'te groot huis' worden onteigend.
Ik maak er straks een sport van om mijn sociale huurwoning te behouden en niet door te gaan stromen :) Desnoods schakel ik terug en ga ik in de kassen werken.
binnen 2 jaar gaat ook de overheid over tot onteigening van private goederen.
Zit er dik in. Je denkt toch niet dat deze overheid, die echt niks kan, voldoende kan bijbouwen om die gigantische instroom te huisvesten? Dit probleem wordt doorgeschoven naar de burgers. Noodwetje en klaar. Zoek het verder maar uit, burger!
Hebben we zo gelachen om de partij tegen de burger en dan..... zin ze het zelf
@Briver | 09-08-22 | 20:12: ik mag toch hopen dat ze er niet nog 2 jaar zitten
@Schmalz | 09-08-22 | 20:17: Er bestaat al een wet, opgesteld in 1952:
Wet van 10 juli 1952, houdende voorzieningen aangaande de verplaatsing van bevolking voor het geval van oorlog, oorlogsgevaar, daaraan verwante of daarmede verband houdende buitengewone omstandigheden.
boerburgerbeweging.nl/fractienieuws/n...
Daarom heb ik 'm met veel winst verkocht. De nivellering is al lang begonnen en door mijn favoriete roze weblog zijn mijn ogen al jaren geleden geopend. Ik woon nu iets bescheidener en bijna gratis. De gemiddelde sociale huurder is jaloers op mijn maandelijkse woonlasten.
Ik zou wel eens willen weten hoe het in onze buurlanden vergaat. Daar hoor je dan niets over. In 2006 (!) Wel eens in een goed gesprek hoe zij er nu mee omgaan en wat zij er van vinden. 'Uns ist es bis hier' kreeg ik als antwoord waarbij ze haar hand (linker) boven haar hoofd hield. Op mijn vraag waarom je daar dan niets van hoort was het antwoord 'weil die zweite Weltkrieg' waarmee iedereen monddood gemaakt wordt. Waar kennen we dat van. Hele normale mensen overigens. Maar terug.. hoe rolt de Belgische Ter Apel of Duitse, Oostenrijkse, etc?
Die Duitsers zijn bezig een 2e Rotherham te creëren, door vooral niets te benoemen en alles met de mantel der liefde te bedekken, want inderdaad, de 2e wereldoorlog.
Het gaat al jaren de verkeerde kant op. Lees maar eens het boek 'Blau Licht' vsn een Grieks- Duitse agente in ik meen Keulen. Daar kunnen migranten blijven dealen in drugs en na 1 uur ins Buro staan ze lachend weer buiten, met extra street-credits van hun wollah vrienden.
Klinkt vertrouwd nietwaar, wij zijn ook op deze zijstraat beland.
Wat is plan B?
Dat is er niet, aber wir schaffen dass nicht!
Oh neeeeee waar is Bente Becker als je haar nodig hebt
Tasjes dragen vrees ik.
Taai nie huisjes plaatsen!
Dit kabinet is mijn vijand geworden.
Voor het eerst in 33 jaar dat ik zo'n afkeer voel.
Ik verwacht een ongekende chaos het komende halfjaar.
Vergeet niet om je vijanden te vergeven.
Doe het niet alleen voor hen, maar ook voor jezelf.
@Barre_de_k | 09-08-22 | 20:09: Ik ben niet zo van het vergeven.
Nice. Waar. Maar ik ben zo weg. De tyfus voor Nederland
Zo voel ik dat ook ja, alsof je door bezettingsmacht voor gedicteerd, alsof je land wordt leeggeroofd.
Ik hoop dat je gelijk krijgt wat je in je laatste zin schrijft. Alleen hoop ik dat het de komende maand al is.
Heb uw vijanden lief!
@Mark van Leeuwen | 09-08-22 | 21:20:
Je dient je vijanden lief te hebben, maar niet hun daden. Als een dergelijk bericht woede in je opwekt zonder dat je er iets aan kan doen dan verzuurt je geest, dat is een lijdensweg die ik niet voor jullie wil.
Je kan je nog steeds op allerlei manieren verzetten zonder de mens, die je politieke tegenstander ook is, uit het oog te verliezen.
Sluit ik me bij aan papa J, qua afkeer. Gaat me nog geeneens om mezelf in casu m’n gezin….. gaat me om NL, wordt kapot gemaakt door dit kabinet! Ze zijn met z’n allen totaal, maar dan ook totaal onkundig. Nog geeneens zichtbaar terwijl er behoorlijk wat ‘crises’ aan de orde zijn als ik oa de MSM beluister. Ik begon met stemmen in ‘78. Ik denk dat ik volgende keer nog eerder de vlag omkeer…..
Goh, wie had dat nou verwacht.
Brede steun onder de bevolking. Niet? Tja, hadden mensen de afgelopen 40 jaar maar anders moeten stemmen.
Welkom!
Exact. De buurten met politici zullen vooralsnog worden gespaard. Hopelijk komen ze als eerste bij de “jij bent welkom” zangers, die vermaken zich vast wel met die nieuwe mensen om zich heen.
"Drastische maatregelen" las ik en dacht, het zal toch niet...?
Maar nee, geen echt drastische maatregelen maar het lang verwachte .
NIMBY waarschijnlijk, dus leegloopgebieden... succes ermee!
Het wordt tijd dat het lokale bestuur in opstand komt tegen de desastreuze afbraakmaatregelen uit Den Haag, doen ze dat niet, dan verliezen ze iedere vorm van steun en legitimiteit.
Nee die zijn bang dat ze dan als xenofoob gezien worden dus wegkijken en hopen dat het goed komt is een betere strategie ;)
Eindelijk, kunnen ze op het lange voorhout in Den-Haag een paar containers neerzetten en de gemeente moet het toelaten. Ben benieuwd.
Doe maar op het Malieveld en de Koekamp. Dan moeten zowel Rutten als Kaag er iedere ochtend langs - en dan kunnen onze parlementariërs er direct op kijken.
Die grijns van de liggende meneer met de witte capuchon op de foto in de T. is veelzeggend.... Doe maar een huisje.
Lekker vvd blijven stemmen.
Jup hoe meer mensen hier hoe beter.... en hoe hoger de inflatie; deze mensen zorgen ook naar vraag voor producten; gevolg: prijs omhoog.
Ik lees dat ene Hugo ook in het complot zit
Als ik nu tegel wat ik denk dan is het een permaban. Dus hou ik het bij "Goh, wie had dat nou gedacht, kan ik ergens mee helpen?"
Heel wijs.
Je kunt alleen ge permabanned worden door te zeggen dat GS eventueel kut zou kunnen zijn. Mogelijkerwijs
Je zou zeggen 'dat kan toch niet doorgaan'; Er is niemand die zegt 'nu is wel genoeg met instroom?'
Nu is het wel genoeg met instroom.
Met gewone stroom wel iig
Geyle chickies welkom hoor.
Je houdt van het spreekwoord "hoe langer de rok, hoe warmer het hok"?
@Roos | 09-08-22 | 20:06: Het roept niet onmiddelijk een gevoel van genegenheid op zeg maar, maar wellicht heb ik het verkeerde voorbeeld in mijn mind
Hoe natter het hok!
REAGEER OOK