FDF: "Nu gaat het echt escaleren"
Gezellig
Social
Nou dat gaat allemaal crescendo, met die excuses voor het "ruk" kaartje en de onafhankelijke vvd-formateur van het kabinet Rutte IV Johan Remkes als bemiddelaar. Henk Bleker (aka lid van een van de kabinetten die voor deze klote situatie gezorgd hebben, niet vergeten, red.) en de andere weigerboeren zijn na het overleg alleen maar nog bozer en kondigen nog hardere acties aan. Dat wordt nog een hete zomer, met daarna een hete herfst, een hete winter en een hete lente. Kan de gaskachel ook weer een tikkie lager.
8 juli: "Ik denk dat het goed komt"
Social
Goh Johan
Social
Reaguursels
InloggenSoms lijkt het wel of 80% van NL boos is , van jong tot oud:
In willekeurige volgorde
- de Euro - hier begon het mee
- verhoogde btw
- verhoogde accijnsen
- milieubelastingen
- hoge huren
- verhuurdersheffing
- klimaatplan
- energietransitie
- EU grondwet
- Oekraïne referendum
- pensioenen - niet geindexeerd en soms gewoon gekort
- coronabeleid
- stikstof beleid
- co2 tax
- hoge lokale belastingen
- woke terreur
- iedereen is racist
- iedereen is extreem rechts
- gelieg van Rutte
- verloren souvereiniteit aan Brussel zonder toestemming van kiezer
- afschaffen referendum
- immigratie dossier
- concurrentie arbeidsmarkt in Eu
- teloorgang natuur door Windmolens en zonnepanelen
- verplicht electrisch rijden
- studieschulden
- kwaliteit onderwijs
- woonomgevingen in de steden
- afkalving openbaar vervoer
- noord afrikanen straatterreur
Enz enz, je hoort het tegenwoordig elke dag.
Een verziekt land is NL.
Toeslagen affaire...
Ik zie behoorlijk wat negatieve reacties, eerst was er veel steun voor de boeren maar nu het té lang duurt gaan mensen de acties ophikken.
Maar hee, wees blij dat we zulke volhardende demonstranten hebben, je zult zien; eendracht maakt macht! Eens zal Den Haag moeten buigen en willen ze niet luisteren dan moeten ze maar voelen. Ja, wij ook maar ik heb ondanks de hinder respect voor hun tomeloze inzet terwijl het werk ook nog eens wacht. Wij gewone burgers laten ons gewillig naar de slachtbank leiden onder het mom het is nu eenmaal zo maar die boeren pikken dat niet en gelijk hebben ze. Je kunt alleen maar iets bereiken in Den Haag door te volharden in je gelijk want ze zijn natuurlijk van de pot afgevallen als je álles wil verzieken in dit land. Genoeg is genoeg en dat hebben die boeren eerder door dan de gemiddelde burger die het ook zat is maar niet op de barricaden gaat.
@niv01 | 06-08-22 | 01:47: je kan zuur blijven zoals je zelf zegt, maar dubbelicious heeft wel een sterk punt
Beste boeren protest prima... Fikkie stoken ben je, af net als huisbezoekjes... Niet doen
Mooi man. Kabinet Kaag 1.
Het doel van 100.000 woningen per jaar ligt lekker op schema dankzij "stikstof".
Jezelf in een hoek schilderen kan misschien ook kunst zijn. Alleen is van Gogh in 2004 al vermoord....
He jochies steek nog een fikkie aan toe... stuur de rekening wel. Doe alleen niet aan herinneringen.. Wat een mafklaperers boehoe...
Net op de A7, mazzel voor mij maar shit voor de tegengestelde richting stond alles muurvast richting drachten. Lading trekkers op de snelweg en alles inclusief vluchtstrook dicht. Aan de ene kant begrijp ik de boeren, aan de andere kant vraag ik me af wie hier mee nou is gebaat. En als dit nog maar het begin is gaat het nog leuk worden komende weken.
Stelletje idioten losers zijn het...
Nederland staat achter de boeren. Letterlijk. Op de A7.
Ik denk dat het heel zinvol is dat mensen, op welke manier dan ook, merken dat dingen niet vanzelfsprekend zijn. En dat ze daar dan ook nog wat mee doen met die gedachte.
Boeren, en alles wat zich met hen vereenzelvigd, hebben niets te vertellen. Gelukkig maar, ieder z’n vak…
Ja, en jij (en alles wat zich met jou vereenzelvigd), hebt straks niks te vreten.
En als jij en de rest van Nl niet langzaam wakker wordt, dan hebben wij burgers ook niks meer te te vertellen in dit land van de afbraak.
@Francine Fishpaw | 05-08-22 | 23:11: En u vergist zich, 70% is export en alles wat wij hier verbouwen en groeien is overal te koop. Zoals Lidl en Aldi het doet.
@Boeddha18 | 05-08-22 | 23:34: Wappie praat.
@Boeddha18 | 05-08-22 | 23:34: hahaha nee jij dan… jij luistert liever naar Michael Jackson en de Jackson five!
Of haha naar Carlo en Irene.
Beetje random namen droppen is niet bijster intelligent Boeddha18.
Eh boertjes.. Tokkie bedoel je
Trouwens... waar komt die volledig incompetente zelfrijer van een Bleker nou opeensch vandaan ....
Net op de a28 bij Nijkerk grote bermbranden en vele tractoren
Alleen als de beuk erin gaat wordt er geluisterd..(wie niet luisteren wil moet maar voelen..)
Heel Nederland moet in opstand komen, niet alleen de boeren. We laten ons van alles overkomen (oa immigratiecrisis) en slapen gewoon verder. Een wake up call is niks mis mee.
@grapjasz | 05-08-22 | 23:00: Oh dus de fik in die tractoren? Bedoelt u dat?
@grapjasz | 05-08-22 | 23:00: ja, gewoon heel de Nederlandse natuur in de fik steken met deze droogte helpt de goede zaak wel?
Arresteren en opsluiten moet je ze. 4-8 jaar voor geweldpleging in vereniging en als er natuurlijk verloren gaat laat je ze hun boerderij verkopen om de schade te betalen.
Daarna ‘t land uit trappen.
@Harris Pilton | 06-08-22 | 00:22: Ja. Jij hebt visie.
Die Remkes en z'n 'onafhankelijke boodschap' is 1 grote aanfluiting.nu is het nog een stikstofcrisis en willen ze boeren onteigenen. Over een paar jaar is er een (echte) wooncrisis. "Zo meneer en mevrouw (zonder kinderen), uit onze administratie blijkt dat u een koophuis met 3 slaapkamers en een tuin bezet houdt terwijl honderdduizenden gezinnen zoiets zoeken. U mag naar een appartement. Werkt u nier mee dan gaan we u onteigenen." Die kant gaat het op. Wat mij betreft moet heel Nederland de vlag op z'n kop hangen en in opstand komen.
Mooie metafoor, spijker op zijn kop.
@Ernstige Zaken | 05-08-22 | 22:55: U vergeet eventjes Opa/Oma/neven/nichten... etcetc.
@grapjasz | 05-08-22 | 22:59: goed dat je me aanvult. Thanks.
@Lintworm; volledig mee eens!
Als de boeren nou eens meewerken kan er gebouwd worden en is er straks voor iedereen een huis. Gewoon kappen met die dagelijkse massaslachting waarvan 25% in de prullenbak wordt gesodemieterd.
Je suis boer.
de boeren keffen maar de karavaan trekt voorbij
Boeren doen nog teveel ongerichte acties die de bevolking zich tegen hen doet keren. Als ze dat nou eens niet deden. Als ze nu eens niet zeggen dat een boer 'niet anders kan dan dit beroep'. Anderen houden ook van hun werk maar raken ook weleens voor altijd hun job kwijt. En ook liever niet het argument van 'het wereldvoedselprobleem': wij hoeven met onze postzegel aan de Noordzee niet een ieder te voeden. Boeren willen een fair inkomen. Daar ligt m.i. de crux om er met hen goed uit te komen.
Maar het stikstofargument dat tegen de boeren gebruikt wordt is flauwekul - en daar gaat het hier nu om. Rutte heeft gewoon geen zin om in Brussel met de vuist op tafel te slaan. Zoals hij dat nooit doet. Rutte/Kaag zullen altijd hun (zelf ingebeelde) internationale prestige voorop stellen. Daar ligt hun loyaliteit, hun ego. Niet bij ons. Zo ook dus in deze kwestie. Dat inbinden doen ze n.l. altijd en daar ligt dus een gedeeld belang van veel Nederlanders met de boeren. Ergo, eigenlijk is de kwestie groter dan boeren weg treiteren. De boeren vormen slechts de voorhoede van heel veel opkomende woede.
Als dit najaar de prijzen exploderen, de immigrantenstroom onverminderd doorgaat, Italië crasht en NL flink garant moet staan plus nog wat ander ongemak slaat de vlam in de pan. Boeren en bevolking hebben gewoon hetzelfde doel: stop de afbraak van NL.
En dus: uiteindelijk toch #Teamboeren.
Precies! Ik denk dat iedereen zich beter kan verenigen in plaats van dat we ons tegen elkaar laten uitspelen. Nog heel veel mensen gaan last krijgen.
@Het brein erachter | 05-08-22 | 22:30: heel veel mensen hebben last van stikstof. Die houdt nu alles tegen waar straks mensen profijt van hebben. Hoelanger boeren moeilijk doen, hoe langer ‘het volk’ en hun kinderen er last van gaan houden.
Er zijn dus mensen die de propaganda voor zoete koek slikken
@Harris Pilton | 06-08-22 | 00:25: precies, het gaat om moreel en niet om moraal, je suis team boeren
Wat een gestamel...
Maar als boeren niet produceren, zullen er ergens toch minder monden gevoed worden? Is dit bedacht door een vegetarier ofzo? Co2, (rottingsproces) dat gebruikte een vriend van mij vroeger voor z'n wietplanten, dan had ie veel meer opbrengst. Het onkruid groeit t hardst tussen de snelwegen in. Minder Co2, minder boeren, wat hebben 'we' straks dan nog te eten?. En het eten is al veel duurder
geworden. Waarom wordt er niet naar andere oplossingen gezocht, net als bij die massa immigratie. Nederland moet snel uit de EU stappen, en mensen die zeggen dat dat niet kan, sporen niet. T zal even duren voordat we alles op de rails hebben, maar wij zijn harde werkers. Boeren zijn hier n schoon voorbeeld van,
Eet jij vooral varkensvlees?
@Après toi | 06-08-22 | 00:20: Nee.
twitter.com/PieterOmtzigt/status/1554...
Liegen en bedriegen van dit kabinet gaat maar door. Cijfers over de boeren algemeen zijn niet op orde bij LNV. Boeren bedrijven die al gestopt zijn staan nog steeds op lijsten. Dag deze bedrijven bv nog 300 koeien hebben. Ik begrijp de frustratie wel bij boeren. Sinds 2017 stopt per dag tussen de 1 en 3 boeren bedrijven in nl waaronder tuinders.
Met 8 meetstations in nl een stijstofkaart maken en dan er eerst aan vasthouden dat dit de kaart is. Vervolgens bij op1 zeggen dat de kaart niet stopt. Gaat om grond huizenbouw.
DeZe politiek is niet bezig met problemen oplossen maar meer ellende creëren. Van crises naar crises.
Het is niet te geloven zoals hier mee omgegaan wordt.
Laat die boel inderdaad maar ploffen, zo snel mogelijk.
Je hebt helemaal gelijk, de leugen regeert, dat blijkt maar weer. Ongekend hoe dit destructieve beleid is ingezet op basis van valse rekenmodellen.
Beste Franck, stikstof dossier is van Balkenende II en veroorzaakt door gekloot van staatssecretaris en boer Henk Bleker CDA. De partij van de boeren.
@P. Breidel | 06-08-22 | 00:10:
Maar eh, de argumenten die der Franckert aandraagt?
Of hebben we het over de Toon?
Laat de boel maar ploffen zelfs op z’n frans zou ik zeggen.!
#team boeren.!
Op "ploffen" zit ik ook niet zo te wachten eerlijk gezegd. Agenten doen ook gewoon hun werk, net als vrachtwagenchauffeurs in de file of asbestverwijderaars die de rotzooi op moeten ruimen.
U hebt toch wel door dat de politiek ons tegen elkaar uitspeelt? Verdeel en heers, daar gaat het om. Net als bij massaimmigratie, islamisering, zwarte Piet, covid, etc drukken overheid en msm er in korte tijd één Absolute Deugmening doorheen. Wie die Heilige Dogma's tegenspreekt is een "nazi", en daarna gaat het volk onderling los.
En terwijl wij bekvechten worden de baantjesmachines weer een beetje groter en duurder. Elk door de overheid gecreëerde probleem vraagt immers om een tsunami van externe experts; adviesraden; onderzoekscommissies; (klankbord-) werkgroepen; ketenmariniers; een overkoepelende managementsorgaan; etc. Belastinggeld zat.
Ho, ho,…Vergeet ook niet de externe adviesbureaus en communicatieadviseurs.
Gestrekt been erin …
Wel politie, ME, stillen, honden, paarden en een waterkanon afsturen op een legertje koffiedrinkers op het Museumplein. Kijken of ze nu echt een stel boeren gaan aanpakken of dat ze alles weer laten lopen.
Ook daar zijn de Romeo's die met 2 man tegelijk heel laf van achteren op een boer springen.
En dan nog krijgen ze hem maar met veel moeite plat.
@Wattman | 05-08-22 | 21:49: tja, die boer is afgetraind door daadwerkelijk zwaar werk te doen, dag in dag uit. Die Romeos kijken af en toe in de sportschool eens naar de rekken met gewichten
@Gregovic | 05-08-22 | 21:57:
Haha
De Nederlandse landbouw is de schoonste en effectiefste ter wereld. Wanneer onze boeren gedwongen worden om te stoppen zal dat voedsel toch geproduceert moeten worden. Dat gaan ze dan in andere landen doen, op een veel minder schone en effectieve manier. Einde van het liedje wordt er dus juist nog meer stikstof wereldwijd uitgestoten.
En we zijn afhankelijk van voedsel uit het buitenland. Volgens mij moeten we dat echt niet willen. Helaas zijn Rutte en co met hele andere belangrijke zaken bezig.....
Klein puntje: stikstof is een lokaal probleem. In dunbevolkte streken is het volstrekt irrelevant.
Ons probleem is dan opgelost.
Vooral Hoogovens ,Yara,Shell etc etc niet aanpakken, dan worden de buitenlandse aandeelhouders boos. Kloot de boeren het adagium hier is EIGEN VOLK eerst dus maak de boeren diep ongelukkig. Eigen volk eerst lijkt wel meer toegepast te worden, in zeer negatieve zin
@bdn01 | 05-08-22 | 21:31:
Heel lokaal, net over grens met Duitsland en België bestaat het ineens niet meer.
@Swoop | 05-08-22 | 21:32: nee, verplaatst. Als het al een probleem is waarvan landbouw oorzaak van is en invloed op heeft.
@TheseDays00 | 05-08-22 | 21:55: wij hebben het opgelost. Wat het buitenland doet, moeten zij weten. De landbouw is het probleem, dat is wel duidelijk voor alle niet-struisvogels.
Waren ze i.p.v met CO2 en stikstof maar is bezig om de echte vervuiling aan te pakken van al onze (europese) rivieren. Dan is gelijk ook het drinkwater probleem opgelost. Weg met PFAS, dioxines en andere chemische rotzooi.
Roepende in de woestijn. Wat anderen ongevraagd in het gezicht wordt geblazen via de uitlaat is sociaal geaccepteerd maar bizar. En kijk naar de gemeentelijke kaarten met grond(water)vervuiling, ziekmakend smerig en het zit er voor de komende eeuwen in. Afdekken met plastic en laag schoner zand, kan er weer een woonwijkje op. Niet te diep graven buurman!
Een beetje off-topic, maar ergens hieronder had ik het al over de "Natuur" in ons land . Zojuist lees ik een stukje op de site van De T. (ja, sorry....) over bomenkap in de duinen van Schoorl, Noord-Holland. Heeft te maken met een Ambitiekaart Ontwerp Natuurbeheerplan 2022 van de provincie Noord-Holland. Enfin, ik ben een ui en mag niet linken en het artikel staat bovendien achter een muurtje, want Premium. In ieder geval is dit ook weer een sterk staaltje natuurwensdenken: "De achterliggende gedachte van de kap van de 80 tot 100 jaar oude dennenbossen is voor Staatsbosbeheer dat men het open duinlandschap wil herstellen. Zeewind en stuifzand moeten weer vrij spel krijgen. En dat zou, zoals ecologen en plannenmakers wensen, ook nieuwe unieke flora en fauna opleveren." Tja, de natuur van Nederland in handen geven van ecologen en plannenmakers. Daar gaat het dus fout.
Hier toch maar even het linkje. 90.000 bomen?? Volstrekte waanzin inderdaad.
www.telegraaf.nl/nieuws/669229106/woe...
@Lorejas | 05-08-22 | 21:23: Hartelijk dank Lorejas.
@Buurman | 05-08-22 | 21:24: En 3x raden wat er met die gekapte bomen gebeurt. Vakantiegroetjes van RoboRob en Frenske.
Bizar verhaal; oude bossen kappen voor "natuurbehoud", omdat de ecologen iets anders willen proberen.
Alsof het om een nieuwe vloerbedekking gaat.
StaatsBomenBedrijf weet de biomassacentrale wel te vinden hoor. Die zorgen al jaren voor een afname van de bossen in Nederland.
Nou heb ik er weinig tot geen verstand van maar vroeger bij aardrijkskunde, leerde ik dat die bossen en dat helmgras enzo er was om te voorkomen dat de duinen wegwaaien of afkalfden. Maar dat lijkt tegenwoordig niet meer van belang. Op deze manier krijgen ze inderdaad bij de eerste de beste stevige noordwestenwind hebben we dus toch de door Tjeerd de Groot gevreesde Amersfoort aan zee situatie.
Typisch dat juist degenen die normaal altijd roepen dat we voor energie, arbeid, voedsel, grond- en delf- stoffen, medicijnen en gebruiksgoederen volledig afhankelijk van het buitenland moeten worden...
Dat die nu ineens allemaal roepen dat NL voorlopig alleen nog maar voedsel voor NL mag produceren.
Totdat de landbouw volledig verboden wordt natuurlijk. De Nederlandse landbouw is de schoonste en effectiefste ter wereld. Dat de linkse kerk daar van afwil is dus logisch. Socialistische landen zijn immers per definitie ernstig vervuild en ondervoed. Om hun idealen te verwezenlijken zal onze voedselproductie verplaatst moeten worden naar landen zonder milieuwetgeving en zonder agrarische kennis.
Alle gelul over "honger in de wereld", en "milieubescherming" is niks waard als je ondertussen de pioniers op dat gebied kapot maakt. Het gaat dit kabinet echt alleen maar om het faciliteren van overbevolking.
Afgunst en boerenhaat brengt inderdaad veel slechts naar boven bij mensen die zich graag als deugdzaam voordoen. De leugen nemen ze dan voor lief.
Ik waardeer de boeren, vooral de geweldloze boeren, die zich genoodzaakt zien om voor hun levensvoorziening op te komen. Zeker na de decennialange afbouw van publieke voorzieningen en quasi-gedwongen schaalvergroting.
Ook waardeer ik de ambtenaren die zich inzetten om het democratische beleid uit te voeren. Zeker de ambtenaren die pogen de beste oplossing voor iedereen proberen te vinden en die ondertussen moeten voorkomen dat burgers vermalen worden in de bureaucratie van de overheid.
Dat gezegd hebbende, als de boeren geen andere mogelijkheid krijgen dan haal ik graag een gedicht van Dylan Thomas aan:
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.
Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.
Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.
Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.
And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.
Ik zie die Van den Oever nog wel in de cel belanden.
Beetje opschieten met uitkopen nu. De omvolking ligt goed op stoom (+120.000 per half jaar) maar de woningbouw zakt in. En dat terwijl die mensen gewoon recht hebben op een gratis huis, bij voorkeur binnen 14 weken.
Dagen?
T is een beetje Randstad (wij zijn de baas);
Tegen provinciaaltjes (boeren in dit geval);
T zelfde met waar de AZC's komen;
En de Groningse gas baten;
Die marine basis in Zeeland;
Enz.
White collar vs Blue collar
Behalve dat de gemiddelde boer rijker is dan de gemiddelde stedeling.
@BobDobalina | 05-08-22 | 21:14: hoeveel van de boeren zit qua inkomen op de bijstandsnorm 30% oid toch?
@Barre_de_k | 05-08-22 | 21:17: zoveel? Wat een prutsers. Ik zou me als de donder laten uitkopen in dat geval.
@BobDobalina | 05-08-22 | 21:14: dat lijkt me bedrijfskapitaal. Stenen en grond kun je niet eten.
Marine=vrijwel gesloopt; komt nu een gevangenis en cruise schip met veel
boerka-achtigen in tenue "mummie" Volksverhuizers VVD66 en hun mede-daders hebben het fijn voor elkaar...
@BobDobalina | 05-08-22 | 21:20: Iets met passie?
Ik woon in Utrecht en boeren kleinzoon en ongezien pro team boeren op de megastallen na dan
Laten we het land opsplitsen. Voel daar wel wat voor. Links randstad krijgt dan ook alle vluchtelingen en er zullen geen betrouwbare aannemers uit het oosten gaan klussen in de randstad…
Randstad redt zich wel. Linkje verdeling inkomen laatst zeker gemist? Maar goed splitsen we op. Ter Apel ligt in jullie deel dan. Of had je daar niet aan gedacht?
@Lorejas | 05-08-22 | 21:32: ik zie in de Randstad maar weinig werkersbusjes die jiet uit Brabant, Twente, Bunschoten of de Veluwe komen.
@Shoarmamasutra | 05-08-22 | 21:52: wel veel met een Pools kenteken
Is dat je hobby? Werkbusjes kijken?
Dan is het nu klaar met die kudtboeren wat mij betreft.
Daar zijn de meningen over verdeeld.
#meto
Nou nee eigenlijk niet, draagvlak is weg foetsie jochie...
Okay, maar ik zal ze wel helpen. Dankzij hun gezonde voedsel ben ik in topvorm. Viva Farmers.
Wat mij betreft, zijn ze nog maar net begonnen. #TeamBoeren
Geen trekkers meer op de snelweg.
100% team boeren
Wanneer mag de antivoerenkliek eens demonstreren? Ik heb nog wat bouwafval over dat ik graag op een goedkope manier wil dumpen.
Heb je een eigen familiebedrijf dat al decennialang geld leent om aan voortdurend veranderende wet- en regel- geving te voldoen?
Wordt dat bedrijf onteigend op basis van onmogelijke stikstofnormen?
Waar alle andere bedrijven en huishoudens in NL zich niet aan hoeven te houden?
Bent u tegen voeren dan?
@Dandruff | 05-08-22 | 20:53: oh dus bedrijven die al decennia geld lenen en aan overheidsregelgeving moeten voldoen mogen wel asbest overal neerflikkeren. Zullen redelijk wat bouwbedrijven blij mee zijn.
@BobDobalina | 05-08-22 | 21:05: Wees eerlijk, er was 1 idioot die asbest dumpte waardoor je nu net doet alsof het stikstofdictaat ineens wel goed is. Als je er tegen bent op basis van argumenten, prima. Maar nu lijkt het alsof je een incident nodig hebt om jezelf moreel onfeilbaar te voelen.
@BobDobalina | 05-08-22 | 21:05:
Wetgeving moet wel redelijk zijn, en niet bedoeld om bepaalde beroepsgroepen kapot te maken. Dat boeren toch decennialang geprobeerd hebben aan die wetgeving te voldoen zegt alles.
Als je tienduizenden hardwerkende mensen oneiglijk onteigent kunnen een paar van hen gekke dingen gaan doen ja. Daar ben ik overigens fel tegen, maar ik snap dat wel.
En jij ook denk ik, want in andere situaties had jij dat waarschijnlijk zelfs verdedigd. Als tienduizenden aanslagen leiden tot een paar cartoons, dan roept links ook altijd dat die cartoons "provocerend" zijn en daarmee een excuus voor nog meer aanslagen. Zie de discussies rond van Gogh, Charlie Hebdo, Nekschot of hoe Hirsi Ali is weggepest.
Dan heeft links alle begrip voor geweld.
Dus als mijn baas mij de wacht aan zegt, dan stort ik mijn asbest afval bij een boerderij op het erf? Oké dan.
Wel bij een intensieve veeboer graag. Niet bij de goedwillende bioboer.
Ook bioboeren zullen moeten stoppen, want bio betekent niet dat je niks uitstoot.
@Het brein erachter | 05-08-22 | 20:45:
De megastallen en nabij industriële boeren zijn de grootste vervuilers. Laten we daar beginnen.
In gebieden waar 75% reductie moet worden bereikt, zijn alle boeren de sjaak. Megastallen mogen van mij best een tandje kleiner, maar alleen daarmee gaan ze het in dit (onrealistische) plan niet halen.
@Het brein erachter | 05-08-22 | 21:28:
Die boeren die binnen een straal van 1km in natura2000 gebieden zitten. Zelfs dat valt wel mee.
Voordeel van ammoniak is dat het niet zo ver reist als andere stikstoffen en CO2. Nadeel is dat we er veel teveel van hebben. Hoe dan ook er moet minder vee komen. 8 jaar de tijd voor om het te regelen.
Er is immers ook nog krimpen, innoveren en misschien akkerbouw gaan doen i.p.v. de veeteelt waar we nu al decennia problemen mee hebben.
Innovatie sneeuwt nu totaal onder. Lely produceert nu net een mooie machine die stikstof 70+% reduceert, bewezen en gemeten en gecertificeerd. Momenteel 20 machines geïnstalleerd, geen enkele aandacht voor vanuit de beleidsmakers. En bij bv de Peel is het sluiten van alle (!) boerenbedrijven binnen een straal van 10km nog niet voldoende voor de beoogde reductie. Ridicule plannen dus.
Ik ben direct voor. Gooi vooral, de grote steden maar op slot en laat het linkse stadsvolk maar es voelen om effetjes niks meer te vreten en te zuipen te hebben. Gewoon... de winkelrekken massaal leeg laten. Es zien of die quinoa en andere woke troep ook zo snel is aan te slepen.
Eh, die quinoa komt niet van de boeren. We redden o s prima. Sluit ons maar af, maar dan gaat er ook geen cent meer naar de provincie. Kijken wie het hardst lacht.
De mythe van "geen boeren, geen eten" is ook een hardnekkige leugen. Zat landjes die veel op bijna stadsstaat Nederland lijken en geen hectare landbouwgrond hebben en prima varen zonder "hun" boeren. Voor de dikke winst op de export hoeven we het ook niet te doen want de veehandel is maar goed voor zo'n 9 miljard per jaar. Alleen voor een heel klein select groepje multimiljonairs. Ondertussen moeten we wel graan importeren. Dat maakt het bier duurder. Ik mag aannemen dat er zat reaguurders zijn die dat en kwalijke zaak vinden.
@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 20:47: Globaal gezien gaat dat van geen boeren en geen eten gewoon wel op hoor.
Of zijn we inmiddels zover dat graan uit de 3D printer komt en melk uit de fabriek en niet meer van een koe?
@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 20:47: Na vernietiging NL boeren zullen we nog meer graan moeten importeren. Ik mag aannemen dat er zat reaguurders zijn die dat een nog kwalijker zaak vinden.
Op zich snap ik je sentiment van wraak, maar bedenk wel dat historisch gezien "het linkse stadsvolk" ook helemaal Stalin kan gaan en het platteland kan collectiviseren uit wederwraak.
Ben je aan het doen man.. Alleen maar goeie tegels de laatste tiit...
@BobDobalina | 05-08-22 | 20:44: decennia lang zijn de publieke voorzieningen op het platteland afgebouwd, daar ga je ze ook niet mee pakken.
Weer iemand die niet begrijpt dat geweld mensen niet positiever maakt ten opzichte van de boeren
@ijstijger | 05-08-22 | 20:58:
Er zijn al genoeg afgemaakte mede-Nedelanders die zich prima in het standpunt van de boeren kunnen vinden.
@BobDobalina | 05-08-22 | 20:44:
Zat moestuintjes in de provincie.
@Barre_de_k | 05-08-22 | 21:00: *afgehaakte
Vliegen we voedsel in via Schiphol. Boten met voer de Rotterdamse haven in. Kwak maar op slot.
@Lorejas | 05-08-22 | 21:35:
Dus jij denkt de loyaliteit van havenwerkers en zeelui aan je zijden te hebben? Ik zou maar iets inbinden, kan wel eens anders gaan uitpakken in de praktijk. Overigens wil ik jou wel eens een nacht zien stuwen, b.v. mud-zakken koffie laden of lossen. Niet? Ok.
Niet komen maar wel zeggen dat het overleg mislukt is. Aan wie ligt dat dan? “Ik denk dat het gaat escaleren.” Die keuze maak je zelf en die heb je waarschijnlijk al ruim voor het gesprek gemaakt. Anders was je er wel.
Remkes is geen serieuze gesprekspartner. Ik laat in mijn op de klippen gelopen huwelijk de mediation ook niet doen door de nieuwe partner van mijn ex....
@Het brein erachter | 05-08-22 | 20:47: lol
Laat de boeren maar doorpakken. Wellicht zijn zij de enigen die de noodzakelijke reset kunnen bewerkstelligen. Anders blijven we met die inteelt kliek in Den Haag zitten.
Yep, vind ik ook.
Op 1 zo'n weiland past een Facebook/Google datacenter. Of zo'n enorme doos waarin een magazijn/opslag/distributiecentrum in zit. Een acz is ook een mogelijkheid of volplempen met zonnepanelen.
Geeft niemand om m'n tering hoge PFAS meting uit het Zeeuwse water, nee? Dat mag gewoon doorgaan? We houden 't op stikstof.
Vlaanderen pakt het nu wel aan, maar heeft t jaren op t beloop gelaten
@Shoarmamasutra | 05-08-22 | 21:54: er was eerst wel een hoop ophef voor nodig. Ernstig, dit.
Zeeland is geen randstad. Dus wel heeeel serieus hoor! Maar totaal onbelangrijk verder. Zo rollen we tegenwoordig in NL.
Koop dan eens een stalen pan i.p.v. een PFAS pan, veel gezonder
Die FDF krijgt teveel podium. Hoeveel boeren vertegenwoordigd die club nu helemaal? Ze maken alleen het meeste kabaal van iedereen, en de media faciliteren ze teveel.
Dat zou ik ook wel eens willen weten. De meest extreme krijgt de meeste microfoons onder z’n neus voor de smeuïgste citaten.
En de media maar roepen dat polarisatie niet aan hen ligt.
Hee, een frame! Links krijgt teveel podium. Hoeveel lieden vertegenwoordigd die club nu helemaal? Ze maken alleen het meeste kabaal van iedereen, en de media faciliteren ze teveel.
Het podium dat meningen (dus geen feiten, maar dingen zoals: ik "voel" me gediscrimineerd) krijgen, is schrikbarend.
In het geval van de boeren komt het de media goed uit om bijna de hele sector als activistisch, radicaal en terroriserend weg te zetten. Dus geven zij die meningen de meeste aandacht. Dat de randstedelingen er wel van overtuigd raken dat je het rapalje van het platteland vooral keihard moet aanpakken.
Gaat het over zwarte piet, dan krijg je de meningen uit een ander heel klein clubje voornamelijk te horen.
Nee. Het gaat om het mestoverschot oftewel ammoniak (NH3) grond valt elders makkelijker te vinden gezien het feit dat de staat nog steeds de meeste grond bezit. Je bent slecht ingelezen en loopt valse kwalijke onzin te verspreiden. Doe es niet.
"grond valt elders makkelijker te vinden gezien het feit dat de staat nog steeds de meeste grond bezit".
Niet meen eens. De grond die de staat bezit kan niet zomaar bebouwd worden. Dat is één. Ten tweede zijn de boeren de grootste grondeigenaars van Nederland, dus dáár moet je de grond halen.
Maar ik heb niet het idee dat het alleen maar om grond gaat. Het gaat om de stikstof, waardoor de bouw en de industrie op slot dreigen te gaan. Daar moet wat aan gedaan worden, en ook daar geldt, dat het meeste te halen valt bij de boeren.
Het kabinet zegt vervolgens dat het allemaal om de natuur draait, maar dat is bullshit. Het spel draait om twee dingen: stikstofruimte voor de bouw en de industrie, en grond om te bouwen. En dat wil men bij de boeren weghalen, de rest is bijzaak.
@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 20:10:
Je schijnt gas te kunnen maken van mest..
Mest
De Nederlandse veehouderij produceert jaarlijks ruim 70 miljoen ton mest. Deze mest is geschikt voor vergisting. Het geproduceerde biogas uit mest kan via een warmte-krachtkoppeling (WKK) omgezet worden in elektriciteit en warmte of als groen gas ingevoed worden op het aardgasnet.
Mestverwerking draagt bij aan de klimaatdoelen van de EU en de Nederlandse overheid. Door vergisting en nabehandeling kan de methaan- en ammoniakuitstoot uit mest sterk verminderd worden. Verse mest heeft een hogere biogasopbrengst dan oudere mest. Snel verwerken heeft daarom de voorkeur.
groengas.nl/programmas/hernieuwbaar-g....
@KeesBruin | 05-08-22 | 20:17: Onze bouw- en industrie gaan op slot door stikstof!!! Whahaha. En we trappen erin. Totale bullshit. Nederland draagt wereldwijd een fractie bij van de totale vervuiling. We hebben geen enkele impact op wat grote industriele landen gaan doen zoals China, India en Brazilie. Of gaan we weer wensdenken zoals met Rusland? M.a.w. dat minimale percentage gaat geen donder uitmaken. En daarvoor gaan we onze boeren offeren?
.... verwijderd
Stijgt mij ook naar de kop. Viva Farmers!
Dieren worden in van mum van tijd opgefokt tot uw BBQ vlees, uw KFC hapje, uw HEMA worst en kiloknaller. Tonnen voedsel die geïmporteerd worden en hier lokaal worden uitgescheten. Gebruik van antibiotica kan talloze dierziekten niet voorkomen, dus dieren die dan maar en masse worden vernietigd; zo´n sector moet saneren en terug naar de basis.
Gezond vlees, minder vlees en meer plantaardig voedsel.
Dan is er toekomst.
U vergeet het belangrijkste, stop de exponentiele bevolkingsgroei.
@Pekketrikker | 05-08-22 | 20:08: Die is niet exponentieel.Bij exponentiële groei wordt een hoeveelheid steeds met hetzelfde getal vermenigvuldigd.
@Jan Lange3373 | 05-08-22 | 20:12: maar de aanwas mag wel drastisch worden verminderd;-)
@Jan Lange3373 | 05-08-22 | 20:12: De aanwas komt voor 100% voor rekening van immigratie. Dat moet stoppen, Nederland is al overvol.
@Jan Lange3373 | 05-08-22 | 20:12:
Met alle respect, maar trek de schellen eens van uw ogen en kijk eens wat er daadwerkelijk wereldwijd aan de hand is. Als het niet benoemt word, dan is het er schijnbaar ook niet. Hoe blind kun je zijn. Typisch links gedachtengoed. Het lijken wel konijnen, daar in Afrika en in die zandbaklanden. Misschien beter maar wat rubbertjes daar heen sturen.
Bij velen denk ik: bent u voor de boeren of tegen de overheid? Ik denk vaak het laatste. Niet gehinderd door enige kennis van zaken kakelen ze elkaar na. Het gaat er niet om of er gesaneerd gaat worden, dat staat vast, maar hoe. En iedereen zijn middelvinger blijft opsteken moet niet raar opkijken dat beslissingen voor hem genomen wordt. Het is nu de tijd om gezamenlijk de toekomst tegemoet te gaan. En dat geldt ook voor de regering. Door een, in de ogen van mij en van velen, onbetrouwbare man als Remkes als bemiddelaar aan te stellen geeft de regering geen blijk van een redelijke gesprekspartner te zijn.
In Almelo hadden de boeren te melden dat slechts 25% echt boeren waren en de rest allemaal extreemrechts anti-overheid tuig. Lijkt me veel zeggend. Ik zou inmiddels me ook behoorlijk boos maken als ultrarechtse idioten zoals Willem Engel en fascisten zoals Baudet en cs. maar op mijn pleit meezeilen voor hun eigen agenda. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Om maar niet te beginnen over het hele dubieuze FDF.
Hij is geen bemiddelaar.
Tijdens de persco is hij daar ook heel duidelijk over geweest.
Remkes een "onbetrouwbare man"? Wat dacht u van Rutte? De meest onbetrouwbare man van Nederland.
@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 20:09: Extreem-rechtse clubjes zijn een serieus probleem voor het boerenprotest. Dat volk moeten ze er echt bij vandaan meppen, want die bederven dat zaak.
@Roos | 05-08-22 | 20:15: Ik ben een groot voorstander van een sanering van de intensieve veehouderij. Dat is noodzakelijk. Maar de route die de regering heeft gekozen getuigt in mijn optiek van slecht bestuur. En door iemand als Johan Remkes naar voren te schuiven laat de regering zien vanuit een machtspositie te willen optreden. En dat kan ze aardig opbreken met alle gevolgen van dien.
@Red shirt | 05-08-22 | 20:32: hij vertelde dat zijn rol (als verkenner - mijn woorden) wat hem betreft hierbij kan blijven en dat een ander het stokje kan gaan overnemen.
@Red shirt | 05-08-22 | 20:32: Remkes werd dacht ik eerst als 'bemiddelaar' naar voren geschoven. Dat is ongeloofwaardig, gezien zijn positie als verlengstuk van de regering. Een 'bemiddellaar' moet een neutraal persoon zijn.
Nu heet hij dus 'verkenner' en hij schijnt te vinden dat er daarna iemand anders de gesprekken moet leiden.
We gaan het zien, en of de volgende weer een knecht van Rutte wordt, of een werkelijk neutraal persoon die voor beide partijen.
De mensen zijn het gekonkel van de laatste 15 jaar gewoon spuugzat. Er is al te vaak een beroep gedaan op redelijkheid en beloofd om de bevolking serieus te nemen wat uiteindelijk alleen maar verkiezinsretoriek bleek te zijn. Steeds kwam men bedrogen uit. Nu is inderdaad de middelvinger aan de beurt en de kont gaat tegen de krib. Dit gaat nog heel groot worden.
Net als in Stratego: acht Verkenners. Het kan dus nog een tijdje aan. En ondertussen hopen ze dat ze de tijd in hun voordeel werkt.
"De vijand van mijn vijand is niet noodzakelijk mijn vriend."
Je gaat zien dat in Rutte-gezinde media nu ineens de wappie en hooligan protesten op één lijn met de boeren getrokken gaan worden. Dan pietert het draagvlak vanzelf weg, hopen ze. Misschien lukt het ze ook nog om niet op basis van argumenten maar puur op basis van emotie het debat te winnen.
Bij de toekomst die Rutte IV voor ogen heeft hoeft hij niet op mij te rekenen.
Veel plezier met het tegemoet gaan, reken niet op mij.
Volgens mij is het een ambtenarencrisis en geen milieucrisis.
Ik ben ff weg, de sangria stijgt me een beetje naar het hoofd.
Hup boeren!
Het is nu tijd voor harde actie van de overheid. 40 jaar lang de boel lopen traineren en dan, na een rechterlijke uitspraak, nog niet willen meewerken? Koud saneren tegen minimale kosten voor de belastingbetaler, die handel. Een boor verdient ongeveer EUR 40.000 per jaar. Daarvan moeten er ca. 15000 verdwijnen.. Een zaakje waaruit inkomsten van EUR 40.000 voortvloeien met een slecht economisch vooruitzicht is niet veel meer waard dan 1,5 - 2,5 maal de jaaropbrengsten. Vooruit, we zijn de vervelendste niet, een ton per boer. Dat wordt dan 1.5 miljard om het probleem voorgoed op te lossen en dat is nogal wat minder dan de 25 miljard die nu daarvoor in de begroting opgenomen is.
boor = boer
Jij spoert niet.
spoert = spoort.
Er zijn helemaal geen problemen met boeren. Wat we wel hebben is enorme migratieproblemen die zorgen voor woningnood en druk op ons sociale stelsel.
@JJMS | 05-08-22 | 19:56: In een bubbel ver uit de buurt van boeren waarschijnlijk. Voor een ieder die een indruk wil krijgen hoe het leeft hier in het noorden, en waar de sympathie ligt, zou eens een ritje moeten maken door een aantal dorpen. lol.
@Wattman | 05-08-22 | 19:55:
U weet best dat er al sedert de jaren tachtig gesproken wordt over het mestoverschot. Over de enorme berg varkensstront die het grondwater in Brabant vervuilt. Elke kilo vlees levert 15-16 kilo mest.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 20:03:
Woon zelf in de Peel, geen problemen hier met grondwater.
@JJMS | 05-08-22 | 19:56: Integendeel. Ik leef niet onder een steen, maar ben nogal globalistisch en pro EU. Wat in Nederland moet gebeuren is geld verdienen, en geen geld wegpissen aan niet renderende werkzaamheden. Hoe zijn we vroeger ooit van de stokers op de stoomlocomotieven afgekomen? Nou, gewoon ontstlaan. Het is voor ons land goedkoper om agrarische producten elders in te kopen, waar genoeg ruimte is en waar bijv. stikstofdepositie daardoor geen enkele rol speelt. Het is voor iedereen, behalve 50.000 boeren, beter dat we ons geld gaan inzetten op winstgevender activiteiten. In Signapore verdient men meer geld, betaalt minder belasting en ze hebben er nog geen hectare landbouwgrond. Landbouw is voor een stadstaatje als Nederland volkomen nonsens.
@bdn01 | 05-08-22 | 20:06:
Nog meer afhankelijk worden van het buitenland voor een eerste levensbehoefte zoals eten, wat een geniaal idee. De hele globalistische ballon loopt leeg maar jij bent er nog voor.
Lekkere stoere praat vanachter de pc, onder een veilige nickname. U wilt even de zweep over die boeren halen, maar dat moet de overheid van u doen, via "harde actie".
Ik stel voor dat ze u hoofd "harde actie" tegen de boeren maken. Uiteraard met bekendmaking van uw naam, uiterlijk etc.
Dan mag u laten zien, hoe flink u werkelijk bent, oog in oog met de boeren.
@bdn01 | 05-08-22 | 20:06: in Singapore is ook geen betaalbaar huis te vinden
@theo-is-dood | 05-08-22 | 20:03: Laat ze dan is ophouden met nieuwe nitraat meststoffen te maken (kost enorm veel energie) en mest van het vee eventueel te verrijken met kalium en/of fosfor en dat te gebruiken vor de akkerbouw.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 20:03: Dat wordt dan een zooitje in de vitrine van de slager...
Dat heeft Johan goed gezien. Het gaat om meer dan alleen de stikstofsmoes. Alle boeren, iedereen, dus ook die bedrijven de bijv. lid zijn van de Vereniging voor BD landbouw, zijn het meer dan zat. Dat eindeloze gekoeieneer door inspecties, steeds veranderende regels en een genadeloze sanctiepraktijk. Het drijft iedereen tot wanhoop, niet alleen de bedrijven die nu direct met onteigening bedreigd worden.
Strategisch gezien zou ik nu nog niet het achterste van je tong laten zien
Ik ben absoluut voor de boeren. De wereld is trots op ze. Ze voedden heel wat monden, voorkomen honger in de wereld. En ze dragen met hun megaproductie bij aan het voeden van 8 miljard mensen. Herkauwers (koeien, schapen) is wellicht een probleem. Maar een sector zo ontmantelen, niet goed voor onze cultuur en onderlinge verbondenheid.
Appel hier. Ook pro-farmers. En poep aan alle VVD stemmers hier die vinden dat boeren zich niet mogen verdedigen tegen de Poetin van Nederland: Rutte.
@appeltjesgroeneweide | 05-08-22 | 19:45: kijk, daar sluit ik mij graag bij aan.
Henk Bleker, de man die dit heeft veroorzaakt, komt nu op voor de melkveehouders. Wat een gotspe
Wat heeft Bleker gedaan?
@ChalinaRosa | 05-08-22 | 19:41: PAS ingevoerd
@ChalinaRosa | 05-08-22 | 19:41:
In zijn functie de boeren toestemming geven om uit te breiden, terwijl de ruimte er niet was volgens de wet.
Ah joh doe maar doen , vinden we later wel wat op , voilà het resultaat
@ChalinaRosa | 05-08-22 | 19:41: Waarschijnlijk niets. Hij zat toch in de regering?
Raar ventje was t
Ik ben pro-boeren maar het is niet handig dat FDF gaat escaleren.
FDF zat niet bij het overleg, wat hadden ze gedacht... Één gesprekje en alles is weer koek en ei?
Er zijn andere boeren die wel constructief verder willen en het volgende gesprek af willen wachten.
Dan doen ze het toch voor eigen rekening. En als ze te ver gaan zal er best ingegrepen worden. Er valt niet meer te praten met dit kabinet.
Zeker escaleren!
Dit f*****g vloeitjeskabinet ligt zo op z’n rug want verdeeld.
Ik denk dat we veel te voorzichtig zijn.
@D-Fens_1963 | 05-08-22 | 19:52: wat voor nut heeft het dan ook het gesprek aan te gaan als boeren zijnde?
Doe dan niet mee. Nu lijkt het voor de bühne
FDF dúrft niet eens bij dat overleg aan te schuiven, ze zijn intussen denk ik bang van hun eigen achterban, die het ze nooit zou vergeven, als ze in overleg traden.
Het lijkt een beetje op Wilders, die niet aan een regering durft deel te nemen, omdat hij dan medeverantwoordelijk wordt voor beleid dat zijn achterban niet pruimt.
Je kunt ze geen ongelijk geven dat de acties wat steviger worden. De overheid is op letterlijk alle fronten de weg totaal kwijt en daarop is dit dossier geen uitzondering.
Een beetje over stikstof zeuren terwijl er een enorme armoedegolf dreigt.
De overheid is twee maand bezoldigd naar het zonnige vergelegen. Als ze daar nou eens ook voorgoed de weg kwijt zouden raken zou dat enorm schelen.
@Mazzelstof | 05-08-22 | 19:54:
Het land zou beter af zijn zonder de huidige kliek prutsers.
Schijtziek van dat gedreig van die boeren.
Aanpakken die gasten.
Gewoon veels te veel vee - saneren die boel
En ik word schijtziek van mensen die dit beleid steunen en faciliteren. Wat nu?
@First Contact | 05-08-22 | 19:26: veestapel halveren
Laten we eerst eens saneren bij de overheid. Genoeg ambtenaren die weinig tot niets uitvreten, topambtenaren die onaantastbaar zijn ondanks gigantisch falen (toeslagenaffaire)
Schijtziek van types zoals u.
Als u scheitziek bent neem dan een Norit o.i.d. in plaats van uw pesthumeur op anderen te projecteren.
Yep, net als de Oekraïne teveel graan heeff en het Midden Oosten teveel olie en Rusland teveel gas. Kan best wat minder
Schijtziek van die lui die boeren alles af willen pakken!
Moet je opletten als Markie en zijn boevenbende straks bij sohee en zijn vrindjes voor de deur staan omdat ze een reden hebben gemaakt om hen alles af te nemen.. Dan is de wereld te klein.
Iets met de lengte van de neus en verder kijken enzo.
Mag ik schijtziek van u worden? Ja dat mag ik, wordt schijtziek van u! Team Boeren.
Hear hear!
@MargauxGrandCru | 05-08-22 | 19:34: Hier idem. Team Boeren.
@ChalinaRosa | 05-08-22 | 19:43: En hier, en dat vele burgers zich bij de boeren mogen aansluiten. Dit is niet alleen het probleem van de boeren.
@ChalinaRosa | 05-08-22 | 19:43: Team verzet!
@Jansen63 | 05-08-22 | 19:50:
Eens, dit is een overheid die de Nederlandse burgers stelselmatig op de laatste plaats zet op vele fronten.
Natuurlijk team boeren. Te weinig vee. Te veel mensen. Daar valt met enige goede wil ook wel het een en ander aan te saneren.
@Zwizalletju | 05-08-22 | 19:29: ik ook.
Denken ze echt dat een democratisch genomen besluit ongedaan gemaakt gaat worden als zij harde acties gaan voeren?
Als iedereen maar harde acties gaat voeren als een besluit hen niet aanstaat, krijg je het recht van de sterkste en dat is heel gevaarlijk. Van mij mag er hard opgetreden worden als het zover komt.
Ik moet die democratie even hebben gemist omtrent dit onderwerp.
Ziet het als een staking, meestal winnen de stakers en gaan ze erop vooruit.
Dat hebben de boeren net aangekondigd om te gaan doen, je wordt op je wenken bediend
Dit gaat om totaal verlies van inkomen.
Ik zou wel eens de reactie willen zien van het volk als er een droom regering zou komen met, alle toeslagen verleden tijd!
Kijken waar de grote bekken van nu blijven.
Democratisch genomen besluit? Serieus?
Wat had ik ook al weer gestemd toen mijn mening gevraagd werd over dit onderwerp?
Democratisch genomen besluit... D66 wilde het raadgevend referendum niet voor niets van tafel hebben. Referendum hierover zal men niet aandurven, net als veel andere onderwerpen die nu spelen.
F*****g toetsenbordridder, jij kent hard optreden alleen van als het optreden van Klein orkest pijn deed aan je oren.
Hup boeren!
"Democratisch genomen besluit",
Onder welke steen heb jij de laatste 12 jaar geleefd?
Voedselproductie-sector kun je niet zo maar opheffen met overdreven beweringen.
De democratische rechtstaat? Representatief model, waarin de Ndl rechtse meerderheid die zich herkent? Hier nog in NL?
@Fijn_dat_je_er_bent | 05-08-22 | 19:23: representatieve vertegenwoordiging betekent dat de bevolking niet bij ieder onderwerp wordt geraadpleegd, maar dat gekozen vertegenwoordigers in het parlement zitten, die voor ons die keuzes en afwegingen mogen maken. Ben je het er niet mee eens, da kun je na vier jaar op een ander stemmen. Dat is democratie ja.
De raad van State:
Quote: “ De twee uitspraken van vandaag hebben geen gevolgen voor vergunningen die al definitief zijn en die dus niet meer bij de rechter kunnen worden aangevochten. Die vergunningen blijven gewoon gelden”
“Denken ze echt dat een democratisch genomen besluit ongedaan gemaakt gaat worden als zij harde acties gaan voeren?” De partijen aan de linkerzijde van het politieke spectrum doen al decennia niets anders. Demoniseren, geweld, demonstraties, propaganda…vertel me niet dat je daar nog nooit iets van heb gemerkt.
Lol @ democratisch besluit.
Wat is het verschil met harde acties van de boeren en de NS die gaat staken? De boeren mogen actie voeren maar het mag de burger niet tot last zijn; de NS mag gaan staken maar het mag de burger niet tot last zijn?
Dat is de hele bedoeling van acties om de besluitvoerders tot besluitvorming te dwingen door het tot last zijn van de burgers om druk te zetten.
In wiens verkiezingsprogramma stond dit? Evenals “ van het gas af” ben het niet tegengekomen. Zelfs niet bij GL
@Papa Jones | 05-08-22 | 19:21:
Lege blikjes ratelen dan wel heel hard maar de meeste mensen in Nederland vinden wel dat het minder kan en moet met de intensieve veehouderij. En terecht. Dat is namelijk de realiteit. Dat rechtsextremisten jou bedotten door net alsof te doen dat er een boerenholocaust gaande is is niet mijn probleem. Dan moet je maar beter opletten.
Wie wilt u precies "hard laten optreden"? Het is zo gemakkelijk gezegd, maar hebt u enig idee hoeveel politie je nodig hebt, als die boeren echt door het dolle zijn en, met trekkers en al, los gaan?
Vergeet het maar, dat wordt een bloedbad waar de popo absoluut geen trek in heeft.
Aangezien de overheid meent de sterkste te zijn heeft juist zij de democratie aan de kant geschoven. Het gaat om de macht, en de arrogantie daarvan.
@KeesBruin | 05-08-22 | 20:30:
Het clubje terreurboeren is niet zo heel groot. Wie een beetje oplet en luistert merkt dat sommige/veel normale boeren helemaal niet blij zijn met die radicale boeren en hun rechtsextremistische sympathisanten. Gisteren waren er nog een paar uit Overijsel die geen goed woord over hadden voor de "sympathisanten".
Ah, u heeft bij de verkiezingen van 2017 in de campagne iets vernomen over "klimaattafels"? Was u uitgenodigd om aan te zitten?
Stikstof (N2) is een kleur- en reukloos gas dat overal om ons heen is. Ongeveer 78% van alle lucht om ons heen bestaat uit stikstof. Het gas stikstof is niet schadelijk voor mens en milieu. Maar er zijn ook andere deeltjes in de lucht waarin stikstof zit, die wel schadelijk zijn voor mens en milieu. Dit zijn stikstofoxiden (NOx) en ammoniak (NH3). Over deze stoffen hebben we het als we het hebben over de stikstofproblematiek. Meer informatie over stikstof vind je op www.rivm.nl/stikstof.
Ammoniak is ook een gas. Het is een verbinding van stikstof en waterstof (NH3). Het ontstaat in de lucht en heeft een sterke geur. Ammoniak is vooral schadelijk voor de natuur. Meer informatie over ammoniak vind je op www.rivm.nl/stikstof/ammoniak
— Het bovenstaande ter informatie. Ik merk dat er ook op GS nogal wat misverstanden zijn over wat nu die zogenaamde stikstofproblemen precies zijn.
Stikstof is een element, een atoom dat zich aan andere atomen kan binden tot een molecuul. Distikstof het geurloze gas, om het helemaal correct te houden chemisch gezien.
“Schadelijk voor de natuur”
De natuur zal veranderen maar dat is geen probleem, de Nederlandse bevolking is ook veranderd.
Goed geknip/plakt. U vergeet nog:
De ammoniak slaat binnen een paar honderd meter van de bron neer, dus heeft het geen zin om bedrijven die verder dan 200 meter van een natuurgebied zitten te onteigenen.
En: Ammoniak maakt deel uit van een kringloop, waar onder andere gras, maïs en bieten weer van groeien. In tegenstelling tot NOx wat nergens mee reageert en dus in de atmosfeer blijft hangen.
De kern van het probleem is vooral een onwerkbaar vergunningenprobleem, aldus Henk Hoving, chemicus en akkerbouwer in de Noordoostpolder.
Sinds het uitroepen van de stikstofcrisis, na het afwijzen van de PAS-regeling, is de juridische oorzaak van de crisis nooit aangepakt. Het vergunningensysteem is nog even onwerkbaar als drie jaar geleden.
'Initiatiefnemers zoeken nu vaak hun toevlucht in saldering van stikstofdeposities: de bijdrage van de aangevraagde activiteit wordt dan weggestreept tegen de bijdrage van een andere activiteit die wordt opgekocht.
Het grote probleem hierbij is dat de regelgeving niet voorziet in een emissiehandelssysteem zoals dat er voor bijvoorbeeld CO2 is. Er wordt nu gehandeld in stikstofrechten die feitelijk niet bestaan en die ook nergens juridisch vastliggen. De overheid doet daar zelf aan mee. Er is een juridische chaos ontstaan met een niet aflatende stroom aan rechtszaken tot gevolg.'
Remkes moet zorgen voor betere wet- en regelgeving, aldus Hoving.
www.trouw.nl/opinie/de-kern-van-het-s...
Jij zegt: "Ammoniak is vooral schadelijk voor de natuur".
Het RIVM zegt wat anders: "Ammoniak zorgt in de natuur en op het boerenland voor vermesting: de grond wordt steeds rijker aan voedingsstoffen". Geen woord over schadelijk.
@LD69 | 05-08-22 | 19:50:
De tekst komt letterlijk van de site van het RIVM!!!
@theo-is-dood | 05-08-22 | 20:08: RIVM heeft dan ook niks met wetenschap te maken maar des te meer met politiek.
@A.I. van Dee | 05-08-22 | 21:09: Kijk eens wat voor mensen daar werken.
Mark van den Oever, doet iets met fruit, kerstbomen en varkens. Zijn vader "Hij heeft vwo gedaan. Mark heeft misschien wel honderd oorlogsboeken gelezen, heel de geschiedenis, hoe dat in Duitsland ontstaan is, die ontwikkeling van de nazi’s."
Ja dat kan je wel zien ja, maar de vraag is of dat positief gezien moet worden. Het lijkt er meer op dat het een inspiratiebron is voor Mark. Collega Sieta van Keimpema is al geen haar beter. Is laatst uit de coöperatieve FrieslandCampina getrapt vanwege abnormaal hoge kalverensterfte en een veel te lage kwaliteit melk.
Weet je nog zeker dat je deze mensen wil steunen?
Mark moet eens een snuifje minder nemen.
Om overigens maar niet eens te beginnen over de nogal "schimmige" financiën van de Farmers Defense Force.
Je moet toch echt wel inmiddels vragen hebben bij een flink deel van de boeren en dan met name de terreurboeren.
@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 19:15: Terreur boeren??? Hoe dan Theo.
@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 19:15: Theo er werd geschoten op de boeren.... zo zinloos, en dan jij, noem ze terreurboeren... hoe dan vriend wordt jij ook eens wakker..
Dus als je boeken leest over WO2 ben je een nazi? Volgens uw Stalinistische retoriek kunnen we dan ook alle historici arresteren.
@Toepin | 05-08-22 | 19:20:
www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binn...
Tsja. Overkomt mij ook met regelmaat dat ik beschoten wordt door de politie en dat 3 agenten hun wapen trekken. Dat is van alle dagen hier in Nederland.
"Iets met varkens, kerstbomen".... En een communicatie-bedrijf dat postings maakt en invalshoeken verzint is wel iets nuttigs? Of een advocaat die op zijn word een redenering intikt heeft een zinvoller product dan de NL boeren die al menig hongeropstand in Afrika hebben voorkomen met tech aangedreven productiemethoden en spoedzendingen van bergen voedsel op afroep kunnen verzorgen?
Zo Theodinges.gold jij denkt ik gooi er maar een Godwinnetje in. Porficiat, nog niet gezien vandaag.
@adhd-je | 05-08-22 | 19:34:
Er gaat geen Nederlands voer naar Afrika.
longreads.cbs.nl/im2021-1/de-nederlan...
Waarom weet je dat niet eens?
@Wiezewalakristalix | 05-08-22 | 19:34:
Hoezo? Het is toch curieus dat de extreemrechtse boerenbelangenclub een voorzitter heeft die zich verdiept heeft in hoe de nazi's de macht grepen? Vind je niet?
Ah vandaar dat Mark van den Oever altijd van die fijne vergelijkingen maakt met de Tweede Wereldoorlog.
“Mark heeft misschien wel honderd oorlogsboeken gelezen, heel de geschiedenis, hoe dat in Duitsland ontstaan is, die ontwikkeling van de nazi’s.” Nou zeg, een godwin. Die hadden we nog niet gehad vandaag. Maar.. heel misschien verklaart dat ook zijn verzet, hij ziet dat het opnieuw gebeurt, dat partijen die zich er op beroepen democratisch te zijn opnieuw de macht naar zich toe trekken en de eerste stappen voor een totalitaire staat proberen af te ronden.
Nou als de kop van een organisatie de steun moet bepalen :
Amazon
Apple
Orange
@deathchant | 05-08-22 | 19:48: vervolg:
Dat is ook uiterst onsympathiek volk aan de boven kant
Neemt niet weg dat de boodschap of het product overeind blijft.
Waarom zou ( en ik ben het met u eens) een slechte melkboer niet mogen klagen?
@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 19:34: Wat zat je hier fout en je herhaalt het gewoon weer. Niks geleerd, geen voortschrijdend inzicht. De agent zat fout, Theoke! Overspannen misschien, maar dan nog. U wilt hier nogmaals uw statement herhalen dat de kale klets agent wel een reden gehad moet hebben om overal met een getrokken pistool heen te lopen. Zelfs al is in de filmpjes te zien dat ie door collega’s gemaand wordt om z’n pistolero terug in z’n holster te doen.
Je had en hebt geen gelijk.
@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 19:41: Er is, jaren geleden, door ‘de wilde keuken’ of ‘de keuringsdienst van waarde’ eens kip gevolgd van houderijen uit Nederland, via een slachterij in Friesland naar Afrika. Hier werd de ‘petit coeur’ kip als delicatesse ontvangen.
Waarom weet je dat niet eens, jij bent toch ook parttime fries?
@Humsico | 05-08-22 | 19:58:
Als je kon lezen dan wist je dat de export naar Afrika geen reet voor stelt en wist je ook dat landbouwexport praktisch nihil is.
@Humsico | 05-08-22 | 19:54:
Waar zit ik fout? 3 agenten voelden zich genoodzaakt om hun wapen te trekken. Niet 1 overspannen geflipte agent. 3. De agent die gericht heeft geschoten wordt onderzocht wegens poging tot doodslag. De vraag is dus waarom trokken zoveel agenten hun wapen. Was het nodig om waarschuwingsschoten te lossen en valt het te verdedigen gericht te schieten. Voor de duidelijkheid. De familie van "Jouke" wacht de uitslag van het onderzoek van de Rijksrecherche af en overweegt om wel of niet aangifte te doen.
Zegt jou niets? Kan best hoor. Maar ga mensen de maat nemen die je intellectueel de baas kan. Op Twitter ofzo.
@Humsico | 05-08-22 | 19:58: hij is een land verrader
Daarom weet hij het niet
@humsico Soepkip, was een leuke docu
@A.I. van Dee | 05-08-22 | 21:10:
Moet je nagaan. Ben ik een al een halve debiel en nog steeds weet ik meer van het hoe en wat. Wat zegt dat over anderen die geen flauw idee hebben van het hoe en wat.
Treffend, dat Rutte net doet alsof hij een oplossing heeft voor deze crisis. Er is geen enkele crisis die hij oplost.
Je eigen gespaarde geld in de pensioenpotten wordt liever besteed aan de dure black rocks, meer toezicht bij DNB enz. Maar hoe dan ook meer rendement krijgt een pensioen opbouwer niet. Dat is ook niet de bedoeling.
De kinderen komen niet terug. Af en toe sijpelt er wat door van de echte bedoelingen van dit kabinet. Het is nooit in het voordeel van de burger.
BlackRock duur?
Reuters: “ A video claiming BlackRock and Vanguard own “all the biggest corporations in the world” is missing context. While it is true that both investment firms hold significant shares in many of the world’s leading companies and can therefore wield voting rights, shares are ultimately owned by Blackrock and Vanguard’s clients.
www.reuters.com/article/factcheck-bus...
@theo-is-dood | 05-08-22 | 19:21: De documentaire Zwarte Zwanen deze bijvoorbeeld. youtu.be/kpUNmFq9r44
Vanguard berekent weinig kosten en sjoemelt niet zo, als voor de pensioenfondsen.
Mijn advies, als je nog opbouwt, doe het zelf.
@Moestuinier | 05-08-22 | 19:26:
Dat doe ik ook. En die Cees Grimbergen is een volksmenner. Die moeilijk doet over de prestatiebonussen bij grote vermogensbeheerders.
Kom dus niet aan met die “documentaire “. Zoek eens op wat Alpinvest van Volkert Doeksen heeft verdiend voor de pensionado’s van het ABP
en.m.wikipedia.org/wiki/Volkert_Doeks...
@theo-is-dood | 05-08-22 | 19:54: De politiek wil niet. De PW moet er doorheen gedrukt worden. Die politici bij ABP met nul verstand van beleggen. Bij bijvoorbeeld een pensioen in NL bij BND ben je beter af dan bij een log fonds. De invloed van de politiek gaat veel te ver. Alpinvest heeft veel winst gemaakt. Maar dat de indexering niet mag, is echt een WEF ding.
Wanneer komen de boeren nu eens met een oplossing voor hun eigen uitstootprobleem?
En ontkennen is geen oplossing.
Hebben ze al geprobeerd (minder uitstoot door innovatie). Team Rutte heeft nee gezegd.
Hoezo ontkennen? Uit uitstoot van de agrarische sector is sinds 1990 al enorm afgenomen. Het gaat niet om ontkennen maar om idiote regelgevingen en beleid waar de boeren en de werkende burgers de dupe van gaan worden. Genoeg!
Uitstoot neemt al tientallen jaren af. Ammoniakuitstoot, pesticide gebruik, kunstmest gebruik, antibioticagebruik, neemt allemaal al tijden af. Als er een sector innovatief is en met oplossingen komt is het wel de agrarische sector
www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-broe...
@First Contact | 05-08-22 | 19:14: die afname van was alweer meer dan 20 jaar geleden. Sindsdien is de uitstoot nagegaan gelijk gebleven.
@druif | 05-08-22 | 19:16: Ja zelfs nog iets afgenomen. Dus wat is het probleem ineens? En zeker als je het vergelijkt met de totale vervuiling van de grote industriele landen waar we geen enkele invloed op hebben. Dit beleid is ruk!
@druif | 05-08-22 | 19:16: is de productie ook gelijk gebleven of gestegen?
@plamoen | 05-08-22 | 19:20: Ja en wat ook niet gelijk is gebleven is de bevolkingsgroei. En kijk eens hoe het gaat. Uitgeholde zorg, energiecrisis, migratiecrisis, woningnood en forse inflatie.
@First Contact | 05-08-22 | 19:18: dat andere landen problemen hebben met vervuiling doet helemaal niets af aan onze verantwoordelijkheid over onze natuurgebieden.
@druif | 05-08-22 | 19:24: Er is niks mis met onze natuurgebieden, afgezien van de klimaatwaanzin die heerst. Totale velden en boerenlandschappen volgebouwd met windmolens en zonneparken. En dat gaat verergeren zolang deze klimaatmaffia het voor het zeggen heeft. Dus hoezo verantwoordelijkheid nemen over onze natuurgebieden?
@First Contact | 05-08-22 | 19:28: je moet een weiland waar nog geen muis leeft, niet verwarren met een natuurgebied..
@druif | 05-08-22 | 19:30: Geen muis leeft? Waar heb je het over, die natuurgebieden zitten vol beschermde diersoorten, zoals broedplaatsen van vogels. Maar als je in de randstad woont heb je ook geen idee, en anders zou je beter moeten weten als provinciaal.
Dat komt rond het tijdstip dat Rutte erkend dat 89% eigenlijk wel weer eens een nieuwe premier wil en uit zichzelf ontslag neemt denk ik
www.milieuklachten.nl/meldingen/mest....
Team Boeren. Laat maar knallen, dit land is toch al verziekt.
Precies. Hup boeren!
Zo is dat. Doorpakken.
Yep
Eens en hup!
Laten we dan gewoon eens mee doen met demonstreren ipv toetsenbord ridderen
Inderdaad.
En wat ga je zelf doen? Beetje schuimbekken zoals nu?
Dat worden dooien en aanslagen.
Waar moet ik me melden?
Bijna 30 miljard uitgeven om alleen al Boeren uit te kopen. Elk jaar stoppen boeren omdat ze geen opvolging hebben etc..... Daarnaast kun je ook geld steken in nieuwe technieken om de uitstoot te verminderen. Daarom ben ik tegen het verplicht onteigenen etc.... en de regide plannen van de overheid.
Gesprekken voeren zoals nu gebeurt zonder flexibiliteit vanuit de overheid is belachelijk.
Ook het voeren van gesprekken met allerlei milieu organisaties, die zonder subsidie geen bestaansrecht hebben, is al helemaal belachelijk. Het plan hier is denk ik om zoveel mogelijk argumenten en meningen op tafel te krijgen, opdat je daar dan uit kunt grossieren en daarna je handen in onschuld te kunnen wassen.
Het “iedereen is het toch met mij eens, zie je wel?”.
Wel apart dat het Adviescollege Stikstofproblematiek (onder bezielende leiding van zijne dubbelgestooktheid, de heer Remkes) wél serieus genomen wordt, maar dat met het het rapport van Staatscommissie parlementair stelsel (wederom Remkes) weer helemaal niets wordt gedaan.
Ik sta volledig achter de boeren, en hoop dat meer burgers zich aansluiten. Deze regering is zo door en door verrot.
En een nieuwe regering zal het zeker beter doen? Caroline wordt de eerste vrouwelijke minister president, maar duikt bij het eerste de beste protest tegen haar al onder. Vice mp Greet ruikt zijn kans en plaatst zichzelf als de redder des vaderlands. Dubbele paspoorten moeten kiezen, weer wat meer ruimte voor de autochtone bewoners en dan blijkt dat er niet genoeg mensen zijn die de smerige klusjes willen doen. Er komen weer gastarbeiders en we zijn weer terug in de jaren ‘60 van de vorige eeuw.
@Haringkoning | 05-08-22 | 19:34: ik zou als ik in haar schoenen stond onderduiken als er bedreigingen uit de milieu hoek zouden zijn. Je weet nooit hoe de kompanen van Volkert verder aan het radicaliseren zijn.
@Haringkoning | 05-08-22 | 19:34: Dus niemand is beter dan rutte/kaag? Hou toch op zeg, wat heeft rutte in die 12 jaar gepresteerd? Ik kan wel een ellenlange lijst geven rutte verkloot heeft.
Van den Oever is een beetje van het padje.
Langstzittende premier van Nederland met enkel een globalistische visie.
Nou, visie valt nogal erg tegen. Hij huppelt wat achter de EU aan, die ook al geen visie heeft. Wel Poetin in zijn ballen schoppen en dan verbaasd zijn over gasleveranties. Klinkt niet echt als het hebben van een visie
@Jansen63 | 05-08-22 | 19:23: Eens.
Ik snap Remkes trouwens niet. Kansloze missie, loopjongen van een heks en een boze tovenaar, die hem zonder probleem aan de varkens voeren als ze dat goed uitkomt. Waar doet hij het voor, ze kunnen hem toch niet dreigen met het onthouden van een mooie functie in Brussel, hij is al bijna dood. Lijkt wel het debiele broertje van Gimli.
Haha.... niet helemaal met u eens maar wel grappig geschreven!
Agressief mannetje die Mark van den Oever met z'n gedreig. Politie moet bij escalatie gewoon haar werk doen en ingrijpen.
Je kan toch niet verwachten dat ze het hele kabinet arresteren?
@DatEneGeval | 05-08-22 | 19:13:
De volgende informatie komt uit een boerentijdschrift:
“ Zelfs als Nederland haar export stopt en iedereen vegetarisch gaat eten, kan de Nederlandse landbouw de Nederlandse bevolking niet voeden. Dat blijkt uit de cijfers van de landgebruikvoetafdruk van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). In totaal heeft Nederland 3,59 miljoen hectare voor de voedselconsumptie nodig, terwijl het landbouwareaal slechts 1,82 miljoen hectare bedraagt. Een nationale kringlooplandbouw heeft derhalve weinig nut, omdat we fors moeten importeren en ook een halvering van de veestapel verandert niets aan onze landgebruikvoetafdruk.
Het feit is dat we als land ook heel veel grondstoffen en voedselproducten importeren.
„Nederland voedt niet de wereld, maar de wereld voedt Nederland.”, verklaart CBS-woordvoerder Cor Pierik. „Het eerste beklijft, maar andersom niet. Weinigen weten ook dat de wereld Nederland voedt. Echter, 60 procent van wat wij importeren, wordt door de Nederlander geconsumeerd. We zijn dus niet alleen export maar ook import georiënteerd.”
Uit tijdschrift Vee en Gewas:
www.vee-en-gewas.nl/artikel/298774-ne...
De overheid komt op je af rennen, trekt woest een pistool, zet het tegen je hoofd en zegt: "we hebben een voorstel en we willen er graag over praten, als je nee zegt knallen we je (virtueel) naar de andere wereld, als je ja zegt dan krijg je een paar handenvol spiegels, kralen en wat geld, laten we voorál dus in dialoog blijven want ik denk dat alles goed komt"
En dan verwacht diezelfde overheid een "constructieve houding" van de mensen die ze in hun bestaan bedreigen, door als een losgeslagen bureaucratische moloch, zonder gevoel, zonder mededogen, begrip of kans, gewoon te dicteren wat móet en niet wat mág. Onder bedreiging van onteigening, en geweld.
En dan verbaasd naar de boeren wijzen als die boos worden. En de vermoorde onschuld spelen. Wat alles alleen maar érger maakt, wat alleen maar méér aangeeft hoe weinig die overheid nog interesse heeft in het wel en wee van de mensen waar ze verantwoordelijkheid voor dragen.
Zum kotsen. Wat een kutspel.
Je zegt het goed!
U vergeet dat de Nederlandse Raad van State de regering bij haar uitspraak van 29 mei 2019 aan de wettelijke regels bindt. De regering heeft het er bij de Raad van State op aan laten komen.
Programma Aanpak Stikstof
Op 29 mei 2019 oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak dat het Programma Aanpak Stikstof (PAS) niet gebruikt mag worden om toestemming te geven voor activiteiten die extra stikstofuitstoot veroorzaken. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de uitbreiding van een veehouderij, de komst van een nieuwe woonwijk of de aanleg van een nieuwe weg. Daarnaast oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak dat voor het beweiden van vee en het bemesten van agrarische percelen een natuurvergunning nodig is.
De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde dat het PAS niet voldeed aan de natuurbeschermingsregels in de Europese Habitatrichtlijn. En als lidstaat van de Europese Unie is Nederland gebonden aan die Europese regels en moet Nederland deze naleven. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft als hoogste bestuursrechter de taak om in rechtszaken te toetsen of besluiten van de overheid voldoen aan deze natuurbeschermingsregels.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 19:35:
Ja, die kennen we zo onderhand wel: Nederland is gebonden aan Europese regels.
Stel nu even dat we dat niet doen. Wat dan?
Als Hongarije of Frankrijk EU-regels niet naleven gebeurt er toch ook niets?
Ja, je krijgt als land niet de “belangrijke baantjes”.
Ik zal u wat verklappen: die gaan Nederland al jaren voorbij (wat toch wel raar is gezien het feit dat Nederland per neus het meeste bijdraagt).
Rutte is de tassendrager van van der Leyen.
Je zegt het uitstekend.
Nederland heeft een Rutte & Kaag probleem.
En daar willen ze best 32 miljard op stuk slaan om het te maskeren.
Nederland heeft er wel wat meer.
Met die 2 aan het roer is regeren kreperen
Wel een beetje opschieten met het blokkeren van snelwegen, voordat iedereen al ergens anders met een lege tank stil staat.
Wat een hypocriete bende daar in Den Haag. Ze wisten dat dit zo zou lopen. Dit is allemaal zo zinloos. Verspild geld, verspilde energie. Rutte en Kaag willen dit land kapot hebben. Nou vooruit dan maar weer. Actie. En mijn zegen hebben ze weer. Doorgaan totdat de boel door de knieën gaat. Of (nog liever) vertrekt.
Programma Aanpak Stikstof
Op 29 mei 2019 oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak dat het Programma Aanpak Stikstof (PAS) niet gebruikt mag worden om toestemming te geven voor activiteiten die extra stikstofuitstoot veroorzaken. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de uitbreiding van een veehouderij, de komst van een nieuwe woonwijk of de aanleg van een nieuwe weg. Daarnaast oordeelde de Afdeling bestuursrechtspraak dat voor het beweiden van vee en het bemesten van agrarische percelen een natuurvergunning nodig is.
De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde dat het PAS niet voldeed aan de natuurbeschermingsregels in de Europese Habitatrichtlijn. En als lidstaat van de Europese Unie is Nederland gebonden aan die Europese regels en moet Nederland deze naleven. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft als hoogste bestuursrechter de taak om in rechtszaken te toetsen of besluiten van de overheid voldoen aan deze natuurbeschermingsregels.
De regering gaat niet door de knieën. Want de regering heeft zich verbonden aan Europese regels.
Regeren is vooruit zien daadkrachtig zijn en laten zien dat je geeft om de bevolking en wees es eerlijk.
Maar dat hebben we de afgelopen jaren niet gezien..
Economische crisis? Niet voor iedereen hoor. Een sterk MP + kabinet had iedereen erin betrokken incluis hunzelf. Dan maar even geen wachtgeld oid. Iedereen broekriem aantrekken.
Immigratie: ongelimteerd en dan maar roepen tja t is ons overkomen..
Stikstof: wees nu gewoon eerlijk en zeg waar t op staat. Waarom wel de boeren marginaliseren en geen tata steel. Leg gewoon uit.. lobby? Belangen? Hebben we heel hard staal nodig? Kunnen we niet zonder?.. zeg t gewoon..
wees eerlijk wat je met die weilanden wil, want blijkbaar is alleen vee weg niet voldoende . Bied de boer ook perspectief als stikstof ECHT het probleem is. Blijkbaar is een zakje geld het niet waard.
100% Respect voor de boeren, maar pak het slim aan, niet burger irriteren met blokkades. Beter de gierput wagen legen voor de deur bij de beleidsmakers van Den Haag en Brussel. (En gaarne een paar extra wagens bij de familie Timmerfrans).
Hoe dan ook: stop met afval dumpen op snelwegen. Stelletje achterlijken.
Dan komen de journaals met: "Boeren bedreigen gezin van..."
Ja, dat begrijp ik ook niet. Janoekovitsj is in 2014 verdreven, omdat ze gingen demonstreren in Kiev. Als ze dat gedaan hadden in één of ander gehucht, had-ie er nu waarschijnlijk nog gezeten.
Gewoon eerst provincie overnemen met verkiezingen en dan lekker uit de BV Nederland stappen.
Remkes zou met de boeren ""om tafel"" gaan. Dat schetst een beeld. Als er een coalitieakkoord moet komen, gaan de partijleiders ook letterlijk ""om tafel"" zitten want dan kom je letterlijk en figuurlijk dichter bij elkaar. De setting op deze foto nos.nl/l/2439490 straalt niet de sfeer uit van ""met elkaar om tafel gaan zitten"". Dit is een setting waarin het vooral niét de bedoeling is om tot elkaar te komen. Duidelijk.
Exact, Remkes moet van tafel om te beginnen. Rutte moet nieuwe verkiezingen uitschrijven, landsbelang!
@Schilder58 | 05-08-22 | 19:01: Een ruime meerderheid is voor streng stikstof beleid.
@Après toi | 05-08-22 | 19:06: Serieus? Waar is die ruime meerderheid dan precies?
Tjeetje zeg, wat onfatsoenlijk.
@Après toi | 05-08-22 | 19:06: whoehahaha. Hoe komt u daar nou weer bij?
Doe eens een bron….
Tja, als er iemand is die bullshit herkent, dan zijn het wel de veeboeren.
Als ik het OM was zou ik proberen om het FDF op het lijstje van terroristische organisaties te krijgen.
Het zit je nog steeds dwars hé.
@Duwbak_Linda | 05-08-22 | 18:55: Zo'n FDF vertegenwoordigt echt het gajes onder de boeren.
Dan gelijk ook Greenpeace even meenemen
Kan alleen als daar reden voor is, die zie ik zo gauw nog niet.
Dan slaat de vlam helemaal in de pan.
Tegenwoordig is terrorist een term dat ongeveer evenzeer aan betekenisinflatie onderhevig is gemaakt alsdan racist of fascist. Een terrorist is net zo gemakkelijk iemand die ideologisch gemotiveerd willekeurige mensen met een bot mes onthoofd als dat het iemand betreft met wie je mild van mening verschilt over de invulling van mogelijke oplossingen voor een maatschappelijk vraagstuk. Iedereen is een terrorist.
Gelukkig heeft u niets in de melk te brokkelen.
Ik denk dat Rutte zijn zuurstofkrediet heeft overschreden..
Gisteren op tv, inflatie geduid, zuivel duurder geworden. Door natte droge koude maanden is er 2% te weinig melk in de EU. Daardoor is de literprijs van 30 naar 60 euro cent gegaan. Slechts 2%. Conclusie NL kabinet snijden in de melkveehouderij (ben zelf geen boer). Dan wordt het tijd dat het tijd dat het kabinetten kot wordt uitgemest.
Steden als (Bv.) Shanghai, en (New) Delhi, waar je door luchtvervuiling niet ver vooruit kunt zien - Die regio's, kampen pas met een stikstof probleem. Deze vervuiling stopt niet bij grenzen zoals wij die zelf hebben bedacht en op kaarten hebben ingetekend. D'66 geeft in deze fase alleen maar weer, dat zij niet geschikt zijn om ons land te leiden. Het oogt allemaal niet als beleid ver vooruit denkend, maar beleid er door heen drukken - Nu het nog kan. Ook, vanuit de VVD. Uitgekleed kort termijn beleid, laat weinig ruimte voor buffers of fouten (Zie ook het huidige energieprijzen debacle).
Daar hebben wij op onze beurt als land echter, als bevolking, niet zo veel aan. Ik keur geweld persoonlijk niet goed, ben niet tegen boeren, echter deze groep wordt tegelijkertijd in het nauw gedrukt - Terwijl de grenzen wagenwijd openstaan, voor allerlei mensen die niet zoveel bijdragen, behalve de hand omhoog houden.
Benieuwd hoe het gros van Nederland zou reageren als hun inkomsten met zo’n 40% dalen en de kosten blijven stijgen
Ik ook, als ondernemer maak je dat wel eens mee en als Raamambtenaar niet. Gemeente ambtenaren zijn de ergste die plegen momenteel obstructie in het woningbouw dossier.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-08-22 | 18:51: risico hoort idd bij ondernemen, maar als de overheidswappies je bedrijf plat leggen is een ander verhaal.
Niet zo dramatisch. Er ligt een zak geld van 25 miljard...
@Het leven is zwaar | 05-08-22 | 18:53: Is idd nog erger.
@druif | 05-08-22 | 19:00: ja: mijn geld.
Dat over de balk wordt gegooid, om een door de overheid zelf gecreëerde crisis op te lossen.
En zoals iemand ergens reageerde: in geen enkel verkiezingsprogramma terug te vinden.
Hoe lang tot het lichtje brand bij de boeren.
'Vertrouwenscrisis bij boeren gaat dieper dan stikstofdiscussie'
Het gaat ook verder dan alleen boeren, maar "crisis" zou betekenen dat het nieuw of tijdelijk was.
Is de wet die dat zogeheten Doxen (als ik het goed heb) moet verbieden al formeel in de Staatscourant verschenen? Zo niet, dan zie ik een fraaie taak weggelegd voor de msm om wat preciezer te gaan worden met hun informatie waar precies de huizen wonen van al die achterlijke kudtboeren. Vooral in de fringe, zoals bijvoorbeeld de witte onderbroek.
Johan Remkes is vele malen intelligenter dan zijn opdrachtgever(s). Een ouwe rot met uitstekende maatschappelijke antennes. Tegen de tijd dat de volgende bijeenkomst op het Mediapark van Hillywood plaats gaat vinden, vraag ik mij af wie het hardst een paar goede bodyguards kan gebruiken.
En dat voor iemand die aanzienlijk jonger is dan de laatste twee POTUSsen.
En nu ook kort erop met politie en eventueel het leger. Als die 'boeren' niet willen luisteren, dan moeten ze maar voelen. @Team Remkes!
Stoere taal hoor. Types als u hebben blijkbaar niet in de gaten dat de boeren de kanarie in de koolmijn zijn. Rutte en z'n globalistische vriendjes zijn nog lang niet klaar met ons.
Hou die totalitaire trekjes maar lekker achter je eigen voordeur.
@MarkiesDeBalzaque | 05-08-22 | 18:52: Ik ben opgegroeid op het platteland en er waren altijd al problemen met boeren. Want die denken meestal dat ze zich aan geen enkele regel hoeven te houden.
Ja verdomme. En de elektrische stoel voor iedereen die de vlag verkeerd ophangt. En iedereen geen knipperlicht gebruikt op rotondes. Het is wel een keer klaar met het terrorisme in dit land!
@hetmoetdanmaar | 05-08-22 | 18:54: Niks totalitair: democratisch genomen besluiten moet je gewoon uitvoeren. En tegen terreur- blokkades van wegen, brandstichting en intimidatie- moet een overheid hard optreden. De tijd van pappen en nathouden is nu wel voorbij.
@Après toi | 05-08-22 | 18:57: Democratisch genomen besluiten? In welk verkiezingsprogramma precies stond dat de boerenstand uitgeroeid moet om asielzoekers te huisvesten?
Dat van de Stalinistisch Goedbedoelende Plompzakkers?
@Après toi | 05-08-22 | 18:57:
Een overheid die zelf een compulsieve wetsovertreder is heeft weinig recht meer aan z'n zijde.
Democratisch? Laat het kabinet dan een vent zijn en het referendum her-invoeren. Laat het volk dan maar kiezen in een referendum. Doe ook gelijk een referendum over de Nexit en de asielproblematiek. Dat is echte democratie. Maar daar durven ze niet aan, bang voor de uitslag die er komt.
Vertrouwenscrisis. Dat is weer een nieuwe voor de Rutte-crisis-bingo. Verzamel ze alle 25!
Graag doe ik mee!
Remkes moet met zijn nicotinetengels van mijn prei afblijven.
En ook van mien siepels. Ga maar weer jenever zuipen in Thailand. *blub*
Met een opgewarmde aarde smelten de sneeuwvlokjes eerder. Win/win ?
The Great Reset?
Prachtig om te zien hoe de boel in 't honderd loopt. Op een onbewaakt ogenblik in het verleden hebben de stommelingen allemaal postzegeltjes natuur omgedoopt tot Natura2000, zich niet bewust van de gevolgen want hé, regeren is vooruitzien en dat doen we hier niet. Nu ligt de boel stil en zouden de boeren eraan moeten geloven. Ik geloof het gewoon niet, wat een onkunde. En arme Remkes, hij had echt beter moeten weten. Ik ben #teamboeren. Gaan met die acties.
Geen enkel meelij met fossiel Remkes. Regeren is: Hé; een camera! Gauw met mijn kop ervoor en wat roepen!
Meen Lubbers en Kok die indertijd niet hadden opgelet, hing ook samen met de invoering van de Euro ook zo een succes.
Ik verwijs u met betrekking tot die „Postzegels” graag naar een recent artikel in het Financieel Dagblad. Van postzegels is geen sprake, Nederland zit gewoon op het Europees gemiddelde qua grootte van natuurgebieden.
Dat heeft niets te maken met mijn standpunt inzake de ammoniakproblemen. Maar laten we bij de feiten blijven.
Onbewaakt ben ik met je eens, maar dat stommelingen... Ik denk juist dat we de milieuclubs, de Urgenda's, etc., op dit gebied wel hun krediet moeten geven. Democratisch zouden ze het nooit gaan winnen, dus terwijl iedereen zit te slapen het beleid beinvloeden en dan via de rechter je gelijk halen... Niet iedereen aan die Natura2000 tafel heeft zitten slapen.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 18:45: Feiten zijn altijd lastig voor boeren.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-08-22 | 18:43: en natuurlijk Rutte die crisis op crisis laat ontstaan of creëert, niets doet en de schuld, rekening en verantwoordelijkheid bij de burger neerlegt.
Regeren is voor uit zien, ben bang dat ze dat juist doen volgens hun geheime agenda. van der Wal, van der Burg, Jetten zijn hier niet van op de hoogte maar zijn gewoon gebruiksartikelen.
Kijk eens naar de Natura2000 gebieden in Duitsland. Het probleem zit hem niet in het aantal Natura2000 gebieden maar de stikstof grenzen die de nationale regeringen daarvoor verzonnen hebben. Waarom is de natuur net over de grens zo veel anders dan de natuur in Nederland? Zijn onze plantjes gewoon watjes?
Het lijkt gestoeld te zijn op de gedachte de zelf gecreëerde stukjes natuur in NL als een soort dierentuin te zien met allerlei maatregelen om het te beschermen. Echter, zo ongeveer alles wordt door de mens aangelegd in NL. Dus, als t stuk zou gaan is het ook weer te vernieuwen
@Sjors W. | 05-08-22 | 18:45: Als we eerst eens beginnen met de subsidie die we geven op clubs die het functioneren van NL ondermijnen te staken en de Postcode loterij dat ook te verbieden.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 18:45: Ik ben niet overal geweest in nederlandje, maar er is hier m.i. weinig tot geen sprake van natuur in de enge zin van het woord. Aangeharkte parken, afgeplagde heide, gekapte bossen in het duingebied en elders, Oostvaardersplassen enz. enz. Soms best wel mooi, maar geen natuur. Deze en voorgaande regering(en) hebben zichzelf de handboeien aangelegd.
@Buurman | 05-08-22 | 18:55: Dit dus. Er is in NL helemaal geen natuur, alleen maar verschillende vormen van cultuurlandschap.
Voor wie het nog steeds niet beseft, de boeren zijn de kanarie in de mijn.
Dat is geheel juist. De laatste groep die nog hecht is en bereid is tot actie
Zeker weten.
Team boeren.
@Drembil | 05-08-22 | 18:43:
Interessant punt.
Wanneer het kabinet de boeren op de knieën krijgt zal er na de boeren geen enkel verzet meer zijn.
Daar kun je gif op innemen. Nederlanders kleppen wat af (zie hier) maar als de nood aan de man is gebeurt er geen zak. Het land is afgegleden en het enige wat gestameld wordt is dat het ons is overkomen. NEE, dit is allemaal beleid of beter gezegd het ontbreken ervan
Hoe dan ook: Nederland verarmt in rap tempo, het stikstofprobleem is een luxeprobleem dat we ons over een paar maanden niet meer eens kunnen veroorloven. Dus laten we nog even genieten van de futiliteit van deze gekkigheid. Kunnen we er in februari op terugkijken en denken: “ach, wat hadden we het toen toch goed”.
Correct. Zodra het licht dooft en asielhoppers de wijken bestormen zullen de prioriteiten verschuiven. Nog even genieten van die decadente groene waanbeelden.
Ik voorspel nòg een probleem: Tegen de tijd dat die paljassen in Den Haag doorhebben, dat het klimaat niet te regelen valt, is al het geld opgegaan aan asieliërs en stikstofhysterie en komen we er bij wat regen achter, dat we dat geld beter in dijken en watermanagement hadden kunnen steken.
Zit wat in.
@vladimirows | 05-08-22 | 18:44: ja, want laten we eens aannemen de speltheorië en wat gaan India, China etc. doen, dan kun je de euri beter steken in de vermindering van de gevolgen dan de vermindering van de oorzaken.
Deze energiecrisis laat dat al zien. We hadden energie-onafhankelijk kunnen zijn als we 10 kerncentrales hadden. Maar het geld ging in shit waar we op windstille dagen of in de nacht geen fuck aan hebben. Toch jammer.
@vladimirows | 05-08-22 | 18:44: U heeft het goed begrepen !
Stikstof schijnt al 40 jaar een probleem te zijn. Nou, dan heb ik er al 40 jaar geen enkele last van gehad en ik kan nu nog geen concreet nadeel noemen (behalve andere plantengroei op de hei). Ook bizar zijn al die lui die denken dat stijstofuitstoot iets met het klimaat te maken heeft.
Je stipt een belangrijk punt aan. De concrete nadelen, daar wordt niet over gesproken, ze zijn er ook niet. Rampzalig, desastreus.. maar in welke vorm, niemand weet het. Ook de koppeling met klimaat is dwaallichterij zoals je terecht stelt.
Het is bizar hoeveel mensen in dit hele narratief trappen en het hele 'probleem' zonder enige twijfel volledig geloven. De hele discussie over stikstof zou niet eens moeten bestaan omdat er helemaal geen probleem is.
Alles wordt door verwarden op een hoop gegooid. De bedreigde zandhagedis en klimaatopwarming is een pot nat.
Overigens heeft recent wetenschappelijk onderzoek wel een verband gelegd tussen de koolstof- en stikstofcyclus. Hoe meer CO2 in onze atmosfeer hoe minder stikstof in onze plantjes. Minder stikstof in onze plantjes betekent minder proteïnen en enzymen en dan doen wij het ook niet meer zo goed.
Dus hup stikstof!
Toen ik dit plaatste op nu nl (bah) kreeg ik te horen dat ik me beter in moest lezen, want het stikstof probleem is zeer reëel. Zo zouden pasgeboren vogeltjes hun botten breken door het overschot aan stikstof. Het zijn net wappies daar.
@TheProphet | 05-08-22 | 18:35:
— Veluwse mezenkuikens breken pootjes door kalktekort in bossen
De grote hoeveelheid stikstof in de lucht zorgt er net als in de jaren 80 en 90 voor dat er steeds minder vogels op de Veluwe zijn, concludeert bioloog Arnold van der Burg. Door te veel stikstof kunnen vogels weinig kalk vinden, waardoor hun kuikentjes vaak zó broos zijn dat ze al in het nestje hun pootjes breken en sterven. ,,We zijn weer terug bij af.'' -//
Ten tijde van de Coronacrisis zagen we ook vaak mensen die feiten ontkennen.
Klik: www.ad.nl/arnhem/veluwse-mezenkuikens...
— De broze pootjes van de vogels (Van der Burg onderzocht in zijn onderzoek koolmezen), ontstaan doordat de grond verzuurt. Door stikstof slaat ammoniak op de grond, waardoor de kalk in de bodem oplost. Een ongewenst gevolg, want voor vogels, insecten en slakken is kalk onmisbaar. ,,We vinden nu mezenkuikens met gebroken poten of met pootjes die haast van rubber lijken", vertelt Van der Burg. —
@theo-is-dood | 05-08-22 | 18:50: 25 miljard meer dan waard. Daarentegen komen er weer nieuwe vogels. Stikstof maakt de heides immers veel vruchtbaarder en groener.
Maar als godbetert dit toch de argumenten zijn voor minder voedselonafhankelijkheid, dan kunnen we het beste nu stoppen. De effing Veluwse mezenkuik.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 18:50:
Één eruit pakken en dan zeggen dat 'vogels' hun botjes breken vanwege stikstof is natuurlijk ontzettend misleidend en de context bewust achterwege laten. Ook dat kwam vaak voor tijdens de coronacrisis.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 18:50: Dat zal allemaal wel, voor hetzelfde geld kun je ook zeggen dat er zoveel vogels gedood worden door widmolens. Dus stop op windmolens? Daar ben ik overigens zeer voor, maar dat is een andere discussie.
Dat gesprek met de overheid is voor de bühne. Als je niet op komt dagen ben je af. Als je wel op komt dagen ben je ook af, want je trekt aan het kortste tijd als de uitkomst al vast ligt. Het is gewoon één grote naaistreek van Rutte en de Heks.
Je mag meespelen in een toneelstukje, de echte bazen op de ministeries hebben al lang besloten wat er moet geburen en de gekozen volksvertegenwoordigers lopen er mak achteraan.
Boeren deden ook mee voor de bühne. Die willen de maatregelen van tafel. Ja, met zo'n instelling heeft praten ook van die kant geen zin.
@druif | 05-08-22 | 19:04:
Nee, wat voor houding moet je aannemen als het besluit onveranderd blijft.
Te vergelijken met iemand die een ontslagbrief heeft gekregen en nog even een babbeltje mag maken met de directie.
@J.Cash | 05-08-22 | 19:08: je kan praten over de weg ernaartoe. Dat ligt nog helemaal open. Maar kennelijk willen ze daar ook geen invloed op uitoefenen.
Je suis boer
Ik ben Agriculteur.
Rutte kennende zit vd Oever binnenkort vast.
En terecht.
Ik ben redelijk pro-boer maar ik vind het ook wel echt een domme lul. Hij was niet bij het overleg en komt dan met forse uitspraken over 'hardste acties'...
Geen reden om hem vast te zetten, maar hij moet ook niet janken dat ze hem nu in de gaten houden.
@Sjors W. | 05-08-22 | 18:48:
De dierenextremisten hebben al acties aangekondigd. Straks bezetting van de stallen van FDF-Mark. Of had ie helemaal geen varkensstallen?
Brandmerken als terroristische organisatie. Oppakken. En laat de rechter er maar een uitspraak over doen. Hop. Door.
Bedoel je de regering of de boeren?
Eens, dat hadden ze jaren geleden al met de VVD moeten doen.
@buurman Goede vraag
@Zapata10 | 05-08-22 | 18:26:
Onbegrijpelijk hè?
Na al dat leed, corruptie, onwettelijk en ondemocratisch gedrag, liegen etc.
En nog steeds niet bestempeld als criminele organisatie.
De mensen, kabinet, tweede kamer hebben ,zich voorgenomen in de wereldvoedselvoorziening te snijden terwijl een ieder weet dat er voedselschaarste heerst. ( president Trump). Dus er zullen meer mensen van honger omkomen. Wie is hier dan een terrorist? Bedenk landbouwgrond is het kostbaarste op aarde. Zelfs bomen planten leidt tot meer honger.
@Schilder58 | 05-08-22 | 18:35:
Dus de doodarme mensen in Ethiopië, Mali en Soedan kopen Nederlands varkensvlees? Zoiets?
@theo-is-dood | 05-08-22 | 18:54: Tuurlijk niet, de Chinezen dus we kunnen de varkensmartelarij terug brengen met een groot % die Chinezen vreten toch alles wat beweegt.
Wat betreft bevolking angst aanjagen voor politiek en ideologisch gewin is het wel duidelijk dat u een BBB aanhanger bent die fantaseert wat een flink rechtse coalitie zou kunnen bewerkstelligen na het vervangen van "de 66" rechters.
@Buurman | 05-08-22 | 18:26: Ja
Laat de acties maar komen. Hopelijk zo hard dat dit kabinet zal aftreden. Wat een blamage en dat eigenlijk al 12 jaar lang.
Dit wordt de val van MR, drie, twee, een.
Zodat ze na een jaar in dezelfde hoedanigheid weer aan kunnen treden omdat ze zelf denken dat zij het beste zijn sinds de uitvinding van het licht?
@Met_baard | 05-08-22 | 18:31: Nee, dat denkt het electoraat wat wel weer voor de zoveelste keer in de praatjes zal geloven.
@J.Cash | 05-08-22 | 18:27: Denk je, hij houdt het al tig jaar vol heeft wel ergere problemen gehad, lult/liegt zich hier ook wel uit.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-08-22 | 19:00:
Het zou kunnen maar CDA moet nu kiezen of delen.
De stekker er uittrekken of als partij bijna verdwijnen.
Ik denk dat Wopke intelligent genoeg is om het juiste te doen. Reken maar dat er flink wordt overlegd in die partij.
@J.Cash | 05-08-22 | 19:05: Was ik vergeten je hebt gelijk die kunnen ook weer wat gezichtsverlies goed maken door Rutte een schop onder zijn reet te geven.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-08-22 | 19:10:
Dat bedoel ik. Dan komen ze ijzersterk terug.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-08-22 | 19:10: Dat zou mooi zijn, maar die Wopke lijkt me niet heel sterk.
@Zapata10 | 05-08-22 | 18:33: Dat electoraat koos toch anders heel andere partijen de afgelopen verkiezingen, en toch zitten dezelfde mannetjes er weer.
Met spindoctor Remkes praten was een vergissing.
Ik ben net uit Spanje door Frankrijk, België, Luxemburg, en een beetje Duitsland gereden. Werkelijk geen stikstof te bekennen. Ik heb echt goed gekeken, boven, onder, opzij. Werkelijk geen stikstof te bekennen. Alleen achter mij in de spiegel zag ik stikstof van mijn diesel. Maar ja, ik rij dan ook gewoon 1000 km op een tank terwijl ik 140 tuf. Ik zag halverwege België alle Teslas rustig aan. Oh god, aub laat de oplader bij Gronsveld het doen.
De Tesla, het Teslagedrag.
120 Op de linkerbaan, ik bumperkleef, sorry is een gewoonte, Tesla vol gas, of vol electra, hoe je het wilt noemen.
Dan zie je beseffen “ow mijn accu”, weer braaf naar rechts.
Was binnen door gereden dan had je kunnen zien hoe e.e.a. in verval is, leegstaande fabrieken/dorpen etc.
@Uw Verzekeringsadvis | 05-08-22 | 19:02: helemaal vanuit Zuid Spanje binnendoor? Ik had het graag gedaan, maar de tijd he. Wel leuke stops gedaan bij Vic, Bēzier, Metz.
Nog leuker: met de auto naar de wintersport en dan de files zien van de Tesla's bij de oplaadpunten in Duitsland.
laten we de boeren opeten, zo hebben we minder boeren die stikstof uitstoten én hebben we toch te eten.
Maar wat daarna? Nou?
Eet jij maar lekker je kinderen op dan hoeven die ook niet meer te eten.
@RickyLaRue | 05-08-22 | 18:21:
Geen boeren betekent dat we ook geen veilingmedewerkers (ok, nu gooi ik wel de tuinders bij de boeren) meer nodig hebben. Vakkenvullers ook niet.
En zo gaan we door tot we alleen echte belangrijke mensen (bruine schoenen, blauw pak, moeilijke bril, net niet luxe lease auto) overhouden.
@Sjors W. | 05-08-22 | 18:26:
De grijze Passat mannen.
@Sjors W. | 05-08-22 | 18:26:
Tachtig procent van ons voedsel wordt geïmporteerd.
Ze doen maar.. Ten onder gaan je eigen succes... En tyf je eigen ramen in als kers op de kaart... Draagvlak is foetsie... Druk trouwens bij de Turk
Ook druk bij de boeren winkels. Nog nooit zo druk gezien zelfs. Dus wat wil je hier mee zeggen? Je zit bij je Turk je vet te mesten, je moet 2 min langer wachten dus voor jouw anekdotisch bewijs dat draagvlak weg is?
Blijf AUB in die stad en kom er nooit meer uit.
Uit eten niv01?
Geïmporteerd voedsel gaat het helemaal worden en groen dat dat is joh!
Want de Turk verkoopt vlees en groente, afkomstig van.....? 100% achter de boer.
Slager Einstein...
Remkes ziet dus in dat dit kabinet niet te vertrouwen is, misschien komt het inderdaad nog goed.
Burgers, boeren, ZZP'ers, over 3 jaar zijn we allemaal afhankelijk van de overheid.
Alles zullen ze afpakken, alleen als je kan bewijzen dat je absoluut niet zonder auto kan mag je beperkt autorijden. Vakantieparken worden nu omgebouwd tot zeer luxe bungalow parken voor elite, de gewone man mag met zijn gezin een duik nemen in het kanaal of de gracht,.
Gaat gewoon allemaal gebeuren, let maar op.
Nu wil ik ook een trekker.
Bleib zu hause.
Dat Remkes zich hier voor leent, vind ik dom. Hij heeft schijnbaar weinig inzicht in de impact van dit gebeuren.
Dit blijft eeuwig aan hem kleven.
Dat noemen ze, plaat voor z'n kop.
Misschien wordt hij uitbetaald in pakjes sigaretten.
Die zijn duur tegenwoordig.
Eeuwig duurt niet zo lang meer voor Johan hoor.
@zoalsikhetzeg | 05-08-22 | 18:17:
Hij had moeten zeggen :”Mark doe het lekker zelf, het is jullie idee”.
Waarschijnlijk heeft de sluwe vos zijn ego bespeeld.
@J.Cash | 05-08-22 | 18:21: Die Remkes heeft toch zelf dat stikstof rapport geschreven?
@zoalsikhetzeg | 05-08-22 | 18:26:
Ja. Mooi hè.
Onpartijdig…, man man man, wat een mop.
Om Remkes hoeven jij of ik ons niet druk te maken, die redt zich wel. En kleven... ach... het pluche kleeft ook.
@zoalsikhetzeg | 05-08-22 | 18:26:
Jawel, in opdracht. Maar met je poten in de modder staan is toch iets anders.
Stop in ieder geval met het blokkeren van wegen, maar blokkeer alle stikstofuitstotende industrie helemaal de moeder. Hoogovens, Shell pernis, DSM, Schiphol enzovoort.
@pibasso zo is het als jij er maar geen last van hebt, sociaal zijn emphatie voelen? Wat is dat?
Boeren hou vol ik doe wel mee, nee ben geen boer maar randstedeling. Hoog tijd voor een frisse wind in een echte democratie.
Ik vind juist dat het hele land op slot moet. Want dat staat het al met de grote hoeveelheid milieu regels en wetten die over ons land wordt uitgestort.
Hoogovens? Jij gebruikt nooit hoogwaardig staal?
Shell? Jij tankt nooit benzine of diesel?
Schiphol? Jij vliegt nooit?
DSM?Jij gebruikt nooit eh..eh...chemicalien?
@Baron_von_Rijswijck | 05-08-22 | 18:26:
DSM—//>
Koninklijke DSM N.V. is een wereldwijd, ‘purpose-led’ bedrijf in Gezondheid, Voeding en Bioscience dat vanuit wetenschappelijke basis de gezondheid van mens, dier en planeet verbetert. Duurzaamheid is voor ons een verantwoordelijkheid, een kernwaarde en staat centraal in alles wat we doen. Met onze producten en innovatieve oplossingen willen we het leven van mensen verbeteren. We richten ons hierbij op een goede gezondheid en gezonde, goed smakende en duurzaam geproduceerde voeding voor iedereen. Denk hierbij aan vitamines, mineralen, eiwitten, gezonde vetzuren, enzymen en andere gezonde ingrediënten die je terugvindt in voedselproducten voor mens en dier.
Tja, hun zakken zullen niet diep genoeg zijn maar anders zouden de boeren eens een jaar in staking moeten gaan. Kalveren bij de moeder laten, Fokzeugen hun beer ontzeggen, geen nieuwe legkuikens.
Een jaar nauwelijks stikstof, geen belasting betalen en de baken de vinger. maar ja, dat kan niet.
Verder kan het best minder met de uitstoot maar dat kan technisch opgelost worden. De overheid zou daar eens subsidie aan moeten geven
@miko | 05-08-22 | 19:01:
MIKO, kijk eens op de site van de RVO. Er zijn tientallen subsidie regelingen!!
Lees je eerst even in voordat je zoiets roept
@miko | 05-08-22 | 19:01: Dat gedoe met die Kalfjes is ook niet om aan te zien, als het mannetje blijkt te zijn schijnen ze zo een kalf gelijk om zeep te helpen.
DSM, wij verdienen veel geld aan het ziek maken van mens, dier en leefomgeving….
@Uw Verzekeringsadvis | 05-08-22 | 19:12: onzin.
De Europese wet schrijft voor dat een kalf minimaal 2 weken op de boerderij moet blijven.
Dan wordt het verkocht voor de prijs van oud papier. Ze komen dan te recht op mesterijen, die zodra ze op gewicht zijn ze laat slachten.
Dat is wat u eet bij Unox en MC Donald's, rund van de onderste plank
U weet dat er een kalf geboren moet worden om een koe aan de melk te krijgen?
@pibasso het gaat al lang niet meer over stikstofuitstoot, het gaat over de onbetrouwbare overheid.
Remkes: 'Vertrouwenscrisis bij boeren gaat dieper dan stikstofdiscussie'
Als je dat nu pas in de gaten hebt, heb je liggen slapen.
Natuurlijk hebben de boeren geen vertrouwen in een redelijke afloop.
De overheid zet dusdanig hoog in, met het mes op de keel vd boeren, dat ze weinig vertrouwen hebben in een redelijke afloop.
En het vertrouwen is niet alleen bij de boeren weg, in de gehele samenleving is het vertrouwen weg.
Inflatie, energie, migratie, woonruimte enz..
Er is nogal wat aan de hand.
Ondertussen stuurt Kaag hartjes naar Libanon en doet Rutte of z’n neus bloedt.
Geen goed signaal.
Geeft in ieder geval wel aan hoe betrokken ze zijn bij de realiteit.
“Dan eten ze toch cake?”
Straks concludeert er nog iemand, dat sommige boeren en burgers best wel wat boos zijn op Pinokkio en co.
de tweedeling in de samenleving is nu definitief gemaakt
De overheid toont zich al decennia een onbetrouwbare partner. Tijdens het spel steeds de regeltjes veranderen. Dan krijg je dat
Op allerlei vlakken, en daar kan ik persoonlijk over meepraten
Maar het spel duurt in principe eeuwig, dus wanneer kan je de regels dan veranderen?
Referendum doen dan maar?
Stikstof, je kunt er niet genoeg van hebben.
agrifutures.nl/zorgen-over-kwaliteit-...
Goed nieuws voor al die wijvon die geen gluten willen vreten (zonder dat ze snappen waarom).
Waarvoor zijn de regels in ons omringende landen veel milder (of zijn er in het geheel niet) als het om stikstof gaat?
Het is een door de overheid zelf gecreëerd probleem hoor je hier en daar.
In zoveel omringende landen speelt dit helemaal niet. Meten met andere maten?. Ook in landen waar eveneens intensieve veeteelt is, ligt de lat niet zo extreem hoog.
Ik snap dat dit zeer frustrerend is.
Hier een goede uitleg:
www.biomaatschappij.nl/artikel/buurla...
Overigens is nergens in Europa de veeteelt zo geconcentreerd als in Nederland, en Nederland heeft dan ook de hoogste stikstofdepositie per hectare in Europa.
In Duitsland is de veeteelt wat meer verspreid en ook de natuurgebieden zijn groter en verspreid waardoor de depositie lager is. Denemarken is gewoon al jaren geleden begonnen met een duurzaamheidslag en heeft ook boeren die meewerken in plaats van tegenwerken. Belgie heeft hetzelfde probleem als Nederland maar nog lakse regels omdat het Belgie is, maar ook daar is al onvermijdelijk dat hetzelfde soort maatregelen als Nederland treft ook zullen moeten komen.
Dat is geen zinvolle discussieroute. Het is geen Europees probleem, er is geen buitenland dat ons vraagt dit te doen. Andere landen zijn anders, zijn groter, hebben andere natuur, andere doelstellingen. Flink deel van het probleem is dat iedereen, behalve milieuactivisten en bosbeheertechnocraten, heeft zitten slapen toen Natura 2000 erdoorheen werd gedrukt. Daarin staat dat we in het openluchtpark Nederland terugwillen naar schrale grond. Stikstof doet het tegenovergestelde, het is een voedingstof, dus als je er te veel van hebt... geen schrale grond. Als een ander land geen natuurgebieden met schrale grond nastreeft, of als ze voldoende ruimte hebben om én natuur, én landbouwgebied aan te leggen, dan hoeven hun regels lang niet zo strikt te zijn.
Hoe en waar er gemeten is, wat de consequenties zijn (waarom is Natura 2000 meer belangrijk dan voedselzekerheid, etc.), onbetrouwbaarheid van overheidshandelen... dat zijn topics waar je wat mee kunt.
@Japannert | 05-08-22 | 18:32: Vergeleken met Belgie komen de boeren nog relatief goed weg. Hier kunnen boeren zich inschrijven om hun tent te sluiten, in Belgie zijn al 41 boerderijen door de overheid die moeten (!) sluiten.
@Japannert | 05-08-22 | 18:32: Als ik dat zo lees hadden de NLse Europarlementariërs dus gewoon dwars voor deze regeling moeten gaan liggen. Maar die zullen het wel te druk hebben gehad met inklokken en wegrennen.
Er is nergens zo’n intensieve veeteelt, en het daarmee samenhangend mestoverschot, als in Nederland.
Er zijn Oostbloklanden waar juist een mesttekort is. En waar ze dolblij zouden zijn met die Nederlandse varkensstront. Terwijl hier in Nederland een varkensfokker juist moet BETALEN voor de afvoer van mest.
Productie van varkensvlees kan dus goedkoper in Oost-Europa. Dan hoeven we ook geen tienduizenden Polen, Hongaren en Roemenen te importeren om in de slachthuizen te werken
Klopt niet wat je zegt. In België speelt hetzelfde.
@Sjors W. | 05-08-22 | 18:40:
Dit is precies wat er speelt. Al het andere is gelul van bureaucraten.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 19:04: goed plan: hetgeen waar je goed in bent en geld mee verdient overhevelen naar het buitenland (daar wordt het overigens echt niet goedkoper en/of milieuvriendelijker van).
Stuur de stront er maar heen, als ze dat zo graag willen hebben.
@theo-is-dood | 05-08-22 | 19:04: de mest gaat al naar polen.
Moeten ze proberen. Trap eigenhandig elke trekker de tyfus in. Ik ben pro-boeren en de standpunten… maar HINDER mij niet op weg naar mijn werk/vitale beroep want de maat is daarin vol.
Weet u wat zo'n trekker weegt?
Hahaha, mien jong toch.
@Joris Beltsin | 05-08-22 | 18:22:
Sloop zo het hele motorblok eruit met mijn blote handen.
*kuch*
@HankHill | 05-08-22 | 18:29:
Ja. Hoop je ooit in een psychose te ontmoeten Hankie Hill. Zal ik je aan het ‘hamburgers flippen’ herinneren terwijl je de pan uit flipt…. Loser.
@Joris Beltsin | 05-08-22 | 18:22:
Zelfs een kogel komt er niet door heen van de sluipschutter.
@overVecht | 05-08-22 | 18:32: Laat ook maar.
Nou, succes dan maar
Kan niet wachten. Hup boeren!
Kalm an, ik betaal nog geen 50 ekkies de maand, iig de komende twanderhalf jaar.
Niet iedereen heeft de visie van Rutte en adreseert problemen pas als ze zich voordoen...
De naïviteit van mensen die een contract hebben voor 2 of 3 jaar is grenzeloos. Alsof een contract niet opengebroken kan worden als de inkoop bij de leveranciers door het dak gaat. En daarvan is al een tijdje sprake.
@pibasso | 05-08-22 | 18:22:
Dat dus.
Boeren, burgers en buitenlui, U snapt toch wel dat het met geweld afdwingen van uw wil niet erg democratisch is en doorgaans alleen toegepast wordt in zoiets wat een dictatuur genoemd mag worden? In een democratie, en dat is Nederland, worden besluiten gemaakt in overleg. Hierbij worden compromissen gedaan waar niet iedereen het mee eens zal zijn maar hierdoor kunnen andere dingen dan weer wel. Gezien onze regering een compromissenregering is zal dat dus wel loslopen. Maar zwichten voor geweld en terreur daar staan we als land niet bekend om dus doe jezelf een lol en gebruik je boerenverstand.
U spreekt uwzelf tegen, erg grappig.
Het afdwingen van inkrimpen en uitkopen telt niet?!
@Drembil | 05-08-22 | 18:19:
Nee nee nee, dat werkte in de USSR ook prima. Was ook ten goede van iedereen.
Of zoiets.
@donkieshot | 05-08-22 | 18:18: Ik denk dat begrijpend lezen voor u een uitdaging is.
In Oekraïne was in 2014 ook sprake van een democratisch gekozen regering. Toch werd die regering door een staatsgreep verdreven door de voorgangers van Zelenski. Neem toch aan, dat Verhofstadt hier ook op de Dam komt dansen zodra Rutte door de boeren is verdreven.
Demonsteren om je mening kenbaar te maken heeft een plaats in een democratie. Ook als dit tot een zekere overlast leidt bij anderen. Bij 'zwichten voor geweld en terreur' heb je hopelijk niet over de acties van de boeren. Want als er al sprake is geweest van geweld, kwam die van een onervaren agent.
Onze regering is geen compromissenregering.
In de parlementaire democratie van Nederland was het gebruikelijk om een partijprogramma op te stellen op basis waarvan mensen een beeld konden krijgen van de partijen aan wie ze hun stem gaven.
liflafje | 05-08-22 | 18:10 Lief Liflafje, ooit in de geschiedenis een (grote) omwenteling gezien die geleidelijk verliep? Staan wij nu voor Nederlandse begrippen voor zo'n (grote) omwenteling? Zo ja, dan zal deze dus hoogstwaarschijnlijk geheel in de lijn der verwachtingen ook niet geleidelijk verlopen. "Interesting" zeggen ze in het Verenigd Koninkrijk. Cheers!
Democratie.... Ha, ha, ha, haaa..
Besluiten worden niet gemaakt, maar genomen, daar gaat het al mis in uw betoog.
Geenstijl is nu weer op de hand van de boeren? Lastig bij te houden.
Beter lezen.
Even de VS bellen. Regime change is nu echt de beste oplossing. Een paar duizend sorties vanaf een vliegdekschip, Amsterdam volledig platbombarderen en Rutte in een keldertje met een lange baard tot-ie opgepakt wordt.
Haha een mens mag toch dromen!!
Wanneer ik dacht dat het niet kanslozer kon dit overleg las ik dat Bionext er ook bij was, dit is een boerenorganisatie(?) die het genderprobleem in de veeteelt wilt aanpakken...
Bionext vindt het dan prima als er stierenmelk in de fles wordt gedaan? Zo lang zo'n stier hun/hen gender niet bepaalt, mogen wij er niet vanuit gaan dat met zulke enorme kloten gesproken kan worden van een stier.
@Bakkeleures | 05-08-22 | 18:24: Ahem. Koe zonder baarmoeder. Het een stier noemen is ontzettend kwetsend.
Bionext is gewoon een organisatie van biologische boeren.
En 1,6 miljoen kalveren per jaar bij de moeder weghalen, een paar maanden ondervoed in een kooitje stoppen en dan slachten puur omdat het nodig is voor de melkproductie is toch echt wel een ethisch probleempje. Om het over de 45 miljoen mannelijke kuikentjes die gelijk na geboorte worden afgemaakt nog niet eens te hebben.
@Japannert | 05-08-22 | 18:38:
Waarom is dat een ethisch probleem?
@Japannert | 05-08-22 | 18:38: BAM! Ik pak de popcorn vast...
@Japannert | 05-08-22 | 18:38: Maar het is natuurlijk niet aan de boeren om dat ethische probleem op te lossen. De overheid kan de bevolking voorlichten in dezen, en dan is het aan de consument om te beslissen of ze wel of niet ethisch willen eten en drinken.
doen wij het niet dan gaat de productie naar Hongarije of Roemenïe. De diertjes schieten er niets mee op hoor.
Ik vind het kat en muis spel hier rond het klaverblad met het getüter van John Deere's vermengd met politie sirenes en rondvliegende helikopters best gezellig.
Tja, welke naïeve dwaas dacht dat na één gesprek de plooien glad gestreken zouden zijn?
Tweede gesprek eind augustus….. schiet lekker op.
Alsof zoiets in één gesprek kan worden opgelost...
@Roos | 05-08-22 | 19:28:
Hé Pik, we gaan jouw Toko kopen en je bedrijf afpakken.
Maar laten we er even over praten…
@Ruimedenker | 05-08-22 | 20:04: ik heb de persco gevolgd en ik zie wel dat er meer ruimte is dan aanvankelijk gedacht..
Wat mij betreft gooien de boeren deze prutsregering omver.
Klinkt gaaf. Wat is het alternatief? Geert? Caroline? Pieter?
Sowieso zijn de laatste 2 een stuk beter. Geertje slaan we maar even over
@pibasso | 05-08-22 | 18:17:
Pffff…
Zelfs mijn kapster gaat het beter doen.
@janjoker | 05-08-22 | 18:10: Alledrie?
@pibasso | 05-08-22 | 18:17: Laat Geertje het nu maar één keertje proberen, is het niks dan is hij ook weer zo weggejorist, is het wel wat dan valt het allemaal weer mee.
Het punt is dat wanneer het nu al zo slecht gaat met Nederland, het niet echt veel slechter meer kan gaan, en het is DE manier om hem stil te krijgen.
Zo van hop, een trap onder je gat, en nu regeren Wilders, met die grote bek van je, laat maar zien dat je het beter kan.
Oké, eens Pat
@janjoker | 05-08-22 | 18:10:
Wat is het alternatief? Dat is een vraag die nu helemaal niet aan de orde is.
Eerst Rutte weg, dan zien we wel.
Klopt het dat enkel natuurmonumenten-achtige clubjes aan tafel zijn geschoven bij Remkes?
Ik las dat Greenpeace ook uitgenodigd was, terwijl dat toch een bewezen terroristische organisatie is.
Ik zal alvast wc-papier inslaan. Je weet maar nooit.
Haha, kunnen die verwende randstad kwezeltjes weer luidkeels "schande" gaan roepen als ze weer een uurtje in de file staan of als er een wagen stront op de weg geflikkerd wordt, veel succes er mee. #Teamboeren
In de Randstad heb ik geen blokkade gezien. De boeren blokkeren liever de snelweg in de provincie.
‘Ik denk dat het goed komt’, zegt Rutte. Hij bedoelt: ‘t Is slikken of stikken’.
Wat mij betreft gaan de boeren de rieken en de grepen en de gavels scherpen.
Mmmmmm…
Rutte denkt dat het goed komt.
En wanneer heeft hij daar ooit gelijk in gehad.
Faalhaas.
De gavel word door de rechter gebruikt, niet door boeren,
Tijd voor het grote beleg van Den Haag. Laat de rest van NL maar even met rust. Een snelwegrijder is de vijand niet. Na reces Den Haag op slot.
Omsingel de ministeries, zodat de raambtenaren niet naar huis kunnen.
Die petitie The global walk out al getekend ?
Den Haag komt niemand in. Desnoods blokkeert het leger alle toegangswegen. Was een tijdje terug ook al het geval
@alexanderpechtold | 05-08-22 | 18:09: ik ga even kijken wat dat is
Escaleren? Dat mag helemaal niet van Europa en D66.
Het land heeft een energiecrisis. Grondmest peperduur waardoor vele landen rond de evenaar in een voedselcrisis dreigt te komen en onze regering is nog steeds bezig met agenda 2030. Ik ga maar eens een potje bier open trekken en net zo redeneren als een politicus : zolang ik hier zit met dat potje bier is er niets aan het handje.
Potje is met een kwartier op... en dan?
Je biertje wordt ook met de dag duurder, want graan. Nog even wachten en je biertje heb je ook niet meer.
@ReyNemaattori | 05-08-22 | 18:15:
Tssssss…
Volgende potje bier hè.
@BlaffendeTekkel | 05-08-22 | 18:15:
Ach stoken we wodka van aardappels of rum van suikerbieten.
@miko | 05-08-22 | 18:44:
Rum van suikerbieten is niet te zuipen.
Van suikerriet sap, die moet je hebben.
Nou, prima toch? Kom maar op met die acties. Tot nu toe heeft het mij niet meer dan een uurtje file gekost. Dat mag best wat meer worden voor onze toekomst.
Enige waar ik last van had is dat het koelvak met broodbeleg op was voor 1 dag.
Juist en onze boeren zijn onze laatste hoop om van Rutte af te komen. Zolang hij er zit wordt iedereen genaaid van Groningers, toeslag slachtoffers, onze AOW ers, hardwerkende Nederlanders (meer belasting en hoge energie kosten) etc etc.
Ik sta achter de boeren. Ook in de file.
Desnoods sta ik vooraan in de file.
@Blonde Nel | 05-08-22 | 18:04:
Gewoon iedereen die in Nederland leeft en zich aan de regels houdt bedoelt u.
@J-van-de-Bontekoe | 05-08-22 | 18:21: Inderdaad. Hoe was het ook weer: 'Wanneer recht tot onrecht wordt, wordt verzet tot plicht'?
Het demoniseren, criminaliseren en als terroristen weg te zetten boeren gaat vooralsnog niet lukken door de kartelpolitici. Rutte, stap toch gewoon op jongen, neem al die minkukels die je rariteitenkabinet vormen ook mee en schrijf nieuwe verkiezingen uit. Beloof nog even wel dat er geen een bewindsvoerder van de laatste 12 jaar een post krijgt in welke vorm van nieuwe regering dan ook .
Werd dit maar waarheid.
Alle hoge ambtenaren er ook gelijk uit en helemaal met een schone lei beginnen. Je zet je in voor de belangen van Nederland en niet voor de belangen van de EU om eens mee te beginnen.
Waarom wordt die radicale neukfout van een Van den Oever überhaupt uitgenodigd?
Misschien omdat jij niemand vertegenwoordigt en zelfs je rillerige poedel nog niet naar je kan laten luisteren was hij wel en jij niet een partij in dat overleg.
@Mazzelstof | 05-08-22 | 18:10:
De man is een tikkeltje gestoord.
Valt waarschijnlijk moeilijk mee te praten.
@RickyLaRue | 05-08-22 | 18:15: De VVD (en eigenlijk het hele kabinet) is ook een tikkeltje moeilijk mee te praten, zeker als ze te pas en te onpas Remkes naar voren schuiven.
@RickyLaRue | 05-08-22 | 18:15: Dat hoort bij de kunst van het onderhandelen naar mijn idee. Als dat nou eens allemaal ging met makkelijke mensen en iedereen eigenlijk er ongeveer hetzelfde over dacht dan zou dat vast een stuk schelen.
@RickyLaRue | 05-08-22 | 18:15: Begin jij nou ook al?
Maar ze mochten toch met Remkes praten?
Die heeft ze toch wat kraaltjes en spiegeltjes gegeven?
Zijn aansluiting en belediging is het wel. Ik zou me ook tot op mijn bot beledigd voelen. Het kabinet denkt gewoon, het zijn toch domme boeren uit de provincie...
Gewoon een keer hard lachen, een wc eend adviseur en bemiddelaar. Alleen in Nederland.
Het is tijd voor een nieuwe wind.
Ik heb hem net gelaten.
Zoals algeheel wantrouwen tegen bewezen prutsers?
Noem het gerust “carrière-prutsers”.
Dat hele kabinet.
Met een narcistische sociopaat als voorman.
Komt vast goed (NOT)
CDA gaat de stekker uit dit kabinet trekken, let maar op. Als ze dat niet doen, zitten ze na de volgende verkiezingen achterin de oppositie, kunnen ze Thierry in de nek kijken.
@Bakkeleures | 05-08-22 | 18:20: wopke zit veel te lekker op het pluche. Ook vraag ik me af of ze nog de kiesdrempel van 1 zetel gaan halen.
REAGEER OOK