Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE - Stikstof CrisisBeraad Boeren/Remkes

Kabinet aanwezig met WEF Defence Force (Rutte, Van der Wal, Staghouwer, Harbers)

Grote Dag voor De Boeren van Polderland Nederland zometeen om 10:30 uur. Er gaat namelijk oudnederlandsch "gepolderd" worden. Vandaag gaan boeren in gesprek met stikstofpaus Johan Remkes. En dan vooral een gesprek over of er nog meer gesprekken gaan komen (regel 1 van het "polderen"). Niet alle boeren zijn er trouwens. FDF en Agractie doen niet mee, LTO wel, want Rutte belde. Het zijn vooral de geitenwollen sokken die vandaag aanschuiven. We hebben het over: Biohuis, Bionext, BoerenNatuur, Caring Farmers, Demeter, Federatie agro-ecologische boeren, Sectorraad Paarden, TransitieCoalitie Voedsel en Vereniging Agrarisch Landschap Achterhoek (bron: boerderij.nl). Was al eerder bekend dat er geen taboes zijn voor de onderhandelingen, gisteren liet Mark Rutte ook weten dat de zwaaromstreden stikstofkaart die 10 juni gedropt werd eigenlijk "ruk" was. Kortom, we hebben nog niks. Behalve dan dat alle Joop-lezers en mensen die denken dat voedsel in de supermarkt groeit nu roepen dat terreur werkt. Later meer...
Update: Video - Johan Remkes hoopt dat kabinet gaat sleutelen aan stikstofplannen

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

LTO zit aan tafel. Right. Wie vertegenwoordigd LTO tegenwoordig nog. Want met die club is net als de werknemersvakbonden, de afgelopen dertig jaar hebben leden massaal afscheid genomen van LTO Nederland, in de fruitteeltsector bijv. is de vertegenwoordiging bijna nihil.

Heurtebise | 05-08-22 | 19:20

Waar las ik nou dat Greenpeace ook aan tafel zat?

fokkewoelf | 05-08-22 | 17:48

Als de boeren akkoord gaan met het kabinet, zijn ze geen knip voor de neus waard.
Als het kabinet akkoord gaat met de eis van de boeren zijn ze eveneens geen knip voor de neus waard!

benbaruch | 05-08-22 | 16:56

Duurt wel lang allemaal. Zou Remkes al lazarus zijn?

priks | 05-08-22 | 14:48

Er zitten ook "alternatieve" boeren aan tafel. Marginale groepjes en daar zal Rutte zich op richten net als de NPO. Zie je wel er zijn ook "progressieve" boeren die wel willen! En zo worden de boeren keihard genaaid...

Blonde Nel | 05-08-22 | 14:08 | 4

Dom juist. Zo doorzichtig als depest!!

Mispel | 05-08-22 | 15:19

Ook weer zoiets, allemaal uitgekookt om een bepaalde beeldvorming te creëren. Zo nep allemaal. De boerenacties zijn nog lang niet voorbij..

Wattman | 05-08-22 | 15:47

@Blonde Nel | 05-08-22 | 14:08: De zgh klapveeboeren.

Lubbberrtt | 05-08-22 | 16:08
▼ 1 antwoord verborgen

Zie ik Rutte gewoon iemand zijn hand schudden!

dedwarsligger | 05-08-22 | 14:02 | 1

Rutte??; is dat niet die schooier van die 1600+ verdwenen kinderen??

Chrisde | 05-08-22 | 17:48

Mooi dat Remkes weer terug is van hoeren neuken in Thailand. En nu doorpakken!

pibasso | 05-08-22 | 13:39 | 1

Ouwe struikrover dat ie is.

davidhasseltoff | 05-08-22 | 14:51

Ik vraag me af voor welk echt groot probleem al dit gedoe een afleidingsmanoeuvre zou kunnen zijn.

Pier40 | 05-08-22 | 13:31

Het grote probleem zit hem in de bio-industrie in oa. Barneveld en De Peel. Gigantische stallen met varkens en kippen die vetgemest worden met miljarden kilo's aan sojaschroot uit Zuid-Amerika. Die bedrijven zijn geen boerenbedrijven maar industrie.
Dat gezegd hebbende, de vvd is zo incompetent als de neten.

* Il Principe * | 05-08-22 | 13:08 | 2

En komt u wel eens in die stallen tegenwoordig? Ook daar gaat het namelijk al heel anders dan 10 jaar terug.

Gurb | 05-08-22 | 13:11

@Gurb | 05-08-22 | 13:11: Niks soja schroot, er wordt nu op niveau gekookt voor de invitees. Daarna gaan ze naar Italië en komen terug als Parma ham, ook op niveau.

P. Breidel | 05-08-22 | 13:39

Op het staatstelevisie journaal inleidend aan de boerengesprekken, "hoe heeft het zover kunnen komen ?" zegt de verslaggever.

Dat zal hij zich nog wel eens vaker gaan afvragen in de toekomst.

Wattman | 05-08-22 | 12:33

Boeren hebben allerhande leningen lopen bij banken.
Maar door die maatregelen zijn die bedrijven minder waard.
Er verdampt dus waarde nu, maar de schulden staan er nog.
Boeren krijgen hele enge brieven van banken hierover, want die willen hun geld veiligstellen.
Je zal maar een boerderij hebben die al 7 generaties meegaat en je voelt dat een bank die van je wil afpakken.
Kan je het iemand kwalijk nemen dat je dan boos wordt of in paniek raakt of erger.

Dit had nooit mogen gebeuren.
Maar banken en regeringen en lobby's keken ernaar, het ging gewoon door, zelfs de laatste 5 jaar nog toen dat stikstofverhaal al flink rondging.
Dat is raar..
Of het is de VVD-laat-maar-waaien mentaliteit weer, of het klopt niet. Je mag hopen dat het onkunde is.

AdvocatusDiaboli | 05-08-22 | 12:22 | 7

Ja, maar even een paar opmerkingen. Stikstofproblematiek (PAS) dateert van 2015 (Boer Henk Bleker CDA), PAS is afgeschoten in 2019 door de RvS. Na 2019 is het stikstofgedoe met bouwstops enzo losgegaan. Remkes is verzocht dit te onderzoeken en een plan te maken. Heeft hij gedaan. Conclusie de boerenstand heeft maar wat aan zitten te kloten en zeurt nu terwijl bovenstaande bekend was. Volgens de Rabo financieren ze ruim 80% van de boeren. Simpel allemaal.

P. Breidel | 05-08-22 | 13:49

@P. Breidel | 05-08-22 | 13:51: Ik ben zo atheïstisch als de pest, het gaat om een aardige 'reminder' voor jezelf, maakt niet uit waar die vandaan komt.

Nomen | 05-08-22 | 15:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Tijd dat er eens wat meer burgers dan alleen de boeren in gesprek gaan met die kwal Rutte.

Hij mag wel eens uitleggen waarom Nederlanders stelselmatig op de laatste plaats komen en de afgrond worden ingeduwd.

Maar wel omgekeerde vlaggen verwijderen..

Wattman | 05-08-22 | 12:16

Zelfs als je erg Groen bent en voor de stikstofvermindering bent gaat dit gewoon heel raar, en het roept twijfels op over het sociale contract burger-overheid.

Er gebeuren rare dingen de laatste tijd op hogere lagen in de EU en financiële sector, vooral wie krijgt wat qua lusten-lasten op langere termijn.
Bankencrisis, Italië met onbegrijpelijk hoge schulden waar we geen oorzaak in hebben maar opeens wel medeverantwoordelijkheid voor dragen, in NL vreemde afhandeling van de NAM-ellende, toeslagenschandaal, huizencrisis die we al lang zagen aankomen. Dat helpt niet mee, zullen we maar zeggen.

Ja, we hebben veel stikstofproductie in absolute zin, maar we maken ook veel voedsel, voor EU onder andere. En dat doen we heel efficiënt ook nog.
Dan kan diezelfde EU niet opeens gaan wijzen. Je accepteert ook decennia die hoge voedselproductie. Dat moet geleidelijker.

Als je de stikstofdepositie zou uitsmeren over Duitsland en Nederland is het wel ok. Zeker met de Duitse normen.
Of als je de stikstofdepositie zou verdelen over het afzetgebied, dus inclusief de 70% export, krijg je ook andere getallen.

Dus vanuit de EU bekeken gaat het ene keer wel om de hele EU en dan weer niet de hele EU, net wat ze nodig hebben.

Er zit iets vreemds inconsistent in.
Ze praten alsof er alleen een papieren werkelijkheid bestaat.
Een beetje eng ook, dit.

AdvocatusDiaboli | 05-08-22 | 11:54 | 4

@P. Breidel | 05-08-22 | 13:54: van de partij voor de anhilatie

Coolcalmcollected | 05-08-22 | 14:40

@KeesBruin | 05-08-22 | 12:04: Er valt niets te redden aan de euro, dit was vooraf al bekend. Italië o.a., maar ook de andere EU landen zullen nooit aan de voorwaarden kunnen voldoen. De waren monetair gezien al zwak en blijven dat ten alle tijden

Jansen63 | 05-08-22 | 14:51
▼ 1 antwoord verborgen

De bekende taktiek:

1. Je stelt iemand aan die niet lekker ligt
2. Je zorgt ervoor dat in de institutionele media (DPG/1Vandaag etc etc) duidelijk wordt gemaakt dat diegene niet lekker ligt.
3. Je benaderd apart boerenorganisaties over de keuze van de niet lekker liggende - in de hoop ze hiermee tegen elkaar uit te spelen... wel/niet onderhandelen
4. ondertussen probeer je de 'hardliners' onder de boeren weg te zetten als rechtsextremisten... of nog beter, terroristen.
5. Je stuurt ondertussen allerlei bewindstlieden langs boeren om vals begrip voor de situatie te tonen
6. De institutionele media laat aan de hand van punt 5 zien dat er ook best boeren zijn die het beleid ondersteunen.

Deze 'onderhandelingen' hebben 2 doelen, ervoor zorgen om de boeren verder tegen elkaar uit te spelen en om tijd te winnen om hiermee de boerenprotesten murw te maken

litebyte | 05-08-22 | 11:53 | 3

Zo gaat het, goed gezegd.

gato | 05-08-22 | 12:09

Precies wat ik ook al dacht. Eerst de slappelingen bespreken en dan maar hopen dat er een verscheuring gaat ontstaan. Ben bang dat ze daar niet intrappen deze ronde.

Mr_Pikibelly | 05-08-22 | 12:15

Exact, ze hebben er nu een clubje of acht bij aan tafel waar niemand ooit van heeft gehoord. Maar die behartigen de belangen van 3 eko boeren en hebben dezelfde intentie als de regering. Dan is de beeldvorming dat er buiten de LTO wel acht clubs zijn die de aankomende stikstofregels wel omarmen

Humsico | 05-08-22 | 13:10

Wel humor gisteren, dat werkbezoek van Rutte en dat dat zoontje/knechtje van die boer die als 2 druppels water op "Smalltown Boy" Jimmy Somerville leek en zich ook zo gedroeg.
Zou dat opzettelijk gedaan zijn om Rutte wat te masseren of om hem wat uit zijn evenwicht te brengen? Het knaapje deed in ieder geval zijn best...

Graaisnaaiert | 05-08-22 | 11:51

Remkes is dat niet die ouwe knar met dat krissiegebit?

sjengster | 05-08-22 | 11:37 | 1

Remkes is 'het lokkertje' die komt straks met een voorstel dat boerenorg. (verder) zal gaan verdelen.

Gezien de schandalen van Groningen tot aan staatsontvoeringen van kinderen is het zogenaamde 'politieke midden' totaal niet te vertrouwen.

litebyte | 05-08-22 | 11:56

Opvang asielers crisis
Migratie crisis
Woon crisis
Zorg crisis
Energie crisis
Toeslagen schandaal crisis
Groningen schandaal crisis
Uithuisplaatsingen crisis
Opvang asiel crisis
Stikstof crisis
En dat alles onder bezielende leiding van onze grote leider M.Rutte.
En er zullen ongetwijfeld nog wel wat crisissen bij komen .

Jee-Dee | 05-08-22 | 11:36 | 3

Sinds gisteren kusje toevoegen:
Watertekortcrisis
Schoorsteencrisis
Stroomnetcrisis

Weet je wat zo ongeveer de formule van politiek-pluche-zitten is? Een probleem veroorzaken en dan de oplossing ervoor aanbieden. 'nuff said.

Gladiator Fap | 05-08-22 | 11:49

Alles tezamen in een fijne permacrisis. Totdat deze periode voorbij.

HerzlichWillkommen | 05-08-22 | 13:08

Sla eens een geschiedenisboekje open voor de aardigheid. Slochteren was 1959, wooncrisis van vóór 1970, Toeslagen ingevoerd in 2004 door Balkenende II. De rest is gerelateerde apekool.

P. Breidel | 05-08-22 | 14:05

Ik ben het grotendeels met de boeren oneens, maar deel wel hun mening dat Remkes niet de juiste persoon als mediator is. Daarnaast heeft hij geen enkele onderhandelingsruimte. Dus in dat opzicht begrijp ik de boeren wel. Voor het overige trouwens uitdrukkelijk niet. Ze weten zelf donders goed dat ze problemen veroorzaken. Daar zijn ze net even te goed opgeleid voor.

Bigi Bana Boy | 05-08-22 | 11:33 | 12

@Bigi Bana Boy | 05-08-22 | 11:55:

Hij is lid van de John Birch Society. Die jongens zijn zo "onprettig" dat normale rechtse conservatieven niets met ze te maken willen hebben. Ook niet de nabestaanden van John Birch.

Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 12:19

De woorden van Litebyte snijden hout in deze:

De bekende taktiek:

1. Je stelt iemand aan die niet lekker ligt
2. Je zorgt ervoor dat in de institutionele media (DPG/1Vandaag etc etc) duidelijk wordt gemaakt dat diegene niet lekker ligt.
3. Je benaderd apart boerenorganisaties over de keuze van de niet lekker liggende - in de hoop ze hiermee tegen elkaar uit te spelen...wel/niet onderhandelen
4. ondertussen probeer je de 'hardliners' onder de boeren weg te zetten als rechtsextremisten...of nog beter, terroristen.
5. Je stuurt ondertussen allerlei bewindstlieden langs boeren om vals begrip voor de situatie te tonen
6. De institutionele media laat aan de hand van punt 5 zien dat er ook best boeren zijn die het beleid ondersteunen.

Deze 'onderhandelingen' hebben 2 doelen, ervoor zorgen om de boeren verder tegen elkaar uit te spelen en om tijd te winnen om hiermee de boerenprotesten murw te maken

Drembil | 05-08-22 | 13:14

@Bigi Bana Boy | 05-08-22 | 11:50: Er zijn meer geveinsde dan echte misstanden. In Oekraïne, waar vanaf 2030 ons voedsel lekker goedkoop geproduceerd wordt, worden dieren eeuwig met bloemetjes omringd in alle ruimte. Daar ruiken de keutels naar rozenbloesem en is er geen uitstoot. Ook wordt er alleen maar ‘duurzame’ energie gebruikt
Wat een weldaad om de Oekraïners en ook de Polen in dat opzicht wat te steunen.

Humsico | 05-08-22 | 13:17
▼ 9 antwoorden verborgen

De belgische media is puur anti-boer.
kijk maar op nu punt nl. alle artikelen over de boeren zijn negatief.

VanderGeelen-Coppens | 05-08-22 | 11:30 | 2

De institutionele media is niets anders dan een commerciele echoput - u betaald wij schrijven. Goede journalistiek met uitzondering van wat kleine onafhankelijke media zoals Follow the Money is dood in Nederland.

litebyte | 05-08-22 | 11:59

Die lui fungeren graag spreekbuis van ‘Brussel’.

Lubbberrtt | 05-08-22 | 16:19

Laatste nieuws! Erg dreigen bezettingsacties van dierenactivisten!

Citaat: “LTO vreest voor stalbezettingen van dierenactivisten en roept op extra alert te zijn

LTO Nederland is bezorgd over berichten die rondgaan op sociale media uit de extremistische hoek van dierenactivisten waarin wordt opgeroepen tot stalbezettingen. LTO Nederland neemt dit soort dreigberichten zeer serieus en roept haar leden op om waakzaam te blijven voor mogelijke acties.
De dreigberichten, die rondgaan op sociale media zoals appgroepen en Facebook, zijn gericht aan veehouders. De afzenders van de berichten roepen op de komende tijd stallen te bezetten en om dieren uit stallen te laten. LTO Nederland roept haar leden daarom op waakzaam te zijn, maar ook om de rust de bewaren. [...]

Lees verder: www.pigbusiness.nl/artikel/517613-lto...

theo-is-dood | 05-08-22 | 11:14 | 19

@Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 12:46:

Moslims doen hetzelfde maar dan noemen we het bruiloften of Hup Galatasaray.
Bij terrorisme moet je echt denken aan een tramschutter, rituele slacht op van Gogh of reeksen incidentje met willekeurige steekpartijen en aanrijdingen. Of aan de sfeer in zwarte wijken en scholen waar joden, homo's en vrouwenrechten taboe zijn.

Dandruff | 05-08-22 | 13:03
-weggejorist-
Bootvisser | 05-08-22 | 20:28
▼ 16 antwoorden verborgen

De hobbyboeren, die met veel subsidies op inefficiënte wijze duur voedsel produceren voor rijke deugers, worden veel te serieus genomen. Laat de Amsterdammers lekker hun eten verbouwen via 'stadsboeren' en de rest van Nederland via normale boeren: iedereen tevreden.

Mickdestok | 05-08-22 | 11:11 | 2

Hek!

Lorejas | 05-08-22 | 11:28

Ring A10 uitgraven tot slotgracht zonder ophaalbruggen!

kyriaap | 05-08-22 | 11:37

Word gek van al die imaginaire crises. Er is in NL maar één echte crisis en dat is de democratiecrisis. Als er bepaald moet worden welk liedje naar het songfestival moet kan heel NL binnen twee uur z’n mening geven via de telefoon, maar als het om echte beslissingen gaat mag er één keer in de 4 jaar een briefje ingevuld worden, waarna er in achterkamertjes afspraakjes worden gemaakt, die al totaal niet in lijn zijn met die éénmalige verkiezing en daarna vaak nog verder daarvan afwijken via rechterlijke uitspraken of EU-regels. Let wel, dit systeem is (in de basis) verzonnen in 1848. Misschien ‘ns tijd voor een modernisering.

Michaela85 | 05-08-22 | 11:11 | 1

Het probleem is dat degenen die het beleid bepalen wel degelijk vinden dat er een crises is. Op allerlei gebieden, van covid tot klimaat. Dat de rest het niet ziet is vervelend maar irrelevant onderaan de streep. We gaan Agenda 2030 uitvoeren, linksom of rechtsom.

En er komt modernisering. We gaan op in een quasi wereldregering, waar u eens in de 4-5 jaar een stemmetje mag doen op een partijtje die je geinig lijkt. Waarbij alle partijen gelijkgeschakeld zijn. Want oppositie wordt verboten wegens desinformatie en opruiing of zo. Oh, en als je wilt stemmen dan moet je een positief CO2 balans en covid/apenpokken/whatever "vaccin" hebben (en aantonen). Want anders ben je rassies.

Graaf_van_Hogendorp | 05-08-22 | 11:17

Zoveel verschillende clubjes bij de boeren, lijkt de politiek wel. Hebben daardoor dus ook totaal geen slagkracht en kunnen keihard tegen elkaar uitgespeeld worden door onze overheid :/

oh no | 05-08-22 | 11:10 | 3

“ Stikstofreductie 2030 is ‘politieke keuze’; deadline verschuiven naar 2035 lijkt bespreekbaar”

Voorlopig is er alweer uitstel tot 2035

theo-is-dood | 05-08-22 | 11:15

Er zijn ook best veel verschillende boeren.

vladimirows | 05-08-22 | 11:38

@theo-is-dood | 05-08-22 | 11:15: De deadline kan ook naar 2135 verschoven worden. Het gaat namelijk niet om de stikstofreductie, maar om de maatregelen zélf. Die zijn het eigenlijke doel.

Gladiator Fap | 05-08-22 | 12:00

Dus Remkes gaat daar zitten met een sjekkie om de boeren te vertellen dat ze hun bedrijf maar beter kunnen opdoeken of transformeren naar "voedselbossen" (wat de hel dat ook mag zijn) maar dat Rutte en Kaag cum suis het allemaal heul vervelend vinden. En ze daarom voor een leuke prijs het land aan de overheid en/of bevriende projectontwikkelaars kunnen verkopen.

Zinloos overleg dit. Had ook per email afgehandeld kunnen worden. Scheelt CO2.

Graaf_van_Hogendorp | 05-08-22 | 11:10 | 2

Correctie: aan overheden!

nuchterbekeken | 05-08-22 | 11:14

Het doel is toch helemaal niet "overleg"... Wat denk je nou zelf? Het doel is crowd control en een alibi om te kunnen zeggen "maar we waren toch open voor een gesprek?". Remkes is helemaal niet open voor een dialoog. Hij zit daar alleen maar om het verhaal een gezicht te geven en om het verhaal nog eens te herhalen. Hoe langer het duurt, hoe meer de interesse verdwijnt. In voetbal zou je geel krijgen wegens tijdrekken.

Gladiator Fap | 05-08-22 | 11:59

Het echte ding kon wel eens zijn dat ze bij de overheid niet willen dat burgers/boeren beslissingen en de motivatie van beslissingen gaan doorprikken. Dan krijg je een eindeloze brij en daar heb je nou net een democratie voor.

AdvocatusDiaboli | 05-08-22 | 11:08 | 1

En dan kom je misschien ook bij belangen en lobby's uit, die dingen laten gebeuren de helemaal niet in het belang van Nederland zijn.

AdvocatusDiaboli | 05-08-22 | 11:13

Dit gaat niet werken. Remkes is nota bene de bedenker van het k*tbeleid van de regering. Hij zou nu alle partijen op één lijn moeten zien te krijgen? Gelooft hij dat zelf? Hij geniet totaal geen vertrouwen van de meeste boerenorganisaties. Dit kan alleen maar uitdraaien op een flop en verdere escalatie...

B O Terletter | 05-08-22 | 11:08 | 2

Maar dat betekent ook dat Remkes weet waarover hij praat. Hadden we soms beter Marianne Thieme moeten sturen?

theo-is-dood | 05-08-22 | 11:17

Ik las zojuist het onderzoek "Voedselvoorziening in
Nederland onder buitengewone
crisisomstandigheden" uit Wageningen en ik moet zeggen dat daar wat interessante dingen in staan wat betreft de zelfvoorzieningheid inzake voedsel in Nederland.

Ik kan helaas niet linken.

Als clickbait kan ik hier wel de conclusie delen dat we met zo'n 50% van ons landbouwareaal 17 miljoen mensen kunnen voeden zonder enige import.

Bootvisser | 05-08-22 | 11:07 | 3

Tulpenbollen knagen, heerlijk.

bijna_raak | 05-08-22 | 11:11

Het ging toch niet om de grond? Het ging om de stikstofuitstoot. En wat zouden we dan doen met het overblijvende landbouwareaal? Huizen neerzetten?

grietmetgroenefiets | 05-08-22 | 11:12

Je kan de punten vervangen en dan kun je je link wel posten, ma soit: edepot.wur.nl/253831

Thing is, dat vergt gecentraliseerde aansturing zodat er 'van alles wat' geteeld word(succes met 't telen van bananen, ananas, mango en ander tropisch fruit) . Want als mais of aardappelen het meest opbrengen en de meeste boeren gaan dát telen, dan wordt 't alsnog honger lijden.

Wat vooral zorgelijk is:
"Vooral om een onevenwichtige verdeling van het beschikbare voedsel over
de bevolking te voorkomen, zijn er aan de consumentenkant stringentere
overheidsinterventies in het aanpassingsproces nodig dan aan de producentenkant."

Klinkt als voedselbonnen & rantsoenen. Willen we dat werkelijk?
Het is goed dat we in een autarkiesituatie onszelf kunnen voeden, maar dat lijkt me een noodmaatregel, niet iets waar je je economie op moet inrichten. Zeker niet als je 't vrijgekomen land volbouwt met huizen, dan dan heb je i.p.v. 17 opeens 20 of 22 miljoen mensen te voeden en gaat deze hele berekening mank...

ReyNemaattori | 05-08-22 | 11:41

Ben eigenlijk wel benieuwd wat Dhr Remkes ons kost. Wat is zijn uurtarief? 400 ex of iets?

pane | 05-08-22 | 11:01 | 5

Zakflacon Jonge Bols...

B O Terletter | 05-08-22 | 11:09

Kijk voor de lol eens hoeveel geld er doorheen gaat bij het (terecht) helpen van de Groningers. Elke euro vergoeding kost 1.60. Het is een nieuw businessmodel geworden.

AdvocatusDiaboli | 05-08-22 | 11:10

Wat kreeg Job Cohen ook alweer om YOLO te roepen op de nationale treurbuis na Haren?

Graaf_van_Hogendorp | 05-08-22 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je de andere media leest krijgen mensen een trauma van omgekeerde vlaggen.

T zit wel erg hoog met de haat tegen de boeren.
Waar je je al niet druk om kan maken als buitenstaander.

Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 10:59 | 3

Het valt ook niet mee. Eerst al aan de beademing tijdens corona. Nu opnieuw aan de zuurstof in verband met al die omgekeerde vlaggen.

goedverstaander | 05-08-22 | 11:04

Ik vind 't wel feestelijk staan al die vlaggen aan de lantaarnpalen.

Tjatiswat | 05-08-22 | 11:14

Ik blijf vierkant achter de boeren staan. Het hele stikstof gedonder moet van tafel. We hebben geen ongerepte natuur.

Louter Leuter | 05-08-22 | 10:58 | 4

In hoeverre die stikstof nou zo erg is, dat weet ik niet. Maar Brabant, Noord-Limburg en de Gelderse Vallei verzuipen in de varkensstront. Ammoniak dus. Het drinkwaterbedrijf heeft al zes waterputten gesloten wegens teveel stront in het water

theo-is-dood | 05-08-22 | 11:22

Door het domme natuurbeleid hangt de regering zichzelf op. Als je elk grasveldje naast een snelweg als 'natuur' gaat aanmerken, moet je niet raar opkijken dat actiegroepen het beleid gaan bepalen...

B O Terletter | 05-08-22 | 11:51
▼ 1 antwoord verborgen

Kan iemand mij even uitleggen hoe dit zit, en misschien zit ik er helemaal naast, maar de boeren moeten nu om de tafel met Remkes. Remkes heeft een adviesrapport geschreven over stikstof dat niet gunstig is voor de boeren en nu moet die man zijn eigen rapport vergeten en neutraal zijn oid? En dan gezellig onderhandelen met Henk "je moet het land uit, maar wil je met mij nog even mee naar de voetbal Mauro" Bleeker?

Wat kan er mis gaan?

Behangdelul | 05-08-22 | 10:54 | 7

@peterdh | 05-08-22 | 11:06:
Stikstofreductie 2030 is ‘politieke keuze’; deadline verschuiven naar 2035 lijkt bespreekbaar

De boeren staan al een-nul vóórdat het gesprek begonnen is

theo-is-dood | 05-08-22 | 11:23

@theo-is-dood | 05-08-22 | 11:23: Een keuze tussen de kogel morgen of overmorgen, is een valse dichotomie.

De boeren staan dus helemaal niet 1-0, het enige was ze voorgeschoteld hebben gekregen is een vals dilemma, in beide gevallen verliezen ze.

ReyNemaattori | 05-08-22 | 11:48

@theo-is-dood | 05-08-22 | 11:23:
"De boeren staan al een-nul vóórdat het gesprek begonnen is", Nee. Zie onder.

"Stikstofreductie 2030 is ‘politieke keuze’"

Er *is* helemaal geen deadline voor 2030. Er is een bestaande wet voor 2035. Een politieke keuze om hem te proberen te laten gelden voor 2030 is er. En dat is een misrekening:

Voor een politieke keuze moet wel een wet worden gemaakt en
aangenomen. en die is er dus *voor 2035!*. Dan kan het wel weer een 'politieke keuze' zijn om die wet naar voren te halen naar 2030, maar dan moet de wet worden aangepast. En dat is hij niet. En voordat die wet kan worden aangepast, moet hij weer langs de kamer. En dat is hij niet geweest. En dat is tegen de grondwet.

Het kabinet heeft die wet niet aangepast. Die heeft het beleid op die wet, die ingaat in 2035, ten uitvoering willen brengen vandaag in 2022 met daarbij de mededeling aan de provincie:

"Yo, weet je, die wet die pas ingaat in 2035, doe maar net alsof die ingaat in 2030. Nee we hebben hierover niet de kamer ingelicht, de kamer heeft hier ook geen goedkeuring aan gegeven, en ja we weten dat dat ongrondwettelijk is, en we weten dat iedere rechter hier gehakt van maakt, maar doe toch maar, want we rekenen jullie financieel wel af op het wel of niet uitvoeren hiervan."

Dat is smerig, dat is vies, dat is tegen de grondwet.

En nu zeggen ze ineens een handreiking te doen aan de boeren, om de wet zogenaamd "naar achteren te schuiven" en "pas" in 2035 te laten in gaan. Terwijl hij dat altijd al was.

Jahahahaha flikker op! Die wet die was al voor 2035. Dat is geen handreiking. Ze zijn door de mand gevallen omdat ze een wet ongrondwettelijk ten uitvoer wilden laten brengen door de provicie.

peterdh | 05-08-22 | 13:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Kom op Remkes, oude shagroker.... heb veel vertrouwen in dit overleg, de boeren zullen toch voor een polderoplossing moeten kiezen ipv de hakken in het zand.

johnyl | 05-08-22 | 10:49 | 2

en akkoord gaan met een wet die gebaseerd op een wetenschappelijk niet-bestaand of onderbouwd probleem...

prutsclown | 05-08-22 | 10:53

@prutsclown | 05-08-22 | 10:53:
... maar volledig is gebaseerd op het weg krijgen van de boeren zodat het land geconfisqueerd kan worden.

peterdh | 05-08-22 | 11:13

Letterlijk en figuurlijk boerenbedrog.

HaaiBaai | 05-08-22 | 10:47

De LTO is overstag gegaan, ze hebben toch Remkes als - éénzijdige - 'bemiddelaar aanvaard. Eén nul voor het kabinet, nog voordat de wedstrijd goed en wel begonnen is.
De boeren hadden beter hun poot stijf kunnen houden en door kunnen gaan met actievoeren, totdat de regering een échte, neutrale bemiddelaar had geaccepteerd.
Enfin, de tijd zal het leren, maar ik heb er geen hoge verwachtingen van.

KeesBruin | 05-08-22 | 10:41 | 8

De boeren nemen geen genoegen met kruimels. 11.400 moeten er weg en ca 12.000 halveren dus geen bestaansrecht meer hebben. Dat is nagenoeg de helft dus. Ik heb al wel enige info voor als er niets uitkomt.

bijnaboer | 05-08-22 | 11:21

Baas van het LTO is een CDA'er Tak genaamd.

bijna_raak | 05-08-22 | 11:23

@bijnaboer | 05-08-22 | 11:21: We zullen zien, of de boeren meer dan kruimels van het kabinet hoeven te verwachten. Ik vermoed dat de regering zal proberen de diverse boerenbelangengroepen zoveel mogelijk uit elkaar te spelen, een deel van de boeren met een leuke oprotpremie over de streep zal trachten te trekken, en verder hoopt op algehele stikstofmoeheid en boeren die het moede hoofd in de schoot leggen.

KeesBruin | 05-08-22 | 12:12
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit was ook op het journaal vanochtend. Met daarbij beelden van boeren die tegen politieauto's trappen. Lekker de toon gezet NPO.

Dirrek | 05-08-22 | 10:41 | 7

*snel rode 'O' aan twitterprofiel toevoegen doet*

goedverstaander | 05-08-22 | 10:57

@johnyl | 05-08-22 | 10:52: Dergelijke beelden hebben weinig met het onderwerp te maken op dat moment. Het journaal kan er ook voor kiezen neutrale beelden te gebruiken of, zoals ze meestal doen, manipulatieve.

Ruikbaard | 05-08-22 | 10:58

@johnyl | 05-08-22 | 10:52:
Ah ze praten met Rutte en Remkes. Hun onderhandelings en beleidstactieken zijn dus ook van toepassing. Waar zijn de beelden van instortende huizen in Groningen, waar zijn de beelden van huilende toeslagenouders, waar zijn de beelden van protesterende moeders wiens kinderen door dat beleid zijn afgepakt.
Als de tactieken van enkele gekken toepasselijk is om te laten zien bij overleg van het LTO met Rutte, dan is het zeker toepasselijk om de beleidstactieken van Rutte te tonen, toch?

peterdh | 05-08-22 | 11:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Jongens, hoe lossen we de voedsel crisis op en zetten we Kaag en Jetten voor het blok?

PipoClownde | 05-08-22 | 10:40 | 1

Adopteer een stukje moestuingrond bij een boer of ga er zelf verbouwen. Haal de politiek ertussenuit.

zwenkwieltje | 05-08-22 | 11:22

Het masseren is geheel volgens plan begonnen en de boeren tuinen er met open ogen in. De uitkomst zal zijn dat de boeren wat tegemoet zal worden gekomen met door de regering vooraf ingecalculeerd wisselgeld. Wanneer je zaken moet doen met een bewezen onbetrouwbare partij, Mark Rutte c.s., dan kun je er niet vanuit gaan dat onderhandelingen fair zullen verlopen. Ze worden in het pak genaaid waar ze bij staan, zoveel is mij wel duidelijk. Ik ben een groot voorstander van het saneren van de intensieve veehouderij; dat had decennia geleden al moeten gebeuren. Maar de belangen van de boeren die een andere mening zijn toegedaan worden slecht behartigd. Waar is die lobbyiste, die Caroline van der Plas? Als het er om gaat is ze er niet of laat ze het kaas van haar brood eten.

Red shirt | 05-08-22 | 10:37 | 5

Er zit vandaag geen serieuze boer aan tafel. Het zijn macrobiotische luchtfietsers, aangevuld met wat breiende schaapherders.

goedverstaander | 05-08-22 | 10:55

Beetje jammer van de laatste twee zinnen. De rest van de tegel bevat zowaar nog wat zinnigs en dat ben ik niet van u gewend. Caroline van de Plas is politica en heeft niets bij een dergelijk overleg te zoeken, maar dat weet u ook wel. Maar laat nooit een kans voorbijgaan om even weer lekker te stoken.

Ruikbaard | 05-08-22 | 11:08

@Ruikbaard | 05-08-22 | 11:08: Het feit dat Van der Plas in de Tweede Kamer zit maakt haar nog geen politica. Het is een lobbyiste. Natuurlijk heeft ze niks bij dat overleg te zoeken zoals ze ook niet de de TK thuishoort. Maar wat ik bedoelde is dat het haar taak als lobbyiste was op de boeren te waarschuwen voor het politieke spelletje dat momenteel gespeelt wordt. Dat ze niet verder komt dan bladibla voor de bühne geeft aan dat ze niet in de TK thuishoort. Het is een lobbyiste, geen politica.

Red shirt | 05-08-22 | 15:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon de terreurboeren vervolgen als criminelen en terroristen en onteigenen. Dan blijven de goede boeren over en kunnen we eens gaan kijken hoe we samen met de welwillende boeren het mestoverschotprobleem effectief kunnen oplossen. Maar ja, deze regering heeft geen ruggengraat en zo gaat het al decennia. De rest van Nederland mag bijna letterlijk in de stront zakken.

Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 10:35 | 13

Dorus Gladjakker heeft ook weer een mening.

Tjatiswat | 05-08-22 | 11:16

Ja de toeslagouders, Groningers, mensen op de wachtlijst voor sociale huurwoningen, daklozen, op de wachtlijst voor GGZ, thuishulp, wijkverpleging, mensen die de energienota niet kunnen betalen die kunnen van Rutte cs inderdaad in de stront zakken, eindelijk het licht gezien?

bijna_raak | 05-08-22 | 11:30
▼ 10 antwoorden verborgen

Net als met de uitslag van het referendum gaat Rutte en Remkes dit op de lange baan schuiven. Niks toezeggen en steeds herhalen dat ze er druk mee bezig zijn. Blijven herhalen dat de bal bij de provincies ligt en dat over een jaar er meer duidelijkheid is. En dit om de boeren murw te krijgen......

Blonde Nel | 05-08-22 | 10:35 | 1

Yep, dat dus, reden temeer om zo snel mogelijk met zijn allen het vertrek van Rutte te eisen.

oh no | 05-08-22 | 11:19

"Kortom, we hebben nog niks. Behalve dan dat alle Joop-lezers en mensen die denken dat voedsel in de supermarkt groeit nu roepen dat terreur werkt."

Als we de sector met 70% laten inkrimpen houden we nog steeds genoeg over voor de export. Houd toch op met die mythe dat alle boeren essentieel zijn voor ONZE voedselproductie.

BobDobalina | 05-08-22 | 10:31 | 20

@Tjatiswat | 05-08-22 | 11:19:

Nederlandse boeren zitten vuistdiep in de veeteelt daardoor produceren Nederlandse boeren veel te veel ammoniak (NH3) dat is al decennia een probleem. Het zou fijn zijn als ze dingen gingen verbouwen die we wel nodig hebben. Akkerbouw e.d.

Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 11:24

@Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 12:47:

Nee. Komt (grotendeels) van veehouders. Google is jouw vriend.

Theodorus.Goldbach | 05-08-22 | 16:01
▼ 17 antwoorden verborgen

De regering is een onbetrouwbare gesprekspartner.

Urotsokudoji | 05-08-22 | 10:30 | 1

De Nederlandse overheid is in alles een onbetrouwbare partner.

Wijze uit het Oosten | 05-08-22 | 10:49

Valentijn Wösten (juridisch adviseur die in het verleden tientallen milieu-organisaties bijstond schijnt ook aanwezig te zijn. What could possibly go wrong?
Wösten vindt dat er op de inhoud niet moet worden ingebonden: "praten prima, maar doelen staan vast"

hatsikidee | 05-08-22 | 10:30

Weten jullie wat ook veel subsidie slurpt?
De cultuursector (zoals de Jeaup)
Immigratie (Ter Apel)
Toeslagen geld rondpomp shizzle
Ontwikkelingssamenwerking (Samenwerking? Dat is toch van 2 kanten?)
Wapenleveringen aan de Oekraïne
Vredesmissies en onderwijs in Afghanistan promoten
Griekenland haar schulden afbetalen
Mondkapjes deals
Politie inzet bij voetbalwedstrijden
Processen tegen Taghi en Co
IS kippen ophalen uit andere landen

Ach ja...
De boeren. Die krijgen subsidie... erg.... heel erg...

Enne, paar keer in de file gestaan dus boeren bedreigen? Gut gut... Wat een randstedelijk geneuzel.

Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 10:28 | 2

Here here

Kwastenbederver | 05-08-22 | 10:36

Laten we het potje beveiliging niet vergeten.
Al de mensen die beveiligd moeten worden doordat er niet doortastend geacteerd is naar jongeren door onze overheid.

Sjeintje | 05-08-22 | 10:39

Is overstappen op landbouw een optie? Dan ben je ook boer en verbruik je stikstof ipv dat je het produceert.

koeberg | 05-08-22 | 10:27 | 4

@SailingDuck | 05-08-22 | 10:45: "Je mag de koeien hebben, maar niet mijn land."
Land mag je houden. Koeien verkopen, zaden kopen.

koeberg | 05-08-22 | 10:50

Zouden boeren zelf al niet zoiets hebben bedacht als dat altijd mogelijk zou zijn ? Waren ze lang geleden al van dat gezeur en gezeik van de overheid af. Het probleem is nu eenmaal dat niet elk soort grond geschikt is voor landbouw.

Ruikbaard | 05-08-22 | 11:18

@Ruikbaard | 05-08-22 | 11:18: Feiten zijn zo ouderwets mijn geleefde ervaring en de gevoelens die ik daarbij heb.

bijna_raak | 05-08-22 | 11:34
▼ 1 antwoord verborgen

—- Landbouw is níét belangrijk voor de Nederlandse economie (en nog 3 mythes over de landbouw ontkracht)
Thomas OUDMAN
Correspondent Voedsel

[...]

Nog een veelgehoord argument om het belang van onze intensieve landbouw aan te dikken: het is een van de pijlers onder onze economie.

Ook dat is niet waar. De waarde van de primaire binnenlandse landbouw (inclusief bloemen) is een schamele 1,4 procent van het bruto binnenlands product. Daarmee is de landbouw nog niet half zo belangrijk voor de economie als bijvoorbeeld de cultuursector, die goed is voor 3,7 procent van het bbp. En dat terwijl de landbouw twee keer zoveel subsidie krijgt als de cultuursector.

Als je ook meerekent wat andere bedrijven verdienen aan de binnenlandse landbouw, dan komt daar 2,7 procent bij. Ruim 4 procent van het bbp: dat is niet verwaarloosbaar, maar aan een kleinere landbouw zou de Nederlandse economie echt niet onderdoor gaan.—//

Dit zegt De Correspondent! Ikke niet hoor, ik zou niet durven.

Link: decorrespondent.nl/12194/landbouw-is-...

theo-is-dood | 05-08-22 | 10:27 | 8

@grietmetgroenefiets | 05-08-22 | 10:58:

www.nederlandscultuurlandschap.nl/

— De VNC heeft met het project 'Nederland van de kaart' de schoonheid (en vooral het gebrek daaraan) van het Nederlands landschap in kaart gebracht. Per provincie is minutieus weergegeven waar ons landschap (nog) mooi is. Deze indeling levert een duidelijk en vaak ontluisterend beeld op van het Nederlands landschap, waarbij Friesland als mooiste provincie uit de bus kwam.—

theo-is-dood | 05-08-22 | 11:35

De correspondent, dat blaadje dat het in de VS helemaal ging maken en daarvoor aardig wat mensen geld uit de zaak geklopt heeft?

bijna_raak | 05-08-22 | 11:37

@theo-is-dood | 05-08-22 | 11:35: Dank. Citaat hieruit: 'We richten ons met ons Deltaplan op de randen van de akkers en de weilanden. Bij elkaar zijn die zo’n 200.000 kilometer lang, vijf keer de aarde rond. Op die randen is plek voor houtwallen, sloten, heggen, singels en andere vormen van ‘groen en blauw’.
VNC wil dat er zo weer een netwerk ontstaat maken. De kosten? Elk jaar 600 miljoen, waarvan we de duurzame betaling aan boeren regelen vanuit een ‘landschapsfonds’. Ze willen het boerenlandschap mooier maken, prima toch?
Nergens staat dat ze minder ruimte willen voor boerenlandschap, ze willen Nederland alleen mooier maken, niemand die daar tegen kan zijn.

grietmetgroenefiets | 05-08-22 | 14:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Altijd grappig als groenlinks mensen geen groenlinks dingen doen. Do what I say not what I do.
Een raadslid van groenlinks in een kleine gemeente is tijdens de vakantie overleden. Heel treurig en vervelend. Zeker omdat haar lichaam met het vliegtuig !!!!!1111!!! uit Thailand moet komen. Hoezo hypocriet op vakantie gaan terwijl je voor groenlinks actief bent. Neemt niet weg dat het treurig is.

echtgeenstijl69 | 05-08-22 | 10:27 | 1

In Thailand kun je zo lekker tot jezelf komen, je eigen ik vinden als het ware...

WasHetMaarMakkelijk | 05-08-22 | 10:29

Dat zijn weer een hoop belastingverbranders die aan mogen schuiven aan de circle-jerk.

WasHetMaarMakkelijk | 05-08-22 | 10:24 | 4

Zucht. Uw uitkering is ook belasting verbranding.

Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 10:30

@goedverstaander | 05-08-22 | 10:42:
Dus niet. Juist de varkensfokkers staan op eigen benen als het gaat om afhankelijk zijn van subsidies.
Ik zou zeggen, lees u eens in op Boerenbusiness, Boerderij of Pigbusiness.nl

www.pigbusiness.nl/

theo-is-dood | 05-08-22 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

3 kerncentrales. Grenzen dicht. Uit de EU. Gulden terug. Klimaatakkoord weglachen.

Alle problemen opgelost.
Next.

Jos Tiebent | 05-08-22 | 10:24 | 2

Ah, de struisvogel-strategie.

koeberg | 05-08-22 | 10:35

@koeberg | 05-08-22 | 10:35: Ah. Pot-ketel.
Oei, een niet-bestaand probleem. Snel! Kop in 't zand.

goedverstaander | 05-08-22 | 10:41

Van het CBS:
“ Het aandeel van de landbouw in de Nederlandse economie is in het afgelopen decennium vrijwel gelijk gebleven, ondanks een krimp van het aantal landbouwbedrijven. In 2019 bedroeg het aandeel van de toegevoegde waarde van de landbouw in het bbp 1,4 procent, tegen 1,3 procent in 2009.”

theo-is-dood | 05-08-22 | 10:21 | 1

Christianne, hoi Mark hier. Gisteren weer bij die kudtboeren op bezoek geweest. Hebben ze het opeens over mol per hectare. Kan jij mij even bijpraten, jij bent immers specialist (hahaha)

Ik stuur je zo een linkje, Uurtje OK? Ik hang nog wat in de zwembadbar. Kusje.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Momfer_de_Mol...

fokkewoelf | 05-08-22 | 10:20 | 1

Kunnen we dat gesprek niet volgen?
Niemand die live verslag doet?
Dat Remkes het niet wil maakt het verdacht in mijn ogen.

Sjeintje | 05-08-22 | 10:19 | 1

Nieuwe elan: Minder minder minder transparantie.

zwenkwieltje | 05-08-22 | 11:10

10:30 Rutte, “goedemorgen allemaal, fijn dat u er bent. Ik wil u hier allen aan tafel herinneren aan het document wat u onvoorwaardelijk heeft ondertekend waarin reductie van het boeren bestand van minimaal 50 procent staat beschreven. Einde vergadering, wens u allen een fijn weekend.”

davidhasseltoff | 05-08-22 | 10:19 | 1

Hahaha, Rutte is de spreekbuis van D66 geworden!

lanexx | 05-08-22 | 10:46

Therapeutische sessie in het 'veranderproces'. Mensen laten denken dat ze er ook iets over mogen zeggen om vervolgens, ja het moet nou eenmaal, gewoon te doen waarmee je al gedreigd hebt. Kansloos. Vaak wekt dat nog meer woede op of heeft tot gevolg dat mensen het verzet maar opgeven. Ik denk dat ze het laatste hopen.

osolemio | 05-08-22 | 10:19 | 9

En dat precies wat er mis is met zowel dit kabinet als het merendeel van het bedrijfsleven.
"Veranderproces"
Niet "verbeteren", nee we moeten "veranderen". Er zit een wereld van verschil en een gigantische kloof tussen die 2 ogenschijnlijk dezelfde termen.

Het is dezelfde semantische truc als die wordt uitgehaald bij "EU" en "Europa".

djeemsbontjas | 05-08-22 | 10:50

@Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 10:41:
U ziet dat de landbouwlobby een dikke vinger in de pap heeft. U en ik moeten de gestegen brandstofprijzen betalen, voor de landbouwsector komt een afgeschafte subsidieregeling weer terug

theo-is-dood | 05-08-22 | 11:02
▼ 6 antwoorden verborgen

Een gesprek met overwegend fervente GroenLinks-stemmers dus. What could possibly go wrong?

goedverstaander | 05-08-22 | 10:18

Ach ja, overleg dit overleg dat.
Plannen worden gewoon doorgedrukt:
Weet u nog dat allerlaatste (raadgevende want we willen geen bindend) referendum over de Oekraïne?

Beetje de indruk geven dat de overheid begaan is. Meer is het niet.

Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 10:14 | 2

Toen had je bezorgde burgers nu boze boeren. We zullen zien.

NLgaatnaardeklote | 05-08-22 | 10:19

De truc met het inlegvelletje gaat niet meer werken.

Pier40 | 05-08-22 | 12:28

De vraag is niet of dit gesprek er is of niet. De vraag is of er iets mee wordt gedaan.

We kennen dit van:
- referendum Oekraïne
- debat functie elders
- aftreden/doorstart toeslagenaffaire

hangtiet met knoop | 05-08-22 | 10:14 | 3

Ha 2 zielen 1 gedachte!
*knoop leggen gaat*

Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 10:15

Noordzeeakkoord, waarbij de vissers mochten aanschuiven zodat men kon zitten, bek houden en aan moesten aanhoren hoe hun sector als oudste gebruikers van de Noordzee vernietigd gaat worden.

poepie | 05-08-22 | 10:19

@poepie | 05-08-22 | 10:19: Het is inderdaad te hopen dat de boeren weten hoe de visserij is behandeld en wat gesprekken daar voor zin hebben gehad.

Ruikbaard | 05-08-22 | 11:27

Als er al iets uit dit gesprek komt (mogelijk een paar jaar respijt voor de boeren) dan komt dat inherent op het bord van de burger terecht.

normanius | 05-08-22 | 10:14 | 1

Je zou kunnen zeggen dat de politiek aan de burgertiet hangt. Ze kunnen geen droog brood kopen zonder ons geld.

zwenkwieltje | 05-08-22 | 11:07

Clubs als Caring Farmers, horigen boeren die op loondienst staan van de staat, en mogen hobbyboeren op land van natuurmonumenten of staatsboskapbeheer. Met de soort vrienden heb je geen vijanden nodig.

Dit zijn de enige boeren die straks over mogen blijven volgens Timmerfrans zijn farmer-to-fark principe, zodat de elite met hun gekochte co2 budget nog wel hun zuivel en vlees kunnen kopen, terwijl de plebs kauwen op synthetische fabrieksburgers.

poepie | 05-08-22 | 10:14

Dat weten de lezers van joop toch allang dat terreur werkt, ik noem de moord op Pim de aanslagen op de Makro en het ministerie van sociale zaken door rara enz enz

van Dam | 05-08-22 | 10:09 | 1

En natuurlijk het eindeloze bukken voor de religie van de vrede.

sjef-van-iekel | 05-08-22 | 10:16

De stikstofcrisis is de grootste crisis die Rutte ooit meegemaakt heeft. Echt waar. Dit gaat helemaal nergens over. Pas op het moment dat er een politieke aardverschuiving plaatsvindt gaat er helemaal niks gebeuren en stroomt het belastinggeld verder in een bodemloze put.

Gladiator Fap | 05-08-22 | 10:05 | 3

'De stikstofcrisis is de grootste crisis die Rutte ooit (mee)gemaakt heeft.'

Leptob | 05-08-22 | 10:06

Klucht, u bezoekt klucht.

Joris-maar-weg | 05-08-22 | 10:07

@Leptob | 05-08-22 | 10:06: Stikstof crisis is de grootste crisis die Rutte bedacht heeft. Normen omhoog naar Duits niveau en klaar.

Kroondop | 05-08-22 | 10:52

De bekende klimaattafels truuk. Gewoon een overgrote meerderheid aan organisaties aan laten schuiven die jouw standpunt ondersteunen en dan nog eentje erbij die er tegen is. En verrassing: er word democratisch besloten dat de plannen gewoon doorgaan.

2voor12 | 05-08-22 | 10:04 | 2

Het wordt verkocht onder de noemer democratie?

Sjeintje | 05-08-22 | 10:07

De liefde voor alcohol brengt de boeren en Johan Remkes dicht bij elkaar.

Koning Willy | 05-08-22 | 10:04

Met of zonder schepje suiker?

Leptob | 05-08-22 | 10:03 | 4

Koffiedik.

Lorejas | 05-08-22 | 10:09

Met of zonder melk?
Oh, wacht...

Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 10:31

@Is dit nog nieuws? | 05-08-22 | 10:31: Haverjmeljk

Smeggel | 05-08-22 | 10:40
▼ 1 antwoord verborgen

Remkes met de boeren in gesprek, hopelijk houden ze het wel *droog*.

jan huppeldepup | 05-08-22 | 10:03

Aandachtsboeren.

RickTheDick | 05-08-22 | 10:01 | 2

Alle mannen zijn boeren!
En fokstiersperma-emmers!

Aristotalloss | 05-08-22 | 11:01

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen