Stikstofpakket. De Grote Boerenmoord van 2022
Van der Wal (vvd) van nepministerie Natuur en Stikstof presenteert plannen
Daar gaan we. Lafjes weggemoffeld op de vrijmibo, met een nog laffer "lek" naar NRC Randstadkrant vorige week waaruit al bleek dat in sommige delen van Nederland (Gelderse Vallei, De Peel) de uitstoot met 70 tot 80 procent omlaag moet. Officieel heten de stikstofplannen "Nationaal Programma Landelijk Gebied" en dat is Haags voor ORDINAIRE LANDJEPIK. Want de VVD heeft de landbouwgrond nodig voor heideplantjes aanmeldcentra en flexwoningen voor goedkope arbeidskrachten die voor 12 euro koffers moeten gooien omdat Jetten weer naar het buitenland moet. En het mooie is. Het zijn helegaar geen "besluiten" maar "richtinggevende doelen". Kortom: provincies, los het maar op, wij gaan weekend vieren, groetjes vvd. En de boer? Die protesteert voort. Schrijf in de agenda woensdag 22 juni TREKKERFILE en daarna gaan er RARE DINGEN GEBEUREN.
Update: Daar is het Ministerie van Landbouw
Update: Wekelijkse Persco MinPres om 15:30, aansluitend persco boerenmoord
Update: Hier de StikStofKaart in HiRes (2mb)
Update: Boeren in actie bij minister thuis
Social
"Moord met voorbedachte rade"
88
Social
Rob Easyjetten, uw minister van klimaat
Social
Reaguursels
Inloggenmeer,meer,meer respect en ondersteuning voor onze voedselproducenten(dicht in de buurt vd consumenten) en minder ,minder, minder regels
Ze zijn gewoon helemaal knettergek geworden.
HAhahahahhaha. Kijk die stikstof-issues dan ophouden bij de provicie-grens. Wind waait blijkbaar altijd precies uit de goede kant. Zuiden van Gelderland kent geen stikstofproblematiek. Maar 5 meter over de provinciegrens is het code ROOD
Nu al grote paniek in China, binnenkort geen melkpoeder meer uit NL.
Het wordt een hete zomer in Den Haag.
Boeren moeten hun land niet verkopen, maar verpachten!
Hebben ze in het buitenland geen stikstofproblemen? Heeft het niet te maken met de zeer hoge bevolkingsdichtheid? Wij hebben minder ruimte dan bv Duitsland of Frankrijk.
Nee. De stikstofcrisis is een verzinsel van de klimaatfascisten in Nederland. Net als het CO2-probleem, dat door mensen veroorzaakt wordt, al is dat inmiddels een wereldwijde groene religie geworden. Niet meer en niet minder. Slim om "lucht" te nemen die ieder mens letterlijk inademt om in leven te blijven. Dan kun je dus alles en iedereen belasten en controleren. Want daar gaat het om. Het klimaat is een alibi.
Voor, niet in. Zit niet te wachten op een bestorming zoals het Capitool lijkt me?
@Jan, Leiden | 10-06-22 | 23:51:
bestorming zoals het Capitool was gebaseerd op onjuiste feiten en een leugenachtige aanjager.
Deze situatie wijkt daar ruim vanaf....
Wat stelt u dan voor ?
Om 8 uur klappen voor de boeren vanaf het balkon ?
Mijn bloed kookt en dat van al mijn naasten.
Nederland is al kapot gemaakt en nu gaan ze in de overtreffende trap...
Wanneer zijn we boos genoeg om dat te laten blijken ?
.
Ik stond naast de minister van onderwijs, ten tijde van de grote studenten protesten....
Er werd gezegd : "lastig dit" terwijl er werd uitgekeken over tienduizenden protesterende studenten...
"maar iemand moet beleid maken...." ...
Men ging weer naar binnen en er werd gezeurd omdat de koffie-room op was...
Wanneer is het genoeg ?
Natuur:
- We leven op een postzegel met binnenkort 18.000.000 mensen
- Ga naar Estland, Letland, Lithouw, Schotland, Polen voor natuurlijk
- Zeeschepen stoken vloeibaar asfalt en het mag
- Oekraine toont aan dat de WERELD zwaar afhankelijk is van de voedselvoorziening, waar onze boeren een enorme bijdrage aanleveren.
- Hier sluiten van boerenbedrijven, zonder de kwaliteit & hoeveelheid van wat de wereld vraagt, te kunnen borgen
MARK MY WORDS: Over 4-10 jaar is het wereldwijd tekort aan voedselnog groter, maar ja dan hebben we wel twee postzegels NATUUR in Nederland (onder water).
... Polen voor natuur !
Natuurlijk=natuur in punt 2 veronderstel ik.
@Michael Boss | 10-06-22 | 23:06:
Ah... u zag het al ! ;D
Best ironisch dat je soort van goed probeert te praten dat we in een vee(voer)fabriek wonen en dat
Best ironisch eigenlijk dat je ervoor pleit dat we hier in een vee(voer)fabriek moeten wonen, zodat de landen waar jij van zegt dat ze natuur hebben ons vlees kunnen eten.
80% van de Nederlandse bevolking staat nog volledig achter het komende protest in juni van onze agrariërs volgens onderzoek bericht SBS6 vanavond.
Dat wil zeggen dat we ons laten gijzelen door een minderheid in dit land die het hardste roepen, we laten ons gijzelen door een wet die aangepast kan worden en in onze buurlanden nergens zo streng zijn en we laten ons gijzelen door de EU terwijl buurlanden België en Duitsland zich niet laten gijzelen maar veel ruimhartige berekende marges hanteren.
Dringend tijd dat VVD, CDA, D66, Christenunie en GroenLinks in Den Haag worden weggevaagd! Weet wat u stent de volgende keer!! Opzouten met die partijen. Onze onafhankelijkheid van ondernemen staat namelijk op het spel.
Tja, als je elk grasveld naast de snelweg aanmerkt als natuurgebied, dan hang je jezelf ook op in juridisch opzicht. Actiegroepen maken daar dankbaar gebruik van. Voorbeeld nemen aan Duitsland! Nederlandse politici kunnen dat wereldvreemde idealisme maar niet van zich afschudden.
Compleet doorgeslagen hier in NL. Zeker nu met alle aankomende (graan) te korten. We hebben de boeren juist hard nodig en het buitenland ook!. Waar is de ondernemersgeest gebleven van dit kabinet? Gas kraan ook open hoppa. Laat die huizen zitten, dat zijn in feite veel grotere stallen...
Nederlands graan is niet geschikt voor menselijke consumptie.
Met al die graantekorten zouden we misschien juist met de beschikbare schaarse grondstoffen wat minder vee moeten vetmesten. Vee dat we uiteindelijk zelf niet eens opvreten. Dus kiezen: óf zelf meer vlees vreten, óf minder dierenmagen voeden.
Ik stook de BBQ alvast op. Oh nee, dat mag vast ook niet meer.
@Bigi Bana Boy | 10-06-22 | 22:45: Welk Nederlands graan bedoelt u dan? Hier in de buurt staat spelt, rogge, gerst en haver dat allemaal naar de meelfabriek en een paar molens gaat. Alleen de mais in onze regio is voor het vee.
Dit kabinet volgt de agenda van macht en Bilderberg, onafhankelijk ondernemen zoals agrariërs zijn niet gewenst, wel slaven van hun elite.
@Verbandmeester | 10-06-22 | 23:05: nederlands graan is niet zo geschikt voor de broodfabrieken.
Overigens komt 30% van de stikstof van over de grens. Dus die groene lapjes grond tegen de grens aan kunnen sowieso de gewenste reductie niet halen.
Echte natuur bestaat niet( bijna) in Nederland,alle natuur is gemaakt en aangelegd.
De status quo aanhouden omdat de verschraalde grond de nodige voedingsstoffen krijgt is idioot.
Dichste bevolkings % in NL, misschien grens dicht! , scheelt mucho energie en hieraan gekoppelde stikstofuitstoot, etc.
Op agractie.nl/ wordt opgeroepen tot een grote actiedag op 22 juni. De trekkers zullen wel weer optrekken naar den Haag. Er is ook nog best veel sympathie onder de bevolking voor de landbouw.
Toch vermoed ik dat de burger nu ook wat anders aan zijn hoofd heeft. De gierende inflatie, woningnood, oplopende hypotheekrente en dreigende recessie maakt dat veel mensen eerst aan zichzelf zullen denken. Daarom denk ik dat de steunbetuigingen nu minder zullen zijn.
De burger is niet gek. Die weet ook dat je niet 1 van de grote exportpoten, namelijk zuivelproducten en vlees zomaar zonder de economie te schaden kan afschaffen? Ja, het is vervelend alle hinder, maar je gaat niet 1 van de laatste onafhankelijke private ondernemers meehelpen naar de verdoemenis.
Ze willen gewoon de grond , klaar, meer zit er niet aan. Alle zonnepanelen , windmolens , en die miljoen woningen die Hugo niet gebouwd gaat krijgen, vanwege.... Geen voorhanden zijnde bouwvakkers. Die moet je ergens kwijt.
Wie heeft grond ? De boer.
Wel ongelofelijk dat veel mensen hier weer in tuinen. Beetje de noodklok luiden in de media , en het gepeupel slikt het voor zoete koek.
Als je een beetje naar de kaart kijkt zie je dat , Schiphol, haven Rotterdam, chemelot, en tata , precies in gebieden liggen waar het minst geminderd hoeft te worden. Boeren hebben meer dan hun deel gedaan qua verminderen van uitstoot. En zoals al eerder gemeld, de landelijke uitstoot daalde drastisch tijdens de eerste lockdown. Het vee stond gewoon op stal en in maart moet je ploegen eggen zaaien.
Misschien zelfs het eerste gras in kuilen. Dus aan de boer lag het niet.
Zelf ben ik tuinder , en heb zeker mijn bedenkingen bij de moderne teelt techniek.
En een hekel aan intensieve veeteelt zoals varkens en kippen in Brabant en de Gelderse vallei worden gehouden. Daar kan zeker nog winst worden gehaald, te meer omdat eigenlijk niemand er fatsoenlijk van kan leven.de dieren gaan naar het buitenland en de mest blijft in NL.
Maar dan oh wacht ik op de eerste die mij uit kan leggen hoe beton staal en glas en asfalt beter zijn voor de natuur beter zijn dan akkerland.
"mij uit kan leggen hoe beton staal en glas en asfalt beter zijn "
Dat is niet zo heel moeilijk. Landbouwgrond doet ongeveer 8 euro per vierkante meter. Na aanpassing van het bestemmingsplan wordt die vierkante meter dan bouwgrond. Als bouwgrond brengt die meter dan tussen de vierhonderd en twaalfhonderd euro op.
Financieel gaan een aantal partijen er zeker op vooruit. Zoals gebruikelijk worden de kosten doorgeschoven naar de belastingbetaler. Jan Modaal gaat betalen voor de uitkoop van de varkens- en kippenboeren in de Peel, Noord-Limburg en delen van Gelderland en Overijssel. Zo doen we dat. Bouwend Nederland (CDA) wrijft zich al in de handjes.
@theo-is-dood | 10-06-22 | 21:27: ik vroeg mij uit te leggen hoe dat beter kan zijn voor de natuur.
Jouw uitleg heb ik zelf net beknopt gegeven
@deathchant | 10-06-22 | 21:37: Welnu, ik heb zelf gezien en meegemaakt - veertig jaar geleden- dat de varkensstront letterlijk in de sloten en bluswatervijver stond. De varkenssector is doodziek. Letterlijk ALLE meststransporteurs sjoemelen. Met mestboekhoudingen wordt gerommeld. Mestvergisters frauderen voor tientallen miljoenen met subsidiegelden. Allemaal feiten van algemene bekendheid.
En ja, als de helft van de varkens en kippen uit Brabant en de Gelderse Vallei verdwijnen, dan is dat een zegen voor de natuur.
@theo-is-dood | 10-06-22 | 21:50:
De door jou genoemde snorkelaars zijn geen boer. Maar laaien lichters met de afval producten van de boer
Dat maakt het niet acceptabel natuurlijk.
Als handelaren sjoemelen hoef je niet zijn grondstoffen leverancier van z'n land te vegen
Die laatste alinea geeft het al aan. Een nog grotere populatie maakt Nederland volledig werkelijk onleefbaar. Dat wist destijds koningin Juliana in 1 van haar kersttoespraken te benoemen.
Al zijn álle boeren verdwenen, dan nog worden de strenge cijfers in die destijds aangenomen wet NIET gehaald.
Daarnaast krijgen we geen natuurgebieden erbij, maar bouwgrond voor huizen voor de ongebreidelde en oneindige immigratie van mensen waarvan niet duidelijk is of ze überhaupt wat gaan opbrengen voor ons land, Dat wat de boeren nu wél doen, opbrengen op grote schaal !
Hoop dat de boel ontploft bij de VVD bij het congres in spreekwoordelijke zin.
"Ik ben hier bezig voor Nederland een probleem op te lossen".
Aldus 'stikstofminister' Van der Wal.
Die beter "Verstikminister" kan worden genoemd.
Welk land, in 's hemelsnaam, heeft nu een "stikstofminister"?!
Alle Kabinetten-Rutte, evenals een aantal kabinetten daarvóór, liepen & lopen aan de leiband van de milieubeweging in Nederland. Die volop gesteund wordt door activistische rechters & advocaten.
Een kongsi van talloze milieugroepen en -groepjes, met de schreeuwers van Urgenda en en de dossier-neukerds van MOB ('Mobilization for the Environment', het clubje - en het verdien-model - van Johan Vollenbroek), bij elkaar opgeteld hooguit enkele tienduizenden linnen tasjes-dragers met een duurzaamheids- en CO2-obsessie, heeft Nederland al jaren in een verstikkende greep en bepaalt in buitenproportionele mate uw & mijn leven en levensstijl, en wat u & ik niet meer mogen en daarvoor ook nog moeten betalen. Een & ander op grond van emo-politiek, misplaatst sentiment, hysterie, onheilsprofetie, pretentieus moralisme en morele chantage.
We mogen best wat meer rekening houden met onze leef-omgeving, maar niet door het volkomen platleggen van complete economische sectoren zoals de landbouw-, veeteelt- en de bouwsector.
In pakweg 30 jaar tijd heeft dit land zich laten koeioneren door groepjes schreeuwerds van overwegend linkse tot extreem-linkse signatuur en heeft daardoor grote delen van zijn culturele en industriële erfgoed, zijn nationale trots en zijn zelfrespect, bij het grofvuil gezet en/of in de uitverkoop gedaan.
De door ex-hippies als Vollenbroek veroorzaakte stikstof-paniek dreigt nu in één klap een aantal van de belangrijkste nationale bronnen van inkomsten om zeep te helpen: de landbouw- en zuivelsector; en de tuinbouw.
Dit land heeft wereldfaam verworven met zijn zuivelproducten en loopt ver voorop als het gaat om slimme innovaties in de land- en tuinbouw. En van die kennis profiteren boeren, tuinders én consumenten wereldwijd.
Moet je al die duujjjzaamheids-mutsen die nog niet eens een koe van een stier kunnen onderscheiden of een ooi van een ram, straks eens horen als ze geen kaas, eieren, boer'nyoghurt, magere yoghurt-met-blauwe-bessen of kwark-met aardbeitjes-van-eigen-bodem meer kunnen kopen, óf omdat het niet meer gemaakt wordt, óf omdat het onbetaalbaar is geworden.
Dit land wordt kapot gemaakt door een kleine, dominante elite, voortgekomen uit de legsels van links, die met hun luchtfietserij en hun deug-scoringsdrang geen idee meer hebben waar ze de facto mee bezig zijn; met de ondergang van een ooit welvarende, gerespecteerde en stabiele natie.
Mooi betoog Peter. Ik heb het hier al een keer eerder gedumpt maar toch, de beleidsagenda van de politiek bestuurlijke elite van dit land wordt vooral gedreven door de thema's uit de top van de maslow piramide terwijl veel Nederlanders actie verwachten op de lagere niveaus van deze piramide, een huurwoning, fatsoenlijke zorg wanneer het echt nodig is, een goed onderwijssysteem. Rutte 4, en dan in het bijzonder d66, associeer ik met decadentie en daardoor een grote mate van incompetentie.
Hier in Frankrijk op de agrarische school wordt Nederland vaak aangehaald als voorbeeld hoe je efficiënt, innovatief , en duurzaam kan werken . Zeker wat betreft melkveehouderij en tuinbouw.
Jaren van verbeteringen en innovatie knallen de regenten bij het grof vuil
Met z’n allen aan de havermelk,dan komt vast alles goed.
Eens, behalve dat die overschreeuwende duujjjzaamheidsmensjes wel weten dat koeien uiers hebben en een stier bij geboorte een piemel én ook nog balletjes. Gelukkig staat 80% achter de komende boerenprotesten, toch fijn.
Wanneer ze ook nog ooit eens overeenkomstig gaan stemmen? Ik weet het niet....
Als je met de trekker naar Den Haag kunt komen, dan vallen de brandstofprijzen nog best wel mee.
Met wie hebben we te maken?
Staghouwer heeft op verzoek van minister Blok van EZK een ondersteuningsbrief ondertekend om amendementen van SP-Kamerlid Sandra Beckerman niet uit te voeren. De brief werd door Staghouwer op eigen houtje gestuurd namens het Versterkingsoverleg Groningen (VOG). De andere bestuurders van het VOG waren niet op de hoogte. Hier heeft hij z'n baantje als minister aan te danken.
Mevrouw van der Wal (opleiding HBO facility management) heeft haar baantje te danken aan het trouw volgen van Rutte.
Ik zou zeggen, I rest my case.
Oh en dan nog de businesscase. Eenderde van de boeren komt neer op circa 750.000 ha (kosten circa 75 miljard €) en levert maximaal (100 % naar bebouwing) 3 biljoen € op. Lekkere businesscase voor de overheid. In zekere zin wordt er gewoon gestolen.
"bebouwd"? Heel Amsterdam ligt vol met moestuintjes waar mensen stikstof kweken.
Had wat familie vanuit Nieuw Zeeland op bezoek...
,"Dit hele land stikt naar stront", vertelden ze en dat klopt écht wel.
bs
ik woon tussen de boeren en je ruikt het alleen maar op de dag dat de mest geïnjecteerd wordt. Was in mijn jeugd wel anders, toen rook je het nog dagen in het dorp.
Ze ruiken hun bovenlip.
Niet waar; dit hele land stinkt naar wiet.
En op de vroege zondagochtend stinkt de hele binnenstad van 020 naar verschaald bier & pis.
Ben opgegroeid tussen de boerenbedrijven in Zuid-Limburg. Daar rook het alleen naar stront (mest) op de paar dagen dat de boeren hun mest uitreden.
Trouwens: zonder die "stront" zouden ze nix te vreten hebben.
Toen de varkensstrnt nog niet werd geinjecteerd, toen meurde heel Brabant inderdaad naar stront. Het walmde je gewoon tegemoet als je de Moerdijk overreed.
Ach, daar krijgen we dat gejank van die boeren weer. Er zijn er gewoon teveel, en het meeste van de productie is voor export. Zeker, dat levert onze economie 100 miljard per jaar op, maar het kan best wat minder. Als we nou eens beginnen met het boerenbedrijf als een gewoon bedrijf te zien, zonder al dat emotionele gedoe. Bedrijven worden verkocht, gekocht, samengevoegd, of gesaneerd. Dat is gewoon business. Maar nee, we gaan weer met tranen in de ogen en omgekeerde vlaggen automobilisten (die er niets aan kunnen doen) pesten door met kudt-trekkers naar Den Haag te keutelen. Hou eens op, zoek een baan (daar zijn er genoeg van).
Lekker ongenuanceerd weer. En nu even terug naar de boeken en met een doorwrochte mening komen graag.
Sorry, ik heb het memo gemist dat nuanceren de nieuwe norm in dit medium is.
Als we eens beginnen met de overheid in te richten als een bedrijf. Als je meer geld uitgeeft dan binnenkomt ga je failliet. Voor een toekomstige uitgaven (bijvoorbeeld uitkeringen voor gelukszoekers) maak je nu reserveringen. Als mensen niet functioneren dan regel je een functie elders. Teletekst over IND: "De dienst zegt te worstelen met sommige "buikpijnzaken", mede omdat de zaken steeds complexer worden. Zo zitten de medewerkers en directie in hun maag met besluiten die ze moeten nemen,zoals over ouderen die geen recht hebben op gezinshereniging of een uitkering."
@Gebakschep | 10-06-22 | 20:17: De overheid is pas echt geenstijl, nodeloos kwetsend.
Je doet je naam wel eer aan, met je gejank over de boeren! "Er zijn er gewoon teveel", zeg je. Ik zou zeggen, ga eens voor de spiegel staan.
@Gebakschep | 10-06-22 | 20:17:
hear hear
Het gaat over een sector uitroeien, net die ene sector die jou voer regelt. Wel zo handig om zelf te hebben als er bijvoorbeeld ineens geen eten uit bijv Oekraïne komt.
Kan iemand mij uitleggen waarom de stikstofeisen hier zoveel strenger zijn dan in de rest van Europa ? De boerenprovincies zouden zich ook kunnen afsplitsen van de randstad. En dan meteen een Nexit en asielopvang volgens Deens model.
Dat is wel uit te leggen. Geen land is zo stom geweest om elke snipper van pak hem beet een paar honderd hectare natuurgebied gelijk te promoveren tot Natura 2000 gebied. Duitsland kent ongeveer 26 Natura 2000 gebieden, het lullige Nederland maar liefst 162,
Heeft alles te maken met de vroegere Ecologische Hoofdstructuur (EHS) en de gedachte deze 162 gebiedjes via corridors tot een aansluitend natuurgebied te maken. Geen zak van terecht gekomen, natuurlijk.
Nederland wil graag voorop lopen. Stikstof beleid: extra zwaar. CO2 beleid: extra zwaar. Klimaatneutraal: 10 jaar eerder. Etc etc.
Allerlei milieu-eisen zijn hier juist lakser dan in de overige EU. Of nederland onderhandelt daarvoor een uitzonderingspositie. Dat heet dan met een moeilijk woord Derogatie.
Voorbeeld: "U mag op uw landbouwgrond 170 kilogram stikstof uit dierlijke mest per hectare per jaar gebruiken. [Is de EU-norm} Met een derogatievergunning is dat 230 of 250 kilogram.
Daarnaast: Kijk op de website van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Tientallen subsidies voor de landbouwsector!
Voor al die zogenaamd technisch vooruitstrevende milieuinvesteringen heeft de sector honderden miljoen euro's belastinggeld aan subsidie gekregen.
NH3 (ammoniak geproduceerd door veebedrijven) + CO2 kunnen chemisch prima omgezet worden in kunstmest, die we dan eventueel kunnen exporteren!
Oftewel twee vliegen in een klap!
Ik geloof je op je woord maar dan blijkt dat er te weinig ammoniak voor handen is. En dat is niet de bedoeling.
Schiphol en de havens van Rotterdam tellen niet mee, dus dan ligt alles wat je meet aan de boeren.
we worden genaaid.
Tijdens de lockdowns daalde de stikstof uitstoot enorm. Dat was echt niet omdat de boeren ermee waren gestopt
Het werkelijke probleem is het filatelistisch natuurbeleid. Er zijn en worden geen keuzes gemaakt, alles moet worden behouden en beschermd. De politiek heeft ervoor gekozen elke flinter natuur in Nederland als Natura 2000 gebied aan te merken, en nu zitten we met de gebakken peren. Bij een internationale benadering hadden we die postzegels gewoon afgestoten. Zelfs de Veluwe is wat luciferhout in vergelijking tot de oerbossen ten oosten van Duitsland.
Net zo'n satelliet stikstof plaatje bij Sophie en die andere gast. Alle grote dicht bevolkte steden donker rood, Moskou, Madrid, Parijs en de rest. Nederland bijna voor de helft donker rood. Meer bewijs voor overbevolking kun je niet krijgen.
Ja leuk hè? Dat is het plaatje van de stikstofoxiden. Het plaatje dus van de plekken waar door verkeer en industrie veel luchtvervuiling is.
Ik snap de kaart niet. Moet dit de reductie zijn? Je kunt toch niet naar nog minder als het al weinig is in een semi-natuurgebied?
Want stikstof is een normaal gas.
Want de natuur wil juist bemest worden.
Want de boeren maken ons eten
Want ze willen alleen maar bouwen
En meer van deze populistische versimpeling.
Ja, BL, maar je kunt toch niet gaan ontkennen, dat hier gewoon een vuil spelletje gespeeld wordt, met behulp van de stikstofproblematiek?
(Nog helemaal afgezien van de vraag hoe betrouwbaar alle aannames over KDW'en etc zijn.)
Een plusje aangezien u uw eigen reaguursels inmiddels populistische versimpelingen noemt. Je bent immers nooit te oud om te leren. Chapeau!
Want hoe dan zal Nederland voorop lopen in de doelstellingen.
Want in Europa is bepaald dat Natura 2000 god is, en de mens zich heeft te voegen.
Want economische destructie is collaterale damage.
En meer van deze bij sommigen populaire policor,
Nog meer populisme: islam is vrede, immigratie is verrijking, zonder EU oorlog en meer van dat soort desinformatie en pertinente leugens. Maar als het populisme van deugzijde komt, is het ok.
Helemaal mee eens!
Nee, volgens het genie Jetten zie boven is stikstof dodelijk. De natuur wil helemaal niks. En meer stropoppen creëren. Want daarmee toon je aan een fan van de hypocriete huichelaars, die ons regeren, te zijn.
je kan trouwens ook zien welke provincie dus linkse groen-links besturen hebben. die moeten kapot gemaakt worden. voornamelijk Utrecht en noord Brabant. daar zitten een paar studenten steden die onevenredig vertegenwoordigt zijn omdat het merendeel van de schreeuwers niet gaan stemmen voor de provinciale staten
Dit beleid is ronduit crimineel jegens de bevolking en met name jegens diegenen, die ons van voedsel voorzien en al doende een flinke duit voor de Nederlandse staat verdienen. Had ik geld, dan kocht ik 1000 tractoren en zette ze allemaal op t binnenhof.
Een hooivork heb je al voor 32 euro.
Ik voorzie een herhaling van 1789. De tijd zou er wel eens rijp voor kunnen zijn.
Muiterij op de Bounty?
Slag bij Turnhout
Lekker man. www.tropomi.eu/data-products/nitrogen-...
Als ik dat kaartje bekijk, ligt het aan de scheepvaart
@tsjajaja | 10-06-22 | 19:54: en de industrie in het roergebied en noord italie, (ik drukte verkeerd en weg was ie al)
@tsjajaja | 10-06-22 | 19:55: Kan, maar met overwegend westenwinden in Nederland lijkt mij dat de vervuiling uit de Ruhr de hoofdoorzaak van onze NO2 cijfers is (het is een jaaroverzicht hè?).
Dit kaartje gaat over de stikstofoxiden en dat zijn dus de vervuilende stoffen uit verkeer en industrie.
De boeren zitten in de hoek van de ammoniak, bijvoorbeeld.
@Bigi Bana Boy | 10-06-22 | 20:04: Overwegend Westenwind wil zeggen dat de lucht van Nederland naar Duitsland waait, niet omgekeerd.
Wat ik nou ECHT niet kan begrijpen is dat die boeren zelf maar steeds met dat verhaal mee blijven kletsen: ja, ja, en we doen al zo veel en we hebben al zo veel gedaan en we zijn bereid mest nog wat te doen maar we moeten het wel samen doen …… terwijl het gewoon de groooootste flauwekul is. Waar we met z;n allen naar staan te kijken is een bureau-plaasmoord van heb ik jou daar.
www.interessantetijden.nl/2019/09/12/...
Laten de boeren ee bankrunnetje doen. Allemaal een rekening openen bij de Belgische KBC en hun geld daar naar toe boeken.
Ook drie maanden stoppen met het betalen van de hypotheek en failliet is de Rabobank.
Zo simpel is het.
@Haberdoebas | 10-06-22 | 19:19: ik ben jaren geleden overgestapt naar de KBC bank in België na jaren geschoffeerd te zijn door een Nederlandse bank. De klantvriendelijkheid staat hoog in het vaandel daar. Bij het eerste gesprek rolde men nog net niet de rode loper uit. Zo blij mee!
De meest verstikkende organisatie in Nederland is ons kabinet.
Het moet een agenda uitvoeren dat niet klopt... het is vergelijkbaar met Iran dat met alles dweept met de koran, zo dweept Nederland met de CO2 emissies.
Meer natuur en bomen veroorzaakt MEER CO2 en niet minder Daar zijn steeds meer wetenschappers van overtuigt
Christianne van der Wal, tsja. Buklaafje van Rutte.
Tatasteel. Dsm. Maasvlakte. Busjes voor pakketbezorging. Etc.etc.etc. en die koeien die zijn het probleem. Tuurlijk. Onderzoek? Its all in the eye of the beholder.
De miljoenen boeren die elk jaar het oerwoud in de brand steken?
@McCain | 10-06-22 | 19:09: sinds wanneer hebben we oerwoud hier in NL?
@Ride_On | 10-06-22 | 19:46: Als u de boeren in Nederland afschaft dan moet de vraag door een andere regio opgevangen worden. Zuid Amerika.
Op de kaart neemt het Kroondomein Het Loo een bijzondere positie in. Kan iemand dit uitleggen?
Vooral bij de 10.350 hectare van Willy worden er enorme reducties doorgevoerd. Terwijl er al zoveel natuur is bij het Kroondomein.
Geen vakensvlees meer voor China, ze gaan maar aan de tofu.
Geen fabrieken, geen boeren, niet bouwen, niet rijden, wat moeten al die tienduizenden nieuwe Nederlanders in jezusnaam gaan doen wat iets oplevert? Als we allemaal dood- en doodziek zijn van dit gekloot hebben we in ieder geval genoeg apothekers.
Het gdp per capita van de Nederlander staat 14 jaar stil. Plus inflatie is uw koopkracht met 50% afgenomen. Dat merken we allemaal.
Een (boeren)revolutie of staatsgreep hoef je niet te verwachten. Het enige dat werkelijk helpt is dat iedereen met een degelijke Alfa of Beta studie vertrekt, niet binnen de EU, maar erbuiten. En daar zijn genoeg mogelijkheden
Je kan natuurlijk ook bij gebrek aan elke vorm van moraal jezelf in laten lijven (al dan niet indirect) bij een aan de EU gelieerde org. en voor de rest van je leven veilig zitten qua inkomsten
@litebyte | 10-06-22 | 19:11: Die leeghoofdige alfamannetjes zijn juist de bron van alle ellende.
En chirurgen.
Er wordt een miljarden genererende exportsector vernietigd om plaats te maken voor een geimporteerd leger kanslozen die nimmer iets positiefs aan onze economie gaan bijdragen.
nee hoor, die kanslozen komen ons juist redden. Vraag maar aan professor LL.
De vraag is en blijft of we in een klein land als het onze industriële en agrarische sectoren willen hebben die voornamelijk voor de export produceren/werken. Want dan doen Tata, Schiphol, Rotterdam en de boeren. Er moet geld verdiend worden, dat begrijp ik ook wel, maar welke prijs willen wij daar voor betalen? Dat is de kwestie. Want laten we niet vals romantisch doen over het platteland. De meeste akkers en weidegebieden zijn monoculturen met weinig tot geen ecologische waarde. In feite zijn het agrarische industriegebieden.
Ik vind het wel fijn dat we in ons kleine land nog enigszins zelfvoorzienend kunnen zijn als het moet en dat niet iedereen ambtenaar of life style coach wordt zodat we naast energie, grondstoffen, zowal alle eindproducten ook nog alle proteïnen van buiten moeten halen.
Agrarische industrie is het antwoord op de groeiende voedselbehoefte.
Bij agrarische industriegebieden denk ik aan zon- en windparken, over verrommeling van het landschap gesproken.
Over vals romantisch gesproken, wanneer Nederland productie sectoren zoals de industrie en de landbouw afstoot, een d66/gl staat is geworden van bloemetjes, bijtjes, eenhoorns en een alles controlerende overheid, hoe gaan wij dan de welvaartstaat in stand houden, of een fatsoenlijke gezondheidszorg? Dat beste bigi is pas een vals romantisch beeld.
Ik heb zelden zoveel nonsens in 1 reaguursel gezien. Wilt U alle industrie en boeren wegdoen, omdat ze geld opleveren? En gezien Uw opmerking over monoculturen heeft U vast ergens een klok gehoord, maar heeft U geen idee wat een klepel is.
@Joris Beltsin | 10-06-22 | 18:37: 80% export van landbouwproducten is iets anders dan “enigszins zelfvoorzienend”.
Als je je export vermindert door bedrijfstakken de nek om te draaien verdien je als land minder en dan kun je ook minder importeren. Vertel ons dan maar welke import we gelijktijdig gaan beperken.
M.a.w. door Rabobank en regeldruk opgelegde schaalvergroting. En nee, ik sluit m'n ogen ook niet voor de corrupte gevoeligheid van de boerenstand voor subsidieregelingen. Een deel van de shit komt ook op eigen rekening.
@vladimirows | 10-06-22 | 19:16: Neem een virus begrijpend lezen zou ik zeggen. Want u leest dingen die u kennelijk wil lezen. Ten eerste presenteer ik louter harde feiten en daarnaast stel ik nergens dat er dingen weg moeten. Ik stel alleen dat we de balans zouden moeten opmaken tussen lusten en lasten. U projecteert.
@Bigi Bana Boy | 10-06-22 | 19:42: virus had cursus moeten zijn.
Mee eens, als de intensieve veehouderij verdwijnt is er meer ruimte voor de kleine boer, wij hoeven de wereld niet te voeden, we moeten zelfvoorziening zijn.
Ik heb, voor alle duidelijkheid, een grote affiniteit met en sympathie voor boeren. Maar we moeten dingen niet negeren en gewoon kunnen benoemen wat er benoemt moet worden.
De D'66/Groenlinks/Postcodeloterij Boerocaust is begonnen.
We hebben gezien wat er kan gebeuren wanneer bevolkingsgroepen om ideologische redenen uitgeroeid moeten worden. Dat kwam niet best af.
Moeten de boeren zich zonder slag of stoot naar concentratiekampen af laten voeren?
Denk je echt dat het kabinet met zakken geld klaar staat om de boeren uit te kopen? Dat kan wel zijn, maar Rutte's Gestapo (De Belastingdienst) staat meteen klaar om dubbel zoveel zakken geld bij de boeren op te komen halen.
Wat misschien zal helpen is dat alle Amsterdamse levensmidellenwinkels gewoon eens drie maanden dicht gaan. Dat zal die hufters leren.
Boeren moeten een totale toeleveringsstop invoeren. De overheid wil de boeren kapotmaken. Ik denk dat de boeren producten gewoon niet meer moeten leveren aan supermarkten. Moet je eens kijken hoe snel het Kabinet dan met de boeren om de tafel gaat voor een oplossing.
Als je al in de hoek zit waar de klappen vallen, dan mag je ook best wat uitdelen inplaats van alleen incasseren. Met rondjes om het Malieveld kom je er niet, dat is wel duidelijk met dit kabinet. Het zal iets meer moeten. Laat. Ze. Het. Voelen.
@Klaus Herzog | 10-06-22 | 18:35: je moet niet naar het malieveld gaan. Een bankrun organiseren is veel effectiever.
Het kabne valt er over.
En daarna wordt het gewoon uitgevoerd.
Er zijn veel teveel mensen, mensen zijn een plaag. En dan halen we vervolgens ook nog duizenden asielzoekers het land binnen. Die consumeren alleen maar en voegen vervolgens geen ene klap toe aan onze economie.
Het is allemaal zo'n ontzettend gelul. Alles in de natuur is uiteindelijk gebaseerd op de stikstof cyclus, al miljoenen jaren. Sterker nog, alles gaat dood zonder stikstof. En zolang de natuur bestaan heeft fluctueert het stikstof gehalte op deze aardkloot. De natuur heeft prachtige oplossingen voor een hoger stikstof gehaltes...planten groeien er sneller van. Dat dan een paar plantjes minder snel sneller groeien en het dus afleggen tegen planten die de extra stikstof beter benutten heet evolutie. Zodra de stikstof afneemt omdat deze geweldige planten dit dus omgezet hebben komt er weer ruimte voor de ondergeschoven plantjes.
En zo zijn er voor veel Nederlanderse agrarische "problemen" uitermate handige en efficiënte natuurlijke "oplossingen"..vaak is er zelfs keuze uit meerdere mogelijkheden. Neem als ander voorbeeld het zogenaamde mest overschot. Laat er een leger wormen doorheen gaan en het gros van de schadelijke stoffen word gemineraliseerd en de resterende wormenmest kan je in principe onbeperkt over het land uitstorten met als enige effect een extra vruchtbare bodem. Andere oplossing zou bijvoorbeeld de black soldier fly kunnen zijn. De maden eten echt alles en als ze klaar om te poppen zijn kruipen ze zelf uit de shit en kan je de poppen gebruiken om biodiesel en andere nuttige grondstoffen uit te winnen.
Word af en toe zo moe van al die mensen die moord en brand schreeuwen omdat ze de kok hebben horen fluiten maar niet weten waar de lepel hangt.
Eigenlijk niet af en toe...
Mooie tegel, dank voor uw verhelderende informatie.
Kunt u dit niet verder uitwerken en mailen naar de media?
Het gaat niet om stikstof. Onze atmosfeer is 80% stikstof, maar feitelijk om ammoniak. Stikstof en waterstof met als brutoformule NH3 is het probleem.
Het probleem is dus niet de stikstof maar de ammoniak.
Net alsof je O2 (zuurstof) kun verwijten dat er teveel CO2 is.
@Jan Lange3373 | 10-06-22 | 18:28: Ammonia wordt door bacteriën omgezet naar nitriet, en dit weer naar nitraat....en ook hier groeien planten erg goed op. Kijk maar naar aquaponics systemen.
@Roos | 10-06-22 | 18:27: Zou ik met liefde en plezier doen, maar ben bang dat het weinig effect zal hebben. Als ik om me heen kijk en zie hoe weinig van de prachtige werkende systemen, volledig uitgewerkt, die zeer zeker de weg voorwaarts zouden moeten zijn en voldoende media aandacht (hebben)gehad het simpelweg niet redden of alleen maar op kleine schaal toegepast worden vanwege snel geld en korte termijnvisie. Het is om te janken. Kijk als het uw interesse heeft eens bijvoorbeeld bij de Ceuvel in Amsterdam. Geweldige werkende ideeën en systemen(reinigen bijvoorbeeld de door scheepsbouw met zware metalen vervuilde grond simpelweg door er hyperaccumulators op te planten) maar blijft zeer beperkt in omvang simpelweg door economische redenen en desinteresse.
@GazonMaaierMan | 10-06-22 | 18:38: Ken je het 'fosfaatprobleem' nog? Er moest minder zeep etc... gebruikt worden. Toen men dat deed groeide er minder planten in de beken...
@GazonMaaierMan | 10-06-22 | 18:59: geweldig zeg!
Ik ben er van overtuigd dat de aarde het zelf kan oplossen. De methoden die u beschrijft ondersteunen die gedachte. En in het ergste geval houdt de aarde grote opruiming en sterven wij uit.
Wat mij als kind verwonderde was dat auto's zo vervuilend zijn, maar dat naast de snelweg prachtige bloemen groeien die niet door die dampen worden aangetast.
Natuurlijk heb je een stikstofcyclus, maar die moet wel in balans zijn. Nederland is heel klein en er zijn absurd veel veebedrijven. Voor al dat vee worden enorme hoeveelheden voer geïmporteerd. Dat voer wordt omgezet in melk en vlees dat voor een fors deel weer wordt geëxporteerd. De stront blijft achter. Door dat mestoverschot krijg je onbalans in de stikstofcyclus. Met alle gevolgen van dien. Maar de boeren willen gewoon doorgaan met uitbreiden.
Idioten. Het wordt tijd dat men in het Westen weer eens een hongerwinter meemaakt. Hopelijk krijgen die gekken daar in Den Haag dan meer waardering voor de boeren. Wel de bevolkingsgroei richting 20 miljoen jagen om tegelijkertijd de boeren weg te saneren.
Wij produceren vooral voor de export. Voor we hier een hongerwinter hebben moet er dus nog heel wat gebeuren. Overdrijf dus niet zo.
En op het opgekochte land woningenbouwen. Zie, crisis averted.
En in Singapore moeten ze jaarlijks in de smog zitten omdat miljoenen boeren in Indonesië het regenwoud afbranden. Maar onze ultra duurzame Nederlandse boeren zijn het probleem van de wereld...
Dus boeren moeten stoppen zodat we 100.000 huizen per jaar kunnen bouwen ( dream on) om nieuwe Nederlanders te kunnen huisvesten. En dat is goed voor het millieu? Please explain......
die nieuwe nederlanders scheiden ook stikstof uit, maar dat mag wel. ben benieuwd of ze zich achteraf afvragen hoe het kan dat we niet meer een van de grootste exporteurs van lansbouwproducten en veeproducten zijn, en dus dat de economie minder sterk is.
Nederlandse boeren zijn het meest duurzame van de wereld. Deze duurzame boeren moeten plaatsmaken terwijl veeboeren in Zuid Amerika het regenwoud afbranden. Boeren in Zuidoost-Azië maanden langen smog veroorzaken over een heel continent.
@martn | 10-06-22 | 18:21: Asielzoekers en AZC's zijn vrijgesteld van de stikstofcijfers. Net als Biomassacentrales overigens.
Kijken wanneer de Franse overheid komt om Nederlandse boeren te lokken.
Het probleem is natuurlijk dat er teveel mensen rondlopen en daar gaat deze regering op een slimme wijze eindelijk iets aan doen.
Juist. Meer mensen, meer huizen, meer auto's.
Begin maar eens met een slot op het land en het stoppen van kinderbijslag.
@Roos | 10-06-22 | 18:19: een echte Nederlandse vrouw krijgt nog iets van 1,1 kind…
@du Roi Soleil | 10-06-22 | 18:21: meer dan genoeg;-).
Na die 1,1 de financiële kraan dicht!
@du Roi Soleil | 10-06-22 | 18:21: hier in de straat nu sinds kort een gezin uit Syrië met14 kinderen en niet werkende ouders.
Waar is mijn land gebleven?
Het probleem is dat decennia lang de boeren de hand boven het hoofd is gehouden door het CDA en de VVD, samen met andere coalitiepartijen. Die rol wordt nu overgenomen door volkwenners als Baudet of die inhoudelijke lichtgewichten zoals Lientje.
Dat de boeren gebruik van de situatie maakten, neem ik ze niet kwalijk. Maar ze wisten dat dit moment zou komen.
Vreemd toch dat politieke partijen bepaalde groepen in de samenleving vertegenwoordigen, zou eigenlijk niet moeten kunnen. Zo is er natuurlijk ook niet een compleet ecosysteem van NGO's gegroepeerd om d66 en GL heen, toch?
Boeren produceren ons eten en zonder eten kunnen mensen niet. Dus boeren weg = elders eten kopen. We zien met gas, benzine en nu graan hoe fijn het is om afhankelijk te zijn van anderen. NOT. De modernste boeren ter wereld worden geruimd "voor het klimaat", de bullshit.
En waar is de garantie dat op de afgepakte stukken land geen nieuwe "uitstoters" komen?
Minder boeren + meer mensen = honger.
Ook als men zich keihard iets anders wenst.
Ik vind dat geblaat over 'De Staatsomroep' vaak wat infantiel, maar ik zet net toevallig het 1800 NOS journaal aan en de opening was alsof ik het jeugdjournaal aanzette, waarbij even aan de kleuters uitgelegd wordt wat stikstof is en waarom het zo slecht is. Dan krijg je inderdaad wel heel erg het gevoel alsof het journaal meer een soort kanaal is voor het kabinet om op A1 taalniveau het domme volk les te geven. Tenenkrommend.
Wat mij altijd met stomheid slaat,is de drang tot zelfvernietiging van jullie gekozen bestuurders. De boeren moesten kapot,de cultura,en als het even kan de nederlandse industrie. In mijn zelfgekozen Nieuwe land is lang niet alles perfect,maar we beschermen wasr mogelijk de cultuur,onze landbouw en industrie. (Mede) Nederlanders we/jullie hebben een groots land. Vecht en stem voor het behoud.
Als men stemt vanuit de onderbuik wordt men racist of extreemrechts genoemd.
youtu.be/y0EXMr2VOwM
Als we de weilanden en akkers tot Natura-2000 gebieden benoemen dan kunnen we 40 miljard besparen op de uitkoop van boeren.
Jullie denken nog steeds als een Nederlander in Nederland met bv. de export van voedsel. Denk als een Europeaan in de EU dan zul je zien dat wij helemaal niet zoveel exporteren buiten de EU grenzen.
Eurofiel modus uit.
Nederland is 2e op de wereldranglijst, hoezo?
Als wereldburger vind ik grenzen alleen maar lastig.
@rifraf | 10-06-22 | 18:00: Je kunt 80% binnen een afstand van 700km buiten NL exporteren en een grote zijn volgens de norm van exporteren wereldwijd. In andere gebieden heet zoiets regionale handel. Check het, wees niet lui.
@rifraf | 10-06-22 | 18:00:
C/P
De Nederlandse export is onder te verdelen naar goederenexport van Nederlandse makelij (118,5 miljard euro of 16,1 procent van het bbp), wederuitvoer van goederen (32,5 miljard euro of 4,4 procent) en dienstenexport (99,3 miljard euro of 13,5 procent). Dienstenexport leverde in 2017 het meest op per euro export (64 eurocent), gevolgd door goederenexport van Nederlandse makelij (52 eurocent) en wederuitvoer van goederen (14 eurocent).
Ik woon midden in het gebied waar de meeste boeren de grootste daling moeten gaan incasseren. Ik hoop oprecht dat de pleuris hier uitbreekt en ze met alles wat ze hebben heel Den Haag op zijn kop gaan zetten.... Wij als Nederland, klein klotelandje met binnenkort 20mio inwoners moeten daar wat aan gaan doen ipv Europa kietelen en kijk ons eens goed bezig zijn. Hele stikstof gezeik heeft enkel met politiek gemaakt door incapable mensen te maken.... Er is een enorme kloof tussen politiek en de burger aan het ontstaan, vertrouwen is er totaal niet meer, maar het interesseert de regering niks, zo enorm enkel met Europa bezig dat wij enkel als lastig gezien worden.....tijd voor echte pleuris in Nederland
Mee eens. Laten we met hooivorken naar Den Haag gaan!
@Blonde Nel | 10-06-22 | 18:14: Het OM vervolgt u tot de porten van de hell. Maar bent u tegen Nederland dan krijgt u een baan bij de VVD en subsidie voor de club om de samenleving verder te ontwrichten.
Als de boeren binnen de provincieen zich scharen onder 1 leider. Als er uniformiteit kan ontstaan dan kan de boeren beweging het Kabinet op zijn knieen krijgen met hopelijk nieuwe verkiezingen.
Dit vereist, planning, daadkracht en toewijding. Rondjes om het malieveld gaat het Kabinet niet bang van worden. 1 dag is Den Haag op stelten, en dan weer tot de orde van de dag. Leg de toevoer van voedsel aan supermarkten stil.
Als het kabinet de boeren wil knellen, waarom doen jullie het andersom niet?
Jamaar de heide en de slakkenhuisjes...
Het is mij trouwens nog steeds niet duidelijk of het echt schadelijk voor de natuur is, die neerslag, of dat het slechts minder goed voor een x-aantal planten en dieren is en dat andere planten en dieren er juist weer beter door gedijen.
Wat serieuze uitleg van een bioloog zou welkom zijn en dan een neutraal iemand, niet een of andere doorgedraaide activist of complotdenker.
Het gaat niet om de stikstof op zich, maar om de hoeveelheden waarin er stikstof in het milieu komt op bepaalde plaatsen. Voor veel soorten planten, en in hun kielzog dieren, zijn die waarden op sommige plekken (Gelderse Vallei, delen van Brabant) gewoon (veel) te hoog. Met als gevolg dat die soorten verdwijnen en de natuur steeds verder achteruit gaat.
Vervolgens kun je dan gaan discussiëren over de vraag hoe erg dat is, in hoeverre die stikstofoverlast gevolgen voor de mens kan hebben enz. enz.
Dat is het héél kort door de bocht samengevat.
Ter info: ik ben 36 jaar in het natuurbeheer werkzaam geweest, als boswachter, dus ik weet een klein beetje waar het om draait. Ik hoop dus aan de criteria in uw laatste zin te kunnen voldoen.
Maar wat mij van het hart moet, en ook al uit een paar van mijn reacties hieronder blijkt: het zit mij helemaal niet lekker, hoe de regering het spel hier weer speelt.
Er is een stikstofprobleem, dat wordt vervolgens opgeblazen tot een 'stistofcrisis'. En zoals we allemaal weten: never let a good crisis go to waste.
Het kabinet misbruikt die crisis nu om er een gigantische landroof door te drukken. Niet ten bate van de natuur, maar ten bate van de huizenbouw, wegenbouw, industrie en noem maar op. De overheid zit te springen om grond, en de boeren zijn de enigen die die grond hebben, want andere grondeigenaren durft het kabinet echt niet te onteigenen. In feite wil men een gigantische onteigening op touw zetten, die niet zo genoemd mag worden.
Jullie worden voorgelogen, dat het aan landbouw ligt:
www.rivm.nl/stikstof
Maar als je hier kijkt:
www.atlasleefomgeving.nl/kaarten (kies kaarten toevoegen mbt NO2, vergelijk 2018 met 2020)
zie je dat in 2020, het jaar dat Corona kwam en er veel minder autos reden, het stikstofniveau sterk daalde. Maar ook dat het vooral in de steden geproduceerd wordt. Ook in de kaart van vandaag zie je dat het in de steden hoog is. Dus ik zeg: weg met al die varkens en koeien in de steden en auto's!
Yep, die kaartjes heb ik ook al een paar keer aangehaald. Schijnt geen nieuwswaarde te hebben. want ook toen reageerde er niemand en worden deze kaartjes gewoon genegeerd door een ieder.
Ik doe liever wat boeren weg dan de auto. Maar nog liever zetten we het stikstofbeleid overboord.
Interessante site. Daarmee is dus wel overduidelijk bewezen dat in de 3 noordelijke provincies geen enkele boer hoeft te worden uitgekocht. Sterker nog, er mag juist veel meer geboerd worden.
@Graaisnaaiert | 10-06-22 | 18:01: Ik ken een heleboel e-mailadressen waar je dit naartoe kunt sturen.
leuke site, zal wel snel onvindbaar gemaakt worden en aangepast worden
Dat komt omdat het de politiek niet om de stikstof gaat maar om de boeren. Die willen ze weg hebben om huizen te bouwen voor miljoenen import. Daarmee kun je een grote economie bouwen. Politici hebben alle feeling met het platteland verloren. Wonen in een stad en denken dat het overal zo moet zijn.
Ga het handboek “Rote Armee Fraktion” maar weer eens van zolder halen. Deze dictaat democratie verdient een opdonder.
Ik begrijp je helemaal.
Agrarische sector is zelf verantwoordelijk voor een hoop moord ten opzichte van oorspronkelijke flora en fauna. Gewoon bevolking krimp, schijt aan de economie.
Senieler kan je bijdrage niet zijn. Wekelijks lopen er 1000pax hier naar binnen. Grenzen hadden al een tijdje dicht moeten zijn.
@Gervano | 10-06-22 | 17:40: Je lijdt zelf aan breinrot als je denkt dat dit impliceert dat ik pas sinds kort van deze mening ben.
mobile.twitter.com/DevliegerErik/stat...
Echt de beste reactie! Precies waar dit allemaal volledig op stukloopt!
Beetje dom. In Nederland is geen natuur, die ''natuur'' is hoogstens 150 jaar oud. Nederland is een groot aangelegd park--> dus cultuur landschap, ook de zogenaamde '' Natuur''. Ach we hebben toch geen voedsel crisis, dat halen we wel van buiten net zoals de toekomstige inwoners?
Beetje dom, om als volslagen leek op dat gebied, te beweren dat er in Nederland "geen natuur" is.
U weet helemaal niet wat natuur is, als u dat beweert. Pure borrelpraat.
Onzin, hier in de buurt zijn bossen van bewezen duizenden jaren oud.
@KeesBruin | 10-06-22 | 17:36:
Lumia bedoelt wellicht dat de gebieden die deskundigen tot Natura2000 hebben bestempeld niks anders zijn dan restanten van menselijke activiteiten waaronder hout- en turfwinning, veenafgravingen en drooglegging. Het zijn voormalige cultuurgronden en het is op zijn minst arbitrair om die als dé natuur te beschouwen. Het is dé verschraalde natuur die je krijgt nadat eerst eeuwenlang roofbouw is gepleegd, de bovengrond is afgegraven of de zee is drooglegd.
@Joris Beltsin | 10-06-22 | 18:00: precies. Wat voor waarde moet je hechten aan dat soort natuur? Is het de opoffering waard? Die discussie is nooit gevoerd. Lapjes grond zijn aangewezen als Natura2000 gebied zonder de consequenties te overdenken. Nu zien we pas de gevolgen en wordt net gedaan alsof het een voldongen feit is dat die lapjes behouden moeten worden. Als je op Europees niveau kijkt slaat dat helemaal nergens op.
Laten we eerst de grenzen eens sluiten voor economische vluchtelingen. Elke persoon erbij eet, geniet en stoot uit. Dweilen met de kraan open, hup boeren, het echte probleem wordt weer niet aangepakt.
Al jaren geleden hadden ze het al aan kunnen zien komen. In het filmpje "het gaat alle perken te buiten". De Landbouw en veeteelt, en niet te vergeten de pluimvee-industrie, hebben alles aan zichzelf te danken.Al jaren lang m.b.v. hoofdzakelijk het CDA .Het kan gewoon niet meer zo doorgaan.
U hebt maar een beetje gelijk. Als we het over de bio-industrie in Brabant en de Gelderse Vallei hebben, zeg ik 'oké, u hebt gelijk'.
Maar het punt is dat dit om veel meer gaat. En dat de regering gewoon misbruik maakt van een stikstofcrisis om landroof te gaan plegen. DAT is het spel dat hier gespeeld wordt, het gaat niet om stikstof, en al helemaal niet om 'de natuur', het gaat om land, om bouwgrond etc. Dat is het vuile ploertenspel dat hier gespeeld wordt, over de rug van de boeren en met misbruik van de natuur.
@KeesBruin | 10-06-22 | 17:23: dit.
@KeesBruin | 10-06-22 | 17:23:
Precies dit inderdaad.
Als we allemaal even een minuut of vijf geen CO2 uitstoten is het allemaal opgelost.
Ik doe mijn best, pff, maar rrrg, het valt pfff niet ssss mee om dat rrrggrr vol pff te ho
@Patatter | 10-06-22 | 17:42:
Zoek een lokale d66-er, die wil je vast wel helpen.
Vergelijkbaar met Oekraïne. Boeren, die vaak al generaties op deze grond verblijven, worden van hun land verdreven door de EU met ‘onze regering’ als vazal. Wie is alleen de Poetin in het verhaal? En hebben de boeren ook bondgenoten of worden die vermorzeld?
Het doel is vervangen van landbouw door bewoners die we gaan importeren. Dan krijgen bedrijven een heel grote markt en kan er nog veel meer geld verdiend worden.
Fakkels en hooivorken zeg ik, fakkels en hooivorken en heule dikke trekkers!!
Landbouw en veeteelt worden ruim gesubsidieerd: Inkomenssteun, anders zou het niet eens kunnen.
Meer dan bijstand per boer.
Amazonewoud weg voor sojateelt voor veevoer in Nederland. Vlees voor 80% export.
Rotzooi blijft hier. En levert financieel ook nog niks op. Stoppen met die handel. Geef de subsidie maar aan de Amazonebewoners om het woud te beschermen.
Juist door industriële aanpak, grote productie op klein oppervlak, is er veel schade. B.v. grasfalt, lage waterstand, die slecht is voor bijna alles en schadelijke stoffen. Ook hier voor 75% export van de productie. Waarom? Levert per saldo ook heel weinig op.
Minder intensieve landbouw met lagere opbrengst zou veel beter zijn voor ons allemaal.
Nu wordt de agrarische industrie, de veevoederbedrijven en de melkindustrie gesubsidieerd en de banken lachen mee.
Boeren steunen? Op individueel niveau natuurlijk wel. Maar de sector moet eindelijk eens gesaneerd na decennialang wegkijken van CDA en VVD. Kijk uit wat je doet!
Op zich ben ik voor meer boerenmiddenstanders met gemengd bedrijf en als hoeder van flora en fauna.
Ja ook op Sri Lanka is de minder intensieve landbouw een succes geworden, GL, D66 en andere wensdenkers hebben geen notitie dat de moderne landbouw de wereld voedt met minder landbeslag dan ooit. Ik herrinner me nog de hongersnoden in India en Afrika. Maar goed help het maar naar de kloten.
Jou haat wordt vooral gedreven door "gesubsidieerd" totaal niet relevant dus
@normanius | 10-06-22 | 17:43: Haat, huh...? Waar het om gaat is dat het volstrekt ondoelmatig is geworden en daarbij nog schadelijk ook. Klassiek kapitalisme: Winst voor de boer, (maar die is negatief geworden en voorbij). Schade voor de samenleving. Niet meer subsidiëren vanuit algemene middelen.
Ik heb die boeren helemaal niet nodig ik haal mijn groente en vlees gewoon bij de supermarkt
Dikke lol, hahaha.
Deze minister maakt dit land volledig kapot. De burgers willen het niet: geen boeren kapot maken, geen 25 miljard in een zwart gat stoppen, geen hogere voedselprijzen, geen onzekerheid over voedselproductie, geen vernieling van agrarisch landschap ten behoeve van de bouw van woningen voor migranten. Hier ga ik ook de straat voor op. Er zit al zo veel spanning in de samenleving dat dit tot grootschalige protesten gaat leiden. Deze minister is compleet incompetent: een heel land kapot maken om een papieren stikstofprobleem op te lossen terwijl de agrarische stikstofuitstoot al decennialang terugloopt en er nog nooit zo veel mooie natuur was in Nederland. De burgers zijn het meer dan zat.
Ik wil het best allemaal geloven, dat er een stikstofprobleem is. Alleen rijd ik regelmatig door grote delen van Nederland en eigenlijk zie ik, op het oog, alleen maar prachtige natuur.
We gaan miljarden spenderen. Kan er dan niet een fatsoenlijke documentaire gemaakt worden waarin het stikstofprobleem overduidelijk en visueel wordt weergegeven? Nu moet ik het maar hebben van vage kleurplaatjes en onderzoeken die louter van aannames elkaar hangen. Als we er zoveel geld aan uitgeven, moet het toch overduidelijk in beeld te brengen probleem zijn?
Mochten hier alle goede documentaires oid van zijn hoor ik het ook graag!
Hier aan de Belgische grens hebben we een groot stikstofprobleem. Daarom gaan we 2 kilometer verderop in België wandelen want daar is de lucht helemaal schoon, zonder enig stikstofprobleem.
Laat GeenStijl nou eens een keer de boeren steunen en iedereen oproepen tot actie. Ik ben geen boer, maar mijn bloed kookt. Lekker laf beschouwend vanaf het internet is niet meer genoeg!
Fakkels en hooivorken zeg ik!
Ik heb nog nooit meegedaan aan een staking maar hier ben ik voor te porren.
Ik hoop dat het hele land platgelegd wordt.
Als er geen weerstand vanuit de samenleving komt veranderd er niks en drukken ze alles door.
Het gaat toch al zo goed hier. Laten we nog een belangrijke produktiesector om zeep helpen. We kunnen alles veel beter uit het buitenland importeren. Nog even uitwerken van welk geld we dat dan betalen.
Economie volgens de d66 malloten.
Aanvullend hierop, import van buiten de landsgrenzen levert ALTIJD extra uitstoot op van broeikasgassen. Wat ook geldt, voor een kunstmatig groeiende bevolking.
Dit gaat ze de senaat kosten en einde Rutte 4. Hoop alleen dat die glibber Eerdmans niet bij het kruisje gaat tekenen.
Doet tie wel
Inderdaad, ik had het niet verwacht maar ook hij heeft een ruggengraat van rubber. De engnek!
Stikstof is een fantastische stok om mee te slaan.
Het gaat uiteraard om de grond, de oppervlakte terrein, om huizen, industrie, wegen etc. op te kunnen bouwen. En de regering verstopt zich achter "de natuur".
En ja, er zijn bedreigingen voor de natuur, maar niet overal op dezelfde manier. En het gaat de politiek überhaupt niet om de natuur, maar om de ruimte. En ruimte kun je maar bij één groep vinden: bij de boeren. En die zijn intussen zo gering in aantal, dat de politiek ze makkelijk aan de kant kan schuiven.
Dat is het vuile spelletje dat hier gespeeld wordt.
Nederland moet een dikke middelvinger geven aan de EU, of de Natura 2000 gebieden worden geschrapt of we stappen eruit.
Vergeet het maar, Wattman. De boven ons gestelden doen precies wat de EU ze voorschrijft, er wordt niet één Natura 2000 gebied geschrapt en er zullen nog honderdduizenden 'asielzoekers' binnen gelaten worden de komende jaren.
En die mensen moeten ergens wonen, in een reeds totaal overbevolkt land, waarin je helemaal geen immigranten moet binnen laten.
Dus de ruimte, en de stikstofpunten, worden bij de boeren weggehaald. Dat is het spel dat de dames en heren in Den Haag spelen.
@KeesBruin | 10-06-22 | 16:59:
Zouden we met deze Stikstof normen de asielstroom niet volledig kunnen stopzetten ? Zal wel geen rechter te vinden zijn die daarin meegaat.
We hebben dit milieu beleid zelf als Nederland Europees doorgedrukt. Nu niet de schuld geven
@Wattman | 10-06-22 | 17:05: In een land met de mate van overbevolking van Nederland, gecombineerd met een stikstofprobleem, is het toelaten van hordes asielzoekers een misdaad tegen de eigen bevolking en haar belangen. Nederland is absoluut geen immigratieland. Wie dat wel vindt, is onverantwoord bezig.
Maar D66 en GL háten de boeren en kicken op asielzoekers, dus die weten waar hun prioriteiten liggen. En de rest van het spul, de VVD voorop, is geen haar beter.
Los daarvan, al deze herrie, zowel de asielinstroom als de klimaathysterie worden door de EU aangewakkerd. En Rutte doet altijd precies wat de EU wil.
Overigens, bovenstaande regels zouden door de 'boven ons gestelden' onmiddellijk als 'extreem-rechts populisme' afgeserveerd worden.
En dan te bedenken, dat ik een gematigd persoon ben, vroeger sociaal-democratisch stemde, toen de sociaal-democratie nog bestond.
Maar de politiek is totaal gecorrumpeerd door het grote bedrijfsleven, de banken en de EU. De democratie in Nederland is op sterven na dood.
@KeesBruin | 10-06-22 | 17:19:
Eens!
Zelfs als alle boeren in Brabant met triljarden belastinggeld worden uitgekocht, dan nog haal je die absurde stikstofgrens niet onder welke een paar zielige plantjes weer beginnen te groeien op die verschraalde zandgronden. Sorry, maar asfalteer de Peel maar en zet er huizen neer voor de miljoenen nieuwe Nederlanders die ze binnenhalen. Natuur is sowieso al verloren in NL. Historici over 100 jaar zullen dit stikstofbeleid kenschetsen als de grootste dwaling in de geschiedenis van ons land.
Dat klopt. En daarom mag jij straks geen hond, geen kat, geen paard, oftwel niks meer hebben om te mogen doorleven. Waar zijn van Houwelingen en van Meijeren als je ze nodig hebt?
88=8+8=16=1+6=7!
!7 is 5040.
Is dit gedekoloniseerde wiskunde?
@TonAlias | 10-06-22 | 16:55: In wiskunde ja, in numerologie en gematria niet.
7+3(1+2 van 12) maakt 10 =1.
@Xbitt | 10-06-22 | 16:59: HH=88, snap ie?
@steekmug | 10-06-22 | 17:40: Nee :-)
@steekmug | 10-06-22 | 17:40: Je bedoelt het groeten van een Duits politicus die in de vorige eeuw actief was tot 1 mei 1945?
Mooi ook op die kaart dat als je één meter over de provinciegrens stapt de situatie ineens heel anders is.
Voorbij de landsgrens bestaat het probleem niet.
Ik stel voor dat iedereen die het eens is met dit belachelijke besluit, vanaf nu stopt met eten. Want klaarblijkelijk hebben zij geen behoefte aan tuinders en boeren.
Men haalt een maaltijd uit een schap bij de AH. Eet het 30 minuten later op en stemt dan op VVD/CDA/D66 om het eigen voedsel te verbieden. Krankzinnig!
@McCain | 10-06-22 | 16:51: Maar ze mogen dan eigenlijk ook niet meer schijten, of zit er in de menselijke fecaliën geen stikstofverbindingen die de natuur helemaal naar het einde van z'n latijn gaat brengen?
@Peerkeoud | 10-06-22 | 18:02: Ik maak mij meer zorgen om de smog die de boeren in Zuidoost-Azië veroorzaken terwijl ze jaarlijks een gebied zo groot als Nederland afbranden.
+/- 25 jaar gelden hadden we al sukkels als Kok en van Agt.
Hadden geen idee toen ze tekenden welke impact dit stuk natuur theorie op ons zou hebben.
N 2000 was wisselgeld voor het invoeren van de euro, 2 x genaaid in 1 moeite door.
Beiden kosten ons tot op de dag van vandaag bakken geld.
De lusters anno 2022 gaan gewoon door met ons naar de klote te helpen op basis van theoretisch geleuter, diep triest maar ons ambtenarenleger heeft het lef niet om in te grijpen gewoon met z n allen de afgrond in, dapper hoor.
De boer is troef.
www.youtube.com/watch?v=MEJNzg9utFc
Deutsche Welle(DW) legt het aan u uit omdat de NOS het niet meer probeert:
1. Why slash-and-burn fires in Indonesia are so harmful:
www.youtube.com/watch?v=8wTzigSZaNk
2. The destruction of the Amazon, explained:
www.youtube.com/watch?v=SAZAKPUQMw0
Het kabinet zet het mes ongenadig in de veestapel. In vrijwel het hele land wordt daarnaast de stikstofuitstoot verder aan banden gelegd, rond natuurgebieden tot wel 70 procent in 2030. Dat verstrekkende besluit heeft de ministerraad vrijdag genomen en zal leiden tot nieuwe boerenprotesten.
De vulkaan van de Eyjafjallajökull (Eilandbergengletsjer) op IJsland stoot dagelijks 150.000 à 300.000 ton kooldioxide uit. Dat komt overeen met de uitstoot van een kleine of middelgrote Europese economie.
Lekker he de plannetjes die gewoon direct afkomstig zijn vanuit dat opperhoofd in Davos. En maar denken dat het meevalt.
Ja, die kale lul is de oorzaak van al het gezeik wat de burger gaan meemaken. Maar ja, de burger laat het ook gebeuren en vindt "Boer zoekt vrouw" ook belangrijker dan "Boer rot op".
En zo glibbert die heks er tussendoor natuurlijk: "richtinggevende doelen", als die doelen niet behaald worden, dan gaan de provinciebestuurders richting een baantje: "in de kelder planken afstoffen". En die landverradende boerenmoordenaar glibbert er met haar snotkut weer tussenuit als de proviciebestuurders de doelen wel halen, want zij "heeft het beleid niet bepaald, dat waren de proviciebestuurders". Die niemand overigens bij naam kent en dus zeker niet zal worden afgerekend bij verkiezingen
Slim toch, doen ze wel vaker
@sgaapje | 10-06-22 | 18:17:
Beleid voeren als volksvertegenwoordiger zonder daar verantwoording voor af te hoeven leggen zou eigenlijk op staande voet de bijstand in moeten zijn.
Het wordt Oorlog !
Dat is het al wat langer.
Ik hoop het, maar dan tussen de beleidsbepalers en de rest van de Nederlanders.
Dit lijkt inderdaad een oorlogsverklaring tegen de burger. 25 Miljard terwijl de gewone man niet meer rond kan komen.
ik weet nu waar de boeren hun stront kwijt kunnen.
Leeg die strontkar maar op de stoep van die vuile leugenaars in Den Haag.
Straks is het eten voor de Nederlander niet meer te betalen door deze oerdomme regeling van deze overheid.
Onzin, het overgrote deel van wat veel van de grootste vervuilers produceren, is voor de export.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 16:40: ja en de landen waar we naartoe exporteren mogen geen goed voedsel hebben? Denk eens na
@davidhasseltoff | 10-06-22 | 16:42:
Tuurlijk mogen die wel goed voedsel hebben, probleem is die vervuiling die erbij komt kijken. Die blijft hier en kunnen we moeilijk erbij hebben in dit kleine landje.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 16:45: hebben wij echt vervuilingsproblemen in heel Nederland door de landbouw? Waar dan? Ik kan mij voorstellen dat de uitwassen in de intensieve veehouderij worden aangepakt, maar in de rest van Nederland ook?
netwerk analyse van Urgenda levert al gauw Greenpeace, Groenlinks en ASN bank op. Urgenda wordt mede gefinancierd door de Postcodeloterij. Daarnaast in Brussel Greenpeace actievoerder Diederik en Frans beide van de PvdA. Hier dan weer D66 Rob Jetten. Koop meer postcode loten! en steun de activisten
In zuid-afrika en zimbabwe hebben ze ook de boeren weggejorist. En nu hebben ze niets meer te vreten daar.
Gelukkig kon Robert Mugabe voor zorg naar Singapore.
Rutte noemde een lijstje waarop hij trots was afgelopen 12 jaar. De doorsnee burger heeft en merkt daar toch helemaal niks van? De negatieve effecten echter des te sterker..
Zou dit dan eindelijk de druppel zijn?
Yup. Rondom Utrecht zal het op de 22e een nog grotere puinhoop zijn, i.v.m. de A12 richting de (Gave ??) mooie stad achter de duinen.
Go Farmers ! Een industrie die nog wel wat maakt en technologisch vergevorderd is, wordt nog wat verder gesloopt.
Het maakt niet uit wat de boeren doen, het gaat toch gebeuren.
Tenzij de boeren héél rigoureus zouden gaan optreden in Den Haag, een paar ministeries affakkelen of zoiets. Dan gaat de politiek zich heel misschien op het achterhoofd krabben.
Maar zolang er geen gebeurtenissen van een dergelijk kaliber plaats vinden, gaan de stikstofplannen gewoon door.
En Nederlanders zijn geen revolutionairen, zijn op zich een heel erg tam en gezeggenlijk volk. Onze laatste opstand was de Tachtigjarige Oorlog, dus dat is al weer een poosje geleden.
En vergeet niet dat de overheid alle boeren nu goed in de gaten houdt, die boerenvoormannen worden door de AIVD in de gaten gehouden, daar ben ik van overtuigd.
Dat laatste klopt toch wel, meelezende AIVD'er?
www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini... Trouwens wat mij betreft helemaal niks mis met kringloop landbouw, ik moet nu helemaal naar Duitsland omdat daar in de supermarkt wel 250 Demeter kringloop landbouw producten te verkrijgen zijn van groeneten conserven tot zuivel producten.. In de lokale appies dombos dirksen en supers hier kun je daar naar fluiten het is vrijwel allemaal industrieel bespoten kunstmest voer wat hier te koop is ... Ik vind het een prima initiatief om die boeren eens beter spul voor ons allen te laten maken in plaats van goedkope massa meuk.
Zonder kunstmest hadden we nooit het huidige bevolkingsaantal kunnen bereiken.
@plamoen | 10-06-22 | 17:38: Ik zei het toch kunstmest de bron van alle kaad..;)
Ik hoor net dat er 40 miljard beschikbaar is om die boeren weg te jorissen cq te deleten. Waarom? Als de omgevingsfactoren voor een onderneming niet meer zodanig zijn dat die onderneming levensvatbaar en winstgevend is, dat is het vanzelf dat die onderneming ermee stopt en iets anders gaat doen. Waarom wel de boeren, die dus niet meer levensvatbaar zijn, geld geven om te stoppen en andere ondernemingen die in het zelfder schuitje zitten niet? Politiek !
Goedkoop grond voor woningen!
Mileu is verzonnen zodat de gang naar de rechter niet loont.
En mogen burgers, boeren en buitenlui nog wel bezittingen hebben volgens u of behoort alles toe aan de staat?
@Arendsoogje | 10-06-22 | 16:33: daarom moeten ze juist in de gebieden op rij afstand van de steden weg. valt gewoon op. Blackrock en prins bril zijn al miljarden beloofd
@Snap_het_ook_niet | 10-06-22 | 16:51: Maar je kan als boer toch wel je afkoopsom cashen, de beesten de deur uit doen maar je grond gewoon behouden. Je wordt toch betaald om de stikstofoxideniveaus naar beneden te laten gaan. Als ze bouwgrond nodig hebben, dan komen ze toch een tweede keer langs, als de bestemmingsplannen zijn gemaakt. Dan nog een keer cashen. Toch?
*Haalt hooivork van zolder*
Ik de mestvork. Niet schoongemaakt.
Die kokerblinde stumpers in DenHaag zijn 'Wereldje' aan het spelen, met alleen de kaart van Nederland als speelveld.
Ik ben zo vreselijk boos en geraakt door deze kortzichtige, onzinnige en mensonterende Waanzin !
Buitenlandse boeren zijn geweldig, zetten letterlijk de hele wereld in brand:
en.wikipedia.org/wiki/2015_Southeast_...
Het is goed dat we dit doen, op deze manier kunnen wij de wereld van zuivere lucht voorzien.
En de vrijgekomen grond gratis aan asielzoekers geven.
Win, win!!
Zuivere lucht zoals tijdens de jaarlijkse continentale door lokale boeren aangestoken mega branden in Zuidoost-Azië, Zuid Amerika, India en Afrika:
en.wikipedia.org/wiki/2015_Southeast_...
en.wikipedia.org/wiki/2019_Amazon_rai...
en.wikipedia.org/wiki/Stubble_burning...
Dus het plan is boeren te gaan pesten en zo te snijden in onze economie, en dat terwijl het leven steeds duurder en duurder wordt. En dat allemaal om de EU en hun natura 2000 tevreden te houden?
Veeboeren in Zuid Amerika branden jaarlijk een gebied zo groot als Nederland af om de vraag naar voedsel wereldwijd toe te komen. Maar de Nederlandse boeren zijn het probleem?? Nederlandse boeren zijn het antwoord op Duurzaam voedsel!
en.wikipedia.org/wiki/2019_Amazon_rai...
De visboer, de groenteboer, de bakker en de slager worden uitstervende beroepen.
Het zou me niks verbazen als ze bij D666 c.s. dromen van een (duurzame!) fabriek met aan de ene kant de ingang voor de verplichte euthanasie en aan de ander kant de loading docks voor de big-bags met voedzame groene prut.
Soylent Green.
Soilent green dus.
@wijsvinger | 10-06-22 | 16:36:
Soylent Green is een dystopische sciencefictionfilm uit 1973 onder regie van Richard Fleischer. Het verhaal is losjes gebaseerd op het boek Make Room! Make Room! van Harry Harrison, dat gaat over overbevolking en enkele bijkomende thema's, zoals euthanasie en kannibalisme.
Make Room !!
@Wattman | 10-06-22 | 16:39: Destijds wel gezien. Van lijken werden toch de proteïnes geëxtraheerd en verwerkt tot koekjes?
@wijsvinger | 10-06-22 | 16:44:
Zoiets was het ja, mensen als voedsel.
Een onontkoombaar en moedig besluit. Het gepamper van zowel de agrarische sector als de consument moet maar eens afgelopen zijn.
Ik onderken de klimaatproblematiek, maar de intrinsieke motivatie om mijn gedrag hierom aan te passen ontbreekt. Mijn gedrag verandert alleen als het pijn doet in de portemonnee.
Op naar kleinere, maar volledig biologische agrarische sector.
Als iedereen nou gewoon nog maar de helft eet, hebben we ook minder boeren nodig.
het is allemaal niet zo moeilijk.
P.s. als u nou de helft van uw uitkering in de pot van GS stort, wellicht motiveert dat u?
@Nuchternederland | 10-06-22 | 16:26:...te realiseren door de mensenstapel niet langer te laten groeien...
Helemaal eens.
Stikstof lijkt een gps-atoom te hebben waardoor ze wegblijven uit Duitsland, België en Denemarken.
Stikstof hebben we alleen in Nederland......
Raak ! Maar selectief denken is een vak wat ze in het Haagsche heel goed beheersen.
Stikstof is niet voor niets een Nederlands woord natuurlijk.
Goed dat het veeteeltwaterhoofd eindelijk eens wordt aangepakt. Wel jammer dat de politiek het zo verschrikkelijk lang heeft door laten etteren, mede dankzij de disproportioneel machtige landbouwlobby en de zwakke knieën van de VVD en het CDA. Hierdoor doet het allemaal veel meer pijn dan nodig zou zijn geweest als er veel eerder was ingegrepen.
Vraagje, waarmee gaat Nederland in de toekomst haar geld verdienen?
@therealbraindump | 10-06-22 | 16:18: Alleen al de ruimte die dit geeft voor steden als Eindhoven levert meer op dan de veeteelt toevoegen aan ons BNP.
@therealbraindump | 10-06-22 | 16:18: maak voor hem niks uit hij zal vast uitkering hebben, en dan haal die zijn vlees uit de supermarkt , daar zal het vast worden gemaakt.
@Komjehiervaker | 10-06-22 | 16:21: en worden er in NL genoeg beta's opgeleid of blinken wij uit in allerlei vage alfa studies? En waarom heeft hightech een groot ruimtebeslag?
@therealbraindump | 10-06-22 | 16:18:
De hele natuur volbouwen met huizen voor hard werkende asieleisers.
Die gaan de economie een boost geven. , of ehh ....
Los van je gelijk of niet, waarom speelt dit alleen in Nederland?
Import CO2 consumenten geen probleem, hoogovens - geen probleem.
Hoe had jij de voedsel productie voor ogen, allemaal aan de vega burger gemaakt uit in het buitenland milieu onvriendelijk gekweekte grondstoffen waar geen EU regels voor gelden.
De gesubsidieerde links etende hobby is net als met Biomassa een alles vernietegende achreeuwende macht die niets heeft met de waarheid betreffende de milieu belasting van de vega dictatuur.
@Nico_the_Sparrow | 10-06-22 | 16:25: typisch d66 bruine schoenen consultants praat.
@therealbraindump | 10-06-22 | 16:18:
Van utopieën en van lucht. En dat willen mensen die wel in heel Europa steeds meer korte vluchten willen vliegen en niet meer de tijd willen nemen voor een trein. Want aan Schiphol komt den Haag niet, de boeren moeten het blijkbaar maar oplossen.
Met ook nog een gevaar van onze export en voedselafhankelijkheid steeds kwetsbaarder, terwijl Poetin op de drempel naar Europa staat.
Het is te idioot voor woorden hoe destructief dit kabinet tekeer gaat in totale krankzinnige denkbeelden.
@Jan, Leiden | 10-06-22 | 16:39: laatst nog een documentaire gezien op YouTube over de belangrijkste hefbomen in de geopolitiek waaraan landen kracht kunnen ontlenen, en dat waren er drie. Controle over voedsel, grondstoffen en het financiële systeem. utopieën en lucht werden niet genoemd ;). Vreemd toch?
@therealbraindump | 10-06-22 | 16:46:
Precies dat inderdaad is nodig om voor de toekomst te overleven, maar wordt grondig verkwanseld inderdaad! Haha, nou dit kabinet laat ons denken te kunnen leven van alleen lucht en vermaak, maar zo werkt het inderdaad niet!
Ik denk aan de Calvé pindakaas reclame van vroeger.
“Dan wil jij vast boer worden?”
“En schaatser!”
Kan die gewijzigd worden?
In:
“Dan wil jij vast AZC medewerker worden?”
Calvé pinda hummus.
Wie is er niet groot mee geworden?
`Wolla !
Ons vlak voor het weekend lastig vallen met die kop van Jetten en Rutte.
GS is hard voor den GS lezer, keihard.
Allemaal om ruimte te maken om huizen te bouwen voor statushouders.
O Nee, dat mag ook al niet.
Wereldwijd dreigen enorme voedseltekorten door o.m. klimaatverandering, bevolkingtoename en oorlog in Oekraine. Een trigger voor nog meer onrust en oorlog. En wij gaan hier kostbare landbouwgrond opgeven voor een verzonnen probleem. Elke vierkante meter landbouwgrond die verloren gaat, komt nooit meer terug. Schandalig.
En ze zeggen dat het naar natuur gaat, maar het wordt ook nig eens stikstofvervuilende grond en omgeving voor immigrantenwoningen. Dat is nog wel het ergste!
Iedere ondernemer het land uitpesten...... goed bezig Rutte IV.
Goed weekend wordt mooi weer met een bigsmile.
Onlangs zag ik op Linkedin een heel ander stikstofkaartje. Misschien dat iemand die erbij weet te toveren.
Daar zag je verschillende uitgangspunten (2 aparte kaartjes) en wat je goed zag, was hoe hoog het stikstofgehalte in het Ruhrgebied was en dat Gelderland veel te lijden heeft onder de stikstof vanuit Duitsland .
Download de Windy App.
Via het streepjes menu kun je de metingen van klimaat en luchtverontreiniging bekijken over heel de wereld en omstreken.
@De Profundus | 10-06-22 | 16:17: top!!
Nederland gaat de meest productieve boeren in de geschiedenis van de mensheid verbieden om voedsel te importeren van de minst productieven boeren in het buitenland. De hele wereld komt naar Nederland toe om te kijken hoe je een boerenbedrijven met hebben om zijn volkeren DUURZAAM voeden.
Als de Nederlandse boeren écht goed zijn, kunnen ze ook boeren zonder uitstoot van stikstof.
Importeren? Dat zal wel meevallen, we exporteren vooral veel vlees op dit moment. Daar kunnen we wel een vetrandje van afsnijden.
@druif | 10-06-22 | 16:14: U gaat liever in zee met boeren op Sumatra die elke jaar een half continent in het as leggen: www.bbc.com/news/world-asia-34265922
@Komjehiervaker | 10-06-22 | 16:20: Wat een onzin. Veeboeren in het Amazonegebied branden de laatste tropische regenwoud op. Juist Nederlandse boeren vangen de vraag op die dit tegenhoud!
@McCain | 10-06-22 | 16:22: Je hebt het over importeren, ik wijs je erop dat dit wel mee zal vallen omdat we op dit moment tientallen procenten exporteren. Daar verandert het regenwoud niets aan.
@McCain | 10-06-22 | 16:20: Dat is een vals dilemma.
@druif | 10-06-22 | 16:25: Door de Nederlandse boeren te verbieden brand u de Amazone nog verder af.
@druif | 10-06-22 | 16:14: Probleem is omdat Nederlandse boeren zo goed zijn stoten ze relatief weinig stikstof uit alleen heel geconcentreed in een relatief klein gebied. Voor dezelfde hoeveelheid voedsel heb je straks elders veel meer grond nodig(want de vraag blijft met steeds meer monden op de wereld), met ditto mestlaag. Mondiaal gezien verplaats je het probleem én maak je het groter.
Beetje zoals 't westen al z'n industrie naar China heeft verplaatst en vervolgens gaat vingerwijzen om hun CO2-uitstoot.
Lees dit goed...
Nederland exporteerde in 2020 voor 8,8 miljard euro aan vlees en was daarmee de grootste exporteur van vlees in de EU.
Van alles wat de Nederlandse boeren produceren is ongeveer 75% voor de export. Kort door de bocht gezegd kunnen al onze Nederlandse monden gevuld blijven worden als de boeren 75% minder produceren.
Wij kunnen als klein landje niet (meer) hét land zijn dat het vlees 'voor de rest van de wereld' produceert.
Is dat leuk voor onze boeren? Nee. Daarom moeten er oplossingen gevonden worden om de boeren op een goede manier 1) te laten moderniseren 2) te verplaatsen 3) te laten stoppen.
Nogmaals: is dit leuk voor de boeren. Nee. Maar er moet wel iets gebeuren.
vrij naar McCain hierboven : Dusss.... Nederland gaat de meest productieve boeren in de geschiedenis van de mensheid sluiten om voedsel te laten produceren door de minst productieven boeren in het buitenland. De hele wereld komt naar Nederland toe om te kijken hoe je een boerenbedrijven met hebben om zijn volkeren DUURZAAM voeden.
Tuurlijk joh, Saudi Arabië gaat alleen nog maar olie produceren voor binnenlandse consumptie, de Duitse auto industrie gaat alleen nog maar auto's verkopen aan Duitsers en Oekraïne produceert alleen nog maar graan voor Oekraïners zelf.
Ok, maar komt er ook minder vee. Néé, natuurlijk niet. Dat vee blijft gewoon, alleen niet in Nederland. Dat betekent dat het klimaat er geen sikkepit mee opschiet. Want kippen of koeien in Hongarije of Vietnam, schijten net zoveel als kippen in Nederland.
Dat is hetzelfde gelul als de kolencentrales sluiten. Die dingen gaan niet door de schredder, nee die worden netjes uit elkaar gehaald en verkocht aan bijvoorbeeld China.
Peultjes worden vanuit Zimbabwe hiernaartoe geïmporteerd, terwijl wij die dingen ook hebben maar dan wordt het weer te duur.
Het de wereld over verschepen,/ vliegen van voedsel is sowieso absurd, los van deze discussie.
@MagnificentRon | 10-06-22 | 16:08: "Nederland gaat de meest productieve boeren in de geschiedenis van de mensheid verbieden" Nee, alleen de kleinere boeren worden aangepakt. Niet de megastallen.
@HoniSoit | 10-06-22 | 16:09:
Nee want daar is het beter verspreid. En dan is het niet 'erg'. Don't blaim me.
@HoniSoit | 10-06-22 | 16:09: Het probleem is niet het klimaat. Het probleem zijn de Nederlandse natuurgebieden. Met de rest heeft het niets te maken.
maar we willen wel een transporthub zijn, Vol inzetten op die kant. terwijl we zelf geen voedsel nodig hebben en het nog steeds over milieu hebben is waanzin. Dus we hebben het niet nodig maar het moet wel eerst hier naar toe voor verdere distributie. Waanzin de burger mag in de kou zitten maar de tomaatjes uit spanje moeten hier goedkoop in de supermarkt. Dat de hele wereld ruzie maakt, China, Turkije, Us, Rus, en wij nog naief onze spullen moeten kopen in het buitenland en geen industrie zelf meer hebben (behalve luxe bootjes). Het is diep en diep triest hoe ver een land kan zakken in zijn eigen slappe bodem, met dankzij de nam en de koning die keek ernaar en vindt het om te lachen.
@ParadiseLost | 10-06-22 | 16:11:
Gaat lastig worden in die >80% gebieden...
Hoeveel (goedkoop) vlees importeren we nu al ?
@druif | 10-06-22 | 16:13: dus duinen die opgehoogd zouden moeten worden om ons te beschermen tegen een stijging van de zeespiegel zijn allemaal natura gebieden. Geloof je het zelf? Dus ze zeggen A Doen B, maken er C van en zijn stiekem al bezig met E, D is gelogen . (a = zeespiegelstijging, B is natuuuuragebiedenmaken die je niet kan ophogen, C is vakantieparken aanleggen aan de kust, maar alles onder het mom verduurzamen. Het klopt niet wat ze zeggen met wat ze doen.
1) Het zijn al de meest moderne boeren ter wereld. 2) Te verplaatsen, waarnaar? Elders in de EU? 3) te laten stoppen. Kapitaal vernietiging en verminderde inkomsten voor de schatkist. En wat de andere reaguurders zeggen.
@ druif
Nou gelukkig dan maar dat het klimaat er niet onder lijdt, als de kippen verhuizen naar Vietnam. De kippen wel, denk ik zo. En natuurgebieden, laat me niet niet lachen. nederland is één grote stadsstaat met hier en daar een parkje. Gezien de ambities van dit kabinet wonen we hier binnenkort met 21 miljoen mensen.
@pieterS | 10-06-22 | 16:16: wartaal
@HoniSoit | 10-06-22 | 16:19: des te belangrijker om het beetje groen dat we nog hebben te beschermen. Voedsel verbouwen kan ook in minder drukbevolkte gebieden. Om in de natuur te zijn reis ik liever niet een halve dag.
We importeren ook van alles en nog wat. Stel de we alleen ruilhandel van goederen kunnen plegen. Dan is het mooi dat we wat extra vlees produceren en daarvoor bijvoorbeeld rijst, bananen en katoen kunnen importeren.
@druif | 10-06-22 | 16:22:
Alle "middenpartijen" zijn voor onbeperkte massaimmigratie. Alle voormalige grond wordt dus sowieso volgebouwd. Het is naïef te denken dat er op sommige weilanden een parkje komt.
En met 30 miljoen "Nederlanders" moet je straks echt richting Poolse grens om even "buiten" te zijn. Het is maar goed dat vliegen volgens de klimaatlobby "groen" is, want zonder vliegtuig is een dagje natuur na 2040 uitgesloten.
Denk je trouwens dat we aan 1 Schiphol genoeg hebben als hier miljoenen Poolse arbeiders en miljoenen Afrikaanse werklozen wonen?
Die vliegen allemaal minimaal een keer per jaar naar huis.
Het vlees wordt geëxporteerd en de mest blijft achter. Daar komt alle ammoniak vandaan wat nu zo’n probleem is. Het is eigenlijk geen stikstofprobleem maar een mestprobleem.
@Dandruff | 10-06-22 | 16:42: uh waar gaan die polen werken als de landbouw weg is?
Ik steun de boeren: dat onzinnige D'66 stikstofbeleid om een paar postzegel natuurgebiedjes, zogenaamd, te redden.
Boeren gooi Nederland helemaal plat voor de komende 6 maanden. Ben ik te laat op het werk, dan nemen we dat voor lief.
Denk aan Oekraiene, voedselvoorziening in Nederland wegvagen, tjonge wat een goed idee van D'66.
Voeg er nog even aan toe: D'66 beleid is grachtengordel Amsterdam beleid!
"Kill the boer" ! Oh wacht, verkeerde land. of toch niet ?
De gevaarlijke terreur van D'66 is hier zichtbaar. Alleen de boeren zijn schietschijf. Deze boeren en hun families worden weggevaagd voor eigen gewin: de postzegels die zijn aangewezen als natura 2000 gebieden. Tatasteel?? Schiphol?? Nee, de boeren moeten weg. Onverantwoord zeker in deze tijd waarbij door Poetin voedel als wapen wordt ingezet. Nederlandse boeren worden uitgemoord door een stelletje visieloze baantjesjagers met als gevolg een onomkeerbare ramp voor ons land.
Even denken ;
-Ozongat
-Zure regen
-Fijnstof
-CO2 uitstoot
-energietransitie
en nu Stikstof.
Milieu betekent: "Veel geld verdienen!"... Geld om rond te pompen.
Zodra de leugen uit is gekomen en nooit meer zal worden herhaald :
"Wat moeten wij nu weer verzinnen om zoveel geld binnen te halen?!"
Elke 10 jaar iets anders...
Schijt aan !!!1!!.... oh nee.... wacht.....
Ooit nog wel eens iets gehoord over "zure regen"?
en in Roemenië proppen ze nog even een autoband in de kachel...
En vergeet de vluchtelingen industrie niet, hele volksstammen juristen en beleidsmakers verdienen daar hun dik belegde boterhammen in.
@boremi63 | 10-06-22 | 16:04: Zure regen is sterk afgenomen door beleidsmaatregelen. Vooral uitstoot van zwaveldioxide en stikstofoxiden werd aan banden gelegd. In West-Europa daalde de uitstoot van deze verzurende stoffen in dertig jaar met respectievelijk 75 en 30 %.Weet u nog? Katalysatoren en zwavelarme brandstof, etc. Overheidsmaatregelen: Goed hè?
@Sapperloot | 10-06-22 | 16:28: Ik noem dat normale industriële vooruitgang. Was ook gelukt zonder miljarden kostende overheidsbemoeienis opgedrongen door profiterende sujetten met een zogenaamde roeping.
@MagnificentRon | 10-06-22 | 16:35: Er is geen enkele reden om aan te nemen dat bedrijven over gaan op minder efficiënte middelen zonder regulering of druk vanuit de overheid. Als zwavelarme of loodvrije brandstof meer winst / performance opleverde, dan hadden ze dat al veel eerder gedaan...
If anything is de zure regen een van Greenpeace eerste successen.
Maar wíllen die nieuwe asielzoekers wel in de straks voormalig varkensstallen ?
Rutte laat na de Bilderberg Conferentie de Culturele Revolutie van VVD, CDA en D66 op Nederland los.
Moslims zullen dat zeker weigeren, en met behulp van de asiel advocatuur naar de D'66 rechter stappen, die uiteraard de asielzoeker gelijk gaat geven. En dan wordt jij verplicht je huis uitgezet, de asielzoeker mag in jou huis wonen, en jij mag in de varkensstal slapen. Read my lips!
Ik vind natuurbehoud belangrijker dan de intensieve landbouw, dus sorry boeren, hierin steun in het kabinet.
De beste boeren bedrijven ter wereld sluit u om dan hetzelfde voedsel te importeren van buitenlandse boeren die er een troep van maken? Heeft u gezien wat het importeren van Russische gas veroorzaakt?
Het gaat niet alleen om intensieve landbouw. Bekijk dat kaartje maar een keer goed.
Welk natuurbehoud? Stikstof is juist goed voor de natuur. Misschien niet voor de heide, maar jammer dan, een bos op die plek is ook mooi.
@McCain | 10-06-22 | 15:59: Leuk de beste boerenbedrijven ter wereld, maar als dat ten kostte gaat van de kwaliteit van onze natuurgebieden, mag het best een onsje minder. We zijn de grootste exporteur van landbouwproducten dus zoveel importeren zal vast niet nodig.
@druif
Eigenlijk vind ik, dat mensen die tegen de intensieve landbouw zijn, ook maar de rekening moeten betalen, van verminderde opbrengsten van de staat door deze onzin maatregelen. Iedereen krijgt over een paar jaar een veel hogere belastingrekening gepresenteerd.
Grapjas, wordt gewoon volgebouwd met huizen. Die Veiligelandiërs en hun Miele moeten ook ergens wonen.
@druif | 10-06-22 | 16:08: Generaties opgebouwde kennis wordt door u gesloopt. Duurzaam bestaan stopt niet bij de grens. Juist de Nederlandse boeren kennis verduurzaamd de hele wereld en behoud natuurgebieden. De hele wereld wordt omgeploegd door boeren met verschrikkelijk lage productiviteit die hele natuur gebieden nodig hebben. Kijk naar de massa bosbranden die jaarlijks worden aangestoken in Sumatra en de Amazone. De longe van de aarde staan in brand voor akkerbouw. De Nederlandse boeren hebben hier het antwoord op.
@McCain | 10-06-22 | 16:17:
Een goed ondernemer kan zijn bedrijfsvoering ook verplaatsen.
@NUik | 10-06-22 | 16:15: En die data-centra, was al afgesproken. Wordt nu alleen verplaatst naar het Noorden.
Als ik een meter mijn berg omloop, loop ik midden in de natuur. Van die klere plantjes , die je benen open halen, ongedierte zoals teken, wilde zwijnen, zelfs mijn hond heeft geen zin die natuur in te gaan.
Ach, zo denkt dit kabinet, als we wat kleinere boertjes uitkopen of verplichten te stoppen, dan hoeven we niks aan de grote varkensstallen en plofkippenhouders te doen. En ook niks aan Schiphol of Tata. Want de grote bedrijven moeten beschermd worden door dit corporatistische kabinet, maar de kleinere boeren zijn gewoon klootjesvolk en moeten dus hun bek houden.
En het is natuurlijk mooi dat dit en de vorige kabinetten niet afgerekend kunnen worden op het falende woningen-beleid. Want als het klootjesvolk gaat morren, dan roepen we heel hard "STIKSTOF" en dan gaan ze weer allemaal terug in hun hok.
En we maken mooie sier dat we o zo milieu-bewust bezig zijn! En die keuterboeren kunnen we gewoon de schuld van alles geven.
Kortom: een win-win-situatie voor dit kabinet! Verwacht dus geen beleidswijzigingen hier.
Na de staatsmijnen (zwarte goud) kregen wij een stikstof bindingsbedrijf goud geld met kunstmest verdient en nu slopen die hap, prijzen van kunstmest swingen de pan uit.Wat een zieners daar in den Haag
Kunstmest gebruiken terwijl er een aardgascrisis is...
www.meststoffennederland.nl/getmedia/...
@Ing. eslapen | 10-06-22 | 15:56: 3biljoen kuub gasvoorraden in Slochteren.Aardgas crisis aan mijn hoela.Kompenseren van schade dat is de echte crisis.Mijnschade is nog altijd niet volledig vergoed
Je zou toch denken dat je ipv kunstmest ook gewone mest kan exporteren.
Is gewoon handel: stickertje 'natuurlijke mest' er op en 't gaat als zoete broodjes over de toonbank.
Schandalig. Meest ingrijpende besluit ooit. Met opzet op vrijdagnamiddag gepresenteerd zodat men het maandag alweer een beetje vergeten is ofzo.
En het NOS journaal doet gretig mee met deze economische zelfmoord en propaganda. Maandenlang kritiekloze 'journalistiek' voor het rijp maken van de geesten van dit besluit en bomenknuffelaars een royaal podium geven.
en uiteraard in combinatie met corona alarm en hypende kuipers
De boeren moeten weg om plaats te maken voor miljoenen immigranten. Het platteland moet omgevolkt, in de steden nadert het proces zijn voltooiing.
Stikstof is een bureacratisch bedenksel, boeren hebben hun uitstoot met 70% teruggebracht de afgelopen decennia terwijl de uitstoot door de luchtvaart verviervoudigd is. Maar luchtvaart is nodig voor al die migranten
En voor de minister van klimaat en milieu
even een zij opmerking. Valt het ook iemand anders op dat de zelfbenoemde "kwalitieits kranten" gelijktijdig weer corona beginnen te hypen. dit om dit nieuws onder te laten sneeuwen.
Al die kranten zijn van dezelfde 2 bazen. Allemaal.
@du Roi Soleil | 10-06-22 | 15:50: En die twee bazen hebben allebei dezelfde Eurofiele insteek.
Zul je net zien dat er vlak voor 22 juni ineens een coronapandemie uitbreekt.
Dit valt al tijden op. Ook na corona gelijk door naar de oorlog met Rusland. Kwam ook heel erg goed uit.
Ik woon omgeving schiphol door de stikstof van al dat gevlieg is het 1 en al brandnetel . De luchtvaart mag echter doorgroeien. Die stikstof is gewoon de stok om de boer het land uit te slaan.
Brandnetel is ook natuur.
Uit de lucht gegrepen normen. Geen fatsoenlijke meetgegevens. Een model dat aantoonbaar niet werkt. En dit wordt gebruikt om de boeren een mes in de rug te steken (landbouwgrond kost circa 100.000 per ha; bouwgrond circa 4.000.000 per ha). Ik zie boeren uit Oost Nederland net over de grens verhuizen en daar kan het allemaal wel.... En straks eten we dus van meer vervuilende boeren uit het buitenland. We zijn gek geworden. Ik hoop dat dit Rutte zijn positie kost.
De gemeente hier heeft onlangs nog een kavel aangekocht.... €166.000/ha ik zit wel gebakken
Het gaat om een handjevol varkens- en kippen"boerderijen". Dat zijn dus geen boerenbedrijven maar industriële vleesproductie op gigantische schaal.
Laten we dan ook meteen de slachterijen in Nederland sluiten.
Levend vee gebruikt meer ruimte tijdens transport dan mooi ingevroren in dozen.
Ja en?
Ach wel nee s*fferd, bekijk eerst dat kaartje een keer goed voordat je onzin plempt.
In Oekraïne doen ze aan industriële graanproductie op grote schaal. Daar is niks mee, hele werelddelen aten daar goed van. De Russische inval leidt nu al wereldwijd tot voedseltekorten en prijsstijgingen in tientallen landen. En dan moet NL ook minder produceren? Want iedereen een eigen moestuin is milieuvriendelijker? Zou dat haalbaar zijn op een planeet met meer dan 500 miljoen mensen?
Zaten we daar trouwens niet al ietsje boven?
Het is echt geen toeval dat socialistisch beleid altijd tot hongersnood leidt. Meestal was dat kwade opzet, maar in bijna de helft van de gevallen was het totale onbenul van linkse politici het probleem.
We hebben onze boeren hard nodig. Als je als land en als EU, gigantisch veel mensen importeert, moet er ook steeds meer vlees, fruit en groente geproduceerd worden. Als je dat betaalbaar wilt houden, kan het niet anders dan op industriële schaal, dus ik snap je punt niet. Je eten komt niet vanuit Lalaland via regenbogen uit de lucht glijden.
@Dandruff | 10-06-22 | 15:59:
Mooi voorbeeld, zoek eens op hoeveel mensen daar per km2 wonen?
@Patraque | 10-06-22 | 16:04:
Het punt is dat wij in NL vooral voor de export produceren, maar dat er enorm veel vervuiling bij komt kijken. Het is dus niet zo dat we zoveel veeteelt hebben voor onze eigen karbonaadjes, maar voor het buitenland dus. We moeten simpelweg keuzes maken als we hier nog een beetje fijn willen wonen.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 16:17:
Mooie afleidingsmanoeuvre, maar dat verandert niks aan de genoemde feiten;
- voedsel is wereldwijd schaars;
- NL produceert relatief veel hoogwaardig voedsel;
- tegen een relatief lage prijs;
- stopzetten van onze landbouw zal wereldwijd gevolgen hebben.
Dat de linkse kerk meer heil ziet in grootschalige overbevolking, criminaliteit, terrorisme, islamisering en uiteindelijk Somalisering van NL is logisch. Maar voor CDA en VVD is dit beleid niet te verdedigen.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 16:39:
Die zogenaamde vervuiling waar we het nu over hebben is natuurlijke mest die overal ter wereld als natuurlijke groeibevorderaar gebruikt wordt. Wees geen Jetten.
En al die weilanden worden straks volgebouwd. Denk je dat mensen minder meststoffen produceren dan varkens?
Met 30 miljoen mensen wordt het nooit fijn wonen in NL, zelfs niet als die allemaal uit gezellige beschaafde landen zouden komen.
De overheid zou er moeten zijn om de burgers te dienen, maar aan zaken zoals "onteigenen van land" en "uitkopen met belastinggeld" is te zien dat ze zich groter voelen dan de burgers.
Wat mij betreft storten die boeren op 22 juli heel Den Haag onder een miljoen ton stront, dat verdient dit strontbeleid.
22 juni
@Gaz21 | 10-06-22 | 15:42: Een maandelijkse donatie aan Den Haag is wel een leuk idee.
en over twee jaar gaan ze de havens van Rotterdam kapot maken, want de water kwaliteit is noiet goed. voorbereidende beschieting zijn al gedaan in de staatsmedia .
www.volkskrant.nl/wetenschap/de-water...
oplossing is de nieuwe waterweg laten verzanden., is gelijk de botlek en moerdijk kapot.
www.nrc.nl/nieuws/2022/05/25/150-jaar...
de wokies gaan net zo lang door tot alles kapot is.
Slager doe mij een onsje Woke.
Als vervolg op mijn tegel van 15.02 De Peel. Pluimvee en varkensdichtheid is enorm daar. Een groot deel vd bevolking is veehouder of werkt in de periferie. Landbouwmecanisatie, loonbedrijven, dierenartsen en veevoederfabrieken. Het staat er ramvol met varkenshallen en pluimveefabrieken, keurig in het groen, aangeharkt. Het wemelt overdag van de 18 wielers die alles aan en af voeren. Maar wat ik wil melden... Al vanaf de jaren 70 is het hier CDA en Rabo wat de klok slaat. De afname is gegarandeerd en uitbreiding was de enige optie om inkomen te genereren. De lokale politiek, de provincie hebben bouwvergunningen rondgestrooid als bij pakjes cornflakes. En nog steeds wordt er gebouwd, as we speak. Linkse localio's zijn zoetgehouden met luchtwassers die niet werken. Al met al,.. een compleet verziekt stukje Nederland. De 3hoek Helmond Venlo Nijmegen.
Ik dacht dat de linksen allemaal in Amsterdam zaten? Wat zoeken die op het platteland?
@Zatkniss | 10-06-22 | 15:44: Biowortels?
"in Natura-2000 gebieden mag niet zo veel stikstof neerslaan dat het leefgebied hierdoor wordt aangetast." Dan zetten we er toch een tent over die gebieden heen.
Stikstof is de nieuwe 'duivel' je kan al het onwetende volk alles wijsmaken. Gelukkig zijn er andere (niet gesponsorde) geluiden van o.a. Salomon Kroonenberg Leighton Steward met onderbouwde onderzoeken die als KETTERS vol tegen de achterlijkheid van de klimaat-religie ingaan.
Het klimaat op aarde veranderd, dat is een FEIT, al ruim 4 biljoen jaar. Zet in om de desastreuse veranderingen hiervan zoals opwarming op te vangen - en dan vooral in die landen die geen (financiele) mogelijkheden hebben om dit zelf te doen (lees arme landen.)
CO2 gebruiken om je misselijkmakende dictatoriale politiek-economische programma's er door te drammen is een vloek.
4 miljard.
@Kletskop | 10-06-22 | 15:49: wassie er bij ofso
Wanneer je in een vliegtuig over Nederland heen vliegt begrijp je waarom er zoveel landbouw is in deze delta, groener dan groen. Dit is het ware comparatieve kostenvoordeel van Nederland, niet zonneweides en windparken en nog meer verstedelijking door immigratie in een toch al overvol land. Nog even en de economische crisis gaat Nederland keihard raken. Ik ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor de postmodernistische globalistische dromers van Rutte 4 weer met beide beentjes op de grond staan. Wat een ongelofelijk shit kabinet is dit toch.
Gewoon een aantal tankwagens met stront lossen in De Haag en als het kan die Mark Rutte vol gooien met stront, de klootzak.
Een enorm ambtenarenapparaat dat echt niks goed kan, kan wel de hoeveelheid stikstof op een paar honderd meter nauwkeurig regelen. Ja ja. Eén windvlaag en dan?
Laat me niet lachen. Dit is de grootste leugen van de eeuw.
Nou stadsbewoners, ga maar vast spruitjes op je balkon kweken want vreten gaat peperduur worden.
De meeste mensen hebben niet genoeg tuin om ooit zelfvoorzienend te zijn...
Ein Reich, ein Volk, ein Klimaataflaat.
Artikel met volgende titel prijkte op menig krant hier in het zuiden:
"Inwoners Brabant leven bijna een jaar korter door luchtvervuiling"
Feiten of bangmakerij?
Jaar korter dan wie? IJmuiden? Pernis? Of Groningen?
Komt die vervuiling uit NL of waait het over vanuit het Ruhr of Rijnmondgebied?
@ReyNemaattori | 10-06-22 | 16:20: precies. Er is geen bewijs. Overigens vergeet niet de industrie bij Antwerpen te noemen.
Cheers.
Ik ben ook een natuurliefhebber en voorstander van afbouwen intensieve landbouw. Alleen in tegenstelling tot D’666 en GL ben ik al jaren voorstander van bevolkingsbeleid met een limiet. Niet ieder decennium opnieuw de discussie van te weinig woningen.
Vrijgekomen grond vanuit de landbouw zou recreatiegebied moeten worden en/of nieuw te ontwikkelen natuurgebieden. Ik denk dat 33% van een landoppervlak natuur moet zijn en respect voor de landen die op 50% zitten (zoals Japan).
Even de waanzin van de betonnen hitte eiland jungle achter je laten is goed voor de gemoedstoestand.
Boeren van NL, stop deze milieugekte, kom in actie. Stort jullie mest uit bij de TK, blokkeer de toegangswegen tot de grote steden (als dat met die files nog kan). Genoeg is genoeg.
Zat een keer te in een hostel lobby te luisteren naar een groep vol drugsgebruikers. Ze zaten de enige niet-drugs gebruiker in hun groep helemaal af te zeiken. Niks aan hem was goed. Als hij nou dit en dat zou doen/had gedaan. Want zogenaamd snapte hij het niet hoe niet-chill het was dat hij niet chill was. En ze konden niet goed uitleggen wat chill wel of niet precies inhield. In ieder geval mocht de nuchtere daar geen inspraak in hebben.
Lijkt wel een beetje die stikstof discussie.
... en wat is nu je punt ?
Dagelijkse kost op de werkvloer. Vandaar het verzuim.
Net zo'n beetje als alcoholisten die elkaar opzoeken. We zijn kudde dieren en het is maar weinigen gegeven om een andere mening te hebben dan dat de groep heeft. Kijk ook maar naar de filmpjes van Victor Mids, waar hij een groep iets laat doen en diegene de later aansluiten gaan dan hetzelfde rare doen als de groep.
Maar meer verdozing, datacenters, windmolens, velden met zonnepanelen. Daar zal de heidevlinder van opknappen!
Gewoon alle boeren eruit gooien, we halen ons eten wel uit Oekraïne.
Oh wacht.
We hebben altijd Rusland nog.
En wie gaat al die landerijen onderhouden, de overheid? Of volbouwen?
Dat een zwaar gesubsidieerde branch zich moet aanpassen ok, maar kom niet met de stikstof onzin aanzetten, beter om Tata en Schiphol te sluiten.
ik steun de boerenopstand al is het maar om beste zandgenoten en die andere boerenhater kuifje-in-etc te zien briesen en snuiven.
Het land dat onteigend wordt, wordt volgezet met windmolens, want op land is lekker goedkoop en er mag toch geen andere economische activiteit op plaats vinden (die stukken worden een soort DMZ rondom natuurgebieden).
Ja, een soort van ouderwetse Oost Duitse grensbewaking, maar dan voor vogels. In of uit zo'n natuurgebied bekopen ze met de dood door de klap van zo'n molenwiek.
In no time alle vogeltjes en insectjes gehakseld, maar ach … kniesoor die daar op let.
Veehouders 10% minder live stock, en de prijzen voor agrarische producten met 10% omhoog (voor de boeren ter compensatie)
Waarom doet Duitsland niets tegen dat stikstof? Omdat het onbelangrijk is.
Stikstof zorgt zelfs voor verrijking van de grond, zodat er meer op kan groeien.
Moeten we niet willen.
Omdat het daar Stickstoff heet? Ik kan me geen zinnig ander argument bedenken.
Omdat het groter en de boerderijdieren dichtheid per vierkante km veel kleiner is dan in Nederland.
Las daar laatst over dat het in Duitsland anders ligt: minder landbouw, meer land, dus groter oppervlak om de stikstofuitstoot te 'verdunnen'. Geloof er geen kudt van en daarnaast is Nederland ondertussen één groot aangeharkt stadspark geworden, waar het ene natuurproject na het andere mislukt of wordt opgedoekt. Wat we met die stikstofbeperking proberen te beschermen is gewoon 'man made', zoals de heide. Kortom, compleet zinloos.
En straks is er geen boer meer die stikstof zou kunnen verspreiden.
Maar dan hebben we ook geen lui meer om huizen te kunnen bouwen, want Nederland is oververtegenwoordigd met HBO'ers en hoger opgeleiden, die niet eens weten hoe cement aangemaakt moet worden.
Zelfs dán staat nog alles stil.
Een van de complottheorieën de afgelopen jaren was dat er voedseltekorten zouden gaan ontstaan… komt wel heel dichtbij nu.
Op touw gezet door onze beleidsbepalers. Net als de hoge prijzen voor alles.
valt ook op dat juist de gebieden rond steden de boeren kapot gemaakt worden. hoeveel grond zal er al beloofd zijn aan prins bril en blackrock.
Al die mensen die nu klagen... hoeveel van hen zouden op D66 of GL hebben gestemd? Die hebben dus geen recht om te klagen. We krijgen het bestuur dat we zelf kiezen.
De conclusie van het kaartje is dus een beetje dat hoe minder huizen er ergens staan hoe slechter dat is voor het milieu.
Immers, de waddeneilanden en de veluwe zijn er vreselijk slecht aan toe, maar de randstad doet het eigenlijk zo slecht nog niet.
Ik gok dat alle mensen die de coronamaatregelen hartstochtelijk verdedigde en alle klimaatdoelen onderschrijven, ook deze verzonnen crisis weer zullen omarmen.
Ben bang dat de boeren uiteindelijk nog maar een optie hebben: zorg dat er geen koe, kip, varken, appel, ei, prei of wat dan ook voor de NL markt meer van je bedrijf afkomt zodat winkels en supermarkten met lege schappen zitten. Verkoop alleen nog aan buitenlandse afnemers. Hup boeren, laat je niet kisten!
en dat allemaal op basis van rekenmodellen, niet van metingen. en dat Tesla rekenmodel heeft wel bewezen dat de uitkomst altijd is wat de EU wilt en dat de burger mag betalen. 4000 euro per persoon dus
Metingen? Metingen? Er zijn 5 (VIJF!!) vaste meetpunten in heel Nederland.
Dit is alles weer modellen hocus pocus die bol staan van aannames.
Rekenmodellen van het RIVM. En je kent die van Wallinga nog wel. We zouden allemaal sterven aan corona. Nu zullen we sterven vanwege een vermeend teveel aan stikstof. Aarsgaten.
Het hoge woord is eruit. Agrarisch Nederland moet kapot. Het gevolg: duurder voedsel, want veel meer import (uit landen waar er veel minder efficiënt en milieubewust wordt geboerd) en het volgooien van landelijk gebied met nog meer woonwijken en industriegebieden, net zolang totdat heel Nederland één grote stad is. Al die nieuwe landgenoten moeten toch ergens wonen en werken, nietwaar? Drie keer raden wat dat gaat betekenen voor natuur en milieu.
Ja dat is mooi mooi mooi man.
Dus een natura 2000 gebied grenst aan het stadscentrum van Den Bosch ( Bossche Broek en Moerputten, wat jaren terug is daar aangrenzend een nieuwe rondweg gelegd, er is aangrenzend een nieuw ziekenhuis gebouwd ( JBZ) en er is aangrenzend een nieuwe woonwijk gebouwd, en nu moet de stikstof emissie in dat gebied met meer dan 95 % omlaag en wordt dat op het bordje van die paar boeren die daar zitten neergelegd. Hahahahahahahahaha… zucht.
En wat vindt de draak ervan?
Als men het gelooft wat ze zeggen, dan vinden ze het best.
Als ik veeteelt boer was ging ik over naar landbouw op mijn grond. Fuckyoushima Rutte met de rest.
Grasland is vaak niet echt vruchtbaar, kan niet zomaar.
gaat niet werken op de veengronden, waar juist de melkvee zit
Ik zeg boeren eruit, kansloos derdewereldvolk erin. Anders komt het gedroomde Gaza aan de Noordzee er nooit.
Het liefst wil men op ieder weiland een AZC en moskee.
Dit kabinet maakt echt àlles kapot!
We zijn in oorlog met onze eigen regering.
@Patje | 10-06-22 | 15:22: Rutte zal later worden herinnerd als de Grote Sloper.
bouwen kan ook de hoogte in binnen bestaande betonvlaktes. kan de rest lekker groen blijven. Boeren uitkopen als argument om te kunnen bouwen vind ik zwak. Nederland is te vol daarentegen is wel een goeie.
De vervuiler betaalt. Kan er ook een rekening richting Ruhrgebied misschien? Want veel van deze vervuiling wordt bepaald met modellering terwijl metingen voorhanden zijn. Alleen in dit land zijn modellen heilig.
Toch ontkom je er niet aan dat de veestapel - en dus het aantal boerenbedrijven - ingekrompen gaat worden.
En verder wil ik echt geen tractor optochten meer in mijn stad hier. Dat was de eerste keer (oktober 2019?) terecht - ook de boeren mogen wel eens uitgebreid voor hun zaak protesteren - maar daarna hebben ze nog twee of drie keer chaos hier veroorzaakt met die trekkers, en nu vind ik het wel mooi geweest.
Guus kom naar huus, want de koeien staan op springen, and all that jazz.
Nee hoor, begrijpelijk wat de boeren doen.
Als je telkens de regels gaat wijzigen met daarop volgende investeringen en 2 jaar later weer met andere regels geconfronteerd wordt, ga je het misschien goed beu worden.
Met zo'n hap snap beleid van deze linkse regering is het punt van niet meer accepteren bereikt.
www.foodagribusiness.nl/schouten-land...
Als je de doelpalen elke keer verzet, dan moet je niet vreemd opkijken als boeren het beu beginnen te worden.
Ik hoop niet dat ze weer met een trekker 'n gevel rammen, maar gewoon een slurf stront door de brievenbus van het ministerie van landbouw/stikstof (of hoe dat tegenwoordig heet) persen.
Hup Boeren. Alle overlast die jullie bezorgen zal door, en velen met mij, met begrip ontvangen worden.
Nee hoor. Ze sleuren nu gewoon die blokkades van de Landmacht opzij en parkeren dan allemaal voor de deur. De Oekraïners hebben bewezen dat tractoren sterker zijn dan tanks.
Zag vanmiddag ook weer zo een slachtoffer v/d waanzin met zo een giga monsterlijk duur apparaat stront onder de grond zien spuiten.
Is allang achterhaald die theorie.
Stikstof uit Duitsland moeten we ook aan de grens tegenhouden. En bij wind van zee die smerige mistige Britse stikstof ook. Ons land en onze lucht!
De Boerenrevolutie. Zin in! *guillotine afstoffen doet*
zoals 1917 het Aardappeloproer (9 doden)
Misschien willen ze mij ook wel uitkopen.
Ben wel geen boer, maar wat maakt dat nou uit.
Voor 750 euro de vierkante meter hebben we een deal.
Ben klaar met NL, wat een kudtland is dit geworden.
Wilde eerst over 4 jaar vertrekken, maar ik denk dat ik de plannen moet aanpassen. Over 4 jaar is NL failliet.
Het is een kwestie van geduld. Geduldig afwachten..totdat! Laat ook maar..
We hebben nu gezien wat energie afhankelijkheid met ons doet, laten we voor ons voedsel ook afhankelijk worden van het buitenland. Wat kan er mis gaan ?
Btw, net over onze grenzen houden de zelfverzonnen problemen meteen op in België en Duitsland.
klopt!
Go boeren!!
Joepie nieuw bouwgrond. Yes. Die stikstofgasten eruit. Nu opzoek gaan naar klimaat neutrale asielzoekers die in klimaat neutrale huizen gaan wonen. Die zich vervoeren met klimaat neutrale vervoersmiddelen en die ook nog eens klimaat neutraal is geproduceerd en vervoerd. 1 miljoen huizen erbij + nog eens 4 miljoen klimaat neutrale medemensen er dan in.
Mocht NL mijn huis ook willen kopen voor een klimaat neutrale asielzoeker, doe maar een heel erg goed bod voor mijn vinex huis. Moet daarna wel eerst klimaat neutraal worden gemaakt.
Misselijkmakende overheid! Dankzij 12 jaar Rutte en nu ook heks Kaag erbij gaat Nederland binnenkort over de rand van de afgrond heen. En ze deden er niks aan! Hoelang bijven we als burgers dit dictatoriaal beleid gehoorzamen? De boeren worden om zeep geholpen, wie volgt?
Ruilverkaveling, heeft in het verleden prima geholpen. Anders dan maar Den Haag verkavelen en die ministeries opdoeken.
Ben geen boer , maar wel jarenlang met veel agrariërs opgegroeid, en ook bij hen gewerkt.
Wat het kabinet wil is waanzin.
Totale waanzin.
Het is dat k mezelf heb beloofd niet, nooit meer te stemmen, anders kon dat heel goed BBB zijn gewees.
.
Heb niks met demos, heb er ook nooit aan meegelopen, maar nu overweeg k serieus 22 juni naar Den Haag af te reizen.
Ik demonstreer ook nooit, laatste keer was (verplicht) tegen de kernbom. Ik zou nu best willen demonstreren tegen het stikstofbeleid en tegen het asielbeleid.
De volgende keer gewoon BBB stemmen. Hup Carolien!
Ik mag hopen dat de boeren nu even stevig doorzetten en heel het "verantwoordelijke" zooitje politici onder een meters dikke laag mest sproeien.
Dat is mijns inziens het hoogste wat dat stel gluiperds verdient.... stront.
Ze komen niet ver. Overal in het land zullen op- en afritten ontoegankelijk worden.
De andere wegen zijn geen optie, want dat rijdt niet door. Ze hadden al jaren geleden de boel onder moeten lopen, een nieuw soort Beeldenstorm, maar dan gericht op de beleidsbepalers. Die zijn hartstikke gek geworden.
Laten we hopen dat het kabinet hierover valt en er mega protesten komen a la Frankrijk. Land plat + de overwegen voor de GL trein forens
Het kabinet kan mij niet snel genoeg vallen. Wat een stel idioten.
Nee, gaat niet gebeuren. D66 stemmend Nederland vindt dit geweldig. Hetzelfde als PvdD, Groen Links en PVDA stemmende deel van de bevolking, DENK, CDA en VVD.
Gaat gewoon door en vervolgens gaat er gebouwd worden. Huis na huis na huis.
Deze regering is zo goed, dat dat ze allemaal gaat lukken.
Boeren zijn van oudsher de hoeders van een land, want grondgebonden. Die wil je niet hebben in je melting pot. Dat is 'oud' Nederland.
Sorry, ik word hier erg cynisch van. Maar dit land wordt omgebouwd waar je bijstaat en ik mis echt discussie. Wat is er aan de hand? Waar gaan we naartoe?
Het kabinet valt, en de ambtenaren regeren rustig verder. Wel eens 'yes minister' gezien? Ook heden ten dagen nog uiterst relevant en treffend.....
@Jansen63 | 10-06-22 | 15:08: Dan komen er nieuwe verkiezingen en kiezen we nieuwe idioten. Of dezelfde. Anyhow de cyclus herhaalt zich.
@koeberg | 10-06-22 | 15:15:
Als de bevolking nu nog niet wakker is....
Wat maakt het uit dat het kabinet valt? Het staat weer op en gaat met dezelfde club verder. Ook een reden om ze Den Haag uit te roken.
@TonAlias | 10-06-22 | 15:23: uitroken mag van mij ook, beter nog zelfs, ik wilde het een beetje netjes houden
Ondertussen geloven de meeste mensen echt dat stikstof levensgevaarlijk is. Dus di zijn blij. Ze zouden verplicht eens naar de stikstofkringloop in de BinaS moeten kijken. Maar helaas.
@Jansen63 | 10-06-22 | 15:19: Je denkt toch niet werkelijk dat de uitslag de volgende keer wezenlijk anders is? De geschiedenis heeft niet uitgewezen dat Nederland in de stembus grote veranderingen wil.
@Jansen63 | 10-06-22 | 15:24: Je hoeft niet genuanceerd te zijn. Ongenuanceerde uitspraken zijn veel duidelijker en behoeven niet uitgelegd te worden. Wel zo makkelijk.
@Vandeanderekant | 10-06-22 | 15:25: Dat komt omdat de Alpha-mannetjes het voor het zeggen hebben, en die weten van geen toeten noch blazen.
Voor de Boeren!
Woensdag 22 juni heb ik heel andere dingen aan mijn hoofd dan boerenprotest. Die dag gaat in heel de wijk de stroom eraf tussen 7 uur in de ochtend en 4 uur in de middag, omdat alle aansluitingen van een kleiner trafohuisje naar een groter trafohuisje moeten verhuizen. Een handig lijstje op de brief dat aangeeft wat je niet kunt doen, maar ben eerder benieuwd hoe lekker die deur beneden opengaat - die is elektrisch.
Dus boeren, ga uw gang, steek het land in de brand. Ik kan hoogstens via een telefoon de dingen in de gaten houden. Als mijn batterij het zo lang uithoudt.
Juist een goede reden om van huis te zijn.
touwtje naar buiten over het kozijn van het raam en dan naar beneden en naar boven klauteren?
Inderdaad een goede reden om te gaan, en die deur zal als het goed is zal die deur zonder elektriciteit juist niet afgesloten zijn, iets met brand en zo.
@NLgaatnaardeklote | 10-06-22 | 15:29: Oeps, typen op telefoonschermpje.
Ik ben ook niet bang dat die deur niet opengaat, vraag me alleen af hoe zwaar, want de deurdranger is elektrisch (vanwege invalide onderbuurman met scooter). Maar dat gaan we zien. Ik plan die dag al zo'n beetje in om niet thuis te gaan zitten. Mijn werk kan ik dan toch niet doen, want dat gaat via de computer en die dingen hebben elektriciteit nodig (desktop, geen laptop).
Das Narrenschiff vaart op volle kracht recht op de kliffen af.
Met aan het roer een waanzinnig lachende Rutte, al dansend aan het roer en onder luid gejuich van het illustere VVD/D666/CDA/CU gezelschap die nog wat extra zeil bijzet.
In het kielzog hangt Omtzigt aan een losgeslagen meertros, al roepend; 'Ik heb het jullie gezegd'.
Op de wal staat bolle Frenske het bos te verbranden terwijl hij door een megafoon staat te raaskallen in 7 talen.
En het volk juicht en stemt weltevree weldra nog grotere idioten.
Dag boeren, dag vissers, dag vogels, dag mensen.
Volgende verkiezingen wordt weer VVD de grootste, en anders stemt men wel op D66, CDA of andere "serieuze partij". Want "er is geen alternatief".
@icicle | 10-06-22 | 15:14: Alternatieven genoeg: FVD, PVV, Van Haga, BBB. Alles moet een kans krijgen. Ik geef ze graag die kans.
@TonAlias | 10-06-22 | 15:24:
Ik geef de PVV al 14 jaar mijn kans, alleen mogen ze niet meespelen van de "hoog opgeleide", "fatsoenlijke" betweters op het schoolplein. Het is je reinste politieke discrmininatie en niemand wordt vervolgd. Maar roep eens 10 jaar voor de actuele problematiek "minder, minder, minder" en het OM maakt zo tijd voor je.
Kweekvlees uit reageerbuizen en kasgroenten. Dat is onze toekomst.
Als het aan Rutte ligt wel. Nederland als 'foodhub'.
En dit is allemaal nodig omdat ze niet willen stoppen met immigratie. Alles wordt op alles gezet om zoveel mogelijk mensen op te nemen in dit land.
De discussie: " waar gaan wij als land naar toe? Wat is de visie? Wie wordt er beter van? etcetc" wordt niet gevoerd, en die willen ze ook niet voeren.
@patje
Nee, er is totaal geen visie. Meer er is wel visie op immigratie.
Asieltypes in de plaats voor koeien. Opvangplekken in plaats van kassen.
Omvolking is in fase 2.
Het moet een stadstaat worden waar je als wielrenner niet meer lekker kan racen
Het allervreemdst vind ik nog dat bij geen enkele discussie de bevolkingsdichtheid een rol speelt.
De Europese Commissie hanteert bijvoorbeeld vier criteria om te bepalen hoeveel vluchtelingen een lidstaat kan ontvangen en integreren: het bevolkingsaantal, het totale BNP, de werkloosheid en het gemiddeld aantal asielaanvragen dat een land of regio per 1 miljoen inwoners optekent.
De oppervlakte van een land telt helemaal niet mee.
@grietmetgroenefiets | 10-06-22 | 15:35:
Dat valt me vaker op bij overheids "cijfers", dat die volstrekt irrelevant zijn.
Zo is NL op papier rijker dan Italië, dat de een-na-grootste goudvoorraad van Europa heeft. In Italië echter kost een huis of een stuk grond geen drol, terwijl Nederlanders leeglopen op huur/hypotheek. Die kosten voor huur/hypotheek worden vaak ook niet meegerekend in tabelletjes over inflatie of koopkracht, terwijl wonen toch wel een dingetje is.
We lijken veel rijker dan we zijn en *dus* moeten wij financieel opdraaien voor wanbeleid en corruptie in Zuid Europa en de EU.
Een boer die CDA stemt is net zo gek als een tegenstander van immigratie die VVD stemt
Haha ja eens
Waar stemt u dan op?
@VoltaireJohn | 10-06-22 | 15:07:
Hij trapt er niet in en stemt dus Denk
Ik ken ze van dichtbij: kritisch op immigratie en toch glashard op VVD stemmen. Omdat "er geen alternatief is".
@VoltaireJohn | 10-06-22 | 15:07: Waarschijnlijk op de PVV, net als ik.
"De 48-jarige Van der Wal-Zeggelink is geboren in Overijssel en studeerde tussen 1993 en 1997 Facility Management aan de Hogeschool InHolland." Ah ja nee, komt in orde dan. Zo'n gedegen vooropleiding, dat schept vertrouwen.
Ze is dus eigenlijk hoofd van de schoonmaakploeg
Spijker op de kop zou dan nog enigszins moeten lukken zou je denken. Lekkere competenties weer dit geval, het wordt steeds gekker.
Dat is toch die school waar je de diploma gratis cadeau kreeg bij de aanmelding voor een open dag?
Zorg er maar voor dat elk land in zn eigen voedselvoorziening kan voorzien en op basis daarvan de inwoners bepalen. Maar zirg er niet voor dat Nederland zichzelf niet meer kan voeren!
Een probleem dat op papier is gecreëerd kan ook eenvoudig opgelost worden op papier.
Een door de overheid gecreëerd probleem moet wederom de kop kosten van gewone burgers in de vorm van boeren. Te gek voor woorden.
Eens!
Waar Caroline en ik hopen gaat toch niet gebeuren. Er zijn teveel mensen in Nederland die in de oude vertrouwde kartelpartijen blijven geloven.
Dit kabinet samen met de EU wil Nederland naar de afgrond helpen, en een kaalgevreten, leeggeplunderd land achterlaten. Niemand heeft hiervoor gestemd. Acties en steun aan de boeren en burgers is noodzakelijk nu.
Misselijkmakend beleid op een zelfgecreeerd probleem. Nou heb ik zelf hartje Peel gewoond, en ik moet zeggen... de rabobank heeft dat hele gebied ramvol met varkens gezet. Dat mag wel wat minder.
Dat ben ik als boer met u eens.
Tja, dit dus. Verreweg het grootste deel van de varkens worden gehouden voor de export. De Nederlanders blijven met de shit zitten. Letterlijk dus.
Het mag minder, en het mag diervriendelijker. Maar nu wordt er een poppenkast over de gevaarlijke stikstofverbindingen opgevoerd waar je misselijk van wordt.
Er wordt een ooit door mensen gecreëerde “natuur” beschermd tegen de vanzelf opkomende oplossing voor de kaalslag van vroeger jaren.
Zet dan alle mensen (en grotere beestjes) het land uit en laat de boel de boel. Al het andere is tuinieren.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 15:05: en andere landen blijven weer met onze shit zitten. Zo gaat dat nu eenmaal in een geglobaliseerde wereld. Slecht argument dus.
@Bataafje | 10-06-22 | 15:18:
Shit met mate is goed voor de grond. De overkill die hier in NL in de bodem en lucht komt, niet zo.
@prutsclown | 10-06-22 | 15:03: Dat doet me goed.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 15:21:
Welke overkill? Waar hebben we het precies over? Vertel me dat nu eens. Precies, exact, wetenschappelijk.
Want het gaat er bij mij niet in dat boerenbedrijven wegjagen en het vrijgekomen land bebouwen, betegelen, asfalteren en hier en daar een boompje planten voor de looks, dat dat verstandig milieubeleid is.
Als boer zijnde zou ik, met deze plannen in de hand, alle contracten met Nederlandse afnemers opzggen.
Verkoop lekker alles aan buitenlandse partijen en laat de rest van de keten in Nederland maar in de problemen komen.
Uiteindelijk zal dat toch wel het resultaat zijn, dus waarom nu niet meteen.
Hoeveel van huidige teelt is daadwerkelijk voor NL markt dan?
@me | 10-06-22 | 15:06: Dat maakt weinig uit. Het gaat om het feit om niet meer aan Nederlandse tussenhandelaren te leveren.
Operatie terug naar het stenen tijdperk met vvd66 en extreem links gaat onverdroten verder.
Ja, precies. Het sprookje dat de vvd rechts van het midden is, kan ook de papierversnipperaar in. Trap er niet meer in mensen!
Maar dan hebben we wel meer insecten en een mooi heidelandschap
Go boeren. Dit stikstof beleid is pure waanzin.
Heel veel zin in plofkip uit Oekraïne of Canada nu! Goed voor het klimaat!
*Tractor alvast starten doet*
je suis boer.
Moi aussi
Nederland is na de VS de grootste voedselexporteur ter wereld en dat is voor zo'n klein landje natuurlijk krankzinnig. Nederland voerde vorig jaar alleen al 8,8 miljard euro vlees uit.
Nou prima toch, dat is dan weer een paar miljard voor de staatskas. We moeten de linkse hobbies van het kabinet ergens van betalen
@cornelis 12
Nu de boeren niet meer mogen exporteren, krijgt u een hogere belastingaanslag. Wel het hele verhaal vertellen! Misschien wilt u de benzineprijs weer wat omhoog.
Krankzinnig moet wel positief bedoeld zijn. 8,8 miljard export is krankzinnig goed. Beter dan mensen importeren.
Ook f*%cking dichtbevolkt maar daar zal je ze/je niet over horen. Nee, waar boeren wijken komen nieuwe wijken. Ik zou graag meer biologische boerderijen zien, met diertjes in de wei enzo. En veel minder nieuwbouw.
Veel van dat voedsel komt via de haven binnen, wordt bewerkt en dan geëxporteerd. Dat is dus niet van oorsprong Nederlands.
Ik heb de gedetailleerde cijfers van vorig jaar niet voorhanden, dus iets oudere cijfers. In 2019 exporteerde Nederland voor $9,01 miljard aan vlees.
Wat daarbij 'vergeten' wordt, we importeerden ook voor bijna de helft ($4,27 miljard). Dat zal afgelopen jaar niet heel anders zijn geweest. Een deel van de import is voor consumptie in Nederland, een deel wordt weer geëxporteerd.
Weg met die mafketels uit Den Haag. Go farmers!
Eigen Krelis eerst !!
Mogen we kiezen dan? Daar gaan de burgers toch niet over in NL...
nieuwe steden met lelijke Nederlanders
Ik wil gewoon allebei. Tijd om van de Doggersbank weer Doggersland te maken!
Ik stel het "Actieplan Herkadering Natuurgebieden" voor (ja, ieder woord met hoofdletter). Dat is Haags voor: we schaffen een zwik natuurgebieden af, zodat in het Nederlandse cultuurlandschap weer normaal geleefd kan worden.
Hup boeren
Laten we wel wezen, het gaat om een paar duizend subsidie-slurpende "ondernemers" die per saldo maar weinig bijdragen aan de economie. Uitkopen en bouwrijp maken die grond.
Achteraan sluiten bij het uitdelen van het laatste voedsel.
@Schipperke | 10-06-22 | 14:57: Flikker op met je valse sentiment. Veruit de meeste productie is voor de export...
Zekers, volbouwen die hap. Op naar de tristatecity. De betonhel met voor elk wat wils.
Haal eerst de import maar eens uit de winkel , praten we dan verder
Er is genoeg grond om op te bouwen. Paar weilanden volplempen levert duizenden woningen op per stad.
liever exportgroen dan importbruin of betongrijs
@Schipperke | 10-06-22 | 15:00: ja weg met al dat geïmporteerde groente en fruit uit verre oorden. Dat is pas slecht voor het milieu.
Bouwrijp maken, en dan niet mogen bouwen ivm die zelfde onzinregels.
Strak plan, goed over nagedacht!
U snapt het nog niet helemaal geloof ik.
@Schipperke | 10-06-22 | 15:00: import er uit? dan andere landen het zelfde doen.. ook zij moeten import er uit gooien.
@Nuchternederland | 10-06-22 | 15:06:
Volgens mij snap jij het niet zo goed. Als je een paar grote veehouderijen uitkoopt, kun je gewoon weer bouwen.
Ik bespeur Groen Linkse jaloezie bij u? Of gaat het van uw subsidiepotje af?
@Jansen63 | 10-06-22 | 15:14:
Geen last van hoor, gewoon een nuchtere Hollander die het onzin vindt dat enkele ondernemers met varkensflats voorkomen dat mensen voor normale prijzen een huis kunnen kopen. Laten we niet doen alsof dit echt boeren zijn.
Bijna 100 miljard aan export, daarbij hebben 600.000 mensen werk dankzij de boerenbedrijven. Noem het maar niks.
@Patje | 10-06-22 | 15:21:
Vooral oostblokkkers, hè? Jeweetwel, die grootste groep import in NL.
@Patje | 10-06-22 | 15:21:
Ach, hij lult niet voor niks wat in het luchtledige zonder cijfers te benoemen.
Zo kan ik ook wel wat roepen, zonder cijfers, wat overigens wel hout snijdt:
Minder belastingen, dan hebben die boeren, als ze al daadwerkelijk zoveel gesubsidieerd worden (waar ik mijn twijfels bij heb), die subsidie niet meer nodig.
Dan kunnen we direct bezuinigen op een hele riedel ambtenaren die dat subsidiecircus begeleiden.
Waarom laten we ons niet inlijven door Duitsland? Dan hebben we geen stikstofprobleem meer en Duitsland wil onze raketgeleerden en apothekers graag hebben.
Prima idee, goedkope benzine en weinig tot geen wegenbelasting meer. Verder een fatsoenlijk bord eten tegen een goede prijs in een restaurant met een halve liter bier!
@Frietje_Oorlog | 10-06-22 | 15:03: Helemaal voor.
Maar omdat het nog wel even duurt, ga ik morgen zelf wel naar Duitsland.
@Frietje_Oorlog | 10-06-22 | 15:03: Juist.
Kijk, wat Rutte en zijn consorten van Nederland gemaakt hebben, waarom zou je dat willen behouden? Geef de puinhopen van 12 jaar VVD aan Duitsland en maak Rutte burgemeester van een stadje ergens aan de grens met Polen.
@Zapata10 | 10-06-22 | 15:08:
Rutte moet het nooit meer ergens voor het zeggen krijgen. Verder lijkt het me wel een goed plan.
Nederlandse agrisector is de absolute wereldtop, dus moet het kapot. Dit soort zelfdestructie van Nederland is echt een vorm van decadentie. Alles wat ooit Nederland en de Westerse samenleving sterk maakte moet er aan geloven.
In dit kader kan ik een boek aanraden: 'The History of the Decline and Fall of the Roman Empire' door Edward Gibbon.
De toeleveranciers zijn top, zaadverdeling en landbouwmachinebouwers. De doorsnee subsidiespons die zich boer noemt, niet zo.
De visserij is al op sterven na dood... Ik vraag me af op welke groep, na de boeren, de nadruk komt te liggen om afgeschaft te worden.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 14:59: Dan beginnen we in Frankrijk , daar gaan vele miljarden naar de boeren van onze staatsruif.
@Lu_Tze | 10-06-22 | 15:00: de rest, iedereen waarvan de voorouders meer dan 3 generaties in NL wonen.
@Lukiluuk | 10-06-22 | 15:03: Dan heb je elke dag gele hesjes die demonstreren. Daar zit Emanuel de Zonnekoning niet op te wachten.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 14:59: Wat eet u eigenlijk? Alleen maar geïmporteerd voedsel?
@Nuchternederland | 10-06-22 | 15:07:
De veeteeltbedrijven in Nederland die verantwoordelijk zijn voor de meeste ammoniakproductie (stikstof), produceren vooral voor de export. Dat eet jij dus ook niet.
@* Il Principe * | 10-06-22 | 15:14:
Export = centjes, centjes = bekostiging immigratie, immigratie = meer huizen nodig, meer huizen nodig = meer grond nodig, meer grond nodig = minder boeren, minder boeren = minder export, minder export = minder centjes
Hmm, iets gaat hier fout.
"Verstikkende deken en daardoor sterft de natuur langzaam af"
Ja Pat, onze Rob is een ware kenner. Veel ervaring ook, vooral met Buttplugs.
Het is een grove schande, dat deze clown minister is geworden.
Zero kennis van zijn vakgebied.
Een schoffering van de Boer, Burger en buitenluiden.
@Lukiluuk | 10-06-22 | 15:05:
Ik kwam er vorige maand achter dat mijn halfbroer (valse nicht, zijn woorden) gewoon met die gozer is bevriend. Ik heb de broederrelatie meteen verbroken ;)
In welk ander land zijn ze net zo krankzinnig, of zijn alleen wij gestoord?
Nederland is gidsland. De rest zal ons verlichte pad spoedig volgen.
Duitsland?
#TeamBoer
#Metoo
#iheartnitrogen
En dan dit zinnetje in het bericht in de Volkskrant: 'De stikstofreducerende maatregelen zijn noodzakelijk om te voorkomen dat de Nederlandse economie vastloopt door een rechterlijke bouwstop.'
Ten eerste: wie is er de baas in Nederland en ten tweede, misschien iets bedenken waardoor er niet zoveel gebouwd hoeft te worden.
Ruilverkaveling bijvoorbeeld. Heeft in het verleden prima geholpen
Kunnen we Schiphol niet dicht gooien? Scheelt co2, geen banen want wie wil daar werken en het belangrijkste, kijk eens hoeveel grond er vrij komt voor aanmeld centra!
25 miljard, daar kan je net 500 boeren van uitkopen. Wel weer lekker cashen voor de Rabobank dit. Ik zou de grond houden en laten herbestemmen tot wonen. Ik heb tevens ook het antwoord niet op het door ons zelf gecreëerde stikstofdepositieprobleem.
Wonen stoot ook stikstof uit
Wij hadden niet tientallen natura2000 gebieden moeten aanwijzen en daarvoor bij de EU flink voor te cashen. Dat er nu niets meer mag komt door niet verder vooruit kijken, oorzaak-gevolg. Als de politiek dat soort simpele dingen al uit de klauw laat lopen zijn wij verloren
Heel Zuid Limburg is natura-2000 en nu zitten ze daar met nogal wat boeren. Een kilometer verderop over de Duitse grens is de stikstof norm meer dan 100x zo hoog. Leg dat maar eens uit.
Hup boeren.
Ik steun de boeren.
ik niet
@me | 10-06-22 | 15:10: Jij eet nooit?
REAGEER OOK