Senatoren PvdA tekenen bij kruisje voor CETA
De elite toert op!
Dinsdag gaat de Eerste Kamer stemmen over CETA, het handelsverdrag van de EU met Canada dat wij zo langzamerhand toch wel 'omstreden' durven te noemen. De coalitie heeft in de Senaat geen meerderheid, dus wordt hardstikke spann... OH NEE HAHA de PvdA heeft vandaag aangekondigd dat de gehele fractie (bekend van de aangekondigde fusie met GroenLinks, dat tegen is) vóór CETA gaat stemmen. Senator Ruud Koole schrijft in de Volkskrant een stuk dat erop neerkomt dat iedereen alle tegenstanders van CETA is (o.a.: de Tweede Kamerfractie van de PvdA) stomme tokkies zijn. Bovendien heeft Koole hoogstpersoonlijk bij Justin Trudeau en Ursula von der Leyen een inlegvelletje geregeld: "Dit klachtenmechanisme met aangescherpte procedures en bindende termijnen was er nog niet in 2020, en is nu op nadrukkelijk verzoek van de fractie van de PvdA in de Eerste Kamer (looool, red.) door de Europese Commissie vastgelegd. Het geldt niet alleen voor Ceta, maar voor alle EU-handelsverdragen." Nou dan komt het natuurlijk goed, Ruud.
Told you so
Reaguursels
InloggenPvdA zijn de uitvinders van de windvaan, waait met alle winden mee.
"Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!"
Ze zoeken het maar uit in Den Haag. De groenten, het fruit en vleeswaren en de zuivel, het komt allemaal uit de buurt. Niet alles is biologisch, maar in ieder geval zie je waar de prei op het land staat en waar het varken rondscharrelt. En dan mogen ze die Canadese rommel lekker zelf opknagen daar in die derderangs badplaats.
Nou, lekker dan, PvdA en GL.
Hier onder nog even waar jullie dinsdag voor gaan stemmen.
Reserveer alvast maar een paar miljard voor de rechtszaken,
aangespannen door Amerikaanse, ehh sorry Canadese, bedrijven tegen de EU,
voor het recht om slechter voedsel te mogen leveren dan onze wetten.
En bedankt. NOT.
.
"Food systems differ significantly between Canada and the European Union. Canada has weaker food safety standards than the EU, and a farm economy more heavily dependent on chemical additives and GMOs. "
.
"CETA incorporates a toolbox of deregulatory measures—strongly advocated for by big corporations—that will promote the harmonisation of food safety standards to the lowest common denominator, and the weakening of the EU’s risk assessment standards for food products. Moreover, the Investment Court System in CETA enables Canada-based corporations to directly challenge EU and member state food safety laws and agricultural policies or regulations on the basis of alleged discrimination or loss of potential profits, and to receive compensation."
www.iatp.org/documents/ceta-european-....
GroenLinks niet.
PvdA burgemeester benoeming in 3-2-1...
You will own nothing
Allemaal nog even de petitie tegen CETA ondertekenen en stuur/ Twitter die door !
www.meerdemocratie.nl/oproep-aan-de-e...
Ja! Dat is het! Online op een knopje drukken en weer door met je leven. Daarna stomverbaasd zijn dat het niets heeft geholpen.
@YoMoms | 10-07-22 | 20:43: je kunt ook dommig reageren, dat helpt
@Roos | 10-07-22 | 21:30:
De stoep warm houden. Dat heeft zin
Toch maar weer getekend, dank.
PvdA heeft zichzelf al opgeheven maar de nu nog zittende Kamerleden kunnen nog steeds een beroep doen op de Rutte baantjes carrousel.
Kafkaesk dit.
Kan iemand mij uitleggen wat er duurzaam en groen aan is om dieren uit het buitenland naar hier te transporteren en de boeren hier opdoeken?
Hetzelfde als alle kalveren die met tientallen miljoenen tegelijk vanuit NL naar Frankrijk gaan om te worden vetgemest en hier worden afgeslacht. 1.7 miljoen dieren per dag. Alleen al in NL. Hoppa. En de boeren exporteren 80% van hun zooi.
Je bedoelt wat wij in Nederland doen? 75% van wat de boeren produceren is voor export. Nu moeten ze inderdaad inkrimpen vanwege milieu maatregelen. Als je het snapt waarom moet het dan iemand uitleggen?
@BasBr | 10-07-22 | 21:43: om het vervolgens uit Canada te importeren?
@Roos | 10-07-22 | 22:05: Landbouw is onderdeel van CETA, maar natuurlijk op het totaal pakket een klein onderdeel. Beetje makkelijk om daarover te beginnen. We importeren nu veel vlees uit Zuid-Amerika, dan is Canada al een stuk beter.
@BasBr | 10-07-22 | 22:12: wat een onzin . Vlees uit eigen land is beter.
En hoezo "makkelijk" om daar over te beginnen? U leeft onder een steen?
Kip, het lekkerste stukje vlees. Straks chloorkippen?
Maar niet in NL. Wij haalden kip bij de poelier, best lekker. Maar niet te vergelijken met kip uit Spanje, Portugal of Frankrijk. Veel meer smaak, andere structuur van het vlees. Niet goedkoper maar veel beter.
Sterf met je CETA!
Hoe vind je de gekookte kip uit Brazilië waarbij het verpakkingsmateriaal afgedoucht is met chloor.
Lekker in de kip kerry of kip onion.
Of koop U deze bakjes nooit?
Kan iemand me uitleggen waarom D66, GL en PvdA niet in een grote partij gaan zitten? Of is het echt nog voor de buhne dat ze zogenaamd aparte partijprogramma's hebben? VVD kan binnenkort ook aansluiten. De Davos partij, voor al uw tiny homes en kommetjes insecten op rantsoen.
Ja, zie ALDE, ze spelen al geruime tijd onder een hoedje. De twist en geruzie over de toon van het debat is om u te laten denken dat ze het echt niet met elkaar eens zijn en dat ze er voor uw belang zitten (beeeehiep, schelle buzzertoon) Nee, natuurlijk zitten ze daar niet voor uw belang, maar voor het eigen belang en dat betreft kort samengevat: betweterigheid, aandacht, geld en macht.
Daar in Canada mega mega farms optuigen. Hier de boeren /; landbouw om zeep helpen, want ze flikkeren het op onze markt met prijzen waar we niet tegen op kunnen. Koole svp onder de microscoop leggen.
Canada? Hahaha.... Mexico en Latijns Amerika bedoelt u, loooool.
De PvdA is voor baantjes voor de oudgedienden nu volledig afhankelijk van andere partijen, Rutte hoefde waarschijnlijk niet veel moeite te doen.
Er wordt om een beheerder van een darkroom gevraagd.
Tja pechtold had niet voor niets een penthouseje gekregen. Toen was het al in kannen en kruiken.
In kannen en Kuiken.
Omdat het CETA-verdrag tegen onze grondwet indruist is in 2020 door een aantal juristen geëist dat het verdrag met een 2/3 meerderheid wordt geratificeerd.
Dit is wat advocaat Meike Terhorst er vorige maand over schreef.
Urgenda en Milieudefensie mogen hun handjes alvast dichtknijpen.
www.milieurecht.nl/nieuws/ceta-kiest-...
Sinds wanneer hoeven “liberalen” en “progressieven” zich aan de grondwet te houden, dat is toch alleen maar voor burgers.
Ah. Daarom is ploumen ineens gestopt
Don't rock the boat.
Altijd een grote bek, maar als puntje bij paaltje komt, als een lafaard meegaan met de meute.
Precies wat er mis is met de PvdA, al jaaaaaren. Zitten er alleen voor zichzelf.
Zou interessant zijn als Geenstijl (Misschien iets voor Feynman?) een overzicht kan maken van de ontwikkelingen rondom CETA en wat dit betekent voor Nederland en de EU. Helemaal in het licht van de huidige stikstof crisis en alles wat er de laatste tijd over onze landbouw sector geroepen wordt.
Daarnaast graag een lijstje van alle PvdA beslissingen die tegen hun eigen partijprogramma en principes (voor zover mogelijk) ingingen. Wel effe wat werk.
Een stemming voor een dergelijk verdrag wordt echt niet voorgelegd aan de kamers voordat een meerderheid is zekergesteld. Daarvoor speelt dit al te lang en zijn de belangen te hoog. De vraag is alleen waar het tegen uitgeruild is.
Heel modern dit , boeren in eigen land die over het algemeen netjes werken ( vind ik, u misschien niet) trap je van hun land onder het mom van milieu bescherming. En in de zelfde maand keur je een verdrag goed wat je grenzen opent, voor hormoon vlees en melk.
Tegen prijzen waar de onder regelgeving gebukte Europese landbouw niet mee kan concurreren.
Wat tevens heel veel food miles genereert.
Het kan aan mij liggen , maar ik zie de milieu winst niet. Alleen zodat wij theoretisch gezien iets die kant op kunnen sturen. Ik zou niet weten wat maar dat terzijde.net als dat Mercosur , Renault en die sjieke tassenboer krijgen toegang tot de Latijns Amerikaanse markt. Op de dag dat Macron de intentie verklaring tekende ,lieten ze daar 24(!) Moleculen voor gewasbescherming toe.
Die hier al lang en breed verboden zijn of nimmer zouden zijn toegelaten.
Daar kunt u even over nadenken als u boodschappen gaat doen .
Amen.
Is iemand hier verrast?
Ikke niet.
Dus, ga ik extreem vroeg op bed, drukke week voor de boeg.
Ik zeg, puut.
Heel de politiek is gekaapt door carrière tijgers die zien dat de makkelijkste route via de globalisten loopt. Ze zitten er niet voor anderen maar zichzelf. We zitten vaak (terecht) te wijzen naar het socialisme maar dit gedrag lijkt juist het resultaat van individualisme: na mij de zonde vloed.
Alle betrokkenen, politiek, media en rechterlijke macht houden elkaar de handen boven het hoofd. Dit zij geen individuelen, dit is een organisatie zoals de maffia.
Hier de kippenboeren weg vanwege stikstof en vervolgens over grote afstand chloorkip invoeren. Logisch toch?
Goede tactiek toch. De PvdA'ers in de TK kunnen blijven volhouden tegen CETA te zijn, wel zo handig voor de lieden die direct met het stemvee in gesprek moeten. De PvdA-senatoren zijn netjes afgeschermd via de provinciale staten en hebben hun loyaliteit aan het Systeem weer bewezen. De PvdA is tegen, maar de Tweede Kamerfractie gaat nou eenmaal niet over de Eerste Kamer, dat is hoe onze democratie werkt. En zo zeg je niets met heel veel woorden.
Ook weer een goed moment om te herinneren dat de PvdA DENK de Kamer in heeft geholpen.
Er wordt krampachtig aan het ouderwetse landbouwbeleid vastgehouden en de wil om te veranderen is er niet. Een groot deel van de agrarische sector keert zich al jaren tegen het CETA verdrag. CETA maakt het mogelijk dat de EU en Canada samenwerken om afspraken te versterken wat betreft dier- en plantgezondheid en voedselkwaliteit (zogenaamde sanitaire en fytosanitaire maatregelen)... Met CETA vervallen ruim 99 procent van alle handelstarieven die er nu zijn tussen de EU en Canada. Het scheelt Europese exporteurs mogelijk 500 miljoen euro per jaar. De extra handel kan elk jaar tussen de 600 miljoen en 1,2 miljard euro opbrengen voor Nederland. Maar nee.... we blijven de vooruitgang tegenhouden, want een boer heeft recht (?) in Nederland om boer te zijn. Nou het recht heeft hij niet ... hij kan als hij dat wil boer in Nederland zijn.
CETA is een gedrocht. Dat er een "positief" puntje aan zit is zeggen dat in de woonkamer met een kanon op een mug schieten ook handig is.
Wordt interessant om te zien of dit inderdaad vooruitgang gaat brengen voor de EU en Nederland zoals jij zegt. Het blijft een beetje onduidelijk en ook hier ligt een taak voor de overheid om het publiek goed te informeren. En daar ontbreekt het toch echt aan. De schuld op de boeren afschuiven is een beetje te makkelijk. Als we ergens wereldwijd in uitblinken en gidsland in zijn is het landbouw.
Nederlandse boeren mogen niet exporteren, dat is voorbehouden aan Canadese boeren?
En al dat transport.... Lekker groen en duurzaam hoor, niks geen stikstof.
Is de Pvd A vergeten dat Kaag en Rutte hebben samengespannen om Vera Bergkamp ten koste van PvdA-er Arib de Kamervoorzittershamer te gunnen? Dat Rutte absoluut niet samen met GL en PvdA wilde regeren? Laten ze zich nu weer voor het karretje spannen van deze regering? Waar is je zelfrespect gebleven, PvdA? Zeg nou gewoon tegen VVD66 dat ze hun CETA verdrag in hun hol kunnen stoppen.
Dat maakt ze niet uit. Feitelijk hebben we één machtsblok dat zich verdeeld heeft in wat partijen. Dat is voor de bühne zodat burgers denken dat ze op verschillende partijen kunnen stemmen en wat te kiezen zouden hebben.
Vvd, 66, gl, cda, pvda; het is één pot nat en de ChristenUnie als nuttige idioten.
De grote bazen van de EU hebben al gezegd dat CETA er moet komen en dus wordt er getekend bij het kruisje. Politici die tegen zijn, komen op een zijspoor te staan en kunnen een verder mooie carrière in het enorme, en uitdeiende openbaar bestuur vergeten.
Kartelpartij gonna kartelpartij. Stal orders. Had iemand echt wat anders verwacht?
Hopelijk levert deze deal ons wat op tijdens de komende diesel crisis.
Diesel begint langzaam aan steeds schaarser te worden en helaas rijden al onze vrachtwagens erop. Overstappen is niet mogelijk omdat wij op “zwaardere” diesel rijden. Geproduceerd van Russische olie.
Nordstream 2 in werking stellen.
@ChalinaRosa | 10-07-22 | 19:02:
Ik heb het nog even gechecked voor de zekerheid, maar nee, er zit nog steeds geen diesel in de gaspijpleidingen.
220 graden...
10 tot 12 minuten in de oven
Smakelijk...
Niet met het plastic schaaltje!
@goedverstaander | 10-07-22 | 18:49:
Die werp ik weg...
Veel meer handel drijven via op stookolie gestookte schepen. Daar wordt de wereld mooier van.
Mijn idee. Ik heb net weer wat volle vuilniszakken in de allesbrander gekieperd. Fuck 'em.
@goedverstaander | 10-07-22 | 18:48: Ik gooi ook alles in de biobak. Ook batterijen. Accu's dan weer niet.
Dit verdrag zou de soevereiniteit van de ondertekenaars niet aantasten, maar Canada mag onder andere op klimaatgebied en arbeidsvoorwaarden nu naar de pijpen van de EU gaan dansen? Helder, want anders valt de internationale rechtsorde om en verliest Oekraïne de oorlog van Rusland.
Prima en goed onderbouwd betoog professor doctor Ruud Koole! U heeft er ruim 20 jaar over gedaan, maar de sociaaldemocratie is nu definitief om zeep geholpen. Wees er maar trots op.
Kan ik eindelijk dat zeehondenbontjasje bestellen.
De kop zit er al op :)
Die kun je nu ook al gewoon in Noorwegen bestellen.
Gek hè, dat PvdA kiezers weglopen. En dan nog denken dat een fusie met GroenLinks dit oplost. Problemen niet aanpakken en eerder veroorzaken en dan de symptomen bestrijden.
Deze beslissing gaat de staat en de burgers veel ellende en kosten opleveren. En geen senator die hiervoor verantwoordelijk gehouden kan worden.
Het is al lang tijd voor een nieuwe arbeiders partij. Deze is definitief stuk.
Die reactie van Groenlinks: als het een beetje meezit zijn dat morgen twee vliegen in één klap.
Gaan ze naar groen-links of D’66 1 pot nat
Ik weet niet wat CETA is, maar ik ben voor. Gewoon omdat hier iedereen tegen is.
Kijk dat is nou de verstandelijke beperking die links heet in actie.
Die inlegvelletjes, ik krijg er wat van. Eerst een buzzwoord om iets slechts erdoor te drukken en als het er op aankomt weet niemand van het bestaan.
De vraag is ook wat heeft Rutte (D66) de PvdA in de eerste kamer beloofd?
Ja, hier alles wegpesten. De boeren, bedrijven, alleszzz onder het mom van klimaat, natuur, en milieu. En dan het gedrocht van CETA wat aan externe leveranciers en producten NIETS maar dan ook NIETS eist.
Vlees gevoerd mer genetisch gemodificeerd voedsel, antibiotica, slechte omstandigheden, en uiteraard veeeeel onnodig transport.
Hetzelfde met gewassen, gespoten met weet ik het allemaal en genetisch gemodificeerd zaad.
En producten die niet aan de Europese/Nederlandse standaarden hoeven te voldoen (zoals kema keur).
Zouden we een CETA ook met China afsluiten? Alibaba? Het komt op hetzelfde neer.
Koopt een vleesch- en groentenprinter. Dat lijkt de oplossing. Geen idee wat er in de cartridges gaat.
@goedverstaander | 10-07-22 | 18:41: Die moet je bestellen in Canada.
Oud-Eurocommissaris Neelie Kroes
heeft in 2015 en 2016 heimelijk voor
het Amerikaanse bedrijf Uber gelobbyd.
Dat concludeert het Internationaal
Consortium van Onderzoeksjournalisten
ICIJ na bestudering van 124.000 interne
documenten van het bedrijf.
Kroes mocht in die periode niet voor
Uber werken,vanwege een afkoelperiode
die geldt voor oud-Eurocommissarissen.
Uber wilde via Kroes invloed uitoefenen
op de taxiwetgeving.Ze sprak onder meer
met premier Rutte en enkele ministers.
Direct nadat in 2016 de afkoelperiode
was verstreken trad Kroes toe tot de
adviesraad van Uber.
VVD-er en Rutte wordt in dit schimmig spel ook genoemd.
Je verwacht het niet van Crimineelie.
Tja, Neelie. Een bekwaam politicus en ook competent gebleken op bepaalde vlakken. Best wel een aardig bestuurder... behalve dan dat ze telkens weer corrupt tot op het bot blijkt te zijn.
Geen wonder dat Bram Peper schijtziek van dat mormel werd.
Horen über en Google bij elkaar, ik zocht voor dit artikel van de groen Amsterdammer, maar Google vond niks. Bij DuckDuckGo stond het gelijk hoven aan, apart die selectieve censuur van tech giganten.
www.groene.nl/artikel/vvd-prominent-k...
Als ze de kans krijgen stremmen ze altijd neoliberaal.
Om zich daarna weer af te vragen waar hun achterban is gebleven.
De mensen die op deze partijen gestemd hebben, zijn geen knip voor de neus waard. Dat Karma het goed maakt.
Pvda/vvd/ gr links, d66' en volt, kunnen net zo goed fuseren.
Dat maakt het wat overzichtelijker.
Wellicht hebben die stemmers allemaal op een penthouse gerekend. Dat wordt Trudeau uiteraard iets te gortig.
@bqbq | 10-07-22 | 18:36: Juist! Het is volslagen volksverlakkerij dat die clubjes pretenderen verschillen te hebben. Laten ze toch gewoon de neoliberale partij Nederland oprichten. Dan weet iedereen waar hij/zij aan toe is.
En Alexander Penthouse lacht nogmaals in zijn vuistje.
Maar de boomerang komt kei en keihard terug bij politiek Nederland.
Dit is gewoon een verkapt doodvonnis tekenen waarbij je je overlevert aan de macht van multinationals.
Ik stel voor dat er een inlegvel komt waarbij elke politicus die voor stemt, hoofdelijk en financieel aansprakelijk gesteld kan worden bij een eventueel geschil en de daaruit voortvloeiende schade.
Donder op met je CETA verdrag.
Je weet dat enkel de burgers met laag en middeninkomen hier echt last van krijgen? En dat politici er vast financieel baat bij gaan hebben? Inderdaad, appartementen enzo.
Wat een walgelijke bestuurderselite. Ze schamen zich niet eens meer.
Welke boomerang? Dit is wat ze willen, dit is waar de kartelpolitici voor werken; de mega-bedrijven. Niet voor de burgers, niet voor het midden -en kleinbedrijf.
Ik blijf het kartelpolitici noemen, wat dat betreft heeft Baudet een zeer rake typering bedacht.
Heb jaren geleden de petitie getekend: Tegen Ceta. En dan zou nu, tijdens het reces dit verdrag worden behandeld.
Ik volg het blijkbaar allemaal niet meer goed. Deze overheid wil minder boeren, maar de boeren die over zijn moeten megastallen installeren om te concurreren met boeren met veel meer land. Dat wat uit Canada/(VS) komt heeft door de overtocht veel brandstof verbruikt.
Hoe verhoudt zich dat met de Heilige Sint Stikstofnorm?
Die globalisering heeft prima uitgepakt voor ons. Daar kan nog wel een schepje bovenop. En, beter helpen ze Canada de stikstof-hel in dan ons super toffe landje.
Begint trouwens wel op te vallen dat al die stemmingen en beslissingen altijd vlak voor een reces komen. Geeft aan dat ze zelf ook wel weten dat het niet klopt.
Juist dat zorgt ervoor dat niemand behalve mensen die in het corrupte netwerk zitten meer in de politiek gelooft. Aangezien er niks is dat je niet met een penthouse kan regelen bij “liberale” en “progressieve” politici
De termen liberaal en al helemaal dat progressief is hevig aan erosie onderhevig.
Was dit niet het verdrag waar indertijd parlementariërs van EU en nationale Staten, niet in mochten kijken? Echt, dat hele EU project is een feestje voor de grote bedrijven en dat is slecht nieuws voor ons.
Sociaal de Coralie is een lachertje en zogenaamde linkse partijen zijn gewoon op de hand van het Groot Kapitaal, hilarisch als je er over nadenkt, maar in dit geval wel triest. Zo’n handelsverdrag dat gaat bepalen wat we hier wel en niet doen……
Zoals door anderen ook al opgemerkt: het belang van Nederland speelt niet eens een rol meer bij de argumentatie van de PvdA. Het is alleen nog maar internationalisme en EU wat de antidemocraten van de PvdA belangrijk vinden.
Socialisme is dan ook een internationale hobby.
Het is ook iedere keer weer de PvdA die al die onzalige plannen van de regering in de Eerste Kamer er door jast.
Wordt zwaar tijd dat die Haagse bedriegers eens persoonlijk verantwoordelijk kunnen worden gesteld, desnoods als gehele groep tesamen.
Die klote natura2000 gebieden die ze als een malle hebben aangemeld bij de EU heeft door hun totale kortzichtigheid ons vandaag de dag in een papieren stikstof tijger beland.
Ik zei het toch!
Hoeveel gaan die PvdA senatoren daarvoor vangen?
1 appt. 3slpk. 2bdk. Bvnste verd.
Klopt, ik denk dat er enkelen van de PVDA in de eerste kamer bijzonder chantabel zijn. Dat zou een onderzoek waard zijn.
Vooruitziende blik na volgende stemronde moeten er nog baantjes geregeld worden voor ex PvdA die geen zin hebben in PGL.
Maar dan lees je dit in de volksK.
www.volkskrant.nl/columns-opinie/opin...
Wat verandert er in 3 dagen?
Lijkt wel alsof iedereen een appartement heeft gehad zo.
Raar zeg.
Benieuwd in welke veel geld schuivende mini-deeltijdfuncties we de leden van de 1e kamerfractie van de PvdA binnenkort gaan terugzien....
Dombo's die zelf nooit de gevolgen zullen ervaren.
Ik vraag me dat dan af. Want waar kopen zij dan uiteindelijk hun voedsel bijvoorbeeld? En zou nu echt hun hele vrienden- en kennissenkring staan te juichen?
Als we een dezer dagen wel een rationeel denkende partij in de kamer krijgen (bespaar me even de obligatoire "en wie mot dat dan wel zijn FvD seker?1?hahah!" - onzin), zijn dit soort verdragen dan ook nog 'redelijk eenvoudig' gewoon terug te draaien? Als in: in hoeverre zitten we hier tot aan onze dood aan vast? Ik neem aan dat al deze onzin vervalt zodra wij de EU uit gaan?
Ja.
Nee, er zitten zover ik weet geen "escape clauses" in deze verdragen en het verdrag is zover ik weet niet gebonden aan EU lidmaatschap.
JA21.
Ruud Koole, benieuwd van wie hij financieel afhankelijk is.
Ruud Koole kijkt vooruit. Zijn partij staat op instorten, heeft een pact met de duivel gesloten om niet meteen de pijp uit te gaan. Ruud Koole weet dat zijn toekomst niet helemaal zeker is. Niet zoals dat in de PvdA carrousel was. Dus die kiest nu eiren voor zijn geld om, gezien de almaasr stijgende inflatie nog een baantje in het besdrijfsleven zeker te stellen. Dat kan niet als je tegen CETA stemt.
Als CETA wordt aangenomen komt een Sri Lanka scenario weer een stapje dichterbij.
Net als VVD en D66 tekent ook PvdA gewoon bij het kruisje what's new?
Heel extreem en groen links is tegen dus dat wordt rellen.
Ze zouden toch al samen optrekken? Ik begrijp niks meer van die constructie.
Maar dit zal zeker gevolgen hebben.
Lokale boerenwinkels met biologische producten (kip) gaan goede zaken doen!
Onderzoeksleider dr. Mengyu Li legt uit: “Wij schatten dat de wereldwijde voedselvoorziening, dus transport, productie en landverbruik, voor 30 procent bijdraagt aan de totale door mensen veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen. Voedseltransport vormt met 6 procent van het totaal een aanzienlijk deel van die emissies.” En nog erger: “De uitstoot door voedseltransport is goed voor bijna de helft van alle CO2-uitstoot door verkeer op de weg.”
scientias.nl/zo-bizar-slecht-is-voeds...
@drs.Nee | 10-07-22 | 18:02: tja, de wokies van de grachtengordel moeten wel hun verse quinoa uit Peru krijgen. En de vanille moet wel uit Madagascar komen want anders kunnen ze niet meedoen op instagram
@drs.Nee | 10-07-22 | 18:02: En dus mogen we, als we dát vlees hier kopen, ons scheel betalen aan de CO2-heffing op dergelijke produkten. Slim bedacht !!
@Snap_het_ook_niet | 10-07-22 | 18:07:
maar maar maar dat is allemaal circulaaiiirrrrrjjj. De regenwouden die gekapt worden voor de quinoaplantages verdwijnen als pallets in de biomassacentrale, de CO2 die daarmee uitgespaard wordt, compenseerd voor het hierheen halen van de quinoa. En door het eten van quinoa kunnen wij zonder enige wroeging boeren van kant maken zodat we asielzoekers niet met een vervuilend vliegtuig terug hoeven te sturen.
Da's de linkse logica om en nabij.
We ruimen onze boeren op vanwege de stikstof en de torenhoge export van Nederlands vlees en akkerbouw producten.
Om dan toch wat te nassen te hebben importeren we het wel uit Canada, 't is tenslotte maar 7000km die we met CETA in de hand milieu-vriendelijk overbruggen.
Gelukkig boeren ze in Canada nét zo efficient als in Nederland en zorgt CETA ervoor dat dit nóg beter wordt.
Oow wacht...
Dat, De waanzin is niet meer te volgen. Knetter.
Altijd dat nep " we gaan er kritisch heen kijken" en zogenaamd wat kritische vragen stellen om de achterban tevreden te houden. Maar uiteindelijk gaan ze overstag.
Ze zijn niet overstag gegaan, de PVDA was vanaf het begin af gaan voor, maar deden alsof ze tegen waren. Spelletje tussen 2e en 1e kamer en het politbureau.
In de 2e kamer stemde de fractie tegen. Maar stond Ploumen CETA te verdedigen. Poppenkast allemaal.
Oei, gelukkig maar dacht ff dat pvda voor de nederlandse (burgers) arbeiders waren.
Rutte heeft nog een blik baantjes opengetrokken voor de binnenkort ter ziele gaande fractie. PvdA kiest CETA eieren voor hun geld.
De tweede kamer is koopwaar. Rutte de vertegenwoordiger.
Precies niet waar de politiek voor bedoeld is. Dat er zoveel door wordt gedrukt heeft alles te maken met een door de plucheplakkers verwachtte volksopstand danwel verkiezerlijke afstraffing die maar niet komt. En zolang ze de tijd krijgen, nemen ze alles.
2010
"Koop lokaal voedsel."
"Zet een windmolentje in je tuin."
"Maak je tuin groen en beestjesvriendelijk."
"Een veiligheids- en milieukeur op ieder product."
2022
"Vreten wat de Schwab schaft."
"We pleuren een kerncentrale in je achtertuin."
"Een tuinloze woonkazernekamer kun je krijgen."
"Dat is geen rotzooi in de winkel, dat is jouw vrijheid dankzij CETA!!!"
Wachten op de afstraffing. En die gast komen. Koole komt van oorsprong uit Zeeland. Moeders wil was daar thuis de wet. Kinderen kregen daar daar vroeger met de riem.
Tsja vroeger
Mijn moeder sloeg me met de mattenklopper
Niet dat het veel hielp
Die afstraffing hebben ze al gekregen. Negen zetels nog maar, voornamelijk van bejaarden. Die partij is zo dood als een pier.
@Therrie | 10-07-22 | 18:14:
Hier ook. Au.
Ik zou als journalist eens rondgaan met de vraag wie dit verdrag helemaal gelezen heeft voordat men stemde en bij bevestiging naar een passage vragen
Omgevingswet is >4000 pagina's. Alsof ze dat lezen tussen alle bijbanen door.
Boeren naar Canada, Wageningen Universiteit naar Canada, alle toeleveranciers en innovatieve start-ups er heen en van NL een openlucht museum maken, zoals die in Arnhem en het Zuiderzeemuseum in Enkhuizen. Kaartverkoop opzetten en Rutte voor de rest van zijn leven de premier van dat park maken. Heeft hij ook zijn doel bereikt.
Dat was al bekend , de tweede kamer fractie deed gewoon een stukje volkstoneel om de achterban zand in de ogen te strooien maar dit komt gewoon van de leiding af .
Alles voor de multinationals van deze hypocriete partij .
Ik blus de coq au vin altijd af met chlorix. Alvast wennen.
Als de tweede kamer fractie tegen is, terwijl de eerste kamer fractie van DEZELFDE partij vóór, dan weet je dat er vuile spelletjes gespeeld worden. Het is allemaal toneel.
Waarschijnlijk was het toen al duidelijk dat er toch een meerderheid voor was in de tweede kamer, dan kun je 'principieel' tegenstemmen zonder dat het gevolgen heeft.
@Tashtego | 10-07-22 | 17:48: Vanzelsprekend, deze hoeren en tollenaars coalitie heeft meederheid in de Tweede Kamer, PVDA kan daarom met alle populistische winden meewaaien.
Wat een Farizeeërs. Om GL te lijmen lekker tegen stemmen en in de EK de boel weer omdraaien zodat je toch krijgt wat je wilde.
Of GL hier in trapt? Ja, wat willen ze anders?
Ook weer zo’n Kaag initiatief.
Gooi jezelf lekker in de uitverkoop.
Het logo van de PvdA lijkt eigenlijk nogal op een anale prolaps.
Prolaps Van De Anus. Verrek, het klopt!
Barf!
En bedankt…
Ik heb daar beeld bij.
Ik zal Rob Jetten even bellen om uit te leggen wat een anale prolaps is…
Biefstuksocialisme van de ergste soort, niet te vreten.
Een oorlog en links gooit alle principes overboord.
Veel Wapens en geknoei met voedsel is ineens prima.
Je hebt er niets aan inderdaad.
De PvdA tekent gewoon bij het kruisje, net als D66..
En dat alles voor een aan Pechtold geschonken appartement, dat hebben die Canadezen toch maar slim gedaan... De PvdA moet zich maar eens afvragen uit waar hun achterban is opgebouwd, arbeiders of multinationals.
Zou dit ook iets kunnen zijn om een breuk met groen-links te forceren.
Vertrouw de PVDA niet!!!!!
Meen toentertijd PvdA ook de gekozen burgemeester getorpedeerd heeft in de 1e Kamer, dus verwonderlijk is het niet vooruitstrevend das war einmal speksocialisme.
Dat betekende destijds wel dat Thom de Graaf uit het kabinet trad (om vervolgens ongekozen burgemeester te worden).
@Tashtego | 10-07-22 | 17:45: de schoorsteen moest toch roken. Liefst zonder al teveel inspanning.
Wat zijn de argumenten voor van de PvdA?
Zien voedsel tekorten aankomen dankzij EU beleid, dus dan moeten ze voedsel (chloorkippen) uit Canada/VS veilig stellen. Ps, een verdra* met Canada is een verdrag met de VS. Cargill/monsanto etc hebben grote Canadese filialen en kunnen via hun dus de EU markt op.
Ps. Zou zo maar eens kunnen zijn om een breuk met groen-links te forceren.
Dus we kunnen wel een verdrag sluiten met Canada, maar niet met Engeland ?
Natuurlijk niet. Dat zou namelijk in ieders voordeel zijn, en dat moeten we niet willen met z'n allen.
Misschien lukt het alsnog als de opvolger van Boris Johnson een blackface-hobby blijkt te hebben en de bankrekening van lastige burgers gaat blokkeren.
@J.P.Drapeau | 10-07-22 | 17:51: En meebid in de moskee van nieuwkomers.
Vreemd zeg.
Politieke zelfmoord - suckers
Dus Amerikaanse chloorkippen komen nu de EU binnen via hun Canadese filiaal. Ps. Ze moesten wel, door de eigen boeren kapot te maken, moet je wel toegang houden tot goedkoop voedsel die zic( aan geen regels hoeven te houden. Nadeel is dat het voedsel anders naar armere landen was gegaan, die het nu niet meer kunnen betalen en dus volksopstanden zoals SRI-Lanka gaan nog meer komen dankzij nog meer schaarste (zeker van babymelk) gecreëerd door de EU en hun schandknaap Rutte.
REAGEER OOK