GSTV. Tweede Kamer stemt vóór CETA
Eng-federalisten winnen
Gevoelige nederlaag voor de eng-nationalisten van GroenLinks, de eng-nationalisten van de PvdA en de eng-nationalisten van Groep Femke Merel van Kooten-Arissen/Cranky Hanky. De eng-meloenendoorslikkers van de ChristenUnie hebben vandaag voor het CETA-verdrag gestemd en nou kunnen alleen nog een stel eng-nationalistische bijbaanboomers in de Eerste Kamer een stokje steken voor het Vrijhandelsverdrag van de Eeuw met Onze Bevrijders uit Canada. Eng allemaal!
ENG!
Nog enger! Die gaan gewoon vóór stemmen
Social
Reaguursels
InloggenIn het laatste stukje van het filmpje zegt Baudet, dat hij de regeringspartijen ervoor aanziet dat zij dit verdrag op de lange baan aan schuiven en Ceta niet naar de eerste kamer zullen sturen. Zou het echt zo'n smerig spel worden?
Iemand nog verbaast? Vooral weer op de gevestigde partijen stemmen, VVD en zo en D66.
Laat me eens raden wat de Groep Otten gaat doen in de eerste kamer. Eerst zijn ze tegen het verdrag, dan stemmen ze in een keer voor, en later blijkt Otten van een goede Canadese vriend een mooi penthouse in Scheveningen te hebben gekregen
Ongezien de filmpjes met praathoofden een vraagje
"Heeft u het verdrag, de volledige text van het verdrag gelezen?"
Van gifbelten tot penthousen, van alle markten thuis.
Als er maar markt is.
Moge alle mogelijke legale fallout die dit "verdrag" ooit voor NL-etje zou kunnen hebben voor persoonlijke rekening komen van alle juichaapjes die pretenderen het volk van NL-etje te vertegenwoordigen.
Dit is hoe EU juichaapjes zich opstellen jegens de plaatselijke bevolking:
Master Blaster runs Bartertown.
Destijds heb ik het TTIP en Oekraïne verdrag gelezen. Pechtold loog destijds over vrijwel alles, hij wist niet eens wat er exact in stond.
CETA heb ik niet gelezen, slechts kleine stukjes en ik vrees dat onze lavendelruiker hier toch heel erg gelijk heeft.
In hoofdlijnen komt CETA overeen met TTIP. Dus ook de mogelijkheden voor bedrijven om overheden in een ander land aansprakelijk te stellen voor gederfde omzet als zij bijv genetisch gemanipuleerde maïs tegen houden.
Een handelsverdrag zou in de kern over niets meer en minder moeten gaan over de tarieven die je elkaar bij de grens rekent en de douane processen. Standarisatie naar de strengste eisen is nog en mooie toevoeging, maar al het andere zoals die gekke regelingen om een land aansprakelijk te kunnen stellen voor gederfde inkomsten als ze iets verbieden zou er gewoon niet in moeten zitten.
Oh ja, nog een aanvulling. Zaken als auteursrecht, patenten en kwekersrecht zou je in een los verdrag ernaast moeten afstemmen. Dan hou je meer flexibiliteit om ooit eens wijzigingen te maken zonder gelijk weer in een zoutloos of juist ontspoort compromis te belanden op andere punten waar dan handje klap mee gedaan wordt.
"maar al het andere zoals die gekke regelingen om een land aansprakelijk te kunnen stellen voor gederfde inkomsten als ze iets verbieden zou er gewoon niet in moeten zitten" Maar dat zit er dus wel in en is om die reden al geen handelsverdrag maar een handvat voor de grote multinationals om kosten wat kost hun goederen te slijten zonder hinder van zoiets als grenzen of voorwaarden van een natiestaat.
Wat is die Kees Verhoeven toch een verschrikkelijke lul met vingers.
Dit is echt zo'n mannetje met een schuimrubberen ruggengraat die ze op die positie hebben gezet omdat hij totaal geen eigen mening heeft, de incapabele kneus.
Dit kon ik niet beter verwoorden als u hierboven. En die kneus wordt er nog overbetaald voor ook van onze belastinggelden. Waanzinnig dat het allemaal zo kan.
Wie was die supranationale chick die daar op 2:50 minuten voorbij liep?
Ach. Laat die zooi maar komen. Inclusief Mexicaans "martel vlees"
Telt maar één ding voor de zuinige Ollander: als het maar goedkoop is.
Waarom denkt u, dat de kwaliteit Poelier, Keurslager, Groenteman en Delicatessenzaak grotendeels uit het straatbeeld verdwenen zijn??
Te dúúr. Men wil véél voor weinig. En of dat plof-,hormoon-, watergeinjecteerd- of martelvlees is... Who cares.
Niet getreurd joh.
Koop anders eens een lekker stuk lamsbout bij je lokale Turkse slager.
Dit land dus. Hoe heeft het zover kunnen komen. Hoe is het zover kunnen komen dat op bestuurlijk en politiek niveau veelal incompetentie lieden zitten. Mensen die op grond van theoretische kennis denken dat zij boven het gepeupel 'het volk' uitstijgen. Sufferds en slappe leiders zorgen voor barre tijden. Opdat we het nooit zullen vergeten wie daar verantwoordelijk voor waren.
hear hear!
Wat niet gedaan wordt: de lobby's blootleggen. Wie en wat is daar bezig en waarom?
De Eerste Kamer gaat dus zorgvuldig naar het CETA verdrag kijken. Hebben ze daar ondertussen niet naar gekeken? Wordt gewoon weer een grote poppenkast met 1 persoon die dan alsnog voor gekozen heeft ( na zoooo veeeeeel afwegingen). En dat voor de bevrijders die ons nu in de grip hebben. En hoezo bevrijd? Zelfs Duitsland heeft invloed op ons land.
Dit kan toch gewoon een rechtzaak worden als dit akkoord niet volgens de regels ( 2/3 meerderheid ) genomen is?
Eens zien wat er in de eerste kamer mee gedaan wordt.
Waar zijn die zwarte kippen? Ik ben wel nieuwsgierig of zoiets haalbaar is.
Het is zeer curieus dat een wet wordt aangenomen die niet de juiste wettelijke procedure heeft gevolgd.Deze wet zou dan rechtskracht missen.
Hoe kan ,na behandeling in de eerste kamer,de Koning zo’n wet dan ondertekenen.
Het is wel zo dat een volgende regering het "verdrag" onmiddellijk weer kan opzeggen omdat het niet volgens de grondwettelijke 2/3 meerderheid tot stand is gekomen. Dit is trouwens ook het enige waar de eerste kamer naar moet kijken. De eerste kamer moet alleen kijken of een wet grondwettelijk is, en niet zelf politiek gaan bedrijven. Daar is de tweede kamer voor.
66 doet dit waarschijnlijk allemaal om de CO2-uitstoot te verminderen.
"Wij hebben altijd gezegd, je moet samenwerken met Hitler. Nu collaboreren we met de Duitsers, is het nog niet goed!" Vrij naar de logica van Kees Verhoeven.
Rob Jetten bij de kapper op NPO2..
Kijken jullie mee GeenStijl?
Hier komen wel wat dingetjes aan het licht.
Wat. Dat hij zijn haartjes verft?
Nee dat zijn vriendje in de asiel industrie werkt.
Mijn vriend verdeeld asielzoekers over Europa.
Misschien ouwe koeien, misschien een primeur.
En hij gaat weer vliegen.
Curaçao.
And nobody gives a flying fuck.
Hier zijn we dus beland haha
@Ray69 | 18-02-20 | 21:24:
Hmhm. Interessant. De nicht van Albayrak was tijdens haar periode ook chef COA. Nepotisme much?
Niets is meer toeval these days.
@Ray69 | 18-02-20 | 21:40: dat zei de Duitse minister van buza een tijd geleden ook al.
Opweg naar een surrogaat maatschappij binnen één generatie.
Je zou bijna volksvertegenwoordigers wensen die het volk vertegenwoordigen.
Hm, een eigen visvijver, kippenren en een groenten- en fruittuin worden steeds aantrekkelijker. Eens kijken wat er mogelijk is...
Met de ceta in de hand kunnen bedrijven dit in de nabije toekomst gewoon verbieden. Kijk voor de gein eens wat Monsanto wereldwijd al aan claims bij boeren heeft neergelegd. In de VS is men ook al heel hard op weg om off grid aan te pakken, zo is in sommige staten regenwater opvang strafbaar, en groenten kweken in eigen voortuin. Geen grap.
Forum voor Democratie. Daar staat toch echt "Democratie". De meerderheid heeft zo gestemd toean Thierry! Dus niet altijd staan janken als je als minderheid verliest.
We mogen geen kritische vragen stellen omdat het kartel met andere doeleinden een beslissing neemt?
En ik maar denken dat het hun taak is de regering te controleren en kritische vragen te stellen?
Ik zie niemand janken .
Poso kneus, zeker een foto van Hillary Clinton op je dressoir staan?
Dat een stelletje mensen dat weliswaar is gekozen, toch anders stemt dan ze de mensen voor de verkiezingen hebben beloofd, is geen democratie @Peso
@BozePaarseMan | 18-02-20 | 21:09: Zei ik dat men geen kritische vragen mag stellen? En het gebruik van "kartel" is niet bijster origineel hè! Valt weer onder blind na-apen
@Het brein erachter | 18-02-20 | 22:17: (ik heet Poso) Wl eens h=jezelf afgevraagd dat deze klacht al bestaat zolang hetparlememnt bestaat? En dat die klacht altijd geuit wordt door de kankeraars bij wie nooit iets deugt? En dat de oorzaak per definitie altijd elders ligt? Altijd de slachtoffer-rol. Leuk leven......
dat argument van de canadese bevrijders, dat snap ik niet zo goed. als we daarom met de canadezen een handelsakkoord moeten sluiten, waarom zitten we dan met onze voormalige bezetters in 1 unie?
Ja die snap ik ook niet, en Duitsland dan?, want daar doen we toch ook volop zaken mee
Onze werkelijke bevrijders zijn eigenlijk het UK.
De UK kon het, wat manschappen en financieel, niet alleen en heeft assistentie gevraagd aan VS en Gemenebest.
VS wilde eerst niet maar door Pearl Harbor werden ook zij betrokken bij WWII.
En tegen UK doet de Unie dan weer heel onbeschoft.
Wanneer zulke argumenten worden gebruikt, net als de angst: als we meer EU niet doen gaat het heeel veel geld kosten, dan weet je dat het geen zuivere koffie is! Totaal kul-"argument".
Nederland = Gezondheidszorg naar de kloten - Onderwijs naar de kloten - Politie naar de kloten - Woningbouw volledig naar de kloten - Meer voedselbanken dan ooit - Vele dakloze werkenden, etc. etc. Dan kan dit er toch ook nog wel bij om Nederland het laatste zetje naar de afgrond te geven. Het zal mij eerlijk gezegd totaal mijn reet roesten ik (en mijn familie) heb(ben) het prima en dat is het enige dat telt want in deze kansloze gewetenloze kudtmaatschappij is het toch allang niet leuk meer.
Roadsurfer | 18-02-20 | 19:00 | 3
U heeft gelijk ,de solidariteit is voortaan ver te zoeken met dank aan beroepspolitici die hun plicht verzaken ,nl HET VOLK DAT HEN GEKOZEN HEEFT TE VERTEGENWOORDIGEN!
Excuse de capslock, maar de meeste mensen hebben de regering die zij kiezen/verdienen.
Grotendeels gelijk. Behalve dat veel van de genomen beleidsbesluiten NIET voor de verkiezingen ter sprake zijn gekomen.
Het kan nog veel en veel slechter hoor. Dit is echt nog peanuts in.nederland. jaar of 10 a15 en je hebt hier meer Amerikaanse toestanden. Geef het nog wat tijd.
Een vraagje aan de ja-stemmend kamerleden:
Dit betreft wel een Amerikaans bedrijf, namelijk Tesla.
Daarvan is de bouw van een nieuwe fabriek in Berlijn stilgelegd door de Duitse rechtbank. Zou met dit CETA verdrag een Canadees bedrijf een claim kunnen leggen bij de Duitse overheid als dit gebeurt? En wordt daarmee de nationale rechtspraak ondermijnt? Jullie zullen zo'n scenario toch vast besproken hebben....
Goed punt maar nee. Die krijgen een sms-je met daarin de stalorder voor te stemmen.
Eigenlijk denk ik dat het allemaal niet zo veel meer uitmaakt.
Het wachten is nu op een grimmig gemutste boer die morgen iets doet dat volgens MSM en D66 niet door de beugel kan.
Je kunt ook op andere partijen stemmen. Heus. Het kan.
Animal Farm wordt nog eens een heel groot bloeiend bedrijf.
Zoals bij ieder akkoord of verdrag , waar onder de bevolking onvoldoende draagkracht is, weet je dit krijgt in de TK een meerderheid. In de Eu, Marrakech, Oekraïne, klimaatakkoord enz. Schijt aan de burger, alles voor de hogere macht. En waarom ook niet... kartel staat in de peilingen op meerderheid. We verdienen niet beter.
'Only Canada can Judge me now'
Welke 'tegenstanders' waren eigenlijk afwezig?
Dat waren er 3. Zal wel toeval zijn.
De NSB is niet weg, het landverraad gaat gewoon door. Het MKB en de agrarische sector zijn verraden richting doodskamp dankzij deze kartelpartijen om de EU en de grotere bedrijven te behagen. En ook het recht halen is uit handen gegeven. Een pikzwarte dag en maar weinig Nederlanders die het blijkbaar boeit.
Heb ooit op de werkvloer geprobeerd uit te leggen hoe de EUSSR globaal functioneert qua overheidsstructuur. Enige vraag die ik kreeg was "waarom weet je dat" gevolgd door wat glazige blikken en weer over tot de orde van de dag. En dit was in gezelschap van jonge """hoogopgeleiden""" die VVD, DDR666 en Groen(s)Links stemmen.
Ben ervan overtuigd dat het gros van Medelanders totaal niet weten wat ze te wachten staat of waar ze mee te maken hebben.
@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-20 | 20:11: Klopt en daar wordt Kamerbreed misbruik van gemaakt.
@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-20 | 20:11:
Maakt dat iets uit dan? Die eten toch halalkippen zonder chloor?
Wij zijn ook de EU, dus redenatie raakt kant noch wal.
@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-20 | 20:11:
Vroeger zag ik spoken volgens de werkvloer die later waarheid bleken te zijn en dat bracht mij alleen maar een soort van verborgen bedekte haat, ook al bleek ik gelijk te hebben, met name bij die linksstemners. Op een gegeven moment houd je je waffel, want je hebt dan nog net een baan. Hopeloos.
@DeEchteWaarheid | 18-02-20 | 20:20:
Slaaf van de EU en Nederland wordt afgebroken.
@Jan, Leiden | 18-02-20 | 20:21:
Was op mijn werk precies zo. Iedereen kende GeenStijl, maar niemand durfde toe te geven dat ze GS ook daadwerkelijk lazen. Want dat kon je je baan kosten. Of nog erger, je promotie.
@Nivelleermarionet
Ik kan ook alleen maar stiekem GS lezen op mijn werk (tijdens pauze enzo). De rest leest openlijk nu.punt.nl, de VK, AD en meer van die rotzooi. Overigens kent niemand daar Jeaup.nl. Bijzonder.
Ze durven niet de eerste te zijn die het afstemt, dus het gaat door met inclusief een flutbelofte van Rutte c.s. gebaseerd op drijfzand.
Verdrag van Maastricht ----> Same shit different day
Verdrag Oekraïne ----> Same shit different day
Afschaffen Burger referendum ------> Same shit, yet another different day.
Nu Ceta en TTIP.
George Orwell's verhaal is schrikbarend waar.
Enige constante is dat tata's op dezelfde partijen blijven stemmen die dit allemaal mogelijk maken.
@Christenunie: de haan kraait drie keer!!!
Nee, dat was de VARA-haan die vroeger op de staatsradio kraaide.
Waarom moet die haan toch altijd drie keer kraaien?
@Argyronauta | 18-02-20 | 21:25:
Droge keel.
141 stemmen. 9 Kamerleden (waaronder eentje van 50Plus) ontbraken dus bij de stemming over een cruciaal onderwerp.
Maar volgens de Rutteredenatie moet de tegenstemmers ook recht gedaan worden. Dus ook al is het voorstel aangenomen, dan is het in feite toch ook een beetje afgewezen. Dat zou het plebs toch een beetje mild moeten stemmen.
Andere kant: als je weet dat de coalitie gaat stemmen, maakt het geen ene f*ck uit of je wel of niet komt.
De VVD-kliek vindt ook dat er veel te weinig onschuldig bloed vergoten wordt, en is op het oorlogspad. Hun EU-buitenland Führer Josep Borrell doet een oproep tot meer machtswellust en een grotere bereidheid tot moorden, via https://uk.reuters.com/article/uk-germany-security-europe/eu-must-develop-appetite-for-power-borrell-says-idUKKBN20A0BP
Het gaat alleen maar erger worden hoor. Remember Corsicaanse bendeleider Boney en onze favo godwin uit Oostenrijk. Die hosselde uiteindelijk legers bij mekaar van allerlei Euro landen.
Het liep niet goed af voor beide heren, maar misschien denken ze in Berlijn, 3 times is a charm...
@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-20 | 20:08:
Hier om in stijl te blijven de openingsscene van "The Gadfly", de Russische versie. Vanaf 3.00 tot even voorbij 4, Oostenrijk-Hongarije (een soort dynastieke proto-EU) op bezoek bij de nog van onafhankelijkheid dromende Italianen. Shostakovitsch zoals u hem nooit eerder heeft gehoord en zoals het bedoeld was, vergelijk de enorme koperen bel "BOINKKKK" met de leuke triangeltjes "tingeling" die in latere voorstellingen werden gebruikt.
Willen we nog steeds een Europees leger, de vijand is immers "de nationalisten" en die zitten volgens de deskudigen bínnen de EU-grenzen, ook in Italie. We zijn gewaarschuwd.
www.youtube.com/watch?v=vxOToo6J8jA
Het verdrag levert heel veel banen op, hoor ik Kees zeggen.
Zijn dat dan banen voor ons zelf of moeten we daar Afrikanen, Polen en zo meer voor naar hier halen?
Levert banen op voor DDR666 politici en ambtenaren. Zij worden immers gefêteerd voor hun medewerking. De rest van het klootjesvolk mag op een houtje bijten.
@RuudKoole1: “Nu zal het verdrag naar de @EersteKamer komen. Dan gaan wij er komende periode naar kijken.”
Lees: we wachten het beste bod rustig af.
Ik zag laatst een mooi plaatje waarin politici hun kostuum volgeplakt hadden met de logo's van hun sponsoren, netzoals bij Formule 1. Dat zou ook in onze grondwet opgenomen moeten worden.
Speciaal voor CU
m.youtube.com/watch?v=zynFE8GdGJ4
Wordt het niet tijd dat zowel FVD en de PVV alvast kenbaar maken, dat ze D66 en Groenlinks uitsluiten voor samenwerking in een nieuwe regering.
Mogen ze doen, maar wat maakt het uit...
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 19:36:
Dat is net als een blinde die komt vertellen dat hij/zij nooit zal gaan darten. Duh!!
GroenLinks was tegen. ChristenUnie ook maar dat zijn vaatdoeken. En useful idiots moet je nooit van tevoren uitsluiten.
@Je_zeulende_zusje | 18-02-20 | 19:42,
Das dan ook het enige waar ik in deze achter hun sta, zij waren ook tegen TTIP.
Ik vind het wel een goeie strategie. Laten we de rollen eens omdraaien. (Tip voor Baudet en Wilders) D66 en Groenlinks dat zijn de nazi-partijen. Daar wil je als fatsoenlijke partij toch niks mee te maken hebben.
@Je_zeulende_zusje | 18-02-20 | 19:42: groenlinks was tegen op andere gronden dan de FVD was. Die zien een deuk komen in hun marxistisch ideaal. Maar je hebt gelijk tegen=tegen.
@luto333 | 18-02-20 | 19:51:
Rutte is niet de enige die tijdelijke meerderheden kan smeden.
Maar goed, het was al besloten. De andere landen willen het. Leve de Cratie!
Dat is niet nodig, want VVD, CDA, PvdA, D66 en GL zullen nooit en te nimmer akkoord gaan met het inperken van massa-immigratie, met het bestrijden van terreur, en met het tegenwerken van een Politieke Unie. Die elementen vormen de kern van hun overtuigingen.
Dus de partijen die voor stemmen willen helemaal niet regeren als je op de deze manier de touwtjes uit handen geeft... "Volksvertegenwoordigers"
Typisch weer Christen Unie. Het enige wat die partij kan is op de rug liggen en genade roepen. Man man, ga schaamhaar tellen. Slavenpartij is het.
Ja zit zeker wat in wat je zegt maar als de de rechtse broeder SGP wel blijft staan op hun standpunten, ze gaan niet zoals de CU op de rug liggen, worden ze voor extremistisch, vrouwen haters, homofoben, islamofoben, nationalisten etc. Uitgemaakt.
@ja-nee-misschien | 18-02-20 | 19:47:
Gaat me niet zozeer om de standpunten, daar kun je het over eens/oneens zijn. SGP staat voor de eigen standpunten inderdaad.
Als je lid wordt van CU dan krijg je als welkomstpakket: een potje Vaseline, rolletje pepermunt en een doosje tissues.
@Je_zeulende_zusje | 18-02-20 | 19:51:
En een meloen.
Blanke slaven in dit geval. Of witte slaven. En bij het woord "Christen" gaan bij mij altijd alarmbellen rinkelen. Een deel van hun programma heeft toch wel een enigszins zieltjeswinnende ondertoon.
CU die veinzen, dan nog liever de SGP die blijven staan waarvoor zij staan, wat een slap zooitje, tuurlijk stemt D66 voor.
Deze lieden stemmen altijd contra van wat het grotendeel van het volk wilt.
Niet zo raar allemaal dat het referendum is afgeschaft, want in dit soort zaken dient het volk te kiezen ( eigenlijk altijd ).
Wordt Nederland eerst gegijzeld door dat EU en nu gaan zodirect de multinationals van overzee ons gijzelen.
Lekker allemaal afhankelijk worden, van gas, vee en voedsel.
Ik heb altijd geleerd van mijn wijlen moeder, je dient onafhankelijk te zijn, zoniet, dan ben je kwetsbaar.
Hier zit natuurlijk een plan achter, want zodra Nederland en andere EU landen afhankelijk worden, dan is er geen exit meer, m.a.w. wij zijn dan allen geknecht.
Het gaat volgens mij om pure controle.
Das heel eng.
Jouw moeder klonk verstandiger dan alle leden van de TK bij elkaar.
Klopt als een bus B C
@MickeyGouda | 18-02-20 | 19:45,
Hey Mickey thx, maar eigelijk ook weer heel triest om dit zo idd te constateren.
Zij was een ongeschoolde intelligente dame, een soort van autodidact.
In ieder geval wijzer dan deze geschoolde lieden.
Dus hier de boeren uitkopen vanwegen een vermeend stikstof probleem en ondertussen een handelsverdrag met Canada aangaan.
Nou breekt m’n klomp.
Heel simpel.
Meerderheid van de stemmen zijn voor dit verdrag {ik doel op het behalen van 50+ stemmen in de coalitie}
Als er nu meer dan 50+ stemmen tegen is, dan moeten toch echt een aantal mensen hun stemgedrag aanpassen.
Zo niet, niet zeuren
Sneu voor de mensen die wel andres gestemd hebben en nu de gevolgen moeten accepteren.
Op zich wel ok. Canada is een vriend.
(zucht...)
Toen ze de bevrijding erbij gingen halen wist iedereen dat het enorm foute boel was hoor! Zodra er zulke "argumenten" op tafel komen....
Lijkt me ook. Betrouwbaarder ook dan de Yanks.
van Oeffelen | 18-02-20 | 19:23,
Staat mij iets bij, " Duitsland valt ons niet aan want wij zijn vrienden ", ik wil niet zeggen dat u dom bent, maar door uw reactie denk ik wel weer, " naïef " zijn kent geen grenzen .
Een grotere extreem linkse idioot als Trudeau is er niet te vinden. Dus dat past idd mooi bij D66
Chamberlain.
@Stevo365 | 18-02-20 | 19:56: dit is geen politieke deal, althans zo is het begonnen. Zeikerds proberen het nu zo te framen.
Toen Lubach nog niet door had dat die 4 controleurs onbetrouwbaar oogden (daar konden ze niets aan doen, was een selectie- en/of instructiefout) had hij het over CETA. (NIet doen!) www.youtube.com/watch?v=us4oOUf9akw
lapzwans; "Spulluh verkopuh, daar zijn we as Nederland goed in".
Nounou... daar heb je helemaal geen verdrag voor nodig.
Hehe ja platter dan Kees komen ze niet.
Mensen in Canada en in Europa over de zeik over CETA, doet mij vermoeden dat het een eerlijk verdrag is.
Onder de streep wellicht, maar wat hebben de mensen eraan die in de EU of in Canada wonen?
Zelfs de angstaanjagende vleermuis op Thierry's voorhoofd heeft het verschil niet gemaakt. Jammer.
Wat een kloothommel van die CU zeg.
Nou ik zou voorstellen om de eerste de beste clame die deze kant opkomt door te schuiven naar de Grieken...want daar krijgen we nog een bekkie van.
Nederland in de uitverkoop.
Dit zag echt niemand aankomen! Ben geschokt. Gelukkig is het een democratisch besluit waar goed over is nagedacht.
/sarcasme
Je moet voor de grap eens op YouTube zoeken naar CETA. Volop filmpjes van verontwaardigde Canadezen die het belachelijk vinden dat Europa ‘hun manier van vlees produceren’ (met groeihormonen) proberen onmogelijk te maken. Een van de filmpjes sloot af met iemand van een unie van vleesproducenten die zegt na ratificatie dit via ‘een andere route’ (de geschillencommissie) te gaan regelen. Heel fijn dit. Fijn ook dat je kinderen die troep gaan eten door onze politici zonder ruggengraat. Over 30 jaar komt dit in de geschiedenisboeken terug als belangrijke oorzaak van medische kwalen en afwijkingen. Chapeau!
Meer dan 50% van de volwassenen in Canada en meer dan een derde van de kinderen heeft overgewicht of obesitas. Zou het er iets mee te maken kunnen hebben?
@MickeyGouda | 18-02-20 | 19:25: Canada zit gewoon vol met genetisch gemodificeerd duivelsgebroed.
Vlees moet u sowieso bij uw eigen slager halen. Ik krijg die hormonen alleen maar binnen via mijn dagelijks frikadelletje.
Ja maar waar koopt uw slager dat vlees? Koopt hij de koe uit een Brabantse weide of toch maar bij een veiling?
Ik bedoel import van vlees :)
Rechtsdraaiend | 18-02-20 | 19:15 Zijn we op termijn van het ouderenprobleem af, visie, visie.
Dus dat doorwrochte betoog van Baudet heeft geen enkel verschil gemaakt?
"Surprised, I am not."
- Yoda
Of, in CU termen te spreken: En de haan kraaide (Lucas 22)
Alle debatten in het nepparlement zijn zinloos omdat de uitkomst vooraf al geregeld is door de coalitie partijen.
@Mariolo | 18-02-20 | 19:22:
In de eerste kamer komen de nu nog te kort.
Het moment om wat te regelen als oppositie partij.
Kijken wie durft
@Mariolo | 18-02-20 | 19:22:
Ja die overtuiging krijg ik ook steeds meer.
En God zag dat het goed was. Sprinkhanen iemand?
Baudet en doorwrocht, dat lijkt me een lastige combinatie.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 19:37:
Het is toch bepaald geen domme jongen, Kuifje. Hij moet soms alleen even nadenken voordat hij iets zegt. Maar ja, daar werk ik mijn hele leven al aan. ;-)
@MickeyGouda | 18-02-20 | 19:48: U bent zijn moeder? ;-)
De uitkomst stond van tevoren vast, Canada had niet voor niets ene meneer Penthouse een penthouse gegeven...
@MickeyGouda | 18-02-20 | 19:48: Helaas Mickey, Kuif niet, maar dat wisten we al.
Denk wel dat Tjer een verschil heeft gemaakt, we zijn toch weer iets wakkerder geworden. Het heeft tijd nodig. Deze was niet te winnen, te veel EU groepsdruk, maar ik heb veel respect gekregen voor Tjer dat hij er zoveel moeite in stak. Dat zie ik anderen nooit doen. Gaaf ook dat FvD journaal op youtube. Verfrissend allemaal.
Hoe langer het duurt hoe meer terbies verhaal waarheid wordt. Het volk wordt alle macht en soevereiniteit ontnomen. Er ontstaat een nieuwe globale, of quasi globale elite.
Het is allemaal toneel, meneer! Allemaal toneel!
Grappig op niet nieuws hoorde ik dat het verdrag al lang van kracht is en we er miljoenen aan verdienen. Wat ze niet zeggen is dat slechts 1% van de Nederlandse bedrijven handel met Canada drijven. en dat die ene procent slechts gedeeeltelijk naar Canada exporteert. Maargoed dan heb je wel wat. Een schadeclaim aan je broek als een van de miljoenen bedrijven iets willen wat jij niet wilt. En dan mag je aftikken zonder tussenkomst van de rechter. Ohja. De VS heeft noh *nooit* zo'n zaak verloren. Even dat je weet wat je voor die "miljoenen" terug krijgt.
0.16 % van de MKB drijft handel met Canada......
@Fatwabuster | 18-02-20 | 19:14: Net zo als met Griekenland en Saoudi Arabië, allemaal peanuts, net zoals de boeren 1.1 % v/d NL omzet.
@Uw Verzekeringsadvis | 18-02-20 | 19:17:
Die 11+ miljard euro die nu als 'subsidie' gaan naar de energiecentrales is voor een flink deel een afkoop vanwege allerlei ISDS/ICS (of andere arbritageclaims onder een andere naam) waar de belastingbetaler voor opdraait . Want laat duidelijk zijn: waar de kabinetspartijen tot op nazistisch/WW2 niveau hun standpunten verdedigen: het gaat om het verdedigen van handelsbelangen (geen politieke belangen) van het USMCA akkoord.
Het meest enge, maar ja eigenlijk ben ik er al aan gewend, is hoe er politieke toneelopvoeringen uitgevoerd worden om uiteindelijk een voorgenomen beslissing er doorheen te rammen. De CU was echt niet van plan tegen te stemmen. Er moest vanwege een eerder standpunt wel even net gedaan worden alsof men aan het wikken en wegen was. Dan weer zo’n beledigende oplossing van een inlegvelletje waar niemand ooit naar kijkt. Of ze bij de EU en in Canada wakker liggen van een Nederlandse splinterpartij.
Meneer Rutte had het schapenpaadje al klaar liggen maar die is nu niet nodig, tot zover.
Arme Joël Voordewind, die gaat niet in de hemel komen, liegen en bedriegen vindt de baas niet goed, als troost voor de CU: youtu.be/jiIA188QnIk
@smdyasc | 18-02-20 | 19:19: Zo langzamerhand begin ik het idee te krijgen dat juist de hemel vol met hypocriet schorem zit en dat de hel juist het paradijs is. Vermits natuurlijk als beide verzinsels zouden bestaan.
Je zal er maar naar toe moeten naar de hemel na je overlijden. Voor in de eeuwigheid opgescheept zitten met hypocriet deugvolk. Tot in de eeuwigheid dat zemelige gezwam moeten aanhoren van lieden die niet drinken, neuken vies vinden en alleen maar goed doen omdat ze er zelf beter van worden.
Zie je wel! Ik zei het toch! Gristelijke Judassen, dertig zilverlingen. Onthouden voor volgend jaar aub.
En wat staat er tegenover? Wel ja een geheime deal dat er volgend jaar nog meer asielzoekers hier mogen komen, read my lips!
@Rdock | 18-02-20 | 19:07: Een appartement in Scheveningen staat daar tegenover....
Als ik boer was liet ik mezelf uitkopen en vertrok naar Canada... Mijn holding zou overigens ergens in Midden-Amerika gevestigd zitten, maar dat terzijde...!
En dan Nederland aanklagen omdat jij als Canadees bedrijf in Nederland veeteelt wilt gaan bedrijven. En dat niet mag van de Nederlandse wetgeving. En dan via het onrechtsdemocratische systeem *al je potentieel gemiste inkomsten* alsnog van de staat krijgen.
@peterdh | 18-02-20 | 19:11: Misschien is dat ook een optie voor vuurwerkhandelaren die nu kunnen fluiten naar hun investeringen?
Het maakt mij persoonlijk geen zak uit of het wel of niet doorgaat.
Maar laten we hier nu niet doen, dat als het doorgaat, we er aan gaan.
We gaan er nauwelijks wat van merken namelijk.
Ja maar..
We waren angstig gemaakt. Er zouden hier bedrijven ongewild de dupe worden van een schending of het niet nakomen van kleine en/of grote lettetjes in het verdrag. Da' s niet lachen als je er geen vingertje in de pap had. Ohof: Als je er niks in de melk te brokkelen heb gehad.
Net zoals we van heel veel andere dingen niets merken. Elke keer een procentje, elke keer een salamischijfje totdat je merkt dat de salami op is en je geenb geld meer hebt om nieuwe te kopen.
Het maakt ook geen zak uit of je wel of niet stemt. Democratie is hier een grote farce geworden of misschien wel altijd geweest.
Bij dat Oekraïne verdrag werd ook een stuk meer spektakel beloofd. Valt allemaal vies tegen.
Na de stemming over ceta iets over een komend debat over het tekort aan plaatsen in instellingen voor ouderen die niet meer verantwoord thuis kunnen wonen daar liet de PvdA weer ouderwets zien waar ze staan.
Bah dat er nog mensen zijn die deze volksverlakkers vertrouwen.
Nederland = Gezondheidszorg naar de kloten - Onderwijs naar de kloten - Politie naar de kloten - Woningbouw volledig naar de kloten - Meer voedselbanken dan ooit - Vele dakloze werkenden, etc. etc. Dan kan dit er toch ook nog wel bij om Nederland het laatste zetje naar de afgrond te geven. Het zal mij eerlijk gezegd totaal mijn reet roesten ik (en mijn familie) heb(ben) het prima en dat is het enige dat telt want in deze kansloze gewetenloze kudtmaatschappij is het toch allang niet leuk meer.
Jij hebt het goed. Dat weten we nu ook. De rest kan je aan je reed roesten. Pak een boek of ga lekker voor je 65inch hangen en laat het gepeupel op GS maar verder neuzelen. Veel plezier met je gelukkige gezinnetje.
Je hebt het over Rusland, niet over Nederland.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 19:39:
Ik weet niet hou oud jij bent Kuif, maar ik heb de goede oude tijd nog meegemaakt. Nederland is sindsdien wel degelijk naar de kloten gegaan.
Nederlandse boeren, doe eens snel een label of keurmerk verzinnen 'opgegroeid en geslacht in Nederland' oid.
Uiteindelijk zijn het de consumenten die kiezen. En ik sla alvast de tacohoest, met een week op de wc, ff over.
Je dacht dat dat ene reet uitmaakt. Zoals de parmaham, die gestickert wordt in Parma. En de Nederlandse tomaten die uit andere landen komen, maar herverpakt worden in Nederland?
In Frankrijk is dat al standaard geworden. Lijkt mij een goed idee om dat hier ook te doen.
Liever geen nationaliteit als deze nationaliteit.
Hier heb ik niet op gestemd. voelt als hoogverraad voor de zoveelste keer.
Wanneer negeren we massaal de overheid? Wanneer staat heel NL in den haag? Denk dat ik morgen maar eens met de boeren mee moet gaan doen. Dit kan zo niet langer
Dus. 9 kamerleden met de kids naar de sneeuw. En het maakt geen reet uit. Dat betekent dus de oppositie enorme steken laat vallen. Juist als je weet dat er 3 of 4 kamerleden van de coalitie op vakantie zijn, dan zorg je er juist voor dat van de hele oppositie, iedereen paraat is. Desnoods ga ze zelf ophalen uit Oostenrijk, trek ze persoonlijk van de ski’s af, of sleep ze in badpak van het tropische strand van Bonaire of de Malediven, of als ze ziek zijn dan rij je ze met ziekenhuisbed en al in de kamer, om die meerderheid te garanderen. Want ze hadden dit godverdomme dus gewoon wél kunnen blokkeren. Dat betekent dat de echte wil er bij de oppositie niet was. Anders zorg je dat IEDEREEN er is.
Stelletje labbekakken.
Ze zitten er alleen voor het pluche en de rest interesseert ze werkelijke geen ene reet! Dat blijkt maar weer eens.
Als je rekent kan dat kloppen, normaal had de voor stem 76 gehad maar 4 afwezig. Van de oppositie 5 afwezig... dit verdrag gaat 100% zeker ook door de eerste kamer.
Hebben Jetten en Kaag hun penthouse al uitgezocht?
Man, man, man.
Kees Verhoeven zou zijn eigen moeder nog verkopen als iemand zou vertellen dat dat internationaal gunstig is. Wat een enorme lege huls. Hoe zit zo'n nono uberhaupt in de 2e kamer? Is er nou echt niemand te vinden die beter of meer gekwalificeerd is?
Hij komt natuurlijk ook niet verder. Mag af en toe wat roepen maar verder gaat hij niet komen. Groeten aan zijn ex-vrouw en kinderen.
@Crossing_The_Rubicon | 18-02-20 | 18:57: Kees likt alleen aan maagdelijke ijsjes.
De eigenschappen die je beschrijft maken hem juist zo gekwalificeerd.
@harryverdetsie | 18-02-20 | 19:13:
Haha goeie.
Een kabinet dat als doel heeft Nederland compleet ten gronde te richten, het doel is alweer een stukje dichterbij gebracht.
Ik zie niet wat iedereen moeilijk dat over dat verdragje met de Canadezen. We hebben ook compleet open grenzen qua goederen en mensen met de boeven uit het Oosten (Bulgarije, Hongarije, Polen, etc.). Je weet wel, die lui die zich zelden aan een EU-standaard en regel en wet hebben gehouden.
En nu zou opeens Nederland ten onder kunnen gaan door wat extra handel met Canada?
Jij snapt het.
Wat een kul. Ken je ook een gerechtshof in Bulgarije dat rechtspreekt over zaken in Nederland? Nee? Precies!
@Crossing_The_Rubicon | 18-02-20 | 18:56:
Leg jij dan de vreselijke nadelen van dat verdrag hier maar even uit.
@HoerieHarry | 18-02-20 | 19:00: Wat heeft dat voor zin als je het nu al niet begrijpt? Moeilijk, moeilijk hè.
@Guiseppe | 18-02-20 | 19:09: Jij snapt iets niet, dat is duidelijk.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 19:40: Ik snap veel dingen niet. Moet je ook eens proberen toe te geven, knap je van op. Mensen zien je weer staan. Echt een aanrader.
@Guiseppe | 18-02-20 | 20:39:
Wat guiseppe zegt. Kneus kuiffie de buklaaf.
Rob Jetten komt toch wel aan zijn worst dus dat is makkelijk praten...
Alles in het kader van UN Agenda 2030/2100.
Die zullen hoe dan ook uitgevoerd worden. De elite heeft voor ons bepaald hoe de wereld eruit moet gaan zien en zal gemanaged worden als een groot park en de rechten voor de mens zullen enkel nog bestaan in de plicht te 'mengen' en te wonen in grote stedelijke gebieden en te werken tot u er bij neervalt. Ondertussen moeten de mensheid nog even terug naar 500.000.000 sustainable aantal mensen. Ook daaraan wordt gewerkt, lijkt het.
laagvliegert; "De elite heeft voor ons bepaald hoe de wereld eruit moet gaan zien...."
Even nadenken....... waarschijnlijk hoe hun (de) wereld leefbaar blijft. Ik kan niet zo snel een andere werkbare/haalbare oplossing bedenken.
Dat is nou onze democratie.
Maar ik weet geen betere, dus ik accepteer het met een glimlach.
Democratie zonder schervenrecht is geen volwaardige democratie. Een auto zonder werkende claxon komt ook niet door de keuring.
Sigrid Kaag had een ijzersterk argument. De Canadezen hadden ons bevrijd.
Historisch interessant is dat Seyss-Inquart een paar jaar daarvoor ons de huidige NPO heeft bezorgd, welk inzicht Rob Hoogland vanmorgen met de lezer deelde.
En waarom doen we dan nog zaken met de Duitsers ? Die hadden ons bezet.
Allemaal mooie praatjes. Sentiment spel
@Het leven is zwaar | 18-02-20 | 19:16: Dat vind ik dus ook. En ook de MSM vindt dat, ook Joost Vullings in zijn podcast was niet te spreken over dat gespin van Kaag.
PvdA gaat draaien...... willen weer meeregeren na volgend jaar maart. 50+ is ook een twijfel geval. Dus het komt ook door de eerste kamer.
Zeker 50plus, Krol vond het een moeilijke beslissing omdat hij in het verkiezingsprogramma tegen het verdrag was.
Wel of geen Ceta maakt toch niks uit.
Gaan we opeens bijv. al ons vlees uit Canada halen?
Paniek om niks.
Het probleem voor bepaalde partijen is dat de EU het bedacht heeft.
Wij zelf niet maar de multinationals die winstmaximalisatie nastreven wel. U betaalt zelf de prijs. Carlos 1 niet want die eet al jaren geen vlees meer.
@Carlos_I | 18-02-20 | 18:55:
Dat wordt gezegd.
Eerst zien dan geloven.
Het betekent dat wij niet meer over onze eigen wetgeving en rechtspraak gaan met betrekking tot voedselveiligheid, dierenwelzijn, productstandaarden en consumentenrecht, maar dat de laagste standaard gaat gelden en dat wordt, dankzij NAFTA, de Mexicaanse standaarden onder Mexicaans recht.
En het betekent dus ook dat er wéér een stuk nationale soevereiniteit is opgegeven en dat de democratie weer een stukje is uitgehold. De kamerleden hebben zichzelf weer een beetje overbodiger gemaakt. Ze zitten er steeds meer voor de sier en de vorm. De echte besluiten worden elders genomen en getoetst aan wetten waar niemand in dit land voor heeft gestemd en waar niemand in dit land verantwoording voor hieft af te leggen en niemand voor kan worden weggestemd. Dat is het probleem.
@Stormageddon | 18-02-20 | 19:05: Eens, dank voor de moeite. Parels, zwijnen....
@Stormageddon | 18-02-20 | 19:05:
Bam! Precies dit betekent het, waarom is dat voor veel mensen zo moeilijk te begrijpen?
Normaal stemt de eerste kamer, zeker de laatste tijd, geheel volgens de politieke partijlijn. Nu gaan ze ineens de onafhankelijke senatoren spelen.
Ik voel weer een debat over een geitenpaadje en een inlegvelletje aankomen.
Het debat is al geweest.
Ik voel mij genaaid door Rutte en co. Hard en diep van achter. Laatste keer dat ik het wetboek las was dit strafbaar. Rutte ouwe aanrander zie ik je in de rechtszaal??
CU buigt omdat de minister beloftes doet. Een minister die over een jaar wachtgeld geniet na de verkiezingen. Een minister die nooit meer verantwoording hoeft af te leggen. Wat een ordinaire misbruik van de democratie.
Tja, waarom moet ik nu toch aan zilverlingen en schijnheiligen denken.
We staan weer achter met 0-4 of zeau. Is er van de Eerste Kamer iets goeds te verwachten? En KeesVee..... man, hoepel alsjeblieft op met je ijsjes en je vriendin. Ga kantklossen op de Maasvlakte.
Hoe is het overigens met je vrouw en kinderen?
Eerst moet het kalf verdrinken dan gaan we de put dempen. ik mag toch werkelijk hopen dat dit zo vreselijk uit de klauwen gaat lopen zodat al die voorstemmende randdebielen op hun knieën gaan smeken om alsjeblieft uit de EU te stappen.
BJ. wil dan misschien, heel misschien nog wat tips geven hoe dat te verwezenlijken. Wat een ellende.
Er is al een kalf verdronken (Oekraïense plofkippen, bijvoorbeeld) maar nog steeds leggen ze slechts een simpel inlegvelletje op de put.
CETA komt er vooral op neer dat Canadese bedrijven de Nederlandse staat kunnen aanklagen als ze door de Nederlandse wetgeving belemmerd worden. Bijvoorbeeld met hormoonvlees en chloorkippen die daar wel verkocht mogen worden en hier niet.
Alleen al om die reden is het een goede reden om tegen te stemmen.
Maar de Tweede Kamer is voor omdat “wij” dat op Europees niveau zo hebben afgesproken. En anders moet Mark Rutte straks weer een geitenpaadje bewandelen om het alsnog ingevoerd te krijgen met een (waardeloos) inlegvelletje.
Waren het maar de Canadese bedrijven. Het zijn nu ook de Amerikaanse bedrijven geworden met een 'zetel' in Canada.
@Crossing_The_Rubicon | 18-02-20 | 18:48: Om nog maar niet te spreken over Mexicaanse dierenbeulen (veelal in Amerikaanse handen overigens)...
@Guido | 18-02-20 | 18:54: Dat!
Nou dat zal echt gebeuren maar niet heus.... wel eens in Brussel gekeken? We hebben die Poolse, Bulgarije en Hongaarse lui er ook bij zitten en die negeren sowieso besluiten uit Brussel, ook al ze van de rechter zelf komen.
Als we dat overleven, overleven we de Canadezen zeker.
Het Canadese Continent, aldus meneertje Kees. Waar ligt dat Canadese continent dan?
Dan te bedenken dat Queen Elizabeth nog altijd koningin van Canada is en tevens Australië. Nieuwe Canadese burgers moeten ook trouw aan de koningin beloven elke sessie van het Canadese parlement start met een troonrede.
Maar goed dat er een minderheid is in de eerste kamer voor de coalitie.
En ik hoop dat Henk Otten met z'n gejatte zetels zich niet laat omkopen.
Otten is voor handelsverdragen.
Otten is in dienst bij de vvd, dus wat denk je.
VVD mol
Ho, ho, Otten heeft ook principes........ pecunia non olet.
Rob Jetten , de Canadezen , onze bevrijders. Hoe denkt hij dan over de Duitsers ? Dat waren niet echt bevrijders . Maar als argument slaat het nergens op . Het gaat om het nu.
Dat! Echt een misselijk makende tekst van die Jetten. Alleen maar gericht op het sentiment.
Wie hebben niet gestemd?
Was het een hoofdelijke stemming?
@Bon-sens | 18-02-20 | 18:44:
Ja hoofdelijk, op voorhand aangevraagd door de SP. Maar dat was sowieso anders door Baudet of Wilders geregeld.
Als Joel Voordewind wat tegenwind krijgt is hij snel vertrokken. CU was altijd rabiaat tegen, maar eenmaal op het pluche worden stellingnames zeer fluïde. Met die arbtragehoven geef je de controle uit handen. Dit jaagt enkel het corporatisme aan.
T schijnt dat meneer Jos heet en een knettergekke lafbek is.
Onder druk word alles vloeibaar alles en iedereen die met de VVD in zee gaat verliest elke zelfbeschikking en principes
@Uw Verzekeringsadvis | 18-02-20 | 18:47: Het zal niemand verbazen. Ook met die hele bonnetjesaffaire hebben ze Rutte de hand boven het hoofd gehouden.
@Nehemia | 18-02-20 | 18:56: Geloof het direct.
Toch even een technische correctie op het verder goede verhaal van Thierry Baudet. Bedrijven kiezen voor Nederland vanwege alle fiscale cadeautjes waar we in belastingparadijs Nederlandje zo gul mee zijn. Vanwege die formele vestiging alhier zijn de betreffende ondernemingen ook onderworpen aan het Nederlandse privaatrecht. Al ligt dat laatste volgens mij niet zo zwart-wit als ik het nu stel, maar daar heb ik zo gauw geen concrete voorbeelden van.
morgen bij de ah , varkensfilee voor 2 euro de kilo.
Filet.
@Sinterbikske | 18-02-20 | 18:45: Dat is de duurdere variant, en kost 2,90.
Als vaste klant van AH haal ik regelmatig het lokale baasje er bij en wijs hem er op dat ik als AH klant geen karbonaden en kippe dingen voor een paar euro in de schappen wil zien, dan kan ik net zo goed naar de Lidl gaan, de lokale sukkel snapt het echt niet.
Ja AH ik wil meer betalen, gek he.
Daar chloor je helemaal van op.
@Uw Verzekeringsadvis | 18-02-20 | 18:50: juist door vaste klanten van AH wordt het aanbod minder. Haal eens vlees bij Deen supermarkten, je zal je nog wel eens achter de oren krabben. AH maakt lawaai maar is dure eenheidsworst aan het worden. Maar beste is gewoon naar de slager. Op het hoofdkantoor van Ahold bepalen ze binnenkort wat jij dinsdags op je bord krijgt
@Normpje | 18-02-20 | 19:10: Deen is wel duurder dan ?
Wil n.l. voor kwaliteit betalen en idd dat kan bij een slager en bijna niet bij AH, vind ik vreemd, AH zie ik toch als upmarket, zal me onderhand wel aan het vergissen zijn, maar je kan geen prijsvechter en kwaliteitsclub te gelijk zijn lijkt mij.
@Uw Verzekeringsadvis | 18-02-20 | 18:50: Nee niet gek, jij hoort niet meer tot de doelgroep waarop ah zich richt. Slikken of optyfen, wat denk je wel.
@Uw Verzekeringsadvis | 18-02-20 | 19:23: ik ben eerlijk; kom er ook nog maar een paar maanden. Maar iedere keer is het smaakvol, alsof ze je willen verwennen zeg maar. Iets meer met zorg en liefde ingekocht, zeg maar. Altans, zo heb ik het tot nu toe ervaren. Ik haat massaliteit en gevoelloosheid. En dat idee krijg ik wel bij Jumbo en met name AH. En de prijs lijkt me normaal. Het blijven grutters nietwaar? Oh en Joris, ik hoop niet dat je denkt dat ik iets met D. heb.
Dus vanaf nu Mexicaans vlees bij de appie.
Wat een treurnis
Waar u zich veel meer zorgen om moet maken is voedsel uit de Verenigde Staten. De voedselveiligheidswetten daar zijn onvoorstelbaar laks.
@Hetkanverkeren | 18-02-20 | 18:39: Gaan er veel dood?
@ikbenerweer! | 18-02-20 | 18:40:
Het gaat natuurlijk ook om de enorme ongelijke concurentie met de Nederlandse boer.
@Hetkanverkeren | 18-02-20 | 18:39: Alles, maar dan ook alles volgestouwd met water en gemodificeerd zetmeel. Als dat geen Corona-II oplevert weet ik het ook niet meer.
@ikbenerweer! | 18-02-20 | 18:40: nee niet direct maar wel veel moddervette figuren misschien een gevolg van ongewenste hormonen
@ikbenerweer! | 18-02-20 | 18:40: Meestal niet onmiddelijk waar het voedsel betreft, maar denkt u aan vrijwel ongelimiteerde hormoontoevoeging, antibiotica, genetische modificatie, bestrijdingsmiddelen die bij ons met reden zijn verboden (want bijvoorbeeld kankerverwekkend of schadelijk bij zwangerschap) en fructose (corn syrup, mogelijk hoofdoorzaak van de obesitasplaag in de VS) en niet of nauwelijks effectief toezicht vanuit de staten en federale overheid.
Dus ja, de abominabele kwaliteit van het meeste voedsel in de VS is inderdaad een belangrijke indirecte doodsoorzaak in de VS.
@Hetkanverkeren | 18-02-20 | 18:39: Gelukkig zitten ze daar hier bovenop.
@Guiseppe | 18-02-20 | 19:37: Ik hoor wat je zegt: de inspecties hier zijn ook doelbewust kapotgefuseerd. Maar het is hier nog steeds beter dan in de VS. Van Canada en Mexico weet ik het niet. Canada schat ik aanzienlijk hoger in dan de VS en Mexico is een failed state. Hoe dan ook: ik heb meer fiducie in voedsel uit eigen land en de landen om ons heen. Maar ook daar valt inderdaad nog heel veel te verbeteren.
Maar om daardoor nou helemaal niet meer te eten heeft ook weer zo zijn nadelen.
@Hetkanverkeren | 18-02-20 | 20:08: Met die nuancering ben ik het wel eens.
Nederland heeft geen eigen stem meer. De Britten nu wel!
Maar geen keus.
De Britten hebben juist enkel hun stem ingeleverd met de brexit.
Britten zijn af. Worden een tweede Rusland. Kernwapens en armoede.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:44: Jezus! Is het echt zo erg?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:44: is er al een gironummer in het leven geroepen? Kunnen we misschien alvast beginnen met zilverpapiertjes in te zamelen?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:44: Het is weer na zessen en het trollen is weer begonnen. Je werkt zeker tot een 1700u Kuifmans? Tussen acht en negen beginnen, bammetje tussen de middag. Mooi man!
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:44: Wel eens in Rusland geweest dan?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:44: gaan we dan nu onze wapens richten op het UK?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:44: Nederland = Gezondheidszorg naar de kloten, Onderwijs naar de kloten, Politie naar de kloten, woningbouw naar de kloten, Voedselbank, Dakloze werkenden, etc. etc. Woon je eigenlijk wel in Nederland???
Zoveel vragen Kuifje! Verlos ons uit de onwetendheid!
@RandyBiel | 18-02-20 | 18:43:
Als de Britten nu een nieuw handelsverdrag gaan sluiten met Canada gaat dat onder Engels recht. Hun wetten. Waar alle Britten zelf over kunnen stemmen. En de Britten kunnen in onderhandeling met Canada hun eigen voorwaarden stellen en hun eigen onderhandelingen voeren én wederzijdse meestbegunstigde clausules opnemen en daarmee voor veel producenten en handelaren dus goedkoper en makkelijker worden dan welk EU land onder CETA dan ook.
Nederland had ook in zo’n positie kunnen zitten. Maar ja. Jij vindt Brussel veel belangrijkerder dan de rest van de wereld.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:44: Van stripfiguur tot zelfbenoemde ziener. Je moet maar getalenteerd zijn. Toch leuk voor de afleiding.
@Roadsurfer | 18-02-20 | 18:54: Nederland heeft zo'n beetje de beste gezondheidszorg van Europa. En die zorg is ook nog eens behoorlijk kosteneffectief. Oftewel, je krijgt waar voor je geld. Nederlandse man wordt gemiddeld 80 jaar en een beetje, de gemiddelde Rus haalt de 70 niet.
Ik zit gewoon te kokhalzen als ik die Kees Verhoeven uit z'n nek zie lullen.
Ik skip dan altijd dat stuk van de video, beter voor mijn humeur.
Nadat Kees is gezien met ijsjes likkende stagiaires is hij een stuk minder op de buis iets met stil liggen als je geschoren wordt.
@likdoorn | 18-02-20 | 18:56:
Vroeg me daarstraks af toen ik hem in dat filmpje zag, hoe je als (jonge) vrouw zo'n exemplaar op/achter je verdragen kan?
Echt. Als ik ooit een cirkelredenering gezien heb is dit het wel. Wij zeggen A, dus B. Nu is het, B en dus A en dan is het nog niet goed. Dikke lul drie bier....
Buigen voor de EU is dit.
De eng-nationalisten zijn niet bang, nee, de ruim-globalisten schijten in hun broek voor Brussel. De angst zit bij de ja-knikkers.
Het is treurig om te moeten constateren dat tegenwoordig alles, inclusief een zeer gedetailleerd handelsverdrag, niet op argument besproken wordt maar langs de morele lat gelegd wordt, een lat die meet hoe racistisch, fascistisch of nationalistisch je bent. Kom met een of meerdere goed onderbouwde argumentaties en je wordt weggezet als een crypro-NSB'er. Zelfs GroenLinks wordt nu in die hoek gedreven.
Op naar het Groot Europees Rijk, waarbinnen soevereine staten enkel in naam nog soeverein mogen zijn, waarbinnen geheel onafhankelijk van de nationale parlementen er handelsdealtjes worden gesloten en handelsconflicten worden uitgevochten.
Bang om niet te deugen. Enge besluitvorming. En straks hebben ze het niet gewust.
De bevrijders van toen draaien zich waarschijnlijk om in hun graf voor de corruptie die er nu is in het land dat ze te vergeefs bevrijdde ...
nemo_nemo | 18-02-20 | 18:32 Helaas nemo², onkruid vergaat niet. We zullen er steeds tegen moet blijven vechten. Dna en zo.
Op zich ben ik itt het Oekraïne verdrag wel voor. Al is het alleen maar omdat we de Canadezen eeuwig schatplichtig zijn omdat in 1945 hebben bevrijd.
Maar goed, als Kees V. voor is, hoop ik toch wel stiekem dat de eerste kamer dit torpedeert.
Uit de EU en dan echt een goed verdrag uit onderhandelen met Canada.
50 Plus kan geschiedenis gaan schrijven als ze tegen CETA stemmen.
In Canada hebben ze geen stikstof. Overigens een geluk bij een ongeluk, de Nederlandse boeren die massaal emigreren naar het buitenland, zoals Canada, kunnen nu hun producten met een omweg alsnog aan Nederlanders verkopen.
Dus onze eigen productie wordt de nek om gedraaid door iets wat al 2 jaar in werking is?
Wat een drama.
En dat wil dan een NEXIT om vervolgens tientallen van dit soort handelsverdragen 'ff' te regelen.
Probeer er nu eerst maar eens 1 doorheen te krijgen.
Goede & toepasselijke nickname heb je.
In Brussel zijn de Franse lobbies al bezig om een handelsverdrag met London af te sluiten. De Engelse visgronden blijken toch een enorme troef te zijn.
@De verwarde man | 18-02-20 | 18:46: Dan zal je zien dat die fransen opeens een nieuwe techniek voorhanden hebben, genaamd "pulsvissen".
@ja,diedus! | 18-02-20 | 18:41: Ja, mee eens, maar laten we een beetje aardig en begripvol blijven, hij weet immers niet beter.
@De verwarde man | 18-02-20 | 18:46: Vissen is marginaal voor het GDP. VOordat UK lid werd (toen ze arm waren) waren er ook visserijverdragen. NU worden ze weer arm en krijg je ze dus ook. Wat moeten ze zelf met al die vis en zij mogen ook nergens meer komen zouden ze dat ook maar kunnen.
Prima besluit. Ben alleen bang dat de Eerste Kamer er voor gaat liggen.
We gaan nog even met Otten praten, die stemt straks wel voor.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:45: Wie is We?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:45: Daar heb jij helemaal geen tijd voor..... jij bent tegels aan het bakken...... fulltime!
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:45: Vergeet de zilverlingen niet mee te nemen ouwe tollenaar.
oldandwise | 18-02-20 | 18:30 Ja, die kunnen echt overal slapen.
Heeft Gert-Jan Segers een appartement in Scheveningen ?
Hij is sinds kort wel heel erg goed bevriend met een Canadese diplomaat. Hij schijnt zijn penthouse wel eens te mogen gebruiken.
@De verwarde man | 18-02-20 | 18:39: hebben ze daar ook orgel-feestjes?
@Brulletje | 18-02-20 | 18:49: ja, maar alleen maar deug-orgel-feestjes hoor. Niet met minderjarige stagiaires en zo.
De kleine lettertjes, hebben ze die ook gelezen?
> Tweede Kamer stemt vóór CETA
De regeringspartijen hebben voor CETA gestemd. Maar dat was al besloten. Dat debat vorige week waarin de voltallige oppositie kritiek mocht uiten was een lolly. ChristenUnie mocht voor de eigen achterban even doen alsof ze twijfelen. De uitkomst stond uiteraard al lang vast.
Sinds dat Penthouse van Pechtold toch?
Ja, zeker weten. Was een opvoering voor de buhne. Het gaat om grote belangen en dat zijn zeer zeker niet de belangen van het volk. Het gaat nog veel, veel erger worden.
Het handelsverdrag met Japan is geruisloos geratificeerd, waarom CETA niet?
Omdat hier plotseling een boel herrie over wordt gemaakt.
Omdat daar geen arbitragehof wordt benoemd en omdat de Japanners al helemaal geen hormoonvlees blieven, en dus niet onze kant op komt
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:30:
En dat is raar. Maar goed, ik denk dat de Jappen marketing technisch wel aanvoelen dat walvisbiefstuk het niet zo goed bij de Appie.
Volgens de NRC podcast worden wel meer verdragen gesloten inclusief een arbitragehof en is Nederland daar per saldo niks slechter van geworden.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:30: Sinds wanneer is kritiek herrie? Omdat het jou als ondemocratisch persoon niet bevalt daarom soms?
@Roadsurfer | 18-02-20 | 18:51: Kritiek mag, maar daar hoeven we ons als regeringspartij niet altijd wat van aan te trekken.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:30: Klopt, maar inhoudelijke discussie ho maar. Wat legt die Baudet de intellectuele armoede in de Tweede Kamer bloot.
De heerlijke duiding van Wouter de Winther in de Telebelg: huilstruik Jos Voordewind van de Communistische Unie wil CETA anders wordt hij boos en gaat hij snotteren.
Geweldige acteur die Joel, sorry Jos. Een hevige innerlijke gristelijke gewetensstrijd bepaalt of hij voor dan wel tegen stemt.
Enige mogelijk voordeel dat ik zie is dat de wetgeving wat minder veranderlijk zou kunnen worden uit angst voor claims van multinationals. Voor de rest broekriem aan en gordels om.
En het belangrijkste: Maul halten. Schnautze. Kop dicht en dokken.
Dit land en haar regering is helemaal compleet volledig stukkapot.
Mevr Al Kak cs hebben Nederland hiermee gewoon verraden: Mussert is voor minder geëxecuteerd
Dit land en onze regering passen zich gewoon aan de burgers aan. Dat de burgers veel eisen stellen maar tegelijkertijd geen beloftes na willen komen maakt het allemaal niet minder uitzichtloos. Oorzaak -> gevolg. Vrijheid is een teefje. Cheers!
@IkBen9 | 18-02-20 | 19:16: Ik geloof toch meer in het verhaal van macht corrumpeert in deze.
@Zweevers_02 | 18-02-20 | 19:40: Kennis ligt evenals macht voor het oprapen. Geloven was altijd al een vak apart maar in een open kennis economie doen feiten niet ter zake. Deal with it.
@IkBen9 | 18-02-20 | 19:57
Ligt u al een beetje aan kop in de race to the bottom?
Las ik destijds niet ergens dat via het CETA verdrag TTIP ook van toepassing kan gaan zijn?
CETA is de achterdeur van TTIP, inderdaad. Het geitenpaadje, het inlegvelletje, noem het maar wat: wat er tegen TTIP was, komt nu met CETA via de achterdeur alsnog binnen.
@Stormageddon | 18-02-20 | 18:47:
Dus in principe gelijk aan het Oekraïneverdrag? Plofkip van daar transporteren naar hier, herverpakken en hopla, 'produced in Holland'? Alleen in geval van TTIP krijg je in plaats van groeihormonen en weet ik wat veel wat voor troep een miljoenen-/miljardenclaim van een Amerikaanse multinational via Canada in je maag gesplitst. Zie ik dat zo goed?
@GKJP | 18-02-20 | 18:57:
Ja, dat zie je goed.
@Stormageddon | 18-02-20 | 19:07:
Toch merkwaardig dat het dan door de kamer komt...
@GKJP | 18-02-20 | 19:19: De huidige zittende regering heeft nog genoeg beloofde stoeltjes open staan ri. Brussel of Straatsburg, wat dacht jij dan?
@Zweevers_02 | 18-02-20 | 19:39:
Meen dat de drie puntjes achter mijn opmerking het één en ander impliceerden..
@GKJP | 18-02-20 | 19:19: Politiek is verworden tot een verdienmodel. Marketing is belangrijker dan inhoudelijke discussie.
dat heeft u niet gelezen waarbij het dan ook waar was.
Goeie zet, nu nog de Eerste Kamer overtuigen.
Geef ze 5 minuten en wat bezoekjes aan OP1 en klaar.
Je bedoeld stemmen bij elkaar sjoemelen...... er moet tenslotte ook na 2021 een kabinet komen.....
Een zak geld is bijzonder overtuigend.
Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:25 Zeker, wie is de meest biedende.
nog?
Voor het eerst dat ik het - een beetje dan- met Tjer eens ben. CETA is best mooi, maar de vraag is voor wie, vooral. Als nukubu schiet je er weinig mee op.
Internationale handel is altijd goed.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:25: En wat voor voordeel heb ik, als particulier? Kan ik nu zonder importheffingen en BTW en zo spulletjes uit Canada laten over roeiboten?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:25: Yep, voor de handelaar en zijn vriendjes.
@LesPaul | 18-02-20 | 18:29: Die kunnen dan meer consumeren waardoor andere mensen uiteindelijk ook weer extra te besteden hebben.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:25: Behalve als bedrijven zonder tussenkomst van een rechter elkaar boete's kunnen opleggen. En daarbij voor de bewijsvoering afhankelijk zijn van instanties zoals het RIVM.
Zeg pax u bent niet aan het werk. Die prachtige afkortingen gebruik je maar bij dat verrotte bedrijf de fancy.
Pas maar goed op dat u er geen puistjes of andere narigheid aan overhoudt.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:25: Voor wie dan?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:31: Waarom moet je meer consumeren dan?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:25: Ja, dat vonden ze van de VOC en WIC ook. Ik lees, overigens een hoogst enkele keer, wel wat genuanceerde reacties van geachte reaguurder. Pijp leeg?
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:25: Als voedselveiligheid niet gegarandeerd is niet, Kuif. In het land van mijn betere helft heb ik inmiddels wel geleerd - door schade en schande - waar je op moet letten als je je eten koopt, maar als via de TTIP-omweg mexicaanse meuk verwerkt en verpakt in de winkel ligt, of Canadees hormoonvlees, nee. Je weet niet wat je binnen krijgt, binnen de EU met al die controles hebben we van tijd tot tijd al de nodige schandalen ( Fipronil-eieren als grootste nog onlangs, en natuurlijk de maandelijke terugrioepactie van een Super voor een bepaald product X "met houdbaarheidsdatum tussen Y en Z". Je hebt maar 1 gezondheid en daar moet je zuinig op zijn...
@Peerkeoud | 18-02-20 | 18:29: Aha, moeilijke vraag voor onze VVDert.
@Kuifje-naar-Brussel | 18-02-20 | 18:25: Die is er al een tijdje Einstein.
REAGEER OOK