Asielinstroom week 26 bedroeg ongeveer 1100
Weet je wat, we doen er gewoon nog 100 bij deze week. Stoelen genoeg
Goedemiddag. Hier weer de wekelijkse update inzake de grootschalige mensensmokkel annex omvolking door VVD en D66. Uw kabinet heeft weer wat extra Albanezen bereid gevonden om met afgekeurde dieselbusjes heen en weer naar Nederland te rijden. Dankzij het mooie weer konden de raampjes open, en zijn er geen mensen gestikt achterin, waarmee de asielinstroom van afgelopen week op maar liefst E L F H O N D E R D staat. Een record, niet eerder dit jaar werden zoveel mensen het land in gesmokkeld door Rutte IV. Deze 1100 mogen eerst lekker maandenlang in Ter Apel op een stoel slapen, waarna ze voor 7,50 per uur aan het werk gaan in de Miele-fabriek. Win-win. Ook voor het videoteam van De Telegraaf.
Social
Reaguursels
Inloggen"Dat Wijf" zegt het gewoon: we hebben het land van de boeren nodig. We hebben huizen en wegen nodig, want het gaat slecht met de natuur. Het raakt kaag noch wal.
Rutte en dit kabinet mogen zich gaan opmaken voor een tribunaal
Die foto...
En dit wetende...
www.geenstijl.nl/search/?keyword=Siem...
Voor elke inactieve hebben we 4 actieve nodig.
Dit is een gigantisch neergaande spiraal
Zie het somber in voor de boeren met deze aanhoudende wekelijkse instroom, dat wordt gezwind je land af voor woningbouw.
Grenzen de komende 10 jaar dicht voor asielzoekers. Ook kappen met gezinsherenigingen. 1 persoon toelaten en daarna komen er nog 4.
Eerst de zaken in het binnenland oplossen
Ja, dat lijkt me duidelijk. Vraag is waarom dit niet gebeurt, iets wat zo overduidelijk niet (meer) kan.
Bij een overpopulatie van muizen, neemt een zooitje ratten het graag over....
We hebben ongeveer 10-15 grote crisissen, oorzaak veel te veel mensen in dit land.
Moet je er nodig nog meer binnen halen.
Gister in Reizen Waes, alleen Caïro heeft al meer dan 20 miljoen inwoners dus meer inwoners dan NL. Elke 17 seconde komt er een Egyptenaar bij. Extreem moeilijke omstandigheden. Niet zo vreemd dat men wanhopig is en weg wil. En dat is alleen nog maar Egypte. Rest van Afrika en Midden Oosten veel vergelijkbare omstandigheden ... ..
Over een paar jaar tekenen we voor 1.100 asilzoekers per week en zijn het er mss wel 5 tot 10.000 per week ... .
Alleen al uit dit video fragment kun je concluderen dat hier geen sprake is van een intellectueel, cq iemand uit de sector, cq iemand met verstand. Een beetje in lijn met haar cv, 'facility management' met alle respect overigens. Volstrekt niet geinteresseerd in de inhoud. De onwetendheid straalt er van af. Een aantal percentages over de muur flikkeren naar de provincies en voor datum x een plan graag. En kijk eens mijn rug recht houden als tough lady. Dit zijn niet de leiders, bestuurders, die het land verder brengen.
En niemand aan tafel vraagt bijvoorbeeld hoe die cijfers nou tot stand zijn gekomen. Klakeloos alles aannemen. Geen vraag over gaat het nu over huizen of natuur ?
Reden temeer voor de burgers om samen met de boeren op te trekken tegen die zutzooi in den Haag. Dr op of allemaal emigreren
Wacht even, het ging toch om biodiversiteit en NIET het land volbouwen voor die miljoenen asieleisers? Nou ja zeg, heeft Den Haag weer staan liegen.
Gaat nergens over.
En verder moeten we zorgen dat we als Nederland voor belangrijke zaken (voedsel en energie) zelfvoorzienend worden. Verder vooral diensten verlenen en exporteren om echt geld te verdienen (zoals we vroeger deden).
we kunnen er maar beter niks van zeggen. met argumenten komen waarom dit niet vol te houden is en absoluut absurd is om vol te blijven houden moeten we ook niet doen.
we zijn toch geen racisten?
"We willen weer huizen bouwen en wegen aanleggen..."
Precies op naar de 30 miljoen inwoners! Ambitie is het woord!
Het gaat helegaar niet om de (kunstmatige) natuur. Het natura2000 gebied naast onze deur lijkt in d'r kaartje roodgekleurd. 200 meter er vandaan, aan de andere kant van de snelweg, zit langs een vennetje zonnedauw. Dat vleesetend plantje kan niet tegen stikstof (die volgens hetzelfde kaartje) daar neerkomt want dan wordt het weggeconcurreerd.. De zonnedauw zit er 30 jaar geleden, en het zit er nu nog en wordt niet minder. Modellenwerkelijkheid is geen werkelijkheid.
Boeren moeten gewoon oprutten onder de noemer stikstof ( en er zijn daar wat varianten van). Dus let de lat torenhoog en we hebben een geldig (groen) excuus om ze goedkoop uit te kopen want landbouwgrond levert per M2 minder als als bouwgrond. Dus oprutten met je boer zijn. Oja en verzet wordt knetterhard aangepakt want uitsluitend de regering heeft het monopoly op geweld. Met medewerking van onze staatsomroep die ook eens op zou moeten rutten.
Wat mijzelf en mevrouw Stokman aan mening is toegedaan, vat zich samen als:
Vooral doorgaan hiermee.
addendum: de vriezer zit vol en de boeren in de omgeving zijn meer dan bereid ons gewoon door te leveren.
Ondertussen liggen de distributiecentra van Appie Heijn en Jumbo plat. De boeren laten niet met zich sollen.
Deze mevrouw van der Wal heeft een bijzonder talent om woede en onbegrip op te wekken. Met haar wezenloze blik en emotieloze gewauwel krijgt ze vast snel 75% van de toehoorders in een opstand kramp
@klaverboerdenham | 04-07-22 | 15:50:
Inderdaad, wat een stuitende onkunde verenigd in 1 persoon. (face palm).
Dit kabinet zit vol grote denkers.
Wat dacht u hiervan.
De kakkineuze minister voor langdurige zorg ,n.b. voormalige voorzitter van Actiz verpleeghuizen heeft de oplossing voor de zorg als u oud bent.
U mag alleen nog naar een tehuis als u een wrak bent,niet eerder.
Tegelijkertijd moeten er minder verzorgenden per cliënt komen .
Levert 400 miljoen op.
Dus de zorg wordt aanzienlijk verzwaard,maar personeelsbezetting moet naar beneden.
Nergens hoor je haar erover dat die 400 miljoen dan in de arbeidsvoorwaarden gestopt moet worden.
Leegloop zorg verder gegarandeerd. door onze nieuw elanprutsers
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Kiezen we met z'n allen voor. Elke euro die niet aan de burger wordt uitgegeven, kan als subsidie of belastingverlaging naar bedrijven toe. Fuck de burger, stemp vvd!
400 miljoen besparen op de ouderenzorg
en er gaat een miljard naar achterstandswijken
Dit wordt te gek. Gooi het land plat!
Oh wacht...
"We willen weer huizen bouwen en wegen aanleggen..."
't heeft dus niks met stikstof te maken, it's all about the land.
Als alle boeren over gaan op (stikstofarme) akkerbouw, zoals zoveel deugers beweren dat ze dan maar moeten(want vlees eten is slecht voor 't klimaat), is er nog steeds geen ruimte om woningen te bouwen of wegen neer te tyfen.
Dat even los van de stikstofuitstoot en versnippering die een gemiddelde snelweg dwars door een natura2000 gebied heeft(hallo A1 en A50).
ik heb nog niet gehoord of gelezen dat al het land opgekocht wordt, of dat alleen de koeien + omzet worden opgekocht.... Ik vermoed het wel overigens...Wat ze stelt over huizen bouwen en wegen aanleggen gaat hier natuurlijk over vergunningen. Dus als er in een gebied teveel uitstoot is, komt er geen vergunning. om huizen te bouwen of wegen aan te leggen.
Drie dagen naar de tour de France gekeken lees eens hoe ze in Denemarken omgaan met gelukszoekers wat een geweldig land
Die hele zgn stikstofcrisis is een smoes om de boeren te onteigenen en ons prachtige landbouwgebied vol te plempen met wijken vol immigranten. In no time verpauperd. Eindje verderop ook.
Onzin, 13% van het land is bebouwd of geasfalteerd. 54% is landbouwgrond. Het is echt onzin te veronderstellen dat de veereductie nodig is om op boerengrond huizen te zetten, dan zou een fractie van de boerengrond volstaan.
@Shoarmamasutra | 04-07-22 | 15:14: u bent Excel sheet manager?
Alles in procenten en via rekenmodellen?
spijker op de kop! Weilanden onteigenen om vol te bouwen met flats vol vervelio's uit veilige landen
@shoarma
We gaan nog flink groeien en als de immigratie nu stopt, komt er nog een heleboel gezinshereniging achteraan. Elk jaar een stad als Barendrecht of iets kleiner dan Rijswijk importeren. En dan die stistof reductie voor een paar stadsparkjes in Nederland, want die postzegels zijn toch geen echte natuurgebieden. Denk eens aan de Oostvaardersplassen met hekken er omheen. De regering is van Nederland een soort Hong Kong aan het bouwen,
Nog zoiets is dat de regering de natuur wil beschermen maar zet tegelijk in op grootscheepse immigratie die totaal geen stikstof veroorzaakt
Tuurlijk, huizen kun je alleen bouwen op boerengrond. Bouw ze s.v.p. aan de rand van bestaande steden, open landschap is er al nauwelijks.
Precies, het Groene Hart is al in de jaren 90 op de schop gegaan.
Dat is toch al decennia beleid?
In het open land planten ze een paar blokkendozen, distributiecentra. Planologisch een grote zelfstuurloze bende.
als ik de keuze had, die heb ik dus niet, tussen overwoekerd te worden door de brandnetel of het Midden Oosten, dan wist ik het wel.
Wij hadden vroeger een Simca 1100. Dus dat nummer roept bij mij een warm gevoel van herkenning op. Jammer genoeg hebben wij nooit een Renault 4 gehad. Dat nummer zou in deze nog een veel warmer gevoel oproepen.
Ach ja. Kan er alleen maar om lachen, eigenlijk. Gaat echt helemaal nergens meer over, dit.
Heb ik ook nog een gereden. Een witte. Die waren echt wit, die witte Simca's, dus de roest zag je ook erg goed opkomen, overal tegelijk. Ding liep altijd overigens.
Mooi. Met van die kleine vierkante gele lampen.
@Schoorsteenveger | 04-07-22 | 14:44:
Die van ons was beige. Een station ook nog eens. Hoe verzonnen ze het. We hebben hem ingeruild voor een 1301 later, want gezin en hond en vakanties. Jammer dat je ze niet meer ziet maar ja, die roest waar u over schrijft.
@Graaisnaaiert | 04-07-22 | 14:58:
De Simca 1301.. heeft mijn vader nog om een lantaaarnpaal geplaatst op een gladde weg in de winter.
Niks aan verloren want een half jaar oud zag je al roest.
Een rode was het.
@J.Cash | 04-07-22 | 15:27:
Wel zonde. Het was gewoon design op wielen. Wij hadden er eentje waarvan de achterklep in 2 delen open ging, het raam naar boven en de onderkant naar beneden. Echt geweldig. Maar goed, daarna gingen we echte auto's rijden ( Volvo ).
@Graaisnaaiert | 04-07-22 | 17:56:
Deze?
www.classicandsportscar.com/sites/def...
Als ik op een verjaardag ben van familie of vrienden dan kijk ik zo eens rond en zie allemaal hoogopgeleide vrolijke mannen en vrouwen sommigen met kinderen die naar een goede school gaan die hun Havo of VWO diploma straks gaan halen of al studeren. Het gesprek gaat dan wel eens over politici of artikels in de krant. Er is niemand die iets positiefs over Wilders durft te zeggen. De PVV is not done. Asielinstroom 1100 per week? Niemand die het weet. Schouders worden opgehaald. Het zijn allemaal aardige, nette mensen voor zover ik ze ken. Volgende verkiezingen weer VVD of D66 want Rutte en Kaag zijn toch zulke beschaafde mensen in tegenstelling tot die schreeuwlelijken in de kamer. Die polariseren en zijn populisten. Niemand die ook maar één opmerking maakt over immigratie alleen over dat het steeds lastiger wordt voor scholen om nog voor zoveel verschillende nationaliteiten en twee-talige kinderen goed onderwijs te kunnen geven. Iemand zegt dat het schandalig is dat ze op stoelen moeten slapen. Ze bedoelen het goed maar iedereen is verstandig genoeg om anti PVV te zijn anders val je buiten de groep. Hun kinderen krijgen dezelfde hautaine houding mee. Starend in mijn glas bier, hoor ik wat gesprekken aan, naast of tegenover me. Dan zink ik in mijn gedachten weg en luister niet meer: we moeten er maar het beste van maken zolang het nog kan. En: zodra het niet meer gaat ben ik weg. Totdat ik word aangestoten of ik nog een biertje wil. 'Ja heerlijk,' roep ik vrolijk uit. 'Zolang het nog kan!' Iedereen lacht maar weet eigenlijk niet waarom.
U verloochent alleen uzelf. In mijn omgeving ben ik ook vermoedelijk die rechtse praatjesmaker voor velen, interesseert me geen reedt. Ik moet toch ook naar hun gezemel over veganistische bevallingen luisteren? Dan mag ik best opwerpen dat ik vind dat het wel mooi is geweest met de aanwas in Ter Apel.
Dat is op de verjaardag. Als de deur van de Tesla dichtslaat, beklagen ze zich over het feit dat niemand wat zei over die asielzoekers, of gewoon maar domweg wat in een glas bier aan het staren was. Het is de gecollectiviseerde angst om -vooral in groepsverband- te deugen. De ommezwaai vind straks plaats in het stemhokje.
Je hebt de psyche van de elite doorgrond.
De Volksrepubliek Nederland duld geen politiek debat. Dezelfde sociale codes gelde in de Soviet Unie - je wist waar je over mocht praten. Afwijkende mening die de media halen worden uitgesloten, vervolgt en opgesloten; Blokkeerfriezen, Wilders, Piet Emmer.
Daarom mijdt ik dat soort sociale verplichtingen altijd. Zonde tijd. iedereen lult toch alleen maar peecee, mainstream talk waar niemand echt aanstoot kan nemen en wat niemand eigenlijk ook echt boeit, waarschijnlijk heeft de ene helft geen behoefte aan de andere helft maar wordt je er door de partner mee naartoe gesleept - of ben je zelfde diegene die je partner meesleept "want iedereen doet het en het valt best wel mee" en uiteindelijk ben je blij dat het 22;30 is en je je kunt verexcuseren want de wekker gaat weer vroeg want het werk wacht niet he, hihihi hahaha.
Echt, een bloedhekel aan dat soort moetjes.
u bent bang erbuiten te vallen, niet doen, er blijken veel meer mensen het met u eens te zijn, wees geen beta maar voor 1 x een alfa die durft te zeggen waar hij voor staat.
vrijheid van meningsuiting bestaat niet wanneer u uit angst uzelf censureert
Nederland maakt nu een strategische blunder van existentiële proporties. En terugkijkend zullen historici zich afvragen "Hoe hebben ze het niet kunnen zien?". Maar dat is helaas de menselijke aard van mensen die het voor het zeggen hebben. Hoe heeft Kodak de opkomst van digitale fotografie kunnen missen? Hoe heeft Nokia de opkomst van iOS en Android kunnen missen? En wat ons echt de das zal omdoen is dat onze regering er vrolijk nog een strategische blunder bovenop zet. Een sector ontmantelen waar wij de tweede positie in de wereld hebben. Arm ,arm, Nederland
Ik hoor juist van mensen in mijn omgeving, waarvan ik het niet verwachtte, dat ze deze grenzeloze import juist niet meer trekken en inplaats van niet stemmen, op een partij gaan stemmen, die een einde aan deze idioterie wil maken.
@Graaisnaaiert | 04-07-22 | 14:44: mee eens: tip voor de jonge mannen: kom je de vrouw van je dromen tegen, vertel in de 1e week dat je enkel doet waar je zin in hebt in je vrije tijd en dat zij ook vooral moet doen wat zij leuk vind in haar vrije tijd, ik ben al vele jaren gelukkig met mijn droomvrouw en zij met mij.
Vertel gezellig over uw vriend Trump die zei dat we meer geld in de defensie uitgaven moesten stoppen en niet afhankelijk moesten worden van Poetin's Nordstream-2 en ze hangen aan uw lippen. Feest kan niet meer stuk.
Hoog opgeleid = hoge graad in indoctrinatie, heeft niks met wijsheid te maken
Zeer scherpe, juiste analyse ! Well Done !
@the_w | 04-07-22 | 15:14:
Kijk, dat is goed om te horen. Ben zelf ook wel van elkaar vrij daarin laten, jij je vriendinnen, ik de maten en familie is dan maar even doorbijten, daar ontkom je niet aan ( en we houden het kort ), maar niets zo vervelend als moetjes.
@Neuteboom-Citroen | 04-07-22 | 14:39: Inderdaad pure peer pressure / sociale angsthazerij, elk intrinsiek verstandig mens weet echt wel hoe de zaken er werkelijk voor staan.
Lekker woordje weer "omvolking". Dat sugereert dat we worden vervangen en dat gebeurt toch echt niet of zijn er al treinen richting het Oosten besteld?
Nu we het er toch over hebben, ik zal wel wat meer diversiteit in de panelen willen zien. Misschien kunnen we het reaguurdersvolk omvolken, ruilen we wat domrechts voor slimme liberalen?
Domrechts en slimme liberalen zijn toch hetzelfde?
Hoe noemde Baudet dat ook alweer voor zijn identiteitscrisis: “homeopathische verdunning”? Eigenlijk een veel betere bewoording. Als je maar genoeg water bij de wijn doet heb je uiteindelijk nagenoeg alleen water, zonder daarvoor een trein te laten rijden. En dat is zonder meer gaande. irrelevant is of het huidige beleid dat als doel heeft, het effect verandert daar nl niet door.
@_pacman_ | 04-07-22 | 14:33: hoezo, jij voelt jezelf niet meer als je niet bent met omringd met gelijkgestemden?
Bent u nu voor of tegen omvolking, beetje verwarrend allemaal.
@famkebatsemaar | 04-07-22 | 14:29: Ik moest lachen.
U vindt het fijn zoveel nieuwe medelanders?
"We hebben snelheid nodig, want we hebben huizen nodig."
Da's toch wel de verspreking van het jaar te noemen. Daar gaat niemand meer overheen.
Het is niet eens een verspreking, ik heb het al herhaaldelijk voorbij zien komen, vooral van Jan Paternotte. Dit zei hij op het afgelopen partijcongres, 18 juni: 'Jonge ouders verlaten de steden, omdat er geen ruimte is. We zullen dus groots en veel moeten bouwen. Maar daarvoor zal de stikstofuitstoot omlaag moeten. En snel! Anders komen die bouwvergunningen er niet. U weet wel, wij hebben daarvoor een plan.'
Griet met groene fiets
Rutte zei het nog iets duidelijker; " bouwen in steden gaat moeilijker dus trekken we de weilanden leeg"
Gevoelloos sujet zonder gezin. Is stil blijven staan als student. Na mij de zondvloed! Ikke,ikke,ikke, en de rest kan stikken.
Wil zijn leventje niet opgeven tussen hooggeplaatsten en zou zijn moeder nog verkopen om kabinet te kunnen laten bestaan.
Totaal geen feeling met de burger.
Tassendrager van Kaag en consorten.zonder ruggegraat.
Rubberen Mark!!!
Wie is We ?
Het duurt niet lang meer, dan raken die boeren door van der Wal in de sloot.
"Mark Rutte is een slechte leraar". In dit artikel geeft de auteur een mooie uitleg van autoriteit/gezag ten opzichte van macht. Al is de basis van het artikel Corona, het past ook bij de stikstofcrisis en bij de migrantencrisis. Gemeentes die onder dwang migranten met voorrang moeten huisvest. decorrespondent.nl/12936/mark-rutte-i...
Als ik dus in de gemeenteraad zou zitten zou ik het het gewoon in een referendum aan de inwoners van de gemeente voorleggen. "Ok jongens, we worden verplicht om.... Dit gaat het kosten, dit is de vergoeding vanuit het rijk, daar gaat het komen, dat zin de aantallen en we komen op dit moment x-huizen tekort en ze gaan nooit meer weg. Als we dit weigeren gaan we een gerechtelijke procudure om de oren krijgen en bestuurlijke boetes en dat kan oplopen tot dit en dat met eventuele gevolgen als zus en zo.
Dus: wilt u dat wij die noodopvang gaan regelen?
-Ja
-Nee.
Kijk, dan heb je draagkracht, wat er ook uitkomt. Maar ja, democratie he, dat was eens.
Een asielzoeker kost ongeveer 1 Bitcoin per jaar.
Dus als er 21 miljoen asielzoekers gemined zijn is Nederland vol.
Lees je eens in, mensen!
Als het aantal dan ook om de zoveel tijd zou halveren...
@Boterhoofd | 04-07-22 | 14:18: LOL
Koningin Juliana in haar troonrede van 1950: Nederland is vol.
En ik denk toch echt dat de politici in die tijd competenter waren dat het incompetente zooitje wat er nu zit.
Binnen 10 jaar zijn we een derde wereldland.
@Boterhoofd | 04-07-22 | 14:18:
Hahaha
Stijgt mooi mee met de inflatie
Wanneer gaan we samen met de boeren demonstreren? Even laten zien hoor groot de steun is onder werkende Nederlanders.
Dat gaat nooit gebeuren. Nederlanders hebben een ruggegraat als nat papier.
@SoepKip | 04-07-22 | 14:12: Niet per se, wel een gebrekkige groepsvorming, iedereen is individu immers, groepen bestaan niet. Dat hebben de importiërs beter voor elkaar, die zoeken op natuurlijke wijze de veiligheid van de groep om op excursie te gaan.
We gaan dus voor asielzoekers bouwen, en daarom is er haast.
Dit zal uiteraard een enorme aantrekkingkracht op nieuwe gelukszoekers hebben en er zullen steeds meer komen. Duizenden en het zal doorgaan.
Boeren verdwijnen en er komen steden met gore nieuwbouwwijken voor terug. Zie bijvoorbeeld Antwerpen, waar de zwar(t)e criminaliteit de baas is.
Precies, ik begrijp hier nog steeds helemaal geen reet van, dat mensen die bij hun volle verstand lijken te zijn, dit land zo gruwelijk naar de kloten aan het helpen
zijn. Je zou bijna in een complottheorie gaan geloven.
@bqbq | 04-07-22 | 14:05: De heren met de hoge hoeden hebben zich gerealiseerd dat de migrant nu eventjes beter uit komt voor de centjes dan de geëmancipeerde Westerling. En daarom veranderen ze Europa eventjes voorgoed in enkele tientallen jaren.
@bqbq | 04-07-22 | 14:05: Geen enkel logisch denkend mens snapt dit. Alles moet groener en duurzamer want we willen de planeet redden en ondertussen blijven we overbevolking wereldwijd op alle mogelijke manieren faciliteren en ontwrichten we op voortvarende wijze onze eigen samenleving permanent en onomkeerbaar.
Het is één van de grootste vormen van gelegaliseerde diefstal en machtsmisbruik ooit: de boeren onteigenen tegen de m2 prijs van landbouwgrond, en dan bij de provincies aan de hendel trekken waardoor die grond inééns een commerciële m2 prijs krijgt. De vriendjes van de VVD (Halbe Zijlstra Volker/Wessels) staan uiteraard in de rij om de boel straks vol te mogen bouwen.
Het is zo ooglopend allemaal qua motief ook. De schellen vallen nu ook bij de niet-politiek ge-engageerde mensen (behalve ene Goldbach) van de ogen.
Asielzoekers zijn goed voor het tekort op de arbeidsmarkt. Ik zie veel migranten bijdragen o.a. in de agrarische sector en in de horeca.
Agrarische sector, nu die er nog is …. Ik zie overigens inderdaad veel migranten door “Hollanders” ongewenst werk doen. En terugkijkend naar Z Afrika is dat iets wat je niet moet willen. Je creëert een anders uitziende onderklasse, slecht idee. Zet maar wat “Hollanders” aan het werk, er zijn er genoeg die er beter van zouden worden.
In mijn straat uit Noord-Afrika en de hoorn van Afrika: 14 niet-werkenden, 2 werkenden, 1 die door een zware permanente zorgtaak in het gezin niet kan werken. Een deel heeft enorm grote gezinnen (die steeds groter worden) waarvan een deel dusdanige leer- en gedragsproblemen heeft dat ze naar speciale scholen moeten. Hoe gaan al deze uitkeringstrekkers en hun kinderen concurreren met de nieuwkomers? De migranten komen hier voor veel, niet voor een beetje, niet voor een bestaan á la Oostblok.
@Vandeanderekant | 04-07-22 | 14:03:
Wat in ZA fout was, was de apartheidsideologie die voorschreef dat een groep meer kansen kreeg dan de anderen. Daar is in NL geen sprake van.
@Vandeanderekant | 04-07-22 | 14:03:
Ga jij maar Hollanders vinden die in kassen willen werken of asperges willen steken.
@zeurmachine | 04-07-22 | 14:14:
Heel leuk dat je in jouw straat dit ziet. Feit is dat migranten hier de economie draaiend houden in bepaalde sectoren waar niemand wil werken.
@mocroGS | 04-07-22 | 14:22: Ga jij maar tuinders vinden die machinaal oogsten ipv werknemers voor te weinig geld dat werk te laten doen om dat beetje geld op die technologie te besparen.
@mocroGS | 04-07-22 | 14:23: Want de Hollander moet maar met 25 in 1 huis en 60 uur per week werken voor te weinig? Schande dat sectoren Oost-Europeanen daarvoor gebruiken.
Ik denk dat ze in beide sectoren niet te vinden zijn, maar dat is natuurlijk mijn onderbuik die spreekt.
Arbeidsmigranten zijn goed voor een tekort op de arbeidsmarkt, MocroGS. Asielzoekers niet, die zorgen juist voor meer druk op die arbeidsmarkt omdat maar een heel klein deel werkt maar ze wel hun behoeftes moeten worden voorzien. En als ik zeg arbeidsmigratie bedoel ik dus exact dat, op basis van een contract en einde contract is of een nieuw contract of wegwezen.
Die asielindustrie moeten we maar eens mee kappen, ontwricht de samenleving alleen maar en het zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op.
Sschnell !!! Alle boeren en hun stikstof naar de Peel om het mineraalloze hoogveen te behoeden voor de ondergang.
1100 vluchtelingen
1100 asielzoekers
1100 gelukzoekers
1100 mannen
1100 jonge mannen
1100 jonge mannen met een lage geweldsdrempel
1100 jonge mannen met een geloof dat die lage geweldsdrempel predikt
... kom ik zo steeds dichter bij de werkelijkheid?
En dat PER WEEK. Laat dat even op u inwerken.
... en dat terwijl vrijwel niemand nog gelooft dat het anders is, wordt stug vastgehouden aan het plaatje "families met kinderen die vluchten voor oorlog en vervolging".
Hoe kán dit beeld, anders dan vol dedain en met pure opportunistische arrogantie, nog oprecht gehouden worden? Zo van "durf er eens iets van te zeggen..."
Dit gaat ten koste van het land, de welvaart, de veiligheid, de gezondheid, de cultuur en de mensen die écht hulp nodig hebben
Het is al te laat
vergeet niet 1100 jongemannen met een hoog testosteron niveau
De mensen die écht hulp nodig hebben worden door dit kabinet en deze grenzeloze illegale migratie vermalen. De échte asielzoeker maakt geen kans meer, die laat het kabinet stikken. Het is om te huilen dat wij mensen in échte nood vermalen.
Oke, boeren moeten hun boerderij kwijtraken of verkopen omdat we huizen moeten bouwen voor 50.000 asielzoekers per jaar. Nederlanders moeten maar hopen dat er nog wat woningen over blijven, heel lang bij moeders blijven wonen of belachelijke bedragen betalen aan huisjesmelkers?
Ik mag niet geïrriteerd raken als ik de hele dag groepen mannelijke veiligelandiers in dure kleding heen en weer zie slenteren. Terwijl ik weet dat zij uiteindelijk een woning hebben en ik word uitgemolken voor een verdieping van een rijtjeshuis zonder slaapkamer.
Heeft u al een politicus uit de coalitie gehoord, die riep - "Dit gaat veel te ver!" ?
Nee eigenlijk willen ze meer mensen die blanken haten, niet willen werken en alles gratis moeten hebben, hierheen halen.
Ik begrijp dit zelfdestructieve gedrag echt niet.
Als het GODVERDOMME werkelijk om natuur ging dan teken je als politiek een convenant dat er 50 jaar lang NIETS mag worden ontwikkeld in die gebieden die zogenaamd stikstof-vrij gemaakt moeten worden.
Denk je oprecht dat de overheid naast natuurgebieden wil gaan bouwen? Je trekt een verband die er niet is. Woningbouw zal vooral in de randstad plaatsvinden. De natuurgebieden liggen vooral in het zuid-oosten, centrum, oosten en noorden. Daar wil helemaal niemand wonen want de wachttijd daar voor een sociale huurwoning is meestal minder dan 1 jaar.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:56: knul... lees je eens in
www.ad.nl/wonen/huizenbouw-op-plek-va...
Rob Jetten heeft dezelfde uitspraken gedaan.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:56: Ga toch weg zwetser, zelfs hier in het hoge noorden sta je jaren op de wachtlijst voor een huurwoning. En dat is echt niet van de laatste tijd.
En dat gaat dat zo van 'wie zain baijjjnaa, wie zaijjjnnn baijjjnaaa a ok nie keeelemallll' in de bus.
de 'omvolkingstheorie' te berde gebracht door Vlaams Belang in een bierkelder bijeenkomst van FvD is onderwerp van onderzoek door NCTV. Maar zulke berichten als bovenstaand helpen niet bij het narratief om deze zamenzweringstheorien te ontkrachten. Integendeel versterkt dit de wappies in hun WEF Soros great reset grande plan
Dan is het misschien maar beter om het buiten de nieuwsvoorziening te houden?
Nou nee. Als er honderduizenden mensen worden binnengehaald uit Noord Afrika en vervolgens voorrang bij huizen en andere freebies krijgen, komt men gewoon helemaal zelf op het "omvolkingsidee".
Dat kantelpunt dat er meer Nederlanders met een migratieachtergrond komt wel degelijk in zicht en wordt dan een feit. De 'zamenzwering' zit hem in dat dat gaat volgens een (kwaadwillend) vooropgezet plan. De waarom van het verhaal is dus het enige waar nog over te twisten valt.
Maar is daarmee het bericht onwaar? En waarom zouden we dit nieuws niet mogen lezen? Ik geloof niet dat er een plan achter zit. En volgens mij is dat nou net het probleem, er is geen plan voor Nederland/Europa. Ze rommelen maar wat aan. Als er een plan was zouden ze deze toestroom stoppen. Maar dat is mijn ongefundeerde mening.
@ChatBot | 04-07-22 | 13:55:
Maar er worden helemaal geen honderdduizenden mensen uit Noord Afrika gehaald. Tevens verschild het nogal per gemeente wie voorrang krijgt en wie niet. Ook daklozen, zieken en schrijnende gevallen krijgen voorrang.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:59: In mijn gemeente krijgen daklozen en zieken ook geen voorrang, zelfs niet als iemand aan beide voorwaarden voldoet. Enige uitzondering die hier een enkele keer voorkomt is een vrouw met kinderen die door een vechtscheiding met spoed een woning nodig heeft.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:59:
Sorry met jou ga ik niet in gesprek. Dat is een verspilling van tijd en moeite. Jij hebt jezelf al gediskwalificeerd in genoeg andere reacties.
Je verwart de omvolking (en dat is geen theorie; kijk maar naar de cijfers van het CBS) met de complottheorie dat daar een vooropgezet plan achter zit. En ik kan me zo langzamerhand voorstellen dat men dat denkt. Want de politieke wil om er iets aan te doen lijkt ten enen male te ontbreken, en je gaat je toch afvragen waarom dat dan wel is. Zelfs Hanlon's Razor begint zo zoetjes aan ongeloofwaardig te worden...
Kwaad, kwader, kwaadst... maar het maakt geen reet uit. Niemand in Den Haag die luistert...
Dit kabinet de grote omvolkers
Een volwassen mens stoot in vergelijking met een koe 700-1000 meer stikstof uit gedurende het aantal levenjaren van de koe (6 jaar)
De brandende vraag is: ondersteunen sommige mensen het stikstofbeleid omdát ze de regeringspartijen graag ondersteunen en met alle macht willen voorkomen dat de oppositie aan de macht komt, zelfs als dat hun eigen ondergang betekent, of ondersteunen ze het stikstofbeleid omdat ze werkelijk geloven dat de aarde ondergaat aan een beetje stikstof op een land dat ten opzichte van de rest van de planeet niet groter is dan een postzegel op een voetbalveld. Ik vraag dit voor alle mensen die hun gezonde boeren verstand nog niet verloren hebben. Die uitdrukking heet namelijk niet voor niets zo.
Rutte met zijn alsmaar groeiende 5e Colonne van respectloze veiliglanders., die ons gewoon overkomt...
Equivalente biomassa van een stal met 100 koeien.
De overheid heeft diverse 'pacts' en 'akkoorden' getekend.
Al het andere heeft pech.
Als ze een pact of akkoord met de burger tekenen dan hebben de burgers nog wat in te brengen. We zitten semi-juridisch in de houtgreep.
Waarom luistert de overheid niet naar die signalen?
De vraag stellen is hem beantwoorden: het is beleid. Het is gewild. Waarom zou je dan naar kritiek luisteren, als het tegelijkertijd precies naar wens verloopt?
Ik denk dat de EU heel erg graag het Afrikaanse continent op sleeptouw neemt en er op termijn bij krijgt, vanwege de grondstoffen en goedkope arbeid.
Vandaar dat men zich concentreert op Noord-Afrika.
Jammer alleen dat tegen de tijd dat dat gebeurt, de Chinezen het continent al hebben opgekocht en ontgind.
De welbekende aap! bouwen, bouwen, bouwen. Helemaal geen stikstof.
Maar door stikstof kan niet gebouwd worden is de clue. Boer A. weg bij de grens. Is woningbouw X 10km verderop die door kan gaan.
Jammer dat stikstofrechten niet afgekocht kunnen worden zoals emissierechten.
Snelle melding, kan meermeermigranten VVD-er Burg 2e cruise schip
charteren voor Vlissingen Haven. Daar lopen ook nog vacatures voor uithalers.
Gaaf landje toch monkelt de VVD lijder van het migratie kabinet.
Deze coalitie ruineert ons land !
Tijd om te demonstr... o wacht!
Gelukkig zijn er geen VVD'ers met connecties met bouwbedrijven want anders zou je toch denken dat...
Nu breekt mijn boerenklomp. Onlangs nog werd er beweerd dat boerengrond niet voor woningbouw gebruikt zou worden. Daar geloofde ik gelukkig helemaal niks van.
Het gaat vooral om ruimte in het stikstofbudget. Het duurt wel even voordat een boer zijn uitstoot verminderd heeft met maatregelen of omvormen van zijn bedrijf. Maar de stikstof van een boer die je uitkoopt kan morgen van het budget af.
Volgens mij is dat omzetten van boerengrond in bouwgrond al tientallen jaren aan de gang. Check voor de lol de site www.topotijdreis.nl, zoom in op een niet al te stedelijk gebied en ga vervolgens vooruit in de tijd. Het droevig om te zien hoe Nederland langzamerhand volledig dichtslibt.
Is het CDA al geïmplodeerd?. Man, man, man. Zelfs de PvdA heeft haar achterban niet zo duidelijk verraden.
Al ruim 2000 jaar sleutelen de inwoners van de delta Nederland aan de natuur en nu ineens zijn er ecologen die iets willen herstellen van vroeger. Welk vroeger? Zonder afsluitdijk? Zonder Delta werken? Zonder dijkverhogingen? Technocraten en lobbyisten bepalen het beleid. Wij hebben een Minster President nodig die in Brussel zegt: Niet zeuren wij gaan 30 jaar fout beleid herstellen en schorten alle wetgeving die dat in de weg zit op of zeggen de verdragen op. Staat het u niet aan EU technocraten? Prima vanaf nu spreken wij overal ons veto over uit,
Dan moet de MP eerst eens een paar balletjes laten groeien.
Rutte en de rug rechthouden, in geen 2000 jaar krijgt hij ook maar iets gedaan in Brussel.
De ecologen hebben de macht gegrepen. Dat 'we' dat zover hebben laten komen....
@Wattman | 04-07-22 | 13:36: dat wil hij ook helemaal niet. Hij is zichzelf aan het inkopen. Zijn zelfbeeld ("staatsman") is nog verwrongener dan die meneer 2.000 km verderop.
@Amsterdamsko | 04-07-22 | 13:37: Environmentalism is big business. De nieuwe religie. Verder blijft alles hetzelfde: je kan biechten bij de inquisitie en met je poen een aflaat kopen. Maar ga niet dwarsliggen, dan beland je op de brandstapel.
@Phantomas | 04-07-22 | 13:40:
Verwrongen ja, dat is een goede bestempeling. Die "man" heeft een heel verwrongen zelfbeeld en speelt uiteindelijk alleen maar een spel waarin hijzelf de beste is. Een staatsman is "hij" zeker niet.
//"We hebben snelheid nodig, want we hebben huizen nodig."//
Voilà! Het gaat dus om bouwgrond! Dit lopen ze dus de hele tijd te ontkennen: het zou om stikstofreductie gaan.
En weilanden volbouwen met huizen is goed voor de CO2- en stikstofreductie? Ongelofelijk dat ze deze opzichtige glasharde leugen gewoon blijven verkopen.
Als er dan al bouwgrond is dan is er niemand die wil bouwen op dit moment vanwege de kostprijs. Hier in Groningen ligt al 30 jaar een bouwproject stil "de held 3" omdat ambtenaren geldingsdrang hebben en dingen willen waar helemaal geen vraag voor was en nu nog steeds niet.
Net zo krom als de biogascentrale's
Mark Rutte is bijna (nog 40 dagen) Lubbers voorbij als langstzittende premier. Het land is nog nooit zo verdeeld geweest. Je zou bijna denken dat die kale uit Davos de software van de stemcomputers heeft toegeëigend. De puppets zitten er, de show must go on.
Tijdens de pandemie lag in 2020 in Duitsland een tijd lang alles stil. Vrijwel geen verkeer meer op straat, vliegreizen gecanceld, etc. Resultaat? in de 97 grootste steden werd GEEN ENKELE verandering aan de stikstofconcentratie gemeten. Let wel, dit betrof officiële meetgegevens die bij de regering gemeld werden. Vreemd genoeg werd er met die informatie niets gedaan. We ademen 78% stikstof in en 4% CO2 uit. Anno 2022 wordt beide belast door de staat. Het kan niet gekker worden.
De stikstof in de lucht is N2, die doet niet mee. Het gaat om NH3 en NOx.
De boeren willen best hun stikstofrechten verkopen aan de overheid en stoppen met boeren. Alleen dit wil de overheid niet, de boer moet namelijk ook z'n land inleveren en mag samen met zijn nakomelingen nooit meer een boerenbedrijf runnen in Nederland. Weg met dit bestuur, op het schavot met die verraders!
De boeren willen helemaal niet stoppen met boeren (enkele uitzonderingen daar gelaten)
Waar heb je die onzin vandaan?
Nee, de bouw ligt stil omdat "we" Europees kampioen stikstofuitstoot zijn. Daar moet wat aan gedaan worden. Of jij dit nu wil/kan begrijpen of niet.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:30: Kennelijk zijn we allang voorbij aan de vraag of stikstof (78% van de lucht) überhaupt schadelijk is.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:30: Ik rij 100 km met mijn diesel. Dat toch de oplossing?
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:30: Nou Dorus, luister maar een Marcel Crok cs. De politiek (ja al die wijsneusjes) hebben zich zelf in de hoek geverfd, met hun 162 postzegels en laten we daar maar heide van maken. Dan u
kunnen we de norm 140 x strakker zetten. De natuur is er vreselijk aan toe, kijk maar om je heen. Begrijpend kijken danwel.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:30:
De politiek heeft lopen klooien, dat is de waarheid. Die hebben gebieden aangewezen waar deze doelen helemaal nooit te verwezenlijken zijn. Neem Vlieland...
@Gladiator Fap | 04-07-22 | 13:33: Nou Dorus, we hebben het stikstofverbindingen, NOx en ammoniak. Ga maar voor in de klas zitten naast Robje.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:30: Is dit ironisch bedoeld of geloof je de overheid op hun blauwe ogen? Dat wij kampioen Europees stikstof uitstoot zijn is al lang weer onderuit gehaald. Je kan ons kleine overbevolkte land niet vergelijken met welk ander Europees land dan ook of je dat kan of wil begrijpen of niet.
Moet je toch iets anders zien. De stikstof die dadelijk niet uitgestoten wordt door de boeren bedrijvigheid mag dan uitgestoten worden door de bouwactiviteiten. Er wordt nergens vertelt dat er op de geconfisqueerde grond daadwerkelijk huizen worden gebouwd. Als ze dat echt niet gaan doen is een ander verhaal.
Voor de duidelijkheid, ik heb de pest aan dit stikstof beleid, kabinet, D66 in het bijzonder en het immigratenbeleid.
@Gladiator Fap | 04-07-22 | 13:33: 't Gaat om verbindingen met stikstof, vandaar dat ik het tussen haakjes zet. En daardoor groeien sommige plantjes wat beter dan anderen , willen de mileu dwazen terug naar een bepaald beeld van 100 jaar geleden dat toen ook al niet origineel was want heel West-Europa is al 10x omgeploegd op een paar oerbossen in Polen na..
@NLgaatnaardeklote | 04-07-22 | 13:37:
Ammoniak in combinatie met NOx en Zwavel veroorzaakt fijnstof. Dat gaat ook jou aan. Begrijp me niet verkeerd. Ik leef tussen de boeren. Veel bedrijven zullen ook gewoon verder kunnen. Sommigen zullen hun bedrijfsvoering moeten aanpassen en weer anderen zullen moeten stoppen.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:44: Hoewel we het in vrijwel 0% van de gevallen met elkaar eensch zijn, waardeer ik de "nuance" in uw antwoord. Mag ook wel eens gezegd worden.
"We hebben snelheid nodig, want we hebben huizen nodig." Ze geven het dus gewoon toe. Het gaat in feite om huizen bouwen. Dan kan je toch ook nog een stuk Ijsselmeer inpolderen ofzoiets ? Levert meteen werkgelegenheid op.
Lost het stikstofuitstootprobleem niet op he. Dat is waar het om gaat. Nederland stoot belachelijk veel stikstof uit. En de boeren hebben daar een enorm aandeel in.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:32: "de boeren" daar gaan we weer. Iemand met 100 koeien en 10 schapen weer over dezelfde kam geschoren als iemand met 12.000 varkens. Als stikstof het probleem is zoek dan even de 10 grootste vervuilers en ga aan tafel zitten. Maar ga niet alle boeren van Friesland tot Zeeland tot wanhoop drijven.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:32: Net als min vd Wal beschouw ik u niet als deskundig. Zoek hulp.
Ze hebben geen huizen nodig maar WOONRUIMTE. Er komen wekelijks slechts enkele honderden sociale huurwoningen vrij in Nederland. de kosten voor woningbouw schieten omhoog, tekorten in zelfs de meest primaire bouwmaterialen (lees veel hogere prijzen)
Bouw prefab noodwoningen - in het oosten des land zijn diverse bedrijven die op grote schaal tientallen woningen per maand kunnen plaatsen. Dit is bij diverse ministeries kenbaar gmeaakt, er wordt gewoon niet op gereageerd.
Je land bewust naar een crisis helpen om hiermee beleid te kunnen afdwingen is wat nu gebeurt
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:32: Schiphol dan ook maar sluiten? Alle auto's op de weg verbieden dan maar? Grote bedrijven sluiten?
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:32: Dat begrijp ik allemaal wel, maar hoe zit het met de industrie ? Die blijven met dit beleid buiten schot, en blijven gewoon stikstof uitstoten. Check deze lijst :
www.hollandhoutland.nl/uncategorized/...
@halfvolle glas | 04-07-22 | 13:39:
Dat is een ander probleem. Het feit dat je dat niet eens weet is alles zeggend.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:46: Geboortebeperking invoeren. Maximaal per vrouw nog 1 kind ter wereld brengen. Het heeft alleen maar voordelen.
Werkgelegenheid? We hebben veel te veel werk in dit land. Het creëert allerlei problemen: te kort aan arbeidskrachten, immigranten en te weinig huizen. Dus op naar de 20 urige werkweek.
@R. Skickr | 04-07-22 | 14:07: Na elk kind 1 eierstok verwijderen.
@litebyte | 04-07-22 | 13:39: ik deel je analyse.
Inniddels vaker voorkomende tactiek van Rutte.
@R. Skickr | 04-07-22 | 14:07: in polygame culturen schiet dat nog steeds niet erg op, totdat de vruchtbare kinderloze vrouwen 'op' zijn.
Het enige woord dat nog past bij het Nederlandse regeringsbeleid is "pervers" en zelfs dat lijkt een eufemisme.
Rabiaat is toepasselijker. Rabiate volkshaat.
Zou mooi zijn als de regering ook eens proactief te werk zou gaan. Ons omringende landen hebben al weer een tijdje grenscontroles ingesteld aangezien er momenteel nog al wat wapentuig deze kant op komt. Grenscontroles kunnen een klein deel van die wapens tegenhouden en mogelijk ook wat van die busjes met mensensmokkelaars. Maar Nederlandse regering en proactief is nu ook niet echt een vanzelfsprekende combinatie.
De boeren worden genaaid vanwege een papieren 'stikstofprobleem'. Nee, ze hebben de grond nodig van de boeren om te kunnen bouwen voor gelukzoekers en immigrandiërs. Boeren worden gezien als criminelen. Aftreden dit misdadige kabinet!!
De overheid bezit ruim 50% van alle grond in Nederland. Ze hebben echt niet het grond van de boeren nodig voor statushouders of Nederlanders die naarstig een woning zoeken.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:29: Wat is makkelijker: dure grond bebouwen met mogelijke procedures van omwonenden of een knots van een flat op goedkope grond zetten en het protest van één boer op je dak te krijgen?
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:29:
Volhouden hoor, je zal toch eens toegeven dat je iets verkeerd hebt gezien. Er ligt een glansrijke toekomst in de politiek op u te wachten.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:29: U bent min vd Wal he.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:29: En hoeveel van die 50% is al bebouwd, of valt onder natuurgebied (en is dus niet beschikbaar voor bouw)?
Maanden in Ter Apel op een stoel slapen klopt niet. Die mannen zitten een paar dagen in Ter Apel en stromen dan door naar een Woning met Miele.
Of een cruiseschip in Velsen.
Wat een bullshit. Geloof je dit echt of loop je gewoon dommig te stoken?
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:28: Staat gewoon op de website van het COA 3 tot 10 dagen in Ter Apel:
'Asielzoekers die Nederland binnenkomen, melden zich bij de Vreemdelingenpolitie (AVIM) in het aanmeldcentrum in Ter Apel. Direct na hun aanmelding krijgen ze 3 tot 10 dagen onderdak in de ‘centrale ontvangstlocatie’ (col) van het COA in Ter Apel of Budel.'
Lees het hele proces zelf en oordeel: www.coa.nl/nl
U snapt vanzelf waarom 1100 mannen per week zich aanmelden in Nederland voor gratis Huis & Zorg. Als Nederlanders gratis zorg en huis in Canada zouden krijgen zie je ook 1100 Nederlanders naar Canada verhuizen per week.
@McCain | 04-07-22 | 13:32:
Daarna gaan ze (althans dat is de bedoeling) naar een andere opvanglocatie. Geen woning en die Siemens die ze krijgen moeten ze delen met vaak 100-200 andere asielzoekers.
"en stromen dan door naar een Woning met Miele.''
Nee, dat klopt ook niet. In de praktijk gaat het nu al wekenlang zo: Ter Apel zit hutjemutje vol, en als er dan na 18.00 uur nog één of twee touringcars met klaplopers arriveren, dan zijn er geen bedden meer, en moeten ze op een stoel slapen, of in tenten, oid. Dan worden ze de volgende dag snel vervoerd naar een sporthal oid van een veiligheidsregio die op dat ogenblik de lul is en voor noodopvang moet zorgen.
Vervolgens moeten die lieden 'geregistreerd' worden en moet hun aanvraag tot asiel in behandeling genomen worden. Sommige lieden - Syriërs, Eritreeërs, en misschien zijn er nog wel een paar categorieën - krijgen automatisch een (voorlopige) verblijfsvergunning: die komen in aanmerking voor een huis met Miele. Maar die huizen zijn er niet, of veel te weinig, dus blijven ze hangen in de AZC's, en verstoppen het systeem op die manier. Andere asielzoekers (al jarenlang ca 50%, dacht ik) worden afgewezen, moeten het land uit, maar doen dat niet, en gaan 'procedure-stapelen'. Na ca 5 procedures - dan ben je ongeveer 6 á 7 jaar verder - komt daar een echt einde aan, en raakt men 'uitgeprocedeerd'. Dan moet men uiteraard weer het land uit, maar dat doet slechts een enkeling: de meesten blijven hier als illegaal, of proberen toch nog kansen te creëren door een 'pain-in-the-ass van zichtzelf te maken (de We are here klaplopers), of krijgen toch weer een vorm van opvang van gemeentes die ze niet 'onder een brug' willen laten slapen. Feitelijk moeten al die lui meteen uitgezet worden, maar dat lukt zelden, want landen 'werken niet mee', geven geen 'laissez-passer's' af, etc.
En het laatste onzalige plan van Eric vd Burg is nu, dacht ik, om de behandeling van de asielaanvraag uit te stellen. Dat zal niets oplossen, zal de 'opstopping' alleen maar vergroten.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:48: Dat is helemaal niet waar. Men stroomt door naar leegstanden woningen en of hotels.
@Dr_Johnson | 04-07-22 | 13:51: Gewoon woningen met een Miele. Gemeente plaatsen massaal gelukzoekers bij woningcorporaties.
Dit is speciale opvang met Miele en is niks mis mee en kan je ruimschoots een woning noemen: www.pzc.nl/bevelanden/goes-gaat-weer-...
Miljoenen Nederlanders wonen hun hele leven op 50-60m2.
U kan het ook zelf opzoeken: www.coa.nl/nl/locatiezoeker
Zie her verschil tussen Regulieren en Tijdelijke opvang.
Tijdelijk is echt redelijk en ook maar voor een paar dagen.
Regulieren opvang is een eigen woning & Miele.
Men stroomt ook door naar de woningcorporaties of hotels. Want deze 70 locaties is niet genoeg.
Meer huizen bouwen. De intensieve menshouderij levert meer stikstof op dan de huidige veeteelt. Dus het is duidelijk waar het in werkelijkheid om gaat. Hup boeren, laat je niet van je land schoppen door dit soort nitwits.
Mensen stoten niet zoveel stikstof uit als bijvoorbeeld die 12 miljoen varkens die we houden in megastallen. Bij lange na niet.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:27: Mensen stoten precies zoveel stikstof uit als ze inademen: 78% (nl.wikipedia.org/wiki/Uitademing).
Ik zie een varken niet meer uitstoten, zeker niet als je bedenk hoeveel vliegvakanties en verbouwingen die varkens doen t.o.v. mensen. Kolder dus.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:27: Zullen we maar niets meer doen in dit land. Maken we er gewoon 1 stad van met 30 miljoen mensen.
@Gladiator Fap | 04-07-22 | 13:38:
Nomen est omen. Het gaat in deze om NH3. Ammoniak. Ouwe rukkerT
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:49: Ik zal voortaan mijn scheten inhouden. Paar buikkrampjes voor het goede doel.
@sorryhoor | 04-07-22 | 13:41: Dat plannetje bestaat al lang: www.tristatecity.nl/
True story: ik stond gisteren even geparkeerd bij het winkelcentrum te Amstelveen (Brink) om even te bellen in de auto, en rechts van me stonden zo'n 20 Afrikanen te vergaderen/bier te drinken, links van mij kwamen vier dames in zwarte boerka inclusief kinderen voorbij, een stomdronken Pool kwam met zijn fles richting mijn auto gezwalkt, mijn hond sprong in een verdedigingsreflex naar het raam van het portier, waarbij hij dus met zijn nagels diepe krassen maakte op mijn halfgeblindeerde autoruit. Daarna kwam ik nog zo'n tien boodschappende Indiërs tegen en een Rus.
Ik hoorde om me heen alle talen ter wereld, behalve Nederlands.
Welkom in het Nederland anno 2022.
You have seen nothing yet.
Amstelveen is geen Nederland. Hier op het dorp is 3 jaar geleden een keer 's middags een Peruaan gesignaleerd, en vorig jaar heeft er 3 weken een Pools busje bij een stal in aanbouw gestaan. Welkom in Nederland 2022.
@small_town_dude | 04-07-22 | 13:32: Kun je die Peruaan asap terugbrengen bij mij? Hij is uit mijn panfluitensemble ontsnapt zonder zijn borg terug te betalen.
@small_town_dude | 04-07-22 | 13:32: 't is inderdaad afhankelijk waar je woont. Maar ook de dorpen zullen eraan moeten geloven als het zo door gaat...
@King of the Oneliner | 04-07-22 | 13:48:
Hahaha!
There is a Pan Flute Epidemic - SOUTH PARK
www.youtube.com/watch?v=FKKAthndi4s
Precies zoals onze 'leiders' het graag zien dus, de Nederlandse identiteit bestaat niet langer meer in de Randstad, In de Utrechtse binnenstad wordt tegenwoordig zo'n beetje elke taal behalve de Nederlandse gesproken, niet in de laatste plaats door de toeristen die Halsema hiernaartoe jaagt, buitenlandse werkstudenten, expats en andere arbeidsmigranten. Het is vooral de laatste paar jaar extreem hard gegaan.
Allemaal mensen die alsnog getraumatiseerd worden door het discriminatoire karakter van de Nederlandse samenleving.
Ongeveer 1100 hbo-verpleegkundigen. Kunnen we straks goed gebruiken.
Die schatting is iets te ruw. U vergeet dat er ook een aantal hersen- en hartchirurgen bij zitten.
@F. Jacobse | 04-07-22 | 13:22:
Uiteraard, alleen is het heel lastig om een diploma uit een Galema land hier erkend te krijgen. De hoogopgeleiden die naar hier komen stromen daarom vaak een aantal niveaus lager in.
Blijft een vorm van zelfhaat. Een economisch productieve sector tegen hoge kosten afbreken en de poort voor onproductieve niet-cultureel compatibele lieden wagenwijd openlaten. Onze slimme bewindslieden willen de wereld niet helpen met smakelijke voedselexporten maar wel door ons land om te vormen naar een vluchtelingenkamp. Diversiteit is goed, bijdragen aan het vullen van de schatkist slecht.
Allemaal politieke keuzes van de VVD, het CDA, d66 en zulks.
Dit afbraakbeleid door VVD/D66 en kleintje cda begrijpt toch niemand? Wat is het doel?
Precies dat is het HW: Om nog maar te zwijgen over de gevolgen van een boerloos land als écht de pleuris uitbreekt. Wel leuk dat er nou zo'n zeventig jaar geen oorlog is geweest in Europa, maar je kan er niet van uit gaan dat dat ook zo blijft.
@ChalinaRosa | 04-07-22 | 13:25: Ik denk primair bijdragen aan supranationale doelen. "we are the world" waanbeelden etc. Daarbij volledig voorbijgaand aan het welzijn van de Nederlander, want die is immers net zo relevant als de Algerijn en de Somaliër in de ogen van de bestuurdersklasse. Identiteit bestaat niet, elk mens is een verzameling lichaamscellen met allemaal dezelfde potentie.
"Wat ik zie is dat heel veel boeren afwachten. We hebben snelheid nodig, want we hebben huizen nodig. Om die snelheid te bereiken is het slim het voor boeren aantrekkelijk te maken."
Dan heeft dat mens hier toch duidelijk toegegeven dat het niet om stikstof maar om huizen gaat???
Weg met dit kabinet. Opgejorist.
Een neefje van me wilde weten hoeveel huizen er passen op een golfbaan. Iemand enig idee?
Die twee onderwerpen hebben ze onlosmakelijk aan elkaar verbonden. De dwangbuis van Rutte IV om het maar zo te noemen. Dat een huis niet zo bevorderlijk is voor de plantjes maakt niet uit. De opstapeling van synthetisch bontkraaghaar en gebruikte gasflesjes in en rondom Kanaleneiland kan ook niet goed zijn voor de natuur.
.... wacht ff... lag de bouw niet stil vanwege... teveel stikstof?
En om de dwang wat extra kracht bij te zetten, heeft Rutte gebeld met Brussel, of ze nu even door willen pakken en ook het mestbeleid in kunnen zetten in de strijd tegen de boeren.
Ach, wij worden als Nederlanders elke dag gewoon twee keer gemolken door de melkrobot in Apeldoorn en we sjokken er elke keer gewoon naar toe, omdat we dan een koekje krijgen en de uiers eens lekker worden gewassen.
Een koekje van eigen deeg. En al die malloten die zo blij zijn met hun teruggaaf: Het is je eigen geld.
@small_town_dude | 04-07-22 | 13:23: De 20e komt het weer! Kan ik eindelijk weer boodschappen doen.
Hup boeren!
Die vdWal doet me denken aan Kamala Harris. Ze heeft een riedeltje in haar hoofd zitten over "de natuur staat er slecht voor". Welke natuur is ze nooit concreet over.
Is ook nooit een journalist die haar er naar vraagt.
@Phantomas | 04-07-22 | 13:13: de vragen van journalistiek Nederland zijn nagenoeg altijd gesloten vragen. Het principe doorvragen kent ook nagenoeg niemand in die stiel.
Journalistiek schijnt een HBO opleiding te zijn. Maar dan wel een van een bedenkelijk laag niveau.
Deze zgn. minister van stikstof kan naar huis. Ze is overbodig nu Remkes het over moet nemen.
Er zijn maar 2 soorten plekken waar de natuur er slecht voor staat in Nederland; daar waar een windmolen staat, of waar een zonneweide ligt.
Het gaat de goede kant op. 1100 Is bijna een verdubbeling van die 600 per maand van een tijdje terug.
En dat vonden we al te veel...
Dat wordt straks weer gecompenseerd als we weer maanden in lockdown zitten en de grenzen hermetisch worden afgesloten zodat er niemand nog in of uit kan.
Liever koeien in de wei dan gelukzoekers erbij.
Maar waar blijven nu die jongeren uit de Franse banlieues die de regering ons beloofd had? Die gaan het in ons land nog gezelliger maken!
Boeren ZIJN handophouders. Enig idee hoeveel subsidie er verspild wordt aan boeren in de EU???
@* Il Principe * | 04-07-22 | 13:12: franse boeren bedoelt u waarschijnlijk.
@* Il Principe * | 04-07-22 | 13:12: u eet niets begrijp ik.
@* Il Principe * | 04-07-22 | 13:12: bij de boeren krijgen we er ook iets voor terug (hoogwaardig voedsel en extra inkomen). Bij die kwalificatieloze en cultuurhatende binnenkomers moeten we in ieder geval 2 generaties lang er geld, volkshuisvesting, medische zorg en onderwijs in steken voordat we er iets voor terugkrijgen. Behalve dan voordringen, discriminatiegejank, verwardheid, lege potten, ondermijning sociaal stelsel, en andere vormen van overlast/criminaliteit heb je er niets aan. Maar goed dat wil jij niet zien.
@Phantomas | 04-07-22 | 13:22: En vergeet niet, huisartsentekort, ziekenhuispersoneel tekort, ziekenhuizen tekort, lerarentekort, vernietigen welvaartsstaat enz. enz.
@* Il Principe * | 04-07-22 | 13:12: aan eten?
u wilt afhankelijk worden van het buitenland?
en Nederland betaald veel meer uit aan subsidies aan de eu dan dat er ooit terugkomt dus helaas praat u onzin.
Laten we afhankelijk worden van het buitenland, dan gaat het vast beter!
Is de handleiding van de Mieles ook in het Nederlands...
Overal ter wereld kan iemand op de website van Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers zich aanmelden voor een gratis huis & zorg.
Waarom wordt de website can het COA zo beheert alsof het de KLM, TUI of Sunweb is die klanten werven?
Haal de overheids websites offline die aan toekomstige gelukzoekers uitleggen hoe ze in Nederland een gratis Huis en Zorg kunnen verkrijgen.
Website het COA: www.coa.nl/nl
Stichtingen voor Nederlandse kinderen/daklozen/gehandicapten moeten het vaak hebben van giften en collectes. (Jantje Beton). Het COA krijgt denk ik elk jaar ruim voldoende en waar het maar om vraagt. Nog nooit bezuinigingen aangekondigd.
kan anonymus dit niet ff maandelijks regelen? Ik vraag het voor een vriend!
Het COA is te vergelijken met een olieboorplatform. Het gaat om de upstream business van de nieuw ontdekte grondstof "asielzoekers".
Daar worden de komende jaren heel veel nieuwe toepassingen uit ontwikkeld.
Weet je wat?
Vanaf nu gooien we er 10% bovenop.
Die stinkboeren staan op punt te vertrekken, dus hop!
De noodzaak creëren we gewoon.
Slim hè.
Allemaal personeel voor “de Amsterdamse zomer”.
De VVD was een stuk beter te pruimen toen zij vanwege de vergrijzing crematoria nog als lucratiefste verdienmodelletje zagen.
Was te verwachten, de VVD riep publiekelijk om een instroomstop, dus de instroom gaat omhoog. Ook dat is onderdeel van de Rutte doctrine, een onbeduidend tweede kamerlid dingen laten roepen, kort voordat je het tegenovergestelde doet, waardoor je onschuldig lijkt.
Wat een viezigheid.
Die VVD troep zou gehalveerd moeten worden en die D66 griezels helemaal weg.
Stikstof is de stok om de boer van zijn land te jagen, zodat er plaats is voor woningen voor mensen die we niet willen en niets bij zullen dragen.
Je vraagt je af wat er nog te doen is; Rutte roept dat het moet stoppen, maar zoals gewoonlijk handelt hij er niet naar.
Wellicht is al stilletjes besloten dat we over een jaar of tien geen landbouw meer hebben, maar de grote hoofdstad van de fascistoïde EU zijn.
We lijken idd wel steeds meer richting dystopie te bewegen.
Smerige onteigening om de vastgoedvriendjes goedkope business toe te spelen.
Die houden verband met elkaar: stikstofuitstoot is te hoog waardoor nauwelijks nog gebouwd mag worden. Als de uitstoot omlaag gaat, kan er weer gebouwd worden. Niet te verwarren met de ammoniakuitstoot want dat is weer een ander verhaal.
Dat is ook vanwege de stikstof. Als die uitstoot onder een bepaalde waarde zakt, kan er weer meer gebouwd worden. Overigens niet per se op het land van die boer.
Lol niks stikstof, Bouwgrond veel en goedkoop graag!
@Boterzacht | 04-07-22 | 13:16: Scherp.
Die blik van Lubach zegt alles
Als je de bizarre verlaging van de stikstofnorm ziet (van 14 g naar 0.7 g per hectare) is het wel duidelijk dat hier een smerig plan achter zit.
@Zeurders | 04-07-22 | 13:09: Belangrijk bij die verlaging van 14 naar 0.7 is dat dat laatste niet meetbaar is. Dus dan kan de regering terug grijpen op het niet gevalideerde model van het RIVM waarvan we sinds de corona crisis weten dat ze politiek wenselijk resultaten op bestelling leveren.
Haha ja gelukkig nog iemand met gezond verstand daar.
Voor jou een wasmachine, voor jou een wasmachine, voor jou een wasmachine, voor jou een wasmachine, voor jou een wasmachine, voor jou een wasmachine, voor jou een wasmachine, voor jou een wasmachine, had jij al een wasmachine? Voor jou een wasmachine, voor jou een wasmachine…
En ik maar denken dat "we" het (de boeren ruimen) voor de natuur doen. Blijkt het voor huizen te zijn. Wat vindt GL daar nu van? Het Klavertje en die van de dierenpartij moeten zich nu toch behoorlijk belazerd voelen.
Klavertje maakt het niet uit dat ie genaaid wordt. Die kan niets anders dan in de politiek zitten, dus zolang hij in het pluche zit is alles goed voor hem.
Ammoniak met 67% gedaald in dertig jaar www.rivm.nl/stikstof/ammoniak
Aantal veehouderijen met een kwart gedaald in 18 jaar. www.rivm.nl/ggd-richtlijn-mmk-veehoud...
Veestapel daalt al 42 jaar, vooral minder schapen, kippen en varkens. www.clo.nl/indicatoren/nl2124-ontwikk...
Deze frame dat boeren moeten stoppen om te KUNNEN bouwen is gewoon niet waar. Er wordt niet gebouwd vanwege een gebrek aan vergunningen, bouwmaterialen, bouwvakkers en installateurs.
Inderdaad, het is ook een politieke keuze om een gebied als natuurgebied te markeren, lang niet alle Natura 2000 gebieden zijn aantoonbaar bijzonder of uniek.
Al meer dan veertig jaar is bekend dat we als landje teveel boeren hebben met veel teveel veeteelt. We zijn kampioen stikstofuitstoot. Dat is nooit serieus aangepakt. En de boeren hadden er grotendeels schijt aan.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:16: Boeren hebben de stikstofuitstoot meer dan gehalveerd, je kunt niet zeggen dat ze er niks aan hebben gedaan. Daarom ook terecht dat ze nu pissed zijn omdat de normering naar onmogelijke waarden wordt verlaagd. De overheid is onbetrouwbaar.
@Zeurders | 04-07-22 | 13:20:
We zijn niet zo maar kampioen. We staan eenzaam bovenaan. Het is gewoon schokkend hoeveel troep wij uitstoten. Je kan de overheid wel vervangen maar dan nog stoten we belachelijk veel stikstof uit.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:16: Al veertig jaar is bekend dat we te veel mensen in Nederland hebben. Dat beweerde zelfs de partij waar je nu in dienst bent.
Al die tijd hebben we niets gedaan. En nu klagen dat we geen huizen, wegen, te hoge uitstoot van (CO2/nitraat/laatste excuus uit de subsidieprofiteurs molen) en andere "crises" hebben.
Dat is nooit serieus aangepakt, en politici hebben er volledig schijt aan.
ik heb nog een wel een huis te koop voor goed geld, uitkering mee en dan wil ik wel emigreren.
Spelletje: red door, green door.
Petje op Petje af wordt Bedje op Bedje af.
Het stikstofprobleem staat los van het asielzoekersprobleem. Zelfs al kwam er geen enkele asielzoeker meer dan nog hebben we teveel intensieve veehouderij. Dit probleem is nog ouder dan de asielzoekers problematiek.
@Boterzacht | 04-07-22 | 13:12:
Het maakt niet uit wat mensen geloven. Het maakt uit wat de feiten zijn. De feiten zijn dat we in Nederland kampioen stikstofuitstoot zijn en dat de boeren (voornamelijk) verantwoordelijk zijn voor de uitstoot van NH3.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:17:
Kampioen stikstofuitstoot, en als oplossing haal je meer mensen binnen.
Onze boeren worden het land uitgepest en voor islamitische parasieten wordt de rode loper uitgelegd.... Lekker bezig!
YES! Voor het eerst gaan we over de 1000 per week heen: 1100 klaplopers in één week tijd! Applausje voor jezelf, Rutte IV!
"Albanezen bereid gevonden om met afgekeurde dieselbusjes heen en weer naar Nederland te rijden.''
Nou ja, ik heb toch ook echt begrepen dat die lieden 'gewoon' worden aangevoerd per bus uit het oosten, en rechtstreeks op de deurmat gepleurd worden bij aanmeldcentrum Ter Apel. Welk oosten precies blijft vaag. Maar waar ik werkelijk met mijn pet niet bij kan, is dat die bussen of busjes niet meteen in beslag worden genomen, verbeurd verklaard, en de chauffeurs gearresteerd op verdenking van mensensmokkel. Het is toch gvd niets anders dan mensensmokkel, als je hier tientallen lieden zonder paspoort of andere ID hier naar binnen rijdt? En dat laat de overheid 'zo maar' gebeuren? Gekkenhuis.
Niet voor het eerst, drukste week was 1600, toen het net los ging in de Oekraïne, daar kan ik dan nog wat begrip voor hebben.
@dr johnson Tja, waren het boeren geweest, dan wordt er middels noodverordening direct ingegrepen gelukkig. Gaaf land.
@Zeurders | 04-07-22 | 13:13: Oekraïners zitten niet in deze cijfers.
Chantage, machtsmisbruik en leugens.
Zo kennen we het nieuw leiderschap weer.
Ik wist niet dat Junckers extreem rechts was.
Was een reactie theodorus, kan deze weg?
75% van de Nederlanders wil dit niet, waarom gaan ze er mee door ? Volledig lak aan de eigen mensen. Dadelijk wonen mensen tot hun 50 bij pa en ma.
Dat is in Italië heel gewoon, kinderen die bij pap en mam blijven totdat ze gaan trouwen. Tot in de jaren 50 was het niet ongewoon om in NL je ouders in huis te nemen zodra ze hulpbehoeftig werden. Onze maatschappij is echter niet meer ingesteld op deze gewoonten. Het is natuurlijk waanzin dat nieuwkomers een flat of huis voor zichzelf eisen en ook met voorrang krijgen.
@Toos Bevergeil | 04-07-22 | 13:04:
Heel de asielketen is waanzin, toch blijft de VVD onverminderd de grootste partij. Ra ra politiepet.
@Wattman | 04-07-22 | 13:06: simpel, voor de verkiezingen weer even rechts spelen en een Bente met harde statements laten komen, PVV in kwaad daglicht stellen en/of Wilders even in de rechtzaal bezig houden. Na de verkiezing heb je daar allemaal geen actieve herinnering meer aan en doe je weer gewoon links beleid uitvoeren.
@Ikdoemisschienmee | 04-07-22 | 13:11:
Zijn mensen echt zo kortzichtig dat ze ook maar één letter nog geloven van de Volks Verlakkers Democraten ?
Elke week.
Elke week een complete woonwijk. Erbij.
En wij betalen de huizen, de inboedels, de fietsen, de uitkeringen, de toeslagen, de medische kosten, de cursussen, de kosten van speciaal onderwijs voor "kinderen met een achterstand".
Wij betalen de schade na de winkeldiefstallen, de inbraken, de medische kosten van in elkaar geslagen buschauffeurs, gemolesteerde homo's, en zwaar gewonde meisjes die met kokend water zijn overgoten.
Dan heb je nog de onvermijdelijke toekomstige moskeeën die nodig zijn om die mensen te leren hoe fout, ongelovig, immoreel, zondig, on-islamitisch en racistisch wij zijn.
Duizend uitvreters.
Duizend huizen-eisers.
Duizend uitkerings-eisers.
Duizend respect-eisers.
Elke week.
Da's 52.000 per jaar.
Een complete stad.
Elk jaar.
(vrij naar pater emile)
Je vergeet de gezinsherenigers die strakjes nareizen. Die 52.000 mag je gerust maal 4 doen.
Nee hoor. Het gaat om het aantal administratieve handelingen inzake asielzoekers. Niet alle asielzoekers krijgen een verblijfsvergunning. Bij lange na niet. Daarnaast zitten veel statushouders vaak nog lang in het AZC of komen zelfs in de daklozenopvang terecht. Je doet gewoon hysterisch. Het grootste probleem is het gebrek aan huisvesting en daar heeft iedereen last van.
Gezegend zij U, mijn zoon.
@BonteHont | 04-07-22 | 13:00:
En dat alles maal 80k per jaar ?
@Peter Emile | 04-07-22 | 13:03: Dank u heilige vader...
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:03: Nee hoor, veel te veel geluks zoekers dat is het probleem.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:03: wat betaald zo'n baantje bij het VVD webcare team nou eigenlij
Het ergste is dat de statistieken laten zien dat de kans heel klein is gelukzoekers uit bepaalde landen ooit iets positief gaan bijdragen. Dat zijn de meesten ook niet eens van plan, in veel Afrikaanse landen is de mentaliteit dat je niet gaat werken zolang je nog geld hebt.
@Jee-Dee | 04-07-22 | 13:10:
Gelukszoekers krijgen geen verblijfsvergunning.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:19: Haaa..... Haaaaa.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:03:
ik las een reactie van een reaguurder. Die had bijgehouden hoeveel mensen er van juni vorig jaar tot nu bijgekomen waren, meer dan 2 honderd duizend.
Er zijn er nu 17 712 551. Vorig jaar juni 17 696 940 bron CBS
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:19:
Gespeelde naieviteit. Er moet opzet zitten achter dit soort tegels, want ik kan niet begrijpen dat iemand zo ontzettend dom en naief kan zijn.
Hoe zit dat Goldbach? Ben je echt zo dom?
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:03:
"Niet alle asielzoekers krijgen een verblijfsvergunning. Bij lange na niet."
Daarin heeft u gelijk.
Maar het probleem is, dat de vele asielzoekers die geen verblijfsvergunning krijgen, gewoon verdwijnen in de illegaliteit. Dus gewoon toch hier blijven. En zodoende - bijvoorbeeld - talloze sociale huurwoningen die illegaal worden onderverhuurd, bezetten.
Ik ken via-via talloze voorbeelden hiervan, evenals van het gemak waarmee illegaal hier verblijvenden hun familie laten overkomen en doodleuk doorgaan met het verwekken van koters.
Er is niets hysterisch aan de opsomming van de kleinstadse dude, Het is eerder de rauwe werkelijkheid.
Waarvan ik dagelijks zelf getuige ben bovendien in mijn woonplaats 020; Toen ik 29 jaar geleden mijn woning betrok in mijn buurtje in Zuid, was dat een lelieblanke Nederlandse wijk, waar nooit problemen waren. Veel oudere mensen ook. Ik weet nog hoe aangenaam verrast ik was, toen ik, na jaren ellende, 3 inbraken & een hoop Caribische en Afrikaanse rotzooi in de Bijlmermeer, voor het eerst in 14 jaar tijd weer gewoon mensen om me heen dagelijks naar hun werk zag gaan.
Nu, 29 jaar verder, is mijn buurtje dramatisch veranderd; Turken, Marokkanen, Irakezen, Antillianen, Afrikanen, keiharde jammer-muziek, hoofddoeken, djellaba's, profeetbaarden en agressieve, asociale pubers bepalen steeds meer het dagelijks leven hier.
Er vinden huis-uitzettingen plaats wegens illegale, dan wel a-sociale bewoning, er worden (buitenlandse) probleemgezinnen door de woningbouwvereniging in de grootste woningen gedumpt in samenwerking met "een stichting" waarvan de naam niet genoemd mag worden, enzovoort. Vroeger zag je nooit politie hier; nu staan er wekelijks politie-auto's met zwaailichten aan in de straat.
Iedereen die de (terechte) onvrede en de misstanden van de massa-immigratie benoemt - voor zover men dat nog durft - voor 'hysterisch' uitmaken, doet een 'Judith Sargentini-tje' en heeft zijn ogen kennelijk dicht zitten.
@Peter Emile | 04-07-22 | 13:37: plus.
@Peter Emile | 04-07-22 | 13:37: Hier in Rotterdam West idem dito.
wat een smerig beleid, ronduit mafiapraktijken. Boeren onderling tegen elkaar uitspelen door diegene die "sneller" is meer geld te bieden.
Dat is het volgende he, wie zegt dat die bedrijven die uitgekocht worden een faire prijs krijgen. Sprake van marktwerking is er niet echt he. Dus er zal vrij subjectief een berekening gemaakt gaan worden.
Boeren die er nu uitstappen krijgen 130% van de waarde van hun onderneming. Dat is een fiks bedrag. In veel gevallen gaat het om miljoenen.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:00: Dat is fijn zeg, 30% pakken op landbouwgrond die daarna volgebouwd gaat worden. En dan te denken dat de waarde van de grond eerder 3000% stijgt in dit geval.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:00:
Volledig gefinancieerd met uw en mijn belastinggeld. Om vervolgens plaats te maken voor onaangepast volk dat nog veel meer gaat kosten. Goed bezig hoor. Nederland moet en zal helemaal kapot.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:00: En wie bepaalt de waarde van de onderneming? De overheid zeker...
Als je die boeren een eerlijk bedrag wil bieden is dat heel makkelijk: Je verandert het bestemmingsplan naar bouwgrond terwijl het nog in eigendom is van de boeren. En dan laat je het ze verkopen.
Dan hoef je ze waarschijnlijk niet eens te dwingen. Maar ja, dan gaat de enorme winst niet naar de vrindjes bij de projectontwikkelaars, en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn bij de Haagse kliek.
@TheEgg | 04-07-22 | 13:14:
Het is niet eens de bedoeling om landbouwgrond een ander bestemmingsplan te geven. Dat zou ook vrij zinloos zijn. Het is de bedoeling om de veestapel te reduceren met tenminste 30%. Dit omdat ze de boel vervuilen. Dat is niets nieuws. Dit weten we al decennia. Maar de bouw ligt wel stil.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:00:
Hoeveel belasting betalen zij over die uitkoopsom?
En wat hebben de boeren dan? Ze moeten de bank ook nog afbetalen he? Gaat u akkoord met het uitkopen van uw woning voor 130% van de woningwaarde? Ik niet in ieder geval.
@TheEgg | 04-07-22 | 13:14:
Dat zou in ieder geval eerlijker zijn.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:22:
Dat was dertig, veertig jaar geleden nog. Boeren vervuilen al lang niet meer. Maar ze moeten plaats maken voor de miljoenen import die er nog aan komt. En ze moeten snel het veld ruimen. Heel snel.
Je ziet die tafelgasten denken, hebben moeite om er niks over te zeggen.
Opruiing en/of mensen aanzetten tot strafbare feiten is ook strafbaar. Het is maar dat je het weet.
Want dit is de schuld van de buren van Kaag en Rutte? Noemen anderen je wel eens een aso?
Ja één ding tegelijk, eerst de boeren kalt stellen en dan gaan we wel eens kijken naar de asielzoeker instroom. Tenzij er weer wat anders tussendoor is opgekomen. Zo zal Mark erover denken schat ik zo in.
Dossier opbouw.
Welnee, eerst het niet bestaande stikstofprobleem oplossen.
Geen toeters vandaag om 12 uur in Stevernsbook/Overloon. Getraumatiseerde Oekraïners die hier inmiddels wonen. Blauw wit rood.
Nee, geen omvolking. Je mag de incompetentie van Rutte en co niet verwarren met beleid.
Nee de bouw ligt stil omdat we (en vooral de boer) teveel stikstof uitstoten. Omvolking als doelstelling leeft alleen maar in de krankzinnige koppies van rechtsextremisten.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 12:57: ja stikstof en CO2 uitstoot in de krankzinnige koppies van de linksextremisten en laat ik die nou net even wat enger vinden.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 12:57: Ik wist niet dat Junckers extreem rechts was.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 12:57: Stikstof norm bijstellen ter hoogte van Duitsland,dan is er niks aan de hand,
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 12:57: 3 argumenten: de stikstof is in NL met 68% afgenomen tussen 1990-2015 (cijfers eurostat). 2) Het PBL rapport legt een flinke bom onder het huidige beleid. Tussen de regels van het rapport wordt heel duidelijk dat de huidige wetgeving en vasthouden aan strikte KDW-normen onrealistisch en onhaalbaar is. (cijfers PBL)
En als laatste, tijdens rutte1 werden de boeren ‘gedwongen’ tot schaalvergroting, die investeringen hebben ze er nog lang niet uit. Geeft dat ze recht om te doen wat ze doen, neen. Maar ik begrijp ze wel.
@Jee-Dee | 04-07-22 | 13:05: Kan met één pennestreek. En klaar is het.
@Jee-Dee | 04-07-22 | 13:05:
Nederland stoot 2 keer zoveel stikstof uit als Duitsland per hectare. Daarbij is de situatie in Duitsland totaal anders. Grotere natuurgebieden en die zijn ook veel minder beschadigd dan van ons. We hebben gewoon decennia lopen slapen en nu moet het mes erin.
@Justin_Case | 04-07-22 | 13:11:
Too little, too late. Het is toch krankzinnig dat onze veehouderij zo intensief is dat we dubbel zoveel stikstof uitstoten als Duitsland.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:24: Wij hebben geen 'beschadigde' natuur gebieden. Bullshit.
@Theodorus.Goldbach | 04-07-22 | 13:24: Nederland neemt ook 10 keer zo veel asielzoekers op per hectare, ouwe '66-ert.
REAGEER OOK