Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mark Rutte stikt (hopelijk) in stikstofwaanzin

En geen dochter van Loek Hermans die dat nog kan voorkomen

Op1, maandagavond. Ed Nijpels, de man die in 2018 de vvd reeds met GroenLinks fuseerde, verklaart zonder stotteren dat Mark Rutte zijn eigen leden lekker de tering moet laten krijgen met hun motie tegen het stikstofbeleid. Hij krijgt bijval - net als in 2018 - van Femke Halsema, die zit te knikken als een hoedenplankhondje, en van Hugo Logtenberg, die de opponent van Nijpels continu in de rede valt. Die opponent is namelijk partij-criticus Gert-Jan Oplaat, die precíes opsomt op welke dossiers de vvd z'n eigen achterban verneukt. Want het gaat niet alleen om stikstof - het gaat om mobiliteit en middenklasse, om wonen en sparen, om MKB en een kleine overheid: het gaat om alle liberale kernwaarden die Mark Rutte heeft in- of uitgeruild om zichzelf op de troon te houden. Of het nou een dolk in z'n rug wordt, een boerenriek in z'n tronie of gewoon één gewist sms'je te veel - wordt het niet eens tijd dat Mark met 130 kilometer per uur doet OPRUTTE?

Social

Reaguursels

Inloggen

Over 15 a 20 jaar zeggen ze dan: Dat hadden we toen toch niet moeten doen....
Onze boeren met hun high tech, hoog rendement bedrijven ingeruild voor low tech, slecht rendement bedrijven in een of ander buitenland (met alle extra transportkosten er boven op)

Gerf | 14-06-22 | 18:34

De VVD is niet vervreemd van de achterban. De achterban van de VVD bestaat uit grote multi-nationals en grote bedrijven. De leden uit de ledenvergadering zijn baantjesjagers of klapvee. Stemmers op de VVD zijn sowieso alleen maar een soort schapen.
Nee, het is alleen wat duidelijker geworden, dat klapvee dat dacht de achterban te zijn alleen maar klapvee is.

ParadiseLost | 14-06-22 | 17:57

De VVD: "Geen daden maar woorden"

Teluitjewinst | 14-06-22 | 16:48

De VVD heeft schijt aan het stemvee, zoals iedere andere partij. Vervolgens gaat men klagen dat de afstand tot de kiezer zo groot is. Die is ook niet achterlijk, die gaat niet meer stemmen, je wordt toch genaaid.

EmilioEsteves | 14-06-22 | 15:15 | 1

De Vereniging Van Dieven heeft op niet democratische wijze de klimaat- tafels geintroduceerd,waarbij alleen genodigden zaten die in hun straatje pasten.

Ed Nijpels was zeer geëerd toen hij de opdracht maar al te graag opnam,de basis werd gelegd om de boeren/ burgers te naaien.het achterbakse rapport werd gebracht als wetenschappelijk terwijl het gewoon een kongsi was.

Toch zijn de rutiaanen daar niet gestopt,ze gaan net zo ver als dat wij ze toelaten.
Het stopt niet,niet van zelf.

Coolcalmcollected | 14-06-22 | 17:59

De VVD-achterban is niet verdeeld: de ene helft stemt tegen Rutte's stikstofbeleid, de andere helft is er net zo tegen maar te bang om Rutte voor z'n schenen te schoppen.

Cor Netto | 14-06-22 | 14:01

Die presentator vergeet dat hij presentator is en ventileert voortdurend zijn eigen mening. Daarvoor wordt hij niet betaald.

En dat van ons belastinggeld.

Professor Superhirn | 14-06-22 | 14:00

Die 1% meerderheid word wel een beetje uit perspectief geplaatst lijkt me.

Neuth | 14-06-22 | 13:28 | 1

Ja. Wat denkt die 1% meerderheid wel niet? Het is hier verdoeme geen democratie!

Professor Superhirn | 14-06-22 | 14:03

“Ze beloven van alles voor de verkiezingen en daarna verloochen ze elke keer de achterban.”
Dat klopt wel, maar dat is ook wel de schuld van de achterban. Dit doet de VVD namelijk al 10 jaar. Rutte 1 was nog een kabinet met VVD-politiek.

Ik kan me dan ook nog wel voorstellen dat VVDers daarna weer voor de VVD stemde. Maar al snel werd toen duidelijk dat tijdens Rutte 1, Mark te horen had gekregen dat dat niet de bedoeling was, en wanneer hij op de foto wilde blijven komen naar de andere wereldleiders hij maar beter de gevaarlijke enge linkse globalistische agenda uit ging voeren.

Dus dumpte hij de PVV door terug te komen op zijn eerde4ere financiering, spinde dat vervolgens als een onbetrouwbare PVV. Daarmee sloot hij de PVV met die smoes uit en gooide hij al zijn extremistische beleid op ‘we moeten nu eenmaal compromissen’ sluiten.

Geen een VVDer heeft ooit een goed excuus gehad om na Rutte 2 nog eens op de VVD te stemmen, en toch deden ze het. Ze accepteerde al zijn onzin als zoete koek. De laatste 10 jaar hebben we ondanks dat de VVD de grootste is, geen spatje VVD-beleid meer in het kabinet gezien.

Dus waarom zijn ze nu ineens verbaasd?

Hier een lijstje.
130 werd 100.
Minder EU werd meer EU.
Minder belasting werd meer belasting.
Minder overheid werden meer regels en zelfs avondklokken.
Pro Zwarte Piet ging over in het racistische anti Zwarte Piet verhaal.
Windmolens werken niet werden zeeën vol windmolens.
Minder immigratie werd meer immigratie.
Transparantie werd de Rutte doctrine.
Opkomen voor onze ondernemers werd het kapot maken van onze ondernemers.

DerUnterMensch | 14-06-22 | 13:04 | 1

Het CDA heeft de stekker uit het kabinet getrokken,rutte heeft dit gespind op de PVV.

Coolcalmcollected | 14-06-22 | 18:01

Ed Nijpels, was dat niet de man die 4 CV ketels in zijn huis had om het zwembad, 4 badkamers en de rest van de vertrekken te verwarmen? En dan blerren over stikstofuitstoot?

Waakvlam | 14-06-22 | 11:48 | 2

Ja, dat was die man. Hypocriet is het. Maar die vraag wordt door de OP1 presentatoren niet gesteld aan Nijpels.

Toos Bevergeil | 14-06-22 | 12:33

Een volwassen vent die met treintjes speelt moet je nooit serieus nemen

van Dam | 14-06-22 | 12:41

Weer zo'n bullshit verhaal van Nijpels. " De rechter heeft het afgedwongen" Nee Edje, rechters volgende de wet die de politiek verzonnen heeft.

dijkbewaker | 14-06-22 | 11:28

De rol van Edje Nijpels als Wassenaarse kakVVD´er die als een soort overtuigd RaRa-lid te pas en te onpas op de bres springt voor het milieu en de klimaatsoelstellingen is raar en opmerkelijk. Zo niet nog smeriger dan 10 hooghovens op Texel. Al jaren houdt de oud-milieuminister(!) vast aan de idee dat kernenergie geen rol kan spelen in het klimaat en energieakkoord. Raar toch zou je zeggen? Niet langer als je weet dat juist de olie-industrie de milieubeweging op dit punt steunt. En zo klopt ook dit plaatje weer. Die corrupte Edje komt de crisis wel door. Daar heb ik alle vertrouwen in.

squadra | 14-06-22 | 11:12

Ed Nijpels zet een streep onder de woorden van Gert-Jan Oplaat. Vervolgens zijn in het geknipte stukje zijn laatste woorden illustratief voor de fractie.

‘Die steken hun kop in het zand.’

ratelaar | 14-06-22 | 11:06

Maar de kern is dat ergens op enig moment in Brussel, iemand Nederland heeft gecommitteerd aan het stikstofbesluit als middel om de natuur te beschermen. Wie was/waren dat en wisten wij wat de consequenties van dat commitment waren? Laten we eens beginnen met dat uit te zoeken en die lui daar in Brussel nóg scherper in de gaten houden.

Amsterdamsko | 14-06-22 | 11:03 | 2

Gecommitteerd? Nederland heeft er keihard voor gelobbyed.

EenGoedBegin | 14-06-22 | 12:08

Tijdens de laatste 10 jaar is de BV Nederland opgezadeld met een brei aan dikke problemen. Dat allemaal onder de visie loze leiding van Dhr Rutte met zijn salon politicy. Het ergste moet nog komen.

Tonyvanwychen | 14-06-22 | 10:39 | 3

Volgende verkiezingen wordt VVD weer de grootste hoor: er zijn nog genoeg Nederlanders die het allemaal goed vinden zo die gaat, dikke duim, nog 4 jaar Rutte.
En: "Er is geen alternatief".

icicle | 14-06-22 | 10:58

@icicle | 14-06-22 | 10:58: Geen alternatief?? Alles is beter dan de VVD vinden op een gegeven moment ook alle VVD kiezers. Die leegloop kan beangstigend snel gaan leert het verleden.

dijkbewaker | 14-06-22 | 11:32

@icicle | 14-06-22 | 10:58:
Mwahhh..... JA21 en BBB zijn aan aardige opmars bezig.Oplaat is al in gesprek met deze partijen vertelde hij gisteravond.En hij is ws niet de enige.

roberto9715 | 14-06-22 | 11:38

wat is die Nijpels toch een volgevreten patriarch met zijn enorme boerderij met energielabel0. Een VVD smeerlap ten top.

Gallendebejaarde | 14-06-22 | 10:34
-weggejorist-
vanhetgoor | 14-06-22 | 10:34 | 1

Zit nog eens te denken, maar voor die dochter van Loek Hermans moet het ook ellendig zijn.
Niet dat ik het idee heb dat ze zelf iets kan, maar constant wordt ze erop gewezen dat zij haar positie heeft gekregen ('gekregen' straalt al minachting uit in dit verband) door haar vader Loek of doordat ze PA was van Mark. Nog nooit heb ik iemand een opsomming horen geven over haar kwaliteiten.

Zoelense Hobbyboer | 14-06-22 | 10:20 | 4

Vooral mager, met haar wapperhanden.

Ray Skak | 14-06-22 | 10:46

Die meid had gewoon iets anders moeten doen dan in de politiek gaan. Dit was te verwachten, zeker in combinatie met haar bijzonder zwakke optredens.

KeesBruin | 14-06-22 | 12:06

Kwaliteiten heeft ze ook niet. Zo plat als een dubbeltje.

Louter Leuter | 14-06-22 | 12:47
▼ 1 antwoord verborgen

JA21 gaat nog eens heeeeeeeeeeel groot worden.!
Overstappers nu al voorselecteren vanuit CDA en VVD ( zijn er niet veel denk ik..)
De rest kan moeiteloos opgaan in D66.

Solide partij zonder fortuynse toestanden bouwen.....
Terug naar een rechtse partij zoals VVD was onder- Bolkestijn en Wiegel...

Het KAN
Het MOET
Het GAAT
Het ZAL !!!!

PerineumPiraat | 14-06-22 | 10:10 | 1

De Bolk was voor Rita, en later dat hoofddoekske.

Louter Leuter | 14-06-22 | 12:58

Opmaat vergeet erbij te zeggen dat hij sinds 2021 vicepresident van Avec, de Europese brancheorganisatie voor pluimveeslachterijen en kipverwerkers is. Als lobbyist heeft hij er dus persoonlijk en financieel belang bij en zet hij daarom de VVD onder druk.

druif | 14-06-22 | 10:07 | 3

Waarde druif,
Argumenten zijn niets meer waard als men weet vanwaar de kritiek komt?
Wat betekent eigenlijk ad hominem?

Humsico | 14-06-22 | 10:21

@Humsico | 14-06-22 | 10:21: Hij heeft er een persoonlijk belang bij dus zal hij misschien argumenten gebruiken die niet (helemaal) kloppen. Hij bekijkt het niet vanuit een neutraal standpunt, weegt niet de verschillende zienswijzen en kijkt niet naar het maatschappelijk belang.

druif | 14-06-22 | 11:10

@druif | 14-06-22 | 11:10: Dit in tegenstelling tot de heer Nijpels, die geen belangen heeft? Ik vind dit gewoon flauwekul, argumenten zijn belangrijker. Als Oplaat valse argumenten gebruikt zijn deze toch te weerleggen?

Humsico | 14-06-22 | 15:12

Ik Ed Nijpels even aangehoord.
Volgens Nijpels doet het er niet toe wat de kiezers vinden, het gaat erom dat er 300 rechtszaken lopen.

Beleid wordt dus gemaakt, of voortgezet, op basis van rechtszaken die worden aangespannen. Niet op basis van waar de VVD voor zegt te staan.

Nou! Daar kunnen best nog wel wat rechtszaken bij dan.

Papa Jones | 14-06-22 | 10:06

Rutte lijkt de VVD wel gekaapt te hebben. De zwaargewichten heeft hij langzamerhand voor de bus gegooid, weggepromoveerd of - zoals Klaas Dijkhoff - zolang in de wachtkamer laten zitten dat ze er zelf tabak van hadden. Om nu vervolgens met de origamie- en punnikclub extreem-links beleid uit te gaan voeren. En omdat de alternatieven op rechts knettergek zijn of even onuitvoerbare als schadelijke ideeen hebben heeft hij carte blanche om te doen wat nodig is om aan de macht te blijven. En, toegegeven, hij doet dat heel knap. Om Kaag binnen een jaar van lievelingetje van Hilversum/grachtengordel te onmaskeren als een hol vat dat zichzelf als een totaalfaal neerzet en te arrogant is om dat zelf door te hebben, sja. Dan kun je wel wat.
Maar och, die partijpolitiek, wat is dat een gedrocht.

Graaisnaaiert | 14-06-22 | 10:04 | 1

Ik heb ergens nog op kantoor een pamflet van Rutte liggen. Groen Rechts was de titel. Het is uit de tijd dat hij nog redelijk onbekend was. Ook Boris Johnson is zo'n knakker, ingefluisterd door Princess Nut Nut.

Louter Leuter | 14-06-22 | 13:01

Hé, kijk eens wat ik toevallig voorbij zag komen toen ik wat anders zocht:

"Het stikstofprobleem oplossen door de helft van de bedrijven te sluiten is een erg slecht plan. Dat zegt Theo Mulder, voorzitter van Symphone of Soils, een groep die zich bezig houdt met behoud en herstel van de bodem. Volgens Mulder moet de aandacht uitgaan naar beter gebruik van mest en gier en naar vermindering van het gebruik van kunstmest. "
www.omropfryslan.nl/nl/nieuws/914773/...

Sqbar | 14-06-22 | 10:00

Vroeger was t de vvd, nu simpelweg het WEF. Een totalitaire neo-communistische partij.

Goed-hardt | 14-06-22 | 09:58

Verre Van Democratisch

Eugen Sandow | 14-06-22 | 09:55

Democratie aan het werk, mooi toch... oh wacht

4HoogAantWater | 14-06-22 | 09:46

De van oorsprong middelmatige ditjes en datjes club genaamd VVD overtreft zichzelf in krankzinnigheid. Als er 1 partij is die zichzelf open en bloot verloochend, devalueert en te kakken zet dan is het wel de VVD. Zo goedkoop, zo middelmatig, zelfs een blinde baviaan ziet dat, maar de slaafjes blijven er achteraan lopen. Het kan ook anders, maar dat begrip is bij hen weggehaald, ze weten niet beter,

Broadsquire | 14-06-22 | 09:33 | 1

Bijna alle back benchers van de Vereniging Van Dieven zijn PA’s geweest,het is geen politieke vereniging maar een bedrijf die de macht in handen wil houden ,koste wat het kost.De kiezers worden verloochend omwille van de macht.

Hierbij vertrappen ze de Democratie ten eigen faveure en weten dit tot nu toe nog leuk te brengen.het volk is er voor hen en lastig ,loopt in de weg.

Hoe is het mogelijk dat zoveel mensen nog op die drek stemmen,wie zijn dat soort mensen.De nederlanders kunnen het wel veranderen m.b.v. De stem maar moet dat dan wel gaan doen,het gaat niet over niet vanzelf.

Coolcalmcollected | 14-06-22 | 09:41

Politicians... all talk, no action...

Paaldanseres | 14-06-22 | 09:29

De VVD is als de Peel. Verschraalde grond, en men doet er alles aan om dat in stand te houden, want men vindt het waardevol.

Schoorsteenveger | 14-06-22 | 09:26 | 1

Beetje Schiphol, maar dan wat anders.

nobodiesunmighty | 14-06-22 | 10:33

Tijd dat Wiegel het roestige mes weer uit de lade pakt.
"Et tu Hans"

ChatBot | 14-06-22 | 09:18 | 5

@ChatBot | 14-06-22 | 09:33: Jan was wel de meest populaire europese politicus in Afrika, ze hebben het er nog steeds over hem. Wat deze man aan miljarden van ons geld heeft verkloot kan echt in het Guinness book of records.

lagelander | 14-06-22 | 09:44

Hij heeft bijna net zoveel gezopen op rekening van de staat.

ChatBot | 14-06-22 | 09:56

Of Joop den Uyl, de Sinterklaas van Nederland. Heeft Suriname weggegeven en liet daarna de helft van de bevolking hier naar toe komen om uit de staatsruif te vreten. Vele miljarden over de balk gesmeten, als een echte socialist.

Jackson | 14-06-22 | 14:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte zei letterlijk op het VVD congres dat als mensen het niet eens zijn met het beleid, ze vrij staan het lidmaatschap op te zeggen. M.a.w., het liefst wel. Deze Liegende Fantast is mensen met een mening liever kwijt dan rijk. Inmiddels schuift ie z'n sokpop Edje Nijpels naar voren om de hete kolen uit het vuur te halen.

Ommezwaai | 14-06-22 | 09:16 | 1

Hij test zijn macht.

Schoorsteenveger | 14-06-22 | 09:27

Gewoon teveel dieren op een postzegel - hoef je niet voor gestudeerd te hebben. Saneren die boel - wel ruimhartig regelen

sohee | 14-06-22 | 09:11 | 6

Gewoon teveel mensen op een postzegel zul je bedoelen.De dieren zijn links of rechtsom altijd maar weer het slachtoffer van rupsje nooit genoeg.

Kowalski11 | 14-06-22 | 09:33

Teveel voor wat? Als we met z'n allen besluiten dat we boeren gaan onteigenen omdat we de ruimte nodig hebben - voor wonen, recreatie of misschien wel zonneparken - dan ligt daar tenminste nog een rationele grondslag onder, ook al zou je persoonlijk misschien een andere afweging gemaakt hebben. Maar als we lukraak een groot aantal boeren de nek omdraaien vanwege een "crisis" die blijkbaar alleen op papier bestaat, dan ben je verkeerd bezig. En ligt het gevaar op de loer dat je ook nog eens de verkeerde boeren gaat uitkopen.

Muxje | 14-06-22 | 09:36

@J-van-de-Bontekoe | 14-06-22 | 09:31: Net als het opgegeven rijbereik van auto's door de fabrikant: het werkt veel minder goed dan wordt voorgespiegeld. En soms worden ze nog uitgezet ook.
Overigens kun je het ook gewoon ruiken dat ze niet zo fantastisch werken als in de reclamefolder wordt neergezet.

guldenmiddenweg | 14-06-22 | 09:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Los van alle partij-emotie van de VVD is de problematiek die veroorzaakt wordt door de intensieve veehouderij reëel. Het is de reden van tal van problemen zoals bijvoorbeeld de steeds groter wordende woningnood en wat daar mee in verband staat. Hiertegen optreden is geen keuze maar een noodzaak.

Red shirt | 14-06-22 | 09:08 | 10

Red Shirt.
Je weet heel goed waar de gecreëerde problematiek vandaan komt.
Nederland moest zo nodig Natura gebieden hebben. Braaf opportunistisch als ze zijn, zitten ze in de val.
Niet echt, ze willen het. De willekeur straalt er van af want bij de asiel instroom hoor je ze niet.

J.Cash | 14-06-22 | 09:36

@Red shirt | 14-06-22 | 09:31: Wat een dooddoener weer. Neem eens een stapje terug en bekijk het van een afstand, is zeer verhelderend.

NLgaatnaardeklote | 14-06-22 | 09:57

@J.Cash | 14-06-22 | 09:36: Nederland heeft gewoon een of twee nieuwe polders te weinig, want over Flevoland wordt niet gezeurd.

Alexander des Burgus | 14-06-22 | 10:01
▼ 7 antwoorden verborgen

Dat vind ik nou de leuke, kleine dingen des levens. Dat je leest dat rutte met 130 km/uur moet oprutte en als je dan 1 seconde later de comments aanklikt, dat er dan "130 reacties" staat.

Verder had rutte na rutte 2 natuurlijk allang moeten oprutte.

WasHetMaarMakkelijk | 14-06-22 | 09:08

"die Mark Rutte ... om zichzelf op de troon te houden."

Hoe noem je zo'n iemand ook al weer?

Ik heb er even geen actieve herinnering meer aan.

Iemand?

gaffelbaard | 14-06-22 | 09:03 | 3

Een troonluchter?

ikhebgeenflauwidee | 14-06-22 | 09:13

Rutte is een geestige, aimabele man met een stoornis die geleerd heeft om steeds maar weer premier van dit land te worden. Ik denk dat we op zoek moeten naar een analyse van de mens die op hem stemt. Hoe noem je zó iemand?

Tiscali-2 | 14-06-22 | 09:18

Die Nijpels is een van de grote criminele leugenaars van de VVD.
Daarbij is die Nijpels een onbeschofte klootzak omdat hij Oplaat geen kans geeft om uit te praten en ook die arrogante lul, Logtenberg geeft Oplaat geen kans.
Hieruit blijk weer dat er in de VVD en in de NOS heel veel arrogante kak rond loopt.
Op de brand stapel met dat tuig.

loekdeleeuw | 14-06-22 | 09:02 | 5

Brandstapel? Denkt u even aan de CO2. Kom nou, arrogante planeethater.

BBRDWR | 14-06-22 | 09:07

De tijd van hooivorken en guillotines breekt weer aan!

Louter Leuter | 14-06-22 | 09:08

je kan aan die dikke arrogante kop van Nijpels al zien dat het een elitist is die al heel lang begrijpt dat het politieke partijtjes spel voor het stemvee is en dat voor zijn soort slechts de eigen belangetjes tellen.

ChatBot | 14-06-22 | 09:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik moet heel eerlijk zeggen dat het nieuws mij wel een beetje treurig begint te stemmen. Of het nu over stikstof gaat of over andere onderwerpen. Hoe is het mogelijk dat er zulke enorme tegenstellingen zijn ontstaan over zo veel onderwerpen? Zien we nu dan echt verdeel en heers tactieken van de EU, de overheid, het WEF of wie dan ook aan het werk? Macht vergaren door voor enorme versplintering en een bizarre werkelijkheid te gaan? Ik weet het niet, geloof niet zo in complotten, maar het lijkt er soms heel veel op. De manier waarop Nijpels dat zegt is zo ongelooflijk tenenkrommend. Je mag 1x per 4 jaar stemmen en daarna je mond houden, wat er ook gebeurd. En Femke knikt instemmend. En de msm knikt vriendelijk mee. Juist nu is kritische journalistiek nodig. Want bij zoveel tegenstellingen en het systematisch wegwuiven van kritiek is er meer aan de hand dan je op het eerste gezicht ziet. Juist dan moet je doorvragen als journalist. Denk dat ik maar een kroontje ga kopen.

Vandeanderekant | 14-06-22 | 09:00 | 5

@KeesBruin | 14-06-22 | 09:14: het zijn er niet eens zoveel. Ergens in de 30 zetels, nog geen kwart van de (stemmende) bevolking. En een deel ervan is ondertussen overleden van ouderdom. En toch komen we er niet vanaf. En dat maakt het ergens nog veel erger.

Vandeanderekant | 14-06-22 | 09:24

Waar ik treurig van word is juist het gebrek aan tegenstellingen op deze grote onderwerpen binnen de mainstream politiek. Alle neuzen lijken dezelfde kant op te staan. Natuurlijk zijn er ook tegenstanders, maar de politiek lijkt haast alleen nog onderverdeeld te zijn in een populistisch en een mainstream-deel; de oude grenzen tussen liberaal en sociaal-democratisch, links en rechts, lijken bijna geheel vervaagd.

Muxje | 14-06-22 | 09:26

@KeesBruin | 14-06-22 | 09:14:
Waar ik woon stemmen de mensen het liefste op Leefbaar, of op DENK, of op het rood-groen van toekomstige fusie partij PvdGL. De VVDers zitten nog wel in de coalitie, maar hun macht in de stad is niet meer wat het was. Gelukkig maar, denk ik.

gaffelbaard | 14-06-22 | 09:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Luisteren naar die burger? Blegh.
Die wil wat anders dan de eu opdraagt, en de eu beloofd straks een leuk baantje waar ik eigenlijk nooit meer hoef te werken, 1+1

laadpaal | 14-06-22 | 09:00

Nijpels is de ultieme verpersoonlijking van alles wat er politiek grondig mis is in dit land.
Opportunisten en lobbyisten zijn de konkelaars die uiteindelijk het beleid bepalen.
Herinner u het fenomeen 'klimaattafels' waar dus dit soort type ranzige figuren keiharde deals hebben gesloten en waar de miljarden over tafel gingen.
Doekle 'Warmtepomp' Terpstra is ook van dit soort, en dan van het CDA.
Rutte is alleen maar op deze positie gemanoeuvreerd omdat hij met aalgladde praatjes al schaterlachend iedereen zand in de ogen strooit terwijl de lobbyratten rijkelijk hun zakken vullen, onder support van de MSM waar ze met uitgestreken gezichten hun belangen nog eens mogen verdedigen.
Iemand nog een banaan?

Eppo | 14-06-22 | 08:59 | 3

Hear Hear.

likdoorn | 14-06-22 | 09:02

Absoluut.

ChatBot | 14-06-22 | 09:19

Dat van die zogenaamde klimaattafels. Wat een gotspe was dat. "Onderhandelen" van lobbyisten. De beste lobbyist wint. Het was voor mij het failliet van het poldermodel.

Louter Leuter | 14-06-22 | 09:25

Nitwit Edje Nijpels was ook van 2008 tot 2015, voorzitter van het KIvI (clubje van civiele ingenieursbureaus die baat hebben bij grote kunstwerken). Dat hij daar nog zo lang kon blijven zitten is tekenend voor de onbenulligheid van het KIvI (het clubblaadje haalt het niveau van de KIJK niet eens, ook formules zal je er niet meer in vinden).

Louter Leuter | 14-06-22 | 08:59 | 2

Hoho, de Kijk was nog best een informatief blaadje. Toen ik nog op de basisschool zat tenminste.

Loodje | 14-06-22 | 09:33

Gaat niet gebeuren. Ten eerste is er binnen de partij niemand die - openlijk of niet - tegen Rutte op durft te staan, het zijn allemaal jaknikkers. Kijk maar eens naar het kaliber van de ministers die ze geleverd hebben. Ook is er geen klassiek-liberale beweging binnen de partij meer.
Ten tweede is die motie nu niet echt met overtuiging aangenomen. Een nipte meerderheid... van de leden van de vroem-vroempartij. En de motie zelf stelde ed stikstofwaanzin zelf niet eens ter discussie, het ging vooral over de gemaakte keuzes.

Als zelfs de VVD-leden niet woedend te hoop lopen, dan is de stikstofboodschap blijkbaar goed verkocht: we moeten wel, de enige vraag is hoe. En dan zijn de boeren een uitstekende zondebok. Uiteraard wordt de slechte boodschsp stukje bij beetje gebracht: er volgen nog meer maatregelen die ons ook gaan raken, maar de details zijn grotendeels aan de provincies. Iedereen wacht even af, zelfs het CDA en de boeren zelf houden zich nog redelijk gedeist.

Er is in de media ook geen enkel politiek tegengeluid te horen, op wat populistisch geronk na. En de enigen die tot de kern van de zaak leken te komen waren Johan Derksen dis zich verwonderde waarom die stikstofnorm heilig verklaard lijkt te zijn, en Ronald Plasterk die dat haarfijn uitlegde. Die laatste kreeg ondertussen de wetenschapper 2.0-behandeling en werd alom verguisd.

Nee, Rutte gaat niet vallen over deze kwestie. Oplaat heeft natuurlijk volkomen gelijk, maar het boze deel van de achterban is al weg, en de rest "is niet blij maar ziet nog geen fatsoenlijk alternatief". Binnen de partij sjokt men braaf achter Rutte aan.

Muxje | 14-06-22 | 08:58

Beste mensen, het is maar tijdelijk. Over een jaar of 40/50 is ons land door de niet aflatende immigratie van niet-Westerse kansenparels en haatideologie aanhangers een shithole geworden, een derde wereld land. Het minste probleem is dan het milieu.

TheBigKirth | 14-06-22 | 08:57 | 1

We zijn nu al het dichtst bevolkte land van heel de EU. Dus we gaan al aardig die kant op.

gaffelbaard | 14-06-22 | 09:17

Ach ja; you win some, you lose some.

ikhebgeenflauwidee | 14-06-22 | 08:57

“ Eduard Bomhoff – Stikstofcrisis perfect moment voor VVD, CDA om te breken met D66”

Op TPO

“ Een succesvolle politieke partij heeft een programma nodig. In Rutte-4 is D66 de enige partij met een programma dat iedereen kent: urgente actie tegen CO2 en stikstof. Wat moeten de drie coalitie-partners daarmee? De opiniepeilingen suggereren niet dat D66 zichzelf erg populair maakt met die kostbare CO2- en stikstof-acties: elf D66-zetels zijn al verdampt. Als VVD en CDA geen eigen gezicht tonen, maar vooral D66 faciliteren, gaan die twee nog meer verliezen dan de -17 waar ze nu op staan. Dat verlies komt terecht bij partijen als BBB en Ja21 die ook respect hebben voor het milieu, maar even goed zorg tonen voor de boeren, de bouwers, de huizenzoekers en de belastingbetalers.“

CDA en VVD laten hun kiezers in de steek.
De volgende verkiezingen voor de provinciale staten vinden plaats op 15 maart 2023. Dan komt de eerste afrekening

theo-is-dood | 14-06-22 | 08:55 | 2

De inkt van de formatie is nog amper droog. Denkt meneer Bomhoff nu werkelijk dat dit dossier niet tot in den treure is besproken vóór deelname aan de regeringscoalitie?

guldenmiddenweg | 14-06-22 | 08:57

Tegen die tijd is er alweer iets anders waar we ons druk over maken en is dit alweer vergeten. Behalve door de boeren die dan door de msm helemaal tot staatsgevaarlijk zijn verklaard. Ook dit is niet genoeg om het kartel te breken ben ik bang. Eind van het jaar komen er prachtige beloftes over migratiebeperking, huizenbouw en meer fraais. En de brave burger trapt er weer in, want, ja, de alternatieven zijn extreem rechts (zeggen ze toch echt op tv) of net een tikkie te links.

Vandeanderekant | 14-06-22 | 09:06

Rutte en zijn VVD, het is hen naar het hoofd gestegen.

Hij heeft werkelijk het gevoel dat hij de Redder des Vaderlands is. Het doel heiligt de middelen, ze zijn gaan geloven in hun zelf gecreëerde stikstof crisis. Het is triest om te constateren dat deze mensen niet meer in de werkelijkheid leven.

Dutchbeaurouge | 14-06-22 | 08:55

Denken die mensen wel tijdens de dagelijkse poep en plas sessies dat dit nadelig is voor het milieu? En beperken zij deze sessies tot een minimum aan geproduceerde uitstoot? Vraag het me gewoon af.

DankeSchon | 14-06-22 | 08:55

Ik begrijp dat het 20 tot 30 jaar duurt voordat evt biodiversiteit terugkeert. Met andere woorden, wanneer NL is volgebouwd en effectief een immigratieland is geworden (wooden van een minister), dan is NL weer biodivers volgens de norm?

Waarom niet een fractie van die 1000 miljard investeren waar het echt effect heeft? Bolle Frans kan daar toch niet tegen zijn?

donkieshot | 14-06-22 | 08:54 | 1

Biodiversiteit is gebonden aan de leefomgeving. Sommige soorten redden het niet terwijl anderen profiteren van veranderende omstandigheden. Dat duurt geen 30 jaar, maar gebeurd gelijk met de verandering.

dijkbewaker | 14-06-22 | 11:45

hele uitzending
https://www,npostart,nl/op1/13-06-2022/POW_05380380

Nijpels probeert er omheen te praten, maar gaat niet echt in op wat Gert-Jan Oplaat beweert. Hij probeert steeds opnieuw het stilstof-verhaal neer te zetten als een vaststaand feit, want er zijn rechters aan te pas gekomen, en je wil de boeren niet lastig vallen met wisselend beleid. Maar dat is nou precies wat Oplaat in twijfel trekt.

De gesprekleiders doen daar natuurlijk weer niets mee. Misschien kleunt Oplaat er compleet naast, maar waarom denkt Oplaat er anders over? Zou een hele simpele vraag kunnen zijn. Maar we blijven bij de anekdotes en gaan niet naar de onderbouwingen of berekeningen. Dus blijft het bij verstopt welles-nietes. Saai. Tijdverspilling.

En Gert-Jan Oplaat durft het VVD-congres arrogant te noemen. Nou nou.

Aan het einde van het gesprek geeft hij aan dat hij belangstelling heeft voor de BBB, JA21 en BVNL.

AdvocatusDiaboli | 14-06-22 | 08:54 | 4

Ik blijf het ook wel bizar vinden. Een rechter toetst aan de wet. Als er staat, Gij Zult Dit Niet Doen, en je doet het wel dan zegt de rechter er wat van. Als je een wet maakt waarin je uitzonderingen maakt voor bijvoorbeeld boeren, in verband met kritische voedselvoorziening etc, dan is dat vrij normaal volgens mij. Er zijn ook diverse regelingen met Shell, KLM, Schiphol, Tata Steel en anderen die bepaalde wetten niet hoeven na te leven. IK snap niet waarom de overheid niet gewoon de wet aanpast, daar is het voor. De rechter mag niet op de stoel van de wetgevende macht zitten, net als dat andersom de wetgevende macht niet op de stoel van de rechtsprekende macht mag zitten

BBRDWR | 14-06-22 | 09:07

@BBRDWR | 14-06-22 | 09:07:
Rechters zijn ook mensen en maken weleens fouten.. Zeker als ze D66 aanhangen.

Ommezwaai | 14-06-22 | 09:11
▼ 1 antwoord verborgen

De VVD heeft de stikstofonzin jarenlang misbruikt om niet te bouwen.
Het is gewoon de partij van leugen en bedrog.

likdoorn | 14-06-22 | 08:51

Nijpels gelijk Rutte eauk niet in z,n eerste leugentje gestikt, veul beloven weinig geven doet vul maar in!

william7055 | 14-06-22 | 08:48

De Franse Revolutie begon ook met maar 59 boeren.

gato | 14-06-22 | 08:48 | 3

In de geschiedenis zijn er meer voorbeelden van boerenrevolutie. Een van de bekendste is de boerenopstand in China waar de communistische partij is uitgekomen en deze is nog steeds aan de macht. De Duitse boerenoorlog een ander voorbeeld. Je zou zeggen dat Rutte dit allemaal weet en ook weet hoe het allemaal kan aflopen. Hij heeft immers geschiedenis gestudeerd.

Xbitt | 14-06-22 | 08:53

@Xbitt | 14-06-22 | 08:53:
Zou hij omdat hij geschiedenis heeft gestudeerd juist denken dat hij het in de hand kan houden?

Sjeintje | 14-06-22 | 09:14

Mede als gevolg van de uitbarsting van de Laki in 1783-84 en het jarenlang volledig mislukken van oogsten.

Louter Leuter | 14-06-22 | 09:20

Tijd voor andere partijen om hun achterban te naaien.

Bigi Bana Boy | 14-06-22 | 08:47

Rutte kan nog wel normaal over straat fietsen. Dat houdt op zo'n manier echt een keer op.

frankyw | 14-06-22 | 08:45 | 2

Dacht dat dat inmiddels al een beetje voorbij was.

Leptob | 14-06-22 | 08:47

@Leptob | 14-06-22 | 08:47: Wanneer je je alleen begeeft onder gelijkgestemden, kan dat best lang duren hoor. Vermoed zomaar dat hij boeren alleen maar kent van televisie of van horen zeggen.

DankeSchon | 14-06-22 | 08:58

In essentie wil het platteland niet omgevormd worden tot de Randstad.

Ik woon zelf in Antwerpen maar begrijp dat heel goed. Rust, ruimte, schone lucht, veiligheid, onderlinge solidariteit, iedereen spreekt nog Nederlands in plaats van pakweg Arabisch of hip Dunglish.

drs. Levi Samsonov | 14-06-22 | 08:41 | 2

Relaxte stad. Ik heb er ook lang gewoond, tegenover het MAS.
Het werd mij echter te druk, vooral op zondag.

J.Cash | 14-06-22 | 09:08

@J.Cash | 14-06-22 | 09:08: Inderdaad, op zondag krijg je zelfs als Nederbelg genoeg van al die luidruchtige Hollanders.

drs. Levi Samsonov | 14-06-22 | 14:33

“We kunnen niet anders”, “want Europa (de dombo’s bedoelen de EU”.
Zo gaat het maar door. Drogreden na drogreden.
Als je “Europa” zo belangrijk vindt volg dan de letter van de wet toepasselijk op de asielzoekers procedures.

J.Cash | 14-06-22 | 08:41 | 1

Als de Club Med-landen zich stelselmatig niks hoeven aantrekken van begrotingsregels, dan zal Brussel toch ook geen tanks sturen (als ze die al hadden) als wij Natura 2000 herintekenen.

drs. Levi Samsonov | 14-06-22 | 08:43

VVD: lekker Nederland omvolken. Hiha!
Eerst meer landbouwgrond vrij te maken met een of ander kulverhaal over stikstof door boeren te ontvolken en dan lekker bouwen voor de nieuwkomers.
Zo zie ik het.

Wat je ook kan doen als je minder stikstof wil is minder mensen in je land toelaten. Duizend mensen per week he VVD? Elke week weer. Maand in maand uit. Welwillend mogelijk gemaakt door VVD stemmers.

appeltjesgroeneweide | 14-06-22 | 08:41 | 2

Ergens wel logisch als partij van de huisjesmelkers.

Eppo | 14-06-22 | 08:46

Nu willen ze ook de Franse banlieues leegtrekken. Zal Marcon prima vinden.

Zatkniss | 14-06-22 | 08:47

GJ Oplaat komt wel een beetje laat tot deze conclusie. Hoewel ik het verkiezingsprogramma vaak wel goed vind, stem ik al vrij lang geen VVD meer, omdat ze eigenlijk altijd het tegenovergestelde doen van wat ze beloven. Overigens zie ik het ook wel om me heen; veel VVD stemmers zijn niet erg happy maar echt een goed en fatsoenlijk alternatief is er vooralsnog niet.

Diederik_Ezel | 14-06-22 | 08:39 | 4

Ik hoop nog steeds dat JA21 dat kan worden/zijn........

Knip | 14-06-22 | 08:56

Dat is denk ik de kern van het feit dat de VVD de grootste partij is en blijft: er is voor de VVD'ers eigenlijk geen alternatief, dus blijven ze maar op die club stemmen.

KeesBruin | 14-06-22 | 09:01

@KeesBruin | 14-06-22 | 09:01: Alternatief is er genoeg, ze zijn te laf om te veranderen en verkeren in staat van ontkenning. Nederland is veranderd, de VVD stemmers willen dit niet inzien

hisxxx | 14-06-22 | 09:22
▼ 1 antwoord verborgen

Is het nog over de megastallen gegaan?
Ik hoor BBB daar ook niet over.
Zou toch raar zijn als die dingen blijven staan en boeren met 50 koeien weg moeten.

PaardenliefhebberVet | 14-06-22 | 08:39 | 6

@Bigi Bana Boy | 14-06-22 | 09:04: Het is breder dan agrarische sector (zo ben ik geen boer).
Het is al weer enige tijd geleden dat wij, achterlijk provincievolk, enige serieuze vertegenwoordiging hadden in ons bestel.

Duwbak_Linda | 14-06-22 | 09:10

@Duwbak_Linda | 14-06-22 | 09:10: Ik persoonlijk heb de provincie en de agrarische sector hoog zitten. Ik maak dan wel eens grapjes over de boertjes, maar je moet natuurlijk over alles en iedereen belachelijk kunnen maken. Maar nogmaals, ik heb veel sympathie voor de plattelandsbevolking.

Bigi Bana Boy | 14-06-22 | 09:19

@Bigi Bana Boy | 14-06-22 | 09:19:
Ik val jou ook niet aan. Heb alleen kotsbeu van die wereldvreemde arrogante kliek dat zich onze vertegenwoordiging noemt. Terwijl ik me in ieder geval al jaren niet meer vertegenwoordigd voel. Dus prima dat daar nu ook een Lientje tussen zit met een een ander geluid. Feit dat men al zo ontdaan is van het geluid van één vrouw met één zetel, zegt me dat het hoog tijd werd.

Duwbak_Linda | 14-06-22 | 09:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Goh nu al?

Joffri | 14-06-22 | 08:38

Zowel Balkenende als Rutte hebben van alles beloofd en ze hebben keer op keer, in ieder geval, hun achterban verraden. Als je er dan toch nog op stemt dan verdien je het ook.

Weet u nog? Na het zuur komt het zoet. Er komt een dag dat Rutte keihard in uw gezicht zegt; U zal gelukkig zijn en niks bezitten.

Stonecity | 14-06-22 | 08:38 | 1

Ik was zó blij toen die Balkenende opdonderde. Erger dan Balkenende kon het niet worden, toch? En toen was daar Mark Rutte.

Duwbak_Linda | 14-06-22 | 08:42

Ben benieuwd wanneer we beelden gaan zien van de eerste boerderij die gedwongen wordt ontruimd. Ben benieuwd naar de handhaving. Zou het echt allemaal zover komen?

Leptob | 14-06-22 | 08:35 | 9

Dat gaan ze niet doen met knuppels, maar met financiële duimschroeven. Een neoliberale interpretatie van vrije keuze.

Duwbak_Linda | 14-06-22 | 08:54

Gedwongen? Nee hoor. Er is maar liefst 25 miljard euro beschikbaar. Die varkensfokkers krijgen straks een paar miljoen voor hun bedrijf. En daarmee kopen ze een nieuw landbouwbedrijf in Duitsland, Denemarken of Polen.

theo-is-dood | 14-06-22 | 09:00

Ik ben benieuwd naar onze medemens, zouden zij daar staan om de boer te ondersteunen in zijn strijd tegen de staat?

Sjeintje | 14-06-22 | 09:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Die Nijpels gaat steeds een beetje meer op Bruls lijken, wat uiterlijk betreft, wat een pafferige kop heeft die vent gekregen?!

BadPatNL | 14-06-22 | 08:34 | 4

die pafferige kop zal wel door de alcohol komen vermoed ik zo want anders zit 'ie niet zo dom te praten (laat ik het netjes houden).

dubbelicious | 14-06-22 | 08:36

Prednison,.. want een imuunsysteem werkt je binnen de VVD alleen maar tegen.

horsteknots | 14-06-22 | 08:37

Van Ed Raket naar Ed Kroket?

zoute_drop | 14-06-22 | 11:53
▼ 1 antwoord verborgen

Als ze bij CDA slim zijn, laten ze het kabinet vallen.
Daarmee verlossen zij ons land en redden hun eigen partij.

Ruimedenker | 14-06-22 | 08:30 | 8

Daar zit wat in, het CDA is van oorsprong al een reddingspoging. Een fusie van kleine partijen.

Jan de Vries | 14-06-22 | 08:47

De blauwe pakken hebben het CDA overgenomen van de blauwe overalls, dat draai je niet zomaar terug.

Zoelense Hobbyboer | 14-06-22 | 08:51
▼ 5 antwoorden verborgen

Gelukkig hebben we het CDA nog..... minister Karien van Gennip wil probleem jongeren uit de Parijse banlieues (berucht vanwege zeer hoge criminaliteitscijfers cijfers) hierheen halen om te werken "want zonder hun redden we het niet" op de krappe arbeidsmarkt. Moet je totaal geschift zijn om minister te worden?

Blonde Nel | 14-06-22 | 08:30 | 7

Ja, die lieverds uit de banlieues, die we zelf in overvloed hebben, gaan we ook nog even uit Frankrijk importeren. Hoorde het net op het radionieuws ook al omroepen. "om ze op het rechte pad te brengen met werk". Ze zijn toch goddomme ook totaal van de ratten besnuffeld, daar in Den Haag?

KeesBruin | 14-06-22 | 09:05

Ja, ik hoorde het. Wat heeft Macron in hemelsnaam gebruikt om Nederland onder druk te zetten zijn banlieues problemen op te gaan lossen?
En djezus, wat voor hekel heb je wel niet aan je eigen land en bevolking om hier zelfs maar over na te denken? Wat is dit voor slappe hap in Den Haag? Ongelooflijk.

Bataafje | 14-06-22 | 09:12

De mensen in Rutte 4 zijn achter het hek van een GGZ instelling weg gehaald.

eentweehuppekee | 14-06-22 | 16:52
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo gaat dat nu eenmaal met grote partijen in een polderland: ze dienen compromissen te sluiten om aan de macht te blijven. En dat gaat ten koste van de eigen standpunten. En ja, op een gegeven moment is de koek op en implodeert de partij. Zie ook CDA & PVDA. Als er geen grote partij terugkomt, versplintert het hele politieke landschap en schiet de samenleving daar weinig mee op.
Kunnen de kiezers wel heel hard naar bijvoorbeeld BBB & JA21 rennen, maar als zij een vinger in de pap willen hebben, dienen ze toch echt ook impopulaire maatregelen te nemen en compromissen te sluiten. Doen ze dat niet, dan zetten ze zichzelf buitenspel en slaan ze nog geen deuk in een pakje veganistische boter.

guldenmiddenweg | 14-06-22 | 08:29 | 3

Die impopulaire maatregelen zijn vaak ook de meest overbodige maatregelen, behalve in de ogen van gehersenspoelde klimaatzeloten met stikstofvrees en een CO2-allergie.

Conan de Rabarber | 14-06-22 | 08:32

U ziet even over het hoofd dat die grote partijen er ook een puinhoop van hebben gemaakt. Niet eens doordat ze impopulaire maatregelen hebben moeten nemen. Gewoon, omdat ze niet het belang van hun eigen, autochtone burgers meer dienden. Omdat ze continu alleen maar doen wat de EU wil, en lak hebben aan de burger.

KeesBruin | 14-06-22 | 08:36

Je eigen standpunten/waarden verloochenen (kleine overheid, meer blauw op straat, minder regels, stoppen van import gelukszoekers etc etc) is het probleem. De VVD is een latex partij geworden zonder enige principes alles opgevende voor het pluche. Ze gaan binnenkort ten onder net als het CDA.........

Blonde Nel | 14-06-22 | 08:38

Ed Nijpels begint steeds meer op een Spitting Image pop van zichzelf te lijken.

Conan de Rabarber | 14-06-22 | 08:28 | 2

Altijd het idee dat hij vergeten is om het vreten door te slikken

likdoorn | 14-06-22 | 08:36

Nijpels is een enge vent. Pecunia ohne ende en dan een hele beroepsgroep de afgrond inpraten. Op zijn opmerking: "ik begrijp de boeren heel goed", hoezo begrijpt u de boeren heel goed? Wat begrijpt u dan?

Von Bliksum | 14-06-22 | 08:28 | 2

Edit: bij een gebrek aan een redelijk alternatief zijn de meeste mensen de afgelopen jaren blijven stemmen op de gevestigde partijen. Ik mag hopen dat NL de komende verkiezingen een andere kant kiest. Als blijkt dat JA21 en BBB te groot worden, zullen die eerst wel gebashed worden door de MSM. En dan komt Omtzigt nog om de hoek kijken, als in de peilingen straks >30 zetels heeft moet hij vrees ik echt gaan oppassen (terugdenken aan de rant van Bert Brussen bij TPO).

Von Bliksum | 14-06-22 | 08:33

Omtzigt komt niet. Prima kamerlid maar meer niet. Hij had allang een partij kunnen oprichten of zich aansluiten bij BBB of Ja21. Niets...... nada..... niente..........

Blonde Nel | 14-06-22 | 08:55

Irrelevant dat oplaat oud kamerlid is. Hij is nu namelijk lobbyist voor de pluimveesector.
Heeft dus als een echte vvd-er zijn politieke achtergrond verkocht aan de hoogste bieder en krijgt nu betaald om zijn eigen partij te bekritiseren

bamitoren | 14-06-22 | 08:27 | 2

Irrelevant, meneer heb zeker gestudeerd.

bijna_raak | 14-06-22 | 08:39

Follow the money. Een soort omgekeerde Tjeerd de Groot.

guldenmiddenweg | 14-06-22 | 08:41

Rutte verraadt inderdaad keer op keer de achterban op alle grote dossiers. Denkt ze soms af te kopen met wat onbetekendende cadeautjes, zoals 130 km/u op de snelweg of een lekkere belastingkorting voor rijken.

Maar ik geloof niet dat hij het doet om op de troon te blijven. In zijn hart is Rutte een uiterst linkse liberaal, die uit opportunisme soms anders kraait maar zodra hij weer premier is zijn hart volgt.

drs. Levi Samsonov | 14-06-22 | 08:26

Niemand gelooft toch dat een boer met zijn weiland en koeien slechter is voor het milieu dan een dorp of stad dat op dezelfde plek komt te staan?

sub zero ice cold | 14-06-22 | 08:25 | 4

Ja, maar in die stad heeft straks iedereen een warmtepomp.

Osdorpertje | 14-06-22 | 08:29

@drs. Levi Samsonov | 14-06-22 | 08:27: Maar wel 12 kinderen en twee zwangere vrouwen.

Conan de Rabarber | 14-06-22 | 08:33

@drs. Levi Samsonov | 14-06-22 | 08:27:
Wacht maar tot ze de eerste uitkering en kinderbijslag binnen hebben. Dan staat er dezelfde dag nog een Mercedes diesel voor de deur.

J.Cash | 14-06-22 | 08:46
▼ 1 antwoord verborgen

Tis zomaar stil rond Rutte en Kaag,zouden ze bij de barbier zitten ?
Kaag zit dan waarschijnlijk ondersteboven in de stoel.

slim blontje | 14-06-22 | 08:24 | 1

Gadverdamme. Ik moet nog ontbijten.

Dickie1908 | 14-06-22 | 08:27

Stikstofdepositie daalt al dertig jaar, en het nu plotseling crisis?! klimaatweb.nl/nieuws/stikstofdepositi...

"JOZ ontwikkelde een stikstofkraker, die op roostervloeren zorgt voor een ammoniakreductie van 62 procent en methaanreductie van 53%. " www.melkvee.nl/artikel/390821-mest-sc...

Het kan allemaal zonder deze draconische maatregelen. Dat is goedkoper, geeft meer voedselzekerheid en een gezondere economie.

Feynman | 14-06-22 | 08:23 | 4

U gelooft dat het om stikstof gaat en niet om grond?

bijna_raak | 14-06-22 | 08:41

Nee, hij haalt de drogredenen onderuit.

donkieshot | 14-06-22 | 08:50

Het is niet plotseling crisis. Men heeft de hete aardappel continu doorgespeeld naar een volgend kabinet of met kunstgrepen (PAS) uitgesteld.
Dit zat er al decennia aan te komen.

guldenmiddenweg | 14-06-22 | 09:05
▼ 1 antwoord verborgen

Hier zien we binnen de VVD een schisma ontstaan ter grootte van de Grand Canyon.
Rita, kom terug en grijp je kans!

Conan de Rabarber | 14-06-22 | 08:22 | 4

Van een VVD-er heel dicht bij de bron had ik ten tijde van de machtsstrijd tussen Rita en Mark vernomen dat Rita meer stemmen had dan Mark, maar dat het partijbestuur het niet aandurfde met haar.

Beetje zoals de verkiezing tussen Hugo en Pieter.

Zoelense Hobbyboer | 14-06-22 | 08:38

@Zoelense Hobbyboer | 14-06-22 | 08:38: Exact, Rita moest weg want die wilde het schip wel op koers, houden.

Conan de Rabarber | 14-06-22 | 08:40
▼ 1 antwoord verborgen

Er liepen ook 300 rechtszaken van toeslagenslachtoffers. Op dat dossier was de kop in het zand steken wel prima.

Plaktong | 14-06-22 | 08:21 | 1

En misschien zijn er wel 299 rechtzaken van boeren tegen de overheid...

Nuchternederland | 14-06-22 | 08:24

Zo. Jee. Dat is wel veelzeggend. Je ziet ook dat Rutte zich zit te verbijten. Te confronterend. Maar wat zit er dan in de VVD? Zelfde als D66? 'Praters' ipv doeners?

Bataafje | 14-06-22 | 09:17

Nou, ik moet zeggen, die VVD'ers worden wel érg laat wakker. Hoe lang is Rutte al niet bezig om Jan en alleman, inclusief zijn eigen achterban te verneuken?
Rutte zegt A en doet B, dat is al járen zo.
Uiteindelijk doet hij continu wat de EU wil, wat Merkel wilde, en ga zo maar door. Of het nu om de Eurocrisis, de bankencrisis, het klimaat, de stikstof, en vooral niet te vergeten de 'asielzoekers' gaat.
Enfin, beter laat dan nooit, zullen we maar zeggen. Overigens geloof ik niet dat er veel VVD'ers weg zullen lopen. Ze blijven namelijk denken dat hun centjes en hun bezit nog altijd het beste af zijn bij de VVD. En dus blijven ze op die partij stemmen, door dik en dun.

KeesBruin | 14-06-22 | 08:21 | 1

Eens. VVDers hebben geen principes. De bankrekening is het enige wat telt.

Zapata10 | 14-06-22 | 08:23

Heeft Nijpels geen kinderen?
Die kunnen nog ver komen bij de vvd.
Of groen links, maar dat is ongeveer hetzelfde.

Nuchternederland | 14-06-22 | 08:20 | 7

Ik heb begin jaren 80 nog het vriendje van Nijpels afgetroggeld in Leiden. Leuke jongen was dat. Later was Edje ineens hetero.

banana moeskoerie | 14-06-22 | 09:49
▼ 4 antwoorden verborgen

De paniek bij de vvd groeit met de dag. Iedereen ziet dat Rutte over de houdbaarheidsdatum is. Maar, zoals dat pleegt te gaan in dictaturen (en dat is de vvd inmiddels) staat er geen opvolging klaar. Ook niet ‘Ik ben Sophie Hermans’.

Dickie1908 | 14-06-22 | 08:20 | 3

Nee, die Hermans is gewoon een tassendragertje van Rutte, dus als Rutte wérkelijk door iets anders vervangen zou moeten worden, gaat zij het i.i.g. niet worden.

KeesBruin | 14-06-22 | 08:22

Dan heeft u niet goed geluisterd naar haar speech van MLK-niveau. Zij staat daar niet omdat ze de dochter van Liek Hermans is. En ook niet omdat ze de assistent van Rutte was. En -impliciet- ook niet omdat ze het tassendragertje van Rutte is. ZIJ IS SOPHIE HERMANS.

Dickie1908 | 14-06-22 | 08:26

@Dickie1908 | 14-06-22 | 08:26: Sophie Hermans... hmm... is dat niet die dochter van Loek Hermans? Volgens mij doet ze ook nog wat dingen voor Mark Rutte, toch?

Hersenletsel | 14-06-22 | 08:38

Het is tenslotte Nijpels' feestje.

Leptob | 14-06-22 | 08:19 | 1

Gewoon niets van aantrekken, waarom zouden ze?

Kaas de Vies | 14-06-22 | 08:18

Rutte moet weg, totaal ongeloofwaardig geworden. Een karikatuur.

Nuchternederland | 14-06-22 | 08:16 | 4

@Kattie | 14-06-22 | 08:43: Denk het niet, ruim voor die tijd bezwijkt hij onder het gewicht van zijn bochel.

jansma28542681 | 14-06-22 | 09:24
▼ 1 antwoord verborgen

Op de site van de telegraaf (achter een betaalmuur) is ook iets te lezen dat de VVD hun achterban zat is. Voorlal je kiezers negeren is een goed plan, democratie is weer ver te zoeken bij de VVD. Hoe kan het dat Nederland platgelegd moet worden voor een stikstofprobleempje maar de landen om ons heen er blijkbaar niet zo'n probleem mee hebben?

Sinclair | 14-06-22 | 08:13 | 6

U kunt de antwoorden op uw vraag natuurlijk ook vinden via Google, als u oprecht geïnteresseerd bent. Maar één van die antwoorden is: wij hebben een veel dichtbevolkter land met een enorme veestapel. Heel anders dan Duitsland bijvoorbeeld.

guldenmiddenweg | 14-06-22 | 08:46

@oh no | 14-06-22 | 08:27: vooral dat loco. En er zit veel geld in....
Ik was laatst in een land 4x zo groot als Nederland en vertelde tegen kennis dat hij het misschien nog niet had gehoord, maar dat Nederland het 'klimaat gaat redden' en daar 35 miljard euro voor uittrekt. En dat Nederland voor 25 miljard euro van zijn boeren afwil. En deze grond vol wil bouwen....voor migranten.

Eerste vraag was of we gek zijn geworden. Tweede vraag was waarom de bevolking dit pikt.
Oh, en we worden uitgelachen.

Bataafje | 14-06-22 | 09:22

@Kaas de Vies | 14-06-22 | 08:18: De schaapjes gaan nadenken.

Alexander des Burgus | 14-06-22 | 10:05
▼ 3 antwoorden verborgen

nee natuurlijk vindt edje nijpels dat.. hij is zelf een greenpeace freak geworden

richardsp1 | 14-06-22 | 08:13 | 1

En verdient er een ruim belegde boterham mee.

J-van-de-Bontekoe | 14-06-22 | 09:11

Het doet je pijn he? En je was 34 jaar lang lid he?
Dus je hebt 10 jaar toegekeken hoe Rutte Nederland vernielt met import en met zijn leugens en bedrog de PD zwaar heeft beschadigd.

Maar het doet je zo pijn he? Non valeur die je er bent!

appeltjesgroeneweide | 14-06-22 | 08:11 | 2

U heef het optreden van de man duidelijk niet gezien. Maakt niet uit, ook ongeïnformeerde schreeuwlelijken kunnen hun mening geven.

_pacman_ | 14-06-22 | 08:18

Nijpels is een achterhaald figuur dat ooit iets te vertellen had maar die niets , helemaal niets zinnigs meer te vertellen heeft.

langzullenweleven | 14-06-22 | 08:11 | 1

Maar wat was hij super irritant bezig in OP!. Een heel gevaarlijk mannetje , erger dan Rutte. Kan bijna niet, maar toch. Hebben we die Samson nog ergens, gaat goed met die heren, de burgers niet..

gato | 14-06-22 | 08:16

Sterk optreden van Oplaat, ondanks de klassieke tafelbezetting waarin hij de eenzame gekkie moest voorstellen. Hij had Nijpels volledig in zijn zak.

_pacman_ | 14-06-22 | 08:11 | 3

Heb laatste deel van gesprek gezien tussen de heren: walgelijke arrogante antwoorden van Nijpels die alleen tot doel hadden de discussie neer te slaan. Omhoog gevallen ei.

Lorejas | 14-06-22 | 08:17

Eervolle vermelding voor de niet zo neutrale gespreksleider. Ik begrijp dat hij Hugo heet. Bevestigt mijn mening over de NPO als spreekbuis van het kabinet.

nietoftochwel | 14-06-22 | 08:17

Niet echt? helemaal niet zou ik willen zeggen.

jansma28542681 | 14-06-22 | 08:11

Wie stemt er nu op die mensen? Een handvol Nederlandse Oligarchen?

Ray Skak | 14-06-22 | 08:10 | 1

Nee, duidelijk niet. De VVD is niet voor niets de grootste partij. Al die mensen blijven VVD stemmen, zolang ze de illusie koesteren dat hun poen en hun bezit het beste af zijn bij de VVD. Dat dat niet zo is, dat zien ze niet.

KeesBruin | 14-06-22 | 08:24

Edje Nijpels heeft allerlei belangen in duurzame bedrijfjes. Niet echt betrouwbaar dus.

Ruben Landzigt | 14-06-22 | 08:10 | 2

Yep, dat dus. Ed Nijpels is de grootste opportunist en lobbyist die je tegen kan komen... alles om zijn eigen positie bij de diverse "belangen"organisaties waar hij werkzaam voor is maar belangrijk te laten zijn.

Wordt tijd dat zowel Nijpels als Rutte met pensioen gaan van hun huidige carrières.

oh no | 14-06-22 | 08:20

Edwin Nijpels is, samen met andere leeftijdsgenoten (van Boxtel) van de generatie graaien maar en zoveel mogelijk baantjes naast elkaar

pibasso | 14-06-22 | 08:50

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl