Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Fout VWS: HCQ-document kritische burger belandde in Wob met RIVM-stukken

Met zulke ministeries heb je geen wappies meer nodig

Goed nieuws voor iedereen die zich nog steeds heel erg bezig houdt met corona, omdat hij of zij graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is. Het ministerie van VWS is er namelijk eindelijk achter waar een document vandaan komt, dat drie weken geleden opdook in een draadje van twitteraars die graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn. Een van hen las een document in een Wob-verzoek, waaruit zou blijken dat hydroxychloroquine (bekend van tv) hartstikke goed werkt tegen corona, plakte daar de kop van een ander document uit hetzelfde verzoek op, zodat het net leek alsof het RIVM in oktober 2020 nog dacht dat hydroxychloroquine werkte tegen corona. Kan gebeuren natuurlijk, als je graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch bent.

Omroep Ongehoord Nederland, waar ze graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn, zag zijn kans schoon en nodigde Flapuit Paskwil van Blckbx uit om het document te duiden. Omdat Flavidinges Pasquivive graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, trok hij de conclusie dat Hugo de Jonge bloed aan zijn handen heeft, omdat we in Nederland mensen met corona niet met hydroxychloroquine behandelen. Wybren van Haga, die graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, stelde er Kamervragen over en schreef, al voordat hij antwoord kreeg, op zijn site: "Hiermee maakt VWS zich schuldig aan misleiding en dood door schuld." 

Wat iedereen die graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is dan weer over het hoofd ziet, is dat er helemaal geen bewijs is dat hydroxychloroquine werkt. En dat het dus wel een beetje gek zou zijn als deze unieke kennis over een virus waar de hele wereld last van heeft, alleen te vinden zou zijn in een document in een Wob-verzoek dat je alleen op waarde kunt schatten met de specifieke kennis van mensen die graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn. Tenminste, alleen als je graag zelf onderzoek doet, van nature een beetje kritisch bent en denkt dat dat ene document waarin uitgelegd wordt dat hydroxychloroquine werkt, echt door het RIVM is geschreven. 

Maar dat klopt niet. 

Het document is afkomstig uit een mailwisseling tussen iemand, die kennelijk ook zelf graag onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, en het RIVM. Dat weten wij, omdat wij drie weken geleden aan het ministerie van VWS hebben gevraagd waar dat document vandaan kwam. Maar omdat transparantie en netjes omgaan met de Wob bij het ministerie niet bepaald bovenaan de agenda staan (tip: misschien niet de hele dag het internet overtypen, maar die ambtenaren aan het werk zetten om daadwerkelijk informatie vrij te geven), kregen we gisteren pas antwoord. 

HIER het oorspronkelijke document, dat in het Wob verzoek contextloos als 'corona cijfers in perspectief.pdf' werd verstrekt, HIER de mailwisseling waar het document naar nu blijkt een bijlage bij was, en hier de uitleg van VWS: "Het stuk van de inzender is dus tussen adviezen van het RIVM terechtgekomen, dat had niet moeten gebeuren. Het uitzoeken van de WOB documenten is voor een groot deel mensenwerk en daar is dit waarschijnlijk per ongeluk misgegaan." 

of is dit ook weer een false flag [emoji met monocle]

Een ouderwetse fuckup dus. En wat krijg je als je een ministerie dat de luiken zo hard dicht probeert te houden dat het fout gaat als er uiteindelijk wel iets naar buiten moet, combineert met twitteraars die zelf graag onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn, en met een publieke omroep waar de waarheid een gepeperde mening niet in de weg mag zitten? 

Dan krijg je dit. Op de NPO.

Fake nieuws BVNL

Reaguursels

Inloggen

Van Haga is over zijn houdbaarheid heen. Die was al wat dun en wankel en broos, maar nu toch echt klaar met deze Delfts Ingenieur die toch wel wetenschapelijk gezien beter moet weten. Jammer, want ik vond hem heel vroeger best wel een geschikte peer. Maar ja, er zijn ook medici die de homeopathie aanhangen, dus eigenlijk zegt het niets.

RGV42 | 27-05-22 | 07:49

Dat laat nog steeds de vraag open waarom een arts voor willekeurig welke aandoening willekeurig welk middel mag voorschrijven als hij dat nodig acht, maat 15kE boete krijgt als hij wat tegen covid voorschrijft.

Frau Merkel | 27-05-22 | 01:44 | 2

27 Februari 2022, eerste besmetting in Nederland gemeld.
22 mrt. 2020 - 'De politie in Zeewolde bewaakt de medicijnfabriek Ace Pharmaceuticals. Het bedrijf zou een medicijn maken dat het coronavirus kan ...'(bron: RTL). En daarna volgen er overnames en nieuwe samenwerkingen: Ace Pharmaceuticals, Pharmalot, Basic Pharma Group, Brightlands Chemelot (innovatie).

Verbod cq. boete aan Artsen:
25 Mrt. 2021 - Als de IGJ (Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd) na onderzoek een overtreding constateert, onderneemt zij vervolgstappen. Dat is in principe direct een boete, zoals de IGJ heeft aangekondigd in 'Boete voor artsen die (verboden woord) voorschrijven tegen corona'. De IGJ roept apothekers op direct melding te doen (aldus, verklik een arts). De maximumhoogte voor een boete is 150.000 euro (bron: medisch contact).

Het een hoeft niets met het ander te maken te hebben, echter de vraag en talloze andere vragen blijven onverminderd open staan.

Unsinkable-Sam | 27-05-22 | 03:15

Dat mag een arts helemaal niet, er zijn gewoon richtlijnen. Zou toch raar zijn als een arts methadon gaat voorschrijven voor iemand die hoofdpijn heeft, bijvoorbeeld.

John McClane | 27-05-22 | 08:15

Ik ben blij dat ik niet meer over al deze dingen in discussie hoef te gaan. Wat ik wel geleerd heb, is dat echt helemaal niemand iets begrijpt. Iedereen is debiel incl. het RIVM. Iedereen quote lekker de studie die al bij z'n vooroordelen past en zegt dat de rest van de studies niet betrouwbaar genoeg is. Maakt niet uit of het over vaccins of HCQ gaat, iedereen doet hetzelfde maar dan een andere kant op. Ongelofelijk vermoeiend. Gelukkig heeft moeder natuur in haar wijsheid het probleem voor ons opgelost, want wij kunnen duidelijk nog steeds een stuk minder dan we onszelf wijsmaken.

Upendo | 27-05-22 | 01:23 | 1

Zelfs wat jij hier typt is is voor hun moeilijk te begrijpen. Ze willen het niet eens begrijpen. Alle neuzen een kant op maar wel de kant op die betaald.

abeltasman | 27-05-22 | 06:48

en is de aanklacht nu tegen ON! of tegen VWS? Of is iedereen kut.

mykdelta | 26-05-22 | 23:50

Ik doe onderzoek naar filmpjes waarop iemand die op Hugo de Jonge lijkt, gekleed in een blauwe mantel met het Pfizer-logo, hydroxychloroquine in een vuur gooit.

Rhenium | 26-05-22 | 22:47

Mijn vader had helemaal in het begin covid opgelopen, koppige man , dus hors de question. De dokter er bij te halen.
Toen ging hij helemaal scheef en is hij opgenomen.
In het ziekenhuis ( Venlo) stelde ze een experimentele behandeling met hydroxychloroquine voor.
Papieren in orde gemaakt , behandeling begonnen . 3 dagen later was hij weer helemaal het ventje.
Wel alle covid naweeën natuurlijk.
Ik begrijp dat dit prachtige verhaal nul wetenschappelijk bewijs levert, maar toch geloof ik dat hij goed is geholpen met dit goedje

deathchant | 26-05-22 | 22:43 | 2

door je laatste zin krijg je geen emmer stront over je heen! Mooi verhaal! En gelukkig is papa weer in orde. Haje!

mykdelta | 26-05-22 | 23:52

HCQ was gewoon niet beter dan een placebo in de goed opgezette studies (meerdere RCTs, waarvan minstens 2 gepubliceerd in NEJM in 2020), terwijl het duidelijke bijwerkingen kan hebben; o.a. hartritmestoornissen en hypoglykemie icm andere medicatie. Niet echt handig als je met ernstige Covid in het ziekenhuis ligt. Is al sinds de zomer van 2020 bekend.

Diederik_Ezel | 26-05-22 | 22:22 | 3
-weggejorist-
LuNaTeeQ | 27-05-22 | 00:05

@LuNaTeeQ | 27-05-22 | 00:05: en ook de hoeveelheid is belangrijk. Met Ivermectin is het 0.2mg per kilo lichaamsgewicht. En dat 5 dagen lang. Voor HCQ weet ik het niet maar daar is ook een exacte hoeveelheid voor. Maar eigenlijk maakt dit niks uit want blijkbaar werkt het toch niet, volgens de Corona gelovigen hier.

Fuck-a-duck | 27-05-22 | 02:54
-weggejorist-
GeenAccount | 27-05-22 | 08:20

Zelfs al zou de briefschrijver gelijk hebben dan is het nog steeds compleet nutteloos om hierover met welk deel dan ook van onze overheid te communiceren.

W_F | 26-05-22 | 22:21

Ik dacht toch dat het punt niet zo zeer is dat t niet zou werken. Het is gewoon onbekend of t werkt. Er is wat anekdotisch bewijs her en der maar er komt ook weer niet veel uit de studies.
Maar het is wel bewezen dat de bijwerkingen zeer sterk zijn of kjnnen zijn met heel veel hartproblemen enzo. En dat krijg ke van Corona toch al snel.
Het middel heeft dus sterke nadelen maar een voordeel is niet echt bewezen nog.
Ja dan gebruik je het niet.

Shoarmamasutra | 26-05-22 | 22:05 | 1

Het werkt in vivo niet in doseringen die je overleeft. Punt.

Tapu | 26-05-22 | 22:10

Welkom in Rutte-land! En Wybren van Haga komt trouwens gewoon van dezelfde partij, en is een alcomobilist en huisjesmelker.

Gewoon | 26-05-22 | 21:56

Het wordt tijd dat ze bij ON het lef krijgen ook een keer iemand uit te nodigen met een verhaal dat niet in de ON-bubble of ON-echokamer past.

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 21:49 | 4

Daar gaat iemand met een beetje gezond verstand niet zitten toch?

Lorejas | 26-05-22 | 21:58

Hcq is al miljoenen keren met succes voorgeschreven tegen malaria en reuma en nu is blindheid ineens een bijwerking?

Nico1000 | 26-05-22 | 22:03

@Nico1000 | 26-05-22 | 22:03: Ligt eraan in welke dosis je het neemt. Zover ik weet hielden de wappen een flik hoge dosis aan.

kw_nl2 | 26-05-22 | 22:08
▼ 1 antwoord verborgen

De onderste steen moet boven bij het nemen van besluiten die Hugo heeft gedaan. Zeker om hem dezelfde fouten te besparen . Mister drang en dwang zelf aan de ketting wegens bloed aan de handen .

foxhunter | 26-05-22 | 21:38 | 1

Als er al iets gebeurd dan wordt de minister van vws aangepakt. Hugo heeft dit alles immers niet op persoonlijke titel gedaan maar als minister van vws. Die kale zal dus worden geofferd als blijkt dat er (moedwillig) fouten gemaakt zijn.

Sukablyat | 27-05-22 | 06:57

Wij testten ons apparaat dat aan de stem kan horen of je covid hebt. Daarvoor moest het apparaat op dezelfde manier geijkt worden en meten. Daarvoor gebruikten wij steeds dezelfde testzin:” HUGO DE JONGE IS EEN EIKEL!”
Werkte prima natuurlijk.

Nichtsneues | 26-05-22 | 21:36

Als het goed is
en je graag zelf een beetje onderzoek doet
en je van nature een beetje kritisch bent
ga je sowieso niet wappiegewijs naar een bepaalde uitkomst toe knippen en plakken door alles wat daar niet in past weg te laten,
maar
moet je het spoor van het onderzoek kunnen terugvolgen.

Dus, als iemand hydroxychloroquine aanprijst, dan moet daar een uitleg onder zitten.
Zeker als het bekend is dat hydroxychloroquine eerder was afgekeurd.

Dus in plaats van dat meteen te gaan rondtoeteren, moet je er op z'n minst een link naar een onderbouwing kunnen bijleveren. Of een link naar het originele document.
Kun je dat niet dan is het niet meer dan een natte scheet en slaat het helemaal nergens op en sta je voor lul.

Daniel van der Tuin (die het bericht twitterde) kan het blijkbaar niet boeien.
Dus die staat voor lul.

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 21:30

Dat Ongehoord Nederland is een soort sitcom toch?

Lorejas | 26-05-22 | 21:26 | 3

En sekte.

Komjehiervaker | 26-05-22 | 21:32

Ze hebben ook van die hele korte flitsberichtjes om van iets (meestal iets links) steeds weer een negatieve indruk te laten achterlaten bij de ON-kijker.
Zo kort en fragmentarisch dat je er eigenlijk niet veel mee kan.
De van nature een beetje kritische ON-kijker wordt hier helemaal niet mee bediend, want die wordt er dus niet wijzer van.
De van nature een beetje kritische ON-kijker kan zelfs de indruk krijgen dat hij gemanipuleerd wordt door ON, want ze komen niet met een verhaal, alleen met weer echokamergeluid.
Dat schiet dus niet op.
Dus ze doen het dom.

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 21:40

Subsidie vreters

Zwizalletju | 26-05-22 | 21:53

Op zich is er niks mis mee om zelf onderzoek te doen. Als je het dan maar wel goed doet.

Ivoren Toren | 26-05-22 | 21:22 | 3

En daar gaat het dus vaak mis.

Tostiapparaat | 26-05-22 | 21:32

@Tostiapparaat | 26-05-22 | 21:32:
Onbewust onbekwamen (waar helaas veel wappies van zijn ) leggen op een verkeerde manier verbanden waardoor ze op verkeerde conclusies uitkomen.
Omdat er veel kennis ontbreekt.
Soms komen ze wel op de goede uitkomst, maar nog wel eens op de verkeerde manier. Naast een hoop verkeerde uitkomsten.

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 21:47

Alleen is het een beetje duur en moet je al die proefpersonen vinden. En een bedrijf huren dat een RCT kan optuigen.

Nee, zelf onderzoek doen, ik zie dat echt heel weinig mensen doen.

omanders | 26-05-22 | 22:04

Rutte wist sms'jes. VWS kan alles weglakken, maar ook foutief documenten archiveren, zoals blijkt.
Maar ipv de incompetente overheid de maat te nemen, neemt R liever de onjuist geinformeerden op de korrel.

Olleke | 26-05-22 | 21:21

Hugo is niets te verwijten, maar telkens dat duiden dat er andere machten aan ten grondslag liggen is weer voer voor conspiracy. Het zijn uitvoerende puppets

davidhasseltoff | 26-05-22 | 21:10 | 4

@omanders | 26-05-22 | 21:18:

God, gaan we weer..

De wappies zijn in feite op een hand te tellen.. Wat rest zijn uitspraken of onderbouwingen waar je op z'n minst even over na kan denken...

neonreclame | 26-05-22 | 21:23

@neonreclame | 26-05-22 | 21:23:

Nee hoor, er is helemaal nooit sprake geweest van een serieus RIVM-document en dat had je zelf ook al kunnen zien aan dat document.

omanders | 26-05-22 | 21:26
▼ 1 antwoord verborgen

Hugootje blijft clowntje clusterf@ck, wat hij ook doet...

Nederlanddraaitdoor | 26-05-22 | 21:07 | 2

Begrijp je dat de clusterfuck van de wappies zelf komt?

omanders | 26-05-22 | 21:09

hugo is een konijn op rare schoenen dat is lapidair

lapidairtje | 26-05-22 | 21:07

Toch mooi. Stukkie schrijven en vervang dan overal 'wappie' door 'iemand die graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch is'.

koeberg | 26-05-22 | 21:04 | 1

Het is zo mooi, dat ik door alle humor de essentie van het bericht moeilijk tot me kan nemen.

langelat | 26-05-22 | 22:11

Met vervalste documenten kunnen je het ministerie alles laten zeggen.
Niemand die ze met het orgineel kan vergelijken want die zijn niet openbaar.
En mochten ze ooit openbaar worden, dan worden ze dusdanig zwart gelakt dat je ze nog steeds niet kunt vergelijken.

Osdorpertje | 26-05-22 | 21:04 | 2

Deepfake documenten, de nieuwe waarheid.

De overheid en NPO krijgen het druk, Kamervragen...

KlaagGraag | 26-05-22 | 21:11

In dit geval kon je al heel snel weten dat dit geen RIVM-document was, want exact dezelfde tekst was ook op Facebook te vinden. So much voor zelf onderzoek doen...

www.facebook.com/482703131847426/phot...

omanders | 26-05-22 | 21:21

Wat is het rustig hier. Zit iedereen ‘de passion hemelvaart’ te kijken of zo? John de Bever is veel leuker op rtl 5.

Sinterbikske | 26-05-22 | 21:02 | 1

‘de passion hemelvaart’
Rammsteinliefhebbers ...

AdvocatusDiaboli | 26-05-22 | 21:51

Van nature kritisch zijn is prima, de boel misleiden met copy paste "bewijzen" echt verwerpelijk.

Geeft niet, ben bij mezelf te raden gegaan en met betrekking tot corona hou ik het bij mijn beproefde recept: iedere dag een appel en een peer. Werkt ook tegen zweetvoeten en neushaar.

Zoelense Hobbyboer | 26-05-22 | 21:02 | 1

n=1 Jij hebt geen neushaar dus je schrijft dat toe aan die appel en peer.

koeberg | 26-05-22 | 21:06

Als HCQ niet werkt en Ivermectine ook niet, waarom werden beide dan in India prophylactisch gegeven? Samen met Paracetamol, vitamine D en vitamine C.
En waarom waren er daar dan aanzienlijk minder Covid-19 gevallen?
En waarom mocht daar verder niet over gecommuniceerd worden?

En waarom kreeg een goede vriend van mij het in het ziekenhuis in Heerlen, helemaal in het begin van de pandemie, wél toegediend? En waarom was hij dan na 3 dagen van de beademing af en zat na 5 dagen weer vrolijk thuis?

Aleemaal vragen waarop ik het antwoord denk te weten, maar het liever niet zeg/opschrijf omdat ik geen zin heb in IQ-loze wappieroepers.

Onkel Bratwurstbude | 26-05-22 | 21:02 | 13

Van HCQ is al lang en breed aangetoond dat het niet werkt bij Covid, braadworst. Kost niet heel veel tijd om dit op te zoeken. Dat men het uit wanhoop (en ook toen zonder substantieel bewijs van effectiviteit) soms her en der wél gaf is geen argument. U stelt alleen maar vragen, ik begrijp het. Ga echter af en toe ook op zoek naar degelijke antwoorden.

SpinozaKoerbagh | 26-05-22 | 22:01

Een gek kan meer vragen stellen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden.

Papa Jones | 26-05-22 | 22:05

@Papa Jones | 26-05-22 | 22:05: En zo is het. 'Ik stel alleen maar vragen' - dat is nou juist vaak het probleem van hersenlozes (ja, wappies), die stiekem gefixeerd zijn op één antwoord dat onwrikbaar moet zijn om zich als monosynaps nog enigszins ergens aan vast te kunnen klampen. Want anders stort hun verwrongen wereldbeeld misschien in elkaar. Of zo.

SpinozaKoerbagh | 26-05-22 | 22:15
▼ 10 antwoorden verborgen

Werkt het nou wel of niet?

Sinterbikske | 26-05-22 | 20:59 | 11

@voldemort | 26-05-22 | 21:23: Overigens, en dat is misschien het meest stupide van je reactie, staat het gewoon in dat onderzoek wie het betaald heeft.

omanders | 26-05-22 | 22:00
-weggejorist-
Oeleflaffel | 26-05-22 | 22:12

HCL is een generiek medicijn en elke fabrikant zou er bovenop springen als 't zou werken. Dus schei er nou maar over uit, het is waardeloos tegen covid.

Bakkeleures | 26-05-22 | 23:00
▼ 8 antwoorden verborgen

In de panelen waren (of zijn) nogal wat hydroxychloroquine fanboys te vinden. Maar misschien zijn ze inmiddels deaud.

Komjehiervaker | 26-05-22 | 20:57 | 4

Nee, die zijn daarna Ivermectine aan gaan prijzen.

Tapu | 26-05-22 | 22:13

Aan de apenpokkejeuk.

SpinozaKoerbagh | 26-05-22 | 22:16

Nee die zijn vertrokken want Geenstijl is nu mainstream media geworden die geld krijgt van Bill Gates om WEF propaganda te promoten. Ofzoiets.

Japannert | 26-05-22 | 23:10
▼ 1 antwoord verborgen

Het was al duidelijk omdat dezelfde tekst ook ergens op Feesboek te vinden was.

omanders | 26-05-22 | 20:55 | 1

Mijn vertrouwen in Hugo blijft.

thanseeuwen | 26-05-22 | 20:55 | 1

Ik hoop dat je al een huis hebt.

TonAlias | 26-05-22 | 21:51

Waarmee bewezen is, dat er (te) veel partijen zijn die maar wat uit de heup schieten.

Wel teleurgesteld in Wybren van Haga.
We hebben dezelfde opleiding, maar ik heb daaruit meegenomen dat zg. feiten diepgaand op waarheid dienen te worden getoetst voordat je ermee de boer opgaat.

Bolhoed | 26-05-22 | 20:48 | 2

Politiek corrumpeert.
Ben benieuwd hoeveel zelfverloochening we nog gaan zien van Robbert Dijkgraaf.

Joris Beltsin | 26-05-22 | 20:52

@Joris Beltsin | 26-05-22 | 20:52:

Die verveelt zich.... Beetje universum uitgeplozen en die dacht ik ga iets anders doen...

neonreclame | 26-05-22 | 21:02

Na kritisch zelf onderzoek heb ik het idee dat dit stukje veel korter kon.

Steve1234 | 26-05-22 | 20:46

'Tsjezus, krijg nou de apepokken!"
zeggen we dan hier in Mokum.

vliegende knorrepot | 26-05-22 | 20:43 | 1

Nog gefeliciteerd met het nieuwe bestuur!

marcoplarco | 26-05-22 | 20:59

Jullie moeten vriend Robbie eens ontmoeten....

"Dat gaat niet zo makkelijk neon..." Zorg dan dat het gaat..!! : Ja zo makkelijk is het niet.."

En daar ga je...

neonreclame | 26-05-22 | 20:40 | 1

Uhh??

JJMS | 26-05-22 | 20:45

Ik maak altijd mijn aquarium schoon met hydroxychloroquine ..

m.fucker | 26-05-22 | 20:38 | 4

@Joris Beltsin | 26-05-22 | 20:53:
Covid-19 toch?

Osdorpertje | 26-05-22 | 21:08
▼ 1 antwoord verborgen

Lekker gewerkt boys

HeNKiEeE | 26-05-22 | 20:35

Wat in ieder geval niet werkt is VWS.

Cor Netto | 26-05-22 | 20:33

Wappies gonna wap..

Wijze uit het Oosten | 26-05-22 | 20:33

Weet Van Haga ook de juridische term voor iemand valselijk beschuldigen?

Duwbak_Linda | 26-05-22 | 20:33 | 2

Wat denk je zelf?

Wijze uit het Oosten | 26-05-22 | 20:33

@Wijze uit het Oosten | 26-05-22 | 20:33: Ik stel alleen maar vragen.

Duwbak_Linda | 26-05-22 | 20:34

Zucht....

ParaPiet | 26-05-22 | 20:32

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen