Er is: nog meer

Dit is wel next level crazy hoor. Nu laat het ministerie van Volksgezondheid aan de Volkskrant weten dat het zich neerlegt bij een uitspraak van de rechter die zegt dat appjes van Hugo de Jonge over de Sywert-deal openbaar gemaakt worden (het lijkt er dus sterk op dat er nog meer is dan wat minister Helder aan de Kamer stuurde, red.) maar blijven de appjes alsnog geheim 

Ministerie heeft argumentatie omgedraaid: van deze stukken kunnen we niet openbaar maken via de Wob, naar we sturen een deel van de stukken naar de Kamer, naar het kan wel, maar we doen het lekker niet en we betalen die 15.000 euro dwangsom gewoon met belastinggeld 

Al bladerend door de stukken en lopend naar HQ komen wij onze buurman tegen; wat een poppenkast zei hij.... Dit is hoe gemiddeld Nederland hier naar kijkt

De Volkskrant: "VWS heeft bovendien alle stukken al klaarliggen. Whatsapp-berichten en mails tussen ex-minister Hugo de Jonge en andere hoofdrolspelers op het departement zijn al verstrekt aan Deloitte, dat onderzoek doet naar de  omstreden mondkapjesdeal." 

Dus

Terwijl het ministerie van Financiën eerder al netjes apps openbaar maakte na een Wob-verzoek van de Volkskrant, het ministerie van Binnenlandse Zaken hetzelfde deed na een Wob-verzoek van GeenStijl, weigert het ministerie van VWS zich aan de wet te houden en gewoon alle apps die er over de Sywert-deal zijn, openbaar te maken. Maar ondertussen heeft datzelfde ministerie, na aandringen van De Jonge (zie de apps van BZK) wel een deel van die apps aan de Kamer gestuurd 

Nou knap gedaan hoor!💪

Met zulke ministeries heb je geen wappies meer nodig

Goed nieuws voor iedereen die zich nog steeds heel erg bezig houdt met corona, omdat hij of zij graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is. Het ministerie van VWS is er namelijk eindelijk achter waar een document vandaan komt, dat drie weken geleden opdook in een draadje van twitteraars die graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn. Een van hen las een document in een Wob-verzoek, waaruit zou blijken dat hydroxychloroquine (bekend van tv) hartstikke goed werkt tegen corona, plakte daar de kop van een ander document uit hetzelfde verzoek op, zodat het net leek alsof het RIVM in oktober 2020 nog dacht dat hydroxychloroquine werkte tegen corona. Kan gebeuren natuurlijk, als je graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch bent.

Omroep Ongehoord Nederland, waar ze graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn, zag zijn kans schoon en nodigde Flapuit Paskwil van Blckbx uit om het document te duiden. Omdat Flavidinges Pasquivive graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, trok hij de conclusie dat Hugo de Jonge bloed aan zijn handen heeft, omdat we in Nederland mensen met corona niet met hydroxychloroquine behandelen. Wybren van Haga, die graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, stelde er Kamervragen over en schreef, al voordat hij antwoord kreeg, op zijn site: "Hiermee maakt VWS zich schuldig aan misleiding en dood door schuld." 

Wat iedereen die graag zelf onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is dan weer over het hoofd ziet, is dat er helemaal geen bewijs is dat hydroxychloroquine werkt. En dat het dus wel een beetje gek zou zijn als deze unieke kennis over een virus waar de hele wereld last van heeft, alleen te vinden zou zijn in een document in een Wob-verzoek dat je alleen op waarde kunt schatten met de specifieke kennis van mensen die graag zelf onderzoek doen en van nature een beetje kritisch zijn. Tenminste, alleen als je graag zelf onderzoek doet, van nature een beetje kritisch bent en denkt dat dat ene document waarin uitgelegd wordt dat hydroxychloroquine werkt, echt door het RIVM is geschreven. 

Maar dat klopt niet. 

Het document is afkomstig uit een mailwisseling tussen iemand, die kennelijk ook zelf graag onderzoek doet en van nature een beetje kritisch is, en het RIVM. Dat weten wij, omdat wij drie weken geleden aan het ministerie van VWS hebben gevraagd waar dat document vandaan kwam. Maar omdat transparantie en netjes omgaan met de Wob bij het ministerie niet bepaald bovenaan de agenda staan (tip: misschien niet de hele dag het internet overtypen, maar die ambtenaren aan het werk zetten om daadwerkelijk informatie vrij te geven), kregen we gisteren pas antwoord. 

HIER het oorspronkelijke document, dat in het Wob verzoek contextloos als 'corona cijfers in perspectief.pdf' werd verstrekt, HIER de mailwisseling waar het document naar nu blijkt een bijlage bij was, en hier de uitleg van VWS: "Het stuk van de inzender is dus tussen adviezen van het RIVM terechtgekomen, dat had niet moeten gebeuren. Het uitzoeken van de WOB documenten is voor een groot deel mensenwerk en daar is dit waarschijnlijk per ongeluk misgegaan." 

Apenkoppen van VWS ondermijnden OMT. Ernst Kuipers mag het oplossen

Corona, wat was dat ook alweer? Een biertje of griepje of iets met pokken die het met apen deden, ofzoiets, geen idee. Enfin, we hebben nog een debatje over de bemoeienissen van VWS met de adviezen van het onafhankelijke OMT van Jaap en Zijn Mensen. Hele dossier HIERRR. Brisant draadje over De Materie van Omtzigt DAARRR.

Bonnetjesmentaliteit 

Niet Soros, niet Klaus Schwab, niet Bill Gates en niet het World Economic Forum: nee, het waren gewoon ambtenaren bij het ministerie van VWS die ervoor zorgden dat Nederland na de eerste coronagolf steeds minder IC-bedden kreeg, in plaats van steeds meer. Blijkt allemaal uit onderzoek van NRC. "Dat onderzoek legt bloot hoe ambtelijk denken en gesteggel over geld en verantwoordelijkheden de opschaling van de IC-capaciteit remden, hoe het ministerie uitbreiding zelfs frustreerde." Ziekenhuizen hebben namelijk geen 40.000 volgers op twitter, werden niet de hele dag door ambtenaren geknuffeld en bovendien waren ze te druk met mensen redden om van de buitenkant naar binnen te pissen. En Hugo de Jonge dacht bovendien dat het coronavirus nooit meer voor exponentiële groei zou zorgen, omdat Hugo de Jonge exponentiële groei niet snapte. Dus omdat Hugo de bonnetjes niet wilde betalen, bleef de IC-capaciteit beperkt. En de laatste lockdown in Nederland was nou juist omdat Diederik Gommers bang was voor code zwart omdat de grens van de... IC-capaciteit bijna bereikt was. Riep daar iemand om tribunalen?

Toedeledokie Corona!

Is er dan ook goed nieuws in deze duistere dagen van doomscrolling, kapotte flats en columns van Asha ten Broeke? Jazeker! Samen hebben we corona verslagen. Nederland kleurt weer langzaam ROZE, en vandaag kwam daar Vlieland bij. Urk is al weken roze omdat ze daar niet testen niet vaccineren vis eten een eigen tv-serie hebben god aanbidden coke snuiven (doorhalen wat van toepassing is). Gisteren was Schier ook al roze, maar vandaag toch weer +1 dus nog even in de wachtkamer. Kijken we ook nog even bij de viruspoepriooldeeltjes en de gemeentelijke groeicijfers van Marino dan zien we dat er geen groei meer is maar alleen nog daling en forse daling. Is toch schitterend? Kijk eens wat vrolijker ja!
Persalarm: Vanaf 11 april niet meer naar GGD na positieve zelftest (bron: VWS)

Vanavond 20:00 uur klappen voor onszelf

We gaan volleyballen in Flevoland!

Social

Trollenleger Rijksoverheid EINDELIJK voor Het Tribunaal?

Gaat zonder zeggen dat bovenstaande kamervragen van Lientje/Fleur nevernooit niet aan de orde komen komende dinsdag in het Vragenuur. Dat scheelt de d66eepstate weer een hoop peentjes zweten en u, de belastingbetaler, weer 6 x 3750,- euro. Maar toch goed dat dergelijke vragen gesteld worden, al is het rijkelijk laat & geen geheim. GeenStijl heeft tijdens de coronacrisis - dankzij de gebruikelijk hoestende man in parkeergarage - mee kunnen lezen op het intranet van VWS waar dagelijks dergelijke omgevingsanalyses gemaakt werden. Werkelijk iedereen werd gemonitord door de raamambtenaren van Hugo. Van Maurice tot Wierd, van Sywert tot Pritt, van Joost tot Lientje tot Fleur, van Engel tot Annstrikje en verder iedereen in de Kamer. Noord-Korea aan de Hofvijver hield iedereen in de gaten. Mannetje (m/v) of 50 die de godgansche werkdag voor 8K pm zaten te bullshitbanen op Twitter, Facebook en Insta. HIERRR HET TOPIC uit de bovenstaande kamervragen met extragratis zipfiles (50MB) aan "omgevingsanalyses" van Hugo cum suis. Check deze dagen de remleidings van je trekker, Lientje! Vertrouw niemand, kijk over den schouder & check je thee. We wobben!

Niemand die bij ons gewobd heeft, wij openbaren pro-actief

We zagen dit twietje ("Wob-verzoek mei 2020: VWS voert wekelijks drie "omgevingsanalyses" uit. Men scant en analyseert duizenden nieuwsberichten en reacties op social media. Doel is stemming in land peilen, gedrag van "stakeholders" monitoren en kritiek op het beleid (complottheorieën) inventariseren.") over vermoedelijk deze Wobstukken en dachten: 'ohja daar hebben wij nog een mailbox vol van'. Dankzij meerdere kuchende mannen in doktersjassen kregen wij in 2020 en 2021 tientallen zogenaamde VWS Omgevingsanalyses doorgestuurd. Dat waren er niet wekelijks drie, maar dagelijks drie en soms nog meer. We verwezen er wel eens naar (bijvoorbeeld hier of daar) en lazen zelf lachend mee op de achtergrond. Het is namelijk van een Orwelliaanse Kafkaëske koddigheid dat een team van raamambtenaren dag in dag uit via het plastic venster van de departementale Lenovo's sociale media (voornamelijk Twitter) zat te F5'en om zelf onderzoek te doen naar Hoe Demense Reageren op headlines, persco's, selfies van Hugo, nog meer selfies van Hugo, koffiedrinkers, Willem Engel, de dagkoersen van het RIVM en interviews met Hugo. 

Enerzijds bewijzen de driemaal daags keurig opgemaakte Omgevingsanalyses dat sociale media vooral een focus naar het negatieve sentiment trekken, andersom geredeneerd kun je ook denken: wat leggen die ambtenaren toch een hyperfocus op negatieve twitteraars, waar wellicht een verklaring in ligt voor het reactieve coronabeleid van de afgelopen jaren. Het was een pandemie van beeldvorming, zoals alle politiek tegenwoordig lijkt te worden bepaald door beeldvorming, voorlichting en woordvoering in plaats van de praktijk. Daar oordeelt iemand van de OVVerheid achteraf scherp over en dan kijken we samen de koe in de kont. Maar dat is slechts onze omgevingsanalyse van een land dat bestuurlijk onder water staat.

Lees vooral zelf mee met tientallen VWS Omgevingsanalyses, want bij dezen openbaren we ons hele mapje 📂 HUGO LEEST TE VEEL INTERNET.zip (53 items, 50MB)

Ook de NPO is wel KLAAR met de coronabureaucratie

Levende Dickpic Hugo de Jonge bepotelde ongevraagd OMT-adviezen die door het RIVM aan zijn ambtenaren werden gestuurd. Tekstuele wijzigingen werden niet aan het OMT voorgelegd (waardoor Rutte in zijn persco vrijdag niet loog toen hij zei dat "het OMT zich niet laat beïnvloeden", want het OMT werd simpelweg niets gevraagd. Uit duizenden documenten Worstverzoek waar Nieuwsuur maandenlang voor moest procederen om ze boven water te krijgen, bleek ook al dat de coronamelder app (die niemand gebruikte) een vieze worst van wetteloosheid was en als je dan ook nog even meeneemt dat de ontdekker van omicron mede vanuit Nederland onder druk gezet werd om te verzwijgen dat omicron het milde eindspel van de pandemie is, dan weet je: die coronapas (die niemand wil gebruiken) moet je gewoon niet meer gebruiken. Kijk Nieuwsuur vooral even terug om in beeld & geluid te horen hoe Den Haag met levens, vrijheden en mondmaskers marchandeert. HOOOONK.

Social

Een tijdlijn over het achterhouden van een kritisch CTB- en 2G-rapport op basis van mails tussen VWS, JenV en de Raad

GeenStijl doet nog steeds onderzoek naar het door Hugo íets te lang achtergehouden kritische adviesrapport over 2G. We hebben een Wob-verzoek bij VWS ingediend, maar het ministerie blokkeert de openbaarmaking van die informatie. Via een andere route heeft GeenStijl vandaag wel nieuwe stukken bemachtigd over de totstandkoming en het niet tijdig aan de Kamer sturen van dat spoedadvies. Er zitten wat interessante duiveltjes in de details.

Korte terugblik: 'Onduidelijkheid over noodzaak' van 2G
Op donderdag 23 december na half zes stuurde demissionair minister van VWS Hugo de Jonge een kritisch adviesrapport van de Raad voor de Rechtspraak over coronapassen en 2G naar de Kamer. Dat advies is op 17 november uitgebracht op verzoek van het ministerie van Justitie en Veiligheid en had op 22 november bij de indiening van de wetsvoorstellen voor coronapassen op de werkvloer (de "Tijdelijke wet verbreding inzet coronatoegangsbewijzen", nummer 35971) en het voorstel voor 2G (de "Tijdelijke wet differentiatie coronatoegangsbewijzen", nummer 35973) bijgesloten moeten zijn. Dat is niet gebeurd: het werd pas ruim een maand later nagezonden, vlák dat heel Nederland op 23 december uitklokte voor het kerstweekend. 

Pieter Omtzigt las het adviesrapport op 28 december en toen was het bal: het rapport bevat stevige kritiek die de regering niet in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel heeft opgenomen. Over de noodzaak van coronapassen (CTB) en 2G in verhouding tot grondrechten, over de ontslagvraag als je geen coronapas op je werk hebt, over maatschappelijke impact en over toegang tot het recht voor mensen die op enigerlei wijze de dupe worden van deze haastig opgestelde wetgeving (die bovendien grotendeels op hobbysommen leunt).

"Gewoon een foutje", of toch niet?
Tussen de indiening van het wetsvoorstel en het publiceren van het rapport zijn wel drie Kamerdebatten gevoerd (op 1, 15 en 21 december) over de coronamaatregelen, waarin CTB op de werkvloer en 2G kritisch besproken werden. Zonder dat de Kamer over het advies beschikte. Hugo de Jonge noemde het achterhouden van het rapport tegenover SBS6 op 29 december "gewoon een foutje", maar dat verhaal werd de volgende dag al door de werkelijkheid ingehaald: VWS wist al (minstens) negen dagen dat het rapport niet openbaar was: de Raad voor de Rechtspraak wees VWS daar op 10 december op, dat lazen ze pas op 14 december en vervolgens duurde het nog negen dagen en twee coronadebatten tot het naar de Kamer ging.

Omdat zowel 2G als CTB op de werkvloer extreem ingrijpende maatregelen zijn, die haastig in wetgeving worden gegoten waarbij kritische beschouwingen al dan niet per ongeluk worden weggelaten uit de bijlagen, wilden wij het onderwerp niet loslaten. Op 29 december heeft GeenStijl Wob-verzoeken gestuurd aan onder andere VWS en JenV. Die laatste heeft nog niet gereageerd, VWS pleegt moedwillige wobstructie. Desalniettemin hebben we wel de hand kunnen leggen op correspondentie tussen VenJ en VWS enerzijds met de Raad voor de Rechtspraak (RvdR) anderzijds. En er zitten wat duivels in de details van die mailwisselingen. TIJDLIJNTIJD!
COMMENTS closed. Gaarne verder reaguren in persco-topic. GU gaat morgen winkelen en wil vroeg slapen