achtergrond

Geenstijl

@vws

Pia Dijkstra (NOS) nieuwe minister van VWS

Prachtige benoeming

Gemengd dagje voor de NOS vandaag. Aan de ene kant een snoeihard rapport over wortels & werksfeer. Aan de andere kant wordt oud-nieuwslezeres Pia Dijkstra de nieuwe minister van Volksgezondheid voor D66. Pia Dijkstra kent u vooral van de Donorwet, die er wel kwam, en het referendum daarover, dat er niet kwam. Dijkstra volgt Ernst Kuipers op, die vertrekt naar [WETEN WE NOG STEEDS NIET HOE DAN]. Pia Dijkstra is trouwens erg vóór een Voltooid Leven Pil Des Doods wet, in tegenstelling tot haar voorganger. Misschien kan ze haar eigen partij een handje helpen.

MinVWS betaalt BN'ers voor "optredens in media"

Volkomen normaal!

Hee dit is toch wel interessant. Het ministerie van VWS heeft afgelopen vrijdag (23 juni 2023) een wob-besluit van 29 september 2021 openbaar gemaakt. Ja dat leest u goed, dat is meer dan anderhalf jaar later, dus als u vindt dat dit oude koeien zijn dan moet u maar even bellen met de wetsovertreders op VWS. Maar goed. Zoals u weet betaalde ons ministerie verschillende BN'ers om mee te doen aan coronacampagnes, maar er blijkt dus meer te zijn.

"Optredens in de media"

Het interessantst is misschien wel dat Frank van der Lende (ex-3FM DJ), Romana Vrede (ex-Zomergast) en Jörgen Raymann (ex-grappig) geld kregen van het ministerie van Volksgezondheid in het kader van de campagne "Deel je zorg". Van der Lende kreeg 13.974 euro, Vrede en Raymann allebei 7.260 euro (opzoeken of dit racisme is, red.) voor "Filmpje voor social media en optredens in media". Die filmpjes op sociale media zijn hierr te zien, en dat lijkt ons op zich niet zo vreemd. Maar zodra BN'ers in het kader van campagnes betaald krijgen (!) van de overheid (!) voor optredens in "de media" (!) wordt het toch wel een beetje gek, vinden wij als onafhankelijke bloggers.

Ton voor Talpa

En zij zijn niet de enigen. Zo kreeg ook Koos van Plateringen geld voor zijn bijdrage aan de 'Dranquillo'-campagne. Van Plateringen loopt tegen iedereen die dat niet horen wil te roepen dat je leven echt veel leuker is zonder drank en plugt zijn door de Rijksoverheid betaalde podcast hierrr bijvoorbeeld via Insta bij RTL Boulevard. Maar doet hij dat nou omdat hij er echt van overtuigd is, of omdat hij 3.297 euro kreeg voor "PR activiteiten en podcast". Pepijn Lanen kreeg in het kader van diezelfde campagne 8.470 euro voor posts op social media. 

Grootverdieners in het lijstje zijn Willeke Alberti en haar kleindochter Estelle die 20.165 euro kregen voor een filmpje over "de waarde van ouder worden", die onder meer aandacht kreeg van LINDA, RTL Boulevard en Libelle. Ook Gijs Wanders (hahaha wie?) en Gerda Havertong kregen rond de 2000 euro voor advertenties in het kader van die campagne. 

En dan is er nog een deal met Talpa voor 105.149 euro voor een campagne over de maatschappelijke diensttijd. """Sterren""" Shaquille Polak,  Bonnie Nottroth, Kristina K, Vriendl00s, Thomas Brok (die ook meedeed aan de coronacampagne) en Jiami Jongejan deden in "tweede deel van het jaar verschillende uitingen". Brok en Jongejan waren zelfs (betaalde) ambassadeurs van de campagne en maakten een "dedicated video Youtube" en waren "betrokken bij aantal events".

Bassiehof – Waarom is Guusje ter Horst (PvdA) nog niet van haar bed gelicht?

Omroep ZWART zal ook benieuwd zijn naar haar mondkapjesdeal

Onder het kopje Juridische analyse en vervolgstappen schrijft minister voor Langdurige Zorg en Sport Conny Helder (VVD) afgelopen week over de onderzoeken naar de verschillende mondkapjesdeals tijdens de coronacrisis: “Graag wil ik uw Kamer hierbij informeren dat ik tegelijkertijd met het toezenden van de rapporten aan uw Kamer, de rapporten aan het OM heb overgedragen om te beoordelen of er mogelijk sprake is van strafrechtelijk verwijtbaar handelen in de onderzochte transacties.”

Het is te hopen dat het Openbaar Ministerie kijkt naar de rol van de PvdA en die van coryfeeën Guusje ter Horst, Ella Kalsbeek en Martin van Rijn in het bijzonder. Terecht deed de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en de betrokkenheid van prominente CDA’ers de wenkbrauwen fronzen. Rondom Guusje ter Horst cum suis is het aanmerkelijk stiller. Terwijl het toch opmerkelijk is dat de oud-minister van Binnenlandse Zaken – van wie je toch enige onkreukbaarheid mag verwachten – haar stiefzoon naar voren schoof toen ze een kans rook om hem tijdens de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog te verrijken.

WOO-weigering. Documenten opvragen bij de Rijksoverheid via de rechter: zo frustrerend is dat

Het WOO't een beetje vermoeiend zo...

Weet u wat het is met Wob/WOO-verzoeken? Het kost kneiterveel tijd, en dus geld en niet omdat een briefje opstellen met een verzoek om documenten zo veel moeite kost. Maar omdat de overheid zich meestal niet aan wettelijke termijnen houdt. Want hoe langer het duurt eer documenten worden vrijgegeven, hoe groter de kans dat het onderwerp al lang weer uit de nieuwsstroom, uw aandacht en het kortetermijngeheugen is weggespoeld. Om de actualiteit van overheidscontrole te bewaken, moeten we steeds naar de rechter (het duurste deel van WOO'en), die dan de staat moet dwingen om zich aan de termijnen te houden. Soms gaat dat glorieus (zie: Landsadvocaat vs. GS inzake Evacuatie-Ellende Afghanistan). Maar soms houdt de rechter die de rijksoverheid aan de wet moet houden, zichzelf ook niet aan de wet.

Zo'n zaak hebben we nu. Weet u nog hoe Hugo de Jonge een spoedadvies had besteld om op de valreep van corona toch nog even 2G in de praktijk te kunnen brengen, en de negatieve feedback van de Raad voor de Rechtspraak verzweeg voor het publiek?  Op 29 december 2021 (!) diende GeenStijl een Wob-verzoek (pdf) in bij VWS over dat spoedadvies. Via andere wegen kregen we een deel van het verhaal boven water, maar niet alles. Sterker nog: het Wob-verzoek van anderhalf jaar geleden is nog steeds niet ingewilligd. Dat komt niet alleen door vervelend weigerministerie VWS, maar in dit geval ook door de rechter, die zich regelmatig niet aan de eigen termijnen houdt om te vonnissen over de termijnen waar de staat zich aan moet houden...

Twee jaar later nog steeds voor ruim 5 miljard euro aan coronabonnetjes zoek

Uw geld verdampt bij VWS

Het is alweer twee jaar geleden dat we u vertelden dat Hugo de Jonge wederom helemaal niets kon en van 5,1 miljard euro aan corona-uitgaven niet kon vertellen of het goed was besteed. Inmiddels is Hugo gepromoveerd tot minister van Huizenbouwen waar hij bewijst dat hij ook geen huizen kan bouwen, maar dat lost de problemen in de VWS-administratie niet op. Ook vandaag concludeert de Rekenkamer dat de verantwoording voor de uitgave van miljarden euro's nog mist. "In totaal kan bij het Ministerie van VWS de rechtmatigheid van € 5,1 miljard aan verstrekte voorschotten niet worden vastgesteld." Twee jaar later en we weten nog steeds niet of de miljarden daadwerkelijk nuttig zijn besteed of in de zakken van BMW-rijdende handelaartjes belandden. En hoe langer deze verantwoording uitblijft, hoe meer we denken het antwoord wel te weten. Dan kan Kuipers zijn kale kop wel door het stof trekken, maar de realiteit is dat het ministerie van VWS een financiële ramp was, een financiële ramp is en een financiële ramp blijft. "Bij VWS is het niet op orde. Ook niet bijna op orde. Voor de derde keer op rij moet de Rekenkamer een onvoldoende uitdelen. Dat is niet gewoon." Sigrid Kaag, bekend van haar eigen onvoldoendes, wijst ondertussen een voorstel voor meer toezicht van Financiën op VWS van de hand en houdt zich liever bezig met belangrijkere dingen. Helaas geen verrassende reactie van de financiële topvrouw van een kabinet dat ongecontroleerd geld smijten tot een kunstvorm heeft verheven. Een kabinet dat uw bijdrage tot op de cent controleert, maar de bij de besteding van dat geld maar een beetje aanmoddert. Hebben we het bonnetje van Rutte IV nog?

Haha! Cabaretier heeft spijt van coronavaccin

haha

Haha hey sinds wanneer mogen we hierom lachen haha that's crazy.

haha

haha

haha

Bassiehof — Een gênante vertoning in de senaat op video

Minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66) wilde dat de Eerste Kamer zou terugkeren van het Kerstreces om zijn coronawet met spoed te behandelen. Want anders zou de bewindsman naar eigen zeggen geen reisrestricties voor reizigers uit China kunnen instellen. Onzin, vond de senaat unaniem. Ook zonder die wet kan een negatieve coronatest worden geëist van tot Chinareiziger gemaakten. En zo geschiedde.    

Die commissievergadering waar de senaat zich uitsprak werd vrijdag via Zoom gevoerd. Wat een genot is om te zien. VVD-senator professor Jan Keunen zit in een koffietent, andere bezoekers zijn op de achtergrond scherp in beeld waardoor de liberale senator ongetwijfeld een of meerdere privacyregels overtreedt. Professor Maarten Verkerk (ChristenUnie) moet zo hard gapen dat zijn amandelen zichtbaar zijn. SGP-fractievoorzitter Peter Schalk doet mee aan de vergadering vanaf de bijrijdersstoel van zijn auto op een parkeerplaats. Naarmate de bijeenkomst vordert gaat hij de weg weer op (rijdt zijn vrouw?). Professor Peter Nicolaï (oud-advocaat van prinses Margarita en Edwin de Roy van Zuydewijn) van de Partij voor de Dieren neemt deel aan de vergadering vanuit een chalet gehuld in skipak. Alleen Forum voor Democratie en de OSF schitteren door afwezigheid.

Als u een uurtje overheeft moet u die vergadering maar even terugkijken. Met name het laatste gedeelte is interessant, ik heb het voor u geknipt hieronder. Want als alles in kannen en kruiken lijkt, doet commissievoorzitter Margreet de Boer (GroenLinks) een voorstel om de datum waarop de wet behandeld wordt alsnog naar voren te halen. Klaarblijkelijk om de minister enigszins tegemoet te komen.

TK LIVE - Debat over de MONDKAPJESDEAL

"OM NIET"

Er is een reden waarom het CDA nog maar 3 zetels over heeft. De A van Achterbaks. Of het nu gaat om Sensibiliseren, Functies Elders, Het Mona Toetje of de Benoeming van Bruls, bij het CDA zijn ze intrinsiek geniepig, gluiperig, huichelachtig en onderduims. Zelfs een debat over De Mondkapjesdeal tussen Sywert (CDA) en VWS (CDA) wordt weggepropt oo een onchristelijk uur in een achterafzaaltje op de kortste dag in de kerstweek. Niet betrokken, wel betrokkenheid. Nou ja dat dus. Nu weet u ook waar de C voor staat.

Foto Update: Sywert op de publieke tribune

MinVWS koopt misleidende advertorial bij Volkskrant om kinderen drank af te pakken

ZUIPEN

Ja goedenmiddag, of avond, weten wij veel, wij zijn even heel erg veel halve glaasjes alcohol aan het drinken om ervoor te zorgen dat we niet van die vervelende professors worden als Erik Scherder, bekend van zijn optredens in SCHULDIG LANDSCHAP De Wereld Draait Door. Eerst moesten we van Erik Scherder de hele dag 'ommetjes' maken - gék worden we ervan, niet alleen van onze eigen ommetjes, maar ook van al die ommetjes van anderen waar dan HEB JE VANDAAG AL EEN OMMETJE GEMAAKT bij staat, nee we hebben bier gehaald, telt dat ook? - en nu mogen we van Erik Scherder geen halve glaasjes alcohol aan onze kinderen geven. Dat zegt Erik Scherder allemaal in een advertentie in de Volkskrant die eruitziet als een gewoon artikel in de Volkskrant (zeker als je gedronken hebt) en is betaald door het ministerie van VWS. Erik Scherder haalt, zonder heldere bronvermelding, de "huidige studies over sipping (nippen)" aan waaruit zou blijken dat "sipping (nippen)" zorgt voor een hoger risico op "binge drinken", wat wordt gedefinieerd als "meer dan zeven of acht glazen alcohol op één gelegenheid, binnen een periode van drie maanden". Wij snappen niet helemaal hoe een gelegenheid waarop je zeven of acht glazen alcohol drinkt drie maanden lang kan duren, maar wij zijn dan ook geen professor Erik Scherder en wij vinden mensen die zeven of acht glazen alcohol drinken op één gelegenheid gewoon laffe borrelaars. Mochten er nou kinderen zijn die na het lezen van dit topic ontzettend veel zin hebben gekregen in het drinken van halve glaasjes alcohol, dan kunnen die zich melden op GSHQ. Proost.

Rutte doctrine. Ministerie van VWS spuugt op rechtsstaat, maakt coronastukken niet openbaar

Ach joh maakt het uit

De basis van de rechtsstaat is dat de overheid zich aan de wet houdt. We schrijven het nog maar eens op, want dat lijkt Abigail Norville, topambtenaar op het ministerie van VWS, vergeten. Anders kunnen we het niet verklaren dat ze in dit hallucinante interview met FTM over het stelselmatig achterhouden van coronastukken door haar eigen ministerie doet alsof het haar ook maar een beetje is overkomen. 

We weten al lang dat het ministerie van VWS een totale puinhoop maakt van de levering van coronastukken, maar Norville erkent dat nu volmondig. "Tijdens de Zoom-call met journalisten werd mij dit ook verweten: de informatiehuishouding is niet op orde. Jullie concluderen het nu ook weer. Ja dat klopt, zeg ik dan altijd. Bedankt voor de analyse. En nu?" Norville stelt onder meer voor dat journalisten dan maar geen informatie meer moeten vragen. *"Het loopt aan meerdere kanten vast, zie ik. Ik hoop dat journalisten openstaan voor een nieuw gesprek. Kunnen we tot een oplossing komen die voor ons beiden wel werkt?" *

Ja kom nou zeg.

Geslotenheid was bewuste keuze

Wat het falen van het ministerie van VWS om stukken over de coronacrisis openbaar te maken zo erg maakt, is het feit dat de Nederlandse regering er van begin af aan bewust voor gekozen heeft om niet open en eerlijk te zijn over de coronabestrijding (en daar mee doorging toen we al lang niet meer in Alarmfase 1 zaten). Dat hebben wij van GeenStijl niet verzonnen (we hebben het wel gemerkt), dat heeft de toenmalige hoogste ambtenaar van het ministerie gewoon openlijk toegeven in een interview met De Correspondent. Die Erik Gerritsen is nu overigens tegen een salaris dat een paar meier onder de Balkenendenorm ligt de baas bij woningcorporatie Ymere, omdat hij zoveel verstand heeft van woningen zo goed face to face met belanghouders samen dilemma’s kan doorleven en in gesprek gaan over lastige keuzes om ons er gezamenlijk uit te innoveren

Bovendien draagt deze gesloten houding van het ministerie er aan bij dat er een heel ecosysteem is ontstaan van wappies die ieder brokje informatie dat wel naar buiten komt verkeerd interpreteren, wat vervolgens gemanaged moet worden door voorlichters die niet in de materie zitten en achter de feiten aanlopen. Voor een ministerie dat zoveel belang hecht aan wat er in de media gebeurt (maar echt) lijkt dit ons een funeste houding. En dan is de verantwoordelijke minister (die niet tegen kritiek kan) nu ook nog eens op een andere post gezet waar hij opnieuw begint met het doen van beloftes die hij niet waar kan maken, wat ongetwijfeld weer gaat leiden tot nieuwe fouten die onder de pet gehouden worden en gaan leiden tot nieuwe schandalen.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.