Dit staat voor alles in Den Haag.

En dat is meteen zijn redding.

We moeten het onderste mondkapje boven krijgen!

Dat zijn inderdaad een aantal goede vragen waar we nooit antwoord op gaan krijgen

Het kost wat, maar dan heb je ook uitstel tot de belangstelling wegebt.

"en die iemand is Jan-Hein Strop"
Weten we dat zeker, en niet dat hij 7 stagiaires heeft ingezet? Of die software die de Overheid gebruikt om bepaalde woorden/frasen automatisch af te plakken?

Ja, er zullen mensen zijn de geld hebben verdiend aan de mondkapjes. Maar waarom had Nederland niet genoeg mondkapjes, en werden die in Belgie vernietigd omdat ze over de datum waren?

Heb een tijdje mee mogen kijken bij hoe het er aan toe gaat bij lokale overheden. Veel van de clichés iver ambtenaren zijn waar, maar wat mij het meest verbaasde was hoe incapabele managers vaak hele goede input van hun medewerkers standaard van de tafel veegde en aan de lopende band dure externe zzp'ers of consultants inhuurde die vervolgens exact hetzelfde zeiden als wat de vaste personeelsleden al lang op tafel hadden gelegd, maar als het uit de pen/mond van een Deloitter o.i.d. kwam,dan was het plotseling wél goed. Uiteraard werd mijn observatie niet echt gewaardeerd door die midden managers. Ook wel "de overbodigen". Consultants zijn wmb duivelsgebroed en staan samen met marketing managers in de top van mijn irritatielijst. Net onder types als Gerald Roethof ofzo, die in principe nog wel een vak uitoefent dat nodig is.

Als het OM klaar is zal wel meer duidelijk worden. Vraag: waarom pikt de ene minister dat andere in zijn portefeuille roert? Laten ministers zich door stemmingmakers omver duwen? Waarom heeft Deloitte de opdracht geaccepteerd?

Er wordt gezegd dat Hugo (u weet wel van die schoenen) onder tafel een extraatje heeft gekregen, maar dat zal toch niet , nee, dat kan ik niet geloven, toch werd het gezegd bij de biljarttafel

Dus Hugo's carriere is tientallen miljoenen waard. Check.

Er bestaan dus echte journalisten. Dat wisten we gelukkig. Er bestaat écht een overheid én ambtenaren die het échte journalisten levenslang (zolang je niet wordt kapotgemaakt door ambtenaren of anderszins (Malta, de Vries, Agusta België, Tjsechïe, enz.)), denke weer aan Oltmans, moeilijk kan maken. De Staat is net zo fictief als de desatanisatie van het Westen door de Russische Staat als het niet ten dienste staat van de bevolking maar kiest voor status quo, letterlijk eigen lijfsbehoud, verzwijgen, wegmanouvreren van eigen dysfunctionele gitige interne sociale structuren behouden, onder het mom van "in belang van de Staat". Ik lees dan " in het belang van ons eigen hachie sluiten wij de deuren want wij hebben wat te verbergen wat niet ten dienste komt van de mensen die wij dienen".
Moest hier ook aan denken toen ik las dat de Russische staat Russische maffia organisaties activeert om geld te verdienen in m.n. het Westen, bijv. Belgïe, met clandestiene sigarettenproductie en verkoop, om de Russische staatsoorlog te financieren. Alles onder de radar, arglist, in het belang van "de Staat". Uiteraard een stap verder, maar de gedragsmatige constructies lijken sterk op die welke hier hebben gespeeld.

Normaal gesproken noemt men dit "corruptie " behalve wanneer dit in NeeDDRland plaatsvind. Ik zou ook wel eens willen weten hoe de aanbesteding gelopen is om dit flut onderzoek te doen .....

Den Haag: ons rattenparadijs.

Vraag5) Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) wist dat Sywert van Lienden met een commercieel oogmerk handelde, hoewel hij naar de buitenwereld deed voorkomen of hij uit de goedheid van zijn hart handelde. Dat blijkt uit schriftelijke antwoorden van demissionair minister voor Medische Zorg Tamara van Ark (VVD) op Kamervragen. www.bnnvara.nl/joop/artikelen/ministe...

At your service!

7) Waarom had Nederland geen eigen voorraden?
8) Waarom kon Nederland niet zelf produceren?
9) Waarom kon Nederland niet zelf inkopen?

Sywert is een zondebok en nuttige bliksemafleider voor het totaal falen van Hugo de Jonge.

Deloitte wil in de toekomst meer onderzoeken, dus zal nooit diep graven. Dat is een voorwaarde om een onderzoek van de overheid te krijgen.

De vragen stellen is ze beantwoorden. natuurlijk stinkt het. maar als ze in 416+195 pagina's deze vragen niet hebben beantwoord, wat staat er dan wel in?

Dus deze kernvragen komen in dat hele onderzoek niet aan bod? Daarmee is de zesde naar ik vermoed beantwoord.

Ik ben voor een vervolgonderzoek door Deloitte. Mag wel wat kosten. U betaalt immers.

Voor degene met last van betaalmuur, doe even extensie "Bypass Paywalls Clean" in je browser zetten.

We zijn dus weer voor 1,3 miljoen geript?

Van Hugo hoeven we geen antwoorden te verwachten, die zal zeggen dat hij geen minister van VWS meer is en z'n opvolger niet voor de voeten wil lopen.

Zeven Is de deal betaald uit de pot van de 5 miljard Euro, die 5 Miljard die verdwenen zijn?

Zonder internet had de NPO dit verhaal in de doofpot gestopt. Waren Sywert en Hugo besten vrienden geworden. Lekker bij elkaar wijnen van de 9 mio.

Vraag 8: Waarom zit Hugo de Jonge nog op het pluche?

Vraag 7: Is Hongarije echt erger dan Nederland?

Follow the money doet soms wel eens zijn werk (goed).

Ik ben sowieso voor een nieuw onafhankelijk onderzoek

Vraag 6 leest als een open deur

Op de laatste vraag. Een volmondig JA!