Dit contract had een waarde van 100 miljoen euro, dus het bestaat niet dat De Jonge er niet persoonlijk van op de hoogte was. Maar het ging om een collega CDA'er en het paste ook in een patroon: 5 miljard (!) aan uitgaven heeft De Jonge als verantwoordelijke minister nooit kunnen verantwoorden. Je bent wel héél erg naïef als je denkt dat al dit geld desondanks toch op de juiste plaats terecht is gekomen. Hier zijn meerdere lieden net zoals Sywert c.s. op oneigenlijke wijze schathemelrijk geworden en het zal jaren duren voordat ook maar een klein deel bekend is. Van sommige fraude multimiljonairs zullen we het nooit te weten komen. Het geld ga je sowieso nooit meer terug zien. Welkom in de bananenmonarchie Nederland, waar intensive care werd wegbezuinigd en de benodigde hulpgoederen niet voorradig waren. Echt een gaaf land.

Waren die andere twee ook 'beloften' bij het CDA?

Heel leuk dit geeft duidelijkheid en nu graag hetzelfde voor die overige 4,9 miljard.

Het wordt steeds duidelijker. Moreel is het verwerpelijk wat Sywert cs deden, maar met de wetenschap dat het ministeries wist dat het een commerciële deal was deed Sywert puur juridisch gezien niets verkeerd.
Dat er andere partijen zijn belazerd en voorgelogen (Randstad, Coolblue) doet daar niets aan af, omdat zij geen partij bij de deal. Net zo juridisch irrelevant is zijn expliciete uitspraak om gillend rijk te willen worden.
Natuurlijk wel balen dat het hier om door u en mij opgebracht belastinggeld gaat.

Waarom is de strafrechtelijke weg gekozen. De civiele had bij dwaling of bedrog de voor de hand liggende geweest.

Die De Jonge heeft dus duidelijk op de organisatie druk uitgeoefend ook al twijfelde deze organisatie? Dan is het niet een eenzijdig verhaal. Hoe die Sywert ook de boel heeft belazerd, juridisch zal dit zeker gaan wankelen? Denk daarom dat we daarom slechts een deel terug gaan zien en Sywert verder vrijuit gaat met miljoenen op zak en zijn vrinden ook.

Nog interessanter is: hoe vaak zal dit al niet eerder zijn gebeurd: onder politieke druk dubieuze deals doordrukken op dat ministerie? Denk dat dit het kleinste topje van de ijsberg is? We zullen het nooit weten....

Ik snap dat Deloitte graag duur onderzoek wilde doen om miljoenen binnen te harken. Verder net zo'n nutteloos onderzoek, zelfde als het onderzoek 'wat is fruit' en wat kan met 9 of 21%btw belast worden.
Gewoon keihard aanpakken die Sywert en z'n kompanen.

De sympathieke schelmenstreek van Sywert &co deed me denken aan onderstaand waargebeurde verhaal:

„ Arms and the dudes: how three stoners from Miami Beach became the most unlikely gunrunners in history“ door Guy Lawson

Inhoud: — In January 2007, three young stoners from Miami Beach won a $300 million US Government contract to supply ammunition to the Afghanistan military. Instead of fulfilling the order with high-quality arms, they bought cheap Communist-style surplus ammo from Balkan gunrunners. The dudes then secretly repackaged millions of rounds of shoddy Chinese ammunition and shipped it to Kabul - until they were caught by Pentagon investigators.—

Later verfilmd als „War Dogs“

Heeft iemand de filmrechten van de Mondkapjesdeal al gekocht?

Mijn indruk; Sywert en zijn kompanen zijn moreel gezien nog fouter dan fout. Echt onthutsend wat een griezelige lui het zijn. Juridisch gezien denk ik dat ze er behoorlijk mee wegkomen. Het ministerie is een grote, machtige en professionele partij, dan wordt oplichting moeilijk te bewijzen. Als het nou een kleine thuiszorg-organisatie in de provincie was zou het een ander verhaal zijn. En wat een kwezel is die Hugo de Jonge. En wat een prutsers op het ministerie, zelfs als je de moeilijke omstandigheden van die tijd in overweging neemt.

Uit de T:“ Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft „een doorslaggevende betrokkenheid gehad” bij het sluiten van de mondkapjesdeal met RGA, het bedrijf van Sywert van Lienden. “
RGA = Relief Goods Alliance. Dat is de besloten vennootschap van Sywert van Liende, Bernd Damme en Camille van Gestel, opgericht voor de verkoop van mondmaskers, sneltesten en ander corona-gerelateerd materiaal.

Kortom, de minister sluit een contract met een commerciële bv! Niet met een stichting die geen winstoogmerk zou hebben.

Als dit de feiten zijn, dan heeft Sywert toch niemand opgelicht?

Oreganogram

plus de 5.500 000,00 voor de onderzoeks kosten offerte was 300.00,00 maar liep ook even uit de hand.
dus we hebben WEER te maken met GROOT GRAAIERS, nu u dan ik weer.

Je vader of je zoon zal maar eens een landverrader zijn.

Ik moet concluderen dat, tenzij er een geheim dealtje loopt tussen mensen op het Ministerie en Siewert (maar dat wil ik niet beweren, er zijn geen aanwijzingen voor), Siewert een arm op de rug is gedraaid om het op deze manier te doen?

Lollig, die vrolijke infographic van Zwiebert. Nu nog even een FAQ knutselen.

Alleen om het gebruik van de term "om niet" verdient Sybert eeuwige hoon. Praat normaal.

De uitspraak van de rechter luidt als volgt:

Dhr. van der Linden cs handelden met medeweten van het ministerie over de winstgevendheid van de transactie en om die reden gaat de rechtbank niet mee in het verwijt van misleiding van de opdrachtgever.
Echter, omdat de winstmarge in de perceptie van de opdrachtgever over diezelfde winstgevendheid het niveau van redelijkheid overtrof worden de gedaagden veroordeeld tot restitutie van de helft van het winstbedrag.

Het is hier Nederland en de rechter brandt er zijn reet niet aan en kiest voor een laffe middenpositie.

Wat mij zo verbaast is dat er miljoenen uitgegeven worden om na te gaan waarom er een contract van 100 miljoen is getekend, maar dat er een uitgave 5500 miljoen niet verantwoord kan worden.
In Engeland hebben ze aar een gezegde voor: Penny wise, pound foolish.
Mijn achterdochtige ik kan dan ook niet anders concluderen dan dat die mondkapjes opgestookt zijn om een rookgordijn te veroorzaken.

Ook wel weer belachelijk dat zo'n onderzoek zo duur is. Je kan je niet aan de indruk onttrekken dat die adviesbureautjes diep verwikkeld zijn in allerlei constructies van belangenverstrengeling met de overheid. Kan me niet voorstellen dat dit marktwerking is, zo moeilijk is het niet.

Wat Sywert heeft uitgehaald is helaas niet bijzonder. Ik denk dat er tal van onbekende Sywertjes zijn, en misschien ook wel bekende, die een uitstekende band hebben met overheidsinstanties en dan gebruik maken van een gelegenheid om eens goed te graaien.

Wat is de rol van De Jonge geweest? Hoe zit het toch ook met toewijzen van vaccinatiedeals en betrokken virologen? Hoe zit het met IT projecten en vriendjes hebben in de overheid?
Wie mochten aanzitten aan de klimaattafels? In ieder geval geen burgers en naar verluidt ook geen technische mensen. Wie uit de profiterende industrie was aanwezig?

Er wordt nu enorm de focus gelegd op Sywert en er wordt van hem een redelijk unieke gewetenloze graaier gemaakt. Dat is hij blijkbaar wel, maar het echte probleem is dat hij NIET zo bijzonder is en er tal van dit soort figuren in en rond de overheid bewegen (hallo Cora van Nieuwenhuizen).

Sywer, goeie vent. Zei ik altijd al

Maar heeft Huug nu in de deal rondgemaakt????

Vijftien maanden onderzoek geeft mij het ongemakkelijke gevoel dat er meer gezocht is naar ontsnappingsroutes dan naar waarheidsvinding. U zult mij deze scepsis vergeven met de Rutte-doctrine in het achterhoofd.

Eh toen de publieke bom barstte heeft Sywert toch zelf al direct erkend dat het niet in de haak was wat zijn foute clubje heeft geflikt en dat als goedmakertje de winsten naar een goed doel gestort zouden worden. En nu vindt Sywert dat er is aangetoond dat er niks onregelmatigs heeft plaatsgevonden, eigenlijk tot zijn eigen grote verbazing dus mogen we concluderen? Of hangt Sywert gewoon weer de opportunistische huichelaar uit, zoals hij al die tijd al bleek te zijn?

Ik zou ook wel een paar miljoentjes willen, oh zo graag zelfs, maar zéker niet tegen elke prijs. Hier is een boel fout gegaan onder immense druk, en zulks kan je eigenlijk van tevoren ook al zien aankomen in dit rariteitenkabinet. Maar waar het gaat om gemeenschapsgeld is terughoudendheid geboden, leer dat nu toch eens, leer dat nu toch eens.

Drie lullo's die de overheid voor miljoenen een poot uitdraaien.

Opvallend ook de grote rol van Pieter Omtzigt in deze affaire: hij steunde Sywert door dik en dun, en schreef mee aan de teksten van Van Lienden en co. Ook lobbyde hij bij Mark Rutte, om steun voor het project van Sywert en vrienden.

Sywert heeft gewoon de pech dat ie geboren is met een smal mondje met dunne lipjes, dan ben je bij voorbaat al verdacht

Deze affaire gaat de belastingbetaler heel veel meer kosten dan waarvoor hij is getild - en aan het einde van het verhaal lopen zowel Hugo de Jonge als Sywert van Lienden zonder noemenswaardige kleerscheuren weg. Hugo blijft gewoon zitten met zijn plastic bloemetjesschoenen en van Lienden c.s. houden er hoe je het ook keert of wendt ettelijke miljoenen aan over.
-
Als Deloitte zich nu eens bezig hield met die niet-te-verantwoorden 5,5 miljard? - dat levert heel misschien nog iets op dat wij kunnen recupereren.

Humor:
Sywert van Lienden en de twee mensen met wie hij mondkapjes verkocht aan de overheid, voelen zich vrijgepleit door het rapport over de omstreden deal. Uit het vrijdag gepubliceerde eindverslag van Deloitte „blijkt dat geen onregelmatigheden hebben plaatsgevonden” bij Relief Goods Alliance (RGA), het bedrijf dat ze daarvoor hebben opgericht. Dat zeggen Van Lienden, Camille van Gestel en Bernd Damme in een gezamenlijke verklaring

Sywert is een lul, maar de Jonge hoort niet zonder kleerscheuren hier vanaf te komen.

Goed, foute deal, 20 miljoen winst, maar wel een hele lading mondkapjes geleverd. Is er al bekend of er überhaupt iets is geleverd voor die verdwenen 5 miljard?

Iedere multinational heeft compliance trainingen, meestal afgedwongen door banken en aandeelhouders, om dit soort shit te voorkomen. Als medewerkers, managers faciliteren in fraude, dan hangen ze. Soms hoofdelijk aansprakelijk. Ben benieuwd hoe het onze.ministers en ambtenaren afgaat.

Wat een wazige telefoongesprekken. Snap geen moer van de zinsopbouw. Lijken wel een stel BLO'rs.

Ben benieuwd hoeveel ambtenaren de komende tijd worden weggepromoveerd.

Van Lienden een oplichter, iedere betrokkene op het Ministerie is grove nalatigheid te verwijten. Van Lienden en partners worden publiekelijk gevierendeeld, de ambtenaren ontslagen op staande voet.

Dit is mijn oordeel, daar zult u het mee moeten doen.

Waarom moet dit onderzoek miljoenen kosten?

Beter dan de schijtsporen wissende boekhoudersmaffia zou een paar open ramen op de zevende verdieping zijn.

Is Hugo al een safe house aan het bouwen voor zichzelf?

Ehm, waarom kost dit onderzoek 4,7 miljoen, en waarom moet het zolang duren … overigens mag siewert van mij wegrotten in een cel, daar niet van.

De grap in die hele Sywert-gate is deze. Er is feitelijk door Sywert en co., behalve moreel, niets verwerpelijks gedaan. Ik heb het dan even niet over verduistering of witwassen (dat zou achteraf moeten zijn geweest en wordt niet door Deloitte, maar door het OM onderzocht).

Deloitte richt zich op de rol en houding van de overheid in deze. Waarom is dit zo gedaan? Zelfs al zou blijken dat Sywert de druk opvoerde of wat dan ook, is het aan de overheid om uit te leggen waarom zij daar op in zijn gegaan. Zolang Sywert niet met getrokken pistool bij VWS is binnengelopen om tot ondertekening te dwingen, kun je hem dat niet verwijten.

Dat is de grap ervan, de overheid zit hier fout. Maar alle media koppen "Sywert dit en Sywert dat". De enige fout/onrechtmatigheid die Sywert (ja ik weet, naast de morele) kan hebben gemaakt is inderdaad achteraf geld witwassen of verduisteren, wat dus het OM onderzoekt. Ik kan me niet voorstellen dat je zo dom kunt zijn, maar daarvan is dus nog niets gebleken.

Niks nieuws onder zon behalve dan dat dit "akkefietje" het daglicht heeft bereikt omdat die Swiebertje nu een maal niet zo'n heel handige Henkie is en ietwat te opportunistisch dacht dat hij plots "untouchable" was. Dat het tot op het bot bedorven ambtenaren systeem hem wel zou behoeden oid.

Dit rapport is het zoveelste stuk bewijs dat de controle van de tweede kamer op de regering stuk is. Hoogste tijd om de Grondwet te gaan herschrijven. Eerste kamer weg, rechtspraak weg bij de raad van state, provincies opheffen, regio's instellen, tweede kamer naar 250 man, gekozen president (of premier voor de oranjeadepten), enzovoorts. En niet te vergeten: beschrijving van de taken en bevoegdheden van de politieke partijen.

Nog geen reactie van Sywertje, om niet, van Lienden ?

Wet iemand een adres waar je een land kunt inleveren?
Deze is stuk.

De staat heeft dus niet gekozen voor een vorm van openbare aanbesteding maar om één bedrijf de opdracht te geven en de partners daarvan onvoorstelbaar te bevoordelen. Dat lijkt mij niet kunnen en ik zou zelfs durven zeggen corrupt. Maar zoals gewoonlijk heeft de overheid overal schijt aan. En de verantwoordelijken blijven zitten waar ze zitten.

Wat zal Sywert een spijt hebben dat hij zich na de deal zo openlijk heeft laten fêteren in plaats van zo snel mogelijk uit de schijnwerpers te verdwijnen. Dan was niemand er achter gekomen.

Nog een keer. Sywert is niets meer dan een ordinaire autoverkoper die zijn Fiatje 500 graag voor eur5m wil verkopen. Je mag vragen wat je wil, maar er is dus een ambtenaar die dit betaald heeft. Daar ligt de fout. Sywert krijgt de schuld, maar wie is toch die kluns in Den Haag?

De teksten onder de update maken een veroordeling van oplichting wel steeds waarschijnlijker. Sywert heeft bewust verwarring gezaaid over het winstoogmerk. Als hij er open over was geweest had hij de deal niet gekregen. Beetje officier moet ze wel achter de tralies krijgen.

Als dit rapport de rol van Bart van den Brink niet opheldert, is het een doofpotdeksel.

Goh, en wanneer gaan betrokken ambtenaren hangen?
Ik denk dat ik het antwoord weet

Mensen die dit soort zaken wel slim aanpakken, daar hoor je nooit wat van.

De echte vraag is natuurlijk waarom top-CDA-er Van Lienden aan tafel zit op voorspraak van top-CDA-er Hugo de Pannenkoek na 2 berichtjes op twitter die niemand leest. Staat daar iets over in dat rapport, of krijgt Deloitte daarvoor een vervolgopdracht?

Mooi. Staat er genoeg in om Hugo uit te zwaaien?

Ik vind Deloitte en meer van dat soort bedrijven bijna nog smeriger dan Sywert en co. Wel of geen winst, die regelden iig nog maskertjes. Wat Deloitte doet voor al die miljoenen is overbodig en/of extreem overpriced.

Komt er hierna nog een onderzoek naar hoe Deloitte aan een bedrag van 5 miljoen komt?

Even nadenken. Wat Swiebert naar zich toe heeft geklauwd is klein bier.
Dat wil trouwens niet zeggen dat ik het deze C(d)A korpsbal gun.
Kaalplukken dat haantje (de voorste) en die vrindjes van hem ook.
200 uurtjes bejaarden wassen en een strafblad als toetje toe
Echter men er zijn nogal wat miljarden zoek, zonder dat de politiek, noch de media, zich er druk over maken. Parlementaire enquête dus, maar daar zal wel enige tijd, over heen gaan. Tegen die tijd hebben de meeste verantwoordelijken daarover, of daarvan, geen actieve herinnering meer.
www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/523....

Maar goed. Kan nu eindelijk Hugo de Jonge als VERANTWOORDELIJK minister zijn conclusies trekken en dus opbokken?

Toch vind ik het knap dat van Lienden 40 miljoen mondkapjes à 2.50 euro per stuk heeft weten te verkopen.
Tegenwoordig koop je ze voor 25 cent.

Wat is er nieuw aan? Dit wisten we toch al door de info van GS?

Mijn GRATIS tip van de dag is: koop het fantastisch geschreven boek "Sywerts Miljoenen" van Jan-Hein Strop en Stefan Vermeulen. Dan verdienen deze twee Follow the Money-journalisten er tenminste ook nog iets aan. Het boek kost maar 22,50 euro en veel leesplezier gegarandeerd.

Zooo doorzichtig die timing!

Als de deal is gesloten en de overheid deed op dat moment verder geen navraag of onderzoek dan is de koop rechtsgeldig. Neem ik aan?

Dat ze de mondkapjes achteraf afkeurden is ook niet een reden want de overheid ging akkoord.

Als de overheid de afgekeurde n mondkapjes wilden terugsturen kon dat niet want: ze waren het bonnetje kwijt. Komt vaker voor.

Dus Deloitte draait even een poot uit om een rapport samen te stellen dat Sywert de regering een poot heeft uitgedraaid. Check. Nou dan is het doel bereikt. Niemand gaat meer vragen om een onderzoek naar de verdwenen bonnetjes van 5 miljard en waar dat geld heen gegaan is, want dat onderzoek azal dan wel 100 miljoen gaan kosten.

Wie betaalt, bepaalt.

Hugo mag/mocht voor prinsjesdag gewoon niet vallen... de chaos is dan te groot i.c.m. de boze boeren, daarom gingen Willy & Max gisteren naar de 50km2 boerenland(Deurne) waar de stank 300 dagen per jaar ver boven de norm zit, 't is zoals 't is.

5 Miljoen en dan krijg je een .docx....

Publicatie uiteraard op vrijdagmiddag. Zo kennen we Rutte weer.

Sywert van Lienden en zijn zakenpartners hebben geen volledige inzage gegeven in hun documenten rond de mondkapjesdeal met het ministerie. Dat melden de onderzoekers van Deloitte in hun langverwachte rapport. De „belanghebbenden” bij de Stichting Hulptroepen (de tak zonder winstoogmerk) en de Relief Goods Alliance (het commerciële bedrijf) hebben zelf een selectie gedeeld, staat in het onderzoek

Bij Deloitte eten ze er heerlijk van.

Uurtje > Faktuurtje

Prutsers daar in Den Haag

Zonder de 400 pagina's (excl bijlagen) te lezen is mijn conclusie al dat drie gladjanussen lekker hun zakken gevuld hebben omdat de ambtenarij te laf/te onkundig/te gemakszuchtig was om dit te doorzien. Juridisch zal het allemaal wel net in haak zijn. Moreel gezien kunnen de drie heren beter naar Dubai verhuizen.

Het heeft wat gekost maar dan krijg je ook iets wat we al wisten.

Uiteindelijk worden Sywert en zijn matties geslachtofferd o.a. ten faveure van Rutte, de Jonge en de rest van de oenige amateurs in Den Haag. "Gelegenheid maakt de dief", zou wijlen Ommezwaai Sr. gezegd hebben. Sywert heeft gegokt en verloren. Hij heeft echter wel op dat moment de kans gehad en die kans is hem gegeven door bovengenoemde amateurs. Er is zo'n beetje 5(!)miljard zoek mede door toedoen van o.a. Hugo de Jonge en daar horen we inmiddels bitter weinig meer over....

Hugo kan niks.

Hier, rapportje. 4,7 meloen alstublief.

Samenvatting gelezen. EUR 4,7 miljoen en geen enkel opzienbarend nieuwtje. Het meeste was al bekend. Kost wat en heb je ook niks.

Was van plan m'n zoon Sywert te noemen maar ga nu toch voor Hugo

611 pagina’s.
Eerst bier halen.