Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GS Omgevingsanalyse: VWS Omgevingsanalyses

Niemand die bij ons gewobd heeft, wij openbaren pro-actief

We zagen dit twietje ("Wob-verzoek mei 2020: VWS voert wekelijks drie "omgevingsanalyses" uit. Men scant en analyseert duizenden nieuwsberichten en reacties op social media. Doel is stemming in land peilen, gedrag van "stakeholders" monitoren en kritiek op het beleid (complottheorieën) inventariseren.") over vermoedelijk deze Wobstukken en dachten: 'ohja daar hebben wij nog een mailbox vol van'. Dankzij meerdere kuchende mannen in doktersjassen kregen wij in 2020 en 2021 tientallen zogenaamde VWS Omgevingsanalyses doorgestuurd. Dat waren er niet wekelijks drie, maar dagelijks drie en soms nog meer. We verwezen er wel eens naar (bijvoorbeeld hier of daar) en lazen zelf lachend mee op de achtergrond. Het is namelijk van een Orwelliaanse Kafkaëske koddigheid dat een team van raamambtenaren dag in dag uit via het plastic venster van de departementale Lenovo's sociale media (voornamelijk Twitter) zat te F5'en om zelf onderzoek te doen naar Hoe Demense Reageren op headlines, persco's, selfies van Hugo, nog meer selfies van Hugo, koffiedrinkers, Willem Engel, de dagkoersen van het RIVM en interviews met Hugo. 

Enerzijds bewijzen de driemaal daags keurig opgemaakte Omgevingsanalyses dat sociale media vooral een focus naar het negatieve sentiment trekken, andersom geredeneerd kun je ook denken: wat leggen die ambtenaren toch een hyperfocus op negatieve twitteraars, waar wellicht een verklaring in ligt voor het reactieve coronabeleid van de afgelopen jaren. Het was een pandemie van beeldvorming, zoals alle politiek tegenwoordig lijkt te worden bepaald door beeldvorming, voorlichting en woordvoering in plaats van de praktijk. Daar oordeelt iemand van de OVVerheid achteraf scherp over en dan kijken we samen de koe in de kont. Maar dat is slechts onze omgevingsanalyse van een land dat bestuurlijk onder water staat.

Lees vooral zelf mee met tientallen VWS Omgevingsanalyses, want bij dezen openbaren we ons hele mapje 📂 HUGO LEEST TE VEEL INTERNET.zip (53 items, 50MB)

Maar ze wisten wel álles dat op feesboek hep gestaan!

Social

Reaguursels

Inloggen

Sywert GS??

Auchie | 18-02-22 | 15:10

En het zoveelste bewijs dat de wapperds het volslagen mis hadden.
OMT had in feite weinig te vertellen, schaamlap voor de politiek en ambtenarij.

funda | 18-02-22 | 13:26

het LIMC van KL deed dat ook maar werd weer teruggefloten vanwege flinterdunne juridische onderbouwing . NCTV maakte nep social media profielen aan. Vooralsnog zijn nep social media profielen alleen voor inlichtingen- en opsporingsdiensten voorbehouden maar kan vergissen. En schat in dat Algemene Zaken aan de MinPres een paar screenshots geeft van GeenStijl. Of dat MinPres prive onder een nick meepraat en beinvloedt, maar dat zijn allemaal aluminiumfolie aannames

HetOorAakel | 18-02-22 | 13:23 | 1

Mark als je hier zit, we willen efkes babbelen. Koffie met een koekje is aanwezig.

Baksteenbakker | 18-02-22 | 13:26

Hoezo is "columnist" Sietske Bergsma zwartgelakt?

Zuurteregelaar | 18-02-22 | 13:21

Hoe lang nog voordat die wob ge-canceld wordt? Toch een doorn in het oog voor de regering en de ambtenarij.

Mr Moore | 18-02-22 | 13:21 | 1

Ja idd, als te veel mensen weten hoe die keuken werkt, wil niemand de troep die er uit komt nog hebben. En wat dan?

Harry.Langezwaal | 18-02-22 | 16:32

Benieuwd hoeveel nudge units en influencers er bij de overheid in dienst zijn.
WOB WOB!

Reebensteeltje | 18-02-22 | 13:06 | 2

Know what I mean?

funda | 18-02-22 | 13:27

Bestaat er al een WOB generator?

nobodiesunmighty | 18-02-22 | 15:29

Het scannen van de stemming in het land. Dat werkt niet omdat diverse media van alles en nog wat verwijderen. Uiteraard terecht. Want er worden nogal eens (wettelijke) grenzen overtreden. Maar op deze manier wordt de stemming in het land min of meer al gecontroleerd. Afgetopt. Hoe moet ik het noemen.

Leptob | 18-02-22 | 12:58

Verrassing!

Not.

Wijze uit het Oosten | 18-02-22 | 12:58

Kijk anders even op de website van opiniez. Een scherp artikel over het grove fakenews tijdens Russiangate tegen Trump. Leugens van de overheid. De website die volgens de UvA en Ollongren nepnieuws verspreid. In onze kranten is het muisstil over deze beerput maar The Washington Post heeft al een excuus geplaatst.

Piet Karbiet | 18-02-22 | 12:56 | 2

NPO gaat nog steeds aan de haal met het non nieuws over Twamp's vermeende fraude en documentenvernietiging. Ondertussen zijn er getuigen en verklaringen dat Hillary the Orange Man bespioneerde in 2015 en zo woedend was over haar smalende nederlaag dat ze in 2016 het Witte Huisje computers liet inbreken. En passant de FBI in te zetten, waaronder het fake news van Steele te astroturfen waaruit uiteindelijk de Mueller probe vandaan kwam.

Maar dat komt niet voorbij op CNN, MSNBC, ABC, CBS etc. Vraag me af waarom. Oh Hillary wil weer runnen in 2024...

Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 13:03

Inderdaad, allen de Telegrof heeft er over bericht, de rest zwijgt in alle talen.

Abject | 18-02-22 | 13:16

Maar waarom heeft het OMT nooit geprotesteerd tegen deze gang van zaken!

Schriever | 18-02-22 | 12:56 | 3

Het OMT-lidmaatschap wordt goed betaald, dus het individuele OMT-lid kiest tussen Euro's en principes.

Koning Willy | 18-02-22 | 13:05

@Koning Willy | 18-02-22 | 13:05:
"Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral"

Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 13:12

Met trending #tribunalen werd dat woordje ook niet meer toegestaan.

Reebensteeltje | 18-02-22 | 12:50

Alsof Twitteraars een representatieve afspiegeling van de Nederlandse bevolking vormen... Twitter heet niet voor niets "het open riool van het Internet", fatsoenlijke mensen blijven daar weg.

Koning Willy | 18-02-22 | 12:47 | 3

Big corporate en de Davos junta halen hun meninkjes van twatter en in mindere mate reddit. Sad but true. Nee ze vertegenwoordigen een piepklein deel maar ze maken geluid voor 10 (via meerdere accounts en bots) en zijn firebrand priests for The Message™.

Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 13:00

Die representatieve afspiegeling zit in de rolodex van het Staatsjournaal toch?

Schoorsteenveger | 18-02-22 | 13:09

@Schoorsteenveger | 18-02-22 | 13:09:
Alleen om de divibokaal uit te kunnen reiken. Wat ze moeten uitzenden (en wat ze moeten weglaten/negeren) en hoe ze dat moeten verwoorden krijgen ze van elders mee.

Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 13:11

Ja maar waar moeten we al die duizenden afgestudeerde communicatiestudie (v/v/x) dan laten? Je kunt ze moeilijk allemaal een parttime online shop mindfulness, yoga of groene thee laten runnen. Hoewel ....

Piet Karbiet | 18-02-22 | 12:47

Dus een blik dikbetaalde raamambtenaren doen voor veel geld wat menig reaguurder zo'n beetje de hele dag in z'n rukbunker aan het bezigen is tussen het fappen door.
*sollicitatiebrief schrijven gaat*

Abject | 18-02-22 | 12:46

Maar de meeste mensen zijn zichzelf helemaal niet op internet. Dus wat heb je eraan?

laurentius | 18-02-22 | 12:44

"Het was een pandemie van beeldvorming, zoals alle politiek tegenwoordig lijkt te worden bepaald door beeldvorming, voorlichting en woordvoering in plaats van de praktijk."
Dat is de wereld waarin we nu leven. De praktijk geldt niet meer, noeste arbeid, niet lullen maar poetsen, resultaten boeken, doorpakken, schoon schip maken, dat levert geen ene ruk meer op als het om politieke macht gaat. De media hebben het al lang gewonnen van de eigenlijke boodschap. Hoe die boodschap, wanneer die wordt uitgesproken, zijn effect sorteert is veel belangrijker geworden dan wat de oorspronkelijke inhoud van die boodschap is.
'The medium is the message' wist de Canadees Marshall MacLuhan in 1964 al te vertellen in zijn "Understanding Media: The Extensions of Man". Het karakter van de boodschap, hoe die boodschap bij ons overkomt, wat die boodschap met ons doet, is waar het om draait, niet de inhoud van die boodschap. En zo kan een boodschap met eenzelfde inhoud heel verschillend werken wanneer die door een ander wordt verkondigd, in een andere context verschijnt of zelfs met een andere 'tone of voice' wordt uitgesproken.

Schoorsteenveger | 18-02-22 | 12:44 | 4

@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 12:53:
Met "de media" bedoelde ik hier het meervoud van "medium". Dus niet de media in de betekenis van "de mensen die binnen de media (kranten, tijdschriften, tv, social media) actief zijn, maar de media zelf, de dragers van de boodschap. Bijvoorbeeld de tafels van de lulprogramma's. "Als je aanschuift ben je belangrijk en is wat je zegt ook belangrijk, belangrijker dan wat anderen zeggen die niet aangeschoven zijn" is dan de boodschap die voorafgaat aan al het inhoudelijke, als dat inhoudelijke al doorbreekt als inhoud.

Schoorsteenveger | 18-02-22 | 13:07

@Schoorsteenveger | 18-02-22 | 13:07:
Klopt, iedereen houdt zich aan het programma. De ideologie. De heilige geschriften. Dus maakt het niet uit welke talking head je voorgeschoteld krijgt op de treurbuis, papieren kattenbakvulsel, plenaire zaal van de 2e slaapkamer, de collegebank of HR afdeling op het werk.

Het is allemaal hetzelfde. Een richting. Een ideologie. En wee je gebeente als je er wat van zegt of openlijk in twijfel trekt.

Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 13:14

@Graaf_van_Hogendorp | 18-02-22 | 13:14: Dat is inherent aan een ideologie, het zal leiden tot twijfel, dat is onvermijdbaar. Degenen die er beter van worden (Fressen & Moral), volgen de ideologie en stappen eruit indien ze hun FM niet vervuld zien geraken. Komt er weer een nieuwe. enzovoorts enzovoorts.

nobodiesunmighty | 18-02-22 | 15:40
▼ 1 antwoord verborgen

Weet je welk voormalig land zich ook de godganse dag bezig hield met wat de burgers dachten? Verspilling van middelen, tijd, geld én energie als je het mij vraagt. Kijk, als je nu gewoon de realiteit accepteert zoals de realiteit is, en dan gaat nadenken over echte problemen en echte oplossingen, en dan ook écht met echte oplossingen komt, dan zal vroeg of laat blijken dat Twitteraars op magische wijze als vanzelf minder negatief geworden zijn. Zeker wanneer je als overheid doet wat je moet doen, en hoort te doen. Namelijk, wat het beste is voor de bevolking. En wat de bevolking daar allemaal van vindt dat kun je dan beoordelen bij de volgende verkiezingen. De rest is ruis. Maar nee, de controle-freaks zullen en moeten controle-freaken.

VBO_B_Niveau | 18-02-22 | 12:31 | 5

En die DDR lag niet zo ver van Enschede. Als hier een Ministerie van Waarheid komt zijn er duizenden kandidaten die zich op dag 1 zullen aanmelden. Dat heeft die coronawaanzin mij wel geleerd.

Piet Karbiet | 18-02-22 | 12:51

@Piet Karbiet | 18-02-22 | 12:51: Maar u moet dus niet slechts naar de DDR kijken, maar ook naar China. De overeenkomst is dat zij dezelfde denkfout maken als @VBO_B_Niveau, namelijk dat er helemaal geen discussie meer nodig is over "wat het beste is [om te doen] voor de bevolking." Het cruciale verschil, zoals ik al aangaf, is dat China kennelijk nog wél functioneert. Het is al enkele decennia niet meer nodig om pleinen vol demonstrerende burgers met tanks plat te walsen, qua beeldvorming.

OverdaanDerOnderheid | 18-02-22 | 14:13
▼ 2 antwoorden verborgen

en nu ? juuist ja hamandeggs

Burgerking | 18-02-22 | 12:28

Wel fijn om te weten dat onze overheid ons beschermt tegen nepnieuws. Kennelijk is dat een belangrijke overheidstaak omdat we zelf het kaf niet van het koren kunnen scheiden. Prima initiatief van onze overheid waar ik graag via mijn belastingdonaties aan bijdraag.

Pummetje | 18-02-22 | 12:26 | 4

Ik mag toch aannemen dat dit cynisme van je is?

Schoorsteenveger | 18-02-22 | 12:45

Wat denk je zelf? Zou ik anders een reaguurder zijn?

Pummetje | 18-02-22 | 12:59

klopt, als peuter met schaamhaar voel ik me fijn bij deze overheid. Deze overheid is goed. Mag ik nog een snoepje?

nobodiesunmighty | 18-02-22 | 15:42
▼ 1 antwoord verborgen

Je zal maar VWS ambtenaar zijn en de hele dag wappie en anti-vaxx bagger moeten lezen.

Diederik_Ezel | 18-02-22 | 12:22 | 7

Ja knul, je zal er moe van worden als ambtenaar... en dan heb je ook nog zo'n lutser die werkelijk geen fatsoenlijke opleiding heeft afgemaakt en waarvan het enige uitgesprokene is... zijn schoenen, je even de les komt lezen.

Klopt helemaal, ambtenaar zijn is een hondebaan.

litebyte | 18-02-22 | 12:39

Ja inderdaad, arme Diederick Ezel. Begrijp goed dat je het niet alleen maar bij lezen laat, maar soms ook even het juiste overheid geluid wilt laten horen.

Isditandersgenoeg | 18-02-22 | 12:40

Jij zou daar prima passen.

Mr Moore | 18-02-22 | 13:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Omgeving ook he, je word niet eens als mens gezien, maar bent gewoon onderdeel van de omgeving...

SailingDuck | 18-02-22 | 12:21

Lach er maar om, ambtenaren die zelf gegevens verzamelen over social media is verleden tijd, algoritmes die dat doen is tegenwoordige tijd en toekomst.

Prze***walski | 18-02-22 | 12:19

Hugeau kan zelf toch niet lezen, laat staan begrijpend lezen, hij is toch maar CdA'er ?

dathoujetoch | 18-02-22 | 12:19

De VWS-ambtenaren, die dachten eind '20 ook al wel even de vaccinatiecampagne zelf ter hand te nemen. We liepen maanden achter op Bulgarije. Ze stonden vooraan om hun zorgbonus te incasseren, terwijl diegenen die in die frontlinie stonden lang mochten wachten of zelfs niets hebben ontvangen.
Nu blijken ze zelfs AIVD'tje proberen te spelen.
Er gewoon te veel ambtenaren daar.

Earl_of_Doncaster | 18-02-22 | 12:17

Ik zie nu steeds die ambtenaar met die koptelefoon voor me uit de film Das Leben der Anderen.

Colin.Fart | 18-02-22 | 12:17 | 1

Dat gaat het meer en meer worden en dan in het kwadraat ervan.

Atheist-Priest | 18-02-22 | 12:48

Dus de overheid leest media uitingen en socials tav van het beleid.
Dat is toch prima juist? GS wordt gehoord.
Er zitten valide klachten tussen (en wappies ;-).
Zo lang beinvloeding van puur het *sentiment* maar niet de hoofdmoot wordt.

hotmint | 18-02-22 | 12:15 | 2

Die laatste zin is volgens mij waar het wringt. Mijn indruk is dat de laatste jaren alleen nog maar wordt gestuurd op peilingen en geprobeerd wordt zoveel mogelijk kiezers voor de eigen partij te winnen. Het gaat niet meer om de toekomst van het land, maar om het behouden van de macht.

Trekhaas | 18-02-22 | 12:20

Als ze nou een fractie van die F5-controleapparatsjiks zouden inzetten om daadwerkelijke problemen op te lossen - kindertoeslagenaffaire, administratieve achterstanden in de zorg, bij de politie, justitie etc - zou er en minder online geklaagd worden en zouden er daadwerkelijk problemen worden opgelost.
Maar goed, zo rollen we in dit landje natuurlijk niet, problemen leveren namelijk fte's, subsidie, afhankelijkheid en controlemogelijkheden op.

Graaisnaaiert | 18-02-22 | 12:12 | 1

U legt de vinger op een z(w)ere(rende) doch zeer lucratieve plek.

o)+ | 18-02-22 | 12:42

Hoi VWS!

*Zwaaien met VVD vlaggetje doet*

Lorejas | 18-02-22 | 12:10 | 1

Ik zag net een geblindeerde auto overkant straat ijlings er vandoor scheuren toen ik het bovenste document opende. En dan ben ik niet eens Marianne Zwagerman.

Graaisnaaiert | 18-02-22 | 12:13

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl