De hoogleraar ziet er links uit met z'n jasje en T-shirt eronder. Verder gaat het dus over vieze mannen. Mijn mamma waarschuwde altijd al: niet met vreemde kerels meegaan.

pubquiz, respectabele organisaties die jarenlang zedendelichten onder de pet hebben gehouden. Meerdere antwoorden goed:
A. De katholieke kerk
B. BBC
C. NPO
D. Groenlinks D66

Goed om ons als reaguurders ook even te herinneren aan Marcel Gelauff, ook nog niet eens zo lang geleden!

Is er nog iemand die een leuke sappige Ali. B. mop kent..?(ik vraag dit voor een vriend)

En dan Francisco van Jole, hoofdredacteur Joop bij BNNVARA, die beschuldigd werd door een jonge vrouw van 23.

Haar verhaal:

Hij: "voerde mij, een vrouw van 23, dronken, bracht me naar zijn hotel, ging tussen mij en zijn hoteldeur staan, kleedde zich uit en ging op me liggen, ondanks dat ik nee zei."

Van misbruik was volgens hem echter geen sprake en het was ook al zo lang geleden;

"Het is tien jaar geleden. Wij waren wat wezen drinken. Bij het afscheid zoenden we en daarna zei ze ‘nee’. Vervolgens is ze meegegaan naar m’n hotelkamer. Er is voor de rest niks gebeurd. Helemaal niks wat het daglicht niet kan verdragen. In haar beleving kennelijk wel. Zij heeft mij haar verhaal verteld. Ik ben daar heel erg van geschrokken en heb mijn excuses aangeboden."

Maar er is ook een opname, door het slachtoffer gemaakt, waarin de ze hem confronteert met zijn opgepaste gedrag.

Daarop verklaarde van Jole: "ik ben wel eens te ver gegaan, dat ik dacht: stommerik! We waren een beetje aan het zoenen, wat al niet zo handig was achteraf gezien, en ik dacht: die wil wel meer. Maar die wilde dat niet. En die vond dat heel vervelend. Toen dacht ik: wacht eens even, dit was niet de bedoeling."

En wat deed de leiding van BNNVARA hiermee? Ze verklaarde dat het om een privé-kwestie ging omdat het niet op de werkvloer was gebeurd en gaf aan dat het slachtoffer maar aangifte moest doen.

Van Jole zit jaren hierna nog steeds op zijn positie anderen de maat te nemen als hoofdredacteur bij Joop zonder ooit consequenties te hoeven dragen. Ook nu loopt zijn site weer voorop met de roep om harde aanpak.

Toen bij WNL gevraagd werd of het misschien ook bij bepaalde culturen hoort ging de deskundige plotseling elk woord en elke zin krampachtig wegen en vooral niet de vraag beantwoorden.

Ach, de NPO. Hebben Pieter Bouwman nooit aangepakt, want "juiste" politieke overtuiging. Kun je nu ook weinig van verwachten.

Hoogleraar (??): "Zo'n advocatenkantoor is natuurlijk nooit onafhankelijk want DIE wordt ingeschakeld door een bepaalde partij.

Afgaande op zijn twitter-feed is die Rowan is wel een jankebal en aandachtshoertje. Past dus helemaal in de mediawereld.

Toch bijzonder dat juist de grootste “knuffelmarokkaan” die door Iedereen en z’n moeder werd ingezet om te laten zien hoe keihard ze deugen. Nu zo ontzettend door de mand valt. Alie was z’n streetcreds al kwijt. Nu is meneer al zijn geloofwaardigheid verloren.
Ik zie er de ironie wel van in. En wat zegt het over de rest die wat minder knuffelbaar zijn?

Heeft BNN/VARA, bij name van Francisco van J, al gereageerd op de perikelen bij the voice? Francisco is nog steeds in dienst, en is niet gecancelled.

Mijn luisterend oor heeft menig dames verhaal aangehoord door de jaren heen. Vaak kwam het er op neer dat het sletterige gedrag volgens hun geen rede was voor de man om daar op in te gaan. Meestal kwamen de klachten pas na een flink tijd "naar boven" daarvoor was het zo een leuke vent waar ze toch zo veel lol mee kon hebben en dat ze elkaar zo goed aanvoelden...

Hoe anders was het begin jaren 80. Een zeer gewaardeerde homoseksuele zanger maakte een liedje over een minderjarige partner, terwijl de ik persoon al. 35 was. Niemand van de toenmalige deugbrigade zag dat als een probleem
Robert Long - Je bent pas 17
youtu.be/eEh0uIcGBms

diens dick men streelt

Ik vind de schijnheiligheid bij de nos en de rest van de msm niet te geloven. Waar waren ze toen er iemand met een witte onderbroek en een stijve lul op een angstig meisje ging liggen? Ophef?? Nee de lul werkt er nog steeds, en hij kan doen wat hij wil want de schachtoffers weten dat hij overal mee wegkomt. Als het Baudet of consorten waren geweest, zou daar nog iedere dag een GL-feministen demonstratie voor zijn deur staan. Dus nos en hoernalisten, jullie maken me misselijk.

Ik krijg het Idee dat al dat gedoe over #metoo bijzonder stigmatiserend gaat worden voor het vrouwelijk geslacht.
Je krijgt het idee alsnog geen enkele weldenkende, goed opgevoede en opgeleide vrouw nog in staat is om van zich al te slaan of te bijten. Man O man het lijkt alsof ze weer het "zwakke" geslacht zijn geworden.

Die Jeroen Pauw hft toch meer als duizend vrouwen op zn kerfstok staan. Is dat allemaal met consent gegaan..?

Al dagen lang: heel de MSM over de zeik over TVOH. Elke NPO'er en elke RTL'er van enige betekenis etaleert zijn heilige verontwaardiging over TVOH. Bij elke NPO-talkshow, elk RTL-kletsprogramma, elke SBS-achterklaprubriek staan BN'ers en 'deskundigen' over elkaar heen struikelend in de rij om hetzij te tonen hoe ver ze wel niet afstaan van dierlijke instincten, hetzij dit 'enorme' schandaal te duiden.

Kortom: heel de Nederlandse deug-kippenfarm is met oorverdovend gekakel van de stokjes gefladderd.

En waar gaat het om? Om drie, vier bekende teevee-hotemetoten die achter hun lul hebben aangelopen. Alsof dat iets ontstellends nieuws is.

Terwijl ik al die deug-apostelen, al die alarmisten, al die duiders, al die BN'ers, nog nooit heb gehoord over het feit dat inmiddels complete stadswijken worden bevolkt door kerels van jong tot oud die zich dagelijks op immense schaal ongestraft schuldig maken aan na-sissen, belediging, bedreiging, bepoteling, vernedering, vrijheidsberoving, verkrachting, mishandeling en institutionele onderdrukking van meiden & vrouwen.

En dát gaat niet over drie, vier kerels die toevallig bekende smoelen zijn op teevee, dat gaat over complete generaties. Over tien- en tienduizenden.

Laat ze zich godverdomme dáár eens druk over maken. Laat ze dáarover eens hun heilige woede op tv tonen. In elke talk-show, in elke ouwehoer-rubriek van NOS, NPO, NTR, SBS, RTL of hoe al die al dan niet gesubsidieerde deug-clubs ook mogen heten.

Dat merkwaardige stuk van @Feynman van gisteravond en hoe je nu leest dat iedereen die wel eens van The Voice of Holland (hahaha) een sms'je heeft gehad, spontaan ende onmiddellijk bij de politie terecht kan. Breed uitgemeten en aangemoedigd door al die shownieuwsrubriekjes minnende Vlaamse vodjes die heel journalistiek ook niet weten wat zich daar allemaal werkelijk afspeelt.

Schijnheiligheid: de kans dat wij als Nederlanders haar hebben uitgevonden is vrij klein, maar om dat nou onder Vlaamse regie verder te laten perfectioneren?

Als ze zelfs op GeenStijl over dickpics beginnen dan ga ik gauw terug naar de Joop. Of bestaan er nog andere sites waar ze je niet volcontinu volpompen met gezeik over dickpics?

Ik had op mijn werk een vertrouwenspersoon , een bitch eerste klas, was jarenlang indirect ook mijn manager, dus:

Wat als je je vertrouwenspersoon niet vertrouwt?

Ik geloof die wijven niet meer. Je bent te laat als er al 14 schapen over de brug zijn, sinds het zogenaamd gebeurde, 6 jaar geleden. Oh hij heeft je kont aangeraakt, boehoehoe.

Gelauff houdt woord. Zijn organisatie moet, zo heeft hij meermaals beleden, een afspiegeling zijn van de samenleving.

Ik laat mijn dickpics vooraf keuren door de vertrouwenspersonen.

Zo stoot je niemand voor het hoofd.

Echt, had iemand ooit gedacht dat het in Hilversum anders zou gaan? Is bij bv. alle modehuizen niet veel anders.
Heb zelf een modehuis, man, wil je niet weten!

Geen baan is het waard om je seksueel voor te laten intimideren. Verbaal dan wel anderszins afserveren zo'n engnek. Indien van toepassing geef je desnoods een signaal af naar de betere helft van zijn trouwboekje of je zet hem overal op de werkvloer te kakken.

Bij de NOS lekken ze net zo hard naar GS als het kabinet naar de pers..

Het verbieden van "blank" en opdringen van "wit" ging dat meneertje Gelauff een stuk makkelijker af dan het het handhaven van "omgangsvormen" onder het NOS-volkje.

Dat bewijs dat veiliggesteld is: is dat een dickpic, of een besmeurd slipje met DNA?
Het is in ieder geval tastbaar bewijs.

Van 8 kerels neuken in een bubbelbad naar toch ook wel 180 keer een slachtoffer.

www.telegraaf.nl/entertainment/101818...

De NPO was al ongeloofwaardig na het "incident" met de Witte Slip. Jeauleau mag gewoon steuntrekken met zijn obscure blogje ondanks dat hij zich forceerde op een stagiaire.

Idee om een lijst van onafgehandelde grens "gevallen" op GS te zetten? Soort antivergetelheid agenda met een teller? Dan vergiste de NOS zich nooit meer. Brand Corstius (stagiair) en Gijs van Dam (producent) zouden daar ook op moeten.

Vieze jeroentje zit inmiddels in een afkick kliniek. Ergens verslaafd aan?

Ik vond het wel een nette en oprechte reactie van John de Mol. Hij zat in het zogenaamde hol van de leeuw en voelde zich verantwoordelijk om daar ook gelijk te reageren. Hoewel hij het zo niet zij en niet de schuld bij de vrouwen wilde neerleggen, kreeg hij kritiek over zich heen.
Ook daarop heeft hij gereageerd en zijn boodschap verder toegelicht, maar ook geluisterd waarom zijn boodschap zo overkwam. Vervolgens heb ik echt de indruk dat hij meent wat hij zegt, wist niet dat dit zo heftig speelde. Hij zal er alles aan doen dat dat in zijn bedrijf niet meer kan, dit ondanks dat je inderdaad geen 50 bewakers per persoon in kunt zetten.
-
Dit in tegenstelling tot de NPO,NX66, GroenLinks en BNNVara zelf (hallo Jole), die verwerpen het deugen weer even doen een plas en alles is weer zoals het was.
Benieuwd als de beerput van deze deugkneuzen weer even open gaat.

Laten we een nationale "l*lafhakdag" organiseren. Volgens mij is dat de enige juiste oplossing. Ik als initiator doe niet mee, maar dat spreekt vanzelf.

Het zijn allemaal viespeuken bij de nos. Daarom verdient het volk straf.

Die nieuwe aangifte is volgens de NOS tegen Rietbergen.

Uiteindelijk is het allemaal net de Katholieke kerk.
Schandaal na schandaal.
Wanneer komt domino D-day eigenlijk weer eens bij SBS?

Niet getreurd: de Nederlandse oplossing is in zicht. Alle mannen die een nieuwe functie krijgen, gaan éérst verplicht op een 'diversiteits-, inclusiviteits- en vrouwenafstandhouden' cursus. Daarna ondertekenen ze een 'bedrijfsconvenant', waarin is vastgelegd, dat ze nooit meer naar een vrouw zullen kijken.
-
Wij gaan uitsluitend nog op date gewapend met een pen en een notariëele 'akte van wederzijdse instemming' voor het geval het mogelijkerwijs tot sex zou komen.
-
En oh ja: gescheiden schoolklassen. Want zoals wij allemaal weten, helpt dat het allerbeste voor de beleving van het universele beeld van de vrouw.
-
En wij maken Ingrid van Engelshoven voorzitster van het Nationaal Comité ter Extinctie van Nederlanders. (bijbaan, uiteraard)

Sander Schimmelpennick had toch ook een ranzige, walgelijke opmerking over een jonge prinses? Zit ook nog overal aan tafel.

Er is in Brussel momenteel een behoorlijke demonstratie gaande tegen covidfacisme (NOS teletekst noemde een manifestatie van 2000 betogers tegen Zemmour een 'grote demonstratie) Tot dusver ben ik nog geen mainstream krant tegengekomen die hier serieus verslag over geeft. Kunnen jullie Tom Staal er niet op uit sturen om de sfeer in het zogenaamde democratische hart van de Europe Unie te peilen in plaats van op de metoo bandwagon van progressieve debielen te springen?

Waar zou dhr Van der Z. tegenwoordig uithangen, iemand enig idee?

Het is tijd voor een miljard minder naar de NPO en een advertentie boycot van o.a. die grote pindakaas fabriek bij de commerciëlen zenders, TV is sowieso op sterven na dood . Binnen tien jaar, sterft dat fenomeen vanzelf uit, mooi synchroon met hun boomer kijkers.

Cijfers:
* * Bijna 25% van alle vrouwen (11% onder de 25 jaar, en 5% onder de 12 jaar) is minimaal 1 keer slachtoffer geweest van seksueel geweld,
* Vier op de tien slachtoffers melden gewelds- of zedenmisdrijven (2017, CBS),
* 40 procent van de slachtoffers doet na het informatief (ontmoedigings-) gesprek toch geen aangifte,
* Van de aangiften die vervolgd worden,  word 58 procent door het OM geseponeerd.
* van de zaken die bij de rechter komen, word in maar 59% verkrachting bewezen,
* de maximale straf word in de praktijk nooit opgelegd, de gemiddelde opgelegde straf is 1 jaar en 5 maanden.

Formule:
100 (indexcijfer) * 40%  * 40% * (100-58)% * 59%

Conclusies:
1. De pakkans voor verkrachters is 3,96%

2. De kans dat een melding van seksueel geweld leidt tot een veroordeling is 6,72%

Laat dat even inzinken.

Vertrouwenspersonen binnen een bedrijf is vaak een wassen neus. Zij worden gekozen of door de baas aangewezen. Elke klacht over een leidinggevende komt bij de vertrouwenspersoon die dit dan aanhangig moet maken bij zijn eigen of andere leidinggevende. De vertrouwenspersoon wordt gehinderd in zijn werk omdat hij/zij ook nog carriére wil maken binnen het bedrijf. Dus kritiek leveren binnen je eigen organisatie over machtsmisbruik of anderszins is voor een vertrouwenspersoon erg lastig. Vertrouwenspersonen zijn alleen van waarde als zij geen enkele binding met het bedrijf hebben.

Grensoverschrijdend gedrag. Een heel vage term.
De EU wilde van grenzen af en alles wat links is haat grenzen.
Dus blijven we het maar hebben over gedrag.
Vaststaat dat bijna iedereen die op tv komt raar gedrag vertoont.
Ikke en ikke is het voornamelijk.

Ik zie een patroon. Mannen.

Heeft de minister van justitie al extra capaciteit geregeld?! Er zijn zaken die TWEE JAAR op de plank blijven liggen.

NOS is de meest bekeken nieuwszender, uiteraard verhullen en verzwijgen ze slecht nieuws over zichzelf. Dat doen ze al bij ander onwelgevallig nieuws aan de lopende band.

Tijd dat alle vrouwen weer gewoon aan de ketting in de keuken liggen met een mand sokken die gestopt moeten worden. Al dat gezeik. Dit is wat je krijgt als je wandelende testosteronbommetjes verplicht laat samenwerken met pikant uitgedoste oestrogeenverstuivers. Hallo, dit gedrag zit in onze genen ingebakken en dat fokt zo'n hypocriete MeToo cultus er echt niet uit. Hele carrières zijn erop gebouwd, politieke, artistieke en maatschappelijke loopbanen zijn er mee verweven en alleen die rare wereldvreemde en halfzachte snuiters en snuiterinnen die niet tevreden zijn met wat ze oogsten gaan achteraf lopen klagen dat ze zo slecht bedeeld werden. Stop toch met dat gejank. Iedereen weet heus wel hoe het werkt. Met talent alleen kom je nergens, er moet altijd stroop gesmeerd worden, een bruine arm gehaald of een maat of collega genaaid worden. Niet dat het allemaal goed is wat er gebeurd maar het gebeurd en het zal blijven gebeuren. Wake up.

Waarom zou TVOH deze zaak niet in eigen beheer mogen onderzoeken? Ik begrijp het probleem niet zolang ze daarnaast meewerken aan een eventueel onderzoek van het OM, dat zich waarschijnlijk slechts op een gedeelte van de feiten zal richten. Het is beter dan niks doen. En bij mijn weten bestaat er niet zoiets als een onafhankelijke particuliere onderzoeker, die in het belang van het Nederlands volk onderzoek gaat doen op kosten van de De Mol. Wat stelt men zich precies voor bij deze kritiek?

Vies gedrag van mannen allemaal. Dat de enige reden dat we geboren worden is dat we ons voort moeten planten, doet niet ter zake. Laatst stak op de kinderboerderij ook een pauw zijn veren uit. Die vrouwtjespauw schrok. Heb dat pauwmannetje meteen een paar stompen gegeven. De smeerlap.

Het is ook tenenkrommend te zien hoe ze op de Joop het ene na het andere artikel over dat hele TVOH gebeuren plaatsen,terwijl de hoofdredacteur van datzelfde haatblog ook niet vies is van zichzelf opdringen aan anderen,daarbij zelfs ongevraagd zijn tong naar binnen drukt .

Voor die analyse hoef je geen hoogleraar te zijn.

Wil iemand nog een dickpic?

Wiens brood men eet ....