Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Martijn van der Z. weg bij NOS wegens #MeToo

Marcel Gelauff nog steeds niet opgestapt

Bij de NOS heeft jarenlang een verslaggever, die Martijn van der Zande heet, gewerkt die er nou niet bepaald prettige omgangsvormen met jonge jongens op na hield. Dit is niet aan het licht gekomen door onderzoek van een miljoenmiljard van publiek geld betaalde NOS-verslaggevers, maar dankzij getuigenissen van jongens via social media. Sterker nog, bij sommige NOS'ers was het gedrag van de verslaggever al jaren bekend. Na deze getuigenissen probeerde de NOS op allerlei manieren externe berichtgeving te beïnvloeden en lekten pissige mailtjes (en pissige mailtjes over pissige mailtjes) uit over hoe het gedrag van de NOS niet de schuld is van de NOS. Nu is er een extern onderzoek (dat opeens 'extern VOORonderzoek' heet) gedaan en meldt de NOS, een nieuwsorganisatie die is opgericht om nieuws te brengen: "Er heeft een extern vooronderzoek plaatsgevonden naar het gedrag van onze verslaggever. De hoofdredactie NOS Nieuws en hij zijn samen tot de conclusie gekomen hun samenwerking te beëindigen, omdat een onwerkbare situatie is ontstaan. Over de inhoud van het vooronderzoek kunnen geen mededelingen worden gedaan." Lekker transparant! Gratis tip voor alle organisaties die iets vervelends aan de hand hebben (bijvoorbeeld per ongeluk 9 miljoen verdiend aan mondkapjes): als er iemand van de NOS belt kun je gewoon zeggen dat je over de inhoud geen mededelingen kunt doen en hopen dat het overwaait. Met de groetjes van Marcel 'Struisvogel' Gelauff. 
UPDATE: Hardnekkig gerucht: 'Van der Zande kreeg mooie zak geld mee'
UPDATE: "Snel, Dominique, een pushbericht svp, doe maar iets met coronamaatregelen!"

Social

Reaguursels

Inloggen

Als hij vertrekt bij de NOS lijkt me dat een promotie

intrigant | 14-06-21 | 23:57

Voor een correcte beeldvorming: ging dat "vooronderzoek" ook over wel minderjarigen of was het spul bij het volle verstand 18-plus en was de motivatie verder te komen in die organisatie en deden ze er pas later moeilijk over? Of kun je deze vraag niet zomaar stellen?

Jan, Leiden | 14-06-21 | 19:25 | 1

In het verlengde daarvan, hoeveel actrices hadden seks met Weinstein puur om een rolletje te bemachtigen? Die zullen natuurlijk nooit meer daarmee naar voren komen.
Slachtofferrol hebben ze in ieder geval te pakken

Harvey2Face | 14-06-21 | 21:55

Het valt wel op dat die metoo-kwesties vaak spelen binnen organisaties zoals GL, D66, NOS, BNNVARA. Waar vooral van die halfzachte mantypes rondlopen, die kennelijk niet op een normale manier aan een vrouw kunnen komen. Die moeten het kennelijk hebben van een situatie die de gelegenheid schept.

Sinaslolly | 14-06-21 | 19:21

Martijn van der Zande aan de knapen blokfluit is ontslag.
Berdien Stenberg aan de knapen blokfluit daarentegen ...

F. Jacobse | 14-06-21 | 19:12

NOS en D66 hebben iets met integriteitsonderzoeken.

Mahatma | 14-06-21 | 18:10 | 1

Spijt van integriteit-verdienmodel

nobodiesunmighty | 14-06-21 | 21:49

De poten van een verslaggever die er niet vanaf kon blijven.

Dr.Mabuse | 14-06-21 | 15:13 | 1

Das 'n verslagnemer

Bluebarry55 | 14-06-21 | 15:22

Iemand wegsturen met een grote zak geld is vaak de beste oplossing voor beide partijen. Je hebt geen zin in een langlopende rechtszaak waarbij van alles in de openbaarheid komt en je veel kosten moet maken.
Beter is het gewoon een grote zak geld mee te geven en dat beide partijen beloven er niets over te zeggen. De werkgever is van de onoorbare werknemer af. En de ex werknemer kan weer rustig ergens anders solliciteren zonder dat alle vuile was buiten hangt.

Osdorpertje | 14-06-21 | 15:00 | 2

Zak belastinggeld. Ik betaal, jij betaalt, wij betalen.

Lorejas | 14-06-21 | 16:58

Ja, maar er zijn dingen die je niet met een aflaat moet kunnen laten oplossen. Volgende stap: moord kost 1 miljoen. Eigenlijk moet je helemaal van boetes en schuldbetalingen af. Zitten zal je, kreng. Al is het maar een halve dag.

TmC | 14-06-21 | 18:28

Die linken in het artikel geven bij mij een foutmelding.

8jeT | 14-06-21 | 14:57 | 4

Blijkbaar ligt het aan mij en mijn instellingen. Tips?

8jeT | 14-06-21 | 17:15
▼ 1 antwoord verborgen

'Als broekie werd ik meteen in het diepe gegooid.' Tsja, Tinus. Dat is vragen om problemen.

JJMS | 14-06-21 | 14:51

Ik doe dagelijks aan achteronderzoek, maar daar komt een hoop papierwerk van.

Deksmaat | 14-06-21 | 14:49

Waar gaat die smeerpijp nu aan de slag ?

Stratum | 14-06-21 | 14:42 | 6

Als NPO Freelancer.

Lorejas | 14-06-21 | 16:59

@BBRDWR | 14-06-21 | 16:29: Door de man niet te vervolgen, krijgt hij geen strafblad en is een VOG geen probleem. Zo houden we als samenleving de molen draaiende, zolang belastingbetalende burgers daar maar slachtoffer van zijn is dat niet erg.

Shadowzz | 14-06-21 | 18:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat van die zak geld kan arbeidsrechtelijk natuurlijk eigenlijk niet anders, aangezien er geen strafrechtelijk onderzoek loopt / uitspraak is gedaan.

konjodebonjo | 14-06-21 | 14:40 | 4

Dit tenzij er zelf vrijwillig ontslag is genomen en dat weerspreekt sit. Dan is er sprake van een gestuurd 'vrijwillig ontslag' en onderzoek waardig omdat daarmee de NOS meewerkt aan dit soort praktijken.

Atlantis-95 | 14-06-21 | 14:45

Bij ontslag op staande voet heb je ook geen recht op WW(waar je zelf voor betaald, lol), waarom krijgt deze loser wel een oprotpremie?

Shadowzz | 14-06-21 | 18:08
▼ 1 antwoord verborgen

Het volkstribunaal metoo lijkt effectiever dan de officiële rechtsgang. Lekker mensen waar je de pik op hebt online lynchen.

van Oeffelen | 14-06-21 | 14:33 | 2

Mannen van 19 die volwassen zijn wanneer het hen uitkomt. Ik heb daar moeite mee. Maar wanneer aanzien sneller komt met het slachtofferschap dan met verdiend succes dan krijg je gekkigheid als dit.

JohnLocke | 14-06-21 | 14:37

Volgens mij gaat het meer over de NOS dan van der Z.

All_yall | 14-06-21 | 14:39

Vereniging Martijn, bestaat die nog? Daar zat het vol met dit soort gasten.

small_town_dude | 14-06-21 | 14:32 | 1

Toch mooi dat we allemaal hebben ingelegd voor een oprotpremie voor een jongejongensbepotelaar. Graag gedaan Marcel! Graag gedaan M.!

JJMS | 14-06-21 | 14:31

Hmmm wanneer je zijn naam intikt op de website van NOS komt ook alles behalve zijn naam tevoorschijn.
Bij "misbruik" komt Dion Graus als 1e. Humor hebben de linkse proleten wel.

TERUGVANWEGGEWEEST | 14-06-21 | 14:24

Hij kan zo naar de Joop.

Ko Ranzig | 14-06-21 | 14:24

Als van uit is men niet boos over het laakbare gedrag, maar over het feit dat het naar buiten is gekomen.
En de NOS mag juist blij zijn dat ze een knapenschender in dienst hebben. Lekker divers en inclusief.

Osdorpertje | 14-06-21 | 14:15 | 1

In de categrorie: "We betreuren de ophef."

Basil Fawlty | 14-06-21 | 14:31

VOORonderzoek ?

voorhuidonderzoek toch ?

harries | 14-06-21 | 14:15 | 1

alleen van externe voorhuidjes, dat onderzoek

Lu_Tze | 14-06-21 | 14:53

Hoeveel belastinggeld krijgt die mee???? als zwijggeld voor de rest van de beerput???

hagelkruis | 14-06-21 | 14:13

Maar nu de hamvraag: was Martijn top of bottom?

eerstneukendanpraten | 14-06-21 | 14:10 | 3

versa

harries | 14-06-21 | 14:16

@harries | 14-06-21 | 14:16: oftewel maakt hem niet uit zijn strontgat jouw strontgat. een tunnelvisie is die gasten niet te verwijten

harries | 14-06-21 | 14:19

Martijn was/is bepaald geen topgozer. You do the maths :-)

Koning Willy | 14-06-21 | 14:29

Ah, dan heeft het Fontys-introverhaal eindelijk zijn gram gehaald. Wist iedere Fontys-ganger allang natuurlijk want het was een publiek geheim.

Ome_BW | 14-06-21 | 14:07

Hoezo nou weer "9 miljoen verdiend met mondkapjes"? Er is 28 miljoen mee verdiend. Belasting betalen we allemaal dus het slaat nergens op om dat er van af te trekken.

Frits de Vriez | 14-06-21 | 14:07

Was het die journalist die de hele tijd rond hing in Sesamstraat?

miko | 14-06-21 | 14:06 | 2

nee die was kapelaan(of zoiets bij protestanten) in Bodegraven

hagelkruis | 14-06-21 | 14:15

Verkleed als koekiemonster.

Mr_Natural | 14-06-21 | 14:15

Marcels Gelauffswaardigheid lijkt me ook weg
Excuus typo

vleeschtomaat | 14-06-21 | 14:06

Marcels Gelauffwaardigheid lijkt me ook weg

vleeschtomaat | 14-06-21 | 14:06

Is Martijn van der Zande zijn divibase-entry al up to date gemaakt?

KillerK | 14-06-21 | 14:06

Gelukkig voor de NOS is het wel weer een blanke man, anders waren ze nog serieus in gewetensnood gekomen.

small_town_dude | 14-06-21 | 14:04 | 1

Welnee. Een homofiel die valt op jonge jongetjes (vandaar dat hij Martijn heet), dat is in de genderdiversiteitsclub een dubbelscore.

Koning Willy | 14-06-21 | 14:31

Hij kan in ieder geval zich nog laten omscholen tot priester en dan kleine jongetjes na de zondagsschool op schoot nemen…

eerstneukendanpraten | 14-06-21 | 14:04 | 2

iman, nog makkelijker

small_town_dude | 14-06-21 | 14:05

Aaaha een met belastingcenten opgetuigd nieuwsstation, die u al het onwelvallige nieuws brengt, behalve als het de eigen parochie betreft, dan sluiten ze de rijen en wordt u getracht door te lopen omdat er niets te zien valt.
`
En maar janken dat mensen ze als fakenews wegzetten. Farizeeërs met een veelstedik salaris.

Localhero | 14-06-21 | 14:04

Hoe is het eigenlijk met Dion Graus, wordt die nog steeds beschermd door Wilders?

* Il Principe * | 14-06-21 | 14:02 | 5

Linkschedeugmenschen zijn zo selectief, Wel zo makkelijk om het beeld te houden dat ze wensen te zien.

Muissolini | 14-06-21 | 14:18

Whatabout Il Principe?

JJMS | 14-06-21 | 15:24

Ja. Wilders beschermt kwetsbaren. Maar jou, wie beschermt jou, vuig onderkruipsel, jij bent helemaal alleen.

Normpje | 14-06-21 | 15:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar draait het nou om? Jonge jongens? Nauwelijks meerderjarige jongens? Kinderen? Als je op een bepaald moment om 0:00 uur 18 wordt, dan is het leven ineens keihard. Ik praat niks goed hoor. Martijn is een teringlijer. Maar goed. Het schijnt om jonge homo's te gaan. Ik ben geen homo. Eigenlijk snap ik er niks van. Ik denk altijd heel simpel: als iemand wil dat je met zijn piemol speelt, en je wilt dat niet, dan is die iemand op zijn kwetsbaarst, want je kan hem letterlijk bij zijn ballen grijpen, stompen, z'n zak 3x 360 graden draaien of wat dan ook. Toch?

Leptob | 14-06-21 | 14:01 | 4

100 procent mee eens.
Ik weet dat NOS pesten soms grappig maar is er aangifte gedaan?

Transgender-Airlines | 14-06-21 | 14:26

Wijze woorden... Dat denk ik ook altijd. Je kunt iemand immens pijn doen. Trouwens 18+... je kunt toch praten? Je kunt toch Nee zeggen? Je kunt hem toch een rotschop geven? Los van dat de meeste journalisten toch al smerige honden zijn hoor.

BBRDWR | 14-06-21 | 16:32
▼ 1 antwoord verborgen

Het lijkt de Joop wel met de aanrander met de witte onderbroek die er ook ongeschonden vanaf kwam. De Joop deugt namelijk enorm…

eerstneukendanpraten | 14-06-21 | 13:58 | 1

Ik vind Jopie wel vermakelijk, maar het is natuurlijk typisch linksch hypocriet en selectief.
Iedereen met verstand hier weet, dat als er bijvoorbeeld vandaag 10 gevallen zijn van een mishandeling van een bejaarde, en 9x is Beppie het slachtoffer en de daders zijn Achmed, Mo en Mo, en 1x is het slachtoffer Fatima en de daders zijn Martijn, Dirk en Splinter, welk van de 10 er aandacht gaat krijgen op Jopie. Den linkschmensch in een notendop

Muissolini | 14-06-21 | 14:25

Zit hij nog op Twitter?

covid | 14-06-21 | 13:57

Brengt de NOS dit ook in het Journaal vanavond?

Snap je!? | 14-06-21 | 13:56

We zullen de details vanavond wel horen in het Jeugdjournaal.

Mr_Natural | 14-06-21 | 13:54 | 1

"Martijn had wel eens een witte onderbroek aan. Sommige mensen vonden dat niet leuk. Martijn gaat daarom een tijdje met vakantie. En dan nu het klimaat."

All_yall | 14-06-21 | 13:57

En anderen maar de maat nemen en de les lezen. Dag in - dag uit op deugstoel zitten en aangeven aan welke kan van de deuglijn een ieder zou moeten staan. Ondertussen heb je jarenlang een seksueel roofdier in de eigen gelederen gehad wat bij meerdere mensen binnen de organisatie bekend was. Goeiedag zeg, je zal er maar werken.

Von Bliksum | 14-06-21 | 13:51 | 1

als het een verslaggever/redacteur van Powned was, of Geenstijl dan was het land te klein.

small_town_dude | 14-06-21 | 13:56

Ik heb er dit weekend over nagedacht en vanaf nu noem ik verslaggevers van de NOS ambtenaren

zhirek | 14-06-21 | 13:51

Hoezo heet een onderzoek dat na 20 jaar pas gedaan wordt een VOORonderzoek?

hendrikjandetuinman | 14-06-21 | 13:47 | 1

VOORvochtmensen (vrij naar TM)

All_yall | 14-06-21 | 13:51

Als de NOS het waagt om het in de toekomst nog eens over transparantie van door de burgers betaalde overheidsinstellingen te hebben, lach ik mij wild.
Hoewel, het is eigenlijk om te janken.

Roadblock | 14-06-21 | 13:47

Een hoop geflikker bij de NOS.

miko | 14-06-21 | 13:47 | 1

Lijkt D666 wel.

RickyLaRue | 14-06-21 | 14:07

Als je als sukkel zijnde ook soms eens wat probeert kan ik begrijpen, maar als het "NEE" is dan moet je ook sportief zijn en aftaaien. Zo simpel is het gewoon.

streknek | 14-06-21 | 13:46 | 1
-weggejorist-
trouwegoudvis | 14-06-21 | 13:52

Operatie Witte Onderbroek in volle gang.

All_yall | 14-06-21 | 13:45 | 3
-weggejorist-
trouwegoudvis | 14-06-21 | 13:49

De term 'witwassen' krijgt zo wel een andere betekenis in onze taal (die koloniserend is).

All_yall | 14-06-21 | 14:13

Weinig inclusief van NOS, Pedo lives matter.

Reebensteeltje | 14-06-21 | 13:45

Wat? Je moet toch als zichzelf respecterende organisatie ook een bepaald percentage pedoseksuelen in dienst hebben?

BrutusBosch | 14-06-21 | 13:44

De polderversie van Jimmy Saville? De NOS wordt door ons allemaal betaald. De NOS heeft informatieplicht. Alle kaarten op tafel, a.u.b.

bisbisbis | 14-06-21 | 13:44 | 1

Dat was ook mijn eerste gedachte!

Louter Leuter | 14-06-21 | 13:47

Je kunt zeggen wat je wil maar dit is toch wel divibokaal waardige stof.

remmersmaaak | 14-06-21 | 13:37 | 3

Weer een blanke man verwijderd uit het politiek correcte nieuwscentrum van de wereld.

KayakFun | 14-06-21 | 14:04

Een blanke met hosmo dus +1 en -1 en dus niks opgeschoten. Nee, vanuit deug-oogpunt had 't beter een blanke hetero kunnen zijn. Maar ja, nu hebben ze wel een FTE vrij om dreigend in te vullen.

Bakkeleures | 14-06-21 | 15:41

Dreigend = deugend.
Stop de tijd.

Bakkeleures | 14-06-21 | 15:42

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos