D66-leiding VPRO in NRC: 'Kaag-docu was niet zo handig, we houden rapport erover geheim'
Warrig interview, misschien drank in de man
Het onderzoek van de VPRO naar het gedrag van de VPRO omtrent de documentaire over Sigrid Kaag is af. De enige logische conclusie 'We hadden nooit zo'n hijgerige hagiografie moeten maken en vervolgens doen alsof het onafhankelijke journalistiek was' wordt weer eens niet getrokken, en zelfs de inhoud van het onderzoek blijft geheim, "om de vertrouwelijkheid van gesprekken met betrokkenen te respecteren". We moeten het doen met een statement op de site over 'het versterken van de journalistieke werkwijze' (wat er niet is, kun je ook niet versterken, zeggen wij dan) en een interview in huisblad NRC, dat voor het gemak vergeet te vermelden dat VPRO-directeur Lennart van der Meulen negen jaar lang voor de Tweede Kamerfractie van D66 werkte en daarna nog drie jaar lang politiek adviseur was van D66-staatssecretaris Aad Nuis.
En zo is deze hele affaire eigenlijk weer precies terug waar hij begon. Er wordt een film gemaakt over hoe geweldig de lijsttrekker van D66 is door een omroep die wordt geleid door een D66'er (wat in ons pluriforme omroepbestel gewoon mag) en de programmering door de 'onafhankelijke' NPO (waar een D66-stemmer de scepter zwaait) wordt verdedigd door te doen alsof de documentaire een 'journalistieke product' is. Iedereen die de film heeft gezien weet wat voor volslagen kul dit is, maar pas nadat uit een Wob-verzoek blijkt dat er zelfs heen en weer werd gemaild over het fotoshoppen van autogordels ontstaat er enige reuring. Vervolgens is er nóg een Wob-verzoek nodig om aan te tonen dat het beeld van partijdige propaganda geen complot van uw favoriete weblog en/of de T. was, maar dat op de ministeries van OC&W en Buitenlandse Zaken iedereen ook wel aan zijn water voelde dat dit niet door de beugel kon. Omdat we in Nederland commissieland leven verschijnen er een paar rapportjes waarin de kool en de geit worden gespaard, en vervolgens gaat iedereen morgen weer vrolijk naar zijn werk. Sterker nog, Sigrid Kaag stapt vandaag in de onderhandelingen voor een nieuw kabinet met vvd, CDA en ChristenUnie.
Bij NRC, de VPRO, de NPO en D66 denken ze dat u gek bent. Dan weet u dat. Een paar malle citaten uit het interview na de breek.
Raar. De docu BEGINT nota bene met een scène over haar lijsttrekkerschap
Eerste shot uit de docu, Sigrid Kaag bereidt aankondiging lijsttrekkerschap voor
Hé NRC, waarom zegt Van der Meulen dat expliciet? Oh ja, OMDAT HIJ EEN D66'ER IS
De woordvoerder van minister Slob heeft gelijk
D66 'op geen enkele wijze betrokken'
Reaguursels
Inloggen“echt iets in de documentaire over haar idealen”
Is toch wel het grappigste van de Kaagdocu want als haar idealen na jarenlang filmen en documenteren nog steeds onzichtbaar zijn, dan zijn ze er gewoon niet.
Kaag, kaagdocu, vpro, d66, nrc, je kunt daar kantjes over volschrijven maar feitelijk volstaat een woord: walgelijk!
Een flut rapport met flut aanbevelingen waarbij de zaak maskeren belangrijker is dan waarheidsvinding. De onafhankelijke en zogenaamd objectieve VPRO zakt m.i. definitief door het ijs. Iedereen blijft gewoon zitten, gevalletje glas plas was.
"Bij NRC, de VPRO, de NPO en D66 denken ze dat u gek bent. Dan weet u dat. Een paar malle citaten uit het interview na de breek.". d@mn, op de valreep de beste zinnetjes vd maand september!
“De maker is in alle opzichten onafhankelijk”, aldus directeur Van der Meulen.
Ben dan nu wel benieuwd wie het salaris van de maker betaalt.
Daarnaast komt het gelukkig ook nooit voor dat politici invloed uitoefenen door journalisten uit te nodigen voor binnen- en buitenlandse bezoeken of door belangrijke informatie nog voor verschijnen van een persbericht selectief vrij te geven aan bepaalde redacties.
Gelukkig is er het redactiestatuut. Joe!
Ik weet zeker dat ons aller GeenStijl met zijn onafhankelijke journalistiek voor elkaar gaat krijgen dat het nieuwe zelfde kabinet binnen de kortste keren klapt. Vrije pers is het belangrijkste in een democratie. Ik mag alleen niet oproepen om het kabinet te laten klappen!
Eerstvolgende wat onze democratisch verkozen dictator Mark jong Un gaat doen is net als of YouTube,alle volgens zijn algoritmes kritische media op zwart zetten. Hij heeft nog wel een zwik afgedankte VVD ers in de wachtgeld kamer die kunnen infiltreren in de directie van GeenStijl zodat de redactie langzaam aan gesensibiliseerd kan worden.
IK verstond: "onder de Kaagstolp".
Ik probeer zo transparant mogelijk te zijn. Is dat transparant?
Nee vals kreng.
Dat is spinnend je eigen politieke gelijk proberen te halen.
Je bent wel doorzichtig, dat wel, want dom, in je landverraderschap.
Ik wens je enorm veel bewaking toe voor de rest van je leven.
Je verdient het. Je gaat het terug krijgen, geloof me.
Eh, even denken, wie gaat hier naar kijken en waarom.
Iemand?
“And if all others accepted the lie which the Party imposed—if all records told the same tale—then the lie passed into history and became truth. ‘Who controls the past’ ran the Party slogan, ‘controls the future: who controls the present controls the past.'” - 1984 George Orwell
Inderdaad en dit is nog optimistisch als ik zo om me heen kijk in de wereld. Tering!
Heeft er iemand al ingezoomd op dat briefje van Johan?
nos.nl/collectie/13861/artikel/239982...
Ik dacht iets van " functie elders: " te zien maar daaronder sttonden zoveel namen in een klein font.
De onderhandelingen over het nieuwe kabinet met de CU zijn nog niet begonnen, of de onderhandelingen staan al op springen: >> Volgens informateur Johan Remkes is de ChristenUnie bereid om heikele medisch-ethische kwesties vrij te laten aan de Tweede Kamer, maar CU-leider Segers ontkent dat meteen. Volgens Segers moeten zulke gevoelige thema’s niet aan de ‘vrije krachten’ in het parlement gelaten worden. ,,De heer Remkes is geen woordvoerder van mij.’’ Daarmee zet Segers de onderhandelingen nu al op scherp.<< www.ad.nl/dossier-kabinetsformatie/me...
Wat wil de heer Remkes (= Mark Rutte)? Op een gluiperige manier met machtspolitiek afstevenen op nieuwe verkiezingen?
Rutte heeft de tijd. Hij regeert toch wel door. Ondertussen maakt Kaag zichzelf met de dag onmogelijker en impopulairder. Bijkomend voordeel - voor hem - is dat zijn maatje op rechts Wopstra dan het CDA weer een beetje vlot kan trekken.
Denk ik dan.
Rutte heeft de tijd van zijn leven, hij doet wat hij wilt en kan niet eens verantwoordelijk worden gesteld (niet dat hij ooit verantwoordelijkheid heeft genomen)
Als er iemand ver weg staat van Van Mierlo (HAFMO), dan is het Kaag wel.
Overigens hoe dacht Van Mierlo over de "palestijnse kwestie?
Zo maar een vraag; iemand ?
Lees, en huiver :
opiniez.com/2016/04/24/de-handboeien-...
Vpro geleidt door D66-er..... Yuck. 'het redelijk alternatief.' YUCK. Verklaart weer veel vd richting die vpro laatste 10 jaar meer en meer heeft genomen.
God zij dank is Kaag geen minister van buitenlandse zaken meer. Nu maar hopen dat ze straks geen minister van defensie wordt...
@hoejeheette | 30-09-21 | 20:28:
Nee, daar heb je diplomaten voor nodig. Mensen die tot overneestemming kunnen komen in plaats van louter irritatie en wrevel opwekken en als klap op de vuurpijl ook nog niet te beroerd zijn gesprekspartners een mes in de rug te steken.
Hij deed zijn best voor vrede en ook openlijk. Dat zie ik al een tijd niemand meer doen. www.nrc.nl/nieuws/1997/04/11/ontmoeti...
Sektarisch gedrag van bontkaagjes.
Dit allemaal past precies in het hele politieke landschap dat vandaag weer in al haar oude glorie haar vervuilde grond heeft omgespit om daarin de oude linkse zaden te zaaien.
Overal waar Sjoerdsma gaat, steekt ranzigheid de kop op. Het vleesgeworden D66, met Kaag als bonus-boegbeeld.
Wat een kutpartij.
Ook al komt er een zelfde kabinet. Dat gaat toch weer net zo,n bende worden als voorheen ? Dat toeslagencircus blijft ze achtervolgen. Is nog steeds niet opgelost.
Maffiabaasje Rutte gaat vervolgens elke keer roepen dat ze die verantwoordelijkheid al hebben genomen door af te treden.
De vuile smeerlap.
Kunnen ze daar mooi de verantwoordelijkheid voor blijven nemen zonder hem te ontlopen.....
De NPO is Sigrid Kaag's bezem.
En de NRC kopt:
"VPRO-leiding: timing van Kaag-docu voor verkiezingen was verkeerd."
.
LOLWTF? De **timing** ??? Wederom een gotspe.
.
Gelukkig is er GS, die bij elke lafhartige ontkenning van deze journalistieke *kuch* blunder nog even weer de werkelijkheid kan duiden.
"Bij NRC, de VPRO, de NPO en D66 denken ze dat u gek bent." Dat zijn we toch ook @nostyle? We laten ons door die lui ophokken, bekpamper aantrekken, spul inspuiten en staan toe dat deze lieden er een janboel van maken zonder enige straf. En dan heb ik het niet eens over hun Agenda 2030 wat ons heel veel centjes ook nog eens kost.
Dus ja de tata is knet-ter-gek.
Die hele partij is omringd door een stinkend walmende lijken lucht, zo fucking ziek dit. Moest het ff kwijt
Ja, is zo. Ziek zooitje.
Vind @jaja Kaag niet een lekker ding?
Kaag doet mij denken aan Dimiliano, een arts zonder grens en zonder enig benul van de politiek......
Dat de redactie daar geen rose gordel in heeft gefröbeld...
Voor mij is al voldoende dat ze verschrikkelijk op hun bek gaan.
Dat wijf moet en zal doorgedrukt worden, godbetert. Er zijn toch ook wel gewone?
Je zou bijna denken dat niet om de taak als volksvertegenwoordiger gaat.
Als u er eentje tegenkomt, wil u dan even bellen? Nog nooit gezien, een gewoon wijf.
Zonder Geenstijl zou ik me geen raad weten kwa onderste steen zonder mannen met regenjas in parkeergarage's. Als U dit leest en niet financieel bijdraagt in deze bent U een wappie.
U is vooral zonder hoofdletter na het begin van de zin. Ik heb dan wel een kroontje, goddelijk is echt heel vergezocht.
@elfenstein | 30-09-21 | 18:12:
Ja, ik heb geen kroontje, omdat ik nergens! lid van wil zijn.Maar een donatie doe ik regelmatig, om het goede journalistieke werk van GS te steunen.
Keine Sorgen. Ik ben der klainsohn von Mielke en getrouwt mit de Tochter fan Markus Wolf. Ich kenne alle Technieken, iech beheersch Jeder Stiel!
@bqbq | 30-09-21 | 18:34:
Gaat het niet om. We dragen allemaal bij, ik doe ook wel eens een extra grijpstuiver in de pot ondanks dat kroontje. Ik erger me alleen geweldig aan lui die niet weten dat u alleen met hoofdletter is aan het begin van een zin en voor godheden. Het komt een beetje lachwekkend over, weliswaar ben ik een welgevormde adonis, de wereld geschapen zoals ik dat mooi vond en heb ik de wijsheid in pacht, dan nog is het wat overdreven.
@elfenstein | 30-09-21 | 18:46: U is een God, dank u. ( zo goed?)
@larie | 30-09-21 | 18:58:
Eigenlijk kan ik me er wil vinden dat u God aanspreekt om ook een bijdrage te leveren. Die luie donder doet al eeuwen niks nuttigs meer voor de mensheid.
Vraag me vooral af wat de vpro ons heeft onthouden bij de montage van het portret van de minister van hoop. Uh ik bedoel, wat ze de populisten heeft onthouden.
Gekke naam Art. 10 2e
Heb wel bewondering voor Kaag. She made it.
Niet slecht, voor een vrouw, toch?
@Mr_Natural | 30-09-21 | 17:54: Een vrouw? Da's nieuw voor mij.
@Ichneumonidae | 30-09-21 | 17:56: Zoals vanmorgen al passend werd verwoord is zij via het "kutkwalificatie-systeem", ook wel Verplichte hoeveelheid vrouwen in de top genaamd, versneld de mannelijke concurrenten voorbij gestreefd Maar het kan ook via hekserij geregeld zijn, dat weet ik niet.
Ja wel knap, om van op tafel dansen naar buigen voor Rutte in een half jaar te gaan. De stemmers hebben nu gezien wat een nagemaakte trut met kapsones het eigenlijk is.
Wat zie ik daar nu vliegen? Ow het is Sigrid’s geloofwaardigheid die achter wopkes ruggengraat aangaat.
Nou vat ik hem. Het is Thelma van Scooby Doo. Die ander achter in
de Mystery machine verkleed als draak ken ik niet.
"Bij NRC, de VPRO, de NPO en D66 denken ze dat u gek bent."
Gezien de peilingen ben ik bang dat ze er bij de doorsnee Nederlander niet eens zo ver naast zitten.
Zombie electoraat, ze kunnen niets anders. Doorgaan met dezelfde ellende omdat ze geen hersens meer hebben.
Grappig eigenlijk als het niet zo triest was, we schrijven jaren 60 door alle instituties woei de linkse wind van vernieuwing, transparantie, democratisering meer macht naar het volk etc. schrijven 2021 degene die de plekken innamen oude rechtse politiek blijken in veel gevallen erger dan degene die ze vervingen, nepotisme tot waarlijk in stellaire hoogtes gestegen, triest!
En dit alles in een tijdperk waarin openheid door politici, júist extra wordt gewaardeerd.
"Nieuw Leiderschap" .. #Trutte4
Bizar toch? Er is geen zak veranderd in de sinds de val van het kabinet. De staatspropaganda machine van Kaag draait weer als vanouds. Rutte lacht zich overal doorheen en niemand neemt enige verantwoordelijk voor de totale puinhoop die is aangericht door de kabinetten Rutte. Nou, op naar IV. En blijf vooral wijzen naar Putin, Xi or Orban om jezelf beter te voelen.
Welke totale puinhoop? Hoogste BNP groei sinds decennia.
Niet om jezelf beter te voelen. Om bewust af te leiden van wat er werkelijk speelt. Dát is de reden waarom Wilders buitenspel gezet wordt. Dát is de reden waarom de belangrijkste topics van links niet benoemd mogen worden, maar waar wél het hele programma gebaseerd wordt. Het is dus: doe zoals wij zeggen, maar stel geen lastige vragen, want dan wordt je gecancelled. Mocht je te gevaarlijk worden dan nemen we dat laatste woord letterlik (Fortuyn).
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:44: Wat heb je aan groei als de kosten nog meer stijgen? Lastig te begrijpen voor je kennelijk.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:44: Leuk dat we als land rijk te boek staan, terwijl het door de linkse fascisten kapotgemaakt wordt. Kunnen we de democratie begraven onder een gouden grafsteen.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:44:
Gebaseerd op een armoedegrens die nergens op slaat en een steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk. Ik vind het oprecht leuk voor u dat u aan de "goede" kant van de schaal zit maar als je zelfs met twee werkenden in een huishouden moet schrapen voor de hypotheek en de afbetaling van je verplichte zonnedinges kan je van welvaart niet meer spreken. Als het binnenkomt met kruiwagens en er weer uitgaat met containers is het nettoresultaat armoe.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:44: Nooit van inflatie gehoord? "Nee, hadde ze niet bij ons op de mulo".
@Deflatiemonster | 30-09-21 | 17:47:
U begrijpt tenminste.
Met minder groei neemt de werkeloosheid af en heeft iedereen meer te besteden.
@elfenstein | 30-09-21 | 17:49: dan moeten die mensen zich eens afvragen: wat doen wij niet goed, wat kan beter. In plaats van te wapperen met het vingertje naar de overheid.
@dathoujetoch | 30-09-21 | 17:50: is historisch laag. Next.
@Gladiator Fap | 30-09-21 | 17:47: dat deed GL, met GL Wageningen als aandrijver.
@Deflatiemonster | 30-09-21 | 17:47: welke 'de kosten'?
@botbot | 30-09-21 | 17:53: Totdat de belastingen door het dak vliegen met allerlei heffingen m.b.t. groen en duurzaam. Dan heb ik het niet eens over de langere termijn waar de kosten van de klimaatwaanzin en een zelfverzonnen stikstofcrisis de kop zullen opsteken. On-be-taal-baar! Dat is ons geen werken aan. Nu heb ik het zeker niet slecht, maar ik maak me wel degelijk flinke zorgen om dit wanbestuur. Jouw opmerking klopt, maar is zeer korte termijn denken. Dat gaat niet werken.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 18:00: Nou een hele simpele, gewoon voor de vuist weg. Mensen met een hypotheek, paar kids erbij, dikke energierekening door veel heffingen en zo nog wat meer. Dan heeft de gemeente door dat de huizenprijs hoog staat. Overwaarde op de woning waar je geen zak aan hebt als je de boel niet verkoopt en in een sociale huurwoning gaat zitten. WOZ belasting +8% honderden euro's per jaar extra aftikken omdat gemeenten inhalig worden of gewoon op zwart zaad zitten.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:59: Meester, zij waren het....Krijg ik nou 7,50??
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:58:
Je mag je ook gerust eens afvragen wat die overheid eigenlijk verkeerd doet. Is best veel dunkt me. Je kan op een gegeven moment niet meer doen dan werken he, niet iedereen is jetset en loaded zoals u. Maar straatarme dakloze werkenden in ons land, dat zou u zelfs niet moeten willen lijkt me of u bent een echte onvervalste slavendrijver, een figuur a la madame Antoinette, let them eat cake. Nou ja, die moeten er ook zijn he? Je moet wel iemand hebben om de kop af te hakken als het echt niet meer gaat en de pleuris uitbreekt. (figuurlijk he? Geen harde gevoelens) Beter zit u tegen die tijd ergens op een eiland met een heel hoog hek erom. Als het volk niet meer kan wordt het extreem onsmakelijk zo leert ons de geschiedenis.
@Kopieerapparaat | 30-09-21 | 18:07: eerst sparen en dan pas kopen wellicht?
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:58: Nee. Het gaat ondanks de overheid best goed in Nederland. Maar overheid maakt het leven steeds duurder en duurder. Het besteedbaar inkomen slinkt en slinkt terwijl de belastingdruk stijgt. Dat is wel degelijk de schuld van de overheid.
@elfenstein | 30-09-21 | 18:08: al die lieden die op te grote voet leven, de binnenrokers, kattenhouders, vijf kinderen zonder geld, van Oef heeft weinig op met het handophoudersgilde met hun part-time baantjes zonder enige verantwoordelijkheid.
@Old_Spice | 30-09-21 | 18:34: het is de gemeenschap die de kosten omhoog jaagt, door gedrag. Niet 'de overheid'.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 18:32: Met deze niet bijster slimme opmerking ontneemt u het totale bankensysteem zijn bestaansrecht, legt u de wortel aan de hoge bomen van aandelen, obligaties en pandbrieven, en veroordeelt u het hele kredietsysteem. Moeilijk, he, economie? Hadden ze niet in Brabeauland? Of zat u weer eens uit het raam te staren, of naar de TV?
@van Oeffelen | 30-09-21 | 18:35:
Potverdomme daar heeft u mij betrapt. Ik rook inderdaad binnen.
En dat allemaal voor de nieuwe premier die u niet kreeg.
Maar wacht.
Graag reflecteer ik over een jaar op deze woorden, als Mark R. is gefunctie-elderst naar Europa en het 'de logische keuze' is [NRC] om deze 'visionaire staatsvrouw' [Volkskrant] 'Premier van álle Nederlanders te maken zoals wij dat nog nooit gekend hebben' [NOS-journaal]
In plaats van de Sint-intocht krijgen we een Halal-Kaagdag, waar wij trots marcherend Palestijnse strijdliederen fluitend op de Dam onze strijdbaarheid tegen klimaatongelijkheid zullen tonen.
Maar ik kán me vergissen. Graag zelfs.
Grappig toch dat al jaren van te voren is bedacht dat zij minister-president moet worden en dat het straks ook gewoon gebeurt zodra zij als vice de opgestapte Rutte vervangt.
In andere woorden wie ik zei
"Wie zijn die mensen die daarop stemmen?"
DIPLORABLES!
Ik schaam mij dat ik ooit, in de vorige eeuw, actief lid voor deze KUTpartij was! Wat een elitaire typhuspartij is het geworden, Down, down, down!!!
Precies, hautain wijf. Gatver.
Ik moet atijd lachen om Geert Wilders wanneer hij D66 elitair noemt terwijl hij al 23 jaar in de Tweede Kamer zit, het meest elitaire orgaan van NL.
@Red shirt | 30-09-21 | 17:48: Dat is de Eerste Kamer.
Het moet ergens een schrale troost zijn denk ik dat D66 toen echt wel een andere partij was dan vandaag de dag en de afgelopen jaren.
@oh no | 30-09-21 | 18:31:
Dat is zo. Nooit op ze gestemd, maar wel eens enige symphatieke voor 66 gevoeld. Van Mierlo was wel OK, Terlouw ook wel, in die tijd. Zijn jeugdboeken heb ik met plezier gelezen!
Van Mierlo draait zich ondertussen aan de lopende band in zijn graf om.
Terlouw heeft het touwtje uit de brievenbus gehaald. Hij schijnt ook te werken aan een vervolg op Oorlogswinter.
Ah, gevonden, voorvader Cornelis Kaag, in de 17e eeuw scheepstimmernan bij de VOC in Hoorn. Zal wel een slavenschip zijn geweest "Ga je zjaame" (citaat). Excuses, herstelbetalingen, onderzoek. Biechten helpt niet meer, Kaag!
Die documentaire had maar één doel: Sigrid Kaag premier maken.
De rest van de kamer waren allemaal slappe lullen en alleen zij had internationale ervaring.
Oh oh oh wat had zij een internationale ervaring toen de Taliban de regering in Afghanistan over wierp. Niks doen, wegkijken en afwachten.
En de schuld bij anderen leggen.
Het was een portret van een nieuw en belangrijk politicus. Zeker op dat moment had het veel nieuwswaarde. Ik weet dat er eerder geprobeerd was om een portret van Geert Wilders te maken. Los van zijn standpunten is het wel een aanwezig politicus. Maar tja, dat heeft hij toen geweigerd.
Ik heb de docu niet gezien, maar gelet op de aanhoudende lovende kritieken hier ga ik dat maar even snel doen.
Precies op dat ene puntje spreekt zelfs de VPRO u tegen. Zelfs die kunnen niet anders dan toegeven dat het moment wel heel... eh..... ongelukkig was zo vlak voor de verkiezingen. Geen nieuwswaarde dus maar propagandawaarde en ze weten het allemaal dondersgoed. Nou u nog, maar doe ook maar geen moeite verder, u bent veel leuker zoals u bent.
Wilders op bezoek bij de Harmonie van Grubbenvorst. Wilders en Graus een avondje bonken in een boerderij in Baarlo. Wilders eet harinkje in Volendam. Wilders langs de kant van een schaatsbaan. Wilders op de tribune bij VVV. Nee, goed dat dat niet uitgezonden is.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:47:
Ik vond dat item over Wilders en zijn katten al aandoenlijk, meer daarvan!
De mens, mooi mens volgens mij, achter de bullebak in de kamer. Dát zou echte top-tv zijn.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:47: Wopke (CdA) zat toch illegaal- op die schaatsbaan?
Lees net op teletekst dat medisch ethische kwesties niet in een regeerakkoord worden opgenomen, worden vrije kwesties.
Judas gaat nu in de rol van pontius pilatus verder.
Maar wat ik nou eigenlijk het meest amusant vind aan deze hele toestand: Als de opzet was om met deze docu demense gunstig te stemmen over mevrouw Kaegh, en naar blijkt hebben ze toch aardig hun best gedaan daarvoor, dan is daar toch iets heel erg mis gegaan wat mij betreft. Ik vond het een boeiend filmpje, maar ik bleef achter met de vraag wat dat mens toch in godsnaam in Nederland moet, laat staan waarom ik op haar zou moeten stemmen. En wat dat betreft denk ik dat eigenlijk te weinig mensen de docu gezien hebben, kijkend naar de verkiezingsuitslag.
U stemt liever op een sufferd?
De fragmenten die inhoud tonen zijn er uitgesneden.
@Red shirt | 30-09-21 | 17:37: ZOALS u
@Red shirt | 30-09-21 | 17:37: Niet dat iemand dit nog gaat lezen, maar toch. Laat ik die docu even samenvatten: Kaag in vliegtuigen, Kaag in colonne landcruisers door stoffige woestijn onderweg naar knipmessende hoogwaardigheidsbekleders, kaag in haar Jerusalemse villa, kaag met bobo's bij de VN, kaag met enge dictatortjes in enge landen ver weg... In Nederland zien we haar vooral kribbig doen, geïnstrueerd worden en twijfelen over van alles. Kortom, ze kan duidelijk van alles, maar niks wat mijns inziens van nut is voor dit land. En eerlijk gezegd vermoed ik dat ze daar zelf ook wel zo over denkt. Waarschijnlijk vond ze het gewoon verstandig haar loopbaan af te ronden in Nederland, alsook in het belang van haar man en kinderen om zich hier te vestigen.
Wie is die krullebol, die zelfgenoegzaam kijkende, naïef blikkende verwijfde man, met gordel, die!
Dat is Doeween. (Duane) Zit nu in de frisdranken www.linkedin.com/in/duane-van-diest-7...
wij van ..
gebeurt er nog wat ?"
Twee instortende partijen dus gaan in het kabinet: CdA en d666. Je zal er maar bij horen. Ik hoor liever Einstuerzende Neubauten
Een bananenkoninkrijk zijn we, en daarvoor is Máxima niet getrouwd met een wat vadsige en niet zo slimme Nederlandse prins, die koning ging worden! Nee als ze iets met bananen en een land had gewild, dan was ze wel met de kroonprins van Costa Rica getrouwd. Of zo.
Hoog tijd dat de bezem er door gaat in ons politiek bestel en zeker in haar vazallen van de media.
Weet iemand toevallig in de regio Den Haag, een persoon die in bezit is van een bezem?
Hehe.
Vriendin Eucalipta zit ruim in bezems
Kaag heeft maar één doel……
klap..... klap ...... klap......
De NPO moet onafhankelijk zijn maar is dat alláng niet meer. De NPO zelf voert een schreeuwerige, bij vlagen agressieve, maar feitelijk een ronduit kinderachtige verdediging in de pers om haar zogenaamde onafhankelijke status te benadrukken.
Eigenlijk is het een wat zielig beeld wat ze ermee scheppen. Een groep volwassenen die jaarlijks bijna een miljard euro mogen opmaken krijgen het niet voor elkaar om onafhankelijk en objectief te zijn. Dat is dan het denkniveau aldaar. Een nare conclusie.
Dan heb je natuurlijk la Kaag zelf, wiens moreel kompas schijnbaar geen problemen heeft met dit achterbakse gekonkel en het alsmaar blijven spelen van de vermoorde onschuld. Een bijzónder kinderachtig spelletje. Ik zou het als pure pesterij bestempelen.
Eromheen draaien, verantwoordelijkheid ontlopen, liegen, draaien, opnieuw liegen, ontkennen, en als dan eindelijk de waarheid via Wob verzoeken boven tafel komt, trekt ze de seksisme kaart, speelt slachtoffer en smijt iemand voor de trein zodat ze haar handen schoon kan houden. Ik vind het oprecht een zielig mensje geworden.
Ik denk dat u iets mis hebt., maar ik kan fout zitten. De NPO is onafhankelijk, maar ze zijn niet onpartijdig, want dat zijn ze wel in het voordeel van D66, want NPO = D66.
U haalt uw nieuws liever van de Dagelijkse Standaard? Het schoolkrantje van Thierry Baudet.
Ideetje voor de vpro over het laatste jaar:’ House of Kaag’. Een politieke thriller over een machtsbeluste sociopaat die kost wat kost haar zin wil doordrijven en haat onrealistisch zelfbeeld wil vervuld zien. Met alle gevolgen van dien.
Is er iets bekend over Sigrid's Schwabernijverleden?
Ja, wat deden haar voorouders ten tijde van de VOC en de WIC?
Kortom, dit geeft alle vertrouwen in een snelle en juiste kabinetsformatie.......
De VPRO. Ooit de omroep van Sjef van Oekel, Barend Servet, Koot en Bie, Jiskefet, Diogenes, Purno, Achterwerk in de kast en nog veel meer prachtige programma's.
Al dat moois is verloren gegaan.
Inderdaad. De VPRO van toen zou genadeloos sarcastisch de draak steken met de VPRO van nu. Maar boomers die in die tijd zijn lid geworden, zijn daar nu volgens mij nog steeds in groten getale slapend lid.
@Kicksalot | 30-09-21 | 17:38: Het zijn allemaal frontjes voor dezelfde NPO. Alleen in de beeldvorming pluriform.
De VPRO is het Hoofdkantoor van de Linkse Kerk. En het is een échte religie. Met de presentatoren als Hogepriesters En programmamakers en omroepbazen de bisschoppen en kardinalen. En de kijkers zijn net zo dom als bij andere religies wat wil zeggen dat ze je zelfs als je Kaag en de VPRO directie tot een bekentenis zou kunnen verleiden niet zullen WILLEN geloven wanneer je stelt dat de hele zaak stinkt. Dus leuk zo'n WOB maar er is nog niemand tot inkeer gekomen.
D66 is een vlees-noch-vispartij voor vlees-noch-vismensen, leraartjes en ambtenaren plus een verdwaalde chirurg. Die partij stort vanzelf in.
Geweigerd als lid?
Die vlees-noch-vismensen zijn figuren als Cor van der Laak. Die vinden zichzelf enorm intellectueel. Dat is zo'n groot en belangrijk deel van hun identiteit, die geven dat nooit op. Die blijven stemmen op die corrupte bende.
McKinsey heeft ons CDA doen hemelen. Welke consultants doen het koren van La Kaag bloeien? Toilet&Douche, gegeven die arme lieve mensen van de pluriforme NPO? KPMG? Zelfs Oranje schijnt op zoek naar wat anders.
PwC? De beste accountants sinds Arthur Andersen. Die zeven zusters van boekhoudwijsheid. Wat zij vroeger wisten: kunnen tellen heeft een nut, maar kennis heeft 7 andere pilaren. Belasting ontwijken is het niet: www.youtube.com/watch?v=6oVaIuMI0II Een mooi contrast met de Heilige Maagd.
Een mooi libretto voor De Niet zo Onbevlekte Ontvangenis.
Daar zou ik mijn bed voor uitkomen.
@Sans Comique | 30-09-21 | 17:27: cor van der Laak was volgens mij echt van het CDA of de voorloper. Was ook lid van de Avro.
Vergeet rechters en advocaten niet. D66 is toch de partij voor de rechtspraak, het onderwijs en de gezondheidszorg. Hele triviale nietszegggende zaken.
@Hetkanverkeren | 30-09-21 | 17:36: het program office laten runnen door snotneuzen van EY heeft de PvdA ook niet vooruitgeholpen.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:50: Staat stoer joh, dat soort taal. De beterweter die gevlucht is.
@BobDobalina | 30-09-21 | 17:39: de corvector, geniaal.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:55: kunnen we eindelijk allemaal van het gas af: www.youtube.com/watch?v=VUoHf8nrVo8
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:50: The one that got away. Dank! Houden we nog steeds veel te veel politieke partijen over. Al dat arme brandhout dat nu in biomassacentrales gaat: Protestanten zijn en blijven doodsbange Filistijnen. Geen brandhout meer en danken dat je van je erfzonde verlost bent. Fokking sukkels: namens Satan www.youtube.com/watch?v=3R878g-SppU Het goede nieuws is dat het op zeer korte termijn inderdaad een hoop aardgas scheelt.
Een vervolg; ‘‘Kaag, demissionair minister afgetreden na een gigantische internationale blunder die mensenlevens kost en ondertussen in de peilingen ver weg zakt en nooit de eerste vrouwelijke minister president zal worden.’ Zit er zeker niet in?
Als Martin Bosma de NPO overneemt is dat denk ik de eerste productie onder nieuw bewind.
Dat wegzakken in de peilingen is wensdenken. Volgens IPSOS verliezen ze vijf zetels, maar zijn ze nog steeds de tweede partij. De enige partijen die echt wegzakken zijn CDA en 50+.
Hoop dat de VPROleden in het geweer komen.
Voor mij was deze affaire de druppel om mijn lidmaatschap op te zeggen, maar je zal de snurkende boomers de kost moeten geven die slapend lid blijven tot het einde der tijden.
Na 50 jaar als lid opgezegd de dag na de doku.
De naam Sigrid betekent beeldschone, overwinning.
Wat kun je er als ouders toch naastzitten hè?
Ik heb er kotsbeu van. Hier, een tientje voor de GeenStijl.
Kaag ontmaskert zichzelf gelukkig als een heel incapabel persoon. De ballon loopt langzaam leeg.
het canon D66: het kwam op met Mierlo en gleedt weer af met Sorgdrager, Lousebloes, Pechtold. Met Jetten nog een regenboogoplevinkje. Der untergang werd uiteindelijk ingezet door topdiplomate en internationaal ritselaar Kaag
Ik was stiekem een beetje verliefd op Winnie. Ik vond dat die bullebak van een Docters van Leeuwen heel gemeen tegen haar deed en ik had zin om hem eens goede mep tegen zijn onderkin te geven. Het probleem was dat DvL geen onderkin had.
Hoezo topdiplomate. Ze heeft in die kringen verkeerd maar wat heeft ze er nu feitelijk gedáán? Wat heeft ze bewewrkstelligd. Tegenover welke andere topdiplomaten uit het buitenland heeft ze haar rug es een keer recht gehouden?
Maar gelukkig heeft de NPO nu een nieuwe directeur die heel integer is en schoon schip gaat maken. Toch?
Voor wat voor soort mensen maakten ze die docu.
Milfjes die je makkelijk een heldin kan verkopen ipv sexloze Rutte, roboJette en al die andere halvetammen. Baudet had dat effect ook in het begin, voordat we dat alles van hem wisten zeg maar, hordes schoolpleinmoekes die 'm wel leuk vonden en verder toch geen jota van politiek weten. Imago, beeldvorming, snoeiharde marketingwetten, ze hebben echt alles uit de kast getrokken om er zoveel mogelijk dat gevoel van gehoord worden te geven. En da's gelukt ook, zij het voor korte tijd. Nu Kaag het zelf moet doen en het live moet valt ze genadeloos door de mand.
Nog erger,
wie zijn die mensen die daar naar kijken.
Kunnen ze de onderzoeksresultaten ook niet gewoon WOB-en?
Kaagkenau krijgt opnieuw een podium.
Komt geen einde aan deze soapserie.
Wat dit mens in de korte tijd verknald heeft, doet p rutte 10 jaar over.
Verder stalinistische trekjes van madam omtrend de formatie en de daaruit voort vloeiende regering.
Ik zou blij zijn als dit portret haar bezem pakt en vertrekt.
Waarom wordt er niemand vervolgd? Putin-toestanden hier en niemand doet wat. Legale corruptie.
Geloof niet dat Poetin ooit zo'n hijgerige hagiografie heeft laten maken en vervolgens doet alsof het onafhankelijke journalistiek was. Die man heeft dat niet nodig. Een aandachtshoertje waarvan de narcistische aard steeds maar weer vraagt om waardering en aandacht wel.
@Graaier | 30-09-21 | 17:26:
Die liet zich fotograferen op een paard, ontkleed als postmoderne Winnetoe. Hele normale ingetogen man is het.
@elfenstein | 30-09-21 | 17:55: Maar hij beweert niet dat het onafhankelijke journalistiek was. En ook beweert hij niet dat het een spontane actie was zoals het tafeldansen zonder bezem van Kaag.
@Graaier | 30-09-21 | 17:56:
Eensch, maar blijkbaar heeft die man dat dus wél nodig. Poetin is wel degelijk een narcist en reken maar dat die ook allerhande docu's over zijn eigen grootsheid via de "media" in rusland verspreid. Hij hoeft er alleen niet moeilijk over te doen of verantwoording over af te leggen.
Ik begrijp die russen ook wel, zo'n stoere kerel die rusland weer relevant wist te maken en snoeiharde politiek bedrijft, je zou er bijna naar verlangen....
@Graaier | 30-09-21 | 17:26: Putin heeft zijn eigen propagandazender betaald met belastinggeld: en.m.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_networ...)
@whitechocolateface | 30-09-21 | 18:08: Wij betalen de propagandazender voor Kaag met ons belastinggeld. Dus wat is het verschil tussen Kaag en Poetin? In elk geval niet het gebruik van belastinggeld.
@MAD1950 | 30-09-21 | 18:28: Het verschil is dat Poetin niet beweert dat hij geen invloed heeft op programma's en niet net doet alsof hij spontaan op een paard gaat zitten. Kaag liegt en bedriegt over de aard van het programma en de spontaniteit van de fotoshoot. Kortom, Poetin is meer integer dan Kaag.
@MAD1950 | 30-09-21 | 18:28: inderdaad, vandaar maakte ik de vergelijking.
Publieke omroep VPRO over rapport Kaag propaganda film tegen publiek: youtu.be/MMzd40i8TfA
De Nederlandse Propaganda Omroep doet precies wat de Nederlandse Propaganda Omroep moet doen: propaganda brengen, meejuichen met de winnaars en dan de pecunias opstrijken.
Ontregelende tv.
VPRO's handelsmerk, nietwaar?
Reeds.
Pardon, godverdomme?
Fapte u vroeger ook altijd over Gré Braadslee met haar enorme jetsers?
Geen kanarie meer tussen te krijgen. 10 reedsen.
Daar stond hij dan, Rob Jetten: als enige van D66 niet helemaal waus gesnoven. Hij deed me bijna aan Winona Ryder denken, tijdens de Emmy's voor Stranger Things. Maar dan wat professioneler: www.youtube.com/watch?v=JlEo0NF-D3E
Persoonlijk vind ik dat Rob Jetten altijd nogal psychopathisch uit zijn ogen kijkt. Zo koud en leeg... Foto's of video's, maakt niet uit. Kijk zelf maar, zijn ogen lachen nooit mee.
@Sans Comique | 30-09-21 | 17:32: Gewoon meerderjarig. Kijken of het wil: www.youtube.com/watch?v=LfY3ewjDoG0 There is a God!
"... voor gekozen om zo transparant te zijn..."
Als je denkt dat dit een keuze is, ben je geen democraat die de wet en de grondwet volgt, maar een despoot.
Precies daar gaat het fout. Dat idee dat ze alleen maar informatie over hun handelen hoeven te geven nadat de peop de ventilator heeft geraakt en dan nog alleen met het doel om over te komen als zijnde eerlijk en transparant. Maar wat verwacht je ook anders van mediaexperts, lui die alle goocheltrucjes kennen en weten hoe de menselijke psyche werkt. Het is standaardkost, zó uit de diverse handboeken voor goochelaars en magiers. Overdrijven, voor schut gaan, terugkrabbelen en een beetje toegeven, eigenlijke doel halen. Het is zo doorzichtig als je die boeken ook gelezen hebt.
Ze hebben niet door wat ze schrijven of ze hebben het heel goed door. Wat een volk.
@Deflatiemonster | 30-09-21 | 17:37:
Asl u gelooft dat de creme de la creme van de nederlandse spindoctors en mediafreaks niet doorhebben dat ze onzin schrijven, wil u dan misschien ook nog een kilo gebakken lucht erbij? Ik kan u dat aanbieden voor een uiterst gunstig prijsje.
Als echte journalist wil je toch zelf een docu maken zonder inmenging en zeer kritische vragen stellen en blijven doorvragen als je geen duidelijk antwoordt krijgt... toch?
WC-Eend all over again. Wat is hier nou nieuw aan?
VPRO, nu spreekbuis van de zittende macht.
Vroeger moest je daarvoor bij de AVRO of de TROS zijn.
Ik ben blij dat ik geen tientjeslid meer ben van deze huichelachtige club.
Of b.v WNL op zondag allemaal één pot nat.
WOB & artikel 68
Mooie samenvatting!
gelukkig heb ik Discovery Channel en Eurosport in mijn tv-pakket.
Gewoon 100 Mea culpa's en dan vlak voor de volgende verkiezingen weer doen.
En de dag erna natuurlijk een documentaire over Baudet, Hitler en Wilders.
Vergeet niet van der Plas en Omtzigt.
U vergat nog te vermelden dat de burger zelf heeft betaald voor deze propKaaganda.
Corrupte meuk, past goed in een dictatuur.
Tja. Het ministerie van Waarheid en Propaganda, en hun medewerkers die bij de treurbuis werken, laten wel eens een steekje vallen.
Het gedrocht is nu eenmaal uitgezonden en die incompetente Rijxman stopt ermee. Next.
Blijven roeren waar het stinkt.
Er is wel een verkiezingsuitslag uitgekomen die dus niet zuiver is. Maar vooruit, een kniesoor die daarop let he?
@elfenstein | 30-09-21 | 17:07: Gaat u me nu vertellen dat u D66 heeft gestemd na het zien van de docu?
Er komt een herhaling zodra de formatiebesprekingen klappen.
@elfenstein | 30-09-21 | 17:07: alsof er ook maar iemand hierdoor een stem aan D66 heeft gegeven. Niemand kijkt toch ook naar die spotjes voor politieke partijen?
@BobDobalina | 30-09-21 | 17:09:
Hahaha, de gedachte alleen al maakt me lichtjes misselijk.
Nee hoor, lekker op Baudet gestemd. De gedachte alleen al aan al die sneuhazen die zo benepen zijn dat ze niet verder komen dan fascist en wappie gillen deed mij grijnzen in het hokje.
"Die incompetente Rijxman stopt ermee. Next"
En wat is Next:
Frederieke Leeflang.
Gaat er prat op geen enkele media-ervaring te hebben.
Er komt een behoorlijke D66 walm van haar af.
Ze ook niet te beroert om gunsten aan te nemen gezien het schandaal met de kaartjes voor de Europa League finale voor haar en haar kinderen die de bank betaalde.
Ze heeft maar 22 functies op haar linkedin dus we hoeven niet bang te zijn voor belangenverstrengeling(proest)
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:17:
daar kon u zich wel eens danig in vergissen waarde van Oef, ontelbare milfjes dachten dat zij hun messias gevonden hadden, ze werd in die docu dan ook afgebeeld als een soort godmother. Eentje van hun, eentje zoals zij graag willen zijn. Onderschat de macht van vluchtige tv niet, het tijdstip was perfect gekozen, precies het juiste moment om Kaag cachet en vaart te geven. Kwaadaardige manipulatie volgens mij.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:17: u kijkt toch alles? Ook die schaatscommercial van Wopke (CdA=corrupt).
@Roadblock | 30-09-21 | 17:21: die is VVD.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:25: staat de advocaat nog niet klaar?
@van Oeffelen | 30-09-21 | 17:25:
Een VVD'er op die plek met Rutte als dictator, wat zou er toch mis kunnen gaan he?
REAGEER OOK