Lekker ongevraagd billen kijken. NOS BEDANKT!
sport in je broekje
De wereld kent vele problemen. En sportkledij is daar een van. Het is werkelijk mensonterend dat er sporters met fitte afgetrainde lijven allemaal sportieve dingen moeten doen in sportkledij, en dat daar dan camera's op staan, om vervolgens die beelden voor veel geld aan de hele wereld te verkopen. Zoals bijvoorbeeld aan de NOS, die dergelijke sportbeelden helemaal volpropt met reclame voor dingen waar je dik van wordt. Ook hebben ze bij de NOS nu eens gekeken hoeveel sportkleding die sporters nu dragen. ZO BLOOT ZIJN SPORTERS OP DE OLYMPISCHE SPELEN. En wat blijkt. Sportvrouwen dragen minder sportkleding alsdan sportmannen. Christus te paard nog aan toe zeg! (Behalve bij het zwemmen, zoals een vervelende twitteraar onlangs opmerkte.) Oh, en er is ook nog een forum op internet (een subreddit) waar je naar sportbillen kunt kijken. Verschrikkelijk. Dat forum vindt u HIERRR.
Reaguursels
InloggenJa dat verschil met zwemmen kan echt niet in kleding, dan moet zijn gewoon ook met de memmen dr uit zwemmen. Het moet wel van twee kanten komen.
Na het schedelmeten nu ook het broekjesmeten. Ik stel voor dat bij de volgende OS alle sporters (m/v/anders, nl.) zich in dezelfde vormloze bruingrijze monnikspijen hullen. Kijken of de NOS nog steeds zo enthousiast is om dag en nacht uit te zenden.
Ik kijk nooit naar billen want daar komt stront uit , doe mij maar Borsten !
Die quasi-hippe uitlegfilmpjes van de NOS zijn mega-irritant.
Maar hebben vrouwen niet altijd minder kleren aan dan mannen? Op het strand, op straat, bij het uitgaan is er altijd bij vrouwen beduidend met huid te zien. Zo is het sporttenue een afspiegeling van de werkelijkheid, niets meer en niets minder. Het zou in die optiek gek zijn als vrouwen tijdens het sporten opeens meer kleren zouden aandoen ...
Gaat gewoon om aerodynamica.
Op t strand? Er zijn meer mannen met 1 kledingstuk dan vrouwen. Helaas.
En God schiep de vrouw.
Och NOS, loop heen met je gezwam over sexistisch. Het sport veel fijner met weinig om het lijf. Ik train zelf 5x per week in de gym, en ja, met spandex topje en broekje. Veel meer bewegingsvrijheid, geen geplak van zweet en geen op en neergaande boezem.
Ik zeg erbij dat als ik het lijf er niet voor had ik het niet zou dragen. Moet wel een beetje esthetisch verantwoord blijven. En so what als mannen mij hierdoor als neuqkbaar beschouwen? Ik help ze zonodig heel snel uit die droom.
Tenslotte ; zelf kijk ik ook graag naar een welgevormde herenkont en check ik de voorzijde ook even. Only human ,toch?
judit | 07-08-21 | 16:48 Kijk graag naar dames beachvolleybal, duiken in het zand, wat een kudtsport, maar die broekjes vind ik wel spannend. En dan dameshockey met die korte rokjes, hoop steeds dat de bal daar onder verdwijnt. Kortom ik geniet van de dames, die hun lichaam durven laten zien.
Top, niks aan toe te voegen.
Vijf maal per week in de gym. Dat Dat is een dwangneurose. Laat u behandelen.
@Graaf_Slis | 07-08-21 | 17:23: stotteren is overigens ook behandelbaar.
@Graaf_Slis | 07-08-21 | 17:23: Mijn voormalige therapeut noemde mij onbehandelbaar. Ik heb hem toen een sportschoolabonnement en een relatie aangepraat. We trainen alweer zo`n 25 jaar samen.
@judit | 07-08-21 | 17:55:
En hoe ging het met die relatie?
De wereld gaat nog eens kapot aan bemoeizucht.
Het zijn vooral lelijke vrouwen die klagen over dit soort dingen. Ze zien vrouwen die er beter uitzien dan zijzelf en die dus meer aandacht krijgen.
Uit jaloezie en frustratie roepen ze dan dat het ongepast is om zichtbare billen te hebben tijdens het sporten en dus moet het verboden worden.
Het hypocriete is dat die vrouwen zelf niet aan topsport doen en dus ook nooit in zo'n pakje hoeven rond te lopen. Toch willen ze voor andere vrouwen bepalen wat ze moeten dragen. Het is gewoon puur jaloezie, want wat boeit het jou dat die vrouwen strakke pakjes dragen?
dat is het inderdaad ook, vaak schamen die dikkertjes en lelijkerds zich voor hun eigen lichaam, er iets aan doen doen/kunnen ze niet, daarom zeiken ze liever anderen af, en in principe kunnen ze die knappe vrouwen niet aanzien, omdat het teveel refelecteerd naar henzelf.
@Stijlloser_from_NL | 07-08-21 | 16:28: moet zijn "reflecteert"
@Stijlloser_from_NL | 07-08-21 | 16:29: je kan tegenwoordig ook nog edit doen heh
Nou doe je aan fatshaming! Aldus dikke wijven zonder zelfrespect.
Als het aan de staatsroeptoeter en enkele linkse onrealisten ligt dan moeten alle vrouwen zich hullen in een burka ... is zit als klaar met een zak chips te wachten op de 100m in burka.
Of de 100m horden in burka, kan ook leuk zijn om te zien.
Kan je dat gedragen broekjejeje ook kopen? Voor mijn kleine gedragen broekjes verzameling.
Billen horen er gewoon bij. Wel zo inclusief.
Dan kijk je toch alleen nog zwemmen, paardrijden en de Winterspelen, opgelost.
Paardrijdende dames is anders best leuk om te zien, die zitten niet stil.
Paardrijden mag ook al niet meer, is kolonialisme, en onderdrukking van een lagere levensvorm.
Gezeik om niks.
Hier op de stranden van Marbella heeft de preutsheid gelukkig nog niet toegeslagen. Topless in overvloed en op bepaalde plaatsen volledig naakt op het gewone strand zelfs, mooi! Stukje verderop in Puerto Banus is helaas de Boerkini in opkomst…
Mensen moeten een voorbeeld nemen aan doe Olympische sporters. Beter dan een bierbuik. Daarvan hebben we er al meer dan genoeg.
En met een beetje mooie billen kijken is niks mis.
Dat kruidenvrouwtje van de nos (longhouse earth mammie) is gewoon jaloers. Da's echt de enige reden voor deze morele berisping.
@Schwanzeleber | 07-08-21 | 14:09:
Waarschijnlijk heeft niemand sinds de slag bij Nieuwpoort op of om gekeken naar de billen van NOS kruidenvrouwtje.
Ook leuk is dat de discussie nog geen twee maanden geleden helemaal de andere kant op ging. Meisjes moesten op school spaghettibandjes en croptops kunnen dragen, want dat was belangrijk om hun identiteit te ontdekken en het verbieden daarvan zou kinderen seksualiseren. Volgt u het nog?
Is een beetje hetzelfde met vaccinaties, iedereen moet gewoon een shot naar keuze kunnen krijgen, zodra die keuze door de strot geramd wordt is het fout. Idem met kleding.
Ik vraag me wel af hoe bindend 't kleding advies is, er zijn genoeg islamitische landen die hun vrouwen nog net niet in burka naar dit soort events sturen, tellen die dan ook meer als voorbeeld van vrouwen die meer kleding dragen en belangrijker nog: als zij uitgezonderd zijn van te strakke broekjes, waarom dan niet iedereen.
De ongemakkelijke werkelijkheid, die je bij de NOS uiteraard nooit zult horen, is dat vrouwen heel graag heel veel van zichzelf willen laten zien. Een rondje door het Vondelpark op een zonnige dag, een kijkje op TikTok/Insta en een bezoekje aan de plaatselijke sportschool zijn voldoende om tot die conclusie te komen. Daar worden geen kledingvoorschriften opgelegd. Dus ook als ze mogen kiezen, kiezen ze voor weinig stof.
Maar dat zijn dan ook allemaal vrouwn die met een 'vals bewustzijn' rondlopen en door de Wokies bijgespijkerd moeten worden. En als ze na zo'n inhaalcursus nóg graag hun lichaam tonen, dan is dat plots uit trots, om de ranzige blikken van de cis-gender man te trotseren.
De nieuwswaarde is nul, behalve voor de twee personen die het verhaaltje in elkaar gedraaid hebben. De ene is vers van school (infographic-journalist), de andere is gespecialiseerd in "journalistieke verhalen". Een journalist concentreert zich op de feiten en doet daar verslag van. Verhalen vertellen doet oma wel, de sprookjes komen uit de Tweede Kamer. De NPO heeft weer eens geld over.
Tegenwoordig als je aan een strand bent zie je de ene na de andere instagrammer fotoos (laten) maken van hun bips in kleine bikini.
Dat is puur privé natuurlijk, voor in het familie-album. Op instagram plaatsen ze alleen foto's van zichzelf in broekpak, jurk of rok tot op de enkels en huisvrouwenwerkschort.
En dan hoor ik vaak dan hun exen narcisten zijn! (Start lachband)
Het lijkt me lastig om de hele dag gekwetst te zijn om iets wat geen betrekking heeft op jou. Is er al eens onderzoek gedaan hoe gelukkig en/of blij deze mensen in het leven staan?
Ik krijg de indruk dat prozac het meest favoriete snoepje is van deze deugkneuzen.
Het kan ook zo zijn dat ze jaloers zijn op die afgetrainde lichamen en er daarom een hekal aan gaan krijgen. Ik heb het idee dat Ascha ten Broecke er wel een verhaal over kan maken dat ze vind dat er ook olympische spelen moeten komen voor mensen met overgewicht.
@brie-de-penis | 07-08-21 | 15:24: Wat het ook is, niemand houdt van zeikers.
Mensen die gekneusd zijn hebben niets aan een safe space of een vage en onterechte bevestiging van dat ze slachtoffer zijn.
Niemand heeft iets aan dit gejank, mensen zijn meer gebaat met een schop onder hun hol en ze weerbaar maken voor tegenslagen.
En die bolle van de volkskrant, die parasiteert als deugkneus op anderen.
Mooi om te zien hoe we terug gaan naar de jaren 50. Met dank aan, ja, aan wie eigenlijk? Woke zuurdozen denk ik. Incels, maar dan vrouwelijke.
Deugdrang van nakomelingen van welvarende families.
Maar als dat betekent terug naar de tijden van Marilyn Monroe, Jayne Mansfield en Jane Russell, hoeft dat niet meteen erg te zijn.
p1.liveauctioneers.com/5671/99773/508...
We kijken dus binnenkort naar de VOS, de Victoriaanse Omroep Stichting.
Een naakte huidbelasting zal dit grote probleem oplossen.
Preutsheid troef.
Het doel van de NOS is om verslag te geven van de prestaties, niet een mening te vormen over de kledingvoorschriften die door de respectievelijke sportbonden al dan niet worden voorgeschreven.
Dat doen ze al jaren niet meer. Sinds ze hun verslaggevers hebben omgedoopt tot commentators moet er vooral op het gevoel ingespeeld worden. En aangezien gevoelens subjectief zijn, wordt er tegelijk ook even ingespeeld op onderbuikgevoelens. En daar het de NOS is, zijn dit vooral de linkse deugmensen en dit soort gewauwel.
Ik geloof dat bij de originele olympische spelen het kleding en vrouwen probleem niet bestond. Misschien moeten we daar naar terug.
Dus bij de NOS werken mensen die tijd hebben om duizenden foto´s te bekijken, te analyseren op kleding en percentages te berekenen van lichaamsbedekking?
Nuttige besteding van uw Belastinggeld.
Het werkelijke probleem is verborgen werkloosheid.
Er zijn mensen in de politiek, ambtenarij en media die eigenlijk geen zinnig werk hebben, maar hun riante salaris niet vaarwel willen zeggen om bv iets zinvols te gaan doen als werk in onderwijs of verpleegkundige worden.
Mensen met tijd te veel en een te goed leven waardoor ze zich bezig gaan houden met luxe “idealen” waar niemand op zit te wachten.
De idioterie tav klimaat, gender, racisme neemt enge vormen aan en dat is dankzij een kleine groep die wel toegang heeft tot landelijke media en bestuur. Preutsheid, boekjes met verplichte taal white priviliged cursussen enzovoorts. We worden echt een debiele samenleving, niet alleen hier, maar is een ziekte in het westen.
Bullshitbanen creëren bullshitproblemen.
Nou mij zul je er niet op zien fappen. De meeste vrouwelijke atleten hebben het postuur van een veertienjarig jongetje. Ik snap de ophef dan ook niet. Er valt niks te zien.
Dat het hypothetisch zou kunnen is kennelijk al genoeg....
Moest om je glimlachen. Het is waar, kijk er nu live naar. Er valt niks te zien. Maar enfin, Sifan Hassan heeft een gouden plak behaald. Met hele dunne, lange ‘zwarte’ benen. Ook de Dutch BLM-ers zullen blij zijn.
@MoorCopJoris | 07-08-21 | 13:30:
Nou, ik denk eerder dat de Dutch BLM-ers vinden dat Hassan voor Ethiopië had uit moeten komen, en dat hier toch wel sprake is van een verwerpelijk soort neo-kolonialisme, van een ;wit staatskapitalistisch systeem' dat zwarten, o sorry Zwarten, inkoopt en als slaven voor zich laat werken.
@Schoorsteenveger | 07-08-21 | 14:29: Klopt, er is altijd wel een kronkel in hun hoofd dat negatief geknetter teweeg brengt.
Helaas is met het heengaan van Staxx , het blonde ideaal gestorven bij de NPO,
Is blond zijn not done bij de NPO ivm de ontketenen van onrust en lust bij de naffers
Eens
De islam is juist, maar de moslimmannen zien dit best graag, of dacht jij van niet.
Ze hebben er een hekel aan omdat ze zelf geen hardbody hebben en eruit zien als een aangespoelde walvis.
Ja Ja, de tijd dat meiden massaal topless lagen te zonnen aan het strand ligt ver achter ons .
Komt door "smart" pokkies met 3 miljoen pixel camera's en culturele verrijking.
En dan nonchalant op je buik liggen om je ongevraagde erectie te verbergen, mooie tijden ja.
Zo worden de zieltjes rijp gemaakt voor méér méér lichaamsbedekking.
Probeer nog maar eens een leuke charmante poezelige vrouw te vinden in recente westerse mainstream media. Het zijn allemaal onaantrekkelijke stukken chagrijn. Westerse games ook Blizzard van oa WoW worden vrouwen zo bedekt en onaantrekkelijk mogelijk gemaakt en gamers lopen over naar het Japanse Final Fantasy.
Ze moeten er niet van opzien als ze straks alle deugdzame hokjes aangekruist hebben en dan niemand meer kijkt maar dan ligt het nog aan de kijker want zij deugen immers.
Nog veel erger, vrouwen moeten "strong character" zijn en worden geportretteerd als kerels. Want dat is blijkbaar de enige manier voor een vrouw om nog 'sterk' te ogen, als vent eruit zien, zich zo kleden en als een botte hork zich te gedragen.
@schoorsteenveger heeft het over de oorlog op cis huwite males, maar het is daadwerkelijk een oorlog tegen cis females (met name witte). De woke brigade wil juist het vrouwelijke verbannen, uit culturele uitingen en zelfs het publieke domein (toiletten, sporten etc.).
@Graaf_van_Hogendorp | 07-08-21 | 12:28:
Het is een aanval op de erotische spanning die er tussen de geslachten bestaat. Die spanning kan en mag niet bestaan in een wereld waarin de geslachten er niet meer mogen zijn.
@Schoorsteenveger | 07-08-21 | 12:54:
De deconstructie van de westerse ideeën over seks en gezinsleven inderdaad. Ik gruwel alleen waar die pseudo marxisten het mee willen vervangen... tot nog toe zie ik vooral het verwijderen van de vrouw uit het dagelijks leven.
@Schoorsteenveger | 07-08-21 | 12:54: Iedereen een Mao-pak met pet. En een rood boekje.
@Graaf_van_Hogendorp | 07-08-21 | 13:33:
Het lijkt op het willen vervangen van traditionele erotische spanning door zogenaamd 'revolutionaire' erotische spanning. Zoals alles in hokjes geplaatst wordt wordt ook de erotiek gecompartimenteerd, en bepaalde compartimenten worden daarbij onder curatele gesteld. Dat leidt tot allerlei schizoïde situaties. Bijvoorbeeld bij de Oscar-uitreiking tijdens de #metoo-hype in Hollywood gingen de dames uit protest in het zwart, maar dan wél met décolleté en/of spannende doorkijkjes. Want ja, het oprukken van het Woke-denken staat in scherp contrast met het verdienmodel dat in Hollywood hoogtij viert, en dat is het tonen van de mooiste mensen op de mooist mogelijke manier, en dan kun je niet om het erotische spel heen, dan maak je daar maximaal gebruik van, tot en met het flaneren over de rode lopers. Dus ja, dan kun je niet méér doen dan licht verschuiven naar mooie, sexy acrices-van-kleur en acteurs-van-kleur, en uitwijken naar verhalen waarin lesbo- en homo-relaties worden uitgetekend, en de hele letterbak wordt inmiddels interessant. De hetero=relatie, inclusief alle erotische componenten, wordt naar de achtergrond gedrongen of op z'n minst niet meer als het vanzelfsprekende gepresenteerd. Vandaar dat in de discussie rond die sportkleding wordt verwezen naar achterliggend, verborgen seksisme. Het gaat niet om het erotiserende van die kleding, het gaat om de veronderstelling dat het een specifieke vorm van erotisering betreft, juist die vorm die niet als revolutionair wordt gezien en daarom verdacht is.
Het draait om het omkatten van de erotiek. Zie Pride, zie ook de bovenmatige interesse voor en uitvergroting van alles wat met travestie en transgenderism te maken heeft. Er worden nieuwe taboes gecreëerd waarin de vrouw nog wel degelijk een rol speelt, maar dan wel een andere. Zij mag maximaal erotiserend zijn, maar dan wel met andere toieschouwers, ze mag nog steeds opwinden, als het maar niet die witte traditioneel denkende cis-gender man is. En die man mag niet meer opgewonden raken.
@Schoorsteenveger | 07-08-21 | 14:12:
Kortom, de cis huwite male worden Winston na zijn room 101 behandeling. Een treurig toekomstbeeld.
@Graaf_van_Hogendorp | 07-08-21 | 14:31:
Ik troost me met de gedachte dat, om met Foucault te spreken, de 'ars erotica' vóórafgaat aan de 'scientia sexualis'. Er is een dwingende volgorde die nooit omgedraaid kan worden. Anders gezegd, je kunt erotiek niet creëren noch beheersen, je kunt enkel pogen om die te temmen, te sturen, aan banden te leggen, te muilkorven. En als je dat probeert te doen, dan creëer je daarmee ongewild nieuwe ruimte voor die erotiek, ook ruimte die je helemaal niet wilde prijsgeven. Ik vind dat op zich al een heel boeiend verschijnsel, hoe die erotiek zijn weg zoekt en zijn vorm vindt, wat je ook doet om te blokkeren.
Er worden problemen gecreëerd waar je godverdomme bij staat.
"Er is geen probleem wat uw overheid niet voor u kan verergeren".
De Overheid regelt de moeilijkste en inefficiëntste oplossingen voor problemen die alleen bestaan als er een overheid. Iha: meer onderzoek en geld er tegenaan gooien.
@Nichtsneues | 07-08-21 | 13:21:
En wees vooral blij dat we geen efficientere overheid hebben, dan zouden we pas echt snel door het putje spoelen. Nu hebben we eventjes de tijd om de ergste uitwassen aan te kaarten.
@Nichtsneues | 07-08-21 | 13:21: als je later groot bent en niet meer bij je ouders in het paspoort bijgeschreven bent en de wereld zelf mag ontdekken, dan zul je zien dat de overheid in Nederland het met heel veel dingen niet zo slecht doet. Er zijn maar een handjevol landen die het misschien een ietsje pietsje beter doen, en vrijwel alle anderen heel veel slechter. My my my, zijn er stapels kutlanden in deze wereld.
We gaan in een noodgang toe naar een Victoriaanse samenleving 2.0. Preuts tot in de 3e macht, herintroductie van het klassenstelsel, een elite die zich weer alles kan permitteren en het grauw dat zich het schompus werkt om ook maar een piepkleine woning te kunnen bemachtigen. You will own nothing...
Een doodenge ontwikkeling.
Alles wordt tot in de kleinste details geseksualiseerd. Ons wordt opgedrongen om door een bepaalde bril, de Woke-bril der seksualisering, naar de werkelijkheid te kijken. Die werkelijkheid, zo wordt ons geleerd, is een heel andere dan wij zelf denken, is veel minder onschuldig dan wij denken, is besmet, ontheiligd, besmeurd en dient gereinigd te worden.
Maar achter die reinigingsdrang schuilt iets anders. Het gaat er de Woke niet om dat die kleding niet deugt en dat die externe wereld dient te veranderen, nee, het gaat veel verder, het gaat er hen om dat wat zich in onze hoofden afspeelt niet deugt. Die sportkleding verwijst naar zondige gedachten die er niet mogen zijn, naar genot dat niet ervaren mag worden. Het is een aanval op hoe wij waarnemen, niet op wát wij waarnemen. Wat de schrijvers van het artikel menen te hebben gevonden is een verwerpelijke 'mind set' die leidt tot onderscheid in sportkleding, en het gaat om de vernietiging van die 'mind set'. Wij mogen niet denken en voelen wat zij veronderstellen dat wij denken en voelen. Het is een aanval op onze geest, of liever gezegd op wat de Woke denken wat zich in onze geest afspeelt. Het is gedachtenpolitie.
@Schoorsteenveger | 07-08-21 | 12:37:
Mooie tegel!
@Schoorsteenveger | 07-08-21 | 12:37: Die laatste zin ben ik het met eens maar zie het toch iets simpeler dan jij voorsteld, en gevaarlijker trouwens.
Het is het verschil tussen tolerantie en acceptatie. Als ik een gedeelte van jouw gedrag/gedachten tolereer dan wijs ik jou als geheel af zo word er gesteld. Dan accepteer ik jou niet om wie of wat jij bent en dat is een simplistische en overtrokken denkwijze wat mij betreft. De wereld word juist veel mooier en diverser als mensen dingen tolereren ipv accepteren zou ik zeggen.
Toch, als ik iets wil veranderen in de samenleving is de gedachtengang wel waar ik moet zijn om mijn doel te bereiken. De aanpak van de woke-beweging is dus juist en werkt, vanuit hun bezien.
Het probleem is niet de woke-beweging, er zullen altijd mensen zijn met idealen en doelen die afwijken van het gemiddelde en dat is een goed iets, het probleem is dat er onvoldoende tegenwicht word geboden. De primaire gedachtengang van de woke-beweging is wel correct (Je moet kunnen zijn wie of wat jij wilt zijn) denk ik maar het is nu veel te extremistisch, te intolerant. Het gevolg daarvan is dat woke andersdenkenden de vrijheid ontnemen om te zijn wie of wat zij willen zijn.
Mensen doen de ergste dingen als men maar gelooft het goede te dienen.
Het begint wat mij betreft om te accepteren dat je mensen zult moeten tolereren die anders zijn. Ga je daaraan tornen ga je een heul gevaarlijk pad op.
@BootleggersSmurf | 07-08-21 | 14:18:
Het Woke-denken is intolerantie in extremo. Je moet kunnen zijn wie je wilt zijn? Nee, het is véél meer: de hele wereld moet mij zien zoals ik gezien wil worden, de hele wereld moet zich aanpassen aan mijn perspectief. Het is door het collectief aangezwengeld narcisme. De Wokie is de nieuwe narcist, maar zijn'haar/hun zelfbeeld is een volledig voorgeprogrammeerd beeld dat door een collectief wordt aangereikt en dwingend wordt opgelegd. Haal dat collectief weg, haal de beschermende groep weg, de safe space, en van dat 'jezelf zijn' blijft niets over. "Ik ben een non-binair" is niet iets wat je in jezelf hebt gevonden, het is een strijdkreet die door een militie is aangereikt.
@Schoorsteenveger | 07-08-21 | 15:11: Dat ben ik met jou eens, met dit verschil dat ik het eigenlijk meer zie als fascisme. Jij moet zijn als wij en anders ben je eigenlijk geen mens meer, mag je deaud.
Wat ik zei: zodra je alles maar moet accepteren ipv tolereren ga je een heul fout pad op. Helemaal, zoals jij terecht aangeeft, als er gedachtenloos achter een collectief word aangelopen. Als je alleen maar deel bent van een collectief dan is er geen eigen identiteit meer, en legitimeerd dit het uitroeien van "anderen".
Non-binair heb ik trouwens nooit begrepen. Mensen zijn niet digitaal naar mijn weten. ;)
Blijkbaar is er iets mis met onze oerdriften.
Met wat we zijn.
Oerdriften zitten in de weg van de maakbare maatschappij, kameraad.
@funda | 07-08-21 | 12:37:
Degenen die een maakbare samenleving eisen hebben zelf de nodige frustraties over hun oerdriften doorgaans. En in posities van macht laten ze deze in de vrije loop. Wiki Lavrenti Beria maar eens.
@Graaf_van_Hogendorp | 07-08-21 | 12:39: Die hoef ik niet te goegelen, ben redelijk op de hoogte met de geschiedenis van onze oostelijke buren, maar toch dank.
Andere conclusie kan zijn dat vrouwen wel wat meer van de mannen willen zien.
Ik denk dat je daar een punt hebt. Bij de zwemmers kunnen de vrouwen hun lol op.
Zo lezend wordt het hoog tijd dat 'bommetje' een olympische sport wordt. En dan het liefst zo obees mogelijk volk in zo min mogelijk badkleding.
Dat zal al die geilbaarden leren!
Jeetje jeetje jeetje. Die Nederlandse ploeg! NUL transgenders. GEEN ENKELE openlijke homosensueel. Helegaar niemand met postuur glasbak. Véél te weinig soewarten of import. En dan dragen de blonde (godverdomme!!!) dames (althans, de mensen die zich met een vrouw identificeren want ze hebben een kut) ook nog niet eens een genderneutrale boerka of tuinbroek, maar lopen er met hun "hardbodies" (bah!) bij alsof ze topfit én op het strand zijn!!!
En het bleef nog lang onrustig bij de NOS.
Zitten heel wat potten in het voetbalvrouwenteam hoor.
@Fijn_dat_je_er_bent | 07-08-21 | 12:09: Met hokkie stuk minder geworden.
De sporters op de eerste Olympische spelen in het oude Griekenland waren doorgaans helemaal naakt.
Wat een gezeur dus...
De mannen waren naakt, de vrouwen niet. Die hadden hun eigen competitie, de Heraia, en droegen dus verplicht wel kleding.
Ook waren getrouwde vrouwen verbannen als publiek bij de manlijke versie.
www.zapp.nl/programmas/zappsport/nieu...
En ze boksten-worstelden (pankration) naakt. Dat wil ik de hedendaagse dames nog weleens zien doen. Heb al jaren geen OS meer gezien.
Dat zou pas girlpower zijn.
Dus bij mannen zwemmen allemaal maar een shirt aantrekken anders worden er misschien dames geil van die prachtige lijven? Moet ik het zo zien?
Met diplomazwemmen moesten we ook met kleren aan zwemmen
Maar twee dames die in een supermarktcommercial geilen op het afgetrainde lijf van een beroemde profzwemmer is uiteraard geen enkel probleem. Sexisme gaat, net als racisme, uiteraard maar één kant op...
Je hoeft niet te sporten. Het is een overgewaardeerde ongezonde bezigheid. Je kunt ook gewoon wat nuttigs doen in je leven.
Zoals mokken?
Sport is een ode aan het lichaam en sport kijken is voor veel lieden 'mooie mensen kijken'. Naïef als sporters, bonden en adverteerders daar geen rekening mee houden.
Logisch ook, want het interesseert mij verder geen reedt of Dafne Schippers de 200 meter nou in 21 of 22 sec loopt. De meeste Olympische sporten zijn zelfs inherent oninteressant. De enige reden om te kijken is omdat er een mooie man of vrouw het beste van zichzelf geeft.
Polarisatie in volle gang. Dit kan enkel eindigen in een burgeroorlog.
Het viel mij vooral op bij het zwemmen en het schoonspringen.
Die hard rensters hebben toch echt zelf de keuze om in een compleet pak te gaan lopen zoals die Australische van een paar jaar geleden. Daar is het dus toch echt eigen keuze. Wat betreft kleding. NOS wilt dus vrouwen in de boerka. Verder mogen bonden wel wat eisen stellen maar moeten vrouwen hetzelfde aankunnen als mannen als ze willen.
Natuurlijk kijken vrouwen ook graag naar mannenbillen.
Diana Charite en de mannenbillen - Van Kooten en De Bie
www.youtube.com/watch?v=NPxC7YFcnLI
De reclamemakers van Coca Cola weten ook hoe het zit.
www.youtube.com/watch?v=Ff-jBpca7Cw
Vandaar dat bij het schoonspringen (lees: schóónspringen) die gespierde kerels nagenoeg in hun blootje staan. Dan kan Jeanine Duijst lekker soppen.
Vrije keus van sporter/team zo lijkt mij. Vond het vroeger ook onzin dat ik in een korte broek moest spelen van de coach terwijl het -10 was buiten. Mensen moet het lekker zelf weten, al gaan ze er naakt staan vind ik ook prima.
"Bij twaalf sporten op de Spelen dragen mannen juist minder kleding. Maar daarbij moet gezegd: de grootste verschillen daar zijn waterpolo, schoonspringen en zwemmen. Allemaal watersporten. En daar hebben vrouwen nou eenmaal meer te bedekken dan mannen."
Hier wordt de hele aanval die is ingezet op de kwijlende witte cis-gender man volledig, maar dan ook volledig en uiterst vakkundig onderuit gehaald. Laat het even op je inwerken, die terloops neergepende woorden.
"En daar hebben vrouwen nou eenmaal meer te bedekken dan mannen."
Het zit 'm in die twee woordjes, "nou eenmaal". De schrijvers, Jeanine Duijst en Lars Boogaard, mogen mij uitleggen waarom, als ze het omgekeerde vinden van wat ze denken overal ontdekt te hebben, er sprake is van een situatie waarin het "nou eenmaal" anders is. Als dat nou eenmaal is zoals het is, dan is alles nou eenmaal zoals het is. Als het ene niet verklaard hoeft te worden omdat het nou eenmaal is zoals het is, dan hoeft achter het andere ook niets gezocht te worden, dat is dan ook nou eenmaal zoals het is.
De wereld is nou eenmaal zoals die is, Jeanine en Lars. En als je over die wereld wilt oordelen, dan moet je niet aan cherry picking doen. Dan moet je consequent zijn. Dat is nou eenmaal de manier om een sterk verhaal te schrijven.
Ah, ik zie het al. U deugt niet.
@opblaasschaap | 07-08-21 | 11:59:
De auteurs draaien compleet om het eigenlijke probleem heen, de complexe relatie tussen wijze van kleden en fatsoensnormen. Dat vrouwen hun borsten niet tonen is voor de schrijvers kennelijk een vanzelfsprekendheid en wordt in het artikel met het grootste gemak terzijde geschoven. Maar als je dat doet, dan doe je precies wat je meent te bekritiseren, je bent selectief in je waarneming en raakt daarom niet eens aan het eigenlijke taboe.
We kunnen ook geweaun teruggaan naar hoe het heurt. Mannen naakt en vrouwen mogen niet kijken laat staan meedoen want dat vindt Zeus viesbah.
Zou juist zeggen minder te bedekken, als we de mannen- en vrouwenborsten er even uithalen.
Je moet je toch kapot vervelen, of gewoon onecht werk hebben, wil je percentages gaan bereken, per sport, hoeveel het lichaam bedekt is met lappen.
En dan vooral de tegenstellingen tussen man en vrouw blootleggen.
Niemand vraagt daar om, niemand wil dit écht weten.
Bovendien worden die sporters niet gedwongen zich schaars te kleden.
Hockey in een skipak lijkt mij kudt en beachvolleybal in een schermuitrusting is onmogelijk.
Flikker eens op met dat nutteloze gecijfer en dat gevinger naar elkaar.
Kijk gewoon sport en geniet van inzet en resultaat.
Dat is waar het om draait in topsport.
Ben het eens met jouw laatste drie regels maar het probleem is dus dat je niet vrij bent om te dragen wat je wilt en sommigen zich daar niet prettig bij voelen.
Overigens zijn er duidelijke verschillen tussen mannen en vrouwen in de sport maar ben je inderdaad een kniesoor als je daarover valt. Zelf kijk ik liever naar vrouwensporten als man zijnde trouwens.
Enfin, even een kort linkje ter verduidelijking en ben het direct met jou eens als je dit belachelijk vindt. Het resultaat telt, niet welke kleding je draagt tijdens het behalen van dat resultaat. Dat een mens zich prettig moet voelen om het beste resultaat te behalen moge duidelijk zijn.
nos.nl/tokyo2020/artikel/2391084-atle...
Zure gleuven miegem, jaloers kijken naar afgetrainde lijven van de concurrentie en de mannelijke aandacht die ze daar mee genereren .
Er zijn zat mannen die op kogelstootsters vallen, maar de fixatie vd dames is idd vooral op de slanke meiden.
Zo’n strak kogelstootPak is ook best sexy hoor.
Bij de oorspronkelijke Olympische spelen, in het oude Griekenland, waren alle atleten naakt. En man.
Wellicht heeft “men” gelijk wat het beachvolleybal betreft. Blijkbaar zijn daar strenge kledingvoorschriften. Maar het tennis is echt een fout voorbeeld. Of dames al dan niet in een kort rokje spelen is eigen keus en geen voorschrift. Ook bij de atletiek etc. geen voorschriften. Dus onzin verhaal en flut onderzoek.
Schandalig, als je ook de instagram accounts bekijkt van die sporters, al die vrouwen die maar in bikini aan de rand van het zwembad zitten om hun billen zo goed mogelijk uit te laten komen terwijl de mannen gewoon foto's van trainingen en prestaties plaatsen. Echt sexistisch!!1!1
Nou, het zijn toch anders flinke broeken op die foto. Als ik een bikini online heb besteld en daar blijkt zo'n modelletje Livestro bij te zitten, gaat de bikini acuut retour.
Dikke linkse lelijke wijven zijn gewoon jaloers op afgetrainde mooie vrouwen
Frans Derks liet zijn fluitpakjes altijd strakker maken en zijn pijpen korter, erotiseerde hij daarmee zijn mannenlichaam?
Ja.
Alles wat leuk is maken de NPO / D66 extremisten kapot. En ze zijn nog maar net begonnen. We krijgen nog heel wat propaganda op ons af om ervoor te zorgen dat de meerderheid van het klootjesvolk het D66 gedachtengoed als normaal gaat zien. Op naar de afschaffing van Nederland, gezond verstand, ondeugende humor en lekkere wijven. U krijgt er heksen als Kaag en Ollie voor terug. De vrijmibo is er nog zo lang het mag.
Iedereen in grauwgrijze, oversized overalls, wat de linksers betreft. Zo'n beetje als in de film 1984...
@BASinnic | 07-08-21 | 11:52: Yep.
En wat is het probleem precies?
Komkommertijd.
Nou, ik moet zeggen, mijn waarde Pritt, dat het IOC zich inderdaad meer en meer als ordinaire pooier gedraagt. Als mannen met navelshirtjes aan aan de start verschijnen, zit zelfs GroenLinks in de gordijnen. Want de reactie op zo'n kleding-statement zal onverdeeld seksistisch zijn en gendervijandig. Wat zeg ik, de hele kijk ons eens van heaumeaux houden (zelf zijn we hetero, dus haal je niks in je hoofd) omdat dat graties advertentietijd voor onze monsterpenae oplevert in uw brein, dat hele narratief wankelt als Hugo de Jonge bij de eerste van de jaarlijkse NationaalCoviddeaudenherdenking op de Dam volgend jaar op 3 mei om zonsondergang.
De gedragsbiologische functie van het te koop(!) lopen met een platte buik, is in bonobo-taal: Hallooo lullo's, dit kippetje heeft nog geen kind gelegd, maar ik ben beschikbaar hoor! Kom maar halen!
Nou wilde ik eigenlijk de rest van deze tegel volplempen met meer duiding over de Olumpiesche exploitatie van vrouwenhuiden door Olumpische Paarse Broeken, maar eigenlijk heb ik een veeeeel beter plan, dat tenminste echt recht een ere doet aan de oude Griekse Olympische Spelen,
Iedere deelnemer contesteert naakt.
Om de schoonheid van de sport te benadrukken natuurlijk. Zoals een bekend cineaste jaren geleden al eens in beelden wist te vangen: youtu.be/Rvnl1NhaU2o ...
Dit zijn trouwens wéér de momenten dat de DDR node gemist wordt. Wat mijn koninkrijk voor een DuitsDemocratrische kogelstootster in een 2021-tenue...
Allemaal naakt idd.
Gymnastiek komt immers van het (oud) Griekse 'gymnos' en dat betekent..... naakt.
Denk aan Iran van vóór 1979 en kijk dan naar Iran nu. Vrijheden en verworvenheden zijn geen absolute waarde. En wij zijn aardig op weg met onze westerse regressie.
Yep, het jaar 1979 was het jaar van de wederopstanding van de politieke islam. Iran en het huis Saoed zijn de grote machtsfactoren die vanaf dat moment de loop van de geschiedenis bepaalden. In de afgelopen nog geen halve eeuw hebben ze tot en met Indonesië honderden miljoenen mensen richting de orthodoxe islam geduwd. Hun invloed groeit elke dag.
De NOS is er voor zure wijven die elke dag van een zure genderhoogleraar willen horen dat het allemaal komt door het patriarchaat.
Ik zag vanochtend dat heren beachvolleyball en die mannen hadden een tanktop en een ‘lange’ korte broek aan. Toen vroeg ik me ook af waarom ze niet in een speedo sporten of op z’n minst met ontbloot bovenlijf. Wel een beetje maf dat verschil.
Inderdaad ze zouden een reetveter aan moeten hebben.
@HogeNood | 07-08-21 | 11:39:
Borat had een leuk zwempakje.
www.ditverzinjeniet.nl/wp-content/upl...
De beachvolleybalheren pleiten al jaren voor het recht om met ontbloot bovenlijf te sporten. Mogen ze niet.
mijn heldin Helene Hendriks verklaarde toen ze hockey speelde . dat ze haar pakje juist kleiner en strakker maakte omdat ze niet in die oversized tenues wilde spelen. Ze zag er daarom toendertijd ook het lekkerst uit op het veld.
Een moordwijf is het.
Ze wil dat haar tieten gezien worden?
Waarom doen er eigenlijk geen vrouwen van kleur mee met een maatje meer?
Er doen nu voornamelijk witte vrouwen mee zonder een vetrandje.
Dit is een onjuiste afspiegeling van de maatschappij.
Ook vrouwen met obesitas en slavernijverleden hebben recht op deelname aan de OS !!!!1
Goed idee. Laten we hopen dat 100 meter katoen plukken een olympische sport wordt.
@gestoptmetroken | 07-08-21 | 11:49: de huidige obese dames van kleur hebben een businessmodel dat minder inzet en intelligentie vergt. Het is ze op het vadsige lijf geschreven.
Bij waterpolo deden er toch een paar dames mee van het kaliber 100kg+
De Grieken in het oude Olympia hadden dat “probleem “ niet.
Da's waar, maar met alleen naakte kerels op de hardloopbaan en in de worstelring krijg je toch wat andere spelen. Vooral omdat er alleen mannen op de tribune zaten.
@Kapitein Sjaak Mus | 07-08-21 | 11:35:
Wie zegt alleen mannen op de tribune ?
@Hebbiehemookweer | 07-08-21 | 11:38:
Ken uw klassieke geschiedenis.
Vrouwen werden niet toegelaten.
Slingert er niet van alles heen en weer dan bij het hoogspringen en hordelopen?
Die Grieken waren zo gek nog niet.
"The word hysteria originates from the Greek word for uterus"
en.wikipedia.org/wiki/Hysteria
@Kapitein Sjaak Mus | 07-08-21 | 11:45:
Life of Brian, he he, she , she
@Hebbiehemookweer | 07-08-21 | 11:58:
U heeft gelijk. Ook dat is klassiek.
Maar als je nou meer een borstenman bent, wat dan?
(Ik vraag dat voor mijn buurman)
Dan heeft je buurman pech. Die afgetrainde dames hebben vaak een bescheiden cupmaat.
@Koning Willy | 07-08-21 | 11:44:
Ja, daarom zijn er ook geen volumineuze Olympische Cups te winnen, maar meelevende platte medailles...
Dan moet je een andere sport kiezen.
Probeer eens een kookprogramma.
www.youtube.com/watch?v=lksBTbyFBVI
@Koning Willy | 07-08-21 | 11:44: en met een sportbeha wordt alles platgedrukt.
@kloopindeslootjijook | 07-08-21 | 12:02: Idd bij Nigella's kitchen is wat ze aan heeft een stuk belangrijker dan wat ze in elkaar flanst.
Dus een vrouw heeft betaald gekregen om als onderzoek naar de kleding van olympiërs te kijken?
En dan nog zeiken over vrouwenrechten
Nee, er was geen vrouw die tijdens dat klerenkijken een onderzoek was, nee...
Anti feminisme that is.
Hahaha! "NOS op 3 heeft duizenden sportfoto's... bekeken." Fap fap.
Eindelijk begrijp ik waar het woord "sportvlekken" vandaan komt.
Er gaat niets boven hockeydames met plooirokje en dikke dijen.
Valt best wel mee. Voor echte thunder thighs ben je toch wel aangewezen op kogelstootsters, gewichthefsters, discuswerpsters en buschauffeuzes.
Nah, dat reddit moet je een app voor installeren. Dus fuck dat reddit maar, ik ga polsstokhoogspringen.
Pssssst
NOS, ga in de zomer eens naar buiten, daar is dat verschil ook al zo.
Schande!
Ook in dat NOS-artikel:
"Is het verschil tussen hoe bloot mannen en vrouwen sporten dan te verklaren? In de video bovenaan dit artikel spreken we met Inge Claringbould. Zij is hoofddocent aan de Universiteit Utrecht en deed onderzoek naar de man-vrouwverhouding in sportbondbesturen.
Volgens Claringbould bestaan die besturen grotendeels uit mannen. "Dat zijn degenen die bepalen wat de kledingvoorschriften zijn", zegt ze. "En dat zij bepalen wat de kledingnorm is en vrouwen zo geen zeggenschap hebben over hun lichaam, is seksisme. Het gaat niet zomaar over kleding, maar over het bloter maken van kleding en dus het erotiseren van het vrouwelijke lichaam."
De eeuwige zondebok van het feminisme is ook weer aangewezen. Helaas is er geen wederhoor gepleegd door de NOS bij de betreffende sportbestuurders of de sporters zelf.
Dit is geen journalistiek, maar gesubsidieerd linksactivisme.
Utrecht. 'Nuff said.
@viejohuevon | 07-08-21 | 11:54:
Hé! Pas op hè!
In plaats van dat de nos gewoon direct zegt dat moslima's onmogelijk op deze manier mee kunnen doen, doen ze dat onder de sluier van een kuisheidsonderzoekje. Misschien is gemengd slaag-incasseren een ideetje als
introductiesport?
Of 100 meter gemengd achter elkaar lopen.
400 meter kinderwagen duwen met sliert kroost erachter voor vrouwen.
Zonnebloempitten vreten
Wat een gelul. Sommige vrouwen moeten niet zo zeuren. Als je de straat op gaat dragen ze bijna niets (lente of zomer dan). Kleding die de contouren heel duidelijk laat zien. En daar wordt door iedereen graag naar gekeken, wat de draagster behaagt anders zou ze het niet doen. Dus.
Toch gaan we die kant op als in Zweden. Daar verven de blonde meiskes hun haar bruin om aan de sissers te ontsnappen.
Zeker. Het mag van mij, en het is zeker geen excuus voor intimidatie of erger, maar het is vaak wel erg kort, strak en bloot. En dan vaak nog de nodige huidverminkingen om de viswijvenlook compleet te maken.
@Acidstain | 07-08-21 | 11:30: Bang dat je gelijk hebt.
@Acidstain | 07-08-21 | 11:30: Vroegah, toen verfden de bruine meiskes hun haar blond om aan de SS'ers te ontsnappen.
Ik heb even een eigen onderzoekje gedaan en ik kwam erachter dat NPO presentatrices bloter gekleed gaan dan hun mannelijke tegenhangers. Stop de persen!
Maar je bent toch een sterke vrouw als je trots op je lichaam bent en dat wil laten zien?
Hetzelfde als vrouwen die een “truucje” doen om in een film te komen.
Dat is toch het toppunt van feminisme?
Volgens woke links zijn de enige sterke vrouwen in burka gehulde dikzakken.
Volgens mij zijn vrouwen die over sterke vrouwen praten juist zwakke vrouwen, en geen doeners.
Mwa, vrouwen hebben wel een lipstikje of wat rouche nodig om de vergelijking met mannen te kunnen doorstaan. Afgekeken van de direnwereld waarin mannetjesaltijd mooier zijn dan de vrouwtjes.
Ha, gaan we nu alle konten cijfers geven?
Op alle Olympische feestfoto’s bedoel ik.
Daar komt vast wel een app voor, met scorebordjes.
@funda | 07-08-21 | 11:20:
De olympische F-app?
Ja, dûh,
Waarom zou ik anders überhaupt naar sport kijken?
*Dames beachvolleybal opzetten doet..*
*Dames beachvolleybal opzetten doet..*
En jezelf "Wijze" noemen...
De Chinese kogelstootster Dong presteerde het om mijn libido bij warm weer tot het vriespunt te laten dalen.
Wacht maar tot ze met jouw kogels gaat stoten.
Correctie, het was Gong Lijiao. Zoe
Moeten de dames dan rennen met een burka achtige wingsuit met een badmuts op?
Olympisch parachutespringen lijkt me dan wel weer leuk.
Over de vlam - door de ringen vliegen met slechts een klein kijkspleetje.
Ik vind dat drillen van dijen uit iets te krappe broekjes, bij het losmaken van de spieren, wel iets hebben. Daarom iets vettere dames aub.
Ik zie eigenlijk maar enkele oplossingen: vrouwensport verbieden, of alleen toestaan voor lelijke vrouwen die daartoe een speciaal keuringsbewijs moeten overleggen, dan wel een geheel kijkverbod voor hetero-mannen en geregistreerde potten.
Ja dat vroeg ik me net af: ik kijk graag als Ellen Hoog op tv komt vertellen over de hockeyvrouwen. Ze ziet er leuk uit, netjes verzorgd, opgemaakt, naar de kapper geweest, leuke kleding, vlotte babbel. Mag dat nog, of moet ik de tv uitzetten als zij op de buis is? Ik houd me graag aan de regels, vandaar.
@Zenzeo | 07-08-21 | 11:23:
Zo heb ik al jaren het vermoeden dat de NOS presentatrices uitzoekt op leuk, fris, geyl- ik bedoel representatief- uiterlijk... dat zouden we toch ook niet meer moeten willen met elkaar anno 2021.
Hoge hakken vaak ook; sexisme wat de klok slaat. En maar reclames uitzenden met knappe jonge vrouwen en mannen erin, voor nog meer geld.
Schaamteloos cryptocommunistisch deugkapitalisme, en zo niet-inclusief.
Tenminste de NLs vrouwen zullen met vlag en wimpel slagen… .
Is toch ook logisch dat vrouwen minder kleding dragen, ze hebben immers een veel mooier lichaam dan een recht toe recht aan mannenlichaam.
Ook meer vet, en je moet nu eenmaal je warmte kwijt.
Snap ook niet dat voetbalvrouwen geen rokje dragen itt hokkiesters.
Ik zeg Burka, alle vrouwen en dan ophouden met klagen deugers. Ook niet gaan klagen als dan de prestaties naar nul zakken.
NOS is de kledingpolitie van Woko Haram.
Dit sijpelt ook weer binnen bij de naïeve lezer, langzaam maar zeker maken we "in alle vrijheid" ruimte voor voor Allah.
zijn weer mooie weken voor mij als kontenman
How do you like them?
Vooral bij de Australian Open krijg je mooie doorkijkjes te zien en hebben ze ook aandacht voor vrouwelijk schoon op de tribune.
@MargauxGrandCru | 07-08-21 | 11:12: Saw already a lot of nice ass she has women
Okay, u moet kiezen. Het NL dames hockeyteam op NPO1 of curling met Asha Tuinbroeke en Erika Terpstra op NPO2.
Hockeydames douchen nooit direct na het sporten, dus dat zijn extra bonuspunten.
@MargauxGrandCru | 07-08-21 | 11:11:
Als hockey coach kan je dan samen met de dames douchen. Zo deed ik dat altijd, deed niemand moeilijk over.
Ach woke heeft ook de OS bereikt.
Ga er maar voor klaarzitten waar ze nog meer mee komen.
Overkill aan zwarte mensen die de NL vlag mogen dragen.
@goedverstaander | 07-08-21 | 11:11: neee dat is slavernij
Er valt nog heel wat te bezuinigen daar in Hilversum blijkbaar.
Ik denk dat ik het maar positief moet bekijken dat de wereld iedere dag gewoon toch nog weer kutter/lulliger kan dan dat zij/hij/het de dag ervoor al onvoorstelbaar was geworden.
Och, alleen maar omdat 1 of andere muts een filmpje post?
@Zenzeo | 07-08-21 | 11:15: U bent nog positiever. Keep that spirit!
Uitstekend motto: 'Geniet van vandaag'. 'Every day above ground is a good day'.
Ok, noslims.
Dat calvinistische geneuzel hier in Nederlandje is nog tot daar aan toe. Tegen beter weten in toch dit artikel gelezen: edition.cnn.com/2021/08/06/sport/olym... Maakt u alstublieft niet dezelfde fout.
Ons voorland. Joepie.
Was het maar calvinisme....
Ik zie over het algemeen liever wat vollere achterbibsen dan die afgetrainde olympische billetjes, maar goed.
En verder: hááááhahahahahahahahaaaaa!
Sport is entertainment, weten ze dat al bij de deugzenders?
Geef het volk brood en spelen. Je ziet in de Arabische wereld wat er gebeurt als je de spelen van het volk afpakt: grenzeloze haat en afgunst.
Goed dat hier een keer aandacht aan wordt besteed.
Zo valt het mij al heel lang op dat er helemaal geen hoogzwangere vrouwen meedoen aan de OS. Dit jaar niet, maar ook de voorgaande edities niet!!1!
Als u mij niet gelooft, zoek het maar eens op.
Pure discriminatie, het wordt hoog tijd dat dát eens aangekaart wordt.
Vrouwen is niet erg inclusief.
Volgende Spelen maar in Teheran anders?
De EU heeft al, met uitdrukkelijke instemming van Rutte en Kaag, een afvaardiging naar Teheran gestuurd om de inhuldiging van de Slager van Teheran als nieuwe leider bij te wonen. De Nederlandse ambassadeur was er ook om te vieren dat die slager werd ingehuldigd. Misselijk makend.
Heel progressief, zo'n zedigheidspolitie.
Je strakke lijf verkopen is makkelijker dan iets productiefs doen, dus stop met klagen en strijk gewoon je miljoenen op. NB. harige lijven zijn bah, dus minder te zien. Hoera voor het kapitalisme!
De halve Nederlandse mannenpopulatie wordt extreem opgewonden van 11 jonge kerels die achter een bal aan rennen. Misschien moeten die uniforms ook maar wat korter.
Laatst bij Dames hockey..
Een van die dames concentreert zich voor een strafcorner, en likt haar lippen….
Dat was de regie opgevallen….
Big Brother kwam in beeld?
Ja mensen met billen moesten verboden worden!
Wat een onzin, laat die sportmensen lekker hun aftrainde lijven showen.
Duidelijk dat de vrouwen dichter bij de klassieke spelen staan dan de mannen: nl.m.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sp...
2 woorden: Borat, mankini.
Lol!
hallo dames, niet mopperen:
imgur.com/gallery/QNvaqN7
Tering. Dat sta je ook niet een beetje voor lul, zeg.
Dus, even samenvattend:
Dat sportende vrouwen bloter gekleed gaan dan sportende mannen, komt door dat sportbesturen de kledingvoorschriften bepalen, en daarin zitten alleen maar mannen.
Ahhh vandaar de import van arabische mannen, die weten wel hoe ze een vrouw moeten sluieren.
Tenen te over daar op subreddit, tjemig zeg
Schandalig!
Die meisjes wisten helemaal niet dat er tijdens de wedstrijd 83 camera's op ze gericht waren. En dat er zo'n zestien mijard mensen live meekijken.
Waren ze niet in gekend.
Ze hadden ook in een Ali G pak kunnen gaan en als laatste eindigen.
Ik vind de wasbordjes ook erg mooi.
Gewoon weer allemaal naakt zoals de spelen ooit zijn begonnen.
Precies, stopt ook meteen het valsspelen met aerodynamische kleding. Alhoewel mannen met een flinke tampeloeris ineens flink nadeel hebben bij het zwemmen.
@Zeurders | 07-08-21 | 11:01: heeft die vent op de foto (bij die vervelende twitteraar) anders blijkbaar geen last van...
Ja maar toen mochten vrouwen niet meedoen he?
Ooit, heel lang geleden, had ik een oma en die keek graag naar sport. Als de vrouwen aantraden ging de tv uit. Ik vroeg een keer waarom. Ze keek graag naar mooie mannen...
Ouwe snoepster, helemaal prima.
We zijn ook wel een beetje doorgeschoten in het 'westen' natuurlijk qua kledingstijl bij het sporten met zoveel bloot. Als het probleem is dat het in beeld wordt gebracht stel ik dan maar vanaf nu voor dat de beelden en lijven per direct gepixeld worden van specifieke lichaamsregionen. Dan kunnen ze misschien wel zelfs naakt gaan sporten en kun je achteraf niks NSFW zien als het gepixeld is. Probleem opgelost toch?
Doorgeschoten qua overal over jammeren bedoelt u.
Voor mij zit de kledingindustrie erachter, omzet je weet toch moeilijk pandemie enzo etc.
Als het aan de NOS ligt, allemaal een burka aan. Probleem opgelost.
Precies.
Als een moslima gedwongen wordt om een burka of hoofddoek te dragen tijdens de Spelen dan zijn de zure dozen van de NOS muisstil. Want respect voor hun cultuur blablabla.
Altijd maar dat gemekker van eeuwig verongelijkte aandachtshoertjes van de NOS of Volkskrant.
Lijkt me wel lachen: Struikelende en stuntelende vrouwen die in burka tennissen, beachvolleyballen, zwemmen, turnen en wielrennen. Een radslag in burka op de evenwichtsbalk staat garant voor uren kijkplezier.
Die redacties bij de NOS zijn het contact met de Nederlandse bevolking echt helemaal kwijt.
Eindelijk weer een goed en nuttig artikel! Dank!
Wacht met smart op de gay games, lekker billen kijken.
Want hetero's hebben geen billen?
Nog even en de Paralympics gaan van start.
Lekker blote stompies kijken.
Genderneutraal neem ik aan?
COC Twellooooo…
Ongevraagd? Ze hoeven mij nooit te vragen om naar een leuke vrouw te kijken.
Heel veel vrouwen kijken graag (stiekem) naar mannenkruizen. Dat geven ze ook eerlijk toe. Dat mag dan weer wél natuurlijk...
Het zit er diep ingebakken, dat voortplanten.
Zag ooit een verborgen camera filmpje gemaakt in de Amerikaanse metro. Jonge goed uitziende man met dikke bobbel in broek die zgn sliep. Zag je dmv de verborgen camera de verlekkerde reacties van vrouwen die tegenover hem zaten. Ze tikten ook nog effe hun vrouwelijke medepassagiers aan om hen er op te wijzen.
@Gebakkenvis | 07-08-21 | 10:57: youtu.be/cVGe5ty1Ad8
Aldus een of andere uitgezakte presentatie draak.
Dat is het. Jaloezie. Wel een dingetje bij de dames, hoor.
Die van de pica hierboven praat raar.
REAGEER OOK