Hij neemt serieus rust. Neemt. Serieus.
En daarna Neemt hij Serieus 3 jaar wachtgeld.
Op kosten van ons, dat dan weer wel.

Ja, D'66 leden zetten zich tegenwoordig in om meer andersgeaarde en andersgebouwde minderheden bij de politiek te betrekken, niet alleen maar de L, H, B, T, I, Q, maar nu ook Pd's kennelijk.

Opmerkelijke analyse. Kaag geschokt maar niet verrast.
www.telegraaf.nl/nieuws/595542996/ana...
Oftewel, ze wisten er allang van af, maar zijn in verlegenheid gebracht omdat het nu naar buiten is gekomen.

Laat ik duidelijk zijn: ik benadruk hetgeen normaal Nederland als een open deur beschouwt zodat ik het straks kan rechtkletsen want er is geen sufkuttentalent voorhanden dat de erfenis van Hans van Mierlo nòg erger kan besmeuren en vergallen.

Een zekere F. van Jole (de F staat voor 'Flapdrol') heeft zich ook in de discussie gemengd, zag ik bij EenVandaag. Alsof Mark Rutte zich kandideert voor deelname aan een integriteitscommissie...

Hahaha. Hij is al aardig ingekarteld. "Naar mijn beste weten" is een prima eufemisme voor: "Ik heb er geen actieve herinnering aan

Tsja; Een van de complot-theoriën is dat we geregeerd worden door een elite van pedofielen. Na de geruchten bij de ministeries (zie b.v. Joris "nee het was een andere Joris" D. , www.geenstijl.nl/4505411/pedonetwerke..., Haagse rechtbank etc. en dus nu ook D66), lijkt dit steeds waarschijnlijker. Het is duidelijk, dat als je niet wil dat dit soort complot-theoriën blijven voortbestaan, dat je er dan wat aan moet doen, en niet "we vervolgen niet" of "we laten het door een commissie in de doofpot gooien".

Los daarvan: als iemand onschuldig blijkt te zijn, dan moeten we dat ook wel netjes aangeven, en niet een "waar rook is..." stigma geven.

Oh ja: als je een "Team Verantwoord Gedrag" in je partij aanstelt, dan heeft die partij daar blijkbaar een probleem mee.

Als een advocaat gaat zeggen "ik heb me volgens mij altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden" dan moeten je de nekharen recht overeind gaan staan. Je leest dat als "ze kunnen me volgens mij er niet op pakken."
Is dat wat D66 bedoeld met "grensoverschrijdend" in hun gedragscode of worden die duidelijke D66-gedragsnormen waar Kaag over spreekt ietwat stringenter opgevat dan het niet overschrijden van (uiterste) wettelijke grenzen waar de advocaat aan refereert?

Een intern onderzoek? Doet Kaag dan de gummihandschoentjes aan?

Even afwachten hoe lang het duurt voordat Arie B tot een adverteerdersboycot van GS oproept.

Smeets is een ouwe geile bok op zoek naar een jong blaadje.
De schavuit...

Als je iedere dag die kop van die Spong tegenover je hebt en Hammerstein die tegen je aan lult dan ga je rare dingen doen, ik snap die Sidney wel...

Marijke van Beukering (nummer 25 van de lijst) en waarom ook niet Anne-Marijke Podt (26) kunnen zich warm gaan lopen.

"Ik schrik van de berichten die er over mij zijn verstuurd". OVER? Huh?

Er komt een onderzoek en wie gaat dat onderzoek verrichten? Een D66- onderzoeksteam lijkt mij niet gewenst. Sinds de partij dus als enig van de Tweede Kamer tegen de motie Van Nispen stemde. Is trouwens ook handig om gelijk even in het onderzoek mee te nemen welke personen aan dit afwijkende standpunt hebben bijgedragen.

Bij monde van de voorzitter mevrouw Anne Marie Kringspier bestaat er bij D66 sinds kort een team verantwoord gedrag. Dat team was er dus "vroeger" kennelijk niet. Wat is de beweegreden geweest om zo'n team te installeren? Was het gedrag van Alexander Pechtold in Meppel met mevrouw Lok de reden? Was het aannemen van een neukhut door Alexander Pechtold de reden? Hoe gaat het trouwens met de jonge Pechtold in Meppel?

De opmerking van mevrouw Al Kaq over het feit dat er geen plaats is voor......
Sinds wanneer is dat dan?
Heeft Kees en het aflikken van stagaires daar iets mee te maken?
Heeft Penthouse daar iets mee te maken?
Welke casuïstiek speelt er nog die nog onder de pet wordt gehouden?

Kortom, vragen, vragen, vragen. En niet voor een vriend doch voor ons allen?

"Gedragen binnen de letters van de wet", wat een eng statement....

Heeft de 'Orde van Advocaten' ook al gereageerd?

www.advocatenorde.nl/de-advocaat/klac...

Way of the west - don’t say that’s just for white boys.

https://youtu.be/y_H0Z6MwX2Q

Hij 'schrikt' ervan
'anderen' (lees: minderjarigen of net meerderjarige jongens) hebben zijn gedrag als ongewenst 'ervaren'.
En dat ook nog eens binnen de grenzen van de wet.

Syd-nie Smeets reageert duidelijk zonder enkele empathie. Puur vanuit zichzelf als 45plusser met sexuele fantasieën.
Zonder rekening te houden dat sommigen van die jongens wellicht kwetsbaar waren, die net uit de kast kwamen kijken.

De meesten zitten vast niet te wachten op te dikke mannen van hun vaders leeftijd.

Het had Smeets gesierd als hij hand in eigen boezem van gestoken ipv het balletje bij die jongens te leggen

Er waren ook al verhalen over vleeskeuringen voor stagiaires bij d66, dit lijkt hier het verlengde van. Ergens ook fijn dat een partij waarmee je het op de inhoud oneens bent zich ook pervers gedraagt.

Die Sitnie moet trouwens wel een behoorlijk matige advocaat zijn geweest want ideologisch gedreven is niemand bij '66 dus hij heeft opportunistisch voor een pluchebaantje geopteerd. Een beetje advocaat is financieel ten minste twee kamerzetels waard. Behalve Sitnie dus.

Stel dat je in een ander leven wat zou krijgen met Ionica Smeets en je het twee briljante zonen, blijkt Shitnie dan de oom?
Of zijn ze niet gerelateerd.
Ik vraag dit voor een vriend.

Dus dat (stoelendans, duiken, laten verdwijnen, draaien en vertragen wat er nu gebeurd) is wat Kaag bedoelt met nieuw leiderschap. Oké.

Gedwongen abortus, hachoe naar new york (jaja), Drimmelen, Sidney en de griekse beginselen... lekker liberaal allemaal.

Hum,
maar eerst eens afwachten hoeveel er nou echt aan de hand is.
Hij heeft wel pech dat hij bij een deugpartij werkt,
en de bronstige leider net is vervangen door een nette dame.
(Jetten sla ik over)
Preventief geruimd worden is dus een gevaar.

Nu pas is de rest van de pers ook om. Schijtvolk.

Prachtig dilemma voor '66. Als die peop hier echt aan de knikker is, kunnen ze niet anders dan actie ondernemen. Dan is het te hopen dat die Sidney Youngblood zijn zetel niet opgeeft en wordt een mogelijke coalitie nog dunner. Ha! Bedankt Sid.

Direct handelen. Doorpakken. Zo ziet nieuw leiderschap eruit. D66, betrouwbaar.

Hoppa; je heet Sidney Smeets.... da's al vragen om problemen; een soort Disney karikatuur die 'binnen de wetten van Nederland' met jongetjes en jongemannen de lolbroek probeert uit te hangen; met oogmerk;"uit die broek...."
Past wel in de cultuur D66; veel roep-toeteren maar uiteindelijk totaal niet daadkrachtig doorpakken; arme Siggy [Iron-lady Kaag], meiske wat zal je incontinentie panty het nu wederom vochtig zwaar hebben....

Ik doe een Mariko Petersje 'fout maar niet ernstig'. Het zelfreinigend vermogen van politieke partijen is 0,0. Verwacht er niet te veel van.

Smeets neemt rust. Jonge onzekere jongens, berg je mobieltjes en peeceetjes maar even op want voor je het weet heeft Ome Sidney een arm om zijn schouder of een enkel opbeurend woordje nodig.

Ach, voel je nu al aankomen.
Eindigt gewoon met dat deze meneer geen actieve herinnering heeft aan dat hij een stijve krijgt van jonge jongetjes en dat hij die berichtjes uiteindelijk wel gestuurd heeft maar dat de inhoud ervan niet door hem is opgeschreven maar een interpretatie is door iemand anders van het gesprek dat ze hadden. Of zo iets.

Wat een Griezel! Dus........... D’66!

What' s in a name, Spierinkjes van knapen is zijn ding?

D66 staat voor normvervaging. Vraag me dus ook af wat Kaag als vrouw die haar kinderen heeft laten dopen bij deze partij doet.

"Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden.""

Dat is wel een heel ruime maatstaf. Met het geheugen van Rutte kun je dan sowieso alles maken(want 'naar mijn beste weten') en de wet... vaak wordt 't voor veel mensen al ongemakkelijk vér voordat je de wet overtreed.

Al met al best een club engnekken bij elkaar dat D66

Star Wars gekkie houd teveel van kleine ewoks

Hij zou zo de vader van Rob Jetten kunnen zijn. Spitting image.

Weer eentje die toegevoegd kan worden aan de lange lijst van gevallen moreel veel te hoog van de toren blazende engnekken.

Uitkomst kan je alvast uittekenen. Hij handelde binnen de kaders van de wet. Een foei gesprek en verder Glas, plas etc

D66 is gewoon de tijd vooruit. Drimmelen, Pechtold (Anne Lok) en nu Shitty Steeds (niet vergeten Spong's mening te vragen). Dat zal ongeveer de uitkomst van het deskundigen onderzoek zijn.

Anne-Marie Piercing. What's in a name?

Na meerdere incidenten met hitzige Deug’66-ers heeft de parij besloten om hun partijnaam te wijzigen naar Sexpartij’66

Maarre, hoe zit het met het wachtgeld? Heeft deze gast daar nou recht op? Zo ja, dan is dat lekker snel en makkelijk verdiend.

Was hij niet die vent met een Rolex van een halve ton om zijn pols??

Hij neemt voorlopig even rust. Zeker voor wat direct massages door jonge knapen.

Dat is wat decadentie met ons doet.
Dat we, als het gaat om wat toelaatbaar is en wat echt niet kan, niet luisteren naar een ingesleten moreel kompas maar kijken naar wat volgens de letter van de wet toegestaan is. Niet onze eigen moraal is de leidraad, nee, we kijken naar waar de paaltjes zijn geslagen die aangeven waar je het terrein van het toelaatbare verlaat en het gebied van het door wet en regelgeving verboden handelen betreedt.
In vroeger dagen hadden we de Kerk die ons vaak onder dwang oplegde wat we mochten en wat we niet mochten, en ook als we zelf niet tot het inzicht waren gekomen hadden we nog de neiging om het goede te doen en het kwade te mijden, want we waren bang om eeuwig in de hel te moeten branden voor onze zonden. Dat was waar we nu met weemoed soms aan terugdenken, onze 'joods-christelijke traditie', dat is wat er elke week in die kerken, covid of niet, in de Bible Belt nog vanaf de kansel gepredikt wordt en ook in elke moskee wordt verkondigd: gij zult dit doen en gij zult dat laten, want God/Allah vraagt dat van u, eist dat van u.
Maar de décadent heeft daar geen boodschap meer aa, aan God's gebod, en zelfs heeft hij geen eigen, van God losgescheurd geweten meer, een Über-Ich dat hem in toom houdt en behoedt voor het slechte. nee, de décadent is losgeslagen, hecht niet meer, voelt zich niet meer verbonden en gebonden, loopt achter zijn pik aan, op zoek naar geneugten. Het deert hem niet meer of hij met zijn daden de ander schaadt, pijn doet, de vernieling in helpt, voor het leven tekent, want het enige wat hem bezighoudt is de directe bevrediging van zijn vleselijke lusten. daar wordt alles aan opgeofferd. Dus hij neemt zijn kansen waar, schat af wat er voor hem mogelijk is zonder dat hij zelf in de problemen raakt, hij is de extreem opportunistisch denkende dader die zijn slachtoffers zorgvuldig kiest en ook nauwkeurig plant binnen welke context hij aan zijn gerief kan komen.
Als het maar binnen de wetten die in Nederland gelden gebeurt, dan is het goed, dan kan het door de beugel, dan is het geoorloofd, dan heeft het geen consequenties. De grenzen van de wet opzoeken, dat is de strategie. Daar, precies op het randje van het toelaatbare, daar is je jachtgebied, daar is het spannend, daar is het genot te halen, daar moet je zijn.
De décadent vindt, juist omdat-ie door en door verrot is, dat-ie niks verkeerds heeft gedaan. En als hij het spel goed gespeeld heeft, dan moet de rechter hem, tegen zijn zin, daarin nog gelijk geven ook.
Dat is wat decadentie met ons doet. We laten de rechter bepalen of wij deugen.

Tijd voor een naamsverandering voor D66. Is S66 iets? S voor 'Smeerpijpen"?

Waar is de tijd gebleven dat je brandschoon moest zijn voor de eervolste baan van Nederland, die van volksvertegenwoordiger?

web.archive.org/web/20210225232354/ht... hier een privacy vriendelijker (geen Google) spiegeltje van het artikel in Expreszo.
Blijkbaar had iemand al de voorspelling gedaan dat dat artikel verwijderd zou gaan worden in de toekomst. Goed gedaan.

Je zal toch net een miljoen euro naar deze club hebben overgemaakt.

Eens kijken of Kaag net zo bedreven is in het stijlvol voor de bus gooien van partijgenoten als Mark Rutte...

Gevalletje geheugenverlies, hij was even vergeten dat hij een dikke man van 45 is, kan iedereen gebeuren.

Nieuw lijderschap.

Nu weten we ook hoe Rob Jetten aan al die nieuwe kamerleden is gekomen voor D666. Hij heeft gewoon een advertentie geplaatst op Grindr...

Lol, 'binnen de wetten' waar hij zelf aan meegeschreven heeft.

"Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden."
Staat bekend als de Witte Onderbroek Doctrine. Precies weten waar de grenzen liggen, en die grenzen welbewust eken, gewoon om het maximale uit de situatie te kunnen halen, echt het maximale.

Sidney weet heel goed waar de grens ligt en dat is meestal twee meter achter hem.

Weer een "Interne onderzoekscommissie", het witwas-factotum van D66 en de NL-politiek in het algemeen. Ik sla al in de skepsis-modus bij door belanghebbenden aangewezen zogenaamde "externe"- laat staan "interne" onderzoekscommissies.

Als idee; volksvertegenwoordigers preventief castreren of steriliseren, of gaat dit te ver?

Spierings - die zelf zo gedrimmeld is als wat - eindverantwoordelijke voor de integriteit binnen D66... Nee dan komt het goed.

Bekend is geworden dat Smeets de komende dagen rust neemt. Rust serieus neemt. Serieus. Neemt.

Ik krijg nu wel een verwarrend beeld als ik al die kamerleden zie die zo druk bezig zijn op hun mobiele telefoons.

"Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden."
En van gedragingen die buiten de wetten van Nederland vallen: “daar heb ik geen actieve herinnering meer aan.”

Nou , die kan zijn Maidenspeech in de 2e Kamer wel op zijn buik schrijven.

"In sommige berichten lees ik dat mensen contact met mij als ongewenst hebben ervaren."

Als je als oudere man een privébericht stuurt naar een jongen van rond de 18 met daarin de opmerking dat diegene een mooie foto heeft, wat verwacht je dan? Dat dit als zeer gewenst wordt ervaren?

Dan heb je geen plaat voor je hoofd, maar een enorme bunker.

Zelfs het Nijenhuis deugbodeblad komt ermee.
The end is near.

Smeets neemt even rust. Hij is ten slotte al 14 dagen beëdigd...

Mw Kaag zegt dat er geen ruimte is voor grensoverschrijdend gedrag in haar partij. Die bewering is onjuist. Ze zullen het niet hardop zeggen, maar zulk gedrag is binnen D66 juist ruimdenkend en ruimhartig geaccepteerd. Promiscuïteit, sodomie en andere seksuele aberraties zijn bij die nihilisten eerder regel dan uitzondering.

Heel naar dit, vooral omdat die Smeets precies weet hoe ver hij kan gaan en ook weet welke woorden hij moet kiezen. Ervaren rot, maar dan letterlijk. Dei komt er gewoon mee weg en dan is het ...hetze hier hetze daar.

Sydney kan de komende tijd in alle rust DM's sturen.

Sydney heeft dezelfde buikomvang als zijn oudere broer Mart.

Gelezen in het AD: "Net als de nummer twee van D66, Rob Jetten, maakte Smeets zich hard tegen homohaat". Zo'n zin krijgt toch ineens een geheel andere lading...

Als ik me niet vergis, en mijn geheugen mij niet in de steek laat heeft D66 een eerbiedwaardige traditie in het verdedigen van seks met minderjarigen en het nastreven van legalisering hiervan. Daar liep minstens een D66 parlementslid in de jaren zeventig/tachtig het vuur voor uit zijn houtkachel.

Sorry.

In de VS ben je na 3 strikes out, kunnen we deze partij niet gewoon als geheel non grata verklaren en uit de politiek verwijderen? Beroepsverbod voor alle D66 leden en klaar.

Dead man walking

Weet je meteen hoe die Alexander aan een gratis penthouse kwam op die leeftijd

Het recent ingestelde Team Verantwoord Gedrag...
Gaat advies vragen aan een Intern Onderzoeksteam...
Lekker duidelijk allemaal...

Het Intern Onderzoeksteam gaat dan weer een commissie instellen?
En die commissie huurt een onpartijdig adviseur in?
Enz. Enz.

Komt uiteindelijk niks van terecht en dan zijn die jonge knullen dus twee keer genaaid. Dat verklarinkje is niets meer dan voorschotje op een vandrimmelenonderzoekje met een nietsaandehand-conclusietje.
.
''Niet strafbaar'' wil niet automatisch zeggen dat het deugt en ik kan me goed voorstellen dat Smeets trackrecord als zedenadvocaat in combinatie met de huidige situatie al kan leiden tot nogal ongenuanceerde standpunten. Smeets zou ook hoog op mijn lijstje van 'mensen die beter moeten weten' staan.
.
Wat mij nóg erger lijkt, is dat een ervaren advocaat als Smeets juist het vrij fundamentele 'niet strafbaar is niet hetzelfde als toelaatbaar' niet helemaal zou begrijpen. Misschien moeten ze zich bij de orde dan ook nog maar een keertje achter de oren krabben. Lijkt me een goed onderdeeltje voor die 'kwaliteitstoetsen' van ze.

Het probleem is dat deze groep mensen denkt dat ze onaantastbaar zijn. Ze hebben dan ook een lichtend voorbeeld in Rutte.

Sorry...
youtu.be/GSZni8yHb78

Het zal me worst wezen. Laat ze elkaar lekker betasten, van achteren nemen of zich anderszins vunzig gedragen. Of ze nu van de Deugers uit 1966 zijn of van een andere club: gun de mensen een privéleven.
Ik maak één uitzondering: geen ontucht in de Kamer terwijl er daar vergaderd wordt. Er zijn grenzen.

En als die Smeets die jongetjes neemt, denkt ie dan "Dit is sport, dit is topsport"? Mag ik dit zeggen, ja dat mag ik zeggen.

Ach ja je weet hoe het gaat. Achteraf zal men zeggen "de ophef te betreuren" (dus: niet het feit zelf) en Smegma Smeets blijft gewoon vanuit de kamerbankjes iedereen woke de maat nemen. Zoiets.

Het is in elk geval *niet* gelukt dit onwelgevallige feit onder de voorhuid te laten verdwijnen, dat is dan weer mooi. Minder mooi is, dat P66 al vanaf 31 maart op de hoogte was. Nou ja: nieuw leiderschap dus.

Functie elders voor deze Pedo!

Hoe zit het eigenlijk met vertrouwen en iets met herstellen tussen Rutte, Wopke en Kaag?

Hoe dom kun je zijn?

Hij neemt rust, pakt lekker maandelijks z’n geld en straks wachtgeld als hij de kamer is uitgegooid, als Kaag daar de ballen voor heeft dan...

Van Jole is nu bezig op de radio over deze zaak. Hij is opvallend genuanceerd, maar houdt de mogelijkheid open dat dit een poging is om de reputatie van Smeets te beschadigen. Ik zou zeggen dat die mogelijkheid wel erg onwaarschijnlijk is als er berichtjes van meerdere mensen opduiken.

Zodra je dit soort dingen overmand door (zieke?) lust op het blauwe vogeltje gaat zitten doen ipv op de grindr of bullchat is het gewoon bijna een bewussie.
Domdomdom.

Meneer begrijpt niet dat dit niets met de letter van de wet te maken heeft (kan nog hopelijk nog komen na wat meer onderzoek) maar met fatsoensnormen en moreel kompas waarover D66 altijd zo hoog van de toren blaast (met hun altijd erecte wijsvingertje).

Toen ik een jaar of 19 was had ik ook een profiel op een homo- site. 90% van de berichten kwam van mannen van Sidneys leeftijd met soortgelijke strekking. Zelfde gold voor vriendinnen van mij, die weleens op tinder of iets dergelijks hebben gezeten , die krijgen ook alleen maar berichten van oude kerels.
Zelf heb ik mij hier nooit druk over gemaakt, we hebben er namelijk in onze samenleving voor gekozen dat dit legaal is. Vindt het eerder droevig dat oude kerels nog op jonge grietjes en jongens jagen.
Maar is dit reden voor zo'n giga mediastorm? Nee, de tweets die ik tot nu toe gelezen heb waren allemaal veel onschuldiger dan berichten die ik zelf weleens heb gehad. En zelfs over die berichten heb ik mij nooit druk om gemaakt, maar gewoon nee terug geantwoord en geblokkeerd. Echt een beetje het gevoel dat de huidige jeugd de porseleinen generatie is, die niet meer voor zichzelf kan opkomen.

De Franse coronavariant is zelfs alleen anaal op te sporen is deze D66'er voor anale coronatests toevallig

Oude witte man (D66) "flirt" met jonge mensen. Tsja. Als je naar de supermarkt gaat stikt het ook van de oude mannetjes die flirten met 16-17-jarige kassameisjes. Gepast? Ik vind van niet. Ik vind persoonlijk dat je flirten maar over moet laten aan mensen van rond die leeftijd. Maar ja het gebeurt wel. Constant. Overal. Altijd. En breek me de bek niet open over jonge meisjes die helemaal totaal ongepast met jou gaan flirten.

Zolang die Sidney geen kleuterneuker is of anderzijds oneerbare voorstellen heeft gemaakt lijkt me dat het allemaal een storm in een glas water is hoor.

Waarom is er geen aangifte gedaan? Dan kan de rechter bepalen of de lijntjes van het strafrecht zijn overtreden, en niet de media.

Sidney heeft zich naar zijn weten altijd binnen de wetten die in Nederland gelden gedragen.
Maar toch verwijderde hij gisteren zijn facebookaccount en grindr account, waarom zou je dat doen als je je daar binnen de wet hebt gedragen?

Wel bijzonder dat dit soort dingen pas in het nieuws komen nadat het is ontploft op Geenstijl.

Maar als Kaag ook niet meer de grote broek aantrekken over dit soort zaken waarin D66 normaal altijd meent de morele meetlat te moeten hanteren.

Okay hij neemt rust, even onderduiken tot de storm weer weg is.

#D69 (of is deze grap al gemaakt?)

"binnen de wetten die in Nederland gelden"
Ging Sidney Smeets weleens op vakantie in landen waar een lagere 'age of consent' in de wetten staat? Af en toe een snoepreisje Thailand misschien?

Beste jonge gays, had dit niet begin maart gekund?

"Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden."

Dat is D'66 voor:
"Als het enigszins mogelijk zou zijn zou ik terstond een nier doneren".

Vroeger zei je “dankjewel” als iemand tegen je zei dat je knap bent. Tegenwoordig heb je een metoo-onderzoek aan je broek hangen.

Moet je nagaan als ze, ik zeg maar wat, die Smeets minister van Justitie zouden maken.... Krijg je JD nr 2

Even een ondersteunend muziekje bij dit topic:
Robert Long - Je bent pas zeventien.
www.youtube.com/watch?v=eEh0uIcGBms
Uit begin jaren 80, toen het nog progressief was om taboes te durven doorbreken.

Walter Lewin struikelde ook over ongewenste communicatie...

Het hagelt al weer hier, niet normaal zeg, wat wordt hier verzwegen!

"Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden."
______________
'naar mijn beste weten' l
Lijkt op voorbereiding voor een ontsnappingsroute middels een geitenpaadje.
Iets met 'naar eer en geweten en 'geen actieve herinnering.

Dat '66 hierover open gaat zijn en alle documenten met iedereen gaat delen kunnen we aan ze over laten. Toch?
Nah, laat maar, doe het goed, maar niet op een plein.

Smeets heeft pech, told you so.

Wij van WC eend.

Glas, plas, was.

"Een intern onderzoeksteam." In dit geval, het overkomt mij niet, maar zou ik voor Skype kiezen. In elk geval en ook in het weekend.

Die eerste zin van Kaag, het doet me zo denken aan Joe Biden die gebruikte ook het zinnetje: "let me be clear..." te pas en te onpas.

Worden alle "Democraten" in de wereld op dezelfde trainingscursus gestuurd?

Wat een hartverwarmende fijne reactie van d666. Tis gewoon binnen de wet dus hup snel weer verder want het gewone volk kan niet zonder sturing en duiding.

Is dat vorige jochie van D66 trouwens ook door Smeets gegroomd? Hoe heet-ie ook alweer, Rob Jet ofzoiets?

Maar moeten mannetjes van 18 niet ook een beetje weerbaar zijn tegen dit soort predators? Want anders, wanneer worden ze wèl weerbaar dan?

Sidney Smeets zegt zich gedragen te hebben binnen de wetten die in NL gelden. Als iemand stelselmatig de grenzen van een wet opzoekt, mag je jezelf afvragen wat hij daarachter dacht te vinden.

D66 is wel een partij van diversiteit,lesbo's, homo's, pedo's, nu de kleur nog.

Wat een vieze enge man. Past perfect bij het imago van 66.

Is er niet genoeg bewijs inmiddels om die man, per direct, met een trap onder z’n reet, de kamer uit te schoppen?

Liep laatst met m’n broek op de knieën door een speeltuin.
Had er geen enkele bedoeling mee.
Er liepen wat jongelui, die schrokken zich rot.
Tja, hadden ze maar niet moeten kijken.
Ík bedoelde er niets mee, helemaal niets.
Smeets gooide een visje uit, maar wilde niets vangen hoor.
Echt niet.
Totdat er één hapt..... en die intentie was er zeker wel, anders gooi je geen visje uit.
Of geeft Smeets zomaar, willekeurig complimenten weg aan iedereen die een foto plaatst?

Woke-technisch is de zin ‘naar beste weten binnen de wetten van Nederland’ niet het meest interessant. Het belangrijkste is dan de zin ‘dat was niet mijn intentie’. Intentie - beste heer Smeets - is volgens de ijzeren wetten van uw Woke-religie, irrelevant. Is het effect van uw gedragingen dat u onherstelbare schade hebt veroorzaakt aan jonge mannen (toegegeven, iedereen is tegenwoordig fragiel) dan doet uw intentie er niet meer toe.

Toegegeven: bovenstaande redenering mag nooit opgeld doen in Nederland. Intentie - of opzet- is en moet een belangrijk onderdeel blijven van de vraag of iemand een bepaald effect toegerekend mag worden. Het is en blijft echter wrang dat woke-mafketels als SS gebruik kunnen maken van het een, terwijl ze het ander prediken. Of iemand anders met de ene maatstaf beoordelen, terwijl ze zelf zich beroepen op datgene wat ze zeggen te bestrijden.

mompeld de glasplasmantra.............

Het was niet zijn intentie dat zijn contact als ongewenst werd ervaren.
Goh nee lul, je intentie was om aan je eigen smerige pedofiele behoeftes te voldoen.

“ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden” is typische juristentaal voor “ik weet dat wat ik doe eigenlijk niet mag of moreel verwerpelijk is, maar ik ga nét niet over de schreef”.

Ik heb het idee dat Kaag deze heren graag een enkeltje exit zou geven, maar daar niet sterk genoeg voor staat binnen D'66. Hetgeen aanleiding geeft om te gaan speculeren over ressentimenten binnen deze partij tegen Burger & Democratie, en een mogelijke scheuring vanwege ervaringen in het verleden (Pechtold) die garantie geven op heibel in de D'66 tent. Stook die houtkachel maar eens flink op zou ik zeggen.

Hey VVD, PvdA, FvD en PVV, kijken jullie even mee. Zo pak je dit dus aan. Goede actie van een nette partij. Ik denk dat Smeets alsnog gaat wieberen.

It giet oan..

Heeft die ff pech, D 66 heeft een nieuwe werkwijze waar uit we af kunnen leiden dat tot een paar maanden terug alles mocht.

De kranten hebben van D66 hierbij goedkeuring gekregen om hun artikeltjes eindelijk te plaatsen.

Die hond van een Smeets opereert binnen de grenzen van de wet maar ver buiten de grenzen van het fatsoen of zelfs maar normaal gedrag. En heeft iedereen die aangifte wilde doen bedreigd met processen wegens smaad.

Ik voorspelde al dat dit afloopt met een onderzoekdoofpot. #hoorjenooitmeervan

jeetje weer een metootje uit het linkerkamp. En ik maar denken dat die mensen altijd zo deugdzaam zijn.

Het Foei-gesprek die je wist dat zou komen.
Functie elders pik.

Dit is niet het eerste nieuwe Tweede Kamerlid wat negatief in het nieuws zal komen. Er zijn heel veel nieuwe leden waarvan we nog niets weten. Nou, van Sylvana dus wel.

Glas, Plas, Was. Hoger gesitueerden en mensen met goede connecties komen altijd overal mee weg....... Wordt het niet eens tijd voor een grote schoonmaak? #transparantierevolutie.

Wat een losers bij D66. Die jongen had het al gemeld, werd niks mee gedaan. Nu met negatieve media aandacht wel. De screening werkt daar ook niet echt goed. Grensoverschrijdend gedrag is gewoon fout.

Ik begrijp het wel: Diversiteit666 wil ook ook graag de groomers vertegenwoordigen in het parlement.

Hebben die jongens nou al aangifte gedaan? Ben wel benieuwd wat de recherche kan vinden op de PC van die viespeuk.

Smeets heeft hier geen actieve herinneringen aan.

Dus Kaag gaat Smeets zeer serieus nemen !?

Berlusconi neukt 17 jarig hoertje = ouwe snoeper
Smeets stuurt appje naar 17 jarig joch = vieze ouwe pedo

Heeft rubberen robbie al gereaguurd?

Wij van wc-eend raden aan, wc-eend!

Ik sla vrijwel elke ochtend ff mijn klabanus tegen de kerk hier in het dorp, maar naar mijn weten is dat niet tegen de wet.

Van de website van Spongadvocaten:
Sidney staat verdachten bij in alle soorten strafzaken, zowel in Nederland als in het buitenland. Sidney studeerde naast rechten ook geschiedenis en schreef onder andere het boek De wanhoopsdaad, over de achtergronden van de Kristallnacht in 1938.

Sidney treedt regelmatig op in geruchtmakende zaken, zoals de Lokpuberzaak, de Amsterdamse zedenzaak, de Grensrechterzaak en de zaak over het Biesboschlijk. Als enige Nederlandse raadsman verleende hij ook rechtsbijstand in de Belgische Kasteelmoordzaak.

Sidney staat vele coffeeshophouders bij onder wie Johan van Laarhoven die in 2020 na 5 jaar detentie in Thailand terugkeerde naar Nederland. Ook verleent Sidney bijstand aan slachtoffers van anti-LHBT geweld, zoals het Arnhemse anti-homogeweld, de mishandeling op de Dam en de zaak over transgendervrouwen en kledingzaak ZARA.

Sidney is een actief twitterende togadrager en opiniemaker op het gebied van strafrecht, mensenrechten en LHBT-rechten. Hij heeft de specialisatieopleiding strafrecht gevolgd en is lid van de Nederlandse verening van strafrechtadvocaten (NVSA).

Kan die makker Smeets nog de kamer uitgejorist worden? Weet iemand dat?

Grensoverschrijdend gedrag is ook zo'n term waar ik een onmeunige hekel aan heb. Het is zo'n typische losse flodder. Een wereld zonder grensoverschrijdend gedrag, oftewel een R-waarde onder de nul, laat de wereld in elkaar klappen. We moeten toch grenzen verleggen om verder te komen? Ook zo'n flodder.

Ik snap iets niet (gebeurt wel vaker).
Smeets is kamerlid sinds dit jaar.
Maar die (screenshots van) oude tweets zijn van account @kamerlidsmeets

Kan je soms op twitter je account(naam) wijzigen???

Sydney DM't zojuist onze Pinokkiopremier of hij even de plucheperfax mag lenen.

Weet u wie er ook graag jonge jongens in hun blozende wangetjes kneep ....
(En anderen ook graag de maat nam)

Waarom komen partijen eigenlijk weg met een wij-van-wc-eend onderzoek? Lijkt me toch meer iets voor het OM?

Dit is gewoon de eerste stap naar de mantel der liefde. De volgende stappen zijn zo voorspelbaar dat ik die niet hoef te zien.

Ik hoorde dat hij de witte onderbroek therapie heeft gehad, maar die schijnt een averechts effect te hebben.

DM = direct message (moest het opzoeken)

Nou wordt het serieus. Zit Frans van Drimmelen ook in de onderzoekscommissie?

Afsplitsen van D666 en zetel meenemen naar je eigen nieuwe pedo-partij

Ik ruik een Glas. Plas. Was. die aankomend is...

Conclusie: zijn twitter was gehacked. Kan niet missen.

Wordt tijd dat Tom Staal Sigrid en Smeets aan de tand gaat voelen in Den Haag.

Kaag heeft het over grensoverschrijnend gedrag, Smeets over je gedragen binnen de grenzen van de wet. Hier splitsen de wegen.

Goed dat Kaag zich zo sterk uitspreekt tegen grensoverschrijdend gedrag bij D66. Dat heeft ook zo goed gewerkt bij de kwestie van Drimmelen. Oh wacht.

Vriend Smeets stelt in een reactie al zich binnen de grenzen der wet te hebben gedragen. Die wist dondersgoed hoever te gaan. Het zou me verbazen als dit niet leidt tot een aanklacht smaad/laster.

"Es gilt die Unschuldsvermutung" wordt er in Zwitserland dan altijd klein bijgezegd nadat iemand eerst publiekelijk helemaal tot de enkels is afgefikt.

Geeky

Alleen al zijn naam klinkt glibberig vanwege die alliteratie. Als ik Kaag was zou ik aandringen op een functie elders.

"We hebben een goed gesprek gehad en zien geen reden om hem uit de partij te zetten."

Wij van D66 hebben zeer intensief onderzoek gedaan over het gedrag van D66 leden en concluderen dat D66 niks verkeerds heeft gedaan. Next!

D66 maakt deel uit van de harde kern rondom Rutte en zijn doctrine, dus die onderste steen blijft gewoon liggen waar die ligt.

Dus. Lijkt me dat D66 dit goed aanpakt! Wat een verschil met hoe Geert Wilders (niet) reageerde op de rare fratsen van Dion Graus. Die laatste blijft een partij-onderzoek bespaard en hem wordt niks in de weg gelegd om zijn functie in de kamer te blijven vervullen. Maar ach, die liet slechts onder dwang zijn eigen vrouw grijpen door zijn prive-bewakers. Dat is tamelijk normaal gedrag voor een Dion Graus. En Geert vond het allemaal oke.

Dat was dan de bliksemcarrière van SS

Inwendig onderzoek naar Sidney Smeets.

intern.onderzoekteam.. vertrouwenwekkend, wel.. of toch niet? hmm....

Gelukkig dat ze dit tot het oneindige gaan rekken. Was bang dat het na vandaag voorbij zou zijn.

Indringend gesprek. Dus het ging per DM?

Ik las 'binnendringend gesprek'.

Oh een indringend gesprek. Dan is het goed. Of doelen ze op DMs over het indringen bij minderjarige jongens?