Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Oeps. 65.000 briefstemmen toch niet meegeteld

Het Ollongren-dividend

Kijk. Het zal allemaal wel. 65.000 briefstemmen ongeldig, misschien zouden er anders één of twee restzeteltjes net verschillend worden verdeeld, voor de uiteindelijke verhoudingen in het parlement maakt het echt niet veel uit. Nou ja, behalve als die 65.000 ongeldige briefstemmen alle 65.000 op Lijst Henk Krol waren, dan is het natuurlijk ook niet echt democratisch allemaal, maar zijn we wel mooi van Henk Krol af. 

Want het echte probleem is dat ook de Kiesraad, zelfs de Kiesraad, flauwe semantische spindoctortrucjes gebruikte om het foutpercentage in de communicatie lekker laag te houden. "Bij de einduitslag van de verkiezingen meldde de Kiesraad dat 0,29 procent van de briefstemmen ongeldig was verklaard. Er was echter niet bekeken hoeveel briefstemmen er al afvielen voordat het tellen begon. Dat deel 'terzijde gelegde stemmen' blijkt nu 6 procent te zijn." 

Want het echte probleem is dat het bewaren van het stemgeheim in eerste instantie niet door de overheid werd opgelost, maar op het bordje van de burger terecht kwam. Die kreeg opeens een ingewikkelde envelop waarin weer twee andere enveloppen zaten. Het ministerie van Binnenlandse Zaken wist na een pilot dat dit voor sommige kiezers te ingewikkeld was, maar hield toch vast aan de procedure. En pas toen het te laat was om alle ouderen één simpele envelop te sturen, kwam minister Ollongren (D66) alsnog met een tussenoplossing. Een oplossing die dus voor 65.000 stemmers, met daartussen vermoedelijk weinig hoogopgeleide D66'ers, te laat kwam. 

Want het echte probleem is dat we in in Nederland verkiezingen hebben die door hoogopgeleide D66-ministers worden georganiseerd voor hoogopgeleide D66-kiezers, die op hoogopgeleide D66-politici kunnen stemmen die beleid gaan maken dat door hoogopgeleide D66-ambtenaren wordt uitgevoerd, door hoogopgeleide D66-wetenschappers wordt beoordeeld en waarop hoogopgeleide D66-burgers via participatie en/of lobby invloed kunnen uitoefenen. En dat noemen we dan: democratie.
LOOOOOOL: Henk Krol is as we speak onderweg naar Den Haag

Reaguursels

Inloggen

Geef die stemmen alsnog aan Femke Merel, in ruil voor een broederschap hoofddoek van GL.

Spiderman1 | 10-04-21 | 08:27

Allemaal JA21 stemmen. Hup exit Kuthaar.

Pieterman | 09-04-21 | 19:52

Als hoogintelligente VVD-er (ja, die zijn er ook, met en zonder geheugen) vind ik het wel prima. Die paar procent oudjes die te dom of te dement zijn om simpele instructies te lezen en uit te voeren tellen dan electoraal maar niet meer mee. Big deal.

Azijnist | 09-04-21 | 19:31

Ha Henk, jammer joh.

Caparzo*Inc | 09-04-21 | 18:27

Hier op Aruba kan je alleen maar per brief stemmen en dat gaat altijd heel eenvoudig. De uitleg is duidelijk en als je dat niet snapt is het inderdaad maar beter dat je stem niet meetelt.
Ik ben sowieso een voorstander van een I-kukeleku test voordat je stemmen mag.

Gele Beer | 09-04-21 | 17:44

Het is helemaal niet ingewikkeld, als je je belastingbiljet in kan vullen kan je ook per brief stemmen.

Het echte probleem is dat mensen steeds dommer worden, en dat daar niks aan gedaan wordt. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

nieuwe_Deen | 09-04-21 | 16:43

Wat was er nou eigenlijk allemaal mis met de voorgaande methode? Dat is me nog steeds niet duidelijk.

Het enige wat ik heb meegekregen is dat briefstemmen kort gezegd een hoop overbodig papierwerk met zich mee bracht waar niemand weet (lees mag weten) hoe groot de fuck-up hiervan achter de schermen daadwerkelijk is.

Ik zie een iets te erg verzekerde Kaag en Rutte en dat baart me zorgen. Zeker na alle fuckups voor de corona uitbraak. Ook betwijfel ik wel of het ooit een uitbraak is geweest. Maar ach daar komen we over 10 jaar mogelijk pas achter. Want Nederland. We doen gejaagd maar doen er telkens toch veel te lang over.

_Zweevers_ | 09-04-21 | 15:54

Sorry hoor, maar als je niet het basale intellect hebt om de meest eenvoudige instructie te snappen en uit te voeren; vind ik het niet zo heel erg dat je stem niet is meegeteld.

Lieverdekeudandebal | 09-04-21 | 15:37 | 5

Bonuskudos als je ook De Profundis hebt gelezen !

Lieverdekeudandebal | 09-04-21 | 19:51

OW.

De Profundus | 09-04-21 | 20:18

U mag de bonus bijschrijven ! Respect.

Lieverdekeudandebal | 09-04-21 | 20:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook die heerlijke framing er weer bij hoe het allemaal toch vooral volgens de vooraf bedachte procedures gegaan was.

Who.
Fucking.
Cares.

Stemmen per brief zo complex gemaakt dat er 65000 stemmen niet mee geteld konden worden - een hele kamerzetel aan stemmen - hoe kun je het in je fokking harses halen om dat te bagatelliseren of onder het tapijt te willen vegen,
dat is op het totaal van de uitgebrachte briefstemmen toch een complete en volledige FAAL?

CynicalBastard | 09-04-21 | 14:35 | 1

Stop stembiljet in envelope 1, stop envelope 1 + stempas in envelope 2 en stuur op.
Als je dat niet kunt, is het misschien beter voor het landsbelang dat je stem inderdaad niet telt.

naglfar | 09-04-21 | 14:59

Alles wat nu opzij is gelegd betreft envelopen ZONDER stempas of ZONDER stembiljet. Ja jongens, als je te dom bent om die 2 op te sturen dan is het ook logisch dat je stem niet telt.

Insan3 | 09-04-21 | 14:21

Ik gun het Krol wel.

knutsel_ | 09-04-21 | 14:06

Want we stemmen ook of de piloot aan de knuppel moet trekken of duwen, toch?

Beste_Landgenoten | 09-04-21 | 14:00

Ik zie de lol er niet van in dat hij weer kans maakt op 7500 netto naast de onkostenvergoeding van 3500 per maand.

penis-aqua-rosA | 09-04-21 | 13:00 | 1

Uitslag staat wettelijk vast. Geen speld meer tussen te krijgen. Henk mag z'n rollator keren.

Lieverdekeudandebal | 09-04-21 | 15:39

Vergeet niet dat de laaggeletterdheid onder 75plussers best hoog is, door het missen van onderwijs in de oorlogsjaren. Iets wat we wellicht ook gaan zien bij de generatie kinderen die nu vaak thuis zaten door de schoolsluitingen en huidige quarantaine-regels.

Ome_BW | 09-04-21 | 12:44 | 1

Nou, van de huidige generatie zijn er zelfs met onderwijs al veel te veel laaggeletterd. Die schoolsluitingen gaan het verschil daarin niet maken denk ik.

Mbovenka | 09-04-21 | 13:06

Oh 70-plussers. Waarom mogen die mensen eigenlijk nog stemmen? Eigenlijk zou je alleen mogen stemmen tijdens je werkzame leven. Dus vanaf je 18de tot je pensioen. Daarna mag/moet je lekker een toontje lager gaan zingen en je kinderen/kleinkinderen de kar maar laten trekken. Niets meer vervelend dan oudere mensen die volledig buiten de realiteit van vandaag leven en toch nog mee willen praten. En zo zijn er wel meer problemen met ouderen waar je vragen bij moet stellen. Moeten ouderen niet gewoon elk jaar weer een rij-examen doen om ongevallen te voorkomen? Zouden ouderen niet gewoon ruimte moeten maken voor jongeren op de woningmarkt? Etc.

Theodorus.Goldbach | 09-04-21 | 12:31 | 9

@Mensdier | 09-04-21 | 13:01:

Ja. Belachelijk inderdaad. We worden allemaal oud. En men moet de fakkel over dragen aan de jeugd. Deden we vroeger ook. Hetzelfde vind ik ook over Biden en breek me de bek niet open over Trump. Wat moet je met al die dementerende oudjes? Je gaat mij echt niet vertellen dat iemand van 60 net zo scherp is als iemand van 40. Die laten gewoon veel meer steken vallen.

Theodorus.Goldbach | 09-04-21 | 13:15

@Graaisnaaiert | 09-04-21 | 12:43: Stuur met die VVD66-safari's wel een paar chirurgen mee, zodat ze net voor het genadeschot nog even de bruikbare organen eruit kunnen halen. Voor Pia.

MAD1950 | 09-04-21 | 14:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Nog te dom om te stemmen.

van Oeffelen | 09-04-21 | 12:22 | 3

Eerder te dom om te stemmen geworden. Mensen takelen gewoon af na hun vijftigste en na hun zeventigste gaat dat steeds harder. Ik begrijp niet zo goed waarom we doen alsof dat niet zo is.

Theodorus.Goldbach | 09-04-21 | 12:33

Zei de Rutte fan.

bijna_raak | 09-04-21 | 12:46

O u maakt mij uit voor dom ????

Pieterman | 09-04-21 | 20:01

Toch was het niet zo moeilijk omdat het met KOEIENLETTERS op de enveloppen stond.

Als je dat fout doet kan je ook niet goed in staat zijn om een afgewogen keuze te maken.

Roze_bril_drager | 09-04-21 | 12:07 | 3

Ja net zoals alle andere stemgerechtigden, want de politiek doet niet wat men beloofd en liegt er nog over ook. Dus hoe maak je dan eigenlijk een afgewogen keuze?

Krijgtheenenweer | 09-04-21 | 12:27

@Krijgtheenenweer | 09-04-21 | 12:27:

Kun je ook niet eigenlijk want het is vrij zinloos om te stemmen.

Voor de grap stemmen op diegene met de beste show.

Roze_bril_drager | 09-04-21 | 12:50

"Doe je stembiljet in deze envelop en doe deze envelop in de andere envelop" had er op de kleinere moeten staan.
En
"Doe de andere envelop en je stempas in deze envelop en stuur hem retour"
had er op die andere moeten staan.
Alles wat ingewikkelder is dan dat, is te ingewikkeld.

CynicalBastard | 09-04-21 | 14:37

Het enige wat ik daar als grappig bijverschijnsel bij kan verzinnen is dat Henkie ten koste van silly sil de kamer in komt.
Als dat gebeurt zou het gefilmd moeten worden, zou wel hilarisch zijn!

DatInternetDingetje | 09-04-21 | 11:57 | 3

Wil haar zelfingenomen snoet dan ook wel zien ja haha

All_Anonymous | 09-04-21 | 11:58

Tot nu toe doet ze het zeker niet slecht. Valt me 200% mee. Als ze dat achterlijke activisme achterwege laat en gewoon de regering controleert - wat een Kamerlid hoort te doen - heb ik geen enkel probleem met haar. En ik had dat vooraf niet verwacht want het blijft natuurlijk een vreselijke troela.

Graaisnaaiert | 09-04-21 | 12:07

@Graaisnaaiert : maar ook die heeft een dubbele agenda, mooi doen voor de bühne..

All_Anonymous | 09-04-21 | 13:14

'De leugen regeert^
Een uitspraak van Beatrix over journalistiek in NL. Maar we weten beter. Nu in de praktijk gebracht door haar vriendin freule Ollongren en de rest van het Kartel.

Krijgtheenenweer | 09-04-21 | 11:48 | 1

Ze sprak wel de waarheid haha net als willempie : normaal maken wat niet normaal is.. of was dat nu andersom? Haha

All_Anonymous | 09-04-21 | 11:59

Hahahaha nog een laatste Ollongren faal... of gaat ze nu burgemeesteres worden en runt ze nog even een middelgrote stad op de zandbanken... ?

Odin | 09-04-21 | 11:46

Briefstemmen zijn heel slecht voor de integriteit van de verkiezingen.

etwaboy | 09-04-21 | 11:44

Zullen vooral CDA en bejaardenstemmen zijn met wat VVD en hardcore PVDA.
Kortom, de X66ocratuur was dus al weken, zo niet maanden, voor de verkiezingen als schaduwmacht actief. Hadden we gisteren een mooi overzichtje van, de staatsgreep van X66. Universiteiten, Voorzitter 2e Kamer, Rechterlijke macht, Media etc. etc.
Vraagje. Willen wij meer of minder X66? Extragratis advies, zeg alsjeblieft meer! Meer! Meer! want voor je het weet sta je voor het tribunaal, pardon, hekje.

Graaisnaaiert | 09-04-21 | 11:37 | 2

Voorzitter Raad van State niet te vergeten, ook X66.

Graaisnaaiert | 09-04-21 | 12:08

Nog afgezien van het geknoei met stemmentellen : Ik blijf van mening dat stemmen moet zijn voorbehouden aan mensen met (uitsluitend) een nederlands paspoort, die in het afgelopen jaar bijgedragen hebben in inkomstenbelasting (met aftrek van alle subsidies). Wie betaalt, die bepaalt.

mickey99999 | 09-04-21 | 11:29 | 1

Is het dan discriminerend als ik zeg dat mensen met down syndroom of verstandelijke beperking ook niet mogen stemmen? Want dat doet hun begeleider uiteindelijk wel...

Dutch-Super-Evil | 09-04-21 | 13:14

Bedankt voor uw stem op Henk Krol .

small_town_dude | 09-04-21 | 11:19

Denkt hij nu echt dat vrijwel alle stemmen van die 66000 niet getelde grotendeels voor hem, Krol, zouden zijn?

Jan, Leiden | 09-04-21 | 11:05 | 3

Briefstemmers - dat moeten wel luie jonge blanke mannen zijn.FvD dus.

Ambiorix | 09-04-21 | 11:30

@Ambiorix | 09-04-21 | 11:30:
CDA-ers op leeftijd met name, die vinden stemmen echt zo belangrijk dat ze wel de moeite nemen om die brief te posten.

Graaisnaaiert | 09-04-21 | 11:38

Als zijn gemiddelde electoraat het IQ heeft dat niet hoger is dan hun schoenmaat dan is die kans zeker aanwezig.

Insan3 | 09-04-21 | 14:22

"Onderwijsingelijkheid produceert politieke ongelijkheid" lees ik in het gelinkte artikel, bij niet politieke ongelijkheid zijn de keuzes geheel anders:
"sociale voorzieningen zouden worden uitgebreid, de verschillen tussen rijk en arm zouden kleiner zijn, immigratie zou meer worden beperkt, criminaliteit zou harder worden bestraft en Europese integratie zou worden teruggeschroefd." Lees ik in het artikel.

Maar beter opgeleid heeft de politieke macht en dus wordt daar niets aan gedaan, het zal niet gaan veranderen wanneer het hoog opgeleide elitaire spul, o.a. van D66, maar ook VVD, aan de macht is.

Jan, Leiden | 09-04-21 | 11:03

Voor de verkiezingen wordt door politici dringend gevraagd vooral te gaan stemmen, want iedere stem telt.
Na de verkiezingen blijken zeker 60000 stemmen niet meegeteld en wordt er laconiek over gedaan, want het maakt niet zoveel uit voor de uitslag.
Verwarrend.....

Kijkeensaan | 09-04-21 | 11:02

En iedereen vindt het wel prima.
Mensen zijn helemaal kapot gemaakt met het corona beleleid (bewust?, Ja in mijn ogen wel)
Elke gezonde discussie is verworden in wij/zij denken met de nodige familie ruzies die erachteraan komen.
Men denkt niet meer kritisch na, wil alleen maar dat we hieruit komen (nooit meer)
Politiek en leugenaars zal ze een worst wezen, zolang je jezelf maar aan de regels houdt want corona.
Hoor je mij? WANT CORONA! JA? CORONA JA! HOU JE AAN DE REGELS!
Sorry Joris zo gaat het in mijn omgeving

kees1386 | 09-04-21 | 11:01 | 2

@kees1386 | 09-04-21 | 11:01
En door de lange constante angst-indoctrinatie is men bereidt gemasseerd om een vaccinatiepaspoort toe te laten, inmiddels 70%.

Kijkeensaan | 09-04-21 | 11:09

Mijn moeder besloot via brief te stemmen (wel hooggeleid, geen D66 stemmer). Het was echt behoorlijk simpel hoor. Als je daar niet uit komt is het dan überhaupt nog wel een goed idee om van je stemrecht gebruik te maken?

vliegmeneer | 09-04-21 | 10:59 | 1

Precies. Ik vind dit wel een prima filter.

obominotie | 09-04-21 | 11:12

In de media wordt vaak onderscheid gemaakt tussen hoogopgeleiden en de rest. Vaak wordt geinsinueerd dat hoogopgeleiden in zijn algemeenheid alleen maar goede besluiten nemen, alsof ze overal verstand van hebben. Niets is minder waar. Bijvoorbeeld op financieel vlak nemen hoogopgeleiden net als niet hoogopgeleiden vaak hele domme beslissingen. Het is een beetje de moderne versie van de nieuwe kleren van de keizer. Ben je voor of tegen Brexit/Trump/Klimaatbeleid/Coronamaatregelen? De hoogopgeleiden kiezen voor het juiste standpunt, en als jij tot een andere conclusie komt, dan moet je haast wel dom zijn, of lui, of je vak niet goed verstaan.

intrigant | 09-04-21 | 10:58 | 3

Hoogopgeleid betekent dat je iets goed kunt leren, maar betekent nog niet dat je verstand hebt.

Dasright | 09-04-21 | 11:11

Je hebt hoogopgeleiden die met droge ogen biomassa bepleiten als oplossing vh CO2probleem.

bijna_raak | 09-04-21 | 12:50

@Dasright | 09-04-21 | 11:11: verl academischen die ik ken zijn wereldvreemd en dom. Het enige wat ze kunnen is begrijpend lezer, maar verder in de realiteit leven? Nee, niet. Lekker in de eigen theoretische bubbel blijven hangen.

boerk | 09-04-21 | 14:36

"En dat noemen we dan democratie". Over wat een goede democratie is kun je nog uitgebreid ruzie maken, maar dat wil ik niet.
Over de definitie van D66-kiezer, D66-minister en D66-ambtenaar zal weinig verschil van mening bestaan. Maar bij dat hoogopgeleid mag je wel een paar vraagtekens zetten.
- Welke opleiding? Civiele techniek is wat anders dan bedrijfskunde en ook een stuk moeilijker (en een stuk bruikbaarder).
- Heeft de opleiding relevantie voor het beroepsleven?
- Begrijpt de hoog opgeleide de Nederlandse staatsinrichting?
- Is de hoog opgeleide de Nederlandse taal machtig, in woord en geschrift?
- Kan de hoog opgeleide eenvoudige rekensommetjes zoals 73 x 5 oplossen?
- Kan de hoog opgeleide zich langer dan 3 minuten op een taak concentreren?
- Is hoog opgeleid niet vaak gewoon LANGDURIG opgeleid?

JvanDeventer | 09-04-21 | 10:45 | 1

Amen.

inspector71 | 09-04-21 | 10:50

Zou Trump dan toch gelijk krijgen? Nee toch. Kan niet. Toch?
Hij had bijvoorbeeld ook geen gelijk met China en zijn strijdkrachten en Taiwan. Of.... Oeps.

Mart6037 | 09-04-21 | 10:42 | 2

Hij heeft ook al gelijk gekregen met zijn muur. Die gaan ze nu toch maar afbouwen aangezien er een lichte crisis aan de grens is ontstaan.

keistad | 09-04-21 | 10:44

U heeft toch gezien wat de afgelopen 4 jaar in de VS is gebeurd? Ze hebben de boodschapper geelimineerd en de boodschap genegeerd. Biden kan het nooit goed gaan doen, niet bij de Reps en ook niet bij de Dems; voor de ene flank gaat hij veel te hard en voor de andere flank niet hard genoeg. Kamela zou er wel mee wegkomen maar da's een vrouw en zwart dus da's logisch. Welkom in een Wokeocratuur. Over 4 jaar ook in dit land.

Graaisnaaiert | 09-04-21 | 11:42

Persoonlijk vind ik het dan interessant waar die stemmen dan voor bestemd waren, maar dat zullen we nooit te horen krijgen.

LuNaTeeQ | 09-04-21 | 10:37 | 2

Waarschijnlijk 50plus, pvda, en cda. De gestaalde kaders. Weer een blunder van Ollongren op het conto van d66.

bqbq | 09-04-21 | 10:57

Gesjoemel met stemmen enzo. Waar hebben we dat ook meer gehoord?

viejohuevon | 09-04-21 | 10:32 | 1

De vorige verkiezingen waar bakken met stemmen in een lokaaltje werden gevonden. Maar het was niet genoeg om de uitslag te beïnvloeden en dat terwijl ze altijd roepen "ELKE STEM TELT!"

keistad | 09-04-21 | 10:39

Is er eigenlijk iets wat Ollongren wel goed heeft gedaan. Dit is toch ook weer een bizarre schande. Die vrouw heeft niets goed gedaan voor de democratie

Zalluf | 09-04-21 | 10:19 | 3

Ze heeft niets goeds gedaan voor de democratie, niet voor de bevolking, heeft leiding gegeven aan het afschaffen van het referendum, heeft gefaald met de "Ömtzigt-tekst" en heeft gefaald met het organiseren van de schriftelijke stemming. Ollongren faalt in alles.

langzullenweleven | 09-04-21 | 10:27

Gelukkig hebben we van vaccineren meer verstand.

Acidstain | 09-04-21 | 10:19

D66: de nieuwe priester-kaste die vroeger rond koningen en edelen hing en die op de achtergrond de ware macht hadden. Gezamenlijk onderdrukten ze de boeren en horigen, dat wel

BASinnic | 09-04-21 | 10:19

Is dit voldoende om Silly Sil de Kamer uit te krijgen?

Louter Leuter | 09-04-21 | 10:17

Jammer weer, maar Nederland ligt toch opgebaard, ik zou zeggen zand erover.

keistad | 09-04-21 | 10:09

En vergeet de D666 rechters niet die de op die wijze ontstane wet- en regelgeving toetsen en met de mantel der liefde bedekken waardoor de trias politica een farce is geworden.

BoerKoekoek | 09-04-21 | 10:08

Ik neem aan dat de ongeldig verklaarde briefstemmen wel gewobt gaan worden, zodat openbaar wordt welke partijen hier voordeel bij hebben gehad en welke nadelen, welke partijen (een) zetel(s) teveel hebben en welke zetel(s) te weinig? Door @GS wellicht?

entwederoder | 09-04-21 | 10:06 | 1

Ja, probeer dat eens uit te vissen GS ,ben benieuwd of het gaat lukken om die onderste steen boven te krijgen, maar het zal wel geheim blijven omdat d666 dat slecht uitkomt.

Nico_the_Sparrow | 09-04-21 | 10:15

Boomers en d66 stemmers. Geen stem aan verloren.
Wel erin houden graag.

Wim Venijn | 09-04-21 | 09:59

Het komt Sylvana Simons goed uit. Met deze stemmen erbij had zij het waarschijnlijk niet gered.

Choco Chanel | 09-04-21 | 09:58 | 1

Dat vast ten koste is gegaan van het CDA

Roos | 09-04-21 | 10:30

Je laat Orwellokreng het regelen van D'66 die het absoluut niet van de ouderen moet hebben, die zelfs baat heeft bij zo min mogelijk stemmen van ouderen. Wat kan daar nu fout gaan. Het is dat achterlijke referendum stem biljet maar dan 5 graden erger

Snap_het_ook_niet | 09-04-21 | 09:58

Een miljoen (!) briefstemmen, dat is best veel.

LuNaTeeQ | 09-04-21 | 09:57

Op zich is die laatste paragraaf van Ronaldo de essentie. Er ontbreekt echter nog 1 regel: Die allemaal van belastinggeld van laagopgeleide niet-d66 stemmers betaald worden.

TheEgg | 09-04-21 | 09:57 | 3

Vergeet niet de door D66ers geleide media kanalen die de continue indoctrinatie via de NPO verzorgd.

VerganeGlorie | 09-04-21 | 10:02

Praktisch opgeleid.

entwederoder | 09-04-21 | 10:03

Mijn ouders hebben ook per post gestemd en schamen zich dood voor hun generatiegenoten. In feite was het onmogelijk om het verkeerd te doen, want dan paste de boel gewoon niet in de enveloppe. Er was stap voor stap uitgelegd wat er moest gebeuren, met plaatjes erbij en alles had een kleurtje voor de duidelijkheid. Als dan bovenaan staat dat je niet mag vouwen en je doet dat toch, omdat het anders niet past, dan weet je toch dat je iets verkeerd doet? Je bent als volwassene aan het stemmen en geen kleuter die een ondergekwijld vierkant blok door het stervormige gat van de blokkendoos probeert te douwen.

The_iron_boar | 09-04-21 | 09:55 | 1

Ik heb mijn ouders geholpen en vond het ook vrij ingewikkeld. Vergeet niet dat dit de eerste keer was. En niet elke oudere is een hoogopgeleide ....

Bataafje | 09-04-21 | 10:08

Omdat we algemeen kiesrecht hebben heeft een uitkering trekkende debiel evenveel recht van spreken als een voor zijn brood werkende geleerde. De liefhebbers van gelijkheid zijn daarmee wel genoeg tegemoetgekomen. Als iemand nu niet eens zijn stempas kan of wil meesturen dan verdient hij het ook niet dat zijn stem wordt meegeteld.

JvanDeventer | 09-04-21 | 09:54 | 6

@frickY | 09-04-21 | 10:11: Probleem is dat heel veel, echt heel veel, van die zogenaamde fatsoenlijke en geleerde mensen wel voor 100% uit de staatsruif eten.
Ambtenaren. De hele NPO. Nog veel meer ambtenaren. De helft van de automatisering leeft van (falende) overheidsopdrachten. Universiteiten. (ook ambtenaren).
Er is echt maar een relatief klein gedeelte van die hoogopgeleiden dat daadwerkelijk een positieve geldstroom richting staatskas verzorgt. d66-ers zijn niet heel veel anders als werkschuw tuig dat voor een hogere bijstandsuitkering stemt. Alleen ze verpakken het beter.

TheEgg | 09-04-21 | 10:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou ja, dat valt allemaal wel mee, 6 of 7% ongeldige stemmen. Dat is toch wat je kan verwachten als je iets nieuws invoert. Mensen moeten wennen, niet iedereen is even nauwkeurig of even gis, volkomen acceptabele cijfers. Wat natuurlijk harstikke fout is om de regels te veranderen tijdens de telling (want tijdens het tellen worden de fouten geconstateerd, dunkt me) en dat te doen met een beroep op het feit dat de 'echte' verkiezingen een paar dagen later zijn.
" De wet lijkt daar ruimte voor te bieden", aldus de Raad van State, die dit 'probleem' onderzocht voor het Zweedse wereldwonder. Het is dus geen probleem (want consequentie van de invoering van nieuwe regels, dat schuurt altijd). Je kunt het vergelijken met het spelen van monopolie met je kleine zusje - als het haar slecht gaat pas je de spelregels even aan.

Otto Normal | 09-04-21 | 09:53

Hoogopgeleid en dan toch D66 stemmen? Gevalletje contradictio in terminis?

kunstliefhebber | 09-04-21 | 09:50 | 3

Nee hoor, gevalletje van je eigen territorium beschermen terwijl je tegelijkertijd een deugaflaat koopt. Alles wat dankzij D66 wordt ingevoerd, is iets waar de D66'er in het algemeen geen last van heeft of ervoor kan zorgen dat het hem niet raakt. Kijk naar IJburg: hoog D66/GL-gehalte en natuurlijk vóór windmolens, totdat ze bij hun in de voortuin belanden. Dan wordt er snel een blik met hoogopgeleiden opengetrokken om op deskundige wijze te verklaren dat het daar nou net niet kan. En AZC's staan niet in D66-wijken, maar op het platteland ver weg van hun keurige aangeharkte tuintjes, en in die wijken vind je ook geen woningen voor asielzoekers (of wordt er ook een reden bedacht, waarom het daar nu net niet kan).

FrankVeer | 09-04-21 | 10:02

Het is niet de hoge opleiding zelf, maar het zorgeloze leven wat daar vaak na komt.

Als je een mooi huis hebt, een leuk gezin, een goede baan, en niets om te klagen. Dan stem je D66. Dat voelt alsof je iets goeds doet voor de samenleving.

frickY | 09-04-21 | 10:13

Verdienmodel X66... Dat stem je graag in stand.

Graaisnaaiert | 09-04-21 | 12:45

Lees toch regelmatig reaguurders die van mening zijn dat je pas zou mogen stemmen na afleggen van een examen. Nou ja, zie dit dan maar als een praktijkopdracht van de cursus Ambtenaarologie.

All_yall | 09-04-21 | 09:48 | 6

Als ik zo door de reaguursels scroll worden er nogal wat mensen uitgesloten.
Laat ik dat dan ook maar doen.
Degene die niet dement is en de 90 jarige leeftijd nog niet gepasseerd is mag niet stemmen.

jitro | 09-04-21 | 10:01
▼ 3 antwoorden verborgen

“Terzijde gelegde stemmen”
Een intrigerende term. Doet toch een beetje oostblok aan.

Hiram | 09-04-21 | 09:47

Mensen die hebben geleerd dat het je plicht is te stemmen. Die geleerd hebben dat één stem het verschil kan maken. Jouw stem.

Die misschien door weer en wind naar de brievenbus zijn geschuifeld. Brievenbussen die tegenwoordig schaars zijn.

Hun moeite is voor niets geweest.
Het gemak waarmee hun stemmen de marge in worden gedrukt. Het gemak waarmee 65.000(!!) stemmen tot een zogenaamd verwaarloosbaar percentage wordt gereduceerd.

Het is een schande hoe ouderen in deze samenleving keer op keer op keer worden BUITENGESLOTEN en gediscrimineerd!!

Inclusiviteit en diversiteit geldt blijkbaar niet voor de bejaarde medemens.

Roos | 09-04-21 | 09:46 | 5

Onzin, ze hebben exact hetzelfde recht om een stembiljet verkeerd in te vullen als elke andere stemgerechtigde burger.

* Il Principe * | 09-04-21 | 09:48

@Muxje | 09-04-21 | 09:48:
Als het landsbestuur iets simpels als stemmen zo ingewikkeld maakt voor de briefstemmers dat niemand het meer snapt en zelfs über d66er Jan Terlouw de fout in gaat, moet je je misschien gaan afvragen of dat het landsbestuur wel capabel is voor haar functie.

tsjajaja | 09-04-21 | 09:55

@Muxje | 09-04-21 | 09:48: wanneer u 74 bent praten we verder. Voor veel mensen is tegen die tijd een nieuwe afstandbediening al een uitdaging. Onderschat dat nou niet.

En briefstemmen is doos van pandora stemmen. Ik wil bij komende verkiezingen mijn stem kunnen volgen van potlood tot geldige stem bij de kiesraad.

sjef-van-iekel | 09-04-21 | 09:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Als het stemproces al te ingewikkeld is om te doorgronden, wat is die stem dan überhaupt nog waard?

Wijze uit het Oosten | 09-04-21 | 09:46 | 2

Net zo veel als die van u.
Stemmen gaat om politieke voorkeur, niet om intellect

Turbulentie? | 09-04-21 | 09:54

@Turbulentie? | 09-04-21 | 09:54:
Niet helemaal natuurlijk. Veel onbekwame mensen laten zich vertegenwoordigen. Stemmen gaat dus wel degelijk ook om intellect.

* Il Principe * | 09-04-21 | 11:10

Ik ben hoog geleid en shit

Turbulentie? | 09-04-21 | 09:44

Tjeenk Willink begon dus als politiek assistent van Den Uyl. De halve Kamer zit inmiddels vol met voormalig politiek assistenten. Dat is een opstap naar een riant salaris. Ik wil graag weten welke personen Ollongren adviseren om tijdens de verkiezingen de spelregels aan te passen. Dat weten we hoe onze toekomst er door hen uit gaat zien.

Piet Karbiet | 09-04-21 | 09:43

Ollongren maakt meer kapot dan je lief is. Buitenechtelijk zusje van de Jonge ?

Koning BongoBongo | 09-04-21 | 09:42 | 1

Kajsa is de jonkvrouw en Hugo de jongeheer.

Glasgow Argus | 09-04-21 | 09:48

Nederland is een VVD66 dictatuur. De leugen, ja Mark, de leugen regeert.

thanseeuwen | 09-04-21 | 09:41

Het wordt nou een keer toegegeven in de formatie dat Kamerleden nooit een bal hadden te vertellen in de kamer, alleen een toneelstukje opvoeren terwijl de uitslag van tevoren al bekend was. Geert Wilders heeft 20 jaar in de kamer staan blèèren voor €110.000 per jaar terwijl hij van tevoren wist dat hij helemaal niets zou bereiken. Stemmen op Groenlinks voor meer immigranten, nou je hoorde Jesse tegen de verkenners toch zeggen dat alles bespreekbaar was.

Al die partijprogramna's zijn een wassen neus en compleet zinloos om op te stemmen. De kiezer wordt zo erg gefopt. Alleen als ze een paar stemmen tekort komen, zoals nu als Christenunie niet meer meedoet met Rutte, dan heeft Syl die ene meerderheidsstem en maakt de dienst uit in het land. Al het overige is slechts voor het pluche warm houden.

Zelfs kamerleden van de coalitiepartijen zitten vier jaar als zombies in de kamer en doen niets anders dan klep houe want regeerakkoord is potdicht getimmerd. En daar hadden ze ook nooit wat in te zeggen.

Twee Jeetjes | 09-04-21 | 09:41 | 5

Dat moet je allemaal niet openbaar maken ,anders kunnen onze trollen niet meer afgeven op Wilders dat hij niets voor elkaar bokst in de tweede kamer. Oppositie is inderdaad een lachertje.

Koning BongoBongo | 09-04-21 | 09:45

@Lorejas | 09-04-21 | 09:44:
Dit zei ik pas voor het eerst omdat het vanochtend op mijn npo-app stond. Daar noemen ze het dualisme en monoïsme. Niet gelezen?

Twee Jeetjes | 09-04-21 | 10:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoogopgeleide D66'ers? Laten we het hoogafgerichte D66'ers noemen.

Mr_Natural | 09-04-21 | 09:39

Het zou pas echt slecht zijn als foutieve briefstemmen selectief wel of niet zijn meegeteld afhankelijk van de partij waarop gestemd is. Daar komt Pieter dan de komende 4 jaar wel achter.

Andersdenkend | 09-04-21 | 09:38 | 2

Functie elders blijft een optie.

spamzuiger | 09-04-21 | 09:40

D66 is de nieuwe/hedendaagse PvdA (maar dan in het kwadraat). Altijd willen communiceren, en zelf nooit luisteren naar gewone mensen. En natuurlijk altijd leuke deugdingen doen met "others people money". Over maximaal 10 jaar is Nederland een middelmatig Europees land (economisch en sociaal) waar niet alleen immigratie maar vooral emigratie een groot probleem is geworden. Brain- en moneypush.

Phantomas | 09-04-21 | 09:36 | 2

VVD en CDA zijn de subsidie uitdeelpartijen.

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:38

Inmiddels heb ik het idee dat D66 meer naar het voormalige CPN riekt dan naar PvdA. Communisme ten top

marcoplarco | 09-04-21 | 09:45

Werkelijk, dit kan toch niet waar zijn. Wel commentaar leveren op Rusland, China, Trump en ga zomaar door, maar je eigen zooi, voor je neus, niet willen / kunnen zien. Ik ben er treurig om...:-(

Knuffel-allochtoon | 09-04-21 | 09:36 | 2

het is marginaal van marginaal. wat is het probleem?

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:39

@MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:39: Dank u voor uw reactie! Het probleem is dat we iedereen en alles de maat nemen en precies weten hoe andere landen het zouden moeten doen, maar zelf zijn we geen haar beter. Misschien dat we een keer moeten ophouden om anderen te leren hoe je democratie moet "organiseren" en ons op onszelf moeten richten.

Knuffel-allochtoon | 09-04-21 | 09:52

Iedereen in de afzeikmodus. Het was gewoon harstikke makkelijk om op de juiste manier dat stembiljet op de post te gooien. De oudjes die dat verkeerd hebben gedaan, begrijpen sowieso helemaal nergens meer iets van. De uitleg was duidelijk. Iedereen moet maar veels te oud worden en veels te lang in leven worden gehouden.

Leptob | 09-04-21 | 09:34 | 7

Dr. Jan Terlouw (1931 en voormalig lijsttrekker der D66) lukte het zonder hulp niet om op de juiste wijze een briefstem uit te brengen. Mooie tv was dat.

Dr. Worstenbroodje | 09-04-21 | 09:47

Voor de wat dommere mensen ... de VVD stemmers.... was het wellicht wat te ingewikkeld. Maar aangezien het toch VVD stemmers waren....

Koning BongoBongo | 09-04-21 | 09:47

Leptob | 09-04-21 | 09:34 Misschien kunt u het voorbeeld geven er staan genoeg hoge gebouwen in Nederland.

kapt.Jerkoff | 09-04-21 | 09:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Moet altijd janken van het lachen om die figuren die van zichzelf zeggen dat ze hoogopgeleid zijn en dan applaus lijken te verwachten.
Heb er al heel wat van Avans hogeschool zien voorbij komen en het kan nog geen ladder tegen een muur zetten.

Ambiorix | 09-04-21 | 09:34 | 2

Weet je wie ook "hoogopgeleid" was? Mohammed Bouyeri (Hogeschool Inholland) Niet in staat om één zin fatsoenlijk Nederlands te spreken en wat hij wel uitkraamde was niet te volgen door dat afgrijselijke Marokkaanse accent...
"Hoogopgeleid" is ontzettend misleidend. Het staat absoluut niet garant voor intelligentie of gewoon gezond verstand of een gezonde dosis algemene kennis. Integendeel zelfs...

Jafco | 09-04-21 | 10:44

AD 21-06-2020: 'Kaag: ik wil premier worden' Een week voor de verkiezingen was ze nog kansloos volgens de peilingen en nu heeft ze bijna haar doel bereikt. Eng of knap?

Patje | 09-04-21 | 09:32 | 17

@Mr.Crowley | 09-04-21 | 10:07: Het is geen vermoeden als het zich voor je neus afpeelt. Kaag wil premier worden, demense zijn er van op de hoogte en de hele Shula-club werkt er aan mee.
Dat staat dan wel los van de formeringstoestanden die we nu hebben, maar dat heeft de Grote Leugenaar ook wel een beetje aan zichzelf te danken...

knutsel_ | 09-04-21 | 10:10

@knutsel_ | 09-04-21 | 10:10:
de vraag is, hoe ze het gedaan heeft. Voor mij begon het al, toen ze er vorig jaar over begon.

Mr.Crowley | 09-04-21 | 10:30

@knutsel_ | 09-04-21 | 10:10:
Overigens, ze willen allemaal wel minister president worden. Hoe kan het dat iemand het wordt terwijl die onder de huidige omstandigheden geen kans maakte?

Mr.Crowley | 09-04-21 | 10:32
▼ 14 antwoorden verborgen

Toch nog een zetel extra voor Thierry dus. Of voor het CDA ...

oldandwise | 09-04-21 | 09:31 | 1

PvdA bedoelt u. Oudjes stemmen massaal PvdA en CDA volgens de statistieken.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:33

Een beetje minder laatdunkend over het nieuwe normaal alstublieft.

Mr.Crowley | 09-04-21 | 09:31

Verander het woord "hoogopgeleide" voortaan maar in "langopgeleide", dat dekt de lading beter!

Rationa | 09-04-21 | 09:27 | 4

Mensen die slim genoeg zijn om te snappen wat ze geleerd wordt, maar te dom om zelf na te denken.

jemagookniksmeer | 09-04-21 | 09:31

Bij hoogopgeleid denk ik aan beta studies. Niet aan rechten, bestuurskunde, politicologie, vrijetijdskunde, geschiedenis, ietsmetsociologie en andere oplees studies.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:32
▼ 1 antwoord verborgen

Het is allemaal zo enorm ingewikkeld gemaakt dat niemand het nog snapt en fouten maakt.

KISS.

Quib | 09-04-21 | 09:27

Graag een lijstje met hoeveel stemmen per partij.

TBZM | 09-04-21 | 09:26

Stop the steal, anyone? The Donald had het weer bij het juiste einde

3Xniks | 09-04-21 | 09:25 | 1

sssssst mag je niet zeggen he.

ikworstelengadouchen | 09-04-21 | 09:26

'terzijde gelegde stemmen' = Overigen

Nomen | 09-04-21 | 09:24 | 1

Moest lang nadenken, maar heb hem. Al weer lang geleden.

Prieelvogel | 09-04-21 | 09:51

Wat mij betreft krijgt de heks die Ollongren heet nooit meer een functie in de politiek. Wat een totale mislukking is dat mens.... Snel ver weg op de bezemsteel!

donkeyman | 09-04-21 | 09:24 | 4

Zijn er trouwens al elektrisch aangedreven bezemstelen?

NPOlitiekgekleurd | 09-04-21 | 09:27
▼ 1 antwoord verborgen

Als al die hoogopgeleiden er zo'n tyfusbende van maken, zou het dan niet eens tijd worden om de opleiding tegen het licht te houden?

marcoplarco | 09-04-21 | 09:24

Kan je nagaan, in een (over) georganiseerd land als Nederland daar lukt het al niet.
Wie geloofd de uitslag in de VS nu uberhaupt nog?

ikworstelengadouchen | 09-04-21 | 09:24 | 1

99% van de medelanders gelooft de uitslag in Amerika. Ze hebben niets meegekregen van de uitgebreide ballot stuffings en midnight dumps. En weten alleen dat lil Donnie 60 rechtszaken verloor. In Amerika zelf zal dat rond de 50-60% liggen, afhankelijk van of je Dems stemt of niet.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:26

Oei, moet ik nu die vriend die al vanaf dag 1 stemfraude heeft geroepen gelijk geven...en dan ook naar zijn geratel over de deel state luisteren en hem stilletjes uitlachen en over drie maanden gelijk geven..... vragen...vragen......vragen

Roorda van Eyssinga | 09-04-21 | 09:24

Nu gaan zitten janken gaat echt niet helpen. Bedenk een andere strategie, zorg dat je 3 stappen verder bent. Wellicht beginnen met een ander geluid in de media. Doe dat behoedzaam en niet met een geluid alla Greet. Zorg voor een nieuwe stroming met iemand waar een goede kop op zit, die geen verleden heeft dat direct tegen hem/haar/het kan worden gebruikt en die het verhaal net even wat beter over de bühne kan brengen zonder te schofferen.

Von Bliksum | 09-04-21 | 09:22 | 2

Je bedoelt iemand als Omtzigt?

kapoerewiet | 09-04-21 | 09:32

@kapoerewiet | 09-04-21 | 09:32: Nee, Omtzigt is een beste kerel die in mijn optiek nog beter gedijt wanneer iemand anders op de voorgrond treedt. Ik vond Fortuyn wel charisma hebben ... verder zijn er weinig leiders die echt iets charismatisch hebben ....

Von Bliksum | 09-04-21 | 11:46

Tja, en dan het probleem weer onder het tapijt vegen met een nep-cijfer van 0,26, door het negeren van alle gegeven die niet in je straatje passen. Het is weer het patroon van de rutte-doctrine.

Schmalz | 09-04-21 | 09:22

Goh... je verwacht het niet. Die kunnen dan mooi samen met het dorre hout mee.
Zo... hoppakee... de biomassacentrale in.

Paaldanseres | 09-04-21 | 09:21

Van een nieuwsmedium dat niet tendentieus en ongefundeerd is:

"Deze briefstemmen, bij elkaar goed voor bijna één Kamerzetel, bleken niet op de juiste manier te zijn uitgebracht, en werden daarom nog voor het daadwerkelijke tellen van de stemmen terzijde gelegd."

Oftewel: foutieve stemmen zijn niet meegeteld. WAT EEN SCHANDAAL1!11!!1

Tapu | 09-04-21 | 09:19 | 1

Andere foute briefstemmen zijn wel meegeteld geloof ik.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:21

Hmmmm als je dat briefstemmen niet voor elkaar kreeg dan moet je misschien ook maar niet stemmen. Mijn schoonouders van 75+ meldde dat de instructies extreem duidelijk waren......

Hellsmurfje | 09-04-21 | 09:19 | 6

@Hellsmurfje | 09-04-21 | 09:44: “ Hmmmm als je dat briefstemmen niet voor elkaar kreeg dan moet je misschien ook maar niet stemmen.”

Engnek

Turbulentie? | 09-04-21 | 09:46

Mmm zit wat in. Aan de andere kant, je mag ook stemmen als je geen woord Nederlands spreekt of begrijpt.

Mallenmoe | 09-04-21 | 09:58

@Turbulentie? | 09-04-21 | 09:24: Er zijn genoeg mensen die handelingsonbekwaam zijn omdat de in de bovenkamer niet alles op een rijtje staat...

ReyNemaattori | 09-04-21 | 10:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Zullen we maar even afwachten wat een D66-rechter ervan vind?

coolvibe | 09-04-21 | 09:19

FvD + PVV + lijst-omtzigt + 65000 dolende stemmen zijn wel heel veel stemmen die er niet toe doen in onze ""democratie""

Schilder58 | 09-04-21 | 09:18 | 3

Wat is lijst Omtzigt, buiten een fantasie van guurdertjes opgehitst door Maurice de Hoax?

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:20

Ik heb het stembiljet er nog eens op nageslagen, maar kwam geen 'lijst-omtzigt' tegen. Wel een 'Omtzigt, P (m)' op lijst CDA. Bedoelt u die?

koeberg | 09-04-21 | 09:22

Zwarte humor en 342000 duizend voorkeurstemmen die door M. R. te D. H. door de plee zijn gejast middels functie elders. Dat dus

Schilder58 | 09-04-21 | 09:28

Zelfs Tjeenk Willink deed het bijna fout in een reportage. En zie waar die nu zit. Maar het is wel duidelijk, briefstemmen is geen blijvertje.

Sqbar | 09-04-21 | 09:18

65k verkeerd uitgebrachte stemmen..... So what!
47% van het klootjesvolk vind een vaccinatiepaspoort helemaal dikke prima en maalt er ook totaal niet om niet gevaccineerde en mensen welke recent besmet geweest zijn het recht op deelname aan de samenleving te ontnemen.

normanius | 09-04-21 | 09:17 | 1

niets verkeerd, de stem ontbreekt of is niet geldig.

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:37

Ik ben hoogopgeleid maar stem niet D66. Mag dat ook nog?

koeberg | 09-04-21 | 09:16 | 2

Ik zat ook op de derde etage. Maakt niet zo veel uit geloof ik. Onderbouw, bovenbouw. 2 plus 2 was altijd en overal 5.

grapo | 09-04-21 | 09:20

*geen
En dat noemt zich hoog opgelijt.

jemagookniksmeer | 09-04-21 | 09:34

Gelukkig zal dit probleem zich over 4 jaar niet meer voordoen. De wet over het voltooide leven zal vast ruim op tijd in werking treden.

Choco Chanel | 09-04-21 | 09:16

Hoogopgeleid. Mhahahaha haha hahahaha. Die Ollongren verhult haar totale incompetentie met wat arrogantie. Het is drie keer niets. Het zijn van die mensen die een volle boekenkast hebben maar er 10 boeken uit gelezen hebben en daar dan maar een kwart van begrepen hebben. Denk ik dan.

Dirk III | 09-04-21 | 09:15

Wat mij betreft mag je stemmen tussen je 18e en je 65ste. Onder de 18 ben je niet rijp genoeg. Na je 65ste stem je over je graf heen.

Leptob | 09-04-21 | 09:15 | 4

Nou... maar er dan 70 van. En daarnaast die jongeren... pas bij het ontvangen van salaris het stemrecht in laten gaan. Anders krijg je allemaal van die GroenLinks dweeps omdat de leuke leraar van maatschappijleer dat zei. Die keuze zal radicaal wijzigen nadat je je eerste salaris ziet verdampen aan belastingen.

Dirk III | 09-04-21 | 09:18

Census kiesrecht invoeren. Veel eerlijker, wie netto betaalt bepaald. Krijgen (s)linkse partijtjes en andere special interest clubjes een stuk minder stemmen.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:18

Verkiezingen zijn voor 4 jaar. Is de levensverwachting slechts 69?

koeberg | 09-04-21 | 09:18
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, het waren maar stemmen van dor hout. Dat had allang dood moeten zijn.

NPOlitiekgekleurd | 09-04-21 | 09:14

Als je een paar simpele instructies niet kan volgen, kun je ook geen weloverwogen stem uitbrengen. Die 6% is zegt maar gezakt voor het stem examen

Fijn_dat_je_er_bent | 09-04-21 | 09:14 | 3

Jij bent in ieder geval geslaagd voor het D66 examen.

Kowalski11 | 09-04-21 | 09:18

Nee, de Kiesraad is gezakt voor hun examen. Vies gezakt.

Lorejas | 09-04-21 | 09:18

Iedereen heeft een gelijke stemrecht in Nederland, het moet en mag niet uitmaken hoe slim of oud je bent.

Patje | 09-04-21 | 09:26

De "foutjes" en "imperfecties" komen de zittende macht toch steeds heel fijn uit. Valt me op.

balustrade | 09-04-21 | 09:13

Hoogopgeleid is tegenwoordig ook een universitaire studie vrijetijdskunde, of genderstudies. Dat is wat vroeger een veterstrik diploma was.

Franker | 09-04-21 | 09:13

Wellicht was Sylvana dan niet in de 2e Kamer gekomen. Maar als je dom bent om instructies te lezen, dan heb ik weinig medelijden met dat je stem verloren is gegaan.

Grouch | 09-04-21 | 09:12 | 2

Of die wandelende hoofddoek hadden we moeten missen.

donkeyman | 09-04-21 | 09:18

een gezonde oude dag gewenst. als u het zou halen.

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:36

Dus er moet een extra zetel bij in de Kamer voor Code Oranje. Nice.

Piet Karbiet | 09-04-21 | 09:12

D66 daar gaan wij nog heel veel plezier/ellende (* doorhalen wat niet verlangd wordt) aan beleven. Het begon gisteren al met Koolmees, die beweerde dat mensen die al 40 jaar hebben gewerkt, niet moeten zeuren over hun pensioen en gewoon door moeten werken, want anders te duur.

Karel Kruizenruiker | 09-04-21 | 09:12

Wat mij verbaasd is het feit, dat in andere landen stemmen per brief gewoon heel goed gaat. In Zwitserland zijn sommige afstemmingen bijna op 90% briefstemmen.

Zijn Nederlanders te dom?

hangtiet met knoop | 09-04-21 | 09:12 | 2

Ja.

Punt.

Wijze uit het Oosten | 09-04-21 | 09:47

och.. een land wat als primaire reactie op een lockdown in paniek bij de coffeeshop gaat staan en toilet papier hamstert en daarna op routine de VVD weer de kamer in stemt.. lijkt me duidelijk toch ?

DenBolle | 09-04-21 | 09:51

Vergeet de D66-rechters niet.

Professor Superhirn | 09-04-21 | 09:11 | 2

die zijn er niet

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:36

Alsof die "hoogopgeleide" D66ers zo slim zijn. Merendeel alfas en gammas met studies als Europees Micromanagement, Paleocriminologie of Textiele Zingeving.

Godsammekraken | 09-04-21 | 09:11 | 1

Voorbeeld bij uitstek: Vera Bergkamp die zich laat voorstaan op een studie personeelskunde.

Van Urk | 09-04-21 | 09:23

Het kan toch echt niemand meer verassen dat D66 serieus de macht heeft gegrepen? Deze partij heeft een zeer angstige achterban op zeer hoge plekjes. D66 moest winnen, dus D66 gaat winnen. Niets aan te doen, volgende keer slimmer aanpakken en mn de PVV stemmer betrekken bij de oplossing.

mr_awesome | 09-04-21 | 09:10 | 3

Pas nou op. Straks wordt je opgehaald.

frickY | 09-04-21 | 09:18

hoezo hebben zij de macht met 1/6 van het parlement?

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:36

Wie zijn eigenlijk die mensen die VVD en D66 stemmen? Vraag het voor een Arabisch kakelende vriendin.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:10 | 3

D66, wat is dat?

eerstneukendanpraten | 09-04-21 | 09:11

@eerstneukendanpraten | 09-04-21 | 09:11:
Een kleine club mensen die vinden dat zij uitverkoren zijn en daarom mogen bepalen hoe alle andere mensen moeten leven.

Professor Superhirn | 09-04-21 | 09:15

vdd is meestal subsidie vragend voor huis en auot. cda voor boer en grote families op kosten van de rest.

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:33

Die oudjes krijgen binnenkort toch een functie elders; Petrus plagen. Op de aarde kan het D66-paradijs dan gestalte krijgen.

Normpje | 09-04-21 | 09:09 | 1

Met achterlating van nog functionerende organen, dat is.

Professor Superhirn | 09-04-21 | 09:12

Wat gebeurt er eigenlijk met al die stembiljetten? Bestaat er een kans dat dat als oud papier wordt gerecycled en uiteindelijk Rutte zijn reet ermee af veegt?

Leptob | 09-04-21 | 09:08 | 2
-weggejorist-
Lectori_salutem | 09-04-21 | 09:20

het probleem is dat de stembiljetten zelf vaak vergeten werden.

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:32

Henk Krol laat je maar horen. Wilde niet typen kom er maar in. Gaat te ver

dedwarsligger | 09-04-21 | 09:07 | 1

Denk eerlijk gezegd dat de meeste oudjes die geen simpele instructies kunnen volgen op partij Jeaup den Uyl hadden gestemd. Omdat ze denken dat hij nog leeft. Wel lullig voor Lil Ploumen. Toch een zeteltje misschien, kiesdrempel ligt rond 69k.

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:08

D66-jongetjes droegen vroeger een grijze spencer over een streepjesbloes, de meisjes witte kniekousen onder een geruit rokje.

Jos Tiebent | 09-04-21 | 09:06

Ach, 0,29% of 6%. Afronding.

Lorejas | 09-04-21 | 09:05 | 1

Er zaten brieven bij zonder stembiljet. Die zijn er bij de post uitgehaald, de potlood (rood potlood was niet verplicht) versies zijn gegumd en aangepast en in de stembus gedaan.

Astroturfer | 09-04-21 | 11:50

Deze 65.000 oudjes hebben het toch fout gedaan, ondanks alle moeite, instructies en voorzorgen. Over vier jaar een nieuwe kans,

DeCynischeAmbtenaar | 09-04-21 | 09:05 | 4

Ondanks de duidelijke instructies en koeienletters op de enveloppen alsnog fout doen. Dan is het misschien de overweging waard om te stoppen met stemmen want ik kan me niet voorstellen dat je je dan hebt verdiept in de partijprogramma's en dus kies je maar wat.
We mogen best naar een systeem waarin stemrecht telt naar rato van je bijdrage aan de maatschappij en intelligentie. Mensen die niet werken of die te dom zijn uitsluiten van deelname is feitelijk de beste optie. Wie betaalt, die bepaalt. Niet naar rato van inkomen maar gewoon wie deelneemt aan het arbeidsproces voor minimaal 3/4 van de tijd (dus alleen mannen...) en die niet te stom is om een briefstem goed in de envelop te stoppen, die doet mee.

Bakkeleures | 09-04-21 | 09:28

@Bakkeleures | 09-04-21 | 09:28: zo zou iedereen getest moeten worden. ook uw leeftijdgroep blijkt vaakt te dom om te poepen en zo niet moeten mogen stemmen.

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:31

Mijn leeftijdsgroep? Welke is dat volgens jou dan?
Maar je hoeft niemand te testen. Iedereen die belasting betaalt, stuur je dezelfde stembiljetten als die oudjes kregen. En als ze dan te stom zijn km het goed te doen, filter je de sukkels automatisch eruit.

Bakkeleures | 09-04-21 | 09:43
▼ 1 antwoord verborgen

But Trump...

TortuousConvolvulus | 09-04-21 | 09:03 | 3

Stop the steal, trust the plan and release the kraken!

Graaf_van_Hogendorp | 09-04-21 | 09:07

Volgens Bonkers waren er teveel briefstemmen. Hier zijn er teveel die afvallen. Bent u zo dom of is het handig om af en toe wat te vergeten te vermelden.

MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:30

@MaarFeitelijk | 09-04-21 | 09:30:
Het lijkt er meer op dat 1) jij mijn post niet begrijpt en 2) je nickname de lading nog nooit gedekt heeft.

TortuousConvolvulus | 09-04-21 | 09:36

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com