Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ollongren gooit briefstemproces alsnog om

STOP DE STIEL!

Terwijl de verkiezingen in volle gang zijn, past minister Ollongren alsnog de regels voor het briefstemmen aan. Iedereen en zijn bejaarde snapt namelijk helemaal niets van briefstembiljetenveloppen waar geen stempas in mag, maar waar juist wel een stempas bij moet, en die dan weer in de retourenvelop moet (okee dit is eigenlijk best simpel, kunnen die oudjes dan helemaal niks?, red.). Dus nu tellen stemmen die samen met de stempas in de briefstembiljetenvelop zitten in plaats van apart met de briefstembiljetenvelop in de retourenvelop alsnog mee, net als mensen die via de app hun stem hebben uitgebracht op Hugo de Jonge. En dus is alles weer goed. Tenminste... Wie gaat dit de dames van het stembureau in Bernheze uitleggen?

Ja nee dus toch niet

Reaguursels

Inloggen

Ik kan me goed voorstellen dat hier een rechtzaak van komt. Voor de bepaling van de kiesdeler is het van belang hoeveel geldige stemmen worden uitgebracht. Hoe meer geldige stemmen des te hoger de kiesdeler. Partijen die nu net te weinig stemmen halen voor een zetel kunnen door deze gang van zaken benadeeld zijn door de "kunstmatig verhoogde" kiesdeler.

de euro middenweg | 16-03-21 | 20:08

Ze heeft het frauderen goed afgekeken van de Democraten in de USA. Goed voorbeeld doet goed volgen zullen we maar zeggen.

Themistocles | 16-03-21 | 17:16

Als minister word je onder meer toch betaald om te anticiperen lijkt mij. Als ik zulke blunders zou maken was ik er al lang uitgetrapt. Met mn 3/5 ministers salarisje.

Wassila | 16-03-21 | 17:14

Wat een droeftoeters op dat stembureau, kennen de regels niet of ze waren vooraf ge-instrueerd. Tot zover de democratie in NL.

piet7003 | 16-03-21 | 15:28

Ollongren weet wat ze doet: Briefstemmen komen van ouderen, die meestal traditioneel stemmen (KvP, AR, Chu, PvdA, SGP enz.) en dus geen Wilders of Baudet. Ongeldige stemmen gewoon geldig verklaren en haal binnen je buit.

Duarte | 16-03-21 | 14:48

Start de Stiel, i.p.v. stop, denk ik eerder, voor alle niet-D66 of FvD stemmers.
Nu pas gaat er waarschijnlijk echt gefraudeerd worden, want nu is het proces niet waterdicht meer én het gaat om interessante aantallen.

HeelStijl | 16-03-21 | 14:18

Dit geeft toch een onaangenaam gevoel. Er zijn foute brieven opengemaakt. Daaruit kan gebleken zijn dat een bepaalde partij (b.v. D66?) veel voorkomt bij de foutstemmers. Ben van mening dat de foutstemmers appart geteld moeten worden, om na te kunnen gaan of het besluit genomen is om partijen die in het kabinet zitten te bevoordelen.

merallas | 16-03-21 | 13:31 | 2

Hier zit precies het probleem. Het is mogelijk dat de beslissing om de ongeldige stemmen alsnog te tellen heeft afgehangen van de (geschatte) inhoud van deze stemmen. Hiervoor hoef je de stembiljetten niet eens te bekijken, de groep waar het om gaat (70+, stemt per post ipv fysiek of via volmacht, domme lul die de envelop verkeerd opstuurt) is allesbehalve representatief voor alle stemmers.

Dit is een groot schandaal. Ja, het alternatief om de stemmen niet te tellen is ook niet mooi, maar dan is het tenminste eigen schuld voor degenen die ongeldige stemmen hebben opgestuurd. Dit is geen optie.

op_de_fiets | 16-03-21 | 18:28

@op_de_fiets | 16-03-21 | 18:28: Inderdaad. Onduidelijke, verwarrende instructies is 1. Maar om de regels halverwege aan te passen, dat is absoluut schandalig.

a9b2b1 | 16-03-21 | 23:59

Is het ook niet vreemd dat er al gestemd wordt en de peilingen en debatten gewoon doorgaan?

Kwelbeller | 16-03-21 | 13:03

Dus Trump had achteraf toch wel gelijk dat stemmen met brieven niet zo'n goed idee is.

ceesreis | 16-03-21 | 12:59 | 4

In de VS hadden ze maar heel weinig ongeldige stemmen hoor.

lirft | 16-03-21 | 14:02

Nul.

Otto Normal | 16-03-21 | 14:13

@lirft | 16-03-21 | 14:02: Ze hadden daar zelfs meer geldige stemmen dan dat er stemgerechtigden waren. Moet je nagaan...

a9b2b1 | 17-03-21 | 00:01
▼ 1 antwoord verborgen

Ollongren, iemand die werkelijk niets kan, maar niettemin een indrukwekkende kartelcarrière achter de rug heeft, lukt het nog niet om in een jaar een enigszins doorzichtige stemprocedure te verzinnen. Wordt zo'n mens niet omringd door ambtenaren die iets kunnen? Stem in ieder geval geen D66 om gegarandeerd verschoond te blijven van Ollongren en haar gepruts.

menschdurfteleven | 16-03-21 | 12:52 | 3

Gelukkig keert zij niet terug in de landelijke politiek; dat heeft zij althans zelf gezegd. Ze heeft alles verprutst in de 4 jaar dat ze Minister was. Het is ook tekenend voor Mark Rutte dat hij rustig weer met D66 in een coalitie gaat zitten. De D66-ers kunnen echt helemaal niks.

Toos Bevergeil | 16-03-21 | 13:23

@Mensch ;
Niet mee eens.
Het laten varen van principes en
uitgangspunten.
Het verloochenen van je kiezers en leden.

Iets_met_bont | 16-03-21 | 15:34

@Toos Bevergeil | 16-03-21 | 13:23: In de landelijke politiek is ze zichtbaar. Onttrokken aan een publiek zichtbaar podium kan zo'n iemand nog meer schade aanrichten.
Hoe ging dat bijvoorbeeld met een - ik noem maar een paar namen -
Bertje Koenders? De PvdA-er die na een puinzooi van een ministersschap verantwoordelijk werd voor 'onze jongens' in Mali? Wordt je als uitgezonden militair niet echt blij van.
Ad "kogelleverancier" Melkert? Was jarenlang onzichtbaar in de VN mallemolen voordat hij aankondigde best wel terug te willen keren in de Nederlandse politiek. Gelukkig leek dat ook de PvdA zelf niet zo'n slim idee.
Kereltje Pechtold? Niet meer zichtbaar, maar mocht iets met kunst doen en geeft nu leiding aan de verbouwing van de Tweede Kamer. Hoezo 'weg uit het Haagse circuit'?

Nee, liever vol in het zicht, dan onzichtbaar voor het publieke oog.

a9b2b1 | 17-03-21 | 00:55

Olengren heeft toch nog wat geleerd van de afgelopen Amerikaanse verkiezingen. Mooi afgekeken van de democraten.

Die procedures zijn er niet voor niets. Die zijn er om het stemgeheim te bewaren en om eerlijke verkiezingen te waarborgen. Als we stembiljetten eruit gaan halen dan is er niets meer dat ons garandeert dat er geen "aanpassingen" aan worden gemaakt of dat stemmen op de "verkeerde" partijen "apart" gelegd worden.

Gewoon niet doen! Hoeveel meer bananenrepubliek moet het hier worden?

naraga | 16-03-21 | 12:14

4,6 a 8% ongeldige poststemnen die tijdens de verkiezingen geldig worden gemaakt.

Stelt u zich eens voor als we een 2 partijen stelsel zouden hebben. Geeft toch wel een andere kijk op zaken van maanden geleden in de VS.

Rotterdammert1965 | 16-03-21 | 12:06 | 2

Persbericht D66 "Geen enkel bewijs voor poststemfraude" in 3-2-1...

gaffelbaard | 16-03-21 | 12:39

Uw eerste zin is 100% correct.
Wat er in de VS gebeurd is, is veel meer dan alleen deze ene gebeurtenis bij ons. Elke staat had daar zijn eigen stemprocedure en het gedrag van Trump verergerde de problemen (die er zeker waren) nog eens. Er is maar één juiste kijk: de zakelijke en feitelijke kijk.
Wat Nederland van de ellende in de VS had moeten leren was dat we veel beter niet aan dat extra stemmen per post hadden kunnen beginnen. Het was een recept voor moeilijkheden en de gang van zaken in de VS illustreerde dat perfect.

JvanDeventer | 16-03-21 | 13:02

Dit verhaal is echt geleuter. In het stemproces komen pas en biljet niet bij elkaar. Nu wel. Aantallen zijn gelijk. Het is toch echt wel lastig om een stem en pas te ordentelijk uit een enorm stembiljet te plukken.

Pieterman | 16-03-21 | 12:04 | 3

En vervolgens te ‘spieken’ in bijzijn van minstens nog 3 personen. Daarbij: vrijwilligers zijn doorgaans nette lieden.

Pieterman | 16-03-21 | 12:05

@Pieterman | 16-03-21 | 12:05: systeem zou moeten zijn dat spieken niet mogelijk is.
En nette mensen is ook maar een persoonlijke definitie.

Rotterdammert1965 | 16-03-21 | 12:08

Omdat ik in het buitenland woon, heb ik ook per brief gestemd, en ik moet zeggen dat het hele procédé nogal verwarrend is, en het verbaast me niet dat er fouten gemaakt zijn. Ik kreeg allerlei formulieren, stemlijsten, enveloppen en toelichtingen toegestuurd, maar ook weer niet allemaal tegelijk. Dan moest ik nog een kopie van een identiteitsbewijs erbij stoppen. Het was echt wel even uitkijken wat je nu precies in welke envelop moest stoppen en ik kan me voorstellen dat dit wel eens mis kan gaan. Het is net als het opbouwen van een ikea-meubel. Voor je het weet heb je iets verkeerd in elkaar geschroefd, bijv. een onderdeel links i.p.v. rechts. Ja, dat kan zelfs intelligente mensen overkomen.

Argyronauta | 16-03-21 | 12:03 | 2

@Argyronauta "Het is net als het opbouwen van een ikea-meubel."

Hield je nog wat over dan?

Fulminator | 16-03-21 | 23:44

Jezus Christus...
Kunnen we niet gewoon afspreken dat wanneer je de intellectuele capaciteiten ontbeert om een envelopje goed dicht te doen, je je daarmee automatische ook diskwalificeert van het stemrecht?

obominotie | 16-03-21 | 11:48 | 1
-weggejorist-
Rotterdammert1965 | 16-03-21 | 12:09

In de VS was het ook een bende, waar mijn allerlei procedures met voeten hebben getreden. En de SCOTUS vond het allemaal wel prima. Hier in NL ligt het op een ander niveau, maar in beginsel hetzelfde gestuntel en gepruts. Dat het stemmen per brief te ingewikkeld zou zijn, was geheel voorspelbaar. En toch ging men ermee akkoord.

stiffy | 16-03-21 | 11:45 | 2

Gelukkig dat NL geen 2 partijen stelsel is.

Rotterdammert1965 | 16-03-21 | 12:10

Zootje bij briefstemmen, zootje bij vaccineren +CO2-Stikstof-Pfas-van'tgas
100km/u-gesloten ziekenhuizen-MKB-horeca-kapot-10.000-den huizen aan
allochs geven-+ 400 allochs p.week-toeslagen affaire-flut avondklok en
toch maar op deze mafketels blijven stemmen! Unbelievable!

Yeoman | 16-03-21 | 11:42 | 2

Vergeet de BTW verhoging niet onder Rutte. Als je nu nog voor de VVD stemt dan heb je echt liggen slapen.

stiffy | 16-03-21 | 11:49

En ongemerkt de Euro95 naar boven de 1 euro tachtig schroeven, want we moeten die schatkist weer aanvullen

De waard zijn gast | 16-03-21 | 12:35

Tijdens het spelen de spelregels aanpassen, waar kennen we dat van.

Als mensen niet scherp genoeg van geest zijn om een instructie van 4 stappen te begrijpen, dan denk ik dat dit een uitstekende drempel is om niet voor een heel land te stemmen. Zo is de Kieswet dan ook wel weer.

frickY | 16-03-21 | 11:37

Volgens mij pleegt Ollonkreng hier mee een "misdaad ", of denkt ze dat het allemaal D666 stemmen zijn? Een slager(es) die haar eigen vleesch keurt ?

gebochelde | 16-03-21 | 11:32

Het stemmen per post, aanpassen tijdens het stemproces, een hoop rook en spiegels, waar hebben we dat eerder gezien? Dat ging daar (VS) ook fantastisch, die beerput gaat nog wel een keer open.

Dit kan toch gewoon niet goed gaan, het gaat al niet goed. Wat een onkunde. En wij maar betalen voor faal op faal op faal, elk jaar meer voor minder. Wat een land. En als je het er niet mee eens bent kan je op zondagmiddag een knuppel in je gezicht krijgen.

zegmaarwij | 16-03-21 | 11:16 | 4

@RtotheB | 16-03-21 | 11:27: het interesseert me niks welke het is. Er wordt hier, en in de vs, opzettelijk gekloot met procedures en normen.
Onbegrijpelijk dat dit wordt goedgekeurd door nota benen een minister die op non actief staat..

briefpapier | 16-03-21 | 11:29
▼ 1 antwoord verborgen

Fucking bizar dat we door een virus dat beetje in lijn ligt met influenza alles waar we voor stonden zo de prullenbak ingooien. Ook rond uit bizar is het feit dat de video van v. Haga waar v. Dissel toegeeft dat het ifr van 0.23% klopt, verwijderd word en vervolgens word bestempeld als fake news.

nutsniet | 16-03-21 | 11:14

als het Rutte, Grapperhaus en Ollongren zeer goed uitkomt wordt een proces, procedure zelfs wet binnen een week veranderd. Komt het niet goed uit gaan er jaren over heen of worden er geitenpaden bedacht en volksktemmen genegeerd

HetOorAakel | 16-03-21 | 11:11
-weggejorist-
1977 | 16-03-21 | 11:07

Wat kunnen we hierna verwachten? Dinsdagavond 16 maart: Ollongren verklaart dat alle briefstemmen die NIET voor D66 zijn ongeldig moeten worden verklaard. Oeps.

JvanDeventer | 16-03-21 | 11:03 | 2

Geef haar geen kans.. ze zou het zo doen.

Rohin | 16-03-21 | 11:13

We leven in een dictatuur. Onze vrijheid is afgepakt en het stemproces is van een bananenmonarchie

thanseeuwen | 16-03-21 | 10:56 | 2

Ik zal u een geheim vertellen. U heeft nooit in een democratie geleefd. Always has been this way. Alleen dankzij het internet kunt u nog een rood pilletje slikken en andere verhalen horen waar u vroeger nooit achter kwam.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 11:03

Klopt. Toen iemand met politieke ideeën MP dreigde te worden is een stromannetje naar voren geschoven om onder valse bontmotieven de man een loodvergiftiging te geven. Stemfraude is niks vergeleken bij deze politiek gedreven, maar vooral door politiek en media aangespoorde, moord. Zo ver waren ze destijds bereid te gaan voor hun pluche en dat is alleen maar erger geworden tussen die koppies van de zichzelf onschendbaar wanende demissionaire volksverlakkers

De waard zijn gast | 16-03-21 | 12:40

Als je te dom bent om een stembiljet op de juiste manier in te vullen of op te sturen, vind ik het eigenlijk helemaal niet zo erg als die stem niet wordt meegeteld. Ik zie dat als een soort IQ filter.

rutcorn | 16-03-21 | 10:46

Zucht waarom doen we dit niet gewoon digitaal.. Via blockchain of soortgelijk, helemaal prima.

Kabila de stijlloze | 16-03-21 | 10:41

Waar ik om te beginnen al niet zoveel van begrijp, is dat stembiljetten worden uitgepakt nog voor de stemlokalen gesloten zijn.

Te laat, maar mijns inziens zou de procedure grofweg zo moeten zijn:
-Mik die ontvangen poststemmen in een bus,
-maak die bus, samen met de andere bussen open na de laatste dag van stemmen,
-controleer of naam op de stempas en op kopie-id overeen komen, en laat het stemformulier dicht
-gooi het stemformulier op de hoop te tellen stemmen indien vorige stap ok, of op de stapel ongeldig indien niet ok
-mik het kopie-id door de versnipperaar
-doe de stempas op de stapel stempassen.
-open de stemformulieren en ga tellen, sorteren, natellen en wat verder nodig is.

Maar vooral dus: open de briefstemmen vooral _niet_ voor het eind van de stemronde.
Bij bovenstaande procedure maakt het ook niet uit in welke enveloppe welk formuliertje zit.

Lu_Tze | 16-03-21 | 10:40 | 4

@BBmetR | 16-03-21 | 10:51: Bij het openen van de floppen na de laatste stemdag en zolang dat formulier niet opengevouwen wordt, is er niets aan de hand.
Zodra te lezen is waarop gestemd is, tja, dan is het een ongeldige stem, want traceerbaar etc..

Lu_Tze | 16-03-21 | 10:58

Het idee is natuurlijk dat de stembiljetten strikt genomen NIET worden uitgepakt, maar in hun binnen-envelop blijven tot de 17de. In een ideale wereld zou het niet hebben uitgemaakt, maar men heeft buiten de ongeveer 10% sukkels gerekend. Gelukkig is het stembiljet zo groot en daarom zo vaak gevouwen, dat het stemgeheim ook bij een fout verpakte stem onaangetast blijft (tenzij men echt kwaad wil). Maar helemaal dicht laten en samen met de 'gewone' stemmen tellen is wel een goed idee.

J.P.Drapeau | 16-03-21 | 11:15

@J.P.Drapeau | 16-03-21 | 11:15:
Het is niet "wel een goed idee". Het is de enig juiste manier als je wilt dat het stemgeheim even goed gewaarborgd wordt bij briefstemmen als bij fysiek stemmen. En er is wel degelijk een aantal mensen dat "kwaad wil". Zie maar op deze site dat meisje op de Argonautenweg.

JvanDeventer | 16-03-21 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ze zullen zich wel gerealiseerd hebben dat de regeringspartijen er het meeste nadeel van hebben. PVVers, FvDers b.v. zijn slim en handig genoeg om met die enveloppen te goochelen. VVD, CDA en D66-ers zijn veel oudere mensen die nooit met de handen gewerkt hebben.

watazooi | 16-03-21 | 10:39

70 plussers stemmen massaal op D66.

komtdatschot | 16-03-21 | 10:38

Ik hoorde vannacht Baudet blèren over verkiezingsfraude en hertellingen. Toen werd ik zwetend wakker.

Red shirt | 16-03-21 | 10:37 | 2

Eindelijk van woke naar wake! Goedzo!

BoerBob | 16-03-21 | 10:50

nachtmerrie!

VoltaireJohn | 16-03-21 | 11:39

Heb zojuist gestemd als enige in het hele stembureau. Wat mij betreft mag er iedere 4 jaar wel een crona uitbraak zijn, wat een rust.

Tishetnetnie | 16-03-21 | 10:29 | 2

Zag gisteren de man van het stembureau verdrietig naar buiten kijken. Zit je dan met je goede gedrag.

Keutels | 16-03-21 | 10:49

Deze filmpjes van de teldames hebben een hoog Jiskefetgehalte, lol!

Papa Jones | 16-03-21 | 10:28 | 1

Als dit teldames zouden zijn, zou je er als burger toezicht op kunnen en moeten hebben volgens de kieswet..
Dit zijn envellope-openen-dames, die nu dankzij Orwellongren ongeldige-stem-goedkeurings-dames zijn geworden.

Roadblock | 16-03-21 | 10:32

Echt alleen een bananenrepubliek past tijdens verkiezingen, terwijl het stemproces al gaande is, de regels nog aan. Sowieso moet dit beschamende democratie-onwaardige paniekvoetbal van Ollongren juridisch worden onderzocht. Kan iemand met wat tijd & geld hier een rechtszaak van maken? En bij voorkeur liever geen Willem Engel, maar uiteindelijk gaat het er vooral om dat iemand het doet.

vindead | 16-03-21 | 10:27 | 1

Wat zou er gebeuren als dit in Rusland of een ander land wat gehaat wordt door links zou gebeuren? Zie de voorpagina’s al voor me..

briefpapier | 16-03-21 | 11:19

Ik snap Ollongrens ingrijpen wel.

We hebben allemaal deze week D66-bejaarde Jan Terlouw gezien die ternauwernood door de reporter erop gewezen werd dat hij de verkeerde envelop gebruikte.

Papa Jones | 16-03-21 | 10:25 | 2

Flop Cohen had het wel in een keer goed. Misschien is de PvdA bejaarde toch superieur aan de D66 bejaarde.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 10:30

Nee, het ingrijpen is juist bezopen. Ollongren had deze zeer voor de hand liggende vergissing kunnen overdenken. Ze heeft dit niet in haar eentje georganiseerd en ze heeft er ook ruimschoots de tijd voor gehad. Kennelijk wist ze geen betere oplossing en kennelijk was de gedachte dat dat hele briefstemmen eigenlijk niet nodig was (de leegte in de stemlokalen laat zien hoe waar dat is) niet in haar brein toegelaten.
Ze had de consequentie moeten nemen en accepteren dat er ongebruikelijk veel ongeldige stemmen zijn. Jammer dan.

JvanDeventer | 16-03-21 | 10:41

Ik stem al 15 jaar per brief vanuit het buitenland. Kom ik er dit jaar voor het eerst achter dat er 3 in plaats van 2 postzegels op moeten. Oeps. Maar goed, dit jaar zal ik dus voor de eerste keer écht stemmen. Zien of het wat verschil maakt.

Mr Proper | 16-03-21 | 10:25

Dus de stemsoftware is gecontroleerd door een "hackersgroep" waarvan de C.E.O een oud D66 lid is. En nu bepaald ook D66 dat #briefstemmen in de verkeerde envelop ook geldig zijn. D66 heeft wel heel veel te zeggen met deze verkiezingen. #stemfraude
twitter.com/GeLeHesjesNL/status/13717...

komtdatschot | 16-03-21 | 10:24 | 1

Dominion anyone? Het ligt er wel dik bovenop zo. D66 bepaalt de verkiezingen en de uitslag?

zegmaarwij | 16-03-21 | 11:20

Wat een ongelooflijk stel prutsers bij elkaar, deze overheid. Volgens mij gaat nu echt alles fout. Noem een onderwerp - en er worden blunders op blunders gestapeld. Je weet dat mensen slecht (kunnen) lezen, maak dan de procedure zo foolproof mogelijk als maar kan - maar dat is teveel gevraagd voor deze incompetente overheid.
En de capo di tutti capi staat er breed lachend bij te kijken. Wat een faalhaas.

L.E. Raar | 16-03-21 | 10:22

Kunnen jullie van de Geenstijl die poll niet eens zo instellen dat de resultaten naar hoeveelheid stemmen gesorteerd worden? Ik moet altijd zo zoeken.

sioux_ | 16-03-21 | 10:17

Ik hoop dat veel wappies PVV of FvD gaan stemmen. Dat zijn sowieso verloren stemmen. Niemand wil met ze regeren, samen vechten ze elkaar de tent uit en zelf willen ze ook geen verantwoordelijkheid dragen. Zo verven ze zich mooi in de hoek. Prachtig om te zien. Als iemand opzettelijjk een "controlled opposition" had willen opzetten, dan kon het niet beter geregeld zijn dan wat die twee partijen laten zien.

Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 10:17 | 22

@Roadblock | 16-03-21 | 13:33:
Met die "andere Nederlanders", overigens ook allemaal landgenoten, komen wij keurige mensen van D66 en zo er wel uit. Maar met PVV-ers niet. Dat zijn mensen waarmee eigenlijk niks te meer beginnen valt. Lost cases. Die ben je liever kwijt dan rijk.

Kijk het essentiele punt is dat PVV-ers niet erkennen dat die andere Nederlanders ook Nederlanders zijn. Zo werkt dat dus.

Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 14:03

@Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 14:03:
Wij, keurige mensen van D66......
Denk je nou werkelijk dat alle D66'ers keurige mensen zijn, en alle PVV stemmers rechts-extremisten?
Dan heb je wel een heel erg beperkt werkelijkheidsbeeld.
Onder D66'ers zal tuig zitten, en onder PVV-ers ook.
Maar wat jij doet is, iemands politiek stemgedrag verbinden aan of hij een 'keurig' mens of een 'lost case' is.
Marcel van Dam had daar ook een handje van.
Weet je nog?
Dan weet je ook op welk hellend vlak je met zo'n opvatting zit.

Roadblock | 16-03-21 | 15:50
▼ 19 antwoorden verborgen

De sociale werkplaats bestaat niet meer die is ophgeheven door Mark Rutte.
De ‘paar blinden’ zoals zeer denigrerend in het twitterbericht benoemd zitten inmiddels thuis in de bijstand. Iedereen doet mee noemt de vvd dat.

penis-aqua-rosA | 16-03-21 | 10:18

Dank voor uw stem op Rark Mutte.

penis-aqua-rosA | 16-03-21 | 10:11

Hetzelfde geklojo met stemmen als onlangs in de USA. Demoncrats zijn daar best goed in eigenlijk, openlijk de boel kapotfrauderen en dan net doen alsof dat normaal is. Nederland onwaardig.

pollens | 16-03-21 | 10:09

Het zijn niet de stemmers die bepalen wie de verkiezingen wint. Het zijn de mensen die de stemmen tellen. J. Stalin.

BoerKoekoek | 16-03-21 | 10:09

Wanneer Trump zegt dat het poststemmen niet deugt zegt de MSM dat hij liegt. Nu in NL het briefstemmen niet deugt hoor ik niets van afkeuring bij de MSM.

discriminazie | 16-03-21 | 10:09
-weggejorist-
PeterDriebeens | 16-03-21 | 10:05 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Zag een uitslag van een enquete van Eenvandaag:
eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
Wat als alleen vrouwen zouden stemmen, en hoe zou de verdeling per leeftijdsgroep zijn.
Uitkomst:
-Vrouwen stemmen meer links dan mannen.
-Vrouwen stemmen vaker op een vrouw.
En nu de verdeling naar leeftijdsgroep:
-Boven de 70 is de meerderheid vrouw.
Kat in het bakje voor Kaag.

Roadblock | 16-03-21 | 10:00 | 4

Die honden- en poezenpartij de dikste natuurlijk.

kleybeuker | 16-03-21 | 11:11

@kleybeuker | 16-03-21 | 11:11:
Ik hoor de reacties al wanneer je als man publiekelijk zou zeggen:
"Nee hoor, ik stem alleen op een man."
Je zou onmiddellijk door de meute met pittige kapsels aan stukken worden gescheurd.

Roadblock | 16-03-21 | 12:47
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is waarom ik morgen persoonlijk naar het stemlokaal ga om mijn biljet met daarop het rondje voor lijst2#1 rood gemaakt in de bus te doen.

BBmetR | 16-03-21 | 10:00 | 2

Ik begrijp dat je de hele lijst 21 rood gaat kleuren?

Keyboardspeler | 16-03-21 | 10:16

Dus terwijl de stemlokalen open zijn past de D66-minister de democratische spelregels aan. Dat zou zelfs Mugabe niet hebben aangedurfd.

Publieke omroep, kom er maar in ... oh nee Shula Rijxman (D66)
Raad van State, kom er maar in... oh nee Thom de Graaf (D66)
Nou, koning Willem-Alexander dan... oh nee vriend van de familie Laurens Jan Brinkhorst (D66)

Professor Superhirn | 16-03-21 | 09:59 | 1

Ze zal het wel verpakken als “stemmen is pas woensdag” en daarom is het ‘echte’ process nog niet gestart

briefpapier | 16-03-21 | 11:25

Twee simpele en duidelijke oplossingen , nummer een geef papieren en enveloppen een nummer , doe 1 in 3 3 in 2 en plak dicht , of geef ze een kleur , groen in blauw geel in wit en plak dicht.

wiers | 16-03-21 | 09:57 | 4

Goed voorstel maar te simpel voor de hogere ambtenaren want waarom gemakkelijk als het ook moeilijk kan?

BBmetR | 16-03-21 | 10:08

Ze wisten al dat het mis kon gaan maar konden niet meer terug, alles lag al bij de drukker.

botbot | 16-03-21 | 10:25
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is schending van de regel dat het stemmen geheim moet zijn; ik neem aan dat die regel in de kieswet staat, dus het is schending van de kieswet.
Maar het verbaast me niets. Zo gaat het hier. Als een allochtoon samen met zijn vrouw het stemhokje induikt is dat ook geen probleem. Voor Ollongren is schending van de kieswet geen probleem, want dat stemmen per brief is belangrijker en een "acceptabel" aantal ongeldige stemmen ook, al is de procedure nog zo redelijk. Principes zijn mooi, maar je moet er geen last van hebben.

JvanDeventer | 16-03-21 | 09:57 | 3

Het stembiljet wordt niet geopend.

botbot | 16-03-21 | 10:22

@botbot | 16-03-21 | 10:22:
Openvouwen van het stembiljet is eenvoudig en naderhand niet te controleren. Het openen van een dichte envelop ("op weg naar de stembus") is schending van het briefgeheim en misschien wel een misdaad. Dat is ermee te vergelijken dat iemand van het stembureau uw ingevulde stembiljet van u afpakt en zegt "dat doe ik wel voor u in die bus".

JvanDeventer | 16-03-21 | 10:49

Regering Rutte: niet alle foutieve stemmen zijn gelijk, we tellen stemmen die goed uitpakken voor de regering gewoon mee.

Stel dat een Republikeinse staat tijdens de verkiezingen de spelregels zou veranderen die goed zouden uitpakken voor Trump. Er zouden minstens tien extra uitzendingen van het journaal zijn en allerlei hoogleraren zouden kwijlend praten over een ‘aanval op de democratie’. Echt ongelooflijk dit.

JohnLocke | 16-03-21 | 09:54 | 5

@JohnLocke | 16-03-21 | 10:29:
Zo is dat, en niet anders. Ollongren verandert de regels van het spel omdat de uitkomst van het spel haar niet bevalt.

JvanDeventer | 16-03-21 | 11:07

@JohnLocke | 16-03-21 | 10:29:
De stempas wordt eruit gehaald het stembiljet blijft ongeopend.
Zo simpel is dat, u geeft er de voorkeur aan om er alles bij te verzinnen.

botbot | 16-03-21 | 14:23
▼ 2 antwoorden verborgen

De poststemmen worden via een gehackte computer naar een afgesloten gedeelte van vliegveld Rammstein bij Bammstein gestuurd waar op een geheime NSA locatie de Italiaanse Lollobrigida alle stemmen naar D66 dirigeert en weer terugstuurt per hondenslee.

Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 09:53 | 3

dat lijkt me nu eens een strak plan.

Lt-Kol Kilgore | 16-03-21 | 09:58

Jee, Gina Lolobrigida, ik wist niet dat je van de jaargang bent, die dat iets zegt Beste_D66_Landgenoten.
Jij bent zeker al wezen stemmen/ cq per post gedaan?

Roadblock | 16-03-21 | 10:40

@Roadblock | 16-03-21 | 10:40:
Heb geen idee welke envelop in welke moet. En de lettertjes zijn me veel te klein.

Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 10:43

Oftewel we verklaren de de stemmen ongeldig, oftewel we verklaren de verkiezing ongeldig en doen het opnieuw. Het hek is van de dam wanneer we de regels aanpassen tijdens het spel.

Scepticus | 16-03-21 | 09:48

De NOS moet gewoon eens het straatbeeld filmen hoe dat is veranderd in 10 jaar tijd in plaats van muggenziften.

stipjes | 16-03-21 | 09:48 | 9

@BobDobalina | 16-03-21 | 10:13:
Hij had het niet over 's avonds.
Hier is verkeer genoeg, en vooral koppels wandelende "pinguïns" in zwarte jassen tot de grond, en hoofddoeken om.

Roadblock | 16-03-21 | 10:48

@Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 10:46:
"Wat geheel naar beste D66 mores hartelijk werd verwelkomd".
Ik zie het helemaal voor mij:
Jij in een D66 koortje en zingend "Welkom in ons land".
Nee, die overlast gevende en plunderende en stelende "veilige landers" zullen wel weer in de buurt van een wat minder welgesteld dorp geplaatst zijn.
Zo rolt D66.

Roadblock | 16-03-21 | 10:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Ahh de democratie qaarbij we de spelregels halverwege de verkiezingen aanpassen.
Als je het niet lukt om de instructies om Te stemmen te volgen is het imho ook gewoon beter dat je stem niet geteld wordt

TDB | 16-03-21 | 09:48

Olongren die eigenhandig de kieswet aanpast.
Dit is dus fraude.
Wilders, Baudet, kom er maar in.
Waar is het Capitool, en waar kunnen de indianenpakken worden gehuurd?

Hiram | 16-03-21 | 09:47 | 2

@Professor Superhirn | 16-03-21 | 09:53: humor!

Hiram | 16-03-21 | 09:56

Maar zou ze de regeltjes ook aanpassen als er een vermoeden was dat de meeste ouderen FvD zouden stemmen?

Het is immers toch ook wel duidelijk dat Ollongren geen groot voorstander is van democratie als het tegen haar of haar partij werkt.

Maargoed, het maakt verder allemaal toch niet uit, democratie is hier toch al dood en de gevestigde orde blijft toch wel aankloten en elke nieuwe partij die niet naar hun pijpen wil dansen wordt buitengesloten.

a4p | 16-03-21 | 09:44

Again, iedereen die stopt de steal roept, FVD-ers en PVV-ers zijn wel de laatste die per post stemmen, dus alles wat fout is, is sowieso winst voor die groep, totale onzin retoriek om daar profijt in te zien voor links.

menage | 16-03-21 | 09:42 | 8

@Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 09:48: Misschien had die domme koe van een Ollengren iets moeten uitdenken dat minder fout/fraude gevoelig was. Dan had Fvd/PVV helemaal niet eens Pavlov hoeven gaan. Wiens schuld is het nou eigenlijk. Die van Wilders? Die van Baudet? Of die van de minister van Binnenlandse Zaken?

Eagle0511 | 16-03-21 | 10:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Altijd maar dat spelregels! Het leven is geen spelletje, en ik ga al zeker geen spel spelen met iemand die halverwege opeens de regels veranderd.

Urotsokudoji | 16-03-21 | 09:39

Haha, dat filmpje. Jiskefet all over. We lachen er maar om, wat moet je anders. Dit land is hopeloos verloren.

Computer_says_no | 16-03-21 | 09:38

En maar roeptoeteren dat het in de VS zo slecht geregeld was.

RGV42 | 16-03-21 | 09:37 | 4

@BobDobalina | 16-03-21 | 09:44:
Stemmen in de VS is en was belachelijk slecht geregeld. Is ook niet vreemd zonder gemeentelijke basisadministratie, stemregisters vol dode mensen en achterhaalde adresgegevens en zonder stempassen op naam of legitimatiebewijs bij het uitbrengen van een stem.

Of dat betekend dat de afgelopen verkiezingen zijn gestolen is 2, maar dat het Amerikaanse kiessysteem bagger is geniet geen twijfel.

Williz | 16-03-21 | 09:49

@BobDobalina | 16-03-21 | 09:44: Je kunt er van zeggen wat je wil, maar het was wel degelijk heel slecht geregeld in de VS. Een Democratie onwaardig. Als je deze praktijken of die in de VS in een Afrikaans land zou zien, dan stond men ook te schreeuwen dat het om prutswerk gaat. 2 moderne landen die nog op dergelijke stupiede en ronduit amateuristische wijze aan poststemmen doen. kom zeg.

Lt-Kol Kilgore | 16-03-21 | 10:01

@Williz | 16-03-21 | 09:49: Als de registers volledig waren bijgewerkt, dan was de stemfraude niet opgevallen. De registers met fictieve en dode personen zijn vooraf in Hammer en Scorecard geladen. Midden in de nacht zijn miljoenen stemmen afgeleterd tegen personen die niet hebben gestemd. In de registers kan je zien hoe dezelfde ratio's van stemmen van district naar district zijn gesprongen teneinde Biden over de streep te trekken.

KillerK | 16-03-21 | 10:05
▼ 1 antwoord verborgen

VVD investeert veel in veiligheid, vooral het deel van de politie die Nederlanders met een afwijkende mening in toom moeten houden.
Desnoods met excessief geweld.
Er zijn heel veel aspirant agenten in opleiding, ze komen er aan.
Is niet te zien op het staats journaal maar gelukkig hebben we geen stijl en b.v facebook.

likdoorn | 16-03-21 | 09:36

Gaat deze regel straks ook gelden als ik mijn naam of postcode op het stembiljet schrijf??
Een stem is volgens de Kieswet immers ongeldig als de stem herleid kan worden naar een persoon. Ollengren mag niet eigenmachtig eventjes de wet veranderen.

Leffe Blonde | 16-03-21 | 09:35 | 1

Als u iets aan het stembiljet verandert - behalve een hokje rood maken - is uw stem ONgeldig en bent u dus voor niets naar het stembureau gegaan. Als stembureau lid vaak hele verhalen op een stembiljet gelezen. Dan dacht ik zo die heeft zijn 'hart gelucht' maar dat had hij beter niet kunnen doen....

Goofje | 16-03-21 | 11:40

Ollongren

de drijfsijs | 16-03-21 | 09:35 | 1

Er moet nog een T en een R voor,

Tjemig | 16-03-21 | 09:49

Kon je op wachten zelfde scenario als in de US.

de uitbater | 16-03-21 | 09:35

Had deze stemmen gewoon ongeldig verklaart, ipv halverwege de spelregels aan te passen.
Wie zo iets simpels niet (meer) kan, zou niet eens mogen stemmen. (Ook geestelijk gehandicapten zouden eigenlijk niet mogen stemmen)

Het is soms een lachertje als je ziet hoe welbewust sommige mensen een keuze maken, terwijl hun bijdrage meteen teniet wordt gedaan door mensen die niet eens weten wie momenteel de premier van Nederland is.

druipsmurf | 16-03-21 | 09:32 | 6

Te beginnen met het soort mensen die er dit soort gedachten op na houden.

Tjemig | 16-03-21 | 09:51

Omdat deze mensen altijd PvdA hebben gestemd, terwijl het enige wat in al die jaren onveranderd is, de afkorting van de partij naam is.

Sukablyat | 16-03-21 | 10:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Heerlijk. Baudet loopt zich al warm om een Trumpie te doen. Stop the steal! En dan op naar het kapitooool.

Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 09:30 | 10

Ik hoop zo dat ze het binnenhof gaan bestormen en we weer live kunnen meegenieten.

BobDobalina | 16-03-21 | 09:45

@menage | 16-03-21 | 09:44: Nou, we zijn er uit hoor. Menage heeft het uitgelegd. Er zitten geen afgewezen FvD stemmen bij, dus we kunnen gewoon doorgaan. Dat er dan dus andere partijen zijn die benadeeld worden maakt immers niet uit.

Eagle0511 | 16-03-21 | 09:49

@Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 09:45: Ik denk dat die partijen van de poststem-problemen minder last hebben omdat die minder gevoelig zijn voor die corona-hype en het zien voor wat het is: een stevige griep waaraan vooral ouderen, zeker als ze een bijkomend lijden hebben, overlijden. Voor mensen met een normale gezondheid en zonder overgewicht is het bijna altijd niet zo gevaarlijk.
Die kiezers gaan morgen gewoon naar het stembureau.

Spie | 16-03-21 | 15:17
▼ 7 antwoorden verborgen

Op het gevaar af mezelf in het wappie-kamp te plaatsen:

Natuurlijk is er gefraudeerd in de zaak Trump. 100% zeker. Of dat doorslaggevend was is een andere zaak. Misschien een stemmetje hier, een stemmetje daar. Misschien 10 hier 10 daar. Misschien meer. Maar dat er gefraudeerd is staat vast. Waar mensen werken wordt gefraudeerd. En zeker in een emotioneel zo beladen verkiezing als die van Trump. Enveloppe bij het afval. Brievenbus niet geleegd. Stembiljet op de verkeerde stapel.

100% van overtuigd.

Knufter | 16-03-21 | 09:30 | 9

10 hier of daar? Het gaat hier over miljoenen stemmen. Je kan het ook vrij simpel wiskundig berekenen hoeveel er gefraudeerd is door een statistische analyse van de verdachte county's en staten. Die kan je vergelijken met de niet verdachte county's en staten.

In de VS was de fraude ook driedubbel. Eerst werden de Trump en Biden stemmen met algoritmes verschillend geteld (met een factor 0.8 vs 1.2 bijv.). Dit is gewoon terug te zien in de software en de statistische analyses.

Vervolgens waren er nog allerlei switches van stemmen (terug te zien in de logs en live op televisie)..

Toen dat vervolgens nog steeds bij lange na niet genoeg bleek hebben ze de boel stil gelegd om nog eens honderdduizenden stemmen te dumpen zonder toezicht in Democratische hotspots (Atlanta, Philadelphia, Detroit, Milwaukee, etc.) met 100% Biden percentages. Dat is terug te zien in gigantische afwijkende pieken, opkomstpercentages boven de 100% en binnengekomen briefstemmen in grotere aantallen dan waren uitgestuurd.

Gewoon allemaal gedocumenteerd, maar verder volkomen genegeerd in de media.

Antiquerulant | 16-03-21 | 11:04

@Beste_Landgenoten | 16-03-21 | 09:34: Onzin. Het bewijs laat zien dat alle frauduleuze acties in het voordeel van Biden zijn geweest. Stemmen verwisseld van Trump naar Biden. Hele stapels stemmen 100% voor Biden. Misschien moet je eens wat meer volgen wat daar allemaal echt gebeurd.

culture_vulture | 16-03-21 | 12:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Krijgen we straks ook, net als in de USA, de situatie dat de uitkomst pas na 8 weken "goedgekeurd" wordt?. Ik zie de eerste rechtszaken al voor me. Er is vast wel een rechter ergens te vinden die hierin meegaat. Ik vermoed dat Wim Voermans de man met de meeste citaten op Twitter gaat worden.

Phantomas | 16-03-21 | 09:29

Gezeik om niks, we weten toch al wie er gaat regeren? Rutte met D66, CDA en nog een groepje knuppels. Er is besloten dat dat het beste voor ons is.

dyslexieman | 16-03-21 | 09:29 | 1

Het beste voor hun bazen bedoelt u.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:30

Dat zal weer hommeles worden als de VVD net wint want dit is gewoon illegaal. Laat de postbode ook maar de brieven openen en voorlezen aan de oudjes.
Wat een bende maken die lui er van.

J.Cash | 16-03-21 | 09:29 | 1

Als er iets is wat het afgelopen jaar ons geleerd heeft is dat "legaliteit" "checks and balances" en "due process" er niet toe doen.

haddem | 16-03-21 | 09:31

Heb even in mijn kristallen bol gekeken, en de uitslag bekend.

dirkdoorsnee | 16-03-21 | 09:28

En dat allemaal met De BeStE bEdOeLiNgEn!11!

haddem | 16-03-21 | 09:27

En zo zal Kasja Ollongren de geschiedenis ingaan.

Schoorsteenveger | 16-03-21 | 09:27 | 2

Als een Karen die eigenlijk Karin heet

haddem | 16-03-21 | 09:27

Haar geweten is keurig afgekocht heur. Al lang geleden. En met haar nog velen anderen die over ons heersen.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:28

Waarom weet men iets simpels toch weer kapotmoeilijk te maken met ondoorzichtige bureaucratische regels zodat een grote puinhoop wordt. Dat zijn toch gaven van mensen dat ze dat kunnen!!

iustus | 16-03-21 | 09:26

Regels zijn regels maar tussen de regels is zat te rommelen.

Mr_Natural | 16-03-21 | 09:26

Uitslag brief stemmen. 50% D66 en 50%vvd. Ze moeten het wel geloofwaardig houden

Dirk III | 16-03-21 | 09:25 | 1

De afgekeurde stemmen toevallig 99% PVV.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:27

Volgende keer maar rooksignalen proberen.

Ruimedenker | 16-03-21 | 09:25

Ik begrijp Trump nu wel beter

laurentius | 16-03-21 | 09:23

Dus in principe kunnen ze dus nu alle Briefstemmen openen met de kutsmoes dat de stempas in de verkeerde enveloppe zat. Briefstemmen gaat nog is heel groot worden.

jan huppeldepup | 16-03-21 | 09:23 | 3

Ja, maar ze beloven om dat niet te doen.

Schoorsteenveger | 16-03-21 | 09:28

Stap maar naar de rechte.... laat maar

haddem | 16-03-21 | 09:28

@haddem | 16-03-21 | 09:28:
Ook daar heeft Amerika een draaiboek voor gegeven. Gewoon niet behandelen. En na de verkiezingen zeggen dat het te laat is.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:29

Stemfraude dus. Goed afgekeken van de Amerikaanse 'verkiezingen'. En waar daar Harris zich aan het warmlopen is, zo Kaag hier. Moeten nog wel even de oude witte mannen plaatsmaken. Ook dat is vast al geregeld voor welk moment. Wat een triest doorzichtig theaterstukje.

Vrijhetzelaar | 16-03-21 | 09:23 | 1

Marxje Rutte is wel een stukje jonger dan Sleepy Joe. Die moeten ze wegpromoveren ipv in een ziekenhuisbed induwen.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:24

Ik weet niet zo goed wat ik hier van moet vinden. Ja Ollogren is kut, en ja D66 is kut, en ja de lockdown is kut, maar al die oudjes zullen gemiddeld genomen vooral rechts stemmen (en een paar PvdA).

Blijft uiteraard raar dat er überhaupt een instructie is meegezonden die interpretabel is op meer dan een manier. Aan de andere kant, D66 dus ja er zal wel weer een hautain woord ingestaan hebben om het plebs en de tokkies te pesten onder het mom van #hadjejeschoolmaarafmoetenmaken of zoiets.

mr_awesome | 16-03-21 | 09:22 | 1

Ik heb ook per brief moeten stemmen, want buitenland. Het is doodsimpel als je gewoon kunt lezen.

J.Cash | 16-03-21 | 09:30

Heb het sterke vermoeden, dat de nieuwe MP met 80.000.000 miljoen stemmen gekozen gaat worden.

Guy Fawkes | 16-03-21 | 09:21 | 2

Met een opkomst van 138%.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:23

Je bedoelt acht triljoen?

mr_awesome | 16-03-21 | 09:24

Zie dat stelletje runderrollades met oren wat onze regering is, er nog voor aan mocht het niet helemaal soepel lopen, dat ze de fanclub van Bente ook nog laten stemmen.

dirkdoorsnee | 16-03-21 | 09:20 | 2

Runderrollades met oren, hé die kende ik nog niet. #Op weg naar de slager gaat#.

jan huppeldepup | 16-03-21 | 09:25

@jan huppeldepup | 16-03-21 | 09:25: Met vingers heb ik ze wel al eerder gezien. Maar nu ook met oren?

Straks kunnen we gewoon naar de slager als we een peloton verse ME-ers nodig hebben!

Yrrab | 16-03-21 | 09:50

Had Martin Bosma advies gevraagd hadden ze geweten dat Ollongren gewoon niks kan.

likdoorn | 16-03-21 | 09:19 | 2

Waarom denkt u dat ze daar zit?

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:21

In verschillende ̶W̶i̶t̶-̶R̶u̶s̶s̶i̶s̶c̶h̶e̶ Nederlandse steden zijn vannacht ̶r̶e̶l̶l̶e̶n̶ feesten uitgebroken nadat bekend was gemaakt dat president ̶L̶o̶e̶k̶a̶s̶j̶e̶n̶k̶o̶ ̶ Rutte voor de ̶z̶e̶s̶d̶e̶ vierde keer de presidentsverkiezingen heeft gewonnen.

Volgens de kiescommissie heeft ̶L̶o̶e̶k̶a̶s̶j̶e̶n̶k̶o̶ ̶ Rutte 80 procent van de stemmen gekregen. Lokale journalisten melden echter grootschalige fraude met de stembiljetten. Er waren geen internationale waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) welkom bij de verkiezingen.

Is dit nog nieuws? | 16-03-21 | 09:19 | 2

dit dus......

Guy Fawkes | 16-03-21 | 09:22

De dag voor de verkiezingen nog te gast bij goede morgen WNL, de NPO heeft het zo ingedeeld.
Daar is het pas feest als de VVD langs is geweest, en er is wat voor te zeggen dat je de broodheer wat speciaal behandeld.

likdoorn | 16-03-21 | 09:23

En dan is in de VS alles goed gegaan met die 99% poststemmen voor Biden? hahaha wie gelooft dat nog na dit debacle?

ikworstelengadouchen | 16-03-21 | 09:18 | 6

Goedgelovige mensen?

Usumani | 16-03-21 | 09:22

Dezelfde mensen die straks geloven dat VVD en D66 samen 70 zetels hebben. En dat zijn dus de mensen die daar zelf ook op gestemd hebben.

C1O2 | 16-03-21 | 09:22

@deministerpresident | 16-03-21 | 09:20: WRONG. Ze hebben ervarign met het Absentee stemmen, dan kan je na een grondig proces van identificatie inderdaad van te voren per post stemmen. Dat proces was in 2020 helemaal van de baan. Diverse staten hebben gewoon alle inwoners een stembrief gestuurd zonder te kijken of iemand nog leeft of er nog woont. Plus dat niemand daar een stemkaartje krijgt zoals bij ons, nee je moet je inschrijven heel lang van te voren en gewoon opdagen bij een stem bureau.... waar kan het fout gaan?

ikworstelengadouchen | 16-03-21 | 10:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Coalitie kreeg niet genoeg stemmen binnen, dus dan maar even de regels aanpassen. Niks is meer te gek in de corrupte kringen van de politiek.

usb stok | 16-03-21 | 09:18

Schandalig, wat een bananenrepubliek! Het wordt tijd dat de OVSE verkiezingswaarnemers inzet. Jaren geleden was het al een zootje met volmachten, in mijn DDR66 / GL dorp kregen ze de rondrekening stemkaarten / getelde stemmen niet rond, nu is de procedure van briefstemmen te ingewikkeld voor verwarde bejaaarden of hun laaggeletterde hulpen en moet voorkomen worden dat stemmen op PvdA,GL,
Denk verloren gaan . Schandelijk dat blijkbaar ongeschoolde maar altijd overbetaalde gemeente ambtenaren de regels niet toepassen.

vranac | 16-03-21 | 09:16

Nog een dingetje over stemmen per post. In het stembureau moet je zelfs misschien wel je mondkapje af doen om te bewijzen dat jij werkelijk degene bent op de pasfoto op je identiteitsbewijs. Een poststemmer hoeft zich totaal niet te identificeren! Waar gaat dit allemaal over?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verkiezingen/vraag-en-antwoord/moet-ik-mijn-mondkapje-afdoen-bij-de-identificatie-in-het-stembureau

Leptob | 16-03-21 | 09:15 | 3

Als je een bejaardenhuis binnenloopt en iedereen 5 euro geeft voor hun stempas, en die zelf invult en opstuurt: hoppa zo weer 200 stemmen erbij.

einz | 16-03-21 | 09:23

@einz | 16-03-21 | 09:23: En jij denkt dat je zomaar een bejaardentehuis (bestaan die nog) binnen kunt lopen en even een rondje kunt maken langs de bewoners?

mr_awesome | 16-03-21 | 10:08

Gisteren (oud en achterhaald nieuws dus)

De gemeente Gooise Meren heeft op een totaal van 3000 poststemmen al 150 tot 300 stemmen apart moeten leggen als ongeldig. Dat komt neer op een percentage van 5 tot 10 procent. Bij de verkiezingen in 2017 stond het landelijke percentage ongeldige stemmen op 0,3.

Na Gooise Meren overschrijden ook Uitgeest (6,4 procent), Haarlem en Heiloo (beide 4 procent), Alkmaar (3,1 procent), Castricum (2,7 procent) en Uithoorn (2,2 procent) dit percentage ruimschoots. Uitgeest valt hierbij extra op omdat het een kleine gemeente is, met een relatief hoog aantal afgekeurde stemmen (33 van de 520 stemmen).
bron:NH nieuws

Droom-Vreesman | 16-03-21 | 09:15 | 1

Misschien past Uitgeest gewoon de officiële oude regels toe. Het oude normaal zeg maar

Dr. Worstenbroodje | 16-03-21 | 10:58

En wat als je op zo'n manier een ongeldige stem wilde uitbrengen? Ben je nu mooi gefopt.

einz | 16-03-21 | 09:14 | 1

Met zo'n regering ben je sowieso gefopt.

Usumani | 16-03-21 | 09:24

De getelde stemmen worden door de Gemeenten naar een centrale computer gestuurd die door een D66 sympathisant is gemaakt met het Amerikaanse Dominion computer model. Uit dank voor die opdracht heeft hij een flinke som geld gestort in de D66 kas. Tijdens de verkiezingen nu wordt het model van stemmen per envelop aangepast door Ollongren.. Wat een bananenrepubliek zijn we geworden.

ceesreis | 16-03-21 | 09:14 | 1

Wacht maar op de eerste berichten van ballot dumps bij stembureaus in Amsterdam en Rotterdam om 4:00 in de nacht. 99% gestemd op ene S. Kaag.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:16

Denk toch dat veel van die ouwetjes best bang zijn van de Bente Becker instroom en er dus relatief best veel PVV stemmen tussen zitten.

Prieelvogel | 16-03-21 | 09:14 | 1

Ben je gek. De meeste mensen lezen geen kranten en zitten niet op GS. Die horen alles alleen van de MSM. En denken dus dat de VVD en D66 heeeeeeel goed werk hebben gedaan voor het volk en dus zeker hun stem verdienen.

Leffe Blonde | 16-03-21 | 09:32

De oudpapierbak (met pvv, fvd en ja21 stembiljetten) op de telbureaus zal regelmatig geleegd moeten worden.

pa_niek | 16-03-21 | 09:13

Kunnen we niet gewoon loten?

Mr_Natural | 16-03-21 | 09:13 | 2

"Bedankt voor uw stem op Sigrid Kaag"

knutsel_ | 16-03-21 | 09:16

Hahaha hij is goed Natural.

J.Cash | 16-03-21 | 09:33

Als je je belastingaangifte per ongeluk verkeerd invult, dan ben je een fraudeur.
Als je 5 km te hard rijdt, dan krijg je een boete.
Als je je paper 2 minuten te laat inlevert bij je docent, dan geldt dat als herkansing.
Als je in een aanbesteding geen K-verklaring meestuurt, dan lig je eruit.
Als je woensdag met een blauwe stift stemt, dan telt die stem niet.

Stijlicoon | 16-03-21 | 09:12 | 1

als je als gemeentesecretaris ongeschoold, ongeschikt maar wel divers personeel inzet wordt je er niet uitgetrapt.

vranac | 16-03-21 | 09:20

Stemmen afkeuren, goedkeuren. De stem niet kunnen controleren als stemmer.

Nu nog een paar kliko's aan PVV stemmen wegwerken (of was dat fake destijds?).

Heerlijk veel vertrouwen in de overheid.

sjef-van-iekel | 16-03-21 | 09:12

Onbegrijpelijk. Je hebt regels die je overboord gooit. Gezien de uitspraak van D66 bij de afschaffing van het referendum: [er was een uitslag die ons niet beviel en daarom moest het referendum maar weg], zal het nu wel zo zijn dat er veel ongeldige stemmen op D66 waren.

Zelfs al is dat niet het geval, dan toont dit in elk geval wel aan wat een falen er van die Ollongren komt. Heb je alle tijd gehad om hier over na te denken. Heb je alle tijd gehad om dit te testen. Op dag 2 van de verkiezingen pas je de regels aan.
Krijgen we op dag 3 van de verkiezingen te horen dat de stemmen op FvD niet meetellen omdat mw. Ollongren het aantal stemmen op die partij niet erg prettig vindt?
Op dag 4 van de verkiezingen krijgen we sowieso van Baudet te horen dat dit frauduleus is en de verkiezingen gestolen.

Wat een gefaal weer van dit kabinet.

El Rico Grande | 16-03-21 | 09:11 | 1

Het wordt Baudet ook wel makkelijk gemaakt hè.

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:44

De Vrije Universiteit en de Universiteit Utrecht in samenwerking met het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid onderzochten wie het meest te zien waren in de televisie-uitzendingen van de publieke omroep tijdens de verkiezingscampagne: in de periode tussen 1 februari en 12 maart kregen de coalitiepartijen ruim negentien uur spreektijd, de linkse oppositie twaalf uur en de "populistische oppositie" (volgens de onderzoekers PVV, Forum voor Democratie en JA21) twee uur.
Dus... de stemprocedure voor (coalitiestemmende) bejaarden wordt aangepast tijdens de verkiezingen, de NPO geeft onevenredig veel zendtijd aan de coalitie. De schaamteloosheid van manipuleren kent geen grenzen.
Ik vrees dat als de uitslag niet goed genoeg blijkt te zijn voor de coalitiepartijen dat ze dan de vaccinatie-rekenmethode van Hugo de Jonge (we maken een inschatting en extrapoleren die via een zelfbedachte rekenmethode) er op loslaten en alsnog een meerderheid krijgen.

likeenseenijsje | 16-03-21 | 09:11 | 9

@likeenseenijsje | 16-03-21 | 09:17: Ik vond persoonlijk de NOS op 3 gesprekken heel leuk om te kijken, dus gericht op jongeren. Lekker tempo, inhoudelijk leuk, de dames en heren lieten elkaar uitpraten en het was minder debat en meer uitwisselen van standpunten.

Anyway, gaat mij er niet om of ze genoeg tijd krijgen, zou eerlijker zijn, maar ik denk dat als Wilders, of Bosma, of Agema meer op de NPO had gewild, dan had dat gekund. Maar ik denk dat ze stelselmatig weigeren. Overigens niet geheel onterecht, want Baudet heeft natuurlijk gelijk. Je komt in een studio vol hyena's die overal hun afkeur over laten blijken. Ik snap dat je daar niet zoveel mee geassocieerd wil worden. Alleen puur naar de getalletjes kijken bewijst dus niks.

BBRDWR | 16-03-21 | 09:25

@BBRDWR | 16-03-21 | 09:25: dan zal ik daar eens naar gaan kijken als ik over 4 jaar voor Rutte-5 mag stemmen (als ik überhaupt mag stemmen na mijn detentie in het Kaag-Ollongren-stem-heropvoedingskamp).

likeenseenijsje | 16-03-21 | 09:32

@likeenseenijsje | 16-03-21 | 09:32: na de detentie en het heropvoedingstraject mag u als voorzorgsmaatregel toch nooit meer stemmen.
Wel belasting betalen, extra zelfs.

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:43
▼ 6 antwoorden verborgen

Mevrouw Ollongren en hoe je je met een dubbel paspoort zelfs niets meer gelegen hoeft te laten liggen aan de ruimtetijd, zie het afschaffen van dat vreselijke raadgevend referendum. Zou ze heur eega al een extra koekje bij de koffie hebben gegeven bij het traditionele ontbijt op bed, na de hint van Zondag met Lubach afgelopen eergisteren?

Hetkanverkeren | 16-03-21 | 09:10 | 1

Haar eega verdient wel wat meer dan een koekje. Eventjes de tongspieren losgooien Katja!

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:42

Even voor mijn beeldvorming. Het opgevouwen stembiljet wordt zonder dat deze wordt ingezien dan alsnog in de stembus gegooid.
Kan zo'n stembiljet maar op 1 manier worden gevouwen? Of is het ook mogelijk dat mensen het biljet zo vouwen dat de stem op de buitenkant ipv binnenkant zichtbaar is.

NoNoVio | 16-03-21 | 09:10 | 1

Ja, dat kan.

El Rico Grande | 16-03-21 | 09:12

Het zal wel een hoge opkomst worden met al die poststemmers.
Ze mogen wel uitkijken dat de opkomst niet boven de 100% uitkomt.

jemagookniksmeer | 16-03-21 | 09:09 | 1

Kwestie van kopietjes maken van de biljetten.

J.Cash | 16-03-21 | 09:34

Alleen de enveloppen openmaken als er geen Kaag gestemd is! Nieuw uitgangspunt.

de Voorzittert | 16-03-21 | 09:09

Als, je dit goed gaat rekenen, mag je ook met meerdere mensen in een stemhokje. Ja toch, niet dan?

Schadenfreude | 16-03-21 | 09:09 | 1

En alle rode bolletjes tellen ipv alleen tellen als er max. 1 is ingevuld.

einz | 16-03-21 | 09:17

Ollogren c.s. hebben de betwiste stemmen bekeken en besloten deze toch maar mee te laten tellen omdat er voldoende D66-stemmen tussen zitten...

Veel doorzichtiger kan het niet!

Tollebol | 16-03-21 | 09:09

Een groot deel van de NL bevolking is namelijk niet zo heel erg intelligent. Vergis U niet.

van Oeffelen | 16-03-21 | 09:08 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Ollongren heeft een klein rekensommetje gemaakt. De briefstemmers zijn in haar voordeel of in ieder geval niet in haar nadeel. Ras opportunist Ollengren past de regeltjes even aan en zo vaart onze democratie, een linkse dictatuur in schaapskleren.

ILF2 | 16-03-21 | 09:08 | 3

Exact. Talrijke 70-plussers stemmen wat ze hun hele leven hebben gestemd, links dus. Als de bejaarden massaal op de PVV stemmen, zou Ollongren zich in stilzwijgen hullen en de stemmen ongeldig verklaren.

hoogstetijd | 16-03-21 | 09:11

Mensen die nog te dom waren om deze supersimpele procedure te snappen hadden geklaagd. Laten we wel eerlijk zijn over wat hier gebeurt, 92% had het goed, 8% had het fout.

van Oeffelen | 16-03-21 | 09:14

Ja eerst even bij een x aantal gemeente gekeken wat het aandeel van D66 stemmers is. Indien gunstig voor D66 dan: ja we gaan de procedure aanpassen.

Phantomas | 16-03-21 | 09:20

Halverwege de wedstrijd nog de regels aanpassen omdat de spelers het spel niet begrijpen. Je zou bijna zeggen staak de verkiezingen, stel ze uit en probeer het later nog een keer. Voorts ben ik van mening dat verkiezingsfraude niet bestaat, want Amerika.

GroetenVanUrk | 16-03-21 | 09:08

Ken die telmevrouw op de foto. Zo autistisch als een deur en docente op een basisschool en verplaatst zich uitsluitend per longboard. Arme jeugd.

Dr. Blechtrummel | 16-03-21 | 09:08 | 4

Helpt dat tegen COVID een longplank

dirkdoorsnee | 16-03-21 | 09:14

@Dr. Blechtrummel | 16-03-21 | 09:11:
De helft van de opgepakte antifa wappies in Amerika werkt in het onderwijs. En dan vinden ze het gek dat de jugend overwegend (s)links wil stemmen.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ach kijk aan er is achter de politieke schermen bekeken voor wie die ongeldige stemmen nadelig zouden zijn en ze zijn er uit: iig niet voor de PVV of FvD dus maken we het legaal. #bananenrepubliek

Droom-Vreesman | 16-03-21 | 09:06

Het rode potlood moest weg.

Het is toch subtiele beïnvloeding, wanneer je twijfelt en met een potlood, in de kleur van een politieke partij in de handjes staat.

netniet | 16-03-21 | 09:06 | 1

Ik meen dat de kleur rood gekozen was omdat het lastig uit te gummen was.

Mastermattie | 16-03-21 | 11:52

Het afgelopen jaar heeft het kabinet Rutte alles gedaan voor de ouderen. De economie verpest, het onderwijs stil gelegd, ondernemers kapot gemaakt en talloze mensen een kutjaar bezorgd.
Vervolgens wordt het ze lekker makkelijk gemaakt om te stemmen. Het laatste wat je dan wilt is dat die stemmen niet zouden meetellen, want dan heb je alles voor niks gedaan. Volkomen logisch dat daar iets aan wordt gedaan dus.

C1O2 | 16-03-21 | 09:05 | 2

Ik denk dat veel oudjes geweaun hun kleinkinderen willen zien en het risico van het communisten hoestje op de koop toenemen, dan als een geranium opgesloten achter een raam te zitten, wachtend op de rooie dood alleen.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:08

@Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:08: Dat geldt zeker voor de echte ouderen (85+). De groep daaronder staat volgens mij in grote getalen achter alle maatregelen, aangezien ze er relatief weinig last van hebben. Zie dat veel in mijn omgeving, maatregelen vinden ze prima want dan kunnen ze met minder risico lekker bij iedereen op bezoek en alles doen waar ze zin in hebben.

C1O2 | 16-03-21 | 09:19

"kunnen die oudjes dan helemaal niks?"

Jazeker, PvdA en CDA stemmen. Want hun ouders deden dat ook. Alleen lukt het ze niet om per post te stemmen blijkbaar.

Graaf_van_Hogendorp | 16-03-21 | 09:05

Ik begrijp dat stemgeheim niet. Ik zie de verkiezingen als één grote landelijke vergadering waarbij degenen die voor een partij zijn, de hand opsteken als die partij wordt genoemd. Is net zo simpel als bij alle andere vergaderingen waarin mensen geacht worden een ja of nee te geven bij een stemming. Ons leven begint al met een hielprikje waarmee ons dna wordt geregistreerd en God weet wat niet meer. Dan krijg je op je vierde een tablet waarmee je moet inloggen met een Google account en vanaf dan wordt alles geregistreerd. Wat maakt het dan nog uit of ergens staat geregistreerd wat je stemt?

Leptob | 16-03-21 | 09:04 | 8

Genoeg mensen die verketterd of voor wappie uitgemaakt worden als ze uitkomen voor een stem op Wilders of Baudet, op het werk, in sociale kringen en zelf hier op GS.
In de VS wilde AOC iedereen die op Trump stemde 'heropvoeden', weet je nog? De stap naar Goelags voor niet-partij stemmers is dan echt geen hersengymnastiek meer, maar gewoon een volgende stap.

ReyNemaattori | 16-03-21 | 09:23

@2voor12 | 16-03-21 | 09:21: dat dus.
En dat schijnt met PvdA, SP etc. posters geen probleem te zijn.
Waar komt het politieke geweld toch weer vandaan.

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Het zal nooit eerlijk genoeg gaan. Er zitten ongetwijfeld veel te veel politiek gekleurde lui als stemmentellers.

Als je als linkse activist de moord op Wilders goed zou keuren, zoals je ook gedaan hebt bij Fortuyn en na Theo Van Gogh deed je nog wat danspasjes, kijk je ook niet op wat manipulatie en fraude in het stembureau meer of minder. Het linkse doel heiligt alle middelen tenslotte (hoi NPO66...)

Realism Is All | 16-03-21 | 09:02

Die generatie die briefstemmen nu te ingewikkeld vindt, is dezelfde generatie die mij er 30 jaar geleden dagelijks fijntjes op wees dat ik de opdracht goed moest lezen. Als ik morgen met een blauwe stift stem, dan is mijn stem ongeldig, maar dit kan wel.

Stijlicoon | 16-03-21 | 09:02 | 1

Ik heb bij het stemmentellen 10 jaar geleden ook genoeg shit gezien. Stem op Wilders, net iets naast het vakje werd op het stapeltje afkeur gelegd, terwijl het prima was om een geheel vakje Alexander Pechtold in te kleuren. "Het was toch duidelijk". Dus inderdaad, veel willekeur en kleuring bij het tellen. Overigens was de voorzitter van het bureau zeer integer, die paste ijskoud de regels toe.

BBRDWR | 16-03-21 | 09:21

En maar schelden op Trump die al die post"BLM-providers" in de stemlokalen terecht bekritiseerde.
Deur staat nu 2 dagen open voor een "setje" lege stembiljetten toe te voegen/ruilen in een achteraf loodsje met het "juiste" bolletje. Nederland wordt aangestuurd door totale dombo's.

grindbak | 16-03-21 | 09:02 | 3

Dan klopt dus het aantal poststemmen niet met het aantal ontvangen stempassen.

Muxje | 16-03-21 | 09:10

De partij waar ik op ga stemmen wordt bij voorbaat uitgesloten door alle andere partijen (waaronder de huidige grootste partij wiens voorman is veroordeeld door de rechter voor discriminatie). Daarnaast mogen ongeldige stemmen die nagenoeg allemaal niet voor mijn partij zijn toch meegeteld worden. Gewoon per beslissinkje tijdens de verkiezingen door iemand van een partij die ook al mijn partij bij voorbaat uitsluit.

Binnenkort mag ik de belastingaangifte invullen en nogal een sizable amount overmaken.

Deze democratie voelt niet heel geweldig eigenlijk.

JohnLocke | 16-03-21 | 09:01 | 3

Precies dat bedacht ik mij ook. Ik was stiekem wel blij dat die suffe stemmers het verkeerd hadden gedaan (naar mijn mening ben je niet in staat een stem te geven als je de instructies niet begrijpt, maar goed) omdat ze toch niet op de partij waar ik op stem zouden hebben gestemd. En inderdaad, hier wordt dus direct een stokje voor gestoken. Kortom, de uitslag is eigenlijk al bij voorbaat bekend.

pjisonline | 16-03-21 | 09:09

Ik deel je gevoel, maar je doet er niet veel aan.

Nuchternederland | 16-03-21 | 09:27

Democratie?
Pfffrrrrrrt.
Al even geleden, in ieder geval voor Rutte.

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:36

Resultaat -> iedereen doet maar wat. Objectieve controle is niet mogelijk. En door consequent de PVV en FvD af te schilderen als fout en gevaarlijk is de drempel om een haffeltje stemmen in de vuilbak te laten verdwijnen een peulenschilletje voor Gerda en Gerrit. Zonder schroom, want "hun zijn racisten, heb op feesboek gestaan".

Jazeetie | 16-03-21 | 09:01 | 2

Pas zelfs een discussie met mijn tienerdochter.
Racisten.
Ik zeg zoek dan even een echt racistische uitlating.
Ik wacht nog steeds.

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:35

@J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:35: Helaas is beeldvorming alles. Als je maar lang genoeg zegt dat iemand een racist en vrouwenhater is, blijft dit beeld hoe dan ook hangen.

Jazeetie | 16-03-21 | 09:52

Je wordt helemaal dood gegooid met D66 spotjes maar ik heb geen enkele informatie gezien over het briefstemmen vanuit overheid. Wat kan Ollongren eigenlijk wel? Stokslobberen? Oh nee dat doet ze ook al niet. Hoe komt dat mens eigenlijk op die post? Het is een gotspe.

FogerRederer | 16-03-21 | 09:00 | 3

D66 propaganda, meer is het niet.

DeCynischeAmbtenaar | 16-03-21 | 09:02

Het was ook geen toeval dat Jan Terlouw even voor mocht doen hoe je een verkeerde briefstem uitbrengt. Omdat we Jan Terlouw allemaal redelijk sympathiek vinden, al was het maar omdat hij een paar leuke kinderboeken geschreven heeft, krijgt Ollongren nu de ruimte om hier 'soepel' mee om te gaan.

Stijlicoon | 16-03-21 | 09:06

@Stijlicoon | 16-03-21 | 09:06: met z'n stem op Kaag wordt dat touwtje uit de brievenbus nog eens een touwtje om z'n nek. Ik heb met die arme man te doen.

Mastermattie | 16-03-21 | 11:45

Goedgekeurd door de Kiesraad
Nieuwsbericht | 16-03-2021 | 07:44

De Kiesraad geeft in zijn advies aan dat het op basis van de Tijdelijke wet verkiezingen COVID-19 gerechtvaardigd is dat briefstembureaus in dat geval de briefstembiljet-envelop openen om te kijken of daar zowel een briefstembiljet als een stempluspas in zit. Is de stempluspas geldig, dan kan het opgevouwen briefstembiljet zonder dat deze wordt ingezien in de stembus worden gedaan. Het stembiljet zelf wordt pas bij het tellen van de stemmen bekeken.

www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2021/0...

Zwizalletju | 16-03-21 | 08:59 | 2

Martin Bosma: 'Jkvr Ollongren (D66) heeft overleg gepleegd met de Raad van State.
Wie is daar de baas? Thom de Graaf. Die is van D66.
Wie heeft hem benoemd? Ollongren (D66).
In samenspraak met haar hoogste ambtenaar. Die is van D66.'

Mr_Natural | 16-03-21 | 09:16

En de eerder ongeldig verklaarde stemmen?
Herstelling?

Is dit nog nieuws? | 16-03-21 | 08:59

Prima toch. Elke stem die naar eer en geweten is uitgebracht zou moeten tellen.

Linkse Zakkenvuller | 16-03-21 | 08:58 | 2

Nee. Je spreekt vooraf regels af. Dit gebeurt in bananenrepublieken. In het verleden vaak zat voortgekomen dat stemmen ongeldig verklaard werden waar de intentie duidelijk was. Ook bij Eerste Kamer-verkiezingen door PS-leden waardoor de samenstelling van de EK wijzigde. Dit is totale willekeur en niet te filmen.

JohnLocke | 16-03-21 | 09:04

Zondag nog bij Zondag met Lubach gezien hoe een bejaarde bijna een ongeldige stem op Sigrid Kaag uit bracht, www.youtube.com/watch?v=NND5L8r9KSQ
Als je op de nummer 1 van D'66 stemt omdat je ooit kinderboeken schreef met D'66 standpunten (die grotendeel niet blijken te kloppen*) en je 40 jaar geleden in de kamer zat dan ben je waarschijnlijk vooringenomen. Anders stem je niet op Sigrid Kaag. (*: nl.wikipedia.org/wiki/Koning_van_Kato...))

Osdorpertje | 16-03-21 | 08:58 | 1

De bejaarde krijgt nog spijt van de correctie: Kaag zegt in de TV-spotjes dat ze niemand laat vallen, maar wat ze niet zegt is dat gepensioneerden straks de sjaak zijn. Ik kan geen URL's posten dus google maar even op "gepensioneerde-de-klos-bij-d66"

Grifverkeerd | 16-03-21 | 09:13

Twee kandidaten aangekruist ook geen bezwaar, we gummen er wel eentje weg.

william7055 | 16-03-21 | 08:58 | 1

Het blijft Hugo de Jonge.

Acidstain | 16-03-21 | 09:04

Een aantal vragen, die geen vragen zouden moeten zijn (maar helder gecommuniceerd zou moeten worden door het Ministerie van Binnenlandse Zaken):
1. Hoe zit het met het burgertoezicht op het stemmentellen, kan dit alleen woensdagavond (dus alleen voor de stemmen die woensdag uitgebracht zijn)?
2. In welke sporthal vindt dit tellen door huisvrouwen plaats? Kan ik daar als burger een bezoekje brengen om te controleren of dit er eerlijk aan toe gaat?
3. Waarom zijn ze überhaupt voor de stembussluiting al stemmen aan het tellen?

Egerius | 16-03-21 | 08:57 | 1

1. Geen idee (niet helder gecommuniceerd).
2. Tweemaal geen idee (niet helder gecommuniceerd).
3. Ze zijn geen stemmen aan het tellen. Ze zijn aan het controleren, of de uitgebrachte stemmen op de juiste manier zijn verstuurd (oftewel of de stempas niet in dezelfde envelop zit als het stembiljet).

Usumani | 16-03-21 | 09:16

Wat een geneuzel om een paar stembiljetten van ouderen die gewoon een dak boven hun hoofd hebben en altijd van alle voorzieningen hebben geprofiteerd zoals een fatsoenlijke WW verzekering.

stipjes | 16-03-21 | 08:56 | 3

Precies, die behoren geen rechten te hebben....?

Is dit nog nieuws? | 16-03-21 | 09:14

@Is dit nog nieuws? | 16-03-21 | 09:14: Nee, die behoren dezelfde rechten te hebben als de rest van de bevolking.

Stijlicoon | 16-03-21 | 09:20

@Is dit nog nieuws? | 16-03-21 | 09:14: Dat zegt niemand, dat maakt u er weer van.

Nuchternederland | 16-03-21 | 09:25

Hebben we niet een socioloog in de gelederen die een onderzoekje kan doen naar de relatie tussen IQ en politieke voorkeur?

_pacman_ | 16-03-21 | 08:55 | 2

Dan krijg je gezeur van Denk over etnisch profileren.

Is dit nog nieuws? | 16-03-21 | 09:14

Of jarenlange afbraak resumeren met “hij doet het toch best goed”.

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:32

Gaat er nog iemand een rechtszaak aanspannen, want dit is toch niet te filmen?

Stijlicoon | 16-03-21 | 08:55

Oudere mensen zitten de godganse dag aan de NPO beeldbuis gekluisterd waar men de afgelopen weken compleet is gehersenspoeld met ene mevrouw 'Kaag'.
Alleen in de reclameblokken was er geen 'Kaag', en zelfs daar ben ik nog niet zeker van.
Het enigste wat deze mensen dus nog kunnen is een vakje inkleuren bij 'Kaag'.
En dus regelt een partijgenoot even dat deze stemmen mee gaan tellen, al moet je daarvoor de spelregels veranderen tijdens het spel.
Neem nog een banaan zou ik zeggen.

Eppo | 16-03-21 | 08:54 | 4

Het lijkt wel erg op dat gedoe met die poststemmen in Amerika ...

Usumani | 16-03-21 | 09:20

Zelfs de ganzen hebben het erover.

"Kaag... kaag-kaag... kaag..."

Yrrab | 16-03-21 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Als Ollongren zich er mee bemoeit komt het goed met de democratie.

Zack Hooi | 16-03-21 | 08:54

De regels aanpassen terwijl het spel gespeeld wordt.

Standaard modus operandi bij elk kabinet Rutte..

Wijze uit het Oosten | 16-03-21 | 08:54 | 5

@WillemWordtWakker | 16-03-21 | 09:06: De spelregels niet halverwege het spel wijzigen is niet autistisch, maar gewoon eerlijk. Jij stopt ook met spelen als iemand anders halverwege de wedstrijd de regels aanpast.

Daarnaast, dit had je kunnen voorspellen als overheid. Het was veel makkelijker geweest om voor die oudjes afgelopen zondag in persoon stemmen mogelijk te maken. Supermarken hebben al een jaar een ouderen uurtje, kunnen ze met een busje vanuit 't bejaardentehuis heen gependeld worden, of ze hadden stembureaus voor ouderen in bejaardentehuizen geplaatst.

Immers Hugo heeft alle 65+'ers al volgespoten, dus veel risico op corona is er sowieso niet.

ReyNemaattori | 16-03-21 | 10:23

Stel je voor, je rijdt in een trajectcontrole waar je 130 mag en spontaan verandert men dat in 70km/u. Dan ben je opeens je rijbewijs kwijt omdat de regels tijdens het spel veranderen...

Mastermattie | 16-03-21 | 11:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig zal ik nooit behoren tot een groep oudjes die er helemaal niets meer van snapt: ik word niet oud. Mijn levensstijl laat dat niet toe.

Leptob | 16-03-21 | 08:51 | 5

En ik lezen " Mijn Geenstijl laat dat niet toe".

jan huppeldepup | 16-03-21 | 09:19

@jan huppeldepup | 16-03-21 | 09:19: nee nee...
De orgaanrovers dragen groene logo’s.

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:31

zo te zien spendeert u uw tijd achter een toetsenbord.

AntiZanicz | 16-03-21 | 14:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar natuurlijk. Heel normaal om de regels tijdens de verkiezingen te wijzigen in het voordeel van de regeringspartijen waar 70-Plessers voornamelijk op stemmen. Helemaal niet Poetinesque of zo. Nederland is een bananenmonarchie.

JohnLocke | 16-03-21 | 08:50 | 1

bejaarden stemmen vooral sociaal. behalve de jong bejaarden, die stemmen anti-sociaal.

AntiZanicz | 16-03-21 | 14:08

Waarom zijn we al aan het tellen?

Pimp my Voortuin | 16-03-21 | 08:50 | 2

Om zeker te stellen dat de uitslag de gewenste uitslag is. Snap dat dan.

Stijlicoon | 16-03-21 | 08:56

Volgens mij zijn ze aan het sorteren en nog niet aan het stemmen.

Keutels | 16-03-21 | 09:18

Door nu de spelregels te veranderen geeft ollonkreng zélf aan dat het hele gedoe rond het briefstemmen een rommeltje is. Dus niet de schuld bij de stemmers proberen neer te leggen.

pa_niek | 16-03-21 | 08:49
-weggejorist-
Aarsverschuiving | 16-03-21 | 08:49 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Regels aanpassen tijdens het spel.
Dat deed ik als 4 jarig kind met ganzenborden.
Maar alleen als ik niet aan het winnen was.

Het leven is zwaar | 16-03-21 | 08:49 | 1

Maar u was nog een kind.

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:28

Foutpercentage werd gemeld van 8,5%. Zal wellicht wat aan de hoge kant zijn, maar toch.

Over 800.000 poststemmers in totaal toch goed voor de zetel achterstand die '66 heeft om toch als tweede partij te eindigen.

Glasgow Argus | 16-03-21 | 08:49 | 1

Rond de 68.000 inderdaad. Wel héél toevallig...

knutsel_ | 16-03-21 | 09:13

Maar het is verder niet fraudegevoelig toch?

JackStick | 16-03-21 | 08:49

Dank voor uw stem op de man met de eeuwige lach.

penis-aqua-rosA | 16-03-21 | 08:48

Nhja, elke oudere heeft ook een kopieerapparaat in huis..

photto | 16-03-21 | 08:47

Rutte vanmorgen bij WNL:
"Populisme kan, maar de mensen moeten natuurlijk niet op het verkeerde populisme gaan stemmen."
En, ik viel zowat van mijn stoel, het huppeltrutje van WNL stelde een vraag:
"Bedoelt u dat Wilders het verkeerde populisme is?"

Roadblock | 16-03-21 | 08:47 | 2

Ah, dat oude 'verkeerde soort populisme' riedeltje.

GroetenVanUrk | 16-03-21 | 09:12

Mijn demente moeder kon het nog begrijpen
Maar die was ooit heel slim.
Dit geeft helaas de VVD ‘Het is zo’n aardige man’ veel extra stemmen.

penis-aqua-rosA | 16-03-21 | 08:46
-weggejorist-
Aarsverschuiving | 16-03-21 | 08:45

Een goede reden om het stemmen per brief erin te houden en voor iedereen verplicht te maken. Bij iedere verkiezing de regels een klein beetje aanpassen en daar streng op te handhaven. Fout ingeleverd? ongeldig.

Altijd al gevonden dat stemmen is voorbehouden aan geletterden met een IQ boven de 110.

Kapitein Sjaak Mus | 16-03-21 | 08:45 | 8

Want het land wordt nog niet genoeg door de "elite" geregeerd. Dat sommigen heel rare denkwijzen hebben bij het bepalen van hun stem weet ik, maar 70% van de bevolking voelt zich al niet gehoord/benadeeld. Goed plan om hen verder uit te sluiten. Deze opmerking doet mij twijfelen of u wel stemrecht zou hebben.

Roeieber | 16-03-21 | 10:01

@Roeieber | 16-03-21 | 10:01:
Ik raad u de podcast van Wierd Duk en Ewout Engelen van harte aan. Dan begrijpt u hopelijk waar ik op doel.

Roeieber | 16-03-21 | 10:04

Eén stem per 10k betaalde belasting over de afgelopen 4 jaar. Het is tenslotte dat geld waarover beslist gaat worden.

Sr Semtex | 16-03-21 | 10:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.. de instructies zijn duidelijk genoeg..

Tijdens de verkiezingen de spelregels veranderen wekt toch alleen maar argwaan op.

Is dit onkunde of een bewustje om frauderen makkelijker te maken

Captain_Dipshit | 16-03-21 | 08:45 | 1

Ach, dat flikte ze ook met het referendum.

Jos Tiebent | 16-03-21 | 08:48

Iets zegt me dat die aanpassing niet had plaatsgevonden als het briefstemmerspotentieel overwegend van FvD/PVV/Ja21 huize was geweest.
Hiermee koopt D'66 de steun van CDA voor het premierschap van Kaag.

LucaBrasi | 16-03-21 | 08:44 | 4

Kaag staat nog steeds op verlies t.o.v. 4 jaar geleden dus dat premierschap kan ze op haar buik schrijven.
VVD is ook lager terwijl PVV en FvD stijgen, dat is gunstig. Zeker gezien de scherpe daling van GL en SP.
Nu stemmen die oudjes hoofdzakelijk VVD en CDA dus dat is de reden waarom Mark aan Katja heeft gezegd dat ze even die stemmen moet fixen. Hij kan ze goed gebruiken, anders moet hij alsnog met Geert in gesprek.

Bakkeleures | 16-03-21 | 09:49
▼ 1 antwoord verborgen

Four more years!

dedwarsligger | 16-03-21 | 08:44

Als ze de envelop open maken waar het stembiljet inzit EN de stempas dan is het stemgeheim toch geschonden? Je kan dan zo zien wie op welke partij heeft gestemd.

zeefert | 16-03-21 | 08:43 | 6

Ik kan niet wachten (helaas kan niet meer) maar een vragenuurtje Bosma Ollongren was smullen geweest

dedwarsligger | 16-03-21 | 08:53

Artikel M10 van de Kieswet stelt dat dit wel mag. Zo lang het stemformulier dicht gevouwen blijft. Maar ja, wie controleert dat? Gisteren op TV waren ze aan het goochelen en met plakband de boel aan het "herstellen". Knulligheid van de bovenste plank.
Artikel M10 gaat trouwens over briefstemmen die normaliter in 's-Gravenhagen worden geopend. Ik weet niet of dat op deze briefstemmen ook van toepassing is.

Bakkeleures | 16-03-21 | 09:39

Je kunt de stem niet alleen inzien, maar ook ruilen tegen een meer welgevallige versie.

marcoplarco | 16-03-21 | 09:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie heeft die stemenvelop komedie uitgevonden? Stel direct een onderzoekscommissie samen! De onderste steen moet boven!

Felipe | 16-03-21 | 08:43 | 2

Bij de Postcodeloterij post weten al die oudjes wel precies waar ze al die koffers moeten plakken dus je zou denken dat a plus b in c ook wel zou moeten lukken.

BlolB | 16-03-21 | 09:04

Onderste steen, onderste steen...
Waar heb ik dat meer gehoord.
Is die al terecht?

J-van-de-Bontekoe | 16-03-21 | 09:25

Mijn moeder is 85 en heeft het gewoon goed gedaan. Gewoon nadenken en de handleiding volgen. Hoe moeilijk is het? Mensen die dit niet snappen noch kunnen, zouden inderdaad niet mogen stemmen. En dat is hier alsnog gebeurd. Hun stem geldt niet.

Mokum Kosher | 16-03-21 | 08:42 | 11

u denkt zelf wel helder te zijn op 85? Eerst maar zien het te worden.

AntiZanicz | 16-03-21 | 09:31

@AntiZanicz | 16-03-21 | 09:31: Ga er dus bij het bedenken van de procedure van uit dat deze procedure supersimpel moet zijn.
We zijn 5 minuten onderweg en nu kan het dus kennelijk wel.

Maar ja, een niet werkende procedure bedenken die dagelijks wordt aangepast is staand beleid. (*mompelt iets met vaccinatie-routekaart.)

Maytheforcebewithyou | 16-03-21 | 09:53

@Maytheforcebewithyou | 16-03-21 | 09:53: u weet helemaal niets. De procedure thuis was hartstikke simpel. Dat mensen het fout doen komt vooral door het routinematig negeren van hulp en uitleg.
De volgende keer moet het weer. Het is een uitkomst om niet met de oude lui op stap te hoeven. Scheelt zo een halve dag met reistijden.

WEllicht kan er dan wat met kleurcodes ondernomen worden.

AntiZanicz | 16-03-21 | 14:07
▼ 8 antwoorden verborgen

Stop the Steal!

heldheino | 16-03-21 | 08:40 | 2

Stop The Right From Winning!

VoltaireJohn | 16-03-21 | 08:42

Is dit een oproep om het binnenhof te bestormen?

obi1 | 16-03-21 | 10:48

Wat mij betreft laten we stemmen van diegenen die zulke simpele instructies niet op kunnen volgen, niet meetellen. IQ test niet gehaald, u telt niet mee.

meenemen! | 16-03-21 | 08:40 | 4

inderdaad zou het beter zijn een cognitieve test te doen. Een soort gekwalificeerd stemmen zoals dat vroeger ook bestond. U begrijpt dat mafkees misleiders dan niet veel stemmen zullen halen. PVV, pvdd, FvD

AntiZanicz | 16-03-21 | 09:30

Zet er een sudoku voor en GroenLinks houdt geen stem meer over.

Mastermattie | 16-03-21 | 11:29
▼ 1 antwoord verborgen

Geeft best wel een mooie afspiegeling van de staat van het Land weer. Wat een puinhoop.
Tussentijds de spelregels aanpassen om toch nog wat stemmen te fixen.....?

civilian | 16-03-21 | 08:40 | 3

Men kan zich afvragen of dit ook gedaan was, wanneer 70-plussers voornamelijk PVV en FVD zouden stemmen.

Gekke_Gert | 16-03-21 | 08:45

@Gekke_Gert | 16-03-21 | 08:45:
Dan had briefstemmen ook gemogen maar dan hadden de oudjes de brieven wel aangetekend met ontvangstbevestiging moeten terugsturen. Op eigen kosten natuurlijk.

2voor12 | 16-03-21 | 09:01

@Gekke_Gert | 16-03-21 | 08:45: verrassing, dat doen ze ook. Vooral jonge bejaarden zitten vol rancune. De echte ouderen zijn meer van de sociale maatschappij en zullen tot hun dood daar aan bijdragen. De zaniker-bejaarden juist niet.

AntiZanicz | 16-03-21 | 09:29

Hoe weten ze nu welke stemmen die eerder zijn afgekeurd nu moeten worden goedgekeurd?

Keutels | 16-03-21 | 08:39 | 2

Door te kijken naar de partij waarop de stem is uitgebracht.

JackStick | 16-03-21 | 08:47

de setjes zijn bewaard. er is niets afgekeurd.

AntiZanicz | 16-03-21 | 09:27

Tja. logisch denken is voor veel mensen inderdaad moeilijk. Maar naar goed Nederlands gebruik veranderen we de normen of de regels.

WernerT | 16-03-21 | 08:39 | 1

wij wensen u een gezonde oude dag. verrassing, die bestaat niet.

AntiZanicz | 16-03-21 | 09:27

Prima toch? Een stem is een stem.

gristen | 16-03-21 | 08:38 | 6

@Is dit nog nieuws? | 16-03-21 | 09:11: lachwekkend. alsof men zal bijhouden wel bejaarden voor AOW herstel stemmen.

AntiZanicz | 16-03-21 | 09:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Mogen we uiteindelijk weten om hoeveel stemmen dit in totaal ging?

Pimp my Voortuin | 16-03-21 | 08:38 | 9

Bij verkiezingen in Zimbabwe zijn wel eens vermoedens van fraude gerezen.
Reden genoeg om bij ons maar helemaal met verkiezingen te stoppen, eigenlijk.

obi1 | 16-03-21 | 10:38
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos