Ik kan me goed voorstellen dat hier een rechtzaak van komt. Voor de bepaling van de kiesdeler is het van belang hoeveel geldige stemmen worden uitgebracht. Hoe meer geldige stemmen des te hoger de kiesdeler. Partijen die nu net te weinig stemmen halen voor een zetel kunnen door deze gang van zaken benadeeld zijn door de "kunstmatig verhoogde" kiesdeler.

Ze heeft het frauderen goed afgekeken van de Democraten in de USA. Goed voorbeeld doet goed volgen zullen we maar zeggen.

Als minister word je onder meer toch betaald om te anticiperen lijkt mij. Als ik zulke blunders zou maken was ik er al lang uitgetrapt. Met mn 3/5 ministers salarisje.

Wat een droeftoeters op dat stembureau, kennen de regels niet of ze waren vooraf ge-instrueerd. Tot zover de democratie in NL.

Ollongren weet wat ze doet: Briefstemmen komen van ouderen, die meestal traditioneel stemmen (KvP, AR, Chu, PvdA, SGP enz.) en dus geen Wilders of Baudet. Ongeldige stemmen gewoon geldig verklaren en haal binnen je buit.

Start de Stiel, i.p.v. stop, denk ik eerder, voor alle niet-D66 of FvD stemmers.
Nu pas gaat er waarschijnlijk echt gefraudeerd worden, want nu is het proces niet waterdicht meer én het gaat om interessante aantallen.

Dit geeft toch een onaangenaam gevoel. Er zijn foute brieven opengemaakt. Daaruit kan gebleken zijn dat een bepaalde partij (b.v. D66?) veel voorkomt bij de foutstemmers. Ben van mening dat de foutstemmers appart geteld moeten worden, om na te kunnen gaan of het besluit genomen is om partijen die in het kabinet zitten te bevoordelen.

Is het ook niet vreemd dat er al gestemd wordt en de peilingen en debatten gewoon doorgaan?

Dus Trump had achteraf toch wel gelijk dat stemmen met brieven niet zo'n goed idee is.

Ollongren, iemand die werkelijk niets kan, maar niettemin een indrukwekkende kartelcarrière achter de rug heeft, lukt het nog niet om in een jaar een enigszins doorzichtige stemprocedure te verzinnen. Wordt zo'n mens niet omringd door ambtenaren die iets kunnen? Stem in ieder geval geen D66 om gegarandeerd verschoond te blijven van Ollongren en haar gepruts.

Olengren heeft toch nog wat geleerd van de afgelopen Amerikaanse verkiezingen. Mooi afgekeken van de democraten.

Die procedures zijn er niet voor niets. Die zijn er om het stemgeheim te bewaren en om eerlijke verkiezingen te waarborgen. Als we stembiljetten eruit gaan halen dan is er niets meer dat ons garandeert dat er geen "aanpassingen" aan worden gemaakt of dat stemmen op de "verkeerde" partijen "apart" gelegd worden.

Gewoon niet doen! Hoeveel meer bananenrepubliek moet het hier worden?

4,6 a 8% ongeldige poststemnen die tijdens de verkiezingen geldig worden gemaakt.

Stelt u zich eens voor als we een 2 partijen stelsel zouden hebben. Geeft toch wel een andere kijk op zaken van maanden geleden in de VS.

Dit verhaal is echt geleuter. In het stemproces komen pas en biljet niet bij elkaar. Nu wel. Aantallen zijn gelijk. Het is toch echt wel lastig om een stem en pas te ordentelijk uit een enorm stembiljet te plukken.

Omdat ik in het buitenland woon, heb ik ook per brief gestemd, en ik moet zeggen dat het hele procédé nogal verwarrend is, en het verbaast me niet dat er fouten gemaakt zijn. Ik kreeg allerlei formulieren, stemlijsten, enveloppen en toelichtingen toegestuurd, maar ook weer niet allemaal tegelijk. Dan moest ik nog een kopie van een identiteitsbewijs erbij stoppen. Het was echt wel even uitkijken wat je nu precies in welke envelop moest stoppen en ik kan me voorstellen dat dit wel eens mis kan gaan. Het is net als het opbouwen van een ikea-meubel. Voor je het weet heb je iets verkeerd in elkaar geschroefd, bijv. een onderdeel links i.p.v. rechts. Ja, dat kan zelfs intelligente mensen overkomen.

Jezus Christus...
Kunnen we niet gewoon afspreken dat wanneer je de intellectuele capaciteiten ontbeert om een envelopje goed dicht te doen, je je daarmee automatische ook diskwalificeert van het stemrecht?

In de VS was het ook een bende, waar mijn allerlei procedures met voeten hebben getreden. En de SCOTUS vond het allemaal wel prima. Hier in NL ligt het op een ander niveau, maar in beginsel hetzelfde gestuntel en gepruts. Dat het stemmen per brief te ingewikkeld zou zijn, was geheel voorspelbaar. En toch ging men ermee akkoord.

Zootje bij briefstemmen, zootje bij vaccineren +CO2-Stikstof-Pfas-van'tgas
100km/u-gesloten ziekenhuizen-MKB-horeca-kapot-10.000-den huizen aan
allochs geven-+ 400 allochs p.week-toeslagen affaire-flut avondklok en
toch maar op deze mafketels blijven stemmen! Unbelievable!

Tijdens het spelen de spelregels aanpassen, waar kennen we dat van.

Als mensen niet scherp genoeg van geest zijn om een instructie van 4 stappen te begrijpen, dan denk ik dat dit een uitstekende drempel is om niet voor een heel land te stemmen. Zo is de Kieswet dan ook wel weer.

Volgens mij pleegt Ollonkreng hier mee een "misdaad ", of denkt ze dat het allemaal D666 stemmen zijn? Een slager(es) die haar eigen vleesch keurt ?

Het stemmen per post, aanpassen tijdens het stemproces, een hoop rook en spiegels, waar hebben we dat eerder gezien? Dat ging daar (VS) ook fantastisch, die beerput gaat nog wel een keer open.

Dit kan toch gewoon niet goed gaan, het gaat al niet goed. Wat een onkunde. En wij maar betalen voor faal op faal op faal, elk jaar meer voor minder. Wat een land. En als je het er niet mee eens bent kan je op zondagmiddag een knuppel in je gezicht krijgen.

Fucking bizar dat we door een virus dat beetje in lijn ligt met influenza alles waar we voor stonden zo de prullenbak ingooien. Ook rond uit bizar is het feit dat de video van v. Haga waar v. Dissel toegeeft dat het ifr van 0.23% klopt, verwijderd word en vervolgens word bestempeld als fake news.

als het Rutte, Grapperhaus en Ollongren zeer goed uitkomt wordt een proces, procedure zelfs wet binnen een week veranderd. Komt het niet goed uit gaan er jaren over heen of worden er geitenpaden bedacht en volksktemmen genegeerd

Wat kunnen we hierna verwachten? Dinsdagavond 16 maart: Ollongren verklaart dat alle briefstemmen die NIET voor D66 zijn ongeldig moeten worden verklaard. Oeps.

We leven in een dictatuur. Onze vrijheid is afgepakt en het stemproces is van een bananenmonarchie

Als je te dom bent om een stembiljet op de juiste manier in te vullen of op te sturen, vind ik het eigenlijk helemaal niet zo erg als die stem niet wordt meegeteld. Ik zie dat als een soort IQ filter.

Zucht waarom doen we dit niet gewoon digitaal.. Via blockchain of soortgelijk, helemaal prima.

Waar ik om te beginnen al niet zoveel van begrijp, is dat stembiljetten worden uitgepakt nog voor de stemlokalen gesloten zijn.

Te laat, maar mijns inziens zou de procedure grofweg zo moeten zijn:
-Mik die ontvangen poststemmen in een bus,
-maak die bus, samen met de andere bussen open na de laatste dag van stemmen,
-controleer of naam op de stempas en op kopie-id overeen komen, en laat het stemformulier dicht
-gooi het stemformulier op de hoop te tellen stemmen indien vorige stap ok, of op de stapel ongeldig indien niet ok
-mik het kopie-id door de versnipperaar
-doe de stempas op de stapel stempassen.
-open de stemformulieren en ga tellen, sorteren, natellen en wat verder nodig is.

Maar vooral dus: open de briefstemmen vooral _niet_ voor het eind van de stemronde.
Bij bovenstaande procedure maakt het ook niet uit in welke enveloppe welk formuliertje zit.

Ze zullen zich wel gerealiseerd hebben dat de regeringspartijen er het meeste nadeel van hebben. PVVers, FvDers b.v. zijn slim en handig genoeg om met die enveloppen te goochelen. VVD, CDA en D66-ers zijn veel oudere mensen die nooit met de handen gewerkt hebben.

70 plussers stemmen massaal op D66.

Ik hoorde vannacht Baudet blèren over verkiezingsfraude en hertellingen. Toen werd ik zwetend wakker.

Heb zojuist gestemd als enige in het hele stembureau. Wat mij betreft mag er iedere 4 jaar wel een crona uitbraak zijn, wat een rust.

Deze filmpjes van de teldames hebben een hoog Jiskefetgehalte, lol!

Echt alleen een bananenrepubliek past tijdens verkiezingen, terwijl het stemproces al gaande is, de regels nog aan. Sowieso moet dit beschamende democratie-onwaardige paniekvoetbal van Ollongren juridisch worden onderzocht. Kan iemand met wat tijd & geld hier een rechtszaak van maken? En bij voorkeur liever geen Willem Engel, maar uiteindelijk gaat het er vooral om dat iemand het doet.

Ik snap Ollongrens ingrijpen wel.

We hebben allemaal deze week D66-bejaarde Jan Terlouw gezien die ternauwernood door de reporter erop gewezen werd dat hij de verkeerde envelop gebruikte.

Ik stem al 15 jaar per brief vanuit het buitenland. Kom ik er dit jaar voor het eerst achter dat er 3 in plaats van 2 postzegels op moeten. Oeps. Maar goed, dit jaar zal ik dus voor de eerste keer écht stemmen. Zien of het wat verschil maakt.

Dus de stemsoftware is gecontroleerd door een "hackersgroep" waarvan de C.E.O een oud D66 lid is. En nu bepaald ook D66 dat #briefstemmen in de verkeerde envelop ook geldig zijn. D66 heeft wel heel veel te zeggen met deze verkiezingen. #stemfraude
twitter.com/GeLeHesjesNL/status/13717...

Wat een ongelooflijk stel prutsers bij elkaar, deze overheid. Volgens mij gaat nu echt alles fout. Noem een onderwerp - en er worden blunders op blunders gestapeld. Je weet dat mensen slecht (kunnen) lezen, maak dan de procedure zo foolproof mogelijk als maar kan - maar dat is teveel gevraagd voor deze incompetente overheid.
En de capo di tutti capi staat er breed lachend bij te kijken. Wat een faalhaas.

Kunnen jullie van de Geenstijl die poll niet eens zo instellen dat de resultaten naar hoeveelheid stemmen gesorteerd worden? Ik moet altijd zo zoeken.

Ik hoop dat veel wappies PVV of FvD gaan stemmen. Dat zijn sowieso verloren stemmen. Niemand wil met ze regeren, samen vechten ze elkaar de tent uit en zelf willen ze ook geen verantwoordelijkheid dragen. Zo verven ze zich mooi in de hoek. Prachtig om te zien. Als iemand opzettelijjk een "controlled opposition" had willen opzetten, dan kon het niet beter geregeld zijn dan wat die twee partijen laten zien.

Dé oplossing: twitter.com/ERPE_de_Gee/status/137171...

Dank voor uw stem op Rark Mutte.

Hetzelfde geklojo met stemmen als onlangs in de USA. Demoncrats zijn daar best goed in eigenlijk, openlijk de boel kapotfrauderen en dan net doen alsof dat normaal is. Nederland onwaardig.

Het zijn niet de stemmers die bepalen wie de verkiezingen wint. Het zijn de mensen die de stemmen tellen. J. Stalin.

Wanneer Trump zegt dat het poststemmen niet deugt zegt de MSM dat hij liegt. Nu in NL het briefstemmen niet deugt hoor ik niets van afkeuring bij de MSM.

Zag een uitslag van een enquete van Eenvandaag:
eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniep...
Wat als alleen vrouwen zouden stemmen, en hoe zou de verdeling per leeftijdsgroep zijn.
Uitkomst:
-Vrouwen stemmen meer links dan mannen.
-Vrouwen stemmen vaker op een vrouw.
En nu de verdeling naar leeftijdsgroep:
-Boven de 70 is de meerderheid vrouw.
Kat in het bakje voor Kaag.

Dit is waarom ik morgen persoonlijk naar het stemlokaal ga om mijn biljet met daarop het rondje voor lijst2#1 rood gemaakt in de bus te doen.

Dus terwijl de stemlokalen open zijn past de D66-minister de democratische spelregels aan. Dat zou zelfs Mugabe niet hebben aangedurfd.

Publieke omroep, kom er maar in ... oh nee Shula Rijxman (D66)
Raad van State, kom er maar in... oh nee Thom de Graaf (D66)
Nou, koning Willem-Alexander dan... oh nee vriend van de familie Laurens Jan Brinkhorst (D66)

Twee simpele en duidelijke oplossingen , nummer een geef papieren en enveloppen een nummer , doe 1 in 3 3 in 2 en plak dicht , of geef ze een kleur , groen in blauw geel in wit en plak dicht.

Dit is schending van de regel dat het stemmen geheim moet zijn; ik neem aan dat die regel in de kieswet staat, dus het is schending van de kieswet.
Maar het verbaast me niets. Zo gaat het hier. Als een allochtoon samen met zijn vrouw het stemhokje induikt is dat ook geen probleem. Voor Ollongren is schending van de kieswet geen probleem, want dat stemmen per brief is belangrijker en een "acceptabel" aantal ongeldige stemmen ook, al is de procedure nog zo redelijk. Principes zijn mooi, maar je moet er geen last van hebben.

Regering Rutte: niet alle foutieve stemmen zijn gelijk, we tellen stemmen die goed uitpakken voor de regering gewoon mee.

Stel dat een Republikeinse staat tijdens de verkiezingen de spelregels zou veranderen die goed zouden uitpakken voor Trump. Er zouden minstens tien extra uitzendingen van het journaal zijn en allerlei hoogleraren zouden kwijlend praten over een ‘aanval op de democratie’. Echt ongelooflijk dit.

De poststemmen worden via een gehackte computer naar een afgesloten gedeelte van vliegveld Rammstein bij Bammstein gestuurd waar op een geheime NSA locatie de Italiaanse Lollobrigida alle stemmen naar D66 dirigeert en weer terugstuurt per hondenslee.

Oftewel we verklaren de de stemmen ongeldig, oftewel we verklaren de verkiezing ongeldig en doen het opnieuw. Het hek is van de dam wanneer we de regels aanpassen tijdens het spel.

De NOS moet gewoon eens het straatbeeld filmen hoe dat is veranderd in 10 jaar tijd in plaats van muggenziften.

Ahh de democratie qaarbij we de spelregels halverwege de verkiezingen aanpassen.
Als je het niet lukt om de instructies om Te stemmen te volgen is het imho ook gewoon beter dat je stem niet geteld wordt

Olongren die eigenhandig de kieswet aanpast.
Dit is dus fraude.
Wilders, Baudet, kom er maar in.
Waar is het Capitool, en waar kunnen de indianenpakken worden gehuurd?

Maar zou ze de regeltjes ook aanpassen als er een vermoeden was dat de meeste ouderen FvD zouden stemmen?

Het is immers toch ook wel duidelijk dat Ollongren geen groot voorstander is van democratie als het tegen haar of haar partij werkt.

Maargoed, het maakt verder allemaal toch niet uit, democratie is hier toch al dood en de gevestigde orde blijft toch wel aankloten en elke nieuwe partij die niet naar hun pijpen wil dansen wordt buitengesloten.

Again, iedereen die stopt de steal roept, FVD-ers en PVV-ers zijn wel de laatste die per post stemmen, dus alles wat fout is, is sowieso winst voor die groep, totale onzin retoriek om daar profijt in te zien voor links.

Altijd maar dat spelregels! Het leven is geen spelletje, en ik ga al zeker geen spel spelen met iemand die halverwege opeens de regels veranderd.

Haha, dat filmpje. Jiskefet all over. We lachen er maar om, wat moet je anders. Dit land is hopeloos verloren.

En maar roeptoeteren dat het in de VS zo slecht geregeld was.

VVD investeert veel in veiligheid, vooral het deel van de politie die Nederlanders met een afwijkende mening in toom moeten houden.
Desnoods met excessief geweld.
Er zijn heel veel aspirant agenten in opleiding, ze komen er aan.
Is niet te zien op het staats journaal maar gelukkig hebben we geen stijl en b.v facebook.

Gaat deze regel straks ook gelden als ik mijn naam of postcode op het stembiljet schrijf??
Een stem is volgens de Kieswet immers ongeldig als de stem herleid kan worden naar een persoon. Ollengren mag niet eigenmachtig eventjes de wet veranderen.

Ollongren

Kon je op wachten zelfde scenario als in de US.

Had deze stemmen gewoon ongeldig verklaart, ipv halverwege de spelregels aan te passen.
Wie zo iets simpels niet (meer) kan, zou niet eens mogen stemmen. (Ook geestelijk gehandicapten zouden eigenlijk niet mogen stemmen)

Het is soms een lachertje als je ziet hoe welbewust sommige mensen een keuze maken, terwijl hun bijdrage meteen teniet wordt gedaan door mensen die niet eens weten wie momenteel de premier van Nederland is.

Heerlijk. Baudet loopt zich al warm om een Trumpie te doen. Stop the steal! En dan op naar het kapitooool.

Op het gevaar af mezelf in het wappie-kamp te plaatsen:

Natuurlijk is er gefraudeerd in de zaak Trump. 100% zeker. Of dat doorslaggevend was is een andere zaak. Misschien een stemmetje hier, een stemmetje daar. Misschien 10 hier 10 daar. Misschien meer. Maar dat er gefraudeerd is staat vast. Waar mensen werken wordt gefraudeerd. En zeker in een emotioneel zo beladen verkiezing als die van Trump. Enveloppe bij het afval. Brievenbus niet geleegd. Stembiljet op de verkeerde stapel.

100% van overtuigd.

Krijgen we straks ook, net als in de USA, de situatie dat de uitkomst pas na 8 weken "goedgekeurd" wordt?. Ik zie de eerste rechtszaken al voor me. Er is vast wel een rechter ergens te vinden die hierin meegaat. Ik vermoed dat Wim Voermans de man met de meeste citaten op Twitter gaat worden.

Gezeik om niks, we weten toch al wie er gaat regeren? Rutte met D66, CDA en nog een groepje knuppels. Er is besloten dat dat het beste voor ons is.

Dat zal weer hommeles worden als de VVD net wint want dit is gewoon illegaal. Laat de postbode ook maar de brieven openen en voorlezen aan de oudjes.
Wat een bende maken die lui er van.

Heb even in mijn kristallen bol gekeken, en de uitslag bekend.

En dat allemaal met De BeStE bEdOeLiNgEn!11!

En zo zal Kasja Ollongren de geschiedenis ingaan.

Waarom weet men iets simpels toch weer kapotmoeilijk te maken met ondoorzichtige bureaucratische regels zodat een grote puinhoop wordt. Dat zijn toch gaven van mensen dat ze dat kunnen!!

Regels zijn regels maar tussen de regels is zat te rommelen.

Uitslag brief stemmen. 50% D66 en 50%vvd. Ze moeten het wel geloofwaardig houden

Volgende keer maar rooksignalen proberen.

Ik begrijp Trump nu wel beter

Dus in principe kunnen ze dus nu alle Briefstemmen openen met de kutsmoes dat de stempas in de verkeerde enveloppe zat. Briefstemmen gaat nog is heel groot worden.

Stemfraude dus. Goed afgekeken van de Amerikaanse 'verkiezingen'. En waar daar Harris zich aan het warmlopen is, zo Kaag hier. Moeten nog wel even de oude witte mannen plaatsmaken. Ook dat is vast al geregeld voor welk moment. Wat een triest doorzichtig theaterstukje.

Ik weet niet zo goed wat ik hier van moet vinden. Ja Ollogren is kut, en ja D66 is kut, en ja de lockdown is kut, maar al die oudjes zullen gemiddeld genomen vooral rechts stemmen (en een paar PvdA).

Blijft uiteraard raar dat er überhaupt een instructie is meegezonden die interpretabel is op meer dan een manier. Aan de andere kant, D66 dus ja er zal wel weer een hautain woord ingestaan hebben om het plebs en de tokkies te pesten onder het mom van #hadjejeschoolmaarafmoetenmaken of zoiets.

Heb het sterke vermoeden, dat de nieuwe MP met 80.000.000 miljoen stemmen gekozen gaat worden.

Zie dat stelletje runderrollades met oren wat onze regering is, er nog voor aan mocht het niet helemaal soepel lopen, dat ze de fanclub van Bente ook nog laten stemmen.

Had Martin Bosma advies gevraagd hadden ze geweten dat Ollongren gewoon niks kan.

In verschillende ̶W̶i̶t̶-̶R̶u̶s̶s̶i̶s̶c̶h̶e̶ Nederlandse steden zijn vannacht ̶r̶e̶l̶l̶e̶n̶ feesten uitgebroken nadat bekend was gemaakt dat president ̶L̶o̶e̶k̶a̶s̶j̶e̶n̶k̶o̶ ̶ Rutte voor de ̶z̶e̶s̶d̶e̶ vierde keer de presidentsverkiezingen heeft gewonnen.

Volgens de kiescommissie heeft ̶L̶o̶e̶k̶a̶s̶j̶e̶n̶k̶o̶ ̶ Rutte 80 procent van de stemmen gekregen. Lokale journalisten melden echter grootschalige fraude met de stembiljetten. Er waren geen internationale waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) welkom bij de verkiezingen.

En dan is in de VS alles goed gegaan met die 99% poststemmen voor Biden? hahaha wie gelooft dat nog na dit debacle?

Coalitie kreeg niet genoeg stemmen binnen, dus dan maar even de regels aanpassen. Niks is meer te gek in de corrupte kringen van de politiek.

Schandalig, wat een bananenrepubliek! Het wordt tijd dat de OVSE verkiezingswaarnemers inzet. Jaren geleden was het al een zootje met volmachten, in mijn DDR66 / GL dorp kregen ze de rondrekening stemkaarten / getelde stemmen niet rond, nu is de procedure van briefstemmen te ingewikkeld voor verwarde bejaaarden of hun laaggeletterde hulpen en moet voorkomen worden dat stemmen op PvdA,GL,
Denk verloren gaan . Schandelijk dat blijkbaar ongeschoolde maar altijd overbetaalde gemeente ambtenaren de regels niet toepassen.

Nog een dingetje over stemmen per post. In het stembureau moet je zelfs misschien wel je mondkapje af doen om te bewijzen dat jij werkelijk degene bent op de pasfoto op je identiteitsbewijs. Een poststemmer hoeft zich totaal niet te identificeren! Waar gaat dit allemaal over?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/verkiezingen/vraag-en-antwoord/moet-ik-mijn-mondkapje-afdoen-bij-de-identificatie-in-het-stembureau

Gisteren (oud en achterhaald nieuws dus)

De gemeente Gooise Meren heeft op een totaal van 3000 poststemmen al 150 tot 300 stemmen apart moeten leggen als ongeldig. Dat komt neer op een percentage van 5 tot 10 procent. Bij de verkiezingen in 2017 stond het landelijke percentage ongeldige stemmen op 0,3.

Na Gooise Meren overschrijden ook Uitgeest (6,4 procent), Haarlem en Heiloo (beide 4 procent), Alkmaar (3,1 procent), Castricum (2,7 procent) en Uithoorn (2,2 procent) dit percentage ruimschoots. Uitgeest valt hierbij extra op omdat het een kleine gemeente is, met een relatief hoog aantal afgekeurde stemmen (33 van de 520 stemmen).
bron:NH nieuws

En wat als je op zo'n manier een ongeldige stem wilde uitbrengen? Ben je nu mooi gefopt.

De getelde stemmen worden door de Gemeenten naar een centrale computer gestuurd die door een D66 sympathisant is gemaakt met het Amerikaanse Dominion computer model. Uit dank voor die opdracht heeft hij een flinke som geld gestort in de D66 kas. Tijdens de verkiezingen nu wordt het model van stemmen per envelop aangepast door Ollongren.. Wat een bananenrepubliek zijn we geworden.

Denk toch dat veel van die ouwetjes best bang zijn van de Bente Becker instroom en er dus relatief best veel PVV stemmen tussen zitten.

De oudpapierbak (met pvv, fvd en ja21 stembiljetten) op de telbureaus zal regelmatig geleegd moeten worden.

Kunnen we niet gewoon loten?

Als je je belastingaangifte per ongeluk verkeerd invult, dan ben je een fraudeur.
Als je 5 km te hard rijdt, dan krijg je een boete.
Als je je paper 2 minuten te laat inlevert bij je docent, dan geldt dat als herkansing.
Als je in een aanbesteding geen K-verklaring meestuurt, dan lig je eruit.
Als je woensdag met een blauwe stift stemt, dan telt die stem niet.

Stemmen afkeuren, goedkeuren. De stem niet kunnen controleren als stemmer.

Nu nog een paar kliko's aan PVV stemmen wegwerken (of was dat fake destijds?).

Heerlijk veel vertrouwen in de overheid.

Onbegrijpelijk. Je hebt regels die je overboord gooit. Gezien de uitspraak van D66 bij de afschaffing van het referendum: [er was een uitslag die ons niet beviel en daarom moest het referendum maar weg], zal het nu wel zo zijn dat er veel ongeldige stemmen op D66 waren.

Zelfs al is dat niet het geval, dan toont dit in elk geval wel aan wat een falen er van die Ollongren komt. Heb je alle tijd gehad om hier over na te denken. Heb je alle tijd gehad om dit te testen. Op dag 2 van de verkiezingen pas je de regels aan.
Krijgen we op dag 3 van de verkiezingen te horen dat de stemmen op FvD niet meetellen omdat mw. Ollongren het aantal stemmen op die partij niet erg prettig vindt?
Op dag 4 van de verkiezingen krijgen we sowieso van Baudet te horen dat dit frauduleus is en de verkiezingen gestolen.

Wat een gefaal weer van dit kabinet.

De Vrije Universiteit en de Universiteit Utrecht in samenwerking met het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid onderzochten wie het meest te zien waren in de televisie-uitzendingen van de publieke omroep tijdens de verkiezingscampagne: in de periode tussen 1 februari en 12 maart kregen de coalitiepartijen ruim negentien uur spreektijd, de linkse oppositie twaalf uur en de "populistische oppositie" (volgens de onderzoekers PVV, Forum voor Democratie en JA21) twee uur.
Dus... de stemprocedure voor (coalitiestemmende) bejaarden wordt aangepast tijdens de verkiezingen, de NPO geeft onevenredig veel zendtijd aan de coalitie. De schaamteloosheid van manipuleren kent geen grenzen.
Ik vrees dat als de uitslag niet goed genoeg blijkt te zijn voor de coalitiepartijen dat ze dan de vaccinatie-rekenmethode van Hugo de Jonge (we maken een inschatting en extrapoleren die via een zelfbedachte rekenmethode) er op loslaten en alsnog een meerderheid krijgen.

Mevrouw Ollongren en hoe je je met een dubbel paspoort zelfs niets meer gelegen hoeft te laten liggen aan de ruimtetijd, zie het afschaffen van dat vreselijke raadgevend referendum. Zou ze heur eega al een extra koekje bij de koffie hebben gegeven bij het traditionele ontbijt op bed, na de hint van Zondag met Lubach afgelopen eergisteren?

Even voor mijn beeldvorming. Het opgevouwen stembiljet wordt zonder dat deze wordt ingezien dan alsnog in de stembus gegooid.
Kan zo'n stembiljet maar op 1 manier worden gevouwen? Of is het ook mogelijk dat mensen het biljet zo vouwen dat de stem op de buitenkant ipv binnenkant zichtbaar is.

Het zal wel een hoge opkomst worden met al die poststemmers.
Ze mogen wel uitkijken dat de opkomst niet boven de 100% uitkomt.

Alleen de enveloppen openmaken als er geen Kaag gestemd is! Nieuw uitgangspunt.

Als, je dit goed gaat rekenen, mag je ook met meerdere mensen in een stemhokje. Ja toch, niet dan?

Ollogren c.s. hebben de betwiste stemmen bekeken en besloten deze toch maar mee te laten tellen omdat er voldoende D66-stemmen tussen zitten...

Veel doorzichtiger kan het niet!

Een groot deel van de NL bevolking is namelijk niet zo heel erg intelligent. Vergis U niet.

Ollongren heeft een klein rekensommetje gemaakt. De briefstemmers zijn in haar voordeel of in ieder geval niet in haar nadeel. Ras opportunist Ollengren past de regeltjes even aan en zo vaart onze democratie, een linkse dictatuur in schaapskleren.

Halverwege de wedstrijd nog de regels aanpassen omdat de spelers het spel niet begrijpen. Je zou bijna zeggen staak de verkiezingen, stel ze uit en probeer het later nog een keer. Voorts ben ik van mening dat verkiezingsfraude niet bestaat, want Amerika.

Ken die telmevrouw op de foto. Zo autistisch als een deur en docente op een basisschool en verplaatst zich uitsluitend per longboard. Arme jeugd.

Ach kijk aan er is achter de politieke schermen bekeken voor wie die ongeldige stemmen nadelig zouden zijn en ze zijn er uit: iig niet voor de PVV of FvD dus maken we het legaal. #bananenrepubliek

Het rode potlood moest weg.

Het is toch subtiele beïnvloeding, wanneer je twijfelt en met een potlood, in de kleur van een politieke partij in de handjes staat.

Het afgelopen jaar heeft het kabinet Rutte alles gedaan voor de ouderen. De economie verpest, het onderwijs stil gelegd, ondernemers kapot gemaakt en talloze mensen een kutjaar bezorgd.
Vervolgens wordt het ze lekker makkelijk gemaakt om te stemmen. Het laatste wat je dan wilt is dat die stemmen niet zouden meetellen, want dan heb je alles voor niks gedaan. Volkomen logisch dat daar iets aan wordt gedaan dus.

"kunnen die oudjes dan helemaal niks?"

Jazeker, PvdA en CDA stemmen. Want hun ouders deden dat ook. Alleen lukt het ze niet om per post te stemmen blijkbaar.

Ik begrijp dat stemgeheim niet. Ik zie de verkiezingen als één grote landelijke vergadering waarbij degenen die voor een partij zijn, de hand opsteken als die partij wordt genoemd. Is net zo simpel als bij alle andere vergaderingen waarin mensen geacht worden een ja of nee te geven bij een stemming. Ons leven begint al met een hielprikje waarmee ons dna wordt geregistreerd en God weet wat niet meer. Dan krijg je op je vierde een tablet waarmee je moet inloggen met een Google account en vanaf dan wordt alles geregistreerd. Wat maakt het dan nog uit of ergens staat geregistreerd wat je stemt?

Het zal nooit eerlijk genoeg gaan. Er zitten ongetwijfeld veel te veel politiek gekleurde lui als stemmentellers.

Als je als linkse activist de moord op Wilders goed zou keuren, zoals je ook gedaan hebt bij Fortuyn en na Theo Van Gogh deed je nog wat danspasjes, kijk je ook niet op wat manipulatie en fraude in het stembureau meer of minder. Het linkse doel heiligt alle middelen tenslotte (hoi NPO66...)

Die generatie die briefstemmen nu te ingewikkeld vindt, is dezelfde generatie die mij er 30 jaar geleden dagelijks fijntjes op wees dat ik de opdracht goed moest lezen. Als ik morgen met een blauwe stift stem, dan is mijn stem ongeldig, maar dit kan wel.

En maar schelden op Trump die al die post"BLM-providers" in de stemlokalen terecht bekritiseerde.
Deur staat nu 2 dagen open voor een "setje" lege stembiljetten toe te voegen/ruilen in een achteraf loodsje met het "juiste" bolletje. Nederland wordt aangestuurd door totale dombo's.

De partij waar ik op ga stemmen wordt bij voorbaat uitgesloten door alle andere partijen (waaronder de huidige grootste partij wiens voorman is veroordeeld door de rechter voor discriminatie). Daarnaast mogen ongeldige stemmen die nagenoeg allemaal niet voor mijn partij zijn toch meegeteld worden. Gewoon per beslissinkje tijdens de verkiezingen door iemand van een partij die ook al mijn partij bij voorbaat uitsluit.

Binnenkort mag ik de belastingaangifte invullen en nogal een sizable amount overmaken.

Deze democratie voelt niet heel geweldig eigenlijk.

Resultaat -> iedereen doet maar wat. Objectieve controle is niet mogelijk. En door consequent de PVV en FvD af te schilderen als fout en gevaarlijk is de drempel om een haffeltje stemmen in de vuilbak te laten verdwijnen een peulenschilletje voor Gerda en Gerrit. Zonder schroom, want "hun zijn racisten, heb op feesboek gestaan".

Je wordt helemaal dood gegooid met D66 spotjes maar ik heb geen enkele informatie gezien over het briefstemmen vanuit overheid. Wat kan Ollongren eigenlijk wel? Stokslobberen? Oh nee dat doet ze ook al niet. Hoe komt dat mens eigenlijk op die post? Het is een gotspe.

Goedgekeurd door de Kiesraad
Nieuwsbericht | 16-03-2021 | 07:44

De Kiesraad geeft in zijn advies aan dat het op basis van de Tijdelijke wet verkiezingen COVID-19 gerechtvaardigd is dat briefstembureaus in dat geval de briefstembiljet-envelop openen om te kijken of daar zowel een briefstembiljet als een stempluspas in zit. Is de stempluspas geldig, dan kan het opgevouwen briefstembiljet zonder dat deze wordt ingezien in de stembus worden gedaan. Het stembiljet zelf wordt pas bij het tellen van de stemmen bekeken.

www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/2021/0...

En de eerder ongeldig verklaarde stemmen?
Herstelling?

Prima toch. Elke stem die naar eer en geweten is uitgebracht zou moeten tellen.

Zondag nog bij Zondag met Lubach gezien hoe een bejaarde bijna een ongeldige stem op Sigrid Kaag uit bracht, www.youtube.com/watch?v=NND5L8r9KSQ
Als je op de nummer 1 van D'66 stemt omdat je ooit kinderboeken schreef met D'66 standpunten (die grotendeel niet blijken te kloppen*) en je 40 jaar geleden in de kamer zat dan ben je waarschijnlijk vooringenomen. Anders stem je niet op Sigrid Kaag. (*: nl.wikipedia.org/wiki/Koning_van_Kato...))

Twee kandidaten aangekruist ook geen bezwaar, we gummen er wel eentje weg.

Een aantal vragen, die geen vragen zouden moeten zijn (maar helder gecommuniceerd zou moeten worden door het Ministerie van Binnenlandse Zaken):
1. Hoe zit het met het burgertoezicht op het stemmentellen, kan dit alleen woensdagavond (dus alleen voor de stemmen die woensdag uitgebracht zijn)?
2. In welke sporthal vindt dit tellen door huisvrouwen plaats? Kan ik daar als burger een bezoekje brengen om te controleren of dit er eerlijk aan toe gaat?
3. Waarom zijn ze überhaupt voor de stembussluiting al stemmen aan het tellen?

Wat een geneuzel om een paar stembiljetten van ouderen die gewoon een dak boven hun hoofd hebben en altijd van alle voorzieningen hebben geprofiteerd zoals een fatsoenlijke WW verzekering.

Hebben we niet een socioloog in de gelederen die een onderzoekje kan doen naar de relatie tussen IQ en politieke voorkeur?

Gaat er nog iemand een rechtszaak aanspannen, want dit is toch niet te filmen?

Oudere mensen zitten de godganse dag aan de NPO beeldbuis gekluisterd waar men de afgelopen weken compleet is gehersenspoeld met ene mevrouw 'Kaag'.
Alleen in de reclameblokken was er geen 'Kaag', en zelfs daar ben ik nog niet zeker van.
Het enigste wat deze mensen dus nog kunnen is een vakje inkleuren bij 'Kaag'.
En dus regelt een partijgenoot even dat deze stemmen mee gaan tellen, al moet je daarvoor de spelregels veranderen tijdens het spel.
Neem nog een banaan zou ik zeggen.

Als Ollongren zich er mee bemoeit komt het goed met de democratie.

De regels aanpassen terwijl het spel gespeeld wordt.

Standaard modus operandi bij elk kabinet Rutte..

Gelukkig zal ik nooit behoren tot een groep oudjes die er helemaal niets meer van snapt: ik word niet oud. Mijn levensstijl laat dat niet toe.

Maar natuurlijk. Heel normaal om de regels tijdens de verkiezingen te wijzigen in het voordeel van de regeringspartijen waar 70-Plessers voornamelijk op stemmen. Helemaal niet Poetinesque of zo. Nederland is een bananenmonarchie.

Waarom zijn we al aan het tellen?

Door nu de spelregels te veranderen geeft ollonkreng zélf aan dat het hele gedoe rond het briefstemmen een rommeltje is. Dus niet de schuld bij de stemmers proberen neer te leggen.

Regels aanpassen tijdens het spel.
Dat deed ik als 4 jarig kind met ganzenborden.
Maar alleen als ik niet aan het winnen was.

Foutpercentage werd gemeld van 8,5%. Zal wellicht wat aan de hoge kant zijn, maar toch.

Over 800.000 poststemmers in totaal toch goed voor de zetel achterstand die '66 heeft om toch als tweede partij te eindigen.

Maar het is verder niet fraudegevoelig toch?

Dank voor uw stem op de man met de eeuwige lach.

Nhja, elke oudere heeft ook een kopieerapparaat in huis..

Rutte vanmorgen bij WNL:
"Populisme kan, maar de mensen moeten natuurlijk niet op het verkeerde populisme gaan stemmen."
En, ik viel zowat van mijn stoel, het huppeltrutje van WNL stelde een vraag:
"Bedoelt u dat Wilders het verkeerde populisme is?"

Mijn demente moeder kon het nog begrijpen
Maar die was ooit heel slim.
Dit geeft helaas de VVD ‘Het is zo’n aardige man’ veel extra stemmen.

Een goede reden om het stemmen per brief erin te houden en voor iedereen verplicht te maken. Bij iedere verkiezing de regels een klein beetje aanpassen en daar streng op te handhaven. Fout ingeleverd? ongeldig.

Altijd al gevonden dat stemmen is voorbehouden aan geletterden met een IQ boven de 110.

Zo moeilijk is het allemaal niet hoor.. de instructies zijn duidelijk genoeg..

Tijdens de verkiezingen de spelregels veranderen wekt toch alleen maar argwaan op.

Is dit onkunde of een bewustje om frauderen makkelijker te maken

Iets zegt me dat die aanpassing niet had plaatsgevonden als het briefstemmerspotentieel overwegend van FvD/PVV/Ja21 huize was geweest.
Hiermee koopt D'66 de steun van CDA voor het premierschap van Kaag.

Four more years!

Als ze de envelop open maken waar het stembiljet inzit EN de stempas dan is het stemgeheim toch geschonden? Je kan dan zo zien wie op welke partij heeft gestemd.

Wie heeft die stemenvelop komedie uitgevonden? Stel direct een onderzoekscommissie samen! De onderste steen moet boven!

Mijn moeder is 85 en heeft het gewoon goed gedaan. Gewoon nadenken en de handleiding volgen. Hoe moeilijk is het? Mensen die dit niet snappen noch kunnen, zouden inderdaad niet mogen stemmen. En dat is hier alsnog gebeurd. Hun stem geldt niet.

Stop the Steal!

Wat mij betreft laten we stemmen van diegenen die zulke simpele instructies niet op kunnen volgen, niet meetellen. IQ test niet gehaald, u telt niet mee.

Geeft best wel een mooie afspiegeling van de staat van het Land weer. Wat een puinhoop.
Tussentijds de spelregels aanpassen om toch nog wat stemmen te fixen.....?

Hoe weten ze nu welke stemmen die eerder zijn afgekeurd nu moeten worden goedgekeurd?

Tja. logisch denken is voor veel mensen inderdaad moeilijk. Maar naar goed Nederlands gebruik veranderen we de normen of de regels.

Prima toch? Een stem is een stem.

Mogen we uiteindelijk weten om hoeveel stemmen dit in totaal ging?