Hier idem !

Dat moet je aan Rutte vragen. Die tweets zijn van hem. Hij haalt de ramadan er telkens bij.

Zelfframing.

Welnee. Punt is dat Rutte moslims wel geluk wenst, en autochtonen niet.
Niemand verwijt dat de moslims, dat kan alleen Rutte verweten worden.

Het geeft ook aan dat GL en D66 niet de enige partijen zijn die willen dat hier straks joden onthoofd en homo's gestenigd worden. Ook Rutte ziet dat wel zitten.

@Dandruff | 04-04-21 | 17:20:
U als ongelovige heeft meer te vrezen van de christenen dan de moslims. Islam is niet actief in de Nederlandse politiek, terwijl de christenen in staat zijn om wetten te maken. Uw christelijke vrienden zoals de SGP, die de man boven de vrouw stelt, het Nashville verklaring hebben ondertekend en voorstander zijn van een antihomoverklaring in het onderwijs.

@entredeuxbieres | 04-04-21 | 17:16:

Niet in relatie met Pasen. Dat doet Geenstijl.

@mocroGS | 04-04-21 | 17:33: islam is actief in de straat en niet op een positieve manier. SGP is idd van alles op aan te merken maar is zeer ruim denkend tov de islam. Er zijn bijvoorbeeld voldoende voorbeelden van vredige christelijke samenlevingen maar niet 1 islamitische. Althans, niet uit westers perspectief. Dus het is wel degelijk zeer veelzeggend dat juist moslims van alles wordt toegewenst maar juist niet de christenen of,breder, de autochtonen. Zegt iets over de prioriteiten van pinokkio.

Zijn ramadanwens 2021 komt pas volgende week.

Ach daar heeft hij toch geen herinneringen aan.

@mocroGS | 04-04-21 | 17:33: De SGP is even groot als Denk dus ook politiek niet noemenswaardig. De grote linkse partijen zijn het gevaar. Ze laten de boel op zijn beloop. In sommige buurten kunnen vrouwen niet meer normaal over straat, ze worden weggepest uit de zwembaden, van het strand. Bejaarden zijn in hun eigen huis niet meer veilig. De ene na de andere pinautomaat wordt opgeblazen, constant handgranaten aan deurknoppen van winkels en cafes. Dit komt echt niet door gereformeerden hoor. Dus waar heb ik nou meer van te vrezen?

@mocroGS | 04-04-21 | 17:33:

Toch zijn er in NL afgelopen 5 jaar meer mensen vermoord namens allah dan afgelopen 50 jaar namens god. Terwijl hier toch veel meer christenen dan moslims wonen. En in de rest van Europa zien we datzelfde beeld.
Persoonlijk vrees ik die moordpartijen dus meer dan het eventuele verdwijnen van de koopzondag.

Je wijst er op dat de meest conservatieve SGP-er in theorie bijna half zo extremistisch zou kunnen zijn als de meest tolerante denk-stemmer. Maar zelfs de meest conservatieve SGP-er predikt geen geweld. In de Nashville verklaring die door een enkele SGP-er werd ondertekend staat niks over het onthoofden van mensen. Dat is essentieel.
De Nederlandse afdeling van Erdogans AKP-partij *denk* wilde de onthoofding van leraar Paty in Frankrijk belonen met een verbod op Vrijheid van Meningsuiting.

Alsof 1400 jaar islamitische terreur het gevolg is van Vrijheid van Meningsuiting. Christenen in West Europa zijn al eeuwen gewend aan kritiek en satire. Ze hebben al eeuwen geen cartoonisten of leraren vermoord. Het wordt tijd dat de islam het jaar 666 vaarwel zegt.

Het christendom bedreigd onze Vrijheid van Meningsuiting niet.
Niet met wetgeving, en al helemaal niet met geweld.
De islam bedreigt onze Vrijheden wel, zowel in de politiek (ook via de linkse partijen); als met een constante dreiging van geweld. Homo's worden weggepest uit islamiserende wijken, niet uit christelijke wijken. Holocaust-onderwijs is onmogelijk op islamiserende scholen, niet op christelijke scholen.

Het Franse blad Charli Hebdo bracht vele tienduizenden anti-christelijke cartoons uit, zonder problemen. Een tiental cartoons over de religie van de Waanzinnige Wreedheden leidde tot een bloedbad.
Dat is het verschil.

@Dandruff | 04-04-21 | 18:27:

U bent blind en ziet alleen wat u wil zien. Oeigoeren en Rohingyas worden vermoord in grote getallen en het Westen kijkt toe.
Het Westen heeft niet legitieme oorlogen gevoerd in islamitische landen en u vraagt zich of waarom extremisten opstaan. De voedingsbodem is door dit soort oorlogen gelegd.
Zoals gewoonlijk doet u aan geschiedvervalsing. Er bestaat wel degelijk terrorisme uit christelijke motieven. De KKK, Ira, anti abortus aanslagen, Breivik. Wikipedia, heeft het voor je opgesomd: en.wikipedia.org/wiki/Christian_terro...

@entredeuxbieres | 04-04-21 | 18:10:

De SGP, heeft meer invloed dan u denkt. Ze zijn vaak bepalend om een meerderheid te verkrijgen. Los daarvan delen de christenunie en CDA in veel gevallen dezelfde waarden en normen omdat ze de bijbel als grondslag nemen van hun beleid.

Prima mocroGS. Ik doe dit soort gelul altijd af met "leg het ze in de Bataclan maar eens uit".

Nee, maar even alert zijn wanneer het ramadanen weer begint, dat is over een weekje toch? In ieder geval heeft hij zijn paasgroet al gemist, en jij het punt.

@mocroGS | 04-04-21 | 17:33: christenen lopen niet met messen rond om niet gelovigen een kopje kleiner te maken, dat doen moslims. Zeg je dat het niet zo is dan ben je af want je leest niet het nieuws.

@mocroGS | 04-04-21 | 18:52: Je wiki over christenen vult misschien een A4tje, eenzelfde wiki over islamterrorisme zou een boek groot zijn. Waarom je ook niet inhoudelijk op Dandruff zijn stukje ingaat is verder nog een teken van je eigen onkunde. Het zijn ook gewoon niet weerlegbare feiten, terwijl jouw 'feitjes' in no time van tafel zijn geveegd. Als je ook nog Breivik noemt ben je al af zelfs. Wat heeft dat met Christenen versus moslims te doen? KKK serieus? lees je zelf wel die wiki pagina of google je christian terrorism, cut paste? KKK en brandende kruizen misschien een kleine hint? Ira, wat heeft dat met geloof te maken? Snap je dat dat een conflict was wat een andere reden had of kan dat niet in je breintje dat je ook kwaad op een ander kan worden anders dan je geloof in een sprookje? en anti abortus aanslagen, echt wtf?

@mocroGS | 04-04-21 | 18:52:

Je verandert van onderwerp omdat je ongelijk hebt.
Feit blijft dat moslims momenteel al onze vrijheden bedreigen, omdat de islam elke vorm van vrijheid verbiedt. Moslims doen dat zowel via linkse partijen en subsidiesponzen, als met gruwelijk geweld.

Maar ook je afleidingsmanoeuvres zijn onjuist. En dat weet je best, niet voor niets gooi je van alles op een hoop. De situatie van Oeigoeren is een hele andere dan die van de Rohinya, die weer in niets lijkt op de situaties in Soedan of Somalië, in Irak of Syrië.

Je stelt dat het afzetten van dictators zoals Saddam Hussein een "voedingsbodem" was voor 1400 jaar islamitische slavenjachten en genocides. Maar los van het chronologische aspect van je ongelijk; waarom leidde het afzetten van dictator Hitler dan niet tot decennialang etnisch en religieus geweld in Duitsland?
Het afzetten van een massamoordenaar zou een feestje moeten zijn, geen reden om nieuwe massamoorden op te starten. Behalve als je in een islamitisch land woont natuurlijk.

It's the islam, stupid.
Of kun je wereldwijd één (1) voorbeeld geven van een invloedrijke islamitische geestelijke die vrede, vrijheid en tolerantie predikt?
Niet?
Precies. Dat is het probleem.

Je noemt een reeks "christelijke" terreurbewegingen die samen opgeteld afgelopen 70 jaar bijna half zoveel slachtoffers zouden hebben gemaakt als de islam dit jaar.
Niet erg indrukwekkend.

En uiteraard ook weer feitelijk onjuist:
- De IRA bijvoorbeeld was niet christelijk maar marxistisch. Er was geen katholieke geestelijke ter wereld die dat geweld goedpraatte. Het was de linkse kraakbeweging in NL die wel onderdak bood aan IRA-leden.
De IRA maakte in 30 jaar tijd ruim half zoveel slachtoffers als de islam op 11-09-2001. nl.wikipedia.org/wiki/Provisional_Iri...
- De door de linkse "democraten" in de VS opgerichte KKK had christelijke elementen, maar was niet puur christelijk. KKK-geweld was net als BLM-geweld vooral anti-Republikeins, en raciaal.
De KKK bestaat niet meer, maar maakte in de laatste 70 jaar van haar bestaan 26 slachtoffers; ongeveer net zoveel als de islam gisteren, dus 03-04-2021. law2.umkc.edu/faculty/projects/ftrials...
- anti-abortus aanslagen zijn helemaal verwaarloosbaar, praat je over 5 doden in 30 jaar? Dat is minder doden dan een uur islam. Belangrijker; waren er christelijke geestelijken/leiders die die aanslagen goedkeurden?
Niet? Daar gaat het dus om.
- Breivik, idem, wel veel doden, bijna net zo veel als de islam op een normale dag, maar wel een eenzame uitzondering. Zijn aanslag werd wederom door elke christen ter wereld fel veroordeeld.

Ezelsbruggetje; als je moet liegen en bedriegen om je gelijk te halen, heb je waarschijnlijk ongelijk.

@mocroGS | 04-04-21 | 18:52: alsof de rohingyas zo vredelievend en onschuldig zijn. Hebben veel onschuldigen vermoord. Dat rechtvaardigt niet per se de reactie van Myanmar maar het komt niet uit het niets. Overal waar moslims oververtegenwoordigd zijn is ellende. Dat geldt nou eenmaal niet voor christenen, ook al zijn daar links en rechts ook wel misstanden.

@mocroGS | 04-04-21 | 18:55:

Noem dan eens een concreet voorbeeld van invloed van SGP, CU en CDA?
En waarom je die democratisch verkregen meerderheid kwalijker vindt dan het executeren van wat trampassagiers?

Stel dat jij een van de weinige moslims bent die terrorisme, slavernij en genocide afwijst. Dan blijft het raar dat je de stapel balken in je eigen ogen niet ziet; terwijl je wel van alles te melden hebt over de niet-bestaande, maar slechts getekende splinter ergens anders.

@Dandruff | 04-04-21 | 20:14:

Waar heb ik gezegd dat excuteren van trampassagiers minder kwalijk vind dan een meerderheid van christelijke partijen. Hier laat je zien hoe sluw jij woorden in mijn mond probeert te leggen.
Gokmen T was een drugsverslaafde psychopaat. Maar los van dat waarom loop je mij te framen. Hiermee laat je goed zien hoe jij elke moslim graag wil zien, als iemand die precies past in jouw islamofobe gedachtegoed.
De standpunten van de christelijke partijen staan haaks op de vrijheden die door jou zo geliefd zijn. Waarom denk je dat D66 niet met de CU wil regeren.
De invloed die zij hebben is anti christelijke waarden en standpunten blokkeren. Dat is namelijk uit grond van de bijbel.
Zoals weigenambtenaren. euthanasiewet blokkeren.

@mocroGS | 04-04-21 | 18:55: Bullshit. Denk heeft meer invloed dan je denkt met hun Erdogan puppets. Verder is de evolutie van christenen wel iets verder dan die van de moslims en is de bijbel tegenwoordig een richtlijn. Musselmannen nemen de koran nog steeds letterlijk en verder hebben ze geen enkele zelfspot of enige andere vorm van humor. Dat maakt ze een wreed, primitief soort. Humor is n.l. een teken van intelligentie. Dat ontberen ze helaas.

@mocroGS | 04-04-21 | 20:34:

Waarom zou ik jou heel sluw woorden in je mond leggen?
Dat kun jij zelf veel beter;
- jij zegt 3 keer dat SGP en CU onze vrijheden bedreigen;
- hoewel je daar nog geen 0 concrete voorbeelden van kunt geven.

Als ik over de èchte gevaren voor onze vrijheden begin, zoals *denk* dat de onthoofding van een leraar aangrijpt voor censuurwetgeving, dan begin jij snel over Oeigoeren, Irak en de KKK.
Los van het feit dat alles wat jij daarover zegt aantoonbaar onjuist is, het zijn afleidingsmanoeuvres. Ze leiden de aandacht af van de èchte gevaren; van de mensen die onze vrijheden ècht bedreigen. Dat afleiden van de aandacht is in mijn ogen een vorm van medeplichtigheid.

Lijkt me logisch. Want stel dat je een kind in zee ziet verdrinken en jij lokt alle strandgangers daarvan weg, de duinen in. Met opzet, zodat de hulp te laat komt, en het kind verdrinkt. Dan ben jij toch gewoon medeplichtig?

Jij leidt hier de aandacht af van een religie waarvan de aanhangers elke dag opnieuw enkele tientallen tot honderden mensen vermoorden. Soms zelfs wel duizenden mensen op één (1) enkele dag.
En jij lokt omstanders naar een non-discussie over christelijke splinterpartijtjes?
Dan ben je dus gewoon medeplichtig.

En natuurlijk is Gokman T een drugsverslaafde psychopaat, zoals relatief veel jihadisten. Maar vraag je eens af waarom de islam zoveel psychopaten en zoveel jihadisten voortbrengt. Waarom zelfs de "gewone" criminaliteit dankzij moslimimmigratie ferm is toegenomen, en ook veel gewelddadiger is dan 50 of 30 jaar geleden.

Had je al 1 (één) voorbeeld van een invloedrijke islamitische geestelijke die vrede, vrijheid en tolerantie predikt?
Niet?
Dat is dus het probleem.
Een paar weigerambtenaren (waarvan 2/3 moslims overigens, in NL) wegen daar niet tegen op.

@Sessine | 04-04-21 | 19:31: Ter info, het suikerfeest begint 12 april, en is ter afsluiting van de ramadan.

@mocroGS | 04-04-21 | 18:55: Elke partij met een paar zetels kan het verschil maken. Daarin is de SGP geen uitzondering. Er is trouwens niks mis met die partij. De SGP geldt als het staatkundige geweten, geen partij of aanhang die zo gezagsgetrouw is. De bijbel als grondslag voor je waarden en normen nemen en ze uitdragen is trouwens niet hetzelfde als je waarden en normen opleggen aan je buren of landgenoten.

@mocroGS | 04-04-21 | 18:52: Uit hoofde waarvan zijn wij verplicht Oeigoeren en Rohingyas te helpen? Waarom zouden wij moslims in China moeten helpen, terwijl islamitische landen zelf achteroven hangen? Het Westen grijpt ook niet in waar moslims christenen afslachten. Het tweede is waar, het Westen heeft in het Midden-Oosten een niet-legitieme oolog gevoerd. Maar die oorlog bracht de moslims ook kansen. Het waren jammer genoeg alleen de Koerden die de kansen benutten en de regio tot bloei brachten. De rest liet zich na vertrek verleiden tot sektarisch geweld. Het laatste: het christendom is veruit de grootste godsdienst ter wereld (zie wikipedia "religie" aangezien je dat graag als bron gebruikt). Ruim twee miljard christenen, daar zullen ook vast en zeker gekken onder vallen. Maar alleen al op grond van aanhang zou je veel meer christelijk terrorisme mogen verwachten dan islamitisch terrorisme en dat is dus niet zo. Verreweg de meeste aanslagen in de wereld zijn islamitisch geïnspireerd.

@mocroGS | 04-04-21 | 18:52: U heeft gelijk dat het westen (de USA voorop en haar cliëntstaten of partners er achteraan (anders kregen ze mot met de USA en konden ze zelf als unwilling geclassificeerd worden) oorlogen in het MO heeft gevoerd en gesteund. En in het voormalig Joegoslavië.
Reden: de USA heeft "ons" 75 jaar geleden ""bevrijd''" en daarom zijn we nog steeds lid van NATO en zitten we in de VN. De missies die worden uitgevoerd onder de vlag van peacekeeping, behoren tot en leiden tot mensonterende praktijken. Alleen daarom zouden beide moeten worden afgeschaft.

Het onrecht dat de Oeigoeren en Rohingyas zou worden aangedaan/wordt aangedaan, ligt in handen van landen die zich buiten ons bereik bevinden. Deze landen houden er een andere mores op na, zoals ook het MO. Dat onrecht moet u opnemen met de de daders. Wij hier zijn geen politiemacht voor de hele wereld, ook al meent politiek links van wel. De Oeigoeren worden nu door de USA als een beschermde soort beschouwd, omdat hun onrecht hun wordt aangedaan door China, en daar is de USA in staat van oorlog mee (de vijand van mijn vijand is mijn vriend). Ironisch is het, dat de USA het opneemt voor de Oeigoeren, terwijl ze zelf al minimaal 20 jaar moslimlanden (MO) bombardeert, regime change, en exploiteert; ; dit alles tot steun van haar enige bondgenoot in het MO en het hebben van macht, resources (olie) en leverage (invloed, hefboom) in de regio en daarmee andere continenten.

De KKK is een verhaal apart.
De IRA was het verzet van Ieren tegen de macht van de Britse staat. En de Britse staat was een koloniale macht bij hun buren. De IRA verwerd tot een verpolitiekte organisatie en dus vermoordde ze Ieren, die niet voor hen waren en handelde ze in alles wat God verboden had.
De aanslagen op abortus artsen vonden plaats voor 1990 en daar zijn mensen voor veroordeeld.

@jochum1980 | 04-04-21 | 22:20:

Als je bijbelse waarden en normen als grondslag gebruikt om politiek te drijven en WETTEN hiermee wil doorvoeren dan LEG je jouw geloof op aan anderen. Maar blijkbaar snap jij niet waar de SGP voor staat.

@Arachne | 04-04-21 | 23:07:

Er zijn altijd manieren om onrecht te bestrijden. Maar los hiervan. Terrorisme ontstaat wanneer er een voedingsbodem voor is. Het MO is altijd onrustig geweest voor een groot deel door toedoen van het Westen. Weet u waarom in een conservatief land als Dubai geen terrorisme is en in een onstabiel land als Irak wel. Had het Westen wat minder bemoeienis getoond dan was er nu veel minder terrorisme.

@mocroGS | 04-04-21 | 23:15:

Probleem is dat je dat wel steeds zegt, maar dat je daar nooit concrete voorbeelden van geeft. Welke bijbelse wetten heeft de SGP zoal aan mij opgelegd?
Jouw 0 voorbeelden overtuigen niet, en jouw claim dat je nog zeker 0 keer zoveel voorbeelden zou kunnen bedenken, evenmin.

Bovendien snap je niet dat liberalen of socialisten precies hetzelfde doen; ook zij proberen hun wereldbeeld op te leggen aan anderen. Vandaar rookverboden, rekeningrijden, accijnzen, gedachtenpolitie, energietransitie, etc. Verschillen van mening hebben niks met christendom of islam te maken, maar alles met het verschijnsel "menselijke geest". Je hoeft ook geen christen te zijn om bijvoorbeeld tegen abortus of euthanasie te zijn. Er is ook geen enkele reden om aan te nemen dat het liberale of socialistische standpunt het enige juiste zou zijn.

Vergeet die holle slogans, die waren rond 1918 al achterhaald.
Zolang er maar eerlijk over elk onderwerp gesproken en gestemd mag worden zijn meningsverschillen geen probleem.

Een sharia die meningsverschillen verbiedt, dat is wel een probleem.
Blijkt dag in dag uit in elk islamitisch land; maar ook steeds meer in Nederland en andere Europese landen.

@mocroGS | 04-04-21 | 23:21:

Nogmaals, 1400 jaar islamitische terreur, slavenjachten en genocides zijn geen gevolg van het afzetten van Saddam. Het afzetten van Hitler leidde ook niet tot een instabiel Duitsland.

Het is de islam die het hele Midden Oosten al 1400 jaar instabiel houdt. Dubai is nu stabiel omdat het een dictatuur is; Irak was onder Saddam ook stabiel. Dat bewijst echter niet dat democratie de oorzaak is van 1400 jaar islamitische moordpartijen.

Die 1400 jaar islamitische bloedbaden zijn het gevolg van een sekte die jihad en sharia predikt. want nogmaals; kun jij één (1) invloedrijke islamitische geestelijke noemen die Vrede, Vrijheid en Tolerantie predikt?
Niet?
Daar gaat het om.

@Dandruff | 04-04-21 | 23:53:

Slechte vergelijking. Liberalen en socialisten halen hun standpunten niet uit de bijbel. Daar kan ik nog mee in discussie. De SGP accepteert geen meningsverschil omdat zij de wetten van de God uit de bijbel willen vertalen naar mens gemaakte wetten. Die wetten zijn voor eeuwig en niet onderhandelbaar. Op initiatief van de SGP bestaan er in gemeentes een vloekverbod en vanwege de christelijke partijen hebben we een zondagswet. Geinspireerd door de bijbel wordt dit opgelegd aan iedereen ook dus aan niet christenen waaronder ik. U kunt wel steeds een smoes verzinnen door te ontkennen dat deze bijbelse wetten u niet worden opgelegd. De realiteit is anders.
Verder kunt u geen enkele islamitische wetgeving die u wordt opgelegd benoemen. Ik daag u hierin uit.
Overigens ben ik op veel standpunten van de SGP niet tegen. Alleen ik ben niet zo hypocriet om te ontkennen dat zij Goddelijke wetten willen doorvoeren.

@mocroGS | 05-04-21 | 00:26:

Prima vergelijking, want het wereldbeeld van een socialist of liberaal is niet beter of slechter dan dat van een christen. Uiteindelijk gaat het er om dat je eerlijk debatteert.
Met echte socialisten valt trouwens ook niet te onderhandelen. Die geloven oprecht dat Das Kapital geen mening was, maar een wetenschappelijke toekomstvoorspelling. Het is zelfs zo dat Europese socialisten aanvankelijk de Chinese socialist Mao afwezen. Dit omdat Mao boeren in opstand liet komen; terwijl Das Kapital "voorspelt" dat arbeiders de revolutie zullen leiden.

Maar terug naar de discussie. Dat zeldzame lokale vloekverbod kan iedereen aanvechten en dan win je altijd. De zondagswet werd in het verleden ook door linkse partijen verdedigd om arbeiders een vrije dag en later een vrij weekend te gunnen. Geen van beide inmiddels vrijwel verdwenen "bijbelse" wetten kan jou of wie dan ook dus ergens in beperken. Allebei non-issues dus.

De door jou ontkende islamitische censuur beperkt wel 17 miljoen mensen. Sinds de rituele slacht van van Gogh doen vrijwel alle BN-ers aan zelfcensuur over de islam. De weinigen die dat niet doen worden stelselmatig belasterd, bedreigd, ontslagen, aangeklaagd of opgepakt. Het probleem is niet dat Wilders al 16 jaar moet onderduiken, het gaat om de boodschap naar alle andere tegenstanders van terreur; kop dicht. Ernstig debiele gedachtendelicten als "islamofobie", oftewel geen oorlogsmisdadiger aanbidden, zijn nu dankzij de linkse kerk strafbaar. Cartoonist Nekschot zat langer vast dan menig groepsverkrachter, Hirsi Ali werd na enkele schijnprocessen het land uitgejaagd en Wilders staat al 6 jaar voor de rechter om uitspraken waar Aboutaleb wel mee weg komt.

Dus dat is gewoon censuur. En dat er nog steeds mensen zijn die de randjes opzoeken is mooi. Maar er is dus geen open en eerlijk debat meer mogelijk. Die vrijheid zijn we kwijt.
Niet vanwege de SGP-aanhang, maar vanwege de denk-aanhang.

Kritiek op en satire over het christendom zijn hier al eeuwen legaal. Dat is ook de reden dat het christendom steeds toleranter werd; kritiek leidt altijd tot verbetering..
Maar vanwege reeksen islamitische aanslagen wordt de tijd nu 14 eeuwen teruggezet. Waardoor de islam dus ook nooit kan hervormen.

En nogmaals een lesje democratie; meningen mogen gewoon verschillen. En ergens eerlijk over stemmen zal toch altijd een ontevreden partij opleveren.
Maar ik verkies ontevreden partijen boven bloedbaden.
Een religie die niet alleen elke vorm van mensenrechten verbiedt maar ook elke discussie daarover met bloed smoort, kan alleen maar tot grootschalig bloedvergieten leiden. Op zich een essentieel onderdeel van de islam, uiteraard. Edoch, ook moslims zullen daar slachtoffer van worden. Zoals dagelijks te zien is in de islamitische wereld.

Onzin natuurlijk en dat weet je zelf. Angstpaashaas dat je bent

Jij moet het met Jinek doen. Succes.

@Dirk III | 04-04-21 | 17:00:
Doe ze beide maar dan.

Dan rest mij de vraag; hoe groot is jouw koelkast?

Omdat Pasen geen reedt met geloof heeft te maken. Waarom sterft Jezus in Godsnaam ieder jaar op een andere dag en wordt wel ieder jaar op dezelfde dag geboren?

Pasen ís ook vrolijk. Lekker eten. Net als de Ramadan.

@Dubbelepunthoofd | 04-04-21 | 16:57:

Pasen is bedacht door volgers van Jezus. Heeft niks met religie te maken. Jezus predikte geen feestdagen omtrent hemzelf.

@Dubbelepunthoofd | 04-04-21 | 16:57:
Zijn leeftijd fluctueert.

Pasen is niet alleen maar iets van gelovigen meer. Voor iedereen. En iedereen geeft zijn eigen invulling daar aan. Kan de islam een voorbeeld aan nemen.

@mocroGS | 04-04-21 | 16:59: En gelijk heeft Jezus. Ik zou nog niet eens mijn verjaardag vieren. Als je ziet hoe de moslims in Nederland van alles willen bepalen zal Jezus wel denken: dan ben je nog niet jarig.

Mohamed wel? Oh nee, wacht. Dat was sowieso geen feestnummer zo te zien aan al die Sjacherijnige koppen.

@DrachiR | 04-04-21 | 17:01:

De meeste Hollanders zien het als een extra vrije dag om naar de woonboulevard te gaan.

@Dubbelepunthoofd | 04-04-21 | 16:57:
Dat is mijn vraag altijd aan devote gristenen,.. komen ze nooit uit.

@mocroGS | 04-04-21 | 16:59:
Pasen is ouder dan de zandbak religies,...

Combinatie van het Lentefeest (Saksen verbranden koning winter (“paasvuur”) en de de dood van Jezus. Rome moest wat met die heidenen ooit.

Voor hun is het vasten want normaal bewegen die bekken 24/7.

Daarom hebben ze ook geen tijd om te lachen.

Vasten is eten op een ander tijdstip. Anders heet het hongerstaking.
Eigenlijk is zelfs hongerstaking eten op een ander tijdstip.
Behalve als je het consequent doet natuurlijk.

Wat is Pasen?

Het gros weet alleen maar dat ze een korte verkansie hebben en dat ze naar de meubelboelevaar moeten.
Of bedoelt u het gros geïmporteerde ideologen, dat zeker is van het bestaan van een sprookjesfiguur en een of andere handleiding 'terrorisme en volkerenhaat' volgen?

@Dubbelepunthoofd | 04-04-21 | 16:44: Iets met een grot. En ei.

Is Mark een Duitser dan?

@Dubbelepunthoofd | 04-04-21 | 16:45:
Wilhelm Alexander wel.

Reve zei eens : “Een Nederlander denkt dat hij geen Duitser is omdat hij melk drinkt”.

En altijd weer op die kudtfiets.

Holland en de Hollandse vrouw was ook niet goed genoeg voor hem. Nuff Said.

@sjef-van-iekel | 04-04-21 | 16:20: ach, Oranje heult graag met de vijand ;-).
Maar triest en veelbetekenend is het wel, een regeringsleider en staatshoofd die openlijk geen Christelijke feestdagen meer benoemen. Dat moet je toch aan het denken zetten.

Lekker!
Matzes met suiker!

Ik doe niet aan Pasen.

@Lorejas | 04-04-21 | 16:08: Snap ik, zo vlak voor de Ramadan.

Als die lijpe lage zijscheiding uit beeld was zou het vrolijker zijn.

Gok nog eens.

Vandaar dat de burgemeester nooit gekozen mag worden. Het is een te belangrijke functie om politici uit te rangeren.

En in Roermond stikt 't van de moffen die naar de outlet komen zonder afspraak en dus weer moeten optyfen. Wat een schijt volk is 't ook gebleven.

@Bakkeleures | 04-04-21 | 16:08: Money talks . De hollander knijpt maar al te graag een oogje dicht .

Niet als 't om moffen gaat, die worden nu fijn huiswaarts gestuurd. Zal wel een hoop palaver geven.
Dat je op zondag ook naar zo'n outlet wilt, dan heb je toch ook niet "alle Taschen im Schrank".

@Bakkeleures | 04-04-21 | 16:08:
File tot aan de grens bij Elmpt? Staat weer half Düsseldorf in de Stau om maar tegen discount dure merken te kopen. Vroeger was het omgekeerd. Stond half Roermond in Düsseldorf. Times are a changing mate.