Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Eén rondje Rutte Doctrine te veel

Er is voorshands alle reden om ernstig bezorgd te zijn

D66 heeft met een flinke winst op 17 maart het initiatief verworven in de verkenningen voor een nieuwe regering onder premier Rutte, wiens vvd zowaar nog groter werd dan in 2017. De kiezers van beide partijen hebben hun goedkeuring gegeven aan nog vier jaar verdere globalisering met het klimaat als speerpunt, bestuurlijke schaalvergroting in Brussel ten koste van soevereiniteit en klein-communale inspraak, en een zorgwekkend diep gecultiveerde desinteresse in het zorgvuldig bewaken en onderhouden van onze democratie en rechtsstaat.

Dat komt - deels - omdat de achterban van D66 en vvd geen individuele hinder ondervindt van deze bewegingen (of er goed van kunnen leven). Dat is niet per definitie laakbaar - we zouden het allemaal zo goed willen hebben als deze burgers. D66 is namelijk een partij voor mensen die ontiegelijk tevreden zijn met zichzelf. Hun kiezers zijn Citroën-rijdende NRC-lezers die de goedkoopste belbundeltjes bedingen. Boomers, dus, die bulken van het geld, op de bank en in afbetaalde koophuizen. En de vvd is ook zo’n partij geworden. Niet zo oud maar niet minder welvarend, iets minder consultancy en iets meer grootbedrijf, meer BMW en Audi dan Citroën en Tesla en liever gewoon KPN dan beknibbelen met Tele2, maar de gemene deler is dat het mensen zijn waar het goed mee gaat. Die geen recht hebben op toeslagen en dus ook het onrecht in die systemen niet meemaken. 

Het zijn mensen die toeslagontvangers sneller zullen minachten als pauperige ruifgraaiers, dan deze Belastingdienst-gedupeerden zien als burgers met gelijke rechten die door hun eigen overheid gekneveld en geruïneerd werden en worden. Het toeslagenschandaal leek in ieder geval op geen enkele manier van invloed op de verkiezingsuitslag: niemand houdt van het invullen van belastingpapieren of de vergunningen-bureaucratie voor een verbouwing, maar er hebben simpelweg te weinig mensen écht last van disfunctionerende overheidsonderdelen om voor een nieuw sociaal contract te stemmen. Eentje waar de naam van Rutte niet meer naast de voordeurbel van het Torentje prijkt.

Toch is die dankzij de vvd voort gloeiende veenbrand van bestuurlijke onverschilligheid een gevaar voor de sociale cohesie van dit hele land. Helaas hielden we onze laatste verkiezingen middenin een pandemie en daardoor behaalde Rutte - met zijn uiterlijke uitstraling als ervaren, stabiele leider - een geflatteerde zege omdat veel Nederlandse kiezers nou eenmaal graag hun eigen verantwoordelijkheid uitbesteden. Maar amper een week sinds die verkiezingen zijn de haarscheuren (of regelrechte breuklijnen) in ons bestuurlijke bassin alweer onmiddellijk zichtbaar. In anekdotes en incidenten die oppervlakkig lijken, maar tot diep in de bestuurslagen zijn doorgesijpeld en daar ongekende erosie aan de fundamenten van ons bestuurlijk en rechtsstatelijke systeem toebrengen. Erosie die niet zal worden afgestopt door nog vier jaar leiderschap van een partij die een maatschappelijke visie heeft afgezworen ten faveure van eigen lijfsbehoud. 

Hilariteit en woekerende schaamteloosheid

Ondertussen maakt het publieke polderlandschap steeds meer water en het zijn de kiezers van vvd en D66 die Mark en zijn medemachthebbers hun inmiddels onbegrensde arrogantie verschaffen. De arrogantie om D66-freule Kajsa Ollongren, die als minister vier jaar lang als sloophamer van de burgerinspraak fungeerde en diverse bruggen tussen burger en bestuur opblies, tot verkenner van Rutte IV te benoemen. De arrogantie om VVD partijcrimineel Annemarie Jorritsma - Henry Keizer met iets minder kilo’s - aan haar zijde te benoemen.

Arrogantie die gelukkig op hilarische wijze werd afgestraft door een reeks coronabesmettingen op het Binnenhof, veroorzaakt door boven ons gestelden die zich dermate onschendbaar lijken te wanen dat zelfs een pandemie hen niet kan deren. Als bijkomend gevolg van de eerste positieve test die Ollongren in vier jaar doorstond, kregen we ook nog een gratis blik op haar verkeerd vastgehouden notulen - een blunderverdubbelaar die haar de positie als verkenner heeft gekost. En die van Jorritsma aansluitend ook, omdat die met haar hautaine kwek verklaarde niet in quarantaine te gaan. Zelf-isolatie is voor het plebs.

Social

Achter al die hilariteit zit de treurigheid van tien jaar woekerende schaamteloosheid van bestuur. Formatieverkenners die het uit de Kamer werken van het best functionerende controlerende Kamerlid op hun agenda hebben staan, zijn niet bezig met het landsbelang van goed bestuur in een functionerende democratie, maar plotten een voorbedachte politieke moord op een gekozen volksvertegenwoordiger die naar de zin van de zittende macht zijn controlerende taak iets te serieus neemt.

Pieter Omtzigt, die met 342.000 voorkeursstemmen een groter persoonlijk kiezersmandaat heeft dan Ollongren ooit zal hebben, had gelijk toen hij in het debat over het aftreden van Rutte III ons land vergeleek met maffiastaatje Malta. Het enige verschil is dat politieke moordpogingen hier onderdeel uitmaken van de formatievoorbereidingen en de media geen controlerende, maar een faciliterende functie hebben om dergelijke beschadigende fluistercampagnes te versterken - en daarmee de formatiebelangen gratis hebben gediend - hallo Wouter de Winther.

Schreeuwen om herstel van de rechtsstaat

Ondertussen is ons pandemiebeleid een totale vvCdA-puinhoop, komen de prikken niet snel genoeg door en wil Rutte het vetorecht van EU lidstaten op de helling zetten - een opvatting die we nergens in het vvd-programma kunnen terugvinden maar die wel nóg meer macht overhevelt naar een ideologische moloch die elke crisis in de afgelopen twintig jaar zelf heeft veroorzaakt en sowieso heeft verergerd - corona incluis, omdat Brusselse Brexit-rancune zwaarder weegt dan mensenlevens.

Nog vier jaar van deze door D66 en CDA-backstabbers gesteunde Rutte Doctrine is een electorale vergissing die velen op de lange baan nog heel zuur op zal breken. Behalve als het heel goed met je gaat en/of je uitermate tevreden bent met jezelf. Maar solidariteit en maatschappelijke cohesie zijn geen luxeproducten in een vrije, open samenleving. En een sociaal contract kun je niet op individueel niveau afkopen.

Dit Land is écht Kapot Stuk.

Social

Reaguursels

Inloggen

Die toespraak van Bosma was ook weer goed hoor, lekker een beetje geinen met Arib en ook nog eens een compliment voor mevrouw de Voorzitter! Bosma: 'Het gaat vandaag over democratie, ik leg het u uit, blijft u zitten'. Arib: 'Ik blijf sowieso zitten'. Bosma: 'Wat mij betreft zo lang mogelijk'. Wat een gentleman!

DutchCountryBoy | 26-03-21 | 18:46

Rutte zegt ook dat Ollongren zich niet over de kwestie hoeft te verantwoorden, want ze is gestopt als verkenner!

Tja, je verwacht het niet anders van deze eerlijke minister president!

FasiscovanJole | 26-03-21 | 12:27

Niks geflatteerde zege. Rutte is gewoon razend populair.

Zonen-van-Kuifje | 26-03-21 | 09:45 | 2

En terecht. Gezien het geklooi om hem heen, dan.

Pieterman | 26-03-21 | 09:48

Razen populair onder lafaards en daar zijn er nou eenmaal veel van in Nederland.

Wat dat betreft een goede volksvertegenwoordiger.

Baizuo | 26-03-21 | 11:46

Hou es op. Achterklap, nou en? Die ruim 13.000 islamistenstemmen voor GL Kuthaar is toch wel veel ernstiger hoor. Daar hoor je zelfs op GS niets over.

Pieterman | 26-03-21 | 09:41 | 1

Deze verkiezingen hebben het vertrouwen en geloof van mij in Nederlanders geknakt. Nog nooit heb ik zo'n domme hoeveelheid mensen gezien die alle wantoestanden van Rutte of D66 niet eens kenden of vergeten waren. Mensen die zonder kennis van zaken alleen keken naar de poppetjes van de actualiteit. Als Rutte slim is, vernietigt hij de democratie zo snel mogelijk want over 4 jaar is dit achterlijke volk - ik heb er geen beter woord voor- het toch al weer vergeten of hebben ze het simpelweg niet eens geweten. Vdd en D66 met als zwaard de media. Nederlanders verdienen hun straf maar jammer dat ik en vele anderen moeten leiden onder de keuzes van hun stemgedrag. En als alles verrot gaat, zullen die mensen als hardste janken. Ik heb ook VVD stemmers in de familie.

appeltjesgroeneweide | 26-03-21 | 08:46 | 3

leiden = lijden.

Roadblock | 26-03-21 | 08:49

VVD'ers in de familie? Wat erg!

zwaaropdehand | 26-03-21 | 09:10

mee eens!!

jeanette | 26-03-21 | 11:20

Waar kan ik die messenset bestellen?

Jet 777 | 26-03-21 | 08:29

Applaus!

Pretba | 26-03-21 | 08:25

"Rutte met zijn VVD en Kaag met haar D666 doen het goed" aldus Robert Mugabe vanuit de hemel.... of hel

"Ik ben trots op Mark", zei Putin!

Goebbels: "Goede propaganda, daar hadden we iets van kunnen leren"

Drunken_Pumpkins | 26-03-21 | 08:24

Chapeau GeenStijl, helaas is deze parel volkomen terecht. Kunnen we ergens zo'n messenblok bestellen, zodat we niet vergeten welke partijen het behoorlijk functioneren van onze parlementaire democratie onmogelijk hebben gemaakt?

Harry.Langezwaal | 26-03-21 | 08:19 | 1

Ambtenaren aanpakken aub.

Pieterman | 26-03-21 | 09:50
-weggejorist-
xpto | 26-03-21 | 08:17 | 1

De onderste steen....

apek00l | 26-03-21 | 08:15

Dit is waarom het draait! Niet de "kwaadaardigheid" van de verkenners.
www.bd.nl/brabant/veel-steun-voor-pie...
Binnen het CDA is een campagne gaande in de partijtop om Pieter Omtzigt weg te werken. Dat is de kern van dit verhaal. Maar GeenStijl loopt daar met een grote boog omheen? Wat kan daar nu de reden van zijn?

Beste_Landgenoten | 26-03-21 | 08:13 | 6

@Beste_Landgenoten | 26-03-21 | 08:57: Behalve dan dat het in *haar* aantekeningen staat. De paragraaf over de "campagne" van de CDA-partijtop is net weggevallen op de foto...

Bulloch | 26-03-21 | 10:41

@Peerkeoud | 26-03-21 | 09:37: "Het speelt voor de kabinetsformatie toch geen rol of er een hele goede volksvertegenwoordiger in de kamer zit."

Jawel, want als de macht werkelijk gecontroleerd wordt, dan hebben de coalitiepartijen daar te veel gedoe mee.

Bulloch | 26-03-21 | 10:49

Dat is niet de kern van het verhaal, de kern is dat de volledige coalitie hem niet moet want lastig en populair. Dit blijkt ook uit het feit dat hij tijdens wekelijkse kabinetsbesprekingen besproken werd en door diverse departementen van diverse plumage is actief is tegengewerkt.

donkieshot | 26-03-21 | 11:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Omtzigt zal en moet politiek geëlimineerd worden.

Dankzij deze verschrikkelijke man is het volk erachter gekomen hoe Rutte met het volk omgaat.

Netjes weg werken deze dwarsligger , en zonder deze man is achterkamertjes politiek weer mogelijk, en kunnen Kaag en Rutte weer overgaan tot de orde van de dag....

FasiscovanJole | 26-03-21 | 08:07
-weggejorist-
Beste_Landgenoten | 26-03-21 | 07:52 | 15
▼ 15 antwoorden verborgen

"Zo'n eerlijke en irriterende politicus als Pieter Omtzigt willen we er toch niet bij hebben? Dankzij hem weet nu iedereen hoe wij in de toeslagaffaire te werk gingen! Lozen die verrader! "

Aldus Rutte en Kaag!

Drunken_Pumpkins | 26-03-21 | 07:49 | 7

@Beste_Landgenoten | 26-03-21 | 08:24: Geen bewijs, er is een halve pagina uitgelekt en iedereen moest binnen 1 uur opstappen. Moet je nagaan wat er in de rest heeft gestaan. Dat dit soort belangrijke informatie geheim blijft is gewoon bizar

heraut | 26-03-21 | 10:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Blij dat ik nihilistisch heb gestemd.

zwaaropdehand | 26-03-21 | 07:40 | 1

Jammer van het verloren gaan van uw stem!

Pieterman | 26-03-21 | 09:43

Heb me dr nooit zo in verdiept, maar toen ik 'suikerfeest' en 'autos afpakken' hoorde icm toeslagen wist ik wel weer genoeg...

indernaad_datisjuist | 26-03-21 | 07:37 | 3

Toeslagen zijn alleen voor t plebs der aarde. Voor degene waarvoor ze bedoeld zijn (hardwerkende burger die net niet rond kan komen door de toenemende belastingdruk) is het allang niet meer.
Mr Achmet en mevr habilla worden bij binnenkomst al gewezen op alle voordeeltjes die ons landje biedt. Er komt geen woord Nederlands uit, maar de weg naar gratis geld weten ze allemaal bijzonder goed te vinden.

kees1386 | 26-03-21 | 08:07

@kees1386 | 26-03-21 | 08:07: Net zoals de diverse uitkeringen die er in Nederland bestaan. Die zijn ooit bedacht om bij tegenslag een vangnet te bieden en bedacht in een tijd waarin het motto nog was : als je kan werken, ga je ook werken. Tegenwoordig is uitkering trekken gewoon een carriére en levensloop geworden, in sommige families rol je er op je 18e al in om er vervolgens nooit meer uit te komen. Pak dat nou eens goed aan. Nee, dan wil het CDA de WW (wat ik wel een redelijk terechte uitkering vind) terugbrengen van twee naar één jaar.

R.F.Pickering | 26-03-21 | 09:19

Kees, zij krijgen bij binnenkomst een syllabus met alle toegangswegen tot onverdiend geld en woonruimte. Amsterdam, Purmerend en omgeving helpen u graag verder.

Pieterman | 26-03-21 | 09:48

Ollongren en de Falende Formatie

No_Code | 26-03-21 | 07:34

Rutte beweerd niet te hebben gesproken over Pieter Omtzigt, wie gelooft dat nou nog?

zoalsikhetzeg | 26-03-21 | 07:07 | 7

Rutte heeft gezegd dat hij dat tijdens de verkenningen niet heeft gedaan met Ollonkreng.
Dat is de kunst van het net-niet-liegen. Dat hij het daarvoor of wel met Jorritsma heeft gedaan, is nooit tegengesproken.

De verwarde man | 26-03-21 | 07:31

@De verwarde man | 26-03-21 | 07:31: Rutte heeft overigens geen enkele moeite met keihard in je gezicht liegen, is al vaak gebleken.

dihydrogenmonoxide | 26-03-21 | 07:35

@FasiscovanJole | 26-03-21 | 07:16: Alleen al die opmerking zegt genoeg. Rutte zelf heeft er gelukkig geen actieve herinnering meer aan dat hij dat gezegd heeft. Dat hoofd is totaal ingesteld op liegen en wegglibberen. Wie gelooft deze man nog?

5611 | 26-03-21 | 09:57
▼ 4 antwoorden verborgen

Sjapo Van Rossem. Maar de hamvraag blijft onbeantwoord: Wat zijn de opties zonder VVD/CDA/D66? Een coalitie van linkse losers? Dat wordt een herverdelingsorgie op een bed van idiote klimaatpaniek. Of iets met rechtse ongeleide projectielen? Ik zie Baudet weer ouwehoeren in het Latijn.
De grote draaiende teflonkoning: Can’t live with him, can’t live without him. Toch?

Zeddegeizot | 26-03-21 | 06:53 | 6

@dihydrogenmonoxide | 26-03-21 | 07:39: Een grote schoonmaak van alles en iedereen die met de Rutte-doctrine besmet is, dat is wat er nodig is om het vertrouwen in de politiek weer terug te krijgen. Het beste zou zijn een zakenkabinet met kundige mensen en dus vooral geen politici.

5611 | 26-03-21 | 09:59
▼ 3 antwoorden verborgen

En dan de mond vol hebben (Rutte) over het gebrek aan democratie en rechtsstatelijkheid elders in Europa. Excusez le mot maar het is hier in Nederland één grote corrupte bende met VVD en D66 in de hoofdrol. Omzigt kalt stellen, dat was de missie. Met ook nog collaborateurs binnen zijn eigen CDA.

NPOlitiekgekleurd | 26-03-21 | 06:36 | 2

Veranderen van de verkiezingsuitslag is een aanval op de democratie. Door de gevallen regering. Een machtsgreep noemen we dat als het in het buitenland plaatsvindt.

dihydrogenmonoxide | 26-03-21 | 07:42

Tegenstanders van de regering wekelijks de hersens in laten slaan door doorgesnoven regeringstroepen cq proberen de oppositie het parlement uit te werken zijn dingen die je nergens anders in Europa tegen komt, hooguit in Wit-Rusland. Maar Polen en Hongarije, dáár is het pas erg! Ik zou graag buitenlandse waarnemers in Den Haag zien om het proces in de gaten te houden.

5611 | 26-03-21 | 10:03

Bekijk de docu van Tim Gielen. Bitchute.
Aan wiens touwtjes hangt deze marionetten regering?

Totdat dit besef doordringt is het vechten tegen de bierkaai.

Ben Adam | 26-03-21 | 06:28 | 1

Al gezien. Geweldig gemaakt, rustig en overzichtelijk gebracht. Makkelijk op waarheid te checken van Blackrock/Vanguard tot WEF tot Kaag. Jammer dat je dit nooit in de MSM zal zien/horen. Maar goed, het is dan ook duidelijk waarom niet. Trouwens het boek "Ontwaak" van hoogleraar financiële geografie Ewald Engelen is ook een "must read".

Nalek | 26-03-21 | 07:46

NOS: Rutte, mede namens Kaagje: it wasn’t me ("Wij hebben in ieder geval het niet gehad over Pieter Omtzigt." Goed lezen, want iemand anders van hun teams kan het natuurlijk zomaar gezegd hebben, al zijn ze vast beiden niet in hun eerste leugen gestikt).
Wie dan wel? ‘Dat antwoord gaat er nooit komen’.
Dat zegt genoeg. Het feit dat hij dat kan zeggen, betekent natuurlijk dat het van niemand anders afkomstig is dan van hem.

Francieux | 26-03-21 | 06:24
-weggejorist-
jve89 | 26-03-21 | 06:13 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

In de meeste landen in de wereld is het de rijke elite die de macht heeft. Vaak komen daar burgeroorlogen van.

Hadena | 26-03-21 | 04:41 | 1

Hier is het de elite van Beleidsambtenaren. Ook in de EU trouwens.

BASinnic | 26-03-21 | 08:11

Hear hear. Prima stukje tekst om de dag mee te beginnen.

quigg | 26-03-21 | 03:25
-weggejorist-
GrandMechantLoup | 26-03-21 | 01:17 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Goede cartoon.
Voor de camera prijzen ze Omtzigt en achter de camera krijgt hij de messen in zijn rug. Door iedereen incl zijn eigen CDA. Op een geven moment trekt niemand dat meer. Naast de echte emoties is hij ook nog een eerlijke man. Hoewel hij sommige standpunten van zijn partij niet onderschrijft tekent hij er wel voor. Continu met jezelf in het reine proberen te komen zonder een punt te bereiken wat echte voldoening geeft. "het systeem" wat faalde heeft beter gescoord. Dat maakt je moedeloos. Rutte zit als een spin in het web en trekt aan alle touwtjes. Heeft Omtzigt nog de energie om hiermee door te gaan? Hoeveel voorkeurstemmen hij ook krijgt hij bereikt nauwelijks iets en iedereen wil hem kwijt. Eerder werd hij al laag gezet door het CDA. Het zou me niets verbazen als Omtzigt niet meer terug komt omdat hij een aanbieding heeft gekregen die hij niet kan afslaan. In Italië kunnen ze er nog wat van leren.

dijkbewaker | 26-03-21 | 01:11

Even een rondje media.

Nieuwsuur: Arjen Noorlander begint redelijk maar sluit toch af alsof het gedeeltelijk terecht is dat Omtzigt op dat velletje staat.

Op1: Joost Vullings goede observatie, Jort Kelder (holmaatje van Rutte) bagatelliseert enorm en de politieke dame van WNL vindt ook dat er weinig aan de hand is.

Beau: Beau noemt Omtzigt een loose cannon, Wouter de Winter (holmaatje Rutte) gaat mee in die woorden en doet net of Omtzigt zo'n beetje in het gekkenhuis hoort. Floor Bremer oppert de afleiding dat ambtenaren wel eens de pagina die Ollongren bij zich had kunnen hebben gemaakt.

Al met al is het spinnen volop begonnen.

Roze_bril_drager | 26-03-21 | 00:19 | 8

Richard de Mos:
"Terwijl de Kaagfanclub staat te juichen dat we jaarlijks 8,4 miljard euro naar Brussel brengen en slechts 1,2 miljard terughalen, schreeuwt de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) moord en brand dat gemeenten jaarlijks twee tot drie miljard tekort komen. Dat houdt in dat lokale lasten stijgen en het voorzieningenniveau achteruit holt. Veel bejaardentehuizen, politiebureaus en ziekenhuizen sloten al hun deuren. Er is een tekort aan leraren, agenten en zorgpersoneel. Het openbaar vervoer staat ernstig onder druk, net zoals de ouderen-, jeugd-, en thuiszorg.

Ook de gevolgen van de aanhoudende bevolkingsgroei drukken op onze verzorgingsstaat. Het absorptievermogen in onze grote steden is allang bereikt. In hele wijken is de bevolkingssamenstelling in onbalans en is de sociale cohesie verdwenen. Taalachterstanden, criminaliteit, armoede, werkloosheid en radicalisering zijn schering en inslag. In plaats van immigratie beperkende maatregelen te nemen, is de regio ingetekend met meer dan één miljoen huizen. We tasten daarbij ons landschap, dat we ook nog vervuilen met zonneparken en windmolens, onherstelbaar aan. Bovendien zorgen we ervoor dat de laatste boer eerdaags in een museum is terug te vinden...."
tpo.nl/2021/03/25/richard-de-mos-de-k...

drs.Nee | 26-03-21 | 02:58

@Zaphod_Beetlebrox | 26-03-21 | 00:58: re: Die journalisten doen mee aan de spin. Ze eten uit de hand die het vult, quid pro quo - jij wilt het nieuws van mij, dan moet je nu even helpen bij die lastige Omtzigt.

donkieshot | 26-03-21 | 04:56

@prins_flip_da_luxe | 26-03-21 | 01:06: Wolken moet gewoon onverwijld achter Omtzigt gaan staan. Hij heeft niets te verliezen bij de puinhoop die Ollongren er vermoedelijk op instigatie van De Grote Leugenaar van gemaakt heeft.

5611 | 26-03-21 | 10:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Van Rossum is eigenlijk de Rutte van GeenStijl, zonder Hem is het een stuurloze talentloze middelmatige bende.
En niemand schrijft zulke lange kronkelende zinnen met superveel bijvoeglijke naamwoorden, behalve Gerard Reve natuurlijk.
Ja, Omtzigt: het intelligente jongetje in de klas, zonder vrienden, die de waarheid zegt en dingen onderzoekt.
Hij mag dan een hoog IQ hebben, maar EQ is nog veel belangrijker: hoe mensen te bespelen,, een netwerk van jewelste, wie kan ik dat beloven voor dit, in de politiek danst men nog met de duivel, en gaat men zelfs allianties aan met je vijand.
Voorbeeld: iedereen spant al jaren samen om Geert en Baudet te criminaliseren of op z'n minst buiten de kliek te houden.
Het is toch vreemd dat de voorheen tweede partij van Nederland eigenlijk altijd buitenspel werd gehouden.

Iedereen ziet misschien Omtzigt als nieuwe Min President of leider van een nieuwe partij, maar nee, de man mist bepaalde eigenschappen om het echt in de politiek te kunnen maken. Namelijk een rat zijn. Een rat.
Hij is te eerlijk en te diepgravend.
Daar gaat het helemaal niet om.
Het gaat om image, mooie pakken en schoenen, en niet om De Waarheid, maar om Het Plaatje.
Volgens mij leest niemand echt al de stukken en al de details van bijv. gaswinning, woningbouw, problemen bij inburgering en IND, enz, enz.
Kortom: de term Omtzigtman is goed gekozen en dat zou een goede functie zijn voor hem: iemand die als een soort aanklager dingen uitzoekt tot de bodem.
Men zegt dat hij autistisch is, men kan ook gewoon zeggen dat hij een serieuze onderzoekjournalist is of iemand die gedreven is om mensen te helpen die onrechtvaardig zijn behandeld, door te duiken in alle dossiers, alles op te vragen etc.

King of the Oneliner | 26-03-21 | 00:11 | 7

22-9-2015 - GeenPeilTV:
Alexander Pechtold: 'Ik heb het associatieverdrag met Oekraine zelf helemaal niet gelezen'.
De partij van Pechtold stemde vóór het verdrag, dat een eerste stap moet zijn naar de Euroficatie van Oekraïne, zonder te weten wat er nou eigenlijk precies in staat.
Alexander "De EU is te complex om in een referendum te stoppen" Pechtold vond het honderden pagina's tellende associatieverdrag kennelijk te complex om in zijn aktetas te stoppen of op zijn nachtkastje te leggen om het te kunnen lezen.
www.geenstijl.nl/4595611/pechtold_ik_...
========
6 april 2016
Jeroen Pauw: tegen D66'er Alexander Pechtold: "U bent als partij voorstander van het instrument Referendum?"
Pechtold: "Ja, het liefst overigens een correctief/adviserend referendum maar daar hebben we een Grondwetswijziging voor nodig. Het correctief is gewoon een noodwet en dat betekent dat het wetgevingsproces gewoon stopt"...

Jeroen Pauw vraagt aan Pechtold: "U bent ook vóór meer referenda?"
Pechtold: "Zeker! Een beschaafd land als Zwitserland laat zien dat dit kan.
Terugblik: joop.bnnvara.nl/kijk-nou/terugkijken-...
===
Na de TK-verkiezingen in 2017 trok Pechtold de ongekozen Ollongren - zonder dat zij op de kieslijst stond - weg vanuit haar ongekozen wethouder ambt in Amsterdam - nadat Pechtold haar eerder wegkaapte bij Algemene Zaken - departement van Rutte,
waarna zij in Amsterdam wethouder was terwijl geen één Amsterdammer op haar had gestemd en zij midden in haar ambtstermijn weer opstapte om naar het Binnenhof te verkassen om daar aan de macht komen.
We weten allemaal hoe dit afliep.
Bijna alle landen om ons heen respecteert het referendumrecht. Maar na installatie van Kabinet Rutte III was D66-minister Ollongren er als de kippen bij om het correctief referendumrecht in Nederland af te schaffen.

Het rapport van de Commissie Remkes dat aandringt op referendumrecht gericht aan minister Ollongren, is door haar totaal genegeerd. www.staatscommissieparlementairstelse...

drs.Nee | 26-03-21 | 04:49

@GrandMechantLoup | 26-03-21 | 01:11:
U klinkt of u deel uitmaakt van die beroemde fluistercampagne.
Wees eens eerlijk, voor welke media-groep werkt u?

Roadblock | 26-03-21 | 08:58

@Uw Verzekeringsadvis | 26-03-21 | 00:59: Samenvatting: Omtzigt doet zijn werk en controleert de regering.

5611 | 26-03-21 | 10:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Dit was veel te opzichtig, imho. Ik vermoed opzet vanuit D66. Typisch Sigrid Agent Kaag hoogstandje om het formatieproces te frustreren. Zand in de ogen strooien om tijd te winnen nu het formeren niet naar gelieve verloopt.

nsfl | 26-03-21 | 00:10

Er was ooit een land waar ze Winston hoe dit aan te pakken. Hooivorken en een guillotine.

Grote Smurf | 25-03-21 | 23:52 | 1

Wisten autocorrectie, wisten.

Grote Smurf | 25-03-21 | 23:53

Van Rossem is weer geweldig. Wat een schrijver!

Masturwasbeert | 25-03-21 | 23:51

Feitelijk is het vervalsing van de verkiezingsuitslag wat hier gebeurt. Omtzicht is (met overweldigende steun) gekozen, en er is een samenzwering gaande om hem van zijn zetel te beroven. Allemaal bewezen, dus die Ollongren kan echt niet blijven zitten als demissionair minister van binnenlandse zaken.

En ook de andere samenspanners moeten eruit.

dihydrogenmonoxide | 25-03-21 | 23:37 | 7

@dihydrogenmonoxide | 26-03-21 | 00:01: yep, al excommuniceren ze hem uit het CDA, dan heeft hij nog steeds een zetel in de TK. Maar dat wil het CDA niet. Dan zijn ze die zetel kwijt, minder aantrekkelijk als coalitiepartner enz. Plus alle PR ellende voor de partij die dat oplevert bij de stemmers/leden

Zaphod_Beetlebrox | 26-03-21 | 00:43

@Zaphod_Beetlebrox | 26-03-21 | 00:43: Overigens ook nog wel enigszins apart is dat wel, stel Omtzigt stapt uit CDA of CDA verwijdert Omtzigt; dan zou je eigenlijk zeggen dat het apart is dat hij maar één zetel mag meenemen. Tenslotte zijn er honderdduizenden stemmen op de persoon geweest, die kan dan toch het CDA behouden. Er zitten als het ware CDA'ers op zetels die Omtzigt heeft bezorgd. Gezien partijen/lijsten helemaal niet in de Grondwet voorkomen is dat markant.

Renkum0317 | 26-03-21 | 13:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Nu wordt ook duidelijk waarom Rutte het CDA perse in het kabinet wil. Dat zou Omtzigt als een stuk onschadelijker maken. Horror voor hem is CDA met Omtzigt in de oppositie.

JanP999 | 25-03-21 | 23:36

Ik rope het al jaren en het wordt steeds meer waar: Nederland is alleen in naam een democratie en al helemaal geen rechtstaat.

Tapu | 25-03-21 | 23:24

Je hoeft geen CDA of Omtzigt stemmer te zijn (zoals ik) en je hoeft Omtzigt zelfs niet voor 100% te vertrouwen, gezien zijn eigen stemgedrag in de kamer qua fractie discipline, en je hoeft ook geen toeslag ouder te zijn om toch een heleboel sympathie voor deze hardwerkende knokker te hebben. Zo'n man die zich onderscheidt van vrijwel alle kamer leden en zijn politieke taak gewoon met verve uitvoert. Maar er zijn zat figuren die liever niet de werkelijkheid onder ogen willen zien en er aan gewend zijn geraakt dat ze met hun neus boven de beerput hangen en volmaakt geuren blind zijn. Ze ruiken niets.
En als je dan zo'n volksvertegenwoordiger op zijn ziel getrapt ziet worden en je praat dat dan goed, dan ben je inderdaad een fatsoenlijke democratie niet waard.

Broadsquire | 25-03-21 | 23:05 | 3

Wat is het waard dat iemand vragen stelt om vervolgens tegen zijn geweten mee te stemmen want hypotheek en pensioen en anders mag hij opjorrisen?

Graaf_van_Hogendorp | 25-03-21 | 23:07

Minder, minder, minder en nog veel minder minder RUTTE, en ook minder,minder ,minder VVD. Eigenlijk helemaal geen Rutte, graag zag dat men deze figuur opsloot of iets dergelijks deportatie naar de Noordpool misschien mogelijk of tenminste een lange vakantie naar Verweggistan.

Henkie | 25-03-21 | 23:17

@Henkie | 25-03-21 | 23:17: Ja Rutte is een rare man maar als die weg gaat krijgen we een rara vrouw aan het bewind met dubbel paspoort. Dat die twee niet zoveel ophebben met een tweedekamer lid die zijn werk uitstekend uitvoerd moge duidelijk zijn.

revolte | 26-03-21 | 00:03

Omtzigt kan 7 zetels halen in zijn eentje. Hij heeft het CDA niet nodig. Andersom wel!

van heinde en verre | 25-03-21 | 22:58 | 8

@Graaf_van_Hogendorp | 25-03-21 | 23:11:

Omdat hij ook al bijna de lijsttrekkersverkiezingen won onder leden, als hij die feitelijk al niet echt gewonnen heeft bij eerlijke telling ?

Roze_bril_drager | 25-03-21 | 23:15

340.000 stemmen die hij had zijn iets meer dan vijf hele zetels.

Edgar | 25-03-21 | 23:30

@Roze_bril_drager | 25-03-21 | 23:08: Heel veel mensen hebben op Omtzigt gestemd ONDANKS dat ze het CDA daarbij cadeau kregen. Ik schat dat er nog meer mensen zijn die NIET op Omtzigt stemden louter en alleen omdat ze dan op het CDA moesten stemmen. Een onafhankelijke lijsr-Omtzigt zou naar mijn mening zo tien zetels binnenhalen.

5611 | 26-03-21 | 10:18
▼ 5 antwoorden verborgen

i.d.d. goed geschreven. Den Haag laat los van Nederland. Een evolutionair proces van tientallen jaren. Maar ook Strassbourg/Brussel laat los. Democratie. Doen wat je zegt, zeggen wat je doet. Dat is juist net niet wat de bestuurders doen. Ze worden steeds nepperiger, slapper en nikszeggender, terwijl ze de stille ruimte vullen met auditieve klanken die mijn hersenen beschadigen. Het zijn nu mijn leeftijdsgenoten. Ze beleiden democratie, in werkelijkheid zijn ze geen democraten, vol van hypocrisie en leugens, de nieuwe orde. Ik verwacht dat ze vooral te vinden zijn in het cluster B spectrum van persoonlijkheidsproblematiek (al dan niet gecombineerd met wat ass kenmerken). Ik kijk naar een deel van mijn boekenkast en zie Lord Owen, Habermas, Stiglitz, Playboy,Camus, Celine, Piketty, Li, Hustler, Sandel, Kershaw, Trakl, Goedl, Chick, Remarque, Mausfeld, enz,enz...(ergo: ik ben waarchijnlijk een linkse rukker met fascinatie voor dictatoriale symboliek), maar ik stemde Haga (fvd: compleet wazige club, net zo'n wazig circus als t NL parlement). 5000 jaar v. Chr. begon democratie in Assyrie (waarschijnlijk), t lijkt erop dat de democratie al sluipend weer begraven wordt door morosofisten en idiocraten. En de Lammeren zwijgen.

nobodiesunmighty | 25-03-21 | 22:53

Cortés is weer op dreef.

TRUMP | 25-03-21 | 22:52 | 1

3 keer raak, wat is het toch een smerig zootje geworden in Den Haag. Zelden deed iets het bloed meer koken dan wat vandaag, na de voorzet gisteren, gebeurd is.

Roze_bril_drager | 25-03-21 | 23:19

Je zal maar op D66 of VVD gestemd hebben, dan kun je jezelf toch ook nooit meer recht in de spiegel aankijken.

tsjajaja | 25-03-21 | 22:51 | 7

@VBO_B_Niveau | 25-03-21 | 23:10: Die mensen hebben de afgelopen jaren wel lekker diep liggen slapen. Hoe kun je er nog op stemmen. Ongelooflijk.

Welstijl41 | 26-03-21 | 00:03

Dan ontbreekt er toch al iets, moraal.

revolte | 26-03-21 | 00:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Mensen die op non-actief worden gezet krijgen voor de buitenwereld ook de verklaring dat ze ziek zijn. Het zet je te denken....

Sinclair | 25-03-21 | 22:45

Omtzigt zou bij de Fvd goed passen,JA21 waren voormalige infiltranten in de Fvd en de PVV/Wilders is en blijft een schijnheilige ex-VVD'er,die alleen maar in de kamer wilt blijven als zogenaamde tegenpool van Rutte terwijl ze buiten het beeld de beste vriendjes zijn.

shark666 | 25-03-21 | 22:43 | 3

Onze Tjer noemde Pietertje controlled opposition. Pieter heeft daarop gezegd geen zin in Bidet te hebben. Omtzigt zou hoogstens bij de backstabbersclub passen. Maar ook dat gaat hij nooit doen, hij gaat gewoon de politiek uit.

Graaf_van_Hogendorp | 25-03-21 | 22:48

Haha, van de regen in de drup dus. Je moet wel heel dom zijn om in die goedkope Corona act van Tjerrie te trappen. Alles voor een beetje aandacht.

Panos88 | 26-03-21 | 08:02

Het beleid is geen puinhoop, dit is precies het plan. GeenStijl kom op zeg!

gebakkenzuchten | 25-03-21 | 22:38

Het grootste deel van het Binnenhof preventief ruimen.
Start from scratch!

Hebbiehemookweer | 25-03-21 | 22:36

Oh wacht even. Vriendje Rutte gaat nu op 1 Rutte helpen door slimme vragen te stellen.

enkelereisretour | 25-03-21 | 22:36 | 1

Schrijnend inderdaad, met een riant salaris opgehoest door uw en mijn belastinggeld. Geeft perfect weer hoe doodziek dit land is.

prins_flip_da_luxe | 25-03-21 | 23:18

Het CDA zou ongelofelijk goed kunnen reageren op Rutte (Jorritsma) en Kaag (Ollongren) door te weigeren in een kabinet met Rutte en Kaag te gaan zitten.

Rutte er uit , Kaag er uit , heel d66 er uit
CDA gaat verder met vvd, PVV, FvD, Ja21 en Boeren.
77 zetels en ook in de 1e Kamer meerderheid.
De vvd stopt ook met de klimaatwaanzin ,het kabinet gaat eindelijk werk maken van immigratie en alles komt goed.
En Omtzigt mag premier worden en de zaak op orde brengen, zie zijn toespraak in het artikel. Hieronder valt ook het saneren van de NPO

Zwizalletju | 25-03-21 | 22:31 | 8

@Graaf_van_Hogendorp | 25-03-21 | 22:54: Klopt, nu Dijkhoff vertrokken is, is de VVD zonder Rutte een volkomen verweesde partij. Kijk naar die fractie: allemaal voormalige stagiaires, en via fractiemedewerker opgeklommen naar Tweede Kamerlid, zo niet omdat ze familie zijn van (hi Sophie en Caroline!). Allemaal volkomen grijze, nietszeggende muizen, net in staat om op het juiste moment hun handje op te steken en daarvoor zijn ze aangenomen. Nul ervaring in het echte leven, nul voeling met wat er buiten het Binnenhof gebeurt, nul talent buiten op commando bukken. Te triest voor woorden: zonder Rutte blijft er niets van de VVD over.

Als Hoekstra ballen heeft, stelt hij als eis dat én Kaag én Rutte én Ollongren buiten het kabinet moeten blijven, aangezien die dolkstoot op zijn nummer twee op zeker van één van deze drie afkomstig is.

5611 | 26-03-21 | 10:26

@5611 | 26-03-21 | 10:26: Nou, vermoedelijk heeft Hoekstra gewoon een hand gehad in deze aanval op Omtzigt hoor.

Renkum0317 | 26-03-21 | 13:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Als ik ollongren was zou ik vanavond nog in een persverklaring laten weten voorgoed uit de politiek te stappen en nooit meer terug te keren.
Plus excuses voor al haar missers.

laurentius | 25-03-21 | 22:31 | 7

@VP732 | 25-03-21 | 23:03: nee. die vrouw snapt dat niet. dysempathisch..soort van psychopathie, mogelijk ass. als ze praat gebruikt ze hetzelfde gedragsmatige algoritme als Rutte: lege zwetspraat, maximaal 2 nikszeggende argumenten en wat nep logica en klaar. Aangezien er nauwelijks journalisten existeren en, mochten ze existeren, krijgen ze maar 13 seconden vraagtijd. Wat een vlakpraterij.

nobodiesunmighty | 25-03-21 | 23:19

@nobodiesunmighty | 25-03-21 | 23:19: ik vrees dat je helemaal gelijk hebt. En inderdaad, goede journalisten zijn ver te zoeken. Dat is met deze coronohype eh crisis meer dan duidelijk geworden.

VP732 | 25-03-21 | 23:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Een ontluisterende gang van zaken zie vandaag de oppervlakte van het moeras heeft bereikt.

De analyses van Omtzigt over de rechtsstaat zijn messcherp en correct. Rutte is de sloper, maar geef hem niet te veel eer voor zijn sloopwerk. Dat heeft hij niet elleen voor elkaar gekregen. Een veelheid aan moerasbewoners hebben het werk voorbereid, bijvoorbeeld de voormalige leiding van het ministerie van voorheen justitie.

De 64.000 gulden vraag is hoe we hier weer uit kunnen komen. Het opofferen van de pion Ollongren, voormalig topambtenaar op het ministerie van AZ en mislukte wethouder te Amsterdam is niet genoeg. Kaag zal wel blij zijn met het verdwijnen van deze invloed in '66, maar daar houdt het dan wel bij op. Met Kaag' s omstreden carriere op BuZa ligt voor haar sowieso nog een lijk te rotten in de kast.
(Zo vraag ik mijzelf af waarom Wilders daar niet aan refereerde, in het laatste "debat").

Rutte gebruikt een beproefd recept, een pion offeren en wegduiken, nooit voor de troepen gaan staan en echt verantwoording nemen. Dat kan hij niet en dat mag hij ook niet, van de poppenspelers. In de antwoorden op de vragen van Omtzigt valt me wel op dat hij een octaaf hoger spreekt en in versneld tempo, net alsof de video versneld wordt afgespeeld. Een duidelijk voorbeeld van onderdrukte werkelijkheid, wanneer je het mij vraagt.

Ik geloof niet dat Ollongren de stukken bewust aan de fotografen heeft blootgesteld. Het is een vorm van sublimatie geweest, een diepgeworteld besef dat wat er op de documenten stond niet correct, democratisch of wat ook was. The truth wants to come out.

Het eindresultaat is een kabinet Rutte 4 dat al beschadigd is voordat het begint, een snelle exit van Rutte naar de World Economic Forum en een sprint naar agenda 2030. Wie gaat het tegenhouden?

Glasgow Argus | 25-03-21 | 22:31 | 6

Pfffff. word niet vrolijk van uw betoog maar dit is wel 100% raak, vrees is. Blij dat ik geen kinderen heb.

prins_flip_da_luxe | 25-03-21 | 23:10

We komen hier niet meer uit. De rot zit te diep in het systeem. En heeft uitbreiding gezocht en gevonden bij de EU. Wen er maar aan. Triest, maar waar.

Bataafje | 25-03-21 | 23:11

en Kaag wordt min.pres.

Boeddha18 | 26-03-21 | 04:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Overigens van Rossem, goed geschreven. Vooral deze zin is echt goud; "Als bijkomend gevolg van de eerste positieve test die Ollongren in vier jaar doorstond, kregen we ook nog een gratis blik op haar verkeerd vastgehouden notulen - een blunderverdubbelaar die haar de positie als verkenner heeft gekost"...

Kleine kanttekening; ik wed dat het overgrote merendeel van de D66 en VVD stemmer net zo goed allerlei subsidies krijgen. @Feynman schreef al eens ergens dat ruim 90% van de Nederlanders een of meer subsidies krijgt. Variërend van huursubsidie en hypotheekrenteaftrek tot subsidies op klimaatneutrale onzin (zonnepanelen, elektrische auto's, warmtepomp etc).

De overheid pompt voortdurend geld heen en weer tussen vestzak en broekzak.
Helaas blijft het merendel daarvan bij overbodige bestuurslagen plakken; en ondertussen is het systeem zo ingewikkeld geworden dat maar weinigen er echt verstand van hebben. Dat geeft enerzijds fraudeurs alle ruimte; anderzijds overzien veel mensen niet eens waar ze recht op hebben.

Dandruff | 25-03-21 | 22:29 | 1

en overzien ze niet wat het hen kost...

Grachus | 25-03-21 | 23:01

Ik weet niet of velen van u wel eens in gesprekken met je kring van vrienden, kennissen e.d. toetsen waar ze hun mening en houding vandaan halen.
Ik kan mijn kring simpelweg in twee groepen (van ongelijke grootte) indelen. De ene kijkt NPO/NOS en/of leest de MSM media krant en volgt/gelooft wat daar gezegd/geschreven wordt, zonder enige bedenking, over Trump, MH17, EU, Brexit, Putin, China, Euro, PVV, FvD. Allemaal onderwerpen waar ze vrijwel exact dezelfde mening over hebben, alsof je het kwartje in de jeuk box gooit.
De anderen zijn breder van opvatting en kunnen het goede en kwade beter van elkaar scheiden. Zijn niet mono in hun mening en zijn kritisch waar dat nodig blijkt te zijn. Frappant genoeg zijn die laatsten ook de meest interessante mensen om mee in gesprek te gaan. Mensen die hun lef en hart op tafel gooien en van mening kunnen verschillen.

Broadsquire | 25-03-21 | 22:26 | 7

@Jan, Leiden | 25-03-21 | 23:17: Zo leer je je echte vrienden kennen.

VoltaireJohn | 25-03-21 | 23:24

@Jan, Leiden | 25-03-21 | 23:17: Ja Jan, daarom trek je je terug.....

nobodiesunmighty | 25-03-21 | 23:26

de mensen die VVD en D66 stemmen, ik ken er veel, vinden zich moreel verheven en lezen NRC, Trouw, Volkskrant en FD. Die groep mensen inderdaad, als je hen ooit eens een raak geenstijl.nl artikeltje doorstuurt of refereert aan een rake betoging van bijvoorbeeld Bosma gaan ze keihard lachen en word je door die mensen weggezet als van alles en nog wat. Van extreem rechts tot naïef, etc. Ze denken niet meer kritisch.

Boeddha18 | 26-03-21 | 04:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Bosma is weer onbetaalbaar.

MickeyGouda | 25-03-21 | 22:23 | 2

Waar?!

Gewone_mevrouw | 25-03-21 | 22:25

Geert Wilders twittert:

Dat is dus de Ruttedoctrine: ben je lastig dan moet je weg. Of er wordt een proces tegen je georganiseerd en het min v Justitie helpt het OM om je veroordeeld te krijgen of je moet een andere functie krijgen.

Nederland is corrupt en we worden bestuurd door de politieke maffia.

Droom-Vreesman | 25-03-21 | 22:22 | 2

Of je moet dood....

Bataafje | 25-03-21 | 23:14

Prachtig en treffend!
“De eerste positieve test in vier jaar”
Geniaal

laurentius | 25-03-21 | 22:20

Er is nog een reden voor gemeentelijke herindelingen, en dat is om de macht van lokale partijen te breken. Die groeiden de laatste jaren als kool, en daarmee werd de chain-of-command vanuit Den Haag danig bemoeilijkt. In sommige gemeentes konden de lokale partijen nog net buiten de deur gehouden worden, door coalities te smeden van GroenLinks tot VVD, maar het water stond ze aan de lippen. De oplossing? Voeg twee gemeentes samen, en waar de lokale VVD's etc natuurlijk samensmelten, doen de twee grote lokale partijen dat natuurlijk niet. Uit elkaar gespeeld: macht teruggewonnen voor de Haagse C2 keten. We hebben hier in Nederland vaak een grote muil over Gerrymandering in de VS, maar we doen het net zo hard.

konjodebonjo | 25-03-21 | 22:18

Nou heer Omtzigt, steun heeft u, ca. 350.000 stemmen, dat zou veel meer zijn als u niet bij het cda zou zitten. Rust uit, en begin voor uzelf, laatste nieuwsbericht die ik vandaag op de radio hoorde ging over wat u heeft gedaan in de toeslagen affaire enz., maar geen woord over MH17, wat mijns inziens een zeer grote verdienste is.

Begin voor uzelf, en weet u gesteund door menig mens.

GKJP | 25-03-21 | 22:15 | 1

Goed idee, ware het niet dat we dan nog meer partijen in de Kamer krijgen :-(

DutchLion33 | 25-03-21 | 23:41

Het stinkt als de ergste beerput. Na Wilders wordt nu Omtzigt kaltgesteld door Rutte en Ollengren in opdracht van Kaag. Deze twee willen democratisch over komen maar zijn erger dan de ergste dictatuur. Ze zijn nu volkomen ontmaskerd en kunnen ons toch niet meer vertegenwoordigen. Door dit soort volksvertegenwoordigers is Nederland de ergste bananenstaat ooit geworden.

Therapietje | 25-03-21 | 22:13 | 5

Een té kleine groep mensen beseft zich dat (al een tijdje). De situatieschets die ik vanavond op de NPO zag was uiteraard wederom incompleet en de ogen werden ook wederom een andere kant op gewezen. De macht die deze kutlui, met name die in Den Haag, op dit moment hebben is moeilijk af te brokkelen. Maar met de geweldige zelfontmaskerende flater waarvan we vandaag getuige mochten zijn móét eerstgenoemde groep mensen hebben vergroot. Er stinkt iets, en meer mensen weten nu wát het nou eigenlijk is.
Verherkiezingen aub.

NiCeY | 25-03-21 | 22:50

Bij op 1 probeerde jort waarschijnlijk in opdracht van zijn vriend Rutte het gesprek over omtzigt een andere wending te geven door over mondkapjes te beginnen. De vuillak

Therapietje | 25-03-21 | 23:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooie stukjes van Omtzigt. En wie niet huilt om de waanzin van de toeslagen-affaire en de Rutte-doctrine is of zeldzaam dom of echt kwaadaardig.

En toch, ik zie een man die inderdaad wat emotioneel is vanwege het vele onrecht dat jarenlang stelselmatig plaatsvond. Waar tienduizenden mensen de dupe van werden. Maar waar niet tegen werd opgetreden door de daartoe bedoelde en *betaalde* instanties.
Ik zie een man die soms wat boos wordt om een overheid die jarenlang stelselmatig liegt en bedriegt; feiten verzwijgt; of alleen na lang aandringen documenten veel te laat en/of onvolledig/zwartgelakt afgeeft. De overheid heeft schijt aan rechters, en zelfs aan het nepparlement.

Maar ik zie geen waanzinnige. Omtzigt is op zijn slechtste momenten scherper en redelijker, maar vooral ook veel beter ingelezen en voorbereid dan minimaal 80% van zijn collegae. En dan ben ik nog vooral heel mild omdat ik van de meeste kamerleden niet zo veel afweet.
Dat de antidemocraten van Omtzigt afwillen zegt eigenlijk wel genoeg.

Maar goed. Morgen weer werken om dat vullis te betalen.
Nog even wat leuke muziek, uit de tijd dat muzikanten ook zonder strafblad populair werden.
Los Bravos, Black is Black. www.youtube.com/watch?v=QkwmSzPdVnY

Dandruff | 25-03-21 | 22:12 | 5

@feiten_en _cijfers | 25-03-21 | 22:48:
Als dat zo was, dan zou hij niet jarenlang met oneerlijke partijlijders meestemmen. Face it, Omtzigt is een farizeeër zoals Segers. Alleen prevelt hij af en toe woordjes die hier goed vallen itt de rest van het CDA en CU.

Graaf_van_Hogendorp | 25-03-21 | 22:56

@Graaf_van_Hogendorp | 25-03-21 | 22:56: Zijn individuele stem in de 2e kamer laat wat te wensen over. Er is echter niemand in de kamer die zich harder inzet voor een onderwerp wat t.g.v. de democratie en/of burger komt. Farizeeër is wel het laatste dat hij is.

Grachus | 25-03-21 | 23:08

@Graaf_van_Hogendorp | 25-03-21 | 22:56: Dat altijd meestemmen is natuurlijk niet positief maar ik denk wel dat je de val van Rutte-3 voor de volle mep op conto van Omtzigt en Leijten kunt schrijven.

5611 | 26-03-21 | 10:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Zeer sterk verhaal. En leuk die persiflage op Colijn in de 1e regel.

Zwizalletju | 25-03-21 | 22:12

Ik vind dit toch wel één van de beste stukken die jij ooit geschreven hebt Van Rossum, zowel inhoudelijk als tekstueel ijzersterk. Het raakt me wel als mensen die dat niet hoeven, tóch een beetje een stem proberen te geven aan een gemarginaliseerde groep mensen die niemand nog schijnt te boeien. Ik snap jouw verhaal prima, ben het roerend met je eens en hoop dat GeenStijl ook eens de erkenning krijgt die het verdient. Bedankt! (En Bosma is en blijft gewoon een baas!)

VBO_B_Niveau | 25-03-21 | 22:11

Wat vandaag zeer waarschijnlijk de grote leugen is dat die aantekeningen niet van die verkenners afkomt, maar wel degelijk uit backstabbende kamerleden van VVD en/of D66 en/of CDA zelf op Omtzigt.

En niets dat dit wel zou kunnen bij een Netwerk, meteen overschreeuwen dat dit echt wel expliciet van de verkenners komt om op de agenda te zetten. Het gonst al veel langer dat ze van Omtzigt af willen, een nieuw sociaal contract willen ze al helemaal niet, zeker niet hun achterban die het al te goed hebben en het niet kan schelen dat landgenoten lijden onder de vermeend knevelende Belastingdienst, want het jeukt hen tenslotte niet? Compassie is een woord van het verleden, alleen de dikke eigen ik en de onverzadigbare kroost is van belang.

Nog nooit in onze parlementaire geschiedenis zijn we zover afgegleden naar een zeer griezelig 'gedrocht' in plaats van wat een rechtsstaat zou moeten zijn.

Totale onverschilligheid wordt nogmaals de complete ondergang van Europa, niets leert het van de geschiedenis, de politici niet, maar zeker ook niet de bevolking.

Jan, Leiden | 25-03-21 | 22:09 | 6

@marchbrown | 25-03-21 | 22:21:
En een landsadvocaat die ervoor zorgt dat je niet over de stukken beschikt die je voor je rechtszaak m.b.t. bijvoorbeeld de toeslagenaffaire nodig hebt.

Jan, Leiden | 25-03-21 | 23:23

Helemaal eens, we zijn toch echt wel op het dieptepunt beland vandaag.

Maar het zal weggepoetst en gedownplayed worden door de kartel media.

Roze_bril_drager | 25-03-21 | 23:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Heeft iemand Rutte al een ander baantje aangeboden?

Andersdenkend | 25-03-21 | 22:09 | 4

Ollogren ook nog niet

Abu Bachouca | 25-03-21 | 22:28

huurmoordenaar....zal ie goed kunnen denk ik.

nobodiesunmighty | 25-03-21 | 23:11
▼ 1 antwoord verborgen

In Nederland worden geregeld belasting razzia's gehouden. Rondom bepaald druk autogebied staan scanauto's en een ieder die gesignaleerd staat wordt meegenomen door motorpolitie naar parkeerterrein waar de oprij vrachtwagens klaar staan. Tis of betalen of je auto wordt afgevoerd. Kosten gaan meteen de lucht in vanwege afvoeren en opslag. Binnen paar weken nog niet betalen betekent dat je auto geveild wordt en in 9 van de 10 gevallen bij fout autobedrijf in Rotterdam, waar de belastingdienst gaarne mee samenwerkt, terecht komt. God zal weten hoeveel slachtoffers van de toeslagenaffaire zo hun auto zijn kwijt geraakt en vervolgens nog dieper in de financiële problemen kwamen met alle gevolgen van dien. Het is een smerigheid van jewelste waar Rutte hoofdverantwoordelijk voor is en onmiddellijk dient op te stappen. In vroeger jaren was zwaar de pleuris uitgebroken.

Droom-Vreesman | 25-03-21 | 22:09

Hoera van Rossem is terug!

entredeuxbieres | 25-03-21 | 22:08 | 1

En hoe!

Jan, Leiden | 25-03-21 | 22:12

Goed verhaal. Wat mij betreft is het nu de taak aan het journaille om de machthebbers te breken. Te beginnen met wat heel politiek Den Haag weet over Rutte, maar er niet over durft te schrijven. Doe dan!

AnitaDik | 25-03-21 | 22:06 | 3

Als ik een journalist was, en ik wist bepaalde dingen, dan had ik die informatie zeker aan GeenStijl doorgespeeld, want het is wel duidelijk dat de media anno 2021 steeds minder op een kritische en controlerende factor lijken, en steeds meer op een spreekbuis voor de boven-ons-gestelden. Als ik een journalist was, dan voelde ik me nu wel aangesproken.

VBO_B_Niveau | 25-03-21 | 22:39

rouw..rouw...rouw...het journaille is al lang uitgestorven...velen roepen dat ze journalist zijn, heel weinigen zijn het....van alle tijden....

nobodiesunmighty | 25-03-21 | 23:13

@nobodiesunmighty | 25-03-21 | 23:13: Op die scholen van ze leren ze twee dingen: het belangrijkste, namelijk copy-paste persbericht. En bijna net zo belangrijk: uit de wind houden van de boven je gestelden.

5611 | 26-03-21 | 10:41

Van VVD stemmers is me bekend dat ze steunen op drie grijsgedraaide hersenspinsels: 1. de VVD is goed voor je portemonnee. 2. de VVD is goed voor de automobilist. 3. de VVD is goed voor de economie. Geen van deze drie zaken zijn ooit waarheid geworden in die mate dat men echt kan zeggen, jeetje wat is mijn koopkracht er toch dankzij de VVD enorm op vooruit gegaan dat ik nu een dikke BMW voor deur heb staan. Alsof je daar slechts de VVD dankbaar voor moet zijn, want meer hoefde je er niet voor te doen.
Welvaart is er niet dankzij de VVD, maar ondanks de VVD.
Van D'66 stemmers is me niets bekend wat hen drijft om op zo'n afschuwelijk onmenselijk arrogant politiek apparaat te stemmen, anders dan dat je geen enkele liefde hebt voor democratie.
Van CDA stemmers weet ik dat ze wereldkampioen Rummikub zijn, en meer op een langzaam stervende druipkaars lijken, dat boeit hen nog het meest. En hun christelijke inborst is zo zuiver als fijn gemalen stront.
Ik heb (noodgedwongen) op een christelijke school gezeten, en weet hoe het daar aan toe ging, dat waren nog eens fijne mensen.
Maar hoe dan ook de lafheid van alle 3 partijen en hun volgelingen is stuitend.

Broadsquire | 25-03-21 | 22:05 | 1

Voeg daar aan toe: 4. De VVD is goed voor je eigen huis.

5611 | 26-03-21 | 10:42

Goed stuk Nijman. Heeft iemand Kaag gehoord hierover? Of Rutte? Nee? Dat zegt genoeg!

JohnLocke | 25-03-21 | 22:05 | 1

Wie heeft/hebben de meeste voordelen bij het vertrek van Omtzigt? Dat verklaart hun zwijgen.

Broadsquire | 25-03-21 | 22:06
-weggejorist-
dhrat | 25-03-21 | 22:04 | 2

Het stelt me enigzins gerust dat Omtzigts vrouw meldt dat hij zijn kiezers niet in de steek laat. Zij zal wel de mening van haar man kennen. Maar kan hij dit nog 4 jaar aan? Weer 4 jaar tegenwerking en 4 jaar messen in zijn rug.

Sitting_targets | 25-03-21 | 22:01 | 7

@TeeJee | 25-03-21 | 22:07: vroeger kon je bij GS een broodnodige andere blik op de politiek krijgen dan de NOS op serveert.

Das war einmal

heraut | 25-03-21 | 22:14

@FrankVeer | 25-03-21 | 22:02: De meesten zouden het bijltje erbij neergooien. En dat is ze niet te verwijten. Maar sommigen niet. En aan enkelen van hen hebben we te danken dat de wereld wat beter is geworden.

Sitting_targets | 25-03-21 | 22:15

@TeeJee | 25-03-21 | 22:07: De NPO bestaat dan ook enkel uit mensen die in dit topic beschreven worden. De media is niet langer de controleur van de macht, zij is belanghebbende bij de macht, door de staat betaald (NPOI), dan wel Unilever (RTL) dan wel Brussel (alle kranten in Nederland behalve het Evangelisch Dagblad).
Voordat we de politiek kunnen genezen moeten we de media eerst op het rechte pad zetten. De media moet weer geheel onafhankelijk zijn, en open kaart spelen over de politieke affiiniteit.

Abject | 25-03-21 | 22:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zeg het niet graag maar dit is gvd allemaal waar

goettel | 25-03-21 | 22:00

Vaak wordt er in de discussie over de EU gezegd dat je er voor bent of tegen.
Maar nuances maken is not done.
Ik vind het prima dat Europese lanen samenwerken maar de manier waarop vind ik storend.
Waarom een belachelijk EU parlement dat overbetaald en onkundig is.
Waarom bergen met regeltjes en geldverschuivingen en traagheid als het er op aankomt?
De slagvaardigheid van een luiaard en de onenigheid en onduidelijkheid op vele cruciale zaken.
Die dan maar gemakshalve vooruit worden geschoven of onbehandeld blijven.
We praten dan maar niet over de miljarden Euros die meestal als pleisters gebruikt worden.
Het is maar 1 voorbeeld en v.Rossem weet er nog meer.

pejoar | 25-03-21 | 21:58 | 2

Soort wat uitgebreidere EEG was prima geweest. EU slaat alles gewoon.

Lorejas | 25-03-21 | 22:05

@Lorejas | 25-03-21 | 22:05: Het meest kwalijke van de zaak is dat zo'n beetje 99% van de Nexit aanhangers op zich voorstander zijn van een EEG. Door de politiek en de MSM media wordt echter gedaan of Nexit voorstanders hersenloze tokkies zijn die met het kwijl op de mond een soort Nazi-Nederland willen.

Grachus | 25-03-21 | 22:13

Waar is Rutte eigenlijk gebleven?

smdyasc | 25-03-21 | 21:56 | 3

Doe houden ze bewust uit beeld, de stuntel kraamt binnen vijf minuten een zeperd uit. “Ze konden geen bloed trekken” toen hij getest niets worden op Corona ... of misschien heeft Carolien een snipperdag, dat kan ook.

Analia von Solmsch | 25-03-21 | 22:01

Rutte blijft op een moment als dit buiten beeld en dat is met opzet. Zo wordt hij in de geheugens van kiezers niet gekoppeld met de katastrofen die de Nederlands samenleving ondertussen vernietigen. Vergeet niet dat de VVD een kompleet marketingbedrijf heeft ingehuurd. Het vaasje, Waarom stem jij op Rutte,... alles komt uit die hoek.

HijgentHert | 25-03-21 | 22:04

@HijgentHert | 25-03-21 | 22:04: Die campagne van ze: waarom stem jij op Rutte? zegt vooral dat ze zelf ook geen enkele reden konden bedenken om op Rutte te stemmen.

5611 | 26-03-21 | 10:46

Waarom concludeert op voorhand de media niet dat er maar 1 belang heeft bij een vertrek van Omtzigt, en dat is Rutte. Rutte heeft aan Ollengren aangegeven dat hij best wel met het CDA verder wil maar alleen zonder Omtzigt. En op die manier is het ook begrijpelijk dat Hoekstra (nu) nog van niets wist. Hoe simpel is het.

enkelereisretour | 25-03-21 | 21:54 | 6

Voor het grootste gedeelte mee eens, maar ik denk niet dat hij dit zonder de instemming van Kaag heeft gedaan. Het is de ruil van Rutte: CDA ipv linkse partijen en jullie krijgen een klein gehouden CDA ervoor terug. Spekkie naar het bekkie voor Kaag.

Grachus | 25-03-21 | 22:16

Nou ja klein gehouden CDA ervoor terug? Rutte wil gewoon van het "gezeik" en "spitten" van Omtzigt af. Omtzigt is de nagel aan Rutte zijn grafkist. Waarschijnlijk was het van Ollengren vandaag de bedoeling om die boodschap over te brengen aan Hoekstra.

enkelereisretour | 25-03-21 | 22:22

Het CDA was wel degelijk op de hoogte van die eis van Rutte (Omzigt dumpen). Daarom begonnen ze al intern een fluistercampagne tegen Omzigt. Hoekstra liegt dat bij barst. Hij wilde daarom niet de notulen openbaar maken.

foreverman | 25-03-21 | 22:32
▼ 3 antwoorden verborgen

stuur Pieter een steuntje in de rug:
pieter.omtzigt@tweedekamer.nl

DirkeBouten | 25-03-21 | 21:51

Ondergetekende zou eigenlijk vvd moeten stemmen, doch toch (rijmt) PVV.

Karakter is ook een punt.

Midden een bult mensen, laat de laatste verkiezingsuitslag wel blijken.

GKJP | 25-03-21 | 21:51

" En de vvd is ook zo’n partij geworden. Niet zo oud maar" VVD is juist ouder dan D66.
PS Cortes is alweer geniaal.

HijgentHert | 25-03-21 | 21:51

Ik ben zo ongelooflijk kwaad... er zijn geen woorden voor. En ik word nog kwaaier als ik dat gelul op de NPO hoor over de corona besmetting van Ollongren en dit en dat... Wat wij hier op tafel hebben is WATERGATE materiaal. Twee verkenners (VVD en D66) die met hun bazen (VVD en D66) een te lastig kamerlid proberen te wippen. Enige vraag die nu nog open staat is: zat CDA ook in dit spel of niet... leg het maar uit MinPres... uit dit moeras spin je je nooit meer! Einde Rutte (en zijn doctrine)!

PepijnvanLanden | 25-03-21 | 21:51 | 3

Ik ben net zo pissig hierover, en wil ook wel eens weten hoe het zit. Helaas is er geen enkele juridische of politieke druk uit te voeren om deze onderste steen boven te krijgen, dus het blijft bij "interne notities" zonder dat we ooit zullen weten wat er precies met die opmerking bedoeld werd, en wie er om die "functie elders" gevraagd had of met wie dat al besproken was. Tenzij er morgen en elke dag daarna een woedende menigte op het Binnenhof opheldering komt eisen, dan maak je een kansje. Of als journalisten hier de betrokkenen over blijven doorzagen. Maar goed, gebeurt dus niet.

Die bommelding van vanmiddag, was dat misschien ook een afleidingsmaneuvre?

Muxje | 25-03-21 | 22:04

@Muxje | 25-03-21 | 22:04: De enige die politiek druk kan uitoefenen is het CDA. VVD wil niet in de positie gebracht worden om te onderzoeken of zij met een ultralinks kabinet door willen gaan (de enige optie als CDA in de oppositie gaat). Kan natuurlijk alleen als het CDA niet medeplichtig is en hun eigen belang boven het kartel belang stellen.

Grachus | 25-03-21 | 22:18

@Muxje | 25-03-21 | 22:04: toch wel grappig dat hier dan wel weer een notitie van is terwijl Rutte zo weinig mogelijk notities en notulen laat optekenen.

einz | 25-03-21 | 22:36

Wat ik zo tof vind, is dat de tekeningen van Cortes exact laten zien wat er gaande is, zonder een neiging tot tekenen van piemel. Elke tekening is af. Erg fijn.

Denkhetnjet | 25-03-21 | 21:50 | 1

Wacht maar tot hij een Cortoon over de NPO maakt. Dan vliegen de piemels je over je oren.

Grachus | 25-03-21 | 21:55

En niemand die de Cortés er even uit licht? Bij deze dan: Weer een geniale prent.

Knufter | 25-03-21 | 21:50

D66 en VVD stemmers die blaten over democratie; je stemt dus gewoon op corrupte politici, en je doet het nog glimlachend ook. Uit pure onnozelheid of bij je volle verstand, maakt verder niet uit; je bent echt te dom om te schijten.

TeeJee | 25-03-21 | 21:49 | 1

Naja, had je kunnen voorspellen met Rutte de onderste MH17 steen onder en de avondklok gaat er als eerste af

heraut | 25-03-21 | 21:53

Vergeet de Staats TV niet bij Nieuwsuur hebben ze er weer één opgeduikeld die vind dat het kabinet de corona regels naleeft en het hier in regeringskringen nogal meevalt met de besmettingen.

likdoorn | 25-03-21 | 21:48 | 1

Nieuwsuur moet wel, anders zorgt de omerta er wel voor dat ze daar nooit meer een politicus voor de camera krijgen.

Analia von Solmsch | 25-03-21 | 21:55

Het bewijs dat samenzweringen bestaan, recht in je smoel. Nu we zien hoe de leiders van D66 en VVD een lastig lid van een andere partij uit de tweede kamer verwijderen, is ook grootschalige verkiezingsfraude door deze twee partijen alleszins denkbaar. Die uitslag was al opmerkelijk, maar na wat we net geleerd hebben over de mores van Rutte en zijn voormalige sidekick Ollongren (en anderen om hen heen) stinkt het als een beerput. Deze mensen lijken letterlijk tot alles in staat.

dihydrogenmonoxide | 25-03-21 | 21:47 | 6

@Epistulae_Morales | 25-03-21 | 22:15: Bij het vormen van een regering wordt er natuurlijk over elkaars poppetjes gesproken. Dat nu over een poppetje gesproken wordt in de kamer is toch wel redelijk uniek te noemen. Helemaal als het CDA hierin niet is betrokken. De kans dat de rest van het scenario klopt acht ik erg klein.

Grachus | 25-03-21 | 23:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze jagen niet op Omtzigt. Ze jagen op ons, het Nederlandse volk. Omtzigt staat alleen maar in de weg.

Sitting_targets | 25-03-21 | 21:47 | 3

Zo kun je het ook zien ja.

Goofje | 25-03-21 | 21:48

Omtzigt en Baudet, beide moeten snel van het speelveld verdwijnen voordat de schaapskudde wakker wordt. Heeft de NOS voor niets al die jaren zitten spinnen.

Fortuyn had de netjes opgebouwde verhaallijn al geen goed gedaan

Het hele systeem is op ramkoers met de werkelijkheid gebracht, we vragen zo zelf om een great reset

heraut | 25-03-21 | 21:57

@heraut | 25-03-21 | 21:57: Ik wil ook een 'Great Reset' alleen dan liever die van Omzigt & Co. dan die van Rutte, Kaag en hun internationale podia.

Grachus | 25-03-21 | 23:21

Bij Nieuwsuur niets over hoe het kan dat in een formatie gekozen volksvertegenwoordigers onderdeel zijn van het spel. Logisch want natuurlijk een moeilijk te sturen persoon. Waar staat dat de coalitie kan beslissen wie er in de kamer komt? Het is betonrot aan de pijlers van de democratie,die bijna normaal wordt gevonden. Iedereen die dit als een normale en begrijpelijke gang van zaken beoordeeld is AF.

Kladderadatsch | 25-03-21 | 21:46 | 2

Inderdaad. Kamerleden zouden volgens de wet zonder last of ruggespraak moeten stemmen. Helaas is het tegenwoordig partijbeleid wat er gestemd wordt. En iedereen die wel nog de controlerende taak op zich neemt moet zo min mogelijk invloed hebben.

Maar ook het hebben over een "tegenmacht" is een deel van het probleem. De werkelijke macht ligt officieel al bij de kamer, waar het kabinet de wil van de kamer uitvoert.

De parlementaire democratie is amper nog te herkennen in zijn huidige vorm.

einz | 25-03-21 | 22:05

@einz | 25-03-21 | 22:05: De regering staat vanwege het regeerakkoord, en het regeerakkoord vereist fractiediscipline. Zelfdenkers en dwarsliggers worden niet gewaardeerd door de top van de partij.

DutchLion33 | 25-03-21 | 23:48

Iemand die mijn woede deelt. Dat Rutte dit wil is bizar. Dat Ollongren en Jorritsma dit doodleuk meenemen is ongelofelijk. Die drie zijn moreel failliet.

El Rico Grande | 25-03-21 | 21:46 | 4

Ja, dat je dat schrijft. Dan heb je toch echt totaal geen geweten. Maar Ollongren heeft het niet zelf bedacht. Rutte is nog erger.

Sitting_targets | 25-03-21 | 21:52

Rutte en Jorritsma zijn gewetensloos. Ollongren heeft geen flauw benul wat ze doet en waartoe haar handelingen reiken.

Grachus | 25-03-21 | 21:58
▼ 1 antwoord verborgen

Sommige smerige achtbakese 'politici' in Den Haag die vorige week nog als de grootste partijen (VVD'666) door het Nederlandse stemvee werden verkozen zien jou liever uit hun nabijheid vertrekken. Want lastig. We zouden meer mensen zoals jij moeten hebben in dat shithole daar. Mijn steun heb je Pieter Omtzigt ...

Fi-Bu-Bla | 25-03-21 | 21:45

Ik heb het nooit zo geloofd. Nu ben ik overtuigd. Rutte is door de jaren heen een bevuilde .................... geworden. Bij Pim waren volgens mij de politici bang voor de orde en de democratie. Is niet goed maar mmmmm. Bij Omtzigt is mijn bang voor de eigen macht en simpelweg niet gediend zijn van tegenspraak. Dat deugt echt niet.
Ik ben er van overtuigd dat je niet op aarde bent om mensen verdrietig te maken en handel daar dan ook naar. In Den Haag gaan ze over lijken.

metdedag | 25-03-21 | 21:41 | 5

@kloopindeslootjijook | 25-03-21 | 21:46: of buitenlandse agenda's, dit gaat alle perken te buiten, ik vermoed dat alles vloeibaar is geworden voor Rutte c.s. na 10 jaar wegkomen met shit. Knevelarij. 3 zetels erbij. Referendum afschaffen en sleepwet doorduwen +7. Want ja ze maakt een goede ndruk op tv in de 'debatten'. De WWF organiseert nog meer echte worstelpartijen. En daar verwacht je niks van. Let op er worden nu heel snel heel veel bakens verzet ten koste van burgers. Never waste a good crisis, ja tog

Kladderadatsch | 25-03-21 | 21:53

@kloopindeslootjijook | 25-03-21 | 21:46: politici zitten er voor zichzelf.. niet voor het volk.. Zelfs Omtzigt. Maar.. Rutte zit er alleen voor het machtsspel.. Daar krijgt ie zn voldoening uit.. Omtzigt krijgt voldoening door te controleren en te prikken..

It’s only business...

Epistulae_Morales | 25-03-21 | 22:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Het kabinet is niet gevallen door Omtzigt, maar omdat het een zooitje was.

Omtzigt liet zien wat er aan de hand was en hij liet ook zien hoe moeilijk het was om door de weerbarstige verstoppertje spelende carrière-beschermende bureaucratie heen te werken.

Blijkbaar vinden ze dat niet belangrijk.
Dat zegt iets over de integriteit. Helaas.

kloopindeslootjijook | 25-03-21 | 21:40

Wopke wast zijn handen in onschuld, maar die verkenners hebben dit niet uit eigen initiatief genomen

Nietdanjatoch | 25-03-21 | 21:40 | 9

@Nietdanjatoch | 25-03-21 | 22:07: Uiteindelijk niet nee. Ze kunnen Wopke in ruil voor regeringsdeelname wel voorstellen om Omzigt te lozen. Mij lijkt dat op dit moment het meest reële scenario.

Grachus | 25-03-21 | 22:24

Grachus, zou kunnen, maar Wopke zal dit niet accepteren omdat als hij Omtzigt zou opofferen dit hem voor de rest van zijn carrière kwetsbaar maakt. Immers als dat ooit zou uitkomen is het einde carrière Wopke.

Nietdanjatoch | 25-03-21 | 22:31

@Grachus | 25-03-21 | 22:24: Wopke kan gewoon rustig afwachten, los van of hij graag wil of niet. Zeker de VVD heeft het CDA broodnodig en is niet in de positie om eisen aan het CDA te stellen. Onwaarschijnlijk scenario.

5611 | 26-03-21 | 10:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Rustig slapen doe ik al dagen niet.

Koonkluk Huis | 25-03-21 | 21:39

Tijd voor nieuwe verkiezingen lijkt me. Hoop dat alle partijen afhaken om een coalitie te vormen, exit Rutte ( en Kaag ) zo snel mogelijk.

Sinterbikske | 25-03-21 | 21:39

Arjen “beeldvorming” Noorlander van nieuwsuur zet de fluistercampagne nog even voor. Smerig programma is het.

Panos88 | 25-03-21 | 21:37 | 1

Ik vind die overspannenheid ook wel meevallen. Als ik zijn naam intik bij Youtube zie ik een puik filmpje van dit weblog waarin hij haarfijn, geduldig, zonder te jijbakken keurig en eerder te weinig opwinding haarfijn de vinger op de zere wond leggen.
Dat is geen man die als napoleon van boom naar boom rent te schuimbekken. Huilbuien?
Kom op . Het is ook echt om te janken .
Noem het dan op non actief ipv ziekte of priveredenen. Zo doorzichtig.
Ik zou 100% op hem gestemd hebben als het niet de CDA lijst was. Ik wil er geen Hugo de Jonge of Grapperhouse gratis bij

Shoarmamasutra | 25-03-21 | 21:37 | 2

Privacy heel belangrijk, kan er veel weggelakt worden. Kritisch kamerlid 'overwerkt' zonder een spier te vertrekken. Of de context te geven joe het is om gelijk te hebben en door het machtige ambtenaren apparaat actief en gericht tegengewerkt te worden. Bovenmenselijke inspanning om daar tegenin te gaan. Maar nee dat zijn weer teveel modderspatjes. Straks krijg je geen scoops meer van je bronnen, en fe schoorsteen moet wel blijven roken op de redactie, ja tog niet dan De boel is dior en door verrot. Maar ' het politieke spel' he. Hoort erbij, de macht steunen.

Kladderadatsch | 25-03-21 | 22:07

Dat is natuurlijk de hele grap. Omtzigt krijgt 342k stemmen, en zorgt daarmee in zijn eentje ervoor dat 4 anderen in het CDA een zetel krijgen.

Als je dan vervolgens opzij gezet wordt door je partij en je als 1 op 150 man een roepende in de woestijn wordt dan heb je die 4 niet mee. Een stem voor omtzigt is dus voornamelijk een stem voor het huidige beleid.

einz | 25-03-21 | 22:18

Wat een smerig spelletje.
Papieren laten zien.
De druk op Omtzigt opvoeren terwijl hij overwerkt is.

kloopindeslootjijook | 25-03-21 | 21:37

Jammer dat Chris van Dam en Martijn van Helvert het niet gehaald hebben in de kamer.

Barre_de_k | 25-03-21 | 21:35

Tenenkrommend geluisterd naar de keiharde waarheid, bedankt voor het benoemen Bosma, ik ben blij dat ik PVV heb gestemd als tegengas tegen zulk D66 beleid

YG | 25-03-21 | 21:34

Wat zou het möoi zijn als Omzicht nu stiekem een boek aan het schrijven waarin hij alle beerputten van de 2e kamer en regering openbaart

Olleke | 25-03-21 | 21:33 | 4

Dan wordt hij, of zo kapot gemaakt dat zijn vrouw met de kinderen het land ontvlucht en collectief afstand doet van het NL paspoort, of hij krijgt een ongeluk.

Arachne | 25-03-21 | 22:43

Doet hij ook.

gato | 26-03-21 | 08:25

@Arachne | 25-03-21 | 22:43: Dat laatste, Volkert, hun geliefde beul, is weer vrij en beschikbaar voor een nieuwe klus.

5611 | 26-03-21 | 10:57
▼ 1 antwoord verborgen

Lastig mensen moeten weg. Ook al hebben ze 100x gelijk.
Omdat ze de belangen van de mensen boven hen verstoren.
Daarom moest de klokkenluider bij de belastingdienst opdonderen. En wie weet waar nog meer.

Maar Omtzigt wegwerken wil ook zeggen bijna 342.500 stemmers in hun gezicht spugen. En eigenlijk meer, omdat hij meer had gehad als hij niet bij het CDA zat.

kloopindeslootjijook | 25-03-21 | 21:33 | 1

Daarmee heeft helemaal niemand in het partijkartel ook maar de minste moeite.

jemagookniksmeer | 25-03-21 | 21:38

Pieter laat het CDA achter je! Sluit je aan bij Ja21 en zuig CDA, VVD en D66 leeg.

Blonde Nel | 25-03-21 | 21:32 | 3

Dat zou hij echt moeten doen. Leijten mag er ook bij, maar verwacht dat die liever vanuit haar socialistische bastion de sloophamer loslaat op de Rutte doctrine.
Dat was wel mooi toen ze te gast was hier bij GS. Eigenlijk wilde ze stoppen na de verkiezingen maar gunde het niet aan dat zootje criminelen aan de knoppen van de macht in Den Haag.

Nuuk | 25-03-21 | 21:38

@Nuuk | 25-03-21 | 21:38:
En ... Leyten en Omtzigt doen dit gedreven door op te komen voor rechtvaardigheid, de ellende van burgers en dus een geweten.

Moet je net bij die laat-maar-waaien types als de VVD mee aankomen. En blij en positief dat ze zijn. Jorritsma kan alleen maar praten over 'de vrije markt'.

kloopindeslootjijook | 25-03-21 | 21:45

Als we dan toch standbeelden aan het vervangen zijn.... of tunnels.. een kabouter met het gezicht van Omtzigt met een dildo in de hand die in Rutte gaat, en Leijten mag de Coentunnel hebben, of is dat seksistisch?

The-loopy-cowboy | 25-03-21 | 21:52

Niet de schuld bij de VVD leggen, CDA wil van Omzicht af vanwege de luis in de pels..

appies | 25-03-21 | 21:32 | 4

rutte kan zijn bloed wel drinken...
Maar gewoon vvd blijven stemmen hoor, gewoon wegkijken.

Analia von Solmsch | 25-03-21 | 21:38

Gekke gerrit?

Lorejas | 25-03-21 | 21:39

het probleem van omzicht is dat hij een geweten heeft. kan je van rutte en olongkreng niet zeggen

ben_tegen | 25-03-21 | 21:50
▼ 1 antwoord verborgen

In mijn beleving duidelijk dat Rutte bij de 'verkenners' heeft aangegeven dat ze (ik denk Wopke) moesten polsen, om Omtzigt een andere functie te geven. Rutte heeft heel veel last gehad van Omtzigt en wil dat ten koste van alles voorkomen dat dit weer gaat gebeuren.

Gemeen Mosje | 25-03-21 | 21:31 | 1

Rutte is voor Omtzigt gevallen. Bezorgt hem nog steeds klamme lakens. En wat vaker stottermomenten.

Deksmaat | 25-03-21 | 21:36

Een van je beste stukjes Van Rossem. Complimenten.

De verwarde man | 25-03-21 | 21:31

"Geen nadeel van het beleid" is een understatement. Door de kunstmatig gecreëerde huizen schaarste maakt de gemiddelde huizenbezitter 30K rendement jaar op jaar belastingvrij.

Nescio73 | 25-03-21 | 21:31 | 2

Scheiding? De lul. Kinderen? De lul. Verlies inkomen partner? De lul. Starters? De lul. Doorstromers? De lul. Rente omhoog van je hypotheek? De lul. Huis naar box 3? Gigantisch de lul. Etc etc etc.

Lorejas | 25-03-21 | 21:36

Voor de belegger met veel poen ja. Maar voor de serieuze bewoner/huizenbezitter inmiddels wel de WOZ waarde omhoog waardoor je alsnog dik belasting kan aftikken. Zelfs bezwaar helpt daar niet heel veel tegen.

BlaffendeTekkel | 25-03-21 | 21:54

Thans blijft de hamvraag: in hoeverre is het open blaadje een onbewuste blunder?

Ik ben gekke gerritje niet. Een hand barstensvol papieren, een blauw mapje, een groen mapje, en ja ja, toevallig toevallig dat a4-tje met sappige details naar de nieuwsgierige aagjes gericht. Een parka waar Noorwegen-militairen stinkende jaloers op zijn tegen een armetierig motregentje omgebonden maar het bewuste papiertje (als enige boekwerkje zonder kaft) met die ontluisterende Omtzigt-onthulling in de blote buitenlucht. Ja ja.

Van Urk | 25-03-21 | 21:30 | 4

Op de radio wist men te vertellen dat het met het plotselinge vertrek van Kasja te maken heeft..

D66 spin...

neonreclame | 25-03-21 | 21:34

Is een mogelijkheid. Misschien heeft Ollongren toch iets van een geweten.

metdedag | 25-03-21 | 21:57

@Zapata10 | 25-03-21 | 21:34: Dan had het in de groepsapp van het kabinet gestaan; een elektronisch spoor. Papier kun je vernietigen.

Arachne | 25-03-21 | 22:41
▼ 1 antwoord verborgen

Nou heb ik de volgende theorie:
Ik geloof namelijk niet in zoveel onnozelheid van Orwellongren.
D66 wil graag een coalitie met de VVD en de linkse partijen, om zo de VVD tot een bijwagen van links te veroordelen.
De VVD (lees Mark Rutte) wil natuurlijk liever doorgaan met de demissionaire combinatie en dus met het CDA.
De VVD (lees Mark Rutte) formuleert een voorwaarde die de verkenners aan Hoekstra moeten doorcommuniceren namelijk Omtzigt lozen.
Er zitten genoeg partijbonzen in het CDA die daaraan mee willen werken.
En nu komt het geniale: Orwellongren laat bewust die aantekeningen met die voorwaarde zien.
D66 bereikt daar het volgende mee.
-Een shitstorm waar altijd de schaduw van op Rutte zal vallen en zo zijn onderhandelingspositie verzwakt.
-Het CDA moet zich nu om Omtzigt scharen, waardoor het dan voor Rutte een minder aantrekkelijke partij vormt.
-Een grotere kans dat de VVD met de linkse partijen een regering gaat vormen.
Allemaal win-win voor D66.

Roadblock | 25-03-21 | 21:27 | 11

Het rivm zit erachter samen met de ggd

laurentius | 25-03-21 | 22:17

je vergeet dat D66 hiermee haar hand kan overspelen. Uiteindelijk kan Rutte altijd ook nog over rechts gaan als het echt moet.

Boeddha18 | 26-03-21 | 04:33
▼ 8 antwoorden verborgen

Er is maar één oplossing voor alle problemen: méér, méér en méér Europa, dan komt alles goed, écht!

eerstneukendanpraten | 25-03-21 | 21:26 | 2

Met zulke uitspraken win je verkiezingen. Kijk maar naar de VVD en D66. Het Nederlandse volk wil het in meerderheid of gelooft het maar al te graag. De gemiddelde kudtburger in Nederland stemt op politici die vertellen dat alles nieuw en positief is. Waarschuwende politici worden afgestraft. De Rutte doctrine is ook dat je de informatie die je wel geeft positief klinkt. Het werkt al 10 jaar vlekkeloos. Af en toe een lastig kamerlid die het niet begrijpt, maar die stel je zo snel mogelijk kallt of geef je als het echt niet anders kan een leuke functie waar ze miljonair mee kunnen worden.

Graaier | 25-03-21 | 21:32

En meer vreemde handjes aan het bed!

Lorejas | 25-03-21 | 21:38

Ik hoop zo dat Omtzigt zich niet laat wegpromoveren maar bij het CDA weggaat met zetel en al. Met 300.000 voorkeursstemmen heeft ie stuk of 6 zetels binnengebracht dus dat is verre van zeteldiefstal.

Shoarmamasutra | 25-03-21 | 21:26 | 3

Eigenlijk zou hij ze alle 6 moeten kunnen meenemen.

kloopindeslootjijook | 25-03-21 | 21:34

Ik denk dat hij niet anders kan nu dit gelekt is. Zet je toch aan het denken. Zo komen ze wel makkelijk van hem af.

Meuntjes | 25-03-21 | 21:48

@Meuntjes | 25-03-21 | 21:48: Juist niet. Herstellen, weer aan het werk en af en toe een opmerking laten vallen.

Arachne | 25-03-21 | 22:39

Met deze mislukte poging om Omzigt van het politieke podium te laten verdwijnen geeft de zittende macht heel duidelijk aan dat zij niet bereid is om te leren van de systeemfouten die Pieter Omzigt en Renske Leijten hebben aangetoond met het onderzoek naar de toeslagenaffaire. Het verkrijgen en vooral het behouden van de macht is schijnbaar voor deze politiek- en bestuurlijke kaste belangrijker dan een fatsoenlijk functionerende rechtsstaat waar zij pal voor zouden moeten staan.

therealbraindump | 25-03-21 | 21:25 | 1

Die systeemfouten zijn overduidelijk geen fouten maar beleid.

dihydrogenmonoxide | 25-03-21 | 22:13

Nee ende honderduizendmaal godverdomde nee: het is die kongsi van die hooggeblondeerde Limburger en zijn protegé Mark Rutte. Kunt u mooischrijven wat u wilt. Het doodkudten van elk rechtsstatelijk, liberaal!, beginsel. De hond in de pot.

Weg met Rutte!. Weg met Wilders! Hup Nederland! Onze voorouders wisten beter. En dan deze shitshow. Waarom?

Waar waren zij in de Toeslagaffaire? En waarom niet? Nogmaals: weg ermee!

Hetkanverkeren | 25-03-21 | 21:24 | 3

Pilletje vergeten of heb je er juist teveel op?

Grachus | 25-03-21 | 21:30

@Grachus | 25-03-21 | 21:30: Serieus? Precies 0 inhoud en of ik u maar serieus wil nemen? Hoe zei A. Einstein het ook al weer. Stem voor de zoveelste keer PVV c.s. en het komt wel goed met ons land?

Doe eens een keertje uw best, mijn beste. Met argumenten en zulks. Wie weet, helpt het. Hoop doet leven.

Hetkanverkeren | 25-03-21 | 21:49

Leg eens uit wat Wilders hiermee te maken heeft?

5611 | 26-03-21 | 11:02

Krijg net een mail van het landelijk partijbestuur van het cda, terwijl ik me nooit voor de mailinglist van het cda opgegeven heb, alleen voor de mailing van Pieter Omtzigt zelf. De mail van het cda luidt:

Beste,

Het is wat ons betreft klip en klaar: als partij staan wij achter Pieter Omtzigt. We zijn er als CDA’ers trots op het beste Kamerlid van Nederland in ons midden te hebben, met zijn ongeëvenaarde bevlogenheid, vasthoudendheid en inzet. En wij wensen hem alle beterschap.

Naar Pieter zelf hebben we dit uiteraard al eerder laten blijken, achter de schermen zoals we dat doen voor elke collega die om gezondheidsredenen een stap terug doet. Maar we voelden ons geroepen om dat in dit geval ook publiekelijk te doen. Onze politiek leider, Wopke Hoekstra deed dat ook. Aanleiding hiervoor zijn kwalijke suggesties die in de media rondgaan. Artikelen waarin wij ons niet herkennen en waar we ferm afstand van nemen.

Wij gunnen Pieter nu volledige rust, om te herstellen en zijn belangrijke werk als Kamerlid in de toekomst weer op te kunnen pakken. Wij steunen hem in deze moeilijke periode en wensen hem en zijn gezin toe dat hij de tijd en gelegenheid krijgt voor een voorspoedig herstel. Laten wij zijn privacy en rust respecteren en iedereen stimuleren dit te doen. Ook de andere partijen roepen we daartoe op, formatie of niet.

Want schokkend zijn de notities van verkenner Ollongren die vandaag naar buiten kwamen. Inmiddels hebben de verkenners Jorritsma en Ollongren zelf aangegeven dat de aantekeningen hun eigen inzet zijn en geen weergave van de gesprekken met de partijen. Terecht hebben zij hun taak inmiddels neergelegd. Onze politiek leider Wopke Hoekstra noemde dit inkijkje bizar en nam direct afstand van de inhoud van de aantekeningen. Hoekstra: 'Deze onderwerpen zijn geen van allen met mij besproken en de verkenners gaan hier ook niet over.'

Wilt u een bericht of kaart aan Pieter Omtzigt sturen? Dit kan u doen via CDA Enschede t.a.v. Pieter Omtzigt, Postbus 20, 7500 AA Enschede. Zij zorgen dat de post zijn weg naar Pieter vindt.

Met vriendelijke groet,
Landelijk bestuur CDA

Watching the Wheels | 25-03-21 | 21:24 | 8

@Spring Bruissteen | 25-03-21 | 22:00: Namen noem ik niet maar ik kan wel verklappen dat hij regelmatig een heel lange neus heeft.

5611 | 26-03-21 | 11:04
▼ 5 antwoorden verborgen

Stoken met Mark.

Deksmaat | 25-03-21 | 21:24 | 1

Mark op stoken vind ik leuker

ikworstelengadouchen | 25-03-21 | 21:49
-weggejorist-
oude-ijzervreter | 25-03-21 | 21:23

Sterk stuk van Rossem. Die Omtzigt wordt maar om 1 ding gevreesd en dat zijn de parlementaire onderzoeken die er komen en waarvan Rutte vreest dat die tot weer vroegtijdig aftreden lijden.

Trumme | 25-03-21 | 21:21

VVD en D66 zijn zo groot geworden omdat de media van de verkiezingstijd een soort van 'Nationaal Stem Festival' maken. In plaats van verkiezingstijd aan te grijpen om terug te blikken op alle falen en schandalen van de afgelopen vier jaar krijgen de betreffende politici een mooi podium in allerlei TV debatten en talkshows om mooie praatjes te verkopen. Ook zendt de NPO lovende en propaganderende documentaires uit die deugende politici de hemel in prijzen.

De meeste kiezers zijn nooit echt met politiek bezig behalve tijdens verkiezingstijd. Zij kijken dan naar al die programma's en worden opgeroepen een keuze te maken en VOORAL te gaan stemmen. Voor de zwevende kiezers zijn er vele kieswijzers beschikbaar die alleen maar standpunten aan partijen koppelen. Het is één groot Nationaal Stem Festival.

keestelpro | 25-03-21 | 21:21 | 5

Maar de kiezer zou toch ook zélf kunnen nadenken? Het Nederlandse electoraat is toch niet één of andere verzameling randdebielen? Nederland heeft (had) toch een redelijk functionerend onderwijssysteem?

Zenzeo | 25-03-21 | 21:30

@Zenzeo | 25-03-21 | 21:30:
Te veel mensen laten zich leiden door de MSM en kijken niet verder vanuit de luie stoel

cheops | 25-03-21 | 21:36

Naar die kieswijzers zou ook een keer gekeken moeten worden. Ik kan me niet voorstellen dat die objectief zijn, maar hele volksstammen baseren er hun stem op.

5611 | 26-03-21 | 11:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Ollongren zag op het Binnenhof er uit als een kwartjeshoer en Hugo de Jonge kleedt zich als een tweedehands autoverkoper.

Koonkluk Huis | 25-03-21 | 21:21 | 2

Laat Normpje het maar niet horen! Die was bijzonder gecharmeerd van haar laarzen.

MickeyGouda | 25-03-21 | 21:23

Ja? Ik denk dat je zelf de denkfout maakt door aan te nemen dat er meer diepgang moet zijn. De kwaliteit van veel politci is ook bedroevend.

Shoarmamasutra | 25-03-21 | 21:30

Dit was niet per ongeluk.

Mauguio | 25-03-21 | 21:21 | 3

Dan krijg je dat weer.:.

neonreclame | 25-03-21 | 21:28

Ik denk het wel, die heeft net te horen gekregen dat ze positief getest is, dus in paniek alles bij elkaar gegraaid en in de auto.
Als je expres je papieren zo vasthoudt in de hoop dat iemand er een foto van maakt en uitvergroot noemen ze je tegenwoordig ,.. wappie.

tsjajaja | 25-03-21 | 22:15

A la John Bolton met een invasie in Venezuela.

Arachne | 25-03-21 | 22:33

Dit wordt de derde keer dat Rutte de rit niet kan afmaken, het wordt zelfs een kort ritje. Mark my words.

Bakkeleures | 25-03-21 | 21:21 | 4

Ach nee toch mallerd, dit soort van schandaaltjes hebben ze schijt aan. We zitten weer vier jaar opgescheept met het tuig. Nu ja we, u mij kan het niet meer raken.

Zapata10 | 25-03-21 | 21:24

Als dit gebeuren geheel buiten het CDA om is, dan kan het toch niet zo zijn dat Rutte überhaupt aan een vierde rit begint?

Grachus | 25-03-21 | 23:27
▼ 1 antwoord verborgen

Weer een goed stuk Bart!

Waar ik mee worstel is wat we er tegen kunnen doen? De kiezer geeft er duidelijk geen fluit om. De media ook niet.

Louter Leuter | 25-03-21 | 21:18 | 6

@ikworstelengadouchen | 25-03-21 | 21:21:
Familie, vrienden en nageslacht stellen dat als je er niet tegen kunt doen, dat je dan het beste kunt negeren. Ik heb daar moeite mee.

Louter Leuter | 25-03-21 | 21:31

@Louter Leuter | 25-03-21 | 21:31: Toen men dat 80 jaar geleden tijd, was dat achteraf een probleem. Daarvoor moeten we nog steeds mea maxima culpa doen.

Arachne | 25-03-21 | 22:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Voorkeursstemmen Omtzigt 342.000, Ollongren 3.123 Best wel veel voor Ollongren

CoffeePatch | 25-03-21 | 21:16

Ze komen er inderdaad gewoon mee weg.Geen enkele schaamte meer.De vvcd66 stemmer is de echte stinkende rot van het land.

van stampij | 25-03-21 | 21:16

Omtzigt 4 president. Ik heb op hem gestemd (niet op het CDA, wat mij betreft) en ik hoop dat hij snel als onafhankelijk kamerlid verdergaat. Mag hij zijn fractie Sloophamer of Betonrot noemen. Lijkt me mooi.

Plague-Veritas | 25-03-21 | 21:14 | 3

Pieter, de beste MP die we nooit zullen krijgen.

Mr_Natural | 25-03-21 | 21:23

Tja, hoeveel stemmen per zetel? 70.000? Pieterje heeft er 340.000 dus bijna vijf zetels. als hij nu opstapt neemt hij een schamele zetel mee,... dat is toch triest? Hij is verantwoordelijk voor de helft van de CDA zetels,.. altijd geweten dat die partij een nest rattus christianus is,.. maar zo erg?

miko | 25-03-21 | 22:32

Als ze Pieter wat aandoen moet het roze leger de straat op.

ikworstelengadouchen | 25-03-21 | 21:13 | 1

Liever niet, men zou denken dat de zombie apocalyps is begonnen, al die lijkbleke zolderkamerbewoners op straat ...

Analia von Solmsch | 25-03-21 | 21:45

Het meest misselijkmakende van dit verhaal is het feit dat '66 'links' genoemd wordt. Op de Joop kan Jole er maar geen genoeg van krijgen, de rukker.

Abject | 25-03-21 | 21:12 | 3

D66 wordt hier ook links genoemd hoor.
Heeft te maken met de EU en diversiteit en woke en identiteitspolitiek en voltooid leven Dan schijn je links te zijn.
Dat D66 voor flexibilisering arbeidsmarkt, ontslagrecht versoepeling, depolitisering sociaal economische vraagstukken, decentralisatie overheidstaken, privatiseringen overheidstaken, langer doorwerken en versoepeling regels bankensector is mag de pret niet drukken. D66 is links. Die seniele idioten op Joop kunnen het toch niet meer begrijpen.

Zapata10 | 25-03-21 | 21:19

@Zapata10 | 25-03-21 | 21:19:
Al die woke bullshit is gewoon een frame waarmee men rechts economische politiek en EU-lobbyisme weet te verkopen als "links".
Ik ben van mening dat alles nog steeds om de portemonnee draait, om het inkomen, de tegenstelling tussen de economische winnaars en verliezers.
De rest is spiegeltjes en kraaltjes.

Abject | 25-03-21 | 21:52

D66 wil een grotere overheid en hogere belasting. Dat noem ik Links.

En ja, zelfs de VVD is links volgens dat criterium.

SkepticalRealist | 25-03-21 | 22:03

Na het affakkelen van het fvd (en nog steeds) komen dit soort stukjes bij mij wel over als krokodillen tranen.

drs. P | 25-03-21 | 21:12 | 3

Gezien de reactie van heer Baudet vandaag lijkt dat affakkelen nog niet genoeg geweest.

Tijdens de verkiezingen wierp hij zich op als de rattenvanger van Hamelen, nu lijkt hij niet verder te komen dan reacties op middelbare schoolniveau.
Baudet kan veel.... heel veel leren van Omtzicht. Enig probleem is dat hij van mening is dat ie het beter weet.

DatInternetDingetje | 25-03-21 | 21:29

Nou, bij mij niet. Bij het FvD liep een jonge Omtzigt rond die het lef had te klagen over nazisympathieën in de jeugdafdeling. Wat gebeurde er met de klacht? Niet de bloksnorJugend vloog eruit, maar de klager. Geheel terecht afgefakkeld.

J.P.Drapeau | 25-03-21 | 21:34

Ergens bevreesd mij het idee dat van Haga de klassieke VVD-mol is die Baudet van zijn troon stoot en daarna de partij tot slippendrager van de VVD maakt.
Het stemgedrag van de overgelopen FvD-eerste kamer leden spreekt boekdelen.
Geen van de huidige partijen gaan ons land redden.

Abject | 25-03-21 | 22:02

Dat Rutte met het Veto Recht bezig is, bevestigd mijn gevoel dat in zijn agenda de prioriteiten bij zijn volgende baantje in Europa boven het belang van NL en haar inwoners staat. Welke idioten hebben toch VVD gestemd? Laat dit nieuwe kabinet a.u.b. snel klappen

Geenjoris | 25-03-21 | 21:12 | 2

Bekruipt soms een gevoel dat het hele stemproces een grote bullshit show geweest is en de hele kluit met open ogen belazerd wordt.

TijdelijkOptimist | 25-03-21 | 22:01

Waar is reactie van Rutte trouwens. Of is hij een smoes aan het bedenken.

shimanski | 25-03-21 | 21:12 | 9

De enige die achter deze backstabbing van Omtzigt kan zitten is Rutte
wraak voor het laten struikelen van dat 'beste kabinet sinds WO2'
Wat dénkt die Omtzigt wel niet zeg

Tobi | 25-03-21 | 22:10

@Tobi | 25-03-21 | 22:10:
Lijkt me eerder orwellgron streek. die heeft er al een hekel aan dat het volk meebeslist dus heeft geen behoefte aan een echte volksvertegenwoordiger.
kijk nu al uit naar de eerste best bosma rant.

miko | 25-03-21 | 22:25

@miko | 25-03-21 | 22:25:
Orwellgron is maatje van Rutte, al voor D666 zijn kabinetje kwam verstreken
die doet nix eigenhandig zonder Rutte's approval
i.e. Rutte zit hier achter, Karin is het er zoals altijd gewoon mee eens en voert uit

Tobi | 25-03-21 | 22:48
▼ 6 antwoorden verborgen

De verkiezingen zijn geweest, dit is wat ons volkje wil dus nu de eerste vier jaar achterover leunen met een lekker drankje erbij.
WW gaat er aan, het laatste restje sociale zekerheid gaat weg, soevereiniteit en centjes naar Brussel. Dus voor mij die het geen zak meer uitmaakt word het nu genieten de aankomende jaren.
Kom op jongens. De beuk er in.

Zapata10 | 25-03-21 | 21:11

Maken ze eens een keer notulen, lekt het gelijk uit. Dus volgende keer helemaal geen verslag meer. Wat een prutsers

shimanski | 25-03-21 | 21:11 | 1

Is wel zo

drs. P | 25-03-21 | 21:13

En de MSM hoor je hier niet over.

Mahatma | 25-03-21 | 21:11 | 4

Daar ligt ook het probleem. De meeste mensen weten van nix en stemmen de volgende keer weer gewoon vvd66

cheops | 25-03-21 | 21:32

NOS slaven verdedigen niet-zelf isolatie van Jorritsma cs als de RIVM lijnen volgend
terwijl een deel van het journaille een aanpassing van die regels door het RIVM vermoedt
NOS gaat wederom nat als instrument van Rutte doctrine

Tobi | 25-03-21 | 22:06

Manman, ik las alles eerder op de MSM dan op geen stijl scoopjes heb je hier zelden meer.

miko | 25-03-21 | 22:23
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een cartoon, geweldig samengevat.

Mr Moore | 25-03-21 | 21:09 | 1

Cortes mag wat vaker op zijn hoofd vallen. Werkelijk wederom briljant deze cartoon!

zuurtjeregen | 25-03-21 | 21:52

Sterk stuk van Van Rossum.

Koonkluk Huis | 25-03-21 | 21:08

Wat een bananenrepubliek.....

rifraf | 25-03-21 | 21:08

CDA mag aanschuiven, zonder Omtzigt.

de honden blaffen... | 25-03-21 | 21:07

Ik heb niet op je gestemd Pieter, ook niet op het CDA. Maar kerel wat hebben wij jou nodig! Wat heeft dit land jou nodig! Veel beterschap gewenst en keer snel terug, desnoods als onafhankelijk 2e kamerlid. De volgende keer krijg je mijn stem, want alleen jij voert als 2e kamerlid goed zijn functie uit. Ik wil je, blijf bij me, hou van je, ga nooooit meer weg!

Old_Spice | 25-03-21 | 21:07 | 4

Ik denk dat er heel veel Nederlanders spijt hebben dat ze niet op Pieter gestemd hebben.

Trumme | 25-03-21 | 21:16

@robbie103 | 25-03-21 | 21:17: Dat dus.
Maar verder wel een beste kerel met een knoepert van een staat van dienst in de kamer. Hij verdient beter.
AL word hij beter behandeld dan Fortuyn en Wilders.

Andersdenkend | 25-03-21 | 21:43
▼ 1 antwoord verborgen

"Dus deze politieke leiders hebben een exitfunctie voor een hardwerkende volksvertegenwoordiger die zijn ziel en zaligheid heeft ingezet voor onze rechtsstaat", aldus de vrouw van Omtzigt. Hiermee is de ontmaskering wel compleet, zou je denken.

MickeyGouda | 25-03-21 | 21:05 | 3

Kanjer van een vrouw heeft hij.

VoltaireJohn | 25-03-21 | 21:06

Het begint er nu wel serieus op te lijken ja. Ben wel reuze nieuwsgierig naar de reactie van Omtzigt. De talkshows gaan ons vast wel iets verraden. Wie buiten schot blijft daar is per definitie verdacht lijkt me.

drs. P | 25-03-21 | 21:17

Plus veul voor zijn vrouw.

Wijze uit het Oosten | 26-03-21 | 08:13

Geen drie kartelmessen. Thans een gemiste kans.

Van Urk | 25-03-21 | 21:03 | 2

Scherp

robbie103 | 25-03-21 | 21:16

Het kartèl is groter dan deze drie.

Grachus | 25-03-21 | 22:36

Ik herken meteen de schrijfstijl.
Welkom terug Van Rossem.

keestelpro | 25-03-21 | 21:02 | 2

Yes, goed te lezen dat D66 toch niet zo bevalt.

De verwarde man | 25-03-21 | 21:31

En hoe! Lang geleden dat ik zo'n spijker => kop verhaal op GS heb gelezen.
Of zou dat komen omdat ik het 200% eens ben met het gehele verhaal.

jemagookniksmeer | 25-03-21 | 21:37

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino