Zolang er mensen zijn die 100 miljard prive vermogen hebben, zal er weinig veranderen. De ontelbare miljarden en miljarden die weggesluisd worden uit de economie door allerlei financiële constructies welke eindigen bij enkele vermogende families. Mega grote moederbedrijven die alles opkopen, alle nieuwe technologiën, alle nieuwe verdienmodellen, ze kopen alles op. Hierdoor verdwijnen vrijwel altijd banen. Multinationals die nauwelijks belasting betalen. Multimiljardairs die nauwelijks belasting betalen. Multinationals die worden 'gered' met gemeenschapsgeld vanwege wanbeleid. Exorbitante beloningen. Talloze managementlagen die niets toevoegen. Een verrot financieel systeem dat geld als het ware uit de economie trechtert. Massa-immigratie, geldslurpende megalomane projecten. Het gedrocht wat men de EU noemt, waarin men verschillende economieën en culturen tot één wil vormen, op kosten van Noord Europa. Nee, het probleem ligt simpelweg bij de 'Elite'.
We hebben het uiteindelijk over geld wat niet eens zou horen te bestaan. Maar omdat alles naar boven vloeit, moet de onderkant bijgevuld worden. Grootste pyramidespel ooit... Minimumlonen overal omhoog, bonusuitkeringen afschaffen, geen winstuikeringen meer voor de bestuurders/aandeelhouders, bedrijven mogen maximaal zo groot worden, privé personen mogen maximaal XXX privé vermogen bezitten. Een paar simpele voorbeelden.

De semi-onmogelijkheid van een Nexit is natuurlijk een beetje onnozel. Als de EU ons iets heeft laten zien is dat we haar 'regels' niet al te serieus moeten nemen. Al bij de oprichting overtrad de EU per direct haar eigen regels. En recent is ook het verbod op een transferunie gebroken. Geheel in EU-traditie zijn verdragen dus te breken als ze niet meer uit komen. Dus die Nexit is veel haalbaarder dan gesuggereerd. Het is gewoon een kwestie van kiezersmandaat en dan gewoon doen. Dan kan nog zo lang de feitelijke soevereiniteit bij de Nederlandse natiestaat ligt. Om die reden wil Brussel die overdracht van soevereiniteit ook zo graag, daarna is er geen weg meer terug (behalve met geweld).

Pak het onderwijs eerst aan; zorg weer voor een LTS, waar mensen die liever met handen dan hoofd werken terecht kunnen voor een opleidng als b.v. loodgieter of tegelzetter. Daar zit werk genoeg. Ga de zorg aantrekkelijker maken door beter te betalen - haal dat geld weg bij de totaal onnodige midden-managementlaag. Dat zijn banen voor wat nu als onderklasse gezien kan worden. Op deze manier kunnen deze mensen toch een eerlijke boterham verdienen. Wat de woningmarkt betreft: huizen mogen alleen verkocht worden aan mensen die er zelf gaan wonen, niet aan speculanten. Sorry, prins Bril, maar niet heus. In Denemarken doet men dit al jarenlang, en dat houdt de huizenprijzen op een realistischer niveau, waardoor de gewone man of vrouw wellicht een huis kan kopen. Stoppen met import van gelukzoekers, deze mensen leveren geen bijdrage, dus hebben hier niks te maken. Daar moeten we een fikse ruzie met de EU-bureaucraten voor overhebben. Hongarije en Tsjechië komen er ook mee weg, net als Polen. Geen miljoenen meer naar flutprojecten die voor cultuur door moeten gaan, maar vooral talentloze allochtonen en vriendjes van de cultuurkamer van een goed inkomen moet voorzien. Dat is toch een goed partijprogramma? Geert, bel me!

" Of het klopt wat ik schrijf: geen idee, maar daar laat ik me niet door afleiden."

Het is wel het eerste wat een verstandige auteur doet, bedenken of het echt allemaal wel klopt. Maar goed, we zijn al gewaarschuwd dat we het vooral niet serieus moeten nemen en het eigenlijk vermaak is!

De gasbaten als voornaamste oorzaak zien van welvaart is ongefundeerd. Er is een veel breder, beter gedocumenteerd patroon over Nederlandse efficiëntieverbetering en benutting van resources. Over de hele linie. Ook de investeringen in infrastructuur en politieke houding worp z'n vruchten af.

Neergang heeft meer te maken met opkomst van alternatieven en stagnatie van verbeteringen. Daarom zet de overheid steeds meer in op die "innovatie" in bepaalde sectoren. Maar de vraag is of dit een weg omhoog is.

Productie terughalen naar Nederland zal eenvoudig de prijzen verhogen door de relatief "dure" infrastructuur en sociale voorzieningen hier. Dat kan alleen als je welvaartsniveau (of hoe dat ervaren wordt) laat schieten. Of grotere ongelijkheden toelaat binnen het land (de weg die het VK opgaat).

Welvaart kun je in stand houden door meer te werken met de landen in de lift, waar het grootste kapitaal zit. Als dat niet de VS is kijk dan maar verder. Maar dit kan alleen als EU en NAVO verbanden herzien worden. Een catch 22! Maar het zijn niet buitenlandse mogendheden die hier verdeeldheid zaaien. Het is de geopolitieke werkelijkheid dat deze verbonden tot armoede gaat leiden.

Vasthouden aan oude verbonden staat gelijk een nieuwe wereldoorlog.

Goed stuk.
Inderdaad; slavenhandel en kolonialisme hebben niet tot nauwelijks bijgedragen aan onze welvaart. En dat is logisch. De hele wereld deed eeuwenlang aan slavernij en kolonialisme, zonder dat het plebs daar beter van werd. In grote delen van Afrika wordt slavernij nog steeds gedoogd, maar aan de welvaart in die landen is dat niet te merken. De grootste slavenjagers uit de geschiedenis, de Arabieren, hadden niks tot bleek dat ze per ongeluk op een enorme plas olie woonden.
Als er al een verband tussen slavernij en welvaart is, ligt dat eerder andersom; als een variant op de wet van de remmende voorsprong. Slavernij creëert een elite die dom en lui is, en feitelijks niks toevoegt aan een economie. Daar tegenover staan mensen die keihard moeten werken zonder daar iets van terug te zien. Die geen tijd hebben om na te denken over betere productieprocessen, als ze die al ter sprake mogen brengen.

Echte welvaart ontstond in het Westen door een combinatie van vrijheid en veiligheid. De vrijheid om een studie of beroep te kiezen dat je goed ligt; om te kiezen tussen loondienst of een eigen zaak; van werkgever te veranderen etc. In die sfeer worden uitvindingen gedaan, stijgen lonen en denken werknemers en werkgevers na over verbeteringen aan producten of in productieprocessen.
En veiligheid; de garantie dat jouw verdiensten niet worden afgeroomd door criminelen, corrupte ambtenaren of een spilzieke overheid. Betrouwbare instanties die jouw rechten en bezittingen beschermen tegen kwaadwillenden. Investeren in de toekomst doe je alleen als je weet dat je daar ook zelf de vruchten van plukt.
Zo verkreeg het Westen ooit haar welvaart.
Het afnemen van vrijheid en veiligheid gaat het Westen armoede brengen.

En zo komen we bij de EU. Heel West Europa kampt met een aantal enorme crises, die worden "bestreden" door snel groeiende overheden die ons onze vrijheden en onze veiligheid afnemen. Ziet u het probleem al opdoemen?
En hoewel ik belastingbetalers geenszins wil vergelijken met echte slaven, zie ik wel een parallel; een domme en luie elite, die niks toevoegt aan een economie. Tegenover mensen die keihard moeten werken voor hun geld, ruim 50% belasting betalen en al hun spaargelden zien verdampen door ECB rente- en inflatie- beleid. Criminaliteit wordt nauwelijks bestreden, en de overheid zelf is volstrekt onbetrouwbaar geworden. Er worden steeds meer belastingen, taxen en onzinboetes bedacht (en verhoogd) om parasitair levende idioten zoals Akwasie en Wekker miljoenen toe te kunnen blijven schuiven. Mensen die niks kunnen, niks weten en niks willen leren; en dus niks toevoegen aan onze economie.

Dat probleem speelt lokaal en nationaal, maar zeker ook op EU-niveau. EU-laaf Timmerfrans wil 200 miljard uitgeven aan een "greendeal" die niet het milieu, maar zijn portemonnee moet spekken.
De meeste Westerse landen maken er momenteel een bende van, en de EU is daarvan de overtreffende trap; een extra bestuurslaag met nòg meer gratis-geld-van-anderen te besteden.

De EU is dus een deel van het probleem. Dat een Nexit niet eenvoudig zal zijn klopt, maar we kunnen ook niet eeuwig ons inkomen via Zuid Europa naar Duitse banken blijven schuiven.
En dat de EU inmiddels vrij openlijk streeft naar een totaalverbod op vrijheid en veiligheid gaat onze welvaart meer schade toebrengen dan alle andere EU-blunders bij elkaar opgeteld. En dat zijn er nogal wat; Mark en Drachme in één euro; ECB rente- en inflatie- beleid; stelselmatig belonen van wanbeleid middels EU-noodfondsen; open binnen- en buiten- grenzen; dictaturen als Turkije belonen voor het stimuleren van onbeperkte massa-immigratie; etc.

Het opnieuw opbouwen van een maakindustrie is een prima plan, alleen zal dat minder banen opleveren dan gehoopt. De winst daarin zit in verregaande automatisering en robotisering om de arbeidskosten te drukken. Dat is helemaal niet erg, maar het aantal banen blijft beperkt.

Het is ook helemaal geen probleem om een grote dienstensector te hebben. Dat wordt het toch wel. We doen nou eenmaal graag dingen samen. We moeten het dan wel hebben over de herverdeling van de middelen. Het salaris plat gezegd.

Waar we heel actief mee aan de gang moeten is onze verzorgingsstaat beperken tot onszelf. Tenminste virtueel de grenzen sluiten. Dat is een keiharde voorwaarde om de onderklasse weer mee te laten doen.

Zolang er toestroom van economische migranten is kan de onderklasse nooit zichzelf verheffen. Bizar, maar juist links zou keihard tegen open grenzen moeten zijn.

Volgens mij kan dat ook binnen EU verband. Kijk wat er gebeurde tijdens Corona met de landsgrenzen. Waarom zou dat niet kunnen buiten Coronatijd?

Over die aardgasbaten. Ik denk dat de zaak wat dat aangaat genuanceerder ligt, Slochteren is in 1959 ontdekt Ekofisk in Noorwegen in 1969.
In '59 was 'alles' nog nucleair, de zorg was dat de wereld binnen afzienbare tijd vol zou staan kerncentrales en het aardgas niets meer waard zou zijn.
'69 daarentegen was een andere wereld; anti kernbeweging was goed op gang gekomen en je moet ook rekenen dat er tussen exploratie en productie een aantal jaren zit. Tegen de tijd dat dat sprotje daar in Noorwegen op gang begon te komen kregen we 1973 (oliecrisis). Ik denk dat dat het belang van eigen olie- en gasvoorraden goed op de kaart heeft gezet. Nederland produceerde toen al dik 10 jaar aardgas met gemaakte afspraken.

Uiteraard slechte beslissingen in Nederland, maar ook voor een deel een speling van het lot.

En idd dat olie&gas fonds in Noorwegen bulkt van het geld, alleen moet je er rekening mee houden dat de kosten om te produceren in Noorwegen (OPEX) vele malen hoger liggen dan in bijvoorbeeld Nederland. De olie en gasprijzen zijn op dit moment zo laag dat er al een aantal maatschappijen zijn die gestopt zijn met produceren omdat het niet meer rendabel is. Daar komt bij dat er grote concurrentie is van de renewables. Ik denk dat als het huidige scenario langdurig aanhoudt, wat de verwachting is; ook in Noorwegen de zaak goed onder druk zal komen te staan. Ze gaan het uiteraard wel langer volhouden.

Dus of Nederland het nu slecht gedaan heeft met het aardgas wil ik in het midden laten, bij ons is het in ieder geval voor een groot deel verkocht, op dit moment loopt Noorwegen het risico dat ze langdurig moeten produceren tegen te lage prijzen en te hoge OPEX dan is zo'n bak geld, zeker met de standaard daar relatief. Ze bulken van olie en gas alleen levert het niks op en het zou mij persoonlijk niks verbazen als er daar op termijn geld bij moet.

Jaren geleden al gezegd dat dit een klassenstrijd is. Niets nieuws onder de zon.

Damn, longread. Maar sterk stuk, ZOMG

Het stuk simpel samengevat: meer werk voor de "onderkant". Ik zou zeggen: begin eens met een beleid van minder "onderkant". Dus geen aanzuigende werking van gratis geld etc. en AZC's volplempen met toekomstige kanslozen. Zo maar een voorbeeld; Somaliërs ca. 70 % al jaren structureel in de bijstand.

Dat van de welvaart klopt als een bus, tot WOII een arm landje. Weet niet of maakindustrie een oplossing is, hebben we niet echt de mensen meer voor. Een alternatieve benadering zou kunnen zijn om de bevolking drastisch te gaan reduceren, tot een miljoen of tien. Iedereen die de laatste veertig jaar gearriveerd is een terugkeerpremie geven en de grenzen potdicht gaan houden. Daarna even helemaal geen Corona maatregelen voor de verjonging. Is even doorbijten, maar dan hebben we weer een land a la Denemarken

We zouden natuurlijk eens kunnen beginnen om eindelijk op te houden met het jaarlijks naar binnen halen van hele hordes mensen die tot de groep behoren waarover de inzender van dit stuk zich zorgen maakt.
Overigens heeft die groep het, met een uitkering, gratis goede medische zorg, kinderbijslag en bijzondere bijstand, nog altijd beter dan de groep net erboven die het hoofd maar net boven water kunnen houden. Niet werken loont in Nederland. En dat verklaart natuurlijk weer waarom men vanuit allerlei landen en (achterlijke) culturen, zo graag hierheen komt om betaald een leven lang vakantie te vieren.

Wat grappig dat je melding maakt van Alaska. Het was de Republiekeinse gouvernante Sarah Palin die dat bedongen heeft. Oliemaatschappijen aasden op de Alaskaanse olie, Sarah wilde dat alleen toestaan als de inwoners van Alaska er van zouden profiteren.
Dat is nog eens een politica die opkomt voor 'haar' volk.

De moderne Nederlandse welvaart komt van wetenschap en technologie, niet van het slavernijverleden.
Wat produceerden die slaven toen? Tabak, suiker (waar rum van gemaakt werd) en katoen. Van tabak krijg je longkanker, van suiker een slecht gebit (in de 19e eeuw gingen mensen regelmatig dood door een slecht gebit) en rum beschadigt je lever en je hersenen. Blijft over katoen, en dat was een forse concurrent voor de wol van de Britse schapenhouders.
Sommige mensen zullen er rijk van geworden zijn, maar het zal weinig effect gehad hebben op de economie van Nederland op de lange termijn, omdat het grotendeels slechts ging om ongezonde luxe consumptiegoederen.

Wat dit artikel mist: onderscheid maken tussen immigratie uit andere Europese landen en immigratie uit de derde wereld. De laatste is in de praktijk problematischer dan de eerste:
68,9% Somaliers in de bijstand, tegen 2,1% van de Polen:
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015/31/zeven...

Al die warmte overal hakt er ook in, en dan nog laat de economie nog even doen.
Klein opstekertje dan. Een beetje mijn terrein: De 2 grootste bloemenveilingen ter wereld staan allebei in Nederland. Wat tevens ook het grootste handelsgebouw is ter wereld. Staat dus niet in China, Japan Duitsland of de VS, nee in dit piepkleine landje. Dus wie kan er hier handel drijven in deze wereld? En wie vragen ze om dijken dan wel andere technische zaken om het water in bedwang te houden? Zo zijn er wel meer sectoren waarin we uitblinken... Het is niet de politiek of ambtenaren die banen creëren. Op zijn beste maken ze niet alles kapot waar slimme doorzetters mee bezig zijn. Maakindustrie doet er ook niet toe als arbeidsintensief werk. Als wij maar de machines maken die wereldwijd verkocht worden. High tech. Bijvoorbeeld ASML. Dan heb je weer de ambtenaren met subsidies om klimaatverandering te bestrijden...... De idiote windhandel... Rustig, het is veel te warm om je druk te maken. Doe gewoon waar je talent voor hebt en de rest komt vanzelf wil ik zeggen. En een beetje inzet om wat te bereiken in je leven. Maar laat je leven of je levenswerk niet kapot maken door vreselijke ambtenaren en de politiek met altijd weer nieuwe regeltjes die ze zelf niet eens begrijpen. Hou zelf zoveel mogelijk de touwtjes in handen. Daarom ben ik ook nooit zo dol op de EU geweest. Baas in eigen land want zelf kunnen we het ook. Kijk naar de landen in Europa die niet bij de EU horen..

Het kabinet Den Uyl heeft alle aardgasbaten verbrast, in één kabinet, van vier jaar .... toen gestopt met lezen. Ja, Van Agt wordt ook genoemd...
Het kutte is Rutte: eindeloze slechte kabinet bewezen door talloze schandalen. Maar dat wordt weer niet benoemd. Slecht stuk.

Eindelijk eens een idee, een richting van een mogelijke oplossing.

Den haag en brussel houden nog vast aan de modern monetary theory waarbij je onbeperkt geld kan bijdrukken zolang je maar spullen kan kopen. Zoals voorspeld is nu wel zichtbaar dat deze falende aanname leidt tot asset inflatie en naar verwachting de nu ook opvolgende consumptieinflatie.

De brusselse en haagse bureaucraten vergeten dat een economie ook waarde moet toevoegen als er geen grondstoffen voorraad te verkopen is. Zij willen hier niet van weten omdat het negeren van de “waarde toevoegings noodzaak” als gevolg heeft dat je onbeperkt de belastingdruk kan opvoeren. Rutte heeft dit ook gedaan, de burger koopkrachttechnisch verarmt om de staatskas op orde te houden. Dit is een foute strategie.

Landen die voor fondsen hebben gezorg zoals noorwegen, maar ook italië met zijn goud bijvoorbeeld, zullen het op de langere termijn beter doen dan de landen die geinvesteerd hebben in vorderingen in euro’s op andere eu landen.

Nederland loopt een hoog risico door het brusselse economische beleid te volgen. Een Nexit is niet gewenst, wel een protectie van nederlandse assets en financiele belangen binnen de Eu. Eu belastingen zijn killing voor Nederland.

Zoals gezegd , de Pvv te mager, links te comfortabel in eigen bubbel, het zal dus uiteindelijk van Vvd, Cda en FvD moeten komen om nederland overeind te houden binnen het non beleid van Brussel. Rutte’s gedrag inzake het Eu noodfonds is een slecht voorteken......

Is er ook een samenvatting, liefst in PDF.

Zit al een tijdje te wachten op de gevolgen van het stopzetten van de gaswinning.( daarmee kregen we de begroting altijd mooi rond )
KLM-motor is stilgevallen en gecrasht.
Rotterdamse haven is niet meer de grootste en zal in de toekomst in betekenis afnemen.
Nieuwe generatie ‘hoogopgeleiden’ zijn verwende kindertjes.
Immigratie wil maar geen verdienmodel worden.
Etcetera.
We moesten maar eens wat trotser zijn op d’n boerrr.

Ik denk dat we o.a., moeten inzetten op een Deltaplan voor de woningmarkt. Redelijk arbeidsintensief en een redelijk groot multiplier -effect. Op het zelfde moment moeten we de waanzinnige milieu-eisen loslaten, zowel bouwtechnisch als planologisch. Deze eisen maken de woningnood alleen maar groter en nieuwbouw van woningen ongeveer 100% duurder dan noodzakelijk. De Rijksoverheid moet hierin het voortouw nemen: heel veel percelen opkopen (alleenrecht) en deze met nood/spoedprocedures versneld bouwijp maken. Fuck you gemeenten en linkse religieuzen. Juist de waanzin op de woningmarkt leidt tot een tweedeling van haves en haves not. Woningbezit heeft tot een vervijfvoudiging van het eigen financieel bezit geleidt sinds 1990 versus niet-woningbezitters. En dit wordt met de nieuwe milieu-eisen en -plannen alleen maar erger. En de VVD lacht zich hierom de ballen uit de broek. En stop de immigratie van nooit-integreerders / altijd uitkeringstrekkersblijvers.

Veel letters maar ik dacht dat het algemeen bekend was dat NL zich alleen aan de status 'België' heeft weten te ontworstelen door de gasbel, ondanks hoe schandalig er met die ongekende rijkdom is omgesprongen.

Een gedegen stuk waar ik toch wel wat kanttekening bij wil plaatsen.
Nederland is nooit een land geweest waar vakmanschap in hoog aanzien staat.
Daarom is er geen VMBO er die nog voor de techniek c.q. bouw kiest om te gaan werken.
Liever halen we MOE landers binnen om het echte werk te doen, de Nederlandse arbeider is een uitstervend ras.
De regering heeft geen strategisch industrie beleid wat geweldig was voor hedge funds die de boel uitkleden en verkochten.
De particuliere schulden zijn enorm, ook studenten zwemmen in deze fuik.
Estland is momenteel de tegenpool van Nederland, lage staatsschuld en eigen woningbezit zonder torenhoge schulden.
De Russische minderheid doet het steeds beter op de arbeidsmarkt als men maar ests spreekt.
Over het migratie beleid maar te zwijgen.
Als de Duitse automobiel industrie nog verder terugvalt zal dat ook hier flinke consequenties hebben.

Een alleraardigst stukje @ZOMG. Alleen al gezien de opleving bij dat deel der reaguurders dat de reden is van mijn bezoek hier. En wellicht kan de redactie een duo fiksen met onze alom gewaardeerde vaste columnist: Feynman&Friedman.

Aardig verhaal. Lees inderdaad het werk van Hans Rosling of kijk een paar YouTube video's van de man. Zeer leerzaam. Over rijkdom en ontwikkeling in de wereld. Echt de moeite waard, ook voor PVV-ers.
En ja, de maakindustrie weer terug in eigen beheer. Dat maakt ons ook minder kwetsbaar voor gezeik in andere landen en dingetjes zoals virussen die de transport sector lam leggen of de maakindustrie in China...

Eindelijk iemand hier die iets verstandigs zegt over onze positie tov de EU ipv die domme praat die je hier doorgaans leest.

Prachtig al die woorden, maar waar het op neerkomt is alleen maar dat we eens een keer moeten ophouden met zeuren. Wees blij dat je leeft. Die kans was zó enorm klein. Het potentieel van de zaadlozing van je vader was enorm, maar al die anderen hebben het niet gered. Jij wel.

Leef. De kans is aanwezig dat je hier maar één keer bent. Laat die waarschijnlijk ene keer niet voorbij gaan met al dat gezeur en gekissebis. Geniet!

Ik vind het historisch perspectief nogal beperkt in dit verhaal. West-Europa loopt als sinds de tweede helft van de Middeleeuwen gigantisch ver voor op de rest van de wereld. Technologisch, economisch en sociaal. Gemiddelde inkomens in Nederland waren in de 17e eeuw al gigantisch veel hoger dan in de rest van de wereld. Eigenlijk zijn we wat dat betreft relatief t.o.v. veel andere landen alleen maar verder weggezakt.

Overigens ben ik het er volledig mee eens dat slavernij daar totaal niet mee te maken heeft. De WIC was sowieso altijd een verliesgevende operatie. Zelfs de VOC had maar een zeer beperkt aandeel in de economie. De grote pijlers waren de toen al de zeer efficiënte landbouw en veeteelt, de toen al verregaande nijverheid en proto-industrie (droogmakerijen, textielnijverheid, voedselverwerkingsindustrie, brouwerijen, papiermakerijen, glasindustrie, drukkerijen, etc. etc. etc.) en de handel binnen Europa (met name de Oostzeehandel/Moedernegotie). Feitelijk waren de WIC en VOC (en kolonialisme en imperialisme in het algemeen) vooral het gevolg van een overschot aan geld (vandaar de opkomst van aandelen) en technologische voorsprong en nooit de oorzaak er van.

Zelfs de meest radicale marxistische historici van vandaag komen niet boven de 1% uit voor wat betreft het aandeel slavernij in het BBP en dan moeten ze echt elk brood dat ooit gebakken is voor een matroos die naar de West vertrok meerekenen in het aandeel slavernij.

De economische voorspoed is altijd van dezelfde factoren afhankelijk geweest: Technologische vooruitgang, nijverheid en handel. Deze zijn op hun beurt altijd van dezelfde factoren afhankelijk geweest: Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van organisatie, onvervreemdbare eigendomsrechten (en daaraan gekoppeld lage belastingen), gelijkheid voor de wet en een functionerende rechtsstaat (the rule of law) om die zaken te garanderen. Laat dat nou precies de zaken zijn die nu in het Westen als gevolg van de EU, het linkse kartel en de massaimmigratie extreem onder druk staan. De oplossing ligt in het herstellen van deze vrijheden en verworvenheden.

Toen KLM Noordzee Helicopters nog bestond en er ECHTE platforms voor de kust stonden (dit is Hoorn platform, van het toenmalige Unocal)

Migratie moet strenger, er komt nu teveel kansloos volk binnen. En verder vooral -slim- investeren in goed onderwijs. Overtuig mensen ervan dat levenslang leren heel belangrijk is. Probeer jongeren ook over te halen om een techniek of bèta studie te volgen.
En bezuinigen op de zorg. Daar gaat veel te veel geld heen. Leg de nadruk op gezond leven. En straf ongezond gedrag financieel. Hogere accijnzen bijvoorbeeld. En hogere verzekeringspremies voor mensen die roken en-of veel te dik zijn.

Leuke poster trouwens

'Had Nederland maar gedaan zoals Noorwegen, dan had het er rooskleuriger uitgezien voor ons', lees ik.
Sorry, dan maar dom maar stel hem toch.
Het geld lijkt niet op te kunnen. Steun EU, asielindustrie, rondvliegende subsidie etc etc. Maar tegelijkertijd bestaat er zoiets als staatsschuld die oploopt i.p.v. krimpt.
Bezuinigingsrondes hebben we ook gekend. Privatisering heeft wat opgebracht. (Dat doe je maar één keer. De sukkels, weg is weg).
Waar zit dat rijk zijn van Nederland in?
Of dat arm zijn, wants rooskleuriger zoals Noorwegen, weet u nog?!
Uitgeven, bijdrukken, op laten lopen staatsschuld, pensioenen wegsnoepen. Ik begrijp een en ander niet.

Chauvinistische zelfoverschatting. Alsof politici zoveel invloed op economische groei hebben. Eens met de gasbel, rest is uitvergroot tussen twee oogkleppen. Kijk eens naar de wereld economie, GDP per land, waar wij net ingehaald zijn door Mexico, Turkije en Indonesïe. www.worldometers.info/gdp/gdp-by-coun...
Wij doen het helemaal niet goed. Export moet omhoog, al is het maar via doorvoer. IT industrie en ecommerce en e-supplychain moet een boost krijgen, want daar zit het geld. Politiek kan daar een handje helpen. Niet door gezeik over immigratie of CO2 of stikstof.

Nederland heeft een sterke economie die internationaal goed kan concureren.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/48771...
De beste van Europa zelfs.

Helder uiteen gezet. Eigenlijk met alles wel zelfde mening toegedaan. Enige wat ik me afvraag is als we verstandiger waren omgegaan met gaswinning baten in fondsen of we niet anno nu alles aan de EU moeten afstaan en wij lekker leeggezogen kunnen worden zoals onze pensioenen. Noorwegen is niet alleen ook verstandig geweest met de olie opbrengsten maar ook met hun aparte deelname aan de EU.

Mooi stuk ZOMG, mag je wat mij betreft vaker doen

Mooi stuk, wel wat lang voor vrijdag avond.

Wie is dit? Kan die niet in de regering want ik kan mij niet voorstellen dat dit een politicus is, die durven niks te zeggen behalve Plasterk maar die zit niet meer in Den Haag dus ja.... flink stuk om op te kauwen maar ook om over na te denken, je hebt geen krant meer nodig

Waarom heeft de EU eigenlijk niet die Zuid-Europese havens opgekocht/in geïnvesteerd?

De fout van den Uyl was de gezinshereniging en niet tegen de verwachting in..

Is wel de slogan van Ewald Engelen

We moeten niet de maakindustrie van gisteren terughalen, dat is kansloos. We moeten ons richten op een toekomstbestendige high-tech-industrie. Dat begint bij het besef dat onze jeugd zogenaamd hoog opgeleid is maar dan vrijwel uitsluitend aan een spinazieacademie. De collegezalen van onze technische universiteiten puilen uit met Aziaten maar de Nederlandse jeugd doet liever iets met communicatie, sociologie of toerisme. Deze trend van uitholling van onze kennis moeten we zien te keren en investeren in hardcore sectoren zoals ICT, chemie, agritech, biotech etc. Bedrijven als ASML, ASMI, Besi, Philips Healthcare zijn de schamele overblijfselen die ons nu nog resten. Zij hebben hun personeel al grotendeels uit Azië naar hier gehaald of andersom, hele R&D-afdelingenen maar naar Azië verplaatst. Laten we daar eens beginnen en dan hebben we over 20 jaar nog enigszins een kans om (weer) mee te doen. Zo niet, dan worden we een tweederangs diensteneconomie gedomineerd door (semi-)ambtenaren - en die zal het niet gaan redden deze eeuw, met of zonder Europa.

Het maakt de "elite" (heb een naam voor dat tuig) niets uit.
Samen met hun oude handelspartners, de slavenvangers van de Ashanti, beschuldigen zij de nazaten van hun eigen lijfeigenen van "slavernij & racisme". Zwarte Piet ook.

Dat kan omdat zij de media, de ambtenarij, de grote steden, de politiek en de EU in handen hebben. Het volk verdelen, verdunnen en omvolken doen ze ook.
Daar gaan ze echt niet mee ophouden omdat iemand ziet wat het schoftentuig doet. Integendeel.

"hahaha" hoor ik net uit een klein torentje klinken waar een vrindje van ze de baas is. Volgende keer weer Rutte stemmen? Of die andere nette "rechtsmiddenpartij '66"?
Thierry en zijn piano en Geert met zijn rare haar kunnen ECHT niet als alternatief voor meer meer meer van dit alles.

Degelijk stuk, maar persoonlijk denk ik ook dat we te veel zeurpieten zijn geworden. Iedereen kijkt naar “ de overheid” als er iets moet gebeuren of fout gaat. Weinig mensen steken de handen uit de mouwen. Daardoor lijkt het alsof 50% van de werkenden de overige 50% van de werkenden controleert c.q. toezicht of voor het algemeen belang werkt (ambtenaar of semi-ambtenaar) houdt of iets dergelijks en uit algemene middelen betaald moet worden. Dit betekent dat elke commercieel werkende een persoon op zijn rug heeft die uit algemene middelen betaald wordt. Dat is te duur, te beperkend en motiveert helemaal niet. Initiatieven worden dood gemaakt door beperkende regels en eindeloos geneuzel. Hoe raar het ook klinkt, maar de huidige Corona crisis heeft laten zien dat er veel op korte termijn kan als alle controle apparaten even uitgezet worden. Die spirit zouden we vast moeten houden en niet altijd eerst problemen moeten zoeken. (En al helemaal het beperkende geneuzel niet over onze voorvaderen, schaamtegevoelens en andere gedoe wat alleen maar tegenwerkt).

"Als we hetzelfde als Noorwegen hadden gedaan (de baten in een fonds stoppen), dan hadden we er nu mogelijk een stuk rooskleuriger voor gestaan." Maar toch, het is niet alsof ze in Noorwegen dat fonds opgerichtten in plaats van een sociaal stelsel: ook zij hebben een omvangrijke verzorgingsstaat voor zover ik weet. Ze zullen wel veel meer gas hebben op een klein inwoneraantal, maar dat betekent dus dat wij, in tegenstelling tot hen, hadden moeten kiezen: of dat sociale stelsel of dat fonds.

Geld moet rollen. Als het rolt hebben veel meer mensen er wat aan. De digitale euro's moeten een houdbaarheidsdatum hebben. Dat betekent uitgeven binnen een bepaalde termijn, daarna vervallen die euro's. Erfenissen horen niet te bestaan, banktegoeden moeten vervallen bij overlijden. Ook dat zorgt voor rollend geld.

Den Uyl zei tijdens een persconferentie in de jaren ‘70 over het verbrassen van de Aardgasbaten: We gaan leuke dingen doen voor de mensen.
Geheel in lijn met het Socialistische gedachtegoed.
Waarop Wiegel reageerde met zijn beroemde uitspraak: Sinterklaas bestaat, en wijzend naar Joop de Uyl, daar zit hij!

Tja... www.weforum.org/great-reset/
sorry voor dit linkje naar een complotwebsite. Je zou erom kunnen lachen. Maar ja... als je de ledenlijst van die club bekijkt, dan eh... nou ja.
www.weforum.org/partners

Kom net terug van het terras.
Ben niet meer in staat om zo'n lap tekst te lezen.

Een meerjarenplan bestaat hier niet, en het komt er ook niet ben ik bang. De reden is de stikstofcrisis. We kunnen niet wat we zouden willen (meer huizen bouwen, industrie hier heen terughalen).
We zullen het moeten blijven doen met mooie verkiezingsbeloftes.

Je kunt je er over druk maken wat er allemaal fout is hier, maar als je niet actief bent in de politiek dan zou ik zeggen doe het niet want je hebt alleen jezelf ermee.

Eigenlijk is het probleem dat er veel te veel mensen zijn op deze aardkloot. Waar je de arbeiders ook vandaan haalt, elders of gewoon uit eigen land, op een gegeven moment is het arbeiders-team compleet.

Nu is het als bij het spelletje stoelendansen; er zijn simpelweg structureel te weinig stoelen voor iedereen. En dan kun je die stoelen bij de buren weghalen om ze bij jezelf neer te zetten, maar ja, dan kunnen de buren niet zitten.

Oplossing 1: accepteren dat er altijd mensen aan de kant blijven staan en alleen hen een basisinkomen geven waarvan diegenen kunnen leven.
Oplossing 2: wereldbevolkingsinkrimping

Iedereen voelt toch op de klompen aan dat iedere cent basisinkomen direct van het minimumloon af gaat, dat wordt berekend op basis van wat je moet verdienen om in leven te blijven.
Concreet kun je ook gewoon de belasting voor laagbetaalden verlagen. (Toch te stompzinnig dat je van de bijstand de helft weer terug moet geven aan de overheid).

Leuk stuk. Beetje lastig lezen me al die bijzinnetjes, maar grotendeels kan ik me er wel in vinden. Wat ik wel mis in het verhaal is de invloed van immigratie en islam. Dat zijn hele grote gevaren die het straks onmogelijk maken om je eigen koers te varen. Immigratie omdat dit een enorme druk op het sociale stelsel legt, en islam omdat dat per definitie de verandering van je land in een shithole betekent. Díe grenzen moeten sowieso dicht. Islam moet als staatsgevaarlijke ideologie verboden worden, en immigratie moet op ónze voorwaarden, waarbij een Australisch of Canadees model als basis kan dienen.

Hoewel je het niet heel expliciet maakt, denk ik dat het probleem dat je wilt oplossen is dat de globalisering het leven voor de lager opgeleide mens er niet beter op heeft gemaakt. Ik denk echter dat de oplossing die je ervoor aandraagt niet werkt. Zoals ErikJan79 al zegt, door de open grenzen is het veel te makkelijk om goedkoper en meer gemotiveerd personeel in het buitenland aan te trekken. Zelfs al komt een deel van de maakindustrie terug, dan nog worden de banen door Polen en Roemenen ingevuld. Daarom zie ik veel meer heil in het wegnemen van concurrentievervalsende maatregelen aan de ene kant en motiverende maatregelen aan de andere kant. Om met dat laatste te beginnen; asielzoekers zonder opleiding zijn zowat 100% werkeloos. Aan de andere kant wordt werk wat ze zouden kunnen doen door MOE-landers gedaan. Dubbele kosten, dubbele huisvesting, loose-loose. Reden, er is geen enkele stimulans voor statushouders om aan het werk te gaan. Dus, verscherp de regels. Bijvoorbeeld door (zoals onlangs door Heleen Mees voorgesteld in VK) een permanente verblijfsvergunning afhankelijk te maken van arbeidsverleden. Of maak het recht op een woning afhankelijk van het feit of je hem zelf kan betalen. Voor autochtonen en paspoorthouders kun je werken veel aantrekkelijker maken door toeslagen niet abrupt te laten eindigen. Maak dit een glijdende schaal en het wordt interessant om te gaan werken.
Om concurentievervalsing tegen te gaan kun ook een aantal zaken verbeteren in de regelgeving, maar wat vooral helpt is beter handhaven. We kennen allemaal de verhalen over uitzendbureautjes in Hongarije die volgens hun standaarden uitbetalen, etc. Maar ook simpele dingen, zoals die Poolse auto's die hier al vijf jaar bij mij in de straat staan, zijn een vorm van concurrentievervalsing.

Is er een land waar wij nou eens een voorbeeld aan kunnen nemen? Een land waar de regering besluiten neemt waar het hele volk zich in meer of mindere mate kan vinden, het vermogen evenredig is verdeeld, iedereen het fatsoen heeft om niet te lobbyen in de politiek voor eigen gewin, helemaal geen enkel ideaal ten koste gaat van een ander ideaal en iedereen vrij is?

Ontzettend interessant stuk en het leest verrassend makkelijk weg.

Vraagje; is er buiten de 4 levels nog een extra verdieping (officieel) of kom je dan even kort door de bocht uit bij een Nibud etc? Ik weet niet precies waarom, maar het fascineert mij.

Stel dat we een Nexit willen en hier (vanaf) 2025 pas écht mee aan de slag kunnen, dan zijn voor mijn gevoel de meeste roeptoeters al lang de interesse verloren aangezien "deze lui" vaak een concentratieboog van likmijnvestje hebben. Wat dat betreft komt, ondanks de unanieme uitstellingen, het Verenigd Koninkrijk toch beter weg < 4 jaar.

Een (tijdelijke) arbeidsmigrant die met een zak geld thuiskomt die in het land van herkomst ongeveer het tienvoudige waard is werkt hier wel hard. Hoe zou dat nou toch komen?

Jammer van alle verspilde energie. Iemand die (klaarblijkelijk op leeftijd) nog steeds het niet snapt en nog steeds op de proppen komt (het is godverdomme 2020!) met lul verhalen over links en rechts..

Beleidsbepaling vindt vooral buiten de politiek plaats en dat dus dat hele godvergeten links-rechts gelul er zeker de laatste 20-10 jaar vrijwel niets meer toe doet. Om het in GS taal te zeggen, de 'heersende politiek' (links of rechts) zijn niets meer dan hoeren van de beleidsbepalende elite. Dan hebben we het niet over een Marijnissen of van der Staaij, maar over een van Agt, Kok, Lubbers of een ...(ook hij) Rutte en de clans (partijen) die ze vertegenwoordigen.
Machtige afgevaardigden vanuit de industrie, lobbygroepen vanuit tal van sectoren, NGO's, afgevaardigden vanuit de wetenschap en cultuur&media en ook hele rijke (en dus machtige) individueen bepalen beleid. Elke groep binnen deze 'elite' bewerkt hun eigen clan/politieke afvaardiging om het middels de hoeren (politici) te laten vertalen en eventueel uit te laten voeren (lees beleid). Maar het belangrijkste is dat de macht blijft bij de beleidsbepalende elite- zowel links of rechts (om die bejaarden termen maar weer even boven tafel te halen.)
Dat is in de UK zo, dat is in de EU zo, en dat is in de VS zo en vrijwel elk ander land (wat zich voordoet) als democratie.

Grotendeels eens met de analyse. Mis nog wel wat richting voor een oplossing.

Een voorzetje:
We outsourcen de maakindustrie inclusief de bijbehorende arbeiders. Opgelost.

Makkelijk toch?

Dus we gaan de fabrieken weer terughalen.
Die komen alleen terug als de loonkosten zullen dalen.
Maar we hebben al zo een groot precariaat wat nauwelijks kan rondkomen. We hebben de meest flexibele arbeidsmarkt van Europa en we staan wat flexibele arbeidsmarkt aangaat op de vierde plaats in de westerse wereld.
Concurrentie op loonkosten is de weg naar de afgrond.
Wat de scribent vergeet is dat in heel Europa, dus niet alleen in Nederland de grootste economische groei plaatsvond vanaf 1950 tot 1975. De Keynesiaanse periode.
Daarna kwam het Neoliberalisme, een marktutopisch denken en sindsdien is er stront aan de knikker.
Waarom zijn de grenzen open gegaan? Om altijd een surplus aan arbeidskrachten te hebben. Er moet altijd een ijzeren voorraad aan werklozen zijn om de onderhandelingspositie van werknemers te verzwakken.
Wat nu helemaal gebeurt met de GIG economie geen werknemers meer maar allemaal dagloners die zogenaamd zelfstandig zijn maar die alle risico's dragen en elkaar voor een grijpstuiver de tent uitvechten.
De lonen zijn percentueel niets of nauwelijks gestegen de afgelopen 30 jaar terwijl het BBP enorm gestegen is.
Private schulden zijn enorm toegenomen, (meest door de huizenmarkt) en huizen zijn nu al nauwelijks meer te betalen voor veel mensen.
Daar gaat het terughalen van fabrieken niets aan helpen want die gaan op zoek naar de goedkoopste arbeidskrachten uit oost Europa.
Misschien wordt het eens tijd om te denken aan een ander economisch systeem?
Veertig jaar neoliberalisme is behoorlijk sleets aan het worden.

Ik ging voor een groot deel met hem mee tot 'We kunnen niet uit de EU vanwege verdragen' . Of het nou asiel( Dublin) is of het verdrag van Maastricht(schulden), altijd kan een verdrag worden aangepast, behalve als het om uittreding gaat. Wat mij betreft totale onzin.
De slag om Rotterdam hebben we al verloren dankzij Pechtold, Balkenende, Rutte en cs. Zij wilden geen bezittingen in ruil voor hulp aan het Zuiden. In de EU of uit de EU maakt geen zak uit. Het gaat puur om tijdwinst.

Gezond links (het beste voor hebben met je medemens, goede zorg voor ouderen en dergelijke) heeft zich voornamelijk richting PVV bewogen vanwege hun SP model in een EU-sceptisch, anti-open-grenzenbeleid jasje. Doet PVV verder helemaal niets mee. Dus is er nu ook FVD, die beweerde het systeem te openbaren en mensen meer inspraak te geven. Ook een leugen gebleken.

Het komt de VVD allemaal heel goed uit. Nooit een meerderheid gehad, al zoveel kabinetten de touwtjes in handen. Als ik dan PVV (ex VVD) ervan verdenk het anti-islam sentiment te hebben omarmd om het goed bedoelende links een rad voor ogen te draaien en zo de hele linkerflank te verlammen wordt ik wazig aangekeken. Of er nou opzet is of niet, het is wel de uitkomst. Dus als je teleurgesteld bent in de SP e.d., durf dan ook kritisch te zijn op PVV/FVD, die zulk links saboteren en er vervolgens geen gelukszoeker minder voor terug geven. Ook zij f**ken uw grootmoeder.

Goed verhaal van ZOMG. Het behouden van de maakindustrie in Nederkand is essentieel voor behoud van werkgekegengeid, kennis en innovatiekracht. Anders zijn we straks allemaal kapper of rapper. knippen. naakindustri De EU als Politieke Unie is volgens mij onhoudbaar

Zolang ik China overal grof zie investeren in Europa, India en Afrika zouden we ons meer druk mogen maken over onafhankelijkheid en vrijheid. Bezitten door China is ook macht, hoor je noch Den Haag noch Brussel over.
Zelfprotectie door eigen bezit is ook van belang.

Overigens goed stuk!

Een goed stuk om over na te denken en morgen nog eens lezen. Roept wat vragen op, die je zelf moet beantwoorden. Vooral dat de Nexit bijna niet meer mogelijk is verast me een beetje.

Institutioneel klassisme is ook fiscaal ingegeven. Er zijn arbeiders die over hun laatst verdiende euro een marginale belastingdruk van rond de 100% ervaren. Voor hun heeft het letterlijk geen zin extra te werken, zich te ontwikkelen of om salarisverhoging te vragen. Het glazen plafond is een blauwe enveloppe. www.nrc.nl/nieuws/2013/12/21/een-bijs... Het is inmiddels iets verbetert, wat je al zag dat het corona-fooitje voor verplegend personeel netto moest worden verstrekt, anders zou het voor driekwart oproken aan inkomstenbelasting en misgelopen toeslagen. Hoe ga je in dat klimaat sparen om tot de volgende klasse te behoren?!

Vergelijk die belastingdruk eens met multinationals, de vennootschapsbelasting of vrijstelling erfbelasting van ruim een miljoen bij bedrijfsovername.

Nog niet eens gelezen, maar sowieso +1. Meer van dit soort stukken door reaguurders graag, en leve het pseudonym. Zeggen wat je wilt onder eigen naam zonder levensgevaar te lopen kan al lang niet meer in dit land (zie Fortuyn, Van Gogh, Wilders, etc.). En om nou meteen je hele bestaan op te hangen aan het feit dat je af en toe een mooie grote tegel bakt is ook wel heel erg sneu (hoi Paul Scheffer, """publicist""" / """essayist""", en alle """professionele""" """opiniemakers""" en """columnisten"""), zeker in een tijdperk waarin de infrastructuur om informatie te verspreiden voor iedereen toegankelijk is geworden.

Ik zou de auteur willen aanraden wat minder lange zinnen te fabriceren. Het lijkt misschien of je de materie beheerst maar ik ga automatisch focussen op taal-en spelfouten. Dat kan niet de bedoeling zijn.

Ik maak me het meeste zorgen over de flexwerkers en zzp'ers. Zij hebben geen enkele zekerheid en worden er als eerste uitgetrapt. Studenten met torenhoge studieschulden kunnen straks geen fatsoenlijke woning kopen.

Woensdag hoorde ik dat bij ons bedrijf 600 mensen op straat komen te staan. Jammer maar met de regelingen valt dit in het niet in vergelijking met flexwerkers en zzp'ers.

Goed stuk, 100% eens, behalve dat termijnen in verdragen in principe irrelevant zijn. De geschiedenis heeft dit uitgewezen, als het hard gespeeld wordt/de nood aan de man is, dan zijn termijnen in verdragen, en de verdragen zelf, prima te beëindigen. Al dan niet door (burger)oorlogen in de extreemste gevallen.

Ik blijf de stiekeme hoop houden dat de Nederlandse ambtenarij door deze crisis tot de ontdekking komt dat bedrijven pas belasting kunnen betalen als ze winst maken. De laatste maanden veel klanten gehad met mooie plannen die na één blik op de regels besluiten om niet te investeren. Gaat bij deze klanten om in NL gemaakte jachten van 2 á 3 miljoen voor privé bezit en verhuur. Het probleem: als privé persoon de papieren halen om je eigen boot te mogen besturen is een hoop theoretisch geneuzel en een absurd praktijkexamen.
Om dit als betaalde schipper te doen: 3 x 180 vaardagen, een hoop theoretisch gedoe en een mondeling examen met hoge gunfactor. Een arts in opleiding heeft minder praktijkdagen nodig.... En de ambtenarij, die staat erbij en vindt dat ze het goed geregeld hebben, want door al die strenge regels gebeuren er weinig ongelukken. Die verloren gegane banen en (belasting)inkomsten zien we nooit meer terug, want nog een paar jachtwerven failliet en alle vakkennis is pleite.

Samenvatting: Nederland heeft behoefte aan visie met meerjarenplan. Zeg maar alles waar Rutte trots op is dat ie het niet heeft. Verklaring waarom we fucked zijn en verandering nodig is.

Persoonlijk vond ikmhet een prettig geschreven stuk. Zelf heb ik niet genoeg kennis van de materie om te weten of het allemaal waar is maar in ieder geval +1 voor inzet en helder taalgebruik. Prettig weekend en be nice

De maak industrie moet niet terug, dat trekt alleen maar nog meer import aan, want Nederlanders zijn te beroerd om daar te werken (kijk maar eens in een gemiddeld distributiecentrum). Je moet juist zorgen dat de bedrijven die profiteren van de outsourcing daar de Nederlander voor compenseert. Dat gaat niet als je ze alsmaar minder belasting laat betalen.

Goed, dan ook even door pakken.

Noorwegen? de vikkingen hebben echt wel wat slaven binnen gebracht en brachten leuke welpjes.
Noorwegen heeft ook wat aardige hoeveelheid olie.
Zo zijn er echt wel meer landen, neem dat dan mee in je betoog.
Nee, beetje roepen zonder de juiste onderbouwing wat zo jammer is want het maakt het verhaal veel sterker.

Ik mis de factor overbevolking. We zijn met steeds meer mensen, maar door ontwikkelingen zal menselijke arbeid steeds minder belangrijk worden. Dat gaat zorgen voor strijd, armoede, werkloosheid, etc. De kunst is om iedereen wat de doen te geven. Dus geen vuilniswagens met robotarmen, maar gewoon vuilnismannen.

Dank ZOMG. Heb 2 liter rose achter de kiezen maar het klinkt nog steeds zinnig. Visie (>1jaar), actie en naleven (of handhaven zo je wil) is nodig. Nederland is heel flexibel. Ooit een neerlandicus gehoord die zei dat op de zijkant van onze gulden beter ‘’moet kunnen’ had moeten staan. Wat ik wil zeggen, we kkn creatief en gedreven genoeg. Niet bang zijn voor de rest van de wereld. Zijn net advocaten die je altijd bang maken en dan hun rekening sturen.....

Volgende keer schrijf eens over de voorsprong die Azië aan het nemen is op Europa. Hoogst interessant om te zien denk ik. Een Chinees die in Europa komt denkt nu al wat een inferieure transport mogelijkheden en tech. Een Japanner denkt dat al jaren. Het is echt super interessant om je in te verdiepen . Ik heb een paar jaar in Azië gewoond en gewerkt. Maar je ziet het echt als leefomgeving veel beter worden. Hogere levenskwaliteit dan in Europa. Momenteel loopt nog wat achter maar het gaat heel hard en Europa staat erbij en kijkt ernaar.
En ja er is ook van alles negatief te vinden daar maar de meeste seinen staan op groen voor de gezinnen, werknemers en vertrouwen in overheid en woonkwaliteit is heel sterk aan het verbeteren veel sneller dan de meeste mensen zich realiseren.

Ik denk dat we door moeten gaan op de ingeslagen weg. We kunnen niet terug.
Een nieuwe weg betekent ook nieuwe problemen. Hier gaat het fout. De problemen worden niet opgelost. Hoe verder we die weg ingaan, hoe groter de problemen gaan worden.

Eens met scribent. Goed verhaal ook. Fabrieken verloren, rampspoed geboren. Terughalen van fabrieken uit China en dergelijke heeft de hoogste prioriteit. Er denken teveel mensen dat de dienstensector voor altijd ons de huidige welvaart zal blijven geven. Spoiler alert: dat zal het niet. Stop dat schier oneindig coronageld in de repatriëring van fabrieken. Bouw hier een Foxconn. Make The Netherlands Great Again.

Wow dat ga ik op mijn gemak lezen dit weekeinde!

Goed stuk.. complimenten je hebt helemaal gelijk !

Toch allemaal al grotendeels bekend. Maar de oplossing kan natuurlijk veel beter.