Het Wekelijkse Schokkende Asielinstroom Topic
Nu in makkelijk te begrijpen plaatjes!
FF wat anders, mensen. Want de hh en dames in Den Haag willen onze wekelijkse asielinstroom-berichten maar niet begrijpen. Iets met ontlezing enzo. De Asielinstroom van Week 7 bedroeg ONGEVEER 600, en waarom weet niemand. Want het land is vol, de huizen niet gebouwd en het is vijf voor twaalf. Daarom in plaats van tekst maar even beeld, zodat ook de allerdomsten in het Haagse het snappen. Met dank aan Het Slechtste Kabinet sinds het begin van de officiële metingen. Volgende week pictogrammen!
Social
Social
Reaguursels
InloggenHoe komen die lui hier toch in Godsnaam terecht.
6 tot 7 honderd p.w. zijn aantallen waar een reisbureau jaloers op is.
Landen ze op Schiphol, komen ze met de bus of trein,liftend of lopen?
Dit zijn toch structureel georganiseerde arrangementen om hier iedere week 600 man het land binnen te loodsen???
Een gedisciplineerd verdienmodel met bestemming Nederland.
En we moeten naar "0" op de meter, gaat niet lukken!
Je zou bijna een overheid wensen die zijn volk dient.
600 veelal linkse stemmers er per week bij? Dus zo werkt de democratie nu? Welke democratie dan eigenlijk nog? Moeten we echt een satellietstaat worden van Turkije of Saudi-Arabië? En Rutte op rechts werkt er vrolijk aan mee gezien de grafiek?
Gratisssssch verzorgt tot het graf .................. en nu nog meer babies maken
De overheid iesssss de vader van onze kinderen.
Die 600 zijn er eigenlijk zo’n 2000 als je de nakomers meerekent die zeker gaan komen.
Ongeveer100K per jaar dus, en dat zijn alleen maar de asylanten. We hebben ook nog andere migranten. En alle kinderen die ze hier krijgen tellen in deze cijfers niet mee.
Het is allang kwart over twaalf. Steek geen moeite meer in het redden van Nederland. Zorg goed voor jezelf en je gezin.
Dat denken in 'modellen' en de ijzeren overtuiging dat iedereen gelijk is (en dus ook gelijk werkt, bijdraagt, etc.), zal sneller gaan opbreken dan men in Den Haag lijkt te denken:
In de categorie werknemers van 45 tot 65 jaar zijn er binnen nu en twintig jaar, ruim 1 miljoen (!) minder Nederlanders vs bijna 300.000 potentiële werknemers van niet-westerse afkomst méér ten opzichte van nu.
(men had niet voor niets zoveel haast met het doorvoeren van die verhoogde AOW leeftijd...)
Dit was ook de week van het kinderpardon.
Hebben ze dat niet meegeteld?
Logisch. Zonder pictogrammen kom je er in Den Haag niet door. Laag niveau, gebrek aan reality testing.
Omvolking gelukt, overheid maakt oorspronkelijke bewoners langzaam kapot.
Niks homeopathisch. Dit is gewoon 1 nieuweling in de watten leggen ten koste van 5 ouderen !!!!
Elke dag liggen er honderden bejaarden in hun eigen uitwerpselen te wachten tot ze verschoont worden. En ondertussen halen we deze lui binnen en krijgen alles gratis.
Wat klopt er toch niet aan dit land.
Onze overheid heeft daar gewoon schijt aan.
Dat is toch onvoorstelbaar.... of zou het kunnen zijn dat de wil van de bevolking al lange tijd buiten het democratisch discours wordt gehouden?
Klagen over het feit dat er een groot gebrek aan woonruimte voor Nederlanders is zal ook wel weer (Trouw) eng-nationalistisch zijn...
Mensen er komen verkiezingen, wees dapper, zet je onnozele principes aan de kant en stem ze weg. Laat deze coalitie hard bloeden voor hun krankzinnige beleid, en dan heb ik het niet alleen over de immigrantenstroom.
Slechter dan dit wordt het niet.
En over 200 jaar staan de nazaten van Leo Lucassen te pleiten voor herstelbetalingen aan de Nederlandse bevolking wegens massale uitbuiting van de werkende inwoners?
Gelukkig is er voldoende ruimte in NL voor woningen voor deze nieuwe bijstandstrekkers, sorry, kleine ondernemers, en bouwen we volop aan de vereiste gratis huizen voor hen.
.
Ow wacht.....
Link mag even niet dus kijk vandaag op nu punt nl:
"Ook na versoepeling blijft pfas norm probleem voor bouw en infrasector"
Ik heb al heel lang geleden geopperd dat het misschien een idee zou zijn om gewoon te ruilen: alle Marokkanen hierheen en wij met z'n allen naar Marokko. Het weer is daar een stuk beter nietwaar?
En dan na 50 jaar opbouwen weer het zelfde gezeik ?
Dan komt half Afrika ook en dan nog veel meer over een open woenstijngrens...
Ja, misschien toch niet zo'n goed idee....
Rutte, de premier van de EU* en Afrika.
*M.u.v. Nederland
Debiel land zijn we toch geworden...
Over een paar jaar gaan we zelf in een bootje als vluchteling (op de vlucht voor islamoorlog). Naar Engeland, Denemarken, of toch IJsland?
Als jij met de boot naar Denemarken wil dan doe je toch een heel stuk moeilijker dan nodig. :P
@Shitting Bull | 17-02-20 | 15:01: tegen die tijd hebben de denen ook een trump wall gebouwd...
Ja mensen als Rutte ergens voor gaat doet hij dat ook maximaal....... asiel invoer dividendbelasting afschaf, belasting verzwaring met een om weg onderste stenen boven halen lekker klaar mee
Tsja, je moet toch wat doen om de afbraak van de voorzieningen en het aantal daklozen volgens verwachting te laten verlopen.
Zou zo zeggen het kan beter, 600 is te weinig voor de vereiste snelheid.....
600 x IQ 70 is toch maar weer mooi kassa voor de linkse partijen: stemvolk op grote schaal importeren is ook een strategie
iets met spijker en kop
Maar al die nieuwe mensjes zijn toch zeer belastend voor het milieu?
Yippee! Nederland weer 600 bijstandsuitkeringen rijker!
In één(!) week(!) tijd!
Vergeet niet dat het er nog meer worden na gezinshereniging. Ik neem aan dat je dus YIPPEE!! bedoelde ;)
+ de toeslagen en kwijtschelding betaald door het plebs
De woningnood in Amsterdam ( international)
"What to do about rising rents"
www.youtube.com/watch?v=wLOmZCUr7BQ
Comments: the blessings of globalism.
En over een aantal jaar reageerd links nederland ‘geschokt’
Nee hoor. Over een aantal jaar zitten we in hetzelfde schuitje, maar dan erger. De belastingen ietsje hoger, de energierekening ietsje hoger, de pensioenen en salarissen ietsje lager. En dan stemmen we allemaal weer braaf op het partijkartel, want zo slecht hebben we het niet. En de jaren daarop gaan de belastingen ietsje omhoog, de energierekening ietsje omhoog, de zorg wordt ietsje duurder etc etc etc.
@opblaasschaap | 17-02-20 | 14:04: laat dat ietsje maar zitten... sommige vaste lasten stijgen veel harder. Nee iedereen een beker mentaliteit is over. Ouderen worden uitgeperst, zorg, veiligheid, sociale voorzieningen en cao’s en waarvoor ? Omdat er steeds minder mensen werken en eerlijk hun geld verdienen en belasting betalen. Steeds maar weer verhogingen die de lading niet eens meer dekken en andere begrotingen die gewoon naar beneden bijgesteld worden. De welvaart gaat op aan tuig en volk dat niet welwillend is en geen fatsoenlijke bijdrage wilt leveren aan ons land. Erg is dat grote groepen het allemaal onvoorwaardelijk mogen genieten en beloond worden voor hun criminele dan wel werkloze bestaan hier in NL door allerlei subsidies, uitkeringen en toeslagen te genieten.
Ja, ok.
En wat gaan we er nu aan doen dan?
Goede opleiding, toekomstperspectieven? Verhuizen.
Azc’s sluiten onder verwijzing naar dublin verdrag...
Hoeft NIETS voor veranderd te worden en rechter kan hier niets aan doen want internationale verdragen gingen toch boven nl wetgeving...
Politiek correct gaan we ten onder.
Politiek is in NL nog nauwelijks beleidsbepalend, hopelijk snapt u dat. Die voert uit wat ze gevraagd wordt. En wie vraagt het? Ik zal voor alle mentaal beperkten hier een hint geven...het is niet links.
@litebyte | 17-02-20 | 13:52: Inderdaad, er functioneert hier zoiets als een deep-state, toen die voormalige dikzak van DSM al helemaal in de klimaatstand omsloeg wist ik het zeker.... hier is een clubje "weg met ons"aan de gang. Dat die klootzakken ook hier en daar vreemde kinderhobby's hebben weten er meer dan Micha Kat.
@grindbak | 17-02-20 | 13:59: Een clubje in Brussel.
@litebyte | 17-02-20 | 13:52:
Het is wel links dat de immigratiediscussie al 50 jaar verbiedt. Met lastercampagnes,, cordons sanitaires, schijnprocessen, beroepsverboden, intimidatie en zelfs dodelijk geweld.
We kunnen discussiëren over de vraag of de VVD echt links is, of alleen doet alsof zij links is. Maar het beleid om iedereen die de immigratie in goede banen wil leiden monddood te maken, is echt links.
@Geenstijl
Als je de uitzetting getallen van asielzoekers over de jaren heen uitschrijft zul je zien dat onder een rechts kabinet de uitzetting getallen lager zijn! Datgene wat links zit dan extra moeite te doen om de getallen zo laag mogelijk te houden.
Job Cohen voerde een strenger immigratiebeleid dan Verdonk. Zij maakte veel vaker gebruik van haar discretionaire bevoegdheid dan Cohen. We hebben onder Rutte nu al 2 pardons gehad en hij heeft er één van vorige kabinetten uitgevoerd, dus hoezo rechtse kabinetten strenger.
@arlen | 17-02-20 | 14:14:
Als u het debat al zo lang volgt dan moet u ook zijn opgevallen hoeveel stront Verdonk over zich heen kreeg. Compleet met ontelbare godwins en beschuldigingen dat zij opzettelijk mensen zou hebben verbrand (SP-poster). Bij het slavernijmonument werd ze weg gejouwd; alsof ze persoonlijk slaven zou hebben gehad.
Een "rechtse" regering leidt tot felle linkse tegenprotesten. Tientallen subsidiesponzen doen dan niks anders meer dan het bestaande beleid saboteren, en de zittende politici als nazi's wegzetten.
Dat is de werkelijke polarisering in onze maatschappij.
Er zijn bij mijn weten nauwelijks "rechtse" subsidiesponzen; laat staan dat die links overheidsbeleid saboteren. Daarom lijkt links beleid soms wat effectiever.
Maar uiteindelijk moeten we wel beseffen wie al die linkse subsidiesponzen opricht en betaalt. Wie dat linkse actiewereldje subsidieert, dat zowel inhoudelijke discussies als ander beleid saboteert.
@Dandruff | 17-02-20 | 14:37: Laat ik het anders zeggen: bedrijfsleven wil het en dus VVD ook. Ik vind de VVD hooguit dubbel. Ze zijn een soort rattenvanger voor rechtse kiezers in verkiezingstijd. Na de verkiezingen gaat alles op de oude voet verder. Strafbaar stellen illegaliteit niet door laten gaan, ' Wir schaffen das' meedoen, postje overig, politie op #AZC afsturen, hoogste migratiesaldo, 2 pardons, niet uitzetten criminele asielzoekers enz. Om ruggengraat staan ze ook niet bekend: Verdonk met haar verblijfsvergunningen, Harbers weg na bedreigen vriend, Jorritsma die regelde dat een asielzoeker mocht blijven enz. Links krijgt het geld via de subsidie, 'rechts' VVD via de winsten op goedkope arbeid. Ben je Nurten Albayrak vergeten? Job Cohen werd ook ernstig bedreigd, overigens.
@arlen | 17-02-20 | 15:22:
Ik kijk niet naar wat een miniem percentage werkgevers *mogelijk* misschien zou willen, en dat moet jij ook niet doen. Want dat kun je nooit weten.
Wat je wel kunt weten is wat je om je heen ziet gebeuren.
Het is de linkse kerk die stelselmatig;
- de minpunten van immigratie censureert;
- pluspunten van immigratie bedenkt en propageert;
- critici van de multikul belastert en beledigt, beroepsverboden eist;
- critici van de multikul aanklaagt, intimideert, bedreigt en erger;
- en zo elke discussie onmogelijk maakt.
En nogmaals, links maakt niet alleen alle kritiek op immigratie onmogelijk. Links subsidieert reeksen omroepen en andere actiegroepen die onbeperkte massa-immigratie propageren, en elk beleid daartegen saboteren. Daarom kon Verdonk het niet meer aan; zij werd stelselmatig persoonlijk aangevallen, terwijl linkse ambtenaren en gemeentebesturen haar beleid structureel dwarsboomden.
Wat je zegt over Cohen klopt vast, maar door wie werd hij bedreigd?
Linksextremisten bliezen ook het huis van PvdA-er Aad Kosto op. Zij pleegden een aanslag in Kedichem, de daders werden in de kamer verdedigd door de PPR (nu GL). Linksactivist Volkert vermoordde Fortuyn, en zijn intimi werden direct gewaarschuwd door een GL wethouder.
Al die linkse terreur volgde op langdurige haatcampagnes vanuit de linkse kerk. Links heeft de afgelopen decennia dus het immigratiedebat bepaald. Met intimidatie en geweld.
Economisch gezien zijn CDA en VVD al lang niet rechts meer, maar al zouden we daar van uit gaan. Dan nog kan niemand ontkennen dat beide partijen qua immigratie de linkse retoriek hebben overgenomen.
Of dat domheid of lafheid is laat ik in het midden.
Het grote achterliggende doel van de niet democratisch gekozen Europese Commissie(die eigenlijk alle doelen van de EU initieert) is al sinds de oprichting ervan het vergroten van het machtsgebied van de grootste en rijkste europese families en elitebedrijven(vooral uit Duitsland, Frankrijk, Belgie, Luxemburg en Nederland) door het eerst systematisch omkopen van de regeringen van deelnemende landen door het verstrekken van makkelijke staatsleningen en subsidies, daarna het omkopen van de Europese Parlementsleden met teveel gratis geld en vergoedingen waardoor ze nooit meer terug naar huis willen of hun positie willen kwijtraken en daarna het verspreiden van desinformatie en propaganda om de steeds verder in afbrokkelende welvaart wegzakkende lokale bevolkingen te laten geloven dit de enige weg is. Dit alles als onderdeel van de eeuwigdurende strijd tussen de leiders van de verschillende continenten. Het volk is hierbij slechts een meute die in bedwang moet worden gehouden door ze net genoeg te geven zodat ze geen honger lijden en niet gaan klagen.., helaas. Onze democratisch gekozen politici zijn of te dom of durven het niet aan om echt tegengas te geven omdat ook zij bang zij voor persoonlijk verlies. Misschien moeten we weer toe naar onbetaalde politici zodat alleen zeer zelfredzame mensen (en dus weldenkende..?) het zich kunnen veroorloven om de politiek in te gaan. Alhoewel dan ook alle politici behoorlijk omkoopbaar worden. Kortom er is geen makkelijk uitweg uit deze precaire situatie. De geschiedenis leert dat alleen een (burger)oorlog dit soort complexe machtsstructuren kan breken.
U hebt het door, nu de meerderheid van het volk nog!
Dus eigenlijk deed JP de premier het op dat vlak helemaal niet zo slecht?
Vergelijk de Nederlandse economie nu eens onder Balkenende, met die van Rutte...als VNO-NCW destijds had gekrijst om meer instromers, dan waren er onder zijn leiding meer instromers gekomen.
Nog even aanzien of de policor bedriegers instorten,maar op een gegeven moment moesten we onze landen maar opdelen in delen waarde policoren verder kunnen gaan met hun zelfmoord en abjecte gelijkheidsgekrijs, en de gezond verstand mensen,die het op een paar belangrijke punten eens zijn (EU,Immigratie en Klimaat) en verder willen gaan met een positief leven in een eigen cultuur,hetgeen we voor de Kartelterreur 'een normaal leven' noemden....
Jup, secessie is echt de enige denkbare keuze voor een vreedzame toekomst. We moeten uit elkaar. De GL/D66/PvdA'ers en hun import in het ene deel de rest in het andere.
Ik snak naar verandering in de politiek.
Als Tom de G. stikstof boven een dak boven het hoofd stelt, dan verwacht ik dat Thomas zijn zolder ter beschikking stelt.
Onze calvinistische volksaard kennende, gaat de oplossing van onszelf komen: woning in box3, bejaarden en daklozen verhuizen naar krimpregio's, gezinswoningen splitsen, mensen in huisjes op wielen, boeren via CETA naar Canada etc. De veroorzakers, zoals Kaag met subsidiegeld van de Palestijnen, zitten straks veilig in Zwitserland. Delfzijl zou ik mijden als jouw portemonnee je lief is. Een EU-ghetto met bejaarden en daklozen.
Zijn er 100 overboord geslagen of is de Brexit en de daarbij gepaard gaande paspoortregels, de reden dat er 100 a 200 minder komen.
Kennelijk wilde niemand in het land van Balkenende wonen en heel veel mensen in het land van Rutte. Zal ook wel iets met oorlogen en de stand van de economie te maken hebben, want wat betreft (afwezigheid van) visie en (zwabberende) koers verschillende de blagen niet zo van elkaar.
Balkenende zit precies tussen de twee oorlogsvluchtelingenstromen door Angelsaksische geëscaleerde oorlogen in: Joegoslavië en Irak! Plus de economische dip in 2008 zodat het economische vluchten ook iets achteruit ging.
Ergo, er hoeft geen andere verklaring te komen. Nederlands beleid wordt in het buitenland bepaald. Welke partij of premier we aan het wiel hebben is niet zo heel erg van belang meer.
@GeenAccount | 17-02-20 | 14:55:
Onzin, oorlogen zijn er altijd geweest, overal.
Ook tussen die van Joegoslavië en Irak.
Daar waren bovendien nooit Angelsaksische landen voor nodig.
De rest van de wereld en zelfs de EU zijn als we dat willen irrelevant.
Wij kunnen bepalen welke immigratieregels we hanteren.
Wij kunnen bepalen welke immigranten daaraan voldoen.
Wij kunnen iedereen die daar niet aan voldoet, direct terugsturen.
Wij kunnen de landen die daar niet aan mee willen werken aanpakken met kortingen op de miljoenen die ze van ons krijgen.
Dat zijn echter keuzes die we heel snel moeten gaan maken.
Tenzij we graag in een soort Somalië willen wonen.
Ik denk dat zelfs veel kiezers van GL en D66 dat flink zal tegenvallen.
Wat moeten we nu doen. CDA gaan stemmen?
Hahahaha! Dat stem je ook VVD-D66-PvdA. Het hele politieke kleurloze ideologieloze midden is niets meer dan beleidsuitdragend en niet beleidsbepalend. Wat beledisbepalend is, zit niet in de politiek maar stuurt het aan.
Wilt u werkelijke politieke veranderingen (maar dus een groot deel van de NL bevolking niet) dan moet u de zijlijnen (ook wel bekend als links of rechts) van het politieke spectrum opzoeken.
En dan nog zijn er mensen die ontkennen dat de VVD de meest fanatieke pro-massa-immigratie partij uit de geschiedenis is.
NOGMAALS: De VVD doet niets anders dan wat o.a. VNO-NCW (Hans de Boer) vraagt, die vraagt om goedkoop kneedbaar productievlees. Van elke 4 instromers hoeft er maar 1 werkelijk mee te doen in het ....arbeidsproces om ht rendabel te maken.
Wilt u *werkelijk* politieke verandering? Dan moet je stemmen op een partij aan de zijlijn, niet in het midden (ook wel bekend als links of rechts.)
Wanneer mensen geconfronteerd worden met een enorm domme fout, zullen ze bijna altijd 'double-down' kiezen en pretenderen om alsnog superieur te zijn, bijvoorbeeld door een ander van racisme te beschuldigen, of te doen alsof blinde tolerantie op wat voor manier dan ook verstandig is.
@litebyte | 17-02-20 | 13:44: "Van elke 4 instromers hoeft er maar 1 werkelijk mee te doen in het .... arbeidsproces om ht rendabel te maken." Dit is flauwekul. Iedereen met een inkomen lager dan modaal "is niet rendabel". Het voorzieningenniveau wordt bekostigd door de bedrijven en modaal+. Dus die 1 op de 4 in jouw voorbeeld zal ten minste €200.000,- moeten verdienen. Voor dat bedrag wil ik ook wel varkens slachten. De VVD doet het dus niet vanuit een rekensommetje, maar om goede vriendjes met het VNO-NCW te blijven om hun imago "wij zijn er voor de ondernemers" gestand te doen. De kosten worden simpelweg op de maatschappij afgewenteld.
Ik geloof deze tendentieuze berichtgeving van GS niet, pas als Leo Lucassen zegt dat dit geen fake nieuws is, geloof ik het.
Dankzij de politiek hebben we een "stikstof probleem". Dat er nu eilanden opreizen in de markerwaard is geen toeval. De eenheemse menssoort mag daar straks hun eigen hut handmatig in elkaar timmeren. Welkom in het mooie €urabië in de provincie "vaasje".
Om hier een ommekeer in te maken moeten eerst de grenzen dicht. Dat zal nooit gebeuren met dank aan rubberen Rutte.
En met dank aan geen Nexit.
Is het tij nog te keren?
Of is het echt al 10 over 12
Het is nog steeds om te draaien, maar het gaat dan generaties duren voordat de schade weer hersteld is. Denk maar eens aan de tijd en middelen die we kwijt zullen zijn aan het heropbouwen van het onderwijs, de zorg, het leger, de politie, waar nu (vaak bewust) geen geld meer voor is omdat dat allemaal in de door de EU geregisseerde immigratie- en klimaatwaanzin wordt gestoken.
Het is niet meer terug te draaien. De Nieuwe Wereld Orde komt eraan en dat wordt door de VN uitgerold.
D66 en GroenLinks juichen: Willen wij meer kansloze Afrikaanse asielzoekers ja of nee. Meer, Meer, Meer scanderen juichend de D66 en GroenLinks aanhangers. Dan gaan we dat regelen, zegt Rutte.
Volgens mij moet je kijken naar de vastgoedmaffia als je het over dit soort zaken hebt. Je wil niet weten hoeveel roomblanke Nederlanders goud geld verdienen met huisjesmelken aan Polen e.d. En ja asielzoekers. Er komen er een paar 100 per maand. Sommigen worden statushouders. Het is nu niet echt de kern van het probleem. Maar goed. Om zoiets te beseffen moet je een "helikopter" punt van zicht kunnen maken. En kennelijk lukt dat veel mensen totaal niet.
Niet de kern van het probleem? Het is precíes de kern van het probleem.
1 van de 2 geboren babies in Amsterdam heeft ouders van buitenlandse kom af!
Het gaat de 'goede' kant op met De DOELSTELLING om Nederland om te katten..
De types Chris Aalberts zeggen dan 'Ja maar een groot deel daarvan komt uit (oost) Europa en is arbeidsmigrant, dus wees niet bang voor moslims'. Alsof los van cultureel economische problemen het forse netto aantal an sich geen probleem is.
Ergens is het wonderbaarlijk dat mensen nu nog kunnen zeggen dat het vijf voor twaalf is. De klok heeft allang geluid en intussen is het ruim middernacht. Leer er mee leven, dit valt niet terug te draaien. De poorten staan nog steeds open en het zal alleen nog maar erger worden. Maak er het beste van, over 100 jaar zijn we allemaal dood.
Is wel zo
Lekker land ben je dan geworden, dat daklozen niet meer geholpen kunnen worden!
Het aantal daklozen is verdubbeld ten opzichte van 2009. Steeds meer mensen komen op straat omdat ze financieel het hoofd niet meer boven water kunnen houden. Wie zouden toch intrek nemen in die vrijgekomen huizen?
En nog zijn er mensen die geloven dat dit het gevolg is van "domme politici" en dat er geen plan achter zit. Nee, want zoals een reaguurder eerder al eens zei, dan zouden we het allang weten! Ondertussen komen ze niet verder dan het NOS journaal en de Volkskrant, en daar staat het niet in, dus dan is het ook niet waar. Nog nooit van de resolutie van Straatsburg gehoord, nog nooit van Marrakech gehoord, en we leven in een democratie dus alles is oke !
(helaas, want als iedereen dat nou eens inzag, of toegaf dat het wel zo was, kon je eindelijk eens beginnen met tegengas geven; je kunt namelijk een probleem niet oplossen als je niet de juiste informatie hebt. Dan zou je ook weten dat het met stemmen niet wordt opgelost, en ook niet met in de EU blijven).
Tegengas wordt niet gewaardeerd, en wordt desnoods met of zonder vervolging, onmogelijk gemaakt! Ook de tactiek van naams of partij bezoedeling wordt veelvuldig gebruikt!
@vluchtelingallergie | 17-02-20 | 13:08: maar je kunt geen miljoenen mensen opsluiten of desnoods met geweld opruimen. Daarom zijn ze ook als de dood voor gele hesjes achtige ontwikkelingen en stonden er militairen in Den Haag toen de boeren langskwamen. En daarin zit dus ook de oplossing verscholen. Stemmen, of ludieke acties, of petities, of boze brieven in de Volkskrant, daar vegen ze hun achterste mee af.
@OudeNederlander | 17-02-20 | 13:13:
Jij en ik weten het wel! Deze overheid is alleen te stoppen als het volk massaal en dan ook echt massaal de straat op gaat. Dat zie ik hier echt niet gebeuren. Het stopt pas, als het 'systeem' totaal vast loopt.
Het is eigenlijk heel simpel... We moeten uit de EU, net als Groot-Brittannië. De EU is verantwoordelijk voor de twee grootste problemen van deze tijd:
1. Massa-immigratie
2. Klimaathysterie
Beiden worden geïnitieerd, gecontroleerd, gecoördineerd, gefaciliteerd en gedicteerd door de EU. We moeten dus stemmen op EU-kritische partijen, zoals FvD en PVV. Zolang dat niet gebeurt zal dit land langzaam maar zeker helemaal vastlopen.
Helemaal eens. Overigens, wat de EU in europa doet, doen andere organisaties in de US, in Canada, in Australie, etc etc. De agenda is precies dezelfde, de namen en rugnummers zijn wat anders en het tempo wellicht ook, maar de doelen zijn 100% hetzelfde.
@OudeNederlander | 17-02-20 | 13:04: En het zijn 99,9999999999% moslims. Nooit christenen, of joden, of boedisten. Wat een toeval, NOT.
Minder minder minder gelukseisers betekent dus meer meer meer Bakellende. Echt winnen kunnen we niet hè? Oh ja toch. Minder minder minder Rutte.
"ongeveer" - hm, dat irriteert.
Het kunnen er een paar honderd meer of minder zijn.
Zaalvoetbal wordt moeilijk als die vloer vol ligt met gelukzoekers. Dat wordt apenkooien.
Kan ik niet een eigen vluchteling krijgen voor in de kelder? Een soort levende Tamakochi. Leuk voor de kinderen.
Asielloketten buiten de EU. NU.
Waarom is het leefklimaat, het enige klimaat waar geen linkse politicus zich druk om maakt ?
Certo.
Je kan er op wachten dat eens een bericht verschijnt over dat er automatiseringsproblemen waren bij de telling van asielzoekers. Dat de naar buiten gebrachte aantallen het resultaat waren van de werkelijke som gedeeld door tien ofzo.
Wekelijks zijn er weer nieuwe dingen te leren. Zo bleek vorige week dat de criminele veiligelanddieren die dagelijks in Amsterdam uit roven gaan, per taxi teruggebracht worden naar Ter Apel als ze gepakt worden. Eén per taxi, want gezamenlijk vervoer mag niet.
Vandaag lees ik dat een Syrische vluchteling, gecontroleerd door de IND, hier al twee jaar woont. Als vluchteling. In werkelijkheid woonde hij bij binnenkomst al tien jaar in de VS en wordt daar gezocht wordt voor kindermisbruik.
@eridol | 17-02-20 | 13:53: Nee, dat is niet nodig. Ik ben niet de bron. Het was Mr. Theo Hiddema die dit feit vorige week vermeldde in zijn vragen aan mevrouw Broekers-Knol op 13-02 j.l.
Dit is toch zonder de immigranten?
Misschien ook handig om er een tabel bij te zetten hoeveel toegelaten, hoeveel geweigerd met daarbij hoeveel daadwerkelijk terug en hoeveel verblijft illegaal in NL.
44% van de afgewezen mensen keert terug (het hoogste percentage in Europa), dus 56% blijft hier als illegaal.
Hoeveel geweigerd en daadwerkelijk terug: nihil. Zelfs asielzoekers die geweigerd worden vanwege oorlogsmisdaden blijven hier. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
@Trekhaas | 17-02-20 | 12:45: uit dat rommelige rapport (hadden eerst verkeerd gerekend): "As previously stated in the report, return rates can only be estimated; it is not possible with the available data to exactly calculate the percentage of demonstrable return." Gooi maar in de prullenbak.
Eritreërs gaan mijn kont niet wassen. Dus wat moeten we met dat volk hier?
Jij gaat dus hun derriere wassen.
Ze kunnen heel goed rieten hutjes bouwen met mest van de boeren die er toch te veel van hebben. Lost gelijk de woningnood op!
Ik neem aan dat de stijgende lijn in de toegenomen immigratie onder Rutte evenredig liep met de toenemende invloed van Brussel?
Daklozen worden in Utrecht nu op stretchers in leegstaande kantoorpanden gelegd.
Voor "asielzoekers" is dat onbespreekbaar.
Centjes in 030 zijn op, hoe fijn linkse leipen als B&W, wel als eerste met warmtepompen e.d. flauwekul aan de slag , aardig verkeersvrij etc. ja ja laat Lotte en haar gekke vriendjes maar gaan.
@Uw Verzekeringsadvis | 17-02-20 | 12:45: he dat gaat zomaar niet, 8 punten in mindering op je social buurt app!
@Acidstain | 17-02-20 | 13:13: Laatst een brief v/d Gemeente een of andere kloot ambtenaar had een goed idee, de buren en ik krijgen elk 7,50 als ik iets leuks verzin voor de hele buurt, triest.
Nog triester ze weten niet eens aan wie wat waar ze deze brief stuurde, woon in een buitengebied, heb geen buren.
Je kunt beter wat langer in een ziekenhuis liggen want daar wordt je beter verzorgd dan in een verzorgingstehuis. Maar het kost de ziekenhuizen geld want die hebben daar liever patienten liggen waaraan verdient kan worden.
Als je niet langer bent dan zo'n bedje van 1,80 m.
Voor de ziekenhuizen is dit easy money hoor. Er wordt gewoon een dagprijs in rekening gebracht.
Lubbers deed niks tegen immigratie, Kok deed niks tegen immigratie, Balkenende deed niks tegen immigratie, en Rutte doet niks tegen immigratie.
De grafiek wordt dus enkel gestuurd door het aanbod, niet door Nederlands beleid want dat is consistent ruk.
Of je zou kunnen beweren dat Balkenende Nederland zo verkloot heeft dat zelfs Zuid-Sahara Afrikanen niet in Nederland wilden zijn.
Inmiddels zijn zij met meer en wij met minder. Rutte kan zich echter niet meer herinneren wat hij daarover gezegd heeft.
Balkenende was aardig op weg om het hele land leeg te maken, maar kreeg toen meteen last van een financiele crisis. Rutte probeert nu via "meer meer meer" in combinatie met de kunstmatig lage ECB-rente economisch te groeien. Eigenlijk is het allemaal heel goedkoop, het systeem moet groeien en er moeten goedkope laaggeschoolde arbeidskrachten zijn dus ... slechter onderwijs en veel import.
Bijna niemand die zit te wachten op Afrikaanse vluchtelingen. Waar zou je die moeten plaatsen? Welk werk is voor hen geschikt?
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:35:
Alleen al het feit dat ze beschikbaar zijn, maakt dat andere laaggeschoolde mensen geen eisen kunnen stellen. Denk even terug aan al die FNV-stakingen van enkele tientallen jaren terug. Tegenwoordig heeft iedereen een dikke hypotheek voor een klein hutje en laten ze het wel uit hun hoofd om al te veel te staken (anders halen we er gewoon nog een paar uit Afghanistan, Syrie of Polen).
Het niveau van onderwijs hebben ze al aardig weten te drukken..
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:35:
Dacht u dat ze hier kwamen om te werken?
Balkie was zon slecht nog niet. Hhmm!?
@nerugaer | 17-02-20 | 12:51:
Huh? Balkenende ging naar Lissabon om de grondwet te tekenen terwijl 62% van de bevolking ertegen was. En nu hebben we instroom van de immigratie, teweeggebracht door de EU-wetten.
Het wordt tijd voor een serie postzegels van deze zeehelden.
Elsevier Weekblad, Robbert de Witt
"Arrest Europees hof bewijst noodzaak van asielloketten buiten EU
Meestal worden uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens met instemming begroet door mensenrechtenorganisaties, asieladvocaten en anderen die altijd pleiten voor een ‘humaner’ asielbeleid. Ruimhartiger bedoelen ze dan natuurlijk.
Logisch dus dat de opmerkelijke uitspraak van dit Hof deze week nauwelijks werd opgemerkt. Maar het is er wel één die grote gevolgen kan hebben voor de honderdduizenden immigranten die jaarlijks Europa proberen te bereiken – en de miljoenen die nog willen komen.
En nu komt het: het Europees Hof voor de Rechten van de Mens oordeelt nu dat de Spaanse politie wél in zijn recht stond: de migranten hebben willens en wetens geen gebruik gemaakt van de legale procedures om asiel aan te vragen – en die zijn er, want Spanje heeft een 24-uurloket in de buurt. Het snelle terugsturen door de Spaanse politie is daarmee een gevolg van het eigen gedrag van de twee migranten, aldus het arrest."
Dus alle bootjes vluchtelingen zijn mogelijk al juridisch kansloos omdat ze niet de juiste weg willen bewandelen.
Hele artikel : www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
Benieuwd hoe dit afloopt. Juridische wegen zijn vaak ondoorgrondelijk.
Als iedereen gewoon een beetje inschikt, past heel de wereldbevolking in Nederland, bij legkippen kan het ook, dus...
Inhoudelijk een sterkhouder...
Onder Lubbers werden ze nog bewust hier naar toe gehaald om te werken.
Onder Rutte komen ze uit zichzelf om hier van een uitkering te leven.
Dezelfde dakloze die hier tentoon wordt gesteld ( uiteraard een blanke ... stel je voor zeg) komt ook voor in het artikel in de Deugbode www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2020/h... Heeft kennelijk toestemming gegeven. Voorts in genoemd artikel in de Deugbode een parade van voornamelijk blanke daklozen en verbazing ( lol) over de grote toename van daklozen sinds 2015 die massaal in tentjes wonen in de grote steden en van een andere kleur zijn . Over nepnieuws
en wegkijken gesproken.
Dankzij de EU en ECB dansen we op een vulkaan en heeft niemand dat door. Maar als je bedenkt dat Nederlandse pensioenfondsen verplicht uw geld aan onzer overheid geven om er vervolgens rente over te betalen, weet je toch genoeg? En hoeveel geld zou je willen uitlenen aan Griekenland en tegen welk percentage om het risico af te dekken? Griekenland betaalt sinds vorige week minder dan 1% op 10-jarige staatsleningen. We worden besodemietert zodat de massa denkt dat het goed gaat en weer op de VVD en de rest van het Partijkartel gaan stemmen. De omvolking moet doorgaan en de autochtone westerling mag voor zijn eigen ondergang betalen. Rutte bedankt!
Ik denk niet dat er nog 1 gek is die stemt op die idioot. Anders ben je dus echt niet meer te redden.
@Accident_Prone | 17-02-20 | 12:25:
welja, onderschat nooit de kracht van de Partij van de Media. 1 Toneelstukje in Rotterdam met Turkse reservisten en een politiehond - en iedereen en zijn moeder stemt weer .. "hahaha".
@Jan Passant mk2 | 17-02-20 | 12:31: Turkse reservisten, waar komt die frame nu weer vandaan...
@Jan Passant mk2 | 17-02-20 | 12:31: Juist.
Wat me in de grafiek opvalt is dat de instroom bij elke nieuwe premier daalt, en pas daarna stijgt. Geen idee waarom, maar het is wel nóg een reden om Rutte z.s.m. te vervangen.
-sigh-
Omvolking en islamisering. Je mag het zo niet noemen van het nieuwe fascisme. Want geheime wapens tegen de westerse samenleving.
Open grenzen, verbiedt effectieve manieren om energie en voedsel te verwerven, leg bouw & landbouw plat, breng offers voor het klimaat en vooral..
Houzee kameraden.
Wat let u om in Nederland te blijven? Of u behoort tot de ontvangers...natuurlijk
@litebyte | 17-02-20 | 12:35: u bedoelt: "wat let u om Nederland te verlaten."
Als je de definitie van fascisme opzoekt zul je zien dat islam aan nagenoeg alle criteria ruimschoots voldoet. Het exorbitant hoge idioot-gehalte van contra-fascistische linksgekkies wordt daarmee pijnlijk duidelijk.
Houzee.
Maar hé, economisch zitten we “in de lift” en onze koopkracht groeit met de minuut.... proest!!!! Hahahaha
.. volgens de media, de spreekbuis van de boven ons gestelde bouwers van AZC's en moskeeën.
De huizencrisis is prachtig.
Ik ben een millennial en ik verwelkom elke cultuur in mijn land. (alhoewel ik liever niet over "mijn land" praat, ik ben wereldburger). Iedereen is welkom, en verdient met voorrang een woning te krijgen.
Ik ben een millennial, en er moet eindelijk een einde komen aan de manier waarop de voorgaande generaties de natuur vernietigen. Hoera! De rechter legt alle stikstof uitstotende projecten zoals de bouw stil.
Ik ben millennial, en ik ben zielig want ik kan geen huis krijgen.
*Proest*
Millenials snappen niet hoe de wereld in elkaar steekt. Verkiezen idealisme boven pragmatisme. En komen van een koude kermis thuis.
De illegaal aanwezigen zitten niet in de figuur, want zij bestaan officieel niet. Ik vermoed een stijgende trend.
Inderdaad.
Precies. Uitgeprocedeerde asielzoekers worden nauwelijks daadwerkelijk uitgezet. Volgens mij zelfs geen enkele.
www.ad.nl/binnenland/plannen-terugstu...
Ondertussen niet de Nederlandse reizigers ophalen die in Cambodja gestrand zijn. Dat moeten we niet willen met z'n allen.
Wegens te duur. ..
@Langshetrandje | 17-02-20 | 12:33: Cambodja is ook erg ver weg.
Dat ons regime deze cijfers bekend maakt is onderdeel van een strategie. Ons regime is het zat. Echter is het regime met handen en voeten gebonden aan het lot. Indirect wordt het volk opgeroepen wat te doen aan deze verontwestering van het gave nederland. Ik wil best helpen maar ik weet nie hoe (liedje van Bennie Nijman).
Dat deze cijfers bestaan is een schande op zich! Dat als ik intyp 'asielinstroom' mijn autocorrect het prima vindt maar als ik typ 'asieluitstroom' komt er een rode streep onder te staan.
Dat een land sowieso een complete asielindustrie heeft.
Asiel is ooit in het leven geroepen voor zeer schrijnende gevallen.
Maar nu is alleen al het feit dat je een kleurtje hebt en dat je uit een land komt met een ander klimaat (klimaatvluchtelingen) al genoeg voor een leven in dit land van melk en honing. Dit slaat gewoon nergens op.
Rutte kan roepen tegen álle Nederlanders: Jullie krijgen ... (drumroll) géén huis! (gejuich) en jullie ook geen huis, en jij, en jij, en JIJ, jullie krijgen allemáál geen huis, geen leefruimte, geen welvaart en geen zorg! (gejuich alom)
En dan hoeft hij niet eens te liegen voor een keer.
Oprah Rutte
En toch weer als grootste uit de stembus in 2021.... niemand die het kan uitleggen.
@keestelpro | 17-02-20 | 13:03: Ik wel, doe ik nog wel een keer.
Wat verwacht je van een partij die een minister terugfluit als die het heeft over gefaalde landen?
Die nieuwe huurwet die er aan komt is wel een dingetje. Daarin worden huurders van sociale huurwoningen, die ruimte over hebben, verplicht om onderdak te bieden aan die het nodig hebben.
Lijkt me een gevalletje rechtsongelijheid.
Eerst even deze knakkers bellen:
www.geenstijl.nl/5151906/help-coa-zoe...
Had je ook wat anders moeten kiezen of de hooivorken tevoorschijn moeten halen.
Bron van dit verhaal?
Brulletje,waar heb je dat gelezen?of is dit een mop?
Zeg dat het niet zo is.
@keestelpro | 17-02-20 | 13:02: Het lijkt me ook niet waar. Iets met een duim.
Nee. Aedes laat dit onderzoeken. Alleenstaande vrouwen met kamers over krijgen een echte vluchteling. Alleenstaande mannen krijgen een aso azc-er. Kost en inwoning dient verder naar draagkracht betaald te worden.
Uitstekend wekelijks topic, Pritt. Uiteindelijk staat deze hoge bevolkingstoename aan de wortel van talrijke andere problemen (integratie, stikstof, huizentekorten, fileprobleem etc) die we in Nederland willen oplossen. Deze correlatie moét toch een keer landen bij de hh/dames in Den Haag?
Dat duurt even hoor! Verbanden leggen vinden ze moeilijk in Den Haag.
@canis lupus | 17-02-20 | 12:58: Misschien zal de VVD twee maanden voor de verkiezingen het inzien. Om na de verkiezingen weer een ruk naar links te maken.
Qua asielinstroom was die Balkenende niet eens zo slecht...
Die was ook meer van de VOC-mentaliteit!
Hoho ff, Balkenende sprong op de Pim Fortuyn bandwagon, toen Pim ach gerrum vermoord werd! Om ons daarna de ongewenste EU in te rommelen! Hij is de grootste boef!
Hohoho GS dit geeft een geheel verkeerd beeld! Onder Bakellende kwamen er 300.000 per jaar bij. Alleen waren het geen asielzoekers maar was het familiehereniging (vooral de ouders van degenen die al hier waren) de sprong in NL naar de 17,5 miljoen van nu komt voornamelijk op rekening van deze 'heer'.
Plek genoeg in Zeeland, daar gaan immers geen mariniers meer naar toe. Anders tenten-cadaltoparken op de maasvlakte... als die goed genoeg zijn voor militairen, dan zeker voor "asiel"zoekers.
Ruikt het daar niet naar hout?
Wat de PvdA kan, kan D66 en de VVD ook. Op naar de 0 zetels!
En het aantal daklozen is ook groter dan ooit. Ik was ook bijna dakloos nadat ik recent mijn huis voor veel teveel geld heb verkocht. Gelukkig een huurhuis kunnen vinden in de vrije sector. Het komt zo wel heel dichtbij, brrrr!
Emigratietopic wordt nog veel groter.
Gejatte text:
"The thousand-dollar question surrounding the Dutch emigration wave is, of course, why leave?
Is their exit a vote of no confidence in the Dutch government?"
Lekker suggestief. Het heeft meer zin de asielinstroom af te zetten tegen internationale conflicten en genomen Europees beleid, dan krijg je een veel relevanter grafiekje.
Ja, alsof Rutte schuld heeft aan de burgeroorlogen in Syrië en Libië.
Ja dat is het huidige beleid inderdaad. We zijn afhankelijk van externe factoren, we zitten niet zelf achter het stuur. Dat is juist het hele probleem, er ís geen intern beleid!
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:12: Er is geen burgeroorlog in Afrika
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:12: Het helpt niet als je IS auto's cadeau geeft waarmee zij die regio's daar verder onveilig maken.
@Muxje,
Nee, want dit gaat over Nederland.
Nederland *moet* deze mensen opvangen; en dus huizen, zorg, onderwijs, uitkeringen en subsidies voor ze regelen. Onbetaalbare waanzin.
Internationale conflicten staan hier buiten; die leiden vrijwel nooit tot intercontinentale vluchtelingenstromen. Deze asieleisers, voor ruim 90% uit veilige landen, zijn hier op uitnodiging van de EU.
Ook dat falend EU-beleid staat hierbuiten, omdat Nederland bij falend EU-beleid gewoon haar beleid zou moeten voeren. Dat deed Frankrijk ook ten aanzien van Oost Europese zigeuners die het land overspoelden. Ook Hongarije en Polen en zelfs Zweden weigeren om middels ongecontroleerde massa-immigratie collectief zelfmoord te plegen.
@Zwizalletju | 17-02-20 | 12:15: Waar ligt Libië ook al weer?
@Dandruff | 17-02-20 | 12:23: waar het om gaat is: klopt de in de grafiek gewekte suggestie dat de toename van asielzoekers aan een bepaald kabinet te wijten is? Ik blijf erbij dat externe factoren veel belangrijker zijn, het beleid is hier (ietsjes) strenger geworden, maar dat valt in het niet bij bijv. het Wir schaffen das van Merkel, Europees grensbeleid, acties van NGO-mensensmokkelaars, of de vluchtelingenpolitiek van Turkije.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:12: Rutte is fan van Hillary. Die heeft de chaos in Libië - mede-op haar geweten. Met Ghadaffi hadden wij de instroom van grotendeels kanslozen hier niet. Wie liep daar toendertijd rond? Dat was toch Mabel van Oranje, in dienst van Soros?
@Muxje | 17-02-20 | 12:32: Juist. Wordt piraat!
www.google.com/amp/s/www.forbes.com/s...
@Muxje - Ja, want tijdens Balkenende waren er alleen maar de oorlogen in Darfur, Irak, Tsjaad, Somalië, Centraal-Afrika, Eritrea... kniesoor die daar om maalt.
@Muxje | 17-02-20 | 12:32:
Wat @kapoerewiet al zegt; wel of geen massa-immigratie is een keuze.
Er zijn altijd al oorlogen, hongersnoden en natuurrampen geweest. Zonder pull-factor komt hier niemand naartoe. Ook als er ergens anders een hele ernstige push-factor is, dan blijven mensen toch liever in de buurt van hun eigen geboortegronden, familieverbanden, clans, en bevolkingsgroepen Naar een ver land afreizen is eng, zeker als je de taal niet kent en niet weet hoe je daar je geld kan verdienen.
Maar ja; wij geven gratis geld weg, en hoe. Van een bijstandsuitkering in NL kan je in Marokko een heel groot huis kopen, nadat je al je vaste lasten in NL al hebt betaald. Voor dat geld koop je in Eritrea een paleis.
Wij lokken die mensen hier dus naartoe. Dat Merkel een levensgevaarlijke totaaldebiel is klopt, maar dat is Rutte ook. Zoals gezegd hebben andere EU-landen al heel vaak de EU-regels voor binnenlands gebruik aangepast.
Dat kunnen wij ook, en dat hoeft niet eens. In theorie kunnen wij ook nu illegalen gewoon uitwijzen. Hetzelfde geldt voor misdadigers die een delict plegen waar maximum 4 jaar cel op staat.
Maar zelfs dat doen we niet.
Dat zijn keuzes.
Ankie ,dr@l op een plankie.
Lang niet gehoord, wat eten we oma? Een Ankie!
66 wil toch nog duizenden binnen halen om banen in de Zorg en Onderwijs (!!!) op te vullen......
#knettergek
Rob Jetten van D666 schijnt als bottom nogal gecharmeerd te zijn van goed geproportioneerde donkere mannen. Hoeft hij niet meer naar donker Afrika op vakantie...
Het onderwijs vullen ze ook op. Ze zitten allemaal in de bankjes. In de zorg doen ze het ook goed. Ze krijgen allemaal de tandartskosten volledig vergoed, in het weekend bezetten ze de noodhulp, de diabetes kosten door gebrek aan beweging en overmatig suikergebruik en hoofdschimmelbehandelingskosten door de kopvodden gaan door het dak. Al de dikkerdjes hebben een rollator nodig en krijgen het ook nog.
Die knik in de grafiek in 2006 zit ook precies op het moment waarop 66 het kabinet Balkenende liet vallen wegens onenigheid over de kwestie Verdonk/Ayaan. In een wereld zonder 66 hadden we die fijne neerwaartse trend misschien wel vastgehouden.
Vier Europese landen,Kroatië,Denemarken,Slowakije en Estland.Allemaal ongeveer even groot als Nederland.Pas als je de inwonertallen er bij haalt zie je de verschillen.
En die zijn groot.
Het is een keuze!
Ik kan letterlijk met een zwarte stift c.q. delete-knop zorgen dat over een jaar iedereen onderdak heeft.
Te beginnen met schrappen in belastingwetgeving. Dan omgevingsvergunning, bouwbesluit, etc.
Maar goed, dan profiteert ook de buurman. Dat moeten we niet willen.
"De asielinstroom van week 7, bestaande uit eerste asielaanvragen, herhaalde asielaanvragen, hervestiging, herplaatsing en nareizigers bedroeg ongeveer 600."
Wat wordt er nu precies bedoeld met 'hervestiging' en 'herplaatsing'? Kan iemand die het weet me dat uitleggen?
Het is een mengelmoes aan cijfers, ik weet ook niet goed wat dat cijfer van 600 nu precies zegt. Vergeet niet dat de helft van de eerste asielaanvragen sowieso wordt afgewezen.
Het CBS hanteert de onderstaande definities. Ik vermoed dat hervestiging/herplaatsing onder de definitie van relocatie valt.
Asielverzoeken:
Asielverzoeken zijn aanvragen voor toelating als vluchteling door personen uit een ander land. Asielverzoeken worden ingediend door personen die om uiteenlopende redenen hun land hebben verlaten om in een ander land bescherming of asiel te zoeken.
Relocatie:
Bij relocatie gaat het om asielzoekers die uit Griekenland of Italië worden herplaatst naar Nederland. Deze asielzoekers dienen bij aankomst in Nederland een asielverzoek in.
Nareizigers:
Nareizigers (personen) zijn gezinsleden van de vergunninghouder asiel aan wie onder speciale voorwaarden een machtiging voorlopig verblijf (mvv) wordt verleend. Indien een mvv wordt verstrekt, krijgen deze gezinsleden na binnenkomst in Nederland een afgeleide asielvergunning. Deze nareizigers (nareizende gezinsleden) moesten voorheen een asielverzoek indienen waarna een asielvergunning kon worden verleend. De vergunninghouder moet de mvv binnen 3 maanden na het verlenen van de asiel vergunning aanvragen, waarna de mvv nog 90 dagen geldig blijft.
Dat zijn alleen statushouders met nareizende familie, de werkelijke stroom staat hier niet bij, deze komt er nog bovenop,
@Locusta | 17-02-20 | 12:11:
Aha. Dank je. Ik dacht eigenlijk dat dat toch niet heel veel voorkwam, dat overnemen van asielzoekers uit Griekenland en Italië. Ik bedoel, ik weet dat die twee landen daar al jaren op aandringen - het ging destijds om iets van 160.000 mensen, als ik het goed heb - maar met name natuurlijk de MOE-landen geven totaal niet thuis, en ik dacht dat Nederland in het verleden wel wat van die lui heeft overgenomen, maar dat tegenwoordig eea zo goed als gestopt is. Niettemin, ik schrijf dit onder voorbehoud, want ik weet het gewoon niet.
Toch, 'hervestiging' en 'herplaatsing' impliceert m.i. dat het om twee verschillende categorieën gaat. Waarom gebruik je anders niet gewoon één term, bv inderdaad, 'relocatie'?
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:07:
Probleem is dat als een verzoek wordt afgewezen, de verzoeker niet per se wordt uitgewezen. Ze kunnen hier dus gewoon blijven, er zijn hele netwerken voor ze opgericht zoals we are here. Anderen gaan het een tijdje in Duitsland proberen, en tegen dat ze daar afgewezen zijn komen ze hier weer terug.
Slechts een klein percentage gaat terug, in ruil voor een oprotpremie.
Overigens is zelfs dat geen garantie om het volgend jaar niet nog eens te proberen. Daarom vroeg nota bene het cao om het verlagen van die oprotpremies voor Noord Afrikanen, om het heen en weer reizen voor valse asielverzoeken terug te dringen. Die groep zorgt voor de meeste overlast, en voor hen waren die oprotpremies het verdienmodel.
@Dandruff | 17-02-20 | 12:50:
"Probleem is dat als een verzoek wordt afgewezen, de verzoeker niet per se wordt uitgewezen. Ze kunnen hier dus gewoon blijven"
Ja, dat is mij allemaal bekend. Kijk, wat Kuif zegt, klopt, want dat heb ik in de loop der jaren herhaaldelijk gelezen: grofweg de helft krijgt meteen een (voorlopige) verblijfsvergunning - ik dacht oa Syriërs en Eritreeërs - de andere helft wordt afgewezen. Maar die afgewezenen 'won't take no for an answer', en gaan dus, wat dan heet, 'procedure stapelen'. Ze zijn hier dan nog steeds legaal aanwezig. Na ca 6/7 jaar en ca 5 procedures komt dan kennelijk uiteindelijk altijd het moment dat ze 'uitgeprocedeerd' raken; vanaf dat moment zijn ze inderdaad illegaal aanwezig, want ze moeten eruit, maar dan zie je dus dat ze niet gaan, dat ze de illegaliteit ingaan, of dat ze van zichzelf een 'pain in the ass' gaan maken (zoals die We are here klaplopers), of, indien ze kinderen in de aaibare leeftijd hebben, de publiciteit zoeken, in de (altijd terechte) verwachting dat er toch weer een nieuw pardonnetje volgt.
Aan al dat soort zaken moet eens een einde gemaakt worden, maar ja, dat is ijdele hoop.
@Dr_Johnson | 17-02-20 | 12:20:
Geen idee, niet mijn materie... Even zoeken levert me dit op ( van www.vreemdelingenvisie.nl)
“Bij herplaatsing gaat het om ondersteuning aan Griekenland en Italië; EU-landen die te maken hebben met een hoge instroom aan asielzoekers. Daarmee is afgesproken dat andere Europese landen, waaronder Nederland, een deel van die kansrijke asielverzoeken overneemt. Bij hervestiging gaat het om mensen die door de UNHCR zijn erkend als vluchteling en die zich in kampen of steden buiten Europa bevinden." Onder de laatste groep vallen dus mensen die uit Turkse vluchtelingenkampen komen.
Dus herplaatsen is relocatie, hervestiging is geen relocatie maar een nieuwe asielaanvraag.
@Dandruff | 17-02-20 | 12:50: Van dat uitwijzen moet veel meer werk gemaakt worden. Ik snap ook niet goed waarom ze dat niet doen. Zo ingewikkeld hoeft het niet te zijn.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 13:24:
Politieke (on)wil. Procedure op procedure, internationale verdragen, de asielzoeker heeft nog steeds mandaat om de nieuwe bestemming te kiezen en dan is er natuurlijk nog het land van herkomst. En dan heb ik het nog niet over de media, de belangenclubjes en de rammelende eierstikken van meisjes die hier al zijn...
Kortom, zolang geen dwang, gaan ze hun gang. Print die uit en hang hem boven uw bed.
@Locusta | 17-02-20 | 13:23:
Wederom dank, Locusta. Kijk, nu zijn beide termen m.i. verklaard; ze betekenen inderdaad twee verschillende dingen. Nou ja, dat wist ik dus niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 13:24:
Het is ook niet ingewikkeld; het gaat slechts om handhaving van reeds bestaande wetgeving.
En dat lukt al niet.
Ook het indien nodig aanpassen van wetgeving zou makkelijk geregeld moeten kunnen worden; zie hoe snel dat gaat bij non-issues als pfas, stikstof en vuurwerk.
Maar ook dat lukt niet, ondanks decennialange blablabla.
Als zulke simpele zaken niet lukken, dan is dat een keuze.
Die lui in Den Haag leven in een parallel universum. U weet wel, die waarin mister Spock een baardje heeft en luitenant Uhura in een soort bikini rondloopt.
En waar Brusselse kuifjes wonen.
@Jos Tiebent | 17-02-20 | 12:32: Als er iemand down to earth is, dan is het Kuifje wel.
We aan eraan, allemaal. Geniet met mate en adem gewoon door.
Wát is dat toch met dat óngeveer? Alle zaken bij de overheid weten ze tot op zes cijfers achter de komma maar nu is het óngevéér. Is 't nu 50, 100, 300, 1000 of 493 ? want allemaal ongeveer 600.
Ach, de cijfers over de luchtvaart ( decibellen Lelystad Airport ) en de stikstofuitstoot goochelen ze toch ook bij elkaar? Ga er vanuit dat waar de overheid mee komt per definitie is omgevormd naar hun gewenste beleid toe, dan weet je altijd waar je moet beginnen met controleren en procederen. Scheelt onnodig zoekwerk tussen zwartgelakte pagina's en dossierstapels van 1,5+ meter.
Is er geen bungalowpark meer beschikbaar voor die 1800 slaapplekken.
Met ontbijtservice
Die bejaarden kunnen wel even wachten..
Inderdaad, die kunnen wel even wachten. Behalve met het invullen van hun belastingaangiftes. Dit feest der omvolking moet toch ergens van gefinancierd worden natuurlijk.
Kijk voor de grap ook eens hoeveel ouderen er onder de nieuwkomers zitten; wat dat betreft lijkt alleen de vergrijzing van de autochtone Nederlander (die eerst 45 jaar lang heeft bijgedragen aan het systeem) een probleem te zijn?
@Wering | 17-02-20 | 12:30:
Klopt .En de premie zorgverzekering wordt betaald en eigen risico vervalt voor deze groep ook.
Ik heb hem al eerder gepost;
Ik kocht een vogelvoederbakje en hing deze op mijn balkon.
Vulde deze doorlopend met vogelzaad. Binnen een week hadden
we vele vogels die onafgebroken gebruik maakten van het vele
zaad.
Maar toen begonnen de vogels te nestelen in alle holtes van het
balkon, boven de tafel en naast de barbecue.
Toen kwam de vogelpoep. Op het terras, op de stoelen, op de
tafel, werkelijk overal.
Toen werden de meeste vogels steeds brutaler; ze maakten
duikvluchten en probeerden mij te pikken, zelfs al had ik ze net
gevoed. Andere vogels waren onstuimig en zeer luid.
Ze zaten op het voederbakje en krijsten en schreeuwden tegen mij.
Telkens als het voederbakje bijna leeg was eisten ze dat ik het bakje
weer moest vullen.
Na een tijdje kon ik zelfs niet meer op het balkon zitten.
Dus nam ik het vogelbakje weg en na een paar dagen waren de
vogels verdwenen. Ik heb hun rommel opgeruimd, haalde al hun
nesten weg en heb alles schoon gemaakt.
Al snel was het balkon weer als vroeger: stil en rustig.
Geen vogel kwam nog op voor zijn recht op gratis voer.
Laten we dit eens anders bekijken:
Onze regering geeft gratis onderdak, eten, medische zorg en
onderwijs aan de vele vreemdelingen die ons land binnenkomen.
Er kwamen illegalen met tienduizenden tegelijk.
Hierna gingen onze belastingen omhoog voor alles wat de illegalen
kregen. Kinderen lopen achter op school omdat de helft van de klas
geen Nederlands spreekt.
Vreemdelingen lopen met vlaggen door de straten en schreeuwen
en eisen meer rechten en allerlei vrijheden.
Het gedachtegoed van Pim Fortuyn was zijn tijd ver vooruit.
Misschien is het tijd voor de overheid om de voederbakjes weg te
nemen………
Bent u het hiermee eens, stem FvD of PVV.
Zo niet, ga gewoon verder met het opruimen van de poep…….
En zo simpel is het gewoon..
Heel treffende vergelijking.
Want zo is het wel; ze komen hier niet vanwege onze cuisine, onze cultuur of onze vrijheden. Daarop spugen ze, als ze die al niet willen afschaffen en verbieden.
Hear, hear!
Zo simpel werkt conditionering.
Goeie ja.
Treffende vergelijking
bangphotos.smugmug.com/photos/i-Jqgv3...
Nepnieuws schreeuwen ze dan links...
Nog zo'n analogie, wij hadden voerbakjes, voerbollen enz. in de tuin, voor die leuke vogeltjes.
Er kwamen geen leuke vogeltjes op af, maar ratten en muizen.
Gelukkig kregen we een nieuwe buurvrouw met twee jagende katten. Dat voer dat doen we niet meer, en de buuf was niet zo blij met de kadootjes van haar poezenboesten, maar wij wel met haar.
Deze?
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
Uit welke grot ben jij gekropen?
Bron in je Zwitserse broekje.
Welkom allen!
HIer neemt u mijn huis, ik ga wel in Amsterdam op straat liggen bij de rest van mijn homies.
Hallo Jumbo!. En ja, ik bedoel die olifant in de kamer
Stuur ze allemaal naar Amsterdam, Den Haag of gelijk door naar Berlijn.
Den Haag lijkt me geen optie.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:08: Het Binnenhof is groot genoeg en het Benoordenhout is grotendeels raszuiver gehouden. Breng de ellende naar de bron. Allemaal naar Den Haag!
Het kabinet zal ook stabiel (=dood) moeten zijn....
Wat onvriendelijk nu weer. De week is pas net begonnen. Does liev!
Is het eigenlijk nog steeds verboden om "Vol = vol" te zeggen?
Natuurlijk. Is u al verteld dat u een boze blanke discriminerende racist bent?
Alleen in combinatie met: "Dit volk is het zat c'est CA!!“
Vol is vol, mudvol!
Is dat een CO2 grafiek?
Neen, de uitstoot van stikstof door nieuwe gelukszoekers... Dat staat wat moderner.
De cijfers stabiliseren zich, dus dat gaat de goede kant op.
Lol!
Cijfers Stabiliseren zich?
Dus met een stabiele instroom van 600 per week bent u wel content mee?
@Datgingniegoed | 17-02-20 | 12:00: U is nieuw hier? Welkom!
@Datgingniegoed | 17-02-20 | 12:00: Ik tel mijn zegeningen, 600 lijkt me minder erg dan 700 per week.
@ikbenerweer! | 17-02-20 | 12:05: is hij een van die 600?
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:05:
Net zoals 0 een stuk beter is dan 600
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:05:
Lijkt u ja... Als we die grafiek eens goed bekijken, is onze linkse paap Rutte toch echt de premier die veruit het meeste volk uit den vreemde heeft geïmporteerd en hier lachend mee doorgaat. Kortom, het bewijs dat Rutte een zeldzame prutser is, is wederom voor de zoveelste keer geleverd.
@Tobi | 17-02-20 | 12:10: Klopt, dat is ook waar.
ok, je hebt een afwijking aan je nek. daarom kijk je 45 graden scheef.
@Ommezwaai | 17-02-20 | 12:12:
Waarom een prutser ? Als je van omvolking uitgaat ligt Rutte prima op schema. Werkslaven voor het grootkapitaal.
@Wekkertje | 17-02-20 | 12:16:
Vanuit zijn omvolkingsprogramma gezien niet nee. Maar hij en zijn anderen Haagse vazallen zijn eenvoudigweg domme mensen. Van een morrende en protesterende bevolking ga je het nooit winnen. Hij als geschiedenisleraar zou dat toch als geen ander moeten weten.
Stabiele groei bedoel je?
@Ommezwaai | 17-02-20 | 12:21:
Laat ik nu dat morren en protesteren van de bevolking zwaar tegen vinden vallen. Zeker als ik het vergelijk met de boeren of b.v. de Franse bevolking.
@Wekkertje | 17-02-20 | 12:16: Werkslaven? Die migranten komen nauwelijks aan de bak. Wat voor werk zouden ze moeten doen? Iets in de landbouw zou nog kunnen, maar verder is er weinig waar ze voor in aanmerking komen.
@Wekkertje | 17-02-20 | 12:29:
De gemiddelde Nederlander heeft het nog nét even te goed.. Een dikke crisis eroverheen en het feest zal beginnen.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 12:34:
Landbouw? Papaya's en klapperbomen planten misschien. Want voor asperges steken hebben we al Polen en Roemenen.
En over 20 jaar heeft iedere migrantenstel er 4 a 5 kinderen bij. 20 jaar later heeft ieder migrantenstel er 4x4 tot 5x5 kleinkinderen bij. Dus de instroom van 600 migranten deze week is in week 7 2060 verworden tot 600 + 300 ( als ze het onderling doen ) x 4,5 = 1350 + ( als ze het weer binnen de oorspronkelijke instroomkring houden ) 1350 x 4,5 = 5850, totaal dus 600 + 1350 + 5850 = 7800. Doen we dat over een heel jaar, dan komen we dus aan 7800 x 365 = 2847000. 2020 is dus verantwoordelijk voor ruwweg 2,5 tot 3 miljoen "Nederlanders" in 2060. In de vrichtbare en weerbare leeftijd. En natuurlijk zitten er haken en ogen aan, ze trouwen niet allemaal binnen de peol, sommogen hebben meer kinderen, anderen iets minder, sommige weken is de instroom hoger, sommigen zijn om wat voor reden niet meer onder ons in 2060 maar het gaat om het patroon. Laat dat even bezinken en bedenk vervolgens wat dat voor deze gehele - gestabiliseerde, volgens Kuif - periode Rutte betekent en wat we met namen binnenharken. Zoveel werk voor tandartsen, apothekers en architecten hebben we ook in 2060 niet...
Gelukkig was ik niet van plan om 90 te worden. Arm land...
@Graaisnaaiert | 17-02-20 | 13:04: Tegen die tijd zijn ze wel goed geïntegreerd, Graais. Neem dat maar van mij aan. En het geboortecijfer gaat dan ook flink naar beneden.
@Nivelleermarionet | 17-02-20 | 13:02: Dus is er nauwelijks werk voor ze. Dat argument dat ze binnen worden gelaten om slecht betaald werk te gaan doen, klopt dus niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 13:21:
Geintegreerd waarin? Niet in onze 9-5 werken voor je baas en opgehokt worden in een vinexdoosje-samenleving. Bijstandsmoeder is al 25+ jaar een beroep, dat gaat alleen maar ecrger worden. U heeft geen idee welke groepen voor die aantallen gaan zorgen ( of u wilt het niet weten ).
@Kuifje-naar-Brussel | 17-02-20 | 13:21:
Aan de 50 jaar geleden geïmporteerde Marokkanen kunnen we zien dat het wel wat langer dan 20 jaar duurt voor ze "onze" geboortecijfers benaderen.
Maar goed.
Even los van de vraag of het klopt wat je zegt (nee).
Stel dat de kinderen van de huidige immigratiegolf over 20 jaar inderdaad minder kinderen krijgen dan hun ouders nu. Prachtig.
Dan moet je ook beseffen dat er hier over 20 jaar nog steeds nieuwe generaties naar binnen wandelen. Met bijbehorende geboortecijfers.
Met 600 per week blijft dat best aantikken. Dus het zal alleen maar erger worden, want het inperken van die aantallen wordt steeds lastiger. Het is nu al politiek onmogelijk om reeds bestaande (!) immigratiewetten te handhaven. Laat staan die aan te scherpen.
Hoe meer politieke macht geïmporteerde bevolkingsgroepen hier krijgen, des te lastiger wordt het om immigratiewetten te handhaven of te verscherpen.
Er is straks geen weg terug.
En wat we ook niet moeten vergeten is dat de laatste autochtone generatie ( zeg, de babyboomers, die zo ongeveer eindigde rond 1965 ) over 20 jaar grotendeels het gras van onderen ligt te kietelen. Dan gaan de demografische cijfers van de aanwas tellen, hun cultuur, ideologiewelvaarts- en opleidingsniveau en loyaliteit aan dit land. Wat ik gisteren schreef, dit land is over 1, maximaal 1,5 generatie dusdanig veranderd dat er geen weg meer terug is. Ons voorland zijn de huidige achterstands-, pardon, krachtwijken. Dat wordt niet beter hoor, kun je nog zoveel belastingeld er tegenaan gooien om huisjes te renoveren, maar het gaat om de bevolking. Die is niet meer te renoveren, tenminste niet als we de migratiestroom van 50 jaar vloed naar minimaal 50 jaar eb ombuigen, en dan ook zorgen dat dat de recente aanwas is ipv autochtoon Nederland.
REAGEER OOK