Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Hoorzitting islamisering van Nederland (2)

Nieuwe dag, nieuwe samenvattingen van anderhalf decennium GeenStijl-topics

Ach ja beter dan niks

Afgelopen maandag begonnen de "openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen", vrij vertaald: hoe hard islamiseert Nederland, en wie betaalt dat? Er zijn zes verhoordagen die we allemaal live gaan volgen alhier. Want hoewel deze fopcommissie één grote Zeiden We Toch & Al Heel Lang Bovendien verbeeldt, is het best prettig dat al deze bekende informatie nu eens in een neutrale onderzoekssetting voorbij komt. Dan kunnen we het vanaf nu gewoon feiten noemen in plaats van meningen.

Zo hoorden we maandag "Dirty" Dickie Schoof hardop zeggen dat “De veiligheid van Nederland niet acuut onder druk staat, maar op langere termijn is er wel degelijk gevaar.” Ook de MSM werden niet gespaard: "'Islamofobie' is een term die in de media wordt gehouden door moslimbroeders en andere groepen die daar belang bij hebben.” Terreurdeskundige Ronald Sandee vertelde daarna wat iedere GS-lezer weet, namelijk dat Amsterdam keihard faalt in salafismebestrijding. Schreef Us Annabel niet al in 2013 al over de Moslimbroedervuist in de van de bidmat omhoog priemende aars van de Blauwe Moskee (dossier)? Jawel - en Sandee bevestigde het gelijk van Annabel in de Tweede Kamer. Your move, Femmie.

VANDAAG: De moslims zelf!
Je moet alleen maar over moslims praten, maar ook met moslims. Zeker als het de bedoeling is dat er eindelijk eens kritische vragen worden gesteld. Vandaag krijgen we een aantal sprekers die onder ede gehoord gaan worden door de commissie, en waar wij de digitale doopceel even van gelicht hebben. Context, tijden en livestream na de breek!

10.00 uur: dhr. D. El Boujoufi, vicevoorzitter Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO)
Driss, voor vrienden. Komt al sinds 2007 op GS voor, maar wil al sinds 1985 een moslimomroep in Nederland. Zijn CMO in 2008 nog een oproep om aangifte te doen tegen Deense Mohammedcartoons. In zijn verdediging: hij vindt Marokkaanse liquidaties door de Mocromaffia niet tof en dat riep ie in 2013 al, ver voordat de hoofden op de stoep lagen. Het heeft dus niet veel geholpen maar het levert hem vandaag het voordeel van de twijfel op.
UPDATE 11u45: Verhoor El Boujoufi voorbij. 50 jaar in Nederland, spreekt de taal alsof ie drie weken terug in Ter Apel arriveerde. Kern: 'Vroeger waren we gewoon vrome moslims zonder bijbedoelingen maar toen kwamen er allemaal politiek gemotiveerde buitenstaanders die de islam groter wilden maken, oh meneer was alles maar gewoon zoals vroeger toen het nog gezellig was in de moskee'.

13.00 uur: dhr. A. Laaouej en mevrouw H. Harzi, respectievelijk voorzitter en  penningmeester Al Wasatia
Abdallah Laaouej en Hajer Harzi. Beiden van naam onbekend alhier, maar hun stichting Al Wasatia is wel goed bekend. En met 'goed' bedoelen we ook echt goed: Al Wasatia ("Het Midden") is een afsplitsing van gematigde moslims uit de Al Houda Moskee te Geleen, die al jaren bekend staat om uitreizigers (bestuurslid Laarbi A. ging samen met Hofstadgroeper Jermaine Walters naar Syrië), witwaspraktijken (voorzitter Stefan Zentveld, die zelf ook naar Syrië is geweest, werd er voor opgepakt), preken van haatimams (waaronder Abou Hafs en doodsbedreiger Abdallah Ouabour) en vanwege mogelijke dubieuze financiering vanuit de Golfstaten. Precies waar de commissie meer over wil weten dus, en derhalve dapper dat dit duo zich vandaag komt uitspreken. Meer over Al Houda in een aantal interessante artikelen hier, hier en daar.
UPDATE 14u25: Met name mevrouw Harzi deed een dapper verhaal over hoe ze zich bedreigd voelt door salafistische invloeden in de Al Houda-moskee, waar ze in het bestuur zat. Over hoe de islam een "rode lijn" heeft die je niet zonder gevaar kunt overschrijden. En over hoe het opentrekken van haar mond (en de daaruit voortvloeiende verhalen in De Limburger) er voor zorgden dat het minder erg werd in Geleen, al suggereerde meneer Laaouej (in abominabel Nederlands) dat het cluppie nu gewoon net over de grens in België vergadert. Maar wat vooral overstijgt, is dat er anekdotische verhalen verteld worden aan een commissie die ook niet weet wat het precies wil weten.

15.30 uur: mevrouw K. Yücel, integratiedeskundige en voormalig Kamerlid
Keklik Yücel, Enschedese van Turkse komaf en uitgesproken integratievoorstander. Was Kamerlid voor de PvdA, is nu één van de kartrekkers van Vrij Links. Deed laatst nog een fijne wandeling met Roderick Veelo: "Minderheden zijn helemaal niet zielig."
UPDATE 16u20: Kort betoog, weinig vragen, maar glashelder: Turken die aan de bel trokken over Turkse religieuze beïnvloeding, worden te vaak in de steek gelaten (ook door overheid), en lopen daarmee alleen maar meer risico binnen de 'eigen' gemeenschap ("zoals de dappere vrouw van vanmorgen").

16.15 uur: dhr. L. Meijs, partner en trainer bij Factor Veiligheid
Leon. Ons onbekend, en ook na een google query nog steeds onbemind: grossiert als coach en adviseur in dooddoeners, werkt daarmee uiteraard voor ministeries (OCW, SZW, VenJ) maar wekt juist door zijn aaneenschakeling van lege lingo de indruk dat ie van bullshit aan elkaar hangt. Z'n twitteraccount bevestigt dat.
UPDATE 17u30: OK, gans vergist hier, dit was BIJ VER de beste bijdrage. Terugkijken? We raden het aan: hierrr, en hieronder:

Maar waarom worden de belangrijkste spelers niet gehoord?

GeenStijlTV Topic van dinsdagavond, waarin Tom vraagt waarom Koeweit, Saudie-Arabië en politici of ambtenaren van BuZa niet voor het verhoorhekje hoeven te komen.

Reaguursels

Inloggen

Kijk mij! Ik deug ! Ik hoor er bij! Wij deugen!

bisbisbis | 12-02-20 | 22:07

Maar zodra je er vandaag de dag ook maar een beetje luchtvan krijgt dat meneer Schoof misschien zijdelings betrokken is geweest bij een onderzoekje. Dan is bij voorbaat elke schijn van objectiviteit toch al gevlogen? Dan weet je toch al dat het proces beïnvloed is ten faveure van zittende policor politici en hun vigerende agenda.

Blubberbazooka | 12-02-20 | 19:49

Kan iederen toch even aanraden om het gesprek met dhr. L. Meijs te kijken. Die gaf aan hoe ver het al is gevorderd op vooral de ROC's en zelfs basisscholen. En de totale verlamming van de politiek ( alle partijen ) wat het aanpakken betreft.

Shortganger | 12-02-20 | 18:26 | 1

linkje?

Blubberbazooka | 12-02-20 | 19:51

Gert Jan Seegers de opperfarizeeër van de CU die import van fanatieke elementen geen strobreed in de weg legt interviewt Keklik Yucel. Wat een circus is het ook.

Keklik Yucel's Twitterreactie op de treintweet van Baudet
"Dat twee vrouwen ernstig zijn lastig gevallen is walgelijk. En jouw ophitsende verdeel en heers tweet op etniciteiten is niet alleen walgelijk maar ook kwaadaardig als politicus!"

Nehemia | 12-02-20 | 16:06

Dag twee van de hoorzittingen.
En weer laten Joop en NU het afweten...

Wat zou dat toch zijn dat, dit blijkbaar geen nieuwswaarde heeft?
(net als de 16-jarige massaal bedreigde Mila, geen nieuws bleek te zijn) )

michelpen | 12-02-20 | 15:56

Waarschuwing:
Nederlands besturings systeem / Islam
NOT compatible

Datgingniegoed | 12-02-20 | 14:47

Is er al iemand met geheugenverlies gesignaleerd? Of moeten de belangrijke vragen nog komen?

Harry.Langezwaal | 12-02-20 | 14:29

Zoals ome Erdo verkondigde. Er bestaat geen gematigde islam. Islam is islam. De islam in een notedop. Je hebt de Dar al-islam (huis van de islam). Dat zijn dus de gebieden waar de islam floreert en dominant is en je hebt dar al-harb (huis van de oorlog). Ze hebben daar ook nog een andere naam voor te weten: dar al-kufr (huis van de ongelovigen) genoemd. Dat zijn wij dus. Zo is Europa nu nog dar al-harb omdat het nog niet gedomineerd wordt door de islam. De islam is een veroveringsdoctrine. Het uiteindelijk doel is om van heel de wereld een Dar-al-islam te maken en het compleet te veranderen in een sharia-samenleving. Je hoeft geen rekenmachine nodig te hebben om uit te rekenen dat hoe meer moslims er komen, des te groter de impact op de samenleving zal zijn. Inshallah.

Nehemia | 12-02-20 | 14:25 | 1

Benieuwd wat de Landgenoot hier tegenin gaat brengen.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 17:53

Zoals Greet al die jaren al vertelt.
Trouwens: die vrouw speelt met haar leven.
Want: vrouw, hoofddoek, uit de school klappen, dochter geen hoofddoek.

Kamervraag | 12-02-20 | 14:13 | 1

Er is dan ook een fatwa tegen haar uitgesproken. De commissie is 'geschokt'.

Poesmobiel | 12-02-20 | 14:25

Het is alsof ik het moet toelaten dat mijn buurman zijn verzameling boktorren loslaat in mijn zweedse bungalow.

Datgingniegoed | 12-02-20 | 14:02

Oei, deze Harzi klapt even uit de school. Een wonder dat die hut nog open is terwijl dit feitelijk allemaal al bekend was en is, ook bij de Gemeente.

Shortganger | 12-02-20 | 14:01 | 1

Alsof je 500 jaar teruggaat in de tijd, met de oorlog tussen de Katholieken en de Protestanten.

Shortganger | 12-02-20 | 14:03

Heb een paar fragmentjes meegeluisterd, en al dan niet toevallig gaat het er telkens over dat de moslimgemeenschap krap bij kas zit en dus geld nodig heeft.

Drie keer raden met welk plan Mark Rutte straks zal komen om het probleem van de buitenlandse financiering aan te pakken. En waarmee hij de verkiezingsoverwinning zal binnenhalen.

Reaguurdeskundige | 12-02-20 | 13:56
-weggejorist-
Dancer | 12-02-20 | 13:32 | 1

Mics staan te hard.

koperbij | 12-02-20 | 13:32

Het is echt heel simpel: hoe meer moslims in Nederland, hoe meer druk er uitgeoefend zal worden op moslims om te conformeren aan de sharia, en hoe meer druk er op de samenleving in het algemeen zal worden uitgeoefend om ons te conformeren aan bepaalde islamitische gedragingen.

Na de gymles afdouchen in je onderbroek doen nu ook al sommige autochtone jongeren; veel wellnesscentra hebben al een zg ''badkledingdag'' in hun sauna gedeelte ingevoerd. Over een aantal jaren zal badkleding de standaard zijn in sauna's, zul je vreemd worden aangekeken als viezerik indien je geen onderbroek aan hebt onder de douche, en zullen meisjes in steeds bedekkender kleding gymen. En dit zijn slechts enkele voorbeelden.

De islamisering ga je alleen tegen door ervoor te zorgen dat de moslim populatie niet meer groeit - vnl door immigratie (dus 'grenzen dicht voor moslimmigranten), en een hoog kindertal (dus schaf de kinderbijslag af na het tweede kind) - en maak duidelijk aan de moslims hier dat wij 'aanpassing' van ze eisen.

Dr_Johnson | 12-02-20 | 13:29 | 8

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 13:46:

En gij geleuft da? Er bestaan geen liberale moslims, er bestaan alleen moslims die de kantjes eraf lopen.

"Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt."

Niet bepaald een match, wel? De islam beheerst het hele leven, van geboorte tot dood. De ideale samenleving is voor elke moslim de sharia. Een moslim kan nooit vrij zijn. De sociale controle is moordend, en op afvalligheid staat uitsluiting en dood. Een liberale moslim verlaat het geloof, al was het maar omdat een liberale moslim in de islamitische samenleving geen leven heeft, en wordt dan niet meer als moslim beschouwd. Ongelovigen kunnen nog bekeerd worden, maar voor afvalligen heeft Allah de allerwreedste martelingen bestemd. Zoals staat opgetekend in de Koran.

Wiebenick | 12-02-20 | 15:23

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 15:06:

Ja dus?
Zolang hij geen mohammedaanse geestelijke en zelfs geen mohammedaan is luistert er niemand naar hem. Discussie in de marge.
"De honden blaffen, de karavaan trekt verder".

Elk land dat al dan niet onder dwang een kleine moslimminderheid importeerde, werd uiteindelijk islamitisch. Kwestie van decennialang grof geweld tegen de autochtonen toepassen.

Dandruff | 12-02-20 | 15:40

@koperbij | 12-02-20 | 13:33:
Dat is het volgende inderdaad. Een heel groot probleem, dit. Een nieuw anker voor ze, naast de toename van het aantal mosketen.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 17:48
▼ 5 antwoorden verborgen

Uiteindelijk komen ze daar tot de conclusie, dat autochtone blanke Nederlanders zo xenofoob als de pest zijn. Dat hoor, zie en lees je iedere dag in dit land. Zelfs als ik loop te klagen over de vele zwarte hoodies op de PSV tribune, en me hardop afvraag waar het rood-witte shirt is gebleven, word je weggezet als racist. Totaal doorgeslagen gekkigheid. Wat de moslims betreft is het verhaal heel simpel. Ze zitten hier, om ons land uiteindelijk over te nemen. Dat heet geloof ik iets van ummah. Dat is het hogere doel. Een deel doe je via geweld en terreur. De rest doe je door je in te vreten en via de baarmoeder te praten. Een paar moslims zijn nog wel te behappen, maar worden het er te veel, dan steven je af op onheil. Dat was vroeger al, en dat is nu nog zo. Daar kunnen ze niks aan doen, want ze zijn nu eenmaal veroverings gericht , maar dat geeft ze in mijn land niet het recht om mij te ergeren. Ik pik dat niet. Die rare Joegoslaven deden het wel. Nu bestaat dat land niet meer. Dat gaat ons en de landen om ons heen dus ook overkomen, mits er spijkers met koppen worden geslagen. En nee, ik heb het nu niet over treinen naar het Oosten. Laten we wel beschaafd blijven. En ik zeg het nog een keer. Ben je jong. Overweeg dan serieus om je heil in een ander land dan Nederland te zoeken. De hele teringse bende is hier aan het instorten.

Klappernoot | 12-02-20 | 12:53 | 19

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 14:23:

Alsof de islam van hezbollah en Iran wel te pruimen is.
Die islam is niet salafistisch, zelfs niet soennitisch; maar wel geschreven door dezelfde pedofiele slavenhandelaar, die verkondigde dat allah geil werd van massamoord.

Ik heb je al vaak gevraagd; noem eens één invloedrijke islamitische geestelijke die vrede, vrijheid en tolerantie predikt.
Dat is je nooit gelukt.
Die zijn er niet, en dat moet je ondertussen weten.

Er zijn gematigde moslims, dat zijn moslims die de islam niet zo serieus nemen.
Nadeel daarvan is dat ze de islam op een dag wèl serieus kunnen nemen. Precies zoals de volgens een leraar "verlegen. lieve" Mohammed B dat ineens deed.
Grootste nadeel is echter dat moslims die de islam niet serieus nemen onmogelijk het debat van de islamisten kunnen winnen. Nog los van de doodstraffen op "ketterse" gedachten; de gematigden hebben ongelijk. Men kan uit een zak stenen geen tomatensap persen; evenmin kan men de cultus rond een massamoordenaar vrede en vrijheid laten prediken.

Dandruff | 12-02-20 | 15:33

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 15:25: Nee, het gaat al helemaal verkeerd, door verschillende regels in een samenleving in te voeren. Waarom aparte regels voor moslims. Dat getuigt in mijn optiek al een vorm van moreel verhevene aan. Daar gaat het dus al op mis. Als ik in een vreemd land ga wonen, dan accepteer ik hun normen en waarden. Ik zou beledigt zijn, wanneer ik aparte regels zou hebben, want ik zou speciaal ofzo zijn. We worden opgescheept met complete achterlijkheid en grote onwetenden of deugers lopen er al hossend achteraan. En straks valt er niks meer te hossen. Dan krijgen we weer last van een Duitse uitdrukking om overal van weg te kijken, alleen zal dat dan niet meer mogen en minstens met 50 zweepslagen worden afgestraft. Laat er maar eens een gematigde moslim met ballen opstaan. Laat ze mij maar eens vertellen, waarom de nul door hen is bedacht. Wat het nut van dat bedenksel is, ipv te broeden op de onderwerping van andersdenkenden. Wanneer gaan de normale moslims nu eens een poging wagen om de ruimte in te komen, ipv jurken en lange baarden als de nieuwste mode op te dringen in andermans land.

Klappernoot | 12-02-20 | 16:21

"autochtone blanke Nederlanders zo xenofoob als de pest "

In de stad waar ik woon, is het in veel wijken precies andersom.

gaffelbaard | 12-02-20 | 18:57
▼ 16 antwoorden verborgen

Onzin vertoning. Het ministerie van buitenlandse zaken weet precies wat er binnen komt en uit gaat. Wordt namelijk door de ambassades van desbetreffende landen gewoon met hen gedeeld. Geldt ook voor de belastingdienst. Aan buitenlandse financiering valt weinig te doen hoe ongelukkig je er ook mee bent. Op gereformeerde kerken na worden alle kerken in Nederland ook met buitenlands geld gedekt. Evangelische kerken krijgen overwegend geld uit de Anglo-Saksische wereld, Scientology krijgt geld uit de VS, Katholieken worden gefinancierd door hun broeders uit de hele wereld via het Vaticaan, Synagogen krijgen geld uit Israël en de VS (evenals Wilders). Baudet krijgt geld van overwegend Rotterdamse zakenfamilies die hun geld in de - internationaal georiënteerde - haven hebben verdiend (Fortuyn kreeg hier ook zijn centjes van) enz. enz. Of louche zakenlieden zoals Harry Mens.

koter | 12-02-20 | 12:44 | 3

Het probleem is niet "buitenlands", het probleem is "islamitisch".
Die geldstroom hebben kerken en synagogen en Wilders en Baudet niet.

Het is allemaal niet zo moeilijk, als je gewoon de juiste woordjes gebruikt dan volgen je hersenen vanzelf.

hellothere | 12-02-20 | 12:55

@hellothere | 12-02-20 | 12:55:

Ik vrees dat je gelijk hebt. Zou dus wel zo eerlijk zijn als men het woord seculier niet meer gebruikt. Dit gezien het feit de staat wel degelijk een bepaalde ideologie uitdraagt (liberalisme), de scheiden tussen kerk en staat niet respecteert en zich mengt (wenst te mengen) in de godsdienstbeleving van burgers en ingezetenen.

koter | 12-02-20 | 13:00

@koter | 12-02-20 | 13:00:

"Seculier" betekent niet per se "onderwerp ons maar".
Punt is dat die ene religie jihad en sharia predikt.
Op de sterk gekrompen linkse kerk na is niemand in NL daar blij mee.
Sterker nog, ook binnen de linkse kerk beginnen steeds meer mensen zich achter de oren te krabben of we wel naar een islamiserende samenleving toe moeten. Vandaar "vrij links".

Dandruff | 12-02-20 | 15:59

Waar is Klaver?

Al-Bondigas | 12-02-20 | 12:38 | 2

Op papadag z'n eikeltjes pyjama aan het wassen.

PieterPassant | 12-02-20 | 13:11

Die moest vandaag zijn dekbedovertrek van Justin Trudeau wassen.

Nehemia | 12-02-20 | 14:54

Teneinde wat meer tegenwicht te bieden aan de retorische trucjes van de VVD-ers van dienst, Beste_Landgenoten & Berbaar, (zoals Wiebenick hierboven al deed) hier nog een overzicht van retorische trucjes van de Rijnlandmodel website van Ruud Zweistra : www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/alge...
en een klein lezinkje in discussie technieken:
www.rijnlandmodel.nl/achtergrond/alge...

Beefbus | 12-02-20 | 12:33 | 1

Ik neem aan dat je de term "cirkelredenering" dan ook kent?
Een hier veel gebruikte retorische truc.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 12:40

Lekker bijtijds. Al 20+ jaren haathutten gebouwd komen ze er nu mee.

Wekkertje | 12-02-20 | 12:30 | 1

Dat dingetje is vastgelegd in resoluties waar niemand het over heeft, of die telkens weer vergeten worden. Toch zijn dat een een paar resoluties die met de kennis van nu het daglicht niet meer kunnen verdragen. Terugdraaien of herzien gaat weer ten koste van handels- en olieovereenkomsten. Het zou ook een balletje aan het rollen brengen die over telkens nieuwe (inmiddels oude bekende) drempels heen moet.

NiCeY | 12-02-20 | 12:36

Van links hoef je niets te verwachten. Die brullen nog " u volgt niet de ware islam ! " als ze onder het kromzwaard van de profeet zelf liggen .

Castor12 | 12-02-20 | 12:28

Hee, is de beroepsmoslimvertegenwoordiger Mohamed Rabbae niet uitgenodigd?

MAD1950 | 12-02-20 | 12:27 | 3

Ik ben ook fan van Rabbae, maar wel een van de weinige politici van Marokkaanse komaf die tegen de bezetting van de Westelijke Sahara -door Marokko- heeft geprotesteerd.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 12:31

@VerenigingVanDieven | 12-02-20 | 12:40: Klopt, ik ben geen fan van hem. Alleen al zijn standpunt inzake de Duivelsverzen van Salman Rushdie -Rabbae wilde dat boek laten verbieden.

Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 12:46

www.youtube.com/watch?v=TFxNPvns7nU

De onvolprezen Brigitte Gabriel "Er is geen gematigde islam" kan hier niet ontbreken. Het doel van de moslimbroeders is zonneklaar. Wereldheerschappij. Niet goedschiks, dan kwaadschiks. Het staat zwart op wit. Maar wij willen en kunnen het niet geloven.

Wiebenick | 12-02-20 | 12:26 | 21

@Graaisnaaiert | 12-02-20 | 15:21:
Er vindt geen massale instroom van moslims plaats. Waar haal je die nonsens toch vandaan? Het FvD journaal, de weekschouw van Tjer?

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 15:29

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 15:08: hou toch op. Wederom dicht jij mij een positie toe die ik niet heb. Het ware gevaar voor vrijheid zijn mensen zoals jij die andersdenkenden de meest gruwelijke gedachten toedichten en dan pleiten om die mensen de mond te snoeren.

AlexStone | 12-02-20 | 15:43

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 15:29:
Ah, daar hebben we hem weer. het FvD-verwijt. Kijk even naar de demografische ontwikkelingen van mannen in de weerbare leeftijd en vrouwen in de vruchtbare leeftijd. Reken vervolgens even uit wat zij in vergelijking met ons "leggen" en bekijk ook even in hoeverre gemengde huwelijken plaatsvinden. Kom dan nog maar eens terug, omvolker ( zo, wat u kan, kan ik ook, ongefundeerd met domme termen smijten ).

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 17:15
▼ 18 antwoorden verborgen

Waarom alleen medewerkers van B.V. Factor Veiligheid uitgenodigd?

batvoca2 | 12-02-20 | 12:20

En dan die flauwelkul over Taqqiya. De hier toegepaste cirkelredenering is:

"Alle moslims zijn slecht en als ze toch goed lijken omdat ze goede dingen zeggen, zijn het leugenaars, want taqqiya."

Een moslim kan het dus per definitie niet goed doen. Een slechte moslim geloof je maar een goede moslims liegt, volgens de simpele redeneringen hieronder.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 12:15 | 26

@Graaisnaaiert | 12-02-20 | 14:32:
Maar de vraag is of dit echt zo is. Het is een stelling van je die je nergens bewijst. Je zegt dat men in de moskee alleen meelopers zijn EN dat er in de moskee eenrichtinmgsverkeer is qua preken. Ik zeg ga eens in de Mormoonse kerk kijken, je schrikt je het apenzuur. Maar afgezien daarvan: Wat brengt je tot de overtuiging dat in principe alle moslims wat vijandige denkbeelden over "ons" allemaal hetzelfde zijn?

Is niet HET bewijs dat het allemaal wel meevalt de zeer lage frequentie van dodelijke aanslagen in dit land? Als iedere moslims echt de Koran letterlijk zou nemen en de meest radicale onder de radicale imams zou volgen zouden de moorden hier dagelijkse kost moeten zijn. Dat is het nbiet. Sterker nog, de laatste 15 jaar hebben we slechts enkele aanslagen gehad.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 14:41

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 14:41:
Het valt helemaal niet mee. Voor beroepsmoslims bestaat Nederland niet, in de zin van wat wij zijn als Belgie, Duitsland, Frankrijk en Nederland. Zij zien het als te ontginnen gebied. Ik snap werkelijk niet waar u de naiviteit vandaat haalt dat terreurcellen en hun sympathisanten zich aan landsgrenzen houden. Dat staat haaks op de conclusies uit de verhoren, dat staat haaks op terroristen die de trein naar Schiphol pakken, terriristen die in Italie worden opgepakt waar ze in een ander land de aanslag hebben gepleegd. Kom nou toch. Beetje vermoeiend, continue uw kolder te moeten weerleggen. Of is dat uw tactiek?

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 17:12

"Een moslim kan het dus per definitie niet goed doen. .."

In de stad waar ik woon is het in veel wijken precies andersom. Als niet-moslims kan je het nooit goed. Nemen ze je ook niet aan. Word je uitgesloten op je werk, school of sportclub.

Het zal misschien uw idee of beleving zijn, maar mijn ervaring is precies andersom.

gaffelbaard | 12-02-20 | 19:01
▼ 23 antwoorden verborgen

En inderdaad. Het gaat om de uitwassen van een fanatieke stroming binnen de islam, het salafisme. Dat onderscheid is te maken en daarover gaat dus ook deze hoorsessie. De Moslimbroederschap is een kwalijke organisatie die probeert de zaak naar zijn hand te zetten in allerlei landen, vooral islamitische maar ook westerse. Daar moet je dus voor uitkijken en dat gebeurt dus ook, men heeft ze goed in het snotje.

Maar guess what? Hieronder wordt de hele islam plus alle moslims weer eens over 1 kan geschoren en door het slijk gehaald. Het zou allemaal slecht volk zijn, niet te vertrouwen en de hele islam is natuurlijk weer een verderfelijke zaak.

Wanneer houdt dat simpele gedoe eens op? Je hebt onder moslims heel veel gewone, normale, vredelievende mensen en je hebt er een paar idioten onder, die ellende veroorzaken. Pak die idioten aan, maar laat die anderen met rust.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 12:09 | 18

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 14:28:
De kerk en FvD roepen dan ook niet op tot geweld tegen anderedenkenden/gelovigen. Maar goed, die discussie hebben we al veel vaker gevoerd. Uw tactiek is er eentje van cirkelredeneren en uitputten van de tegenstander. U zou zelf wel een gelovige kunnen zijn...

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 14:33

@Graaisnaaiert | 12-02-20 | 14:33:
"De kerk en FvD roepen dan ook niet op tot geweld tegen anderedenkenden/gelovigen'

Wie doet dat wel dan?
Die enkele salafistische idioot?
Ja, en die worden dus aangepakt, waarvan deze hoorzitting het bewijs is.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 14:42

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 14:42:
U blijft maar roepen dat het om die ene enkele salafistische idioot gaat. Dat is dus niet zo. Als u gelijk zou hebben zou de hele Halvemaangordel een oase van rust, vrede en voorspoed zijn want zoals u en ik weten zijn ze bepaald niet zachtzinnig daar met fanatici van een andere religie ( en soms zelfs van dezelfde, zie bijvoorbeeld Sisi tegen de moslimbroeders. Geinig detail is dat hij uiteraard door beroepsislamisten als Jood en vazal van Israel wordt weggezet ).

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 17:07
▼ 15 antwoorden verborgen

Lokale bestuurderen kunnen op grond van een simpele APV horecagelegenheden voor één tot twaalf maanden sluiten. Daar is niet eens heel veel voor nodig, sommige burgemeesters sluiten de tent al bij wat niet heel veel meer dan een verdenking is. Waarom zouden wij haathutten niet voor langere of kortere tijd dichtgetimmerd bij het verkondigen van onwenselijke boodschappen?

bisbisbis | 12-02-20 | 12:05 | 1

Het geloof in een god is alles bepalend.

Mr.Crowley | 12-02-20 | 12:09

Wel interessant wat die D. El Boujoufi meermaals zegt en waar niemand in de commissie over valt: het gaat hem erom dat bepaalde dingen (over homofilie, niqaabs, vrouwenbesnijdenis, vrouwen slaan etc.) uit de islam hier niet passen en dus niet verkondigd moeten worden door imams (onder andere omdat hij er dan op aangesproken wordt - zei iemand schaamte cultuur?). Daarom wil hij dat imams hier opgeleid worden etc. Hij ontkent niet dat die zaken onderdeel van de islam zijn. Daarmee zeg je dan toch gewoon dat je eigenlijk een peop-geloof hebt? Of - en daar zit (terecht) de zorg van veel Nederlanders - dat je eigenlijk hoopt dat die dingen langzaam maar zeker weer richting middeleeuwen gaan.

bleached | 12-02-20 | 11:55 | 10

@AlexStone | 12-02-20 | 14:54:
Dat is altijd de nogal domme tegenwerping. Je weet dus niet wat racisme betekent, ook goed.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 15:10

@Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 15:10: nee, jij weet niet wat racisme betekent.
ra·cis·me (het; o)
1
theorie die de superioriteit van een bep. ras verkondigt
2
discriminatie op grond van iemands ras

AlexStone | 12-02-20 | 15:47

@AlexStone | 12-02-20 | 15:47: zo is dat. En dat is het vervelende aan het hele begrip in het Nederlands. Want weinigen zijn racist volgens de 1e betekenis (nazi's, apartheid etc.), terwijl de 2e betekenis veeleer een natuurlijk verschijnsel (de groep die je herkent als genetisch meest verwant, voorteken) is waar eenieder altijd waakzaam op moet zijn. Het is dus nogal verschillend of je iemand een racist noemt volgens definitie 1 of 2.

bleached | 12-02-20 | 21:54
▼ 7 antwoorden verborgen

GS, dank voor alle achtergrondinformatie.

Poesmobiel | 12-02-20 | 11:46

Graag ook een parlementaire enquête over de geldstromen van de groene transitie. Met Rypke Zeilmaker als voorzitter van de commissie.

Stevo365 | 12-02-20 | 11:45 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 12:47: wie heeft hij bedreigd dan? En waarom zat Jan Nieboer (die tegen windmolens vecht) wekenlang (zonder aanklacht) vast nadat hij door tien zwaar bewapende politie op zijn kantoor werd aangehouden?

Stevo365 | 12-02-20 | 12:58

Voor de mensen die dit niet hebben meegekregen, zoek 'Rypke Zeilmaker opgepakt!' op YouTube maar even op. Een onwaarschijnlijk stukje machtsmisbruik van de Nederlandse staat tegen een journalist en een actievoerder die geen vlieg kwaad doet. En Kuifje zag dat het goed was.

Stevo365 | 12-02-20 | 13:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit is ook een belangrijke waarschuwing:

antivenin.blogspot.com/2008/01/de-vree...
Die "vreedzame meerderheid" doet er niet toe.

Een man wiens familie tot de aristocratie behoorde, bezat voor de Tweede Wereldoorlog een aantal grote ondernemingen en landgoederen. Hem werd gevraagd hoeveel Duitsers echte Nazi’s waren; zijn antwoord kan ons als richtsnoer dienen in onze houding ten opzichte van fanatisme.

express | 12-02-20 | 11:42 | 5

@Beste_Landgenoten |Voor wie denk je dat die vreedzame moslims zullen kiezen als de vlam in de pan slaat? Voor de ongelovigen?

express | 12-02-20 | 13:16

@express | 12-02-20 | 13:16:
Hij wil het niet snappen. Hij krijgt een hard plassertje van het - verdekt - wegzetten van GeenStijlers als racisten, xenofoben en Islamhaters.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:54

@express | 12-02-20 | 13:16:
Hoe denk jij dat de vlam in de pan slaat? Door mensen te behandelen als onschuldig en goed, tenzij het tegendeel is bewezen, of door mensen te beschouwen als slecht en kwaadaardig op voorhand?

Wat je beschrijft is wat je bereikt als je het laatste praktiseert.

Beste_Landgenoten | 12-02-20 | 14:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat moet je doen met Hans Kazan?

A) doden door hem met het hoofd naar beneden van een flatgebouw te gooien
B) doden door met stenen te gooien
C) doden met een zwaard

tata1981 | 12-02-20 | 11:39 | 5

Was iets te voorbarig, zie dat iedereen bij de les is. Ga voortaan alleen nog maar op tietentopics reaguren: www.youtube.com/watch?v=5xv8eOYzsyw

Hetkanverkeren | 12-02-20 | 11:50

Sinds wanneer heeft Kazan h0smo? Bedoel je misschien Klok?

knutsel_ | 12-02-20 | 12:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor wie al die politieke goocheltrucs verder ook voor gezien houdt: vandaag het CETA debat. Dat verdrag zou veel ingrijpender gevolgen hebben dan een paar miljoen euro moskeefinanciering. Want die islam blijft ook wel zonder die directe sponsoring. Adresjes genoeg op de Zuidas trouwens om dat handiger aan te pakken.

Hetkanverkeren | 12-02-20 | 11:34 | 1

Wat je ook van CETA vindt, het wil ons niet overheersen en erger. Islam wel...

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:51

Al neemt de waarheid de trap, en de leugen de lift..
Kennen jullie dat gezegde?
Komt misschien nog goed met Nederland.. mensen worden wakker en wie weet een Nexit als het voor links ook TE dicht bij komt.. let maar op

deugnietmee | 12-02-20 | 11:30 | 6

"Komt misschien nog goed met Nederland" Lol, goedgelovige naïeve dwazen genoeg in Nederland. Nee, het komt niet goed. Het gaat vele malen erger worden.

rukvogel | 12-02-20 | 12:53

@Kuifje-naar-Brussel | 12-02-20 | 12:33:
Helemaal niets, dat is het trieste. Net zo triest is dat de EU geopolitiek een spel speelt wat lijnrecht tegen de belangen van de gewone EU-burger ingaat. Zeg het maar, wat kunnen we er nog aan doen?

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Hier kan je lezen hoe de Moslimbroeders te werk gaan, alles loopt volgens plan:

antivenin.blogspot.com/2007/10/het-mos...

Het Moslimbroederschap Project.

Stelt u zich eens voor: internationale politiemachten en Westerse geheime diensten ontdekken een twintig jaar oud document, opgesteld door de oudste islamistische organisatie ter wereld met één van de grootste terreurnetwerken; een document dat een uiterst geheim plan onthult om een “culturele invasie”en uiteindelijke verovering van het Westen op gang te brengen dat een vrijwel exacte afspiegeling is van de tactieken die meer dan twintig jaar lang door de islamisten zijn gebruikt. Men zou toch denken dat zulk nieuws in vette koppen op de voorpagina’s van de New York Times, Washington Post, London Times, Le Monde, Bild, en La Republica zou worden gepubliceerd .
Als u dat had gedacht, had u het goed mis.........

express | 12-02-20 | 11:29 | 1

U voorziet een Nexit, ik zie een land dat in de komende weken braaf in Brussel op het stippellijntje gaat tekenen voor een hogere EU - bijdrage voor de komende zeven jaar.

bisbisbis | 12-02-20 | 11:48

Ik voorzie een Nexit.
Sinds de EU en vooral de Euro in gebruik is genomen is alles iedere keer steevast duurder en in het nadeel van de legaal werkende NL burger. Staatsgeld wat op miraculeuze wijze verdampt of richting Zuid-Europa gaat onder beloften die zeker niet geheel worden nagekomen.

Het vertrouwen kan enkel worden hersteld wanneer de wil van het volk wordt ingewilligd.

Kortom dat Oekraïne verdrag en het Lissabon verdrag moeten worden ontbonden en het burger referendum moet terug. Zonder deze 3 stappen, kan men sowieso niet uit deze spagaat komen. dit is de bare-minimum. En of het alsnog de lading dekt betwijfel ik. Er zit namelijk een diepe onvrede in de Nederlandse burger richting de staat. Dat ga je simpelweg niet zomaar even wegpoetsen.

Zweevers_02 | 12-02-20 | 11:21 | 1

Doe de voordeur eens open, kijk naar links, kijk naar rechts en vraag u af of u hetzelfde in 1985 had gestemd had u dit allemaal geweten.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:46

Leuk, symboolpolitiek. En gaandeweg wordt de vrijheid voor de onschuldigen steeds verder ingeperkt, wegens het niet in staat of bereid zijn de schuldigen eruit te zeven en pakken. Of het nu gaat om vuurwerk of extremisme.

Vrijheid van onderwijs op de schroothoop, want op de één of andere manier is het zogenaamd niet mogelijk om het lesmateriaal en de lessen in scholen, desnoods geheim door de AIVD of inspectie te laten controleren op het oproepen tot geweld of ongelijke rechten. Op het letterlijk citeren van geweldspredikende teksten uit de Koran, de Hadith (of Bijbel of Rode boekje) zonder daarbij minstens te kwalificeren en uit te leggen dat zoiets in Nederland niet mag van de (Grond)wet.

Goede doelen steunen, of gematigde religie of organisaties met idealistisch maar geweldloos oogmerk mag straks ook niet meer, want kennelijk kun je niet gewoon Saoedi's en Qatarezen laten betalen voor Moskeeën en scholen, maar streng controleren (en handhaven!) op geweldsoproepen. Kennelijk is het ook te moeilijk om een Grondwetsartikel in te voeren dat partijen die oproepen tot ongelijke rechten voor burgers (let op: niet voor immigranten, immigratie is een privilege verleend door NL als geheel of meerderheid) of op basis van religie simpelweg verboden zijn. En dat artikeltje verwijderen dat de rechter niet mag toetsen aan de Grondwet, maar wel allerhande weinig democratisch gelegitimeerde verdragen. Je mag je eigen Kerk, je Moskee, je school, je krant, je omroep, je homo's en vrouwen zijn viesbah volgens God\Allah allemaal houden, maar niet je religie aan een ander opleggen. Niet via privaat geweld maar ook niet via wettelijk publiek geweld.

En het is blijkbaar ook heel ingewikkeld om te zorgen dat we de grenzen dicht(er) houden en alleen immigranten toelaten met een kansrijke achtergrond, normen en waarden over vrijheid en gelijke rechten op minstens gemiddeld Nederlands niveau, en alleen vluchtelingen uit de eigen regio. Vluchtelingen (en overigen) van buiten de regio hebben we al in overvloed vergeleken met ons aandeel in de wereldbevolking. Ook stoppen met fokpremies voor kansarmen (of hooguit in ruil voor een prikpil of spiraaltje) en meer, meer kansrijke mensen (inclusief Moslims met enig brein of bijdrage aan de economie) die hun eigen kinderen opvoeden en betalen middels een belastingaftrek, wat is dat toch allemaal moeiljk, moeilijk moeilijk...

Nee, neuzelen over Qatar en Saoedistan dan maar, zonder daadwerkelijk in te grijpen. Die Saudi's lachen zich rot. Als ze dan niet meer direct mogen financieren dan gaan ze hun giften wel opsplitsen en via-via laten doneren door "brave Moslims in Nederland". Glas, plas, en alles bleef zoals het was. Of liever gezegd: wordt erger en erger tot de vlam in de pan slaat of half Nederland op "extreme" partijen gaat stemmen, aangezien het gevestigde clubje niets kan of wil doen binnen de grenzen van rechtsstaat. Maar ja, waar komt al die aanhang van die "populisten" toch vandaan hè? God\Allah mag het weten...

Wol | 12-02-20 | 11:17 | 3

Wederom een mooi stukje wol.
Carrière als columnist?

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:20

Beetje wollig

deugnietmee | 12-02-20 | 11:25

Symboolpolitiek ja. Wat verwacht u anders van symboolpolitici. De werkelijke macht ligt bij de ambtenaren, bij een paar multinationals en bij beroepsgeoplitici. Het hangt allemaal samen, probleem na probleem na probleem, zodat de aandacht voor probleem b de ophef over probleem a voorkomt of vertroebelt. Een probleem oplossen is jezelf als bestuurder overbiodig maken. Een probleem faciliteren is goud geld verdienen. En daar had ik heel wat minder regels voor nodig dan u, beste Wol.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:44

"Je moet alleen maar over moslims praten, maar ook met moslims. Zeker als het de bedoeling is dat er eindelijk eens kritische vragen worden gesteld."
Dit wekt de suggestie dat je een rationeel gesprek met moslims kan voeren. Quod non. Zo'n gesprek zou dus ik alleen nog interessant vinden om te volgen als het gespreksonderwerp 'de evolutietheorie' is. Dan valt er namelijk nog iets te lachen. Chips, cola, genieten!

JackStick | 12-02-20 | 11:17

Daar is toch helemaal geen (kostbare) commissie voor nodig. Die Goddelijke Kale heeft het al een hele tijd terug haarfijn (pun intended) uitgelegd; “de islam is een achterlijke cultuur”.
En dat gaat ook nooit veranderen omdat men zelf stelt dat de uitleg van de islam altijd hetzelfde moet blijven. Een Verlichting zoals in het christelijke westen, zit er dus niet in. Ergo, het blijft een duister en achterlijk ‘geloof’.

benjeallanggek | 12-02-20 | 11:16 | 1

Achterlijk, kwaadaardig en agressief ja. Volledig in strijd met de hier grondwettelijk geregelde en verankerde vrijheden. Dus wat doen wij? Precies, 1,5 miljoen moslims dit land binnenhengelen en faciliteren. Gestoord.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:40

Ooit een moslim de waarheid horen spreken ?

Stratum | 12-02-20 | 11:13 | 1

Ja. Hun eigen waarheid.
Geschapen door allah dus perfect.
En iemand die perfect is kan niet liegen.
Daarom kunnen ze geen fouten toegeven.

Kijk maar in het verkeer.
Kop staart botsing? Jij rijdt tegen hun aan. Achteruit.
Jij hebt voorrang? Joh je reed te snel. Kon niet ontwijken, jou fout.
Afsnijden? Joh rijdt door!

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:19

Democratie is als een trein. Als je je bestemming bereikt hebt stap je eruit.

Erdogan.

En wat bedoeld hij?
Bestemming: sharia.

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:11

Ah, namen noemen wil hij niet en Kuzu zegt 'helder'. nou zeer verhelderend inderdaad.

Yumi | 12-02-20 | 11:10 | 1

Ik hoorde hem,wat een rat

SpicyMchaggis | 12-02-20 | 11:13

Is Ayaan ook uitgenodigd?

de visser | 12-02-20 | 11:08 | 1

Ik las eerst:
"Is Allah ook uitgenodigd?"
Echt waar.

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:21

Een moslim MOET liegen tegen ongelovigen. Anders komt hij nooit aan zijn 72 maagden toe. Onder ede liegen levert extra maagdenpunten op.

piloot47 | 12-02-20 | 11:08

Wat zal veel gelogen worden ,want de moslims mogen liegen tegen de ongelovigen

gerrit5042 | 12-02-20 | 11:05

Ook de islam us gewoon een verdienmodel. De elite (bestuurders en geloofsleiders) verrijken zich en hebben een goed en veilig leven. Het gepeupel laat zich inpakken, betaalt de rijken en vecht voor iets waar ze niets aan hebben.
Was dat bij ons vroeger ook niet zo? De Fransen hebben er de Bastille voor bestormd. Wij hebben de Spanjolen het land uit geschopt. De geschiedenis herhaalt zich telkens weer.

Leffe Blonde | 12-02-20 | 11:05 | 1

Op mijn leeftijd schop je niet meer maar de dag dat de mosliminvasie van Nederland de omgekeerde weg volgt gaat hier de vlag uit.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:38

Dit is niet mijn eed, vriend
Dit is niet mijn parlement, vriend
Dit is niet mijn rechtspraak, vriend
Dit is niet mijn grondwet, vriend
Dit is niet mijn commissie, vriend
Dit is niet mijn taal, vriend

Dit is mijn takkiya, vriend

piloot47 | 12-02-20 | 11:04 | 1

U had het over rook en vuur kan u dat eens uitleggen?
El: Ja dat is een spreekwoord

SpicyMchaggis | 12-02-20 | 11:02

Islamofoob/islamofobie,, ik zou die term willen uitbreiden naar iedereen die ook maar en klein beetje kritisch tegenover de islam en haar uitwassen staat. Dan krijg je dit etiket gewoon opgeplakt.

Mubbenschonster | 12-02-20 | 11:00 | 1

die moet iedere islamofoob dan op z'n jas dragen ofzo?

ikworstelengadouchen | 12-02-20 | 11:08

Snel! Voer de gematigde moslims ten tonele! Daar zijn er heul erg veul van, heus waar. Hè gelukkig, de Volkskrant verhoort mijn smeekbede al. Gaat u maar rustig slapen, er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. En daarmee, geachte reaguurders, laat ik u over aan de verpozing die de Geenstijl u pleegt te bieden. Fijne dag..

Wiebenick | 12-02-20 | 11:00

Deze man geeft keurig aan hoe verdeeld de hele islamitische gemeenschap is. Is voorzitter van de overkoepelende raad, maar spreekt niet uit functie. Heel apart. Woont 54 jaar hier, en spreekt matig Nederlands.

Shortganger | 12-02-20 | 10:59 | 2

En nu praat hij wel uit de naam van de overkoepelende raad, als Kuzu vragen stelt.

Shortganger | 12-02-20 | 11:07

En dan durft huichelaar El Boefie het ook nog te hebben over imams die niet goed Nederlands spreken, terwijl hij ook nog letterlijk toegaf dat hij dat zelf niet kan. Als het niet zo hopeloos triest was zou het een hilarisch schouwspel zijn.

OverdaanDerOnderheid | 12-02-20 | 11:15

gister gehoord dat men takkieja doet dus wat is hier geloofwaardig in. Nexit!

klimaatsloper | 12-02-20 | 10:59

Had 1 van die Servische misdadigers niet ooit gezegd dat we ze zowat dankbaar zouden zijn voor wat ze in Bosnie gedaan hebben? als die moslimbroeders zo doorgaan zou je ze bijna gaan geloven.... bijna he, want onschuldige mensen doden hou ik niet van.

ikworstelengadouchen | 12-02-20 | 10:59 | 1

Generaal Mladic ja. Om eerlijk te zijn kon ik toen al niet geloven dat wij als Navo de partij van de moslims kozen. Zeker niet als je weet wat die Izetbekovich voor een frisse rakker was.
Enfin, gedaan is gedaan en de Serviers hebben genocide gepleegd en zijn er terecht voor gestraft. De Bosniakken daarentegen zijn met hun misdaden weggekomen, want moslim. Bah.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:36

Vandaag de moslims zelf?
*Bingokaart pakken doet*
- Heeft niks te maken met Islam.
- Vrijheid van godsdienst.
- Staatssteun nodig.
- Nuttig besteed.
- Geen haat.
- Ja maar de christelijke gemeenschap.
- Complot van Israël.

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 10:58 | 2

alle religies bingo

Kladderadatsch | 12-02-20 | 11:13

-Islamofobie.
-Wilders.
-Achterstand.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:33
-weggejorist-
Struikrover3 | 12-02-20 | 10:57

Ik denk dat is vast via npo politiek te volgen. Staat verdorie ene Peter R. de Vries achter de desk.

Leptob | 12-02-20 | 10:56

Onder Ede? Daar ligt Wageningen. Verder: Taqiya.

Kapitein Stijlvol | 12-02-20 | 10:56

Als een slager zijn eigen vlees keurt, zit iedereen in de gordijnen. En terecht.
Maar zodra een islamitische slager zijn eigen halal-vlees wil keuren, wordt ie benoemd als lid van een parlementaire onderzoekscommissie.

Een vertegenwoordiger van een onvrij land en een onvrije religie die eigenlijk geen religie is maar een staatsvijandige ideologie, benoemen in een parlementaire commissie die 'ongewenste beïnvloeding' en geldstromen onderzoekt uit onvrije landen. Zoiets kan alleen verzonnen worden door politiek corrupte, pardon, correcte geesten in Den Haag.

Er is maar één kwalificatie van toepassing op dit hele onderzoek: "Poppenkast".
Zonde van de tijd, de moeite en het belastinggeld.

Peter Emile | 12-02-20 | 10:53 | 2

Wat u zegt.

RickRD | 12-02-20 | 10:59

Kuzu is gewoon de politieke tak van de radicale Islam. En dat maatje van hem, die Grijze Wolf, de weerbare tak. Parlementariers in een seculiere staat, welkom in 2020. Vlad Drakul zal zich wel afvragen waarom hij destijds al die moeite heeft gedaan...

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:32

Voorzieningenroof 150 miljard p/j
Criminaliteit 20 miljard p/j

2CVOcean | 12-02-20 | 10:52

hahaha, Kuzu stuurt gewoon t gesprek, en de Heer zelf moet m steeds corrigeren. Allemachtig zeg. Waarom laat je een overduidelijk partijdig Kamerlid dit doen. Dit doorziet iedereen.

Shortganger | 12-02-20 | 10:51 | 1

Tja met Takiyya is alles toegestaan volgens de koran en dus misbruiken ze het ook.

Plat-forum | 12-02-20 | 11:00

Allah is belangrijker dan onder ede, en meineed? Boeien. Voor de Opper-haatbaard gaan ze graag een tijdje zitt... ik bedoel krijgen ze graag een foei-vingertje. Wat rot hen het...

Dus je hebt geen flikker aan dat 'onder ede'.
En aan Moslims die onder Ede wonen, in Wageningen bijv., waarschijnlijk al net zo weinig.

Realism Is All | 12-02-20 | 10:50

Ik ben geschokt, kent u die uitdrukking?

lingo star | 12-02-20 | 10:49

fem H. ook op de loonlijst van de salafisten?

isotope 465 | 12-02-20 | 10:47

Die geld.

RickTheDick | 12-02-20 | 10:45 | 1

Geef mai.

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:09

Nou ik neem aan dat al die voorwaarden wel zwart op wit staan he, ergens, zo hoort dat.

Yumi | 12-02-20 | 10:45

Er is slechts één onderzoek in de land noodzakelijk en dat is een onderzoek naar de vraag hoe kan het dat de overheid een enorme uitstelcultuur en stroperigheid etaleert ten aanzien van vrijwel alle problematiek inzake migratie-gerelateerde zaken. Elke keer blijkt weer dat een probleem,dat sinds Fortuyn en eigenlijk nog eerder al duidelijk op de kaart stond en sindsdien door bijna alle politieke partijen steeds weer op een zijspoor word gezet. Niet voor niks de felle reacties van die partijen als PVV en Forum de vinger op de etterende wond leggen.

jochum1980 | 12-02-20 | 10:44

Mja hoorde vertegenwoordiger Moslims punt maken. Hoe zit het met invloed van bijvoorbeeld de Mafiabank in Vaticaanstad en katholieke kerk in Nederland of Wilders en zijn buitenlandse geldstroom uit de VS.

BearJilz | 12-02-20 | 10:42 | 9

Afleiden.
1. Wilders is een politiek persoon geen religieuze instelling.
2 Het debat gaat over salafisme en niet over het Vaticaan.

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:09

Daarom staat ook "uit onvrije landen" in de naam van de hoorzittingen. Maar ik ben het met u eens dat het behoorlijk hypocriet is, maar dan vooral omdat de Nederlandse staat zelf ook niet vies is van ongewenste beïnvloeding.

OverdaanDerOnderheid | 12-02-20 | 11:11

Ik zou zeggen, kaart het aan en regel een parlemetaire enquete. Dit gaat over financiering van foute moslimclubjes en hun doelstelling.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 16:54
▼ 6 antwoorden verborgen

Dat wou Kuzu niet horen dat er ook geld uit Marokko en Turkije komt.

SpicyMchaggis | 12-02-20 | 10:42

Het twitteraccount van die Leon laat zien dat er iets bij hem is veranderd: t/m 2014 zeer actief, in 2015 al minder, in 2016 welgeteld 1 (re)tweet, idem in 2017, en toen oorverdovende stilte.
Of hij werkt nu voor zijn geld, of hij gelooft zijn eigen bullcrap niet meer.

Deksmaat | 12-02-20 | 10:41

Benieuwd of Kuzu Turkije noemt, zoals door Sandee en Schoof genoemd. nee dus. En begint nu al antwoorden te verzinnen, waarop de man zegt dat heb ik niet gezegd. prachtig kijkje in de islamitische politieke stammenstrijd.

Shortganger | 12-02-20 | 10:39 | 1

Kuzu stelt zijn vragen zo dat die man heel makkelijk antwoorden kan geven die achteraf ´laten zien´ dat alles goed is, en dat de racisten het helemaal bij het verkeerde eind hadden!

Zeer manipulatief !

Drunken_Pumpkins | 12-02-20 | 10:47

Uiteindelijk zal de conclusie wel zijn, dat Nederland voortaan alles zelf gaat betalen. Hebben ze de oliedollars niet meer nodig.

lulleficatie | 12-02-20 | 10:38

Alles is al gezegd.....
Op GeenStijl

laurentius | 12-02-20 | 10:38

'Contactorgaan Moslims en Overheid (CMO)', die naam alleen al, pure klets, zelfbedacht door handjevol extreme moslims, en de overheid viel en valt ervoor, praat ermee.

Yumi | 12-02-20 | 10:38 | 1

En betaalt mee

Olleke | 12-02-20 | 10:46

De beste man heeft er geen zicht op hoe moskeeën nu worden gefinancieerd maar geeft wel aan dat 90% op basis van giften worden gefinancieerd. Dat weet ie dan weer wel? Waarom wordt hij op basis van zijn dikke duim geloofd?

Kevf | 12-02-20 | 10:37

Ok, wat was de juiste volgorde ook weer, even voor mijn begrip?
Wanbeleid/wegkijken - beerput open - 'geschokte reakties' politiek - enquete ('onderste steen boven, lessen voor de toekomst') - onderste lade - plas- was?

Zenzeo | 12-02-20 | 10:36

Kuzu praat nu. Omg, wat kijkt hij toch eng uit zijn ogen. En wat praat hij op een verschrikkelijk slijmerige achterbakse manier!

Maar Thierry is een fascist! Daar zit het ware probleem van Nederland! En Wilders is een racist! Het 2e probleem voor Nederland!

Drunken_Pumpkins | 12-02-20 | 10:36 | 1

Op Joop.nl zit iemand met dezelfde nick.
Maar die beweert precies het tegenovergestelde.

Toetsenbordcomplex | 12-02-20 | 10:53

Israëlische undercover journalist: ‘Moslimbroederschap in Europa tikkende tijdbom’
Het doel van zijn unieke en risicovolle missie was om het gevaar bloot te leggen dat de Moslimbroederschap vormt voor het Westen en Europa in het bijzonder. Een ander doel van de documentaire is om de naïviteit van Europese regeringen bloot te leggen die weigeren te begrijpen wat het werkelijke plan van de Moslimbroederschap is.
www.youtube.com/watch?v=hR7REARFFpQ

RickRD | 12-02-20 | 10:35

Moslims hebben geen enkele boodschap aan -- onder ede --.

meneer Q | 12-02-20 | 10:34

Was op vakantie in Oeganda in December. Veel kleine dorpje in dat verder straatarme land aldaar zijn voorzien van een nieuwe moskee, Saudi Arabie's grootste export produkt na olie. De Islam was daar niet zo populair meer na Idi Amin (laatste muslim president), maar is definitief werkende aan een comeback.

Beefbus | 12-02-20 | 10:34 | 2

tuurlijk ze krijgen in die nieuw moskee gratis les, eten en weet ik t. zo gaan ze de hearts en minds winnen. iets wat het westen in zwaar geïslamiseerde landen niet meer lukt, kijk maar naar Afghanistan.

ikworstelengadouchen | 12-02-20 | 10:55

Chinezen hanterejn dezelfde tactiek, alleen leggen die een weg aan in ruil voor grondstoffen. En wij sturen Kaag en Maxima, met heel veel geld in ruil voor kansloze migranten. Oftewel, wij zijn knettergek, maar dat zijn we al sinds de jaren 60, de periode van de dekolonisatie.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:16

Ah, onderwijs... in de moskee, de plek waar je als moslim heen gaat voor onderwijs.

Yumi | 12-02-20 | 10:33 | 1

Helemaal up to date in ongeveer 700 AD.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:06

Onzinnige tijdverspilling. Ze negeren de feiten dag in dag uit. Kijk eens naar Indonesië of welk ander moslim gedreven land dan ook. Altijd ellende. Altijd. Feiten liggen voor het opscheppen en hier gaan ze weer praten. En ook dat praten is onderdeel van de Islamisering. Maar blijf maar lekker slapen nederlandje. Nog een jaartje of 10 en het juk van de islam zal over Nederland heen vallen. En dan is er geen ruimte meer voor debatjes, hoorzittingen of wat dan ook.

perdiepten | 12-02-20 | 10:33 | 2

En elk land wat grenst aan zo een moslim land krijgt ook de volle laag ellende over zich heen.

Roger-Rabbit | 12-02-20 | 10:37

@Roger-Rabbit | 12-02-20 | 10:37:
Er is een reden waarom Visegrad het vertikt om Vluchtelingen op te nemen; die hebben bijna 500 jaar onder die Islamitische hel mogen vertoeven. Maar daar hoor je in het naieve westen niemand over. Sterker nog, we faciliteren hier onze eigen Islamitische hel, met de massale import van mannen in de weerbare leeftijd en jonge vrouwen met ronkende baarmoeders. Een demografische ramp dit.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 13:04

De belangrijkste speler, dat ben jij.

koperbij | 12-02-20 | 10:32 | 2

Aan de zijlijn...

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:04

@Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:04: bakje koffie in de hand.

koperbij | 12-02-20 | 11:46

Kijk die Kuzu daar dan zitten als een echte sharia kadi. Geen moslim die uit de school durft te klappen nu.

Conan de Rabarber | 12-02-20 | 10:31 | 1

Het Oor van Erdolf, en buiten voor de deur is de Hand van Erdolf in de persoon van Ozturk ook al ruimschoots vertegenwoordigd.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 16:24

Goed, na 30 jaar wegkijken en racisme roepen nu dan eindelijk gedeeltelijk aandacht voor het probleem meneer, dat bleef. Tegen de tijd dat er iets van consensus is in DH dat deze financiering van haat en regressie wellicht onwenselijk is, hebben de haatbaarden/bevriende naties* nieuwe routes bedacht voor financiering van hun goede werken.

Rest In Privacy | 12-02-20 | 10:31

Managerial Bull Shit Bingo kan je net zo rijk mee worden als de BSB.

Feynman | 12-02-20 | 10:31 | 1

Je kunt er zelfs drie kabinetten lang Minister-president van Nederland mee worden.

Conan de Rabarber | 12-02-20 | 10:34

Ik geloof in God en jij wordt daar de dupe van.

Zoltan | 12-02-20 | 10:29 | 6

@Mr.Crowley | 12-02-20 | 11:13: Leer zelf eerst maar eens om zinnen met een hoofdletter te beginnen. Dat je drie tegels van één regel achter elkaar plempt maakt mij dan weer wantrouwend.

OverdaanDerOnderheid | 12-02-20 | 11:18

Voordat ik het vergeet, er is er maar een die de dupe is van zijn god en dat ben jezelf.

Mr.Crowley | 12-02-20 | 11:24
▼ 3 antwoorden verborgen

In elk land waar de eigen cultuur niet gedemoniseerd wordt had men al lang de bijl in de wortels van Islam gezet. Overigens hadden ze daar ook geen “gastarbeiders” geïmporteerd om zogenaamd dat werk te doen waar hier niemand voor te vinden was.

Accepteer nou maar dat ze al zo’n kleine 40 jaar aan het liegen en bedriegen zijn en dit soort schijn debatten niks zullen toevoegen. Geen democratisch debat zal iets veranderen aan de realiteit dat de ambtenarij het allemaal wel goed vindt, die zijn druk bezig de macht van hun bureaucratie verder uit te breiden, zij zijn namelijk de intelligentsia en weten wat goed voor ons is.

HaatAth3ist | 12-02-20 | 10:27

Die K. Yücel en L. Meijs staan beiden www factorveiligheid .nl, de pagina die onder de link "dooddoeners" vermeld is.

AchterlangsIsBezet | 12-02-20 | 10:26

Zucht, ik gooi 'm er nog maar een keer in. En thema-avond in een Goudse moskee, geafficheerd op borden langs de weg: "Integratie of assimilatie? Vrouwen niet welkom." Hoe tendentieus wil je het hebben? Geen haan echter die er naar kraaide, behalve deze geradicaliseerde reaguurster.
Daarna opende eind vorig jaar weer een nieuwe moskee zijn deuren in onze stad. De kosten daarvan werden geraamd op 1,5 miljoen euro. In het PR-verhaaltje naar buiten werd de nadruk gelegd op de sociale functie van deze gebedsruimte. Het rook allemaal naar fris gewassen babybilletjes. Dat 1O kilometer verder, in Boskoop of all places, een haatimam zijn boodschap mocht verkondigen aan jonge kinderen is iedereen blijkbaar alweer vergeten.

MickeyGouda | 12-02-20 | 10:24 | 1

Griezelig inderdaad. Met het huidige foute links en laffe rechts, zal helaas het kalf eerst moeten verdrinken.

benjeallanggek | 12-02-20 | 11:27

Feit dat er dit soort hoorzittingen op "hoog" niveau c.q. voor de bühne moeten plaatsvinden zegt mij al meer dan voldoende.

de directeur | 12-02-20 | 10:24

Een grote poppenkast wat niet gaat helpen.

Schepvogel | 12-02-20 | 10:22

Wat een krom Nederlands, hadden ze geen tolk kunnen inschakelen?

Conan de Rabarber | 12-02-20 | 10:21

Lol, moslims onder ede laten verhoren door democraten.

Acidstain | 12-02-20 | 10:21

Alle salafistische moskeeën sluiten, hop, klaar.

Conan de Rabarber | 12-02-20 | 10:20 | 2

Vrijheid van godsdienst.
Gaat dus niet gebeuren.

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:03

Alle mosketen sluiten, hop, klaar.

Graeme Reaper3779 | 12-02-20 | 11:19

Het echte "vuurwerk" zou in de tweede fase van de ondervraging moeten komen, want dan zijn een drietal verdachten rechtstreeks aan de beurt. Dan weten we ook meteen hoe serieus deze exercitie is. Vooralsnog heeft het allemaal een nogal veilig ons-kent-ons gehalte.

Hetkanverkeren | 12-02-20 | 10:20

Praten met een moslim is onmogelijk. Jij kunt wel praten, maar binnen 1 minuut word je onderbroken door geschreeuw. Geen doen.

Deksmaat | 12-02-20 | 10:17 | 6

@Beefbus | 12-02-20 | 10:37:
Hij beschrijft zo'n moslim. Spot on!

(Was niet zijn bedoeling, maar het klopt exact)

Deksmaat | 12-02-20 | 10:45

@Beefbus | 12-02-20 | 10:37: Het lijkt me een passende reactie op een infantiele en denigrerende tegel die elke moslim over een kam scheert. "Er valt niet met ze te praten... Want ze gaan schreeuwen." Pleur toch op.

beldewouten | 12-02-20 | 12:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Gaan de grenzen al dicht?

de visser | 12-02-20 | 10:13

Praten met moslims betekend Taqqiyya...

Miezerig | 12-02-20 | 10:13 | 1

dat staat in geen enkele NL wet dus het bestaat niet en je hoeft er geen rekening mee te houden

15121937 | 12-02-20 | 10:27

Toch wel raar dat mohammedanen/islamieten/moslims er alles aan doen het hier net zo'n zooitje te laten worden als de landen die ze "ontvlucht" zijn, snappen ze niet dat als de autochtone Nederlander er niet meer is of niet meer vrij is zij dan geen uitkering meer hebben of enige vorm van vrijheid?

Plat-forum | 12-02-20 | 10:12 | 6

PF.
Het doel is islamitische wereld.
Staat in de koran.

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:02

Nee, snappen ze niet. Stuk voor stuk zo dom als haverstro.

Graeme Reaper3779 | 12-02-20 | 11:20

De eerste generatie is het niet ontvlucht he, die zijn hier uit economische belangen gekomen. De tweede golf is eigenlijk verantwoordelijk voor de rappe Islamisering van dit land met alle ellende van dien.

Graaisnaaiert | 12-02-20 | 15:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Denk dat corona het ding van het jaar word.

rein9576 | 12-02-20 | 10:10 | 1

Zul je zien dat gezichtsbedekkende kleding weer helemaal terug in de mode komt.

OverdaanDerOnderheid | 12-02-20 | 11:21

Als je de akela van groen links enigszins vertederend met 'Femmie' aanspreekt, breek je toch indirect je eigen stuk weer af....

Pierre Lebon | 12-02-20 | 10:10

Zou je een moskee in mogen als je geen moslim bent?

ik_word_gek_in_NL | 12-02-20 | 10:07 | 9

Met alleen maar mannen in 1 ruimte en de billetjes omhoog en in je bakkes. Why? Mosgay..

Gaat het niet dan? | 12-02-20 | 10:26

U heeft nog nooit gezien hoe blij ze zijn om schoolklassen vol met kafferkindertjes te ontvangen voor een portie ongewenste beïnvloeding?

OverdaanDerOnderheid | 12-02-20 | 11:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Hebben wij gefaald de laatste 30 jaar qua integratie? Falen wij nu nog steeds bunkerhard? Dan zijn wij een failed state is mijn conclusie.

pibasso | 12-02-20 | 10:05 | 1

Ik ga vandaag maar eens een potje plunderen dan, als het zo is dan moet het ook maar gewoon goed hard gebeuren.

elfenstein | 12-02-20 | 10:23

''The future o/t world is diversity. To fight diversity is like trying to unscramble scrambled eggs. It makes a mess. Let's embrace diversity''

Zei een groot leider vanuit Brussel.

Toetsenbordcomplex | 12-02-20 | 10:04 | 2

Als ze nou eens zouden beginnen met het niet klutsen van de eieren.....

Is dit nog nieuws? | 12-02-20 | 11:01

Diversity is prima. Als je het voordeel van roerei pakt, dan mengen Chinezen, Polen, Amerikanen, Scandinaviërs prima met Nederlanders. Een fijne, romige combinatie. Maar moslims zijn een soort kiezelsteentjes: die kun je er wel bij doen maar het mengt niet en je wilt het bovendien niet, ze maken alles kapot.
Dus een uitstekende vergelijking, alleen niet voldoende uitgewerkt. Nu wel. Graag gedaan.

Busverhuur | 12-02-20 | 11:01

Wanneer krijgen de Joden de schuld? Of wijst men nu naar het gevaar van rechts extremisten?

Deflatiemonster | 12-02-20 | 10:03

Het woord "islamofobie" zal weer veelvuldig gebruikt worden.

Gulliver | 12-02-20 | 10:02

Diep in het hartje is iedereen een klein beetje een salafistje. Ja toch.

Rest In Privacy | 12-02-20 | 10:01 | 2

Nee dus. Laat je nakijken, mocht er iets van een salafistje in je hartje zitten dan kan je op de transplantatielijst. Hoe eerder het ontdekt wordt hoe meer kans je hebt om het te overleven.

elfenstein | 12-02-20 | 10:22

''Niet bijten in de hand die je voedt''

Ze doen het wel en komen er mee weg.

Toetsenbordcomplex | 12-02-20 | 10:01 | 1

Hebben we nog handen dan?

Graeme Reaper3779 | 12-02-20 | 11:50

Die Leon. Adviesburootje, workshopjes hier en daar.
Die vult zijn zakken juist met de ellende die er nu is, daar hoef je dus geen oplossing van te verwachten, alleen maar zalvende woorden en vooral pappen en nathouden.

2voor12 | 12-02-20 | 10:00 | 2

Leon is een subsidiespons.

Tietmier | 12-02-20 | 10:11

Leon is wel de laatste die daar hoort te zitten, zakkenvuller

Danold_Trump | 12-02-20 | 10:22

"Je moet *niet* alleen maar over moslims praten, maar ook met moslims."
Verder: het zou me verbazen als naar aanleiding hiervan nieuw beleid wordt ontwikkeld, laat staan uitgevoerd.

relatief | 12-02-20 | 09:59

Een moslim die niet jokt tegen ongelovigen. Ik heb ze nog niet gezien. Onder ede zegt ze niks want ze erkennen onze rechtsstaat niet.

EmilioEsteves | 12-02-20 | 09:59 | 1

Precies dat, het onder ede verklaren van die Wasatia figuren is zo niets waard

Danold_Trump | 12-02-20 | 10:23

De integratie is mislukt.

Ben ik nu ook deskundige?

Toetsenbordcomplex | 12-02-20 | 09:58 | 2

Ik zou zeggen ... ploflim expert

Paaldanseres | 12-02-20 | 10:05

Een deskundige die door links de mond gesmoerd zal worden. Je zit aan hun verdienmodel.

Gaat het niet dan? | 12-02-20 | 10:27

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken