Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kopje thee, dadel erbij??

Dood moet je. DOOD!Goedmaken in 020 doe je met een kopje thee. En dus ging de met de dood bedreigde cabaretier Ewout Jansen op advies van wethouder Aboutaleb dit weekend maar eens een bakkie doen bij de As Soena-moskee. Dit clubje had namelijk een fatwa over hem uitgesproken en dan behoor je als slachtoffer samen met je belagers de boel te gaan bagatelliseren. Dus nogmaals: de man die Ewout D.O.O.D. wil, was een toevallige voorbijganger. Een leugentje om bestwil, om de toch al gespannen verhoudingen niet verder op de spits te drijven. Het werd een ontspannen bijeenkomst, compleet met thee, koekjes en dadels. Zelfs Driss el-Boujoufi van de Unie van Marokkaanse Moskeeën Organisaties in Nederland was van stal gehaald om de boel te downplayen. ''Deze uitlatingen zijn niet namens de moskee gedaan, maar door een bezoeker. Wij zijn niet verantwoordelijk voor iedereen die de moskee bezoekt. Daarom kunnen we ook geen excuses aanbieden, want wij hebben niks gedaan.'' Of die imam dan niet even in de camera kon roepen dat cabaretiers die grapjes maken over de islam niet dood moeten, zo vroeg Ewout zich af. El-Boujoufi: ''De imam is niet belangrijk genoeg om daar antwoord op te geven. Dan zullen we eerst de grappen voor moeten leggen aan een raad van imams. Dat kan vier, vijf weken duren.” Ach, we hebben de tijd Driss. En zeg nou zelf, wat is nou vier weken op een mensenleven...

Reaguursels

Inloggen

@ Ali

Pamela Hemelrijk is deaud. Als je haar artikel wilt printen, of een ander artikel van hoeiboei om het aan een ander te laten lezen, dat kom je erachter dat Hoeiboei dat als JATTEN beschouwt. De boodschappen van HOEIBOEIBOEBELOEIKNOEI zullen dus wel ver komen. Na de schaterlach over zoveel bosmongolendomheid hebben we deze absolute losers uit de bookmarks gegooid en diese dumme Waltmongeaulen kommen nie wieder drin.

Hammar | 30-01-07 | 23:02

holtor 30-01-07 @ 03:03

Gelukkig ben jij de origineelste. Kneus.

despee | 30-01-07 | 09:15

334 comments tot nu toe. 334 open deuren ingetrapt.

holtor | 30-01-07 | 03:03

ja zeg, ik voel een beetje min of meer jaloezie van veel mensen dat de boel is gesust( op een normale manier ) . Hadden jullie liever een bloedbad gezien ? vrede mensen ! niet alleen voor je zelf ook voor anderen !

prins74 | 30-01-07 | 01:17

Het is tegenwoordig echt politiek correct om politiek incorrect te zijn.
Constant flauwe grappen over moslims en vage beledigingen.
Goh wat volwassen

heiko kay | 30-01-07 | 00:48

@ JudgeJuly

Allah-Jugend, mooie term....

Hammar | 30-01-07 | 00:01

@jargent 29-01-07 @ 23:13
Suggestie: Misschien wordt het tijd voor je pilletje?

Generaal Nguyen Giap | 29-01-07 | 23:18

Heerlijk toch die machteloosheid van de ziolutserts... ze kunnen niet met me (hebben geen poot om op te staan tegen me)... en ze kunnen niet zonder me (hun vingers jeuken als ze mijn posts zien)... hoe heet dat ook alweer:

between a rock and a hard place...... hahahhahah.... hahhahahha

zielepootjes van me.... kom op.... als jullie zo lam blijven dan is het zo gedaan met Israel hoor..... laat eens wat intellectuele spierballetjes zien, je weet wel strakke consistente wiskundig-logische argumenten en zeau.... en niet jullie machteloze goedkope mondsnoerderij van huilebalk-antisemitisme of huilebalk-jodenhater.... dat heeft 50 jaar gewerkt maar er groeit nu een andere generatie op die het NIETS meer zegt...

jargent | 29-01-07 | 23:13

@jargent 29-01-07 @ 22:16

"Nonsense... ben niet extremistisch"

Sorry, maar je komt wel extremistisch over!
Koop eens een spiegel en heb het lef eens daar in te kijken!

Generaal Nguyen Giap | 29-01-07 | 23:01

@v Maerlant 29-01-07 @ 22:11
@bejaarde op brommerT

De vlag van kentucky.
Een waarheid als een koe i.i.g.

Ik dacht eerst aan United - Judas Priest

Canned Heat heeft het dus gebruikt. Mooi.

solidstate | 29-01-07 | 22:45

bejaarde op brommer 29-01-07 @ 22:34

Laters!

v Maerlant | 29-01-07 | 22:38

@cugel2 29-01-07 @ 22:29
"t Is en blijft een lastig ADHD-kind. Volgende keer maar in de trappelzak naar bed.
Btw.Eigelijk best zielig als je van jezelf vindt dat je zo'n goeie boodschap hebt te verkondigen, maar dat er niemand is die je ook maar een minuut serieus neemt. Zelfs het lachertje wordt van GS.
Een klein beetje eigenwaarde had 'm zover kunnen brengen dat ie z'n gezicht niet meer zou laten zien en/of een andere nick had gekozen.
Maar ja... het enige wat ie dan kan uitbrengen is ............. hahahaha..... hahahahaha.
Triest.

stekelige | 29-01-07 | 22:37

(en dat voor iemand die tot voor kort altijd PvdA stemde)

cugel2 29-01-07 @ 22:18

Wouw cugel dat doet me goed dat er nog zinnige mensen in die gelederen zitten/zaten. Paul Schaeffer is nog zo een.

Ik heb ooit ook eens een enkele keer SP gestemt en vind dat ze een stuk realistischer t.o.v. de islam staan afgezien van figuren van bommel en meulenbelt.

Maar de houding van links t.o.v. deze dreiging is dusdanig gevaarlijk dat ik ik er nooit meer op zal stemmen.

Bedankt voor de links.
Dat soort info is geen speld tussen te krijgen.

solidstate | 29-01-07 | 22:36

v Maerlant 2231
alles duidelijk,
ik log uit, ik zie je!
groet.

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 22:34

Ik ga ook maar eens uitloggen, prettige avond verders

cugel | 29-01-07 | 22:33

bejaarde op brommer 29-01-07 @ 22:25

Ongelooflijk hoeveel tijd dat ouwehoeren opslorpt hè? Moet je 's met koters zitten! Anyway, bij voorbaat al alle begrip...

v Maerlant | 29-01-07 | 22:31

Ik heb maar 1 lacher op het oog jargent zoals je ziet als je niet stiekem een zinnetje weglaat.
bovendien is dat duidelijk:
".... hahahha... hahhahahha: jargent 29-01-07 @ 22:18
Mocht je weer uit bed omdat het slapen niet wilde lukken?
Een kopje warme melk wil nog wel eens helpen en misschien kan je moeder je voorlezen over de grote boze Ziolutsert, als je daar tenminste geen enge dromen van krijgt.
Welterusten jargent.

cugel | 29-01-07 | 22:29

v maerlant 2217
en die weet dan wat te doen en waar te zoeken?
izzgoed.
over die werkdruk,ik maakte je daarvoor eerder uit voor zeurkous, maar ik ken dat, ik zit zelf ook erg omhoog, dus als ik komende tijd minder frequenteer is dat geen kwaaiigheid, gewoon papier enzo.
btw. Nl valt niet, en ik ook niet.
@jargent,
probeer het nu eens helder in één helder comment uit te leggen wat je bedoelt, can you do that?

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 22:25

@solidstate 29-01-07 @ 22:00
Ik maak me uiteindelijk niet te veel zorgen: mensen hebben altijd al de neiging gehad zich te verenigen tegen een gemeenschappelijke vijand. Moet je eens zien wat er allemaal al niet op internet is om mensen te waarschuwen tegen de waanzin van de islam:
memritv.org/
www.peterbreedveld.com/
www.littlegreenfootballs.com/weblog/
en tenslotte de vader van onze moslimgrappen makende cabaretier:
www.arabistjansen.nl/

Iedere gewelddaad van de moslims keert zich tegen hen, ik persoonlijk ben banger voor de influx van teveel niet gewelddadige moslims.

Maar je hebt gelijk: we zijn zelf het grootste probleem met het linkse goedpraten van moslimexcessen. (en dat voor iemand die tot voor kort altijd PvdA stemde)

cugel | 29-01-07 | 22:18

hahahaha.... hiiihihihi... hohohoho

CoJoNes 29-01-07 @ 21:31

Daar komt hij weer met zijn waanzinnig gelach.
@cugel2 29-01-07 @ 21:31

Beginnen jullie nu mekaar te beschimpen... vind ik best best hoor.... hahahha... hahhahahha

jargent | 29-01-07 | 22:18

bejaarde op brommer 29-01-07 @ 22:10

Mooi. Als 0031 eerst valt duik je vanzelfsprekend hier onder. Binnenkort ben ik er een tijdje tussenuit: de werkdruk wordt te groot. Word je ongeduldig, doe je de truuk met de redactie. Lukt dat niet, spreek je Bottehond maar aan.

v Maerlant | 29-01-07 | 22:17

@hadjewat en
@stekelige
volgens mij is ie al weg, maar dat moet je nooit te hard zeggen...
@v maerlant 2211
weet ik eindelijk waar de gebr.Hite die kwoot van hebben geleend.

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 22:16

@Hadjewat? 29-01-07 @ 22:12
Kinderlijk hysterisch. Neem 'm met een kilo zout.
Wat Cojones postte @20:46.

stekelige | 29-01-07 | 22:16

@Generaal Nguyen Giap 29-01-07 @ 21:13

Nonsense... ben niet extremistisch... alhoewel ik rabiaat tegen Israel ben vind ik dat geen enkele jood ook maar een haar gekrenkt mag worden in dit ontmantelingsproces... allesbehalve extreem dus... behalve dan extreem vredelievend en menslievend... dat is zo... zionisten zijn pas de extreem moorddadigen die de barbarij en het terrrorisme van Israel wensen goed te praten.....

Nog een interessante site hieromtrent:

www.integralworld.net/index.html?dierk...

jargent | 29-01-07 | 22:16

@stekelige 29-01-07 @ 20:56
Dat heb ik hem ook proberen duidelijk te maken, maar hij raast maar door. Hij heeft het zelfs bestaan om een joodse vrouw hier op GeenStijl te beledigen puur en alleen omdat ze van geboorte joods is. Dat zegt alles van dit soort kamelenshit dat zich jargent noemt. Laat hem maar, hij is gewoon verblind op een manier dat de nazi's daar indertijd nog wat van hadden kunnen leren. Ik geef het op, hij is nog dommer dan de pik van een kameel. Maar hij haat joden gewoon als ras, niets meer of minder dan dat. Dat heeft-ie zelf bewezen.

Hadjewat? | 29-01-07 | 22:12

solidstate 29-01-07 @ 22:05

Staat o.a. in de vlag van Kentucky maar ik denk dat het ouder is, van oorsprong Engels of Iers of zoiets. België heeft een variant: eendracht maakt macht (l'union fait la force). Komt sleet op nu, maar heeft ondertussen toch zo'n slordige 175 jaar gewerkt ;)

v Maerlant | 29-01-07 | 22:11

solidstate 2205
canned heat?

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 22:11

@bejaarde op brommer 29-01-07 @ 21:54
Draag ik er 1 aan en zeg jij dat ik er 1 aan moet dragen.
Nou vooruit, je vraagt erom:
stap op je brommer en neem Jargent mee; vervolgens richting RIF.
Zo beter?

stekelige | 29-01-07 | 22:11

v Maerlant 2201
easy, easy, komt wel,
ik was vanavond eigenlijk al te moe om hier te komen.
Mijn personeel is zeer bekwaam maar helaas ook zeer lui,
(en ook nog eens zwaar over -x-ed, van wie hebben ze dat...)
maar zodra ze daar in "brt" dankzij de gekke nieuwe wetgeving een verschoppeling van je maken zullen we snel handelen en hier alvast een onderduikadres regelen.
bij ons in nos land is al het intellect omgekocht door de
staat, dus we kunnen je hier altijd goed gebruiken.
(en "we" is geen enge groepering, maar ik met zonder brommer)

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 22:10

United you stand, divided you fall.

v Maerlant 29-01-07 @ 21:52

Juist ja.
Van wie is die kwoot?

solidstate | 29-01-07 | 22:05

bejaarde op brommer 29-01-07 @ 21:56

Ouwe charmeur. Bij hotmail denken ze 'r anders over, al 2 keer gefaald in het aanmaken van een adres voor je; zo'n kluns ben ik dan ook wel weer. Wat me de gedachte opleverde: zou jij zelf eens niet aan de redactie vragen om je meel aan me door te spelen? Lamzak!

v Maerlant | 29-01-07 | 22:01

@cugel2 29-01-07 @ 21:49

Hadden we allemaal het historisch besef maar dat nodig is om deze bedreiging de baas te kunnen.
Zonder in plaatsvervangend schaamte te verzanden als het over kruistochten gaat bijvoorbeeld.
Natuurlijk is er bloed gevloeid deels door kruisridders maar meer nog door moslims.
Klaar geen probleem, geen schaamte niks.

Waarschijnlijk komt het besef pas als alle groepen in de samenleving hun deel van vernedering, intimidatie en bedreiging heeft gehad.

solidstate | 29-01-07 | 22:00

een wolk ging open,
engelengezang,

v Maerlant!

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 21:56

@jargent 29-01-07 @ 21:26

".... ik kies mijn eigen vriendjes...."

Stomme zet jargent!
Het is veel belangrijker een 'juiste' vijand te kiezen dan een 'juiste' vriend.
(Jullie moslims snappen het ook nooit!)
Zoals voor de Palestijnen in het bijzonder en moslims in het algemeen geldt: You never miss an opportunity, to miss an opportunity.

Generaal Nguyen Giap | 29-01-07 | 21:56

stekelige 2140
ja, en dan?
m'n naastenliefde gaat ver, maar er zijn grenzen.
je mag zelf ook wel eens oplossingen aandragen, niet steeds afschuiven.

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 21:54

Hèhè, we lijken hier zowaar op één lijn te zitten.

v Maerlant | 29-01-07 | 21:53

@bejaarde op brommer 29-01-07 @ 21:45

Zo is het brommerT.
Wij praten ons zelf het graf in.
Dat moet geweaun afgelopen zijn.

solidstate | 29-01-07 | 21:52

Solidstate heeft overschot van gelijk. Helaas lijkt de samenleving - opgepast, hyperbool - soms op een verzameling rumblefishes. Links tegen rechts, christelijk versus vrijzinnig, Friezen en Limburgers tegen de Randstad, Astra's tegen Audi's... Voor 1830 stonden katholieken en liberalen elkaar soms bijna letterlijk naar het leven in het prenatale België. Toch verenigden ze zich in 't even historische als beruchte Monsterverbond om gezamenlijk de 'bezetter' de baas te kunnen - maar heu, da's voor een andere keer. Als jullie er nog iets van willen maken, zullen de handen in mekaar moeten. United you stand, divided you fall.

v Maerlant | 29-01-07 | 21:52

@solidstate 29-01-07 @ 21:41
Helemaal mee eens. In ieder geval kunnen we ons allemaal verenigen in afkeer van deze barbaarse nieuwe stroming in de islam en dus in afkeer van de islam aangezien die er geen duidelijke afstand van neemt.

cugel | 29-01-07 | 21:49

@solidstate 2141
idd, dat sluit aan op wat guurder (minder guur dan de meeste van ons) jeremia zeide (zo spreek je dat uit als je een christen citeert):
niet de moslems worden sterker maar wij worden zwakker.

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 21:45

@Sabjo 29-01-07 @ 21:21

De mens zal een moslim zijn als we hier niet wakker worden.
Onze welvaart en luxe leventje heeft ons apatisch gemaakt.
Onze kernwaarden zijn we voor een deel al kwijt.
Dat gaat niet terugkomen als we blijven afgeven op onze voorvaderen en hun grondslagen.
Of men nu wil of niet dat zijn judeo/christelijke/humanitaire beginselen.
Onderschat de kracht van een bepaad geloof niet als het door een grote groep heilig geloofd wordt.
Daar gaan wij het niet tegen redden met onze zelf voldaan en individualistische maatschappij zonder het verwoorden van bepaalde kernwaarden die onvervreemdbaar met ons en onze cultuur verbonden zijn.
Dat moeten waarden zijn die niet ter discussie staan.
Als dat inhoud dat we aan het ene geloof meer waarde hechten dan een andere, so be it.

solidstate | 29-01-07 | 21:41

@bejaarde op brommer 29-01-07 @ 21:37
Doe ons een lol en neem 'm dan mee achterop je brommer. Dat zijn die moslims zo gewend. Als je 't aanbiedt zegt ie geen nee.

stekelige | 29-01-07 | 21:40

@Sabjo 29-01-07 @ 21:24
Zo is dat. Kijk maar naar Donar en Wodan.
Die gasten maken alleen nog maar deel uit van operacultuur.
Met Wagner hebben die goden in 'religieuze' zin de doodsteek gekregen.
Brengt me overigens bij Wagner.......... bedenkelijk mannetje.
Misschien dat Jargent voor de Mohammed wordt, wat Wagner voor die andere gasten was. Hoop doet leven.

stekelige | 29-01-07 | 21:38

wil het dorpsgericht nu eindelijk eens ophouden met jargent plagen?

bejaarde op brommer | 29-01-07 | 21:37

@jargent 29-01-07 @ 21:26
Zonder dollen.... wat vind je nou van jezelf?

stekelige | 29-01-07 | 21:32

Daar komt hij weer met zijn waanzinnig gelach. Help er loopt hier een gevaarlijke jargentgek rond.

cugel | 29-01-07 | 21:31

@jargent
hahahaha.... hiiihihihi... hohohoho

CoJoNes | 29-01-07 | 21:31

@CoJoNes 29-01-07 @ 21:11

pssssst.... eitje van me.... ik kies mijn eigen vriendjes... die laat ik me niet aanpraten door frusti ziolutsertjes.... hahahhaha... hahahhaha

jargent | 29-01-07 | 21:26

@solidstate 29-01-07 @ 21:06
Ik denk dat de mens gewoon doorontwikkeld, wat moslims daar van vinden maakt niet uit. Over 500 jaar lachen we om deze religeuze onzin net zoals we nu lachen om primitieve natuurgodsdiensten.

Sabjo | 29-01-07 | 21:24

"straffe ontwikkeling"
Onze jargent is een Belgische moslim!

cugel | 29-01-07 | 21:23

@ all
*zucht* , toe nou, kind Jargent heeft net z'n tandjes gepoetst, hij moet naar bed.
Morgen om 07.00 uur moet ie weer naar de creche.

stekelige | 29-01-07 | 21:21

@solidstate 29-01-07 @ 21:06
Ik denk dat de mens gewoon doorontwikkeld, wat moslims daar van vinden maakt niet uit. Over 500 jaar lachen we om deze religeuze onzin net zoals we nu lachen om primitieve natuurgodsdiensten.

Sabjo | 29-01-07 | 21:21

jargent!, jij als 'antizionist' zal het zaterdag in Apeldoorn wel naar je zin hebben gehad.
Zowel de extreemrechtse demonstranten als de extreemlinkse tegen-demonstranten waren allemaal 'antizionist'.
Wat een feest voor jou!

Generaal Nguyen Giap | 29-01-07 | 21:13

Nieuw Zeeland... gelukkig krijgen de moslimmedemensen daar veel minder te maken met de moslimhaterts hier in NL:

www.fianz.co.nz/index.htm?wrapper.php?...

Misschien iets voor een studie..... wat maakt dat daar de integratie veel beter gaat... ongetwijfeld omdat er zo weinig ziolutserij is..... straffe ontwikkeling maken de moslims daar door...

jargent | 29-01-07 | 21:12

@jargent
Ik weet dat je als moslim een meisje niet haar maagdenvlies mag beschadigen, maar om nu over HOL politiek met hoofdletters te schrijven, gaat dat niet wat ver? En waar komt het waanzinnig gelach vandaan dat zoveel van je uitingen op het internet vergezelt? Wordt het je allemaal wat teveel? Als laatste weet ik dat je een groot voorstander bent van het zionisme, maar om jezelf dan meteen een ziolutser te noemen, nogmaals, draaf je niet ietwat door?

cugel | 29-01-07 | 21:11

Psst Jargent, nieuw islam topic over je vriend Wesam al Daleama.

CoJoNes | 29-01-07 | 21:11

@CoJoNes 29-01-07 @ 20:57
Goede paarden, dat is belangrijk. 'k Kan van mezelf niet zeggen dat ik heel hard boer en ook mijn doel staat niet vast. Altijd al last van gehad, een maximaal rendement met een minimale inspanning proberen te behalen. Wellicht tijd voor een tandje erbij... anders geraak ik nooit met het vrahtje in Nieuw-Zeeland (of Canada of Spanje, mits de relifascisten de boel daar niet verpesten).

Murdockyoufool | 29-01-07 | 21:09

CoJoNes 29-01-07 @ 21:01

Je glazen bol moet je gebruiken voor de loterij als je er zoveel fiducie in hebt... ik denk zelf dat je best wel weet dat je onzin uitkraamt.... je hoopt natuurlijk op een lichtje in het duister waarin je verkeert... hahahha.... eitje van me.... ik zie aan de hysterie van de ziolutserij dat ik errrrrrug effectief ben.... mag ik je doen herinneren aan deze hysterische crisis van je...

CoJoNes 29-01-07 @ 16:37

alweer een beetje bekomen... eitje van me..... hahahhahha... hahahhaha... op naar je volgende crisis dan..... enne... mij de mond snoeren werkt niet meer... een van de weinige winstpunten van Theo van Gogh en Pim Fortuyn... we kunnen ons nu eindelijk kritiek op zionisten en Israel permitteren op weergaloze wijze zónder schuldgevoelens te krijgen over wat er 60 jaar geleden is gebeurd.... ik bekommer me namelijk liever om de wereldvrede nu en straks... het zionisme moet daarvoor als een fascistische idiotologie gelijkgetrokken worden met alle andere idiotologieen.... hahahah

jargent | 29-01-07 | 21:09

@HY78 29-01-07 @ 20:59
LOL, nee, Christchurch is geen optie. Brengt me wel bij de vraag van de avond: Staat er een moskee in Christchurch?

CoJoNes | 29-01-07 | 21:08

Dan zijn de ongelovingen in de meerderheid.

Sabjo 29-01-07 @ 20:54

Ik denk dat je ongelijk hebt.
Als het op deze manier doodgaat dan ga je alleen moslims treffen.

solidstate | 29-01-07 | 21:06

@jargent 29-01-07 @ 21:01
Hoogste tijd knul. Tandjes poetsen en naar bed nu.

stekelige | 29-01-07 | 21:04

stekelige 29-01-07 @ 20:56

Ziolutserts springen allemaal voor Israel op de bres... maar ik begrijp nu best dat het vooral woordjes zijn..... als puntje bij paaltje komt gaat men liever naar Nieuw Zeeland... vind ik prima zo... einde Israel is nabij blijkt maar weer eens: goed nieuws voor de wereldvrede!

jargent | 29-01-07 | 21:01

@jargent
Dat heet projectie vriend. Ik ben er absoluut voor om jou je infantiele gang te laten gaan hier op GS, je bent een briljante eyeopener. Temeer omdat je jezelf als een liberale en moderne moslim afficheert. Integer rijtje namen trouwens waar je jezelf mee vergelijkt
*proest*

CoJoNes | 29-01-07 | 21:01

@jargent 29-01-07 @ 20:57

Gaan we weer met bruinhemden strooien?
Nazi=bruinhemd=lodenhaterT=moslim=jargent

Wie is hier een bruinhemd?

solidstate | 29-01-07 | 21:01

@Murdockyoufool 29-01-07 @ 20:54
Ssssssssst..... niet verder vertellen: hij boert inderdaad goed. Hij verkoopt schapen en geiten aan moslims. Een deel van z'n geitenfarm heeft ie vertimmerd tot peeskamertjes. Niet verder vertellen hoor!

stekelige | 29-01-07 | 21:00

@CoJoNes 29-01-07 @ 20:57
Toch vermoed ik, dat u in NZ niet in het plaatsje Christchurch zult neerstrijken. Gewoon een onberedeneerd gevoel .........
NZ is een prima keuze overigens. Lui daar zijn open en eerlijk. Geen getroll zoals hier.

HY78 | 29-01-07 | 20:59

@CoJoNes
*proest* naja, dan die universele ombouw kit maar weer eens van stal halen.. Werkte bij die Thaise kerels ook wel goed... alleen zal ik daar een minder grote afzetmarkt hebben, ben ik bang voor.
Ach mocht ik daar geen goede koper vinden, voor het huishouden is hij/zij altijd wel te gebruiken, ik ben niet zo kieskeurig daar waar het schoonmakers betreft, als de ruiten maar schoon zijn.
Maar bedankt voor het compliment.
@stekelige,
Jawel, maar mijn shorts hingen te vriesdrogen en mijn flippers lagen samen met mijn snorkelsetje bij de hottub..

Herman Flipsen | 29-01-07 | 20:59

@CoJoNes 29-01-07 @ 20:46

Dat doe je juist wel eitje..... maar ik snap dat je terugschrikt... gelukkig kan iedereen het nalezen: ziolusterts proberen uit alle macht Israelcriticasters met een brede range aan tactieken de mond te snoeren (w.o. als jodenhater betitelen of zinspelen op een ban of ziekenhuisopname of zo). Dat overkomt niet alleen mij, maar ook oud-premier van Agt, Jan Marijnissen, Greta Duisenberg, Hayo Meijer, oud-president Carter. Ik verwelkom het als een van de vele zelfdestructieve zelfontmaskering van het zionisme als een van de vormen van bruinhemdengedachtegoed...

jargent | 29-01-07 | 20:57

@Murdock
Ik boer nog lang niet goed, maar ik boer hard en met een doel. Heb al m'n geld op één paard staan. Gelukkig is het wel een behoorlijk goed paard.

CoJoNes | 29-01-07 | 20:57

@jargent 29-01-07 @ 20:50
Wat, for-heavens'-sake, doet jou vermoeden dat wie dan ook IN de bres springt voor Israel? Bedoel je soms te zeggen dat, omdat niemand jouw fanatieke attitude steunt, men DUS Israel steunt?
Da's pas echt zielig en getuigt van kokervisie.

stekelige | 29-01-07 | 20:56

@ CoJoNes 29-01-07 @ 20:39

Dat lijkt me ook wel wat maar ik wil eerst nog maar een vechten voor mijn land voordat ik besluit dat het te laat is.

solidstate | 29-01-07 | 20:56

@CoJoNes 29-01-07 @ 20:34
@stekelige
Inderdaad, nog even -zo'n twintig jaar- al zuchtend en steunend wat geld verdienen om in NZ iets op te kunnen bouwen. Maar Cojo, jij lijkt al eerder de sprong te willen maken... en in dan in zo'n optrekje. U boert goed!

Murdockyoufool | 29-01-07 | 20:54

@solidstate 29-01-07 @ 20:50
De domme nog niet door ontwikkelde massa? 98% van de wereldbevolking geloofd ergens in. Maar moet je over 500 jaar s kijken. Dan zijn de ongelovingen in de meerderheid.

Sabjo | 29-01-07 | 20:54

@.HerNihilist 29-01-07 @ 20:51
Doet niets af aan je uitstekende post!

CoJoNes | 29-01-07 | 20:53

.HerNihilist 29-01-07 @ 20:24
Correctie: In een onbewaakt ogenblik verwarde ik mezelf met de minister van justitie, [het gebod op de godslastering = het verbod op de godslastering]

.HerNihilist | 29-01-07 | 20:51

@ Sabjo 29-01-07 @ 20:43
Alleen het feit al dat mensen hun toevlucht zoeken in horoscopen en waarzeggerij als ze geen religie hebben zegt mij dat veel mensen er schijnbaar een ingebakken behoefte aan hebben.

De meest down to earth persoon kan veranderen in een idioot als zijn toekomst voorspeld wordt of hij nostradamus met zijn groene strakke groene broek aan het lezen is.

solidstate | 29-01-07 | 20:50

@Herman
*kuch*JJ is een vent, volgens mij*kuch*
Los daarvan, fijne stulp, nice pecks!

CoJoNes | 29-01-07 | 20:50

@stekelige 29-01-07 @ 20:39

Maar je zult wel daar moeten wennen aan stevige tegenstand van de moslims tegen de HOL-politiek dus als ziolutser zul je daar weinig voet aan de grond krijgen. Waarom kiezen jullie niet voor Israel..... daar spring je toch zo voor op de bres.... maar niet heus zeker... alleen met de mond belijd... dan is het idd gauw afgelopen daaro....

jargent | 29-01-07 | 20:50

@Herman Flipsen 29-01-07 @ 20:46
Had je geen shorts en slippers bij je?

stekelige | 29-01-07 | 20:50

@CoJoNes
Prima, jij naar Nieuw Zeeland.... mag ik JudgeJuly dan meenemen naar de pool? Heb de hele winter staan buffelen, om mijn nederige stulpje af te krijgen daar, maar dan wil ik er ook zeker van zijn dat ze met mij meekomt... Niet dat July zometeen ergens op de grens van de Zuid-pool vertoefd, terwijl ik de hele tijd op de -steeds groener en warmer wordende- Noord-pool aan het bouwen ben geweest... members.chello.at/sockenseite/eishotel...
Hier trouwens nog veel minder religieuze fanatici, ongeacht van welke club dan ook (maar dat vertel ik onder strikte geheimhouding, voor je het weet...).

Herman Flipsen | 29-01-07 | 20:46

@jargent
Niemand vraagt om een ban, knaap, integendeel. Als je comments ook maar een beetje serieus te nemen waren, had je die vanzelf gekregen, denk je niet?
Had ik ook jammer gevonden.

CoJoNes | 29-01-07 | 20:46

@solidstate 29-01-07 @ 20:34
De ontwikkeling van geloof en religie lopen parallel met de ontwikkeling van het menselijk bewustzijn en zelfbewustzijn. Religie is in weze een natuurlijk proces, maar daarmee wel een waandenkbeeld. Dat is ook uiteindelijk de basis waarop ik alle religies gelijkschakel. Piet Vroon heeft eens een verhelderend boekje geschreven. Wolfsklem (AMBO 1992). Maar ik weet zeker dat jij nog mooiere boeken kan vinden waarin het ontstaan van religies verklaard word.

Sabjo | 29-01-07 | 20:43

@ jargent 29-01-07 @ 20:40
Ze moeten jou vooral niet de mond snoeren maar wel opnemen.

solidstate | 29-01-07 | 20:43

@jargent 29-01-07 @ 20:37
Vooral die hysterische lach baart me zorgen. Hoop voor je dat die *kuch* bij anderen niet zo opvalt

stekelige | 29-01-07 | 20:42

@solidstate 29-01-07 @ 20:28

Omdat ziolutserts misschien er aan moeten wennen dat wat moslims moeten accepteren ook ziolutserts dienen te accepteren. Namelijk dat wij hier in het Westen welvaren bij vrijheid van meningsuiting en we laten ons niet de mond snoeren... noch door een islamofascist nog door een ziofascist....

jargent | 29-01-07 | 20:40

@jargent 29-01-07 @ 20:32
Hebben ze de islam daar vanaf 1850 toch redelijk weten te bevriezen.

stekelige | 29-01-07 | 20:39

@solidstate
Valt mee, ze hebben daar iets lastiger toelatingseisen.

CoJoNes | 29-01-07 | 20:39

@ CoJoNes 29-01-07 @ 20:35

Dat worden er snel meer zoals je weet!

solidstate | 29-01-07 | 20:37

@stekelige 29-01-07 @ 20:23

Ach gossie... is het dan daarom dat de ziolutsers hier hysterisch jodenhater gaan krijsen of vragen om een ban.... omdat ik zo'n beginnelinkje ben...

hahhahhahhahahhahhahahhahahhahahhahhahahhahhahahhahhahhahahhahahha

* komt amper bij *

jargent | 29-01-07 | 20:37

23,000 moslims?
LOL, waar kan ik tekenen?

CoJoNes | 29-01-07 | 20:35

@Sabjo 29-01-07 @ 20:29

Hoe weet jij dat zo zeker.
Ik zou dat niet durven beweren.
Ongelovig waren wij voor die tijd ook niet in noord europa.
We geloofden in bosgeesten en stenen met magische krachten.
Net als tegenwoordig mensen zeggen niet te geloven maar wel elke dag hun horoscoop lezen.

Hoe belachelijk is dat?

solidstate | 29-01-07 | 20:34

@Murdock
Wie weet,man. Zien we elkaar nog eens daar!
Heb dat optrekje op m'n desktop staan, dan weet ik tenminste waarvoor ik het allemaal doe. Heb zelf een dochter van 1, het onderwijs schijnt ook erg goed te zijn in NZ. Bijkomend leuk weetje: 's zomers 28 graden, 's winters skiën in de achtertuin. Hell yeah!

CoJoNes | 29-01-07 | 20:34

@Murdockyoufool
@CoJoNes
Eerst nog maar even een tijdje onder 't juk van de Roubosbalk door, zou ik zeggen.

stekelige | 29-01-07 | 20:34

@CoJoNes 29-01-07 @ 20:19

Bedankt voor het bevestigen dat ziolutserts ook een gevaar zijn voor onze vrijheid van meningsuiting. Je weet vast wel dat Theo van Gogh ook last had van ziolutserts die hem voor antisemiet uitmaakten. Jij bent juist de policor-figuur hiero, omdat je kritiek op Israel niet veelt....

jargent | 29-01-07 | 20:34

CoJoNes 29-01-07 @ 20:00

Een mooie website van onze moslimmedemens in Nieuw Zeeland is dan niet gek om te bezoeken:

www.iman.co.nz/index.htm?innerpage.htm...

en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_New_Zea...

en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_...

Islam: 23,202
Jewish: 6,516

Oeps: ook niet echt handig dan....

Er is net een islam-miet in de Knesset benoemd als minister.
@stekelige 29-01-07 @ 20:03

hadden zeker dringend behoefte aan een schaamlapje na 50 jaar in een land met 20% moslims die als melaatsen zijn/worden behandeld.

jargent | 29-01-07 | 20:32

@jargent 29-01-07 @ 20:09
Nee, bedankt, ik probeer als het enigszins kan uit hokjes te blijven. Indymedia is aan mij dus niet besteed. Maar goed, ik weet dat er 'Joodse nazi's' zijn en ik weet dat Israel nog een lange weg heeft te gaan. Jij lijkt echter aansluiting te zoeken bij andere relifascisten om je doel -welk... nog steeds geen antwoord op gehad- na te streven. Dat noem ik van de regen in de drup. Echte vrijheid zou je uitgangspunt moeten zijn en daarbij kunnen we de invloeden van zowel het jodendom als het christendom en de islam missen als kiespijn. En een Europese islam... there's no such thing.

@CoJoNes 29-01-07 @ 20:11
In drie landen zie ik me mijn oude dag slijten: Spanje, Canada of Nieuw-Zeeland. De laatstgenoemde spreekt me het meest aan. Ruimte, lucht, natuur, weinig criminaliteit, yahoo!

Murdockyoufool | 29-01-07 | 20:30

@Roku 29-01-07 @ 20:24
Dat................ moet je aan de Russen en Amerikanen vragen.

stekelige | 29-01-07 | 20:29

@solidstate 29-01-07 @ 20:12
Maak je niet dik. Religies komen en gaan, maar de ongelovigen en kritische vrijdenkers blijven er altijd. Wat dat betreft zijn de ongelovig roots ouder en belangrijker dan welke toevallig overheersende godsdienst dan ook. Als een gamakszuchtige romeinse keizer een andere sekte had gekozen als het enige en ware christendom waren we nu veel verlichter geweest en had niet de halve katholieke wereld met pasen naar een kwijlende idiote bejaarde in een jurk staan koekeloeren.

Sabjo | 29-01-07 | 20:29

@ Roku 29-01-07 @ 20:24

Waarom is rokuuuuu niet geband en terug gestuurd naar zijn islamitische heilstaat?

solidstate | 29-01-07 | 20:28

Sorry: obejectiviteit is aan obesitas lijdende objectiviteit.

stekelige | 29-01-07 | 20:27

-weggejorist-

Roku | 29-01-07 | 20:24

@Ali 29-01-07 @ 14:55
Het is inderdaad een grote misvatting als zouden de 2 grondrechten van vrijheid van meningsuiting en godsdienstvrijheid met elkaar botsen.

Zonder de expliciete veroordeling van de Imam dat grappenmakers over de Islam niet dood moeten is het bestuur van deze moskee niet verschoond van de vermeende mening dat Ewout toch eigenlijk wel de doodstraf verdient, maar dat dat spijtig genoeg niet uitgevoerd kan worden omdat ze zich in Nederland bevinden. Deze ´gematigde´ imam voelt blijkens goed dat de angst ingegeven door extremisten als instrument ingezet kan worden om mensen tot zwijgen te brengen, het is de macht van het gezamenlijke geloof, en het zich niet willen distantieren van bepaalde geloofsgenoten. Donner (christelijke ´Überimam´ van ons rechtssysteem) die wou bv. het gebod op de godslastering aanscherpen na de moord op van Gogh, om daarmee implicitiet de boodschap uit te dragen dat van Gogh zelf de schuldige was aan de moord op zijn persoon. De gedachtegang van deze Imam correleert daaraan.

.HerNihilist | 29-01-07 | 20:24

@TRS 29-01-07 @ 20:14
Hebben ze nou toch gevoel voor humor? :-D

Sabjo | 29-01-07 | 20:24

@jargent 29-01-07 @ 20:14
Je maakt er onmiskenbaar een studie van en zoekt er links en rechts de nodige links bij. Maar waarom verwacht je van ons dat wij sparren tijdens jouw studietocht?
Btw: je hebt soms gelijk, maar soms ook gigantisch ongelijk. Zet eens een andere bril op. Je claimt obejectiviteit, maar jouw studie is nog niet af.
Daarna volgt stage. Kom dan nog eens terug.

stekelige | 29-01-07 | 20:23

@ CoJoNes
Sorry, een addertje. Geen religie is de juiste remedie. Maar kom uit de pool, ik heb al ingeschonken, zoals je ziet.

JudgeJuly | 29-01-07 | 20:20

Als jargent een bomberjackje zou dragen en z'n kop kaal zou scheren was ie allang gebanned op GS. Kijk, da's dan weer een voordeel van de policor multicul.

CoJoNes | 29-01-07 | 20:19

LOL !! De Iman zegt :

"Maar we moeten de zaak ook niet opblazen."

*proest*

TRS | 29-01-07 | 20:14

@Arafat Jr.?

@stekelige 29-01-07 @ 19:55

Ga jij maar rustig door met het doen van domme insinuaties, dan ga ik door met informatieve argumenten aanreiken die mensen aan het denken zet. Hopelijk weten ze dan net als ik snel het overdreven Holocaust-schuldgevoel naast zich neer te leggen en te handelen tegen de Holocaust II die Israel tegen Palestijnen aan het uitvoeren is...

jargent | 29-01-07 | 20:14

@JudgeJuly
Eeuh, dan maar het christendom. Heb je die wijnkelder ook gezien?

CoJoNes | 29-01-07 | 20:13

@jargent 29-01-07 @ 20:09
Zoals ik zei: Arafat jr.

stekelige | 29-01-07 | 20:13

@ Sabjo 29-01-07 @ 20:05
Nee niet uitgesproken maar ik weet wat mijn roots zijn.
Het heeft ook geen zin om steeds op de fouten te blijven hameren want dat is alleen voer voor hakbars.

Ik ben i.i.g. blij dat christenen conform de toemalige tijdsgeest gehandeld hebben anders waren we hier al een paar eeuwen islamitisch geweest en hadden we geen keus gehad ondanks dat een mens een keus zou moeten hebben.

Zo werkt dat niet als je van kleins af aan 5 maal per dag, dag in dag uit moet herhalen dat je aan de wil van allah overgeleverd ben.

solidstate | 29-01-07 | 20:12

@Murdockyoufool 29-01-07 @ 20:06
Nieuw Zeeland is een keurig land, wordt ook steeds meer seculier. Bijkomend voordeel: Weinig tot geen Islam.

CoJoNes | 29-01-07 | 20:11

Mr. CoJoNes, doet u eens naar het volgende plaatje gaan en vertel me dan: welke religie doet ons de mondhoeken sluiten om het weelderige kwijl op te vangen?

JudgeJuly | 29-01-07 | 20:10

@Ik ben geen fan van orthodox-joods tuig, want dat is minstens zo intolerant als radicale moslims, noch sta ik achter de bouw van een muur in Israel en de oorlog in Libanon. Gelukkig heeft Israel ook een andere zijde laten zien door kolonisten, de fuckers, te dwingen bezette gebieden te verlaten. @Murdockyoufool 29-01-07 @ 19:23

Die pijpekrullen hebben nu een unholy alliance in Antwerpen met de bruinhemden van het Vlaams Blok. Ook in NL zoeken ze vaak bruinhemd Gert Wilderstein op. Deze heeft dan ook prima relaties met nazistaat Israel. Ik ben het met je oneens dat Israel optreedt tegen de kolonisten. Dat is echt niet waar. Er is juist meer land ingepikt en dat gaat gewoon door. En vaak is het het meest vruchtbare land. De Palestijnen mogen op de dorre steengebieden leven. En dat naast het stelen van de belastingcenten. Dit alles noem ik wurgpolitiek. En dan kom ik op de invloed van het zionisme: kijk maar eens naar de kop vanb dit bericht. Iemand die zich probeert te bevrijden van een wurgpoging is geen terrorist, dat is een vrijheidsstrijder. De kop spreekt over terrorisme. Dat zegt al genoeg. Kijk: als je niet ziet hoeveel invloed de zionisten hebben op de media (ook GS) dan heb je nog een lange weg te gaan naar echt inzicht in de materie. Hier is een goed begin:

indymedia.nl/nl/2003/05/11754.shtml

jargent | 29-01-07 | 20:09

@Magikookeven 29-01-07 @ 19:59
Mag je van de islam dan moppen vertellen over moslims, of moet je dan meteen dood? Leg 'ns uit hoe zat dat ook alweer?

stekelige | 29-01-07 | 20:08

@CoJoNes 29-01-07 @ 20:00
Sjesus... wat prachtig. Nieuw-Zeeland is het beloofde land. Beetje jammer van de ggrrristelijke inslag (aaah, Christchurch), maar daar valt een mouw aan te passen.

Murdockyoufool | 29-01-07 | 20:06

@solidstate 29-01-07 @ 19:48
Ik heb lang nagedacht over de "verschillen" tussen godsdiensten en het komt neer op flauwe details. Jammer dat je het persoonlijk opvat. Gelovig zeker?

Sabjo | 29-01-07 | 20:05

Maar het kan maar zo zijn, dat de cabaratier gewoon dood mag. Zou in dit geval goed uitkomen, dan heeft de voorbijganger achteraf dus gelijk.
*MIJN GOD, wil je dan niet zien hoe verwerpelijk dit is?*

CoJoNes | 29-01-07 | 20:05

@jargent 29-01-07 @ 19:58
Lutsertje, lutsertje.
Er is net een islam-miet in de Knesset benoemd als minister.
Toch een forse doorbraak van het zionisme; en dat ondanks die opruiende palestijnse ouders die hun kleuters stenen laten gooien naar alles wat op hun pad komt.

stekelige | 29-01-07 | 20:03

@Da's waar, het bestuur verwerpt de uitspraken van de voorbijganger, maar kan niet een-twee-drie vaststellen dat de cabaretier mag blijven leven.
@Murdockyoufool 29-01-07 @ 19:23

Zo lees ik het niet. Het bestuur beweert dat de imam die ze hebben onvoldoende autoriteit heeft om een uitspraak te doen. Dat kan bijvoorbeeld liggen aan het feit dat hij pas in dienst is of zo. Ze zeggen dat meerdere imams samen een conclusie moeten trekken.. een soort onderzoekscommissie... en dan gaat het in deze vast niet om of die man mag bliven leven of niet... het staat vast dat ze dat onacceptabel hebben gevonden... trek het maar na... je moet niet alles geloven wat de ziolutserts hier neerpennen (daar zit een haatzaaj-politiekachter)

jargent | 29-01-07 | 20:02

Wat is het toch eigenlijk met het beledigen en grappen maken van Moslims? Het is niet alsof we in dit kikkerland zo gigantisch veel weten of snappen van de moslim-cultuur. We hebben alleen een stel debielen met explosieven en geiten om grappen over te maken. En het enige wat we kunnen doen om te laten zien dat we van Moslims houden is op het tapijt een theekransje houden. Heel multiculti. Beter gaan we weer grappen maken over Christenen, of Duitsers of Belgen. Ik bedoel... wie kent er nu een Moslimmop die echt leuk is? "Komt een Moslim bij de groenteman. Heeft u ook halal-worteltjestaart." Flikker toch op.

Magikookeven | 29-01-07 | 19:59

@Sabjo 29-01-07 @ 19:07

Zo is het precies. Daarom denk ik dat de moslims in ons midden op den duur naar een Europese Islam zullen groeien die veel meer vrijheid van interpretatie zal bevatten en die zelfs zal kunnen helpen de islam in de islamitische wereld te "verlichten". Dan moeten we ons wel bevrijden van de haatzajerij van de ziolutserts want die frustreren dit vreedzame integratieproces!

jargent | 29-01-07 | 19:58

@solidstate 29-01-07 @ 19:55
OK.
Sluit jij die moskeen of doe ik 't?

stekelige | 29-01-07 | 19:56

@jargent 29-01-07 @ 19:53
Arafat Jr.?

stekelige | 29-01-07 | 19:55

@Hadjewat? 29-01-07 @ 19:04

Je hoeft het van mij niet aan te nemen:

nowarforisrael.com/

Overigens vind ik het prima als je mij als ziolutsert negeert. Dat geeft mij vrij spel... daar kunnen ziolutserts zo mogelijk NOG minder tegen....

jargent | 29-01-07 | 19:55

@ stekelige 29-01-07 @ 19:48

Ze gaan accoord met onze wetten totdat ze de wet van allah doorkruizen.
Dat is al vrij rap want allah zegt in de koran dat je geen wetten door mensen gemaakt moet aanvaarden.

solidstate | 29-01-07 | 19:55

@Sabjo 29-01-07 @ 18:59

Als een onverlaat jou zou wurgen dan zou van je verdere ontwikkeling erg weinig komen hoor. Ik denk toch dat je het effect van 50 jaar wurgpolitiek door Israel op de Palestijnen ernstig aan het bagatelliseren bent. Daartegenover staat dat in dezelfde tijd duizenden miljarden dollars Israel zijn binnengestroomt om die wurgpolitiek gaande te houden. Dat is wat ons volstrekt ongeloofwaardig maakt in de islamitische wereld. Derhalve is het zaak ons zo snel mogelijk uit de zionistische wurggreep te bevrijden. Voor mij is het heel simpel: er mag geen eurocent meer naar Israel. Dan zal alles reg kom....

jargent | 29-01-07 | 19:53

@JudgeJuly 29-01-07 @ 19:49
Verhip. Draag je een krant over dat t-shirt? Zonde.

stekelige | 29-01-07 | 19:52

CoJoNes 29-01-07 @ 19:41
Je bent MET vakantie (had je nog tegoed van dyslexie vs dyslectie. En ik sta met stijlloos rose shirt in Parool onnodig reclame te maken voor deze branieschopperij hier, dus ik mag)

JudgeJuly | 29-01-07 | 19:49

@Sabjo 29-01-07 @ 19:43

Jij weet dus duidelijk niks van geen enkele godsdienst.
Jij wilt er schijnbaar niks over weten maar meeblaten alsof je er verstand van heb.
Een onderbouwde mening heb je zeker nooit gehad?

solidstate | 29-01-07 | 19:48

@solidstate 29-01-07 @ 19:44
Heb je topic-tape-je nog eens goed beluisterd?
Die moslimgast vindt een rechter OK, als ie maar uitspreekt dat je de islam niet voor joker zet. Anders moet 't mes er alsnog maar letterlijk in.

stekelige | 29-01-07 | 19:48

@Sabjo 29-01-07 @ 19:43
En je schrijfkunst? Zo te zien geen bal.

stekelige | 29-01-07 | 19:45

@ stekelige 29-01-07 @ 19:39
Lijkt me niet zo moeilijk.
We wonen in het vrije westen dus wordt en blijft het op de lijn van judeo/christelijke/humanitaire grondslag.

Iedereen die daarmee niet accoord gaat omdat het menselijke wetten zijn en niet die van allah mag vertrekken of moet in de toekomst vertrekken.

solidstate | 29-01-07 | 19:44

@solidstate 29-01-07 @ 19:36
God bestaat niet dus religie is onzin. Hoe je die onzin invuld interreseert me geen zak.

Sabjo | 29-01-07 | 19:43

@CoJoNes 29-01-07 @ 19:41
Mis 'm zo nu en dan. Vooral na 10-en 's avonds.

stekelige | 29-01-07 | 19:43

@stekelige
koerbagh is op vakantie

CoJoNes | 29-01-07 | 19:41

@solidstate 29-01-07 @ 19:36
Vraag is: welke lijn heb je 't liefst?

stekelige | 29-01-07 | 19:39

@Sabjo 29-01-07 @ 19:23
We hebben geen tijd om af te wachten tot gehersenspoelde sekteleden erachter komen dat ze bedrogen worden.
Ze hebben al 1300 jaar de tijd gehad om daar achter te komen.
Dat is lang genoeg.
Het christendom, boedisme, hinduisme en het jodendom zijn elementair anders dan de islam.
De islam is de enige geloof die precies beschrijft hoe men anders gelovigen dient te behandelen om ze te vernederen. Zo laat men zien dat anders gelovigen niet het juiste geloof bezitten. Het is ook een politiek met wetboek(sharia) en gedragsregels/gewoontes (hadiths n.a.v. van gedragingen van de profeet)
Je kan ze dus nooit op een lijn zetten al doe je je best.

solidstate | 29-01-07 | 19:36

Iemand enig idee waar Koerbagh uithangt? (sorry Saddam!)

stekelige | 29-01-07 | 19:34

Ligt aan 't licht natuurlijk.

stekelige | 29-01-07 | 19:32

@mezelf 1902
oef, empirisch licht natuurlijk. *schaamt*

CoJoNes | 29-01-07 | 19:29

@LibertasSimplex 29-01-07 @ 19:21
En vind jij "fap fap fap' wel chique dan?
Ga 'ns opnieuw boete doen.

stekelige | 29-01-07 | 19:25

@solidstate 29-01-07 @ 19:17
Het gaat niet om de religie of het systeem. De mens krijgt hoe dan ook z'n vrijheid. Soms duurt de strijd wat langer en is wat bloediger, maar dat zijn eigenlijk details. Het Ghristendom dreigt met de hel en de Islam het zwaard. Het idee is wezenlijk hetzelfde. Mensen tot een religie dwingen is kortzichtig. Wat dat betreft zijn de moslims ietsjes kortzichtiger dan de Gristenen maar maakt eigenlijk weinig verschil.

Sabjo | 29-01-07 | 19:23

@jargent 29-01-07 @ 18:22
Da's waar, het bestuur verwerpt de uitspraken van de voorbijganger, maar kan niet een-twee-drie vaststellen dat de cabaretier mag blijven leven. Het 'afstand nemen' heeft dus niet veel waarde. Bovendien heb ik het gevoel dat de heren er een dubbele agenda op na houden: ze vertellen de onnozele autochtone Nederlander dat ze hard werken aan integratie en wederzijds begrip, maar zijn het eens met 'Kabli' en zouden de invoering van de Sharia met gejuich begroeten. In hun keuken hangt nog steeds een afbeelding van...

@jargent 29-01-07 @ 18:06
Beetje slap antwoord, want a) Van Agt kreeg voor het overgrote deel geen gelijk van de Raad voor de Journalistiek; en b) vroeg ik naar de invloed van het vermeende zionisme in ons land en, specifieker, welke problemen het vermeende zionisme jou opleveren.
Ik ben geen fan van orthodox-joods tuig, want dat is minstens zo intolerant als radicale moslims, noch sta ik achter de bouw van een muur in Israel en de oorlog in Libanon. Gelukkig heeft Israel ook een andere zijde laten zien door kolonisten, de fuckers, te dwingen bezette gebieden te verlaten. In de toekomst zal ze nog meer gebaren moeten maken naar de gewone Palestijnse bevolking.
Deze problemen staan echter los van het haatgedrag dat moslims in West-Europa tenstoonspreiden. Het heeft geen zin om wat dat betreft naar Israel te verwijzen, het gedrag waar ik op doel, komt voort uit religieuze overwegingen en uit een onterecht superioriteitsgevoel.

Murdockyoufool | 29-01-07 | 19:23

Draaitafel Demagoog 29-01-07 @ 18:43
Maar het is toch ook in zekere zin een afgesloten geheel? Tenminste, dat geverwens hier vindt plaats omdat het hier is, en hier is het normaal dat het zonder bedoeling en gevolg blijft. Al kan ik dit verkeerd zien, want wat je @ 18:43u zegt klinkt op zich redelijk. Dat je verwensingen niet kunt maken tegenover de buitenwereld.
Voor mijn gevoel is er een groot verschil tussen GS en de buitenwereld, maar blijft iemand deaudwensen ook hier eigenlijk eh 'niet chique', ongewenst.
Dus, mea culpa ook. Ff boete doen: fap fap fap

LibertasSimplex | 29-01-07 | 19:21

@Sabjo
ik vind het aanhangen van een religie in wezen decadenter dan het atheïsme.

CoJoNes | 29-01-07 | 19:17

@Sabjo 29-01-07 @ 19:07

De islam laat geen ruimte om te kiezen i.t.t. het christendom die uiteindelijk hun boek zijn gaan naleven die voor anderen in het voordeel werkte.

Moslims die geweldadig zijn leven hun boek ook letterlijk na dat ten nadele van anderen.

solidstate | 29-01-07 | 19:17

@Hadjewat? 29-01-07 @ 19:02
Mijn menig komt dan ook uit een ongelovige decadente westerse hoek.

Sabjo | 29-01-07 | 19:14

@solidstate 29-01-07 @ 18:58
Je onderschat de drang naar vrijheid van de mens. Vanuit bepaalde tijden en culturen is het vast een bevrijding om moslim te mogen zijn. Maar mensen overal ter wereld streven naar meer vrijheid, vaak stiekum (docu over jongeren in Iran gezien?). Als je moet kiezen tussen dood of moslim is de keuze makkelijk, maar zodra er zich een andere mogelijkheid voordoet zal de mens voor vrijheid kiezen (sommige mensen vechten er zelfs voor). Als je binnen je religie die vrijheid niet vind kies je voor een andere of verzin je zelf iets. Veel mensen voelen zich "vrij" en prettig binnen bepaalde (zelf gekozen) grenzen. Maar uiteindelijk willen we wel zelf kunnen kiezen.

Sabjo | 29-01-07 | 19:07

CoJoNes 29-01-07 @ 19:02
Daar kan ik me wel in vinden. Nu ga ik eten. Gegroet.
-
spruitjesvreter 29-01-07 @ 18:55
Wil nog even aan mijn comment toevoeg dat je in die arme woestijn geen haring de grond in kan slaan zonder dat er zwart goud naar boven spuit. Die rijkdom zou toch ook enige impact moeten hebben als dat alles was?

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 19:05

@jargent 29-01-07 @ 18:45
Dat heeft weer totaal niets met Israel te maken. Ik ga dan ook niet meer in op jouw smerige insinuaties.

Hadjewat? | 29-01-07 | 19:04

@Sabjo 29-01-07 @ 18:50
Waarmee je dus zelf bewijst dat de islam een middeleeuwse godsdienst is. En dat hoort niet thuis in de wereld van vandaag.

Hadjewat? | 29-01-07 | 19:02

spruitjesvreter 29-01-07 @ 18:55
Je zou er goed aan doen je gewoon te maken om even aan te geven op welk comment je reageert. Ies duidelijker.
Zoals eerder houdt deze reactie weer geen steek, gezien het feit dat een hele lange periode het economisch en technologisch centrum van de wereld in het midden-oosten heeft gelegen. Ik persoonlijk wijt de stagnatie van ontwikkeling in deze regio aan de opkomst van een bepaalde extreem-conservatieve religie maar dat is slechts één mening.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 19:02

@Koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 18:52
Het christendom claimt universele omgangsvormen, die bijvoorbeeld ook de liberaal als uitgangspunt heeft. Heeft niets met het christendom te maken, het is slechts een kwestie van overlap. Dat het christendom liberaler en respectvoller normen preekt dan de islam, is een feit, maar ideologisch gezien kunnen christennen nog wel wat leren van bijvoorbeeld Boeddhisten.

Mijn standpunt blijft kinderlijk eenvoudig: Iets bestaat pas als het bewezen is, zo hebben we jaren in 'de ether' gelooft en weet iedereen dat dat fenomeen niet bestaat alszodanig. Ik heb de ijdele hoop, dat ooit christenen het empirisch ligt zien en zich realiseren dat het vrij infantiel is om verantwoordelijkheid af te schuiven op een bedacht opperwezen.
Maar ja, zolang ik geen last heb van de reli-kinderen moeten ze vooral lekker met z'n allen doorgaan.

CoJoNes | 29-01-07 | 19:02

@jargent 29-01-07 @ 18:48
Ik vind het onzinnig en primitief als de ene groepering zich niet ontwikkeld omdat de andere niet dood wil gaan. Op die manier houden twee groepen elkaar in gijzeling ten koste van allebei. Net als individuen heeft iedere groep zijn eigen verantwoordelijkheid. Dat sommige moslims weigeren te integreren mag voor mij geen reden zijn om mezelf niet verder te ontwikkelen. Dat ik een decadente zondige ongelovige hond ben mag voor moslims geen reden zijn zich van de maatschappij af te keren.

Sabjo | 29-01-07 | 18:59

@Sabjo 29-01-07 @ 18:50

Lees de link maar.
www.islam-watch.org..

Zonder de christenen hun inspanningen hadden de ongelovigen niet de luxe gehad ze voor eeuwen te bashen.
Dan waren er zelfs geen ongelovigen geweest en waren we allemaal moslims.

solidstate | 29-01-07 | 18:58

Draaitafel Demagoog 29-01-07 @ 18:49
Nix ervan, niet even een sharon ertegenaangooien en er vantussen gaan.
Ten eerste werd ik een beetje moe van het sjaron-uitgezonderden in herhaling vallen. Ten tweede is sharon gekozen post-'95. ( ostlo ). De hak die de palestijnen israël toen hebben gezet dreunde zo hard na dat ze daar nu nog zelf de vruchten van plukken. 1995 is dé kans geweest op minimaal een vreedzame weg tussen beide volken maar is éénzijdig en structureel om zeep geholpen door arafat en zijn cornuiten.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 18:55

@koekie",
Geloven zijn er altijd voor bedoelt om mensen bij elkaar te houden en ze een doel (maatschappelijk) te geven voor wat ze leven. Ze zullen ervoor vechten enz.. om in hemel te komen.of om vrede te stichten (je glooft toch allebei in sinterklaas) In Nederland was de economische situatie altijd goed, je leeft niet in een woestijn en er is zee genoeg (landen waar je kan plunderen). Nederland heeft zich door gunstige klimaat, politieke situatie en goede gestudeeerde handelsgeest) kunnen ontwikkelen. Het geloof dat er heerst in MO landen is vooral door slechte omstandigheden en econmie verpest.
Kortom, woestijn haalt niet het beste bij je naar boven.

spruitjesvreter | 29-01-07 | 18:55

CoJoNes 29-01-07 @ 18:39
Waar eerder religies slechts gebruikt werden om donder en bliksem te verklaren is het christendom wel degelijk toegepast in meerder vlakken, waaronder het sociale. Je andere wang toekeren is iets wat je bijvoorbeeld in de islam niet tegenkomt, en een instelling die tekenend is voor het moderne westen. Terughoudendheid komt uit het christendom ( alleen god mag oordelen ), terughoudendheid leidde tot dialoog en dialoog leidde tot verlichting. Juist deze verlichting ( die het middenoosten en daarmee de islam nooit heeft meegemaakt ) maakte uiteindelijk religie overbodig, maar doet geen afbreuk aan het feit dat de post-katholieke religies hieraan ten grondslag lagen. Daarom hoeft niemand hier zich op de pik getrapt te voelen als ik zeg dat de christlijk-joodse cultuur met de nederlandse is verweven: ik noem jullie geen nitwits of gelovigen ( whats the difference ) maar slechts producten ervan. spruitje, jij bent wel een nitwit, maar dat terzijde.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 18:52

@solidstate 29-01-07 @ 18:45
In en voor de middeleeuwen werden mensen net zo vaak gedwongen om christen te worden als nu moslim. Die gristenen hebben massa's ongelovigen over de kling gejaagd, Wat dat betreft is het een pot nat.

Sabjo | 29-01-07 | 18:50

@Koekje-dr-bij? .. camp david vergeten ? sharon liep toen tijdens de verkiezingen en onderhandelingen gewoon te provoceren waardoor de onderhandelingen uiteindelijk zijn afgeketst .. ga me aub niet vertellen dat joden het beter hebben gedaan dan palestijnen ... joden zijn gewoon veel geniepiger dan palestijen of iig op een ander vlak maar waar 2 honden vechten hebben altijd nog 2 honden schuld ( zo en nu ben ik klaar voor vandaag, tabeee )

Draaitafel Demagoog | 29-01-07 | 18:49

@Sabjo 29-01-07 @ 18:30

Nou... voor mij is het een en eenzelfde slachting. Maar ik redeneer ook vanuit het slachtoffer... want die interesseert het ook geen moer wie hem afslacht op dat moment. Vandaar dat de we ons ook moeten distantieren van de Israelische bloeddorst en barbarij. Anders zullen we de islamitische wereld nooit kunnen democratiseren....

jargent | 29-01-07 | 18:48

@ spruitjesvreter

Krijg eerst maar eens wat historisch besef voordat je begint te tieren op de europese cultuur.
Zonder die "verderfelijke" christenen waren we hier al lang moslim geweest.

The Spanish reconquistadors reconverted the Mosques to Churches, all of them, not just those which were originally churches and had been converted into Mosques by the Muslim invaders, but also those built anew by the Muslims. The reconquistadors also gave no quarter to the defeated Muslim population (most of whom were originally Christian and had been converted to Islam at the pain of death). The reconquistadors gave the Muslims three options:

- Retreat out of Spain along with the defeated Moorish armies.
- Embrace (rather return to) the faith of Christ.
- Face a wholesale slaughter as worshippers of Satan.

It was this hardening of Spanish attitudes that lead to the Inquisition and also fuelled the spirit of the Crusades which were launched to protect the pilgrims on the way to the Holy land.

www.islam-watch.org/HistoryOfJihad/Jih...

solidstate | 29-01-07 | 18:45

Hadjewat? 29-01-07 @ 18:27

Daar heeft Israel anders een aardige hand in gehad. De VS hebben op uitdrukkelijk en herhaald gesmeek van Israel en na het overhandigen van gefaked intelligence aan de VS over wmd in Irak die stap gezet. Sindsdien is de hel inderdaad losgebroken in Irak. En de leugen over democratie brengen is nu ook ontmaskerd. Israel heeft gewed en vreselijk verloren...

jargent | 29-01-07 | 18:45

@CoJoNes 29-01-07 @ 18:39
Eens! Binnen een religie is moraal niets meer dan het volgen van andermans regeltjes. Als niet gelovige moet je er bewust mee bezig zijn en kan er flink gediscuzeurt worden over wat werkelijk goed en slecht is en voor wie en waarom. Op die manier heb je zelfs kans op onwikkeling.

Sabjo | 29-01-07 | 18:43

spruitjesvreter 29-01-07 @ 18:35
Ik voel me niet geroepen om het christendom te verdedigen aangezien ik naar mijn mening voldoende kenbaar heb gemaakt voor geen enkele religie warme gevoelens te dragen. Toch wil ik even toevoegen dat er een duidelijke band is tussen de nederlandse cultuur ( voor zover je daarvan nog kunt spreken ) en het christendom. Jongetjes verkrachten is overigens een katholiek trekje, iets minder populair in nederland, en zo`n opmerking getuigt niet van bijster veel intelligentie van jouw kant. Je kunt als een bezetene tegen elke geloof aanschoppen wat je wilt, maar ik herinner me nog wel degelijk iets van respect en tolerantie wat nederland zo groot maakte in de 20e eeuw. Als jij het moderne christendom en het boeddhisme, jodendom en alle andere geloven gelijk gaat trekken met de gewelddadige Islam doe je niet alleen de andere geloven tekort, maar geef je ook de Islam te veel eer.
Kort samengevat: er zit een knoop in je zakdoek.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 18:43

Als je maar niet zo psychotisch ben om in een of andere religie te geloven.
Het is allemaal een excuus om kinderen te verkrachten. Daar is ieder geloof op gebaseerd

spruitjesvreter | 29-01-07 | 18:43

@Koekje-dr-bij? .. en daar maak je een hele grove fout .. 't af doen als zijn gsjargon is te makkelijk .. als je inside jokes wil maken moet je je afsluiten van de buitenwereld .. deze kan het namelijk anders interpreteren dan wij dat doen .. Zo is het ook begonnen met de dood van Tupac en Biggie ( omstanders die denken dat de wereld dus zo in elkaar zit) En dus denken dat wat gezegd wordt ook gemeend wordt .. Trouwens zijn er al fatwa's over gs uitgesproken ?

Draaitafel Demagoog | 29-01-07 | 18:43

Het is volslagen onzin om te geloven dat een religie nodig is om een moreel kader te scheppen. Atheïsten onder elkaar doen echt niet onder voor gereformeerden onder elkaar. Au contrair.

CoJoNes | 29-01-07 | 18:39

@Koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 18:32
Dat het Gristendom nu zo verheven en liberaal is heeft alles te maken met niet-gelovigen die eeuwenlang de gristenen hebben lopen bashen tot ze in hun hok zaten. En nu moeten we weer opnieuw beginnen met de moslims.

Sabjo | 29-01-07 | 18:37

-weggejorist-

spruitjesvreter | 29-01-07 | 18:35

spruitjesvreter 29-01-07 @ 18:27
Toch heb ik me altijd veel dichter gevoeld bij jezus. Het is tenslotte het christendom waaraan we veel van onze vandaag zo gewaardeerde normen en waarden danken. Bovendien meende ik altijd dat het christendom verhevener is geraakt boven het "stel geen vragen"beleid van de Islam, maar nu we een stapje terug in de tijd nemen met een gristenunie in onze tweede kamer gaat die vlieger ook niet meer op, helaas.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 18:32

@koekie,
Iets met balken en ogen, volgens mij bedoel je balkenende

spruitjesvreter | 29-01-07 | 18:31

@jargent 29-01-07 @ 18:26
Toch heb ik meer respect voor mensen die slachten om het geld dan mensen die slachten vanwege religeuze waandenkbeelden.

Sabjo | 29-01-07 | 18:30

jargent 29-01-07 @ 18:22
Jij bent echt zó triest. Jij gebruikt het feit dat de joden meer shit te verduren hebben gehad dan welk volk dan ook, tégen ze, omdat ze het zouden uitbuiten? De joden hebben zich duizend keer waardiger gedragen dan de andere meelijwekkende volken in de woestijn die niets anders doen dan allahallah schreeuwen na elke aardbeving of afgeweken raket. Ik heb meer dan eens kritiek geuit op Israëlische handelingen, met name recent in de Libanon-crisis. Maar alleen omdat ik van een zelfstandig intelligent en ontwikkeld volk méér verwacht. De barbaarsheden waar jij van spreek hebben de palestijnen tot op de dag van vandaag over zichzelf afgeroepen en in de "onderhandelingen" de afgelopen decennia hebben de Israëli`s zich meerdere malen moreel superieur getoont door consessies te willen doen. Als jij het "terrorisme" van israël wil vergelijken met het terrorisme van de palestijnen en alle andere zandnegers schiet mij een spreekwoord te binnen, iets met balken en ogen.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 18:29

@koekie
Ben het helemaal met je eens over sinterklaas.
Maar nu hebbe we een of andere dommegristen regering die nog rekening gaat houden met hun eigen domme geloof en het domme geloof dat immigranten er op na houden.
Ik heb helemaal nix tegen immigranten als ze maar geen achterlijk geloof aanhangen.
Gewoon opzouten met al die zgn. godsdienstigen die hun leven in iemands anders schoot willen leggen.
Jezus of mohammed, ze zijn allebei net zo achterlijk.

spruitjesvreter | 29-01-07 | 18:27

Soennieten maken sji'ieten af. Sji'ieten maken Soennieten af. Sji'ieten maken Sji'ieten af. En allemaal omdat de ander niet de juiste leer volgt. Als dit niet bewijst dat moslims een achterlijk volk zijn, dan weet ik het niet meer. Het is de enige groep die moordend over de wereld trekt.

Hadjewat? | 29-01-07 | 18:27

Sabjo 29-01-07 @ 18:22

Er is progressie .... hahahahha...

jargent | 29-01-07 | 18:26

Of die imam dan niet even in de camera kon roepen dat cabaretiers die grapjes maken over de islam niet dood moeten, zo vroeg Ewout zich af. El-Boujoufi: ''De imam is niet belangrijk genoeg om daar antwoord op te geven.

waarom wordt die klootzak El-Boujoufi niet met het eerste de beste
chartervliegtuig boven de shara gedropt !?

nickoo | 29-01-07 | 18:25

spruitjesvreter 29-01-07 @ 18:10
De grap is dus dat feitelijk Sinterklaas echter is dan god/allah.
Ook een leuk wetenswaardigheidje is dat een moslim 99% zeker christen zou zijn als zijn ouders dat waren, en andersom. Maar ja, probeer dat eens in de botte kop van een gristen/muslim te krijgen.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 18:23

Ik zou je gelijk geven als het bestuur tijdens de theesessie duidelijk afstand had genomen van de uitgesproken fatwa.
@Murdockyoufool 29-01-07 @ 16:52

In principe ben ik het ook met je eens. Maar calculeer dan even mee dat we hiero in NL zo dik in de Holocaustschuldgevoelens zitten dat we Israel met miljarden euro's steunen in haar barbaarse terrorisme en wurgpolitiek tegen de Palestijnen. Dat is dan wel andere koek dan zwijgend hoegenaamd instemmen, want ik lees juist dat ze zich ervan distantieren....

jargent | 29-01-07 | 18:22

@jargent 29-01-07 @ 18:08
Ik ben tegen het onrust stoken van westerse regeringen in MO vanwege olie en Afrika vanwege diamanten. Tegen kinderarbeit, het steunen van foute regimes vanwege geld of strategische redenen. Ik neem afstand van de nederlandse kleauteregering die met z'n kop in de hol van Amerika vertoeft. Zo goed?

Sabjo | 29-01-07 | 18:22

Maar hey, je kan ook gewoon erbij staan en niets doen.
@Koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 16:54

Dat is precies wat wij doen met het barbaarse terrorisme en de concentratiekampen-praktijk van Israel. Sterker nog: we steunen het met miljarden euro's. Dat is een van de oorzaken van de haat in de moslimwereld tegen ons. Iek viend logies.... wij spreken namelijk met een dubbele tong. Ik wil dat we daar van afstappen. Zero tolerance tegen moslimterrorisme én zero tolerance tegen zioterrorisme.

jargent | 29-01-07 | 18:20

hee je naam lijkt een beetje op herpessimplex, hoop dat je het niet heb

spruitjesvreter | 29-01-07 | 18:17

Koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 18:02
Niks aan t handje. M'n eerdere punt was dat de intenties van verwensingen op GS normaal gesproken niet serieus zijn en zonder gevolg. Hoe grof ze ook klinken. Dat in tegenstelling tot 'verwensingen' van figuren die menen vanuit hun geloof een ander te moeten laten doodmaken

LibertasSimplex | 29-01-07 | 18:15

Herman Flipsen 29-01-07 @ 16:39
Ik durf nog steeds niet te kijken.... maar ik ben zo noorderlijk mogelijk gaan zitten, daar schijnt binnenkort weer land tevoorschijn te komen.

JudgeJuly | 29-01-07 | 18:12

Iedereen die in een of ander geloof gelooft, omdat hij/zij de wereld niet aankan zonder heeft een psychishiatrische stoornis.
Binnenkort (over 15 jaar) zullen er inrichtingen en psychologische onderzoeken zijn voor cliënten die denken op basis van hun godsdienst de wereld te kunnen verklaren of/en er een beetje vat op te kunnen krijgen.
Denk na, je sterft alléén domme Jahova, Christen of Islamiet. Je bent alleen en blijft gewoon een dier net als al die andere in de evolutie.
Kuddedieren Allah, God of hoe je een achterlijk waanidee ook mag noemen bestaat niet, net als sinterklaas.
Wees gezond en hou op met die achterlijke verbale prietpraat: JE STERFT ALLEEN|!!!

spruitjesvreter | 29-01-07 | 18:10

@Ik vind dat "gematigde" moslims zich moeten keren en uitspreken tegen fundamentalistische fatwa-voorbijgangers. Als ze dat niet doen zijn ze het er impliciet mee eens en moeten ze niet zeuren dat de Islam gebashed word op GS.

@Nerveuse Tienus 29-01-07 @ 16:50

Ik ben het met je eens! Alleen wanneer je ziet dat wij in het Westen het barbaarse terrorisme in woord en in daad en met miljarden euro's steunen dan is zo'n verongelijktheid op zijn minst gezegd wat hypocriet. Dan heb ik toch veel liever die wat weinig snuggere moslims dan die zionisten die de moordpartijen van Israel ondersteunen. Hier roepen ze zelfs dat Iran met atoombommen moet worden vernietigd. Nou dan zijn die moslims toch poeslief..... ies siempel ajgenlijk...

jargent | 29-01-07 | 18:08

@Murdockyoufool 29-01-07 @ 17:09

Vraag dat maar aan onze oud-premier van Agt:

www.rvdj.nl/2006/36?PHPSESSID=593ae46a...

Dat is ook een van de Israelcritici die meteen worden uitgemaakt voor jodenhater en antisemiet terwijl juist de zionisten degenen zijn die joden naar het onheil pushen...

jargent | 29-01-07 | 18:06

LibertasSimplex 29-01-07 @ 17:53
LoL. Maar ff terug naar het sarcasmeverhaal, je kan me niet kwalijk nemen dat ik het niet meer herken. Er worden hier door jargen/treger/rookuu/crazyfool-achtige types (waarvan ik sterk verdenk dat het één en dezelfde persoon is) dingen neergeplempd die ik van schaamte niet over mijn lippen zou kunnen krijgen, en allemaal helemaal gemeend. Dus ja, don`t blame me: blame the idiots.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 18:02

fuck, wanneer mag jargent nou van zijn moeder van tafel af?

het is zo saai hier zonder pedo vlogert!

ja man | 29-01-07 | 17:53

Koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 17:46
Was ook nav eerdere discussie, dat ik t zei. Misschien toch een ideetje om geen stoep of fietspad meer toe te staan langs de moskee, en een bord: 'pas op, voorbijgangers'.

LibertasSimplex | 29-01-07 | 17:53

LibertasSimplex 29-01-07 @ 17:42
My bad. Ik heb je comment ook drie keer moeten lezen; toch de verkeerde conclusie getrokken. Dus eh... een welgemeend "hallo" aan fatwawensers dan maar?

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 17:46

Tjezus, over bezoekers en voorbijgangers gesproken zeg. Zat ik net in alle rust in de stationsrestauratie aan mijn 'honkietonkie' te knagen, want daar was ik wel aan toe, wordt ik vervolgens op een uiterst onbarmhartige wijze uit mijn serene gemoedstoestand gerukt door een velerlei geroezemoes welke achter mijn rug opwelden. Het klonk duidelijk als een opstootje, een schandaal was het. 'Mevrouw Thieme, houdt u zich eens in', riep iemand uit. Toen ik in een geïrriteerde toestand omkeek, zag ik zowaar een relletje in de kiem. Maar wat kwam die 'Thieme' mij toch bekend voor, ehm, is dat niet Taida Pasić?, nee, shit zeg, dat is die Marianne, van de dierenpartij.
Op dat moment wierp mevrouw Thieme een kopje naar het hoofd van een studentikoos type, die verdacht veel leek op Ewout Jansen, en hij riep nog: 'Maar mevrouw, wat doet u nu?, denkt u wel aan de hoogconjunctuur.!' 'Weet jij dan niet, gij smeerpijp, hoezeer die geiten in hun lichamelijke integriteit worden aangetast als zij in hun togus worden gepompt', riep Marianne hem op een uitermate hysterische wijze toe. Het begon echt uit de hand te lopen. Toen ik opkeek zag ik de uitbaatster van de stationsrestauratie naast mijn tafeltje staan, zij bood mij haar excuses aan, 'Die thieme hoort niet bij ons hoor, ze is slechts een bezoekster.' Met een: 'Het is al goed', sprak ik haar moed in, maar toen ik naar links keek zag ik een Driss el-Boujoufi, slechts gekleed in een tangaslip en staand op naaldhakken met een kopje rooibosthee in zijn hand, aan de andere zijde van mijn tafeltje staan. Hij vroeg aan mij: 'Beetje suiker bij.?' 'Even aan de Imam vragen', antwoordde ik terug. Dat wordt nog een hete zomer.

Nee, ik blijf de rest van de week in mijn bed liggen, echt wel, en niet anders.

Hannalore | 29-01-07 | 17:45

EN ik zit naar 2 turken te kijken die aan het darten zijn!!!!

jaaa, wat een wereld!

ja man | 29-01-07 | 17:43

Koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 17:36
Vriend, dat was puur sarcasme, ik dacht het er dik opgelegd te hebben, niet dik genoeg
;)

LibertasSimplex | 29-01-07 | 17:42

LibertasSimplex 29-01-07 @ 17:21
Je moet de islam niet proberen te bekijken vanuit "ons" oogpunt. Een westerse vrije analyse van islamitische gebruiken is een links gebruik wat tot nu toe alleen maar schade heeft aangericht. Zeggen de mohamedanen zelf ook, niet doen dus. Bovendien zijn er hele studies gewijd aan het feit dat er in de Islam niet gelachen wordt. Een doodsbedreiging zou ik aldoende serieuzer nemen dan het GSjargon.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 17:36

Draaitafel Demagoog 29-01-07 @ 17:03
Ik zie 'ga es deaud' meer als 'krijg de kolere', '-tieten', of 'ongezien de tiefus'. Of gewoon als 'hallo, hoe gaat het er mee?'
Dat laatste is volgens mij ook wat de fatwagevers bedoelen, als ze iemand de dood 'toewensen'. Heel onschuldig allemaal.
Bovendien namens voorbijgangers, en omwonenden.

LibertasSimplex | 29-01-07 | 17:21

Koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 17:04
Als je er veel neuqt, komt er een n bij, dus? Maar als ze zich daar nu bij willen houden, is de wereld weer in vrede. Ik zie een open markt! Geitje, vijf euri.

Zo jammer! | 29-01-07 | 17:17

Voor wie tijd om handen heeft en echt geïnteresseerd is om wat dieper ingelezen te raken over ontwikkelingen in de Islam, zie: www.isim.nl/content/content_page.asp?n... .

Het is niet erg verbazingwekkend dat incidenten als deze zich blijven voordoen. Imams zijn vaak enorm lachwekkend in hun bekrompen wereldbeeld en opgeblazen eigenwaan. Doodsbedreigingen zijn echter niet meer om te lachen... Op zich vind ik Aboutaleb's advies goed: een moskee dient direct te worden aangesproken bij incidenten- het liefst door degenen die benadeeld zijn. Dan kunnen de imam en moskeebestuur zich minder makkelijk verschuilen achter de gebruikelijke ontwijkingsmechanismen. Helaas is in dit geval de reactie beneden maat.

In het algemeen: imams in Nederland moeten leren zich niet meer overal over op te winden. Wordt het oog getroffen door onwelgevallige zaken, dan is het het beste om de andere kant op te kijken.

Mas Rob | 29-01-07 | 17:14

Vragen, vragen, vragen... Hoop de antwoorden nog eens te kunnen lezen.

Murdockyoufool 29-01-07 @ 17:09

JE maakt het te moelijk voor jargentje!

ja man | 29-01-07 | 17:12

@jargent 29-01-07 @ 16:40
Trouwens, waar bestaat het 'zionisme' in Nederland volgens jou uit? Hoe uit het 'zionisme' zich in ons land en op welke wijze ondervind jij er hinder van? En hoe zou een maatschappij naar islamitische maatstaven een verbetering op kunnen leveren? Vragen, vragen, vragen... Hoop de antwoorden nog eens te kunnen lezen.

Murdockyoufool | 29-01-07 | 17:09

ja man 29-01-07 @ 17:04
(nog meer offtopic)
Natuurlijk heeft de genocide plaatsgevonden. Maar net als ons geitenneuk/geiteneuk/geyteneuq-dillemaatje ligt het allemaal aan de terminologie. Sommige mensen noemen het systematisch uitmoorden van een miljoen+ mensen van eenzelfde etniciteit genocide. Anderen ( lees: turken ) niet.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 17:07

Zo jammer! 29-01-07 @ 17:02
Misschien ligt het eraan hoevéél geiten ze neuken?

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 17:04

koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 16:59

hahahahahahah

wist je trouwens dat ze eauk ezels neuqen, heb ik uit eerste hand van een turk gehoord!

en die zei trouwens eauk ( oftopic ) dat zijn vader had toegegeven dat de armeense genocide wel degelijk heeft plaatsgevonden!

jaaaaaaa, zo zie je maar weer!

ja man | 29-01-07 | 17:04

geitennaaiers of geitenaaiers?

CoJoNes | 29-01-07 | 17:03

@LibertasSimplex .. Misschien .. en als je het over gevolg hebt wel ja .. daarnaast wil ik het ook nog wel hebben over de bedoeling van de meeste 'ga eens dood' opmerkingen al hier .. er zullen er namelijk ook een hoop zijn die het menen !

Draaitafel Demagoog | 29-01-07 | 17:03

Koekje-dr-bij? 29-01-07 @ 16:59
Is het nu geitenneukers, of geiteneukers. Die nieuwe spelling, ik weet het niet meer.

Zo jammer! | 29-01-07 | 17:02

ja man 29-01-07 @ 16:36
Ik moet je even corrigeren, want wat jij nu zeg kan-echt-niet-door de beugel!!
*het zijn geitenneukers. geiten, geen schapen. geiten dus... oke?mooi!*

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 16:59

Jodinnen, die gaan best!
Jargent ga es leven in het Midden Oosten, daar hebben ze ook vast wel schoonmaak werk voor je.

Zo jammer! | 29-01-07 | 16:58

jargent 29-01-07 @ 16:40
Ik ging vroeger regelmatig naar de kerk. Ik kan je vertellen dat als er daar mensen doodgewenst werden voor de deur dat de dominee zelf ( zo`n kerel was het wel ) de doodwenstert aan zijn oren naar binnen zou trekken en even alternatief zou dopen. Daarna de hooivorken en fakkels. Maar hey, je kan ook gewoon erbij staan en niets doen. In de islamitische wereld is dat blijkbaar al een teken van afkeuring. Behalve als de islam de sjaak is natuurlijk, dan worden er als teken van afkeuring ambassades in de as gelegd.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 16:54

Hallo , ik kom maar even toevallig voorbij , ik ben dus een toevallige voorbijganger zo kunt u het wel stellen.
Willen alle extreme moslims het kunstje van hun Grote Roerganger S.Hussein eens nadoen en gewoon snel deaud gaan.
Tot zover een toevallige bezoeker van dit forum die op dit toevallige tijdstip toevallig een reactie plaats.

despee | 29-01-07 | 16:53

@ jargent 29-01-07 @ 16:40
Als moslim het woord 'vrede' noemt dan strooit hij woestaainzaand in de ogen van de media en policor.
Het gehele bestuur zat toevallig bij de voorbijganger, net als die toevallig passerende iMam (c) die geen woord Nederlands kan spreken.
Heeft die iMam (c) al zijn inburgeringscursus met goed gevolg afgerond?

TyfusLeijer | 29-01-07 | 16:53

@jargent 29-01-07 @ 16:40
Ik zou je gelijk geven als het bestuur tijdens de theesessie duidelijk afstand had genomen van de uitgesproken fatwa. In plaatst daarvan zwijgt ze en toont daarmee aan achter de uitspraken van de 'toevallige voorbijganger' te staan. Naar mijn bescheiden mening mogen we dit niet accepteren in Nederland. Een gemeenschap oproepen om iemand te doden -en Baphomet weet dat sommige elementen in de moslimgemeenschap ertoe in staat zijn- is strafbaar en tast de vrijheid van meningsuiting verder aan. Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet voor het beledigen om het beledigen, maar het moet een kunstenaar, cabaretier, columnist en schrijver vrij staan om alle zaken in twijfel te trekken en belachelijk te maken.

Murdockyoufool | 29-01-07 | 16:52

@ Murdockyoufool 29-01-07 @ 16:36

Je kan lullen wat je wil, maar negerTs, jauden en heaux beschikken somtijds nog wel over een goed gevoel voor humor. Vinden het i.h.a. ook minder erg als er een geintje wordt gemaakt. Moet je bij die sjnorren en kopdoekies niet mee aankomen. Gaan ze je gelaaik bedraaigen.

LJBrinkhorst | 29-01-07 | 16:52

Dag 1. "Uitspraken zijn gedaan door bezoeker, die is hier niet meer welkom!!"
Weekje later: "Kabli heeft een berisping van het bestuur gekregen, maar de toegang tot de moskee wordt hem niet ontzegd. El-Boujoufi: ''Een verbod werkt averechts. Wij willen hem juist in ons midden hebben, zodat wij hem kunnen wijzen op het goede geloof en de Nederlandse wet.''
Maandje later: "Caberetier doodgestoken op straat. Verdachte is radicale moslim K. die regelmatig vergaderingen bijwoonde in de assoena-moskee.

Koekje-dr-bij? | 29-01-07 | 16:51

@jargent 29-01-07 @ 16:40
Ik vind dat "gematigde" moslims zich moeten keren en uitspreken tegen fundamentalistische fatwa-voorbijgangers. Als ze dat niet doen zijn ze het er impliciet mee eens en moeten ze niet zeuren dat de Islam gebashed word op GS.

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 16:50

@ jargent 29-01-07 @ 16:40

U heeft echt iets tegen jauden he? Persoonlijk heb ik het niet zo op muzelmannen, maar dat was ongetwijfeld wel duidelijk. Heeft een beetje te maken met jullie gebrek aan humor, de efteling bouwstijl die jullie hanteren bij het bouwen van godshuizen en het machogedrag dat wordt gehanteerd om de verstikkende orde in de roedel te handhaven.

LJBrinkhorst | 29-01-07 | 16:47

nu wordt de moskee aangesproken waar die man kwam als bezoeker.

jargent 29-01-07 @ 16:40

beetje selectief mischien?
het hele bestuur zat erbij toe hij zijn uitspraken deed!

hahahahahah, hoe gek denken jullie nou echt dat wij zijn?

ja man | 29-01-07 | 16:46

Wat een geleuter hier, die E-wout en de iMams krijgen nu toch hun zin, weer publiciteit. T-R-I-E-S-T.

despee | 29-01-07 | 16:42

Een oproep om een lolbroek te doden past niet in de categorie 'non-issue'.
@Murdockyoufool 29-01-07 @ 16:36

Die topic is allang geweest... nu wordt de moskee aangesproken waar die man kwam als bezoeker.... dat is het bashing-element hier dat ziolutserts en andere haterts najagen. Het is het bewijs van de HOL-politiek: haatzajen, oorlog stoken en leugens strojen tegen moslims. IK doe er niet aan mee. Ik heb liever 2 miljoen moslims in NL die ons bevrijden van het zionisme dan 1 zionist... de engerds...

jargent | 29-01-07 | 16:40

Thx@CoJoNes 29-01-07 @ 16:34

sjaakdeslinksesul | 29-01-07 | 16:40

Die toevallige voorbijganger was dat niet de voorganger?

firefighter | 29-01-07 | 16:40

Het polderislamisme steekt de kop op.
Wat dat betreft is er sprake van een goede integratie.
Laten we ff 5 weken vergaderen over de vraag of Ewout (de gelukzalige, god zij met hem, Ewoout de grootste, Ewout de barmhartige, Ewout de heilige zijn woord zijt groot) dood moet

spruitjesvreter | 29-01-07 | 16:39

@JudgeJuly 29-01-07 @ 16:36
En wat is het geworden......?

Herman Flipsen | 29-01-07 | 16:39

@jargent
Ons overdreven Holocaustgevoel?
Wil jij nooit, maar dan ook nooit meer namens mij spreken? Stuk antisemitisch schimmel!

CoJoNes | 29-01-07 | 16:37

@LJBrinkhorst 29-01-07 @ 16:19
Hmmm, we zouden grappen over moslims kunnen verbieden. Nemen we direct de grollen over grrristenen, homo's, negers, blanken, het koningshuis, politici en burgers in het algemeen mee. Wat over blijft zijn programma's als Lachen Om Homevidieaus en Kinderen Geen Bezwaar. Hihihi, ik voel een huilbui opkomen.

@jargent 29-01-07 @ 16:24
Een oproep om een lolbroek te doden past niet in de categorie 'non-issue'. Theo weet er alles van, jargieboy!

Murdockyoufool | 29-01-07 | 16:36

Ik trek het niet meer hier... Ik ben er zo op en klaar mee. Nog even en Job en WimLex en Balk en de hele troosteloze leidinggevende kudtzooi in dit pokkelandje zuigt alles wat maar op een moskee lijkt aan mekaar, de imams voorop, en de hele Allah-Jugend er achteraan. En wij kijken als lijdzaam kuddevolk toe hoe het langzamerhand weer een gewoonte wordt dat je buren 3 dagen vantevoren hun huisvuil uit het raam op jouw stoep flikkeren: "Ik belasting betalen toch?" En geef ze eens ongelijk, wij smeren tijdens datzelfde protest de hele straat onder met onze eigen hondenschijt en lopen dan schijnheilig door.
* slaat wereldkaart open, doet ogen dicht en prikt ... *

JudgeJuly | 29-01-07 | 16:36

jargent 29-01-07 @ 16:35

liever 1000 landen met zionisten, dan 1 land met pedovolgende schapen neuqerts!

ja man | 29-01-07 | 16:36

@jargent 29-01-07 @ 16:24
Geuzen? Dat waren mensen die hun eigen land bevrijdden van buitenlanders die probeerden deze brave mensen hun wil op te leggen, net zoals moslims ons hun (religeuze) wil zouden willen opleggen. Als ik een moskee opblaas ben IK dus een geus. Eens?

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 16:35

LJBrinkhorst 29-01-07 @ 16:28

Ik ben zelf bevrijd van het zionisme door de humanistische joden en de christelijke en islamitische Amerikaanse libanezen. Als de moslims ons in NL zouden mogen bevrijden eens en voor altijd van het zionisme zijn we ze voor eeuwig dankbaar. Ze zullen ons redden van ons overdreven Holocaustgevoel dat de wereld via Israel in lichterlaaie aan het zetten is....

jargent | 29-01-07 | 16:35

Nonissue na nonissue plagen de moslims onder aanvoering van de ziolutserts en de andere haterts.... ga zeau door want de moslims worden zo alras de nieuwe Geuzen van NL...

nl.wikipedia.org..

jargent 29-01-07 @ 16:24

zou ik eauk zeggen " nonissue " als ik jou was, maar gelukkig zijn de(meeste) autochtone nederlanders wel geletterd en geschoold sukkel!
keep on dreaming, armageddon is coming voor de pedo volgerts!

ja man | 29-01-07 | 16:32

@ jargent 29-01-07 @ 16:24

De nieuwe Geuzen. Tsk. De Geuzen bevrijdden (maakten een aanzet tot de bevrijding van) de Hollanders van het juk der Spanjolen. Bevrijden de Moslims Nederland van de Moslims? Klinkt een beetje schizo.

LJBrinkhorst | 29-01-07 | 16:28

Nu het toch weer over Aboutaleb gaat, wie weet of hij de uitspraak dat hij liever niet ziet dat zijn dochters met een nederlander trouwen heeft gedaan en zoja, is daar een linkje van? Bij voorbaat dank.
@jargent
doekje voor het bloeden?

sjaakdeslinksesul | 29-01-07 | 16:27

Islam bashen part 270373100

Hyro 29-01-07 @ 14:38

BLA BLA BLA jankert

ja man | 29-01-07 | 16:25

Nonissue na nonissue plagen de moslims onder aanvoering van de ziolutserts en de andere haterts.... ga zeau door want de moslims worden zo alras de nieuwe Geuzen van NL...

nl.wikipedia.org/wiki/Geuzen_%28geschi...

jargent | 29-01-07 | 16:24

@D D Bovendien was Fortuyn al lang dood toen deze site begon.

LibertasSimplex | 29-01-07 | 16:23

Draaitafel Demagoog 29-01-07 @ 15:13
Dat denk ik ja. Of dacht je soms dat Mo Bouyeri en Vo v/d Graaf reaguurders waren die in een 'oproep' van ga es deaud de plicht hadden gevoeld te doen wat ze hebben gedaan?

LibertasSimplex | 29-01-07 | 16:22

@ Murdockyoufool.
De door jou zo geliefkoosde Ahmed Aboutaleb zou best wel eens een postje kunnen krijgen in het knutselkabinet Balkenende Zoveel. Ik zweer het je, over tien jaar maakt niemand hier meer een grap over moslims. Daar zullen de heer Aboutaleb en zijn dhimmy-vriendjes wel voor zorgen. Het is toch logisch dat wij ons moeten aanpassen aan onze permanent verblijvende gasten? Dat heet goed gastheerschap, toch?!

LJBrinkhorst | 29-01-07 | 16:19

@Nerveuse Tienus 29-01-07 @ 15:36

Indien het een oproep zou zijn, zou het kunnen wijzen op een grap mijnerzijds. Aangezien ik nog niet in de gelegenheid ben geweest om dit waar dan ook voor te leggen op Fatwa-gevoeligheid is mijn suggestie noch een grap, noch een oproep, maar meer een ... tsja, suggestie.

Over het gevoel van humor en wijsheid van de heren kan ik geen zinnig woord zeggen. Toen ik echter op zoek ging naar de genoemde "raad van Imams", was het dit orgaan dat het dichtst in de buurt kwam.

Indien iemand weet hoe en waar je de raad van imams kan bereiken, dan weet je zeker dat je goed zit met je advies over je grappen.

Omdat dit geen oproep is, geef ik ook geen Fatwa-garantie.
Wil je echter meer weten over Focwa-garanties, kun je te raden gaan bij:
www.focwa.nl/publiek/home.asp?pagnaam=...

schuifpuzzle | 29-01-07 | 16:19

Dit is echt klasse van Ewout! Want de uitspraak dat je niet dood hoeft wanneer je grappen maakt over de Islam, die wordt niet gedaan door de imams. En dat is het probleem van de Islam, daarom is zij een bedreiging voor de Westerse cultuur en samenleving! Optiefen met die lui, schrijf maar een nieuwe testament, of timmer een proclamatie op de deur van de moskee.

T2000 | 29-01-07 | 16:12

@ Nerveuse Tienus 29-01-07 @ 15:22

AIDS al te genezen? Zeker door Jomanda dan. Ok laten we het dan houden op Frühsommer Meningo Encephalitis ( zie Wiki-P). Iemand een zwaardere aandoening in de aanbieding?

despee | 29-01-07 | 16:10

Wij hebben hier in Marbella geen moskee dus ook geen imam.Ze wilde er wel een bouwen hier maar toen hebben we snel de grond gekocht van de burgemeester. Ja die zit nu in de bak maar dat ging over heel andere dingen.'Maar goed letten julie een beetje op daar in Adam, dat ze niks met die knul doen!anders komt hij maar een tijdje hier naar toe.

Proost

Veldwebel | 29-01-07 | 16:10

Jaaah, het kan misschien wel een topic worden...

Attila23 | 29-01-07 | 16:05

Dood aan de voorbijgaande vertaler!

Zo jammer! | 29-01-07 | 16:05

Die toevallige voorbijganger van de MsCee, was het een Sji-iet of Soenniet?

Pigha Lal | 29-01-07 | 16:02

Nou, dan moeten we maar eens naar Oakie plaats toe om de boel te fucken, ja toch, niet dan?

chloorhexidine | 29-01-07 | 16:02

Ruim een maand nadenken is des raamImams.

TyfusLeijer | 29-01-07 | 16:02

@oakie 29-01-07 @ 15:52
Spammm
hoerrrrrrrrrrrr

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 16:00

Wat de wachttijd van 4-5 weken betreft zijn ze goed geintegreerd, het zijn net ambtenaren.
Ook wel weer typisch dat ze geen negatief commentaar kunnen hebben op andere Moslims. Daarom zullen onze en hun cultuur nooit samen kunnen leven, hun eer- en schaamtecultuur waarin de groep voorop staat combineert gewoon slecht met onze cultuur waarin mensen met dezelfde ideeen elkaar kunnen veroordelen in het openbaar.

Framoes | 29-01-07 | 16:00

Zijn wij niet allen voorbijgangers? We komen hier kijken op dezen aardkloot, lopen hier zo'n 70 jaar rond, als we al niet eerder sterven. Wat dat betreft heeft ons voorbijganger-zijn slechts de functie van langslopen, iets zeggen en verder gaan op onze reis. Welke reis? De reis naar het volgende leven...

chloorhexidine | 29-01-07 | 15:58

-weggejorist-

oakie | 29-01-07 | 15:52

Als nu nog deze situaties moeten worden onderzocht door theologen op basis van een 600 jaar oud boek zie je wel dat de Islamitische cultuur (zoals in NL gepredikt) geen enkele verlichting heeft meegemaankt. Voor moraliteit is geen plaats, alleen het recht van de sterkste en stricte uitvoering van het geschrevene. Werkelijk bizar.

Tray Hornay | 29-01-07 | 15:50

Dat we tolerant zijn oke, maar dit hoeven we toch niet te pikken? Tolerantie werkt toch niet als eenrichtingsverkeer? Da's beide kanten op niet?

Eagle_Eye | 29-01-07 | 15:50

Integratie is ook niet alles hoor!

Juiste personen zijn niet of nooit aanwezig, en wanneer wel aanwezig, niet bevoegd antwoord te geven. De grootst mogelijk ongein moet je voor goedkeuring (in veelvoud schriftelijk) voorleggen. Antwoorden kunnen (lees: zullen minimaal) vier, vijf weken op zich laten wachten. Het blijft wachten op het bijeenkomen van de bestuursraad voor uitsluitsel...

Ook zij beginnen nu al met eerder gedane toezeggingen in te trekken, en ook bij hen wordt alles weer opgeschort en vooruit geschoven... bah!... het lijken wel ambtenaren!

Een Soort Iets | 29-01-07 | 15:46

Ze gaan er nog overnadenken of hij nou dood moet of niet. Ze denken van niet, maar zijn daar nog niet uit. Waanzinnigheid ten top:
.
Een religieus leider moet er aan te pas komen om te bepalen of er al dan niet terecht geadviseerd is om iemand dood te maken, af te maken.
.
En dit is een religie?
.
Schei nou toch uit. Dicht die moskee. Dit hoeven we ons niet laten welgevallen. Dus waarom zouden we?

HP-premium | 29-01-07 | 15:44

5 weken, en mocht men het dan nog niet vergeten zijn, dan zullen helaas, helaas, de 5 weken niet voldoende blijken te zijn geweest om iedereen te kunnen spreken.

catch22 | 29-01-07 | 15:42

@schuifpuzzle 29-01-07 @ 15:27
Is dit een oproep om alle islamgrappen naar deze wijze humorvolle heren te sturen?

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 15:36

Ik liep laatst op straat toen er een geitje voorbij trippelde.
Die blerde met zijn hoge geite stemmetje dat El-Boujoufi langs was geweest toen hij aan het grazen was op het annefrank plantsoen.

Daar had hij zich meermaals aan het geitje vergrepen en dreigende toen dat er een vergadering belegd zou worden om te bespreken wat het lot van het geitje zou zijn. Het geitje hield zijn mond voortaan en iedereen ging gelukkig verder met zijn leven behalve het geitje en alle anderen die iets van de imam en zijn sekte wilde zeggen.

Die vergadering kwam er en de imams lachte hartelijk over het feit dat ze weer iemand het zwijgen hadden opgelegd puur door intimidatie.

Maar nu iedereen dit weet kan men extra flink commentaar gaan leveren opdat de imams en hun volgelingen het lachen vergaat.

Dat was het verhaal van het toevallige voorbijgaande geitje.
Niet mijn verhaaltje hoor.

solidstate | 29-01-07 | 15:32

Kopje pol-opium210? ies lekker!

Attila23 | 29-01-07 | 15:32

Is het eigenlijk niet zo dat de hele islam één grote smakeloze grap is? Dan zouden al die moslims zichzelf moeten doden. Dus zolang ze dat niet doen, is die hele islam gewoon een grote leugen.

Hadjewat? | 29-01-07 | 15:30

Zou er uberhaupt nog iemand zijn die die moslims gelooft.Wat een leugenachtige zwijnen

kruisridder | 29-01-07 | 15:29

'Voor die term (christenhond) zijn mensen voor het gerecht gesleept in het verleden.'

DonJohnson 29-01-07 @ 14:59
... en de aangevers hebben verloren; Holman ging vrij-uit. Maarre, ik verwerp je post en roep alle reaguurders op om jou, DonJohnson, te vermoorden. Wat zeg je? Bedreiging? Verontschuldigingen en oproep intrekken? Kopje thee met dadel kun je krijgen.

Murdockyoufool | 29-01-07 | 15:28

Mocht je in de tussentijd een grap hebben waarvan je niet zeker weet of je eraan gaat overlijden, zou je hem kunnen voorleggen bij de Vereniging van Imams in Nederland www.imamonline.nl

schuifpuzzle | 29-01-07 | 15:27

Het wachten is op het eerste dadellijk.

Traag | 29-01-07 | 15:26

ben ik de enige die het gevoel heeft dat zowel de koran als de bijbel zo ongelofelijk KUTD zijn geschreven? Die hele zinsopbouw is zo jaar 0

RidderAnton | 29-01-07 | 15:25

Ik ben een bezoeker die puur per toeval dit bericht las op deze site. De makers van deze site zijn dus niet verantwoordelijk voor mijn uitlatingen die mogelijkerwijs ongefundeerd en nodeloos kwetsend kunnen zijn. Ik vind deze bebaarde muzelmannen, ook wel moslims genoemd, een stelletje vieze ongewassen laffe varkens. Het blijkt maar weer wat een in en in verotte kudtreligie de Islam wel niet is. Het sprookje van de gematigde moslim met liefde en vrede hoog in het vaandel zou misschien een goede suggestie zijn voor een nieuwe multiculture attractie in het Sprookjesbos van de Efteling.

Dr Mastermind | 29-01-07 | 15:25

@ sjaakdeslinksesul 29-01-07 @ 15:17
Ik merk het al, je had weer alleen oog voor mijn vriendin. Ik stond naast haar!

Teen | 29-01-07 | 15:22

@despee 29-01-07 @ 15:17
Helaas er schijnt al 1 iemand genezen te zijn geworden van AIDS. Verzin een andere ziekte aub.

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 15:22

Wat Ewout Jansen nu doet is zwak, maar zeer begrijpelijk. Omdat hij ook nog zoon is van arabist Jansen, staat hij waarschijnlik op het befaamde lijstje:
Fortuyn (*), van Gogh (*), Hirsi Ali (*), Wilders en Verdonk.
Aangezien de laatste 2 zwaar beveiligd zijn loopt die jongen levensgevaar. Dat weet zijn (wijze) vader als geen ander.
.
Wat in deze casus weer nadrukkelijk naar boven komt is het dwepen met terreur en angst. De moskee weet dondersgoed tot welke gruwel extremisten in staat zijn. Zij gebruiken deze dreiging op Macheveliaanse wijze. Elke rationele Westerling huivert van de situatie in ons land.

Tray Hornay | 29-01-07 | 15:22

Hey ik hier? Wat toevallig!
Allemaal de tyfus aan je bijbal/eierstok!

alpha_mannetje | 29-01-07 | 15:21

Beledigen, wat kan je daarover vinden in ieslaam?
Even zoeken en koppie-peest uit de Nederlandstalige online koran:
.
2:65. Gij hebt degenen onder u gekend, die inzake de Sabbath overtraden. Al zo zeiden Wij tot hen: "Weest verachte apen."
.
7:166. En toen zij overtraden, hetgeen hun was verboden, zeiden Wij tot hen: "Weest verachte apen."
.
8:22. Voorzeker, erger dan de beesten zijn in de ogen van Allah de doven en de stommen die niet willen begrijpen.
.
8:55. Voorzeker, in de ogen van Allah zijn zij, die (de waarheid) verwerpen erger dan beesten want zij willen niet geloven
.
98:6. Voorwaar, de ongelovigen onder de mensen van het Boek en de afgodendienaren zullen in het Vuur der hel geworpen worden, daarin zullen zij verblijven. Zij zijn de slechtste der schepselen.

TyfusLeijer | 29-01-07 | 15:20

poloniumthee?

fanta | 29-01-07 | 15:19

-weggejorist-

despee | 29-01-07 | 15:17

@Teen 29-01-07 @ 15:10
Huh, mijn voorbijganger was een kreupele negroide dwerg, was jij dat echt?

sjaakdeslinksesul | 29-01-07 | 15:17

@LibertasSimplex .. denk je dat ? er is dus nooit op gs gezegd dat pim of theo dood mochten voordat ze gingen ? als je het dan toch over bedoeling en gevolg wil hebben ..

Draaitafel Demagoog | 29-01-07 | 15:13

Ik wil geen instelling in NL die 4-5 weken moet vergaderen over de vraag of iemand deaud moet vanwege een of meer smakelijke of smakeloze grappen.
Het lijkt me alleen knap lastig om dat juridisch zuiver neer te zetten. Als dat iemand lukt, dan graag meteen uitvoeren.

makkie | 29-01-07 | 15:12

@ sjaakdeslinksesul 29-01-07 @ 15:00
Bedankt, ik zal je nog wat in vertrouwen vertellen.

Teen | 29-01-07 | 15:10

Dus er zijn grapjes over de islam waar je wel door de raad van imams voor ter dood kan worden veroordeeld? Alleen duurt het 5 weken.

*heeft gelukkig een hele goeie theemuts*

schuifpuzzle | 29-01-07 | 15:10

Las dat onze Russische polonium vriend was vergiftigd middels de thee.
Dat geeft dan toch wel weer mogelijkheden voor die rooibos-sessies van Cohen....

hekkesluiter | 29-01-07 | 15:09

@ dlseth 29-01-07 @ 14:53
Pardon?

Teen | 29-01-07 | 15:08

Of cabaretiers in het algemeen, en Jansen in het bijzonder, van de islam mogen worden gedood, beschouwde El-Boujoufi vooral als een theoretisch discussie. ''Ook al zou die regel bestaan, dan kan die nog niet worden uitgevoerd, want wij wonen in Nederland.''

Leg die nog maar een keertje langzaam uit aan de familie van Theo van Gogh.

pwman | 29-01-07 | 15:07

Dit schreeuwt om een koefnoen-sketch. Mijn god, ze zijn daar gewoon serieus de kans aan het bespreken of iemand dood moet aan de hand van een grap. Deze kwestie lijkt mij hiermee niet afgedaan. Woutertje is volgens mij wel echt bang. En tja, is misschien nog wel terecht ook.

PS. die laatste zin is een zorg die ik uitspreek. Is geen verkapte bedreiging richting Wouter. Kunt tegenwoordig niet voorzichtig genoeg zijn.

Flodder | 29-01-07 | 15:05

4 tot 5 weken overleggen of je vindt dat iemand dood moet. Als het niet zo sneu was geweest, had ik hier een grap bij verzonnen..

OokVaag | 29-01-07 | 15:05

@Herman Flipsen 29-01-07 @ 14:56
Ik kan me voorstellen dat je in een land waar kerk en staat gescheiden is de imams moet aanmoedigen zich niet met politiek (en/of cabatret) te bemoeien. Ze mogen het oosten aanwijzen en vertellen wanneer de ramadan begint. Verder moet je niet de kat op het spek binden en met elk wissewasje een hoernalist op een moskee afsturen om lastige vragen te stellen. Zo belangrijk is hun mening helemaal niet.
Daarnaast de doostraf uitspreken in geval van religeus geweld, dat dan weer wel.

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 15:03

Rufus T. Firefly 29-01-07 @ 15:01
Psst, niet verder vertellen hoor: het was geen vbg

LibertasSimplex | 29-01-07 | 15:03

@Rufus T. Firefly 29-01-07 @ 15:01: Of van de uitlatingen van de redactieleden....

Elegast | 29-01-07 | 15:03

@sjaakdeslinksesul 29-01-07 @ 15:00
Mijn voorbijganger kan jouw voorbijganger in elkaar meppen!

dlseth | 29-01-07 | 15:02

Dit is toch hetzelfde argument als wanneer Geenstijl zich distantieert van
uitlatingen van haar reaguurders.

Rufus T. Firefly | 29-01-07 | 15:01

Maak die moskee dan gewoon deaud...

Oeps, verspreking van de toevallige voorbijganger...

zeveroare | 29-01-07 | 15:01

Er kwam hier net een voorbijganger langs die riep dat Driss El-Boujoufi in de kinderboerderij in 020-west geitjes pijpt omdat hij geitenzaad zo lekker vindt smaken. Diezelfde voorbijganger zei dat imam Mohammed Bouljhaf liever geitjes neuqt, maar ook niet vies is van een opgezette kamelenpik, die hij tijdens het gebed onder zijn djelleba heeft zitten. Nogmaals, het was de voorbijganger die dit zei, ik vind het nogal kwetsend en kan het niet op het waarheidsgehalte toesten, maar me ervan distantieren? Nee, dat zou te ver gaan, het tegendeel kan ik namelijk ook niet bewijzen.

sjaakdeslinksesul | 29-01-07 | 15:00

@Nerveuse Tienus 29-01-07 @ 14:48
Volgens mij is er na de moord Theo genoeg reden om boos te zijn. Maar die moord is natuurlijk door een eenling gepleegd, een godsdienstwaanzinnige, bovendien lokte Theo het wel een beetje uit... Inderdaad, zo zeau ook de moord op Ewout met de mantel der liefde worden bedekt.
Draai het nu eens om. Pikken wij het als katholieken een prijs op het hoofd zetten van de grappenmaker die de paus beschimpt? Wuiven we een doodsverwensing van grefo's weg? Halen we onze schouders op als neo-nazi's een pamflet uitdelen met de oproep tot het doden van, pakweg, Cohen? Lijkt me niet.

Murdockyoufool | 29-01-07 | 15:00

Het moskee bestuur verwerpt de uitspraken. Prima toch. Ik zou als imam ook niet staan te springen om grapjes over Mohammed, de islam en/of moslims impllciet goed te keuren. Alsof een RK priester het prima zou vinden dat de paus een christenhond genoemd zou worden. Voor die term zijn mensen voor het gerecht gesleept in het verleden.

Ik ben benieuwd naar het dictum van de raad van imams. Laten ze zich eens uitspreken over de grappenmakers en hun belagers. Dan heeft deze affaire tenminste zin gehad.

DonJohnson | 29-01-07 | 14:59

Je hoort nu ook al omwonenden klagen over voorbijgangers

LibertasSimplex | 29-01-07 | 14:57

Als ik heb allemaal goed begrpen heb, is het een puur formele kwestie, of ons Ewoutje nu moet sterven of niet.
Tenminste dat wil zeggen daar waar de Nederlanse wetgeving het toelaat iemand te laten sterven... Maar mocht de raad van überImams uitspreken, dat in het islamitisch recht grappen maken over moslims verboden is en de uitgesproken doodsverwensing daarmee rechtsgeldig geworden is, zou dat derhalve betekenen dat de fatwa met terugwerkendekracht ten uitvoer gebracht moet worden.
Dit brengt natuurlijk wel weer het volgende probleem aan het licht, want in hoeverre moet een Nederlander zich aan de wet houden, als het goddelijke rijk heeft beslist, dat de fatwa inderdaad terecht is uitgesproken. Gaat dan net als bij de Europese wet-en regelgeving dan voor het Nederlands recht en zo ja, gaat het moslimrecht dat ook boven de EU wetgeving en hoe verhoudt het zich tot de internationale verdragen....?
Mocht het boven de internationale verdragen gelden, in hoeverre is het dan van belang, of de raad van überImams personen in het midden heeft, die afkomstig zijn uit landen die ingestemd hebben met de internationale verdragen, waardoor ook dat individu dan weer onderworpen is aan de eigen (landelijke)wetgeving... zu die individuele überImam dan in eigen land vervolgd kunnen worden n.a.v. het oproepen tot een moord, of is dan de islamitische wetgeving dan weer van kracht?
Maar mocht hij dan die fatwa uit mogen spreken volgens het landelijkebeleid, in hoeverre is de landelijke overheid van het land van herkomst van de überImam dan ook safbaar, zo ja... in welke mate is het land dan weer strafbaar en inhoeverre is dat weer aanleiding voor Nederland, om een ambassadeur op het matje te roepen, om thee te gaan drinken, dan wel met stroopwafels, want dadels zijn smerig.
.
Ach, "iekke wete van nieks" is dan inderdaad wellicht het beste antwoord...

Herman Flipsen | 29-01-07 | 14:56

De imam is niet belangrijk genoeg om daar antwoord op te geven" Wat een onzin. Waarvor is die imam dan wel belangrijk genoeg? Om op te roepen tot de jihad? Lekker!

Pamela Hemelrijk schreef een aardige tekst over Grondrechten. Is de vrijheid van meningsuiting onverenigbaar met de godsdienstvrijheid?
Te lezen op hoeiboei.nl

Ali | 29-01-07 | 14:55

@TyfusLeijer 29-01-07 @ 14:53
Ik kan me voorstellen dat je als moskee niet blij bent met al die voorbijgangers die de Islam inpopulair maken. Kunnen ze die voorbijgangers niet aanpakken?

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 14:55

De Profeet Mohammed moet ook dood, want hij neuqt met kleine meisjes... o, hij is al deaud? Nou ja, dan alsnog met terugwerkende kracht zou ik hem graag van de hoogste flat gooien.

chloorhexidine | 29-01-07 | 14:54

De standaard reactie dat het om een voorbijganger zou gaan heb ik ook al regelmatig vanuit UK gehoord. Is niet origineel van iMam (c).

TyfusLeijer | 29-01-07 | 14:53

@Teen 29-01-07 @ 14:37
Wablief?

dlseth | 29-01-07 | 14:53

Dus lult El-Boujoufi maar weer om de hete brei heen: "Nee, iemand die een grapje maakt over de islam of moslims hoeft niet gedood te worden", is dat zeggen nou zo ontzettend moeilijk? Stelletje luldebehangers, als iemand iets roept over henzelf, staan ze wel met ze allen te gillen.

sjaakdeslinksesul | 29-01-07 | 14:49

@Murdockyoufool 29-01-07 @ 14:43
Ik ben het met je eens dat Ewout niet had moeten praten. Zinloos. Hij had door moeten gaan en vermoord worden zodat we eindelijk een reden hadden boos te worden op de daders. Natuurlijk niet op alle moslims, dat zou discriminatie zijn.

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 14:48

Er moet eerst nog vijf weken vergaderd worden of Ewoud dood moet of niet.
Dat zegt al genoeg. Er wordt overleg gepleegd wat er gezegd moet worden wat wij willen horen en niet hoe men er zelf over denkt.
Men is het daarover al dertien eeuwen eens.
Weer de taqiyyah in actie.

solidstate | 29-01-07 | 14:47


De grootste lafbek is toch wel Ewout hemzelve. Eerst het bange bedreigde hertje uithangen, volop publicitiet voor zijn persoontje als mislukte grappenen grollenmaker en nu als een braaf hondje richting moskee.

man, als je echt een vent bent had je gewacht tot ze naar jou toekwamen. Hangende pootjes noemen we dat. Je hept jezelf nu onstrefelijk belachelijk gemaakt Ewoutertje.

despee | 29-01-07 | 14:47

Hyro 29-01-07 @ 14:38

Dat geeft de verveelde dertiger halverwege de middag weer even een opkikker, kan hij er weer vol goede moed tegen aan gaan in zijn cubicle.

Bijstandskoning | 29-01-07 | 14:46

@ daskapitalist 29-01-07 @ 14:35: Ja net zoiets, met dien verstande dat GS-reaguurders het niet menen wanneer iemand deaud moet. Zegt Meneer Weesie persoonlijk in een interview in de azijnbode. Het is meer een groet wanneer je tegen iemand 'ga eens deaud' zegt.

chloorhexidine | 29-01-07 | 14:45

Je ziet het zand, de kamelen, en een ongelooflijk dom uit zijn ogen kijkende soepjurk. Ja, dat helpt wel. Die Aboutaleb is anders ook een smerig ventje, niet voor de bedreidge opnemen, maar effe zoete dadels bakken. Ze zijn er in 020 nog steeds niet achter dat je die liegers en bedriegers vrij spel geeft.

En voordat iemand iets gaat wegjorissen, ik beschrijf alleen maar wat die gasten doen: leugens, ontwijken, maar niet zo flink zijn om te zeggen: ja, dat hebben wij gezegd. Had je wat? Het doet mij elke keer weer aan ellebogen denken. Vooral aan wat daar achter zit.

Hadjewat? | 29-01-07 | 14:44

Kopje thee? Polonium er bij?
- Ja lekker!

bwahaha | 29-01-07 | 14:44

Hier wordt een inkijk gegeven in het gewelddadige karakter van de islam en z'n volgelingen. Ik haal weer even m'n favoriete uitspraak van stal: achterin in hun keuken hebben ze allemaal een poster van Osama hangen. Allemaal? Allemaal! Natuurlijk vindt het bestuur dat Ewout de doodstraf verdient, dat is de reden dat ze het tegendeel niet durft uit te spreken. De fatwa bevestigen kan ook niet, want strafbaar en een hoop negatieve publiciteit, dus blijft het bij thee, dadels, een warme handdruk én hoongelach.
Aboutaleb is een nazi van de eerste orde, met zijn 'zachte dwang' tot verzoening. Ewout is op zijn beurt een lutser van de bovenste plank door erop in te gaan. Meneer zal het na het theefeestje uit z'n hoofd laten om harde grappen over moslims te maken. Zeau, weer een kritische kunstenaar de mond gesnoerd. Op naar de volgende. Niet goedschiks, dan kwaadschiks. Wat is ie groot he, allah...

Murdockyoufool | 29-01-07 | 14:43

@ Hyro 29-01-07 @ 14:38

Islam bashen? Ja, leuk. Heerlijk al die weerloze moslims in hun slachtoffer-schulpje te zien kruipen.
Mensch, wordt toch eens volwassen.

kwaadwillende user | 29-01-07 | 14:42

Ik ben blij dat di emoskee mensen in het gesprek met Ewout eigenlijk niks gezegd hebben. Lijken wel politici. Toch een teken van integrasie of nie?

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 14:40

Islam bashen part 270373100

Hyro | 29-01-07 | 14:38

Jansen moet niet d.o.o.d. Die mozkèèè Lutsers zouden is wat meer moeten Relaxen. heaumeau`s

the_one | 29-01-07 | 14:38

Aboutaleb wordt waarschijnlijk minister als lid van de Partij voor de Allochtonen in het nieuwe kabinet. En welke wolf doet zijn schaapskleren nu uit voor hij alle prooi heeft beslopen en verslonden?

Vigil | 29-01-07 | 14:38

begrijp ik nu goed dat sommige grappen wel een fatwa waard zijn?

bapao | 29-01-07 | 14:37

seth mode on\
Die Driss, wat een Boujoufi !
seth mode of\
Zo, nu ga ik even een droge broek aantrekken.

Teen | 29-01-07 | 14:37

Boeien .. op GS worden er jarenlang fatwa's over mensen uitgesproken .. ga eens dood dit en dat .. ik zie het probleem gewoon weg niet meer !

Draaitafel Demagoog | 29-01-07 | 14:37

Hopla, lekker de doofpot in, hoor je niks meer van... COhen krijgt zo weer een topjaar!

Behangdelul | 29-01-07 | 14:36

Welke mop wil het MsCee bestuur horen?

Pigha Lal | 29-01-07 | 14:36

@chloorhexidine 29-01-07 @ 14:32
een beetje zoals geenstijl?

daskapitalist | 29-01-07 | 14:35

Gelukkig konden de imams wel lachen om z'n visitekaartje. Als het trouwens zo'n moeilijke opgave is te vertellen dat ie niet dood moet, moet het toch wel iets te waarschijnlijk zijn dat ie dat wel van hullie moet. En dat vind ik vreemd.

LibertasSimplex | 29-01-07 | 14:35

Men kan toch op zijn minst excuses aanbieden voor het feit dat er zulke uitspraken zijn gedaan in hun moskee? Een normaal iemand doet dat wanneer er in zijn huis/bedrijf/waar dan ook iemand anders zich misdraagt. Dan excuseert de gastheer zich ook voor het feit dat er in zijn huis anderen zich misdragen.

chloorhexidine | 29-01-07 | 14:35

Topcriminelen zijn ook geen moordenaars, want zij huren mensen in om anderen te laten stoppen met roken. Dus mensen als Holleeder zijn heel aardige mensen die geen vlieg kwaad doen.
Hetzefde geldt voor moskeemensen. Zo onderhand weten de imams wel dat ze zich koest moeten houden. Dus ze besteden natuurlijk hun tendentieuze en buitengewoon kwetsende quotes uit aan voorbijgangers.

chloorhexidine | 29-01-07 | 14:32

"Dan zullen we eerst de grappen voor moeten leggen aan een raad van imams."

Voorleggen, of UITleggen?

Oersoep | 29-01-07 | 14:30

Ik zou het ook niet publiekelijk toegeven.....
maar van binnen willen ze hem nogsteeds dood....

paupert | 29-01-07 | 14:30

Jajaja, "wij kunnen geen excuses aanbiden, want wij hebben nix gedaan." dat zeggen ze toch altijd?

Gekke_Gert | 29-01-07 | 14:29

Ik vind de islam ook niet belangrijk genoeg om over te praten.

Nerveuse Tienus | 29-01-07 | 14:29

Thee met kamelenmelk

kapotte_stofzuiger | 29-01-07 | 14:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken