Vanochtend zat ik de herhaling van nieuwsuur te kijken. Daar had ik gisteren nog geen tijd voor gehad. Het ging o.a. over dit onderzoek.

Nou, nou, zeg! Iedereen helemaal verbaasd!

JA, er is inmenging in ons land vanuit islamitische landen.
JA, er worden moskees (niet alleen hoor, ook zaterdagscholen waar turks/Arabisch geleerd kan worden, of islamitische culturele centrums) gefinancierd vanuit het buitenland.

Dan denk ik: "wat een stelletje sufferds, zeg!". Het bewijs voor die inmenging staat gewoon op internet!

De landen die hier de boel financieren zijn allemaal lid van de OIC (organisation islamic cooperation, een soort EU, maar dan bestaande uit -op 2 of 3 na - allemaal moslimlanden).
Die OIC is helemaal niet geheimzinnig over die inmenging. Hun strategie staat gewoon in een officieel document van hun dochterorgaan isesco dat je gewoon kan downloaden via internet.

Ik heb er wel eens eerder een link over geplaatst. Vaak werd die verwijderd. Waarom weet ik niet. Hoe kan het enkele feit dat ik verwijs naar een officieel document, van een internationale organisatie, nou in strijd met de huisregels zijn? Het is geen nepnieuws, geen haatzaaierij, niet beledigend. Het is gewoon een officieel OIC document waarin de strategie voor behoud en stimulering van de "islamitische culturele identiteit" word uitgestippeld.

Dat lijkt relatief onschuldig, iets waar je tolerant voor moet zijn, maar als je het document leest, zie je de basis erin terug voor de financiering in de EU landen, dus ook NL, van haat-predikende salafistische moskees, centrums, enz. Precies die soort financiering die de commissie nu moet gaan onderzoeken!

Het gaat om dit document (voorzien met arceringen, niet door mij maar door de auteur, maar het leest wel makkelijk weg zo) culturalanalysis.net/strategy-for-isl...
Een link naar het originele document is ook te vinden op de website van isesco (=dochterorgaan van de OIC) en via wikipedia.
Nadeel aan de website van isesco is dat die vrijwel NIET toegankelijk is voor niet-Arabisch sprekenden. Darom plaats ik die link hier ook niet. Ik kan het niet lezen! Ik kan geen Arabisch, dus helaas ... wie de Arabische versie moet zelf even zoeken. Wie de Franse of Engelse versie wil lezen, kan denk ik beter even klikken op de links bij wikipedia.

Op de wiki pagina staat in elk geval dit over dat plan.

"In 1983, ISESCO and the Organization of Islamic Cooperation agreed on the development of a strategy for strengthening Muslim communities in the West. The document is entitled "Strategy of Islamic Cultural Action Outside the Islamic World" (French: Stratégie d'action islamique culturelle à l'extérieur du monde islamique). The document was adopted at the Doha summit in Qatar in 2000 by the ISESCO member countries." en.m.wikipedia.org/wiki/Islamic_Educa...

Maar goed, terug naar nieuwsuur, de media en TK.

Met zoveel woorden zeggen dat je dit niet wist, dat je dit niet had verwacht, dat je verbaasd bent over de bevestiging van een stelling die tot daarvoor als fobie of rechts en een fabel werd weggezet, vind ik ronduit hypocriet.

De OIC zelf is nooit hier geheimzinnig over geweest. Het document is al bijna 20 jaar lang !!! gewoon online voor iedereen in te zien.

Wat de islam nog niet kapot maakt slopen de kartelpartijen dan wel. Met de stem van al dat domme stemvee dat zo wil deugen dat ze hun eigen toekomst kapot maken.

Hopelijk worden er eens wat kolen voor Geert uit het vuur gehaald. Het is ten slotte zíjn paradepaardje.

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

www.elsevierweekblad.nl/buitenland/bl...

Het is een probleem op de langere termijn. Dit valt buiten de visie van Rutte. We zien het tzt wel. Eerst de populisten die het probleem wel serieus nemen bestrijden, samen met de npo.

De vorige keer kwamen ze tot aan Poitiers en Wenen. Nu zitten vind je moskees bij de Poolcircel. Maar maakt u zich vooral geen zorgen.

Kuzu zit ook in die commissie. Alsof Hitler in het Nederlandse verzet zat.

Niet toegestaan gemengd te zonnen baden ivm schatkist

Roscam Abbing : buitengewoon zwak
Vergeleken met professional SANDEE maakt beroeps elite ambtenaar Abbing een buitengewoon zwakke indruk ! Veel huh, geen Produkten geleverd [zoals taksforce kader-document ! etc. . Kon geen Resultaten noemen. Kwestie van vos en de kippen, en kat op spek.. helaas.

Heeft u voorbeelden van inmenging,ja voorzitter in Oostenrijk.

De burgemeester van Amsterdam moest er niks van hebben, stom wijf..

Zijn we in Nederland (en Europa) nu onderweg naar een soort voormalig Joegoslavië scenario of juist niet?
Usefull idiots genoeg natuurlijk, maar aan de andere kant toch ook kennis en ervaring genoeg om dit juist te voorkomen.
Alhoewel de geschiedenis in voormalig Joegoslavië in mijn optiek een ietwat andere dynamiek kende (uiteenvallen Oostblok, gematigde(?) moslims, verregaande parallelle samenleving) vraag ik mijzelf vaak af of hetgeen zich in de hierna volgende link afspeelde weer zou kunnen gebeuren. www.youtube.com/watch?v=Zlmg0yzxKvQ
Let wel, we hebben in ons geval te maken met de kromzwaard variant van de islam en een wat naïevere (of vredelievender) tegenpartij dan in Bosnie het geval was natuurlijk (en een zo u wilt *kuch* beschaafder, B.L. leest u even mee?).

Slechts een minderheid joh, want ik ken een hele lieve nieuwe nederlander en die moet er niets van hebben....

De pest is, dat iedereen de islam zo hardnekkig als "godsdienst" blijft benoemen... Dus blijft "de vrijheid van godsdienst" hun vrijbrief voor alle rotzooi en ellende die ze veroorzaken....
Het begrip: 'godsdienst' herdefiniëren want ze blijven ons met onze eigen grondwet om de oren slaan.

Sandee mummelt over Europese wetgeving omdat overheden last schijnen te hebben van financiering van de scientology church. En dat we dan vooral moeten kijken wat de moslims nodig zijn. En die gast van het CDA vraagt poeslief "Europese wetgeving? Dat zou de oplossing zijn?"
Veeg mn reet.....

Wie is dat dimlicht in het filmpje? En wie zijn de mensen die zich door zo’n kleinzierig mannetje met een ranzige schaamhaarbaard laten vertellen wat ze wel en niet mogen doen.
Waarom claimt deze man namens god te spreken en toont hij zo’n miezerig en ernstig beperkt wereldbeeld? Je mag dit niet je mag dat niet. Stel je voor dat mensen zelf op zoek gaan naar het goddelijke en de eindeloze dieptes en potentie van hun wezen ontdekken.
Dit soort figuren zijn als een kogel aan het been van mensen van goede wil.
Zij die het gedachtengoed volgen van dit dimlicht, ik heb met jullie te doen.

Waar de normale kindertjes een Evergreen krijgen, krijgen, krijgen de moslimkindertjes een Arabische Liga vol met extremistische voedingsstoffen. Daar gaat uw Avondland.

Islamisering? Laten we eens kijken naar alle landen waar Moslims de baas zijn. Daar kwamen ze binnen als een marginaal stelletje zonderlinge zwervers en nu terroriseren ze degenen die ze ooit hebben binnen gelaten. Iran was niet Islamitisch, Syrië was niet Islamitisch. Jordanië ook niet. Turkije ook niet. Indonesië ook niet En het is overal hetzelfde liedje, de minderheden (die vroeger de gehele bevolking vormden) hebben precies zoveel vrijheid als de Moslimmeerderheid ze op dat moment gunt. En geen streep meer. De voorbeelden zijn duidelijk genoeg.

Tijdje geluisterd. Maar ik kreeg er kromme tenen van. De hoop die ik kreeg door de voorbeelden zoals Oostenrijk te benoemen en daarna het hebben over Saoedie Arabië.
Ik geloof niet dat er iets gaat veranderen in dit land. Voor mijn gezondheid ga ik wegkijken en afwachten.
Zelfs Shirin Musra scheert alle PVV leden over één kam. Alsof die allemaal een aboe van Doorn zijn.
Alle aangiften zijn gedaan door niet moslims.

God, die moslim praat alsof ie een Tia heeft ghhhehaaad.

DE islam, daar mogen we van de goedpraters en wegkijkers, niet over spreken.
Een retorisch trucje, om elke kritiek (bij voorbaat) in de kiem te smoren.

Okay, maar dan kijken we toch waar de meerderheid van de islamitische wereld voor staat. Een best wel eenvoudig stappenplan:
- je bekijkt alle landen waar er sprake is van een islamitische meerderheid.
- vervolgens kijk je hoe het in die landen staat met kwesties als vrouwenemancipatie (/rechten/onderdrukking), geloofsvrijheid, homoseksualiteit, geloofsafval, blasfemie, (gedeeltelijke) sharia, persvrijheid, democratisch gehalte, etc etc.
- vervolgens kijk je of er een grote meerderheid aan lokale religie-geleerden (dus geen UvA-'experts'!) hier min of meer het zelfde over denken
- vervolgens zet je dat naast wat de boeken, geschriften en overleveringen er over zeggen
- indien het mogelijk is daar een meer of minder congruent verhaal uit te destilleren (en dat is helaas mogelijk), dan kun je dat als de basis van DE islam beschouwen.

Kwesties waar sterk uitenlopende meningen over bestaan (al dan niet 'minor') neem je niet mee. Dus zaken als wel of niet besnijden, wel of niet mogen autorijden etc., die laat je buiten beschouwing.

Maar wat gaat de TK doen? Die richt zich op de meest extremistische vormen van de islam. En zal daar ongewtijfeld schande over gaan spreken.
Maar DE islam, de hierboven geschetste (bais)ideologie, die blijft hierbij buiten beschouwing. M.a.w., die staat in de TK niet ter discussie.

Waarmee de TK de ideologie islam dus in feite 'witwast'. Goedkeurt.
Sommige Landgenoten zien dit allemaal met plezier aan. Net als DENK. Net als alle institutionele wegkijkers en ontkenners! De UvA staat te juichen.

Denken die ondervragers nou echt dat die moslims volgende week voor de waarheid uitkomen? Als het de verspreiding van de islam bevordert mogen zij tegen de ongelovigen liegen alsof het gedrukt staat.

Het "gele gevaar" vind ik toch een stuk bedreigender momenteel.

"... maar in de beslotenheid van een preek klinkt dat het goed is om homoseksuelen te vermoorden." Voor de eerste reactie schakelen we live over naar Rob van Jetten.

De moslim in dat filmpje vergat te vertellen wat te doen als mensen zich toch niet aan de regels van de islam houden.
In Dagestan was een vrouw, Elena Abduljalimova, aan het strandvolleyballen in vrij blote kleding. Radicale moslims gaven haar de opdracht te stoppen en naar het Sharia vrouwenstrand te gaan. Ze weigerde. De volgende ochtend ging ze weer strandvolleyballen. Toen ze het veld opstapte was er een ontploffing, ze vloog door de lucht, en was uiteindelijk haar onderbeen kwijt. Wat was er gebeurd? Iemand had 's nachts landmijnen gelegd op het strandvolleybalveld.
Tegenwoordig speelt Elena rolstoelbasketbal.
www.thedailybeast.com/terror-attacks-...

Als straks een mondmasker verplicht is door het coronavirus heeft die man met baard echt een probleem.

Verdomde interessant - en alarmerend - wat deze meneer Sandee te vertellen heeft. Kennelijk zijn wij hier toch niet zo paranoide en Islamofoob als ons altijd wordt verweten.

Mooi woord: anti-integratief.

45 jaar lullen, 500 MILJARD armer, land in verval!

Hoe ziet indoctrinatie op kinderdagverblijven uit? Leeftijd 0(?!?) tot 4 jaar.
+ Nederlandse rechtstaat deugd niet!
- kakakuku (laat hem/haar luier vollopen)...
# pannenkoeken, compleet achterlijk.

Islam is;
dierenmishandeling (religieus slachten)
kindermishandeling (besnijdenis)
discriminatie (anti-homosexualiteit, achterstelling vrouwen)
onverdraagzaamheid (t.o.v. atheïsten, joden etc.)
Kortom, Islam past totaal niet in NL-samenleving

Ga je scheren en trek wat normaals aan. Je ziet er vies uit. En verder, rot op als je als een domme idioot wilt leven en in sprookjes geloofd.

Alles wat die baard zegt is gebaseerd op wantrouwen.
Heel veelzeggend. En natuurlijk ook noodzakelijk als de basis van een maatschappij, een stelsel van afspraken, simpelweg niet de fundamenten kent van gelijkwaardigheid, integriteit, liefde, verantwoordelijkheid en vertrouwen.

Het is allemaal zo eenvoudig eigenlijk. Maar ook hemeltergend, steeds maar weer geconfronteerd te moeten worden met mensen die werkelijk denken dat ze deel uitmaken van een 'beschaving'.

N salafist zal niet rusten totdat iedere moslim salafist is, als het niet anders kan dan met geweld, indien nodig met extreem geweld... Zelfs de gewone moslim is zich daarvan bewust en behoorlijk bang van

De term "islamofobie" is een uitvinding van de moslimbroederschap, teneinde de slachtofferrol op te eisen en zich als gesprekspartner naar Brussel op te werpen.
En dat geeft men vandaag dus eindelijk toe.

Als je niet wil zeggen dat Schoof constant bezopen is gebruik dan de uitdrukking gespleten tong i.p.v.dubbele tong.

Ja, maar er zijn ook een hoop goede en Moslims zijn de grootste slachtoffers van islamitisch geweld dus dan moeten wij ze toch een warm welkom heten en gastvrij een veilige haven bieden?
Zo, deugpuntjes weer binnen voor de rest van het jaar. Verder totaal geen vertrouwen dat hier iets zinnigs en vooral concreets uit voortkomt. Staand beleid is immers immigratie, de Islam die al 2000(!) jaar een aanwinst voor Europa is enzovoorts enzovoorts. Ik zeg, laat maar klappen. Nu zijn ze nog niet met genoeg, over 1 generatie is dat anders want die baarmoeders blijven maar voortronken. Op onze kosten...

Haha, de kamer is meer bang dat ze misschien discrimineren dan dat ze de waarheid willen weten. De eerste racismeroepert is al gesignaleerd namelijk.

Ach ja. Een moslim die de regels uitlegt over hoe een broeder en zuster zich moet gedragen. Prima. Ik vind het helemaal prima. Met 1 nuance: in je eigen zandbak een paar duizend kilometer van Europa verwijderd.

Daar in je zandbak mag je je eigen regels hebben, het is tenslotte jouw zandbak.

Maar hier in mijn land gelden jou regels niet. En het ironische is: ik neem het deze haatlim eigenlijk ook niet eens kwalijk. Hij leeft zoals hij gewend is. Hij gedraagt zich zoals het in zijn sprookjesboek beschreven staat. Het zijn de gutmenschen die hem, en al die andere haatlims, de ruimte geven. Ze uitnodigen. Ze pamperen. Het zijn de gutmenschen die hier verantwoordelijk voor zijn. Zij hebben de deuren, zeg maar sluizen, helemaal open gezet. Zij laten alles en iedereen binnen zonder vragen. De gutmenschen, zijn zijn verantwoordelijk.

Ik hoop dat het tij ooit nog gaat keren. Maar tegelijkertijd weet ik: hoop is vaak uitgestelde teleurstelling.

Nex(i)t

Is dit een episode van Goede Tijden Slechte Tijden? Tenminste in dit kabinet zitten ook allemaal slechte acteurs.

Knap hoe Schoof (3e tweet van Rigter) een kryptische omschrijving weet te geven van de NPO.

Verbied de islam en behandel het als een motorbende.

"overheersen de markt"... alsof je een telefoon gaat kopen ipv homos van een flat duwen. Mooi man, dat eufemisme gaat nog eens groot worden in 2020.

Ga maar rustig slapen, zij die boven u staan waken over u.
Conclusies onderzoek Moslimbroederschap in Nederland [2011]
De AIVD heeft geconstateerd dat de Egyptische Moslimbroederschap weinig invloed heeft op de beweging in Nederland. De Nederlandse Moslimbroeders streven naar de herislamisering van de moslimgemeenschap waarbij de islam leidend moet zijn in het dagelijks leven van de moslims. Zij richten zich daarbij vooral op het verspreiden van het religieuze gedachtegoed van de Moslimbroederschap en het vergroten van haar invloedssfeer. De Moslimbroeders in Nederland stellen zich gematigd op en streven een betere positie voor moslims in Nederland na. In hun discours zijn begrippen als integratie, democratie, burgerzin nadrukkelijk aanwezig.
www.parlementairemonitor.nl/9353000/1...

Misschien moet men ook de fiscale aftrekbaarheid van twijfelachtige islamitische instellingen, waardoor iedere Nederlandse burger automatisch meebetaalt, intrekken.

Bijzonder filmpje. Een moslim met een zachte G. Bij ons liep ooit een gitzwarte neger in een overall en klompen. En die sprak zo Twents astmaarkan. Kon je om lachen (deed ie zelf ook), net zoals om die idioot in dat filmpje zou moeten lachen. Alleen die kan er zelf niet om lachen. Omdat deze gasten allemaal over een zodanig laag IQ beschikken, dat het gevoel voor humor hen totaal ontbreekt. Een religie voor geestelijk gestoorden. Massaal TBS dus.

1 november 2006: Vragen van het lid Wilders (Groep Wilders) aan de ministers van Justitie en voor Vreemdelingenzaken en Integratie over de uitspraken van imam Fawaz Jneid in de As Soennah-moskee een paar weken voor de moord op Theo van Gogh.

1. Heeft u kennisgenomen van het artikel waarin wordt gemeld dat imam Fawaz Jneid van de As Soennah-moskee in Den Haag Theo van Gogh heeft vervloekt met de woorden «O God, bezorg Van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen. Hij zou daardoor tevergeefs naar de dood verlangen en treft het niet», en dat de moordenaar van Theo van Gogh – Mohammed B. – bij die preek aanwezig was? Heeft u ook kennisgenomen van het feit dat deze imam ook Ayaan Hirsi Ali heeft vervloekt als de onvruchtbare ?

2. Deelt u de mening dat deze ophitsende preek van imam Fawaz Jneid in de aanwezigheid van Mohammed B. laatstgenoemde kan hebben aangezet tot de moord op Theo van Gogh?

3. Bent u bereid imam Fawaz Jneid te verbieden nog langer in Nederland te preken, hem zo mogelijk het land uit te zetten en de As Soennah-moskee onmiddellijk te sluiten? Zo neen, waarom niet?

Tip voor Niels Rigter: Er bestaat helemaal geen Nederlandse rechtstaat... Denk daar maar eens over na.

Bla bla bla en "oh wat errug", en vervolgens verandert er natuurlijk niets he.

Dat de veiligheid van Nederland op langere termijn in gevaar is weet 90% van de man in de straat met zijn gewone boerenverstand al een jaartje of 20 .

Het is ontzettend progressief de salafisten te steunen onder het mom van godsdienstvrijheid. Zelden zulke naïeve kosmopolieten gezien

Het moet maar eens afgelopen zijn met die achterlijkheid, we leven godverdomme in 2020, hoe blijft het toch mogelijk dat ze zulk zinloos gif blijven verspreiden en denke dat ze het goede doen? Weg met die excessen, het is een sprookje, meer niet.

Verwarrend hoor, die regels over het strand. Je mag als vrouw niet gezien worden door andere mannen. Dus daar maak ik uit op dat je naar een vrouwenstrand moet. Maar als vrouw moet je dan je man vragen met jou naar een strand te gaan waar geen andere mannen zijn. Dus weer een vrouwenstrand, maar dan MET je man? En als al die andere vrouwen dat daar ook doen, dan is het toch weer een gemengd strand? Help!

Dick Schoof licht even een tipje van de djellaba op, en er komt een flinke meur uit.
Nederland kijkt weg en laat het toe, want religie heh?

Hoeveel wolven heb je nodig om een kudde schapen om zeep te helpen ?

Echt dit land... staan er verkiezingen voor de deur? Te vol, meerderheid Nederlanders tegen immigratie, hoge woningnood. En volgend jaar zit er gewoon weer een kabinet VVD, PvdA,d66,CDA of iets soortgelijks. Kan de gespeelde ophef dus ook totaal niet serieus meer nemen.

Ik kan die hoorzitting pas serieus nemen als Rutger Bergman zijn plasje heeft mogen doen.

Dit gaat over salafisme. Een kleine stroming binnen de islam, waarbinnen je weer verschillende stromingen ziet. Een zeer klein gedeelte der moslims hangt die extreme versie aan.

Maar verrassing, bijna alle commentaren gaan alweer over "de islam" als geheel. Want "ze" zijn toch allemaal fout als het erop aankomt, nietwaar? Tendentieus. Oh ja, dat was 1 van de kenmerken van GS.

De grondwet moet gewoon aangepast worden want religie is een privéaangelegenheid en geen maatschappelijke plicht en derhalve zouden er dan ook geen rechten aan mogen worden ontleend dan alleen het recht om het
in de privésfeer te mogen belijden/praktiseren/beleven, maar niet aan de maatschappij opdringen en daar eisen aan stellen. Ongelovigen moeten het recht hebben om religies uit hun leven te houden, dus ook een winkelier
moet gewoon personeel met een hoofddoek kunnen weigeren en dat mag nu gelukkig van de eu, alleen zie ik nog steeds kopvodjes in winkels en supermarkten werken, dus de hoogste tijd voor deze winkels om de belachelijke
religieuze uitingen te gaan verbieden onder hun personeel.
Je ziet ook geen gothictypes met zwarte lippen en nagels bij een bank werken
want dat is niet representatief, maar die leipe kopvodjes vinden ze dan weer
wel prima, dus de waanzin ten top! Als ik zaken met een bank doe, dan wil ik
een neutraal persoon die mij te woord staat en geen persoon die ook de islam
vertegenwoordigd, want de bank hoort neutraliteit uit te stralen naar ALLE
(on)gelovigen) en dat gaat niet als je 1 religie de boventoon laat spelen,
en dat geld voor alle winkels supermarkten en bedrijven.
Als ik een winkel heb, dan moet ik zelf kunnen bepalen welk imago ik daar aan
wil hangen, en als ik dan niet wil uitstralen dat mijn winkel ook islamgezind is
dan moet ik daar gewoon vrij in zijn en mag niemand mij verplichten
om ook religies te etaleren of te promoten. Maar goed, de EU heeft al beslist
dat we daar voortaan vrij in zijn, dus als dan nu nog die laffe bedrijven en supermarkten daar eens werk van zouden maken, dan hebben we al een flinke
overwinning behaald op de intolerante islam.

Gewoon lachen gieren en brullen bij dit soort schijnvertoning, je bent een Europeaan en je hebt maar te slikken dat het volk verdeeld en overheerst moet worden, het probleem ligt alleen op de langer termijn, dat lichtgetintië zich gestaag uitbreid en ditto ideologie is een zorg voor de toekomst. Slaap zacht, uw tyrannies waken over u (en waag het godverdomme niet om er wat van te vinden of er tegen in te gaan, dan noemen we u extreem rechts, racistisch of een nazi; daarmee te kennende maken dat geweld aan uw adres of uitsluiting in ons systeem legitiem is en de weg vrij stelt voor uw ont-personing).

De islam is een anti-democratische ideologie. Klaar.

In Den Haag snappen ze nog steeds niet dat moslims niet de theorie aanhangen m.b.t. scheiding tussen kerk en staat. M.a.w zodra ze het voor het zeggen hebben loopt je vrouw en je dochter vanaf 13 jr minstens met een hoofddoek. Onze fundamentalistische gristenen zijn overigens geen haar beter. Van alle stemverklaringen tegen ongeveer alles op zondag kan je al bijna een papier-maché brug plakken van hier tot aan de maan.

Heeft opperlakei Donner al de gewenste conclusies geformuleerd?

Als commentaar op het vidiootje.
Door het zand rollen? Dat kan je toch ook in de zandbak van het plaatselijke kinder dagverblijf en hoef je toch niet een hele lap strand te confisqueren?
En wat gebeurd er nou als ik “als onglovige” een strandwandeling maak en het moslim strand doorkruis?

Dat filmpje van die haatbaard begon zomaar te spelen. Iets over schatkisten en moslima's die wel door het zand mogen rollen, maar niet door het zand van een gemengd strand. Voorstel. Ga gezellig rollen door het zand van je eigen woestijn. En laat ons met rust. Geestelijk gemankeerden hebben we zelf al genoeg, niemand behalve Mondkapje Timmermans zit te wachten op religieus gemankeerden.
Geert zeg er eens iets van. Willen we langere of kortere haatbaarden?

Uitslag: Er is niets onwettelijks aan de hand. We kunnen niets vinden. Het is toch zo’n lief en inclusieve overtuiging. Jullie zijn allemaal islamofobe, racistische en kortzichtige mensen.

Laatst liep ik langs mijn oude katholieke basisschool waar inmiddels een groot deel van de kinderen islamitisch is. Directie en personeel doen nog steeds uitermate hun best om de kinderen een leerzame en fijne tijd te bezorgen.
Alle, dus ook islamitische, kinderen en hun ouders worden er met open armen ontvangen.
Mooi om te zien, maar tegelijkertijd ben ik bezorgd over de toekomst en denk aan mijn kinderen en toekomstige kleinkinderen die straks tot een minderheid behoren.
In mijn eigen Rotterdam...

Al die naive vrouwen die handmaid's tale zo geweldig vinden maar niet door hebben dat de islamitische aanpak niet veel anders is.

Erdogan zal de conclusies van dit parlementaire onderzoek eerder krijgen dan wij.

Heeft rob Jetten al getwitterd hoe errruggggg het is dat hier überhaupt over gesproken word?

Gaat Rob Jetten samen met Klavertje al flyeren om zijn hypocriete afschuw te tonen over deze walgelijke, racistische manier om hele bevolkingsgroepen 'weg te zetten'?

Ik heb het even zitten meekijken maar dit is de open deuren intrappen show.

behoorlijk knip en plak werkje van die 'prediker'...

Hoe duidelijk wil je het hebben? Hoeveel bewijs is er nu nog nodig wanneer het zelfs tot een hoorzitting in de 2e kamer moet komen. Is er dan misschien iets aan de hand met islam? Is het dan toch niet de leer der liefde? Uiteraard een show verhaal, harde woorden die je een warm gevoel geven alsof je in je broek hebt gepist, maar de stank komt vanzelf terug.
Hoe je het ook (van alle kanten) bekijkt, islam kent maar 4 pijlers: haat, wraak, geweld en terreur. Tel daarbij op dat geen enkel islamitisch land ter wereld een fatsoenlijke democratie en grondwet kent, met vrijheid van godsdienst, meningsuiting en pers plus de grove schendingen van mensenrechten. Dan moet je toch wel uiterst blind zijn wanneer je niet inziet hoe verrot die religie is. En dat Trojaanse paard hebben wij in huis, gekoesterd door links, extra geknuffeld door D'66, met een toefje erop van de zieligheidsindustrie en het verhaal dat er ook goeie bij zitten, zie daar het decor voor lekker niets doen, is geschapen.

Een debat over die liefde, de Religie van de liefde....

Nu anderhalf uur pauze, zo rolt de Kamer.

Er zijn toch TV docu's waar lieve mensjes in moskees zeggen dat een onvriendelijk wezensvreemd bestuur de zaken heeft overgenomen en doorgaan totdat de laatste glimlach is vertrokken....?

Enquête, onderzoekscommissies. Allemaal trucs van een kabinet om niets te hoeven doen en de boel op de lange baan te schuiven naar een volgend kabinet. Zo'n commissie doet eerst vooronderzoek, dan een enquête en dan een rapportage. Dan ben je weer minimaal een paar jaar verder.

Segers zilt er alleen maar om de christelijke scholen veilig te stellen, het interesseert hem helemaal niks of de rest door de islam wordt overlopen.

Gert Jan die het heeft over bedreiging, met een Schoof die hem daarover informeert.
Altijd leuk.

Hoe vaker en luider men spreekt over "hoe problematisch de radicale islam en de groei van het salafisme in Nederland" is,
hoe vaker en meer de 'gewone' islam impliciet als ongevaarlijk wordt beschouwd. En niet-onlosmakelijk verbonden aan deze zogenaamde uitwassen.

Kijkend naar de islamitische wereld, naar alle landen waar er sprake is van meer dan 50% islam, dan is deze voorstelling van zaken echter een volstrekt onjuiste. Er blijkt dan namelijk helemaal geen sprake van uitwassen te zijn. Maar dan wordt duidelijk dat de islam simpelweg uit die zogenaamde uitwassen bestaat!

De 'uitwassen' (als daar dus al sprake van is) zijn namelijk de slechts weinige gematigde, seculiere en democratie-omarmende moslims.
'Uitwassen' die in de islamitische wereld helemaal niet getoloreerd worden.

Dus de Leo Lucassen' cs van deze wereld, zullen met genoegen naar deze hoorzitingen luisteren;
een kleine groep wordt als extremistisch gelabeld, tegelijkertijd wordt de islam daarmee als ideologie impliciet en expliciet vrijgepleit!

Glas, plas, was. Doorlopen.

De uiteindelijke conclusie zal - zoals we afgelopen weken geleerd hebben- door een groepje " topambtenaren" worden aangepast en zo worden herschreven dat er blijkbaar helemaal niets aan de hand is. Wat er werkelijk speelt, en hoe groot de -werkelijke- dreiging is merken we pas als het veel te laat is.
Aangezien de verkiezingen er binnen niet al te lange tijd weer aan komen moeten de partijen die trouw vier jaar hebben weggekeken nu even wat spierballentaal laten horen om de kiezer te lokken, alles om te voorkomen dat Wilders of Baudet er een zeteltje bij krijgt.

Innovatie:-
Alleen rekening houden met de levensbeschouwing (= wat je heilig vindt) van een individu als die na zijn/haar 18e bij een notaris o.i.d. heeft laten noteren wat voor hem/haar heilig is.
Individueel dus. Twee boerka's aan hebben, en twee keer per dag de moskee bezoeken telt dan niet. Afkeer van een bepaalde levensbeschouwing, of je moeder kan kan dan ook heilig zijn.

Bindend stemadvies: beoordeel partijen op wat ze de afgelopen jaren concreet gedaan hebben, niet op wat ze je nu beloven.

tegengaan van slamisering is geen doelstelling van beleid.

Daarom zijn jullie verwerpelijk afvallig en spelen een schijnheilig laatste bedrijf voordat het tribunaal de zittingen aanvat.

Volgende hoorzitting gaat over notenallergie.

Is er al een islam barometer?

Dit land dus. Geleid door deugers en naievelingen. Schapen die naar de slachtbank worden geleid en dan nog zeggen dat zij best wel aardig zijn om zelf maar niet het predicaat opgelegd te krijgen van islamofoob. Dit land dus met deugertjes als Groen Slinks, Ondemocraten '66, Partij van de Armoede, SP, in hun spoor gevolgd door christenpartijen die hun rechter wang toekeren om hun uitnodigen om ook op hun linker wang te slaan. RIP.

Komen er soms verkiezingen aan? Frappant hoe men na een rondje stemmen enkel nog over stikstof pfas en windmolentjes eikelt, islamcritici voor het hekje sleept en het hele probleem liefst doodzijgt maar zodra er verkiezingen aankomen de stoere taal over islam en alle ellende die daarbij hoort ineens niet van de lucht is. Men is bang, schijtensbang. Stem ze weg, dit is theater van het laagste niveau bedoeld om Geert en Thierry de wind uit de zeilen te nemen. Trap er niet in.

Het probleem is niet zozeer slinkse salafisten en/ of slappe Nldse overheid. Het probleem is dat het onderwijs kinderen niet weerbaar maakt en men (zoveel autotonen als allochtonen) van jongs af aan al leert dat Nlder zijn fout is, want nationalisme, etc. Daarnaast bestoken de huidige media ons met een totaal relativisme. Waardoor ook ouderen hun verzet worden geacht op te geven.

Een veelgehoord dom (dus Links) argument is 'hoeveel Nazilamitische aanslagen zijn er nu eigenlijk tot nu toe geweest dan in Nederland?'

En dan is het antwoord inderdaad: zeer weinig.

Dus: Nazilam is niet erg.

Deze domme idioten vergeten dan even de miljarden en miljarden aan beveiligingskosten weg te denken. Dezelfde beveiliging die talloze aanslagen heeft voorkomen en nog zal voorkomen.

.. over beleidsmatige islamisering gesproken. Ben tientjeslid van het FvD en die doen dus onderzoek dat NIET tegen de burger is gericht, zoals dat in de regel gebruikelijk is.
Tip voor demense die dus geen vijand van onze samenleving zijn: forumvoordemocratie.nl/actueel/waarom...

Geen paniek mensen, Geert gaat dit allemaal oplossen.

De Nederlandse grondwet met zijn vrijheid van religie en onderwijs. Ooit bedoeld om de christenen hun gang te laten gaan. Wie had dat gedacht dat dezelfde grondwet ooit onze ondergang zal worden.

Het is wachten op de eerste zelfmoord aanslagen.

Titel II artikel 6 van onze Grondwet, het recht van burgers op veiligheid die geleverd wordt door de Nederlandse Staat wordt geschonden door de contractspartij Overheid. De burgers hebben wel hun tegenprestatie geleverd in de vorm van betaalde belastingen.

Latün wü oik niet die güldstrümoen oit Vatican vergaitoen.

Maar Salafistische scholen aanpakken, ho maar. Zogenaamd omdat de rechter de overheid in het ongelijk stelt. Pure onwil.

Het was hier ten blogge al eerder gemeld, maar bij Buitenlandse Zaken, de club die dus niet verhoord wordt, weten ze van de hoed en de rand: www.nrc.nl/nieuws/2020/02/10/de-tweed... Maar dat is dan in tegenstelling tot het werk van de heer Schoof weer wel geheim. Poppenkast dus.

Naakte kunst verbieden. En gratis kickbox-lessen. Zo, opgelost. Geen dank.

De overheid is helemaal niet geïnteresseerd in de waarheid. Zonde van de tijd dergelijke hoorzittingen voor de bühne. Er zal weer prettig om de hete brei worden heen gedraaid en naar een gewenste uitkomst worden gebabbeld. Slappe knieën gezellig samen aan de thee en na enkele dagen kansloos geneuzel zal er wel weer een rapportje moeten komen.

Waarom hebben ze het de hele tijd over 'salafisme' als ze eigenlijk gewoon de islam bedoelen?

Ik heb geen probleem als moslims zich zelf allerlei belachelijke regels opleggen.
Maar helaas stopt het daar niet mee, ze vinden dan ook dat ze het recht hebben om mij allerlei belachelijke regels opleggen.
Moslims zijn intolerant & agressief, en als ze de meerderheid hebben ben jij gewoon een slaaf en zullen zij jou met de grootste minachting behandelen!

De op geloof gebaseerde partijen weten donders goed dat de islam een verkeerde bij in de korf is maar durven niets te doen omdat ze bang zijn zelf gestoken te worden.

Eeeh. Dat filmpje. WTF.

Niet zeuren. De "Islam hoort al 2000 jaar bij Europa" aldus Frans Timmermans.
www.geenstijl.nl/5147706/timmerfrans-...

Ik kan helaas niet kijken..... maar zit Kuzu al aan het zuurstof na het relaas van Schoof?

Islam is een communistisch boek verhult in een religieus boekje. De aanhangers van de islam zijn te achterlijk om in te zien dat zij niets meer dan nuttige idioten zijn. Zodra de sharia ingevoerd wordt heeft slechts een klein groepje de macht en de onderdrukking komt dan vanuit de bevolking zelf, voor Allah.

Zoveelste onderzoek. Zal in de zoveelste lade belanden. Onze overheid doet niets niets niets.

Willen jullie trouwens meer of min....?
Hey, de deurbel....

Ondermijnende activiteiten van de islam verdienen keiharde onorthodoxe maatregelen....... en die zal Rutte nooit nemen.

Tijd voor verandering!!

Toen ik "Schoof" las ben ik opgehouden met lezen....

Reken maar dat 'Het Kartel' huichelt dat die ieslaaam typisch Nederlands, en onmisbaar is.

Vrijheid van godsdienst. Grondwet.
Zolang dat niet aangepast wordt is het allemaal bullshit.
Gaat niet gebeuren.

Hebben wij hier de zeebodem voor drooggelegd?
Religie hoort niet in een vrijgevochten & weldenkend land als Nederland.
Wij hebben al onze wetenschappelijke verworvenheden verkregen juist door religie buiten spel te zetten.
En dan komt daar nu iets anders bij kijken: islam?
Dat heeft niks met religie of wetenschap te maken maar is een unieke dwaling van de geest en de esthetiek zoals dit land nooit eerder gezien heeft.
Ik heb niets toe te voegen aan wat baardmans met de ziekte van Hedel zegt.
Die woorden spreken voor zich. Niet van deze wereld.

Hoezo gevaarlijk?
Zinloos wel, maar gevaarlijk?

Tijd voor remigratiewetgeving?