Ik begrijp gewoon echt niet hoe groot de contradictie kan zijn en die linkse lijpen toch door kunnen gaan.
Nederlandse cultuur vervaagt in rap tempo.
Gemiddelde arbeidsparticipatie daalt, als vergrijzingsniveau niet meegerekend wordt.
Huizen tekort, huur en koop.
Staatskas loopt leeg aan sociale subsidies.
Kerken sluiten moskeeën bouwen
Ons land zal over tien jaar verzuipen tot aan de Veluwe.

Dus ik denk
Waar gaan WIJ wonen,als al die gasten maar blijven komen, wanneer het water ons niet alleen figuurlijk maar uiteindelijk ook letterlijk aan de lippen komt te staan?

Ik zie het al wel, tegen die tijd hebben we de eerste vrouwelijke niet van Nederlandse komaf minister president en die zal zeggen dat het allemaal wel mee viel, dat je beter vooruit kunt zien en voorkomen, dat Nederland er beter op is geworden en dat iedereen welkom is.

Ik heb het eerder gedacht, emigreren. Tips uit de bühne Voor Zuid Amerika. Het lonkt wel een beetje.

Nog ff en ik meld mij bij 1 van deze landen als cultureel vluchteling..

Het valt me op dat ook op Joop.nl inzake "vluchtelingen" het inzicht veld wint dat heel veel zelfverklaarde vluchtelingen dat helemaal niet zijn, dat ze door ik weet niet hoeveel veilige landen zijn gereisd en dat ze gewoon op weg zijn naar de honingpotten.
Het zijn natuurlijk inzichten die op rechts al tien of twintig jaar gemeengoed zijn, en helaas zullen degenen die het licht hebben gezien voorlopig nog steeds gehoorzaam op GL en Deug66 stemmen.

Van mij mogen ze komen, maar gewoon net als overal op de wereld aanpassen, jezelf nuttig maken en een beetje beleefd graag. En niet als opgeschoten straatjeugd tijdens een zgn "burgeractie" van de NS een paar Hollandse meiden afzeiken, gewoon omdat het kan en die hypocriete NS jullie onopgevoede wangedrag toch wel weer gaat rechtpraten.

Meer mensen = meer uitstoot van CO2 en stikstof. En nog minder natuur. Alleen linkse mensen schijnen dat niet te willen begrijpen. Maar één toekomst mogelijk: (veel) minder mensen en (veel) meer bomen.

Als het 65% is, wel dan zal je verwachten dat ook datzelfde percentage stemt op anti-immigratie partijen, zal niet gebeuren want men blijft stemmen voor h u n eigen ondergang, ze hopen alleen dat het niet gebeurt tijdens hun leven.
Ik heb geen hoop meer, tenzij gedwongen sterilisatie als ze hier blijven en ook geen kinderbijslag meer. Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen want ik wil graag een toekomst voor mijn kinderen en wie wil dat niet. Rutte niet en Merkel niet, zij hebben geen kinderen, zal hun en zorg zijn...

Damens en Heren: Het autocraat beslist- enige uitweg is revolutie. Vooral door reageren met internetberichtjes

Het grootste probleem is dat de asielindustrie de politiek en media in de linkse hoek houden. Met leugens en propaganda wordt de bevolking dom gehouden. En als mensen het op de agenda zetten wordt zo snel mogelijk de racisme kaart getrokken. We moeten niet vergeten welke mensen hier voor verantwoordelijk zijn, zodat ze in de geschiedenis boeken kunnen worden herinnerd als de wegkijkers van de 20e eeuw.

Al jaren is tweederde van de bevolking klaar met immigratie. Zeker nu ook naast het feit dat het wel erg druk wordt de sociale infrastructuur komt steeds meer onder druk te staan. Tekort aan artsen, tekort aan leraren, tekort aan goedkope huizen, overal tekorten. Grappig dan wel dat het bij dit soort onderzoeken regelmatig 2/3 van de bevolking tegenover 1/3 staat. Dat was met de referenda zo. En dezelfde verhouding zie je ook best wel regelmatig met migratie-gerelateerde onderwerpen. Die 1/3 vertegenwoordigt kennelijk het hoogopgeleide en/of verwende D66-volk, dat zich overal zo rijkelijk in de instituties vertegenwoordigt ziet en volop profiteert van het gevoerde beleid, terwijl de rest vooral kennis maakt met nadelen van het gevoerde beleid. Tijd dat de wind eens vanuit een andere hoek gaat waaien en dat ook de mensen die uit onvrede niet meer gaan stemmen weer eens hun stem laten horen. Misschien dat er dan andere kamerverhoudingen worden afgedwongen.

Er schijnt een verband te bestaan tussen de toename van in-slaap-sus-programma's als Heel Holland Bakt, en maatschappelijke onrust

Volgens Thierry Baudet zijn er laatst twee gezanten van de EU in de tweede kamer geweest met de opdracht om te praten over een vervolg op het Marrakesh verdrag dat massa-migratie van de derde Wereld naar Europa nog gemakkelijker moet maken.

bron: FVD Journaal #1: nieuw Marrakesh migratiepact vanaf 4:56 minuut
https://www.youtube.com/watch?v=BTkGJaveGjs

Zelfs immigranten waarschuwen. En nog is een belangrijk deel van onze bestuurders ziende blind.
Of misschien gewoon te laf?

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat IS strategisch bedacht is, om miljoenen moslims in Europa te krijgen. Met als doel een bepaald kantelpunt te creëren. Zo koloniseer je via de asielwetten een continent.

Asielinstroom is toch niet hetzelfde als immigratie! Asiel betekent dat je terug gaat als het veilig is en bij immigratie ben je een blijvertje. Het is heel gevaarlijk die twee termen als gelijk te zien.

Dat idee van het fvd voor referenda en/of een tweede kamer met een regering wat los staat van de partijen maar zoekt op welk standpunten een meerderheid gevormd kan worden is zo gek nog niet he?
We zitten nu altijd met een “consessie en water bij de wijn doen regering“ terwijl men op bepaalde onderwerpen wel degelijk een meerderheid hebben maar dan met mogelijk met andere partijen en standpunten die niet aan de orde kwamen bij bet vormen van de regering. Het vormen van een meerderheidsregering is dus geen garantie dat meerderheids standpunten uitgevoerd gaan worden! waarbij uiteraard gekeken wordt of minderheden op een standpunt niet daardoor met onmenselijke dingen te maken krijgen. Ook vind ik het gek dat de factor ben je wel of niet een belastingbetaler meegenomen word bij het uitvoeren van punten.. ik vind namelijk uitgifte van subsidies naar zogeheten goede doelen of jerry afriye’s een vorm van diefstal, laat die lui zelf lekker bedelen en geld verzamelen voor hun beoogde doel en val de staat er niet mee lastig. Maar goed uit meerdere onderzoeken is gebleken men wil niet meer immigratie.. maar in het kabinet zitten de cu, d66 die willen sowieso geen immigratie stop.. cda en vvd geen idee of die dat nu wel of niet willen .. in al die jaren dat ze deel uit maakten van het kabinet is er niks verbeterd op dit onderwerp. Tijd dat het standpunt van de meerderheid uitgevoerd gaat worden!

Ik snap één ding écht niet: linkse mensen en jonge 'Millennials' hebben hun mond vol over 'diversiteit' en 'inclusiviteit'. En tegelijkertijd nemen ze het voortdurend op voor immigranten, voor het overgrote merendeel moslims, die een cultuur en religie aanhangen die discriminatie en uitsluiting als strategische kern-activiteit beoefent, namelijk discriminatie, onderdrukking en uitsluiting van vrouwen, homo's, ongelovigen en aanhangers van andere godsdiensten dan de islam.

'Inclusiviteit' bij moslims: is dat de begripvolle omarming van homo's? Is dat de islamitische houding van "homo's horen er óók bij"?
Aparte ingangen voor vrouwen in moskeeën (uiteraard niet de hoofd-ingangen, maar een zij- of achterdeurtje), is dat islamitische 'inclusiviteit'?
Het voor 'hoer' uitmaken van niet-gehoofddoekte of gesluierde vrouwen, is dat moslimse 'inclusiviteit'?
Het vormen van EXclusief islamitische getto's waar homo's worden bedreigd en weg-geterroriseerd, is dat 'inclusiviteit' bij de door 'links' zo innig beschermde 'slachtoffers' van Hollandse discriminatie?
Het streven naar een EXclusief islamitische samenleving als enig leefbaar ideaal, is dat INclusiviteit?
Het verketteren van 'ongelovigen' en afvalligen door moslims, is dat de 'inclusiviteit' waar linkse mensen de nieuwe (verplichte) mode van gemaakt hebben?

Er is iets in dit land op rampzalige wijze aan het scheefgroeien. En ik vraag me af wat erger is: de massale import van de aanhang van de meest intolerante, agressieve, allesbehalve 'inclusieve' religie ter wereld, afkomstig uit landen met een primitieve macho-cultuur, of de grenzeloze naïviteit van linkse mutsen die met pannetjes soep klaar staan bij onze grenzen en die in zangkoortjes "Jij bent wèèèlkooom, welkom in mijn laaand" gaan staan kwelen.

Op de bodem van de put ligt een kalf.

Daarom moeten er zo veel naar binnen dat wordt een modern VOC tje , Rutte is er gek op , trouwens iedere VVD stemmer ook.

Al die mensen die nu binnen komen werken bijna voor niets en zonder papieren wel zo goedkoop. Langgeleden zag ik een programma dat polen in de scheepsbouw werkte voor iets meer dan een uitkering per maand en een taalcursus nederlands.
En je kan er aan verdienen door dat je ze huisvest hier of daar.

Boeren worden weg gejaagd om dat op die grond daar weer gebouwd kan worden het bestemmingsplan is zo aangepast en de gemeente maken woekerwinsten want landbouwgrond is veel minder waard dan grond om tebebouwen .
En voedsel halen we uit de goedkope landen om ons heen , we weten niet wat ze met het voedsel doen wat ze verbouwen maar dat is niet belangerijk toch.

We kunnen toch al die klimaatvluchtelingen niet weigeren?

Ja, maar we moeten hè. De EU wil geen democratie. Ze is er klaar mee. We hebben niks in te brengen.
Met minder betalen nemen ze geen genoegen. Zoals het FD schreef, dat dit ten laste komt van de landbouwsubsidies. Je zeker, de subsidies. Nederland betaalt veel en dan ontvangt Nederland een deel subsidies terug.
De kosten voor immigratie, mislopen van rente, pensioenen en kosten voor iemand die te bang is voor de tandarts, dat moeten we allemaal goed vinden.
Staat de EU lidmaatschap al in de grondwet?

Wat de meerderheid van het volk wil is onbelangrijk.
Zolang de VVD en het CDA ze nog kunnen wijsmaken dat ze er wat aan zullen doen is het prima.
Maar in het geval van het natuurbeheer willen ze de klok graag 100 jaar terug zetten.
Alleen voor die duizenden ganzen die de weilanden bevolken hebben ze nog geen oplossing.
Verder word U naast de import arm gemaakt door de klimaatmaffia.

Dit soort natte scheten zullen de komende tijd vaker te horen zijn via de betreffende propaganda kanalen.
Doen alsof het probleem de aandacht heeft, doen alsof het mogelijk te winnen electoraat gehoord wordt, doen alsof er aan oplossingen gewerkt wordt....
Veel beloven, weinig geven doet het electoraat zo mogelijk in tevredenheid leven.

Het volk zal wederom op de Jettes, de Klavers, de Ruttes .................. en de deur blijft dus ook wagenwijd open voor mensen die tot het graf door ons verzorgd zullen worden.

De rest die er wat moeite mee heeft, zal tot het graf geassocieerd worden met bruinhemden ..... en dus fout !!

Het stemmend volk krijgt dus wat het verdiend en als er ooit eens teruggekeken wordt naar deze tijd (toen het zo fout is gegaan) dan zitten de Jettes en klavers al lang ergens goed verzorgd op een locatie dat ze er nauwelijks of geen last van hebben.

Hans Janmaat heeft vroeger ook iets geroepen over dit onderwerp en Ja, het kwam een beetje rot zijn strot uit maar oh oh oh wat had die man uieindelijk gelijk.

Allemaal fascisten, gelukkig is er nog een links liberale morele elite die de instroom netjes op.peil houd

Het gaat nooit gebeuren dat de VVD de stroom goedkope arbeidskrachten gaat stoppen. Winst voor alles. Geld Geld Geld is hun God.

"Nederland klaar met asielinstroom" Ja, logisch toch? Of niet?

Lekker door gaan zo.
Het paard van Troje staat allang binnen.
Nu nog ff Lidmaatschap van de EU in de grondwet verankeren en noord Marcedonie en Albanie in de EU laten toetreden want dit heeft werkelijk zoveel toegevoegde waarde voor Nederland.
Wake Up ... and smell the coffee!

Het NCR trolt door over Baudet.
Wat een tinnef journalisten zitten daar nog.

30 jaar lang ben ik geabonneerd geweest, ik heb heimwee naar de toen nog hoogwaardige journalistieke bijdrage.

Kwakzalver Vandermeersch heeft de neergang zo goed als voltooid achter gelaten.

Dit is de filosofie van Links, welke filosoof heeft dit gezegd?

“Vindication for the rejection of individualism, and acceptance of collectivism, with the state as the ultimate location of authority and loyalty outside of which individuality had no meaning”

Google het zelf ;-)

Hoe denkt u het probleem van de immigratie op te lossen?

Zapata10 | 08-02-20 | 12:50 | reageer | favorietblock
Meer in zijn algemeenheid dan een direct reactie. Massa immigratie is momenteel niet tegen te houden. Daarvoor zijn drastische maatregelen nodig.

1) NEXIT
2) Opschorting alle int. verdragen mbt migratie en klimaat; grenzen hierna potdicht
3) Afschaffing 1e kamer
4) Instellen constitutioneel hof, bestaand uit ervaren hoge rechters, benoemd door de premier
5) Gekozen hogere rechters, gekozen burgemeester (die vervolgens hoofd politie aanstelt), gekozen premier (aparte verkiezing, neemt een kabinet mee), verwijdering alle hoge ambtenaren na een verkiezing
6) alle zittende hoge rechters dienen zich onmiddellijk verkiesbaar te stellen
6) Bindende referenda, wel met een max (per jaar) en met voldoende opgehaalde handtekeningen (mag ook digitaal)
7) Samenvoegen aantal provincies, zijn er teveel; of Waterschappen afschaffen en onderbrengen bij de provincies (niemand weet wat een Watergraaf is en wat ze doen behalve dan centen innen en iets met dijken)
8) Invoeren districtenstelsel; zorg dat het gat tussen volksvertegenwoordigers en kiesvee (die nu de grote heeft van het Marianentrog) verkleind wordt: als volksvertegenwoordigers zich verantwoordelijk voelen voor de kiezers in hun district, zullen ze wellicht eens onafhankelijker opstellen
9) invoeren maximale periode premier; 8 of 10 jaar is meer dan voldoende
10) afschaffen dubbele paspoorten bij alle overheidsdienaren; je kan maar een heer dienen (en dat is in dit geval de Staten Generaal)

Pas dan kun je eens gaan nadenken over int. verdragen en andere leuke feel good dingetjes voor politici en de ambtenarij.

geef alle "asielzoekers" een gratis OV-abonnement dan heb je op de bus geen problemen meer

65%? Is dat toevallig diezelfde 65% , die tegen de Europese grondwet stemde?

Verplicht leesvoer: www.telegraaf.nl/nieuws/1497491770/vl...

Sorry als al gepost is. Geen tijd om 400+ reacties door te lezen.

www.telegraaf.nl/nieuws/1497491770/vl...

Dat "We van het gas af moeten" stond in geen enkel verkiezingsprogramma. Door de strot gedrukt waardoor veel Nederlanders klimaatvluchtelingen zijn geworden want waanzin. Afstraffen dat feodale klupje in den haag met de verkiezingen op komst!

Er is maar 1 oplossing. Herziening van het Schengen verdrag. Maar dat is een economische realiteit waar geen Telegraaf lezer aan wil en ook niet lezers van andere kranten. Dat heeft namelijk nogal wat gevolgen voor die economie. Dus ook al komen er 25 miljoen mensen wonen in de zompige griepzooi die we Nederland noemen er gaat niemand iets aan doen.

nl.gatestoneinstitute.org/13625/denem...
.
En what about onze mensenrechten?

Tja, er zijn er nu meer dan genoeg hier naar toe gedreven om de Westeuropese naties met een geschikt lontje op korte termijn in nationale kleurlozen versus kleurrijken burgeroorlog-achtige toestanden te storten en om op middellange termijn zoiets als het Kalergiplan te verwezenlijken.
Te verwachten valt dat dan de ene helft van de planners van die toestanden het vuur nog wat opstookt door te doen alsof ze altijd al tegen zulke ontwikkelingen waren en de andere helft het tegenovergestelde doet. En dit alles natuurlijk vanachter de schermen.

Mij is niet gevraagd maar voor de goede orde wil ik hier wel even melden dat het al een jaar of 15 fors minder kan.

Rutte is nu dus naarstig op zoek naar een geitenpaadje, zodat hij hetzelfde aantal gelukszoekers kan blijven binnenhalen, terwijl het lijkt of het er minder worden.

Titel en tekst lopen niet synchroon. Gaat het nu over immigratie of over asielzoekers? Het tweede is namelijk maar een fractie (enkele procentpunten) van het eerste. Als het om immigratie in het algemeen gaat zal je wat moeten doen aan de EU. De vrije verkeer van personen is de primaire reden voor de hoge influx.
nl.wikipedia.org/wiki/Vrij_verkeer_va...

Ik ben het niet alleen zat met de instroom, ik zou veel nieuwe 'Nederlanders' terug willen sturen. De arbeidsmarkt gaat ze niet missen, de gezondheidszorg zal er geld door over houden.

Fijne poll, maar het Paard van Troje is al binnen.

Het volk is al veel langer klaar met de hoge asielinstroom, wellicht al decennia maar dit haalde nooit de linkse media

Wanneer die 65% dat wil moeten ze hiervoor op de juiste partijen stemmen, dat gaan ze dan weer niet doen, dat durven ze niet. Dus een groot deel van die 65% zijn een lachertje, willen iets, maar acteren er vervolgens juist niet op.

Voor wie nog televisie kijkt: www.nhnieuws.nl/nieuws/261431/van-gra... Het woord stikstof komt er niet aan te pas. Het woord belastingontwijking trouwens ook niet. Al die kabels in de grond zijn niet de enige reden voor al dat toenemende lelijks in ons land. Windmolenparken aanleggen om datacenters te kunnen bouwen. Dan brandt het lontje inderdaad van twee kanten.

Waanzin.

Links gedijt het best op chaos.

Heeft de peusdo democraat Rutte, de schoothondje van Merkel volkomen schijt aan!

We zijn al lang over de kritische grens heen. Zelfs als we onze grenzen vanaf vandaag dicht zouden gooien, dan nog fokken deze kansparels 4 to 5 keer zo snel als de "oorspronkelijke" Nederlanders.
In twee of drie generaties vanaf nu zijn we in de minderheid.
Als je het land echt wil redden zullen ze weer net zo snel uitgezet moeten worden als dat ze binnengekomen zijn, en wie dat gelooft mag die brug van me kopen.
Aan mijn oostindisch dove familie reken ik wel eens voor wat er zou moeten gebeuren om dat voor elkaar te krijgen. Dan zou één partij een volledige meerderheid in de 2e kamer moeten krijgen die ten eerste uit de EU stapt (een kartelpartij stapt nooit uit de EU), waarbij je dan via wetswijzigingen (heb je weer een 1e kamermeerderheid voor nodig) de internationale wetgeving afschaft anders blokkeren de rechters het alsnog. Ten tweede moet het volk dan bereid zijn om de broekriem aan te halen, want internationale geldschieters zullen de schuldenlast gebruiken als drukmiddel.
Ik acht de kans dat dit gaat lukken 0-5% max.

"Een zeer groot deel (91%) van de ondervraagde Nederlanders vindt dat er helemaal geen ruimte is voor meer inwoners"

En dat betekent dat de massa-immigratie (drastisch) beperkt moet worden, ook al lijkt van die 91% slechts 65% die logische conclusie te trekken. Hoewel.....'slechts 65%' is bijna twee derde van alle Nederlanders, en dat is toch echt niet weinig.

En om te beginnen zouden de grenzen eindelijk eens dicht moeten voor asielzoekers - lieden die hier maar op de bonnefooi komen heen gedwarreld op zoek naar een beter leven. Ik heb het hier al vaker beweerd: dat zg 'draagvlak' waarmee politici en ceo's van ngo's altijd schermen, is zo goed als non-existent. Nederlanders zijn er na ca 45 jaar wel klaar mee dat hun land onder de voet wordt gelopen door allerhande landverhuizers die economisch niets bijdragen en alleen maar veel geld kosten.

Zie ook weer zo'n bericht dat er bij de Hongaarse grens 'honderden vluchtelingen' worden tegengehouden.

"Sommige asielzoekers dragen spandoeken met teksten als: “We zijn vluchtelingen, geen criminelen” en “We rennen weg van oorlog, niet van honger.”

Maar hoe ver moet je 'rennen' om uit de oorlog te zijn?

"Via Hongarije hopen de migranten uiteindelijk West-Europa te bereiken."

Nou, zo ver dus. Dus die wekelijkse 'instroom' van gemiddeld 600 asielzoekers zal voorlopig nog niet stoppen, en wij groeien vrolijk door naar de 20 miljoen inwoners (en wellicht nog veel meer).

Ik acht de schade door Rutte en zijn bende aangericht,onherstelbaar. Alleen met draconische maatregelen en emigratie van de harde kern idioten van D'66,CU en GL naar Zuid Afrika, Zimbabwe,Venezuela en Noord Afrika ,kan iets substantieels van dit land gered worden

De kans is groter dat het nieuws voor u plebs wordt afgeschaft. Voortaan alleen nog goedgekeurd nieuws, het CCP hoernaal!

Nou - dan hebben we in ieder geval een leuk thema voor devolgende verkiezingen - waarbij een ieder allerlei beloften kan doen over het indammen van / terugsturen van / integreren van en op Europees niveau aanpakken van...….
Om na de verkeizingen te kunnen roepen dat Coaltities nu eenmaal compromissen vereist - dus ……. helaas.

De VVD staat onder regie van Groen Links, en volgt hun communistische principes en die van de EU. That's all folks.

Mag niet van de EC en de Overlords van de NWO.

Zolang 65% op de hufterige kartelpartijen stemt, zal de import van 3e wereldlanders onverdroten doorgaan. Wat voor een wens ze ook uitspreken in een of andere vage enquête.

Nog maar eens Trojan horse van Luv doet opzetten,

You came in through the door, like the trojan Horse
You came onto the floor, like the trojan horse
You looked around and saw me, but your eyes remained the same
But soon you would show more, like the trojan horse

Nederland zit in de unie dus niks aan te doen, aldus Wiebes.
Nederland bestaat niet meer.

Als je objectief naar de cijfers kijkt ís het toch van de zotte!?! Men laat dus op jààrbasis(!) een stad ter grootte van Leiden of Deventer het land binnen stromen - en elk jaar weer! - terwijl men aan de andere kant wèl de boeren over de kling jaagt want klimaat. Je kunt dus niet beiden willen. Het is of/ of, niet en/ en. Er zullen vroeg of laat keuzes gemaakt moeten worden, dit land kán gewoonweg geen 25 miljoen mensen herbergen. En hoe langer dat wordt uitgesteld, hoe onprettiger het verloop zal zijn. Over de gevolgen voor inheemse bevolking die nooit om deze waanzin gevraagd heeft nog maar te zwijgen. Want die demografische tijdbom tikt alleen maar sneller en harder.

Of de onvermijdelijke gevolgen voor het Sociale Vangnet dat nu al in al zijn voegen piept en kraakt. Want het merendeel van wat hier binnen stroomt is volkomen nutteloos voor dit land, hoe impopulair het ook mag zijn om dat te benoemen. Veelal effectief analfabeet in de èigen taal, nog geen veterstrikdiploma om te overleggen, en dat laten we dan massaal los in een hoogwaardige technische samenleving die op kennis draait. En dan ook nog vooral mannen in de gevechtsklare leeftijd die vaak behept zijn met een totalitaire ideologie die het geweld niet schuwt om de zin door te drijven. What could possibly go wrong. Oftewel; hoe een eens zo mooi en goed geregeld land zichzelf vrijwillig de afgrond inwierp.

Iedereen weet al lang dat Nederland de stroom gelukszoekers niet meet aankan. Alleen de über democratische partijen en links weigeren hun ongelijk toe te geven en te luisteren naar de burgers. Over een jaartje of vier zal weer blijken dat de kamer is voorgelogen en verkeerd is geïnformeerd over de echte cijfers m.b.t. de asiel-import en lijden plotseling erg veel politici aan het syndroom van Rutte. Rapportjes verdwijnen in de shredder, worden zwart gelakt of als staatsgeheim verklaard en er veranderd niets.

Daarentegen is 55% voor handhaven van vuurwerk regels. En daar wordt meteen aan gewerkt en verbogen! Maar asielinstroom? Kom maar gauw

Raak citaat ook in de blérbode ook:
Katiana Kayvantash vreest dat ze ooit ook Nederland zal moeten verlaten. „Je mag al nauwelijks kritiek hebben op de islam, want dan ben je een islamofoob en een racist. En het wordt steeds erger, het lijkt wel een syndroom. Moslims worden aan alle kanten verdedigd, maar waar is de steun voor andere allochtonen, voor christenen, afvalligen, Joden, ongelovigen? Daar hoor je nooit iemand over.” (bron:Telegraaf).

Nou lees ik toch echt 'minder minder minder (48%)' in mijn favo krantje; "Bijna twee derde (65%) is voor inperking asielstroom. Een substantieel deel van de Nederlanders met een niet-westerse achtergrond (48%) deelt deze opvatting".
Dat laatste is moeilijk te bevatten. Als voorbeeld: bijna de helft van de Turken wil minder Marokkanen.
Wat zou Wilders hier van vinden? En Rutte?
-

Kom op zeg!
Iedereen weet dat het mis gaat bij het juridisch gedrocht dat gezinshereniging heet.

Zelden is er zo massaal MISBRUIK gemaakt van een regeling. Het is als een maas in de asielwetten.

Hoe het in hoofdlijnen werkt:
- een man zegt te zijn gevlucht, en vraagt hier asiel,
- wanneer er een verblijfstitel heeft, heeft hij RECHT om zijn familie naar hier over te brengen. Dus: zijn 4 vrouwen, 13 kinderen, broers en zussen en zijn vader en moeder hebben dan ineens ook recht op een verblijfstitel.

Er zijn wel regels, maar och...
Inburgeringsexamen niet gehaald? Toch mag je blijven.
Voldoe je niet aan de inkomenseis? Toch mag je familie komen. Enz.

Maar ik denk:

"Als er in een land, welke dan ook, er zoveel gevaar dreigt dat je er voor moet vluchten ... waarom laat je dan je familie achter?

Voor alleasielzoekers die hun familie hebben achter gelaten geld dat er in dat land dan kennelijk ook niet zoveel gevaar dreigde. Hier is dusmaar 1 conclusie: het vluchtverhaal is een leugen, zoveel gevaar was er niet. Anders laat je je familie niet achter toch?

Waar het dus mis gaat is dat asiel - dat is verleend op basis van de gezinsherenigingrichtlijn - helemaal geen individueel recht, maar een aan een familielid gekoppeld recht is. Die relationele koppeling moet verdwijnen!
De familieleden van de asielzoeker kunnen ook dan nog steeds hier naar toe komen, maar dan op basis van een individueel recht (m.a.w.: het moet ook voor hen te gevaarlijk zijn om in dat land te kunnen blijven), en niet langer meer enkel op basis van dat ze "toevallig" (yep, ook op dit gebied bestaat ID-fraude) een familielid zijn van de asielzoeker die hier is toegelaten.

Hierom:
Schaf die gezinsherenigingsrichtlijn af!
Werkt de EU niet daaraan mee, laten we dan als NL UIT DE EU stappen.

De EU heeft van overbevolkt raken, voor een juridische plicht gemaakt. Dat moet stoppen. Het liefst nog voordat de EU met zulke richtlijnen ons land kapot maakt.

Weg met de gezinsherenigingsrichtlijn!

Hier als leesvoer een paar links:

Nederland MOET vol van de EU, niet wij maar de EU bepaalt. We zijn nu al het dichtst bevolkte land van de hele EU, maar dat is volgens de EU nog niet vol genoeg!
mensenrechten.nl/nl/nieuws/nederlands...
www.recht.nl/nieuws/staatsrecht/16919...
De richtlijn
eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
Hey, kijk nou. Waarom wel van toepassing op NL en niet op DK, VK, IR? Dat willen wij ook!
eur-lex.europa.eu/legal-content/nl/AL...

Iets van waarde dat niet wordt verdedigd wordt leeggehaald. Op links denken ze dat Nederland niet iets van waarde is en daarom niet verdedigd hoeft te worden. Op kartel rechts zijn ze te bang om Nederland te verdedigen. Het goede nieuws is, dat als er geen Nederland meer is de immigratie vanzelf stopt.

.. het Nederlandse volk heeft helemaal niks te willen en moet zeker niet denken "klaar" te zijn met de op rolletjes lopende invasie door islamitisch-verwarde mannen.
De Verenigde Nazi's en de EU zijn meer dan goed in staat zulke overwegingen voor ons te maken. Bovendien hebben zij daar de bevoegdheid voor - en wij niet!
Of zit het anders, Rutte?

"hahaha", aldus een woordvoerder van de lachende derde. Meneer stemt blijkbaar in met mijn laatste verklaring.

Als je land door volkeren uit den vreemde als een gratis hotel voor het leven wordt gezien betekent dit dat de verzorgingsstaat vroeg of laat volledig gaat imploderen. Al die linkse diversiteitsdrammers begrijpen niet dat ze ook voor hun eigen teloorgang en die van hun kinderen tekenen. Die 'na mij de zondvloed' mentaliteit is tekenend. Het onvermogen om naar de lange termijn te willen kijken. De Tafeltje dek je - Ezeltje strek je mentaliteit van al die gelukszoekers zijn de doodsteek voor het Avondland. Game Over. De haren rijzen mij ten berge als ik het immigratie propagerende goedvolk aanschouw. Als ik ze gelukzalig van eigengeiligheid met tranende ogen 'je bent welkom in mijn land' hoor zingen. Als ze blijmoedig staan te kwelen als de boel verder islamiseert. Straatintimidatie en uitgebrande auto's normaal gaan worden. Als er weer een trein met nieuwe kansparels het perron binnen dendert of een vliegtuig vol met nanotechnologen en vaatchirurgen op Schiphol landt. Maar ach, er zijn belangrijkere dingen om over te praten zoals de etnische spanningen die een moorkop in zich herbergt. Inshallah.

Als het kalf verdronken is nemen ze niet eens meer de moeite om de put te dempen

Tijd om de NGO's aan te pakken. Arnold weet precies waarom.
youtu.be/LVy7rnvsFeo

Let u even op *66 ?

gerard1945.wordpress.com/2018/11/03/d...

Er moeten er nog miljoenen bij. Dat is de planning, voor Links het verdunnen van onze verderfelijke cultuur want Duiters etc. Voor Rechts een grotere markt. Dat is de reden dat Links ervoor gezorgd heeft dat landbouw weg moet. Dat moet allemaal bebouwd worden. Het is gewoon een gereguleerde, gecontroleerde en door politici gewenste instroom.

Misschien ontwaakt het volk eindelijk uit zijn apathie, maar ik ben bang dat er geen weg terug meer is. De zich immer schuldig voelende linksen, de opportune liberalen en de christenen met toegekeerde wangen hebben gezamenlijk het vat van Pandora geopend, het paard van Troje binnen gelaten en de geest uit de fles laten ontsnappen om maar even de culturele beleving van de immigrant aan te halen. Al deze stromingen hebben gehandeld vanuit egoïsme en een verwrongen beeld van rechtvaardigheid gecreëerd, dat ze hebben opgedrongen aan het gehele volk op straffe van uitsluiting. Het probleem is dat ze uiteindelijk niet alleen in hun eigen vingers snijden, maar nog harder in die van anderen. Liever de beschaving opgeven dan het aangeprate schuldgevoel van zich af te schudden, daarvoor ontbreekt het hen aan moed.

Kees Boonman is er nog niet klaar mee, zo te horen aan z’n praatje op Radio 1.
Wat gaat er in de hoofden van die mensen om?

Heeft Leo Lucassen al gereageerd? Met een 'wetenschappelijk' tegen'onderzoek'?

Of geprobeerd de enquete te ontkrachten? Op regressief-links gekleurde wijze.
Of houdt hij het deze keer bij ouderwets wegkijken?

Daar zijn we al veertig jaar klaar mee. Toch zijn we ermee overspoeld? Iets gaat er in de democratie niet goed.

Wanneer we nu alle "instromers" op de dag van hun verjaardag een enkele reis naar huis geven... Dan zijn we in één jaar van het hele probleem af... Zei mijn Opa altijd...

Je moet asielinstroom niet uitdrukken in mensen-
aantallen, maar in stijgende misdaadcijfers...
Conclusie: Sluit de grenzen per direct !!!

Serieus? De uitslag van dit soort prijzige onderzoeken kon ik u al vertellen in 1984. De autochtone Nederlander was toen al klaar met de import van kansarme niet Nederlands sprekende allochtonen.

Ik ben zelfs van mening dat we er nu al zo'n 2,5 miljoen kunnen missen.

Dus nog steeds 35% van de Nederlandse schapen trapt in dat kwatsverhaal van die zielige apothekers uit Aleppo. Hoe bont en blauw en bloederig moet het nog worden.

Besteed geld aan propaganda-campagnes voor de honderden 'beloofde landen' van de honderden etniciteiten.
Het Nieuwe Zionisme!
Keer terug naar je Beloofde Land!

Onze welvaart is de deken over het gigantische probleem van Islam en immigratie.
Onbegrijpelijk dat de kosten niet eens integraal worden doorberekend.

Een indicatie is € 3000 per huishouden. Netto!
Als onze welvaart minder wordt dan zitten we in Franse toestanden met getto's etc.

We zitten nu al een tijdje opgescheept met een gruwelijk geld wegsmijtend en landschap verpestend groen beleid. Dat vond men bij de totstandkoming van Rutte 3 wel zo eerlijk voor alle mensen die tevergeefs Groen Links hadden gestemd, het moest een akkoord voor alle stemmers van Nederland worden.
Nou, met 65 procent die de immigratie wil stoppen, zie ik al een speerpunt voor Rutte 4!

We zijn verloren. Zelfs als je nu zou stoppen. Het is zoiets als te laat een nare ziekte te hebben ontdekt. Voorkomen is beter dan genezen etc.
Maar misschien gaat het volgende helpen.
65% stemt of PVV of FVD.
Daarna beleid en wetten veranderen.
Iedere nieuwkomer die sinds 50 jaar een crimineel feit (duidelijk te definiëren) heeft gepleegd krijgt een gele kaart en wanneer hij/zij opnieuw in de fout gaat, gaat hij/zij terug naar land herkomst.
Mensen zonder werk wordt een baan aangeboden. Wordt deze geweigerd prima, maar dan ook geen uitkering meer.
Luister wanneer ik naar de USA ga om te werken, of welk ander willekeurig land ook en ik wordt geaccepteerd dan moet ik wel mijn geld verdienen of ik moet mijn geld meenemen en in mijn eigen onderhoud voorzien. Ik zal in geen enkel land na binnenkomst een flinke hoeveelheid geld, voedsel en onderdak krijgen. Ik zal zelf een hotel moeten betalen, mijn eigen maaltijden en gaan zoeken om centen verdienen. Dat is meer dan redelijk. Ik begrijp niet waarom dat in NL anders is. Wie kan het mij uitleggen anders dan dat dit gewild is door de eigenaren van de intensieve menshouderij en waarvan VVD, D66, GL, PvdA, CDA aandelen bezitten.

Oklahoma, 1844. De Sioux indianen zijn rustig bezig in hun kamp om een bizon te braden. De Pocahontas vrouwtjes kauwen op het leer, om het soepel te maken en leuke mini-jurkjes van te maken.
De hoofdman zit in z'n tipi lekker aan een pijpje tabak te lurken.

Opeens geschreeuw, het geklop van paardenhoeven. Een pijlpunt klieft door het voorhoofd van Kleine Beer, hij is meteen dood.
De Lakota- tribe heeft oorlogskleuren op hun gezicht geschilderd, de roodhuiden stormen het kamp binnen en slaan een tomahawk in de schedel van elke jonge Sioux indiaan die ze tegenkomen.
De chaos is compleet.

Er is maar één oplossing mogelijk: hoofdman Lachende Smiecht, die nog bij z'n moeder woont, omdat hij nooit een geschikte squaw heeft kunnen vinden, geeft elke indringer een tipi kado, 20 mooi geslepen pijlpunten, een nieuwe hoofdtooi, een pot heerlijk gekookt bizon-vlees, en ze mogen gratis op consult bij de medicijnman.

Want de wereld is van iedereen, en iedereen is van de wereld.
Indiaan Thé Lau had deze wijze spreuk ingefluisterd gekregen van de voorouders, toen hij lekker stoned was van de Peyote cactussen....

In Denemarken hebben ze een streng vluchtelingen- en immigratiebeleid. Zo willen ze geen vluchtelingen meer opvangen die op eigen houtje naar Denemarken komen. Zeer effectief. Het kan dus wel.

Als we nou snel de wekelijkse instroom beperken, dan zal je zien dat de jaarlijkse instroom gaat meevallen.

Ik begon het net leuk te vinden.

De overgrote meerderheid betreft arbeidsmigranten.
Detail maar toch.
Iemand zal het werk moeten doen ipv te bankhangen.

Beperking van de instroom is mosterd na de maaltijd nu en bovendien compleet afhankelijk van politieke grillen. Onafhankelijk van de uitslag 2e kamer verkiezingen durf ik te beweren dat we (de Nederlandse samenleving ) eenvoudigweg te laat zijn. Tegen de tijd dat de nexit een feit is (noodzakelijk om regie over eigen immigratiebeleid te voeren. Iets wat Wilders goed weet) zal het een phyrrus-overwinning blijken. Terwijl de discussie doorgaat gaat ook de instroom verder. It's all about the numbers.

Of dat dit kabinet überhaupt rekening houdt met wat hun kiezers na het rondje zwart te hebben gemaakt eigenlijk nog wil. Ik ben gestopt met stemmen. Bidet heeft mijn laatste stukje actieve rebellie ontnomen door nu al de schlemiel van 2020 te zijn.

Even off topic: is er ook maar iemand hier die wel eens van ene tommygunner heeft gehoord? Hij claimt hier zeer bekend te zijn.

Als Nederland de Waddenzee en het Ijselmeer inpoldert is er ruimte genoeg.
Alleen in Texel city kunnen al miljoenen mensen wonen.

En nu even weer feitelijk:
De asielinstroom is netto 16.000 per jaar.
Geen hele stad, geen "massa".
Slechts 0.1% van onze bevolking komt erbij.
Wat een stemmingmakerij weer.

Perzische vluchtelinge Katiana Kayvantash kan het niet beter duiden: 'Jullie halen je eigen ondergang binnen.'

De rechtbank gaat overuren draaien, 65% van de Nederlanders moet immers voorkomen vanwege 'minder, minder, minder'. Oh, wacht... laten we eens lekker selectief doen voor de verandering.

Een uurtje later in dezelfde krant. “ ’Immigratie kan bijdragen aan oplossing zorg’
Door ERTAN BASEKIN
1 uur geleden in BINNENLAND”
Stelletje downplayers, iedereen en zijn moeder weet inmiddels dat een moslim geen zorg verleent aan de kufars, onrein en vies aldus Mekka. Zeker weer een gesubsidieerd stukje om ons te naaien

Enquête van Telegraaf. MSM, dus niet geloofwaardig. Toch?

Lekker misleidend artikel, GS. De asielintroom is zo rond de 35k. De rest van de 114k zijn Poolse bouwvakkers, Indiase IT-ers en andere mensen die hier komen werken.

Toch wel meer dan de bijna 62% die tegen de Europese Grondwet stemde. Ik verwacht hier en daar veel "acceptatie" bij de regerende partijen op deze uitkomst. Maar dan wel met hetzelfde resultaat als met de stemming van Europese Grondwet, vlak na de verkiezingen.

Het geld klotst nou eenmaal tegen de plinten tot het op is .
Luisteren naar de wil van het volk is nou niet direct prioriteit .

"minister-president Jesse-Rob Rutte"..... Kort maar krachtig.

Hoeveel stikstof produceren die nieuwkomers? Is daar al een max. norm voor?

Die gasten zo snel mogelijk via de
hiddema methode uitzetten en poorten dicht.

De Oost-Europese gasten worden nu wel nauwlettend in de gaten gehouden...:

''Ook liggen ProRailmedewerkers 's nachts
onder een camouflagenet te wachten om
dieven op heterdaad te betrappen. ''
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=110

We hebben immigranten nodig, want de bevolking vergrijst en dan hebben we niet genoeg mensen om het werk te doen. Tja, die immigranten gaan ook een keer met pensioen, en heb je weer een nieuwe lading immigranten nodig. Het is een piramidespel. Die zijn toch verboden?

Help bij de volgende TK verkiezingen de PVV en FvD aan een fikse(!) meerderheid. Er is géén andere oplossing voor deze waanzin.

Net nu het eigenlijk toch allemaal al veel te laat is.
Is er al draagvlak voor Nexit?

Als je het realistisch bekijkt is de keuze enkel nog snel of minder snel islamitisch worden.
Europa sterft,links of rechtsom.

Zou Geenstijl eens kunnen uitzoeken hoeveel reaguurders eigenlijk al geëmigreerd zijn? Dat zouden weleens best veel kunnen zijn.

Blijkbaar is een groot deel van onze medelanders van mening dat water nat is. Afgaande op de peilingen van Maurice stemmen diezelfde medelanders op personen die vinden dat water kurkdroog is. Ik kan er met mijn verstand niet bij, tenzij de invasie voor die mensen niet meer dan een onbelangrijke bijzaak is.

De democratie keert zich vanzelf tegen zichzelf als je de toestroom niet stopt, en dan is het hek van de Dam...

Al kwamen alle handophoudende bontkraagjes uit Eskimoland (kwamen ze dat maar...) ja dan nog niet nee dus.
.
Hoe kan ONZE, onder druk van al die (sub)saharaans-shariaanse heethoofden, smeltende overvolle mini iglo genaamd Nederland, overeind blijven.
Antw: Niet.

Het is pas echt democratische als je aan de hele wereldbevolking vraagt of NL te vol is.

Het blijft opmerkelijk dat de idealisten niet de realiteit kunnen inzien.

Laten we eens stellen dat een gerenommeerd theater in Amsterdam een maximale bezoekerscapaciteit heeft van 1756 bezoekers vanwege veiligheidsmaatregelen en om de lucht nog gezond te houden in het theater. Nu zit het theater vol.

Portier Wilders zegt tegen bezoekers nummer 1757 en verder, jullie komen er niet meer in. Portier Rutte zegt hetzelfde, maar achter hem om lopen die bezoekers alsnog naar binnen.
Portier Klaver, die notabene het klimaatmanagement van het theater als neventaak heeft, heet die bezoekers van harte welkom en laat hem naar binnen. Hoe de reeds aanwezigen in het theater hiermee om moeten gaan ziet hij niet als zijn probleem.

Wie van de 3 maakt hier de grootste fout?

Juist en om die reden onbegrijpelijk dat de groene idealist dit niet wil/kan inzien.

We schieten wild af in de Oostvaardersplassen, want er zijn er te veel. We schieten herten af omdat er te veel zijn. Boeren moeten hun bedrijf opdoeken omdat er te veel zijn.

Maar zodra het over de mens gaat wordt men krampachtig en draait vooral D66/GroenLinks zich in spastische houdingen en het enige wapen waar men zich dan nog mee wil/kan verdedigen is de ander als racist of xenofoob uit te maken.

Begrijpelijk, want ze verzuipen in hun eigen modderpoel van hypocrisie.

Ik heb Nederland al opgegeven. Woon inmiddels in Duitsland. Het enige land dat 2x voor zichzelf opkwam en actie ondernam.

Waarom wordt er toch gedacht dat economische en sociale voorspoed gekoppeld is aan meer bouwen, meer industrie en meer geld verdienen en meer inwoners ?
Ik zou zeggen van dit alles "ietsje minder" en streven naar stabilisatie en evenwicht.

Maar onze regering heeft vorig jaar het verdrag van Marrakech getekend. Dit is illustratief voor de visieloosheid van Rutte waarbij bij zelf de regie over dit thema uit handen heeft gegeven, namens ons Nederlanders! Deze fout maakt hij keer op keer bijvoorbeeld ook op het stikstofdossier. Vooral Thierry Baudet heeft dit direct doorzien en heeft dit nog proberen recht te zetten. Maar ook hier toonde Rutte zijn middelmatigheid door geen knieval te maken.

De zelfvernietigingswapens van het kabinet: asiel en milieu.

65 % ? In mijn omgeving is het 100 % . Behoren wij nu tot zeer extreem rechts ?

En Rutte speelt de harde zakenman door naar Brussel af te reizen om Nederland in de toekomst niet meer te laten betalen voor het Europese sprookje.
Ondertussen lopen er gemiddeld 600 asieleisers achter z'n rug om de grens over. Ik heb mij laten vertellen dat zo'n eiser euro 35K per jaar kost....

Overspannen arbeidsmarkt en toch alsmaar meer buitenlandse bedrijven willen aantrekken. Wie gaat het werk doen, Rutte !!!, als de huidige bewoners al allemaal aan het werk zijn ????

Die 65% maakt niks uit in de 'democratie' die Nederland, vrij ironisch genoeg, schijnt te heten.

Als D66 en GroenLinks meer meer meer immigranten willen, dan kan heel Nederland tegen zijn, maar het gaat toch gebeuren. En als Eva Jinek, én Miljuschka Witzenhausen dan ook nog eens over zielige blaadjes gaan praten ach ja.

Maar goed, 65% van de Nederlanders zijn dus rabiate totaal racisten en geboren en getogen fascisten die iedere avond naast hun bed vroom bidden voor een nieuwe kristallnacht. Wanneer trekken linkse opruiers als Jetten en Klaver nu eens hun conclusies.

30k uit Ghana en omstreken, de overige 100k dus uit Bulgarije. Minus een paar ingevroren Chinezen zit je alsnog met een gore portiek lucht.

Nu al? Nah, kom op jongens, gewoon een beetje inschuiven!

Waarom de boeren echt ruimte moeten maken.
tristatecity nl

65 procent maar. De andere 1/3 helft van de Nederlandse bevolking is al allochtoon. We worden uit ons land geneukt.

Een onderzoeksbureau afschaffen lijkt me lastig uitvoerbaar. "Kaltstellen" kan dan weer wel...

Volg het advies van de vroegere CDA (en de Dalai Lama!), en maak asiel per definitie tijdelijk. Altijd terugkeren als het thuisland weer veilig is, tenzij je aan de (strenge) eisen voor immigratie voldoet: ingeburgerd, aangepast en aan het werk. Mensen die hier noodgedwongen lang hebben moeten wonen kunnen ook blijven, maar wat daarbij telt is de duur van het probleem in je land, niet hoe lang je het asielproces hebt weten te frustreren.

65%,echt waar? Je gelooft het niet he..

Land is vol dat is punt een, maar over de kosten nog te zwijgen.
Ben groot voorstander van een sociaalstelsel, maar ben het wel zat om meer dan de helft van leven te werken voor al deze uitvreters en laat net deze enorme groep en aanwas gretig gebruik maken van de door onze en vooral door de generaties voor ons opgebouwd sociaalstelsel, normen en waarden, zonder daar een bijdrage aan te leveren.

Dus?

De goeden moeten dan maar onder de kwaden lijden.. Ergens op deze aardkloot is er altijd wel een oorlog gaande. Dat zal -helaas- altijd wel zo blijven en dus betekent dat vluchtende mensen. Nederland zucht onder de ongebreidelde import van allerlei volk uit den vreemde en het is nu wel genoeg geweest. Bovendien kost het gewoon teveel tijd, geld en energie op uit te zoeken waar die lieden vandaan komen en of ze de kluit niet belazeren. Gewoon een streep trekken en ook geen "vluchtelingen" meer opnemen. Helaas.

Niks Soros Bilderberg. Komt allemaal door tinder.

Nederland kan er wel mee klaar zijn... de NPO totaal niet.... zojuist weer een kwartier ultiem bashen van Baudet door "journalist"Kees Boonman. Het "gevaren"-rijtje ging weer van Pim via Wilders naar nu Baudet.
Oh wat zal de geschiedenis hard spreken over die NPO-landverraders.

Tja. Dit gaat nog wel door hoor ook als is een meerderheid van de populatie niet eens met massa immigratie. Want in 2021 staat de tata met een rood potloodje klaar om het partijkartel four more years te geven. Want tja die Geertje is zo eng volgens de NPO en volgens de MSM zijn de tweetjes van Tjerry het allerergste ever.

Zucht. We moet er maar mee leren leven.

Nu komen de meeste immigranten vanachter het ijzeren gordijn vandaan. Die gaan tenminste een paar maanden aan de slag bij boeren en bouwvakkers. Met een beetje geluk plegen ze erna geen oitkieringsfraude en hebben we er nog wat aan.

Maar van gezinsherenigers uit de Rif en Anatolie en de Hoorn van l'Afrique alsmede de Levant, hoeven we weinig tot niets verwachten. Ze gaan onze billen niet wassen want haram, en ze kunnen (en mogen van hun godsdienst) weinig tot niets. Behalve dan de bakra opzadelen met enorme kosten en sociale spanningen.

Maar ja. De Nederlander kiest hier toch echt zelf voor. Zucht.

Verdragen uit het jaar kruik aanpassen of opzeggen. Niet zeuren over 'opvang in de regio' of 'echte vluchtelingen'. De klopjachten van de betuttelracistische gutmensch om arme vluchtelingen als potentieel stemvee binnen te harken blijven anders onverminderd doorgaan.

Nee hoor, de immigratie zal gewoon doorgaan, want dat is nu eenmaal de agenda van de EU. Alleen door het verzwakken van de afzonderlijke natiestaten en het afbreken van patriottische of nationalistische gevoelens bij de verschillende Europese volkeren door middel van grootschalige vermenging met andere culturen (met name mensen met een islamitische achtergrond), kan de EU haar ideaal verwezenlijken, namelijk één groot verenigd Europa, aangestuurd vanuit Brussel. Dat is nu eenmaal hun "project". En aangezien Rutte een zetbaas van Brussel is en precies doet wat Brussel hem opdraagt, zal er NIETS veranderen. Rutte heeft getekend voor Marrakesh, dus het tegenovergestelde zal gaan gebeuren, namelijk nog méér immigratie. Dit is nog maar het begin. De Telegraaf kopt vandaag: "Nederlanders willen een einde aan grootschalige immigratie". Maar dat is pure misleiding, stoere rechtse praatjes voor de bühne. De Telegraaf is de spreekbuis voor de VVD en wil op deze wijze de indruk wekken dat de VVD immigratie kritisch is en maatregelen wil gaan treffen. Nou... Keep dreaming, want met Rutte, een pure D66-er, gaat dat never nooit gebeuren. Pure misleiding en manipulatie dus van dat pulpkrantje. Maar hele volksmassa's tuinen er weer in, let maar op. Het enige wat je als Nederlander kunt doen op den duur is verhuizen naar bijvoorbeeld Engeland. Is vlakbij, behoort niet (meer) tot de EU en daar kun je prima wonen en leven. Dit land gaat met dit beleid gewoon langzaam naar de kloten. Iedereen met een brein ziet dat, voelt dat en weet dat.

"Jaarlijkse immigratie influx van een stad zo groot als een stad van 130.000 inwoners?" Gemiddeld 700 per week is 3000 per maand en dus 36000 per jaar, gemiddeld.

Wederom blijft men maar komen met foute cijfers en die debiele bevolkingsprognoses van het CBS. 80.000 immigratie??? De immigratie was 272.000 in 2019. De netto-immigratie was 114.000 en in zowel de immigratie als de netto-immigratie zit een constante stijgende lijn. De laatste significante daling van deze cijfers was ten tijde van de LPF.

Hier beginnnen de flagrante leugens dus al. De cijfers worden veel te rooskleuring voorgesteld. Dus 80k immigratie??? Ten eerste gaat het hier over de netto-immigratie en ten tweede kan je voor een realistische schatting daar voor de komde jaren beter 50k bij optellen...

Al kwam er vanaf vandaag precies nul immigrant,gluckszoekerT, nephomo of nepchristen of nepketter uit islamland, wat dan nog.
Heb het al zo vaak verkondigd, en ja, probeer dit te laten zijn voor wat het is; de laatste keer; het.is.te.laat.
Onomkeerbaar.
Niks wal en schip.
.
En is niet eens onderbuik.
WAS het maar onderbuik.
Nee vriend, facts & figures.
Feiten & cijfers.
Tabellen en staafdiagrammen.
Paul Scheffer cijferrapportjes en nog meer gesoigneerde, erudiete Paul Scheffer gekeffer (nota f***ing bene vd PvdA!).
.
Vergelijk het met een te grote plas olie in je bakpan voor je aardappelschijven. Je kunt ze zgn. "bruin" bakken tot je een ons weegt, en ja, ook zijn ze op zeker moment goed droog, maar die olievlek is niet in rook opgegaan vriend.
Die plas olie zit in jouw lekkere aardappelschijfje.
Plas had een scheutje moeten zijn, en dan van GOEDE kwaliteit.

Ik ben verder ook klaar met elke klootzak van een VVD stemmer.

En als ik dan die Jetten en Klaver het hoor hebben over het land goed doorgeven aan de nieuwe generaties dan vraag ik me toch af wat hun motieven zijn, aan de ene kant voor het klimaat en geheel tegenstrijdig ook voor onbeperkte instroom met alle gevolgen van dien. Het gaat er bij mij niet in dat dat ze te dom zijn om dat te zien.

Dit is toch niet zo schokkend? Volgens mij is er best veel politiek draagvlak om het wat te minderen. Alleen moet je niet de hele tijd migratie + asielzoekers op een hoop gooien, dat vertroebelt de boel. Het is overigens aan met name Wilders te danken dat dit bespreekbaar is geworden. Zo zie je maar dat zelfs een totale botte hork gehoor vindt en de we-worden-genegeerd-slachtofferrol onzin is..

Ieder weldenkend mens kan zien dat dit fout gaat en fout afloopt. Daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn. Kun je nagaan door welke mensen we geleid worden. Ieder volk krijgt de leiders die het verdient.

Stop de import van moorkoppen!!1!

Er is een groot verschil tussen welvaart, en welzijn

Nederland groeit de komende 20 jaar met 100k inwoners per jaar. De kosten hiervoor zijn 100 miljard. 82k van die 100k is immigratie, 18 k is natuurlijke groei. Met 1 simpele wet kun je de immigratie stoppen. Dat scheelt dan dus 82 miljard aan uitgaven, plus het feit dat er over 20 jaar 1,6 miljoen mensen minder in dit land wonen. Hoe dom moet je als politicus zijn om dit niet direct te doen.

Die gasten uit Eritrea... waarom hebben die allemaal hetzelfde ‘palmboom’ kapsel. Denken ze dat de Westerse vrouwtjes daar op vallen ofzo?

Tsja daar had je eigenlijk geen onderzoek voor nodig, maar toch goed dat het nog even duidelijk wordt gemaakt.
Ik ga aandelen Heras kopen...

Hoelang ben je vluchteling?
Als je uit Syrië komt en een paar maanden in Turkije woont, ben je DNA nog vluchteling?
Als je de halve wereld doorreist om hier te komen, ben je dan vluchteling?
Als je in Duitsland al een aanvraag hebt gedaan en die is afgewezen en je komt hij, ben je dan nog vluchteling?
Als je zegt dat je uit lqndjenx komt, terwijl je uit landje y komt, ben je dan vluchteling?
Als je terug naar je land gaat op vakantie, ben je dan vluchteling?

Enzovoort

Ook al zijn de (meeste) Nederlanders er klaar mee, de politiek geeft geen fuck.

Welkom welkom welkom

Nexit... any one?

65% maar? Volgens mij is deze enquête ergens in Amsterdam gehouden.

Alle nieuwe onderzoeken ten spijt, te laat is te laat. Het hoeft niet meer, dit land was al decennia lang vol en we hoorden er (bijna) niemand uit de politiek over. Dit nu toegeven is Janmaat en Wilders gelijk geven en zal nooit gebeuren. De laatste staat nu zelfs voor de rechter omdat niet hij, maar zijn toehoorders antwoord gaven op zijn vraag (minder, minder, minder)

En natuurlijk wordt er meteen geroepen dat we ze nodig hebben als zorgpersoneel.
We moeten drie categorieen maken:

1. Mensen die we hier nodig hebben. Kundige mensen die hier heen willen komen en samen met ons een bestaan opbouwen, op basis van ónze criteria. Van harte welkom, en na 5 jaar zonder wangedrag een vaste verblijfsvergunning.

2. Mensen die in nood zijn. Als ze écht niet in de regio opgevangen kunnen worden dan moeten we hier wat kunnen regelen. Verschil met nu: Bewijslast ligt bij de aanvrager, niet bij ons. DNA onderzoek verplicht voor vaststellen leeftijd en afkomst. Afwijzing is definitief, geen beroep mogelijk, dus meteen eerste verzoek alle kaarten op tafel. Verblijf onder voorwaarden. Opvang is tijdelijk, max 10 jaar als de oorlog zo lang duurt. In die 10 jaar is misdaad direct reden voor terugkeer. In de eerste vijf jaar geen kinderen krijgen, verplichte anticonceptie. Na vijf jaar mag dat wel, maar bij einde crisis ga je terug en neem je je kind mee, want die is hier nog niet geworteld. Als er na 10 jaar nog geen uitzicht is dan ligt een verblijfsvergunning voor de hand, waarbij ook naar situatie 1 (gezocht personeel) gekeken kan worden.

3. Gelukzoekers. Niet binnenlaten. Geen compassie. Geen faciliteiten. Geen toegang tot gratis-wat-dan-ook. Kosten standaard in rekening brengen op geldstromen van land van herkomst. Onmiddelijke terugkeer.

Organisaties die migratiestroom 3 in stand houden, vervolgen voor mensensmokkel, illegaal verklaren, alles in beslag nemen, bestuurders in het gevang. Dat geldt voor NGO's maar ook voor asieladvocaten.

Fijne zaterdag verder.

We hebben nog lang niet genoeg apothekerswijken, dus nog even doorbijten.

Waren er maar verkiezingen komende woensdag.

Bevolkingsgroei = economische groei.
En dat is goed voor iedereen.
Want ... eh... wacht...
Nou, niet voor iedereen dan.

Dat kan de bevolking wel willen maar we weten toch wel inmiddels dat de overheid op alle fronten totaal schijt aan de wens van de inwoners van Nederland heeft . De democratie is in Nederland allang afgeschaft !

Ik lees in o.a. de reacties dat het tuig is. Ik ben het daar niet mee eens, omdat het om een heel andere probleem gaat dat onzichtbaar blijft la je die mensen tuig noemt. Het gaat om cultuurverschillen die te groot zijn om te overbruggen en dat mensen uit andere landen veelal niet de band met Nederland hebben die Nederlanders die hier geboren zijn veelal wel hebben. Daar zie ik het onwenselijke gedrag uit komen. De overheid zou dit moeten weten en er naar handelen. De overheid is niet geschikt, wellicht zit daar het grootste tuig dat er rondloopt.

No more koppen!

We hebben een pot genaamd sociale voorzieningen waar premie voor betaald wordt en waar ieder uit kan pakken als hij/zij dat nodig heeft. Nu komen er steeds meer bij die er uit pakken maar er niets in kunnen/willen stoppen. Tja... hoe kan dit nu in hemelsnaam ooit fout gaan he...?

En weet je wat? Als het dreigt fout te gaan laten we gewoon de mensen die er zowieso al geld in stoppen, er lekker steeds meer in stoppen. Probleem opgelost op de Linkse manier.

Ik zat net in de Telegraaf dat artikel te lezen. Wat een slecht artikel. Een tekst die bestaat uit een brei van allerlei percentages, leest voor mij niet bepaalt lekker weg. Maak dan een tabel en zet er een mooi verhaal naast.

Ik zit voor m'n werk veel in de auto. Het is niet normaal hoe facking vol dit land is.
Ga het maar eens na als je een keer in de "natuur" loopt: letterlijk overal waar je kijkt, zie je door de mens gemaakte constructies. Je ziet in de verte altijd wel hoogspanningsmasten, een weg, een windmolen of een ander bouwwerk. Als je in de lucht kijkt zie je 9/10 keer wel ergens een vliegtuig. In de grond zit PFAS.
Nederland is een stad. En het krijgt steeds meer pauperwijken.

Volgens Jetten en Klaver is 91% van de Nederlanders extreemrechts en racist. Maar dat is niet discriminerend want links is lief.

We hebben er al teveel.
De verzorging staat is al niet meer te redden.
En we hebben een regering die bananen republiek waardig is.
Het is wachten op een agressieve dictatuur.
En die staat al in de steigers.

Negatieve rente, negatieve immigratie!!

‘Moet worden beperkt’ is nog optimistisch uitgedrukt. De instroom van jonge mannelijke gelukszoekers moet gestopt worden totdat we de shit hier weer wat op orde hebben.

Hoho, wees blij met deze instroom. Want hierdoor zullen er extra huizen worden gebouwd waar dan weer meer zonnepanelen op kunnen dus is het goed voor het milieu. Ook houd deze import de oudere autochtoon scherp op straat. Waar deze vroeger rondsukkelden met hun rollators moeten ze nu actief straatrovers ontwijken wat zorgt dat ze niet zo snel dement worden.
Of zoiets.

Met immigranten heb ik geen problemen. Wel met gelukszoekers, parasieten en islam. Scheelt al gauw de helft.

Dit land gaat toch al failliet...

Jaja, lekker hijgende titel boven dit stukje.

Maar we vergeten die hersenloze blind-idealistische Linkse minderheid die in dit land alles bepaalt en voor elkaar krijgt en dus gaat de boel gewoon door.

Niemand van die laffe flikkers in de politiek durft zijn/haar fikken er aan te branden om het echt te stoppen om dan tenminste toch flink terug te dringen.

Tuurlijk. Wacht maar tot de rest van de familie hier naar toe komt.

Als je wil dat de asiel instroom drastisch verminderd, ben je een racist, fascist, extreem rechts, en heeft de politiek het recht om jou mening te negeren.

No more naggers!

Ik wil 0 asieleisers, niks, nada, noppes! Ik wil dat ze teruggaan al die Afrikanen en Arabieren waarvan de landen allang veilig zijn. Eritrea is zelfs nooit onveilig geweest, wat doet dat tuig dan hier? Wegwezen! Alleen migranten waar we iets aan hebben, die assimileren ipv potverteren. En uiteraard geen islam.

Bij 51% verbkeden ze al vuurwerk dus 65% is ruim genoeg om de grens te sluiten. Toch?

Gaat gewoon door.
Europees beleid en zoals altijd luisteren we braaf naar Berlijn en Parijs.
We gaan die Vogelaarwijken eens flink uitbreiden.
Malmö als grote voorbeeld. Oh nee! De Zweden beginnen wakker te worden.

Maar volgens GroenLinks kunnen we nog wel een miljoen kansenmensen erbij hebben. Als deze mogen blijven (en dat mogen ze want zielig maar wel ieder jaar op vakantie naar land van herkomst) dan zit zeker de helft de rest van hun leven aan het staatsinfuus want recht op bijstand en alle toeslagen. Minder, minder, minder!

Ik zie het bijbehorende stemgedrag voor de komende TK verkiezingen met belangstelling tegemoet.

Goedemorgen beste reaguurders, het kabinet deelt mede schijt te hebben aan uw mening en de instroom wordt verdubbeld.
Brussel is blij, nu u nog.

jaja, en vervolgens weer de oude vertrouwde partijen stemmen.