Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wilders presenteert NOODWET stikstof

Greet roept een soort noodtoestand uit om de agrarische- en bouwsector van een verstikkingsdood te redden.

Met de wet wil hij woningbouw, infrastructuur en landbouw tot zaken van "dringend openbaar belang" laten verklaren. Een opschorting van de regels voor een periode van zes maanden, terwijl het kabinet tijdens die rustperiode naar een definitieve oplossing zoekt. Het zou ons verbazen als naast het FvD andere partijen het steunen, maar het gaat om het idee. "Het hele land wordt gek gemaakt met gekkigheid rond stikstof en PFAS-problemen, waartegen het kabinet nu overhaast allerlei maatregelen wil invoeren. Met deze wet kunnen boeren boeren en bouwers bouwen, zonder dat de maximumsnelheid hoeft te worden verlaagd of andere pijnlijke maatregelen hoeven te worden genomen. En zo hoeft de premier niet nog meer verkiezingsbeloftes te breken." Noodwetten, het halve land onder water in 2050, wat is het leven urgent eigenlijk hè?

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
strawdog | 11-11-19 | 14:40

Ja, laten we er nog eens een pauze tegenaan gooien. De boeren weten pas sinds 1965 dat er iets aan moet worden gedaan (mestoverschot). Ten behoeve van de boeren overtreedt Nederland pas sinds 1999 de stikstofregels met dank aan CDA, VVD en nu ook PVV en FVD, die al menige pauze hebben weten in te lassen. Dus ja, laten we voortgaan op de ingeslagen weg. Wat kan het ons schelen dat die paar natuurgebieden die we nog hebben naar de kloten gaan.

Michael03 | 11-11-19 | 11:16 | 3

Hee jankerd03
Er gaan geen natuurgebieden naar de klote, maar enkele grassoorten en insecten die niet zo goed tegen stikstof kunnen.
Die verdwijnen dan in Nederland. Daar heeft niemand last van, behalve wat losgeslagen kuthippies.

Onkel Bratwurstbude | 11-11-19 | 11:30

Dat daalt al heel lang, opnieuw even googelen. Sterke daling stikstof en fosfaat in dierlijke mest plus CBS. En de natuur gaat helemaal niet naar de kloten. Er worden hooguit wat heideplantjes vervangen door andere plantjes...dat is wat de natuur doet; aanpassen en veranderen.

benjeallanggek | 11-11-19 | 11:34

@Onkel Bratwurst: Ik zou er eens wat meer over proberen te lezen dan de GS bode en de 'nog eens een pauze' Wilders

Michael03 | 11-11-19 | 11:55

Dit wordt uiteindelijk net zo'n linkse luchtbel als 'zure regen'. Jammer alleen dat deze linkse hobby de gemeenschap weer miljarden gaat kosten waar we anders ook leuke dingen mee hadden kunnen doen.

benjeallanggek | 11-11-19 | 10:43 | 2

Even ter info: dat er niet meer wordt gesproken over zure regen komt juist omdat de overheid heeft ingegrepen. Het is juist bewijs dat mileiubeleid succesvol kan zijn. Idem overigens wb ozongat. Ook verkleind dankzij (wereldwijd) ingrijpen

Michael03 | 11-11-19 | 10:56

@Michael03 | 11-11-19 | 10:56:
Ik mag nog geen linkjes plaatsen, maar google even op 'Waarom zijn onze bossen niet dood?'. Dan vind je een artikel van de Volkskrant en ga je de waarheid misschien toch ontdekken.

benjeallanggek | 11-11-19 | 11:31

Jammer dat ik geen foto's kan plaatsen. In noord Groningen kan je je elektrische auto opladen met op de achtergrond de de kolencentrale van RWE met een uitstoot van 9 miljoen ton CO2 per jaar. Complete waanzin !!!!!!

Nerderlander | 11-11-19 | 09:43 | 1

CO² is geen stikstof he... Wel bij de les blijven

CrazyB | 11-11-19 | 09:56

De idioterie dus een half jaar uitstellen.
Wilders doet er gewoon 6 maanden langer over om knettergek te worden.

Ivor Biggun | 11-11-19 | 08:44

Wacht maar totdat Rutte een belletje krijgt van de ECB om tientallen miljarden in een keer te storten om Italië te redden.

Nederlandfirst | 11-11-19 | 08:18

Kaartje van Kok was ook maar tijdelijk.

Koekkeloere | 11-11-19 | 01:11 | 4

Wel toevallig dat geen enkele regering daarna het kwartje of dubbeltje hebben afgeschaft. Ook niet het PVV getolereerde kabinet

Michael03 | 11-11-19 | 10:57
▼ 1 antwoord verborgen

"Opnieuw stappen boeren uit Noord-Holland op hun tractoren om te protesteren bij het provinciehuis in Haarlem. De ANWB verwacht dat de ochtendspits maandag daardoor flink drukker wordt"
www.parool.nl/amsterdam/weer-boerenpr...

janleuk | 11-11-19 | 00:22

Stikstof, is dat stof wat je kan stikken ? Ik vraag het voor mijn Belgische buurvrouw.

janleuk | 11-11-19 | 00:16 | 1

Nee stikken is wat de overheid doet met hun originele inwoners.

piet7003 | 11-11-19 | 01:09

Het gaat in dit land niet om de inhoud maar de vorm, dus allemaal weer lekker strategisch je land naar de sodemieter stemmen.

piet7003 | 10-11-19 | 22:09

Maatregelen hier er doordrukken zonder overleg met onze oosterburen ( Nordrhein-Westfalen & Niedersaksen ) is zinloos en puur een nieuwe belasting. ga eerst met de pruis om de tafel en - ben niet zo op de hoogte van de hysterie in Belgie - Vlaanderen, om te kijken of we een gezamelijke modus operandi kunnen vinden dat zowel natuur spaart als economisch haalbaar is. Nogmaals, in ons uppie wat doen is waanzin. Beter een iets tragel maar wel zinvoller, haalbaarder en betaalbaarder tempo dan contraproductief werken t.o.v. de ons omringende landen en tegelijkertijd de economie en draagkracht om zeep te helpen hier. Zooitje paniekvoetballers dat het ook zijn in Den Haag.

Graaisnaaiert | 10-11-19 | 20:52 | 1

Ja, dat zeggen ze in Nordrhein-Westfalen & Niedersaksen ook en dat zeggen ze in China en India, Brazilie en Indonesie ook.

Michael03 | 11-11-19 | 11:00

Het zal allemaal wel.
*verder gaat met belasting ontduiken*

McMarx | 10-11-19 | 19:52

De Nederlandse agrarische sector exporteert 80% van de producten.
Hoe moet ik de slogan "grenzen dicht" dan interpreteren op het affiche van de PVV?
Moeten we die 80% dan zelf opsouperen? Wat gaat dat met de prijs doen?
Moet ik de term "grenzen dicht" minder letterlijk opvatten en gaat het puur om de import van "ongewenste vreemd'lingen, die verdwaald zijn zeker".
Blijft die 80% export nog wel in stand als je zelf niks importeert, geen mensen, geen producten?
Het lijkt mij dat als je zelf in je huis nooit iemand tolereert, dat je dan ook niet snel bij iemand anders wordt uitgenodigd.
Hoeveel ambtenaren heb je nodig om alle koelwagens die terugkomen bij de grens te controleren op hun "leegheid". En waar laat je al die overleden verstekelingen?
Zomaar wat vragen.....
En ik vraag me ook af... Willen we meer of minder van dit soort moeilijke vragen?

TB2318 | 10-11-19 | 19:51 | 7

Ben je dom of doe je dom. Wilders, maar ook Baudet doelen met dichte grenzen op zelf bepalen wet en op welke voorwaarden iets en of iemand Nederland IN en UIT gaat. Niet de EU en niet kom maar binnen en vraag asiel aan.
Zie het als de voordeur in je huis, als daar nog een bouwslot op zit terwijl je er woont vervang je deze ook snel met een cilinder en bepaal je zelf wie er een sleutel krijgt, voor wie je de deur open doet en wie je binnen laat. Zo moeilijk is het allemaal niet.

der Schmutz | 10-11-19 | 20:50

Je bent vanmiddag zeker heel hard op je hoofd gevallen?

Gulliver | 10-11-19 | 23:27

Ga maar even met je pis terug naar de dokter.

postzegeltje | 11-11-19 | 00:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Volgens mij is die idioterie van stikstof en pfas bedoelt om ons af te leiden van nog grotere idioterie. Bankenunie binnen de EU soms, immigratie. Het is toch bizar allemaal.

Mart6037 | 10-11-19 | 19:13 | 4

@der Schmutz | 10-11-19 | 19:33: Duitsland is sowieso verschrikkelijk achteruitgegaan. Met ICT en e-commerce lopen ze zeker 5 tot 10 jaar achter. Simpel voorbeeldje: er zijn nog steeds raststatten waar je niet met PIN kunt betalen. Contactloos werkt in de helft van de gevallen niet, PIN duurt net zo lang als bij ons in 2005 toen alles over 128k8 ISDN ging.

5611 | 10-11-19 | 22:30

@der Schmutz | 10-11-19 | 19:33:

De Natura 2000 gebieden zijn aangewezen door de provinciebesturen die alleen een grote zak subsidiegeld van de EU zagen.

Gulliver | 10-11-19 | 23:30

@5611 | 10-11-19 | 22:30:
PIN is nooit traag geweest over ISDN. Het waren de analoge inbelverbindingen die traag waren.

kortebroek | 11-11-19 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Heel verstandig van de heer Wilders,eerst een adempauze inlassen .Want het probleem is te groot om zo maar een oplossing te bedenken.Amoniak is al decennia een groot brobleem in de veehouderij,ergens moet een oplossing bedacht worden.

kzegje | 10-11-19 | 19:00 | 3

Van stikstof wordt een probleem gemaakt. Wel een verschil.

Mart6037 | 10-11-19 | 19:08

Welk probleem dan? Leg het aub even uit.

prutsclown | 10-11-19 | 20:36

Grappig te zien hoe hypocriet links standaard roept dat Wilders geen oplossingen biedt, maar als hij als enige juist wel een oplossing biedt ze er alles aan doen om de oplossing te dwarsbomen. Het gaat dus niet om oplossingen maar om links zelfverklaard intellectueel gezichtverlies.

K. Westergaard | 10-11-19 | 18:58 | 4

Dat Carola Schouten binnen 4 uur op zondag reageert op een wetsvoorstel als lid van de Christenunie. Dat is ongehoord. Normaal doet ze ergens maandenlang over.

tipo | 10-11-19 | 20:37

@tipo | 10-11-19 | 20:37: Ze is al een half jaar bezig. Zoals een voorvrouw van de bouw vanmiddag zei, je mist ieder gevoel van urgentie terwijl de eerste faillissementen al vallen. Bij de bouwers twijfel ik nog, de boeren worden bewust kapotgemaakt.

5611 | 10-11-19 | 22:33

Liever maken ze alles kapot dan hun ongelijk te erkennen, WO2 revisited.

piet7003 | 11-11-19 | 01:11
▼ 1 antwoord verborgen

Goed nieuws voor de milieuclubs, want de beslissingen die het kabinet neemt staan per definitie diametraal tegenover PVV-voorstellen en als het even kan steekt de rechter er doorgaans ook graag een stokje voor.

Schulzie | 10-11-19 | 18:17 | 3

Precies en met dit in het achterhoofd kan het kabinet en die linkse ambtenaren die om het hoekje staan te lachen de schurft (excusez le mot) krijgen.

Mart6037 | 10-11-19 | 19:10

De rechter maakt geen wetten, maar moet volgens de wet handelen..... De politiek maakt wetsveranderingen. Dat is een fundamentele taak. Of het nou wilders is of een ander. Wordt de wet aangenomen moet de rechter daarin meegaan.

dijkbewaker | 10-11-19 | 22:17
-weggejorist-
geerwilderspvv | 10-11-19 | 18:13

En we trappen er weer allemaal in. Die hele stikstof- en PFAS-crisis is by design. Er was namelijk een crisistoestand nodig om die klimaatagenda er even snel door te drukken.

Stijlicoon | 10-11-19 | 18:08 | 1

Gauw de laatste voorbereidingen voor agenda2030 treffen

haddem | 10-11-19 | 18:19

Strategisch handig om het vandaag te presenteren. Eigenlijk het enige nieuws van de dag, dus minder makkelijk voor een CDA om dit idee te jatten en er zonder PVV mee vandoor te gaan

haddem | 10-11-19 | 17:57

Tuurlijk gaat het kartel tegen stemmen. Ze denken hiermee deugpuntjes te scoren.
Dat hetzelfde kartel zich onsterfelijk belachelijk maakt met hun deugpuntjes komt niet eens bij ze op.

copywriter | 10-11-19 | 17:54

Geert Forever!! De enige in de 2e kamer die de nederlanders serieus neemt!! Het onderwijzersvolkje kan een voorbeeld nemen aan deze man!

Tis nie waar! | 10-11-19 | 17:40 | 1
-weggejorist-
geerwilderspvv | 10-11-19 | 18:07

Je bent toch wel een triest mens als je 100 km rijden een "pijnlijke maatregel" noemt.

Overigens is halfjaartje pragmatisch denken een prima tijdelijke oplossing. En De Geert is er mooi op tijd mee. Hij steelt het idee onder de handen van Rutte weg. Want dit was de enige logische oplossing. Noodwetje en dan rustig nadenken,

En dan alsnog 100km en die boeren de helft minder.

En in 2050 woon ik aan de kust trouwens. Altijd al willen doen als ik met pensioen ga.

Ignatius J Reilly | 10-11-19 | 17:40 | 6

De Brennerpas zal waarschijnlijk net nog boven water uitkomen.

SlimmeBelg | 11-11-19 | 10:17

Er wordt al 20 jaar nagedacht en gepauzeerd

Michael03 | 11-11-19 | 11:20

Om aan de kust te wonen in 2050 zul je toch echt moeten verhuizen. Google even op: 'Zeespiegelstijging langs de Nederlandse kust en mondiaal, 1890-2017'. Dan vind je een overheidssite waar de waarheid (nu nog) op staat. De zeespiegelstijging is al 150 jaar opvallend stabiel.

benjeallanggek | 11-11-19 | 11:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooi mannetje Wilders. Wat zou het toch een zegening zijn als hij MP was.

lekkende-ontlasting | 10-11-19 | 17:17 | 3

Law en Order! Tenzij gedogen stemmen oplevert.... Meneer Wilders heeft ook een ruggengraat van elastiek. De boeren pruimen Wilders sowieso niet, vanwege zijn nexit standpunt.

* Il Principe * | 10-11-19 | 17:26

II principe. dit meen je toch niet he?
denk je werkelijk na alles wat er speelt dat de boeten tegen de nexit zijn? geen dingen roepen waar je niks vanaf weet. gr een boer

Pietertje87 | 10-11-19 | 17:45
-weggejorist-
geerwilderspvv | 10-11-19 | 18:08

Het kabinet heeft gereageerd: ze vinden het een slecht plan want we moeten gewoon gaan leveren.

Het zou de eerste keer zijn dat het kabinet wat levert.
Dat is weliswaar op basis van een sprookjesboek, met sprookjesnormen.

Verder is het een dikke middelvinger naar alle Nederlanders.

Bon-sens | 10-11-19 | 17:06 | 3

Het leveren van geld aan Brussel gaat al tijden heel soepel.

Frau Merkel | 10-11-19 | 17:19

Tsja leveren... Laat Rutte eerst maar eens die beloofde 1000 euro leveren.

inbox123 | 10-11-19 | 17:24

Alsof we het van die dolgedraaide paniekhazen moeten hebben. Vertel mij eens wat Rutte cs geleverd hebben het laatste jaar.

5611 | 10-11-19 | 22:36

Geert is fantastisch. Tijd vliegt voorbij en dan weer gezellig stemmen. Mijn stem heb je!

Accident_Prone | 10-11-19 | 17:01 | 2

En dan weer niet regeren.

SuqMadiq | 10-11-19 | 17:16
-weggejorist-
geerwilderspvv | 10-11-19 | 18:09

Dit bedoelde Rutte denk ik met het EenVandaag lijsttrekkersdebat (in 2017) toen hij tegen Greet zei om met ideeen te komen. Kijken wat Markie nu gaat doen nu die Wilders met Iedeeen komt. Zal wel als populistisch idee bestempeld worden.

sjef-van-iekel | 10-11-19 | 16:53 | 2

Rutte gaat helemaal niets zeggen, want hij is vergeten dat deze crisis geen crisis is.

Bon-sens | 10-11-19 | 17:23

De oplossing is simpel. Neem gewoon de Duitse normen over en het hele “probleem" is er niet meer.

Ps waarom was mijn vorige bijdrage verwijdert? Die was inhoudelijk hetzelfde als deze.

Zaaddodendepastas | 10-11-19 | 16:39 | 7

Weet je wie er ook normen op nahield?

Ignatius J Reilly | 10-11-19 | 17:42

@Ignatius J Reilly | 10-11-19 | 17:42:

Don't mention the war!

Zaaddodendepastas | 10-11-19 | 18:20

Omdat was verwijdert, was verwijderd moet zijn.

Fuckinghell | 11-11-19 | 00:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Goed plan, maar hoe verder na dat half jaar?

Jan, Leiden | 10-11-19 | 16:27 | 4

Dezelfde behandeling als het kwartje van Kok. Het is een permanent tijdelijk iets.

Frau Merkel | 10-11-19 | 16:50

@Frau Merkel | 10-11-19 | 16:50:
Haha. Ja, maar dan waarschijnlijk dit maal net niet.

Jan, Leiden | 10-11-19 | 20:41

@Shareholder II | 10-11-19 | 16:47:
Terug naar minder miljoen inwoners.

Jan, Leiden | 10-11-19 | 20:42
▼ 1 antwoord verborgen

PFAS? Waarom zo moeilijk om een paar milligram, terwijl Chemours in Dordrecht hier van de overheid kilo's van in het oppervlaktewater mag lozen?
En zolang 40% van de CO2 van over de grens komt (naar wat ik heb begrepen), moet er eerst maar eens op Europees niveau consensus komen, over wat dan acceptabele meetwaarden zijn.

WoodenShoe | 10-11-19 | 16:15 | 3

Yess, eerst consensus op Europees niveau! De manier om iets jaren vooruit te schuiven. Laten ze die vertragingstactiek nu eindelijk eens een keer op positieve wijze gebruiken, kunnen wij weer bouwen..

piloot47 | 10-11-19 | 16:24

Laat de EU er buiten. Die nozems verbranden alles wat ze aanraken. Als je aan de buitenrand van de EU zit heb je er niets aan en krijg je alles gewoon van over de grens.

Frau Merkel | 10-11-19 | 16:51

Grondbanken, bagger depot's bij Hoogovens, Hoek van Holland en Ketelmeer, bunkers onder snelwegen gevuld met smurrie. Vaten met smurrie in broek in waterland, asbest in rubbertje in de Wieringermeerpolder. Nieuwbouwwijken op plek van 100 jaar zware industrie waar 1 meter wordt afgegraven, een doekje wordt gelegd en een verbod op het graven in de tuin en het planten van Bomen in koopcontract staat, bij je huis van 400k.
Co2 en PFAS zijn lulkoek en een toekomstig verdienmodellen voor.
Zoek iemand in je netwerk die iets bij een grondbank doet, neem een goede fles cognac mee, en laat hem over zijn werk vertellen.... Redpilled for life op het gebied van vervuiling en grond.

der Schmutz | 10-11-19 | 20:59

Gokje, zonder op het linkje gedrukt te hebben: alle grenzen dicht voor lucht uit Antwerpen e.o. , want Marokkanen, en het Ruhrgebied, want Turken. Plus dat die ontheffing voor de boeren niet geldt voor geitenfokkers want dat zijn toch maar dhimmies. En dan nu maar eens lezen wat onze pornoblonde klimaatpaus echt voorstelt.

Hetkanverkeren | 10-11-19 | 16:13 | 6

@VP732 | 10-11-19 | 17:38: Voor een beetje doe ik het niet mijn beste, ook al ben ik er op zich mee tevreden. Heb ik het een keer te doen met de heer Baudet (pun intended) is het potverdosie weer niet goed.

Ik snap er niets meer van.

Hetkanverkeren | 10-11-19 | 17:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom hebben wij in Nederland een stikstof probleem en onze omringende landen niet ?

storm op komst | 10-11-19 | 16:12 | 9

@kweethetooknietbeter | 10-11-19 | 16:47: Juist,ik ben voor een Europese norm,maar ik denk dat er dan verschillende landen dwars gaan liggen ,met name Duistland,en van de EU verwacht ik niet zoveel,waardeloos geld verslindend elite clubje.

storm op komst | 10-11-19 | 17:02

Omdat wij geregeerd worden door volidioten.

Stijlicoon | 10-11-19 | 18:14
▼ 6 antwoorden verborgen

Prima Geert! Dit gaat zetels opleveren.

Ongeblustekalk | 10-11-19 | 16:11 | 4

@Shareholder II | 10-11-19 | 16:48:
VVD doet graag mee als rutte weg is en FvD ook.
Gaat goedkomen, er moet alleen wetgeving komen tegen communisme, dan kunnen we jou ook opsluiten.

Ongeblustekalk | 10-11-19 | 17:09

@Ongeblustekalk | 10-11-19 | 17:09: VVD geeft geen teken van de wens om naar rechts op te schuiven, maar dat dat geblokkeerd wordt door Rutte.

haddem | 10-11-19 | 17:53
-weggejorist-
geerwilderspvv | 10-11-19 | 18:10
▼ 1 antwoord verborgen

Linkse revoluties waren vaak bezeten van een zuiverheids-ideaal. Een ideaal dat miljoenen het leven kostte, inclusief de revolutionairen zelf als ze "minder zuiver" zouden blijken.
Het lijkt wel of dat zuiverheids-ideaal nu overslaat op het natuur- en milieudenken. Met dit stikstofgebeuren als verlammend resultaat. Een non-probleem, maar het Europese Hof van Justitie heeft besloten dat compenseren van stikstof-uitstoot niet meer mag. En de Raad van State moest mee.

arie-hoax | 10-11-19 | 16:09 | 5

Nou nou, volgens links was Hitler rechts

Bon-sens | 10-11-19 | 17:02
▼ 2 antwoorden verborgen

"De PVV werd lang weggehoond toen ze opperde om met noodwetgeving te komen om de problemen rond stikstof en PFAS het hoofd te bieden. Maar CDA-fractieleider Pieter Heerma zei onlangs ook dat het kabinet voor december een oplossing moest vinden, anders zou hij ook voor noodwetgeving zijn."

Benieuwd wat de regerende partijen nu weer gaan doen om de PVV te dwarsbomen al zal het dit keer wat moeilijker zijn want landbelang.

Wekkertje | 10-11-19 | 16:03

Nederland zou de TU delft een 10 mio kunnen geven om een Perfecte combin zonne-energie, vertikaalwindmolen en warmtepomp te ontwikkelen, modulair en voor woningen.
Dit wordt een standard model, perfect en in grote aantallen tegen kostprijs aangeboden aan de huishoudens, net als bv. Gas en watermeters.

Ray Skak | 10-11-19 | 16:00 | 10

@Dutch_Holland | 10-11-19 | 17:47: weet ik in welke sector je zit
Je moet 80.000 kg vlees koelen van 38 naar 4 Gr gebruikt ook nog eens heel veel warm water.
Een warmte wisselaar/warmtepomp scheelt dan een heleboel energie

likdoorn | 10-11-19 | 19:03

Ten eerste is het dan niet geven, maar investeren. Ten tweede krijg je voor 10 miljoen een schaalmodel van ijsstokjes en lege thee doosjes. Ten derde gaan gas en watermeters niet tegen kostprijs, daar zit een dikke premie in omdat die kut dingen na 3 jaar toch weer vervangen moeten worden omdat ze niet zuiver blijken. Ten vierde, zo naief kan alleen een PVDD of GL stemmer zijn. Droom rustig verder, over eenhoorns en kabouters.

der Schmutz | 10-11-19 | 21:07
▼ 7 antwoorden verborgen

Misschien kan fappen op MMA leiden tot hersenschade bij sommige scribenten...
Deze nepcrisis heeft het hele land op slot gezet, maar de coalitie wil weer ‘duurzaam’ en tijdrovend polderen... Een Noodwet is de enige oplossing voor nu.

Desmoulins | 10-11-19 | 15:59

Typisch weer Nederlands beleid. Paniekvoetbal want oh oh oh wat zullen de buren er wel niet van zeggen. Laten de buren nou toevallig schijt overal aan hebben en gewoon doorleven en hun wenkbrauwen optrekken over wat dat kleine landje aan de Noordzee allemaal aan het doen is. Het moet allemaal op stel en sprong want dan kunnen we onszelf op de borst kloppen van 'kijk eens even wat wij doen'.
Ondertussen vernietigen we onze hele economie, raken duizenden mensen werkloos, worden niet de huizen gebouwd waar 10 maanden geleden alle regeringspartijen erover eens waren dat er tienduizenden huizen bij moesten komen.
En toen was daar INEENS het stikstofprobleem terwijl er 6 maanden geleden nog geen vuiltje aan de lucht was. Dan gaan we zonder ook maar enige terughoudendheid alles compleet lamleggen. Greet probeert iig nog de boel uit te stellen door de tijd te nemen om gedegen onderzoek en oplossingen aan te dragen. "Nee, dat kan niet want we kunnen natuurlijk niet toegeven aan een PVV dat we een ietwat te snelle beslissing hebben genomen'. Toegeven dat het allemaal veel te snel gaat is uiteraard gezichtsverlies voor de kartelkliek en dat gaat stemmen kosten en speelt de PVV en de FvD in de kaart.
Volgens mij hebben ze in de tweede kamer een zuurstof probleem want met al die naar zuurstof happende 'leiders' komen er allemaal wel hele rare besluiten uit. Ga eens deaud.

clockandhammergame | 10-11-19 | 15:58 | 1

Het treurige is dat er sinds die idiote uitspraak van een publiciteitsgeile rechter precies dat half jaar niets gebeurd is. Nou ja, dat PFAS-vrouwtje heeft in haar eentje nog een crisis veroorzaakt. Het interesseert ze niks, ze vinden het prachtig dat 14% van de economie naar zijn vaantjes gaat. Juncker zal vast heel tevreden zijn met Mark.

5611 | 10-11-19 | 22:47

Het half jaar zou net lang genoeg kunnen zijn voor Rutte om veilig de sprong van het zinkende schip naar Europa te kunnen maken zonder afgerekend te worden op de brandende puinhopen.

boterhamtevredenheid | 10-11-19 | 15:51

Snelheid terug naar 100 is niets mis mee, wat maakt het uit in ons minilandje.
Verder vind ik dat productie (bv aardappelen, huizen, machines) voorrang moet krijgen op minder zinvolle bezigheden zoals voor (gemeeschapsgeld) onzinnige adviezen geven terwijl je in je LeaseAuti druk druk bent, op zinloze ideologisch ‘links’ projecten. Kortom, alles wat niets toevoegt aan een efficient bestaan, schrappen.

Ray Skak | 10-11-19 | 15:42 | 2

Lol, wat maakt het uit?
Denk eens na. Dit is een imaginaire crisis.
Grenzen open heeft consequenties, maar daar hoor je niemand over wauwelen...

Desmoulins | 10-11-19 | 16:04

@Desmoulins: Daar wordt hier de ganse dag door over gewauweld..

Shareholder II | 10-11-19 | 16:58

Een goed, pragmatisch plan dat de economie zuurstof geeft terwijl een definitieve oplossing wordt gevonden. Het zou Rutte sieren dit wetsvoorstel te steunen.

Short | 10-11-19 | 15:35
-weggejorist-
Shareholder II | 10-11-19 | 15:31 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Wedden dat "men" niets gaat doen met dit uitstekende plan ?

Argwanus | 10-11-19 | 15:28

Rutte duwt Nederland nog liever verder de afgrond in dan dat hij een oplossing van de PVV accepteerd.

watazooi | 10-11-19 | 15:27 | 4

@Shareholder II | 10-11-19 | 15:39:
Tijd kopen om na te denken hoe hij zijn eigen teringzooi kan opruimen.

Bon-sens | 10-11-19 | 15:50

@Shareholder II | 10-11-19 | 15:39: Eentje met voldoende zoutzuur

Ridde Rogter | 10-11-19 | 15:54

Iets zegt me dat Geert hierop het verwijt krijgt, dat "de politiek" al decennia lang tijd aan het kopen is. De leugen regeert.

Shareholder II | 10-11-19 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Geert akbar..!

Hoeveel islamitische politici hebben er trouwens beveiliging nodig omdat ze iets negatiefs over het christendom hebben gezegd..?

Padjepejer | 10-11-19 | 15:15

Omdat elke doomsdayvoorspelling weer geld in het laatje brengt. Maakt niet uit dat hij niet uitkomt.

piloot47 | 10-11-19 | 15:17

En dan nog wat, de schuld van de stikstof-oxiden in de lucht is niet de schuld van de boeren maar van de regering want, jaren geleden hadden we zure regen, er gingen wat bomen dood en de beeldende kunst ging er ook anders uitzien, en geen stikstof-oxiden want die twee SOx en NOx bijten elkaar. Toen kwam de regering dat we allemaal aan de kathalysator moesten en geen zwavel meer in de brandstof. Gevolg minder SOx in de lucht. Tja en de rest kunt u wel raden.

pa_niek | 10-11-19 | 15:11 | 3

En dat lood.....

piloot47 | 10-11-19 | 15:18

Graag een bron/uitleg dat SOx en NOx elkaar bijten, want dat heb ik op school nooit geleerd.

GerbenW | 10-11-19 | 15:48

@Ray Skak | 10-11-19 | 15:47:
Nee, ik geloof je niet.

piloot47 | 10-11-19 | 16:15

@roosvrij | 10-11-19 | 16:00:
En nu gaan de bossen dood doordat ze massaal omgekapt worden om te dienen als biomassa voor de Nederlandse energiecentrales.

kweethetooknietbeter | 10-11-19 | 16:22

@roosvrij | 10-11-19 | 16:00: Onthutsend dat dit 9 jaar geleden de censuur van de Omvolkskrant haalde. Nog onthutsender, en daar wijst het artikel zelf ook al op, zijn de parallellen met de klimaathysterie (in 2010 was An inconvenient truth 3 jaar oud). De vele "geleerden", de paniek bij beleidsmakers, de lobby van milieugeboefte, overdrijven (1% van onze bossen gaat overleven dixit een zekere Nijpels), het hersenspoelen en gebruik maken van kinderen, het is allemaal al eerder vertoond. Dit artikel dient dagelijks in de Tweede Slaapkamer voorgelezen te worden.

5611 | 10-11-19 | 23:20
▼ 8 antwoorden verborgen

@clockandhammergame: Waarom wil jij dat niet? Ik denk dat een 3.0 vaak een opwaarding van de 1.0, is waar een 2.0 vaak zijn doel voorbij schoot. Ik ben erg hoopvol.

Shareholder II | 10-11-19 | 16:37
▼ 5 antwoorden verborgen

D66, groen links en de VVD zijn natuurlijk tegen, aangezien het hen de mogelijkheid zou ontnemen hun linkse beleid door te voeren.
Ik neem aan dat D66 stond te juichen toen de NL economie tot stilstand kwam, zodat ze hun absurde ideeën konden lanceren, met grote kans op akkoord binnen de coalitie.
Oftewel, ik vermoed ook opzet in de trage reactie van het kabinet op deze crisis.

Nuchternederland | 10-11-19 | 14:57 | 1

Ze zijn niet tegen omdat ze hun links beleid niet kunnen doorvoeren. Ze zijn gewoon tegen omdat het voorstel van de PVV komt.

Leffe Blonde | 10-11-19 | 15:02

Geert is de eerste die zich constructief en daadkrachtig opstelt in dit dossier, de staatsman waardig die hij is.

smdyasc | 10-11-19 | 14:53 | 4

Eens!

anti-fatwa | 10-11-19 | 15:05

De Main Stream partijen zien liever alles kapot gaan dan toe te geven dat het gemeten naar de Duitse normen allemaal zo erg nog niet is.

EnNouJijWeer | 10-11-19 | 15:29
▼ 1 antwoord verborgen

Laat de boeren boeren: *buuuuurrrp*
Tot zover mijn bijdrage aan dit debat. Oh, en Wilders heeft volkomen gelijk maar wordt uiteraard volkomen kapot genegeerd door zijn verheven deugende klasgenootjes want ja, rechts hè..

Joey Finkleberry | 10-11-19 | 14:53

De bouwsector is absoluut niet van dringend openbaar belang. Integendeel. Zo hard mogelijk aanpakken. Ga eens bestaande bebouwing transformeren ipv met steekpenningen veroverde nieuwe grond voorzien van prefab rotzooi.

Vwb boeren mogen we ons natuurlijk wel hard maken. Ongebreidelde uitbreiding lijkt me onwenselijk, maar we moeten ze ook niet van hun erf afjagen.

van heinde en verre | 10-11-19 | 14:53 | 11

Waarom worden er dan zo weinig appartementen gebouwd als er zo weinig nieuwe grond beschikbaar is? Nee hoor, het is iedere keer weer die jaren-'30-prefabeengezinswoningen die gebouwd worden. Fijn hoor, lekker zo'n vrijstaand landhuis of boerenhuis, twee-onder-een-kap en rijtjeshuizen zonder voortuin, maar dit laat het woningaanbod niet voldoende stijgen.

Alexander des Burgus | 10-11-19 | 15:17

De gemeentes financieren hun begroting met grondverkoop. Die willen helemaal niet transformeren

boterhamtevredenheid | 10-11-19 | 15:21

@Tilburgse bluf | 10-11-19 | 14:55:
Haha... eens. Deze bijdrage zit vol clichebeelden over projectontwikkelaars en de bouwsector. Ach, vermakelijk is het wel.

Amsterdamsko | 10-11-19 | 17:05
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik heb de noodwet van Wilders nog niet inhoudelijk kunnen lezen of inzien, iemand een link?

steekmug | 10-11-19 | 14:49 | 3

Zo'n link heeft alleen zin als je leest en als je dat had gedaan was je hem al tegengekomen. Vraag jezelf af of je er tijd in wil steken.

harry19612 | 10-11-19 | 15:06

Als al het groen weg is.
Algen en zeewier afsterft,wie brengt dan het zuurstof.
Niet zeggen,jumbo.
Gelukkig hebben we de windmolens en zonnepanelen nog,kuch

rein9576 | 10-11-19 | 14:48 | 1

De overheid verstrekt dan gratis een verplicht apparaat dat ademlucht aanmaakt, waardoor de mensen en de huisdieren kunnen ademen. Je gooit daar dan een muntje in je hebt een half uur zuurstof (+ de andere stoffen die nu gewoon in de lucht zitten) voor 1 organisme. Heb je niet voldoende geld voor genoeg muntjes... Tot zover dit script voor een Halloween-film.

kweethetooknietbeter | 10-11-19 | 15:05

Nu maar hopen dat andere partijen de ballen hebben om dit plan te steunen.

VW, alles ist vorbei | 10-11-19 | 14:48 | 4

Die hebben ze inmiddels samen met Berbaar al uit de broek gelachen. Die Gekke Geert toch!

piloot47 | 10-11-19 | 15:25

Waarom? Er staat niet voor niets een muurtje om Greet heen.

Shareholder II | 10-11-19 | 15:42

Ja ho ff, het doel is niet die stikstof, het doel is de agrarische sector met aanpalende industrie de nek om te draaien. Kijk hoe snel D666 was om de helft van alle boeren meteen maar af te maken. Onderbouwing nul, nee halveren die hap!

5611 | 10-11-19 | 23:35
▼ 1 antwoord verborgen

Het stikstof probleem kun je in een woord samenvatten: lariekoek! In heel Europa stikt helemaal niemand, behalve in Nederland natuurlijk. Want daar hebben de klimaatdrammers de macht, helaas. Met z’n allen straks max 80 km/h, eindelijk heeft D’66 zijn zin, eindelijk. Ging het niet met een meerderheid in de 2e kamer dan maar middels de stikstof. Allemaal gelul in de ruimte dat hele stikstof verhaal, allemaal bedacht door onze BLO RIVM medewerkers. Het is niet eens meetbaar! Puur en alleen op groenlinkse rekenmodellen helpen wij ons land naar de kloten. Het is werkelijk van de pot gerukt hoe achterlijk onze politici zijn. Hele discussies houden over bedachte fabeltjes, maar let op: de afrekening zal zsm komen bij de eerst volgende verkiezingen.

Rdock | 10-11-19 | 14:47 | 1

Dat laatste betwijfel ik. Kort voor de verkiezingen herroepen ze met veel aplomb een aantal impopulaire klimaat- en milieumaatregelen (wat ze toch al van plan zijn: van 100 naar 110 op de snelweg, slechts 1/3 van de veestapel inkrimpen, warmtepomp uitstellen en later van het gas - dat heet 'wisselgeld') en de peilingen gaan weer skyhigh voor ze - vervolgens vormen ze fluitend een passende kartelcoalitie..

piloot47 | 10-11-19 | 15:32

Als de wind regulier oost zou zijn, hadden we nu een stikstofoorlog met de Mofjes. Die zooi die nou in Polen terecht komt telt niet.

snapal | 10-11-19 | 14:45 | 3

Het is een kleine 800km van het Ruhrgebied naar Polen. De Poolse energiecentrales zijn de meest vervuilende van heel Europa.

boterhamtevredenheid | 10-11-19 | 15:26

@boterhamtevredenheid | 10-11-19 | 15:26: Polen is tevens ook de fruitmand van Europa en meer diversiteit qua insecten dan in Nederland vraagt me af hoe je dat kan worden als je ook de meest vervuilende kolencentrales hebt.
Ooit in Polen geweest?

steekmug | 10-11-19 | 15:46

Als u hier man.rivm.nl/#detailpopup de concentratie ammoniak vanaf 2005 in uw eigen omgeving volgt dan lijkt me het risico van de zeer geringe toe- of afname voor de tijd in het voorstel van Wilders alleszins acceptabel. Ik zeg dóén!

pa_niek | 10-11-19 | 14:42

We gaan de boeren nog hard nodig hebben de komende jaren. Want het gaat niet zo goed met de landbouw in de wereld. Tenzij dat natuurlijk ook de bedoeling is van de boven ons gestelden: Voedsel zo duur maken dat de helft van de wereld het loodje legt.
Ontvolking is sinds Malthus al een maakbaarheidsideaal van de elite. Dat virus zal ook nog steeds heersen in die kringen. In dat licht is het plannetje van D666 om de boerenstand te halveren verklaarbaar. Ik vind het een betere verklaring dan het redden van een soort mosje dat alleen op hele arme grond kan leven.
En dat verklaart meer onverklaarbare geopolitieke besluiten van de afgelopen jaren die er allemaal op gericht lijken om een crisis te bespoedigen, Brussel meer macht te geven, de pensioenpotten over te maken naar Frankrijk, cash geld af te schaffen, landbouw productie te outsourcen naar Oekraïne en andere shithole countries enz., enz.
www.youtube.com/watch?v=cTGXsyRvPXo
www.youtube.com/watch?v=SpC3M7f_cSs

Stormageddon | 10-11-19 | 14:42

Er is geen stikstofprobleem, riep Geert ongenuanceerd..
Waarna Geert hard aan de slag ging en nu een soort 'wegkijk-nóódwet' over de muur van het cordon slingert ? Ik vind het maar vaag.

Shareholder II | 10-11-19 | 14:41 | 7

En als geen van de partijen deze wet niet steunt kan Geert gillen:
A zie je nu wel, want etc
B jullie laten de boeren in de kou staan
C de politiek beweegt niet snel genoeg
Hoe dan ook, slim gespeeld...

SterF... | 10-11-19 | 15:01

Wilders hoopt natuurlijk dat deze noodwet na 6 maanden wordt verlengd, want de wet werkte immers zo lekker goed voor iedereen. Dit kabinet zal misschien wel een beetje huiverig zijn dit in te voeren, aangezien de Spoedwet Wegverbreding 2003 van Lijst Pim Fortuyn en de haastig ingevoerde Programmatische Aanpak Stikstof laten zien dat iedere keer dat de spoedwetboomerang wordt uitgegooid, deze iedere keer harder terugkomt en de economie steeds harder lam legt. Daarnaast kan de bouw van megastallen niet worden tegengehouden, omdat er geen wettelijke definitie is van wanneer een megastal een megastal is. www.nrc.nl/nieuws/2011/05/12/wanneer-...
nl.wikipedia.org/wiki/Megastal#Defini...

Alexander des Burgus | 10-11-19 | 15:33

@SterF... | 10-11-19 | 15:01:
Achgottegot, Geert 'gilt' weer. Ik heb die man nog nooit horen gillen. Kunt u mij een linkje sturen naar een opname van een gillende Geert?

piloot47 | 10-11-19 | 15:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Geert krijgt niks voor elkaar omdat hij geen medestanders heeft in het parlement.

lingo star | 10-11-19 | 14:40 | 5

Rekenmodellen en democratie zijn de ondergang van ons ooit zo mooie lage landje. Het wachten is op de uiteindelijke belasting op zuurstof.

Sjekkie | 10-11-19 | 15:10

@lingo star | 10-11-19 | 15:00:
Nou kijk, dat is toch iets anders dan 'geen medestanders', toch?
En ik vermoed dat hij nog veel medestanders heeft maar dat die wegens de kartel- fractiediscipline tegen heug en meug tegen pvv-voorstellen stemmen (hebben enkele zelf toegegeven hoor - uiteraard na vertrek uit de Kamer)

piloot47 | 10-11-19 | 16:21
▼ 2 antwoorden verborgen

In 2050 is de zee nog waar die nu is.
De regering creëert een eigen probleem en eigen oplossingen.
Ondertussen kunnen jij en ik daarvoor de portemonnaie trekken.

Dirk III | 10-11-19 | 14:40 | 5

@Dirk III | 10-11-19 | 14:52: Gulliver?

Dirk III | 10-11-19 | 15:18

@Dirk III | 10-11-19 | 14:52:

Heeft het niets mee te maken. Komt door hebberige provincies bij de aanwijzing van Natura gebieden voor EU subsidies en een eikel van een jurist die het hele land lam legt.

Gulliver | 10-11-19 | 15:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, daar geloven de Syriers vast niets van.

Sjekkie | 10-11-19 | 14:39

Het probleem is dat we al jaren een noodtoestand hebben en geen enkele
politieke partij z’n verantwoordelijkheid durft te nemen. Ook Wilders niet tijdens Rutte I. De rechter heeft nu juist gezegd dat het lang genoeg heeft geduurd en het klaar is met uitstellen.

Ardbeg | 10-11-19 | 14:39 | 7

Wel typisch dat de usual suspects op komen dagen bij dit soort topics. VVD/ D66 is meteen van de partij om de daadkracht bij andere partijen onderuit te trappen ter meerdere glorie van hun partij en de EU.

Dirk III | 10-11-19 | 14:50

@Dirk III | 10-11-19 | 14:50:
Ja, beetje mopperend vanwege de weekenddienst. Maar iemand moet het doen hè?

piloot47 | 10-11-19 | 15:47

@Dirk III | 10-11-19 | 14:50:
Hehehe, het valt u ook op.
Als u een matrix aanlegt van wie op komt dagen in dat soort gevallen, weet u meteen wie nu zit te kankeren dat hij van het VVD-media bureau op zondag moet werken.

Roadblock | 10-11-19 | 16:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Jaja "geert roept een soort noodtoestant uit" Spartacus.... Dikke lul met je. Die "noodtoestand" is al lang uitgeroepen door middel van allerlei hysterische maatregelen en neurotisch beleid ingegeven door een compleet waanzinnige tunnelvisie ten opzichte van allerlei ondoordacht getekende verdragen. En nu draai jij het alsof geert die toestand wil door nu een soort van noodtoestand uit te roepen. Echt? Wat dacht je van op de rem trappen om die compleet bizar veel geldverslindende situatie die er nu is, met 0,0000000(7) effect overigens, een halt proberen toe te roepen. Ga weg met je "Geert probeert een soort van noodtoestand uit te roepen". Die situatie is er al lang door de hele aanwezige poltieke onbenullen die nu aan de macht zijn. Dit is een poging om het een halt toe te roepen. Want tot nu toe zorgen de aanwezige bestuurders alleen maar voor verergering van de situatie. En nog meer geld over de balk, voor nog steeds 0,0 resultaat.

peterdh | 10-11-19 | 14:37

Geen schijn van kans. Den Neederlandsche ambtenaeren bepalen het beleid en hebben achter de gordijnen hun plan van uitvoering al klaar liggen.

hollandsevluchteling | 10-11-19 | 14:36 | 2

Klopt helemaal. Ministers zijn slechts passanten en kun je wegstemmen. Topambtenaren hebben een vaste baan en lachen om die kneuzen met hun partijtjes.

Sjekkie | 10-11-19 | 14:52

Als je oud-Nederlandsch wilt gebruiken, doe dat dan goed: 'Het is aan den Nederlandschen ambtenaer het beleid te bepalen...'etc.

piloot47 | 10-11-19 | 15:50

Toch bijzonder dat blijkbaar alleen Wilders een oplossing weet te bieden.

Kaas de Vies | 10-11-19 | 14:36 | 1

Zoals al jaren. Maar aanbod afgeslagen. Want Wilders en kaart en niet spelen.

piloot47 | 10-11-19 | 14:51

Inkopper voor Wilders. De VVD wordt een aflopende zaak als ze hier voor gaan liggen. Bij VVD66 denken ze nog steeds dat ze het redelijke midden vertegenwoordigen maar hebben niet door hoe ver ze zijn afgedreven van de werkelijkheid, zich vastklampend aan de almachtige ambtenarij en rechtelijke macht.

dihydrogenmonoxide | 10-11-19 | 14:28 | 1

Het is onderhand met de GL klimaat agenda en het D66 autoritaire en corrupte EU aanbidders een GvD66 geworden.

Datgingniegoed | 10-11-19 | 14:38
-weggejorist-
Zaaddodendepastas | 10-11-19 | 14:26 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

@Greet

Het is niet 'zaken van dringend openbaar belang',
maar 'zaken van dwingend openbaar belang'.

Boris Poepnagel | 10-11-19 | 14:26

Mja, de klimaat-apen hebben het voor het zeggen en zij hebben heel andere belangen dan Nederland.
Voor hun idealen zijn zij meer dan bereid alle boeren, burgers & buitenlui op te offeren. Mocht het licht dan uitgaan en de winkels sluiten, verhuizen zij wel naar een ander plekje op deze aarde. Van de uitverkoop van een heel land blijft er genoeg over voor een onbezorgde oude dag.

Duss, weer een voorstel dat afgeschoten gaat worden door de vijanden van ons land.

Jan Passant mk2 | 10-11-19 | 14:24

Goed initiatief van Geert. Hoezo PVV roept alleen iets van de kant zoals links graag Geert demoniseert.

wolf48 | 10-11-19 | 14:24 | 1

Zij doen er alles aan om te voorkomen dat er effectief gewerkt kan worden, dat zou maar stemmen opleveren voor Geert - dan liever de lucht in.

Jan Passant mk2 | 10-11-19 | 14:28

Waar zijn we toch mee bezig: momenteel een triljard bos en oerwoudbranden en wij maken ons druk om een happie stikstof.

snapal | 10-11-19 | 14:23 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Gelukkig stik je niet echt met een hapje stikstof, je gaat er alleen maar failliet van.

snapal | 10-11-19 | 14:19 | 1

Tja jammer nu dat Wilders met een verstandig noodplan komt, nu kan de rest van de kamer dat natuurlijk niet aannemen. Er zal dus wel een andere (niet) oplossing gezocht moeten worden en dat kan natuurlijk een beetje duren. Of ze wachten 3 weken en komen dan met bijna dezelfde noodwet van Wilders en stemmen voor. Alleen heet het geen noodwet meer, maar Noodzakelijke tijdelijke aanpassings-wet NTAW. of zoiets.

jan huppeldepup | 10-11-19 | 14:18 | 3

Ze zullen wel een geitenpaadje vinden waardoor het voorstel van Wilders "onwerkbaar" kan worden verklaard, of "juridisch niet haalbaar". Maar van de pers verwacht ik wel dat ze elke vooraanstaande politicus zullen vragen wat hij of zij van het voorstel vindt, en waarom ze het niet zullen steunen. Laat ze maar kleur bekennen. Mocht het juridisch niet afgeschoten kunnen worden, dan verwacht ik een hoop bla bla over prioriteit aan milieu geven en zo. En dat is ook een antwoord... als iemand een stuk kunstmatig onstane hei belangrijker vindt dan de economie, en zelfs niet bereid zijn een adempauze in te lassen, dan weet je dat je daar niet meer op hoeft te stemmen.

Muxje | 10-11-19 | 14:25

@Muxje | 10-11-19 | 14:25:
Nou Muxje, ik verwacht dat ze niet op de inhoud ingaan maar op de vorm.
Brabbelbeer is wat dat betreft een goede graadmeter, volgens mij heeft hij een whatapp groep met de afdeling publiciteit van de VVD, die de dienst binnen die partij uitmaken.

Roadblock | 10-11-19 | 14:34

Zolang je probleem nr. 1 niet aanpakt, kies je voor meer stad, minder / geen natuur. Minder volk, minder overlast, meer leefruimte voor de overige bewoners.

BinAardig | 10-11-19 | 14:15 | 1

Het stikstofprobleem gaat niet over een keuze tussen economie of natuur. Het gaat om een keuze tussen de ene soort kunstmatige "natuur" of een andere soort kunstmatige "natuur". De een gedijt bij stikstof, de ander bij afwezigheid ervan. Dat is alles. Met daarbij natuurlijk de vraag wat de maximale concentratie stikstof voor de natuur nu echt is, want het huidige getal is door iemand uit zijn anus getrokken.

Muxje | 10-11-19 | 14:27

De kans dat dit wetvoorstel wordt aangenomen wordt klein geacht, simpelweg omdat het van de PVV komt. Politiek opportunisme gaat voor het landsbelang, liever duizenden mensen hun werk en inkomen laten verliezen dat toe geven dat er in het verleden falend beleid is gevoerd. Deze crisis is slechts een bureaucratische crisis die door incompetente en kortzichtige politiek is veroorzaak, maar dat mag niet uitgesproken worden. Te walgelijk voor woorden hoe de politiek werkt!

Ik zie het er van komen dat volgend jaar in de zomer massaal branden uitbreken in de zogenaamde natura 2000 gebieden. Het zou mij als natuurliefhebber bedroeven, maar ik zou er wel begrip voor hebben. Als de overheid faalt en niet de wil heeft om dit te corrigeren dan lokt dat eigenrichting uit.

kunstliefhebber | 10-11-19 | 14:14 | 5

Tja waar liggen deze natura 2000 gebieden precies, ik vraag het voor een vriend.

jan huppeldepup | 10-11-19 | 14:20

Eindelijk een zelfverklaarde natuurliefhebber in de panelen!
Kunt u een definitie geven van 'natuur'? Ik zou u zeer erkentelijk zijn.

Maartenalsoptwitter | 10-11-19 | 16:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Precies wat je zegt @Spartacus; PVV-idee. Dus nee. Dat gaat niet door.

DeJemelscheet | 10-11-19 | 14:14

Nederland is een veel te klein land om intensieve landbouw te bedrijven. Bovendien wordt groot deel geexporteerd. Boeren, ga lekker naar Canada ofzo.

Nappa | 10-11-19 | 14:13 | 5

@Nappa | 10-11-19 | 14:17:
Wat raar dat niemand zich in het verleden druk maakte over de biodiversiteit. Ergo tot voor kort wist niemand wat dit was.
Nog een wonder dat we dat allemaal als mensheid overleefd hebben vindt u niet?

Roadblock | 10-11-19 | 14:22

Nederland is een veel te klein en te dichtbevolkt (dank u wel voor de 300 per week import) land om uitbreidende natuurgebieden in stand te houden.
Wij bestaan bij de gratie van onze handel en export.
Luchtfietsende natuurfanaten, ga lekker naar Canada of zo.
Er is vast wel een plaatsje vrij op de terugkerende biomassa boten, waarmee wij de bossen van Canada leegroven.

Roadblock | 10-11-19 | 14:27

In Canada is heel veel natuur en dan ook echte natuur, dus niet aangelegd en moeizaam in stand gehouden door Staatsbosbeheer. Wat wij hier hebben zijn wat groot uitgevallen tuintjes met Staatsbosbeheer als tuinman. En heidetuintjes zijn nu heel erg in de mode dus dan moeten de boeren weg.

Maar niets let u als natuurliefhebber om naar Canada te verhuizen.

5611 | 10-11-19 | 23:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Een half jaar ... dat schiet lekker op met die ambtenaren. Ze kunnen niet eens iets binnen een half jaar als ze iets moeten afschaffen of verbieden, ze redden het dus nooit om in 6 maanden een werkbare oplossing te bereiken. Het zou minstens 2 jaar uitstel moeten zijn als je de boel niet op slot wil zetten en dan hadden ze er een jaar geleden mee moeten beginnen in hun tempo, ze moeten immers ook nog om de paar maanden op reces.

Watching the Wheels | 10-11-19 | 14:12

Volgens een gast bij Harrie Mens heeft ie een apparaat ontwikkeld die het hele stokstof probleem oplost.
Voor wat het waard is.

joppo0 | 10-11-19 | 14:11 | 6

Dezelfde man die een eind heeft gemaakt aan de zure regen?

spanarchist | 10-11-19 | 14:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Natuurlijk is de vernielzuchtige invloed van Stikstof in de natuur merkbaar. In Juli fietste ik door een prachtig bos met bomen vol in het blad. Een paar dagen geleden was ik er weer en ik schrok me kapot. Een groot deel van de bomen was het blad verloren en wat er nog aan hing was duidelijk aangetast, wat zien was aan de vieze bruine kleuren. Ook hoorde ik de eigenaar van een mooie villa klagen. 5 jaar geleden was alles netjes geschilderd en nu begon de verf hier en daar al te bladderen. Ook hier was de oorzaak Stiksof werd hem verteld. Hij woonde te dicht op een boerderij. 250 meter verderop woont een boer met 20 koeien wat volgens de milieumaffia de oorzaak was van al de ellende.

gratias | 10-11-19 | 14:09 | 10

@roodborstje1 | 10-11-19 | 14:57:
Hahaha, je hebt de ironie-emoi gemist. Maar anyhow... enig idee wat er allemaal in die hele dure verf zit?

piloot47 | 10-11-19 | 15:01

@jan huppeldepup | 10-11-19 | 14:26:
Dan stoot je inderdaad 10 minuten geen CO2 meer uit. Alle kleine beetjes helpen. Zet 'm op!

piloot47 | 10-11-19 | 15:04
▼ 7 antwoorden verborgen

Kabinet stemt in met noodwet, maar slechts van toepassing voor het circuit in Zandvoort.

spanarchist | 10-11-19 | 14:09 | 1

En Schiphol/Lelystad natuurlijk!

5611 | 10-11-19 | 23:54

Enkele weken geleden hoorde ik Wilders nog verkondigen dat er geen stikstofprobleem bestond. Waarom dan een noodplan tegen een niet-bestaand probleem?

Ridde Rogter | 10-11-19 | 14:08 | 5

Het hele artikel niet lezen en dan toch reageren. Ik zou het niet kunnen, maar u flikt het. Misschien omdat u gelooft dat spoken wél bestaan. Chapeau dan maar.

A.U.EnLeven | 10-11-19 | 14:14

Daar heeft Wilders gelijk in. Tijden geleden werd met schapen, een gebied door te plaggen, het voedselarm gemaakt. Dit door menselijk ingrijpen ontstaande landschap, wordt nu als natuur verkocht. Om dit cultuurgebied arm te houden moet ineens een deel van de economie stil gaan staan. Er is geen stikstofcrisis, behalve de economische schade. Er dreigen zeker geen doden. Het is zelf geen probleem dat een cultuurlandschap verandert, want met natuur heeft het niets te maken. Men maakt er een probleem van.

ZoekEenVrijeNick | 10-11-19 | 14:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Aangezien Wilders geen onderdeel is van het kartel mag hij wat verstandigs roepen. Er wordt toch niet naar hem geluisterd.
En de rest is allemaal bezorgd over hoe ze de Brusselse regelgeving zo snel mogelijk kunnen invoeren, want ze ambiëren allemaal een goed betaalde baan in Brussel en daar willen ze best Nederland voor opofferen. Mark Rutte voorop.

Osdorpertje | 10-11-19 | 14:07

De noodtoestand in het gehele land afkondigen zal t.z.t. wellicht ook nodig zijn.

laurentius | 10-11-19 | 14:06

hehe, eindelijk een normaal praktisch voorstel. "we hebben een wet gemaakt die het land plat legt (en ons in een crisis kan storten), laten we in plaats van panisch allerlei idiote ondoordachte maatregelen (zoals het hele milieubeleid op dit moment is) te nemen, even een pauze van zes maanden inlassen om tot een goede oplossing te komen". Aangezien het voorstel van Wilders komt zal het niet aangenomen worden, het linkse rariteitenkabinet stemt per definitie tegen alles wat FvD en PVV voorstellen.

oh nee he | 10-11-19 | 14:06

Volgens de modellen van het RIVM stoten boeren bijna de helft van de stikstofoxiden & ammoniak uit. Een derde komt van over de grens.

Kijkt je naar de metingen op het platteland en steden, zie je dat steden het meeste in de lucht hebben. Hier klopt echt helemaal niets van.

In de metingen binnen steden zie je keurig de ochtend en avondspits terug. Dan weet je gewoon 100% dat auto`s de oorzaak zijn. Dan hoef je niet meer de boer op. Het is _ECHT_ zo simpel.

Inmiddels is duidelijk dat de droge mest een derde van de stikstofverbindingen bevat dat gedacht werd. Maar niemand geeft nu boeren toestemming drie keer zo veel uit te rijden.

Je ziet ook dat steden nooit terugzakken naar waardes op het platteland. Dat is ook ontzettend logisch. Mensen produceren ook mest. Iedere woning belucht het rioolsysteem met een verticale standleiding, die door het dak heenkomt. Continu gaat de rioollucht onbehandeld de atmosfeer in. Veestallen mogen het niet, woonwijken mogen het wel. Die hele uitstoot ontbreekt in de modellen van het RIVM.

Nederland kan nooit qua bevolking blijven groeien en toch aan deze wetgeving blijven voldoen. Bovendien is het extreem dom om als stedelingen zonder eigen landbouw verder te willen. Dan heb je niets geleerd van middeleeuwse belegeringen of de hongerwinter. Nederland totaal afhankelijk maken van import voedsel maakt ons kwetsbaar en chantabel.

De Nederlandse interpretatie van de Europese regels zijn ruim honderd keer strenger dan België en Duitsland. Dat is niet vol te houden. Terwijl wij financiële en fiscale zelfmoord plegen wordt niet eens milieuwinst geboekt.

De landbouw verhuisd naar vlak over de grens, waar ze meer mogen uitstoten. Dat geeft in natura2000gebieden meer neerslag van ammoniak en stikstofoxiden. Dit beleid doet alsof er een 30 km hoge muur rond Nederland staat. Dat is een muur waar zelfs Trump niet over droomt.

Feynman | 10-11-19 | 14:06 | 10

Stormageddon 14:57
Tsja, het zijn dezelfde mensen die kiezen voor uitkeringen en open grenzen, die nu kiezen tegen megastallen en voor zeldzame plantjes. Het zijn keuzes die elkaar tegenwerken.

tipo | 10-11-19 | 17:07

@GerbenW | 10-11-19 | 16:19: Prima, maar dat kan dus ook allemaal met mest die door andere zoogdieren wordt gemaakt. Waar het mij om gaat:

OF: het is een probleem, maar dan is de stad ook een probleem.
OF: het is geen probleem, en dan is het op het platteland ook geen probleem.

Nu wordt gedaan alsof alleen landbouw dit probleem heeft. Terwijl de satellietdata vooral de stedelijke omgeving als voornaamste bron ziet. www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/201...

Feynman | 10-11-19 | 19:44

@Feynman | 10-11-19 | 14:49: Een simpele observatie is dat daar waar je 10 jaar geleden Brabant in reed je meteen rook dat je thuis was, je nu niets meer ruikt. Daar is dus ondanks alle milieupropaganda wel degelijk vooruitgang geboekt.

Een tweede: rij eens via Aken naar Keulen. Je komt dan twee rioolzuiveringsinstallaties tegen die je een kilometer lang ruikt.

5611 | 11-11-19 | 00:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Nog nooit iets om de boeren gegeven... Nu zijn er zieltjes te winnen en komt de beste man met plannen waarvan hij zelf ook wel weet dat deze nergens op slaan.
Mensen beschuldigen vaak terecht Rutte van loze beloftes; echter is deze man nog veel erger. Aangezien hij weet dat hij het toch nooit hoeft waar te maken.

win12 | 10-11-19 | 14:04 | 7

@Muxje | 10-11-19 | 14:17: Ze weten al sinds de boerenpartij CDA aan de macht was in 2008 dat dit een probleem zou worden. Van al dat uitstellen is tot dusver niet veel goeds gekomen.. Anders had de raad van State hier ook geen uitspraak over hoeven doen.

win12 | 10-11-19 | 14:24

@win12 | 10-11-19 | 14:24: Men dacht al die tijd dat ze met wat boekhouding wel aan de gestelde normen konden voldoen, en men is gewaarschuwd voor de problemen die dat zou kunnen geven. De hele kwestie is vooral blijven liggen omdat het een beerput was die niemand open wilde trekken. Maar nu ligt het deksel er sowieso af...

Muxje | 10-11-19 | 14:29

Waarom gaat u niet op de inhoud van zijn voorstel in?
Of mag u dat niet?

Roadblock | 10-11-19 | 14:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Milieuterrorisme is beleid van de EU; uiteraard aangepast aan elk lands betalingsbereidheid en mogelijkheden tot protestonderdrukking. Doemscenario's voor iedereen en meer betalen zal ons zeker redden van de verdoemenis, jawel.

Aangezien de kartelpriesters van de coalitie een duidelijke opdracht hiertoe hebben gekregen (om het oorlogsgeld alvast te verzamelen bij de angstige doemdenkende ego-bevolking) zal ook dit voorstel van Geert Wilders helaas geen zoden aan de dijk zetten. Ook niet als de noodwet wordt aangenomen. De EU moet en zal het continentaal fascisme doordrukken. Eerst via migratie, nu via milieu. Angst voor de toekomst is een makkelijke manier om een bevolking leeg te trekken: fysiek, mentaal, cultureel en bovenal financieel.

Daarom: laat de grootste vulkaan van IJsland maar uitbarsten, moedertje Natuur. Het liefst binnenkort, want mensen worden gekker en gekker van de valse macht die het kwaad van de wereld blijft gebruiken ter verrijking van zichzelf. De debielen in Brussel hebben harde realiteit nodig, niet meer geld.

A.U.EnLeven | 10-11-19 | 14:03

Daar kan de rest van de wereld een voorbeeld aan nemen.

van stampij | 10-11-19 | 14:00

Wilders denkt out of the allochtonen box !

oldandwise | 10-11-19 | 14:00 | 1

Sterker nog: hij redeneert hoe ze onderdak zouden kunnen krijgen! Wie daar op tegen is, en dus tegen stemt zijn dus de labiele zieltjes in de kamer.

Jos Tiebent | 10-11-19 | 16:24

Gebruik die zes maanden dan ook om een noodregeling te treffen waarin het grootste deel van de 'Natura-2000' postzegeltjes - desnoods op voorlopige basis - van die status wordt ontheven. Er zijn er veel te veel en veelal op oneigenlijke gronden toegewezen, met alle gevolgen voor de agrariërs en bouwers er omheen.
In dit artikel worden eventuele geitenpaadjes daartoe al getipt. Benut ze en ga er met de stofkam doorheen!
www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/heef...

piloot47 | 10-11-19 | 14:00 | 1

Dat is ook het doel van die 6 maanden: tijd om weloverwogen met deze materie om te gaan.

Muxje | 10-11-19 | 14:06

Deze wet is precies wat ik 2 weken geleden al voorstelde: een aantal maanden deze flauwekul opschorten, zonder paniekvoetbal zoals het gedoe met de boeren en de maximumsnelheid, maar ook zonder in 1 keer het hele Natura2000-beleid overboord te zetten. Gewoon doorbouwen en accepteren dat je tijdelijk en zeer beperkt de normen overschrijdt, en de tijd gebruiken om eens rustig te kijken of en waar we stikstofnormen moeten stellen of bijstellen. Een goed, verstandig, evenwichtig voorstel van Wilders.

Muxje | 10-11-19 | 13:59 | 1

M.a.w., jij vindt wat zo ongeveer 75% van de bevolking al twee weken vindt. Maar daar heeft onze regering geen boodschap aan.

artie | 10-11-19 | 14:34

Voor de buhne is dit leuk. Beter is dit kabinet gewoon nog een jaartje te laten klooien. Laat gewoon bedrijven in de veeteelt en bouw failliet gaan, laat het plunderen van winkels zich verder ontwikkelen, laat het onderwijs nog meer sneeuwvlokjes afleveren, laat gewoon nog minstens 100.000 ongeschoolde moslims binnen, verbras gewoon nog wat miljarden aan windmolens en de EU. P

edTheDodo | 10-11-19 | 13:57 | 1

Hm, ik hoorde vanmorgen bij WNL, dat de eerste faillissementen al gevallen zijn.
U bent vast geen werknemer bij een van de bedreigde ondernemingen.

Roadblock | 10-11-19 | 14:42

Geert vreet Forum leeg, dit wordt nog lachen.

Kuifje-in-de-EU | 10-11-19 | 13:57 | 9

Oh ja, Kuif, toch maar nog even naar het item "Nog maar 7% enz" kijken.
Vooral naar de aanwas van PVV en FvD.
Het staat een beetje haaks op wat je zegt.

Roadblock | 10-11-19 | 14:44

Hangt er vanaf Kuif, hoe de komende tijd de stikstof- en CO2maatregelen gaan uitpakken. Hoe het met de energietransitie gaat, wat er met boeren, leraren en de zorg gaat gebeuren, of er iets aan de woningnood gedaan gaat worden en in hoeverre nieuwkomers gaan drukken op scoiale woningbouw en de vangnetten. Niet voor niets dat mensen als Ollongren en ook Klaver staan te springen om de kiesdrempel te verlagen naar 16 jaar en ouder, die kinderen zijn idealistisch en kneedbaar en stemmen dus met het hart, niet met de portemonnee. Veel gaat ook afhangen of de moslimstem naar DENK gaat of naar Klaver/Kaag. Zou mij niets verbazen als de zetelverhouding dit keer naar de 110-40 ( kartel-rest 0 zou gaan, en misschien nog wel naar de 105-45 ook. En dan is het aan Rutte c.s. of ze met de overige 8 partijen willen "samen"werken of toch FvD en/of PVV een kans geven. Het CDA gaat klappen krijgen, zeker als ze de bouw- en de boerenstem deels kwijtraken. Veel plezier dan met de 50+/CU/GL/X66/CDA/VVD en gedoogsteun van de SGP voor die 76e zetel...

Graaisnaaiert | 10-11-19 | 18:06

@Berbaar | 10-11-19 | 13:59: GA vooral lekker doordenigreren met je Theo en Thea Vinex. Zal die geliefde VVD van je goed doen. Wist je trouwens dat Theo in de bouw werkt en Thea nog op een zwarte horrorschool werkt maar gelukkig in het nieuwe jaar op een leuke dorpsschool aan het werk kan?

5611 | 11-11-19 | 00:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Oplossingen van FVD en PVV zijn niet ontvankelijk. Wegens in de kaart.

jan99 | 10-11-19 | 13:56 | 1

Klopt. Maar zoals hier al eerder vandaag werd gesuggereerd: accepteer de cordonsanitairevertraging (3 maal woordwaarde) en geef het kartel de gelegenheid het voorstel te jatten en met wat gewijzigde lidwoorden en een ander kaftje in stemming te brengen. Succes verzekerd: 100% steun van de Kamer.

piloot47 | 10-11-19 | 14:06

Nu is de vraag wat in Den Haag prioriteit heeft, het landsbelang of het partijbelang. Ik gok zomaar dat ze tegen deze noodwet stemmen, want Wilders, en dat ze blijven doormodderen met snelheidsverlagingen of dat ze dezelfde wet een weekje later in iets andere vorm zelf indienen. Zo kinderachtig zijn ze wel.

GroetenVanUrk | 10-11-19 | 13:56

Ja maar dan kunnen ze niet meer alles ongezien doordrukken. Dacht je dat ze die cris voor niets hadden uitgelokt.

frank87 | 10-11-19 | 13:52

De noodwet lost dus geen reedt op. Aan een half jaar heb je geen reedt, we zijn al een half jaar verder sinds de uitspraak van de RvS. Het enige wat helpt is als wat mensen over hun schaduw heen stappen en ook impopulaire maatregelen durven nemen.

beldewouten | 10-11-19 | 13:52 | 6

@Muxje | 10-11-19 | 14:03: helemaal mee eens, helaas is het voor diverse partijen helemaal niet prettig om de druk van de ketel te halen. Ze hebben nu een stok om mee te slaan en om hun idiote papieren oplossingen door iedereen zijn strot te douwen. Dat al die maatregelen hopen met geld kosten, straks vrijwel niets bijdragen aan een echte oplossing en de economie volledig naar de knoppen gaat kan ze geen donder schelen. Het is roepen voor de Buhne, een internationale wedstrijd "kijk mij eens goed zijn" onder mensen die niet kunnen denken.

oh nee he | 10-11-19 | 14:29

@Roadblock | 10-11-19 | 13:59: Leuk dat je graag invult wat ik zou denken. Ik denk in ieder geval niet dat het een bewust plan is, voor Rutte en zijn posse is dit een enorm hoofdpijndossier.

beldewouten | 10-11-19 | 16:04

@beldewouten | 10-11-19 | 16:04: Dat probleem heeft hij zelf veroorzaakt met zijn veel te strenge normen voor NOx (PFAS iemand?) en het beste jongetje van de klas willen zijn met CO2.

5611 | 11-11-19 | 00:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Woningbouw is van landsbelang en dat staat ook in artikel 22B van de Grondwet. Dus dat deel van de noodwet kon gisteren al worden ingevoerd.

Een noodwet die individuele boeren helpt in de landbouw - die voornamelijk exporteert - is dan weer niet als nationaal belang aan te merken.

De noodwet van wilders is dus voor de helft haalbaar.

Maar dat zeg ik zonder de voorgestelde noodwet van de PVV gelezen te hebben, want ik kan hem nergens vinden. Dus misschien mis ik iets?

tipo | 10-11-19 | 13:52 | 3

Opschorten verstikkende regelgeving voor bouw en landbouw.

Baron Clappique | 10-11-19 | 14:04

Ik blijf het merkwaardig vinden dat als je voor de export werkt je ineens verdacht bent. Vroeger, tot 1/2 jaar geleden, was export de kurk waar onze economie op dreef.

5611 | 11-11-19 | 00:17

Wilders: “Willen jullie meer of minder stikstofproblemen?”
Het domme volk: “Meer, meer, meer!”
En wat het breken van een verkiezingsbelofte betreft: alsof dat urgenter is dan de gezondheid van een heel land.

woordgrap van de dag | 10-11-19 | 13:51 | 9

@woordgrap van de dag | 10-11-19 | 14:21:
Klopt. Daarom moet een piloot ook een apart examen doen om IFR te mogen vliegen, zonder dat kom je meestal de lucht niet in bij slechte zichtomstandigheden. Helaas ontbreekt die deskundigheid bij onze regeerders en de meeste Kamerleden en vliegen die.in volle vaart door de mist der onwetendheid het vliegtuig van Staat tegen de grond..

piloot47 | 10-11-19 | 14:33

Man man man, gezondheid van een heel land. Doe eens een kaart uit 1970 van NOx en leg die naast een kaart met dezelfde schaalverdeling nu. De lucht is in heel jouw leven nog niet zo schoon geweest als nu. Typisch voorbeeld van hoe kleiner het probleem wordt hoe harder men begint te gillen.

5611 | 11-11-19 | 00:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Het kabinet is niet in staat om dit zelf te bedenken!???? Liever de hele teringzooi in de paniekmodus duwen en dan een beetje gaan navelstaren zonder actie. Net zoals kwiebus in Groningen, fight, flight, FREEZE! Werk GVD eens voor je poen stelletje incompetente nixfixers.

PIS-Alchimis | 10-11-19 | 13:50 | 1

Belangen, belangen en natuurlijk belangen.

Baron Clappique | 10-11-19 | 13:54

Omdat Wilders hiermee komt krijgt dit plan geen steun, want Wilders.

Baron Clappique | 10-11-19 | 13:49 | 8

@Roadblock | 10-11-19 | 14:12:
Klopt als een bus. Brabbelbeer is van de goedkope aandacht en reageert daarom enkel tegendraads & oppervlakkig. Dit om zoveel mogelijk negatieve reacties op te roepen, want negatieve emotie = echte emotie en dan heeft zijn sneue bestaan weer een beetje zin. Daarbij stemt hij gewoon op Wilders, maar wel stiekem uiteraard.

Joey Finkleberry | 10-11-19 | 14:47

@Joey Finkleberry | 10-11-19 | 14:47: Nooit inhoudelijke reacties, op zijn best gaat het over de vorm maar meestal is het denigrerend naar beneden trappen dwz naar wat hij denkt dat naar beneden is. En mensen pakken op een spel- of tikfout. Mensjes als Berbaar zijn de reden waarom ik never nooit niet op de VVD zal stemmen. Toedels!

5611 | 11-11-19 | 00:25
▼ 5 antwoorden verborgen

Op "praktisch" heb ik deze 3 kabinetten Rutte nog niet kunnen betrappen. Wel op gelieg, gekonkel, kiezersbedrog, en politieke geitenweggetjes.
Geert heeft hier een praktische oplossing aangegeven die door iedere werkende Nederlander wordt omarmd, maar ja, het partijkartel he?!
Zie dit als voorbeeld hoe die werkende Nederlander volgende keer moet stemmen. Als hij/zij tegen die tijd niet "werkeloze Nederlander" is.

Du-u-u-h | 10-11-19 | 13:48 | 1

Dit is geen praktische oplossing, dit is de wet opnieuw negeren. Net als de eerste keer dat de regering een tik op de vingers kreeg vanwege het negeren van hun eigen wetten.

* Il Principe * | 10-11-19 | 17:23

Geert heeft mijn zegen, maar ik ga ook voor de blommetjes, bijtjes, steenmarter, lieve zwijntjes..... OEHOE.

BinAardig | 10-11-19 | 13:46 | 4

@piloot47 | 10-11-19 | 14:13: Tja u gaat toch ons Zandvoort F1 circuit niet torpederen mt die enge beestjes, pas op of ik stuur de mannetjes van prins bril op u af.

jan huppeldepup | 10-11-19 | 14:38

@jan huppeldepup | 10-11-19 | 14:38:
Nee, ik stel juist ik vóór die beesten ga. Ik eerst. Dan pas pad en hagedis. En fuck die 'prins'. Een keer zoenen en hij is weer de armzalige kikker die hij eigenlijk genetisch is.

piloot47 | 10-11-19 | 15:14

@jan huppeldepup | 10-11-19 | 14:38: Ho ho ho, volgens de rechter is het circuit natuurvrij gemaakt (dwz beestjes zijn eruit getrapt) en dus mag alles. Ik zie mogelijkheden.

5611 | 11-11-19 | 00:27
▼ 1 antwoord verborgen

+ 5 zetels dankzij fopstof

dhrat | 10-11-19 | 13:45 | 1

Fopstof. Kuddo's zwitsal!

keestelpro | 10-11-19 | 20:32

Grappig dat wat betreft de maximumsnelheid de VVD GL dus links inhaalt, die wilden nog 120 rijden

hoevenpe | 10-11-19 | 14:16

Doet Klavertje dan ook zijn Pellet kachel de deur uit en wel even 3 dubbel glas in zijn ramen. En als hij toch bezig is zijn derde kind maar de deur uit, en ook zijn grote vervuilde auto , dan heeft hij recht van spreken, zo niet dan netjes mondje dicht en luisteren naar de grote mensen.

roodborstje1 | 10-11-19 | 15:16
▼ 1 antwoord verborgen

Grandioos,als de rest dit weg stemt ligt de zwarte piet bij hun,vind het electoraat niet zo leuk.

bigb28 | 10-11-19 | 13:45

Verfrissend, gekke Greet is eens niet "tegen" en het is ook niet de schuld van de "buituhlanderTs".

Berbaar | 10-11-19 | 13:44 | 9
-weggejorist-
Ommezwaai | 10-11-19 | 20:07

@piloot47 | 10-11-19 | 14:38: Toedels, mensjes (vooral bange), dingetjes, Theo en Thea Vinex, ons mooie stadje, boertjes, eigenlijk alle verkleinwoordjes, heb je die ook allemaal al?

5611 | 11-11-19 | 00:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Lijkt me een goed voorstel, en een redelijk geluid.
Maar van de PVV, dus op FvD en 55Plus na, kansloos wat steun betreft.

Roadblock | 10-11-19 | 13:44 | 2

Precies, ik heb net iets dergelijks getegeld.

Baron Clappique | 10-11-19 | 13:51

Ik zie de SGP hier ook nog wel achter gaan staan.

Leon Tosti | 10-11-19 | 14:11

Zoals in het peiling-draadje al door mij gepost: dit plan wordt weggelachen/weggehoond door VVD en D66, om vervolgens over x-tijd door henzelf exact hetzelfde gepresenteerd te worden als de beste en meest unieke uitvinding sinds gesneden brood.

Ome_BW | 10-11-19 | 13:41 | 6

@woordgrap van de dag | 10-11-19 | 13:54:
Lees alle (e)moties er nog eens op na.

Baron Clappique | 10-11-19 | 13:56

@Baron Clappique | 10-11-19 | 13:56: Dus omdat ik hier iets lees zonder bronvermelding, moet ik er zelf naar op zoek gaan? U zou een extreem luie journalist zijn.

woordgrap van de dag | 10-11-19 | 14:23

@woordgrap van de dag | 10-11-19 | 14:23:
Als je hier een zo lange opsomming plaatst wordt die onherroepelijk weggejorist.

piloot47 | 10-11-19 | 14:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat gaat hem natuurlijk niet worden, want PVV. Over twee weken doet het CDA precies dezelfde noodwet met een andere insteek en dan kan heel politiek Den Haag weer deugen...

redthehaghue | 10-11-19 | 13:40 | 9

Dit verwacht ik ook.
Zou niet vreselijk zijn...

hotmint | 10-11-19 | 14:53

@Berbaar | 10-11-19 | 13:45:
Niets mis met die uitspraak. Rutte en zijn vazallen weten en kunnen helemaal niets. Getuige dit stikstof gestuntel. Scrooge Rutte heeft geen flauw idee wat deze notoire onzin zijn schatkistje gaat kosten. Deze gemiste inkomsten wentelt ie lachend weer af op het gepeupel...

Ommezwaai | 10-11-19 | 20:00
▼ 6 antwoorden verborgen

Klinkt niet eens zo raar, stuk realistischer dan 90 de snelweg in ieder geval

hoevenpe | 10-11-19 | 13:39

Cordon sanitaire gaat dit uitstekende voorstel boycotten.

_pacman_ | 10-11-19 | 13:39

ex-minister Donner wist precies hoe dat moest. Binnen 24 uur zorgde hij ervoor dat een wet door de tweede en eerste Kamer werd geloodst zodat de burger weer moest betalen voor zijn ID bewijs. Dan kan het ineens wel.

ProAsfalt | 10-11-19 | 13:39 | 5

Dat. Een noodwet wordt alleen ingevoerd als het in belang van de ambtenaren... euhm... overheid zelf is.

kapotte_stofzuiger | 10-11-19 | 13:56

@Roadblock | 10-11-19 | 13:53:
Die inderdaad ja. Dat was ook het moment dat hij definitief voor mij had afgedaan, zeker ook omdat hij zei dat 80% van de shariawetgeving overneekwam met onze huidie wetten. Die 20% waar het hem wringt, sja, die vergat hij gemakshalve maar even. Op zo'n moment weet je, er zitten grotere belangen achter.

Graaisnaaiert | 10-11-19 | 17:51

@kapotte_stofzuiger | 10-11-19 | 13:56:
Zoiets als het afschaffen van het pc-privé voordeeltje voor werkenden. Werd op een vrijdagmiddag plotsklaps afgeschaft.

Ommezwaai | 10-11-19 | 19:56
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken