Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kaart. Deze Nederlanders verzuipen in 2050

Ojee. Nieuw onderzoek. IEDEREEN PANIEK!

nou, dan gaan we maar

Omdat de klimaathysterie nog niet hysterisch genoeg is, is er deze week alweer een nieuw gezaghebbend onheilspellend onderzoek gepubliceerd, om u aan de warmtepomp & zonnepaneel te krijgen. Niet 80 mio mensen worden wereldwijd bedreigd door de zeespiegelstijgings maar 300 miljoen! In een nieuwere studie met exactere hoogtemetingen zijn veel meer mensen de sjaak, en dan vooral in West en Noord Nederland. Deze eeuw zou het water zo maar eens 60 centimeter tot twee meter kunnen stijgen (schatting) aldus de gezaghebbende Vlaamse krant Het Laagste Nieuws. En dan nu het aller allerslechtste nieuws: Amsterdam ontspringt de dans. Klotezooi. Zelf kijken of u verhuizen moet naar Lichtenvoorde, Venlo, Bible Belt, Drugshol Brabant of Slagharen kan HIERRR. Sterkte.

hoe dan?

Reaguursels

Inloggen

Is dit niet gewoon de asiel tsunami van 2021?

Misterspok | 02-11-19 | 08:04

Dat is gewoon een kaart van het land wat voor het grootste deel nu al onder de zeespiegel ligt, maar door menselijk toedoen is drooggepompt. Dan zou het volgens deze logica gewoon nu al onder water moeten staan

Rens003 | 02-11-19 | 05:34

Druk maken over een beetje water. In 2050 vier men gewoon 5 jaar sharia wetgeving in Eurabia. Hebben we dat water nodig om te kunnen vluchten ,maar dat willen die linkse gekkies voorkomen natuurlijk.

Rotterdams Geschut | 02-11-19 | 02:22

Als we nu eens de grond tussen halverwege de oude kustlijn en nieuwe kustlijn en de nieuwe kustlijn voor een meter of twee, kom laten we niet te voorzichtig zijn, drie af steken en dumpen tussen halverwege de oude kustlijn en de nieuwe kustlijn en de oude kustlijn? Tegen de tijd dat de zee dan weer een bedreiging begint te worden staat de volgende Ijstijd al weer voor de deur. En als we tegen die tijd al omgevolkd zijn, zal dat niemand nog aan de reed roesten. Dan verzamelen we ons weer rond kampvuurtjes.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:36 | 1

Nou ja, wij niet dan. Hoewel er nog vast wel wat genen zullen rondzwerven in de genenpoel.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:37

Nederland ligt al voor een groot deel meters onder het zeeniveau. Waarom zou daar geen meter bij kunnen. Al een eeuwenoude techniek.

De_dorpsgek | 01-11-19 | 18:36

Iemand nog ergens een kaartje gevonden met de huidige toestand, ter vergelijk?

Cue_The_Deer | 01-11-19 | 17:48

Met een beetje mazzel lig ik dan net al onder de grond. Of net niet en of die zwemdiploma's dan nog gelden?

Jan, Leiden | 01-11-19 | 17:23 | 1

Ik zou niet verbaasd zijn wanneer ik te horen zou krijgen dat iemand in Nederland was verdronken vanwege dat bureaucratisch detail.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:39

Laat alle klimaathysterici dan onmiddellijk de biezen pakken naar Oost-Nederland. Heerlijk! Eindelijk die GroenLinks troep uit Amsterdam en lekker ruim wonen. Weet je, dat risico op dat overstromen, ik pak dat gewoon! Echt, maak je geen zorgen om mij. Ik red me wel. En nu opgehoepeld uit mijn stad.

van heinde en verre | 01-11-19 | 16:56

Lekker, dan woon ik straks op fietsafstand van zee. Ook nog warmer dan. Wat is klimaatverandering toch erg.

O wacht, pas over 30 jaar. Kunnen we dit nog versnellen?

SamV | 01-11-19 | 15:36

Mooi!
Dan hebben we tot 2050 de tijd om dat kaartje eens fijn om te keren en van Amsterdam een diep gapend gat van water te maken.
We vragen de D666 en GL fans dan om de meeste inclusieve vorm van onderhoud aan waterlelies te plegen, het kammen van de wortels van onderaf. Je bent gemiddeld per lelie zo'n vijf minuten bezig en het moet in een keer, dus even je adem inhouden... ok?

DatInternetDingetje | 01-11-19 | 14:39

Ha ha. Nou da's dan jammer voor de moslims.

Shareholder II | 01-11-19 | 14:30

Mooi, hopelijk in 1 keer snachts. Heel west NL weggevaagd, zijn we van een hoop rotzooi af.

WTF_Gaatjenietsaan | 01-11-19 | 14:28

Pffffh, Human made climate change is the new opium of the masses.
Ik kan het blijkbaar niet vaak genoeg zeggen.

Datgingniegoed | 01-11-19 | 14:13

fake news. Zoek eens op clo zeespiegel (clo = compendium voor de leefomgeving, een overheidswebsite). Als zwitsal mag ik helaas geen directe link plaatsen.
De zeespiegel aan de Nederlandse kust stijgt al sinds 1890 als rechte lijn met een snelheid van 1,9 mm/jaar.

petersteenkamp | 01-11-19 | 13:43 | 2

Dat gaat te langzaam.

Jee-dee | 01-11-19 | 13:54

Precies, ik zou zeggen trek die lijn door maak er een waslijn van.

Simon_GS | 01-11-19 | 14:45

Gaan banken voor huizen in de rode gebieden per direct stoppen met verstrekken van hypotheken? Wordt clausule waterschade toegevoegd aan verzekeringspolissen? Gaan projectontwikkelaars stoppen met investeren in deze gebieden? Volgens mij niet, dus hoax!

Kwelbeller | 01-11-19 | 13:33

zijn onze dijken maar 2 meter hoog ofzo? Misschien de taakstraffen anders lekker aan de kust laten uitvoeren? Lekker met een schep kansenparels laten graven... win win!

Behangdelul | 01-11-19 | 13:31 | 2

Dat niet. Het probleem ligt bij de rivieren, en zeker de grote. Bij een zeespiegelstijging loopt de zee er gewoon via die gaten naar binnen. Dan moet je een wel hele grote sluis gaan bouwen. We kunnen veel op watergebied, maar dit wordt toch wel een uitdaging.

NiCeY | 01-11-19 | 16:33

@NiCeY | 01-11-19 | 16:33:
Dan kun je ook nog de rivierdijken gaan ophogen, maar dat houdt op een gegeven moment ook op.

******** | 01-11-19 | 17:02

Wanneer je de kaart vergroot totdat je heel Europa op het scherm hebt zie je duidelijk hoe klein de gebieden zijn waarom het gaat. Waarom zouden we biljoenen euro's uitgeven om enkele postzegels aan land te beschermen, terwijl dat geld ook gebruikt kan worden om leeg land in gebruik te nemen en er een nieuw land te stichten, op een hoogte van minimaal honderd meter boven de zeespiegel? Beter passen we ons aan en geven we mee met de natuur, in plaats van de natuur tegen te werken. Dit is natuurlijk ook een ijzersterk argument om de komende jaren niet achthonderd miljard te gaan investeren in de zogenaamde "energietransitie", want wat voor nut heeft een stedelijk warmtenet als het onder een halve meter water staat?

Rhenium | 01-11-19 | 13:22

60cm tot 200 cm....

Exacter konden ze het zeker niet krijgen? Wat een natte vinger werk.

naraga | 01-11-19 | 13:22 | 1

En dan is de standaarddeviatie nog niet mee opgeteld.

Sans Comique | 01-11-19 | 18:48

Wie had dat ooit gedacht: Assen aan Zee, of internationaal Assen Beach

namensmijnhond | 01-11-19 | 13:16 | 1

Nu nog een prins met vastgoedbelangen in Assen regelen en je krijgt Formule 1 races erbij !!!

Graaier | 01-11-19 | 18:07

Gewoon Limburg afgraven en Nederland ophogen.
Is ook de reden dat Amsterdam droog ligt; de duinen zijn hiervoor afgegraven.

Analia von Solmsch | 01-11-19 | 13:13

Wat ik grappig vind is dat wanneer ik naar mijn woonplaats Rijswijk kijk in de buurt waar ik woon de flats onderwater staan, maar de grasveldjes tussen de flats niet.

Piet Politiek | 01-11-19 | 13:11 | 1

Ik vind kijken naar Rijswijk helemaal niet grappig.

Analia von Solmsch | 01-11-19 | 13:14

Hier de NOAA gegevens van IJmuiden. Er wordt een verhoging verwacht van 0.69 feet in 100 jaar. Bewonder ook de rechte lijn. Dit betekent dat er geen klimaat invloeden zijn.
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...
Deze link heb ik al een keer gejat van een reaguurder toen er een identiek bullshit-artikel was geschreven.

boccelullus | 01-11-19 | 12:37

Bullcrap, 60 cm gaat het hem echt niet worden

Gomezlopez | 01-11-19 | 12:26

Ok, dus de zeespiegel gaat stijgen. Wat scheelt al die klimaatpaniek in stijging hier in Nederland als we ons aan de stikstofproblematiek gaan houden? Ik gok marginaal. Dus dat heeft geen zin. Dan kunnen we beter die miljarden die nu aan het milieu verkwist worden in ophoging van de dijken steken.

exqueeseme | 01-11-19 | 12:16 | 1

Stikstof heeft niets met het klimaat te maken. Dat is CO2.

RodeBaron | 01-11-19 | 12:37

Dan pas, maakt niet uit tegen die tijd zijn we allemaal al verstikstoffeld ende de pijp uit had ik begrepen.

Uw Verzekeringsadvis | 01-11-19 | 12:15

Heb zojuist een patent aangevraagd op een aarden wal waarmede water tegengehouden kan worden, en waarmede een laaggelegen gebied omringd kan worden teneinde het droog te houden van naburig water. Ben alleen nog op zoek naar een passende naam. Iemand?

obominotie | 01-11-19 | 12:13

Die k#t Trump ook. How dare you!!!

Merkwaardeloos | 01-11-19 | 12:13

Eindhoven de droogste!

LaPetite | 01-11-19 | 12:09

In de jaren 80, toen ik nog een jonge zeur was, heb ik, mij afvragende wat er van Nederland zou overblijven zonder dijken en gemalen, eens voor de grap moeders oude Bosatlas, editie 1938, erbij gepakt, een stuk overtrekpapier op de hoogtekaart gelegd en overgetrokken al wat boven de zeespiegel lag.
De resulterende kaart was nagenoeg gelijk aan bovenstaand stukje duurbetaalde " wetenschap ".
Ik vind eigenlijk dat ik als eco-doemprofeet avant la lettre na 35 jaar alsnog subsidie dien te krijgen.

zeur | 01-11-19 | 12:00 | 2

Het Waddenfonds heeft nog eel een potje

Kernsplijter | 01-11-19 | 12:10

Overtrekpapier, psjàh. Als het niet uit een dure supercomputer komt is het niet écht.

Sans Comique | 01-11-19 | 18:52

Fake News! Onze dijken zijn gemaakt tegen normale Noordzee golven van enkele meters en storm springtij van wel meer dan 12m.
Dus 60cm zeespiegelstijging is echt onvoldoende.

En stel de SLR is 3mm/jaar (stel) dan is dat 3cm/decade en bereik je 60cm pas na 20x10 = 200 jaar...

Dr.JayJay | 01-11-19 | 11:57

Tot de cumbre vieja in de Atlantische oceaan zakt. Dan sprint iedereen naar de Alpen.

brughslurph | 01-11-19 | 11:48

Och in 2050 ben ik pas een echt ouwe rukker. Jammer voor de kids, maar dan nemen ze mijn grote boot maar. Vooral hoop ik dat in het verzopen gebied heel veel nieuwe medelanders wonen. Blijf daar maar lekker wonen mafklappers.

AMX pri | 01-11-19 | 11:45 | 1

Kids = jeukwoord

Graaier | 01-11-19 | 18:09

Cartografie heeft in de loop van de geschiedenis dikwijls een bedenkelijke rol gespeeld. Wanneer je iets op een kaart ziet, dan is het meteen 'echt'. In het boek 'The Invention of the Jewish People' (2009) nl.wikipedia.org/wiki/Comment_le_peup... van Shlomo Sand wordt ook gewezen op het feit hoe met name het gebruik van cartografie ideologisch zijn nut bewees. Je ziet het op een kaart, dus 'is' het zo. Maar los van dit: wanneer NL werkelijk onder water zou lopen, dan beginnen natuurlijke aanslibbingsprocessen weer met het ophogen van het land. Die processen zijn nu vanwege de bedijking van polders kunstmatig gestagneerd.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-11-19 | 11:42

Ik heb een woonboot. So long suckers!

hatsaflats! | 01-11-19 | 11:41

Ik zou in die oranje gebieden een tsunamietje meer vrezen dan de hele klimaathysterie met stikstof en CO2 bij elkaar.
Die overspoelen doorgaans graag hoger gelegen gebieden, laat staan afvoerputjes onder de zeespiegel.
www.thesun.co.uk/tech/7274974/uk-tsun...

B.Spiritus | 01-11-19 | 11:38

iedereen die al wat langer aan de kust woont kan bevestigen dat de zeespiegel gestaag DAALT in plaats van stijgt, dus gaat u maar rustig slapen. Maar dan ook echt.

jan-lul-de-behanger | 01-11-19 | 11:35 | 2

Vandaar dat ze het strand in Scheveningen aan het opspuiten zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 01-11-19 | 12:16

2x per dag zelfs. Bijna 2 meter, soms zelfs meer

Winter_is_coming | 01-11-19 | 12:21

Wie zegt dat? Het RIVM, CBS of ipsos (enquête onder klimaatgekkies).

Mart6037 | 01-11-19 | 11:28

Wat zou het eigenlijk kosten om wereldwijd laagliggende dunbevolkte woestijngebieden en drooggevallen binnenzeeën en meren (zoals het Aralmeer) vol te pompen met zeewater?
Lijkt me een fractie van de kosten waar alleen Nederland zich al mee opzadelt. Nog goed voor de natuur ook, de omgeving zal vanzelf vergroenen.

Abject | 01-11-19 | 11:25 | 1

Ja want op zout groeit en bloeit alles.

Binnenbaan | 01-11-19 | 13:28

Het goede nieuws is dat Amsterdam een eiland voor de kust wordt. Een soort Alcatraz.

the naked truth | 01-11-19 | 11:19

Hah,
mijn huisje nog netjes in de droge zone en 020-gaza helemaal ondergelopen.
Kon slechter. ;-)
.
Maarruh: Als het echt die kant op gaat, komt er een mooi deltaplan 2.0,
om de dijken een metertje op te hogen. Voor heel NL maak ik me geen zorgen.
In Bangladesh zal er flink wat verhuisd moeten worden, zonder subsidie...
Wat wij hier doen met warmtepompen zal overigens geen fuk uitmaken.

hotmint | 01-11-19 | 11:18 | 4

Die dijken worden al voor miljarden opgehoogd dus er is helemaal niets aan de hand. Zeespiegel is de afgelopen 100 jaar 1,8 mm p/j gestegen.

Trumme | 01-11-19 | 11:40

Dijken mogen niet worden opgehoogd wegens vrijkomend stikstof door bouw. Gewoon pompen of verzuipen dus...

EEGlivesagain | 01-11-19 | 12:22
▼ 1 antwoord verborgen

Ah, Breda aan zee, en Amsterdam slechts een vage herinnering. Al mijn wensen komen uit, wat fantastisch.
*Kachel flink opstoken doet*

Abject | 01-11-19 | 11:14

Mooie oplossing voor het stikstofprobleem. Randstad kunnen we prima zonder.

Wel_Stijl | 01-11-19 | 11:06

"Zelf kijken of u verhuizen moet naar Lichtenvoorde, Venlo, Bible Belt, Drugshol Brabant of Slagharen kan HIERRR. Sterkte." De vraag is natuurlijk of "wij" hier in het Oosten wel zitten te wachten op de klimaatvluchtelingen uit de Randstad. Opvang in eigen regio is toch veel beter?

Mannes | 01-11-19 | 11:06

Dan woon je in een polder... Achter een muur, met daarachter een oceaan aan water, klaarstaand, nou ja klotsend, om jou, je echtgenoot, je kinderen, je hond, je kat, je huis en je hypotheek (oh nee, die blijft tenzij jullie allemaal het loodje leggen) te verzwelgen. Alsof je direct achter en onder een stuwdam bent gaan wonen als hydrofoob. Maar oh wat eng hoor, als de zeespiegel stijgt en het muurtje wat hoger moet worden.

Je zou natuurlijk je ook eens achter de nog natte oortjes kunnen krabben en je afvragen: moet ik nou eigenlijk wel in een polder onder zeeniveau willen wonen? Goed, dankzij alle noeste arbeid van onze voorouders en de dijkgraven die over ons waken met Vadertje Staat en alle waterexperts, is de kans héél erg klein dat het misgaat. Maar áls het misgaat ben je alles kwijt, behalve wellicht je leven. En moet je berooid je bestaan opnieuw opbouwen.

Je hebt natuurlijk net als onze kleinkinderen gewoon de mogelijkheid naar hoger gelegen delen van Nederland of de wereld te vertrekken. En daarbij tientallen jaren de tijd. De kindertjes zouden bij het uit huis gaan bijvoorbeeld kunnen kiezen voor wonen boven de zeespiegel. Maar minder radicaal zou zijn het bouwbesluit aan te passen (ligt nu toch allemaal stil dankzij nepprobleem stikstof) en te stellen dat nieuwe woningen en aanverwante infrastructuur alleen nog ofwel minstens X (bijvoorbeeld 3 tot 10) meter boven zeeniveau moeten worden gebouwd of moeten drijven. Een ouderwetse terp moet geen probleem zijn, want hele eilanden worden al opgespoten in andere landen. Dat moet ook op land kunnen, dunkt me. Woonboten zijn ook geen daverend nieuw concept, van sampans tot die betonnen drijvende bakken. Terpen deden de oude Friezen al, met primitieve middelen als handjes, schepjes, modder en afval.

Maar ja, panikeren doet het zoveel beter in de media. Je ziet het water om je heen héél langzaam stijgen en gaat als een gek rondjes rennen en schreeuwen dat we er allemaal aan gaan tenzij we honderden miljarden gieten in het stoppen van een fractie van de (vermeende) menselijke factor in klimaatverandering, terwijl de natuurlijke klimaatverandering vrolijk doorgaat. Dat is echt zoveel constructiever en goedkoper dan simpelweg verhuizen en het (al dan niet kunstmatig) hogerop te zoeken.

En ja, vast zonde van bestaande steden onder zeeniveau, maar daar is vast een mouw aan te passen. In landen als Japan schrijven ze huizen normaliter na enkele tientallen jaren gewoon af, breken ze af en beginnen opnieuw. Maar dat is dan ook een cultuur gewend aan regelmatige natuurrampen, schouders eronder en opnieuw beginnen, die niet behept is met onze nuchtere Hollandse hysterie.

Wol | 01-11-19 | 11:05

Mijn huis in Katwijk staat al in het water. Heb wel droge voeten, want de palen waar het op staat zorgen ervoor dat ik 1,5 meter boven het waterpeil sta.
Ik zie wel dat ik zonder boorje niet meer aan land kom. De verbindingsweg met de oever is foetsie.

Eagle0511 | 01-11-19 | 10:59 | 1

Dikke vingers: boorje = bootje

Eagle0511 | 01-11-19 | 10:59

Volgens het plaatje wordt Amsterdam een eiland dat is dan weer een voordeel. Kunnen we een soort Alcatraz van maken en alle criminelen uit het overgebleen land naar toe tranporteren.

Tojo5156 | 01-11-19 | 10:57 | 1

Lees: gewoon daar laten.

Andersdenkend | 01-11-19 | 11:01

Oh gaaf! Ik woon 80m van een soort eilandje. Komt goed.

GormSuil | 01-11-19 | 10:55

Deze eeuw zou het water zo maar eens 60 centimeter tot twee meter kunnen stijgen (schatting) aldus de gezaghebbende Vlaamse krant Het Laagste Nieuws. Deze eeuw zou...
Dat is het mooie van voorspellingen over lange tijd met een mate van onzekerheid. Je hebt dan bij de linksgekkies tot en met Rutte en zijn VVD altijd gelijk.

metdedag | 01-11-19 | 10:52 | 1

Er zit ook een lekkere spreiding in: 60-200cm
Is het bijgevoegde kaartje gebaseerd op 60cm of op 200cm?
Of ergens er tussen in? Wat moet ik hier nu mee?
Vragen, vragen.

Eagle0511 | 01-11-19 | 11:01

Stockholm : Daling 37.4 cm per eeuw al eeuwen lang.
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

Den Helder : Stijging 14.7 cm per eeuw al eeuwen lang

tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sl...

Geen versnelling of vertraging, net als bij alle andere stations ondanks alle doemverhalen.
Stijging bij Den Helder voor een kwart oid door daling van de aardkorst, tegengestelde effect als bij Stockholm. Wij worden naar beneden gedrukt.

Zwizalletju | 01-11-19 | 10:49

Met wat water maak je Nederlanders toch niet bang?

Turbulentie? | 01-11-19 | 10:45

Voornamelijk links tuig en buitenlanders. Laat maar komen, ik kijk er naar uit. Liefst nog dit jaar...

Bill le Koek | 01-11-19 | 10:45 | 1

Dat links tuig en buitenlanders komen ook jou kant op. Het koste de Bronstijd-beschavingen ongeveer 12 tot 25 jaar om volledig van de aardbodem te verdwijnen. In sommige gebieden vergat men zelfs het bestaan van olielampen.
Onthoudt; Iedere beschaving is drie warme maaltijden verwijderd van totale anarchie. Sluit voor de grap eens de toevoer af van voedsel naar de binnensteden en de buitenwijken voor drie dagen.

Sans Comique | 01-11-19 | 18:58

Schiphol ligt dan ook mooi in zee, samen met wat windmolenparken. Ik zou zeggen, stel die investering uit.

Andersdenkend | 01-11-19 | 10:44

Moeten we voor die 30 jaar dan nog de tweede kamer verbouwen of een vliegveld in zee maken waar we over 30 jaar niet meer bij kunnen ?

peter van dijk1186 | 01-11-19 | 10:43

Ik woon gelukkig 4 hoog. Dus ik maak mij niet druk.
Maar alle gekheid op een stokje, er moet toch wel behoorlijk wat geld te verdienen zijn met die klimaatwaanzin, als er zo over gedramd wordt.
Dat er met biomassa zwaar verdiend wordt kan iedereen zo langzamerhand zelf zien:
Zelfs sommige bomengroepen langs de snelwegen worden al gekapt voor deze idioterie. Blijkt dat een biomassa centrale meer vervuiling uitstoot als een kolencentrale.
Maar ermee stoppen? Ho maar.
De subsidietrein rijdt, en het duurt weer jaren om hem te laten stoppen.

Roadblock | 01-11-19 | 10:41

Het water versla je met dijken, niet met een warmtepomp.

heldheino | 01-11-19 | 10:36

Eind vorig jaar een artikel in hetzelfde Nature als bovenstaand: De oceanen warmen veel sneller op als voorspeld. Maandje later gerectificeerd: bleek nepnieuws.
We wachten rustig af.
Trouwens, de zeespiegel is niet gestegen volgens een door onze geliefde overheid ingesteld onderzoek uitgevoerd door Deltares.

Bolder | 01-11-19 | 10:35

A'dam is zo verdorven, dat stoot vanzelf het water af.

LucaBrasi | 01-11-19 | 10:32 | 1

Is al dat micro-plastic toch nog ergens goed voor.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:00

Als die andere 300 mln net zo "bedreigd" worden als wij, is dit gewoon ouwe koek, opgewarmde prak en niks aan de hand. Je moet wel een Belg zijn om dat nu pas te ontdekken.

borderlijntje | 01-11-19 | 10:29 | 1

Hoeveel van die miljoenen hebben hun hele hebben en houwen in een plastic zak die ze over hun schouder slingeren gelijk Swiebertje en voor de golven uit wandelen to ze op hogere gronden zijn? Wie dan leeft die dan zorgt.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:02

Is er nog verplicht schoolzwemmen in Nederland of is dat ook wegbezuinigd?

Overmar | 01-11-19 | 10:28 | 2

Wegbezuinigd natuurlijk. Dat geld gaat nu naar immigratie.

BozePaarseMan | 01-11-19 | 10:31

Dit gaat betekenen dat het hoge deel van Nederland nog meer belastinggeld mag ophoesten om het lage deel droog te houden.

Liberatier666 | 01-11-19 | 10:27 | 1

Nu is het andersom en daar klaagt verder niemand over..

BozePaarseMan | 01-11-19 | 10:32

De dijken pakken dat metertje wel. Nederland ligt voor een groot gedeelte onder de zeespiegel dus wat is nieuw? Pas nog dijkverhoging gehad. En wordt het krap, dan maar weer wat hoger....

dijkbewaker | 01-11-19 | 10:23

De angst voor het stijgende water kunnen we onderhand wel een zeespiegelfobie noemen.

Gulliver | 01-11-19 | 10:22 | 2

Lol
.
Nieuwe afwijking klimaatfobie

metdedag | 01-11-19 | 10:55

versterkt mijn emigratie drang

Fedde71 | 01-11-19 | 10:21 | 1

Moet je lekker hoog op een actieve vulkaan gaan wonen. Hoef je voor het water niet bang meer te zijn.

Gulliver | 01-11-19 | 10:24

De stank van Soros walmt ervan af.

Overmar | 01-11-19 | 10:19

Hoe deed die Leeghwater dat ook alweer? Werk zat dus na 2050

Mark van Leeuwen | 01-11-19 | 10:19

Maar voor 2050 hebben we toch wel Marokkaanse dijkgraven, Turkse waterbouwingenieurss, Roemeense rijshoutvlechter en Afrikaanse hoogheemraden die het allemaal voor ons mooi landje hebben opgelost?

batvoca2 | 01-11-19 | 10:18 | 3

lol!!

meneer Q | 01-11-19 | 10:21

Die gaan allemaal ook verzuipen wat ik je brom.

Overmar | 01-11-19 | 10:29

Ach, de mensen zijn zo knap. Zei mijn moeder altijd.

Colin.Fart | 01-11-19 | 10:17

Let u op mensen bij de VN, Nederland verdient een negatief migratie advies.

Zoethoudertje | 01-11-19 | 10:17

Ruim optijd verhuisd dus, met dat verschil dat ik dadelijk weer aan de kust woon

Mark van Leeuwen | 01-11-19 | 10:16 | 2

Met miljoenen Westerlingen erbij.

meneer Q | 01-11-19 | 10:16

@meneer Q | 01-11-19 | 10:16: Dat is het grootste doemsenario

Mark van Leeuwen | 01-11-19 | 10:21

Over 100 jaar steken in Nederland alleen nog de minaretten boven het water uit.

Gulliver | 01-11-19 | 10:14

Ongeveer sinds de jaren vijftig waarschuwen experts al dat we sinds de industriële revolutie onze leefomgeving en het klimaat aan het slopen zijn. Wanneer het definitief gesloopt is weet niemand. Men probeert aan te geven wanneer ongeveer. Dat is uiteraard indicatief. Het kan over 10 jaar zijn. Over 50 jaar. Over 100 jaar.

De mensen die dit willen ontkennen lachen zich de lul uit de broek. Omdat in hun grenzeloze willende of onwillende domheid niet snappen wat er gaande is. Sommige doen het voor kortzichtig financieel gewin. Kwaadaardig? Kan. Anderen doen het uit angst. Zielig? Waarschijnlijk.

Dan heb de alarmisten. De mensen die roepen "als je nu niets doet gaan we allemaal dood!"

Het is natuurlijk allemaal lastig.

Maar je kan het simpel maken. Het staat wetenschappelijk vast dat we een probleem hebben. Onze leefomgeving en het klimaat hebben een ziekte. Een langzame maar progressieve ziekte. Het is niet gezond. Het is ziek. Misschien moet je het zien als een alcoholist wiens lever doodziek is maar toch door blijft zuipen. Begrijp je het dan? Nee? Okay. Zie het als een GroenLinks trutje die ontkent dat jihadisme een gevaar is en blijft roepen welkom in ons land ISIS en soortgelijken. Snap je het nu? Nee? Dan weet ik het ook niet meer. We moeten onze levensstijl veranderen. Zo niet. Dan leven we straks niet meer als mensheid.

DeKussendeWielrenner | 01-11-19 | 10:13 | 7

Nee hoor, we moeten niet primair onze levensstijl veranderen (het zou wel helpen), we moeten als soort stoppen met fokken. En dus ook stoppen met het verplaatsen van volk vanaf plekken waar men te veel fokt naar plekken waar men het qua negatieve bevolkingsgroei al wél begrepen heeft.

CynicalBastard | 01-11-19 | 10:24

Nou, jammer de bammer dan. Levensstijl veranderen gaat het niet worden vrees ik. Tenminste: hier in het westen misschien wel. Maar daar zitten de grootste vervuilers niet meer. Wat wij hier ook verbeteren aan onze levensstijl, het gaat niks helpen als we de grootste boosdoeners niet meekrijgen. China, India, Brazilie, USA, Afrika.
Allereerst: per 2050 zal de wereldbevolking op zo'n 10 miljard staan. 2,5 miljard meer dan nu. En raad eens waar die plus vandaan komt: Juist, Afrika en Azie vooral. Precies op de plekken waar ze de kennis, het geld en de wil niet hebben om klimaat maatregelen te treffen.
Het wordt dus dweilen met alle kranen open. Zelf als heel europa per 2050 helemaal geen Co2 meer uit zou stoten, dan nog stijgt wereldwijd het C02 gehalte met grote cijfers. Louter door die 2,5 miljard extra zielen.
Gooi al die klimaat akkoorden maar in de allesbrander en vervang het door een akkoord op geboorte beperking. Dat en alleen dat zal helpen om het tij een ietsje te keren. Want we zullen tegelijkertijd het huidige economische model, gebaseerd op oneindige groei, moeten verlaten. Dat gaat pijn doen vrees ik. Heel veel pijn. Verdrinken doet waarschijnlijk ook pijn, dus kies maar.

Eagle0511 | 01-11-19 | 11:13

Sinds de Romantiek wordt de Apocalyps aangekondigd, compleet met een ineenstorstend milieu en klimaat. En misschien nog wel eerder. Ik denk soms wel eens dat overal waar een te welvarende elite met een leeg bestaan last van schuldgevoel krijgt, dit soort bewegingen de kop op kunnen steken. En elke 20 jaar wordt de klok 20 jaar bijgesteld. Nee, nu écht...
Nu zijn de 'graphs' wat gelikter, dat is al.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Van modellen die de toets met de werkelijkheid niet overleefd hebben, en toch gebruikt worden als 'bewijs' en als basis voor beleid.

In echte wetenschap pas je het model (je hypothese/theorie) aan zodra deze niet overeenstemt met observaties, maar bij 'climate scientism' doen we dat net andersom. Een heel vernieuwende aanpak!

Dr.JayJay | 01-11-19 | 12:06

Amsterdam Nieuw-west wordt van de kaart geveegd. Ik houd gelukkig droge voeten.

Veiligheidsslot | 01-11-19 | 10:12

Hey ga je mee. Naar TiLBURG aan de zee. Leuk initiatief ik zeg doen.

TilburgDeGekste | 01-11-19 | 10:05

Als er één land ter wereld NIET onder water verdwijnt, dan is het Nederland wel!
Tenminste, als we nog wat geld over hebben voor onze dijken en Deltawerken na de """investeringen""" in het klimaat.

Timide_Aso | 01-11-19 | 10:05

Ik heb net bij Decathlon een luchtbed gekocht.
Heerlijk gevoel nu.
Blijkt maar weer dat ik helderziende gaven heb.

Hebbiehemookweer | 01-11-19 | 10:04

Ik zie de overheid in staat wat nalatig te zijn in allerlei onderhoud aan dijken om deze voorspellingen uit te laten komen.

endofdays | 01-11-19 | 10:04

Dreigen met zeespiegelstijging is het laatst overgebleven middel om paniek te zaaien. Alleen de kinderlijk naieven zullen het geloven. Het zijn er veel.

jan99 | 01-11-19 | 10:00

Wordt nog gezellig druk hier in het Oosten met drie keer in de week een programma : "Opsporing Verzocht".

meneer Q | 01-11-19 | 09:59 | 1

Tegen die tijd zijn er zoveel hoofdpersonen van dat programma hier door de globalisten geïmporteerd dat alleen belastingbetalende burgers nog opgespoord worden voor de slacht.

Jan Passant mk2 | 01-11-19 | 10:04

Woon je volgens de naam van je dorp op een terp, verzuip je godverdomme nog steeds.

Slootsman | 01-11-19 | 09:56

Bah, fascistoïde bangmakerij.

Wanneer deze paniekberichten een splinter waarschijnlijkheid zouden bevatten, dan hadden vooraanstaande klimaatmiljardairs als Al Gore hun paleis niet gebouwd op dezelfde kust waarvan zij dertig jaar geleden voorspelden dat die tien jaar geleden al onder meters water zou staan.
De heren 0bama & 0bama, ook grootverdieners in klimaat & globalisme, kochten een landgoed op de kust. Tot zover deze mededeling.

Jan Passant mk2 | 01-11-19 | 09:55

Als tegen die tijd de moslims het hier voor het zeggen hebben, dan gaat de toekomst er zo uit zien, want inshalla oid.
Als de Nederlanders het voor het zeggen hebben, maken we de dijken een stukje hoger, bouwen we ontziltingsinstallaties. Wat heet, desnoods polderen we de hele Noordzee in.

watergeus | 01-11-19 | 09:54 | 3

Als de import van verwarde mannen zo doorgaat als de EU en de VN dat willen, dan zou het Nederland deze spoeling prima kunnen gebruiken tegen die tijd. Jammer dan zelfs, wanneer ook deze globalistische belofte niet waar te maken valt.

Jan Passant mk2 | 01-11-19 | 10:01

Volgens mij kunnen moslims uitstekend de Noordzee inpolderen, in combinatie met zand en betonblokken.

voorbips | 01-11-19 | 10:50

Wat zeg ik: Een dijk van Fraserburg, Schotland naar Stavanger, Noorwegen. We maken van de Noordzee gewoon het Noordermeer. Hebben we het nergens meer over.

Eagle0511 | 01-11-19 | 11:17

Heerlijk, Raalte aan zee!

Bierwormpje | 01-11-19 | 09:51 | 1

Mooi daar , ik woon dan in Dedemszee

SoundMake | 01-11-19 | 09:54

Terug naar Het Nederland zoals het bedoeld was in 40.019 voor Hoeheettie, toen wij als Batavieren nog tijd hadden om tijdens de Vrijmibo de Rijn af te trekken. Wat er naderhand is bijgekomen is aanspoelsel uit de riolen van de Fransen, de Zwitsers, de Walen en de Duitsers, dus dat mag eindelijk eens doorgespoeld worden.
Goed nieuws is dat Aamstrdom een soort Waddeneiland wordt zoals Rottummerplaat en dus ook 3 keer daags onder water komt te staan.
Trouwens wel jammer van de Friezen maar die mogen wat mij betreft allemaal naar Nijmegen komen dan doen we de plaatselijke AZC-populatie wel naar Aamstrdom. Wel erg voor de Groningers, eerst leeggepompt, doorverzakt en dan bedankt.

Breinbrouwsels | 01-11-19 | 09:50

Ah, de zogenaamde 'chaos-theorie'!

teevee | 01-11-19 | 09:50 | 1

Ja, een vlinderslag in thailand veroorzaakt een niesbui bij mijn opoe, dat soort 'crap'.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:17

Het gaat vandaag weer regenen. Het begin van de zondvloed
Het einde is nabij!

zuurtjeregen | 01-11-19 | 09:49

Ze kunnen van mij ongezouten de tyfus krijgen die leeghoofdige voorspellertjes. Ga toch knikkeren gvd!

Aussie_dude | 01-11-19 | 09:48

Tja ik lach ze allemaal uit want ik woon driehoog, moet alleen nog maar een andere auto kopen dus laat het water maar komen.
www.ebay.de/itm/Verem-Resin-Militar-A...
( Heeft het CBS toch bijna gelijk, Nederland is vol............. water).

jan huppeldepup | 01-11-19 | 09:48

De politiek heeft jarenlang huizen meters beneden NAP gebouwd, terwijl grote bedrijven minstens 2 meter er boven eisten. Melanie Schultz van Haegen vond dat doodnormaal. Nu wordt er opeens een probleem van gemaakt en doet de politiek of haar neus bloedt.

arlen | 01-11-19 | 09:46

Toch nog een zeemansgraf met zn allen

pomodorus | 01-11-19 | 09:45

Dan kunnen we net zo goed dat aardgas eruit pompen. Ze moeten toch verhuizen, dan die provincie beter nog iets opleveren.

3Xniks | 01-11-19 | 09:45 | 1

prcies, waar gaat t nog over

pomodorus | 01-11-19 | 09:46

Nog even en de jeugd durft alleen nog met zwembandjes de straat op.

Gulliver | 01-11-19 | 09:44

Mooi. Ligt mijn huis straks vlak aan het strand. Hebben we meteen het stikstofprobleem opgelost. In wat er overblijft wonen alleen nog maar boeren en buitenlui. Zwarte Piet blijft gewoon zwart. Ik zie alleen maar voordelen.

BonSens | 01-11-19 | 09:44

Heel Holland blank.

de euro middenweg | 01-11-19 | 09:42 | 1

Blauw.

Gulliver | 01-11-19 | 09:45

Ik ben benieuwd hoeveel werkeloze Somaliërs/Eritreeërs er in 2050 , in Nederland rondlopen.....

Torquemada | 01-11-19 | 09:42 | 1

Ronddobberen zul je bedoelen.

Gulliver | 01-11-19 | 09:43

Mijn zolder blijft gewoon droog hoor, zelfs al stijgt het met 6 meter!

Steenindemix | 01-11-19 | 09:41

[email protected] , carnaval muziek blijft bestaan volgens het kaartje

SoundMake | 01-11-19 | 09:41 | 1

Dat zijn voornamelijk katholieken. *Vedraaid, zou Hij dan toch...?*

Sans Comique | 01-11-19 | 19:19

Hoe kan het dat niemand, met enige zekerheid het weer voor over een maand goed kan voorspellen. De waterhoogte voorspellen zo'n DERTIG jaar van tevoren en op de cm nauwkeurig, lukt daarentegen wel heel goed.

HoniSoit | 01-11-19 | 09:40 | 4

Tja dat vraag ik me ook altijd af, het weer voor volgende week klopt voor geen meter maar over 32,76 Jaar stijgt het water met 3,56784 meter aan.
Vroeger werden zulke verwarde mannen opgesloten, nu komen ze in de krant met hun lariekoek. Zijn ze nu helemaal van de asperger gerukt.

jan huppeldepup | 01-11-19 | 09:55

@Dunning-Kruger | 01-11-19 | 09:54: daar staat exact die stijging in? Goh ik dacht dat die theorie ergens anders over ging toen ik ‘m las, maar goed vast verkeerd begrepen ...

kunnenzedanniks | 01-11-19 | 09:58

Simpel, in een chaotisch systeem kan best een trent zitten. Ik kan jou niet vertellen wat voor weer het wordt op 21 november, maar ik kan jou wel voorspellen dat het tussen nu en februari zachtjes aan kouder gaat worden en dat tussen komend maart en juni de temperaturen weer omhoog gaan.

koeberg | 01-11-19 | 10:09
▼ 1 antwoord verborgen

Top,.. waar kan ik tekenen voor het 1e plaatje?

tsjajaja | 01-11-19 | 09:39

Top! Zet die dijken maar open, tijd voor de grote zuivering. Degene die het platteland, de boeren en de Nederlandse cultuur een warm hart toe dragen, zijn van harte welkom. De steiger ligt al een tijdje klaar!

josand | 01-11-19 | 09:39

1-Ik geloof er niks van, 2- ligt Alicante SantaPola erg hoog, 3- de meeste Nederlanders hebben ook nog een huis in Turkije.
Dus.

pomodorus | 01-11-19 | 09:38

Boyan Slat zal toch wel met een oplossing komen?

laurentius | 01-11-19 | 09:38 | 2

Hij gaat het water bij de poolkappen opvangen met drijvende dwijlmachines.

Gulliver | 01-11-19 | 09:46

De zon blijft al jarenlang in activiteit achter en ook de komende jaren gaat dat zo verder. Pas daarna? weer wat meer activiteit.
Gelukkig heb ik een stukje bouwgrond gekocht op 167 m boven NAP. Dus laat die zondvloed maar komen.

ritter vn hüpfburg | 01-11-19 | 17:41

Kunnen de gelukzoekieërs meteen met hun dobberbootje in Islamsterdam aanleggen.

Swaffelkaffert | 01-11-19 | 09:37

Zaai een crisis en je nieuwe belastingmaatregel wordt legitiem. Lijken wel communisten haha. Zijn ze ook namelijk daar in Den Haag.

Sjorsch | 01-11-19 | 09:36

Die Gore All ( ik kan helaas zijn naam nooit in de goede volgorde zetten, sorry hiervoor ), die kwam toch ook met zoiets, pure winstbejag, de hypocrite, had een huis die verstookte meer dan 5 huizen hier in Nederland ( ik ben nog mild ).
Ik geloof in klimaatverandering, maar dat komt volgens mij door de reis van de Aarde.
Als men denkt dat wij als mens daar invloed op zouden kunnen hebben, zijn deze mensen nog geloviger dan de Paus, wij zijn immers geen Goden.
Het is Natuur, de mens maakt zichzelf wel schadelijk aan het Milieu, das een hele andere orde dan klimaat.

Bad - Casey | 01-11-19 | 09:36 | 2

Gore Aal heeft iets met water

SoundMake | 01-11-19 | 09:38

Het is Hubris, en dat is het.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:23

Prachtig plaatje voor mijn kinderen.
De paar hectare weide word goud waard.

Het leven is zwaar | 01-11-19 | 09:35 | 4

Nee, die hectare wordt geconfisceerd en verdeeld over de miljoenen die naar het Oosten komen.

meneer Q | 01-11-19 | 10:10

@meneer Q | 01-11-19 | 10:10:
Zou nog waar kunnen zijn ook...

Het leven is zwaar | 01-11-19 | 10:30

@Het leven is zwaar | 01-11-19 | 10:30: Leg maar vast een arsenaal aan. Het bulk van wat jou kant op gaat komen voor het zover is, zal nergens welkom blijken.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:24
▼ 1 antwoord verborgen

Vandaag de topwedstrijd , Heerlen tegen Emmen , de nummer 1 en 2

SoundMake | 01-11-19 | 09:34

19,7 Miljoen mensen
Op dat hele kleine droge stukje

027 | 01-11-19 | 09:34

I call Dick-Cookie!
Er klopt geen f*ck van die kaart als de zeespiegel stijgt met 2 meter, hoe kan het dan vóór de duinen droog blijven en er achter nat worden? Dan moet het er toch "overheen"? Of stijgt het grondwater zo hard dat de duinen en dijken lekker hoog blijven en niet verzakken, maar de boel ertussen wel vol loopt?

Als het in de alpen regent of dooit, klotst het water van Lobith tot Rotterdam over de kades. Als de zeespiegel stijgt (zeg meer regen vanaf de andere kant) dan blijft Nijmegen opeens droog?

Hallo communicerende-vaten!

Cen Bramer | 01-11-19 | 09:32 | 3

We hebben hele delen van Nederland drooggemalen, niet opgehoogd maar door dijken te bouwen en leeg te pompen. Dus deze theorie gaat niet helemaal op.

Verminus | 01-11-19 | 09:34

Wel eens oude kaarten van Nederland bekeken?
Zoek maar eens op. Minimaal 500 jaar oud.
Let vooral op het gebied achter de duinen.
Dit gebied is alleen maar lager komen liggen door inklinking, omdat het water werd weggepompt.
Zodra je stopt met pompen loopt het weer vol (met grondwater) en worden de meren - nu nog polders - dieper en groter dan ooit.
Als de gemalen natte voeten krijgen, stoppen ze er mee.

Kapitein Sjaak Mus | 01-11-19 | 10:04

@Kapitein Sjaak Mus | 01-11-19 | 10:04: Oftewel, we vragen Onze Majesteit de Watermanager om opgehoogde gemalen?

Cen Bramer | 01-11-19 | 13:13

Het gevaar komt niet van de zee, maar van de rivieren. Een keer een sneeuwrijke winter in Europa, en het water in de rivieren stijgt spectaculair. Dan zal je net zien, dat er zwakke plekken in de dijken zitten, en ineens staat half Nederland 5 meter onder water. Dat gaat dus niet langzaam, zoals de zee, maar ineens en met grof geweld. Dan praten we over een reël scenario. Ik heb ooit in de jaren '90 de Maas binnen een klein uur ruim 2 meter zien stijgen. Maanden later zaten ze nog het grondwater uit de kelders weg te pompen.

LV-225 | 01-11-19 | 09:32 | 1

Heb je het wassende water wel eens gezien?

Sans Comique | 01-11-19 | 19:26

Tilburg aan Zee, mooi, scheelt een eind rijden...

Ad Hominem Tu Quoque | 01-11-19 | 09:32 | 1

Ja maar de ruimte moet je delen met miljoenen westerlingen die willen allemaal jullie ruimte en huizen ook hebben.

meneer Q | 01-11-19 | 10:06

In het meest optimistische scenario, met de mazzel schuif op 'veel' loopt nog alles onder in 2030.... ohh nog 11 jaar, snel koop een boot.

Fuck_The_Koekoek | 01-11-19 | 09:32

Zoals Herman Finkers al jaren geleden adviseerde: iedereen een zee-aquarium.

De overheid hoeft enkel een wet te maken om het te verplichten.

kweethetooknietbeter | 01-11-19 | 09:31

Je zal maar vijftien zijn en constant zulke onzin voorgeschoteld krijgen. Dan word je helemaal gek. Volgens de wetenschap zit ik door mijn leefstijl dan gelukkig al aan de eerste de beste bar die ik tegenkom in de hemel. Dus mij boeit het niet.

Leptob | 01-11-19 | 09:30

Al die Amsterdammers zouden zich maar verspreiden over de rest van het land, dat moeten we niet hebben. We weten allemaal hoe slecht intergratie werkt.

Maar leuk en aardig, de zeespiegel stijgt steeds langzamer. Een halve meter tot 2100.

Bekeerling | 01-11-19 | 09:30

Obama heeft net een mansion van 16 M dollar aan zee gekocht dat volgens de doemdenkscenario's van IPCC in een gebied ligt dat in 2040 helemaal onder water zal liggen. Ik denk dat het allemaal dus wel mee gaat vallen

verdacht | 01-11-19 | 09:29 | 1

Die koopt contant een andere villa.
Heb geen medelijden met hem

Het leven is zwaar | 01-11-19 | 09:33

Iemand van die paniekzaaiers zin in een Achterhoeks stulpje? Bijna aan zee maar blijft toch vrij van zout water na 2050!!

der_feldwebel | 01-11-19 | 09:28

Mooi. Het beste deel van het land blijft over, en wat er in de zee verdwijnt was toch al reddeloos verloren.
Learn to swim!

Thegogglesdonothing | 01-11-19 | 09:28

Ik constateer dat de meerderheid van onze boeren op natuurlijke wijze wordt weggespoeld. Daar is dus geen beleid voor nodig. En het Malieveld is als Maliemeer onbereikbaar geworden.

Ridde Rogter | 01-11-19 | 09:28 | 1

Gewoon per boot gaan demonstreren. ook geen gezeik meer over de parkeergarage.

grom | 01-11-19 | 09:39

DE zee spiegel gaat stijgen zo hoog als de berg ararat, is al eens gebeurd,. En toen waren we met minder mensen en veel minder autos.

dubbletjes | 01-11-19 | 09:25 | 1

U rekent op goddelijke inmenging?

koeberg | 01-11-19 | 09:28

Mijn eerste domicilie is in Amsterdam, maar mijn tweede ligt op 690 meter boven zeeniveau. Er moet wel heel wat gebeuren wil ik natte voeten krijgen.

Ruud Hazes56616330 | 01-11-19 | 09:25 | 3

Ik kijk er naar uit, aan het strand wonen.

dubbletjes | 01-11-19 | 09:26

Door het broeikaseffect smelten de gletsjers waardoor de kans op lawines toeneemt. Dus ik zou maar niet te vroeg juichen.

BigKnor | 01-11-19 | 09:35

@BigKnor | 01-11-19 | 09:35:
Geen gletsjers in de buurt. 't Is wel helaas een aardbevinggebied. In juni 2017 waren er wel zo'n 800 bevinkjes. Op twee na allemaal kleintje, maar toch. Je kunt niet alles hebben.

Ruud Hazes56616330 | 01-11-19 | 11:12

Volgens Trump voldoet ook in dit geval een hoge muur om ongewenst Randstadtuig buiten te houden, dus voor de goede verstaander niet het water!!.

william7055 | 01-11-19 | 09:24

Ja. Of we verhogen de dijken gewoon

Gen. Maximus | 01-11-19 | 09:24 | 2

Of gewoon het hele land ophogen, dan heb je niet eens dijken meer nodig.

Mr_Natural | 01-11-19 | 09:40

@Mr_Natural | 01-11-19 | 09:40:
Utrechtse Heuvelrug en de Vaalsterberg afgraven en over Friesland en Groningen verspreiden is een mooi begin.

Kapitein Sjaak Mus | 01-11-19 | 10:10

En we hebben er weer een crisis bij. Na de zure regen (kennen we die nog), het gat in de ozonlaag (ozon, wat is dat), zeespiegelstijging (de oude versie that is, die er al had moeten zijn), opwarming van de aarde, CO2 crisis, stikstofcrisis, nu weer een zeespiegelstijging maar dan een hele hele gevaarlijke.
Ga toch eens regeren. Beleid, weet u nog? Dat is niet elke week weer een nieuwe crisis uitschreeuwen. Overigens zit aan dat gedrag nog een risico: the boy who cried wolf.

Deksmaat | 01-11-19 | 09:23 | 4

Ozon = O3

kwark001 | 01-11-19 | 09:29

Dankzij beleid hebben we nu geen zwavel meer in onze brandstoffen waardoor geen zure regen meer. En worden er wereldwijd geen CFKs meer geproduceerd waardoor het gat in de ozonlaag (het is er nog) al jaren aan het verkleinen is.

koeberg | 01-11-19 | 09:35
▼ 1 antwoord verborgen

2+2=5

Computer_says_no | 01-11-19 | 09:22

Na dit nieuws ontstaat een verkooppaniek met OG tegen afbraakbodemprijzen: muisjeshelkers met beperkte aanprakelijkheid en aangeboren kwaliteitskeurmerk kopen alles op waarna over tien jaar een nieuw rapport verschijnt: dankzij de onverwachte invloed van de aantrekkingskracht van de planeet Saturnus, wat tot nog toe niet in de modellen was opgenomen, worden de oceanen vanzelf uitgebalanceerd. Woonruimte te huur, het was nog nooit zo duur!

kindapaas | 01-11-19 | 09:22

Een kaart van minstens 20 jaar oud, heel zinvol. Er ontbreken zeker 1 miljoen woningen op.

Nuchternederland | 01-11-19 | 09:22

Ik ga weer terug naar Den Bosch, en dan ieder weekend naar de Verkade-fabriek.

Kuifje-in-de-EU | 01-11-19 | 09:21

He, ik krijg een strandwoning!

*zet thermostaat een paar graden hoger*

quantumcollider | 01-11-19 | 09:20 | 1

We worden er allemaal beter van!

@NL | 01-11-19 | 09:22

De populatie ijsberen groeit, dit in tegenstelling met de claim de ze zouden uitsterven.
Tuvalu, de eilanden groep welke zou verdwijnen door de klimaat verandering groeit qua oppervlakte.
De zeeen verhogen zich een beetje en stabiel maar niet alarmerend (millimeter + per jaar), plus nog een kleine toegift hoe u in de maling wordt genomen met cijfers -https://www.youtube.com/watch?v=8455KEDitpU

donkieshot | 01-11-19 | 09:19

Kijk thuis niks aan de hand want duin, op de toko wel natte voeten en voor de bereikbaarheid van de rest van het land zal er geïnvesteerd moeten worden in bootjes.
Maar we hebben nog even ;)

Berbaar | 01-11-19 | 09:19 | 5

@Kuifje-in-de-EU | 01-11-19 | 09:23:
Tsja Kuif ik had het nog zo gezegd, kom op het zand wonen.
Maar nee meneer moest zo nodig in het centrum wonen.
Als de nood aan de man komt hebben nog het tuinhuis dus geen zorgen ;)

Berbaar | 01-11-19 | 09:33

Moet je blij mee zijn, bootvluchtelingen uit Den Haag en Rotterdam.

Kapitein Sjaak Mus | 01-11-19 | 10:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit moet je positief benaderen. Nederland dopen we gewoon om naar Nieuw Venetië. Goed voor het toerisme en het file probleem is voorbij. We gaan allemaal met de elektrische gondel naar ons werk. Komt in 2050 allemaal dik voor elkaar.

@NL | 01-11-19 | 09:18

Voor iedereen in Blaricum die van zijn soon-to-be-sunk villa met infinity pool af wil, ik bied 100 harde Euri!

marcoplarco | 01-11-19 | 09:18

Als er 2 wetenschappers over hetzelfde onderwerp totaal verschillend denken en totaal verschillende conclusies trekken zit er 1 dus gewoon te liegen. Of is wetenschappelijk niet bekwaam genoeg, of doet een Diederik Stapeltje.

Daarom neem ik dit soort onderzoeken al tijden totaal niet meer serieus. Het strookt met de diepste betekenis van wat wetenschap zou moeten zijn.

Het zou enkel en alleen gebaseerd moeten zijn op feiten en statistieken en men zou dus eigenlijk behoorlijk dezelfde onderzoeks-conclusies moeten trekken. 1+1 is echt 2 en niet misschien ook wel 3 in bepaalde situaties.

Realism Is All | 01-11-19 | 09:18 | 2

Compleet mee eens. Hopelijk zou je mijn tegel hierboven ook eens kunnen analyseren.

Dunning-Kruger | 01-11-19 | 09:56

Of de tak van Wetenschap is die naam gewoon niet waar. Zoals Geschiedenis gewoon een systeem van archiveren is. Daar zou geen expert de feiten te moeten proberen te duiden voor een ander.

Sans Comique | 01-11-19 | 19:28

Puh! Heb Nederland al lang verlaten.. /Care

plaspop | 01-11-19 | 09:18

Het is niet de stijgende zeespiegel. Het is dat extra gewicht van die 700 per week. Het is instroom. Nederland zinkt.

grapo | 01-11-19 | 09:16 | 1

En dat extra traanvocht dat die 700 per week toevoegen door al dat gejank en geklaag over hoe zielig ze zijn.

Realism Is All | 01-11-19 | 09:20

Computer says no. Bovendien is een beetje water wel fijn met al die stuifzand plannen.

justtheblues | 01-11-19 | 09:15

Goh, hoeveel is aan dit onderzoek besteed, dat uitwijst dat Nederland voor een groot gedeelte onder zeeniveau ligt? Waarom deden ze daar niet hysterisch over toen we delen van Noord-, en Zuid Holland inpolderden. Waar was die hysterie toen wel Flevoland droog legden?

peterdh | 01-11-19 | 09:15

Tof, mijn dorp wordt een badplaats :) Ik ga vast strandstoelen en parasols inslaan.

hooibergje | 01-11-19 | 09:15 | 3

Doe er meteen wat fakkels en hooivorken bij, die gaan nog geld opleveren ter zijner tijd.

peterdh | 01-11-19 | 09:16

Idem dito hier, geweldig! Ik zeg doen!

IkWilOokWatZeggen | 01-11-19 | 09:16

En jullie krijgen er GRATIS miljoenen Westerlingen bij, heel gezellig!

meneer Q | 01-11-19 | 10:16

Paniekzaaierij, het zou gewoon strafbaar moeten zijn.

redthehaghue | 01-11-19 | 09:15 | 1

redthehaghue | 01-11-19 | 09:15,
En zekers tov die gasten die hiervoor allerlei filmpjes en kinderen daarvoor " misbruiken".

Bad - Casey | 01-11-19 | 09:19

Mooi, natuurlijke selectie noemen we dat.

MX-DADDY | 01-11-19 | 09:14

Je zou ook gewoon de dijken kunnen verhogen. En geen duinen afgraven voor een F1 evenement.

El Rico Grande | 01-11-19 | 09:13

Amsterdam ontspringt de dans alleen omdat daar veel hoogbouw is. Die meetmethode maakt geen onderscheid tussen de aardbodem en de gemiddelde bouwhoogte. Dus wat je bij Amsterdam ziet is de gemiddelde hoogte van alle gebouwen, de onderste verdiepingen zijn gewoon de klos.

Sqbar | 01-11-19 | 09:10 | 4

Nee, want juist de wijken met hoogbouw (Nieuw-West, wollah) komen volgens dit kaartje onder water.

kapoerewiet | 01-11-19 | 09:17

@kapoerewiet | 01-11-19 | 09:17: Het zijn gemiddelden, dus hele hoge gebouwen ver uit elkaar geeft een lagere gemiddelde hoogte dan de minder hoge maar dichter op elkaar gebouwde binnenstad.

Sqbar | 01-11-19 | 09:20
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi als die Amsterdammers dan ook maar op dat eiland blijven en een eigen staat uitroepen dan is iedereen meteen ook beter af

Louwke | 01-11-19 | 09:09
-weggejorist-
De Evangelist | 01-11-19 | 09:08 | 1

wel heel toevallig, dat Amsterdam, wat ook gewoon heel laag ligt opeens geen last van die zeespiegel zou krijgen.... het is bangmakerij en gezien "ze" (lees klimaatgekkies etc) Amsterdam al in handen hebben hoeven die niet bang gemaakt te worden.

ikworstelengadouchen | 01-11-19 | 09:08 | 2

ikworstelengadouchen | 01-11-19 | 09:08,
Tja, Amsterdam is idd net zoals Venetie, het is gebouwd op houten palen in een moeras/soort van polder ?!
Vreemd idd.

Bad - Casey | 01-11-19 | 09:14

We sturen al tientallen decennia lang massa's geld en bergen techniek die kant op. Maar een heel groot gedeelte van het geld verdwijnt in de zakken van de warlords en een heel groot gedeelte van techniek sneuvelt door nalatigheid met betrekking tot onderhoud, is op lange termijn nutteloos vanwege onkunde dit te beheren en/of te gebruiken en de wil om dit te leren. Het laatste restje wordt verkocht voor onderdelen. Het is veel makkelijker om gewoon hier te komen en te krijgen wat ze nodig hebben.

peterdh | 01-11-19 | 09:22

Ja ok, toch snap ik in deze iets niet, men voorspelt opwarming, maar zoals het er nu uitziet krijgen wij water in overvloed, hoe zit het dan met die warme landen?!
Ik zal zeggen, stuur een paar van die onderzeebootechnieken, dan bedoel ik dus, die ontziltingsinstallaties dingen die van zoutwater drinkwater kunnen maken, wij hebben deze techniek al, het is een win win situatie en niemand heeft dorst en geen last meer van deze vluchtelingen.

Bad - Casey | 01-11-19 | 09:08 | 4

@ikworstelengadouchen | 01-11-19 | 09:12,
Ik snap u wel, ik stak ook de draak met het huidige beleid.

Bad - Casey | 01-11-19 | 09:16

Dat soort dingen zijn duur om te bouwen, en kosten reteveel energie om aan de praat te houden. Bovendien zijn de joden van Israel heel erg goed in het maken van ontziltingsinstallaties, en daar hebben die warme landen het dan weer niet zo op.

hooibergje | 01-11-19 | 09:16

@hooibergje | 01-11-19 | 09:16
Zij hebben toch genoeg olie?!

Bad - Casey | 01-11-19 | 09:21
▼ 1 antwoord verborgen

De zeeën en oceanen hebben net als land bergen en dalen. Noordzee is een dal. Heeft met de zwaartekracht te maken van de continenten.

kwark001 | 01-11-19 | 09:08

Heb ik al wat zuidelijke vrienden gemaakt alhier?

letopuwzaak | 01-11-19 | 09:08

Komen wij op vakantie in Nederland 2 leuke mensen tegen. Raken in gesprek, mij wordt op gegeven moment verweten een klimaatontkenner te zijn, dat de wetenschappers wel een consensus hebben dat de opwarming door de mensen komt.
Hele discussie mede over CO2, wel werd beaamd dat er momenteel 0,04% CO2 is.

Goed, weer thuis verder met appen door de afstand. Komt klimaat weer ter sprake en ik stuur legio argumentatie waar op geantwoord wordt: het gaat bekeken worden.
Weken passeren.
Weer contact en vraag wat diegene van de argumentatie vond. Is niet bekeken, maar ik heb gewoon ongelijk want:"... er zijn wetenschappers die ik geloof".

Ik vraag dan om de namen en websites waar ik dan kan gaan lezen om te kijken of IK het fout heb, of ik ijl.

Retour: ontwijkend antwoord.
Vraag ik nogmaals om namen/adressen zodat ik kan lezen om de visie te snappen.

Komt doodleuk:"Mijn standpunt heb ik mij niet in verdiept, heb geen namen, het is mijn overtuiging".

Kan iemand mij dit uitleggen en die denkwijze uitleggen svp?

Dunning-Kruger | 01-11-19 | 09:07 | 5

Op niets gebaseerde klimaat angst. Zinloos met dit soort “gelovigen” te discussiëren. Soort Jehova’s maar dan van klimaat.

Blonde Nel | 01-11-19 | 09:28

Persoon in kwestie beweert IQ 140 te hebben.

Dunning-Kruger | 01-11-19 | 09:31
▼ 2 antwoorden verborgen

In vorige voorspellingen zou ik lekker aan zee wonen.
Nu ineens weggevaagd. Ik wens dit daarom niet te geloven

deNettobetaler | 01-11-19 | 09:07

Over 30 jaar wordt meewarig teruggekeken op deze bespottelijke bangmakerij. Waar moet al dat water in Jesuznaam vandaan komen om wereldwijd zo'n stijging te veroorzaken... Van de ijskappen? Wie dat gelooft is naïef

Arietjuh | 01-11-19 | 09:06 | 2

Het landwijs van Antarctica is gemiddeld 2km dik, opperlakte ongeveer 14 miljoen km^2. Dat is ongeveer 4% van het zeeoppervlak. Dus waterstijging maximaal 0.04 * 2km = 80 meter, en daarbij nog wat thermische uitzetting en landijs van Groenland en gletsers. hier en daar. De 100 meter haal je wel.

hooibergje | 01-11-19 | 09:23

Geen paniek. Wetenschap to the rescue. Bas Jonkman, hoogleraar waterbouwkunde aan de TU Delft: "We kunnen meters zeespiegelstijging aan." www.nrc.nl/nieuws/2019/10/04/we-kunne...

Ivoren Toren | 01-11-19 | 09:06

Amsterdam ontspringt de dans maar die sterven vanzelf uit. Wordt een eiland en ik denk niet dat er een boer eten die kant op wil brengen. Laat maar komen die stijging, ik woon 55 meter boven NAP.

RexMundi | 01-11-19 | 09:04 | 1

In een kerktoren ? Die zijn rond 2050 afgebroken. Past niet meer in de cultuur.

A.S. Perien | 01-11-19 | 09:16

ik zou zeggen bouwen , bouwen en nog eens bouwen ; meer hoogbouw , hogere dijken , terpen . extra dijken extra kanalen voor water afvoer . Maar ja dan heb je kans dat in toekomst minder heideplantjes groeinen .. dus doen we dat maar niet

sparrow | 01-11-19 | 09:04

Goed. 2050 is een mooi jaar om te sterven.

sapphire | 01-11-19 | 09:03

Remake ?

Waar kan ik heen
Ik kan niet naar Ede
Kan niet naar Ede daar zijn ze zo streng
Waar kan ik heen
Ik kan niet naar Venlo
Kan niet naar Venlo
Want daar doen ze zo eng

Ik wil niet wonen in Emmen
Want Emmen, dat is veel te week
En wat Almelo betreft die stad bestaat niet echt

janleuk | 01-11-19 | 09:03 | 2

Heb getwijfeld over Hengelo?

elfenstein | 01-11-19 | 09:16

Zo ken ik er ook wel een paar : Amsterdom Amsterdom , een stad waar alles kon. O o DenHaag , mooie stad onder waterrrr . Ik zal best wel nog een keertje net als vroeger , in Moerwijk willen zwemmuhhh

SoundMake | 01-11-19 | 09:32

De bekende bangmakerij praatjes van Climat Central.
"As a result of heat-trapping pollution from human activities, rising sea levels could within
three decades push chronic floods higher than land currently home to 300 million people"

Welles! Nietes! | 01-11-19 | 09:02

Ik hoop wel dat Brabant tegen die tijd soeverein is.

luto333 | 01-11-19 | 09:02

Groningen zakt en beeft al; met de kennis van nu is schade herstellen zinloos.
We mogen ook gas gaan zoeken onder de waddenzee, die is over 30 jaar toch verloren.

BraadWorstLul | 01-11-19 | 09:01

Is er wel genoeg water op de hele planeet om tot de zeespiegelstijging te komen die de linkse kerk verspel om ons bang te maken?
Er komen er dan ook mensen die net als Kevin Costner kieuwen hebben? En vliezen tussen hun tenen om sneller te kunnen zwemmen?

Osdorpertje | 01-11-19 | 09:01 | 2

verspel=voorspeld

Osdorpertje | 01-11-19 | 09:02

Kunnen we alsjeblieft stoppen met deze Hoax? alvast bedankt.

ikworstelengadouchen | 01-11-19 | 09:01 | 1

Dit is het benoemen van een hoax, daar is niets mis mee.

Analia von Solmsch | 01-11-19 | 09:13

Het ziet er naar uit dat deze onderzoeker van Princeton University alleen maar hoogte informatie (Digital Elevation Model - DEM) heeft gebruikt, en deze met een bepaald zeespiegel heeft geanalyseerd. Wat mij opvalt is dat de potentiele overstromingsgebieden (wil niet zeggen dat het kontinu Amersfoort aan zee is) helemaal niets laten zien van menselijke infrastruktuur (Dijken en waterkeringen). Even een puntje... Nederland ligt al grotendeels onder de zeespiegel... sterker nog... Neder-land is grotendeels uit de zee gewonnen. Of bovenstaande projektie echt akuraat is of eerder een bepaald naratief moet versterken blijft voor mij de belangrijkste vraag.

mazel_tov | 01-11-19 | 08:59 | 3

God heeft de wereld geschapen, behalve Holland dat hebben de Hollanders gedaan. schijnt een oud Frans spreekwoord te zijn.

ikworstelengadouchen | 01-11-19 | 09:06

De kaart is zeker niet accuraat, hoger gelegen land wordt zeker niet goed herkend, afwijking 50 meter, resolutie ongeveer 20 meter... schat ik zo in.

Analia von Solmsch | 01-11-19 | 09:15

Ik zie één klein foutje in de prognose. De zeespiegel stijgt niet. Sinds Cees Veerman apocalyptisch voorspelde dat we allemaal een lange snorkel moesten kopen: Nada. Na grondig onderzoek Deltares: Nakkie. Zelfs Rijkswaterstaat moet tandenknarsend toegeven: Kuch, nul,nul. Kortom, nepnieuws.

Zeddegeizot | 01-11-19 | 08:58 | 4

Dank!

mazel_tov | 01-11-19 | 09:13
▼ 1 antwoord verborgen

Zijn er nog reaguurders die Limburg willen verkopen? ...

horsteknots | 01-11-19 | 08:58 | 1

Verkopen wel ja, maar wie wil dat nou hebben?

elfenstein | 01-11-19 | 09:02

Oh dan pas. Valt best mee dus.

PolarWolf | 01-11-19 | 08:58

Mooi toch? Schiphol in zee en we hoeven er niks voor te doen.

Mr_Natural | 01-11-19 | 08:57 | 1

Hahaha , oplossend vermogen , Shiphol heeft geld als water

SoundMake | 01-11-19 | 09:00

Bij aankoop van een warmtepomp een baggerschip cadeau. Ik een terp, jij een terp, Ureterp!

BrokenTipi | 01-11-19 | 08:57

Vroeger had men terpen hier tegen.

Bad - Casey | 01-11-19 | 08:57 | 2

Eigenlijk had ik mijn reactie onder de jouwe moeten plaatsen.

BrokenTipi | 01-11-19 | 08:58

@BrokenTipi | 01-11-19 | 08:58,
Dat deed u toch,.....

Bad - Casey | 01-11-19 | 09:25

Oke, het probleem is dus teveel water, investeer dan in een techniek om dat allemaal naar de zon te schieten.

een_mike | 01-11-19 | 08:56 | 2

Of grond oppompen in de zee en ergens op dijken/land dumpen, zee daalt dijken stijgen, dubbel scoren! Dit mag best 100 miljard kosten

een_mike | 01-11-19 | 08:58

De beste methode is zoveel mogelijk gas uit de zeebodem halen waardoor deze zal dalen. Heb je meer plek voor het water.

Sqbar | 01-11-19 | 09:18

Fuck. Vaarwel. Waarom krijgt niet gewoon iedereen een warmtepomp als dit de aarde kan redden?

RickTheDick | 01-11-19 | 08:56 | 3

Einde van de eeuw zijn er 2 1/2 mensen erbij gekomen op aarde, is de raming.
Nederland is dan met 25 miljoen door ongecontroleerde immigratie. 1% van wat er nog bij komt.

Analia von Solmsch | 01-11-19 | 09:01

@Analia von Solmsch | 01-11-19 | 09:01:
Mensen bestaan voor 70% uit water, dus hoe meer mensen, hoe lager de zeespiegel. (Zolang ze niet allemaal in de zee gaan zwemmen.)

Mr_Natural | 01-11-19 | 09:04

Lijkt me redelijk onzin, tevens zit half NL al onder NAP/Zeeniveau (o.a. polders).

Tevens zou geen enkele bank een hypotheek verstrekken als het onderpand binnen 20 jaar onder water zou komen (letterlijk).

Kul.

harry21 | 01-11-19 | 08:56 | 4

Helaas ben ik de link kwijt. Afgelopen voorjaar was er een nautisch onderzoek dat worst case scenario's berekende.
Als we enkel afgaan op de satelietgegevens van de laatste tien jaar voor wat betreft zeespiegelstijging, dan is het mogelijk dat de zeespiegel 16 tot 20 meter stijgt in de Middellandse Zee voor het jaar 2100.
In de hele EU geen enkele reactie en al helemaal niet bij de financials.

BraadWorstLul | 01-11-19 | 09:10
▼ 1 antwoord verborgen

Windmolens worden dan buitenboordmotoren.

kwark001 | 01-11-19 | 08:56

Wishful thinking... dan zou het strand 100 km dichterbij komen, maar gaat helaas niet gebeuren.

Boogschuttertje | 01-11-19 | 08:55

Tuurlijk joh, want ook nu staan hele delen onder water: Schiphol, alles tussen Delft en Leiden, Almere, Lelystad...

Als we nou als die miljarden in dijkverhoging steken, kunnen we alle hysterie gewoon rustig productief afwachten.

Geenstijlfiguur | 01-11-19 | 08:55

Grrrr , vergeet ik dat eco vluchtelingen gewend zijn om te roeien

SoundMake | 01-11-19 | 08:55

Deze voorspelling kont elke 10 jaar terug dat over 10 jaarhet westen verzuipt. Wat echt gebeurt is dat elk jaar er wel ren limburgs dorp verzuipt ondast een rivier overstroomt.

2voor12 | 01-11-19 | 08:55 | 2

Goeiemoggel. Twee kliko inktvip.

Analia von Solmsch | 01-11-19 | 08:56

Gepaneeld en flituurd

Schymanski | 01-11-19 | 09:02

Ik heb Waterworld wel twee keer gezien.

Mij overkomt niets.

Croxifoxio | 01-11-19 | 08:54 | 1

Ik was voor de Smokers. Fuck Kevin Costner en dat snertvervelende kudtkind.

elfenstein | 01-11-19 | 09:22

Dan hoef je niet meer zoveel te rijden naar je werk.

Bad - Casey | 01-11-19 | 08:54

Groningen ook helemaal onder, heeft voor die paar jaar de discussie over die aardbevingkjes dan nog wel zin of moeten we daar maar mee stoppen omdat het toch allemaal weggegooid geld is?

pa_niek | 01-11-19 | 08:54 | 3

Groningen is altijd weggegooid geld geweest. Communistisch broeinest is het.

2voor12 | 01-11-19 | 08:57

Waar die aardgasbel zat kan toch heel veel water??

Mental Theo | 01-11-19 | 09:38

Buiten dat uit onderzoek van Deltares blijkt dat de zeespiegel bij Nederland niet versneld stijgt, zou je denken dat als men het artikel wel geloofd, Nederland zich moet richten op het gevecht tegen het water ipv het door de strot duwen van waterpompen.

oh nee he | 01-11-19 | 08:54 | 3

Waterpompen?

Mr_Natural | 01-11-19 | 08:55

Gewoon alle continenten ophogen met zand uit Afrika. Dat continent is toch ruk, afgraven die zooi!

JeSuisErKlaarMee | 01-11-19 | 08:53 | 3

Dat kan je niet doen omdat de aarde dan in onbalans komt en daardoor ophoudt met draaien.

pa_niek | 01-11-19 | 08:55

En het gat vol laten lopen met water, probleem opgelost.

Mr_Natural | 01-11-19 | 08:56

Vooral de incontinenten ophogen

Schymanski | 01-11-19 | 09:03

Goh.. Echt waar joh?

Oetiohnegentechnik | 01-11-19 | 08:53

Tegen die tijd kan het restje NL dan ook wel bij Nordrhein-Westfalen gaan horen, lekker goedkoop tanken!

elfenstein | 01-11-19 | 08:53 | 1

Gister getankt in Duitsland , 1,33( E10)

onfray | 01-11-19 | 10:53

Kan niet wachten op Amersfoort aan zee! Spoel de randstad maar weg

MrFloppy1986 | 01-11-19 | 08:53

Bible belt, altijd veilig met de steun van onze lieve heer natuurlijk. Misschien toch maar eens op zondag hier een kerk bezoeken voor de zekerheid.

dubbelq | 01-11-19 | 08:51 | 1

u bent gezakt voor aardrijkskunde. Van Zeeland tot de stad Utrecht loopt ook een deel van de bible belt, en duidelijk onder NAP.

Diotima | 01-11-19 | 10:18

In 2000 zeiden ze dat dit in 2020 zou gebeuren.

Maar goed, investeer dan in water management ipv elk ander kansloos project.

Kaas de Vies | 01-11-19 | 08:51 | 4

Heb jij je badkuip nog Kaas?

*Kaas toezingen doet.. Als het water komt, en ik kan niet zwemmen... mag ik dan bij jou?*

Welles! Nietes! | 01-11-19 | 09:06

@Kaas de Vies | 01-11-19 | 08:59:
Vergeef mij, het is nog vroeg en dan floepen de zinnen er wat onoverdacht uit.
Indien u trouwens ook zo goed bent in watermanagement en bierproductie steun ik een militaire coup met Kolonel Kaas voorop natuurlijk van ganscher harte. Wil ik natuurlijk wel iets leuks gaan doen in de te vormen junta, Bierkwaliteitssturmbahnführer ofzo, liefst met een mooi uniformpje met onderscheidingen erop. Bent u baarddragend?

elfenstein | 01-11-19 | 09:08
▼ 1 antwoord verborgen

50% van de wereldbevolking woont aan zee dus maak er voor het gemak meteen 4 miljard van.

de visser | 01-11-19 | 08:50 | 2

Lost ook meteen het probleem van de overbevolking op.

FrankVeer | 01-11-19 | 09:02

Dat plaatje is zowat hetzelfde als het plaatje van Nederland zoals dat nu zou zijn als we geen dijken hadden. Fakenieuws dus!

down | 01-11-19 | 08:50

Als het al nodig is -want uit echte metingen blijkt niets van dit alles natuurlijk- dan geen warmtepompen maar dijken bouwen. Luctor et emergo, fuckers.
Cornelis Lely draait zich om in z'n graf bij al dit amateurisme.

Bert Konterman | 01-11-19 | 08:48

Klopt helegaar niets van... heb dit in mijn eigen badkuip getest. Ging erin zitten met een lekker temperatuurtje van 38 graden. Pardoes valt er een ijsklontje uit mijn whiskey-cola in de badkuip. Dus ik snel naar de diepvries nieuw ijs halen. Wat denk je...? Ijsklont gesmolten en het waterpeil is nondeju een halve meter gezakt. Ha mij maken ze niets wijs hoor!

VerganeGlorie | 01-11-19 | 08:48 | 2

Zo blijkt maar weer: meten is weten! Als we alle vis uit de oceanen scheppen is er weer genoeg ruimte voor meer water.

FrankVeer | 01-11-19 | 09:03

In ieder geval geen ellende meer op het Malieveld.

Raspatat | 01-11-19 | 08:47

Hier in Limburg ook duidelijk te merken die klimaarhysterie. Elke (school)vakantie lopen de campings en bungalowparken hier vol met rochhhhelende Hollanders want oh oh wat is dat Limburchhhhh toch leuk. Ook steeds meer Hollandse immigranten die hier permanent komen wonen. Blijf maar lekker daar in die diverse, multiculturele, millieubewuste enclave die jullie willens en wetens gecreëerd hebben.

Le Roi | 01-11-19 | 08:47 | 8

Valkenburg, dat is toch een heel dorp vol met hoeren? Zo lijkt het tenminste als ik er ben, ze willen allemaal wat van die heerlijke Amsterdamse coke en gaan daarna gewillig op de rug liggen.

elfenstein | 01-11-19 | 09:00

@Busverhuur | 01-11-19 | 09:27:
Die liggen al op hun rug nog voordat ik er ben. Alle coke is dan ook al lang op, waardeloze bende daar.

elfenstein | 01-11-19 | 09:54
▼ 5 antwoorden verborgen

Wanneer de urkers weer een eiland hebben.

Hadena | 01-11-19 | 08:47

Jammer dat ik in 2050 waarschijnlijk de houten pyjama al aanheb..... Anders zou ik het wel leuk vinden om dit kudtrandstad langzaam te zien verzuipen.

Frietje_Oorlog | 01-11-19 | 08:46 | 3

U vergeet dat die half verzopen kutrandstedelingen ergens moeten blijven. Een aantal naast u op de bank...

A.S. Perien | 01-11-19 | 08:57

Houten pyama? Dat wordt een onaangename ver(r)assing dan, u dient tzt tot stadsverwarming.

kapotte_stofzuiger | 01-11-19 | 09:06

Tegen die tijd tegelt het leeuwendeel van de reaguurders - inclusief ondergetekende - dus letterlijk vanaf de zolderkamer? We hebben de zeeën bedwongen, we hebben ons land veroverd op de zee, maar hier staan we blijkbaar machteloos. Misschien hielden we als natie het hoofd boven water als er eens iets minder geld ging naar allerhande non-starters, non-issues en non-valeurs. Dan bleef er over de gehele (water)linie meer over voor praktische, haalbare oplossingen. Die van het type dat Nederland ooit Nederland maakte.

MickeyGouda | 01-11-19 | 08:46

Wel toevallig dat Benoordenhout ook droog blijft.

Jos Tiebent | 01-11-19 | 08:46

Als dit echt de voorspellingen zijn dan stook de CO2 de lucht maar in. Het is precies de rotte appel van Nederland die onder water loopt. Jammer van Zeeland.

du Roi Soleil | 01-11-19 | 08:45

Behalve Rotterdam natuurl8jk, want die krijgen een bekwame bestuurder die alle problemen van ver ziet aankomen en pro-actief beschermende maatregelen neemt. Tenzij de waarschuwing van Wilders komt, dan steekt hij zelf de dijken door om zijn ongelijk te bewijzen.

NaughtiusMaximus | 01-11-19 | 08:45

'Amsterdam ontspringt de dans' is een beetje veel gezegd, Zuid, Zuidoost, Noord en Nieuw-west gaan in de plomp. Het centrum, nou dat was toch al niet bereikbaar en dan helemaal niet meer.

pa_niek | 01-11-19 | 08:45 | 1

Noord is nog wel leuk maar de rest is sowieso al afgeschreven gebied. Verder is het niet heel moeilijk om een bootje te regelen in het centrum, ziet Amsterdam er ook veel beter uit, zo vanaf het water.

elfenstein | 01-11-19 | 08:49

Dus verzuipen of fanfare in Limburg, ben er nog niet uit wat mijn voorkeur heeft.

osolemio | 01-11-19 | 08:45

Ik zie mogelijkheden *steigerhout kopen gaat*

Rest In Privacy | 01-11-19 | 08:44

Noord Nederland ... jammer
maar het westen ... laat maar verzuipen, lost een hoop problemen op.

isotope 465 | 01-11-19 | 08:44

Hehe eindelijk ! Nu wordt mijn huis ook 1000x meer waard

SoundMake | 01-11-19 | 08:44 | 3

Nee hoor, daar worden tzt geëvacueerde klimaatvluchtelingen ingekwartierd. Overigens is het de vraag of in 2050 volledig bezit nog toegestaan is.

A.S. Perien | 01-11-19 | 08:50

@A.S. Perien | 01-11-19 | 08:50: Domper om mijn feestvreugde. Denk je dat de Nederlandse wet niet mee verzuipt ?

SoundMake | 01-11-19 | 08:58

Ik schat de kans 50% in dat het bewaarheid wordt....

litebyte | 01-11-19 | 08:43

Wat een kolder. Ga eens na hoeveel water je mondiaal nodig hebt om de zee zover te laten stijgen. 70% van het aardoppervlak is water, ga maar rekenen.
Waar komt dat water vandaan? Drijfijs neemt net zoveel ruimte in als het weegt als water, de wet van Archimedes zegt dus dat een smeltend ijsklontje niks met de zeespiegel doet. Wat dan wel? Hm?

Busverhuur | 01-11-19 | 08:42 | 6

IJsberen, als we dan toch met Archimedes bezig zijn. 0,00000007% per ijsbeer, om precies te zijn.

Mr_Natural | 01-11-19 | 08:46

Oke, landijs. En hoeveel als ik mag vragen? Dan moet er nogal wat smelten hoor maar ik zie de berekening graag tegemoet.
Het ijs op Antarctica is trouwens gegroeid, earthdata.nasa.gov/learn/sensing-our-...

Busverhuur | 01-11-19 | 08:52

Op Groenland , ook al best groot, en ook Antarctica ligt het ca een kilometer dik. Groenlandse km is geloof ik een meter zeespiegel en Antarctica gesmolten is ca 6m zeespiegel wereldwijd

Hemmenaar7 | 01-11-19 | 09:35
▼ 3 antwoorden verborgen

In de jaren '70 een uitgave van Grienpies met hetzelfde plaatje in het jaar 2000.

kwark001 | 01-11-19 | 08:42 | 1

Yep, die ken ik ook, al was die nog dramatischer, Engeland was ook half kopje onder.

Mr_Natural | 01-11-19 | 08:44

2 Meter - OMG.

Dus we bouwen wat dijken en zijn voor een fractie van de klimareligektekosten klaar.

Next!

hangtiet met knoop | 01-11-19 | 08:42 | 1

Dat! Je hoeft klimaatverandering niet te ontkenen om het oneens te zijn met de oplossingen.

kapotte_stofzuiger | 01-11-19 | 08:45

Een beetje zuur voor de mensen in Den Bosch en Deventer, denk je veilig in de "Rest van Nederland" te wonen, komt het Randstedelijke water alsnog je voordeur binnen.

kapotte_stofzuiger | 01-11-19 | 08:42

Dat moet een hoax zijn. Wetenschapper deugen niet. Global warming is een complot van de elite. En... Ik woon op een heuvel. :-)

Ignatius J Reilly | 01-11-19 | 08:42

Utrecht aan zee.... wie gaat er mee...!

litebyte | 01-11-19 | 08:41 | 2

*boorden gaat maken met "Zimmer frei"*

hangtiet met knoop | 01-11-19 | 08:42

@hangtiet met knoop | 01-11-19 | 08:42: Doe je er ook een kostuum bij?

kwark001 | 01-11-19 | 08:43

Zo te zien kan de Grand Prix van Zandvoort dan nog wel doorgaan. Ook de zeldzame beestjes daar hebben mazzel.

Wekkertje | 01-11-19 | 08:39 | 1

Precies, allemaal goed voor de zaadhagedis en de rugstreepschildpad.

eerstneukendanpraten | 01-11-19 | 08:41

300 meloen mensen minder, is alleen maar goed voor de planeet.

SoepKip | 01-11-19 | 08:39 | 2

Waarom?

litebyte | 01-11-19 | 08:41

Yes! Iedereen ongezien de tyfus én ik woon in Limburg! *meteen stukken grond opkopen doet!

VerganeGlorie | 01-11-19 | 08:42

Ja, dat klopt natuurlijk. De zeespiegel is Amsterdams peil. Als de zeespiegel stijgt, dan natuurlijk ook Amsterdams peil. Amsterdam verdwijnt nooit onder de zeespiegel, daar hebben ze wel voor gezorgd.

Peerkeoud | 01-11-19 | 08:38 | 1

Soort omgekeerde Atlantis...hebben wij weer!

VerganeGlorie | 01-11-19 | 08:43

Totale onzin!
Waterschap heeft ons laten weten dat dit helemaal niet zo is, en op verkeerde aannames rustte.
Kortom BEDROG.

vmk | 01-11-19 | 08:38 | 2

Je bedoelt net als die ijstijd die in de jaren 70 werd aangekondigd. Of de zure regen uit de jaren 80. Of het gat in de ozonlaag de jaren 90. Of de opwarming van e Aarde die begin deze eeuw werd aangekondigd.

Ja, klimaatverandering is inderdaad net zo iets.

Mayka.Lovelace | 01-11-19 | 10:32

Deze kaart ken ik al uit 1975. Nederland lag toen al theoretisch onder water want beneden N.A.P. Nu nog steeds uiteraard. Het water stijgt overigens iedere dag een meterje of 10. Getijde heet dat. Dat (eventuele) metertje extra daar hebben we dus nog 3 decennia voor om ons op voor te bereiden. en dus NIET door allemaal aan de warmtepomp te gaan maar door Deltaplan deel II.

keestelpro | 01-11-19 | 11:22

Nog nèt droge voeten.
Dat gaan we vieren vandaag.

Ruimedenker | 01-11-19 | 08:38

Gewoon vingertje in de dijk stoppen.
Piece of cake.

Accident_Prone | 01-11-19 | 08:38 | 1

Oh ja, boeren worden niet toegelaten in Maastricht.

Accident_Prone | 01-11-19 | 08:39

Fuck! Dan komt de randstad naar het oosten.

Peter_la_Selie | 01-11-19 | 08:36 | 4

@Piethoane | 01-11-19 | 08:53:
Meh, volgens dat kaartje kunnen de smokkelbootjes dan gewoon lossen in Assen, daar gaat je verdienmodel.

elfenstein | 01-11-19 | 09:13

Dat deden ze in tussen '40 en 45' ook al. Als het goed loopt in het westen een grote mond over de boeren op het platteland maar er zijn steeds momenten dat ze honger/natte voeten krijgen en dan komen ze wel naar het oosten.

loze stijl | 01-11-19 | 16:03
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken