Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Deze Amsterdamse clubs krijgen kunstsubsidie

Maar straks minder minder - LOL

boehoe

Amsterdam HUILT waar het eens heeft gelachen. Het kneiterlinkse stadsbestuur heeft namelijk in al haar wijsheid besloten KEI- en KEIHARD op te treden tegen al die handophoudende ruifvreters die tot 11:00 uur in hun nest liggen te ruften omdat het geld toch wel binnenkomt. Welgeteld 189 culturele instellingen worden gekort, waardoor ze 45% minder minder krijgen dan verwacht. Verschrikkelijk! Het bespaarde geld gaat naar de nieuwe dienstauto (stationwagon) voor Sharon Dijksma, een nieuwe burgemeestersketting (cup 75B) voor Femke Halsema en 12 tanks om de komende boerenprotesten op De Dam neer te slaan. De lijst getroffen subsidieclubs kreeg GeenStijl vannacht overhandigd door een hoestende FvD-mevrouw in de Stopera-garage, en deze wilden we graag met u delen. Heeft u toch een keer gelachen om die Amsterdamse potsenmakers! 

1

2

3

5

Reaguursels

Inloggen

Wat kunnen jullie toch op sommige onderwerpen dom uit de hoek komen. Ongelooflijk. Er staan op deze lijst een heleboel prima organisaties (bijv. m.b.t. muziek), die zonder winstoogmerk onze cultuur in stand houden. En dat kost een boel zweet, en daar verdien je geen reet mee, dus dat moet ondersteund. Dat ge-eikel over 'eigen broek ophouden' geldt nou eenmaal niet voor alle activiteiten. Dat kan helemaal niet: niet alles kan je als een bedrijf runnen! Als je denkt van wel, dan houd je bewust je oogklepjes op. Of je houdt alleen van voetbal.

Elpefo | 26-10-19 | 21:07 | 3

Eens. Zie een hoop goeds staan in deze lijst (openbare bibliotheek), die subsidie evenzeer verdienen als nodig hebben.

joe vago | 27-10-19 | 00:18

Wat kun jij naief uit de hoek komen zeggen. Omdat jij iets een prima organisatie is, mag je niet kritisch zijn op een gemeente die de broek ophoudt van handophouders? Iemand of een organisatie die geld van anderen nodig heeft, staat bij mij voor de wedstrijd al met 2=0 achter.

Graaier | 27-10-19 | 04:34

De gemiddelde Nederlander krijgt meer dan hij geeft. Is wiskundig berekend.

van heinde en verre | 27-10-19 | 11:26

Ik vind de korting een schande. Een lullige anderhalf miljoen op een begroting van meer dan een half miljard? Terwijl de begunstigde organisaties die op de lijst staan veelal echt daadwerkelijk leuke dingen toevoegen aan met name de culturele ontwikkeling van kinderen.

De tendens hier zal vast zijn dat het maar goed is dat deze linkse hobbies gefrustreerd worden. Maar de werkelijkheid is dat een groot deel van de lijst gewoon leuke clubs zijn met veel vrijwilligers en iets positiefs toevoegen aan Amsterdam. Wat een getrut over nog geen 0,3% van de begroting! En dan de megaimpact. Slecht bestuur.

van heinde en verre | 26-10-19 | 20:10

Een gemeente is er alleen voor onderhoud en verlichting van straten en pleinen, politie, en enkele administratieve taken. Daar hoort subsidie verstrekken duidelijk niet bij. Toch doen veel gemeenten daaraan, om bepaalde groepen van hun burgers tevreden te maken (dus een vorm van omkoping). Een gewone burger heeft niets aan al deze flauwekul. En een hoop gemeenteambtenaren zijn volle tijd bezig met het "regelen" van deze subsidies. Een goede maatregel tegen deze onzin zou zijn, dat de rijksoverheid alle door een gemeente verstrekte subsidies 100% zou korten op de rijksbijdrage voor die gemeente. Dat zou een gemeente dwingen om serieuzer met gemeentegeld om te gaan.

mickey99999 | 26-10-19 | 19:38 | 3

Dat vind ik een uitmuntend voorstel. Dat levert de staatskas miljarden op. Wat zou betekenen dat Rutte eindelijk die duizend euro kan betalen en de BTW weer kan verlagen.

Joostmochtnietsweten | 26-10-19 | 19:48

Ik vind het prima als een gemeente wijkgerichte projecten ondersteund door middel van subsidie. Dat hoeven geen tonnen te zijn, maar met een paar honderd euro of misschien een paar duizend euro kan je al vaak een initiatief ondersteunen. Zeker als deze initiatieven drijven op vrijwilligers vind ik het niet verkeerd om er als gemeente voor te zorgen dat deze projecten financieel kunnen bestaan.

AD1982 | 26-10-19 | 20:05

Dan ook.de gemeentebelasting omlaag. Dan kunnen de deugers hun geld via crowdfunding in hun projecten investeren.

boerzoektscheet | 27-10-19 | 10:24

Concertgebouworkest en nationaal ballet behoren tot de grootste soepsidie trekkers zie ik. Dat is toch "hogere kunst"? Met vooral meerdere keren modaal in het publiek. Waarom dan subsidie? Verhoog de entree maar.

Gen. Maximus | 26-10-19 | 17:55 | 1

Ja, en maak het nóg minder toegankelijk voor modaal publiek. Kom op. En dan janken dat onze cultuur vergaat door andere culturen die zich hier uiten....

Elpefo | 26-10-19 | 21:09

Wist niet dat het zo slecht ging met Paradiso dat zij 2 x subsidie nodig hebben.

loser | 26-10-19 | 17:50

Tenslotte: wat wordt aan deze onnodige geldsmijterij van ons belasting geld gedaan?
Nou niks dus.
Zolang de links elite- en kartel club in dit land de baas is (door uw foutieve stemmen! ) verandert er niks.
De vergaarbak voor nieuwe baantjes voor ex-politicy, ex topambtenaren zitten vol met de voorkeur van linkse lieden, die ook maatschappelijk in Nederland de dienst uitmaken.
Lang leve het socialisme. En ze gaan er maar mee door, omdat de grote meerderheid in dit land zwijgt of niet lastig genoeg is en niet goed controleert !
Alleen onze boeren hebben blijkbaar in de gaten dat er in den Haag iets niet klopt bij Rutte c.s.

outdoor | 26-10-19 | 17:18

En dat, terwijl het geld in Amsterdam over de plinten klotst, gezien alle inkomsten die toeristen brengen, de idiote erfpacht, de enorm gestegen WOZ belasting.
Verder: er wordt geen enkele islamitische culturele instelling gekort.
Dit is gewoon discriminatie.

watergeus | 26-10-19 | 17:12

Tsja, d'r zitten er wel bij die geruisloos mogen verdwijnen wat mij betreft. Amsterdam heeft wat betreft al jaren last van culturele obesitas en dat heeft alleen maar een aanzuigende werking op provincialen die last hebben van artistiek-poëtische kriebels. Ga maar de creatieve pionier uithangen in Ommen.

Ad Hominem | 26-10-19 | 16:29 | 1

Mediamatic zijn trouwens wel de grootste uitvreters op dat lijstje. Al jaren van de partij en niemand die weet waar ze zich mee bezig houden.

Ad Hominem | 26-10-19 | 16:34

Sinds de kunstsubsidies voor een groot deel aangewend worden voor een politieke agenda mag het van mij allemaal afgeschaft worden. Da's niet fijn voor allerlei klassieke kunsten die beoefend worden maar die zijn sowieso voor de elite.

McMarx | 26-10-19 | 15:58

Ik ben geschokt. Deze bedragen.. Het zijn toch peanuts? En korten op een bibliotheek?? Waar halen ze het lef vandaan. Goed bezig Amsterdam! De grote organisaties met een bovenstedelijke uitstraling kunnen wellicht gekort worden, tenzij ze in hun subsidieaanvraag aangeven louter onder het Amsterdamse publiek een andere specifieke doelgroep voor het oog hebben om te bedienen.

mozaard | 26-10-19 | 15:51 | 2

Nogmaals, en hieronder al tig x herhaald. Het gaat hier om de inflatiecorrectie die van 2 naar 0,9 procent gaat. Ze krijgen dus 1,1% minder meer. De bedragen die je ziet bij de 2% moet je keer 50 doen om op het echte soepsidiebedrag te komen. Amsterdam pist in dit geval dus 130 miljoen aan soepsidies weg naar de categorie culturele instelling. Elk jaar weer ! 189 subsidietietzuigers zijn er in geslaagd om bij de gemeente Amsterdam geld los te peuteren in verband zielig, want ik kan mijn eigen broek niet ophouden. En indirect "Ik geef teveel geld uit, maar via een omweg maakt dat geen flikker uit"

Graaier | 26-10-19 | 16:05

Dus niet minder minder maar minder meer toch? Niet 2% meer maar minder meer nl. 0,9% meer.

AlexanderVissers | 26-10-19 | 15:44

Wat? Krijgen de kunstenaars van We Are Here geen subsidie?

lingo star | 26-10-19 | 15:39

Meer dan de helft minder voor de bibliotheek!! En dan maar klagen dat het land achteruit gaat. Het is godgeklaagd dat hier zoveel op wordt bezuinigd. Onbegrijpelijk.

Het brein erachter | 26-10-19 | 14:44 | 1

minder meer is nog steeds meer.Kijk naar de absolute bedragen en zie hoe laag die zijn.

AlexanderVissers | 26-10-19 | 15:45

Dat is kleingeld. Prima hoor, er is al zoveel bezuinigd.

Shareholder II | 26-10-19 | 14:44

stichting dood paard wtf

pantera | 26-10-19 | 14:10 | 2

Dat leg je het er wel heel dik boven op... hahaha

Broedermans_Rikje | 26-10-19 | 15:25

Spuit 1011... Google is your friend.

kapoerewiet | 26-10-19 | 16:42

Nog steeds meer dan twee en half miljoen euro weggegooid geld. Stichting Dood Paard en GRAP. Ik kom niet meer bij van het lachen.

Jezus_Boeddha | 26-10-19 | 14:07

Takeaway 1: wat zijn er toch altijd veel clubjes die uit de ruif weten te roven voor een hele marginale bijdrage aan de samenleving.

Takeaway 2: ik ben niet tegen de bezuiniging op de bibliotheek, maar op dat bedrag vind ik een halvering in een jaar wel onbehoorlijk en onbetrouwbaar bestuur. Ben wel een voorstander van afwenen van de staatstiet.

Sjors W. | 26-10-19 | 14:01

Lokale overheid, provinciale overheid, gemeentelijke overheid, allemaal innen ze geld, van anderen, om dat aan weer andere mensen maar ook soms aan dezelfde mensen weer uit te delen. Kap er eens mee.
Laat iedereen zich op zo een manier nuttig maken dat anderen gewoon geld over hebben voor jouw dienst of product.
Of het nou aardappelen zijn, of een modern beeld.

Gele Beer | 26-10-19 | 13:52

Ik denk dat met mij heel veel mensen naar een systeem zouden willen zonder subsidies en compensaties en met simpele belastingtarieven. Zou dat maar eens lukken. Wat is er dan veel administratief werk minder te doen, wat ook weer vaak fout gaat. O, wat een heerlijk ideaalbeeld is dat.

Gele Beer | 26-10-19 | 13:49

Is ook hard elders nodig : "Amsterdam lapt €5.3 miljoen voor vlogcursussen, feesten en tweede asielaanvraag illegalen"

xtree | 26-10-19 | 13:46 | 1

20% van dat geld naar de bieb. Het is zo'n belangrijke bron van informatie voor iedereen die zich niet op alles wat hij/zij wil kan abonneren

Het brein erachter | 26-10-19 | 14:47

Hoeveel manuren kost de toekenning van 1000 euro subsidie? Denk dat de kosten in de meeste gevallen het subsidiebedrag overstijgt.

Sunir | 26-10-19 | 13:35

Is er nog geen revolutie uitgebroken in Amsterdam ? Wanneer komt de eerste jankerd bij de NPO die zegt dat het nu gedaan is met de cultuur in Amsterdam ? Roofbouw !! Het meest interessante is wie hierover hebben geadviseerd aan het College. Erg veel gekonkel en ons kent ons. Jeans met jasje, zonder stropdas uiteraard, paar dagen baardje, lekkere witte wijntjes, joh hier en joh daar en een hete aardappel in de keel.

Stratum | 26-10-19 | 13:29 | 1

Had inderdaad onderhand wel een mars verwacht. Denk dat ze nog bij aan het komen zijn van het klimaatprotest, dat was met een starttijd van 13.00 ook wel vroeg.

Sjors W. | 26-10-19 | 14:04

en daarom zijn de OZB aanslagen en parkeertarieven in lieve stad Amsterdam zo hoog

HetOorAakel | 26-10-19 | 13:09

Verdomme, heb ik net tussen het zuipen en blowen door een kattendrol op een plankje gespijkerd, gaat m'n subsidie ineens met 40 % terug . Zonder financiële aanmoediging kan ik deze kunstwerken natuurlijk niet blijven maken .

Castor12 | 26-10-19 | 12:48

Mashallah zie ik geen islamitische 'cultuur' stichtingen op de lijst.

Veldmaarschalk Sorry | 26-10-19 | 12:43 | 3

Ten eerste halen die hun subsidie uit andere deugpotjes. Ten tweede hebben die de financiering grotendeels geregeld via Saudie Arabie, Qatar, Bahrein, Emiraten etc.etc. Tenslotte zijn er donoren vanuit het drugscircuit die hun geweten prima kunnen sussen met zakken vol contant zwart geld. Geen zorgen. Die moskee komt echt wel af.

Graaier | 26-10-19 | 12:49

Meeste moskeeën worden gesubsidieerd als buurthuis, vallen in een ander lijstje.
Net als de gratis kickboxlessen voor de bontkraagjes zodat ze effectiever kunnen optreden bij overvallen en om te dienen als de moderne variant op de bruinhemden uit de jaren 30.

Franker | 26-10-19 | 13:28

Dit is één subsidiepotje. Hoeveel meer zijn er waar een veelvoud van dit soort bedragen naar toegaat?

Mubbenschonster | 26-10-19 | 12:31

Waar zit het "Tropenmuseum" op de lijst of kijk ik niet goed? Dat zijn toch de grootste ruifvreters sinds sintjuttemus?

simplesimpie | 26-10-19 | 12:30 | 2

Die krijgt via Den Haag, ministerie OCW ook volgend jaar weer iets van 17 miljoen per jaar. Een paar geleden 5 miljoen bij onder het mom van beloning voor een fusie. De champagna knalt daar elk jaar. Amsterdam deugt ook via allerlei potjes en subdoelstelling. Volgens mij bijvoorbeel 2 ton voor een zaaltje Tropenmuseum Junior. Een investeringssubsidietje links en rechts. In totaal slurpen ze zichtbaar 18 miljoen uit overheidskassen. Maaarr ook maar liefst 4 miljoen uit inkomsten van betalende bezoekers.

Graaier | 26-10-19 | 13:00

Nummer 167

Simon_GS | 26-10-19 | 15:10

Bij sommige dingen kan je zeggen dat het je smaak niet is, maar de bekrompen burgermannen met een persoonlijke geestelijke rijkdom van een boek op AVI 5 kunnen weer gaan mekkeren over 'pindakaasvloeren' en 'Rembrandt kreeg ook geen subsidie'. Echt, wat een armoede. Om een aantrekkelijke stad te blijven investeert Amsterdam in cultuur, en zo te zien aan het lijstje: een hoop blanke hobby's. Mooi toch?

Diotima | 26-10-19 | 12:18 | 6

Er is inderdaad niks'kunstzinnigs' aan een pindakaasvloer. En inderdaad Rembrandt kon zijn eigen broek ophouden vanwege wél kwaliteit waar anderen op zaten te wachten. Wat is het nut van 'kunst' waarin alleen de hielen- en kontlikkers in de hofhouding van de gesubsidieerde kunstenaar zelf enige waarde in zeggen te zien? Mijn stelling is; Nul! De Nieuwe Kleren van De Keizer.

Sans Comique | 26-10-19 | 13:53

@sans comique: uw nick is hoogst toepasselijk, chapeau!

Het brein erachter | 26-10-19 | 14:50

Waarom moet ik mee betalen aan een pindakaasvloer. Dan kan ik net zo goed mijn artistieke neefje van vier iets laten maken.

lingo star | 26-10-19 | 17:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Ooit gehoord; subsidie = als je niet goed genoeg bent.

Blote Bertus 2000 | 26-10-19 | 12:18

Als je zelfs nog geld overmaakt naar een Dood Paard dan ben je goed bezig zeg.

van Oeffelen | 26-10-19 | 12:08

Volgens mij klopt dit artikel niet. Als je kijkt naar het jaarverslag 2018 van de gemeente Amsterdam (moet je zelf even downloaden) dan zie je dat er ongeveer 170 miljoen wordt uitgegeven aan programma 7.1 kunst en cultuur. (pagina 462) Mijn aanname is dat dit vooral subsidies zijn en dan is een nadelig effect dat in het artikel wordt gepresenteerd van 1,4 mln geen korting van 45 procent. Maar ongeveer 1 procent.
Als je kijkt naar pagina 239 zie je een specificatie van programma 7.1 en dat 26 mln naar de bieb gaat. Volgens geenstijl wordt de bieb met 254 k gekort. Dit is ongeveer 1 procent en niet 45 procent. Laat foutief rekenen aub, svp over aan D66. Ik ben heel erg bang dat geenstijl hier fakenews presenteert. Ik hoop dat ik het fout heb maar denk dat dit niets meer is dan een beperking van de prijscompensatie. Ipv 2 procent erbij krijgen deze instellingen er maar 0,9 procent bij. Nogmaals, ik zou het prettig vinden als geenstijl gelijk heeft maar ben bang dat ik in deze gelijk heb. Duik er svp in en reken dit na.

52percent | 26-10-19 | 11:56 | 5

Het gaat inderdaad om minder inflatiecorrectie. Dus absoluut krijgen ze er wat bij. Verder is het de kaasschaafmethode die bij de politiek populair is. Hoef je geen onderzoek te doen naar toegevoegde waarde van de subsdieslupers die vol zitten met vrinden uit Zuid en van de grachten.

Graaier | 26-10-19 | 12:44

Jij hebt gelijk. Daarom staat er ook 2% en 0,9 %. Omgerekend komt het totaal aan subsidies op 140 tot 170 miljoen. Geld moet rollen.

ristretto | 26-10-19 | 13:50

Er gaat niet minder subsidie naar deze instellingen, er gaan minder meer geld naar deze instellingen. Ze zouden meer krijgen nu krijgen ze wat minder meer.

Sans Comique | 26-10-19 | 13:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zie dat het "Brainwash festival" soepsidie krijgt. Maar de NPO krijgt toch al een miljard van de centrale overheid? Waarom moet ik als Amsterdammer nog meer aan meebetalen?!?

Graaf_van_Hogendorp | 26-10-19 | 11:55 | 2

Bekijk het eens vanuit het standpunt van demense die niet in 020 weaunen, maar vanuit 020 worden lastig gevallen met stikstofwaanzin en traditiehooligans in de Deugbus. En je druk maken over belasting terwijl de kogels om je oren vliegen terwijl je nog een flinke snuif neemt, LOL!

De lusten en de lasten ouwe neger!

De Briemusketier | 26-10-19 | 13:21

Precies, verhuizen of slikken.

Het brein erachter | 26-10-19 | 17:52

De rammelende websites van wat willekeurige clubjes uit deze lijst bekijkend vraag ik mij af waarom kneuterig dilettantisme beloond moet worden in de vorm van een subsidie. Ik brouw mijn eigen pilsbier in de mancave. Waar blijft mijn subsidie?

Computer_says_no | 26-10-19 | 11:50 | 1

Subsidie komt niet aanwaaien. Die moet je even aanvragen. Voor een lokale brouwerij liggen vast ergens nog wel wat centjes klaar, ik zeg doen!

Het brein erachter | 26-10-19 | 17:53

als kunstenaar heb je toch geen subsidie nodig. Een kunstenaar moet creatief genoeg zijn om met weinig geld iets moois neer te zetten. Anders ben je niet geschikt als kunstenaar.

yeps | 26-10-19 | 11:44 | 3

Je weet niet wat je zegt. Denk aan podiumkunsten. Zo is er wel betaalbare theater en muziek voor de gewone geïnteresseerde. Denk ook eens aan subsidie voor oefenruimte, zaalhuur, kaartjes etc.

Diotima | 26-10-19 | 12:22

Mwoa dat ben ik niet geheel met je eens. Kunst is een evoluerend iets. Net zoals techniek dat is overigens. De ene vorm van kunst, die misschien helemaal niet rendabel is, vormt wel inspiratie en of een basis voor andere vormen, die financieel wel rendabel kunnen zijn. In die zin wijkt dat niet af van technologische ontwikkeling. Er worden veel subsidies gegeven ter bevordering van innovatie. Omdat er altijd een grote kans aanwezig is dat nieuwe ontwikkeling niet rendabel kunnen zijn of niet te betalen voor een kleine zelfstandige ondernemer die wel een heel goed idee heeft. Daarom subsidiëren wij die dingen. Nu is kunst een welvaartsdingetje, en innovatie een essentieel dingetje voor de ontwikkeling van je maatschappij als geheel, maargoed daarom is de subsidie op innovatie ook vele malen hoger dan de subsidie op kunst.

Desalniettemin vind ik het korten op deze subsidies een fantastisch plan. Alle kosten voor de burger zijn de afgelopen jaren gigantisch omhoog gegaan. Btw heffingen, energiebelasting, voedselprijzen. Allemaal onder het mom van: Tja we moeten bezuinigen, we moeten duurzamer, dat kost geld. Nou aangezien demense die dit als hardste roepen waarschijnlijk ook in de regel de mensen zijn die het meest gebaat zijn bij de kunstsubsidies: Hier is de rekening. Ik hoop dat dit het begin is.

peterdh | 26-10-19 | 12:31

@peterdh | 26-10-19 | 12:31: wat een welvaartsdingetje is en een essentieel dingetje is maar net aan w i e je het vraagt natuurlijk. Daarbij vindingen uit de kunst wirden ook opgepikt door de innovatie op duurzaam/groen gebied (zie Daan Roosegaarde)

canis lupus | 26-10-19 | 14:33

Barbarij gaat nog eens groot worden in 020.

McMarx | 26-10-19 | 11:40

Waarom staat Stichting Bau er 2x op?

Natte Washand | 26-10-19 | 11:38 | 2

Nr 10 en nr 180

Natte Washand | 26-10-19 | 11:39

Kijk meteen een oplichter ontmanteld, die krijgt dus niks meer en mag terug betalen

tsjajaja | 26-10-19 | 11:42

Op 5,6 miljard per jaar gaat die 1.4 miljoen echt het verschil niet maken, maar draaien ze wel van alles de nek om zoals de bibliotheken. Dom.

YoMoms | 26-10-19 | 11:32 | 4

Omdat de Amsterdamse openbare bibliotheek de grootste subsidiespons is en nog steeds het meeste subsidie ontvangt. Zal zeker verband houden met het teruglopend aantal leden en doordat een hoop boeken digitaal te lezen zijn. Niks mis mee.

papieren tijger | 26-10-19 | 11:56

1.4 miljoen = 2% het gaat om 70.000.000 voor Amsterdam.
En "we draaien alles de nek om" is natuurlijk onzin. Het is niet zo dat we zeggen we gaan de kunststapel halveren. We gaan het aantal kunstinstanties in Amsterdam met 50% terugbrengen. Want dat zou pas de nek omdraaien zijn, vind je niet?

Daarnaast, de afgelopen jaren zijn voor de burger alle kosten omhoog gegaan. BTW, voedselprijzen, energierekening. Iedereeen moet bezuinigen want we moeten zo nodig duurzamer, we moeten groener, we moeten klimaatbewuster, dat kost geld. We moeten allemaal pijn lijden is de boodschap. Nou YoMoms. Niet zo zeiken, hier is de rekening.

peterdh | 26-10-19 | 12:39

@papieren tijger | 26-10-19 | 11:56: En omdat ander grote organisaties ook Rijkssubsidies en Provinciale subsidies krijgen. Dit zijn alleen de Gemeentelijke subsidies.

AlexanderVissers | 26-10-19 | 22:40
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind dat de kaarten voor de opera en het Concertgebouw nog duurder mogen zijn. Je moet nu al maanden op voorhand reserveren om nog een mooi zitje te kunnen bemachtigen. Goedkope kaarten voor kindervoorstellingen/kinderen/studenten blijven er beter wel. En zelfs op die goedkope kindervoorstellingen zie je nog hoe blank elitair Amsterdam is. Het is inderdaad elitair, en dat is geen schande.

Zyprexa20mg | 26-10-19 | 11:32

Waarom doen ze zo ingewikkeld. Het is toch veel duidelijker als gewoon de subsidiebedragen worden gemeld voor en na de korting. Of lopen de bedragen dan buiten de lijntjes?

Paramaribo | 26-10-19 | 11:31

Lol, kan pritt nu een lijste maken van boerenbedrijven die geen subsiedie meer krijgen als we uit europa stappen, kan niet wachten om de domme sukkels op FVD te zien stemmen.
"Want Thierry was er toen we op het malieveld stonden met 3 bier te veel op!"
En hij stak zo lekker die veren in onze kont....

medo | 26-10-19 | 11:27 | 8

Boeren doen tenminste iets nuttigs met de subsidie, nl zorgen dat we kunnen eten. Maar daarnaast is ook de export een inkomstenbron voor de NL staat, die daarover weer afdraagt aan de EU, waardoor de boeren bijna hun eigen subsidie betalen. Maar ja je kan maar een kortzichtige groenlink stemmer zijn die een mening denkt te hebben die door indoctrinatie verkregen is.

brie-de-penis | 26-10-19 | 13:17

@Jee-dee | 26-10-19 | 11:39: Die subsidie die de kunstenaars krijgen van NL hebben wij Nederlanders dubbel en dik betaalds, eikel. (klopt, in beide gevallen dus wat is precies je punt)

medo | 26-10-19 | 16:27

@brie-de-penis | 26-10-19 | 13:17: Wat een feiten vrij gezwets "waardoor de boeren bijna hun eigen subsidie betalen" we dragen +-1,5% van ons inkomen af aan europa, Allemaal boer of niet,
er komt ongeveer net zo veel terug, in geval van NL komt er minder terug, zeg even 1%, boeren krijgen 27 procent van wat er terugkomt.
Dus hoe kunnen boeren dan die 27% terugbetalen terwijl ze maar 1% afdragen van hun inkomsten aan de EU, lul toch niet man, boeren zijn netto grote ontvangers net als die paarse alternatieve dansjurkjes.
Om hub subsidie zelf te betalen zou er een 20% EU-boerenheffing moeten zijn.
Het verschil is dat de kunst zweefteven niet de grond verzuren, lucht vervuilen, mestdumpen en ons mooie Nedeland verzieken om geld te verdienen aan export.
maar ik ben geindoctrineerd....

medo | 26-10-19 | 16:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Zonde. Snap dat de subsidieboeren hier niks aan hebben maar er wonen juist zo ontzettend veel mensen in steden omdat er iedere dag zoveel te doen is en er zoveel gebeurd. Dus ik hoop maar dat er hierdoor geen organisatie om gaat vallen.

Ardbeg | 26-10-19 | 11:22 | 4

@mok69 | 26-10-19 | 11:32:
Welke extra beloning? Ambtenaren krijgen in het hele land hetzelfde, en dat is een prima salaris in Lutjebroek maar magertjes in de grachtengordel

******** | 26-10-19 | 12:01
▼ 1 antwoord verborgen

En dit geldt alleen voor en in Amsterdam.
Maar let wel, heel Nederland zit vol met door de overheid gefinancierde en verstrekte subsidies. Een miljarden zaak. Teveel om op te noemen.
Wel U en uw belasting geld.

outdoor | 26-10-19 | 11:19 | 6

@mok69 | 26-10-19 | 11:38:
Geen enkel land ter wereld heeft zo'n hoog varken/mens percentage.
Voer wordt geïmporteerd, vlees geëxporteerd, stront blijft hier. En dat alles zwaar gesubsidieerd want wat zijn al die millionairs toch ziellug.

******** | 26-10-19 | 12:09

@******** | 26-10-19 | 12:09: Inderdaad, volgens het CBS is een op de vijf van de Nederlandse miljonairs boer van beroep.

Incidentje-doorlopen | 26-10-19 | 12:15

@Ardbeg | 26-10-19 | 11:24: Dan word je toch lekker zelf boer. Heel de dag op de bank zitten en kijken of je subsidie al binnen is.

5611 | 26-10-19 | 12:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Pinda's vergeleken bij de bio-industrieboeren want die zijn volgens de Algemene Rekenkamer een subsidieslurpende sector. Hypocriet.

Incidentje-doorlopen | 26-10-19 | 11:18 | 4

@mok69 | 26-10-19 | 11:26:
Veel boeren krijgen subsidie 'om te verduurzamen' en steken vervolgens hun middelvinger op. Of dacht je nu serieus dat het er hier eerlijker aan toegaat dan in pakweg Italië?
Geen politicus die er iets tegen durft te doen: geld uit Brussel ga je immers niet weigeren, en al helemaal niet als tuig je deur komt inbeuken met een tractor.

******** | 26-10-19 | 12:15

@******** | 26-10-19 | 12:15: Dat geld uit Brussel hebben we eerst in vijfvoud daar naar toe gebracht. En die zogenaamde subsidies zouden boeren graag inruilen tegen niet iedere 2 jaar weer nieuwe en andere regels. Maar dat is wellicht te ingewikkeld voor een simpel wereldbeeld.

5611 | 26-10-19 | 12:31

@5611 | 26-10-19 | 12:31: Net zoals het te ingewikkeld is voor veel reaguurders hier om te begrijpen dat musici van het concertgebouworkest, internationaal uithangbord of niet, al zwaar worden onderbetaald als je het meet naar levenslange scholing, training, avond- en nachturen. Deze mensen houden langer hun eigen broek op dan de meeste mensen hier, die roepen dat kaartjes dan maar 150,- euro per stuk moeten gaan kosten of dat deze topspecialisten moeten gaan leuren naast de lange werkdagen- en avonden die ze nu al maken. Maar nee, laten we de boel maar sluiten joh, weg ermee, 140 jaar traditie naar de kloten. Allemaal lekker naar de Toppers in de Arena.

kapoerewiet | 26-10-19 | 16:36
▼ 1 antwoord verborgen

Wanneer je kunst en cultuur subsidieert, maak je het ook voor arme mensen toegankelijk. Wanneer bijvoorbeeld je dochter talent heeft voor viool spelen, kan het erg duur zijn haar op les te sturen. Het zou mooi zijn als dit mogelijk blijft. Verder vind ik het belangrijk dat mensen zich bewust blijven van de kunst en cultuurhistorische achtergrond van Nederland. Het zou zonde zijn als Nederlanders niet meer bewust zijn van de grote rol die de Nederlandse schilderkunst heeft gespeeld in mondiale ontwikkelingen.

teevee | 26-10-19 | 11:16 | 6

@Grachus | 26-10-19 | 11:58: Ja, dat is natuurlijk lastig. Het valt ook niet goed te bepalen wat wel en niet goede kunst is. Dat lijkt me ook een hellend vlak. Ik zou liever niet uitsluitend naar werk kijken dat door een overheidscommissie is goedgekeurd. Het lijkt me een goed uitgangspunt om alleen de opleidingen te subsidiëren. Wellicht is daarna een soort artiestengilde een goede vorm?

teevee | 26-10-19 | 12:46

@******** | 26-10-19 | 12:25: Muziekonderwijs bij ons op school was blokfluit en pauk. Waarbij meisjes gingen blokfluiten en jongetjes pauken. Piano spelen was er niet bij. Iets meer aanbod zou fijn geweest zijn.
Ik geloof er ook niet in, dat cultuur individuele raddraaiers beter zal maken. Wel denk ik dat cultuur de maatschappij beter maakt. Ik voel me beter dan de mocro-maffia, omdat ik weet dat mijn cultuur superieur is.

teevee | 26-10-19 | 12:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit land hangt aan elkaar van subsidies. Enkel schieten op kunstsubsidies is te makkelijk. Wat te denken van hypotheekrenteaftrek, landbouwsubsidies en allerlei 'groene' subsidies...

canis lupus | 26-10-19 | 11:13 | 1

En de ongelofelijke hoeveelheden geld die naar 'culturele' omvolkings instituten gaan, zoals moskeeen en en honderden islamitische 'samenwerkingsverbanden'. Weg ermee, en geef dat geld maar uit aan mensen die echt mooie dingen maken.

Pierke Pierlala | 26-10-19 | 11:41

Het grootste subsidiecircus is de hypotheekrenteaftrek. Betaal zelf je sneue hok zou ik zeggen.

Bigi Bana Boy | 26-10-19 | 11:03 | 5

Lever je huursubsidie, je zorg toeslag, je kindgebonden budget, je kwijtschelding gemeentelijke lasten, je mee doen regeling en natuurlijk je bijstandsuitkering/WW/WIA/ of wat dan ook maar in.

DerkArie-ut-de-Achte | 26-10-19 | 11:18

Gelijk met het eigen woning forfait. Dank je. Hypotheek aftrek is pinda’s geworden (ook versnelde afbouw % erbij)

TheseDays00 | 26-10-19 | 12:11

@mreasyaloha | 26-10-19 | 11:09:
Afgebouwd is niet goed genoeg: moet ik als hurende jongere alsnog betalen voor kopende ouderen.
Zelfde verhaal als destijds met de VUT: betalen voor een regeling waar je zelf nooit aan mee zult doen. Maar nog erger: de VUT zorgde voor banen, de hypotheekrenteaftrek maakt huizen juist duurder.

******** | 26-10-19 | 12:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik liep vele jaren geleden als Economie-student stage bij een bedrijf dat zich richtte op de ontwikkeling van 'zero energy' woningen e.d. Geen mens daar die zich bekommerde over wat het allemaal moest kosten en of het wat zou opbrengen want 'daar krijgen we subsidie voor'. Er kwam net genoeg subsidie binnen om de directeuren te betalen dus ik had na een paar weken genoeg gezien en ben vertrokken. Bedrijfje loopt nog steeds zonder ooit maar een product verkocht of ontwikkeld te hebben.

Likqua | 26-10-19 | 11:01 | 1

Oh, dom, dom, dom! Dat soort zaken zijn perfect om te leren hoe het moet, wie de contactpersonen binnen de gemeente zijn, welke financieel adviseurs hieraan meewerken!
Nu ben je waarschijnlijk 'gewoon een loonslaaf' . Jammer, gemiste kans, Likqua. maar je bent wel uit het juiste hout gesneden. Dat dan weer wel.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 11:13

In de kunstwereld is subsidie de doodsteek voor de creativiteit. Dat weten al die uitvreters ook, maar het is zo lekker makkelijk. Aan het werk godverdomme en verzin wat moois, waarvoor ik en vele anderen graag de portemonnee trek. Dat moet ik ook anders woonde ik nog steeds in zo’n tochtig oud kot waar ik 25 jaar geleden mijn wooncarriere ben gestart.

pibasso | 26-10-19 | 11:00

Stichting Dood Paard krijgt ook subsidie!

Nichtsneues | 26-10-19 | 10:54 | 4

Hou eens op aan dood paard te trekken..

plaspop | 26-10-19 | 11:37

De vele islamitische stichtingen Paard van Troje ook ...

Pierke Pierlala | 26-10-19 | 11:43
▼ 1 antwoord verborgen

Vergis je niet..... de korting is 2% (1.172.275,-) A'dam keert dus 50x dit bedrag aan subsidie uit... ruim 58 miljoen !! Ambtenaren e.d. nog buiten beschouwing gelaten.

Guiseppe | 26-10-19 | 10:49 | 2

Las net hetzelfde, is niet de subsidie die ze krijgen, maar de verhoging.
Dus de eerste kolom maal 110 krijgen deze stichtingen uitgekeerd.
Opa die jarenlang zijn pensioenpremie betaalde wordt gekort, maar dit soort GL stemmers krijgt nog een verhoging en gaat daar zelfs nog over klagen

Dick1964 | 26-10-19 | 10:59

Volgens mij krijgen ze er juist geld bij. Ziet eruit alsof de 2 procent inflatie correctie neerwaarts is bijgesteld naar 0,9 procent. Dit is dus waarschijnlijk geen bezuiniging, maar minder meer uitgeven.

52percent | 26-10-19 | 11:34

Spuugzat, dit.

Wie heeft er een overzicht hoe ik ook aan deze tiet kan komen? Als ik het goed begrijp werkt het zo:
- bij kvk stichting deponeren
-kekke website door neefje/nichtje/transgender aantrouwd mensje laten maken
-plan schrijven: hierin minimaal benoemen: multi-cultureel , jongeren, werk, werkgelegenheid, inclusiviteit, samenwerking, onderwijs, diversiteit, techniek voor meiden, 21-th centruy skills, executieve vaardigheden, betrokkenheid, de wijk, samenwerkingsverband. Onderwerp is van ondergeschikt belang.
-doelen in plan niet duidelijk definiëren! Wel ramingen, schattingen, aannames.
-voor eigen 'salaris' goed argument verzinnen; €60.000 bruto minimaal.
-subsidie voor opstart aanvragen, minimaal €60.000.
-binnen jaar 'product' maken en dit aan kennis 'verkopen' om 'omzet' te genereren. Omzet is bestaansrecht.
-volgende jaren subsidei blijven aanvragen, inflatie incalculeren.
-financieel zorgen dat inkomsten in stichting blijven om vrijwilligers van de 'vergoeden', materiaal af te lossen.

Mis ik nog iets? Behalve een leuk plan, dat is.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:46 | 4

Complimenten. Nog een tip. Als na een jaar de eigen cijfertjes niet meer goed genoeg zijn voor subsidie, gewoon de stichting opheffen en een nieuwe starten. Leuke ideetjes genoeg in jouw verhaal.

HoniSoit | 26-10-19 | 10:54

@Dick1964 | 26-10-19 | 10:52: Amsterdam stopt helemaal niet met het weggeven van geld. Ze geven alleen een ietsie pietsie minder.

JanBrel | 26-10-19 | 10:57

@Dick1964 | 26-10-19 | 10:52: Zit net door hun jaaropgave te spitten.
In 2016 of 2017 staat er als baten tegenover de 'reguliere'inkomsten van 1.5 ton, twee subsidies (uit frankrijk en uit amsterdam) van samen 6 ton.
€600.000 subsidie. Voor vier mensen die in achteraf zaaltjes een stukje toneel opvoeren.
Hebben ze toch wel slim aangepakt.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 11:07
▼ 1 antwoord verborgen

Hebben ze een witte nazi aangesteld om de verstrekkingen te herzien?

Tuborg øl | 26-10-19 | 10:45

Dit zijn dus de Kunst subsidies, maar er zijn veel meer subsidies. En sommige van die clubs ontvangen subsidies uit meerdere hoeken.
Niks zo ondoorzichtig als subsidieland.
Ben ook benieuwd waar ze het geld voor nodig hebben.

marrretje | 26-10-19 | 10:45

Dit is natuurlijk een schaduwlijstje. Hoeveel subsidie gaat er naar religie gerelateerde instellingen en clubjes?

justtheblues | 26-10-19 | 10:38 | 2

Goed punt. Ik ben nieuwsgierig naar het antwoord!

Lt. Hubert | 26-10-19 | 10:42

En naar groen geleuter

papieren tijger | 26-10-19 | 12:02

Tja, het autoluw maken van de (binnen-)stad moet ergens van betaald worden. Namens GL, bedankt!

Veiligheidsslot | 26-10-19 | 10:37 | 4

@Strange Glue | 26-10-19 | 10:51:

Dan bent u dus onderdeel van het probleem. Boycotten die kutstad.

JJMS | 26-10-19 | 11:13

@Strange Glue | 26-10-19 | 10:51:
Trein+bus en u zit op de eerste rang

******** | 26-10-19 | 12:34
▼ 1 antwoord verborgen

Helemaal stoppen met subsidies, echte musea en bibliotheken uitgezonderd, voor dit soort 'culturele' instellingen, die bestaan uit arrogante narcistische hobbyisten, volk dat denkt middels het performen van marginale meuk prestaties neer te zetten waarvoor iedereen dient te applaudiseren en die ook nog eens door iederen gefinancierd dienen te worden. Prima dat je een hobby hebt, maar betaal die maar mooi zelf.

wijsvinger | 26-10-19 | 10:37 | 4

Waar hebben we een bibliotheek voor nodig? Ik zie daar persoonlijk niet de meerwaarde van in.

teevee | 26-10-19 | 11:16

@teevee | 26-10-19 | 11:16:
Het lijkt me goed dat jouw geestelijk leven het referentiepunt is. Ik hou echter van de bieb. Misschien leer je het nog eens waarderen als je kinderen hebt.

Diotima | 26-10-19 | 12:28
▼ 1 antwoord verborgen

Tja bovenstaande clubjes zijn lang ontzien, maar moeten na gehandicaptenzorg, ouderenzorg, etc. nu ook inleveren om het megadure assielbeleid te financieren. Benieuw hoelang het draagvlak in bepaalde kringen voor het huidige assielbeleid stand houd nu naast het wegkapen van hun huizen ook hun subsidies worden afgepakt.

watazooi | 26-10-19 | 10:35

Ik mis de rechtspersoon “we are here” in dit illustere rijtje.

De Pilsvogel | 26-10-19 | 10:35 | 1

Dat zijn cultureel/maatschappelijke subsidies ofzo.
Iets zegt me dat deze subsidies gekort worden voor dat soort clubjes.

marrretje | 26-10-19 | 10:50

Valt ‘ Nederland bekent kleur’ ook onder ‘kunstinstellingen’?

bisbisbis | 26-10-19 | 10:32

A'dam heeft nog veel meer subsidies; kent u de Regeling ADAM? 'de Amsterdamse Dierenhulp aan Minima-regeling'

**Amsterdammers die in het bezit zijn van een stadspas met groene stip kunnen met een ziek huisdier gebruik maken van de Amsterdamse Dierenhulp aan Minima-regeling (ADAM-regeling). Zij mogen met één huisdier één keer gratis naar de dierenarts voor een consult. Als blijkt dat een medische behandeling noodzakelijk is, vergoedt de gemeente de helft van de kosten.
Dierenartsen geven aan dat mensen met weinig geld vanwege de kosten soms te lang wachten om met hun zieke huisdier naar de dierenarts te gaan. De gemeente vindt dat gebrek aan financiële middelen geen reden mag zijn dat Amsterdammers te laat of zelfs helemaal niet met hun zieke huisdier naar de dierenarts gaan.
Eerste bezoek is gratis
De regeling houdt in dat het eerste bezoek aan de dierenarts altijd gratis is. Dit geldt voor alle soorten huisdieren. Als blijkt dat een medische behandeling noodzakelijk is, vergoedt de gemeente de helft van de kosten.**

theo-is-dood | 26-10-19 | 10:30 | 4

In 010 heb je de rotterdam pas. Bij de minima wordt daar geld op gestort, dat bij enkele 'erkende' bedrijven kan worden uitgegeven om spullen te kopen. I kid you not.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:47

Dit soort idiote regelingen heb je in elke (middel-)grote stad in NL.
En maar klagen, die minima. Geen flauw idee dat u en ik er voor mogen betalen.
Want geld, dat groeit immers aan een boom, in de tuin achter het kantoor van GL.

EefjeWentelteefje | 26-10-19 | 12:23

@EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:47: een soort van Food Stamps dus. Half Willemstad woont inmiddels in R’dam. Wen er maar aan

theo-is-dood | 26-10-19 | 14:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb het vage vermoeden dat er veel meer stichtingen en clubs subsidie krijgen in Amsterdam dan welke op dit lijstje staan. Zo sprak jaren geleden de stichting 'Wij hebben kippen' in bij een stemming over windmolens in het provinciehuis te Haarlem. 'Wij hebben kippen' kwam uit Amsterdam en was uiteraard een fel voorstander van die windmolens - de vraag dringt zich derhalve op hoe welgevallig moet jegens het stadsbestuur in Amsterdam zijn om toch voldoende gesubsidueerde belastinggelden naar je toe te trekken?

h.oldeboom | 26-10-19 | 10:29 | 1

subsidie-feiten.amsterdam.nl/ en dan linksboven op "lijst" klikken. Dan zie je pas echt hoeveel geld er wordt weggepist.

Basil Fawlty | 26-10-19 | 10:55

Tja stichting " Dood paard" heeft het nog het beste, ze kunnen hem nog opeten. De rest is " bekijk t´ ".

jan huppeldepup | 26-10-19 | 10:26 | 1

T schijnt dat IKEA nu de prijs van de balletjes gaat verdubbelen.

Tuborg øl | 26-10-19 | 10:44

Hoe corrupt is het systeem van subsidietoekenning, is daar wel eens onderzoek naar gedaan?

Colin.Fart | 26-10-19 | 10:25 | 3

Dat zou Agema van de PVV jaren geleden uitzoeken. Jammer genoeg niets meer van gehoord.

kwark001 | 26-10-19 | 10:28

Mijn donkerbruin vermoeden is dat goede contacten bij de Stopera (lees: de juiste kleur van de partijkaart) wel een rol spelen ....

theo-is-dood | 26-10-19 | 10:41

Een tijd geleden werd er ook al gekort op subsidies voor culturele instellingen. Dat gaf hevige protesten. Maar later kon je horen van een directeur dat hij het wel een uitdaging had gevonden om andere potjes te vinden. Via loterijen b.v.

arie-hoax | 26-10-19 | 10:49

Een aantal subsidiesponzen bekeken:
Rembrandthuis, wordt 10253 gekort. Met 266.000 bezoekers (2017) worden kaartjes nu 4 cent duurder. Laat men de hele subsidie vallen, worden kaartjes 8 cent duurder.
Theater de krakeling, wordt 12645 gekort, Met 65000 bezoekers worden kaartjes nu 20 cent duurder. Laat men de hele subsidie vallen, worden kaartjes 36 cent duurder.
De Kleine Comedie, wordt 5783 gekort, Met 115256 bezoekers (2017) worden kaartjes nu 5 cent duurder. Laat men de hele subsidie vallen, worden kaartjes 10 cent duurder.

Dit zijn de eerste 3 namen die ik er willekeurig met weer naar boven scrollen vanuit de reaguurbalk eruit pik. Als ze die paar centen nodig hebben, of de bezoekers vinden het niet waard om een paar cent extra te betalen, doen ze iets goed fout.

Zueco | 26-10-19 | 10:25 | 1

Rembrandthuis wordt 18642 gekort , dat is die 2%, was 0.9%. Totale subsidie die ze blijven ontvangen van de gemeente Amsterdam is dus zo'n 932.000 (ook te zien in hun jaarverslag : www.rembrandthuis.nl/wp-content/uploa...)
Pagina 48, subsidies AFK (Amsterdam Fonds voor de Kunst)
Als de hele subsidie vervalt moeten de prijzen met zo'n 3.50 euro omhoog

Zwizalletju | 26-10-19 | 10:48

Die bedragen zijn dat euro's ? Moet dat nog x1000 ? is het per maand per jaar per week?

voldemort | 26-10-19 | 10:25 | 2

Eerste kolom maal 50. Per jaar. Elk jaar weer.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:49

@EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:49: Dank je, dat is best veel.

voldemort | 26-10-19 | 12:27

Heeft de stichting Unfair al gereageerd?

devil13 | 26-10-19 | 10:24 | 1

Ook mijn gedachte bij het lezen. Dit is toch wel unfair zon korting

Therapietje | 26-10-19 | 10:29

Het wordt almaar erger; pak bijvoorbeeld third space: een mevrouw die theater 'maakt'. Haar huidige voorstelling (lovende woorden op haar eigen site) heet dying together en bestaat, als ik het goed begrijp maar ik ben dan misschien te hard, uit een uurtje samen met de performers doen alsof je sterft. Afgaande op de foto van de voorstelling wordt dit in de lokale gymzaal gedaan, waar je 'gedachte-experimenten' hoort en waar je lekker mee mag rollen op de naar zweetvoetjes ruikende vloer.
Deze mevrouw beurt grof € 50.000 subsidie. Nu zijn er legio personen in onze kennissenkring die dagelijks achteraan in de file aansluiten om in de zorg anderen in leven te houden, voor een fractie van dit bedrag. Just sayin'.
Hoe zijn al deze uitbuiters op dit inmiddels wanstaltige systeem gekomen? Hoe weet zo'n mevrouw third space de juiste wegen te bewandelen om jaarlijks haar verkapte salaris veilig te stellen?
Want potdomme, zo kan ik ook nog wel iets verzinnen wat waarschijnlijk nog meer bestaansrecht heeft en waar ik ook wel 50 ruggen per jaar voor wil vangen. Oh, en uiteraard moet de afnemer er ook voor betalen, dus alles dat met mijn productje binnen wordt geharkt, is pure winst.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:23

Subsidie is een ziek en parasitair systeem.

Mogwai | 26-10-19 | 10:23 | 2

Bij deze subsidiebedragen is dan ook nog niet inbegrepen dat er tientallen zo niet honderden ambtenaren bezig zijn met de regelingen. Uitrekenen, subsidiebeschikking schrijven, beroep- en bezwaarprocedures, controle op alle bonnetjes. Dus tel er maar tien miljoen EUR bij.

theo-is-dood | 26-10-19 | 10:33

@theo-is-dood | 26-10-19 | 10:33: 10 miljoen is dan een voorzichtige schatting en gaat zoals het onderwerp is, alleen nog maar over A'dam.

Mogwai | 26-10-19 | 10:43

Dat moet ondoenlijk zijn om te controleren of al die giften wel goed besteed worden. De overheid zit op veel te veel geld. Hoewel. Is Amsterdam niet een zwart-zaad gemeente? Dus wellicht komt dit allemaal uit de portemonnee van alle Nederlanders.

arie-hoax | 26-10-19 | 10:22 | 1

Er staat ook bijvoorbeeld een (27) nationaal opera en ballet tussen... Halen die bij alle grote steden hun deel op?

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:25

Kijk hier ook maar eens op het onderdeel 'lijst'.
subsidie-feiten.amsterdam.nl
Krijg je een beeld wat er aan publiek geld wordt weggegeven. Er zitten zeker zinvolle onderdelen bij maar de lijst is wel heeeeeeel lang en het gaat over heeeeeeeeel veel geld. M.i. niet te controleren wat al die clubjes met dat belastinggeld doen.

otjemans | 26-10-19 | 10:22

Concertgebouw(orkest), Openbare Bibliotheek Amsterdam, Bimhuis, Muziekschool, Nationale Opera en Ballet, de Balie, Muziekgbouw aan 't IJ, stuk voor stuk toonaangevende instituten waar niet alleen Amsterdam maar heel Néderland apetrots op zou mogen zijn, die Nederland nog tot een fatsoenlijk, leefbaar land maken. Als je daar op afgeeft ben je gewoon een hele sneue sukkel.

Zenzeo | 26-10-19 | 10:21 | 9

Precies, Zenzeo. Reaguurders die roeptoeteren dat alles maar moet worden afgeschaft kunnen zich waarschijnlijk geen voorstelling maken van hoe de beschaving eruit ziet zonder vormgeving en muziek, en dat als je dit altijd laat verlopen volgens het adagium van ‘eigen broek ophouden’ je blijft steken bij de pulp van 538. Juist in tijden waar commercialiteit omnipotent is, waar producenten hun nek niet meer uitsteken maar doorsukkelen op autotune is het een teken van beschaving als je als overheid onafhankelijke culturele instellingen een steuntje geeft die naast inspiratie, verheffing, educatie ook voor veel werkgelegenheid zorgen... in beschaafde landen (GB: musea gratis) doet men dit. Bedragen die in het niet vallen bij wat er voor sport, EU en hopeloze integratie beschikbaar is.

kapoerewiet | 26-10-19 | 11:15

Als ze zo toonaangevend zijn zullen er genoeg mensen vrijwillig voor betalen. Als ik EEnzame SchizofrEEN mag geloven kostte de Bibliotheek van A'dam in 2017 zo'n 26 euro per Amsterdamse neus per jaar. De gemiddelde arme heeft wel 2 á 4 euro per maand over voor toegang tot betaalbare boeken. Nog afgezien van rijke donateurs die hun naam op een plaque of een buste vereeuwigd willen zien.

Zo niet hebben ze net zo min bestaansrecht als wanneer ik kunstwerken ga maken zoals onbruikbare wc-potten van papier-maché. Die de absurde zinledigheid van het bestaan symboliseren in hun aandrang scheppende vormentaal... Die je confronteren met de prangende existentiële vragen en antwoorden dat de enige zekerheden in het leven zijn dat men moet schijten en verscheiden... Of wat voor woordenbrij de brochure ook moet bevatten om subsidie te krijgen.

Wie bepaalt er in vredesnaam welke luxe activiteiten gesubsidieerd moeten worden omdat mensen er niet de prijs voor willen betalen die de "kunstenaar" zichzelf toedicht om er (ruim) van te leven? En op basis van welke criteria? Als jij de hele dag ballet wil dansen of wil schilderen, maar niemand heeft daar een salaris voor over waar je van kunt leven of wat je zelf "genoeg" vindt, zul je een baan moeten zoeken en het daarnaast als hobby doen. Net zoals alle andere mensen moeten om die subsidies te betalen. Als iedereen dacht zoals die subsidiesponsen en gewoon maar ging doen wat ze leuk of belangrijker vonden dan netto zorgen voor minstens voldoende inkomen om van te leven met nuttige activiteiten waar wel echte vraag naar is, zou niemand nog enige welvaart creëren.

Wol | 26-10-19 | 12:07

@kapoerewiet | 26-10-19 | 11:15: Het is alleen wel schrijnend dat dit allemaal betaald word van gemeenschapsgeld waar een minimale hoeveelheid mensen een aardig inkomen van overhoud. En het is niet eerlijk verdeeld over Nederland lijkt mij want bij mij in de stad kan er werkelijk waar geen moer georganiseerd worden omdat er geen geld voor is. Stichting of niet het is armoe troef. En dan zie je dat een stad als Amsterdam miljoenen bedragen krijgt terwijl er niets voor de kleinere steden overblijft. Het is allemaal veel te duister en je kan mij niet vertellen dat het geld niet misbruikt wordt door een heleboel pseudo kunstenaars die daar een heerlijk leven van leiden. Vaak zitten ze ook nog in extreem grote panden die omgetoverd zijn tot 'atelier' waar ze symbolische huurbedragen voor betalen. Met een paar man/vrouw lachen ze zich helemaal de ziekte en roken ze zich helemaal de kapoerewiet elke dag om weer op andere snode plannen te komen hoe ze het jaar daarop weer de boel gaan flessen. En de belastingbetaler maar dokken en als je er wat over zegt word je meteen in het nazi, fascist, hokje geduwd.

clockandhammergame | 26-10-19 | 14:33
▼ 6 antwoorden verborgen

3 euro per inwoner valt me nog mee. Maar desondanks mag de stofkam er nog wel weer doorheen. Ontdubbeling en herverdeling van een aantal posten is ook nodig volgens mij.

SchweinchenDick | 26-10-19 | 10:20 | 1

U bedoelt €150. Per hoofd.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:51

Van al het vrijgekomen geld kunnen nog meer ruifvreters worden betaald. Elke week honderden asielsimulanten/islamisten erbij. Allemaal nieuwe Groenlinks/D66-kiezers. En Rutte zag dat het goed was.

Fijnstoffer | 26-10-19 | 10:17

Bij nummer 52 dacht ik echt dat er stond Femkes huis.

Zueco | 26-10-19 | 10:16 | 1

Dat wordt uit een ander potje gefinancierd.

Analia von Solmsch | 26-10-19 | 10:41

Wel bizar dat overal gewoon een percentage overheen gaat - niemand die de gehele lijst een keer kritisch tegen het licht wil houden. Nationaal opera/ballet gewoon over dezelfde kam als Dood Paard.

bleached | 26-10-19 | 10:16 | 1

Daar iets aan veranderen is trekken aan een dood peerd..

nuchterbekeken | 26-10-19 | 11:30

Is het niet heel verwarrend voor de gemiddelde reaguurder dat een 'links' bestuur kort op 'linkse hobby's'?

beldewouten | 26-10-19 | 10:15 | 9

@beldewouten | 26-10-19 | 11:53:
Subsidie is wel degelijk slecht. Het is ofwel een teken van onvermogen, dat er mensen zijn die te weinig op eigen benen kunnen staan als het gaat om eerste levensbehoeften, een subsidie waar ik verder voor ben maar die ik niet als een wenselijke situatie zie, of van profiteurs die eigenlijk wel degelijk op eigen benen kunnen staan, maar liever op andermans schouders leunen. En al die subsidieslurpers hierboven vallen zo'n beetje in de laatste categorie. Ze hebben het geld niet nodig om te overleven, zijn wel degelijk in staat om ander werk te zoeken als er niet voldoende mensen zouden zijn die de vrijwillige marktprijs willen betalen, zouden daarmee meer bijdragen aan vrijwillig geproduceerde welvaart en maatschappelijk meest gewenst nut, maar blijven liever andere mensen het echte rendabele werk laten doen en daarvan (meer dan) een graantje meepikken.

Wol | 26-10-19 | 12:21

@Wol | 26-10-19 | 12:21: wat een beperkte blik. Subsidie wordt gebruikt om dingen te stimuleren die je maatschappelijk nuttig vindt, zoals bijvoorbeeld kunst. Niks mis mee, als het binnen de perken blijft. Maar wat er ook bij hoort is dat er veel - in jouw ogen - onzin tussen zit. Gelukkig veroordeelt de overheid het niet zozeer op inhoud, maar of het aan de regels voldoet.

beldewouten | 26-10-19 | 14:56
▼ 6 antwoorden verborgen

Vroeger zou ik denken; terecht.

Tegenwoordig denk ik; ach laat die mensen toch. Zullen vast een paar mensen tussen zitten die anders helemaal geen sociaal leven hebben. En om hoeveel geld gaat het nou?

Je moet het zien in een groter plaatje.

Nacho_Vidal | 26-10-19 | 10:15 | 2

Hou jij je maar gewoon bezig met palen ipv visie.

tragic1911 | 26-10-19 | 10:20

In het grotere plaatje gebeurt exact hetzelfde, maar dan met navenant grotere bedragen. Moeten we dat dan ook maar goed gaan vinden?
Fijn dat het je pertemonnee niet te hard treft, alleen zijn er zal mensen die het minder breed hebben en dolgraag die paar euro in hun knuisten zouden krijgen in plaats van dat het aan een 'verheven' instelling (uitvaart museum...) wordt geschonken.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:32

Sinterklaas bestaat ! Daar zit hij ! Achter de tafels in de Stopera.

Graaier | 26-10-19 | 10:14

Bij het tweede random clubje die ik opzocht kwam ik al bij een of andere feministische club uit. Iets zegt me dat je nog veel meer van zulke onzin in die lijst tegen komt, prima dus.

Diddykong92 | 26-10-19 | 10:12

Aangezien 90% op die lijst pure onzin is kunnen ze nog veel meer besparen door de subsidie volledig in te trekken. Wat een verspilling.

Hangtietsmurfin | 26-10-19 | 10:08 | 5

Vanuit de provincie hoop ik toch echt dat andere steden in de randstad dergelijke rotzooi-clubjes niet jarenlang?? gratis geld gegeven hebben, schaam U Nederland.

grindbak | 26-10-19 | 10:14

@kapoerewiet | 26-10-19 | 10:13:
Paradiso subsidiëren is pure onzin ja. Is gewoon een verkapte commerciële tent. Zaaltje huren doet tussen de 5 en 7 k per dag exclusief faciliteiten. Horeca? Heel slim losgekoppeld via een andere BV zodat via interne winkelnering de winst afgeroomd kan worden zonder dat het "stichting zijn" in gevaar komt. Naast de resetten op tickets ook nog verplichte (dag-)lidmaatschappen verkopen. Nee die toko behoeft geen subsidie te krijgen, hebben de zaakjes dik voor elkaar.

normanius | 26-10-19 | 10:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik snap niks van die lijst.
Van die 2% dan.
Ik heb nog nooit ergens prijslijsten gezien, of ergens iets gekocht, waarbij de prijs in de vorm van 2% werd weergegeven.

zetje01 | 26-10-19 | 10:08 | 9

Ik ga graag karten. En stuntvliegeren.
Man, als ik een bocht neem, je weet niet wat je ziet!
En iedereen mag komen kijken, ook.
.
Zou ik nou ook subsidie krijgen, als ik het aanvraag?
Dan vergeef ik die overbodige tussenstap van 2% echt wel.
Graag wil ik subsidie waarvan 2% zo'n 20.000 is.
Lijkt me redelijk, want ik draai echt mooie bochtjes.

zetje01 | 26-10-19 | 11:16

@zetje01 | 26-10-19 | 10:31: Als je hun jaarrekening bekijkt zie dat de subsidie van alle kanten binnenklotst, bizar.

Zupschufter | 26-10-19 | 17:53
▼ 6 antwoorden verborgen

Subsidie = nog niet verboden staatssteun

paost712 | 26-10-19 | 10:07 | 2

Kijk eens wat er aan bedrijven wordt gegeven. Ze doen een vaag project indienen, maar of dat echt goed gebruikt wordt is ook maar de vraag.

kloopindeslootjijook | 26-10-19 | 10:27

@kloopindeslootjijook | 26-10-19 | 10:27:
Maar er zit een verschil tussen kunstsubsidie, sure kunst is belangrijk, en een subsidie ter bevordering van innovatie op allerlei gebieden... Die eerste is een welvaasrtssubsidie die welvaartsproblematiek aanpakt zodat iedereen naar dansende mensen kan kijken en die laatste is een essentiële subsidie om de vooruitgang van je maatschappij als geheel veilig te stellen.

peterdh | 26-10-19 | 12:12

Van de Geneefse conventie mogen we niet martelen, maar atonale muziek wordt gesubsidieerd.

solcama | 26-10-19 | 10:07

Ach ja, bij een achter(lijke)ban die denkt dat cultuur de Toppers en Sensation White is, liggen dit soort berichten wel goed natuurlijk.

Bigi Bana Boy | 26-10-19 | 10:06 | 4

@kapoerewiet | 26-10-19 | 10:16: Klopt wel, de boeren hebben genoeg aan een zuipkeet en een zak vuurwerk i.p.v. "cultureel" gesubsidieerd geouwehoer. Als je iets goed doet, dan betalen mensen ervoor. Zo niet, dan is het rotzooi en moet je uitsterven en achter de kassa gaan zitten.

tragic1911 | 26-10-19 | 10:26

@tragic1911 | 26-10-19 | 10:26: ''Als je iets goed doet, dan betalen mensen ervoor. Zo niet, dan is het rotzooi''

Hoe komt het dan dat de grote voetbalclubs aka betaald voetbal en de landbouw zo vet gesubsidieerd worden?
Kennelijk is het rotzooi en doen ze het niet goed. ;-)

eetvis | 26-10-19 | 10:34

@eetvis | 26-10-19 | 10:34: Volgens mij krijgen ze geld van de KNVB en dat gaat weer via de leden en zo. Zo niet, fok it, ook weg.

tragic1911 | 26-10-19 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Waarschijnlijk is aandeel van het bedrag dat aan voetbal wordt uitgegeven in de media en subsidie voor stadions en politie en wat er zoal gesloopt wordt wat door belastingbetalers die helemaal niets met voetbal hebben aanzienlijk groter.

kloopindeslootjijook | 26-10-19 | 10:02 | 1

Bij DWDD en Pauw het gaan hebben over sport kost ook geld. Weer een halve uitzending weg. Betalen we ook allemaal aan mee. Maar de helft van Nederland kan dat ook niet boeien.

kloopindeslootjijook | 26-10-19 | 10:10

tijd voor een nieuwe Mars der Beschaving..? oh nee, glas plas was

wwweetikveel | 26-10-19 | 09:58

Half Amsterdam hangt aan de subsidietieten van Halsema.

Gulliver | 26-10-19 | 09:58 | 2

Al dat oefenmateriaal bij de VrijMiBo ten spijt worden Halsema's attributen te conservatief ingeschat. Die subsidie komt minimaal uit een grote 75C of een kleine 75D.

MickeyGouda | 26-10-19 | 10:06

Op zich ben ik niet per definitie tegen kunst subsidies omdat sommige kunstvormen zoals theater en dans vrij kostbaar zijn in de uitvoering. (huur locatie, decor, kostuums, spelers/dansers licht, geluid, technici)

Echter staan in de lijstjes ook een hele hoop clubs die zulk vaag spul produceren dat er buiten de eigen gelederen geen publiek voor is. Clubs die voorstellingen maken waarbij dan 4 idioten een uur lang zonder ook maar een woord te zeggen naakt over het podium paraderen onder begeleiding van neushoorn geluiden...

normanius | 26-10-19 | 09:56 | 7

@laagvliegert | 26-10-19 | 10:07:
Dus we mogen u afschieten wanneer u eens in de situatie geraakt dat u bij de soos aan moet kloppen?

normanius | 26-10-19 | 10:16

@normanius | 26-10-19 | 10:16:
laagvliegert legt ook eigen wegen aan en heeft ook zelf een ziekenhuis waar hij zelf dokter en verpleegkundige is.

kloopindeslootjijook | 26-10-19 | 10:22

Dat klinkt best aardig. Heb je misschien een linkje?

teevee | 26-10-19 | 11:19
▼ 4 antwoorden verborgen

De illegalen opvang moet natuurlijk ergens van betaald worden he.... hahahahah wat kansloos dit. Bedankt al jullie import Amsterdammers die GroenLinks gestemd hebben...... En nu oprotten aub

Straatsoldaat | 26-10-19 | 09:56 | 1

Knap van je, om weer de riedel over GroenLinks erbij te halen. En wat je onverdraagzame taalgebruik betreft: er is heel veel beschaving (=cltuur) aan jou voorbij gegaan. Dat heet een "barbaar". Wist je iet hè!

Poso | 26-10-19 | 21:29

Heet Marlies Dekkers niet een nerinkje in 020? Die kan nog wel wat centjes gebruiken...

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 09:55

Hallo boeren. Zien jullie dat ook andere beroepsgroepen de subsidie soms gehalveerd worden? Breken die de boel af? Nee.

azijnseikerT | 26-10-19 | 09:55 | 6

@normanius | 26-10-19 | 10:01: nee ik sla de plank volledig raak met boeren. Ze moeten maar eens zelf de broek ophouden. Maar jij kent de historie van te hoog gehouden prijzen niet. Geeft niet. Iemand dom noemen is immers veel makkelijker

azijnseikerT | 26-10-19 | 10:28

@azijnseikerT | 26-10-19 | 10:28:
Appels met peren azijnzeikert. Kunstsubsidie en een subsidie om de markt van primaire levensbehoeften veilig te stellen voor Nederland.

peterdh | 26-10-19 | 12:08

Het gaat hier om een korting van de inflatiecorrectie. Geen 2% erbij maar 0.9%. Verder nog iets met je simpele geschreeuw?

5611 | 26-10-19 | 13:42
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoort hier toevallig nog een booslinkse hashtag bij voor wat zaterdagochtend vermaak?

aardappelninja | 26-10-19 | 09:55

Subsidietjes van een paar honderd zouden sowieso afgeschaft moeten worden. Dat mag je zelf bekostigen

A la snackbar | 26-10-19 | 09:54 | 1

Doe de bedragen onder '2% nominaal' even maal 50. Dan zie je de toegewezen subsidies. Bij elkaar gaat het dus om iets meer dan kleingeld.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 09:56

Is dit satire? Doet de gemeente Amsterdam hier aan een vorm van performance art? Stichting dood paard? Uitvaartmuseum (dooie boel zeker)? Enige wat ik wat twijfelachtig vind net als een andere reaguurder hieronder is gelijk de grootste kostenpost lijkt het: de bibliotheek. Kan je een semi-nuttige besteding vinden. Al is het wellicht ook iets dat gewoon betaalbaar is zonder subsidie mits "de armen" hun prioriteiten een beetje op orde hebben. Gezamenlijk met 1000 man zo'n 100 dure boeken van 50 euro per stuk betalen moet toch wel te doen zijn per jaar of zelfs maand...

Opera, ballet en musea zijn voornamelijk het terrein van mensen die toch wel een toegangskaartje kunnen lijden. Kun je vinden dat het gewone volk "verheven" moet worden door naar moeilijke dure kunst te kijken, maar wellicht mag je in een vrij land ook zelf weten wat je wel of niet mooi vindt en waar je je centjes aan wilt uitgeven. Niet iedereen raakt in orgastische extase bij het aanschouwen van abstracte kunst of moeilijk huppelende mensen.

Voor de rest is het merendeel gewoonweg druppels op immer gloeiende platen. Wat is in vredesnaam de meerwaarde voor een redelijk bezocht museum of courante stichting die veel mensen trekt of helpt, om een duizendje of paar honderdjes hier of daar te krijgen? Je krijgt al meer bij een gemiddelde collecte waarschijnlijk. Wat is bovendien je bestaansrecht als je niet genoeg geld vrijwillig kunt binnenharken? Ieder ander moet dan een andere baan zoeken, mede om jouw subsidie te betalen.

En hoe hoog zijn ook de ambtelijke kosten wel niet bij het rondpompen van zulke bedragen en het beoordelen wie wat krijgt? Waarom Unfair Amsterdam (passende titel) wel en talloze andere liefdaders, pressiegroepen en schaamteloze zelfpromotors niet?

Hou je lekker bij je kerntaak: wettelijke kaders stellen waarbinnen mensen en bedrijven vrij kunnen leven en handelen, openbare weg onderhouden, openbare orde handhaven, betaalbare zorgverzekering en een sociaal vangnet in de vorm van een inkomensverzekering. Zelfs goed onderwijs bedruipt in feite zichzelf als het haar klanten meer oplevert dan kost.

Wol | 26-10-19 | 09:54 | 2

Dank, nu moet ik mijn scherm koffie-vrij maken dankzij de moeilijk huppelende mensen (beelddenker).
Verder helemaal spijker - kop verhaal.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 10:00

Wat de bibliotheek erop doet met zo'n groot bedrag: 23,14 miljoen euro. Dit gaat toch over *kunst*subsidie? Of is die alle subsidie die de bibliotheek krijgt? Heeft iemand wat duiding daarvan?

peterdh | 26-10-19 | 12:03

Kunst ? Daar zitten twee letters teveel in. Dat dan weer wel.

ja,diedus! | 26-10-19 | 09:53

Kappen met subsidie's, ga op eigen benen staan!

Mogwai | 26-10-19 | 09:52 | 5

@Bigi Bana Boy | 26-10-19 | 10:07: Ja, één lijn trekken. Ook stoppen dus.

Mogwai | 26-10-19 | 10:17

@Bigi Bana Boy | 26-10-19 | 10:07:
Ja, alles, alleen jammer van die ambtenaren, moeten ze overdag wakker blijven.

Kachelboer | 26-10-19 | 12:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan iemand deze lijst duiden want het totale subsidiebedrag is 50x meer en er wordt op 2% van dit bedrag gekort.

Op een budget van 130 miljoen wordt 1,4 miljoen bezuinigd, ongeveer 1%, peanuts.

Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:51 | 9

Maakt overigens wel sense, aangezien het op een bevolking van 863.000 (legale?) inwoners "slechts" om een bedrag rond 150 euro per jaar gaat\ging dan in totaal. Overheden zijn doorgaans niet zo zuinig met andermans geld wegsmijten.

Dus met glas halfvol bekeken gooit de gemeente per inwoner slechts een Netflix-abonnementje per maand over de balk. Alleen aan "kunst" dan.

Wol | 26-10-19 | 10:16

@Wol | 26-10-19 | 10:09: zoek anders even op welk bekend theatergezelschap deze naam al 25 jaar draagt.

kapoerewiet | 26-10-19 | 10:20

@kapoerewiet | 26-10-19 | 10:20:
Ik ben misschien niet de snuggerste, maar was niet in de veronderstelling dat het hier letterlijk om dode paarden ging... Maar het zijn dus theatermakers? Weinig verrassend. Figuurlijk een dood paard dat aan zijn trekken komt dus.

Krijg wel spontaan jeukende allergie van het hagiografische cultuurjargon als ik dit Google:
www.amsterdamsfondsvoordekunst.nl/toe...

Wol | 26-10-19 | 11:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Mis in de lijst de Wodan boys. Of krijgen deze mannen geen subsidie?

Blonde Nel | 26-10-19 | 09:50 | 1

Jojojo!

Bigi Bana Boy | 26-10-19 | 10:08

Nou dat valt nog best mee eigenlijk.
Er zitten ook kleine bedragen tussen wat een beetje manager van een instelling in een keer uitgeeft aan weer een reisje voor een vergadering en alles op kosten van de zaak.
En soms is het ook behoud van Nederlandse Cultuur waar we niet te slordig mee moeten zijn.
Alleen jammer dat de meeste kunstmakers en (klassieke) musici die supergoed spelen op bijstand niveau zitten als ze niet een werkende partner hebben.
En dat managers-directeuren van allerhande instellingen met tonnen tegelijk weglopen.

kloopindeslootjijook | 26-10-19 | 09:49 | 1

Volgens mij zit het iets anders mekaar.

Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:51

Mooi. Daar zitten wel een paar ruif vreters tussen die er mee moeten stoppen lijkt me.

Mr_Pikibelly | 26-10-19 | 09:48

Op de grote klappers na, is dit volgens mij een beetje op het niveau van gesubsidieerde springkussens. Extreem klein bier van een paar ton op de begroting van de hoofdstad.

beldewouten | 26-10-19 | 09:48

Een jaar of 10 geleden, Smulders van Leefbaar Tilburg:
"Die kunstenaars neuken alleen maar, zuipen zich verrot en liggen tot 11 uur in hun bed te ruften"
De kennis c.q. "liefde" voor de kunst is niet veranderd. Rechts heeft z'n stokpaardje weer terug. Dit "rapport" is "onthuld" door een FvD-mevrouw. Haar partijleider (zelf product van zijn "homeopathische rasverdunning"-Indisch):
-moderne kunst is troep
-moderne muziek is niks
-moderne architectuur is niks
-enz.enz
Maar niet het lef hebben om iets te zeggen van de miljoenen export-subsidies, landbouw-subsidies enz.
Wat een intellectuele armoede.....

Poso | 26-10-19 | 09:48 | 6

@AlexStone | 26-10-19 | 10:15: Prachtig (Maar dat heb je niet in de gaten. Het is je vergeven) Je bevestigt precies wat ik zei. Mijn dank is groot! Laat die gefrustreerde hersenjes maar malen, héél misschien gaat er op den duur iets bij je dagen (maar ik ben tamelijk pessimistisch...)

Poso | 26-10-19 | 10:37

@Poso | 26-10-19 | 10:37: veel woorden om niks te zeggen en dat is ook typisch voor iemand als jij. Bedankt voor de lach. :)

AlexStone | 26-10-19 | 10:56

@Moresnetunited | 26-10-19 | 10:01: Intellectueel Amsterdam? Laat me niet lachen. De bekrompen groupthink ligt er duimendik bovenop. En als je buiten het linkse pad durft te wandelen krijg je antifa of KOZP in je nek.

5611 | 26-10-19 | 13:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat zal jullie leren, Vrienden der Aziatische Kunst!

Zyprexa20mg | 26-10-19 | 09:46 | 1

Het bedrag is nog minder dan de kosten van één keer rijsttafelen met z'n allen.

Colin.Fart | 26-10-19 | 10:09

De verschillen tussen de bedragen intrigeren mij. Welke ambtenaar bepaalt die? Op basis van welke criteria? En welke verantwoording van het bestede geld moeten deze clubjes afleggen en in welke vorm? Vragen, vragen..

Colin.Fart | 26-10-19 | 09:45 | 1

Ik denk dat je dit zelf dient te verantwoorden.

Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:49

Hoeveel man is er nodig om te controleren of het geld wel correct besteed wordt?
oh wacht Amsterdam, laat maar zitten!

allesofniks | 26-10-19 | 09:41 | 1

Haha je weet toch dat het bij de kleintjes allemaal blanco cheques zijn.

Colin.Fart | 26-10-19 | 10:10

Godsamme, zit wat van die clubjes te googlen. Deze dan : De Warme Winkel , zet op haar brakke website het volgende: De Warme Winkel is een collectief van ego’s dat met een anti-autoritaire instelling voorstellingen maakt voor pluche en houten stoelen, vanuit elitair oogpunt anarchistisch en vice versa, vestingloos gevestigd in Amsterdam, spelend van Lissabon tot Doetinchem.
.....
Anti-autoritair en anarchistisch maar wel je klauwen ophouden . STERF!

despee | 26-10-19 | 09:38 | 3

Principes zijn voor het plebs.

Neta | 26-10-19 | 09:40

Je zou eens de moeite moeten nemen om naar het theater te gaan. Het vergroot je wereld. De Warme Winkel is fucking fantastisch. De ironie op hun site ontgaat je. Al vele jaren op rij één van de beste gezelschappen die we hebben in Nederland. Dankzij alle subsidie koop je al voor 20 euro een kaartje, hele avond lol. Mooi toch?

cop-forrester | 26-10-19 | 09:55

@cop-forrester | 26-10-19 | 09:55: Nou ik ga wel een keertje. Waar kan ik een Tikkie naartoe sturen zodat jij mij ff die 20 euro overmaakt? Dan bepaal ik daarna zelf wel of het fucking fantastisch is.

despee | 26-10-19 | 16:58

Dat zijn dan de subsidies die met gelden worden gefinancierd. Wedden dat er geen huurkosten in rekening worden van festivals als kittikotti en dat dit buiten beeld zal blijven?

BrokenTipi | 26-10-19 | 09:38

Of de kuchende regenjas een volgende keer ook een overzicht van de aantallen 'vrijwilligers' die bij deze organisatie's een functie hebben, met behoud van uitkering.

Alquest | 26-10-19 | 09:38 | 1

De drukkerij is in verband met de omvang van het overzicht nog druk bezig om het eerste exemplaar samen te stellen. De ICT afdeling van de gemeente is druk doende er een server bij te plaatsen om het grote bestand met namen te kunnen verwerken. Nog even geduld ....

Graaier | 26-10-19 | 09:40

Wat een heerlijk tendensieus stukje. Een lijst en iedereen mag er van maken wat hij wil. Ik denk dat het de opslagen zijn voor de directeurssalarissen.

Schadenfreude | 26-10-19 | 09:37 | 1

Ik denk de korting op de parkeergelden.

HA, BIER!1! | 26-10-19 | 09:53

Cultuurberbaar kom er maar in....

Road to serfdom | 26-10-19 | 09:37

Heb je t goed gelezen? 189 subsidielurkers. Hondernegentachtig. Tip voor de gemeente Amsterdam: Schrap subsidie. Laat een kunstenmaker zijn werk gewoon op de markt verkopen en daar winst maken. Als er geen behoefte aan zijn werk is zal ie een baan moeten gaan zoeken. "Kunst, omdat het moet" was ooit zo'n debiele kreet. Van wie moet dat dan? Als ik moet kiezen tussen een brood kopen of een plaatje aan de muur, dan is die keuze snel gemaakt. De noodzaak van kunst is ver te zoeken. Heel ver.
Kunst maak je denk ik vooral voor jezelf, omdat je er zelf blij en gelukkig van word. Maar denk nou niet dat er een belang aan te hangen is voor een ander.

de Jager59 | 26-10-19 | 09:36 | 1

Ik ben wel voor subsidies voor kinderen tot een jaar of 20. Muziekscholen en oefenruimtes. Met name die oefenruimtes zijn belangrijk om als tiener voor minder dan 10€ per week in een bandje te spelen. Kinderen moeten doen wat ze willen als hun ouders arm of rijk zijn. Maar afgestudeerde kunstenaars moeten het zond der subsidie doen. Als je er niet van kan leven is je product of marketing niet goed.

Middensteun | 26-10-19 | 09:54

Er is er maar één eerlijk. Die noemt zichzelf Stichting Dood Paard.

Joffri | 26-10-19 | 09:35 | 1

Is stichting van zwarte piet

DrBowned | 26-10-19 | 09:47

Hoe zei Jules Deelder het ook weer? In Rotterdam wordt het geld verdient, in Den Haag verdeeld en in Amsterdam over de balk gesmeten....

Slough | 26-10-19 | 09:34 | 1

Yeah, die doortrekkend kan je zomaar zeggen dat Amsterdam dan dat geld over de balk smijt om te kunnen aanschouwen wat 40 jaar pep sjotten met Jules gedaan heeft. Heb 'm nog niet zo lang geleden nog gezien hier, goeie genade wat is die man d'r an toe. Wel knap om in 1 "gedicht" Adolf, Mussolini, Wilders én Mark Rutte te verwerken maar verder was er geen lijn aan vast te knopen. Het moet overigens wel opgemerkt worden dat meneer daar voor z'n eigen inkomen stond te spelen, 0,0% soepsidie voor nodig, geweaun betaald van de bier&schnitzel inkomsten. Zoals 't heurt.

elfenstein | 26-10-19 | 10:22
-weggejorist-
Pearlbitch | 26-10-19 | 09:34

Staan onze vrienden van KOZP enzo er ook nog ergens tussen?

Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:32 | 2

Zo te zien niet.

aamert | 26-10-19 | 09:45

Deze worden gekort. De klagers niet.

BrutusBosch | 26-10-19 | 09:46

En ik maar denken dat het geld gaat naar de uitgeprocedeerde niet gedocumenteerde illegalen, in plaats van, 12 tanks en een grote sterke knol voor Sharon Dijksma.

DiKKoe | 26-10-19 | 09:30

Waarom moet de belastingbetaler de hobbies van mensen financieren? Daarom alle soepsidies afschaffen

SicSeb | 26-10-19 | 09:30 | 4

@Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:31: subsidie aan voetbal mag ook weg naar mijn mening.

Ome Gijs | 26-10-19 | 09:38

@Ome Gijs | 26-10-19 | 09:38:
Mooi, politie begeleiding ook op kosten van de clubs???

HA, BIER!1! | 26-10-19 | 09:51

@HA, BIER!1! | 26-10-19 | 09:51: Zeker dat trekken ze maar af van het loon van de spelers.

Jan70 | 26-10-19 | 09:59
▼ 1 antwoord verborgen

Er is er 1 waar ik boos van wordt. De korting op de bibliotheek. Serieus in onze stad gooien ze ook de Bibliotheek dicht.
Als er iets een goed is voor de ontwikkeling van een stad is het dat wel. Stel er is ook maar één kind uit een achtergesteld gezin die door de bieb naar een studie en / of werk wordt begeleid dan is dat flink geld waard.

Dlareg | 26-10-19 | 09:29 | 9

@EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 09:48: niet mee eens. Zonder de veilige omgeving van de bibliotheek (thuis was niet veilig) had ik nooit mijn HAVO afgemaakt en dus ook nooit mijn vervolgstudies kunnen doen.

Dlareg | 26-10-19 | 11:33

Wat steden ook doen is de bieb om de hoek sluiten en denken dat je met een centrale bibliotheek wel redt. Wat natuurlijk niet zo is.

Diotima | 26-10-19 | 12:52

@Dlareg | 26-10-19 | 11:33: Leren doe je maar op school.
Of, anders geschreven; bij mijn instelling bieden we een speciale ruimte aan, waar niet alleen ruimte en middelen aanwezig zijn, maar ook vaak collega's binnenlopen om eventueel te helpen. Is onderdeel van onderwijs en staat los van boeken of internet aanbieden.
Ik weet niet hoe lang geleden je de HAVO hebt afgerond (goed zo!), als je vandaag de dag een bibliotheek filiaal in loopt zoals hier om de hoek, zitten er achter elke pc kinderen met mono-wenkbrauw boos naar je te kijken als je ze stoort tijdens hun online spel, zitten er een paar mensen in vreemde taal met elkaar te discussiëren (lees: storen) en staan er nul mensen bij de boeken. Nul. Of, toegegeven, soms één. En dat is dan mini-schizo, die alles wat los en vastzit wil lezen.
En de nog belangrijkere vraag: wat heeft een bieb in vredesnaam met kunst te maken? Lijkt er dus op dat de bieb van meerdere walletjes eet / moet eten om te overleven.

EEnzame SchizofrEEN | 26-10-19 | 15:57
▼ 6 antwoorden verborgen

Theatergroep Dood Paard:
"In de periode 2013-2016 is Dood Paard opgenomen in het Kunstenplan van de gemeente Amsterdam, voor een bedrag van € 194.790 per jaar. Dood Paard vraagt in het kader van het Kunstenplan 2017-2020 een bijdrage van € 274.530 per jaar."
www.amsterdamsfondsvoordekunst.nl/toe...

mkuyt | 26-10-19 | 09:28 | 6

@Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:29:
De korting op de onderste 2% van het totaal??
Alle bedragen dus x50 ????

HA, BIER!1! | 26-10-19 | 09:47

@Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:43: De kleine bedragen komen minder hard binnen bij mensen die vinden dat de enorme subsidietiet in Amsterdam teveel graties geld rondsproeit.

Graaier | 26-10-19 | 09:50

@Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:43: 0.9 % oorspronkelijke korting , 2% nieuwe korting

Zwizalletju | 26-10-19 | 10:13
▼ 3 antwoorden verborgen

146 "what design can do" is gewoon iemand in São Paulo, met een brievenbus aan de Ruyschstraat in Amsterdam. Heeft de gemeente wel gefactcheckt waar deze clubs zitten?

Bij beide adressen is op streetview niets te zien van de club. Wat hebben Amsterdammers hier aan?

W_F | 26-10-19 | 09:27 | 2

Zo gaat het ook met de 'ontwikkelingshulp' van Kaag. Alleen zijn de bedragen dan iets hoger.

Colin.Fart | 26-10-19 | 10:17

Sowieso is dat 1 groot subsidievehikel, hun pagina met partners is een ellenlange opsomming van allerhande subsidiepotjes, ikea-fondsen en andere, meer schimmige witwasachtige toestanden in mexico. U vraagt wat Amsterdammers hier aan hebben?
Antwoord: He-Le-Maal Niks. Behalve die ene dan die zo af en toe de plant water geeft en de mailbox leeghaalt.

elfenstein | 26-10-19 | 10:38

"Stichting dood paard"........ Onthoud die naam, als je s,ochtends voor dag en dauw opstaat en de Skoda binnen de lijntjes gaat houden.

kotelet | 26-10-19 | 09:27 | 2

In vredesnaam, google zoiets eerst even voor je puur op de wat debiele naam af aanneemt dat het bullshit is. Dood Paard is een zeer gerenommeerd theatergezelschap, bestaat al godweet hoe lang en is internationaal hoog aangeschreven. Ietsje meer kennis van de materie zou heel wat domme comments alhier voorkomen, denk ik.

elfenstein | 26-10-19 | 10:41

Ik voorzie me daar toch een elitaire opstand. De burra mag wel verhuizen want iedereen weet waar haar huis woont.

brughslurph | 26-10-19 | 09:27 | 1

Ze zit nu op die leegstaande (leegdrijvende?) woonboot. Haar zoon staat bij de deur op wacht met pistool en twee messen.

2voor12 | 26-10-19 | 09:34

Een aantal van die locaties ken ik wel. Wanneer ze hun horeca wat serieuzer aan zouden pakken dan missen ze die kortingen niet.

BP Richfield | 26-10-19 | 09:26

Vraagje:
Welke clubs/stichtingen/musea/vereningen, etc. zijn niet getroffen door deze, zo te zien, algehele korting.
Wordt er niet besloten on a case to case basis?

DiKKoe | 26-10-19 | 09:26 | 1

Waarom? Kan ook naar rato alles bijstellen.

Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:26

Ontbreekt er niet een nulletje ofzo? Wat een peanut bedragen. Er komt aan parkeergeld alleen al meer dan 200 miljoen per jaar binnen.

oranjerood | 26-10-19 | 09:26 | 2

1e kolom x 50 , denk ik . Dan heb je de werkelijke subsidie bedragen.

Zwizalletju | 26-10-19 | 09:34

@Zwizalletju | 26-10-19 | 09:34: Nu willen ze Zwarte Piet deaud in Amsterdam, maar Sinterklaas bestaat in Amsterdam. Hij zit het hele jaar achter zijn tafel in de Stopera cadeautjes te strooien aan iedereen die hij lievvv vindt en die deugt.

Graaier | 26-10-19 | 09:46
-weggejorist-
Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:25

Als je de kunstsubsidies afschaft komt het echte talent bovendrijven.

boccelullus | 26-10-19 | 09:23

Voor het Amsterdam Museum op plaats 18 is de Gouden Eeeuw nu echt voorbij.

DrBowned | 26-10-19 | 09:23 | 1

Ha, mijn idee.

Sqbar | 26-10-19 | 09:39

Enfin, das in een klap 55% electoraat GL en SP geëlimineerd. Nu maar hopen dat Halalsema en consorten geen second thoughts krijgen.

william7055 | 26-10-19 | 09:23

volgens mij heeft die stichting "Dood paard" door hoe het werkt. Of wil men het paard van Sinterklaas een spuitje geven? Net als zwarte Piet?

jan-lul-de-behanger | 26-10-19 | 09:22

Die jankende baby doet me aan Hilbrand Nawijn denken.

schoon-schip-maken | 26-10-19 | 09:21

Hebben al die subsidietjes van ca duizend Ook een rapport en beoordeling? Dan zijn de uitvoeringskosten vast ca 500 p stuk. Stoppen levert dan veel meer op, indien je wat ambtenaren ook eruit gooit.

Hemmenaar7 | 26-10-19 | 09:20

Altijd lekker om te mogen spelen met geld van iemand anders zullen ze in Amsterdam denken. Hoe is het eigenlijk met Jesse in Ethiopië? Hoeveel inwoners van dat land mogen volgend jaar hierheen komen?

Ommezwaai | 26-10-19 | 09:19 | 2

Nou schijnt er super onveilig te zijn want zijn afgevoerd naar safe house.

Maar dit had in Rotterdam Zuid ook kunnen gebeuren.

P.s. oh nee Marokkanen stelen niet van elkaar heb ik gehoord.

Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:27

@Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:27: In de overvolle gevangenissen in Marokko zit vast geen enkele Marokkaan, alleen maar geïmporteerde seizoensarbeiders.

W_F | 26-10-19 | 09:52

Daar wordt geen Amsterdammer beter van........ !

Fatwabuster | 26-10-19 | 09:19

Genieten!

BASinnic | 26-10-19 | 09:18

Subsidies zijn overbodig en het ambtenarenapparaat erachter kost vaak nog meer. Dit gezegd hebbend, zelf ook €250.000,- EU subsidie gehad voor de bouw van een installatie in mijn bedrijf.

Dutch_Holland | 26-10-19 | 09:18

Stichting dood paard?
Echt . Serieus?

boerk | 26-10-19 | 09:17 | 2

Hij sprong (...) er bij mij ook uit. Stoppen met trekken, zeg ik.

schijtzat | 26-10-19 | 09:22

Geweldige naam toch?
Maar het schijnt dus gewoon een toneelcollectief zijn, in plaats van een lijkenslagerij. Wel jammer, had wel doodgeknuppelde paardenlijken op de Nes willen zien.

Graaisnaaiert | 26-10-19 | 11:37
-weggejorist-
Huiskens | 26-10-19 | 09:15

Ik wil alle Amsterdammers alvast feliciteren met hun 45% lagere gemeentelijke belastingen.

W_F | 26-10-19 | 09:14 | 2

En sorry voor de verhoging van 45% voor de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers.

mono-culti | 26-10-19 | 09:18

stichting Bau staat 2x in de lijst. (ja, asperger)

mono-culti | 26-10-19 | 09:13 | 2

De haakjes bij 131 zijn ook stuk. Kan @GS even een )) tag toevoegen?

W_F | 26-10-19 | 09:19

Sommige clubs hebben nu eenmaal een extra infuus van vadertje staat nodig.

Nederland80 | 26-10-19 | 09:23

Mij verbaast het meest dat er maar liefst 200 clubjes met de overheid bezig zijn, om vaak een minimaal bedrag te ontvangen. Wat zal dat een tijd, overloos gelul en papierwerk kosten! Voor de meeste clubjes geldt wat mij betreft sterf met je gebrek aan toegevoegde waarde en het niet in staat zijn om je eigen broek op te houden.

Graaier | 26-10-19 | 09:13 | 2

En dan gaat het hier alleen nog maar om Amsterdam.
Kun je nagaan hoeveel dat landelijk is.

Alco-de-Holist | 26-10-19 | 09:19

De inspanning om het aan te vragen is minimaal. Niet geschoten is altijd mis. Met een beetje geluk keurt de GL-miep bij de gemeente het gewoon goed. Zeker als de subsidie het extreemlinkse geloof aan de man brengt.

Nederland80 | 26-10-19 | 09:27

Wat uitleg? Er staat 2% en 0.9%, bij al die clubs hetzelfde. Betekent dat dat het Amsterdamse kunstbudget in zijn geheel ingekrompen wordt? En zo ja, waarom? Het gaat niet alleen om dekoloniserend gabberballet maar ook om de bibliotheek, muziekscholen, en het Concertgebouw.
Kijkende naar de percentages en de kolom “financiële gevolgen” dan zie ik een korting van 55%, trouwens. Wel goed dat ze dit in deze ellenlange tabel hebben gezet, want een korting van 55% op een individuele instelling uitrekenen is voor de gemiddelde kunstwappie natuurlijk een te grote opgave

Muxje | 26-10-19 | 09:12 | 5

@Zijkweif | 26-10-19 | 10:08:
Dank voor de uitleg, ik begreep het kaasschaafidee hier al niet.
*schaamt zich*

Graaisnaaiert | 26-10-19 | 11:34

Het Amsterdamse kunstbudget wordt in zijn geheel ingekrompen omdat dat inclusief is. Als iedereen evenveel pijn lijdt, hoeven er geen 'rechtse' keuzes gemaakt te worden.

Ongeveer zoals mijn vrouw - blank, middelbaar en vrouw - laatst 'preventief' werd gefouilleerd op Zaandam Centraal. Als je alleen de getinte jonge mannen tegen de muur zet, heb je weliswaar een topscore maar ook meteen een 'rechts' profiel. Dat werkt tegen je in diverse tijden.

Guusneus | 26-10-19 | 19:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Kunst en subsidie... Als kunst ruk is en je moet er subsidie tegenaan gooien om de artiest te vreten te geven, dan klopt er toch iets niet?
Kijk naar de muziek, daar werd subsidie afgeschaft en men schreeuwde moord en brand maar nu houden ze wel hun eigen broek op.
Kappen dus maar gelukkig is dit alleen Amsterdam en daar woon ik nooit.

Busverhuur | 26-10-19 | 09:11 | 1

Kunst is alleen kunst als het gesubsidieerd wordt

vranac | 26-10-19 | 09:15

Het "Brainwash Festival" word toch gewoon door de NPO georganiseerd? En waarom een apart festival als ze al het hele jaar door het volk voorliegen?

2voor12 | 26-10-19 | 09:10

Het maakt niet uit of ze meer of nu minder geven. De burger in de straat ziet het linksom of rechtsom toch niet terug in betere voorzieningen of andere zaken.

Tuinhekje | 26-10-19 | 09:10

#47 is wel toepasselijk.

c.onjo | 26-10-19 | 09:08 | 7

Die naam hebben ze ook verzonnen tijdens avonden lang brainstormen op hun manier met genoeg alcohol.
En het is geworden: Dood Paard!

Callkoen | 26-10-19 | 09:13

en 152

W_F | 26-10-19 | 09:25
▼ 4 antwoorden verborgen

Voor de lol moet je het een delen door het parkeertarief per uur.

Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:07 | 1

He, dan kom je op het aantal uren dat de diverse leden van bestuur, raden van toezicht, directies, stafleden van die clubs in de buurt van de grachtengordel hebben geparkeerd ! Het is een verkapte compensatie van de parkeerkosten.

Graaier | 26-10-19 | 09:16

Die nieuwe dienstwagen voor Sharon is hoognodig. Een dubbel-asser is niet goedkoop.

marcoplarco | 26-10-19 | 09:07 | 2

kan het niet gecombineerd worden met die tanks?

mono-culti | 26-10-19 | 09:14

Laatst had GS toch zo'n kek filmpje met die robot carrier van de Landmacht? Kan ze prima in.

De vries, Henk. | 26-10-19 | 10:20

Eindelijk beweging in juiste richting! Nu die andere 55% nog stopzetten en dan zijn we er.

SoepKip | 26-10-19 | 09:06
-weggejorist-
Yzord | 26-10-19 | 09:06 | 1

Dat is nog eens wakker worden: GS wil een hoestende FvD-mevrouw met ons delen.

erkomenanderetijden | 26-10-19 | 09:06

Top.
Subsidie moet ook nooit eeuwigdurend zijn.
Op een gegeven moment moet je je eigen broek ophouden.

Maar ja dat zullen veel van die lui niet willen snappen.

Kaas de Vies | 26-10-19 | 09:06 | 7

@HA, BIER!1! | 26-10-19 | 09:40: Als ze hun broek niet kunnen ophouden hebben ze kennelijk geen bestaansrecht. Waarom moeten mensen betalen voor iets waar ze helemaal niets mee hebben.?

Elessir | 26-10-19 | 11:29

@Elessir | 26-10-19 | 11:29:
Denk daar nou nog eens een keer over na, egoist. Wat een belachelijke stelling. Als het aan jouw ligt gaan we dus terug naar een apenland te zijn, net zoals in Afrika, lekker alleen voor jezelf zorgen. Idioot.

HA, BIER!1! | 26-10-19 | 13:02

@HA, BIER!1! | 26-10-19 | 13:02:
Nee dat wordt er niet bedoeld. Ik ga toch ook niet voor je grappen betalen wanneer deze al 10jaar achterhaald zijn.
Want dan is de lol er inmiddels allang vanaf. Maar bijv. een oorlogsmuseum, daar kijkt menigeen toch weer anders tegenaan en is de geschiedenis en draagt bij aan algemene ontwikkeling voor zowel jong en oud. Men kan er dagelijks meer dan 100 bezoekers aan.

Dat is dan weer anders dan tante Jet met haar passie voor potten bakken en workshops lichte muziek of Karel met een zwak voor zijn wijn en sigaren en nietszeggende verzameling van Franse B-films.

Die laatste 2 subsidie voorbeelden kunnen me gestolen worden want die dienen een veel kleiner belang dan het museum. En zou een beetje individu uit eigen zak kunnen betalen omdat dit meer onder categorie hobby valt dan vol tijd inkomen.

Als tante Jet bijv. echt een passie heeft voor pottenbakken, dan zou ze het namelijk wel groter aanpakken en een dusdanige vraag kunnen creëren naar haar geweldige bloempotten zodat ze niet aan het staatsinfuus hoeft te hangen.

Karel zou meer zijn best kunnen doen om zelf wijn te maken. Echter vindt hij het wel prima. Hij moet nog 5 jaar tot zijn pensioen en dan kan hij zijn werk als topambtenaar neerleggen om te verhuizen naar zijn landhuis in Frankrijk.

Rest In Privacy | 26-10-19 | 14:02
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken