Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
21 topics
#subsidie

Subsidieverdelers NPO blijken volkomen corrupt

Het geluid van subsidiemisbruik

Je verwacht het wel. Evenals de krekels in de krant.

Bij nrc zullen ze wel denken: prima scoop, goed uitzoekwerk en overduidelijk een heterdaadje van belangenverstrengeling, dubbele petten en een verziekte subsidiemoraal (mirror) bij het NPO-Fonds, waar je zélfs nog een vleugje antisemitisme in kan ontwaren. En dan blijft het overal oorverdovend stil. Klein stukje in vakblaadje Villamedia, meer niet. Want sja, NPO. Goeie kant van de geschiedenis. Leven heel veel mensen van. Gratis geld dat ook een keer jouw kant op kan regenen. Belangetjes, vrindjes, angstcultuur, ons kent ons, en allemaal mensen die enorm deugen - u weet zelf hoe het gaat in de culturele- en mediahoek van gratisgeldland.

Inderdaad, het is daar doodziek: het NPO-Fonds mag jaarlijks 16 miljoen euro uitdelen. Maar degenen die bepalen waar het geld naartoe gaat, opereren in het geheim, geven geen openheid en zijn zelf vaak óók aanvrager van subsidie uit het fonds waar ze zelf over mogen beslissen: "De deskundigen zijn vaak producent, maker, editor of regisseur. Een deel van hen blijkt zelf mee te dingen naar het geld uit het NPO-fonds waarvoor ze dus ook aanvragen toetsen. Van de commissieleden deden er 19 afgelopen twee jaar met succes een beroep op het fonds. Zeven anderen zijn gelieerd aan productiebedrijven die geld kregen. In totaal hadden dus 26 (van de 57 - red.) commissieleden een dubbel belang." Kan allemaal, met andermans geld.

Prakijktvoorbeeld uit NRC: "Neem Stella van Voorst van Beest. Ze is onafhankelijk deskundige van het fonds. Als regisseur deed ze zelf met de Rotterdamse producent Basalt Film in 2017 via omroep HUMAN een aanvraag bij het fonds. Haar film Goede Buren kreeg 116.163 euro." DING-DONG, DUBBELE PET! Waarom het zo stil blijft over de praktijken? Staat ook in de krant: "NRC sprak met een tiental aanvragers. Een deel van hen is kritisch, maar wenst die kritiek niet terug te lezen in dit artikel, bang voor de gevolgen. Daar is men dan wel weer open over. 'Het is een kleine wereld'." Ja, en eentje waarvan wij vrij zeker weten dat een heleboel journo's er zelf ook vuistdiep in zitten en hier van wisten. Tot slot. 11 van de 11 subsidieverzoeken van de joodse programmering is afgewezen door het NPO-fonds. Je zou er bijna iets van gaan denken...

GSTV. Brussel trekt stekker uit pulsvisserij

Kamer geschokt.

Heel de Kamer behalve de Partij voor de Dieren is boos op Brussel, en de Partij voor de Dieren is ook boos. Het EU-net sluit zich rond de pulsvisserij en dat is allemaal de schuld van boze Frambozen. Terwijl pulsvissen is reuze modern, milieuvriendelijk en ook nog eens elektrisch. Het is eigenlijk een soort Tesla maar dan op de bodem van de zee. Vandaar dat het Plein vandaag vol stond met boze pulsvisspijbelaars die van minister Schouten wilden horen wat Nederland gaat doen aan die Brusselse dwingelandij. Tom (St)aal was erbij.

Teslasubsidies gebaseerd op rekenfaal van 110%

is toch gewoon sexy

Terwijl de ogen gericht zijn op de bühne waar het haantjesgevecht tussen vvd en '66 wordt gehouden, heeft Pieter Omtzigt een lijstje Vervelende Vragen in het postvakje van Eric Wiebes geduwd. 

Ze gaan over het voornemen om de stekkersubsidie op peperdure elektrische auto's voor de happy few weer te kickstarten. Want is dat wel zo'n goed idee? Wiebes gaf in 2016 zelf al toe dat die maatregel "nooit had moeten bestaan": het kostte miljarden aan elitesubsidie en heeft "nul klimaateffect" opgeleverd. Pieter Omtzigt heeft de verkoopcijfers van nieuwe auto's in 2018 bekeken en tegen de  voorspellingen uit 2015 van Wiebes' ministerie gehouden. Wat blijkt? De raamambtenaren zaten er 110% naast - er werden meer dan twee keer zo veel elektrische auto's verkocht dan volgens dit rapport (pdf) waren voorspeld. Superdure rekenfouten dus, als je weet dat een Tesla al snel 73.000 euro belastingsubsidie bij elkaar stekkert. De CO²DA'er heeft daarom in snellaadtempo weer een stapel vragen geformuleerd over de mislukte modellen, die nog steeds gebruikt worden. Of meneer Wiebes de berekeningen even heel snel opnieuw wil maken, en "indien u niet bereid bent dit te doen, heeft u dan door dat er opnieuw miljarden meer in een autobrief periode uitgegeven wordt aan (semi-) elektrisch rijden op basis van een ondeugdelijk model?" Setje vragen na de breek.
UPDATE: Vvd-Kamerlid Helma Lodders heeft de vragen mede ingediend. Dat kan maar 1 ding betekenen: Dijkhoff is zich er mee aan het bemoeien.

Lees verder

Eric Wiebes (vvd) in 2016 over stekkersubsidie: 'We hadden er nooit aan moeten beginnen'

Kijk. Een subsidieplan van Rutte

Throwback naar 2016, toen vvd-stas Eric Wiebes eerlijk toegaf dat subsidie op elektrisch rijden miljarden kost, maar niks doet voor het klimaat.

Niet alleen wil Mark Rutte vanaf 2030 de verkoop van alle benzine- en dieselauto's verbieden. Het kabinet Rutte 3 wil ook de subsidie op stekkerbakken weer verherinvoeren. Dat betekent accijnzen en wegenbelasting op verbrandingsvoertuigen omhoog, om geld vrij te maken waarmee bovenmodalen korting kunnen krijgen op Tesla's die ze toch al konden betalen (en de meesten van u niet).  Maar WAT zei Eric Wiebes in 2016 tegen Autoweek, nadat hij de toenmalige stekkersubsidies stopgezet had: 

"We hadden er nooit aan moeten beginnen. We hebben er zes (komma vier - red.) miljard euro in gestopt en er nul klimaateffect voor teruggekregen. De realiteit is dat voor elke zuinige auto die hier verkocht wordt, autofabrikanten elders in Europa een niet-zuinige auto kunnen verkopen." 

Dankzij die subsidies kon Opel z'n (slecht verkopende) Ampera in Nederland duurder verkopen dan in Duitsland en België. Dankzij die subsidie kreeg je ineens een wildgroei aan Metsubsidie Outlanders, die je dankzij kortingen en subsidies voor 16.000 euro kon kopen (in plaats van een halve ton) terwijl ze maar 30 kilometer op de accu kunnen rijden voor ze op fossiel overschakelen. In totaal gingen helemaal niet zo veel mensen stekker rijden, waardoor de subsidiekosten per stofzuiger opliepen tot wel 160.000 euro.

En nu ligt dat subsidieplan dus TOCH weer op tafel. Binnen de vvd is ineens geen weerstand meer. Kwade tongen beweren dat de old boys van de bitterballenpartij wel blij waren met die extra korting, want zij rijden allemaal zo'n Tesla S P90D of een Tesla X met van die gave vleugeldeuren. En kan iemand even op de nieuwe oprit van Klaas Dijkhoff in Breda kijken, want daar schijnt ook een Tesla te staan...

Lees verder

Ja hoor. Rutte gaat warmtepomp SUBSIDIE geven

Die 1000 euro van Rutte krijgt u alsnog, 30 keer, maar alleen als je er een het warmtepomp voor koopt.

Een het warmtepomp. Kost duur, zorgt bij miljoenen Nederlanders voor teringherrie met een het deprimerende grondtoon, in sommige gemeenten willen ze je eigen grond er voor afpakken, je krijgt vervolgens je huis niet meer warm en tot overmaat van ramp heeft Janine Abbring er ook eentje. Dus gaat Mark Rutte er subsidie op geven. Logisch toch? Moet van Edje Raketje Nijpels, die vakkundig alle critici van de het klimaattafels op zijn landgoed heeft weggehouden, en dus met achterlijke voorstellen kan aankomen in de het hoop dat het toverwoord "subsidie" de het afkeer kan verzachten tegen een het overheid die denkt dat je de het klimaatthermostaat kunt bespelen door gas te vervangen door grondwater. Het enige dat we vooralsnog rondgepompt zien worden, is het goeie geld van de het Gewone Nederlander, dat in groene broek- en vestzakken van de het gasloze dromers verdwijnt.
UPDATE: Klimaatakkoord op hete kolen. Milieuclubs lopen weg van klimaattafel. Greenpeace, Milieudefensie en de Natuur- en Milieufederaties vinden dat er te weinig belasting & boete in het compromis zit. Ze geven om 16.00 uur een het persconferentie.

U moet nieuwe Tesla's voor bovenmodalen kopen

Roll Coal!

Klimaatconcept nummer zes miljoen: verbrandingsmotorbestuurders moeten peperdure Tesla's, stekker-BMW's en overige Wattmobielen gaan betalen via een nieuw accijns- en subsidiestelsel.

De memo is nog niet in de Tweede Kamer gepresenteerd (Kamerleden hebben 'm nog niet eens gezien, blijkt uit rondvraag van website dezes) maar wel naar allerlei media gelekt: het kabinet moet MILJARDEN gaan uittrekken om stekkerbakken te stimuleren. Dat heeft "de milieulobby" verzonnen, die via alle kanten (rechtszaken, regeeerakkoord, lobby, klimaattafels, initiatiefwetten) probeert om hun wil aan u op te leggen. Het kabinet heeft al bepaald dat in 2030 alle nieuw verkochte voertuigen elektrisch moeten zijn, dus of u als fossiele Shelltanker dat ook even wil gaan betalen graag, want waar 'het kabinet moet miljarden uittrekken' staat, weet u natuurlijk ook wel dat je daar 'de belastingbetaler moet miljarden ophoesten' moet lezen. En waar '6000 euro aanschafsubsidie' staat, zijn we meteen sceptisch aangezien eerdere maatregelen opgeteld al tot 160.000 piek subsidie per stekkerbak opliepen, in een regeling die niet alleen zwaar misbruikt werd (ook door fabrikanten), maar die ook gewoon verkapte belastingfraude was.

Op dit moment moeten Tesla-bestellers langer op hun Muskmobiel wachten dan Oost-Duitsers voor de val van De Muur op een Trabant, en het subsidiëren van die stofzuigers zal de wachttijd echt niet verkorten. Voertuigen die bovendien qua productie en materialen echt niet lief zijn voor het milieu. Het gaat ook niet alleen om de sexy speeders zelf. Niet iedereen heeft een laadpaal, laat staan een oprit of überhaupt een oplaadplek. Het hele elektriciteitsnetwerk moet op de schop (letterlijk), wat is daar de milieuschade van? Ook is op dit moment de verhouding laadtijd/actieradius echt nog niet voldoende voor een dekkende totaalmobiliteit van alle mensen (al kan/zal dat in tien jaar natuurlijk sterk verbeteren). De grootste ergernis is op dit moment echter het feit dat alleen bovenmodale leaserijders en mensen die toch al bulken van het geld zo'n Tesla van meer dan een ton kunnen kopen, en dat Ome Jan met zijn ouwe Opel-dieseltje of Tante Pien met d'r Kia Picanto 1.1 hem daar ook nog bij moet gaan subsidiëren. Mobiliteit na 2030: alleen voor mensen die toch al geld hadden, gesponsord door de staat via de taxpoet van economisch stilstaand Nederland, want klimaat-targets worden in de eerste plaats bij de gewone burger op de rug geschilderd. Heeft u al een geel hesje in de auto liggen...?

Eindelijk. Cultuursector wordt divers

KUNST IS VAN ONS ALLEMAAL en niet alleen van moeilijke brillen op dito hoofden!11!!

Nou, hemeltjelief, een manifest in de Nurk waarin de subsidiebazen van de sociaal-realistische sovjetkitsch uit gaan leggen dat we nu echt werk gaan maken van diversiteit en dat de focus komt te liggen op de jeugd. Want kennelijk moeten we verbinden, ofzo, door heel Nederland aan de obsessies van Nieuw-West en de Grachtengordel te binden. Schitterend man. Alsof matig getalenteerde lichtgetintiërs niet al jaren door het systeem worden geabdelkaderbenaliet en alsof men niet al jaren de allochtone stadsjeugd het concertgebouw in wil jagen. Toch grappig dat dat dus al 30 jaar staand beleid is maar Dat Men Er Nu Echt Wat Aan Gaat Doen Met Uw Geld. Natuurlijk, al de dagjesmensen uit Meppel (blank, grijs, verstandige schoenen) die daadwerkelijk de cultuur consumeren zal het allemaal een worst wezen, als de binnenderingse circlejerk van cultuurpausen (allemaal wit en met een verstandige bril en een linkse levensvisie) maar weer even met hun diversiteitstaasje hebben gezwaaid. Het is bijna kunst, hoe grappig en voorspelbaar dit treurige circus van valse bedoelingen zijn rondjes draait. 

'Verhofstadt pijpt buitenverblijf op met EU-geld'

Gratis Geldweggeeflogo

Naar aanleiding van het EU-gesubsidieerde Polenhotel, kwam er nog een weg van de snelweg-linktip binnen over EU-fondsen in de Europese periferie. Ditmaal uit Italië, waar Monte Santa Maria Tiberina profiteert van EU-geld. En niet alleen de dorpelingen...

Het dorp (maps) was de vakantiebestemming van een GS-lezer, die schrijft: "Ik was op vakantie in het dorpje Monte Santa Maria Tiberina in Umbrië. Een prachtig dorpje in de middle of nowhere. Prachtig, omdat werkelijk alles in het dorpje is gerenoveerd met Europees geld. Maar waarom juist dit dorpje in plaats van de vele dorpjes die deze regio rijk is? Nou. Raad eens wie ik daar tegen kwam in het lokale restaurant. De heer G. Verhofstadt. Meneer heeft daar een vakantiehuis en gelijk maar de omgeving opgeknapt met gratis geld." Die slotzin is er eentje in de categorie 'niet doodchecken', maar dat Gekke Guy daar 's zomers woont, is een feit, en Italië ontvangt de meeste landbouwsubsidie van de EU, waar de maffia uiteraard flink op casht (maar fraude met EU-geld is echt overal regel, geen uitzondering).

"Guy Verhofstadt, ex-premier van België, heeft in Monte Santa Maria Tiberina een buitenverblijf." Staat op wikipedia dus is het waar. Hij kocht het huis in 2000, knapte het op (met EU-subsidie? Hij weet waar de poenpotjes te vinden zijn..) en begon er een paar jaar later een wijngaard (met EU-subsidie?), die een druivendrank oplevert - Meone - waar hij zijn sommelier-vrienden uitstekende kwalificaties aan toe laat dichten. Alles op naam van z'n vrouw, anders wordt het van zijn inkomsten afgetrokken natuurlijk. Dochter Charlotte, die onlangs voor het politieke familiebedrijf van papa ging werken, is toevallig net dít weekend getrouwd in Tiberina. Deze Italiaanse site heeft pica's, adblocker uitzetten, maar kijk daar zit ie, naast een turbolul met een knotje en een mooie dame. Lekker leventje hoor, als EU-bobo.

"Verhofstadt met vrouw, dochter en hond aan een tafel naast ons."

"Voor Italiaanse begrippen een zeer strakke trap. Lantaarnpalen, huisnummers en vensters: alles op elkaar afgestemd."

Lees verder

All your Pools hotelmeubilair are belong to us

"Hallo. Zit Ik in een hotel Terespol bij de grens met Wit-Rusland. Blijken alle meubels gefinancierd te zijn door Brussel."

Onze lezers komen overal en zijn ook in het buitenland alert, oplettend & linktipbereid. Zoals het intrigerende tekstje hierboven. 1 regel, 4 foto's. Wij googelen. En verdomd. Brussel betaalt het geperste zaagsel-meubilair voor hotelkamers in de grensregio tussen Polen en Wit-Rusland. Met uw belastinggeld, want de EU heeft zelf geen inkomsten. Nou is dit allemaal geen nieuws - de EU pompt al decennialang geld van nettobetalers naar onrendabele EU-landen & Polen staat dientengevolge vol met sjoemelsnelwegen - maar soms is het wel geinig om te zien waar uw taxpoet aan het werk is gezet. Nou. In een scharrig hotelletje in Terespol, bijvoorbeeld. Tafel, bed, stoel: allemaal dankzij uw noeste arbeid! Fun fact: het EU Toerismefonds (pdf) wordt beheerd door een Poolse Eurocommissaris. Meer geldstromen volgen? Kan gewoon op een EU website! Polen kreeg de afgelopen jaren 85 miljard van Brussel, en als dank breken de conservatief-katholieken nu langzaam hun rechtsstaat af en fukken ze Brussel op het migratievlak. Gratis geld maakt kennelijk niet gelukkig. Maar hee. Polen is wél een opgefriste vakantiebestemming!

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken