Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onderzoek toont aan dat het goed gaat met de ijsbeer. Gevolg: wetenschapper ontslagen

University of Victoria (Trudeauïstan) ontslaat ijsbeer-expert Susan Crockford, omdat haar onderzoeken niet in de pas lopen met de polonaise der klimaatpaniek

Polar Bear PhD Susan Crockford (wiki) is na 15 jaar dienstverband ontslagen door haar Canadese universiteit, en dat komt volgens haarzelf omdat haar ijsbeeronderzoeken tot de conclusie komen dat het best goed gaat met de zeehond-snackende pelsdieren van de Noordpool. Dat ondermijnt de status van ijsberen als stervende mascotte van de klimaatverandering: "All have adapted, through natural selection, to the immense changes in sea ice coverage that occured organically in the Arctic. [...] Polar bear numbers worldwide did not decline as predicted, but instead have increased by 16%, and probably a lot more", verklaart Crockford in de video hierboven. Peer review: ook de International Union for Conservation of Nature’s Red List of Threatened Species schreef al in 2015 dat "abundance estimates have generally improved in recent decades", en erkent daarbij dat het welhaast onmogelijk is om ijsberen te turven omdat ze op on- of nauwelijks bereikbare plekken leven. De meetstatus bij IUCN is daarom niet stable, increasing of decreasing, maar "unknown". Desalniettemin mag Crockford van haar eigen werkgever dus niet beweren dat het goed gaat met de ijsbeer - want wetenschap is kennelijk ook maar een mening, en die mening moet wel binnen bepaalde kaders passen.

We worden er een beetje moe van om steeds te moeten disclaimeren dat we heus wel zien dat de mens, in al zijn overtallige aantallen, een vieze poep- & plastic soepzooi van Moedertje Aarde maakt. We benne geen ontkenners. Maar we ontwaren wel een pathologisch probleem met pers & politiek, vooral als die gestaalde kaders van de groene kerk ook op de wetenschap worden toegepast. Als de wetenschap "gezuiverd" wordt van kritiek op de klimaatpolitiek die er bedreven wordt aan universiteit, wordt dat hele opwarmingsverhaal natuurlijk niet geloofwaardiger. Het goede nieuws is dat Rutger Bregman zijn klimaatlegergroene helm af kan zetten. Nog beter nieuws is dat het misschien wel hartstikke goed gaat met de ijsbeer. Want ijsberen zijn awesome. Wel heel veelzeggend dat klimaatalarmisten kennelijk niet blij kunnen zijn als het goed gaat met de ijsbeer. Want dat komt hun agenda niet goed uit. 

Social

Reaguursels

Inloggen

Dit is zoals het echt zit:
www.nytimes.com/2018/04/10/climate/po...
Het bevestigt natuurlijk weer het vermoeden dat dit een door de hele rechtse pers wordt rondgezongen als stok om de klimaat-wetenschap mee te slaan.
Feit is dat Crockford inderdaad helemaal geen expert is op dat gebied, maar ander (twijfelachtig) onderzoek nablaat en daar veel ophef over maakt.

Uiteraard springt de hele rechstse pers daar bovenop, om weer allerlei ongefundeerde beweringen te doen. Zucht.

Het is ook elke dag hetzelfde..
Zoek eerst eens ff goed uit wat er aan de hand is voor weer een rauw stuk vlees in de arena te werpen.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 11:02 | 3

Aah ja, de NY Times is natuurlijk ook heel neutraal en wetenschappelijk (NOT).

Dit is niet zoals het echt zit. Dit is zoals NY Times het ziet en jij aanneemt dat het zo is.

B*tchmeister | 23-10-19 | 11:45
-weggejorist-
Voight-Kampff | 23-10-19 | 12:18

@Voight-Kampff | 23-10-19 | 12:18:
Ja jongen tuurlijk.
De standaard wordt gezet op Twitter.
Moderne tijden.
Zucht.
Je hebt het stuk niet eens gelezen.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 13:40

Heeft Greta al gereageerd?

Johan1235 | 23-10-19 | 10:18

Het ligt even iets anders:

Deze dame beweert dat zij is geweerd wegens haar standpunt over ijberen, welke bewering gretig is overgenomen in de Washington Times, een rechts krantje in de VS. De bewering wordt echter op geen enkele manier gestaafd met bewijs, waardoor het heel goed mogelijk is dat mevrouw haar werk niet kon voortzetten om heel andere redenen, misschien wel wegens een matig niveau van haar onderzoeken op haar vakgebied de antropologie. Dan is het prettiger om de slachtofferkaart te trekken en te beweren dat je om de ijsbeertjes monddood werd gemaakt.

Vooralsnog een eenzijdige bewering dus, van mevrouw en ik denk geenszins exemplarisch voor de gewoontes aan de universiteiten van Canada. Maar goed, ik begrijp dat rechts dit oppikt.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 09:49 | 4

@knutsel_ | 23-10-19 | 10:02:
Het gebeurt echt wel vaker, dat een onderzoeker / phd zijn / haar baan verliest. Sterker nog, de baanzekerheid is nergens zo klein als in de wetenschap. Dus alleen de bewering van mevrouw dat de reden ligt in haar mening over ijsbeertjes is bepaald onwetenschappelijk.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 10:13

Kom jij dan even met het bewijs waarom ze dan wel ontslagen is? En dan die prachtige Pavlov reactie als laatste zin! Zó mooi..

Lompiedompie | 23-10-19 | 10:42

@Lompiedompie | 23-10-19 | 10:42:
Nee IK heb niet de bewijslast in deze.
Zo werkt dat niet.
Maar als zij zegt dat ze ontslagen is om die reden, moet zij dat eerst maar hard maken voordat ze die bewering de wereld inslingert.

Je reactie laat al zien dat je niet weet hoe dat werkt, met bewijs leveren in de wetenschap. Als jij iets beweert, ligt de bewijslast bij de beweerder, niet bij degene die dat in twijfel trekt.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 10:46
▼ 1 antwoord verborgen

Nou mooi.
Als ze gelijk zou hebben.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 09:26

Berewijf, die Suzan Cockworth.

McSnor | 23-10-19 | 04:25

Het klimaat is geen wetenschap, maar een geloof.....
Als er maar genoeg predikers zijn en de kerken volstromen waar iedereen siddert van alle onheilspellende profetieën heeft de klimaatreligie gewonnen. De meerderheid heeft immers gelijk. De zondige mens heeft het onheil over zichzelf opgeroepen.... Engelen zoals de Klavers en greta's all- over the world verkondigen u grote blijdschap maar ook grote dreiging mocht u afvallig zijn of afvallig worden...... De thematiek en de methode is zo oubollig als het maar kan. Bizar dat er zoveel goedgelovigen in het klimaat geloof trappen...

dijkbewaker | 23-10-19 | 01:40 | 10

@Harrie7949 | 23-10-19 | 07:16:
Omdat ik natuurkunde wel snap, vermoed je dat ik links ben?
Over of je al dan niet maatregelen moet nemen om klimaatverandering aan te pakken, kan je linkse of rechtse opvattingen hebben.
Ik heb het hier enkel de constatering dat er global warming gaande is.
Dat heeft compleet niets met links/ rechts te maken. Is gewoon fysica.
De tering wat zijn die klimaat aluhoedjes dom zeg...

RandyBiel | 23-10-19 | 11:31

@RandyBiel:
De vraag laat zich stellen of u competent bent in natuurkunde?

Voight-Kampff | 23-10-19 | 11:43

@RandyBiel:
Vooralsnog ziet het ernaar uit dat u de enige bent in dit gezelschap die zo dom is om zichzelf op te hangen! Dat is dan weer grappig en vooral omdat u dat zelf niet door heeft. Sitting duck.

Voight-Kampff | 23-10-19 | 12:36
▼ 7 antwoorden verborgen

Wetenschappers worden gegijzeld door klimaat extremisten Ze zitten vast in een sociale dwangbuis
Niemand mag de waarheid spreken
Goed voorbeeld het Rivm... Rijks Instituut voor Misleiding

zoefff3 | 23-10-19 | 01:04 | 1

Één enkele wetenschapper wordt ontslagen, naar eigen zeggen omdat ze iets onwelgevalligs zegt. Ten eerste is dat de vraag, ten tweede of dat de norm is. Mij lijkt van niet zodat dit bericht op zichzelf van deze mevrouw de wenkbrauwen mag doen fronsen, maar wat er helaas weer achter steekt is een poging om de hele klimaat wetenschap weg te zetten als een "mening".

Je ziet de geijkte tegels alweer langs komen. En dat is dan weer een beetje jammer..

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 09:29

Hetzelfde overkwam (naar eigen zeggen) een Australische wetenschapper, Peter Ridd, ivm de Great Barrier Reef

youtu.be/QbKa015q4cI

Veldmaarschalk Sorry | 23-10-19 | 00:32 | 1

Yep, filmen ze onderwater zonder lampen en dan valt alle kleur weg. Rif is ziek bladieblabla.

Kinkfactor | 23-10-19 | 02:43

Tja, als er toch zat van zijn: is ijsbeerburgers mogelijk een verdienmodel? Nee is ook een antwoord, maar dan ga ik wel weer zeehondjes knuppelen. Van die kleintjes met die grote ogen, die hebben van die lekkere vachtjes. Heerlijk warme jassen! Echt een aanrader!

Bakschuif | 23-10-19 | 00:09

Terecht dat ze is ontslagen. Ze had maar 1 taak, om met onderzoek aan te tonen dat het met de ijsbeer slecht gaat.

Gandalph | 22-10-19 | 23:44

Er zijn nog steeds mensen die CO2 Heel erg serieus nemen, maar geen rapport hebben gelezen, alleen afgaan op de MSM met de kneusjes met een vetelstrikdiploma joernalistiek.
Lees: nu punt en el.
CO2 is alleen een probleem als je rammelende computermodellen vertrouwt die nergens aan getoetst zijn.
Genoeg wetenschappers die weggelopen zijn van subsidie IPCC.
Maar ja, de vette krantenkoppen, dat telt!

Analia von Solmsch | 22-10-19 | 23:41 | 9

@RandyBiel | 23-10-19 | 08:56: ben je er nog? Jammer!
Het blijkt dat het CO2 gehalte de opwarming van de aarde VOLGT in plaats aan vooraf gaat... die grafiek is geen geheim maar wordt genegeerd.

Analia von Solmsch | 23-10-19 | 09:36

@Analia von Solmsch | 23-10-19 | 09:36:
Nee Amalia, dat is nou typisch zo'n hardnekkig verzinsel waarmee de "sceptici" (waren ze maar echt sceptisch) schermen. Ja, in het verleden volgde co2 de opwarming door oorzaken als zon-intensiteit, want er komt bij hogere temperaturen meer co2 vrij. Maar NU is dat anders: co2 - in zichzelf een broeikas-gas, wordt door ons geprocuceerd en is NU een driver van opwarming, buiten natuurlijke oorzaken om.

Wat er in het verleden gebeurde heeft dus een andere oorzaak. Stellen dat co2 opwarming volgt, zonder daarbij naar de oorzaak te kijken, is onzinnig.

co2 zelf is een zwak versterkend broekasgas, maar wel degelijk versterkend. Op zichzelf kan het bij hogere concentraties dus ook opwarming in gang zetten, zonder eerst het gevolg te zijn van opwarming.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 10:44

@Analia von Solmsch | 23-10-19 | 09:36:
En jij had gestudeerd toch?
Lees je dan ook eerst goed in graag.
Want dit lijkt nergens op.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 10:50
▼ 6 antwoorden verborgen

Het zit zo:

Objectieve feiten bestaan niet, omdat de observator het geobserveerde object beïnvloed, als is het maar omdat de lichtstralen die anders vrij zouden zijn te bewegen, nu door het oog van de observator worden gevangen.
Feiten zijn daarmee dus afhankelijk van de observator.
Nu zijn er goede en slechte observators, goede observators deugen en gaan elke zondag naar de kerk van Klaver en Jetten. Slechte observators deugen niet en zijn atheïstische ontkenners, het soort lomperiken dat snoepjes af zou pakken van kleine Zweedse meisjes met vlechten.
Feiten van slechte observators kloppen niet, die van goede observators wel. IJsberen sterven dus wel degelijk uit, zelfs als hun aantallen toenemen.

Zo simpel is het.

Blauwpetje | 22-10-19 | 22:15 | 10

@Mokum Kosher | 23-10-19 | 00:41: Jaha, en dat is dubbel knap aangezien Palestina niet eens bestaat.

Kinkfactor | 23-10-19 | 02:54

@Analia von Solmsch | 22-10-19 | 23:48:
Ah ja, want als je aangeeft dat er weldegelijk experimenten in de natuurkunde mogelijk zijn, ben je een al lul in de ogen van een klimaat hoaxer.
Welkom terug in de middeleeuwen. Wat een domheid.

RandyBiel | 23-10-19 | 05:55

"Objectieve feiten bestaan niet, omdat de observator het geobserveerde object beïnvloed, als is het maar omdat de lichtstralen die anders vrij zouden zijn te bewegen, nu door het oog van de observator worden gevangen."

Op quantum niveau misschien.
Maar niet in de real world, daar bestaan objectieve feiten zeker wel.

Beste_Landgenoten | 23-10-19 | 10:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Dat die klimaatalarmisten geen ijsberen afschieten pleit enorm voor ze, vind ik.

bolletje kaas. | 22-10-19 | 22:10 | 1

Daar zou ik niet van op kijken. Het draait immers om macht en geld!!

Mispel | 23-10-19 | 06:48

... want wetenschap is kennelijk ook maar een mening, en die mening moet wel binnen bepaalde kaders passen.
Rupert Sheldrake - The Science Delusion BANNED TED TALK:
www.youtube.com/watch?v=JKHUaNAxsTg

Doing | 22-10-19 | 22:02

Als ik een ijsbeertje zie zou ik zo willen huggen maar vreemd genoeg doe ik dat maar niet

lingo star | 22-10-19 | 21:56 | 1

wil die ijsbeer ook wel; zou het er idd niet op wagen...

Bakschuif | 23-10-19 | 01:08

Peter Ridd van de James Cook University werd ook ontslagen omdat hij aantoonde ("durde te beweren") dat het met de vermeende teloorgang van het Great Barrier Reef allemaal wel meeviel.
www.theguardian.com/environment/2018/...
Zo zijn er nog veel meer oprechte wetenschappers slachtoffer van de klimaathysterie. Past het niet in de groene agenda dan is het wegwezen. Wel een mooie manier om "consensus" te bewerkstelligen.

jacobh-59 | 22-10-19 | 21:45

In het kader van de terugtrekkende beweging van Nasa: de nep-internetconsultatie van Ollonheks is 4 oktober gesloten. 1600 reacties waarvan het over overgrote deel uiterst negatief, te beginnen met de gang van zaken rondom de zogenaamde klimaattafels. Inmiddels zijn we ruim 2 weken verder
En er is zelfs nog niets te vinden hoe en wanneer deze ongetwijfeld onwelgevallige reacties verwerkt gaan worden. Inmiddels is de site met de reacties offline. Misschien iets om in te duiken?

5611 | 22-10-19 | 21:40
-weggejorist-
bierpufje | 22-10-19 | 21:36 | 3

Tsja, een veelvoorkomend probleem bij doorgeslagen activisten:
Ze WILLEN helemaal niet dat hun probleem wordt opgelost, omdat ze hun hele identiteit hebben opgehangen aan het bestrijden ervan. Het wegnemen van het probleem zou het wegnemen van hun identiteit betekenen.
Geen Batman zonder Joker, zegmaar.
Hetzelfde zie je tegenwoordig gebeuren bij de huidige generatie feministen en anti-racisme activisten: Wanneer de werkelijke problemen verder en verder te zoeken zijn, gaan ze meer en meer spijkers op laag water zoeken.

Vage_eddie | 22-10-19 | 21:24

Klimaat != Milieu
Klimaatverandering != Apocalypse
Klimaatverandering != Man-made

We worden massaal belazerd

marcoplarco | 22-10-19 | 21:11 | 16

@RandyBiel | 22-10-19 | 23:10:
Afhankelijk van je antwoord. Aangezien het voor de klimaat activisten 2 minuten voor twaalf is. Wat is nu dan de beste optie voor ons Nederlanders? Moeten we nu eerst de dijken gaan verhogen of moeten we de .0007 graden celsius opwarming tegengaan?

Datgingniegoed | 22-10-19 | 23:29

@Datgingniegoed | 22-10-19 | 23:24: Tja, die spiegel die steeg niet. Met satellietfoto's is hard te maken dat de oppervlakte van Vanuatu en omliggende eilandjes is toegenomen. Ergo de zeespiegel is gezakt. Maar dat is volgens de Groene Khmer natuurlijk ook maar een mening.

Kinkfactor | 23-10-19 | 03:02

Het Klimaat probleem is gewoon 1 groot verdien model.

roodborstje1 | 23-10-19 | 12:23
▼ 13 antwoorden verborgen

.. maar goed. Zo behoudt je 97% consensus onder wetenschappers. Zodra er een ketter opstaat met onderzoek dat niet het gewenste resultaat bevestigt - direct ontslaan en excommuniceren uit de linkse kerk.

Jan Passant mk2 | 22-10-19 | 21:06 | 1

Ja maar ok denk dat de rechtse kerk zoiets ook wel doet hoor! En bij de moskee doen ze er aan mee.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-10-19 | 21:11

Verhaal doet me denken aan die Zweedse tandarts die uit zijn beroep gezet was omdat volgens zijn eigen waarnemingen veel 'migrantenkinderen' een volwassen gebit bleken te hebben.

LiniaalRectaal | 22-10-19 | 21:06 | 1

Daarom vind ik De nieuwe kleren van de keizer zo'n pakkend sprookje:
Iedereen ziet dat die vent in zijn blote reet staat, maar men heeft elkaar zo in een wurggreep, dat er de naïeve, oprechte opmerking van een kind nodig is om de olifant in de kamer te benoemen.

Vage_eddie | 22-10-19 | 21:29

Het is gewoon simpelweg racisme, witte zijn goed, zwarte zijn slecht. In datzelfde British Columbia zijn dit jaar al honderden zwarte en bruine beren afgeschoten.

faz | 22-10-19 | 20:57 | 1

Die milieu-psychopaten noemen zich progressief maar zijn in wezen oer-behoudend conservatief. Ze willen namelijk coûte que coûte de natuur behouden zoals die is, no matter what, ze streven naar de status quo. Daarnaast zijn ze mateloos arrogant blijkens hun hovaardig maakbaarheidsdenken. Het klinkt misschien corny maar het is wel zo: de wal zal dit ship of fools uiteindelijk wel keren. Hopelijk. Wellicht. Ik ben niet optimistisch. Tenzij NL beschikt over een uitmuntend netwerk in Brussel, quod non, en een bataljon top-juristen die in staat zijn juridische sluipwegen te ontdekken, quod non, geef ik NL weinig kans. De gevolgen van decennia hupsafladder-onderwijs worden met de dag zichtbaarder.

isitsoornot | 22-10-19 | 20:56 | 6

Op een planeet met honderden, duizenden variabelen is het haast onmogelijk om een direct oorzaak-gevolgplaatje te kunnen schetsen. Er zijn gewoon teveel (nog) onbekende variabelen. Het beste waarmee men kan komen is een educated guess, maar dan nóg kan het dat de huidige, snelle klimaatverandering slechts in correlatie samenvalt met stijging van door de mens uitgestoten gassen. Correlatie verwarren met oorzaak/gevolg is snel gedaan.
Wat dat betreft is er inderdaad sprake van maakbaarheidsdenken. Er wordt gedaan alsof we het in de hand hebben, als we maar willen. Er schuilt haast een zondvloedmotief in.

Vage_eddie | 22-10-19 | 21:35

@Vage_eddie | 22-10-19 | 21:35:
Maak daar maar miljoenen variabelen van. Niet voor niets worden de zwaarste computers ter wereld gebruikt om de klimaat modellen door te rekenen. En dan nog is het maar een model, gevoed met data die wij in de afgelopen 200 jaar verzameld hebben. (overigens is 200 jaar op 4,5 miljard jaar dat de aarde bestaat ongeveer een nano seconde)
En dan gaan ze mij vertellen dat wanneer de mens aan 1 van die miljoenen variabelen iets veranderd, het klimaat drastisch zal veranderen. Ik heb zomaar het idee dat moeder aarde zich geen reet van welk model ook zal aantrekken en gewoon haar eigen gang gaat.

Eagle0511 | 23-10-19 | 07:44
▼ 3 antwoorden verborgen

Koude oorlog 2.0:
-
Na de anti raket- raket zat hij er aan te komen: de klimaatontkenner - ontkenner.

bisbisbis | 22-10-19 | 20:56

Ach ja, feiten en klimaatterreur zijn een onmogelijke combinatie. Net als vroeger de kerk en wetenschap.

Joey Finkleberry | 22-10-19 | 20:49 | 1

Ja, zeggen ze dan, en wat dan nog? Wetenschap is ook maar een mening.

Kinkfactor | 22-10-19 | 21:06

Zien die mensen nou zelf niet dat ze met dit soort acties weer het zoveelste "ziejewel" momentje voor ontkenners genereren?

Men had beter wat ijsberen kunnen afschieten. Dan komt de realiteit beter overeen met het wensdenken en had mevrouw haar telling vanzelf aangepast.

WammesWonder | 22-10-19 | 20:48

Idem dito met het zieluge walrus verhaal die van de rotsen kletterden.
En je moet natuurlijk wel met de flow mee gaan als wetenschapper anders kan je zelf nog weleens met een onwelvallende waarheid op de “ endangered spieces” lijst komen te staan.

Datgingniegoed | 22-10-19 | 20:43 | 1

Haalt allemaal hemelaal nix uit. Zie David Attenborough. Heeft de kluit al meerdere malen belazerd in z'n documentaires, maar is in Engeland door de BBC tot God verheven. Elke vorm van kritiek op zijn soms oeverloos gedram en gezever is door de elite op straffe des doods Verboten. Nou ja, levenslang dan, vooruit.

Kinkfactor | 22-10-19 | 21:10

Je zou denken dat als het warmer wordt dat de biodiversiteit daar toeneemt waar ijsberen wonen. En dat ze zo makkelijker aan eten komen. Het is niet zo (en nooit zo geweest) dat een ijsbeer op een ijsklontje leeft en als ijsklontje smelt dat de ijsbeer dan deaud is. Ze overleven hier ook in Blijdorp dus NL temperaturen kunnen ze ook wel aan.

sjef-van-iekel | 22-10-19 | 20:37 | 5

Ze zal ook echt niet ontslagen zijn enkel omdat ze zou stellen dat er meer ijsberen zijn.

RandyBiel | 22-10-19 | 21:27

het is dus gewoon een boekhoudkundig probleem ;-)

Johan1235 | 23-10-19 | 10:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Jammer. Vond het wel wat hebben, die schokkende beelden van ijsberen die midden in de stad uit de lucht kwamen vallen om voor het klimaat te sterven op een autodak.

Jan Passant mk2 | 22-10-19 | 20:37 | 1

vaak hadden ze zich vastgeklampt aan het landingsgestel... ze waren weliswaar niet dood gevroren met die dikke vacht , maar in slaap gevallen tot het luik open ging. En jij met een krater in je auto de verzekering vertellen hoe dat kwam....

Bakschuif | 23-10-19 | 01:14

Climatic Optimum is 2-3 graden hoger dan nu!
Google it!

vmk | 22-10-19 | 20:34 | 4

@vmk | 22-10-19 | 20:54:
Oh ja?
Nou kunnen we uit geologisch onderzoek en “ ice core samples” een redelijk accuraat beeld schetsen van hoe het klimaat zich heeft gedragen in de verre geschiedenis ( +/- graden celcius all over the place ). Nog voor dat ons virus mensheid van enige betekenis was.
De gedachten gang dat wij in de spelde prik van ons bestaan op deze tijdlijn van invloed zijn op temperatuur en ook nog de arrogantie hebben dat wij de thermostaat met( LOL! Optimum) wel even kunnen regelen vind ik het niveau van goddelijke hoogmoed. Dit houd niet weg dat we een heleboel op milieu gebied kunnen verbeteren.

Datgingniegoed | 22-10-19 | 21:34

@Datgingniegoed | 22-10-19 | 21:34: De enige thermostaat die wij kunnen regelen is die in ons huis, beetje warmer of wat lager,That's it.

roodborstje1 | 23-10-19 | 12:39
▼ 1 antwoord verborgen

@WammesWonder | 22-10-19 | 20:55:
Mja, Maar dit fenomeen is ook niet iets waar maandelijks/ jaarlijks iets climatelogisch gebeurd. Heb het stuk zelf niet gelezen maar neem aan dat het over de 11 jarige cyclus gaat en de eliptische baan die aarde maakt of/en solar max/min.

Datgingniegoed | 22-10-19 | 21:12

@Datgingniegoed | 22-10-19 | 21:05: Het leek inderdaad aan mijn device te liggen, dit veranderd mijn skepsis over deze site overigens niet.

FogerRederer | 22-10-19 | 22:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoe gaat het eigenlijk met de masturberen?

Mogwai | 22-10-19 | 20:26 | 1

Prima , net als met de aftrekvogels

ewout56593235 | 22-10-19 | 21:02

Ijsberen zijn wit, weten ze wel dat ze geprivilegieerd zijn en dat ze de bruine beren onderdrukken?

UncleAlbert | 22-10-19 | 20:19 | 3

Beren van kleur*

Het is allemaal nogal beladen.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 20:24

"Are Pizzly bears real?
What's more, researchers believe some of the Pizzly bears found are descendants of a Brown Bear and a Pizzly Bear! Meaning, not only could they reproduce, but the offspring can be fertile! This isn't the only instance of hybridization occuring in the wild. Narwhals have mated with Beluga Whales."
En dan zou je toch wel mogen afvragen: "Wat dachten die Narwhals dan wel niet?"
https://www.rainforesttrust.org/conservation-basics-attack-of-the-pizzly-bears/

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-10-19 | 20:41

Komt nog bij dat ijsberen steeds verder het bos in trekken om te schijten en dan gaan paren met grizzlyberen en bruine beren, waardoor er allerlei mengvormen ontstaan. Zoals witte grizzlyberen, bruine ijsberen en Holstein gevlekte beren.

Osdorpertje | 22-10-19 | 21:25

Normaal droom ik over lekkere wijven, maar vannacht: Jesse Klaver gaat met een expeditie naar Spitsbergen om de opwarming live te aanschouwen, raakt een beetje te ver van de groep, en wordt door een ijsbeer opgegeten. De andere leden van de expeditie applaudiseren over zoveel opofferingsgezindheid. 's Avonds is er samenzang bij het kampvuur, de Rinse appelstroop gaat van hand tot hand.

skoftig | 22-10-19 | 20:16 | 3

Ik ziet het helemaal voor me.

Matwetwe | 22-10-19 | 20:28

En daarna slapen in eikeltjes pyjama?

merel veld | 22-10-19 | 20:33

als ze het kotsen van die ijsbeer maar niet in beeld brengen vind ik alles best....

Bakschuif | 23-10-19 | 01:18

Dat zuiveren in de wetenschap begon ooit in de fopstudies en door daarin een steeds grotere variëteit te creëren hebben de kennisnazii een steeds groter stempel op universiteiten weten te drukken waardoor hun tumor kon uitzaaien naar vakgebieden met een wat hoger wetenschappelijk gehalte. Wat de kerk van Rome nooit gelukt is - het uitbannen van onwelgevallige onderzoeksresultaten aan universiteiten - lijkt de Groene Khmer en de SJW's steeds succesvoller te lukken. Waarmee maar weer eens is aangetoond dat Groene Khmer/SJW net als vroeger de kerk op gespannen voet staan met het vergaren van kennis.

Hetze Haatstra | 22-10-19 | 20:15 | 4

@skoftig | 22-10-19 | 20:19: dat verketteren gebeurt nog net niet maar de SJW’s zijn al wel langere tijd bezig om de wetenschapsgeschiedenis in te kleuren en van een laagje policor te voorzien.

Hetze Haatstra | 22-10-19 | 20:30

Ja, en dat Syndroom van SJW komt opvallend vaak voor bij dominees-kinderen. Bij de verknipte zielen, dus.

isitsoornot | 22-10-19 | 21:10
▼ 1 antwoord verborgen

Ijsbeer heeft zichzelf geredt, onzonlaag is vanzelf gerepareerd, al dat gezeik om niks, laat die natuur gewoon haar eigen evenwicht hervinden, hoef je geen miljoenmiljard euro aan te verspillen, sowieso zijn al die verspilde euro's ook weer het resultaat van energie&grondstoffen-vretende arbeidsprocessen.
www.scientias.nl/nasa-bevestigt-het-g...

Abject | 22-10-19 | 20:07 | 3

En dan kom je met een voorbeeld aan zetten waar juist de mens er zoveel mogelijk aan heeft gedaan om de zaak te helpen?
Verbod op CFK's is door de natuur ingesteld ofzo?

RandyBiel | 22-10-19 | 20:12

Zure regen probleem is door de mens opgelost, en ook toen werdt er om het hardst gegild dat alle maatregelen die genomen werden de boeren en weet ik wat nog meer om zeep zouden helpen. Overigens gaat dit niet over het zelfherstellend vermogen van de aarde, maar ober een uitsterven van de mens. Natuurlijk gaat de planeet niet dood van ons, wij gaan dood van ons.

captainobvious | 22-10-19 | 20:15

Nee, Gijs beert omdat ik de keiharde scheiding papier, plastic en pindakaaspotten maak. Van het liedje pot, deksel etiket etiket.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 20:19

En waarom mag dit meest racistische dier ooit niet uitsterven? Duidelijk: klimaatgekkies = racisten.

skoftig | 22-10-19 | 20:06

Ijsberen zijn sowieso kudtbeesten. Sinds de Top Gear Polar Special weet ik dat je daar als je gaat schijten nog een vette gun mee moet nemen omdat ijsberen het leuk vinden om je te besluipen van achter en je dan helemaal kapot te trekken.
*kachel graadje hoger zetten doet*

elfenstein | 22-10-19 | 20:06 | 6

"De enige goeie ijsbeer is een dooie ijsbeer." [W. Barentsz, 1597]

VanBukkem | 22-10-19 | 21:32

@ Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 20:26
ken iemand met 1 kut voor al die knuppelbeesten, maar misschien vertel ik nu teveel...

Bakschuif | 23-10-19 | 01:20

@VanBukkem | 22-10-19 | 21:32
de enige goeie Willem is een dooie Willem, aldus de ijsbeer...

Bakschuif | 23-10-19 | 01:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat de manier waarop wij mensen met deze prachtige Aarde omgaan absoluut verbetering nodig heeft, betekent nog niet dat we maar overal over voorgelogen mogen worden om de zakken van bepaalde mensen goed te vullen. Dus bij deze een oud -aan de klimaatwappies van (s)links aangepast NL spreekwoord- Al is de leugen nog zo snel, de ijsbeer achterhaalt 'm wel...

kunnenzedanniks | 22-10-19 | 20:05

IJsberen zijn zo'n beetje als grote krokodillen of tijgers: Allemaal prachtig mooie beesten! Maar je moet niet er jouw kind bij in de buurt laten.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-10-19 | 20:04 | 5

https://nos.nl/data/image/2018/04/25/468379/2048x1152.jpg https://www.anwb.nl/binaries/content/gallery/anwb/portal/rechtshulp/in-het-verkeer/tekens-op-de-weg-wegmarkering-1520-x-855.jpg/tekens-op-de-weg-wegmarkering-1520-x-855.jpg/anwb%3Aw760

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-10-19 | 20:07

Maar als er dan toch genoeg zijn, kunnen we er dan ook schoenen en jassen van maken?

elfenstein | 22-10-19 | 20:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Klimafaat draait alleen maar om poen en macht. Macht om de duimschroeven nog meer aan te draaien jegens de onderklasse en nog meer poen van de onderklasse villen. En dat alles zodat de bovenklasse zich nog meer kan verrijken.
Maar goed, de onderklasse blijft wel op PvdA en GroenLinks, kortom establishment, stemmen zodat er niets verandert.

ProAsfalt | 22-10-19 | 20:02

Dr crux was natuurlijk dat ze kennelijk het woordje "organically" gebruikte om de veranderingen in de leefomgeving te beschrijven. Haar bazen vonden dat natuurlijk niet organically maar dat het klimaat door andere reden was gewijzigd en dat strookt niet met de officiële lezing dat we allemaal schuld hebben.

SDI | 22-10-19 | 20:01

Dus een zeer gerenommeerde wetenschapper, gespecialiseerd in ijsberen wordt ontslagen naar aanleiding van een onderzoek. Dit kan naar mijn mening uitsluitend als er bij voorbeeld plagiaat, of vervalsing in het spel is. Dat is niet het geval mag men zeker aannemen. Conclusie: overduidelijk onslag OMDAT de bevindingen niet welgevallig zijn en dus is aangetoond dat dit ontslag het gevolg is van een corrupte University of Victoria die kennelijk met iets anders bezig is dan met wetenschap. (En ter herinnering de 'wetenschappers' van het KMNI vervalsen wetenschap en lopen, bij wijze van spreken, nog vrij rond en krijgen vast wel veel applaus van de linkse kerk (dus idem wetenschap).

nemo_nemo | 22-10-19 | 19:59 | 2

Waar haal je vandaan dat ze zeer gerenommeerd zou zijn?

RandyBiel | 22-10-19 | 21:53

@RandyBiel | 22-10-19 | 21:53: Oeps, of de opmerking 'ZEER gerenomeerd' helemaal correct is heb ik niet helemaal nagegaan (...), maar min 'zeer' zit ik al aardig in de buurt als ze er niet met de kas vandoor is gegaan. Sorry, voor deze _min of meer_ onwetenschappelijke opmerking ;). Maar dat doet weinig af aan de kern van wat ik wilde duiden, toch? Groet!

nemo_nemo | 23-10-19 | 06:54

Kom voor m'n werk wel eens in contact met wetenschappers. Moet altijd erg lachen om die wensdenkers. Betweterschappers is een passender benaming.

Cor Netto | 22-10-19 | 19:58 | 3

Misschien ben jij gewoon te stom om ze te begrijpen?

captainobvious | 22-10-19 | 20:17

Dat zal het zijn.

Cor Netto | 22-10-19 | 20:28

Volgende keer met beta-wetenschappers omgaan.

LiniaalRectaal | 22-10-19 | 20:55

Klimaat verandering door de mens is real, maar dit artiekel is ook maar geschreven door een blogger.

FogerRederer | 22-10-19 | 20:34

Excuus voor de horrorspelling.

FogerRederer | 22-10-19 | 20:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb trouwens honderd keer meer met neushoorns die worden doodgeschoten omdat ze in China hun kleine pielemuisjes niet omhoog kunnen krijgen zonder neushoornhoorn te hebben gesnoven. Ziek volk...

eerstneukendanpraten | 22-10-19 | 19:54 | 6

historische typefout: neukhoorns... bron van alle narigheid

Bakschuif | 23-10-19 | 01:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zag twee ijsberen cornetto's smeren. O, o, o.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 19:53

Wat gek!
Is er een wetenschapper die feiten publiceert, gaat het verdienmodel van haar universiteit down the drain.
Ontslaan voordat ze de wereld nog kapotter maakt.

De wereld van subsidieverslinders en politici.

Bon-sens | 22-10-19 | 19:52

Wat gek. Aan universiteiten gaat het toch alleen maar om de zoektocht naar de Waarheid?

HoogToontje | 22-10-19 | 19:49 | 1

Let op de zin: volgens haar zelf...

SterF... | 22-10-19 | 20:05

Eigenlijk hetzelfde als met die negertjes in Afrika: Ons wordt verteld dat het slecht met ze gaat, het enige wat we te zien krijgen is negertjes die op sterven na dood zijn, maar ondertussen worden het er alleen maar meer meer meer.

VanBukkem | 22-10-19 | 19:43 | 1

En ze hebben bijna allemaal de nieuwste iPhone als ze hier aangekomen zijn, ook zo vreemd...

eerstneukendanpraten | 22-10-19 | 19:51

Het gaat hartstikke goed met de ijsbeer.
Hele stapels van ijsberenvacht Ludde liggen er bij de Ikea. Ik heb er zelf ook 2. Heerlijk zacht om naast je bed te leggen.

Osdorpertje | 22-10-19 | 19:42

En als ik over straat loop zie ik dat de pinguïns populatie het ook erg goed doet.

keistad | 22-10-19 | 19:42 | 1

lol! steeds meer; ze waggelen in optocht door de stad...

Bakschuif | 23-10-19 | 01:25

Wat!? Geven de onderzoeken aan dat de ijsbeer populatie van 5000 in 1965 naar 30.000+ in 2019 is gegroeid?
Geen probleem, met terugwerkende kracht en nieuwe technieken word er overmorgen uitgevonden dat er in 1965 eigenlijk 50.000 ijsberen waren. Zo rollen ze.

NederlandsFornuis | 22-10-19 | 19:41 | 1

Bel het KNMI even voor deze tip!

5611 | 22-10-19 | 21:27

Leuk hè, die bias? Je kan je ook afvragen of andere eerdere publicaties het aantal lager heeft geschat dan de werkgelijke situatie. Misschien duiken die nog wel een keer op bij RetractionWatch.

Deflatiemonster | 22-10-19 | 19:36

Volgende stap. Klimaatalarmisten die ijsberen gaan vergiftigen omdat grote sterfte niet past in hub agenda past. Want als zaken niet in de theorie passen maak je ze gewoon passend.

straatsurfer | 22-10-19 | 19:35 | 5

@straatsurfer | 22-10-19 | 19:35
Nou maken ijsberen dus gewoon zeehondjes https://www.bontkragen.nl/wp-content/uploads/seal-pup-copyright-the-hsus-brian-skerry-620x413.jpg dood. Dus terecht dat die kapot moeten!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 22-10-19 | 20:00

@Trumme | 22-10-19 | 19:38: Kansenparels naar de noordpool. Goed plan. Dan groeit de populatie ijsberen pas echt snel. Volop voedsel en er is genoeg van.

Kopieerapparaat | 22-10-19 | 20:23

Als ze er niet meer onderuit kunnen dat het aantal ijsberen groeit dan komen ze met een onderzoek dat ijsberen juist goed gedijen bij warmere omstandigheden. Opgelost!

5611 | 22-10-19 | 21:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Als de feiten niet kloppen met mijn mening, dan moeten het haast wel de feiten zijn die er naast zitten.

Blasfemie | 22-10-19 | 19:34 | 1

Ik ben van mening dat u groot gelijk heeft.

NeedIsaymore? | 22-10-19 | 19:39

Ga je een linkfarm beginnen?

peterdh | 22-10-19 | 19:34

Ijsberen staan symbool voor pepermuntfrisse adem. Tenminste, volgens de 50 tubes tandpasta die ik tijdens de hamsterweken heb ingeslagen. U denkt nu wellicht, da's een beetje overdadig, maar ik zeg: NEE. Ik stink voorlopig niet uit mijn bek! Totale overwinning voor mij! HA!

threeheadedmonkey | 22-10-19 | 19:27 | 9

Het is toch AH?

SterF... | 22-10-19 | 20:07

Ok, je hebt gewonnen. Gouden medaille, om welke mooie nek mogen we die hangen?

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 20:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Ah!
Zalige nostalgie.

Zo Ontzettend Moe | 22-10-19 | 20:12

Duurt even voor dit nieuws doordringt maar goed, ik heb hier al meerdere keren naar haar onderzoek verwezen de afgelopen jaren.

De linkse aktivistische bendes op de universiteiten zien dit soort onderzoekers liever verdwijnen, nu waarschijnlijk aangespoord door ouders die van hun kinderen te horen kregen dat ze zei dat het goed ging met de IJsberen, terwijl kinderen juist horen te zeggen (WWF) dat alles alleen maar slechter gaat en dat door onze CO2 molecuultjes.

wattsupwiththat.com/2019/10/21/unansw...

Zwizalletju | 22-10-19 | 19:27

Tijd voor een standaard milieu disclaimer, voortaan alleen een roze linkje is er weer plaats voor tekst die er echt toe doet.

Wekkertje | 22-10-19 | 19:25 | 2

Eensch.

Superior Bastard | 22-10-19 | 19:27

Kleurcodes, opeens heb je het.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 19:27

Inconvenient truth

Bolder | 22-10-19 | 19:24 | 1

Een flink deel van de klimaatwetenschap is op deze manier al verregaand gepolitiseerd. Dit soort deugprogroms doen de groene beweging overigens geen goed, het is koran op de molen van de ontkenners die beweren dat "onwelgevallig" onderzoek stelselmatig onderdrukt wordt. Het brengt het gehele vakgebied in diskrediet. Niet doen, dus... we kunnen ons geen politiek op basis van emoties meer veroorloven.

Muxje | 22-10-19 | 19:24 | 1

koran op de molen - I like it

skoftig | 22-10-19 | 19:54

IJsbeer.
IJs.
Beer.
Raar beest eigenlijk.

Erratio | 22-10-19 | 19:24 | 3

Balkon.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 19:26

Balkan - balkon - balgekund

Usumani | 22-10-19 | 19:30

Ik tel ook elke winter het aantal ijsberen in mijn omgeving.
Kan nu dus wetenschappelijk verklarn dat het aantal stabiel blijft.

ZZP-er | 22-10-19 | 19:23
-weggejorist-
eismc2 | 22-10-19 | 19:23

En vernam al eens dat de ijsbeer aan het migreren is en ook zijn menu inmiddels aanpast. Maar zijn originele woongebied is wel aan het wegsmelten, dat zag ik wel.

Jan, Leiden | 22-10-19 | 19:20 | 2

Ach, ze zijn ooit, lang geleden, geëvolueerd als ondersoort van de grizzly, aangepast aan sneeuw en ijs. Nu zijn ze aan de omgekeerde route bezig, geholpen doordat grizzlies verder naar het noorden voorkomen. Resultaat: kruisingen. Levert wat "vuile" beren op met donkere kringen om de ogen. Over 1.000 jaar is er geen ijsbeer meer te vinden. Is dat erg? Nee. Tenzij we dan net weer in een ijstijd beland zijn.

Synecdoche | 22-10-19 | 19:34

Prima te hachelen zo'n ijsbeer.

brughslurph | 22-10-19 | 19:20 | 3

Welnee.
Heb in Roemenie weleens beer gegeten, omdat ze er elk jaar een kwart van afschieten, en dat wordt dan verkocht aan restaurants.
Net een stuk zeemleer.

HoerieHarry | 22-10-19 | 19:25

@HoerieHarry | 22-10-19 | 19:25:
Lees Old Shatterhand, die ouwe trapper heeft een goed recept voor berenklauw. Een delicatesse van formaat.

elfenstein | 22-10-19 | 19:37

"we benne geen ontkenners"
google: site:geenstijl.nl klimaathoax
we benne anders ook geen voorlopers in de oplossing of ondersteuning van de mensen die er wel wat aan proberen te doen, laten we het daarop houden

medo | 22-10-19 | 19:19 | 4

Wat bedoel je nou?

ZZP-er | 22-10-19 | 19:24

Als je met 'iets doen' bedoelt het steunen van draconische maatregelen gebaseerd op foutieve gegeven en doorgedrukt vanuit een massahysterie geinduceerde psychose waarbij de kosten totaal niet meer te rationaliseren zijn en de baten nihil zijn... Dan tja, dan doe je ook iets ja... Maar ga mij niet verwijten dat ik niet mee wil doen aan die poppenkast.

peterdh | 22-10-19 | 19:45
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe gaat het eigenlijk met de wasbeer? Is die nog?

Usumani | 22-10-19 | 19:19 | 7

De masturbeer is er nog wel.

skoftig | 22-10-19 | 19:50

Die rukt op vanuit Duitsland.

LiniaalRectaal | 22-10-19 | 20:48

nee, die was beer...

Bakschuif | 23-10-19 | 01:30
▼ 4 antwoorden verborgen

In hoeverre zit er al verbetering in de schaamluizenpopulatie?

HoerieHarry | 22-10-19 | 19:18

Letterlijk geen idee of dit onderzoek dan weer wel klopt. Maar de ijsbeer is de intelligentste predator voor wie de mens een fijn hapje is (voor de meest apex vleeseters zijn we hoogstens een culinaire aberratie).

Als het klimaat je lief is, en koeien kunnen twitteren, gewoon een hongerige ijsbeer los laten in de Ridderzaal. Kan geen terrorist tegenop.

#mjammjam

Hetkanverkeren | 22-10-19 | 19:18 | 4

@Ronnie02 | 22-10-19 | 19:33:

Niet aan Jesse Klaver vertellen, die gaat van de weeromstuit nog een kindje maken...

eerstneukendanpraten | 22-10-19 | 19:49

@Ronnie02 | 22-10-19 | 19:33: En wij mensen maar zeehondenbabies doodknuppelen om hun vachtje. Best wel laf. Aan de andere kant, die sadistische krengen eten visjes waar de ijsberen dan weer wel hun kostje van moeten hebben.

Als mens doe je natuurbehoud nou eenmaal nooit goed. Aan de bovenkant van de voedselketen zogenaamd alle andere vleeseters. Maar de veel grotere bedreiging: de veganisten .c.s die de lagere orden in onze voedselketen hun plantaardige voedsel nog niet gunnen.

De methaanrufters.

Hetkanverkeren | 22-10-19 | 20:00
▼ 1 antwoord verborgen

IJsberen zijn boreale beesten!

happen_maar | 22-10-19 | 19:16 | 3

En dat is een feit.

knutsel_ | 22-10-19 | 19:19

Ze zijn nog 'wit' ook.

Abject | 22-10-19 | 19:30

En dat zijn klootzakken.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 19:56

Een blijsbeer.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 19:16

Heel veel universiteiten in Noord-Amerika zijn verziekt door politiekcorrect beleid. Niet alleen op het gebied van klimaat maar op alle gebieden worden sociaal onwenselijke uitkomsten van onderzoek buiten de publiciteit gehouden. Bepaalde bevolkingsgroepen moeten voorgetrokken worden omdat er anders een verschil in prestatie te zien is en dat levert je meteen een verwijt van discriminatie op. Dat is geen onderbuikgevoel maar frustratie die een hoogleraar van een prestigieuze universiteit in de VS rechtstreeks aan mij geuit heeft. Het heeft steeds minder met wetenschap te maken. Schijn hooghouden wordt steeds belangrijker dan de werkelijkheid.

Bytemaster | 22-10-19 | 19:16 | 2

Als ik zo het twitter-account doorspit van Susan, dan passen haar meningen niet in het linkse universitair denken. Dus dit was een stok om de hond te slaan.

BrutusBosch | 22-10-19 | 19:23

Op de UvA niet anders.
Gaat uiteindelijk alle uni's besmetten vrees ik.
En uiteraard gaat deze activistische tendens nog sterker door het ambtenaren-apparaat vigeren.
Geen beleidsnota of onderzoek is nog "objectief&neutraal", dat het RIVM de data&meetgegevens niet vrij durft te geven zegt alles: Men sjoemelt richting een gewenste uitkomst.

Abject | 22-10-19 | 19:33

Groene leugens moeten in stand blijven zoals b.v de uitstoot van biocentrales die houtpulp verstoken en de co2 uitstoot is geen co2 uitstoot een soort hocus pokus iet waai weg

likdoorn | 22-10-19 | 19:14

Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Juist in de maoistische bolwerken die men vroeger ook wel universiteit pleegde te noemen. Dat had ze dus kunnen zien aankomen.

miff | 22-10-19 | 19:14

Mijn eerste vraag aan deze wetenschapper zou zijn, heeft u de ijsbeer op de Noordpool of de Zuidpool gezien?

Meesteres Belgie | 22-10-19 | 19:14 | 5

Overal. Ze ziet ze vliegen. Grote kuddes ook waargenomen op de West- en Oostpool. Ontoegankelijke gebieden...

Usumani | 22-10-19 | 19:23

Blijdorp.

Montgomery Burns | 22-10-19 | 19:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Biologie mag niet stroken met ideologie. Foei. Leer dat nou eens.

horsteknots | 22-10-19 | 19:09 | 1

Het mag wel rijmen.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 19:15

Ik heb wel iets met beesten die een spitse snuit hebben.

HoerieHarry | 22-10-19 | 19:09 | 1

Je deurhendel is ook spits Harry.

horsteknots | 22-10-19 | 19:11

Van mij part sterven morgen alle ijsberen uit. Vind het vervelende en niets toevoegende dieren die zeehondjes opvreten en Eskimo's lastig vallen. Wereld zou sowieso gezelliger zijn met heel minder vraatzuchtige dieren.

AntonJensen | 22-10-19 | 19:09 | 8

Ik neem aan dat u in metaforen spreekt. Waarbij de ijsberen bontkraagjes zijn en de vraatzuchtigen een verwijzing naar het zuidelijke continent.
Dan wel ja.

HA, BIER!1! | 22-10-19 | 19:48

De mens is het meest vraatzuchtige dier dat er is. En ja, dat geldt zeker ook voor vegetariërs.

Joey Finkleberry | 22-10-19 | 20:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Of ze deed gewoon haar werk niet goed en zoekt nu excuses om zichzelf in een beter daglicht te stellen natuurlijk.

Superior Bastard | 22-10-19 | 19:08 | 1

Dat zou ook kunnen inderdaad. Maar we weten allebei dat dat niet zo is.

Renkum0317 | 22-10-19 | 19:15

Dat was een wijsbeer.
Niet representatief.

schoon-schip-maken | 22-10-19 | 19:08 | 1

Wel flauwerpower.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 19:18

Nog geen ijsbeer gezien op het strand hoor.

anti-fatwa | 22-10-19 | 19:07 | 1

Dan zijn het waterberen en die kunnen overal leveren.

Aap Noot Miesje | 22-10-19 | 19:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken