AIVD-baas Tricky Dick Schoof """in opspraak""" na scoop GeenStijl over bemoeienis MH17-onderzoek
Ollongren en Rutte hebben "Natuurlijk, natuurlijk" alle vertrouwen in AIVD-baas.
Na de schokkende onthullingen van uw favoriete weblog dat Dick 'Donder' Schoof zich als NCTV op alle mogelijke manieren heeft proberen te bemoeien met het onderzoek naar de crisisbeheersorganisatie na MH17, is de huidige baas van de AIVD, zoals dat heet """in opspraak""". Alle MSM behalve de Telegraaf bedankt voor het linken, trouwens. Maar goed. Als het van mevrouw Arib mag gaat het CDA (niet Pieter Omtzigt die zich al vanaf het begin bezighield met dit onderzoek, nog bedankt NRC) dinsdag in het Vragenuurtje vragen stellen en D66 wil een debat over de kwestie. Ondertussen is het kabinet begonnen met Operatie Een Klein Beetje Toegeven Dat Het Fout Was En Ondertussen De Boel Bagatelliseren.
Vandaar ook dat het ministerie van Veiligheid en Justitie GeenStijl liet weten dat de opmerkingen van de NCTV "op persoonlijke titel" waren. En dat minister Dekker zegt dat "iets meer afstand" beter was geweest. En dat Rutte op zijn Ruttes om de hete persconferentiebrij heendraait. Maar iemand die tijdens een cruciaal en politiek extreem gevoelig onderzoek te weinig afstand neemt en zich 'op persoonlijke titel' met onafhankelijke onderzoek bemoeit, zou volgens ons kabinet geschikt om leiding te geven aan een organisatie die dagelijks op het scherp van de rechtsstaatssnede opereert. Lekker dan, AIVD.
En als er allemaal niks aan de hand is. WAAROM BLIJVEN DE CONCEPT-TEKSTEN VAN HET RAPPORT DAN GEHEIM?
Social
Zo
Ziet
In
Opspraak
Zijn
Er
Nou
Uit
Draad
Social
Reaguursels
InloggenEén man, één mens, aan zo een belangrijke roer? Echt?
'Voortschrijdend inzicht' of nieuwe sponsors voor GS?
www.geenstijl.nl/4185881/dit_zijn_de_...
allemaar leugens het hele MH 17 rapport
De men haalde de MH 17 neer....
en in plaats deze misdaad te erkennen is er vanaf het eerst uur misinformatie over verspreid
Het heet dan ook gelijk de ramp met de MH 17 en niet de aanslag op de MH 17
tja de ze moesten bij europa toch...
En mischien zou europa wel gaan helpen tegen de russen als er 300 europeanen omkwamen in de strijd .... False Flag noemt men dat
Geeft u mij trouwens nou te kennen dat ik me moet verdiepen in rapporten waarvan gisteren duidelijk is gebleken dat deze doordrenkt zijn van bemoeienis van de Staat... Kent u het gezegde; Wij van WC-eend adviseren WC-eend...?! Lekker objectief stukje tekst, die rapporten inderdaad...
Als ik zijn foto laat beoordelen door mijn Neurale Netwerk dan komt eruit dat ie niet deugd.
Wie zich nu nog afvraagt hoe je "Beste-Landgenoten" triggert moet aan de cursus begrijpend lezen. Wel blijft de vraag rechtovereind WAAROM "Beste-Landgenoten" altijd op dit onderwerp reageert, alsof 'ie door een horzel in z'n paddestoel wordt geprikt.
Ik kan het je zeggen. Een goede vriendin van mijn vrouw zat erin met haar drie kinderen. De eerste beelden op het journaal toonden het paspoort van haar dochter en een separatist met haar knuffel in de hand.
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 13:01: Gevoel voor decorum kan u ook niet worden ontzegd.
Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 13:01 |
Dat verklaart je buitenproportionele aanwezigheid in dit topic..
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
Het verklaart echter niet het klakkeloos en zonder enige kritiek of zelf nadenken overnemen van alle officiële lezingen (en deze te vuur en te zwaard verdedigen) door Beste_Landgenoten
@duh! | 09-02-19 | 15:05:
Het is niet "het overnemen van officiele lezingen". Dat denken complotters: Dat er een "officiele" lezing is en een echte die daarmee in tegenstelling is. En dan mij verwijten dat ik zelf nadenk en een oordeel vorm en ja, toevallig is het OVV en daarna het JIT rapport een veel geloofwaardiger, gedegener in elkaar zittend en uitputtender onderzocht bouwwerk van 200 rechercheurs, die hun stinkende best hebben gedaan om een objectief oordeel te vormen. Samen de de onafhankelijke data, de op internet circulerende foto's en video's van dashcams en ander, een geheel vormen dat buiten enige verdenking staat met betrekking ftot de betrouwbaarheid.
Schoof: qua uitstraling bange man en nu nog onbetrouwbaar ook.
Zal nu ook wel heel boos zijn op Geenstijl.
Ik denk dat na het brengen van dit nieuws Geenstijl.nl zich beter kan gaan verstoppen op Deepweb........ want nu is Dicky boos, en hij heeft de AIVD.
En niet te vergeten DKSlet.
Take care.
Hoezo is hij 'in opspraak' als hij precies datgene doet wat Toyota Rutte wil. Leuk, dat gespeelde 'geschokt zijn' voor de bühne, maar we moeten inmiddels allemaal al ruimschoots door hebben dat Rutte III zich niets aantrekt van grondwet of regelgeving. En die proleten van het CDA spelen ook maar wat voor de camera. Ik kan de 'schandalen' niet meer tellen waarvan de onderste steen nooit boven gaat komen. Neem nu die Polen en Turkenfraude. Is er iets veranderd? Zijn er consequenties geweest van het feit dat Rutte Al Qaeda materiële steun verleende? Is dat terreurhoertje dat journalist speelt al opgepakt voor hulp aan terroristische organisaties? Is er iets van leven gesignaleerd op dat Binnenhof? Glas, plas, was.
Ik heb gisterenochtend direct "Russia Today" getipt over de bevindingen van GeenStijl zodat Putin ook meteen "up to date" is... Die zal wel in zijn handjes wrijven dat de waarheid steeds dichter bijkomt en zo net voor mogelijke besprekingen... En terecht overigens... Ik roep al sinds 2014 dat Oekraïne de schuldige is en daar maak je geen "vrinden" mee... Hallo AIVD, Daaag AIVD!!!
Verstandig, om je als burgerlul met internationale geopolitiek te bemoeien. Gaat lekker makkelijk worden met reizen, visa's aanvragen etc. Als je al geen Poetintrol bent...
Wat een debielen lopen er tegenwoordig ook rond in de panelen, zeg.
@Graaisnaaiert | 09-02-19 | 11:27: leuk dat jij je wel met internationale geopolitiek mag bemoeien. Je valt door de mand Ruttetrolletje.
@Mijn klomp breekt | 09-02-19 | 12:21:
U snapt het verschil niet tussen anoniem bleren op een forum en het actief mailtjes naar staatshoofden, regeringen etc. te sturen om je afkeuring te laten blijken. Ditto voor sociale media, niet zo verstandig om met je n.a.w. en smoel vol in beeld op Poetin, Poroshenko, Erdolf of wie dan ook los te gaan. Neem van mij aan, als je zo'n land al binnenkomt moet je niet gek opkijken als je uit de rij op de luchthaven geplukt wordt en je "eventjes mee mag voor een gesprek". Veel plezier ermee, ik ben wel wijzer.
@Grasnaaiert; Ik sta al jaren op allerlei lijstjes dus ik geef er werkelijk geen ene kut meer om. Ze mogen er voor uit komen met alles wat ze hebben, ik calculeer wel wat extra tijd voor ze in met reizen en het eind van het gesprek beëindig ik met een dikke middelvinger... Wat denken ze wel niet? Dat ze mij m'n mond denken te kunnen snoeren uit angst of wat ongemak... Ik loop al wat langer mee dan slechts sinds gisteren. God weet dat er al genoeg is geprobeerd en niets is gelukt... Weet u trouwens wat pas dom volk is?? De mensen die met een nat broekje angstvallig hun bek dicht houden zoals u! Die houden namelijk deze corrupte teringbende, nl; Bananenrepubliek der Nederlanden, in stand!
Overigens afgelopen zomer nog 6 weken heerlijk in Rusland op vakantie geweest... Een uitermate prettig land... Daarnaast klopt van uw analyse weinig tot helemaal niets... Zonder enkele problemen, vragen of wat dan ook de Russische grens over gewandeld en weer terug het Westen in na 6 weken... Weet u waarom? "Schreeuwers" zoals mij houden ze in Nederland "stiekem" in de gaten omdat ze je anders alleen maar bewijs geven hoe ze te werk gaan... En Rusland vindt mij prima volk omdat ik wel realistisch ben in tegenstelling van bange Liberale deugkneuters zoals uzelf!
@Nemo_Tenetur | 09-02-19 | 13:25: Helemaal met jou eens, het is hier ;n laffe tiefus bende.
Take care
@PopeyeKamper; Dank u... En mag ik u zeggen dat u uw naam eer aan doet... ;-) Take Care 2!
Ze zitten bij RT heus niet te slapen hoor. Als werkelijk alle media er hier over berichten ontgaat ze dat echt niet. Daar hebben ze heus geen burgerlulletje voor nodig.
@Serdenogwat...; Dacht je dat ik dat niet weet dat dat nieuws hun tuurlijk allang bereikt had... Daar gaat het ook niet om... Het is maar om even met een geheven dikke middelvinger in een zere wond te wrijven terwijl ik weet dat de NL overheid meekijkt... De boodschap is, de dikke tering met de regering en iedere dienst die voor ze werkt als het allemaal op zo'n corruptieve wijze moet! Overigens doen burgerlulletjes braaf wat "Vadertje overheid" van ze verwacht met angst in hun broekje voor repressailles... Iets wat met mijn actie om openbaar partij te trekken voor de "tegenpartij" is bewezen dat ik in ieder geval verre van ben... Bang Burgertrutje...!
Joh! Wat fijn. Je verhaal zal daar wel warm ontvangen worden. Kopje thee, meneer? Nog een leuk vriendschaps-speldje in rood-wit-blauw erbij? Greet was er heel content mee..
Nee meneer... De waarheid (de echte waarheid) moet boven tafel en de vijand (de echte vijand) moet "geout" worden en de schuld moet niet geschoven worden aan een zondebok die gecreëerd is om de NAVO (terwijl het communisme al lang niet meer bestaat in Rusland) bestaansrecht te geven... Heeft niets met Geert of Rood Wit Blauwe speldjes te maken...
*geschoven worden "OP" een zondebok....
We hebben weer een complotmeneer.!
*** Nee meneer... De waarheid (de echte waarheid) moet boven tafel
Die IS boven tafel. Als je een andere hebt, kom dan met overtuigend materiaal graag.
*** de schuld moet niet geschoven worden aan een zondebok die gecreëerd is
Niet een zonderbok, maar simpelweg de bewezen schuldige. Lees OVV en JIT rapport eerst, graag.
**** om de NAVO ..... bestaansrecht te geven...
De NAVO FYI had tot 2014 een ingeslapen bestaan en is uitsluitend een samenwerkingsverband tussen lidstaten zonder eigen macht, beslissingsbevoegdheid of mandaat, laat staan een eigen toekomstbeleid of (duistere) neiging zichzelf bestaansrecht te geven. Men was blij in alle lidstaten dat de koude oorlog klaar was, de defensiebudgetten omlaag koneden en dat Poetin een betwrouwbare partner leek te gaan worden.
En dan nog he. Het idee, dat zo'n NAVO dan alle neuzen dezelfde kant op zou krijgen met 28 lidstaten met allemaal een eigen parlement in steeds wisselende coalities, voor een bizar complot met een Maleis burgertoestel?
U bedoelt die overtuigende bewijzen in de vorm van foto's die de Nederlandse veiligheidsdiensten van Facebook (nota bene) hebben getrokken, of doelt u op het feit dat toevalligerwijs de vliegradar van Oekraïne net uit stond ten tijden van de ramp. Of wellicht dat de Oekraïne nooit het luchtruim vrij had mogen geven wegens de onveilige grond situatie... En indien u doelt dat ik zou hebben gesteld dat de MH17 express uit de lucht is geschoten moet u mij uitleggen waaruit u dit kunt opmaken... Ik ben er namelijk heilig van overtuigd dat het een ongeluk betrof... Maar wel een die is veroorzaakt door toedoen van de Oekraïne, niet door Rusland... Het complot kwam daarna pas met het beschuldigen van een onjuiste partij als dader ter propaganda voor het vergroten van de EU (met Oekraïne n.b. waar nog geen rotte druif groeit en we werkelijk geen kut aan hebben behalve het opschuiven van de eerlijk afgesproken buffer)!
Geeft u mij nu trouwens te kennen dat ik me moet verdiepen in de rapporten waaruit onomstotelijk is gebleken dat deze doordrenkt zijn met bemoeienis van de Staat...?! Wellicht kent u het gezegde; Wij van WC-eend adviseren WC-eend...?! Juist, een lekker objectief stukje tekst Inderdaad, dat zeer betrouwbaar blijkt te zijn....
@Nemo_Tenetur | 09-02-19 | 14:24:
Beste,
Je kunt zelfs als je van nature behept bent met een iets te ongezonde dosis scepsis en wantrouwen, toch gewoon sec kijken naar de aangeleverde data en bewijzen? Daaruit kan je dan zelf je conclusies trekken en ik ben het zelfs met je eens dat het waarschijnlijke een ongeluk was. Maar de dader en de aanleiding is voor mij volledig helder. Dat was het eigenlijk al na een uurtje, toen opeens juichende twitterberichten verschenen op Igor Strelkov's account over een neergehaalde Antonov. Die berichten en foto's waren opeens weg toen de vergissing bleek. Vanaf dat moment viel eigenlijk niet meer te geissen naar de oorzaak. Het bleek alleen nog lastig om uit een oorlogsbebied, bezet door verdachte nummer 1 voldoende bruikbare info te verzamelen wegens de tegenwerking van die partij en natuurlijk omdat het sozieso een geheime Russische GRO operatie betrof daar. Maar wel grappig dat de openbare media, youtueb en facebook inderdaad zoveel video's, foto's en ander materiaal leverden die samen met taps, foto's en wapentests een waterdicht scenario opleverden.
Maar goed, jij vertrouwt het sowieso niet, dan is het eigenlik onbegonnen werk allemaal. Als je uitgangspunt toch is dat je belazerd wordt no matter what, dan is een discussie laat staan begrip kansloos.
Toch apart dat mijn "ongezonde dosis scepsis" nu wel weer gevoed wordt door het uitkomen van bemoeienis van de Staat met een onafhankelijk onderzoek nota bene... Ik bedoel, zo kom je ook niet van "ongepaste" scepsis af met al dat gedraai van de overheid... Als het toch allemaal zo ongelooflijk duidelijk is en vaststaat, waarom draaien en beïnvloeden, ein-de-lo-ze vertraging met de rapporten, enz enz... En stel, in geval het toch het Oekraïense verzet was die "per ongeluk" het vliegtuig uit de lucht schoot, hoezo is Rusland dan schuldig...?! Hoeveel onschuldige slachtoffers zijn wel niet verwond of gedood door Europese en Amerikaanse wapens die werkelijk aan Jan en alleman worden verkocht en hoe vaak worden zij voor dit soort misstanden verantwoordelijk gehouden... Zelfs dat is een beetje "huilie-huilie" metend met verschillende maten... Niet vergeten dat het hele conflict in Oekraïne, keihard is uitgelokt door de Europese Unie waar een beetje zelfreflectie dus ook absoluut gepast zou zijn, maar nee... Hun zijn slecht, en wij zijn braaf... Ga toch weg!
Op het moment dat de raket afgevuurd zou zijn was er een grote navo oefening gaande. Daarvoor waren er 5 AWACS in de lucht. Het is niet uit te sluiten dat hiermee ook gelijk Ukraine ondersteund werd, maar in ieder geval moeten deze vliegtuigen op de radar gezien hebben wat er gebeurde. Waar zijn de radarbeelden van de AWACS?
Hele goeie vraag! De radars van Oekraïne stonden toevallig ook allemaal uit in de deze oorlogssituatie (!), ze waren in onderhoud. Niet te geloven toch?
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
Feiten zijn dan toch altijd weer een spelbreker:
www.onderzoeksraad.nl/nl/page/3546/mh...
Blz 14-16
Zowel de Oekraiense verkeersleidingradar als de Russische (!) radargegevens hebben de MH-17 in totaal kunnen volgen tot het moment van neerstorten.
ik meen dat ik je al een keer of 21 met dit feit heb geconfronteerd maar je blijft volhoduen dat "alle radars uit stonden". Krab je jezelf weleens achter de oren, duh?
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 11:31:
U liegt en u bedriegt:
www.rtlnieuws.nl/algemeen/buitenland/...
Het is vreemd dat alle drie de radars van Oekraïne uit stonden vanwege onderhoud op het moment dat vlucht MH17 werd neergeschoten, zegt een radarexpert tijdens een speciale hoorzitting in de Tweede Kamer.
@duh! | 09-02-19 | 11:49:
Hahaha duh, hou nou toch op. Niet "alle" radars stonden uit.
www.rtlnieuws.nl/node/758761?domain=r...
Er is meer dan voldoende Oekraiens, Russisch en ander radarmateriaal beschikbaar gesteld om exact te kunnen nagaan wat er is gebeurd.
Jij wil per se vasthouden aan je verhaal, nietwaar?
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
En mijn beste, lees ook even dit:
www.flightglobal.com/news/articles/mh...
OPnieuw is sprake van originele radardata van de Russen, die overigens om onverklaarde redenen geen materiaal beschikbaar stelden van station Baturinskaya, dat beter zich had op de ramp en mogelijk ook op een BUK raket.
Kijk, als het een Oekraiense raket was, had Rusland hier de uitgelezen kans gehad om zwart-op-wit te bewijzen dat de BUK uit Oekraine kwam en niet uit rebellengebied. Dit schot voor open doel hebben ze laten gaan. Het zou toch de ultieme opgestoken middelvinger naar al die landen zijn die bewerden dat het de Russen waren? Wat een gemiste kans.
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
www.whathappenedtoflightmh17.com/zaros...
"What Russia also did not tell is that it has a radar station in Baturinskaya (south of Rostov in Russia) as well. The range of this primary radar is long enough to detect falling debris of MH17. This radar must have been able to detect the missile if launched from Zaroshchenske as the missile was moving away from the radar antenna.
If the missile was launched from Zaroshchenske, Russia for sure would have presented radar images from the Baturinskaya radar station. It did not."
Beetje lastige materie maar een radar kan alleen objecten zien die relatief ten opzichten van de radar bewegen (pulse-doppler radar) dus trajecten dwars op de radarbundel zijn nauhwelijks te zien. F16 piloten leren hiermee in hun training om onzichtbaar te blijven, door op een radius rondom een radarstation te gaan vliegen. Maar affijn, waar het om gaat is dat het station Baturinskaya wel precies de snel vliegende BUK had kunnen zien, maar stomtoevallig krijgen we die beelden dan weer niet.
Rusland had de gouden kans in handen om zich geheel vrij te pleiten en tegelijk Oekraine aan de schandpaal te nagelen maar liet die kans voor open doel liggen. Jij mag 1 keer raden waarom ze die kans lieten gaan.
Het is allemaal zo ingewikkeld niet duh. Alles past naadloss in elkaar, en je moet echt jezelf in heel erg veel bochten willen wringen om te willen volhouden dat het echt niet de Russen waren. De kans daarop is even groot als de kans dat een steen omhoog valt.
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 12:13:
Ok, radarexperts zeggen dat aangeleverde beelden te beperkt zijn en u en de regering zeggen van niet en dat alles naadloos klopt. Hoe kan dat nu? Uit hetzelfde bericht op basis van de hoorzitting in de TK waar ik eerder uit citeerde (van ná de kabinetsreactie die u aanhaalt!):
Drie radars uit
Rusland en Oekraïne hebben de belangrijkste beelden, de zogeheten primaire radarbeelden, niet (volledig) beschikbaar gesteld aan Nederland. Oekraïne zegt dat alle drie de radarsystemen uit stonden. Piet van Genderen, radardeskundige aan de Universiteit Delft, noemt dat vreemd: "Het kan geen planmatig opgezet onderhoudsschema zijn."
Waarom Oekraïne beelden zou willen achterhouden, is niet duidelijk, zegt politiek verslaggever Fons Lambie: "Er zijn mensen die denken dat er een gevechtsvliegtuig van de Oekraïne in de buurt was van MH17 en dat de Oekraïne de beelden daarom niet wil leveren. Maar dat weten we niet."
Belangrijk voor het onderzoek
De beelden zijn heel belangrijk voor strafrechtelijk onderzoek naar de daders, want ze kunnen direct bewijs leveren. Radarexperts vinden de radarbeelden tot nu toe te beperkt, zegt verslaggever Fons Lambie.
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
En ho even, ik beweerde hier helemaal niet dat Rusland helemaal geen blaam treft en het alles netjes heeft aangeleverd. Juist dat beide partijen niet aanleverden en niet goed meewerkten aan het onderzoek duidt erop dat de meest plausibele verklaring nog steeds waar kan zijn: Oekraïne had een gevechtsvliegtuig dat zich - al dan niet bewust met al doel om deze vreselijke gebeurtenis uit te lokken - verschool achter mh17 en de separatisten hebben mh17, met hulp van de Russen, uit de lucht geschoten. Er zijn genoeg getuigen op de grond geweest die zeggen gevechtsvliegtuigen te hebben gezien vlak na het neerstorten, dit is nooit serieus onderzocht..
@duh! | 09-02-19 | 12:30:
Ah je krabbelt al terug. Van "alle radars stonden uit" naar "men vindt de beelden te beperkt". Uiteindelijk bleken de beelden ruim voldoende om conclusies te kunnen trekken.
En grappig, je negeert het hele verhaal over de Russische radarbeelden, want die waren er van twee stations. Die hadden samen alles kunnen zien en Rusland vrijpleiten. Je gaat voorbij aan de vraag waarom ze dat zouden doen.
Je laat je alweer kennen als een complotgelover.
Ik zeg: Schrijf nou eens van A tot Z op hoe dat complot dan is gegaan. Betrokkenen, plannen, namen en rugnummers. Maak het eens aannemelijk, duidelijk, helder betoogd en kom niet aan met kleine ditjes en datjes die "niet zouden kloppen". Je moet met een consistent verhaal komen anders heb je alleen vermoedens en beweringen. Daar hebben we niets aan.
Vraag 1 waarom zou Rusland radarbeelden van een radarstation bij Rostov niet willen delen met ons? Terwijl die beelden Rusland 100% hadden kunnen vrijpleiten?
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
Dat had de Russische radar dan kunnen zien duh, en juist die beelden laten ze niet zien. Het heeft overigens nog 4 jaar geduurd voordat ze uberhaupt primaire radardata leverden.
En dan nog, als Oekraine een straaljager had laten meevliegen, dan de Mig27, want die alleen konden met de MH17 meekomen.
Echter, zelfs dan is zomaar schieten met een illegaal binnen-gesmokkelde raket op een burgertoestel een oorlogsmisdaad. Dus het is niet eens een relevant gegeven mbt de schuldvraag.
Maar blijf je er maar op blindstaren.
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
Mwoehaha! Afgaan op het oordeel van experts maakt je in jouw ogen een complotdenker. Gekker moet het echt niet worden Beste_Landgenoten. Eigenlijk ben ik wel blij dat je jezelf klem praat. Er stonden toch echt drie heel belangrijke radarstations toevallig uit volgens Oekraïne (die ieder land in oorlog aan zou hebben staan, maar niet Oekraïne..). En als Rusland de enige schuldige is, wat volgens jou zo is, dan hebben ze toch alle reden om allerlei essentieel radarmateriaal niet met ons te delen. Waarom verbaast je dat dan, maar in het geval van Oekraïne niet? Dat klopt gewoon van geen kant!
In mijn verklaring hebben beide partijen schuld dus je obsessie met de schuld van Rusland maakt je blind voor alternatieve verklaringen. En dan nog ff bagatelliseren dat er een gevechtsvliegtuig van onze grote bondgenoot zich verschool achter een burgervliegtuig van ons, met de dood van 200 landgenoten tot gevolg. Grotesk is het enige woord dat bij jouw redeneertrant past!
"En dan nog ff bagatelliseren dat er een gevechtsvliegtuig van onze grote bondgenoot zich verschool achter een burgervliegtuig van ons, met de dood van 200 landgenoten tot gevolg."
Dat is en blijft een aanname van je, waarvan geen nekel bewijs is geleverd, ook niet door de twee Russische radars die dat feilloos hadden kunnen bewijzen. Dat sommige Oekraiense radars uit stonden is inderdaad apart, maar helder is dat ze niet allemaal uit stonden en dat radardata voldoende was om de baan en positie van alle vliegtuigen in de buurt te kunnen zien.
Verder zijn geheime data overhandigd, die dus niet zijn gepubliceerd maar wel ingezien die de conclusies bevestigen. Dat die beelden geheim zijn gebleven is jammer, maar ook wel weer begrijpelijk want daarmee laat je onmiddelijk de capaciteit van je systeem kenbaar.
Ik zou desondanks een andere afweging hebben gemaakt in deze, als leider van een NSA/CIA/SBU om deze data toch vrij te geven wegens het belang van dit bewijs, maar blijkbaar hebben overwegingen van militaire geheimhouding zwaarder gewogen.
En nee, zelfs het meevliegen van een straaljager is geen enkel excuus om een burgertoestel neer te halen, ik hoop dat je begrijpt waarom dat zo is. Maar die kwestie is dus zuiver hypothese behalve in jouw hoofd waar dit al een werkelijk scenario lijkt te zijn geweest.
Één van de reaguurders is vast een AIVD-mol, maar wie zou het zijn ?
Wie hem het eerste ruikt...
Ga er maar vanuit dat er mollen vanuit alle kanten meedoen.
Wie het eerste iets ruikt heeft zijn kontje gebruikt.
Rutte zal een onderknuppel van zijn social media team vastwel dicteren om onder een nick/meerdere nicks 24/7 hier te F5en en reaguren
@HetOorAakel | 09-02-19 | 12:37:
Denk dat het Rutte aan zijn maagdelijke naadje zal roesten wat hier wordt geschreven. Over het algemeen is het irrelevante kleedkamerpraat.
We got him, een Ctrl-F op "Beste_Landgenoten" geeft 38 hits in dit topic. Dit is buitenproportioneel veel voor iets wat slechts irrelevante kleedkamerpraat is volgens hem..
@sprietatoom | 09-02-19 | 13:05:
Touché.
Take care.
Zit er een stagiair bij NL-Alert met de knoppen te spelen, of was dit serieus?
Als het laatste het geval is: man, man, man, wat een rubberen tegelland is het toch ook geworden.
Nog één zo'n melding en ik pleur NL-Alert er weer af.
Dat je NL-Alert überhaupt hébt!
Waarom heeft Joost Niemöller toevallig nu een twitterbreak?
Dat verdien ik per uur!
Al een tijdje geen ufo's meer gezien.
Die aliens die denken 'Die mensheid, dat gaat nog wel even duren, voordat dat een beetje wil samenwerken om de ellende uit hun wereld te krijgen, of het komt er nooit van, merkwaardige soort'
Je voelt zo'n point of no return voorafgaand aan (burger) oorlog ontstaan. Media gooien uit eigenbelang olie op vuurtjes en demoniseren politieke tegenstanders tot er geen brug meer te slaan is.
@kaasfondue | 09-02-19 | 10:09:
Heb je het over Geert en zijn nepparlement?
Intussen wordt er ergens in een afluistervrije kamer in Nederland met overslaande stem in een telefoonhoorn geschreeuwd: 'ik wil ALLE mac adressen van die reaguurders. Wat zeg je? Nee, het kan me niet schelen dat dat niet mag. Dat GeenStijl moet weg!'
GeenStijl wordt aangestuurd door de russen!
Ach gezien het complete gebrek aan #ophef hierover elders zal dat wel loslopen.
@kaasfondue | 09-02-19 | 09:52: Als ik de redactie was liet ik dit topic een week of wat bovenaan staan, gewoon omdat het kan.
@Schulzie
Ons Gallische dorpje is verspreid over heel Nederland (en daarbuiten), maar dat hoeft dapper stand houden niet in de weg te staan. Ik neem vanmiddag alvast een extra slokje toverdrank, voor de zekerheid.
Men heeft alle vvd trollen O̶m̶d̶a̶t̶ ̶z̶e̶ ̶h̶e̶t̶ ̶z̶o̶'̶n̶ ̶o̶n̶v̶e̶r̶k̶w̶i̶k̶k̶e̶l̶i̶j̶k̶e̶ ̶g̶a̶n̶g̶ ̶v̶a̶n̶ ̶z̶a̶k̶e̶n̶ ̶v̶i̶n̶d̶e̶n̶ vanwege damage control van stal gehaald. Zelfs Berbarella is eerder van de hockeyclub moeten terugkeren.
GeenStijl weg, ben je gek, superhandig om te kijken wie daar plempsels plempen. en die mac-adressen, die hebben ze vast allang.
Zie je wel dat Oekraïne het was.
Wat was? Ga eerst eens koffie drinken.
Kan dat die nabestaanden nou schelen wie het was die je vader of kind doodde. De oorzaak is een conflict waar de slachtoffers niets mee te maken hebben.
Strikt genomen begint allemaal bij grenspaaltjes willen verplaatsen..
Waarom eigenlijk In wiens belang, dat weten we nog steeds niet.
Goede reden, slechte reden, ze gaan in elk geval over lijken. van bijna 300 burgers in dit geval. Blijkbaar is het dat waard.
We zullen het nooit weten.
Dit is stickie Dick. Is die er nog steeds?
Hierbij vergeleken is homeland saai. Een echte Dar Adal.
Meneer Schoof schoof alles onder het tapijt. Het is een minkunkel eerste klas. Zo eentje van, ik heb een grote waffel maar kennis van zaken heb ik niet. Weg met die man. Zet hem in uniform op straat als parkeerwacht. Maar zelfs dan vertrouw ik hem nog niet.
Hoezo vertrouwen in de politiek hebben!? Veel meer Orwelliaanser kan het niet.
Nee? Dit is 1 van de zeer weinige landen waar je uberhaupt kunt WOB-en. Denk dat Orwell zich omdraait in zijn graf als hij je reactie zou kunnen lezen.
Doe ook eens een WOB in Rusland, naar de gang van zaken en communicatie van de 53ste luchtafweerbrigade in Koersk, juli 2014. Benieuwd welk antwoord je krijgt.
We worden gigantisch bedrogen, alles wordt aangestuurd in/na dit gruwelijke voorval.
Meeste zorgen maak ik me om die woordvoerder Ploeg van de slachtoffers MH17, die is na 10 radio/TV-optredens volledig door de mand gevallen en al lang ingepakt door...?? Gisteren mocht hij het "probleem" Schoof terugbrengen tot... och dat waren maar enkele woordjes in het rapport, werkt volledig in dienst van..
Wederom een nagel aan de doodskist van Geenstijl erbij.
Dan popt er ergens anders wel weer een site op. Internet is net zo fluïde als genders van linksmensen.
Tricky dicky was ook het debacle achter het c2000 debacle...
Tsja, als je als burgerij corrupte inteeltclubs als vvd, pvda, d66, cda en consorten duldt in je staatsbestel en ze maar laat begaan, dan moet je niet verbaasd zijn over dit soort taferelen.
.
Regime Rutte doet het slechts wat schaamtelozer dan haar voorgangers...
Dat de NRC Omtzigt heeft proberen in een kwaad daglicht te stellen en daar in eerste instantie ook in geslaagd is, dat komt ook uit de koker van degene die "de onderste steen boven willen hebben".
@Fedde71 | 09-02-19 | 09:27: En verder wat Jan Dijkgraaf zegt:
tpo.nl/column/briefje-van-jan-aan-pie...
Waar staat nederlandje tegenwoordig op de globale corruptie index.. net onder OekraiNEE?
Dat lijstje lijkt me dan ook corrupt.
Misschien kan hij iets doen aan het groene pixel!
Het woord van een VVD minister is niets waard! Toen Sander Dekker nog VVD wethouder in Den Haag was wist hij bij hoog en bij laag te beweren dat boa’s geen bonnenquota van minimaal 265/jaar hadden, achteraf bleek het tegendeel waar!
Sowieso politicus is synoniem voor liegen en bedrog en zit er vvd bij en je hebt een criminele organisatie.
Dekker praat em goed .dezelfde dekker die van de NPO een stel meepraters heeft gemaakt.Ipv dat ze de vrijheid hebben om politici aan te pakken en niet alleen wat ze opgedragen krijgen ,vervolg wilders vervolg trump vervolg poetin, dan mag je blijven
GeenStijl doet wat de MSM niet doen.
Klopt. 'msm' doet het vaak een stukkie beter. Maar GeenStijl doet dapper mee. www.google.nl/search?q=wob+site%3Artl...
AIVD staken is dat niet wat voor schooljeugd?
Recht op openbaarheid.
Zie dit artikel.
Recht op waarborg privacy en dan vooraf en niet achteraf.
www.nrc.nl/nieuws/2018/12/04/toezicht...
www.nrc.nl/nieuws/2019/02/06/risicos-...
Politiek komt op de eerste plaats en de waarheid niet . It's that simple ...
Volgende week heeft Rutte met merkel en Russische afgevaardigen een gesprek over gas.
yep.. uiteraard, en dan moet Putin bijdrage aan het leed van de nabestaanden van de MH17 en dan neemt Nederland en Duitsland gas af van de Russen tegen een enorm hoog bedrag dat doorberekend wordt aan de burgers van Nederland.. daarop is nu reeds al voorgesorteerd door de energiebelasing nog hoger te zetten en de energiekorting te verlagen.. Rutte is de man van de geen visie op de toekomst maar van hoe draai je een drol zo dat de stank ervan niet in mijn gezicht waait..
Do as I say, not as I do. De zoveelste en weer mogen ze blijven zitten op het pluche gedekt door de aderen uit het netwerk.
Dom nl kiest er toch zelf voor
*Gaap* Goeiemorgen!
Ik ben verbaasd dat dit bericht hier nog staat.
Ik dacht dat Dick het onderhand wel verwijderd zou hebben.
Dick weet dat u en ik er niet toe doen. Mark en Kasja hebben al een duimpje omhoog gegeven. De rest van de politici zal volgen. En mogen wij van alles vinden en roepen. Dick zit even stil, wordt geschoren en is straks weer een wolf in democratische schaapskleren.
Er kleeft nu toch een smetje aan Dick. Die wordt hierna stilletjes weg geparkeerd naar een directeurschap Logistiek Nationale Pretparken of zo.
Er kleeft nu toch een smetje aan Dick. Die wordt hierna stilletjes weg geparkeerd naar een directeurschap Logistiek Nationale Pretparken of zo.
Bilderberg zegt glasplaswas.
@Mart6037 | 09-02-19 | 08:12:
Concordia Integritas Industria
It's all about karma, tricky dick!
Vergeef me als ik me vergis, maar volgens mij gaat dit al heel lang om het onderzoek en niet over de slachtoffers.
Als Omtzigt de man was geweest die hij voordoet te zijn, dan was Rutte III er nooit geweest. Grote mond, glas, plas, was.
Den Haag en Brussel wijzen Rusland aan als dader--> waarbij de naam Kiev (Oekraïne) niet wordt genoemd - Kiev kan hiermee Rusland en de separatisten vals beschuldigen.
Voor Brussel en de Navo komt het goed uit--> Rusland als schuldige aan te wijzen.
De Navo is gebaat met het bestempelen van Rusland... als zijnde vijand en gevaarlijk voor West-Europa.
Omdat de Koude Oorlog sinds 2014 weer terug is, krijgt de NAVO en het Nederlands leger nu meer geld voor defensie.
Zoals dikwijls... het gaat om geld--> om veel geld.
En platter. Het gaat om politieke carrieres. Als je politiek correct meehuilt en roep " Ze Russians dit it !", dan zijn er heel veel baantjes beschikbaar. In Brussel bij de EU zitten in de top Poetin haters, in Den Haag roepen de kartelpartijen al tientallen jaren dat Rusland de duivel is, de NATO baantjes in Brussel kunnen ook alleen maar roepen dat de oorlog op de stoep staat. Kortom, tig mooie en goed betaalde banen voor de anti Rusland propaganda. Tel daar nog bij op alle functies en organisaties die leven van het watergekletter en je kent de belangen om het vijandbeeld continue te voeden. In de werkelijke wereld heeft Moskou de afgelopen 30 massaal zich teruggetrokken. En schuiven wij meedogenloos op naar hun grenzen met een leger dat 10 keer zo groot is. Maar ach feiten.
Feiten graaier, feiten. De NAVO legers bij elkaar, dus alles wat in Europa staat momenteel is minder dan wat ome Vlad achter de grenzen heeft staan.
En anti Rusland houding is echt niet relevant in dit verhaal. Ik denk dat iedereen van hoog tot laag liever niet had gezien dat dit was gebeurd, dan hadden we zonder gezeik door gekund met Poetin, die tot 2014 een heel aardige toffe peer leek te zijn. Prins Pils vond dat ook nog in Sotchi. Daarna de groene mannetjes, MH 17; en ja toen opeens schrok de NAVO wakker uit een winterslaap en werd schoorvoetend en einde gemaakt aan jaren van toenemende bezuiniging op defensie in heel Europa.
Je schetst dus een feitelijk onjuist beeld. Daar zal je wel een reden voor hebben.
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 08:12: U denkt dat sociaal_econoom betaald wordt door het Kremlin oid?
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
Het defensie budget van Rusland is 1/5de van dat van de NAVO. En dat het Westen Poetin tot 2014 wel een toffe peer vond, daar klopt natuurlijk helemaal niets van. Rusland met Poetin moet kapot, in het nauw gedreven en opengebroken voor westerse multinationals. U heeft hier door de jaren en topics heen steeds blijk gegeven van een enorm sterk en eigenlijk irrationeel anti-Russisch sentiment, dus u past uitstekend in dat plaatje. Dat u hier iets anders suggereert zegt iets over uw onoprechtheid.
Hee duh. Goede morgen! Nee joh Rusland moet helemaal niet kapot. Je hebt er enorm lekkere wijven ook. Alleen daarom al niet. Maar ja precies, als je het Amerikaanse budget meeneemt heb je gelijk maar momenteel staat er een halve man en een paardekop van de NAVO opgesteld in oost Europa. Met alleen zomerkleding en soms door oma gebreide wanten. Het kostte al moeite om 4500 man te verzamelen voor een missie in de Balten.
En Rusland maakt zichzelf wel kapot hoor, met die olichargen die het kapitaal van hun eigen land verbrassen in de resorts van Europa. Daar hebben ze onze hulp echt niet voor nodig, stekker nog ik denk dat dit voor ons In Europa veel lucratiever is dan een keurig democratisch een verstandig bestuurd Rusland dat de pecunia binnen de eigen grenzen investeert, dus waarom zouden wij dat miljonairsparadijs willen afbranden?
www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tr...
Hoi beste landgenoot, ik had het over Rusland als nationale, voornamelijk christelijke en economisch niet-liberale staat. Daar hebben die lekkere wijven niks mee te maken en ook je verhaal over oligarchen raakt kant noch wal. Want met oligarchen die geld uitgeven in het buitenland is Rusland nog geen land waar de nationale waarden omvergeblazen zijn en westerse multinationals vrij spel hebben..!
Oh ja dank je. En wat was precies ook weer de link met MH17?
Graaisnaaiert | 09-02-19 | 03:13 |... er zijn meer aanwijzingen dat NIET Rusland en de separatisten--> maar ''bondgenoot'' Kiev de Buk-raket heeft gelanceerd.
Luister, na het neerstorten op 17 juli wilde het onderzoekteam uit Nederland van deskundigen... bij de rampplek aan de slag.
Zij kregen van de separatisten netjes toestemming daar te gaan kijken....
echter de regeringstroepen van Brussels ''bondgenoot'' Kiev bleven nog 4 weken lang doorgaan met beschietingen in dit gebied - waardoor het onderzoeksteam haar werk niet naar behoren kon doen.
Pas midden augustus toen de regeringstroepen ophielden met beschietingen in dit gebied kon men daadwerkelijk aan de slag.
Frans Timmermans en Den Haag wilde GEEN officieel contact met de separatisten--> wel met het regeringsleger van Kiev - terwijl die ons dwars zaten.
De separatisten hebben vanaf het begin toestemming en medewerking gegeven aan Nederland bij de plaats van het ongeval te komen--> terwijl bondgenoot Kiev doorging met beschietingen in dit gebied waardoor het onderzoeksteam haar werk niet kon doen.
Pas na een maand hield Kiev op met de beschietingen... als je echt een bondgenoot bent en niets te verbergen hebt--> dan doe je zoiets niet.
Weet 100% zeker dat hier dingen worden verzwegen - Dick Schoof en Mark Rutte doen dit in opdracht van Brussel.
Frans Timmermans heeft als dank in november 2014 een erebaan gekregen als Eurocommissaris... Mark Rutte krijgt eerdaags eveneens een topfunctie in Brussel.
Je dacht vannacht om vier uur, kom ik gooi gewoon mijn Grand Plan over MH17 eens op een draadje. Wijntje erbij.. Mooi verhaal maar eigenlijk op alle punten een Dick Schoofje gedaan, de waarheid net even anders neergezet?
Sterker nog: de separatisten hebben de zwarte doos eigenhandig overhandigd aan nb. Maleisie, ze hebben er alles aan gedaan om mee te werken - kun je van Kiev idd moeilijk beweren. Hieronder het moment van de overdracht. In de msm alhier was hier destijds nauwelijks tot geen aandacht voor:
youtu.be/vwtWrAwRHuE
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 08:16:
"Je dacht vannacht om vier uur, kom ik gooi gewoon mijn Grand Plan over MH17 eens op een draadje. Wijntje erbij"
Je bent er zelf de hele tijd op aan het reageren geweest. Wie is hier nou een verslaafde gek?
Timmermans heeft op TV zijn show met het zuurstofmasker opgevoerd en bij de VN duidelijk gelogen om de schuld naar de Russen te kunnen draaien. Toen het volgevreten zwijn zich dreigde te moeten verantwoorden verdween hij naar Brussel.
Ben ik nou de énige? Die ógen...??? Creepy...
www.google.com/search?q=dick+schoof&a...
www.youtube.com/watch?v=TdbtZqEyE7U
genius.com/Frank-zappa-the-torture-ne...
Hij kan zo meespelen in The Walking Dead, daar hoeven ze niets aan te schminken.
Schoof kijkt zo interessant doenerig. Als je echt wat te melden hebt verraadt je verschijning je onzekerheid niet. Deze man is onzeker en maskeert dat. Denkt hij. Zijn opponenten van groter kaliber prikken daar doorheen en spelen mee. Waarom hebben wij geen grote man op deze post maar een bange kruidenier?
Onderschat hem niet. Hij is meedogenloos. En angst maakt hem nog gevaarlijker. Wat dacht je van Stalin bijvoorbeeld.
@Graaier | 09-02-19 | 08:04: Ik zou geen tweedehands auto van deze ongezond uitziende man kopen.
Bovendien had dat vliegtuig daar nooit mogen vliegen.
Dick Schoof weet samen met Rutte dingen over de ramp... die de nabestaanden en het volk van Nederland beter niet kunnen weten.
Nu er vermoedens zijn, mag ik dit jullie laten weten.
De MH17 is inderdaad neergehaald door een Buk-raket... maar deze raket is NIET gelanceerd door de Russen en de rebellen--> maar door de legertroepen van Kiev (Oekraïne).
Dit met de bedoeling om de Russen en rebellen hiervan vals te beschuldigen en hun een slechte naam te bezorgen.
Echter wat is het geval... eind februari 2014 is Oekraine via Verhofstadt en Van Baalen op het Maidanplein in Kiev een bondgenoot geworden van EU-Brussel.
Op 17 juli 2014 wordt de MH17 neergehaald... Rutte wist al heel snel dat Kiev dit gedaan had - echter Kiev is een BONDGENOOT van Brussel--> het was onmogelijk om Kiev de schuld te geven, daarom kreeg het onderzoeksteam de strenge opdracht om te zorgen dat de Russen hiervan de schuld krijgen.
Zoals Rutte dit vaker doet... een leugentje om bestwil.
Dit is de reden waarom het allemaal zo lang duurt... Den Haag moet de waarheid verzwijgen - stel je voor dat nu bekend zou worden dat Kiev de dader is.
Dan komt EU-Brussel in een onmogelijke positie... omdat Kiev een bondgenoot is van Brussel--> het komt beter gelegen de Russen hiervan te beschuldigen.
Een onzinnige theorie die ook niet strookt met de reactie van Putin.
@sociaal_econoom | 09-02-19 | 03:00:
Ja. Ik hoor toch graag via officieel neutraal onderzoek en officiele neutrale bronnen wat er precies is gebeurd, in plaats van met de zoveelste internettheorie door NickAnonymus2235 om de oren te worden geslagen. Het boeit mij niet wie er wordt aangewezen, als is het mijn neef of de kat van de overburen, ik wil weten wat er gebeurd is, hoe het is gebeurd en wie er verantwoordelijk waren en hoe we dit in het vervolg kunnen voorkomen, niet meer, niet minder, geen stompzinnige blame game theorietjes, daar schieten wij normale mensen geen zak mee op. U wilt toch ook in het vervolg in een vliegtuig stappen en zeker weten dat als u neerstort het een lullig euvel aan het vliegtuig zelf was in plaats van een oorlogshandeling? Man man man, hoe langer dit duurt, des te meer gekkies gaan zich roeren...
Hahahaha. Je gelooft dat echt hè? Dat Rutte dat doet, kan en wil en geholpen is door gelijk zo criminele medeplichtigen. En niet een paar ook, nee honderden. Tel maar eens op wie allemaal hun bek moeten houden, nu al vijf jaar lang de kaken stijf op elkaar!
Het is te makkelijk en een beetje wreed dus ik schrijf het niet zo op, dus ik zeg het anders:, Beste eh, kerel, eh... ga je dit echt menen?
Ik bedoel sommige reaguurders laat je uit piëteit met rust zeg maar.
@Graaisnaaiert | 09-02-19 | 03:13:
-
Och... ditbis gewoon Nederland. Terwijl wij alláng weten hoe vorken in stelen zitten, gaan wij er tot in den treure over lopen doorzeuren. Weet u nog hoeveel onderzoekscommissies er nodig waren en hoeveel mysterieuze mannen in witte jassen er voorbij zijn geschuifeld toen er een Israelisch vliegtuig op een Bijlmerflat was gevallen?
Het zwijgen van FeeksNews Ollongren over GeenStijl zegt meer dan 1000 woorden.
Dikke penis in het gezicht maar zijn dochters spelen hockey. Dus laat deze man met rust, het is zo zielig.
Dit land is 100% verloren... ik ben hier weg... volgend weekend huizen bekijken in Hongarije. Geen druppel bloed ga ik aan NL geven.
Hongarije kost geen zak.
Je kunt beter in Roemenie kijken aan de Zwarte Zee.
Daar ga je volgens mij blijer van worden.
Kost ook niks.
Hongarije is gespleten. Ga naar Polen of Tsjechië, advies.
Polen is een prima land... sedert 2002 hebben ze ieder jaar miljarden euro's ondersteuning gekregen vanuit Brussel.
Het katholieke Polen doet nauwelijks opvang en huisvesting van migranten uit Afrika en moslimlanden--> ook doen ze niet mee met de extreme klimaateisen van Parijs waarbij wij van het gas, olie en benzine af moeten.
Het is niet alleen de MH17 - ook met andere dingen is Rutte III niet bezig ten gunste van het Nederlandse volk.
Brussel, de klimaatafspraken van Parijs, het buitenland en buitenlanders komen op de eerste plaats.
Intussen worden wij hier alsmaar zwaarder belast - waarbij wij als eerste land in de Europa geen gas, olie en benzine meer mogen gebruiken en veel migranten hier opvang en huisvesting geven.
Wat Rutte hiermee bereikt--> dat mensen en bedrijven dit land zullen ontvluchten.
Beste sociaal econoom. Het staat je natuurlijk vrij om geheel zonder enige belemmeringen, dankzij ons EU beleid van vrij personenverkeer, te gaan vestigen in dat mooie Polen en op een Poolse website, die vast meer in lijn schrijft met de door jou geventileerde denkbeelden, je prachtige geestelijke vergezichten te schilderen.
Polen zal over 20 jaar onze beste optie zijn. Jammer van het weer maar vooruit. Je kan het zien aan basis scholen. De katholieke scholen zijn gewoon nog begaanbaar in de stad.
Welkom en je kunt mijn buurman worden.
eigenhuishongarije.nl/authentieke-zwa...
"Ik wil niet naar Polen, daar gaat het te goed", aldus Het Goede Doel in 1983
Beetje rook en spiegels dit hoor.
Voordat we elkaar de hersenen inslaan met voorhamers zullen we eerst een het over de Russen hebben. Dit is achterhoede geneuzel. Natuurlijk zijn er fouten gemaakt, hoe vaak gebeurt het dat de Russen een passagiersvliegtuig uit de lucht knallen? Hoe vaak zijn Nederlanders het slachtoffer? En buiten dat. Natuurlijk willen mensen niet dat het "te negatief" is.
Maar is dat belangrijk? Nu? Zullen we eerst eens gaan kijken of we ooit smartengeld voor de nabestaanden kunnen krijgen? Überhaupt de Russen voor een tribunaal krijgen?
Of zijn jullie te druk bezig met een andere agenda?
Nee!
Jij denkt dat je kunt lopen zeiken hier over een andere agenda..
Dat mag je denken en doen.
LOL... we leven gewoon in een land waar deze communist gewoon baas kan zijn van de binnenlandse veiligheidsdienst... nu snap ik ook de jacht op t niet bestaande "rechts-extremisme" in NL. Ja... iedereen die een millimeter rechts van Karl Marx staat.
Meet Holland's own Tricky Dick
Normaliter worden conceptteksten inderdaad niet openbaar gemaakt maar als er twijfel is over de correcte weergave van bepaalde stukken/fragmenten in het eindrapport is het wel gebruikelijk dat er dan naar die originele conceptteksten wordt gekeken ja.
Maar ja, geopolitieke belangen he? Niet voor niets dar Rutte uit pure angst rept over een vacuumbom en het feit dat Tusk het heeft over die special place in hell voor brexeteers geeft aan dat er zaken spelen waar wij als Jan Lul in de straat totaal geen beul van hebben.
@Graaisnaaiert | 09-02-19 | 01:41:
Niet verstandig om zelf conclusies te verzinnen.
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 01:49:
Bedtijd, knul. De Teletubbies staan om 07:30 weer op je te wachten en als je geluk hebt heeft mama een beschuitje met roomboter en aardbeienjam voor je klaarstaan want het is weekend dus feest!
De AIVD houdt de schijn op. Een dominee-koopman symbiose. Belangrijk doen in een ontzettend klein en onbelangrijk land. En dan de lof over jezelf uitlokken. Wat een slapjanussen. Als een Amerikaan of Rus boeh roept poepen ze politiek in hun broek. Of adviseren ze hoofdbedekking voor Kajsa, dat kan ook.
Ik maak me meer zorgen om mensen die enorme intelligente verhalen vertellen, maar in een spread hun land verraden.
Idioot.
Dat is even verrot. Ik maak me sterk voor oprechtheid en slimheid.
Ik denk dat Willem gelijk heeft........ Schoof kijkt op de meest foto's ook erg belangrijk .... kuch.
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 01:39:
Dan kan je de hele politiek opdoeken, bijna alle politici ten dage in de Nederlandse politiek verkopen de belangen van de Nederlandse bevolking voor hun eigen belang of dat van hun politieke groot donateurs "vrindjes".
Geen enkele politici ziet de realiteit van de Nederlandse samenleving alleen de nummers en cijfers op hun bankrekening en in de documenten.
Noem mij een echte diplomaat of politici in hart en nieren die niet aankomt met de cijfers van de economie of de statistieken van ingehuurde " vrindjes" onderzoeks bureau.
Maar die staat voor de educatie, innovatie, progressie, gelijke gezondheidszorg voor iedereen,opvoeding en samenwerking voor de Nederlandse burger.
Je vind ze niet het zijn allemaal verraders voor hun eigen belangen of de belangen van hun groot vermogen vrindjes,
Tricky Dicky.
'Operatie Een Klein Beetje Toegeven Dat Het Fout Was En Ondertussen De Boel Bagatelliseren'
Prachtig! Elke hoofdletter is in dit geval correct Nederlands. Deze ene zin maakt duidelijk waarom Rutte I naar Rutte II en Rutte III rolde. Leugens, goedmakertjes om de eigen fails te rechtvaardigen en om over de rug van de hardwerkenden straks een lucratief baantje in de EU te krijgen. En het stemvee, waarvan Berbaar één van de vele koeien is, trapt er elke keer weer in. Niet beseffend dat zij een burgeroorlog importeren.
Misschien wat meer GS en minder AD lezen: www.geenstijl.nl/5146186/npo-ombudsma...
Mijn vraag is waarom hij dat doet! Wat is te verbergen?
Goede vraag. En Prutte had het over hoor en wederhoor en vond het normaal handelen. Dan weet je genoeg.
Wat denk je van ijdelheid, één van de zeven hoofdzonden?
Meestal fouten en tekortkomingen die men wil verbergen .... toch? Liever geen gezichtsverlies dan de waarheid .
Kwam na een zap Rutte tegen op de buis (ja, die leeftijd heb ik) en hij refereerde alleen aan RTL. De schijtlijster noemde GeenStijl niet. L.U.L! Vraag me trouwens af of hij wél kan behangen.
Maar goed, P.R.O.F.I.C.I.A.T mannen! Evocatus
Lekker in het buitenland stoned kunstenaars subsidies aan het verbrassen?
Ik denk dat deze generatie er genoeg van heeft.
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 01:09:
Toch vervelend, dat door die bezuinigingen in de zorg nu ook uw dagbesteding en nachtopvang zijn verdwenen. Kijk, ik gun iedereen zijn of haar pleziertjes maar sommige kanslozen zijn beter af in een veilige , afgesloten ruimte, met medicatie, kalmerende achtergrondmuziek en matrassen tegen de wanden.
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 01:09:
Beter laat je denken aan de Ander over, dan gaat het welicht nog net niet totaal mis. Let je goed op jezelf?
@chicago river | 09-02-19 | 01:22:
Want denken en baren van een sukkel is wel een goed argument?
Dom mokkel.
@chicago river | 09-02-19 | 01:22:
Heb je nog aanvullingen?
Effe offtopic, livestream van de verhuizing van een Boeing 747 van Schiphol Airport naar de tuin van het Corendon Village Hotel Amsterdam: www.youtube.com/watch?v=2VnDPcooBfU
Ben jij de ex van nattebeverT?
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 00:57:
Nope, verklaar u nader?
Is een inside joke.
De enige Turk die echt ingeburgerd is.
Als je er echt goed over nadenkt is het gewoon ̶S̶c̶h̶u̶l̶d̶ ̶v̶a̶n̶ ̶G̶e̶e̶n̶s̶t̶i̶j̶l̶ schuld van de Gebroeders Wright. Hadden ze maar geen vliegtuig moeten uitvinden.
Truste @nachtploeg #coma
Hoe moet dat, een streep zetten door Geenstijl?
@Oprisp | 09-02-19 | 00:56:
B̶i̶j̶v̶o̶o̶r̶b̶e̶e̶l̶d̶ ̶h̶i̶e̶r̶
manytools.org/facebook-twitter/strike...
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 00:51:
Als er iets sneu is, is mede-GS-tegelzetters denken te "pakken" door ze "wijf" te noemen, of dat ze in een flatje 3-hoog achter wonen. Of ze in "Amsterdam" te positioneren.
Je weet wat ik bedoel, stuk herhalio vee dat je er rondloop hier. Herhalio'en wordt officieel afgestraft. Of moet ik m'n schapenherder Bobby nou weer op je afsturen? Weer?
@Stormageddon | 09-02-19 | 01:10:
O̶k̶e̶e̶,̶ ̶e̶v̶e̶n̶ ̶p̶r̶o̶b̶e̶r̶e̶n̶
En ja hoor, reeds.
Danks Stormageddon!
@chicago river | 09-02-19 | 01:16:
Laat gaan, het is een simpleton met een hele grote smoel op het net die irl geen ene reedt voorstelt. Trolletje moet waarschijnlijk nog 20 worden, het badwater niet waard.
Er was eens een knul
die liep een mijl
naar onbenul
maar b̶o̶t̶e̶r̶g̶e̶i̶l̶ zonder stijl
Onvoorstelbaar, We hebben allemaal de beelden nog voor ons. De kisten die naar Hilversum werden gebracht. Al het verdriet die in elke uithoek van ons land te voelen was. Het kwam ineens heel dichtbij.. Nederland rouwde.
We zijn het verplicht naar alle slachtoffers en nabestaanden om ervoor te zorgen dat de vuile kl**tzakken die hier verantwoordelijk voor zijn gepakt worden. De mensen de bewust het onderzoek proberen te saboteren/ rekken/verdraaien zijn in mijn ogen geen haar beter.
Geef ons de waarheid!
Precies, wie er ook de verantwoording draagt, naar buiten ermee, aanklagen en strafrechtelijk vervolgen en - vind ik eigenlijk nog veel belangrijker - zorgen dat we op internationaal niveau maatregelen nemen zodat de burgerluchtvaart nooit meer kan worden getroffen van een conflict op de grond.
Weet alleen dat ik info heb over MH17 dat zo onwerkelijk is dat ik wacht tot na 2021
17-7-14
1 woord *Heerlijk!*
Roeren waar het stinkt jongens, roeren!
Leuk dat Sander Dekker niet twijfelt maar hij gaat niet over AIVD.
Klopt maar hij is minstens net zo gevaarlijk als Ollogren. Heb hem al vaker belangrijke thema’s horen baggetaliseren.
Wat een rot harsens heeft die vent. Daar koop je geen auto van.
Sterke conclusie daar kan iedereen wat mee, als men inhoudelijks niets te vermelden heeft dan pak je hem op zijn uiterlijk aan.
@botbot | 09-02-19 | 00:21:
Maar hij lijkt wel op lurch. Daar kan hij wel niks aan doen. Maar toch.
Hij verkoopt ook geen auto's, sukkel.
@botbot | 09-02-19 | 00:21: hij heeft nooit inhoudelijk iets te melden als ie weer eens onder vuur ligt. Of bedoeld U hem niet?
@tweetybird | 09-02-19 | 01:10:
You rang?
Eigenlijk verbaast mij helemaal niets meer in deze. Willekeurig welke naar een doel toe geschreven reportage, welk naar een gewenste conclusie toegeschreven onderzoek dan ook, het is eigenlijk vrij zinloos en kost alleen maar geld. Zinloos, omdat eventuele fouten, beinvloeing en het doorknippen van bepaalde lijntjes nou juist leermomenten zijn om het een volgende keer beter te doen en dat wil "men" dus helemaal niet. En als er inderdaad iemand uiteindelijk toch met zijn hand in de koekjestrommel wordt betrapt is hij immuun ( want ambtenaar in functie en/of Pikmeer ) dus wordt hooguit weggepromoveerd en - als hij klokken dreigt te gaan luiden - oneervol ontslagen, vervolgd en kapotgemaakt. De grootste schurken blijven gewoon zitten en doorgaan.
En dan de bek vol hebben over corrupte |"regimes" waar dan ook ter wereld; ik zou zeggen, kijk eens in de spiegel, tuigh.
Hear hear.
In de spiegel kijken? De gevestigde orde? Waarom denk je dat de new york times zo op de russen en social media gebrandt is als oorzaak van het verlies van de Democrats? Kop in eigen reedt.
Wat is er zo schokkend dan?
Aan die lui heb je denk ik te danken dat je geen charly hebdo in je anus hebt.
Het is wel schokkend ze denken dat ze iets hebben.
Aan die lui heb je te danken dat er zoveel figuren hier rondlopen die een Charlie Hebdo'tje in je anus willen stoppen en in het verlengde daarvan hebben wij aan die lui te danken dat er uberhaupt een reden is voor sommige mensen om ons een Charlie Hebdo in de anus te steken.
Maar dat is iets teveel nagedacht voor S-B'tje, oorzaak en gevolg snapt hij nog niet helemaal...
Ik zou liever zien dat ze het voorkomen.
@Graaisnaaiert | 09-02-19 | 00:19:
En waar ik S-B'tje zei bedoelde ik die andere sukkel, ongebluste kalk. Same shit, different name.
Aan die lui heb je de moord op Pim Fortuin te 'danken'. Totaal ongeschikt en vooringenomen ijdeltuiten met geen enkel benul.
@Graaisnaaiert | 09-02-19 | 00:20:
Concentreer jij je maar op het leegtrekken van de reaguurderTs via de zorgverzekering, stuk links tuig, doet je sukkeltje dat via kunst subsidies.
Wat een volk zeg, gadverdamme.
@tipo | 09-02-19 | 00:21:
Deze conclusie doet het goed bij het gros van de reaguurders gefeliciteerd u stijgt in de achting.
Dat de aantijging verzonnen is hebben ze geen benul van.
@botbot | 09-02-19 | 00:40: wat ben jij een vooringenomen domme hond botbot, minachtend en generaliserend zoals we van linkse zelfpijpers gewend zijn. Jezelf als intelligent presenteren door anderen dom te noemen. Wat een armoede
@Jackson | 09-02-19 | 00:51:
En intussen de samenleving tillen via de zorgverzekering en een foto van stront presenteren met een kutverhaal.
Goed bezig!
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 00:26:
Dit snap ik niet, maar goed... Geeft prima het niveau van Ongebluste weer. Hard schreeuwen en niks zinnigs zeggen.
Jij bent toch die mevrouw die zich met kind heeft laten schoppen hier?
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 01:18:
Los van het feit dat je niet zo tegen/over mevrouwen spreekt, de laatste keer dat ik naar beneden keek hing er iets tussen mijn benen...
@Graaisnaaiert | 09-02-19 | 01:26:
Je liegt, geen man die dat zo zegt.
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 01:33:
LOL, jochie toch. Wat moet jij nog veel leren...
Even om te weten wie Dick Schoof is: Hij is de man die een foto van Volkert van der Graaf bij zij vrijlating heeft laten uitlekken, zodat de media geen jacht op hem zouden maken. Dat speelde dus in dezelfde dagen en maanden van 2015 dat bovenstaande mails gewisseld zijn: www.nrc.nl/nieuws/2015/09/26/top-mini...
Full control typetje dus. Consigliere.
kaasfondue 00:03: Dick Schoof was even zijn eigen land begonnen in de Staat der Nederlanden, buiten de controle van de Staten Generaal om. Niet op 1 dossier, maar op 2. Buiten medeweten van Ard van der Steur om, of juist als links-buiten. Met medeweten van Ard Steur.
De uitstraling van een SS kolonel in een slechte oorlogsfilm heeft die man mij dunkt.
Maar dat is juist zijn kracht. Dit is een goeie oorlogsfilm, maar, dat zie je dus niet aan em..
Is dit iets nieuws? Schoof is gewoon de zoveelste deep state corrupte knecht van bukkend Nederland. Gaat ook op voor die incompetente (politie) iftar idioot die ook ineens promotie heeft gemaakt. Als wij een onafhankelijke pers hadden gehad, dan werden die lijntjes wel duidelijk. Dit land is veel corrupter dan die door ons verguisde zuidelijke landen.
Nederlandje is Rusland aan de noordzee. Corrupt tot op het bot.
Er zitten gewoon teveel mensen gevangen in het systeem.
@knutsel_ | 08-02-19 | 23:56: dat dus. En het zijn schuld slaven. Dat maakt mensen zo corrupt.
Het systeem is vrijwel allesomvattend.
Biertje. Knutsel? Fuck Al die idioten en laten we genieten!
Lekker, ik heb hier net een Leffe Royale opengetrokken. Was in de aanbieding.
Nogal sneu, mensen die vanuit een klein flatje via geenstijl willen laten weten dat ze belangrijk zijn.
Wat denk je Mark, ben jij belangrijk?
@knutsel_ | 09-02-19 | 00:22:
Groupie. Dat jij je lichaam daarvoor geleend hebt.
Huh? Voor het opentrekken van een Leffe? Dat doe ik niet met mijn hele lichaam hoor.
@knutsel_ | 09-02-19 | 00:39:
Ik wel.
Ja lachen kalkie, ik zie het helemaal voor me met jou. Een soort van Smeagol die het niet gelukt te genieten van een welverdiend biertje.
Zit je er weer naast.
@Ongeblustekalk | 09-02-19 | 00:16:
Bedoelt u nu u zelf. Dan heeft u goed inzicht in u zelf.
@tweetybird | 09-02-19 | 01:14:
Moet ik de twee minuten regel aanhalen, vrouwen?
Bah.
Kijk, Dick Schoof is een niet al te snuggere ijdeltuit. Een soort waarvan het Nederlands bestuur vergeven is. Dat is ook de reden Dat Rusland een vliegtuig met Nederlanders neerhaalt en niet met Israëliërs, Hongaren, Chinezen of Amerikanen. Die zijn gemiddeld namelijk niet zo dom als Dick Schoof met zijn ijdeltuiterij, dus dan was Rusland met die landen wel in de problemen gekomen.
Ja hoor.. Rusland heeft even op Schiphol gekeken of er niet teveel Israëliërs of Amerikanen instapten...
@Epistulae_Morales | 09-02-19 | 00:02: zo moeilijk is het niet voor een roverheid om aan een passagierslijst te komen. Ze staan nog net niet online.
@Epistulae_Morales 00:02: Laat ik het anders zeggen: Poetin haalde opgelucht adem, toen hij hoorde dat Mark Rutte en Dick Schoof zich met het onderzoek zouden bemoeien, de uilskuikens. Die tackel je een stuk makkelijker, dan intelligente personen.
@tipo | 09-02-19 | 00:24:
Rutte heeft zich verre van het onderzoek gehouden de voltallige tweede kamer heeft voor een onafhankelijke commissie gekozen.
@tipo | 09-02-19 | 00:24: het.is.niet.het.MH17.onderzoek!
@tipo Je sublimatie is tamelijk infantiel en je logica ronduit stuitend. Maar ergens is het wel oké dat dit beeld over de dienst bestaat.
Als AIVD als Mossad was had ik respect voor ze... maar het zijn losers.. Jammer
Dus een veiligheidsdienst leidende ambtenaar heeft conclusies willen afzwakken betreffende het niet goed functioneren van zijn dienst in een onderzoek..
Okayyyyyyy.....
Al die verschrikkelijke jaren onder Rutte, absolute macht maakt absoluut corrupt. Met dank aan al die wezenloze pluche plakkers. Side line, vandaag mijn jaar overzicht energie ontvangen. Gas en stroom kosten eigenlijk geen fuck. Op een bedrag van € 1650,- pakt die altijd lachende ontwijk homo € 500,- belasting. Is 1/derde. Wordt eens wakker lijpe VVD aanhangers.
Ik vind dat we veel beter kunnen korten op uitkeringen.. als in: afschaffen.
Ik ben het met u eens als men de zaak goed opklopt dan heeft men wel wat.
De realiteit gebied de conclusie dat er zeer weinig aan de hand is.
Als VVDer ben ik niet de enige die realist is.
@botbot | 08-02-19 | 23:57: vvd- ers realisten. Proest. De vvd heeft Pol pot en hitler links ingehaald. De vvd is knetter links.
@Mark_D_NL | 09-02-19 | 00:03:
Altijd beter dan zakkenwassers die commentaar leveren op deze regering maar het vertikken om naar de stembus te gaan.
Zoals Wim Kan in het verleden al zei "als men geen lid is van de club moet men zich ook niet met de spelregels bemoeien."
@botbot | 08-02-19 | 23:57:
Nee hoor vvd-ers zijn pinnokkio's. Een realist is heel wat anders.
Omdat het hier zo stinkt: Skripal Nieuws! www.bbc.com/news/uk-47174809 Er is een derde kathedraalliefhebber bedacht. Bellingcat heeft er een Bulgaars gifmengersverhaal bijgekookt.
Voor een paar luttele euro kan Dick een tube aambeienzalf kopen tegen die wallen onder zijn ogen. Als hij toch bezig is om 'probleempjes' te laten verdwijnen ...
Dat is een vermomming. Het is de geheime dienst he. Of zoals de bij tante Til inwonende uncle zei.. hands-up!!
De redactie van GS had wat meer moeten duiden maar de PC was zoek geraakt in de GS-burelen:
pbs.twimg.com/media/Dy6LEygXcAAMvOo.j...
Lol
Bijna alle landen hadden hun vlucht routes over Oekraïens luchtruim verplaatst i.v.m. direct gevaar. De vraag is, waarom die sufkutten uit Nederland niet? Ben van mening dat Vladimir moet hangen. Dildo Rutte is wel erg bevriend met het meest corrupte land in Europa. Soort zoekt soort.
Dat bepaalde landen hun vliegtuigen destijds omleidden klopt.
Wat je ook van Rutte vindt, die had er volgens mij niks mee te maken.
Dat waren economische afwegingen van airlines.
@HoerieHarry | 08-02-19 | 23:30:
Rotte had er uiteraard in beginsel niets mee te maken. Het gaat erom hoe je als ministerpresident met zo'n crisis omgaat. Mark Rotte koos voor de verkeerde kant van de geschiedenis. Of eigenlijk moet ik zeggen, hij boog voor (eigen gewin) de wil van zijn vriendjes van het grootkapitaal die werkelijk aan de touwtjes van het vierde rijk (aka de Europese Uni) trekken.
Misschien was het je nog niet opgevallen.. maar het was geen Nederlands vliegtuig,.. feiten.. best wel belangrijk...
@Botte Hork | 08-02-19 | 23:38:
Dat heeft er geen ballepiet mee te maken het gaat erom dat de Russen de MH17 uit de lucht geschoten heeft.
In het rapport zal ook wel niet vermeld worden dat Rutte en andere kabinetsleden al voor het ongeluk wisten dat het niet veilig was om over Oekraine te vliegen, maar verzuimd hebben om deze kennis te delen met de luchtvaartautoriteiten.
Je denkt toch niet serieus dat Rutte of het kabinet zich inhoudelijk bemoeien met dit soort zaken he? Wat denk je nu? Dat hij weet waar vliegtuigen van Malaisia Airlines allemaal vliegen?
In het rapport over het functioneren van de NCTV? Jeetje zeg..
watazooi | 08-02-19 | 23:16 |
Dat is allang achterhaald school u ergens eens bij voordat u denkt dat u bij machte bent conclusies te trekken.
Een beetje up-date zijn kan in uw geval geen kwaad.
...... een gedeelde MA/KLM vlucht..... daarom ook het KL vluchtnummer
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 23:54:
Waarvoor zit u onder meerdere account om steeds u punt te moeten maken. Al die vvd en D666 trollen hebben daar een handje van.
Huh? Wabbedoelu. Ik zal wel irritant zijn maar je maakt het spook groter dan het is hoor. Leuk wel om te lezen dat sommige draadjes totaal ontsporen op dit uur. Iets met alcohol?
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 02:55:
Ik ben nog zo netjes om niet te vermelden onder welke accounts. Dus wees blij. En nope hachel geen alcohol.
@tweetybird | 09-02-19 | 10:52: Nou welke accounts? Ik ben heel benieuwd. Waarschijnlijk schaar je alles wat je niet aanstaat onder 1 persoon, dat is ook een veiliger idee natuurlijk tweety.
Man man man ik kan door de bomen het bos niet meer zien. Kan er iemand eens een fatsoenlijke samenvatting geven? Wat is er nu precies aangepast aan welke publicaties en wat is de rol van Schoof hierbij?
En zeg niet dat ik al die documenten moet gaan zitten lezen, dan heb ik geen tijd om hier te tegelen.
..... de essentie is niet WAT er aangepast worden, maar DAT er aangepast wordt, structureel.
Ik zit alle bovenstaande tegels te lezen. Begint me al te dagen....
@knutsel_ | 08-02-19 | 23:24: Welkom....
@Oepsie1234 | 08-02-19 | 23:16: onzin. De essentie is dat er in zon onderzoek een visie gevraagd wordt en de essentie is dat iemand zijn straatje dan wil schoonvegen. Zo werkt de grotemensenwereld
Je zou bijna je kinderen de straat opsturen om te demonstreren.
De essentie is dat er een heel duidelijk correlatie is tussen:
- Niet weten waarover het gaat
- De zekerheid van een niet op feiten gebaseerde mening is omgekeerd evenredig met kennis van zaken
- er zijn heel wat piemeltjes hard geworden bij de gedachte dat dit rapport aantoont dat het hele MH17 onderzoek ( een ander onderzoek notabele) een cover-up was van een complot tussen Rusland, Bilderberg en de Aliens van Roswell, en dat ‘ze het altijd al zeiden’
Ik dacht dat iedereen wel weet waarover het gaat. Een vliegtuig met onze burgers uit de lucht geschoten. Voor de rest weten we inderdaad niet veel.
Yes. Brillie Grunberg weer op de tv. Over de nakende Eindtijd door boze reaguurders. Heil Arnold!
Er komen teveel brildragende witte mannen bij de praatshows.
Zolang ze een plasje doen over Greet danwel Bidet worden ze net suite en massage ingevlogen.
Zolang ze een plasje doen over Greet danwel Bidet worden ze net suite en massage ingevlogen.
Uitkomst van het debat zal zijn. Had niet mogen gebeuren daarom hebben we wat maatregelen getroffen. Niets aan de hand. Maakt u zich geen zorgen. Een paar oppositie partijen stampvoeten. Ik ontraad de motie. En we gaan weer over tot de orde van het debat. Handjes schudden bij de minister. Nog een paar grapjes maken. Door naar Jinek. Next
*orde van de dag
Rutte gaat het weglachen,...
Ten tijde van de aanslag op MH17 vroegen velen - waaronder ikzelf - zich af waarom het Nederlandse leger, al dan niet met hulp van een sterke militaire bondgenoot, het gebied niet hermetisch hebben afgesloten. Het antwoord is wmb simpel, er moest zo lang mogelijk gerekt worden om zoveel mogelijk bewijsmateriaal te laten verdwijnen. Waarom? Omdat de megalomane plannen van Brussel gevaar liepen. Oekraïne moest koste wat koste van iedere verdenking worden vrijgepleit.
De afgang was fataal geweest nadat oorlogshitsers Van Baalen en Verhoffstad hun leugens over het Maidanplein hadden uitgebraakt.
En lulhannes Rutte (de tiefus zij met hem) boog maar al te graag mee.
Bovengenoemden dienen te worden vervolgd voor hoogverraad en oorlogsmisdaden.
Dit was heel anders afgelopen als het een Amerikaanse Airliner was geweest.
Pfffffff. Teveel spannende boekjes gelezen?
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 23:05:
Stop eens met het verspillen van pixels
Botte, dat denk ik zeker ook.
Een klein kutland als Nederland heeft geen invloed.
@HoerieHarry | 08-02-19 | 23:09:
En al helemaal geen ruggengraat. En dan heb ik het uiteraard over ons nepparlement onder führer Rutte met zijn nsb.
@HoerieHarry | 08-02-19 | 23:09: Niet waar. Nederland heeft een band met Rusland. Zij hebben hun hele marine aan ons te danken. www.zaans-industrieel-erfgoed.nl/page... Anders had Rusland China geheten. Peter Aleksejevitsj Romanov, bijgenaamd Peter de Grote of nl.wikipedia.org/wiki/Anna_Paulowna_v...
@klowiepowie | 08-02-19 | 23:22:
Als we zo gaan beginnen kunnen we net zo goed de schuld bij de Ndebele stam of de Zulu's gaan neerleggen. Case Closed. Lekker makkelijk.
Ik denk dat de kans vrij groot is dat er Nederlandse onderzoekers ter plekke waren binnen 24 uur, onder protectie van een beperkte groep Nederlandse militairen...
het zou eigenlijk wonderbaarlijk zijn als dat niet zo zijn...
Wat dacht je dat er zou zijn gebeurd, als er 200 Israëliers aan boord waren geweest?
Dan was er een Israëlisch onderzoek gestart met een conclusie en daarna een politieke afwikkeling die zoveel harder was dan de hoeveelheid gas die Israël minder uit Rusland importeert dan Nederland?
Bij Jinek komt Angela weer aan tafel met d'r ogen te knipperen en komt Grünberg weer met een zwaar Duits thema aan. Bleeh.
En dan die Seegers.. Joelen!!
Stop eens met het uitnodigen van altijd dezelfde Gutmenschen die zo nodig hun eigen verheven mening en visie moeten exposeren.
Kan iemand me uitleggen wat er nu eigenlijk aan de hand is?
Wil je alstublieft niet van die moeilijke vragen stellen?
Hier het verhaal dat Schoof een onafhankelijk onderzoek enigzins bijstuurde:
www.ad.nl/politiek/topambtenaar-kon-n...
Extract uit artikel NRC:
Topambtenaar Dick Schoof heeft als Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) geprobeerd om onafhankelijk onderzoek naar het optreden van de overheid in de nasleep van de ramp met vlucht MH17 te beïnvloeden. Schoof, inmiddels baas van inlichtingendienst AIVD, wilde conclusies afzwakken, de samenstelling van de commissie die het onderzoek begeleidde veranderen, en de inhoudelijke richting van het onderzoek aanpassen.
Goeie vraag. U was me al voor dus.
@de IJsman | 08-02-19 | 23:12: is dat abnormaal?
@Epistulae_Morales | 08-02-19 | 23:39: Nee
Als dit soort poep speelt dan is er dus 'iets anders' aan de hand.. En daar krijgt niemand vooralsnog een vinger achter geloof ik..
Ben ik wel benieuwd wie het gedaan heeft volgens ons.
Rusland of Oekraïne ?
Definieer Rusland of Oekraïne in deze. Grote bende daar. Al die stakkers in hun gladde pakken weten wat, hoe, waarom... En wij krijgen een fucking sticker voor de show. Die boeven in Kiev kregen wel mooi veto. Dit... Het is te lelijk voor die muppets de waarheid. Je krijgt een lulverhaal waarbij je hoe dieper in de stront draait...
Rusland of Oekraïne? Oostblokkïe.
Krim is eeuwen lang betwist en nu terug in handen van Rusland.
De helft van Oekraïne is nog steeds een twistappel. Dus zeg het maar: wil je gebeten worden door de hond of de kat? Twee hele goede vrienden van Nederland, aldus Rutte cs.
Niet meer dan de zoveelste gladde paling door Pinokkio in positie gebracht.
Kijki naar zijn kop, volledig en totaal gestressed mens. Alleen maar leugens en leugens verkopen, en dan thuis komen. Hartaanvalletje heel dict bij.
Het waren natuurlijk de Russen. Maar ik krijg na dit puike stukje journalistiek de indruk dat het eigenlijk de Nederlanders waren.
Als een VVD-minister zegt: ik heb geen enkele aanleiding daar aan te twijfelen, dan is dat eigenlijk een doodvonnis....
Ard van der Steur. Onthou die naam.
Complimenten aan GS
Gek, dat bijna niemand over het werkelijke probleem schrijft.
In dit geval gaat het over hoe de Diensten na de MH17- ramp samenwerkten.
In het rapport staat dat de AIVD het niet goed deed en Schoof veranderde dat in: het kon beter.
Dat mag natuurlijk niet maar dat heeft niets met BUK-raketten te maken.
He he. Eindelijk iemand die de zaak in het juiste perspectief ziet. Dat komt echter niet aan bij de hijgerige meute.
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:45:
Ach het geschuimbek om niks is best wel vermakelijk.
Volgens mij gaat het om de integriteit van Dickie die zich met zaken heeft bemoeid waar ‘onafhankelijk’ onderzoek nou niet bepaald mee gediend is. Dat heeft een reden maar die gaan wij nooit horen. Op alle topposities in de ambtenarij zitten marionetten van de politiek. Dickie heeft dat prima ingevuld en nu zal de trein langzaam tot stilstand komen en zwaait hij af, vroegtijdig met pensioen. De groeten en bedankt
@Sprinkhaan | 08-02-19 | 23:06: dus als in het kader van een onafhankelijk onderzoek aan jou een vraag wordt gesteld en jij bent het vervolgens niet eens met de weergave in het conceptrapport en jij zegt.. nou. Ik vind die conclusie te hard.. dan beïnvloed jij het onderzoek..
Is dat niet vrij normaal?
Denk dat Dick gewoon een beetje lijdt aan de ziekte van veel topmanagers, ijdelheid.
Wel humor, al die naïve reaguursels in de panelen dat het niet om de MH17-onderzoek gaat. Die hebben nog de volste vertrouwen in het MH17-onderzoek.
Dat zeker, en wellicht nog erger, ook volledig gedoofdpot is.
Dit ging ook niet over "het" MH17 onderzoek. Dus wat wil je nu eigenlijk beweren?
Het laat zien dat er in ons mooie land vanuit de top van de Rijksoverheid met dit soort ‘onafhankelijke’ onderzoeken geknoeid wordt. En als hier, waarom dan niet met het MH17-rapport?
Ik zeg WOB dat JIT onderzoek dan ook maar. Echter nee, dit gaat over de crisisbeheersing. Mijn zuster heeft dit jaren gedaan. Saai verhaal over welke instantie wat doet en wanneer, communicatie, logistiek. Nee heeft niks met de ramp zelf te maken. Dit was een evaluatie van de manier waarop de organisaties hebben gereageerd op deze situatie. En Dickie heeft het wat fraaier willen maken dan het was. Dat is op zich een sneu verhaal en het zal niet fraai staan op zijn CV. Maar eh... dat is het dan ook wel.
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 00:37:
Ja, blijf jij dat vooral maar geloven.
"Ik breek geen regels, ik buig ze enkel een beetje", hoorde ik laatst iemand zeggen.
Bestel nu de nieuwste uitgave van Suske en Wiske, "Tricky Dick 'Donder' Schoof en de Dekselse Bliksem", volledig herbewerkt met CONCEPT-TEKSTEN van een geheime informant.
Goede werk van Krimson.
Regeltjes. Die zijn er voor burgers - en heel lage ambtenaren die de verantwoording voor alles dragen. Niet voor de ongekroonde koninkjes op hoge posities. Ook niet voor D66 prinsesjes, die leggen de wet ook net zo makkelijk naast zich neer wanneer die ze even niet uitkomt.
Nu gaat D66 dus een debat over de kwestie houden. Dat gaat lastig worden, met zoveel klontjes boter op de hoofdjes.
Ik hoop dat ze elkaar uit hun functie zetten, maar dit is Vaasjesland en in de verte hoorde ik net die hyena weer lachen.
Heeee Jan. gefeliciteerd. Je hebt deze keer het woord "fascisme" niet gebruikt in je reactie. Toppertje!
Dick seems to be an asshole. (...... ik vermoed, beter niet googelen!)
Ik google net op 'benjeallanggek' en dan antwoord ie met: 42
Wtf?
@Shareholder II | 08-02-19 | 22:29:
Big Data +AI zoekresultaten in full effect.
Kijk het zitten. De sociopatische narcist. Een voetsoldaat die quasie krachtig over wil komen. Landsbelang is een exotisch woord voor die muppet. Zit nu bij de AIVD "lijsten" te maken.
*kuchgelehesjeskuch*.....
Waarom?
@HoerieHarry | 08-02-19 | 22:20:
Wat anders? Omdat fuck you(niet u persoonlijk).......... daarom.
De tekst is inderdaad maar ietsjes gewijzigd omdat het politiek zo uitkwam.
Van "Oekraïense dronken militairen hebben per ongeluk MH17 neergehaald terwijl ze een russisch vliegtuig hadden willen pakken" in "we hebben geen enkel bewijs maar Rusland heeft het gedaan".
Niets om je druk over te maken.
Neehee. Dat was een ander onderzoek.
"Die auto, die zojuist door rood reed, is gemaakt in land-X, dus dan moet land-X de dader wel zijn."
Wel als die auto meermaals gezien is op weg naar land x.
1- Het gegeven dat de BUK raket in Rusland is gemaakt, -alhoewel er ook vroeger in de Oekraine werd geassembleerd-, maakt nog niet dat Rusland ze ook heeft afgeschoten.
2- Waarschijnlijk hebben separatisten geschoten in de veronderstelling dat het een Oekraiins vliegtuig was.
3- De verkeersleiding in Kiev gaf opdracht aan de MH17 om lager te gaan vliegen boven oorlogsgebied om hun jagers te dekken die er op uit waren om Putin, - die om die tijd vlak in de buurt overvloog op terugreis uit Z.Amerika- neer te schieten.
Daar is geen enkel bewijs van dat de MH lager moest vliegen. En al helemaal niet om Poetin neer te schieten, die vloog namelijk over wit Rusland. Heel eind uit de buurt.
En de seperatisten verplaatsen daarna de BUK naar Rusland?
https://www.geenstijl.nl/5146198/aivd-baas-tricky-dick-schoof-in-opspraak-na-scoop-geenstijl-over-bemoeienis-mh17-onderzoek/#cid_246686256:
Ja Peter, hahaha.
Tuurlijk hebben de Russen dat per ongeluk gedaan.
Er zijn geluidsopnamen van een Russische commandant die de fout toegaf.
1) het gegeven dat de BUK op een Russische lanceerinrichting stond, bediend door Russen, Uit Kursk, dat in Rusland ligt, maakt het een Russische raket.
Het enige niet Russische aan dit verhaal is dat de raket werd afgeschoten, vanuit door Rusland gesteund en beschermd, Oekraïens rebellengebied.
2 zeer onwaarschijnlijk.. als in: dom, onmogelijk, risicovol en uiteraard toegegeven door de Russen zelf.
3. De verkeersleiding heeft die opdracht niet gegeven. Wel een koerswijziging, maar die komt overeen met het volgen van de internationale vliegroute.
Ik geloof zelfs niet dat Oekraïne her aan had gedurft om Putin neer te halen met jagers.. Oekraïne maakt nl geen schijn van kan in het logische conflict dat daarna ontstaat. Zo dom zijn ze niet.
Wat er gebeurt is weet iedereen. Hoe het gekomen is bijna niemand. Het enige vaststaande feit is dat niemand, maar dan ook niemand belang had bij het neerhalen van een airliner. Rusland niet, Oekraïne niet, EU niet (of nouwelijks) Maleisië niet (of nouwelijks)
Er is ergens op het battlefield een foutje gemaakt en dat gaat niemand toegeven.
Als het geen foutje was, EU/verhofstad/van baalen/maidan etc etc, dan gaan we het ook nooit weten. Dream on
@Epistulae_Morales | 09-02-19 | 00:29: toch weer een eindbaas hè die Putin,zichzelf laten overvliegen over zijn eigen conflictgebieden met kans op raketaanvallen.
Nou nee hoor. Zelfs Poetin vloog met zijn blote borst gewoon een eindje om over wit Rusland. Hij zat wel zelf aan de knuppel natuurlijk, dat spreekt voor zich.
Bij een eventuele rechtzaak tegen de verdachten hoef je dit stuk in ieder geval niet meer in te brengen. De slachtoffers en nabestaanden worden zo geschoffeerd.
Dit stuk ging daar ook niet over.
Even off topic, mar toch. Misschien kan Nederland weer een grote zee natie worden.
Niet door strijd of visserij maar plastic opruimen
www.sciencedaily.com/releases/2019/02...
wat wel gelukt is om buiten scope van het WODC onderzoek te houden is waarom er geen serieuze Notam is uitgegeven door verantwoordelijke Nederlandse instantie, ook nadat Breedlove heeft aangegeven dat het niet zo verstandig is om boven Joekrain betwist gebied te vliegen. Verschillende niet-burger vliegtuigen werden al uit de lucht geschoten onderste steen, put gedempt, waarschuwing in de wind slaan enz enz
Eens. Maar even voor de goede orde: Dick Schoof heeft een onderzoek naar de crisisqqnpqk na de moordpartij gemanipuleerd.
Een echt en geloofwaardig onderzoek naar de aanloop - inclusief de ‘NL bemoeienis met Maidan - dat ontbreekt nog steeds. Het zijn alleen twee verschillende onderzoeksvelden.
Alsof dat Rusland vrij pleit van een oorlogsmisdaad. Waarom moet Poetin toch zo uit wind gehouden worden?
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:24: Wie beschuldigt wie? Witte Toyota Nederlandse Staat (staatsgeheim in handen van Stef Blok), is die vrij van een oorlogsmisdaad? Zelfs Amnesty International heeft bloed aan hun handen (twee suïcides wegens pesterij, intimidatie enz.). Kortom, bent u zonder zonde?
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:24:
Twijfel niet aan dat Rusland Poetin een druk op de BUK knop rol heeft gespeeld danwel raket met bemanning heeft uitgeleend. Gaat er meer om dat andere 'stakeholders' zichzelf buiten schot houden of als verdachte binnen het delict een Oekrainse rol hebben binnen het onderzoeksteam
@Beste_Landgenoten 22:24: Ook (dus net zo goed als Rusland) kan de Oekraine van een oorlogsmisdaad beschuldigd worden, als ze de burgerluchtvaart gebruikt als scapegoat te dienen om UKR-oorlogsvliegtuigen buiten schot te houden. Je mag burgerbevolking namelijk niet als schild gebruiken in een oorlogssituatie. Dat is een oorlogmisdaad volgens de wet.
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:24: Het truukje dat u speelt is: anderen zwartmaken, waarmee u dialectisch zelf zo argeloos wordt als een witte duif. Zo was Pechtold bezig met Wilders. De werkelijkheid is echter dat u, net als Pechtold, sluw bent als een giftige adder.
Omdat ik je op feiten en argumenten aanspreek? Je komt namelijk nooit met iets concreets.
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 00:00:
Dat het toch een beetje treurig is dat je als enige "feiten" de door de zittende machten aangeleverde bachannal van woorden is en als argumenten de woordendiarree van de politieke partijen opvoert.
Wat zowel de feiten als de argumenten toch wel in een politiek venster plaatst.
Waarmee toch de morele superieure identiteit die zich U aanmeet toch in een partijpolitiek licht moet worden gezien
Wat een dom geleuter zeg. Ja dom. Stupide. En ik voeg graag toe, achterlijk. Het hele idee dat onze regering een Grote Leugen manipuleert over de grootste tragedie van de laatste tien jaar middels een "rigged" onderzoek, om één of ander vaag Hoger Doel, zoals - ja verzin het maar - een land binnen de EU te brengen, via een vergezocht en kansloos scenario als het expres laten neerhalen van een Maleis vliegtuig vol Hollandse mensen, boven een totaal oncontroleerbare conflictzone is TOTAAL VAN DE POT GERUKT!
Als ik een keuringsarts was die jou voor me zou krijgen en je zou dit verhaal opdissen zou ik je dossier voorzien van een heel groot rood stempel.
Neem deze persoon nooit maar dan ook nooit aan, is totaal ongeschikt voor alle behalve de laagste functies zoals schoonmaker.
Dus reservebelgie je lult duur maar de onzin die je uitkraamt is er niet minder om. Overigens geldt dit voor meerdere mensen hier. Ik schaar ze onder de abberanten, de misfits, de geestelijk gestoorden. Ik kijk er niet op neer, daarvoor zijn er teveel van, maar ik vraag me oprecht af, waarom is het dat zoveel mensen collectief gestoord kunnen zijn in hun denken? Waarom geloven ze in dergelijke wanen, alsof verdomme Mark Rutte, de brave maagd van het torentje, inderdaad niet vies van een leugentje hier een daar maar jongens, toch echt niet de man om de grootste misdaad aller tijden te gaan managen, in staat zou zijn om een de macht zou hebben om een onderzoek naar de toedracht van MH17 te sturen richting een leugen?
Echt. Verbazing. En hoe dan mensen, hoe? Wie doen daaraan mee dan? Alle JIT onderzoekers? Heel het OVV? Heel de regering en de regering daarop? Iedereen houdt zijn smoel en doet mee? De koning weet ervan en doet mee? Echt mensen?
Want je bent gvd volkomen DSM 5 gestoord als je dat daadwerkelijk gelooft
@Beste_Landgenoten | 09-02-19 | 03:14:
Uw opwinding neemt toe naarmate de nacht vordert. Laat mij toe dat deze gestoorde misfit iets plempt ter Uwer overdenking.
1 Nederland dient gewoon in de pas te lopen in het internationale politieke veld en de invloed daarop vanuit het bedrijfsleven. Sterker nog, de inbreng van Den Haag is zelfs vrij sterk gezien de omvang van Nederland, op wereldniveau een middelgrote stad.
2 Rutte heeft natuurlijk niet een vliegtuig uit de lucht laten schieten, daar heeft hij het benul en de macht niet voor.
3 Ben nog steeds overtuigd van dat het neerschieten van een airliner een gruwelijk ongeluk was. Geen enkele partij had daar iets mee te winnen.
4. Wat daarna is gebeurt is gemarchandeer aan alle kanten en van alle partijen. Want wie is de schuldige? Vliegen boven oorlogsgebied? Een dronken of opschepperige BUK-commandant? Meevliegende UKR-jets? Verkeerde detectie van betreffend toestel? We gaan het wss nooit weten.
5. Natuurlijk wordt aan alle kanten gemarchandeerd. Zie de samenstelling van onderzoekscommissies ed. Roepen dat het een Russische raket was en UKR een vetorecht geven, jawel! En zoveel dingen die toch terecht vragen oproepen.
Natuurlijk zullen alle onderzoekers naar eer en geweten hun werk doen. Alleen, niet hun onderzoek telt, maar alleen wat als waarheid gepresenteerd wordt in de rapporten, dat telt! Niet wat ze gevonden hebben. Tel daar nog bij op het buitengewoon onhandige politieke gestuntel vanuit Brussel (Verhofstad/van Baalen) en U hebt voedsel genoeg voor de meest wilde complotten.
De waarheid zullen we nooit echt weten. Wss zijn er meerdere schuldigen maar niemand zal ook maar een gedeelte van die schuld willen toegeven. Inmiddels is het een dermate politiek beladen dossier geworden dat de waarheid vermoedelijk ook niet eens naar buiten mag komen.
En daarbij, wat ik al eerder zei, als een simpel functioneringsonderzoekje al zodanig moet worden gemanipuleerd en verdraaid, dat geeft te denken mbt het hoofdonderzoek.
Met vriendelijke groeten, en denk aan Uw hart !
Zolang we blijven roeren in de stront, zal het ook steeds meer gaan stinken. Al zijn hun leugens nog zo snel, internet achterhaald ze wel.
Niemand weet 't meer maar de MH17 werd over dat gebied gedirigeerd opdat er een bommenwerper van de Oekraine in z'n schaduw mee kon vliegen om de verdedigers van de Donbass plat te gooien. Gebeurde vaak. Dit keer werd de bommenwerper ontdekt en in de poging 'm neer te halen werd MH17 geraakt.
Oorlogsrecht- en mensenrechtenschendingen door Oekraine kwam niet zo goed uit voor de diverse belanghebbers en hun vazallen waaronder Nederland.
Jaja, zover waren wij ook al. We hebben het nu over Dick Schoof. Wat weet Dick Schoof? En waarom doet Dick Schoof nu net of ie het niet weet?
Hoezo gebeurde dat vaak?
Heb je daar aanwijzingen van?
Is dit jouw eigen vage theorie?
Alle feiten spreken dit tegen.
Heb je links, bewijzen, aanwijzingen?
Omdat Dick niet je slager is die alles doorlult.
@Beste_Landgenoten 22:25: Deze ken je ook wel: Seperatistisch meisje op 19 juni 2014 meldt dat er gevechtsvliegtuigen achter burgervliegtuigen verschuilen (en trouwt na MH17-ramp met de rebellenleider, voor wat het waard is): www.youtube.com/watch?v=4jjLbX4b6l4
Dat er burgervliegtuigen vlogen was dus bekend bij de seperatisten.
Ja dat ze daarna trouwt met een separatisten leider maakt haar verhaal inderdaad supersterk.
Er vlogen geen andere vliegtuigen in de buurt van MH17. Het vliegtuig is wel aangezien voor een bommenwerper.. en de keutel die Rusland niet publiekelijk wil intrekken is dat ze dus wel zware wapens in dat gebied hadden gestationeerd. Of wellicht hadden uitgeleend
Dick Schoof is het grote brein achter de Nationale Politie. Dan carrièretijgert hij door tot Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding om daarna door te klauwen tot directeur-generaal van de AIVD. "De hoofdconclusie van de studie werd afgezwakt. Dat de crisisbeheersingsorganisatie onder Schoof ‘slecht’ functioneerde, werd veranderd in ‘niet goed’." www.ad.nl/politiek/topambtenaar-kon-n... Wat uit dit ijdel gevinger en bozig gedonder van dhr. Schoof m.b.t. zijn eigen conduite omhoog stijgt, is dat er nog veel meer zal gaan stinken, wanneer GeenStijl er de neuzen in steekt.
Waar precies de neus in steekt? Je kunt niet alles handig zeggen, als het al niet bewust was, want waarom is ie steeds op tv. Soit. Val over alles. Prima. Vooral krities blijven. Ik heb meer vertrouwen in Schoof dan in zetelklevers die even komen scoren. Schoof doet het voor zijn land, om es een verschil te noemen.
@Shareholder II | 08-02-19 | 22:20: De opspraak waar nu ophef van gemaakt wordt, is het feit dat Schoof bezig was om zijn eigen handelen te upgraden van 'slecht' naar 'niet goed'. Graag laat ik mij onderrichten waarin hier het land gediend wordt. Het lijkt veel meer op gekwetste ijdelheid. Daarbij is de kwalificatie 'niet goed' ook verwoestend genoeg om de inzet van dhr. Schoof voor Nederland te karakteriseren. Neemt niet weg, dat uw opinie ten aanzien van 'zetelklevers' blijft staan. Wie buiten Pieter Omtzigt beschikt nog over een rechte rug?
@Shareholder 22:20: Het land van Schoof is hier zijn eigen bouwkavel met kadasternummer neem ik aan? Om het een beetje re-eel te houden?
Wordt weer #wobben en dan na 10 jaar een #BumaBreiselBoek uitpluizen waar een hoogbegaafde juristenmens al 100 jaar voor nodig heeft.
Tricky Dicky (=Nixon)
Tussen haakjes, als ik mijn hond uitlaat lopen we ook weleens op 9 km van oorlogshandelingen. Moet kunnen - daar moet je niet flauw over doen.
Woon je bij de Gazastrook?
@HoerieHarry | 08-02-19 | 22:02: geuzenveld?
@Langshetrandje | 08-02-19 | 22:03:
Hahaha..
Wat "Schoof" hij onder het tapijt...?
Nogmaals goed bezig GeenStijl. Mede hiervoor wil ik deel uitmaken van het roze leger. Dickie heeft waarschijnlijk een belletje gekregen van Rutte of een andere hotemetoot om het onderzoek bepaalde politieke richting op de duwen.
Als ik op die positie zat, had ik gezegd, leuk Mark, zal ik jouw dossier dan maar even op straat gooien?
Er is geen blijk van enig politiek voordeel....
Waar blijft die onderste steen Rutte?
Toevallig heet mijn ex werkgever ook Dick.
Goh. Mijn schoonmoeder is het ook.
Wat een lul!
Komt wel erg dichtbij zo.
Ja, snap ik ooo (nog) niet waarom überhaupt daar gevlogen werd.... centen-kwestie
Dat.. en onachtzaamheid.
Men vliegt trouwens ook over Israël, Libië, Tsjaad.. daar worden ook wel eens raketten afgeschoten.
Simplistische ik. Zo'n vliegtuig vliegt boven oorlogsgebied en kan neergeschoten worden. Niet janken. Was er sprake van oorlog? Ja? Niet janken. Was er géén sprake van oorlog? Ga het dan onderzoeken.
Alsof een van beide partijen gebaat zijn bij het neerschieten van airliners. Géén partij is daarbij gebaat. Nou even voor de damage control. Zo'n Rusland gaat niet toegeven. Wat ze wel gaan doen is even babbelen om het in de toekomst te voorkomen.
"Was er sprake van oorlog? Ja? Niet janken."
Dude. Er zijn Nederlandse burgers omgekomen. Op een manier die nogal tot de verbeelding spreekt.
@Hollende_Kleurling | 08-02-19 | 21:52: Denk je dat de Russen zich niet kapotschamen als ze airliners kapotschieten. Of wanneer Oekraïne zoiets op haar geweten zou hebben, dat zij zich daar niet voor zouden schamen. Het is nou niet bepaald PR materie.
@Hollende_Kleurling | 08-02-19 | 21:52: ?
@klowiepowie | 08-02-19 | 22:08: Eerst zeg je dat men niet moet janken. Nu zeg ja dat het allemaal nogal gevoelig ligt. Ik volg je niet, maar dat maakt verder niet uit.
@Hollende_Kleurling | 08-02-19 | 22:20: Nee, niemand zit te wachten om airliners neer te knallen. Dat het gebeurd is, is een feit. Dat beide partijen elkaar daar willen beschuldigen is ook een feit. Het is geen PR dingetje waar partijen trots op zouden zijn of zouden toegeven. Dat je vliegtuigen niet boven oorlogsgebied zou mogen laten vliegen is iets waar we over na horen te denken. Toevallig vloog een piloot die ik ken ook nog over Oekraïne. Soldaten krijgen gevarengeld.
@klowiepowie | 08-02-19 | 22:40: Geen burgerluchtvaart meer boven oorlogsgebied, dat lijkt me een goede les. Over de schuldvraag kan ik alleen maar speculeren. Ik weet het niet. Ik hoop en vertrouw er op dat de nabestaanden meer info hebben dan ik en daar enige troost uit putten.
Zouden de nabestaanden hier civielrechtelijk nog iets mee kunnen?
Het antwoord daarop is waarschijnlijk ontkennend.
Dick Schoof heeft het rapport op de handelswijze van de NL overheid na de moordaanslag geredigeerd. Hij was vooral gericht op de toon.
Het rapport gaat niet over de aanloop naar de moord en niet over wie nu de trekker heeft overgehaald. Het zegt dus ook niks over een eventuele betrokkenheid, verantwoordelijkheis, sxhuld of verwijtbaarheid van Nl staat bij de moord zelf. En laat me hier een kleine voorspelling over doen: daar gaan wij ook nooit meer enig bewijs van zien ook.
@Glasgow Argus | 08-02-19 | 21:48: gelukkig heeft u de fut om nog een poging te wagen...
@Langshetrandje | 08-02-19 | 21:51:
Alles staat en valt met de beschikbaarheid van informatie. Zolang je te maken hebt met een overheid die informatiemonopolie tot kernactiviteit heeft gemaakt zal dat niet meevallen.
Jazeker. Geen airliners meer boven oorlogsgebied, daar waar gevechtsvliegtuigjes ook aanwezig zijn en misstanden kunnen ontstaan. Aangezien Amerika en Rusland zich niet meer houden aan lange rakket afstanden afspraken, lijkt het mij dat daar nu zorgvuldig mee omgesprongen hoort te worden.
@klowiepowie | 08-02-19 | 21:57: Van Balen gaf het startsein voor de oorlog. Sjah, om daar nog airliners te laten vliegen. NL'se staat was niet helemaal op de hoogte van de gevolgen. De gevolgen waren er wel en de NL'se staat is dan ook aansprakelijk.
@klowiepowie | 08-02-19 | 22:01: Rusland kan zich er zelfs op beroepen dat ze communisme geen 2e keer laten overkomen met ons "belastingstelsel".
Kudos Geen Stijl
Nou Dick, kom maar op met die onderste steen.
Dit zijn de momenten waarop ik extra trots ben op het roze kroontje boven mijn naam.
ik deel uw vreugde.
Tja, en wanneer GeenStijl het aankaart stuur je er een Desinfo instituut van Brussel er het liefst op af om te kijken of je de boel monddood kunt maken? Want was dat erna of ervoor? Toeval of geen toeval?
Dat iemand zo sturend bezig kan zijn met MH17 onderzoek en vervolgens de AIVD kan aansturen? Krijg er toch een draai van in mijn maag.
Beetje overdreven allemaal. Ja Dick wilde het een beetje oppoetsen, vooral de rol van de NCTV. Dat is kwalijk maar nou ook weer geen misdaad. In ieder geval heeft het helemaal niets met de schuldvraag MH17 te maken.
Misschien draait de GS-server-tap nu overuren, weten wij veel.
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:28: Te eenvoudig.
@Mr_Pikibelly | 08-02-19 | 22:57:
Occam's razor
Tsja Rutte, welke leugen ga nu weer vertellen.
Ik denk dat dirty dicky binnenkort met vervroegd staatspensioen gaat.
Tricky Dick.
www.google.com/search?q=tricky+dick&a...
Ging ook met de Vut. Maar al veel eerder.
@Oprisp | 08-02-19 | 21:38:
"When did he know? And when did he stop knowing?"
@ Van Bukkem
www.youtube.com/watch?v=KVFHkAzWAnc
Dat WODC kent commissies die onderzoek doen. Een voorzitter van een van die commissies hield een toespraak voor www.montesquieu-instituut.nl/9353000/... met als onderwerp de vraag of de rechterlijke macht niet gepolitiseerd is of wordt. De uitkomst zal wel zijn geweest dat het allemaal wel meevalt, anders was hij waarschijnlijk nu geen voorzitter meer.
www.montesquieu-instituut.nl/id/viq0f...
De vraag is wat weten de fractievoorzitters die in de 'commissie stiekem' zitten?
stiekem bijster weinig.
Veel. Mogen geen alcohol of drugs gebruiken. Want ZWIJGEN
premium.reaguurder.nl/-/
En drink Coca-Cola.
Heb ik al!
MMmm.. Ik dacht dat spammen verboden was op Geenstijl.
Sinds ik een roze kroontje heb, heb ik echt stukken minder last van urineverlies. Ik voel me weer zeker van mezelf.
@Hollende_Kleurling | 08-02-19 | 21:29:
Hoe gaat het voor de rest met de vaginale schimmel?
Sinds wanneer is Geenstijl de incontinentieproducten ingegaan?
Laat ik het gewoon maar verklappen. De rapporten blijven geheim omdat ze allemaal heel goed weten dat Oekraïne dat vliegtuig heeft neergeschoten.
Precies dat! Het zal mij niets verbazen als da "geheime Rusland overleg" hier wat mee te maken heeft.
@Mastermattie | 08-02-19 | 21:20: ik denk wel dat de russische seperatisten geschoten hebben. Maar er is een reden om heel erg schimmig te doen. Dat verhaal dat er een oekrains militair vliegtuig in de slip stream hing ofzo, daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen.
@hustler01 | 08-02-19 | 21:32: Met russische seperatisten bedoeld u dan; degenen die onmiddelijk alle hulp aanboden en toegang tot de rampplek gaven, mensen en bewijzen wilden overleggen. etc etc. ,de russische seperatisten; welke journalisten rondleiden en beschermden tegen de Oekraine's wensen in? Hulp die door kabinet Rutte geweigerd werd.
hustler01 | 08-02-19 | 21:32
OVSE-waarnemer zei destijds dat ze geen raketdelen hadden gevonden, en dat er kogelgaten in de romp zaten. En daar zijn ook foto's van.
Daarna kwam de aktie om alles de doofpot in te flikkeren. Gevechtsvliegtuig van Oekraïne die het vliegtuig heeft neergeschoten, om Rusland de schuld te geven.
@hustler01
Ik denk dat het Oekraïense separatisten zijn geweest die de MH-17 hebben aagezien voor het Russische regeringsvliegtuig.
De "Russische" wapens / munitie lagen nog ergens in Oekraïne. De EU was net bezig met Oekraïne dus daarom mochten wij het niet weten.
Als het écht Rusland was geweest hadden NL, Oekraïne en de EU ons overladen met bewijsmateriaal.
Het gaat hier niet om het MH17 onderzoek !!! Heeft er niet mee te maken....
@Zwizalletju | 08-02-19 | 21:53: komt niet binnen ben ik bang.
Zucht.
Deze rapporten gingen daar niet over.
Lees dan eerst ff
Zwizalletju | 08-02-19 | 21:53
Knap dat u nog steeds vertrouwen heeft in het MH17 onderzoek. Als dit al zo wordt gedoofdpot, kan je nagaan hoe het MH17-onderzoek is verlopen.
Er zijn *nooit* kogelgaten gevonden in de romp. Wat haal je die onzin vandaan?
@ allemaal, dit is maar een routineonderzoekje naar het intern functioneren. @ingoing, heeft eigenlijk niets met MH17 te maken. @outgoing, als zo een routineonderzoekje al moet worden gemanipuleerd en verdraaid roept dat toch op zn minst wat vragen op mbt het hoofdonderzoek
De opmerking van Rutte dat de onderste steen boven moet komen is volgens mij codetaal dat hij gerimd wil worden. Een echte minister president had het allang geregeld.
Ik voel een parlementaire enquete aankomen.
De commissie Omtzigt; ik ben voor.
@VanBukkem | 08-02-19 | 21:15:
Ik ondersteun uw motie
Mooi stukje theater voor de verkiezingen.
Glas, plas etc...
Ik zou het met je hopen, VanBukkem, maar mijn vrees is dat de belangen te groot zijn.
Zo vraag ik me ook af of Maleisie de bodem van de beerput 1MDB leegschept. Daar zou wel eens een hoop duidelijk uit kunnen worden over de Maleise vlichten mh370 en mh17.
@Glasgow Argus | 08-02-19 | 21:18:
1MDB... Ik had er nog niet van gehoord. Bedankt voor de tip.
De vraag is wat hij als AIVD baas weet over zijn "leidinggevenden", ofwel het kabinet.
Zou hij ze willen beïnvloeden?
Niet dat deze tegel inhoudelijk iets zinnigs toevoegt maar jezes wat heeft die kerel een naar hoofd zeg. Lijkt me echt een totale lul.
Hij doet me denken aan een emmer vol anussen
@Botte Hork | 08-02-19 | 21:13:
Ja, botter dan dit kan haast niet.
@HoerieHarry | 08-02-19 | 21:16:
At your service!
Een Duitse SS-uniform zou hem niet misstaan.
@Botte Hork | 08-02-19 | 21:13:
*proest* ik vroeg me al af waar hij me toch aan deed denken
@Wasbakplasser | 08-02-19 | 21:30:
Of zo'n ondervrager van de CIA die onder het genot van een sigaret iemand door beulen laat martelen in een cel in Jordanië. In elk geval kan hij in Hollywood nog aan de slag straks.
Hij lijkt inderdaad op lurch van de adams family.
@tweetybird | 08-02-19 | 21:47:
Nu je het zegt ja, inderdaad. Een freak of nature. En het zou me ook niet verbazen als zou blijken dat hij in zijn vrije tijd jonge kittens verdrinkt voor de lol. De griezel.
Toch goed om te lezen dat alle dode bomen fervente lezers van GS zijn. Wat zouden hun nicks zijn?
Kijk nergens meer van op sinds Frans van Anraat die de grondstoffen leverde aan Saddam Hoessein voor gifgas. De reden voor de inval in Irak door Amerika en vervolgens tot de oorlog van vandaag. Van Anraat werd aangehouden in een safehouse van de AIVD aan de Wittenkade van 020. Met een nieuw paspoort waarvan de stempel nog nat was. No shit Sherlock!
Yep, als Nederland ergens gidsland in is dan is het wel dit soort shit
De elite (bedrijven/politiek/media) heeft de massa het geheugen van een goudvis aangeleerd.
Hij heeft wel het profiel van de nieuwe premier van Nederland. De nieuwe sterke man zeg maar, waar zoveel behoefte aan bestaat.
Plaat voor zijn kop, niet luisteren naar het volk dat zijn salaris betaalt, jokkebrokken, de Rusjenz de schuld van alles geven... de perfecte PM dus.
Heb eerder vandaag geplempt dat Schoof gaat vertrekken als hoofd van de AIVD. Dat kan natuurlijk alsnog best na deze bekendmakingen, maar hij zit er blijkbaar pas 2 maanden rekening houdend met het kerstreces. Dacht dat hij er al veel langer zat.
NCTV = niet AIVD.
Rapportje speelt al jaren, bij de hoofdrolspelers is alles allang bekend en dit leidt slechts tot een heel kleine rimpeling in de hofvijver.
@Langshetrandje | 08-02-19 | 21:08:
Weet het, dacht alleen dat hij alweer meer dan een jaar bij de AIVD zat en daar ook alweer zou vertrekken en dat is dus niet zo. Lijkt me overigens niet zo'n verkeerde man.
Politiek spelletjes daar gelaten, hoe afschuwelijk moet het zijn voor de nabestaanden om te weten dat het leven van je geliefde niet meer waard was dan ordinair machtsvertoon?
huh?
heb je het over Poetin met zijn tsaristische aspiraties?
oh dan snap ik het
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:30: jij snapt in werkelijkheid dan ook niet veel, maar dat snap je niet!
Toch wel idioot te noemen dat de controlerende tweede kamer, het pas te weten krijgt na wob-verzoeken.
Misschien kunnen ze beter wob-verzoeken indienen dan kamervragen stellen.
De controlerende functie van de TK is een farce. Tenminste in ons systeem.
@Hollende_Kleurling | 08-02-19 | 21:04:
Mee eens, het is volkstoneel.
Volgens mij weet Dick drommels goed waar die onderste steen ligt.
Dat denk is dus ook.
Ja en Dick weet ook hoe erg die onderste steen stinkt.
Dick draagt gewoon zijn steentje bij aan deze doofpotaffaire, wetende dat ie daar rijkelijk voor beloond zal worden, bijvoorbeeld met een leuk baantje in Brussel.
@VanBukkem | 08-02-19 | 21:09: Zo werkt dat Van Bukkem!
Dick is één van de vele stenen boven op welke willekeurige onderste steen dan ook!
Het lijkt misschien niet relevant voor iedereen,maar wie kun je nog vertrouwen,en in wat voor land en systeem leven we in godtsnaam nog.
Is het raar dat jongeren de weg kwijt raken door indoctrinatie,achterlijke tegenstellingen,Tweespalt,uitsluiting en zelfs onveiligheid door zinloos fysiek geweld?
Deze regering met alle leidinggevende op alle vlakken lijken uit te zijn op totale chaos om de burger psychisch,fysiekte,staatsrechtelijk en materieel te ontregelen. De gevolgen daarvan,kijkend naar de ramp met MH17,de demonisering van de Brexit,de toelating en steun aan Oekraïne,de opnieuw opgestarte koude oorlog tegen de Russen... hebben al veel slachtoffers en lijken in elk geval nu ook minstens 1 duidelijk slachtoffer te hebben,die zijn achtergrond in deze ellendige wereld niet meer aankon met de vraag... wie ben ik, en misschien mag ik er niet meer zijn.
Met dank aan de boven ons gestelden en hun hoeders als Dick Schoof.
www.ad.nl/binnenland/mickey-zei-het-a...
Toch een woord van waarschuwing: waarom lukt die WOB nu ineens wel? Want dat is niet des overheids. Ik zie niemand die direct gebaat is bij de val van Mark Rutte. Dick Schoof kan zich zelf wel helemaal geweldig vinden, maar is niet veel meer dan een omhoog gevallen ambtenaar.
Wat heeft GS dat Pieter Omtzigt niet eerder had? Timing is alles. Wees godvergeten goed op je hoede jongens.
xxx Fred
Heel even wachten nog, de tweedekamer verkiezingne zijn pas in september, kunnen ze voor het zomerreces de boel laten klappen zodat hun zomervakantie wat eerder begint.
Eerst in maart de provinciale staten en en in mei de EU verkiezingen.
+1!
Ambtenaar?
@De Briemusketier | 08-02-19 | 20:59: Nope. WIA gerechtigde. Een status waarop hopelijk later dit jaar verandering in komt. Het hangt nu nog even op strubbelingen bij het UWV. Maar dat komt wel goed.
Eens zien hoeveel red-flags mijn botjes voor Schoofy kunnen genereren!
Goh,
wordt er gemanipuleerd inzake mh17 ? Echt? Dat verwacht je niet !
De waarheid is dat de mh17 slachtoffers al politiek wisselgeld waren voordat ze de grond hadden geraakt. De show op dat vliegveld en de rouwautostoet was voor de publieke opinie, een fopspeen voor de Natie. Beter als dat wordt het niet.
Godwin: de slachtoffers van de Hindenburg kregen een Nazi-staatsbegrafenis. Ik kon de rouwstoet dan ook niet aanzien.
@Analia von Solmsch | 08-02-19 | 20:56: eenieder zal dqt anders hebben beleefd. Voor mij -ik zeg dit rein op persoonlijke titel- waren de stoeten met lijkwagens een plicht om te gaan zien. Ingegeven door persoonlijke motieven, waarmee ik u niet wil lastigvallen.
Meer moeite heb ik met de massabijeenkomsten waar ministers en kunninkluk huis hun gespeelde medeleven tonen. Afgezien van die eerste bijeenkomsten heb ik ze ook aan me voorbij laten gaan.
Verder medeleven en medewerken vanuit de overheid beperkte zich tot het feit dat we met de betaling van de aanslag successierechten mochten wachten tot na de begrafenis, bijna een jaar na de moordaanslag.
Kinders: iedere uitkomst van dit onderzoek ligt zo politiek gevoelig, dat iedere manipulatie mogelijk is.
Gelukkig is er bellingcat.
Feit: de Nederlandse geheime dienst heeft het MH17 rapport beïnvloed. Vraag: wat is de invloed van de Oekraïense geheime dienst op dit rapport? Of is die invloed beperkt gebleven tot het aanreiken van Bellingcat filmpjes en ander 'bewijsmateriaal'? Daarachter weer de vraag: wat hebben de Amerikaanse geheime diensten voor invloed op het rapport gehad? Daarachter weer de vraag: welke geheime dienst heeft geen invloed gehad op het MH17 rapport?
Flikkert nou toch op. je loopt hier al de hele dag het feit te negeren dat dit onderzoek ging over een interne Nederlandse crisisbeheersing. Welke instantie heeft hoe een wanneer hulp geboden en hoe goed ging dat. Niks te maken met jouw complot verzinsels. Kwalijke opzet vriend.
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:33:
Doe niet zo achterlijk. Alle drie de landen doen geheimzinnig, dus ze hebben alle drie wat te verbergen. En waarom mocht Maleisië er zich niet mee bemoeien? Zouden die te objectief onderzoek kunnen gedaan hebben? Zaak stinkt. Bij de Russen, bij de Oekraïeners en bij de Nederlanders.
Zeg het maar dan. Wel feitelijk blijven. Kom maar door met je theorie, je feiten en je argumenten. Wat heeft wie te verbergen en welke bewijzen heb je ervoor?
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:52:
Waarom doe je toch altijd zo raar?
Kijk, iemand die bezig is om zijn eigen handelen mooier / deugdelijker te laten lijken m.b.t. het achteraf rapport, die is ook activistisch bezig geweest om het MH17 rapport zelf te buigen in de richting die de CIA wenst. De stront die aan zijn knikker zit, die plakt er al veel langer aan.
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:52:
Mensen zoals u zaniken altijd over feiten. Maar het enige wat ik zie is emotie en propaganda als ik uw gemekker weer eens moet lezen.
Zit u hier om een agenda erdoorheen te drukken of zo? Zoja, ga fietsen joh.
Dat is zoals de Fransen zeggen "a long stretch". Om te beweren dat het ombuigen van "slecht" naar "minder goed" impliceert dat in een totaal ander onderzoek de CIA naar de bek wordt gepraat.
En wederom geen enkel feit, bewijs of snipper van een aanwijzing. Het blijft zoals elke keer weer bij vage beweringen.
Zo kennen we GeenStijl weer, roeren waar het stinkt!
Goed bezig, keep up the good work!
Die Dick lijkt me er niet eentje waar je vreselijk mee kunt lachen.
Nou die heeft voorlopig geen tijd om op de binnenlandse veiligheid te letten.
Als je zo goed viezigheid kunt kneden in de vorm die Rutte wil zien zonder je handen vies te maken dan verdien je het gewoon om baas te worden van de AIVD.
Jullie hebben het nu wel over het MH17-rapport. Recentelijk werden ook de AIVD opnieuw op de vingers getikt door de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten. Onbetrouwbaar.
Uw punt?
Er is een consistente consequente lijn van continue manipulatie, voortdurend bedrog en lak aan de regels en als je daar voor de regering je rolletje in speelt, dan maak je keer op keer promotie. Aalbersberg, Schoof enz. Begonnen bij het bedrog van Balkenende en het voortdurende frustreren van onderzoek naar steun voor de Irak-oorlog, waar de commissie Davids uiteindelijk snoeihard over oordeelde. Maar je ziet het bijvoorbeeld ook bij de levering van Toyota's aan terroristen betaald met belastinggeld. Ze liegen voortdurend en ze houden zich niet aan de wet. De wet is er alleen voor het klootjesvolk. De wetten die ze maken zijn er alleen om het op papier te laten deugen. In werkelijkheid houden ze zich bijna nooit aan wetten of regels. vvd, zeker nu!
@Analia von Solmsch | 08-02-19 | 20:44: Schoof heeft maling aan de rechtsstaat
@BrutusBosch | 08-02-19 | 20:43 dit gaat NIET over "het MH17 rapport."
@Earl_of_Doncaster | 08-02-19 | 21:05: niet alleen Schoof. Was het niet Rutte die de Dividendbelasting wilde afschaffen, stiekem bedongen tijdens de coalitie-onderhandelingen, want strikt geheim?
De Russen hebben de MH17 ook ‘op persoonlijke titel’ neergeschoten. Dus tja, dan kunnen we er weinig meer mee. Behalve dat Rutte ze misschien ‘op persoonlijke titel’ in elkaar gaat slaan.
"When you hear Rutte's air attack warning, you and your family must take cover ..." youtu.be/SXWVpcypf0w?t=42 (Workin' for the black mask).
Dit land is totaal verrot, tot aan het bot
Jaren in onschuld geleeft maar als je elk jaar ouder wordt wordt het steeds meer duidelijk.
Nederland, het land dat het vingertje naar ieder ander land ophoudt terwijl het zelf aantoonbaar corrupt is
Hennie Keizer (vvd, 108, 485 kilo) is nu niet het topic.
Dat zal wel lachen zijn bij de buitenlandse collega’s. Director of Dutch Intelligence? Who’s that dick?
Ah, a former colleague of Tiny Cox?
Yes he reports to King Willy
Hij doet dat waarschijnlijk ook ik opdracht van iemand waar de afleiding nu aan het werk is.
Ik zei eerder al dat het wellicht mogelijk is dat er internationaal druk is uitgeoefend op Nederland. Zwak het rapport maar een beetje af om de vrede te bewaren. Weet ik uiteraard niet maar het zou best kunnen.
Iedere snipper data van de overheid is bekeken, bijgeschaafd, aangepast of op andere wijze "behandeld". Het gaat niet om waarheid of feiten, het gaat erom dat u denkt dat het de waarheid of feit is. Zo simpel.
Complimenten, jongens. Jullie hebben in één klap jullie relevantie weer bewezen. Gisteren heb ik nog op het punt te gestaan een tegel, waarin ik mijn onvrede over de weinige echt eigen nieuwsgaring van jullie bescheiden redactie uitte, te verzenden. Ik ben blij dat ik hiervan heb afgezien.
On topic: wiens brood men eet, diens woord men spreekt, helaas. De onafhankelijkheid van onderzoeksbureaus is helaas al jaren een issue binnen de overheid. Dat Omtzigt van het dossier MH17 is gehaald is terecht, maar wel jammer. Al kun je je afvragen hoever hij zou durven gaan tegen een minister van zijn eigen partij.
Omtzigt is volkomen onterecht van het dossier gehaald. Topic na topic is hier over gegaan. Hoop je hier niet meer te zien, bye!
@Analia von Solmsch | 08-02-19 | 20:41:
Wat een hysterische reactie. Denk je aan je hart? Ik heb het hier in de panelen doorgaans prima naar mijn zin, dus ik ga vooralsnog helemaal nergens heen, dank u.
Omtzigt heeft een grens overschreden en dat heeft hem inzake dit dossier kwetsbaar gemaakt. Tot deze conclusie zijn ook Omtzigt zelf en zijn fractievoorzitter gekomen.
@de IJsman | 08-02-19 | 21:12:
Totale onzin wat u zegt. Omtzigt heeft geen grens overschreden qua MH17.
Dhr. Omtzigt stelde te veel en te vaak de juiste vragen opdat hij antwoorden kreeg. Men heeft de nrc gebruikt om de reputatie van de man te besmeuren door een "voorvalletje" met een zogenaamde getuige te "faken", op te blazen en Omtzigt te beschuldigen van coaching van deze getuige. Pure karaktermoord dus.
@thephysicist | 08-02-19 | 21:28:
Verklaring van Pieter Omtzigt op Facebook:
"Afgelopen zaterdag berichtte NRC Handelsblad over de rol die ik gespeeld heb bij het openbare publiekscollege over de juridische aspecten van de MH17 dat in mei aan de VU plaatsvond. Na de berichtgeving heb ik zaterdag aangegeven dat ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig heb gehandeld, en dat ik dat betreur. In dit bericht wil ik toelichten wat er gebeurd is.
Een begeleider van een asielzoeker uit Oekraïne heeft mij verzocht om voorafgaand aan de bewuste bijeenkomst met hem te spreken. Via een tolk gaf de man in een onduidelijk gesprek aan dat hij en zijn vrouw op de rampplek waren toen de MH17 daar werd neergehaald, althans zo was mijn indruk. Daarbij gaf hij te kennen dat zijn verhaal niet gehoord werd, en dat hij en zijn vrouw relevant materiaal hadden voor het onderzoek.
Toen de man daarna de zaal wilde toespreken, heb ik overleg gevoerd met Hella Hueck (die de avond modereerde) en Marieke de Hoon (die het referaat gaf), ook om ervoor te zorgen dat zij niet verrast zouden zijn als de man met zijn tolk zou opstaan bij de vragenronde. De man wilde graag een half uur spreken, maar de maximum spreektijd zou een minuut zijn. Hij vroeg zich daarom af wat hij dan uit zijn lange verhaal zou vertellen. Ik heb toen een SMS gestuurd met wat de hoofdpunten volgens mij waren van zijn eerdere betoog richting mij.
Dat had ik niet moeten doen, en het spijt me dat ik er actief aan meegewerkt heb deze man op de bijeenkomst een podium te bieden. Ik heb dit gedaan met de beste intenties, maar ben me bewust van het feit dat mijn handelingen in dit geval alleen maar vervelende gevolgen hebben gehad. Zowel voor als na zijn interventie heb ik duidelijk gemaakt dat het JIT over bewijsmateriaal gaat en hem daarnaar doorverwezen.
Veel mensen hebben zich in de afgelopen jaren bij mij als Kamerlid gemeld rondom MH17. Niet iedereen bleek te zijn wie hij was. Maar alleen door het gesprek aan te gaan, weet ik als Kamerlid wat er speelt. Het is de kern van mijn werkwijze als Kamerlid om bereikbaar te zijn voor burgers die zich melden. Ik wil dat er recht gedaan wordt en dat de daders van het neerhalen van de MH17 gestraft zullen worden.
Na deze gebeurtenissen heb ik besloten de komende tijd niet het woord te voeren over MH17 in de Kamer. De zoektocht naar de waarheid en de daders is moeilijk en belangrijk en dient in de Kamer niet belast te worden met een debat over mijn handelen.
Het is niet mijn bedoeling geweest om de nabestaanden en de mensen die bij het onderzoek betrokken zijn op deze manier met de gevolgen van mijn handelen te confronteren."
@de IJsman | 08-02-19 | 21:56:
Duidelijk verhaal, lijkt me zo.
@de IJsman | 08-02-19 | 21:12: Omtzigt is kwetsbaar? Weet je wat kwetsbaar is? De liegende premier met zijn onderste steen boven. Een Dick Schoof die het onderzoek probeert te beïnvloeden, en wordt gepromoveerd naar hoofd AIVD. Omtzigt heeft een hypotheek en kinderen, wordt door een Buma onder druk gezet. Omtzigt moet goed begrijpen dat er iets van 274 nederlanders zijn omgekomen. Waaronder kleine kinderen. Die met oma en opa op vakantie gingen. Zit je als vader thuis. Totaal gebroken om het verlies van je kleine kinderen. Zo'n type Schoof wordt dan bevorderd, hij kiest ervoor om jouw kinderen als colleteral damage op te geven, zodat de korte termijn leiders in Nederland hun mooie carriere kunnen maken. En hij in de nasleep. Dit is zo een vies spel tussen Nederlanders die macht willen, ten koste van elke familie van Nederlandse afkomst. Ik kan echt niet begrijpen dat je bij de AIVD werkt en die weten echt wel van de hoed en de rand. Dat je dit soort personen een hand boven het hoofd houd. Een Rutte, Een Schoof, en alle personen daartussen en hun geheime meetings. Dit is geen elite... dit zijn baan behoudende persoontjes en het liefst over het lijk van je kind nog carriere willen maken. Je hoeft geen glazen bol te hebben dat er een keer een tegenreactie komt. Het continu in de steek worden gelaten door een overheid, maar die je voor geopolitieke redenen naait. En eigen ambitie natuurlijk. Totdat er een tweede Breivik opstaat, niet met een bomvest op een winkelstraat... Maar je pakt in alle essentie, de kinderen. Dat is bij ons gebeurd en Rutte kijkt weg... Ik hoop dat familie Schoof nog veel jaren voorspoed heeft. Een loopjongen, van de macht en beloond. Ik hoop alleen fam. Schoof dat je niet een vader tegenkomt die rancuneus is. En zo slim als Breivik, en zo medogeloos. Ik gun je van harte de pijn die de betreffende families hebben om hun verlies van hun teerbaren. Ik hoop dat je eindigt in de hel. En ik hoop dat je eerst je kleinkinderen en dan je kinderen ziet kapot gaan. Voordat jij gaat. Schoof, je bent een stuk uitschot.
@de IJsman | 08-02-19 | 21:56:
Dus welke grens heeft hij dan volgens u overschreden ? Geen enkele.
Een akkefietje met een getuige, die contact met Omtzigt opzocht, en niet andersom. Omtzigt heeft de betreffende personen op de hoogte gebracht en zich verder gedistantieerd.
Zijn behulpzaamheid werd hem later aangerekend, waar hij geheel onterecht nog via FB excuses maakt en onnodig door het stof gaat. Omtzigt is gewoon een oor aangenaaid.
Zijn excuses zijn naar de nabestaanden netjes, maar eigenlijk niet nodig want hij deed niets verkeerd. Eerder door de CDA partijtop politiek ingegeven en afgedwongen. Men (Rutte,VVD) wilde Omtzigt niet meer op het MH17 dossier en het CDA heeft dat geregeld. CDA kennende, zal dat wel gebruikt zijn/worden als politiek ruilmiddel in deze of gene.
Omtzigt wist echt wel beter. Hij heeft die man expres een podium geboden om zijn onzin te debiteren omdat hij het met hem eens was maar niet op eigen titel wilde spreken. Daarna deed hij of hij de man nooit had gesproken. Alsof het een spontane interventie betrof. Omtzigt heeft iets te vaak zich laten zien als iemand die gevoelig bleek voor complot verhaaltjes. Dat heeft hem ongeloofwaardig gemaakt en terecht.
Daarna koos hij eieren voor zijn geld en dimde hij zijn rare theorieën.
@Beste_Landgenoten | 08-02-19 | 22:37: heeft weer eens een persoon van complotverhaaltjes beticht. Na 233 keer complot in zijn reacties te zien ga je toch serieus overwegen een block in te stellen. Wat een vermoeiende piep.
@SmaritesII | 08-02-19 | 22:26: holy crap, ga ff je pilletjes slikken. Je hoopt iets teveel vanuit haat, ietsjes maar!
@de IJsman | 08-02-19 | 21:12: aha, dus Omtzigt heeft een grens overschreden, juist! Zo simpel als u lees je ze niet vaak, en dan ook nog iemand betichten van hysterie.
De reactie van Buma op dat flut artikel van het NRC, dat was hysterie. Het van het MH17 dossier afhalen van Omtzigt, dat was hysterie. Het zwakzinnig geleuter van u, in uw tegeltje, dat is hysterie. Maar goed, u bent verspilde moeite, dat kan een blinde nog zien.
@thephysicist | 08-02-19 | 22:28:
@Dr.Tatta.Macamba | 09-02-19 | 09:16:
Is het zo moeilijk om te accepteren dat ook Pieter Omtzigt een mens is die fouten kan maken? Is het zo moeilijk om te accepteren dat zijn verbetenheid en vasthoudendheid in dit geval is doorgeschoten naar onzorgvuldigheid en scoringsdrift en dat hij daar terecht op is aangesproken?
De reflex om vol met de hakken in het zand te gaan staan bij iedere (milde) vorm van kritiek op een bepaald persoon is in het beste geval enigszins kinderlijk en in het slechtste geval ronduit gevaarlijk.
Volgens Rutte is er niks aan de hand.
Wacht maar tot Rutte vierkant achter Dick Schoof gaat staan. Dan zijn de rapen gaar.
@Analia von Solmsch | 08-02-19 | 20:40:
De echte dan, he....... niet de spreekwoordelijke....
GS doet datgene waar de "gevestigde" journalistieke garde goed voor betaald wordt maar het niet doet. Respect. Dáárom kom ik hier elke dag. Roeren waar het stinkt, GS! Hulde!
En anders roeren tot het stinkt want dat het stinken gaat als je in de overheid gaat roeren staat als een paal boven water.
Hasta la Victoria siempre. Maar dan zonder dat socialisme.
Was het maar zo simpel. Dick is maar een stroman.
Tja, maar wie heeft deze sokpop in deze positie geplaatst om het rapport te laten herschrijven? Je zou zeggen dat de vvd hier belang bij heeft.
Hoe kun je onderhand nog iemand aan welke top dan ook vertrouwen? Het lijkt net alsof het rotter dan rot is en dan nog steeds maar het tipje van de ijsberg.
Waar zal het eindigen....... waarheen.... leidt de weg...... die wij moet-ten gaahaan....
Corrupt gajes tot aan de kroon
Alleen zo bereik je de top. Dat gaat al eeuwen zo.
@Baron Clappique | 08-02-19 | 20:38:
@beschuitfluiter | 08-02-19 | 20:37:
Ja maar je zou toch onderhand wel verwachten dat het minder zou worden in dit tijdperk met social media, transparantie etc.
Laat me raden, die "transparantie" geldt alleen voor ons.
@Kop Kaaz | 08-02-19 | 21:01:Helemaal Goed! Iemand zei eens `Als ze het over integriteit hebben, gaat het altijd over die van ons, nooit over die van hun`.
Creepvolk!
CalamityJane | 08-02-19 | 22:02
Het is maar goed dat ik over het algemeen gelukkig ben. Soms is het om te huilen, dit soort strapatsen en de geheimhouding daaromtrent.
Proost dan maar, op die ouwe Sjors Orwell..
Salut!
Brrrr dat is een engnek pur sang.
Een radertje in het systeem.
Idd, gemene rotkop
Zn werk vreet m van binnenuit op
Goed bezig GS
*trots*
Tegen de Staatsloterij durven ze geen vinger uit te steken.
Net zoals het Gokmonopolie van Nederland, Nederland weigert zich aan te passen aan EU Gokregels .
Je leest er NOOIT iets over.....
Altijd op de man, dat kost geen Reclame.
Nederland is geen Rusland. Gelukkig maar.
Edit: *ironieteken*
Niet? Nedeland lijkt anders heel erg op Rusland, een grote leider, en iedereen knielt en bukt.
@Analia von Solmsch | 08-02-19 | 20:37: o, aha: edit: ironieteken. Dat verklaart veel.
@Analia von Solmsch | 08-02-19 | 20:47:
Ja sorry. Moest denken aan (al dan niet moedwillig) gecreëerde mist. Tot op een dag niemand meer wist waar het over ging.
REAGEER OOK