Ik snap dat de heer Paternotte wat van slag is en het niet meteen doorheeft, maar volgens mij is Rutte consistent en zegt hij in dit geval gewoon 2x hetzelfde. "Wat Wilders wil valt onder de vrijheid van meningsuiting, het is niet aan de overheid/het kabinet om dat vooraf te toetsen of te verbieden, het is een kwestie van persoonlijke keuzes en fatsoen en daarom zou ik, Rutte, dit niet doen, maar als Wilders daar anders overdenkt, moet ie dat lekker doen." Prima in lijn met zijn eerdere verhaal.

Net zoals Wilders het recht heeft om een cartoonwedstrijd te houden mbt het recht van vrijheid van meningsuiting, hebben andere politici het recht om tegen zo’n wedstrijd te zijn.

De reactie van Wilders is dus onbegrijpelijk, als hij zo voor de vrijheid van meningsuiting is!

De pot verwijt de ketel.

Erdogans roept "Jullie bemoeien je met binnenlandse politiek". Hetzelfde geldt hier.

En die eerste 5 alineas van Rutte... politiek is betaalde, selectieve dementie.

Vrijheid van meningsuiting bestaat juist volledig uit mogen kwetsen en onwelgevallige dingen te zeggen. Als je alleen maar mensen naar de mond praat en dingen zegt die hen bevallen, heb je vrijheid van meningsuiting nooit nodig.

Wil niet zeggen dat je moedwillig moet kwetsen om te kwetsen. Dat mag, maar is niet echt beleefd en dient geen enkel ander doel dan pijn doen. Maar bij kritiek op Islam en het maken van cartoons over de haat en het geweld van Moslimextremisten, is dat niet het doel, of niet het hoofddoel. Het hoofddoel is om de humorloze haters duidelijk te maken dat zij niet deugen, met hun neiging om hun dogma's met dwang op te leggen en dat zij niet hun zin zullen krijgen met geweld.

Zodra je gaat buigen voor die dreigementen, ongeacht of je jouw angst verbergt achter een sluier van "beleefdheid" en niet willen kwetsen, laat je aan dat soort figuren zien dat terreur blijkbaar werkt. En wat is dan de volgende stap? Als men in Pakisten de straat op gaat en geweld pleegt, dreigt om Nederlanders te doden zolang Nederlandse vrouwen zonder boerka over straat mogen, omdat dat hun "beledigt", gaan we dan ook weer buigen en alle vrouwen zo rond laten lopen onder dwang? Gewoon niet doen, als je vrijheid wilt behouden.

Onze politici slappe hap.
Pakistan totale nutteloze staat. Compleet negeren deze idioten

In Pakistan altijd heibel. Haat en moord en doodslag. En de islamitische atoombom. Het is met die luitjes oppassen geblazen!

Als pastafaruan vind ik dat eenieder die spaghetti maakt gestraft moet worden. (is satire Joris)

Kinderen moeten goed beschermd worden tegen pesten, niet tegen plagen, zodat ze een gezonde dosis weerbaarheid krijgen voor als ze later groot zijn.
De overjarige kleutertjes hierboven, die posters van Wilders aan het verbranden zijn, moet je zoveel mogelijk tergen. Net zo lang tot de overgevoeligheid van deze kneusjes ophoudt te bestaan.

Tijd voor afschaffing van dat achterlijke islamisme dat boven ieders wetboek mag staan. Zoals al gememoreerd door bananabanana is kennelijk bijna iedereen Charlie Hebdo alweer vergeten en wordt er nog meer gebukt in en door de westerse 'samenleving'.

@moitambien | 26-08-18 | 12:20
U heeft helemaal gelijk en de bewijzen zijn overal te zien. Door het feit dat geen enkel door de Islam gedomineerd land een echte democratie met democratische vrijheden genoemd kan worden. Door het feit dat er 57 landen die zichzelf als Islamitische landen zien een eigen mensenrechtenhandvest hanteren en die boven de VN handvesten laten prevaleren, hoewel hun vertegenwoordigers wel een grote bek hebben over mensenrechten in andere landen en specifiek Israel. Door het feit dat vernieling en het verbieden van religieuze symbolen, anders dan Islamitische symbolen, nogal eens voorkomt. Door de geniepige achterstelling/onderdrukking van andersdenkenden. Blijkbaar is een wezenlijk deel van de parlementariërs en bewindslieden nog niet opgevallen, of ze vinden het dik in orde, zoals DENK en Jihadistenbruidje Kaag

Game-set-match
-
Drie jaar terug was ieder1 nog voorzien van een T-shirt "je suis Charlie". Eigenlijk zou ter ere van de vrijheid en de mannen van Charlie Hebdo jaarlijks zo'n wedstrijd georganiseerd moeten worden, maar dan in EU verband.
Krachtig signaal voor vrijheid van meningsuiting en ja daar hoort kritiek op achterlijkheid bij (dus islam). Maar ja, de democratische westerse waarden zijn nou eenmaal niet in goede handen bij de slappe naïevelingen van de EU en onze tweede kamer.
Toon eens ballen voor de eigen verworven vrijheden, dit is waar wij voor staan. Steun die vrouwen in Iran (en treedt niet op zoals onze nederigheid zelve Sigrid Kaag). Stop het Chamberlain gedrag, kijk eens naar Trump!

Ik wacht wel op de kleurplaat wedstrijd

Als je die cartooneske filmpjes van Sye Ten ziet, kan Wilders gewoon inpakken.
Daar wordt de huidige tijdgeest grandioos en hilarisch neergezet.

Goed om nieuwkomers en holbewoners elders er weer even aan te helpen herinneren dat niet iedereen hier last heeft van het blanke uncle Tom syndroom.

Puberaal die cartoonwedstrijd. Telkens weer datzelfde gedoe van Wilders. Het is zo afgezaagd. Hetzelfde maar dan telkens weer een tandje extremer. Om de aandacht maar vast te houden. Om die aandacht vast te houden moet je misschien eens wat anders doen. Diepgravende bredere analyses van de het Westen en de Nederlandse maatschappij. Oplossingen, nieuwe ideeën, niet alleen kritiek, maar ook positieve idealen, ook gericht op de toekomst. Contacten leggen met gelijkgestemde denkers, en hen invloed geven. Met je one man show. Angst angst angst om je pure gedachtengoed te laten verwateren. Die PVV had toch allang een echte partij moeten zijn geworden. The road to nowhere. Als het gedachtengoed echt goed is en het behouden waard, dan kan het tegen kritiek en zullen er altijd mensen zijn die het levend houden, ook buiten jouw regie om.

Rutte heeft zo zijn eigen idee wie wel in alle vrijheid zijn mening mag uiten en wie daarvoor alsnog alvast een reprimade vanuit de politiek krijgt.. zo had een 'bevriend' staatshoofd wiens onderdanen in dit land best in aantal als behoorlijk te noemen is en wiens geloof boven de wet wordt gesteld nog niet zo lang geleden, was het zelfs nog dit jaar, zo een eigen mening over de Nederlander en in het bijzonder de autochtone Nederlander. Dat zijn racisten, nazi's ( te bedenken dat in de vorige eeuw de nazi's flink huisgehouden hebben in Nederland) ze zijn babymoordernaars, sowieso ongelovige, en weet ik veel wat al niet meer.. dat was zijn mening en die kon hij in vrijheid als politiek leider van Turkije volop uiten.
Rutte heeft het hem vergeven, aai over de bol, want we moeten nog verder met die man..

wilders ligt wat anders, die moet politiek gezien in dit land gebasht en politiek vernietigd worden.. misschien heeft die Erdogan gelijk.

Ja, waarom zou je je druk maken over Jihadistisch geweld. Moslims die andere Moslims bombarderen in Jemen en Moslim extremisten die roven, moorden en verkrachten voor de profeet Mohammed als je je ook druk kunt maken over een paar tekeningen. Wat dat betreft zijn het net NL Moslims, alleen wat emotioneler.

Even belangrijk, zo niet belangrijker is de vrijheid van informatiewinning. Het recht van elke burger en individu om dingen te weten. geheime dossiers in de politiek, algoritmes die informatie en meningen achter stellen,

Aangezien de EU bij de islam hoort,je langzaam maar zeker toch anders moet denken.
Beter voor je gezondheid.

De vrijheid van meningsuiting is mijn God, en nog wel een waarvan ik kan bewijzen dat die ook in de praktijk bestaat. Dus laten de moslims in mijn Westerse wereld van mijn God afblijven. Laat het ook duidelijk zijn dat Europese en andere Westerse wereldleiders die het dhimmi-kleed aantrekken door hun excuses aanbieden aan moslims voor het (slecht gemaakte) ‘Innocence of Muslims’ filmpje,
https://www.youtube.com/watch?v=YJBWCLeOEaM&bpctr=1535288780
in mijn optiek godlasterend bezig zijn en mij diep krenken. Ik kan daar echter mee omgaan, net als de meeste Westerlingen, moslims niet, een groot verschil.

Hier is wat daar in 2012 al over schreef : https://ejbron.wordpress.com/2012/09/21/islam-kent-geen-wederkerigheid-ofwel-islam-dwingt-censuur-in-het-westen-af/

Als MarkRutte een man zou zijn geweest, had hij een bombaardje laten groeien.

Vvmu betekend voor een moslim dat ie joden en homo’s mag beledigen en bedreigen.
Zelf hebben moslims vaak heeeeele lange tenen.
Hypocriet en onderontwikkeld.
Moslims zoeken vaak een reden om zichzelf volledig door t lint te laten gaan.
In het verkeer en in het nachtleven zie je het ook zo vaak. Korte lontjes, heetgebakerde mannetjes. In hun uppie stellen ze geen fuck voor, eenmaal in een groepje zijn t net jackhalzen.
Respect eisen ze op en weigeren dat te geven.
Binnen de vvmu moet je alles kunnen zeggen, maar je moet niet alles willen zeggen. Kwestie van fatsoen.
Maar de selectieve verontwaardiging bij moslims is om je dood te lachen.

Islam is nou eenmaal een hoop dingen die niet bevorderlijk voor de menselijke biologie en welzijn.
Eentje daar van is massahysterie.
Dit komt daar weer aardig in de buurt. Een beetje 'ik deug nog beter dan jij', maar dan korannesk.

Nu nog de tickets met bestemming Nederland verbranden.
Dan pas zijn ze echt goed op weg

Iets onnodig kwetsend? Er is er maar 1 die dat bepaalt en die heet Joris. De rest mag oprutte.

Rutte is verworden tot een kruipende appeaser van het grootkapitaal en zijn Brussels bazen. De man heeft geen eerlijk botje meer in het lichaam. Nul respect voor deze EU kameleon!

De winnaar bij de ideologie van "de vrede" :
www.ushmm.org/confront-antisemitism/h...

Wordt daar een Franse vlag verbrand? Of is het een Luxemburgse vlag?
Behoorlijk beledigend trouwens, een vlag verbranden. Dat doet maar. Hebben ze niks beters te doen?

"Niet alles wat gezegd mág worden, hoeft gezegd te worden." Goede uitspraak van Rutte. Wordt de vrijheid van meningsuiting soms niet alleen maar gebruikt om te kwetsen? Gaat het niet om aandacht genereren in tijden dat je in de peilingen zakt?
Rutte heeft altijd het recht van Wilders verdedigd, maar mag op vragen ook zijn eigen mening geven. Rutte zegt niets verkeerd.

'We zijn met meer' riep Rutte ook, toch krijgt ie nou slappe knietjes. Voortschrijdend inzicht zullen we maar zeggen.

Painting Mohammed.
www.youtube.com/watch?v=x7PpE15yh58

Pakistan staat toch in de top 3 van pornokijkers op het internet wereldwijd?

Islam: niks gepresteerd en toch geëerd.
www.youtube.com/watch?v=6WidLISbltI&a...
www.youtube.com/watch?v=GvvvomANbRo&a...
www.youtube.com/watch?v=C2zkoq7rk3g

Door het te overdrijven stimuleer je mensen erover te denken en een mening te vormen, dat is goed, daar zijn cartoons heel erg geschikt voor.

Verder is het leuk om de wereld een beetje op te harken, om die geschokte, duidelijk beperkte en gekwetste zieltjes wild te zien worden en te horen schreeuwen, deze onderdanige slaven van mohammed, en ze bovendien gewoon in hun gezicht uit te lachen om hun eigenaardige onwaarschijnlijke domheid.

Ook laten we zien dat niet iedereen in de onderdanigheidsmodus schiet vanwege een overleden analfabeet met grootheidswaan uit het verre verleden, en tegelijk onze minachtig voor dat fopprofeetje kenbaar te maken, dat is weer eens wat anders.

Belangrijk is om duidelijk te maken dat er ook mensen bestaan die niet toegeven aan die moslim crap.

Natuurlijk is het ook een beetje kinderachtig, maar kom, wijze verstandige mensen kunnen de ‘knop’ ook gewoon ‘uit’ zetten, je kunt altijd zelf kiezen, het is geen verplichting om je druk te maken, die vrijheid hebben we.

Er moeten alleen geen ongelukken gebeuren vanwege die opgewonden kneusjes.

De islam terug naar achter de voordeur. Verder zo weinig mogelijk moslims achter westerse voordeuren. Van mij krijgt geen enkele moslim nog ruimte. Als iemand in een gesprek mij vertelt dat hij of zij moslim is, breek ik dat gesprek meteen af. Ik kan mijn tijd wel beter gebruiken. Praat maar tegen je imaginaire vriendje.

Pakistan? Failed state.
Met ongeveer 200 mln mensen een bnp genereren dat 2,5 x kleiner is dan NL.
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...

Niet zo gek ook, als je gewoon bent om en masse de straat op te gaan om godbeterehet een cartoon.
Of twee, maar daar gaat het nu niet om;).

.. een middeleeuws zwaard en de bereidheid dat op onbehouwen manier te hanteren, dat zal het altijd winnen van een geweldloos potloodje in een moerassige omgeving van inclusieve multiKul (K van flauweKul).

Rutte zegt het een en doet het ander, kijk maar eens naar zijn verkiezingsbeloftes .
Wat Wilders betreft ; hij heeft een vooruitziende blik gehad voor wat betreft islamisering . Wilders heeft het al lange tijd helemaal verbruid bij de andere regeringspartijen en ik denk niet dat dit komt vanwege zijn voorspellende gaven ,maar vanwege zijn woordkeuzes zoals bijvoorbeeld het woord 'kopvod ' . Hij had zijn boodschap van begin af aan slimmer moeten overbrengen aan zijn collegae ; stapje voor stapje ...... infiltratie 'the muslim way '. Helaas kan Geert niet veel meer betekenen voor zijn eigen strijd vrees ik.

Als je uit angst de zin van humor, ironie en satire niet langer durft inzien dan buig je het hoofd voor een totalitair systeem waar geen plaats is voor het vinden van de waarheid door de absurditeit van dit alles te duiden.

Mohammedanen mogen geen afbeeldingen maken van hun profeet en daarom mogen niet- Mohammedanen dat ook niet.
Idem met alcohol?
Mogen niet- Mohammedanen prima nuttigen, waar is de wederzijdse acceptatie?

oh... wacht... moslims...
*zucht*

Ach ja, en de MSN en heel opinie makend Nederland zal er wel weer een week schande van spreken, Wilders voor islam-fobische racist uitmaken, (voorbedrukte) aangiftes gedaan worden en volgt een rechtszaak waarin het OM Wilders weer eens beticht van racisme.
Zullen de rechters vooringenomen als ze zijn, gewraakt worden wat dan wel of niet lukt en pissen we weer een rondje belastinggeld over de brug omdat een paar kwetsjankies onder aanmoediging van Kuzu en co aangifte gedaan heeft en het OM er (politiek correct als ze is) er wat mee doen.

Het wordt een zielig vertoon van herhaling van zetten welke behalve dan misschien in een of andere boete, nergens anders in resulteren, zo voorspelbaar allemaal.

Rutte is ook niet voor niks de meest populaire premier sinds de bezetting.

Politici horen zich helemaal niet met tekeningetjes bezig te houden.
Er zijn belangrijker zaken.
Bovendien leidt een wedstrijd over één enkel (nogal beladen) onderwerp ongetwijfeld tot allerlei ellende in binnen- en buitenland. De kans dat er veel echt grappige cartoons te zien zullen zijn, is nihil. Terwijl cartoons toch vooral grappig zouden moeten zijn.

Probleem is echter niet dat Wilders een cartoonwedstrijd organiseert.
Het werkelijke probleem is dat hij de enige is die dat aandurft.

In een land waar we al eeuwen god, de kerk, het christendom en de christenen kunnen bekritiseren EN beledigen, is elke kritiek op de islam onmogelijk geworden. Wie het toch probeert krijgt te maken met lastercampagnes, schijnprocessen, bedreigingen en zelfs (dodelijk) geweld.

Wilders is de enige die dit kan doen, omdat hij toch al 15 jaar zit ondergedoken èn genoeg geld heeft om schijnprocessen te betalen.
Dat is het echte probleem.

""Face it, er is gekozen voor ISlam in Europa en we zullen het merken, goedschiks maar als dat niet lukt kwaadschiks""
@ Graaisnaaiert | 26-08-18 | 12:24
En Juncker zag dat het goed was

Op Doorbraak.be staat nu een serie artikelen van Eddy Daniels over de islam vs Joden / Arabieren vs Israel controverse. doorbraak.be/utopie-oplossing-israel/... (nog meer artikelen zijn aan te klikken onderaan dat artikel). Hij laat haarfijn zien over hoe er over en weer loopjes met de waarheid werden en worden genomen. Heel vermakelijk is het reteslim gebruik van Chaim Weizman van de mythe van Joodse-Vrijmetselaars-wereldheerschappij ('Protocollen van Zion') om in 1917 de toestemming van Lord Balfour te ontfutselen, dat Joden zich in het Britse mandaatgebied van 'Palestine' mochten vestigen. En hoe 's werelds meeste geniaal 'performante' (Vlaams neologisme) volk staat tegenover 's minst geniaal 'performante' volk (de zandbakkiërs). Wat Eddy Daniels niet belicht, is het feit dat de hedendaagse steun voor Israel vanuit de VS vooral steunt op de 'Neocons', een soort Amerikaanse variant van Victorianen die geloven in de Eindtijd volgens het Bijbelboek Openbaring. Hetzelfde speelt ook een belangrijke rol bij Lord Balfour in 1917 die een volbloed Victoriaan was.

Wie gelooft dat politici staan voor het vrije woord en hoeder is voor de democratie, is erg naïef. Politiek is een van het smerigste spelletje dat gespeeld wordt, zowel op lokaal als op internationaal niveau. Geen enkel middel wordt daarmee geschuwd door politici en dat is inclusief moord (als het doel daarmee kan worden bereikt). Het is het volk die eigenlijk bepaalt wat het vrije woord en vrijheid is. Jammer genoeg wordt het vrije woord en de vrijheid beïnvloed door diens geloof en het opgedrongen systeem waarin het volk zich nu in bevindt. Daarom is het goed dat de redactie van GS zoveel aandacht besteed aan vrijheid en het vrije woord. Ach ja, iemand moet het vuile werk doen. Met elke artikel wordt duidelijk gemaakt waar het volk staat in het systeem en de reacties op het artikel geeft een bevestiging waar het volk zich nu in bevindt. Namelijk onderaan in het systeem, waar het bestaansrecht totaal wordt vernietigd en alleen de” zogenaamde” verplichtingen blijven bestaan.

Wilders heeft z'n doel al bereikt en aangetoond dat deze religie niet thuis hoort in een vrije westerse wereld.

Hij mag wat mij betreft flink wat stelliger zeggen dat Wilders dit moet kunnen doen, maar hij mag natuurlijk ook zeggen dat hij/het kabinet het niet smaakvol vindt.

Tsja, en als je het over mohammedanen hebt :
www.memri.org/reports/tehran-presents...

Absoluut zinloos zon cartoon wedstrijd. Je zal moeten kiezen:

- onderwerping aan de Islam
- strijd aangaan en Islam verwijderen uit Europa.

Meer smaken zijn er helaas niet.

Je kunt wel merken dat Rutte geen kinderen heeft, en de CU zou wél moeten beseffen met welke doem en ellende wij de volgende generaties aan het opzadelen zijn. De zg gematigde islam hier is slechts de opstap naar een extreem gewelddadige.....

Mooi dit. Ik ben het eens met de Rutte die verkozen wilde worden, maar oneens met de lul met vingers die het mag uitvoeren. Arrogantie van de macht, prachtig opgeschreven in dit artikel.

Gaan we nu Mark verwijten dat hij een hypocriet en een leugenaar is? En de schorpioen zei: "Het is nu eenmaal mijn natuur."

Als column prima geslaagd dit tegen Rutte gebruiken van zijn woorden, want als columnist is het óók je taak om politici te herinneren aan de principes die ze dienen.

Net als dat het, als oppositieleider op dit onderwerp, Wilders' taak is om die principes op de voorgrond te houden, en zo de identiteit van ons land gezicht te geven, just ook naar het buitenland toe.

Het enige jammere aan deze Bassiehof is dat Bassie die andere taak van Rutte hier, heel opportunisch, uit het oog verliest. Namelijk dat hij als premier de gaten moet repareren die niet-regeringsleden (en soms ook regeringsleden, zie Blok) in hun drang om identiteit te benadrukken trekken in de betrekkingen met andere landen. En dat is wat ie hier doet, en dat is helemaal prima. Het gaat daarbij helemaal niet om Pakistan. Dat is een hellhole dat Rutte waarschijnlijk ook gewoon het liefst zo snel mogelijk wil vergeten. Maar Rutte moet als premier redelijkheid uitstralen, want redelijkheid is voorspelbare betrouwbaarheid, en dat brengt rust. Met rustige, betrouwbare, redelijke mensen doe je zaken, niet met uit de losse pols reagerende pubers die op alles alleen emotioneel reageren.

Som van het geheel is namelijk gewoon dat we hier die cartoonwedstrijd hebben, dat het vrijwel overal gewoon als toonbare kunst wordt gezien, maar dat ondertussen ook de zaken gewoon blijven doorgaan waarmee we als die lol financieren. Mede, ben geen fan maar dit is gewoon waar, dankzij Rutte

De NPO zal er ongetwijfeld uitvoerig verslag van doen !
Of filmen ze het feit dat het ze weer dun door de broek loopt....??

Letterlijk ieder moslims land is als volgt ontstaan.
1) Land heeft een of meer andere religies.
2) De islam komt in het land.
3) Op een gegeven moment is de islam sterk genoeg om alle andere, meer tolerante, religies uit te moorden. Zie bv Armeense genocide (1915) in Turkije.
4) In het land is nu alleen nog maar de islam toegestaan. Alle andere religies worden vervolgt
-
Zo is het dus gegaan in 100% alle islamitische landen.
Europa staat nu in stap 3.
Maar toch blijven onze multiculti gehersenspoelde politici tegen iedere realiteit in denken/doen alsof ze een fijne multiculti met de islam kunnen opbouwen. Zelfs als de realiteit dagelijks laat zien dat dit niet domweg niet waar is. Ze ignoreren gewoon dat de geschiedenis laat zien dat een multiculti met de islam niet mogelijk is. Want die moslim stemmen zijn toch zo belangrijk voor hun politieke carrières
Europa wordt op dit moment door de islam onder de voet gelopen omdat politici zoals Rutte hun politieke carriere belangrijker vinden dan het welzijn van het land.

Zinnige bijdrage van Bassie

Rutte is binnenkort geen minpres meer, het kabinet valt want dividenddealtje. Pinokkio mag zich melden bij zijn geliefde EU trawanten voor een baan waarbij ongestoord kan liegen en roven van de hardwerkende burgers. Mooie carriereperspectieven heeft hij.

Je kunt aan de uitspraken van Mark altijd goed zien hoe de wind op dat moment staat.

Verder vind ik dat we "vrijheid van meningsuiting" juist verder moeten uitbreiden. Ieder idee, elke gedachte en alle hersenspinsels van uzelf of enig ander moet uitgesproken kunnen worden want het is juist de dialoog die daarna ontstaat die kan zorgen voor hernieuwde inzichten, toenadering en/of acceptatie. Onderdrukken van het vrije woord leid tot meer wrok, segregatie, polarisatie en een algemeen gebrek aan vooruitgang. Struisvogels daar hebben we niets aan.

"Het beledigen van de islam".
Dat is een aanklacht waar geen eind aan kan komen. Zeker in Pakistan. Daar kon je veroordeeld worden omdat je de koran op de grond had laten vallen.
Iemand moest anderhalf jaar de cel in omdat ze geklaagd had over geluidsoverlast van de moskee. Ongeveer alles in het leven kan als 'belediging' van de islam worden opgevat. Zelfs het dragen van een verkeerde broek.
Ik zou niet weten waarom wij Pakistan in dat opzicht ook maar een millimeter tegemoet zouden moeten komen. Hun wetten zijn inhumaan en onrechtvaardig.

VVD-ers weten van voren niet of ze van achteren leven, dus dit is niet opmerkelijk.

Wat waren het ook weer voor nationaliteiten die in GB als die meiden misbruikten en waarvoor Tommy Robinson de bak in moest. Laten ze zich daar maar eens druk over maken die kinderverkrachters.

We hebben veel te lang kniebuigingen gedaan voor de mohammedanen, zoals het een goed Kafir betaamt, buigen voor het Herrenvolk. Openlijk corrupte Rutte buigt verder, moet het nog eens uitleggen, moet van de multinationals, anders geen baantje.

Mark Rutte is de man zonder principes, visie en geheugen (is ook alleen maar lastig natuurlijk). Da's geen nieuws toch?

Englies! Dat moet belangwekkend zijn!

Wildo mag gewoon dit doen. Ik vind het wel interessant.

Ik ben wel benieuwd hoeveel jaar gevangenisstraf de winnaar gaat krijgen.

Moet Rutte het dan 100 procent met Greet eens zijn? Hij mag toch wel zeggen dat het niet zijn smaak is. Ik vond dat hij het keurig verwoordde. En Wilders kan gewoon zijn gang gaan.

Rutte en draaien? Wie is er niet groot mee geworden in bestuurlijk Nederland? Met als meest recente voorbeeld mutsje Halsema die nooit een burgemeestersketting om zou hangen omdat haar afscheid van de politiek definitief was.

Het koranwaanzinnige Pakistan, een van de ziekste haatlanden op deze aardkloot, exporteert zijn rotte haatcultuur bovendien naar hartelust naar het argeloze Westen. Rotherham, Telford, Oxford, Huddersfield anyone?
En toch, bij het thema dat Bas aanspreekt moet ik altijd weer denken aan de vader van Theo van Gogh, die herhaaldelijk zei tegen zijn zoon dat je inderdaad alles mág zeggen, maar dat het niet per se hóeft. Dilemma.
Zo'n spotprentwedstrijd is, in de vrij hopeloze situatie waarin we ons anno 2018 als West-Europees land bevinden, een hersenbreker. Werkelijk effectieve maatregelen om de gestage verovering van ons land door mohammedanen een halt toe te roepen blijven immers uit. Wat heeft zo'n wedstrijd dan voor zin?

In 10 jaar tijd buigt Rutte voor de moslimgekkies.

Nog een gouwe ouwe over het standpunten van de dhimmi partijen ten tijde van Fitna(2008) van Geert wilders.
Wilders onder vuur in Fitna-debat
www.nu.nl/algemeen/1506216/wilders-on...

Rutte heeft ook een beetje gelijk: het getuigt niet van veel beschaving om alles wat er in je opkomt er zomaar uit te flappen zonder even na te denken of je er niet iemand mee kwetst. Als dat door de wet begrensd moet worden is ook geen teken van beschaving: het zou vanuit die beschaving niet nodig hoeven te zijn om het te begrenzen. het zou inderdaad vanuit de persoonlijke verantwoordelijkheid moeten komen. Achteraf veroordelen is te laat, dan is het kwaad (kwetsen van anderen) immers al geschied. Dus wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Maar ja, sinds het begrip "verhuftering" in NL ingang vond, geschiedt er nogal wat.

Dit is allemaal Klein Bier.

Misschien gewoonweg discriminerend voor mensen die niet kunnen tekenen.
Of gewoon niet kunnen nadenken.
Over bevoorbeeld hoe dodelijk een tekeningetje op papier kan zijn. Tjongejonge, we komen telkens terug op dezelfde morons.

Cartoonwedstrijd prima, maar ik wantrouw de motieven van meneertje Wilders. Al sinds mensenheugenis draait hij hetzelfde riedeltje af, zonder ook maar 1 stap verder te komen (of te willen). Hij weet drommels goed welke gevolgen dit kan hebben, maar in de wereld van Geert Wilders telt, net als in die van Peter Rrrrrr, maar 1 man en 1 man alleen, en dat is... Geert Wilders (en in die van Peter Rrrrrr natuurlijk... Peter Rrrrrr). En Geert Wilders weet zich prima beveiligd. In tegenstelling tot de gemiddelde cartoonist. Of Nederlander...

Flauwekul van Wilders, zo'n "wedstrijd". Het is gewoon pesterij uit (overigens in zijn specifieke geval, begrijpelijke) frustratie, maar niemand schiet ook maar een spát mee op hiermee. Echt niemand. Kun je het gaan hebben over VvM en noem het maar op, en prima, dat mag. Lekker doen dan. Echter politiek gezien (en Wilders is toch echt een politicus) is het gewoon wat marginaal geneuzel waarmee de man zich alleen maar opnieuw verder buitenspel zet. Wat in het geval van Wilders bijna een doel op zich lijkt te zijn geworden. Beetje sneu, van het niveautje DENK. Pesten om het pesten en dan de vermoorde onschuld gaan spelen. Ik hou er niet van. Maar goed, het mág.

Mark Rutte is een gluiperige, liegende, draaiende gladakker van een ras opportunist.
Plaats vervangend schaam ik me ervoor dat hij al zolang de premier van ons land is. En ik betreur het ten zeerste dat ik de "man" ooit 1 keer mijn stem gegeven heb.

Als zelfs Bob Ross Mohamed schildert, dan kan het: www.youtube.com/watch?v=x7PpE15yh58

Dat we uberhaupt nog opkijken van de politiek die geen afspraken nakomt.

For once and for all; De politiek is er slechts om het volk de illusie van invloed te geven. De praktijk leert dat elk partijprogramma na de verkiezingen in de shredder gaat en de verkiezingsbeloften tijdens het vormen van een coalitie het raam uit gaan.

Sterker nog; Er zijn politici (*kuch* Rutte *kuch*) die nog voor de verkiezingen aangeven een voor hem negatieve uitkomst (winst PVV) niet te accepteren en samenwerking bij voorbaat te boycotten.

Inhoudelijk; Je moet overal grappen over kunnen maken en alles moeten kunnen tekenen en schilderen. Als je jezelf beledigd voelt door een tekening of schilderij zit er een stekker los in je bovenkamer en heb je serieus hulp nodig.

Het lijkt mij als katholiek ook wel leuk dat er eens zo'n cartoonwedstrijd wordt georganiseerd over het kindermisbruik binnen onze kerk. Ik voorzie geen problemen.

De SP in 1983:

“Ik wil mijn afschuw voor de islam – de leer, de dogmatiek, de verboden, de onbeweeglijkheid, de middeleeuwse achterlijkheid die is ontstaan met deze religie voor nomaden en woestijnrovers – niet onder stoelen of banken steken. Zichzelf opsluitend in een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt, vormen zij een Fremdkörper in onze samenleving, dat niet lijkt te kunnen loskomen, iets bij te leren, iets te willen leren, dus verarmt. Zoals nu kan het niet”.

“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”
sptransparant.wordpress.com/gastarbei...

“Behalve de begrenzing in de wet is er ook je eigen beschaving, persoonlijke opvattingen. Niet alles wat gezegd mág worden, hoeft gezegd te worden. Feit is dat ik het niet zou doen, zo’n wedstrijd. Maar hij mag het doen.”

Er is niets, maar dan ook werkelijk niets aan te merken op de woorden van Rutte. Hij ontraadt het Wilders niet, hij zegt niet dat het "gevaarlijk" is, hij zegt alleen dat hij het zelf niet zou doen, en herhaalt de wijze woorden die de ouders van Theo van Gogh ooit tegen hun zoon spraken: "Ja, Theo, je mág in dit land alles zeggen wat je wilt, maar je hoeft niet alles te zeggen".

Een probleem kan zijn dat in achterlijke, middeleeuwse, theocratische heilstaten als Pakistan het lastig uit te leggen kan zijn dat de opvattingen en initiatieven van parlementslid Wilders niet het regeringsstandpunt vertegenwoordigen. Want daar kennen ze geen democratische vrijheid, daar zijn dacht ik onlangs nog strengere blasfemiewetten aangenomen, en geldt inderdaad dat elke kritiek op de islam een "belediging" is die "gewroken" moet worden, liefst natuurlijk met de dood, vandaar:

"Als hij de macht had, zei Rizvi begin juli in Karachi, zou hij direct een Pakistaanse atoombom op Nederland gooien, nog voordat de cartoonwedstrijd had kunnen worden georganiseerd. Die aankondiging werd ongetwijfeld verwelkomd met TLP’s gescandeerde strijdkreet ‘Labbaik, Labbaik, Labbaik Ya Rasool Allah’, oftewel ‘Wij staan hier, wij staan hier, wij staan hier met u, o profeet van Allah!’

Maar uiteraard mogen wij in Nederland gewoon gebruik maken van onze vrijheid van expressie, en dus ook Wilders. Zelf ben ik het met Rutte eens, ik zou het zelf ook niet doen, maar dat is denk ik een kwestie van smaak.

Waar het om gaat is, zoals ik hierboven zei, dat de islam elke vorm van kritiek opvat als een belediging, of het nou serieus is geformuleerd (Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali), speels (Kurt Westergaard, Charlie Hebdo), bot (Theo van Gogh), of politiek (Geert Wilders). Dáár moet de islam eens van genezen, althans in ieder geval de moslims die zich de afgelopen halve eeuw met miljoenen in seculiere West-Europese landen hebben gevestigd.

Rutte moet niet zeggen dat Wilders provoceert, dat is opruiend. Op nu.nl is iedereen en zijn moedergekwetst,beledigt en geprovoceerd en wil aanpassing vd vrijheid v meningsuiting.

Deze reakties bewijzen het gelijk v Wilders dat er qua moslimintolerantie nog een boel te doen is. Het oude liedje: wel de lusten ,niet de lasten.

Maar in heilige boeken oproepen tot het vermoorden van ongelovigen mag natuurlijk wel. Daar is niets mis mee. Moet kunnen. Hoeven gelovigen zich niet voor te schamen of te verantwoorden. Heel normaal. Zo normaal is het zelfs dat het dagelijks in de praktijk gebracht wordt. Mensen de keel doorsnijden, onthoofden, in brand steken, ophangen. Allemaal heel leuk religieus waar ze in Pakistan geen moeite mee hebben.

Kanjars zijn het!

Mohammed was een pedofiele roverhoofdman die moordend en plunderend, in de 7e eeuw, Noordelijk Afrika onveilig maakte. Die en ook de aanhangers van deze pedofiel kan je niet belachelijk genoeg maken. Maar helaas onze media en politici dwepen er mee.

Kurt Westergaard heeft bij voorbaat al gewonnen

Ach, in 10 jaar tijd kan er veel veranderen, met name de angst voor... 2008.. dat was voor IS, de aanslagen in Brussel en Berlijn en de massale stroom Siriegangers. Nu get gevaar voor een aanslag dichter om de hoek ligt wil Rutte vriendjes blijven met deze toekomstige aandeelhouders van Shell en Unilever ipv dat deze vriendjes omslaan en de boel plat terroriseren.

Manager Rutte is dan ook geen staatsman.

Wilders doet niets! Hij organiseert een tekenwedstrijd! Het probleem is de islam en niets anders dan de islam! Zolang cabaretiers geen grappen durven te maken over de islam zoals ze met het christendom doen, dan moeten we juist een stortvloed van grappen en grollen uitrollen over de islam! Net zolang dat ze begrijpen wat vrijheid betekend! En als ze daar niet tegen kunnen, dan verhuizen ze maar weer lekker terug naar die islamitische stinklanden van ze! Ben dat gekruip en geslijm van overheidsdienaren spuugzat! Tijd dat ze duidelijk maken dat zij hier niet bepalen hoe wij onze samenleving moeten besturen maar dat wij dat doen, volgens westerse normen en waarden. Niks geen iftar diners en bovenmatig aandacht voor de islam, duidelijkheid scheppen dat wij hier leven volgens onze maatstaven en niet die van woestijnlanden.

Persoonlijk vind ik het idee dat één persoon een hele groep onnodig kan kwetsen tamelijk bizar. Andersom geloof ik daar wel in: een hele groep kan één persoon zodanig onnodig kwetsen dat degene een uitweg gaat zoeken in zelfmoord. Als een hele groep zich onnodig gekwetst voelt door één persoon of enkele personen dan zijn het onnodige jankerds.

Het grote probleem met de Islam is dat het HIER niet thuishoort, en daar moet wat mij betreft alle energie op worden gericht. Niet proberen die 1 miljard moslims van hun religieuze denkbeelden af te brengen. Kansloos. Gewoon accepteren dat die cultuur DAAR heerst, en vooral daar houden. Laat men elkaar maar met grote overgave de strot afsnijden als dat volgens het boek uit 700 AD moet. Altijd maar de ellende van de hele wereld op onze schouders nemen en proberen te verbeteren. Wilders mixt deze 2 zaken, hij vecht tegen de islam hier en daar, en daarmee verlies je focus en slagingskans.

“You can’t draw me”, als je dat denkt te horen heb je last van stemmen.

Zoooooo, dat waren verstandige woorden en dat zomaar in de Volkskrant,
moet echt niet gekker worden,
misschien volgende keer toch een keertje inkijken in plaats van ongelezen de kattenbak in!?

Ik voorspel vooral moslims die medemoslims doodmaken. Dat gebeurde na de Deense cartoonwedstrijd immers ook. De holocaustcartoonwedstrijd die als antwoord werd georganiseerd in Iran was een natte scheet. Dat heet nou superieur zijn.

Zonder Nederland zou Pakistan niet de grote mogendheid zijn die het nu is, want wij hebben dat land aan kernwapens geholpen. Ook hebben wij ettelijke miljarden aan ontwikkelingshulp aan Pakistan cadeau gegeven. En dankbaar dat die Paki's zijn...!

We hebben twee monotheïstische godsdiensten namelijk het jodendom en het christendom. De islam, is een ideologie en een doctrine. Als mensen zich door ze ideologie laten gijzelen, moeten zij weten. Dit betekent dat de mensen in juist deze landen waar deze ideologie heerst er in al die eeuwen er niet slimmer op zijn geworden. Sterker nog een deel van hun denkvermogen is rond het jaar 850 AD, stil komen te staan. De vrije geesten zitten daar letterlijk in de fles waarvan de dop er krampachtig op wordt gehouden. Als wij onze vrijheid opgeven en onze vrije geesten terug in de fles laten stoppen, dooft het licht in het Westen van Europa en elders in de vrije wereld. We zijn daar hard naar op weg.

Geen probleem dat we mr Mo niet mogen tekenen, maar hij had toch ook wel familie,vrienden, of zijn vrouwen, waar we de draak mee kunnen steken?
Toch?

In den beginne was het Woord en het Woord was God. Het woord creëert je werkelijkheid of: wat je zegt ben je zelf. Dat snapt een kind. Wie denkt dat vrijheid wordt afgemeten aan de hand van de dingen die je mag zeggen, heeft het begrip vrijheid niet begrepen.

Kijk daar dan. Goed speurwerk Bas!

Wie cartoons leuk vind; kijk deze hele serie. HI-LA-RISCH!!!

www.youtube.com/watch?v=PMUNnCBJkGg

Als regering wil je ook andere landen niet op de teentjes trappen en geopolitieke relletjes veroorzaken. Vandaar de gematigde of verontschuldigende reactie neem ik dan maar aan. Neemt niet weg dat ik het van de zotten vind dat we nederig onze excuses maken aan een stel pissige en gewelddadige moslim extremisten.

Tsja als MP heb je natuurlijk een iets andere insteek en verantwoordelijkheid dan als fractievoorzitter, Zoveel licht zit er trouwens niet tussen de huidige en eerdere uitspraken. Een beetje gezocht dit.
Verder doet gekke Greet maar, zo belangrijk is het allemaal niet.
Mensen met lange religieuze tenen zul je altijd houden, het gros haalt zijn/haar schouders op en gaat over tot de orde van de dag.

Dom om het hoeden van de vrijheid eerst en vooral bij deze regentenklasse te leggen, burgers hebben hier zeer zeker een rol, zonder land of the brave is er geen home of the free.

De kwestie is niet dat wij onszelf uit moeten leggen waarom we het vrije woord in ons Nederland eerbiedigen.
De kwestie is waarom zij zichzelf niet uit hoeven leggen waarom zij het vrije woord wereldwijd niet willen eerbiedigen, en dreigen met dood en verderf als wij ons niet onderwerpen aan de door hun religie ingefluisterde regels.
Wij hoeven ons niet te verdedigen, enkel en alleen omdat zij de aanval kiezen.
Wat Wilders doet is in essentie niet de aanval kiezen, maar gewoon doen wat hier altijd gekund heeft. Wat ze in Pakistan doen is de aanval kiezen, stellingen betrekken nog vóórdat hier in ons Nederland iemand gebruik gaat maken van het vrije woord.
Het is een grof schandaal dat het hier meteen gaat om de persoon Wilders en de vraag of wat hij wil, een cartoon-wedstrijd, nou wel zo nodig moet. Natuurlijk, Wilders wil de boel op spanning zetten, vanuit zijn perspectief en doelstellingen, maar welke kanttekeningen je daar ook bij wilt plaatsen, het blijft van de gekke dat hij überhaupt op zulk een simpele wijze de spanning kan doen toenemen.
En dat is, ik herhaal, een grof schandaal.

Eerlijk gezegd vind ik de aktie van Wilders volkomen overbodig en ik zou tegen hem willen zeggen: man, hou je mond, ga eens normaal doen en ga weer gewoon politiek bedrijven. Een rapport waarin op m.i. rationele gronden wordt geschat dat de onbekende Nederlandse drugscrimineel bijna twintig miljard per jaar bij elkaar harkt en wat het failliet van het zo geroemde Nederlandse drugsbeleid zonneklaar laat zien. Een dalende criminaliteit?: ammehoela, puur leugenpak. Voor Rutte c.s. moet dit bijzonder ongunstig uitkomen, omdat deze illegale inkomsten ongetwijfeld ook een rol zullen gaan spelen bij de vaststelling van de Nederlandse EU-afdrachten, net zo goed als eerder gebeurde bij de inkomsten uit de hash-teelt. En Rutte zit al zo klem omdat de afschaffing van de dividendbelasting n.a.w. veel meer gaat kosten, dan hij heeft voorspeld. Voor de oppositie genoeg torpedo's om de boomstamkano van Rutte tot zinken te brengen Verder geeft hij met zijn cartoon-aktie het kabinet een prachtige uitvlucht om de aandacht af te leiden van de uitspraken van Blok.
Ga, aan het werk Geert, zonder dralen, maar hou op met ouwehoeren.

- "Is er dan geen enkele beperking aan de vrijheid van meningsuiting? Jawel. Die vrijheid wordt achteraf begrensd door de wet, bijvoorbeeld als het gaat om oproepen tot geweld."

Nou, en dáár gaat het dus al fout. Want wanneer er in de lokale haathut actief wordt opgeroepen tot Jihad en ander onverkwikkelijks naar de gastsamenleving toe, worden elk rechtmatig bezwaar daartegen of kritiek daarop als 'islamofobie' en 'racisme' bestempeld. En worden dergelijke abjecte oproepen vervolgens geschaard onder diezelfde VvMU. Terwijl het juist de bijl is aan de wortels van onze samenleving. Hoe abject ook de daden, alles dat uit naam van de islam gedaan wordt, wordt hier met de steeds harder meurende mantel der liefde bedekt.

- "Behalve de begrenzing in de wet is er ook je eigen beschaving, persoonlijke opvattingen."

Welnu Rutte, als je barbaarsheid met beschaving tegemoet treedt, wie van de twee denk je dan dat er gaat winnen? Juist. En dat zien we nu ondertussen al decennia gebeuren. Steeds iets verder, steeds iets meer. De Salami tactiek. Mensen als Herman Finkers hebben openlijk toegegeven dat ze bepaalde grappen niet meer durven maken. Bang zijn dat ze anders eindigen als van Gogh. Zo zijn er al veel kleine en soms wat grotere dingen ingeleverd aan de oprukkende islam om de goede lieve vrede maar te bewaren. Zij zien dat als zwakte en grijpen dan ook hun kans. Pas als we de islam zo kunnen besmeuren en bespotten als decennia gedaan is met o.a. de katholieke Kerk (en die kregen niet spontaan last van "lage suikerspiegels" of "vrachtwagens/witte busjes van de vrede"), dan kunnen we héél misschien over toenadering praten. Daarvoor? Ab-so-luut niet! Toegeven is alles verliezen wat ons dierbaar is en waar veel mensen voor gestreden hebben en gestorven zijn.

Ze hadden Rutte moeten vragen welke wedstrijd hij wel zou doen.

Kan voor geen meter tekenen maar uit principe er net 1 ingestuurd. Hup kabinet, doe hetzelfde en gooi er daarna in 100 talen een persbericht uit: zo doen we dat hier. Stelletje bukkers.

Het is toch gewoon consistent? Rutte legt Wilders - nog - geen strobreed in de weg met zijn wedstrijd. De staat bepaalt hierin dus helemaal niets. Dat Rutte, sprekend als premier, zegt dat hij dit niet zelf georganiseerd zou hebben snap ik ook wel.

Als morgen unilever en shell rutte zeggen,je moet in iedere moskee en supermarkt en benzinepomp neerzetten dan doet hij dat.

Ben het helemaal eens met Paul Cliteur: tpo.nl/column/hoe-een-kamerdebat-over...

Beetje luchtigheid zo op de zondagmorgen. Steve Hughes draait de hele handel de strot af binnen 3 minuten:

m.youtube.com/watch?v=ceS_jkKjIgo

Het verschil tussen buigers en draaiers als een Rutte , Blok enz. en zich niet de mond laten snoeren Wilders is af te lezen aan de vorm van Bewaking. Zegt dat iets over de genoemde personen of over bepaalde gelovigen waar zij het over hebben ?

Gelukkig hebben onze nedermoslims helemaal niets met boze Pakistaanse mannetjes in jurken.

Rutte, de man zonder ruggengraat en visie die openlijke leugen en bedrog salonfähig heeft gemaakt.
Niet het verschijnsel Rutte is zorgwekkend -psychopaten en pathetisch leugenaars heb je in elke bedrijfstak- maar het feit dat een vrij volk van overwegend verstandige en hard werkende mensen zo'n leider voortbrengt.

In landen als Pakistan zijn de reacties te voorspellen. Ik vraag mij af of de booslims in Nederland ook gaan rellen en hoe de Politie dat dan zal bestrijden.

Ik snap Rutte wel. Principes hebben is één ding, de woede van ontoerekeningsvatbare moslims over je landgenoten in Pakistan afroepen is een ander ding. Wat me ook benieuwt is hoeveel van de inzendingen niet-anoniem zullen zijn. Persoonlijk ben ik ook niet zo'n held, en om je naam onder zo'n tekening als van Westergaard te zetten moet je wel een beetje lef hebben. Ik denk nog steeds aan Theo van Gogh. Wie zei daar dat geweld niets oplost en dat terroristen niet winnen?

Doen, zeg ik. maar ik kijk niet raar op als we profeetpalen werkelijk nodig gaan hebben.

Waarschijnlijk slaan de woorden van Rutte op de politicus Wilders en niet op cartoonisten en kunstenaars. Overigens sprak men aanvankelijk nog van een expositie maar omdat daar feitelijk geen sprake van is noemt men het nu maar een wedstrijd. Ik heb helemaal niks tegen cartoons over de profeet Mohammed maar een politicus die dit meent te moeten organiseren haal ik net zo goed de schouders bij op als bij de cartoonwedstrijd over de Holocaust in Iran. Een wedstrijd over heiligen en profeten was waarschijnlijk al boeiender geweest. Maar ja Joodse profeten zal Wilders niet zo snel tot onderwerp kiezen van een cartoon wedstrijd omdat zijn wedstrijd vooral politiek gedreven is en weinig met humor te maken heeft.

Als je daar Frits Bom als de vakantieman naartoe stuurt, weet geen enkele van die idioten, Nederland aan te wijzen op een kaart.

Er zullen toch natuurlijk wel nog wat extra merkelblokken worden geplaatst in Denhagistan.
... of ligt het Haagse kalifaat er al vol mee?

Pakistan. Wie interesseert dat nou? Als een Pakinees de kans krijgt, emigreert hij naar het Westen. Omdat elke Pakinees weet in wat voor islamitische hel hij leeft.

Aan de foto te zien hebben die Pakistanis een foto van Geert Wilders moeten googlen en groot uit moeten printen om hem vervolgens te verbranden in een principieel ritueel. Now that’s what I call dedication!

We mogen nooit vergeten dat Wilders of Baudet niet het probleem zijn. En dat Van Gogh, Westergaard en Charlie Hebdo niet het probleem zijn/waren.
Het probleem is de islam!!!
En het wordt nu eens een keer tijd dat we dat probleem actief aanpakken!

Boos worden om een tekening is zoo middeleeuws....

Beetje spijkers op laag water zoeken. Ben geen grote fan van Rutte, maar die uitspraken van hem staan niet in scherp contrast met de eerste alinea's. Hij zegt alleen dat er persoonlijke opvattingen zijn (lijkt me terecht) en dat hij het zelf niet zou doen (dat kan hij alleen zelf beoordelen). Wilders mag doen wat hij wil. Hoezo draaien?

"Scheve gezichten" zou nog eens fijne reactie zijn.
In Pakistan zie je echter compleet dolgedraaide hysterie, blinde woede en oproepen tot vernietiging van het westen.

In Pakistan leidt dit juist tot rechte gezichten ivm vele neef- en nichthuwelijken.

Ik vind het nogal raar dat je een denkbeeldig vriendje niet mag visualiseren.

Natuurlijk moet in een vrij land alles gezegd kunnen worden.
Ook moet er de spot met alles en iedereen gedreven kunnen worden.
Maar Wilders gedraagt zich als een activist en politici horen geen activisten te zijn. Rutte kan als leider van dit land niet anders dan diplomatiek reageren.
Anders zijn we in no-time in oorlog met de complete islamitische wereld.

Misschien luisteren we in dezen allemaal inderdaad wel iets te veel naar Harald Doornbos...

Wilders bindt hiermee natuurlijk wel de kat op 't spek.
Aan de andere kant is de Tweede Kamer wel al van alle veiligheidsmaatregelen voorzien.

Goh. Rutte die draait. Verrassend.