Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Cortoon. Mark Rutte de lachende lobbyist

Oh oh oh wat waren we allemaal weer narrig en nijdig. Boze commentaren, felle tweets, moedeloosheid en een zwik cartoons, maar liegen en bedriegen werd wéér beloond. 

Die dividendbelasting afschaffen, daar kun je 't mee eens zijn of oneens (het lijkt ons niet de beste maatregel om banen te scheppen tenzij je meent dat er een tekort aan dikke nekken met een aandelenportefeuille moet worden opgelost). Maar dat liegen over die memo's, en daarna de leugens over het liegen over de memo's. Daar hebben we allemaal ontzettend kotsbeu van. Niet dat het iets verandert. Mark Rutte liep lachend weg bij zijn zoveelste leugen nadat een ongeïnspireerde oppositie lafjes had staan wapperen met machteloze moppermoties. Fractiediscipline en het doodvermoorde dualisme houden elke leugenaar in het zadel, ook als Rutte, Pechtold, Wiebes en zelfs Segers in kwartet hebben staan konkelen tegen de Kamer en de camera's. De mensen in het land zuchten diep: "Als je kijkt naar de meest genoemde woorden die mensen geven voor het dalende vertrouwen, valt op dat ‘leugenaar’ en ‘onbetrouwbaar’ veel genoemd worden." Ja. En drie keer lachen en een leuk grapje later en MinPres gewoon weer van 28 naar op 54 procent duimpjes omhoog, zijn memo-gemonkel in onze herinneringen vervaagd. Maar die vertrouwensbreuk tussen burger en bestuur, meneer. Die blijft groeit.

Dit herinneren we ons over een week al niet meer

Reaguursels

Inloggen

Zonder aandeelhouders en investeerders geen bedrijven. Dat vergeten de linkse arbeidertjes nogal eens vaak.

van Oeffelen | 28-04-18 | 10:13 | 1

Ja, en dan nu het verband met deze maatregel graag

duh! | 28-04-18 | 19:26

Deze farce die zich afgelopen week heeft afgespeeld in de tweede kamer, en dan met name het feit dat de overige politiek Rutte en Wiebes hiermee weg hebben laten komen, heeft mij er toe gezet dat ik in de toekomst alleen nog maar PVV of FvD zal stemmen. Niet omdat ik hun gedachtengoed aanhang maar gewoon omdat de rest partijpolitiek bedrijvende leugenaars zijn. En dat Rutte de gedachte heeft dat zijn kabinet verantwooirdelijk is voor de economische voorspeod waar wij ons nu in bevinden slaat de arrogantie ten top. De hele Europese economie draait weer aardig. Ook allemaal aan Rutte te danken? Het hd geen reet uitgemaakt welke coalitie er had gezeten. De economie had zich dan ook wel hersteld. Jammer dat hij gister op de boot niet minimaal een verschrikkelijke bierdouche heeft gekregen.

peiplijding | 28-04-18 | 09:51

Het is de VVD takkiya. Liegen, bedriegen, selectief geheugenverlies, glashard ontkennen en vervolgens als je ontmaskerd wordt je gewoon gesteund zien door je mede-geloofsgenoten. Maakt geen fuck uit, het vertrouwen van de mensen in de politiek. Maakt geen fuck uit als er nog wat meer stemmen naar de oppositie gaan. Mark Rutte waant zich een groot staatsman, iemand die het verschil heeft weten te maken in de Nederlandse politiek. Nou, dat heeft ie zeker! Nog nooit zijn er zoveel bewindslieden geweest als onder hem die gelogen, bedrogen, verzwegen hebben en deswege het veld hebben moeten ruimen. En daar moeten we trots op zijn Markje?

gein_zörreg | 28-04-18 | 07:32

Het gaat hier allang niet meer zozeer om de leugen: dat blijkt een permanente filter. Het gast hier om de schijn van belangenverstrengeling. Zelfs zonder tegenprestatie, zelfs zonder directe link: dat betekent weg.

Nick_Star | 28-04-18 | 05:32

Dividendbelasting? M’n oude vader zei het ooit: de grote jongens (Shell, Unilever, Bankensector e.d.) bepalen hier de koers. De politiek volgt gedwee, want indien deze grote bedrijven dreigen te vertrekken, dan ziet de overheid miljarden verdampen door misgelopen taxen, en toegenomen uitkeringen. Het laatste is weer koren op de molen van bonden welke verzot zijn op vallende bedrijven, denk maar aan firma de Schelde, van Olmen, DAF en Fokker.

Hierbij nog een grote leugen: in de jaren ’70 was er een oliecrises? In de familie wisten we beter: de tankers voeren dag en nacht volle ladingen ruwe olie de haven van Rotterdam binnen, dit v.a. Venezuela en Curaçao (toentertijd Shell). En iedereen jumpte hier gedwee op de fiets… na deze leugen schoten de (energie)prijzen en belastingen als een raket omhoog totdat de economie in de jaren ’80 crashte, en mensen hun hypotheek niet meer op konden brengen en van gekkigheid niet meer wisten hoe ze nog meer konden bezuinigen. Dit bracht tevens de opmars van de Japanse auto, en bijkomende faillissementen van Europese autofabrikanten. En weer waren de bonden blij, want minder kapitalisten.

Zelfde laken en pak met het converteren van de gulden naar de euro, hier zijn sommigen mensen – zonder enige inspanning – kneitert rijk van geworden. Volgende crises was begin jaren ‘02 wederom verloren veel mensen hun geld. Tevens dekte de overheid de banken met burgergeld, maar honderden, zo niet duizenden kleine bedrijven gingen op de fles.

En wat was de volgende grote leugen: we willen niet werken en hierdoor hebben we billenwassers voor de vergrijzing nodig. De waarheid hierachter is echter dat door het toenemen v.d. bevolking door b.v. geforceerde import, dit een directe toename v.d. omzet van multinationals betekent. Tevens het ‘landje-pik’ richting Oost Europa, het moet in hetzelfde licht bezien worden: elke consument erbij is more business. Dus wat we zien in de politiek is enkel voor de bühne, toneel.

Jaja, geld en macht is me een dingetje…
Die dividendbelasting gaat op de schop, ze moeten wel.

Veluwse-Eikel | 28-04-18 | 02:18

Mark Rutte geniet het vertrouwen van de mensen wiens vertrouwen hij voor zichzelf nodig heeft. Dat is niet het vertrouwen van de kiezer of de Nederlandse burger.

Deze man heeft meerdere malen gezegd dat hij pas naar het buitenland wil vertrekken als zijn moeder er niet meer is. 't Zal je kind maar wezen.

Arachne | 28-04-18 | 01:09

Niet alleen het kabinet met Rutte voorop liegt, het erge is dat 76 kamerleden dit steunen en zich medeplichtig maken aan het leugenachtig gedrag. Wat een loosers.

watazooi | 28-04-18 | 00:58 | 1

@Watazooi
72 leden moeten alleen maar luisteren wat die vier voorzitters zeggen anders komen ze niet meer im frage voor een volgende keer.

G KOLKS676469474546 | 28-04-18 | 01:09

VVD:
Liegen is geen doodzonde (zelfs niet als er doden door vallen).

Een land waar het geweldsmonopolie bij de overheid ligt en waar liegen kennelijk door meer dan de helft van de bevolking geaccepteerd wordt maar ook: een land waar je moet "blijven praten", de censuur op sociale media, youtube, sleepnetwetten, gekleurde staatsmedia, gekochte journalisten, geïnfiltreerd onderwijs, buigen voor dictators en drammers, wetteloosheid voor bepaalde groepen en ondernemingen, zo'n land gaat naar de hel.
Tenzij genoeg burgers bereidwillig zijn desnoods de wet te overtreden.
Denken ze nou echt dat iedereen gewoon maar zijn muil houdt of meeliegt?

LuckyGirl | 27-04-18 | 23:18

Er zijn nogal wat lachende oplichters die dit landje heeft grootgebracht

DeGeuzen | 27-04-18 | 22:20

@ Dandruff
“Is die door de VVD opgestelde, maar door ons betaalde gratis-geld-voor-brievenbusfirma's memo zó extreem dom dat ze zich er voor schamen?”
Nu ook volgens RTL Z, gerenommeerd in VVD-kringen, aan de domme kant inderdaad:
www.telegraaf.nl/financieel/1972644/m...
Als zij het zeggen..

duh! | 27-04-18 | 21:55

Ik begrijp niet dat iedereen blijft piepen over die 4 honden. Ze hebben altijd gelogen, ze blijven altijd liegen... dat gaat niet veranderen. Waar ik nog altijd een baksteen van in m'n maag heb is de SGP! De enige partij die deze liegende zooi omver had kunnen trekken laat het afweten.
Ik hoop echt dat Tom Staal bij z'n volgende ronde door de tk die verdomde Kees vd S. eens bij z'n lurven pakt, wat een stuk addergebroed die man. Beetje schijnheilig lopen doen omwille van het bijeenhouden van de tk. Judas zou trots op hem zijn!!! BAH!

JoopSlim | 27-04-18 | 21:51 | 1

Opdat ze eeuwig branden in hun hel.. of misschien daar langzamerhand toch n beetje angst voor gaan ontwikkelen

AbVetnap | 28-04-18 | 00:35

Rutte: De Lachende Naaier. Evenals die linkmiechel Zalm.

Matwetwe | 27-04-18 | 21:41

De hebberts hebben één partij. De VVD. (22%)
De rest is hopeloos verdeeld.

oplichter | 27-04-18 | 20:30

They smile in your face.
The backstabbers.
(the O'Jays)

Der Paulie | 27-04-18 | 19:43

Ik vraag je, willen jullie meer series?

Ernst Oosters8389 | 27-04-18 | 19:21

Mark moet nog even volhouden - in 2019 komt de stoel van Donald vrij.

bisbisbis | 27-04-18 | 18:51

Het is een omgekeerde piramide. De baas liegt en bedriegt en iedereen onder hem denkt dat het de nieuwe code is. Dat Pechtold er geen moeite mee heeft verwonderd me niet. Maar Buma en Segers! Ik word daar gewoon, eerlijk waar, misselijk van. Mijn wereld stort in!

bolletje kaas. | 27-04-18 | 18:00 | 3

Iets met 30 zilverlingen ?

B.Spiritus | 27-04-18 | 18:47

Vergeet die Van der Staaij ook niet. Die zit met zijn schijnheilige smoel overmorgen weer vooraan in de kerk. God vergeeft maar vergeet niet.

Matwetwe | 27-04-18 | 21:47

@Matwetwe
Ja die v/d Staay met z’n hetze tegen “second love”. Terwijl hij net zo’n leugenaar is.

Accident_Prone | 28-04-18 | 06:32

De mooiste quote uit de memo van Wiebes aan Rutte: afschaffen dividendbelasting heeft niet het gewenste effect. De twee konden hun eigen correspondentie niet herinneren waaruit bleek dat hun eigen gedachtes niet klopte. Unilever eiste een aflaat en kreeg een aflaat. Dat heeft unilever van de bancaire sector tijdens de bancaire crisis afgekeken. Zalm verdient nog steeds ruiterlijk van de puinhoop die hij zelf creëerde. Eerst de invoering van de euro waardoor de meditaraine landen en banken zich kapot konden lenen, daarna een laisserfaire voor noordelijke kwaliteitsbanken die debiele leningen verstrekken en daarna kijken hoe het onvermijdelijke misgaat terwijl Wouter Bos tussenpaus is. Na de klap kijkt niemand naar de schuld van gekke gerrit, maar wordt hij benoemd om in ruil voor vele miljoenen bij ABN AMRO een oogje in het zeil te houden. Well played....

Feynman | 27-04-18 | 17:45 | 1

Mensen keihard in de bek uitlachen lijkt toch wel de rode draad bij Rutte en Zalm.

B.Spiritus | 27-04-18 | 18:55

Read my lips, no more lies.

Earl_of_Doncaster | 27-04-18 | 17:35

Per jaar worden er ongeveer 400.000 auto's verkocht, waarbij er per auto ongeveer 10.000 BPM wordt geheven. Een additionele belasting waarvan het Europese hof al jaren terug heeft gesteld dat ze niet geoorloofd is. Deze onwettige maatregel leidt tot een aantal ongewenste effecten: er worden veel minder nieuwe auto's gekocht, en er worden meer oudere auto's geimporteerd (zijn tevens vuiler zegt GL). Prima. Stel dit kabinet het zo goed voor had met zijn eigen bevolking en beoogde meer schone/nieuwe auto's te willen verkopen. Dat had ze kunnen doen door bijv. de BPM versneld af te bouwen (ipv de belastingen verder te verhogen vanwege een nieuwe meetmethode). Stel elke nieuwe auto was dit jaar 3 a 4000 goedkoper geworden vanwege lagere BPM dan durf ik te beweren dat de autoverkopen dit jaar stijgen van 400.000 naar 500.000 waren gestegen en dat de uiteindelijk derving voor de overheid minder dan 1,4 miljard was geweest, en. tevens hadden we schonere auto's gehad (GL blij), en hadden we in ieder geval een half miljoen blije rijders gehad. Dat was ook een keuze, en een betere keuze. Maar ja je vrienden bij VNO-NCW en dat baantje in Brussel hé.

zimmerschwanz | 27-04-18 | 16:57 | 6

@Bauchschmertzen | 27-04-18 | 18:33
Ach, nog genoeg ruimte in de EBI te Vught voor tokkies die naar geweld grijpen.
Daar maak ik me geen zorgen over.

Berbaar | 27-04-18 | 19:25

Je kan gaan stemmen ja. Op basis van wat? Partijprogramma's? Niemand had afschaffing van de dividendbelasting in zijn programma staan. We worden tijdens verkiezingstijd gewoon keihard in de zeik genomen. En daarna ook.

Mart6037 | 27-04-18 | 19:26

@berbaar En is er ook plek voor mensen die de bevolking beliegen en bedriegen?

Mart6037 | 27-04-18 | 19:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Waarom in de cortoon geen chocoladefabriek op het hoofd?

Poeskina | 27-04-18 | 16:40

ik vindt het niet erg dat VVD nog alle vertrouwen in R heeft, ik verwacht niets anders van die lui.
hetzelfde geldt voor de ChristenUnie.
wat ik wel erg vindt is dat er bij D66 geen enkel kamerlid is dat nog een greintje principes heeft.
en het CDA wel die hebben nu het pluche te pakken , dat laten ze niet, maar het allerergste vindt ik dat een Omtzigt ook volgens zijn fractie gestemd heeft. die man bewijst dus dat het alleen maar geschreeuw voor de buhne is wat hij altijd doet.

isotope 465 | 27-04-18 | 16:31 | 1

Omtzigt was er helemaal niet.

LuckyGirl | 27-04-18 | 22:51

Opeens weet je het: je wordt minister-president...

wezen | 27-04-18 | 16:15 | 1

Ik moet er niet aan denken.
Al bieden ze me 4 keer de Balkenende norm dan nog zou ik passen.

Berbaar | 27-04-18 | 16:25

Mensen die aan het sparen zijn of gespaard hebben voor hun pensioen moeten belasting betalen over fictief rendement op hun spaarcentjes die nooit gehaald wordt. Dit mede dankzij het politieke ECB die de rente vakkundig laag houdt. Werkenden moeten dokken over hun loon of met moeite behaalde winst. Maar de grote bedrijven krijgen het ene naar het andere kadootje. Want anders zouden ze naar het VK verhuizen! Maar diezelfde politici beweren dat de Brexit alle bedrijven juist uit de VK zou jagen, want de Brexit zou slecht zijn voor de VK!?!?! Klopt dan niet helemaal zou ik zeggen!!! Want als je naar al die bouwkranen in Londen kijkt zien de Britten het best zitten voor de toekomst.

Mart6037 | 27-04-18 | 16:13 | 7

Dat werd ook in Catalunya gezegd, 3000 fabrieken zouden verdwijnen, nou bijna niemand is vertrokken een paar hoofdkantoren, Dit jaar is de werkeloosheid in Catalunya gedaald, meer dan is Spanje en er is 2,6 % meer verdiend.

gato | 27-04-18 | 18:35

@lupuslupus
-
En met name: het gepeupel in Nederland. nergens ter wereld is de graaizucht van de overheid zó evident. Nergens ter wereld (nou ja: de westers-democratische wereld) komt de overheid zó hard je leven binnen.

bisbisbis | 27-04-18 | 18:49

Ik heb een vraag, in de trant van "follow the money"..: wie zijn de grootste/belangrijkste aandeelhouders bij de unilever en bij de shell? Dat zou ik gewoon wel ns willen weten..

AbVetnap | 28-04-18 | 00:40
▼ 4 antwoorden verborgen

lol. 'Doet man'

KutFilosoof | 27-04-18 | 16:09

Rutte, Buma, Segers en Penthouse korten ons jaarlijks voor 1,4 miljard. Dat geld rolt in de zakken van Blackrock, J.P. Morgan, Legal & General, Janus Henderson Investors, Columbia Threadneedle en een handvol andere beleggers. Allemaal bedrijven die het geweldig goed met ons voor hebben, maar niet heus. Goed onthouden svp als wij volgende keer gaan stemmen! En ook de komende jaren goed scannen welke baantjes die dividendhoooligans toebedeeld krijgen en bij wie.

Fidius | 27-04-18 | 16:04 | 3

Weet u wat het probleem is? Hier op GS staan heel veel neuzen dezelfde kant op maar GS is de Nederlandse bevolking niet.

Lupuslupus | 27-04-18 | 16:13

@Baski | 27-04-18 | 15:47
Maar als de buitenlandse beleggers in grote (semi)NL multinationals afdwingen dat men verhuist dan kost dat nog veel meer geld.
Zowel voor de burger als het MKB.

Berbaar | 27-04-18 | 16:24

Sorry Baski moet zijn Fidius.

Berbaar | 27-04-18 | 16:26

Hopelijk komt er geen Rutte 4, zelden zoveel falende bewindslieden gezien.

Wasbakplasser | 27-04-18 | 16:00

Sukkels die keer op keer op Rutte stemmen vallen bij mij ook in de categorie 'alu-hoedjes'.

Wasbakplasser | 27-04-18 | 16:06

Zo te horen weet Berbaar er 'meer' van.

kaasfondue | 27-04-18 | 16:08

Chemtrailracisme.

LibertasSimplex | 27-04-18 | 16:58
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte hoeft alleen nog maar de laatste restjes soevereiniteit bij Juncker in te leveren en dan is hij weg. NL interesseert hem helemaal niets en daarom beweert hij nu luidkeels het tegenovergestelde. Alleen als dit kabinet zijn meerderheid in de Eerste Kamer verliest op 20 maart 2019 (Provinciale Staten verkiezingen), is dit proces misschien nog te stoppen.

Fidius | 27-04-18 | 15:52 | 1

Dat is nog bijna een jaar weg, na het zomer reces gaat men langzaam naar die verkiezingen toe werken.
Verder valt er met zo'n verdeelde oppositie, qua standpunten, voor bijna alle wetgeving wel een meerderheid te vinden linksom of rechtsom.

Berbaar | 27-04-18 | 16:00

Wat zijn we toch een ongelooflijk gaaf land
zingen Timmermans en Rutte hand in hand
Pechtold chillt in zijn penthouse
en de burger is koekwaus

lingo star | 27-04-18 | 15:36 | 2

LOL die is best geinig lingo!

Berbaar | 27-04-18 | 15:53

Maar kan dat allemaal wel door de beugel
lalt Thierry liggend op zijn vleugel

en ver van hier
denkt Vladimir
ik ben geen fan
van Ollongren

JamesMurphy | 27-04-18 | 16:06

De leugen regeert bij de politie, in academische kringen, in de politiek en ga zo maar door. Ethiek is duidelijk iets dat je van jongs af aan consequent ingeprent moet krijgen en dat kan alleen als iedereen zijn eigen kinderen weer gaat opvoeden. Met elke lichting die nu aan het bewind komt drijven we een stukje verder af.

MickeyGouda | 27-04-18 | 15:32 | 1

Zó wáár. Maar het geld was belangrijker in de afgelopen decennia. Het liefst 2 auto's voor de deur, als het even kan 3x per jaar op vakantie enz. Men oogst wat men zaait.

Lupuslupus | 27-04-18 | 16:05

Drie lange draden kwamen hier voorbij over dit onderwerp.
En voortdurend lees je dat het allemaal leugens zijn, en de regering allemaal leugenaard.
Maar Niemand neemt de moeite mij, de argeloze lezer, nu eens duidelijk uit te leggen waaruit die leugens dan bestonden.
Het is een soort massa hysterie, waarbij iedereen papegaait 'leugens, allemaal leugens, allemaal leugenaars', terwijl nergens door iemand op de aard van de leugens wordt ingegaan.
Dat valt mij hier een beetje tegen, dat schaapachtige gedrag van 'leugens' blijven roepen.
Het lijkt de msm wel, potdorie.

marjen | 27-04-18 | 15:31 | 16

marjen | 27-04-18 | 16:36,

Je mist de point. Punt is dat Rutte *loog* over het bestaan van die memo's. Hetzelfde geldt voor de rest van dat rampenkabinet. Ze ontkenden het bestaan van die memo's, terwijl ze wisten dat die memo's bestonden. Ze hadden ze nota bene zelf gezien.
Het is de plicht van de kamer het kabinet op leugens aan te spreken.

De vraag of het weggeven van 1,4 miljard euro aan brievenbusfirma's een goed idee is, is een hele andere discussie. Maar ook daarover kan ik kort zijn; de huidige wetgeving dateert van 1965. nl.wikipedia.org/wiki/Wet_op_de_divid...
Ik zie niet in waarom bedrijven die zich hier tussen 1965 en 2018 vestigden ondanks de dividendbelasting, ineens zouden vertrekken als die niet zou worden afgeschaft.
Of deze maatregel meer bedrijven lokt is ook maar de vraag. Voor *echte* bedrijven is verhuizen een dermate dure kwestie dat ze niet meewaaien met tijdelijke gratis-geld opties, maar vooral letten op lange termijnvoordelen. Denk aan bereikbaarheid, infrastructuur, grondstoffen, gekwalificeerd personeel, afzetmarkt, etc. Alleen voor brievenbusfirma's kan deze maatregel voordeel opleveren, tot zich een ander land meldt met een nòg mooiere gratis-geld optie.
Maar aan brievenbusfirma's wordt helemaal zo veel niet verdiend. De èchte economie draait op èchte bedrijven.
Kortom, ook zonder glazen bol valt makkelijk te redeneren dat de voordelen nooit boven die verliespost van 1,4 miljard uit zullen stijgen.

Dandruff | 27-04-18 | 17:28

Dandruff,
Wellicht klopt het formeel wat je zegt; maar voor mij is het dan een formaliteit die te vergelijken is met vrijspraak vanwege vormfouten. Advocaten duiken dan op het tweede, oppositiepartijen op het eerste.
De vorm dekt niet altijd de intentie, of 'de geest der wet'.
Voor mij blijft het een non-debat, aangezien alle voors en tegens OPENBAAR in de Kamer konden worden en zijn besproken. Memo's voegen daar helemaal niets aan toe. Zijn als opiniestukken in kranten.

marjen | 27-04-18 | 18:04

marjen | 27-04-18 | 18:04,

Als een aanklager of getuige aantoonbaar liegt, dan is vrijspraak ook op zijn plaats. Want als aanklagers en/of getuigen mogen liegen kan iedereen altijd overal van beschuldigd worden, schuldig of niet, en vervolgens opgesloten. Dat is niet wenselijk, lijkt me. Dus een dergelijke "vormfout" is niet te vergelijken met een vormfout zoals een spelfout in de naam van een betrokkene.

Waar het om gaat is dat Rutte loog, meermaals zelfs.
Ook Wiebes loog, en alle betrokkenen logen.
Als het allemaal niet uitmaakt, waarom logen ze dan zo stelselmatig?
Is die door de VVD opgestelde, maar door ons betaalde gratis-geld-voor-brievenbusfirma's memo zó extreem dom dat ze zich er voor schamen?

Dandruff | 27-04-18 | 19:32
▼ 13 antwoorden verborgen

Rutte gaat de geschiedenis in als de man die het laatste restje vertrouwen in de polletiek de nek heeft omgedraaid. Het zal decennia duren alvorens er weer wat vertrouwen in politici zal komen.

Ommezwaai | 27-04-18 | 15:25 | 3

Je gooit hem in de anagramgenerator en dan krijg je hem zonder masker;
Mark Ettur

Theo-Pim-Riv | 27-04-18 | 15:28

Hoeveel laatste restjes zijn er nu nog? Vijf jaar geleden stond de vertrouwensmeter al op 0 graden Kelvin.

BarryONine | 27-04-18 | 15:32

Nee hoor Ommezwaai. Het stemvolk blijft gewoon op die leugenaar en zijn partij stemmen. Er zal een burgeroorlog voor nodig zijn om de neuzen weer enigszins dezelfde kant op te krijgen. De macht ligt - tot dan - bij het grootkapitaal; de vriendjes van Rutte en niet te vergeten het 'koninklijk huis'. .

Lupuslupus | 27-04-18 | 15:35

Nou het was best helder: het was geen memo maar een partijstuk want het had niet op de hoofdtafel gelegen maar op de bijzet en het ging bovendien niet over een memo maar over het hebben van een herinnering aan een memo en dat is dus wat anders dan of die memo (die geen memo was maar een partijstuk) er ook daadwerkelijk was, enz.enz.enz.

JamesMurphy | 27-04-18 | 15:25 | 2

Je lijkt wel wat op Buma ..

ChatBot | 27-04-18 | 15:28

Het is idd een poging een Bumaiaanse spraakverwarring te creëren. Lukt het?

JamesMurphy | 27-04-18 | 15:53

Unilever en Shell boycotten

wijze woorden | 27-04-18 | 15:24 | 5

Ik vraag me af of Unilever zo gelukkig is met het feit dat ze steeds als voorbeeld worden gebruikt en nu in de beeldvorming onlosmakelijk verbonden zijn met deze kwestie.

JamesMurphy | 27-04-18 | 15:56

@james : welke kwestie? ik heb het even gemist.

kaasfondue | 27-04-18 | 16:23

@kaasfondue Afschaffing van dividendbelasting zou zijn om (bedrijven zoals) Unilever in NL te houden

JamesMurphy | 27-04-18 | 16:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ha.. van Rossem .... van een toenemende vertrouwensbreuk tussen burger en bestuur is geen sprake. Een groot deel van de bevolking is er allang klaar mee: vertrouwen is daar al zero. Een ander niet onaanzienlijk deel (zg ¨hoogopgeleiden¨) profiteert van de huidige gang van zaken, draagt de lasten niet van de daarmee gepaard gaande puinzooi en vindt het prachtig. En een groot deel is gewoon onnozel,kijkt John de Mol,stemt altijd hetzelfde en staat nu in oranje outfit te hossen en te zuipen. Im Westen nichts Neues... ga maar rustig slapen en denk aan je bloeddruk.

drs kwenie | 27-04-18 | 15:21 | 1

Het is heel simpel: het volk is redelijk tevreden, want genoeg te vreten, en de economie draait als een tierelier. Het zal de meeste mensen verder worst wezen dat Unilever en Shell rechtstreeks invloed hebben op een berg poet die zij (dat is hun aandeelhouders) uit de ruif vreten. Niemand vindt dit echt heel erg of belangrijk. Principieel onjuist, verderfelijk, ergerlijk, maar waar..!
Persoonlijk vind ik het wel heel ernstig, maar de dreiging van het salafisme nog meer ergerlijk, en gevaarlijk..!

duh! | 27-04-18 | 15:42

Wedden dat bij de volgende verkiezingen er weer helemaal niets verandert, en dat de mensen die menen 'rechts' te willen stemmen ten onrechte weer bij de Vereniging van Leugenaars gaan uitkomen? Want u weet, Wilders, Baudet, eng, eng, nare fasiesten toch?
pRutte komt overal mee weg. Overal. Maar los van een zeer losse moraal bij genoemd heerschap, is dat niet net zo zeer te wijten aan het oliedomme kiesvee?

EefjeWentelteefje | 27-04-18 | 15:20 | 2

Dat is net zoiets als wedden dat morgen de zon weer ergens schijnt.

der_feldwebel | 27-04-18 | 15:34

De VVD is altijd overal mee weggekomen. Maar de tijden veranderen, en het zou zomaar kunnen dat het de VVD vergaat zoals het de PvdA verging, dat er geen link meer is tussen de kiezer en de VVD, omdat de ideologie -tegenwoordig als 'neo-liberalisme' aangeduid- niet voldoende meer is om die link in stand te houden. Naar mijn idee heeft de VVD altijd een luxe-probleem gehad: hoe de lieger, bedriegers en oplichters lossnijden van het immune systeem dat VVD heet. Die immuniteit is niet absoluut, zo weet inmiddels ook de PvdA. Zo gauw je noodgedwongen moet gaan parasiteren op je eigen gedachtengoed, en woorden in de mond moet gaan nemen als "de boodschap is niet goed overgekomen" ben je in de problemen.

Schoorsteenveger | 27-04-18 | 15:49

Je kunt van Rutte vinden wat je wil, en een lul eersteklas is het, maar die keffende poedeltjes van de oppositie treft net zo veel blaam. Ze hadden nu eindelijk een kans om door te pakken en een motie van wantrouwen in te dienen, maar als puntje bij paaltje komt blijft het bij een beetje boos doen voor de bühne, en blijven ze allemaal lekker zitten waar ze zitten. Daar ben ik net zo ziek van als van het gedrag van Rutte.

Akiron | 27-04-18 | 15:14 | 11

Met je gelul.
Ichneumonidae | 27-04-18 | 15:21
Ja, met dit soort uitingen komen we ergens... Droeftoeter.

Akiron | 27-04-18 | 15:33

@der_feldwebel | 27-04-18 | 15:28
Het is maar vanuit welk perspectief je het bekijkt.
Vanuit machtsdenken heeft GL de boot gemist cq aan zich voorbij laten gaan.
Maar vanuit principieel oogpunt en gezien wat er met de PvdA gebeurd is na een coalitie met Rutte, misschien wel weer het juiste.
De CU is nergens bang voor, die hebben een vaste groep trouwe stemmers.

Berbaar | 27-04-18 | 15:43

Je bent eigenlijk geen knip voor de neus waard als je instemt met een maatregel die maar één partij wil, en die - belangrijker - niet te onderbouwen is en niet in het belang van het Nederlandse volk. Dat hebben de coalitiepartijen wel gedaan, en daar heeft GroenLinks voor bedankt en de rest niet aan meegewerkt.

duh! | 27-04-18 | 16:00
▼ 8 antwoorden verborgen

't Is toch bijzonder hè, hoe dat werkt in de brein van de mens. Negatieve zaken worden (veelal gelukkig ook maar) al rap ver weg gestopt in het geheugen.

Het is daarom jammer dat niet meer kunstenaars/literatoren/cabaretiers zich politiek geëngageerd tonen. En ook dat is een bijvangst van de subsidie. Geef het volk brood en spelen.

mozaard | 27-04-18 | 15:10

Vanavond wordt Rutte verwend door Gordon Heuckeroth. Is alle ellende van de afgelopen dagen in één klap vergeten.

Zo is het maar net! | 27-04-18 | 15:05

Ook Rutte z’n downfall komt eraan. Kwestie van tijd. Kijk naar die andere leugenaar Halbe Zijlstra, niks meer van vernomen. Opstelten verzamelt sigaarbandjes. En die Teeven zit op een stadsbus... It’s a coming!

Accident_Prone | 27-04-18 | 15:02 | 17

Accident_Prone | 27-04-18 | 15:58
De lijst van voorbeelden die het tegendeel aantonen van de door jou genoemde universele waarheid is erg lang.

Honecker, Mugabe, de Kim dynastie, Hoxha etc, etc. Hoeveel hebben zij teruggekregen van de ellende die ze veroorzaakt hebben ? Niets, zij zijn in weelde, rust en vrede heengegaan of gaan dat snel doen (Mugabe)

der_feldwebel | 27-04-18 | 16:06

Berbaar | 27-04-18 | 16:05
Wat berbaar zegt dus.

der_feldwebel | 27-04-18 | 16:07

Je denkt dat mensen ergens mee “wegkomen” maar dat is NOOIT het geval. Dat kan de kleinste kruimeldief je vertellen. Veel moeite doen om te stelen, maar rijk zul je er nooit van worden. Een Volkert van der Graaf kan denken dat hij terecht heeft gemoord maar op leeftijd tegen zijn onvermijdelijke dood aan zal het geweten opspelen. Iedereen komt op de koffie. Je kunt beter een beetje goed zijn.

Accident_Prone | 27-04-18 | 16:28
▼ 14 antwoorden verborgen

Mark Rutte is een leugenaar,
hij kan fantastisch liegen,
wat los zit liegt hij aan elkaar,
hij kan iedereen bedriegen ...
Mark Rutte is een leugenaar.

Watching the Wheels | 27-04-18 | 15:02 | 2

En na gisteren ben ik er volledig van overtuigd dat ie blijft zitten tot het gaatje. De schaamte is voorbij en hij is daar niet alleen in. De drie mannenbroeders in de kamer hebben elkaar gevonden, Dijkhoff zag dat het goed was en wacht rustig af tot het moment daar is.

Langshetrandje | 27-04-18 | 15:17

Vergeet niet wie zijn vriendje is, kom verdomme even niet op zijn naam. Die met dat rode haar.
Het hele kliekje VVD is chantabel en steunen elkaar, als er een praat valt alles in mekaar.
Maar ook echt alles.
De Tweede Kamer weet dat ook, dus die kunnen ook niet anders,
beetje sputteren, maar de mensen achter de deuren bepalen alles voor hun eigen hachie en van nog andere , dus we blijven chantabel en er zal niets veranderen. wie er ook zit.

gato | 27-04-18 | 18:22

Nederland wil gewoon niet beter/anders. Tijdens het debat rondom vertrek van de heer Zijlstra zei de heer Rutte doodleuk dat liegen geen politieke doodzonde is. Dit debat was, zoals u weet in februari, een maandje voor de gemeenteraadsverkiezingen. Resultaat verkiezingen; zeer goede uitslag voor de VVD. Ook het resultaat van het CDA was groots te noemen. En Buma deed gisteren zonder schaamte een echte duit in het leugenzakje. De burger vindt het allemaal prima.

Langshetrandje | 27-04-18 | 14:59 | 2

Nederland bestaat voor het grootste deel uit mensen die het zelf ook niet zo nauw nemen met de regels en die alleen maar kijken naar het resultaat voor hun treurige consumptiebehoeften. Zolang de rente laag is en de economie weer hobbelt, mag Rutte de kluit bedriegen. Buma is CDA is Bouwend Nederland en Rabo Vastgoed Groep dus ook voor het CDA geldt dat ze geen normen en waarden hebben en geen principes, ze vergokken rustig 44 miljard aan andermans pensioengelden om Bush te helpen http://925.nl/archief/2009/02/05/pensioenfondsen/ dus die 20 jaar x 1,4 miljard is bijna 30 miljard kan ook nog wel schijnheilig van de bevolking gestolen worden om de multinationals een grotere vinger in de pap op het wereldtoneel te geven. Het gaat erom dat "we" het Amerikaanse ideaal volgen, via multinationals winnen de rijken de wereldmacht dus die moet je zo min mogelijk belasten en zoveel mogelijk belastinggeld en mogelijkheden toeschuiven.

Watching the Wheels | 27-04-18 | 15:09

En de massa slaven betaalt.

Watching the Wheels | 27-04-18 | 15:11

Enige juiste antwoord van Rutte had moeten zijn: nieuwe kabinetsakkoord is niet enkel voor burgers bedoeld, maar ook voor bedrijven. Klaar. Einde discussie. Die komen er met 1,4 miljard op 285 miljard nog bekaaid vanaf.

de Voorzittert | 27-04-18 | 14:57 | 6

@der_feldwebel | 27-04-18 | 15:23
Niet alle memo's van MinFin hoeft men voor feit aan te nemen en verder is het maar wat je wil bereiken.
Wil men grote bedrijven met een groot deel buitenlandse aandeelhouders voor NL behouden dan ligt investeren in het MKB niet echt voor de hand.

Berbaar | 27-04-18 | 15:36

Berbaar | 27-04-18 | 15:36
Investeren in het mkb ligt altijd voor de hand. Die lopen namelijk niet het land uit wanneer het gras elders groener lijkt.

der_feldwebel | 27-04-18 | 15:54

@der_feldwebel | 27-04-18 | 15:54
Oh daar ben ik ook helemaal niet op tegen, ik maak er met de toko immers zelf deel van uit.
De vraag is wat wilde men bereiken en als dat is grote multinationals met veel buitenlandse aandeelhouders hier houden dan is investeren in het MKB niet effectief.
Dit terzijde, verdient het MKB prima aan de hier gevestigde multinationals dus indirect steun je hen dus ook.

Berbaar | 27-04-18 | 16:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb geen herinnering meer aan memo-gemonkel. En dat na 1 oranje bittertje. Leve de koning!

WasHetMaarMakkelijk | 27-04-18 | 14:55

Sinds wanneer moeten memo's het debat bepalen.
Nee GS, memo's zijn slechts meningen van sommigen; die meningen vinden daarna hun weg in de Tweede Kamer via de verschillende fracties, al of niet aangevuld met andere meningenmemo's en eigen meningen.

marjen | 27-04-18 | 14:55 | 11

*Gooit 'e' naar boven*

Baski | 27-04-18 | 15:51

@Baski | 27-04-18 | 15:47
Een opponent van enig formaat dient men te respecteren, losse flodders niet.
Greet neemt niemand meer serieus dus die kan je in het sop laten gaarkoken, Thierry zorgt wel dat de PVV marginaal blijft.
Jesse heeft de kans gehad en liet die lopen, hoewel hij nu sterk terug komt.
De rest is verwaarloosbaar.

Berbaar | 27-04-18 | 16:14

Berbaar | 27-04-18 | 16:14
Jij hebt duidelijk niets van mijn verhaal, opponent en respect begrepen.
Dit gaat veel verder dan nu poppetjes aan te wijzen.
Maar het typeert jou wel.
Veel geschreeuw, weinig wol.

Baski | 27-04-18 | 16:35
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik ben echt volledig het spoort bijster, dat NL gewoon weer vrolijk op deze faalhaas heeft gestemd. Maar het zal wel iets te maken hebben met hoe de MSM het weer recht lult, of nuanceert, waardoor de NL bevolking er toch weer begrip voor krijgt. Het is wel duidelijk dat het grootste deel van de NL bevolking in diepe slaap verkeert. Het land krijgt de leider die het verdient... enzo geschiedde!

mood | 27-04-18 | 14:54 | 8

mood | 27-04-18 | 15:06
Daar zit bij velen ook nog eens een (on)gezonde dosis cognitieve dissonantie bij.
Ze willen gewoon niet dat het waar is.
Dan is het maar beter om er niet over te praten of alles 'dood' te relatieveren.

Bah.

Baski | 27-04-18 | 15:25

Ik deel uw verbazing. Het vollek wìl kennelijk niet anders dan belogen en bedrogen worden, en dat al jarenlang.

EefjeWentelteefje | 27-04-18 | 15:34

Aan de leider kan je het volk herkennen, denk ik maar.

LuckyGirl | 27-04-18 | 16:38
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach, een leugentje om bestwil op zijn tijd moet kunnen, toch?

kweethetooknietbeter | 27-04-18 | 14:54 | 1

Een blank leugentje.

LuckyGirl | 27-04-18 | 16:39

Volgens mij wordt er over die 54% gelogen door de staats omroep, zelfs die 28% vind ik twijfelachtig......... Men liegt over alles dus waarom niet over %.........

spyr0 | 27-04-18 | 14:53 | 2

Het is niet naar jouw mening, dus dan is het niet waar. Ben jij dat Donald?

Erikjan79 | 27-04-18 | 15:00

spyr0 | 27-04-18 | 14:53 |

Lies, damned lies, and statistics! ;)

Baski | 27-04-18 | 15:23

Vieze gore volksverlakker die achterbakse leugenaar.

BarryONine | 27-04-18 | 14:52

Er is een punt dat je niet voorbij moet gaan om nog vertrouwen te genieten. Dat punt lijkt door Rutte gepasseerd. En als dat zo is, dan zal de VVD eieren voor zijn geld moeten kiezen en hem moeten afserveren.
Want dat is het eigenlijke drama, dat die leugenachtigheid uiteindelijk aan één persoon gaat kleven, en dat alle mede-leugenaars eraan meewerken om de kleefkracht maximaal te laten zijn. De hele coalitie, inclusief die Christenen die te pas en te onpas met Bijbelse normen en waarden lopen te wapperen als ze ons willen kapittelen, zal de handen in onschuld proberen te wassen.

Schoorsteenveger | 27-04-18 | 14:52

Mooie cartoon over een intens slecht mens.

vraagstaart | 27-04-18 | 14:51

Je zal zoiets uit je baarmoeder hebben geperst. The horror, the horror......

Selecter | 27-04-18 | 14:51

Hulde voor de cartoon!

einStina | 27-04-18 | 14:49

Tegen Tom Staal lachte hij anders al niet meer. Van een lachende leugenaar dus geen sprake meer.

SlimmeBelg | 27-04-18 | 14:47

Maar hij is goed voor zijn hond, toch?

BrabantsVerzet | 27-04-18 | 14:46 | 1

Zoals zijn neef met die herder uit duitsland ?

PopeyeKamper | 27-04-18 | 18:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken