Leugens leugens leugens

De commissie-Sorgdrager heeft onderzoek gedaan naar de burgerdoden in Hawija en afgelopen vrijdag lekte al uit dat minister Hennis daar keer op keer over heeft gelogen en vandaag schrijft iedereen ook weer over oi oi die Hennis, die heeft toch gelogen tegen de Tweede Kamer. Dat is natuurlijk wel zo, maar hee. Dat wisten we al lang. We wisten dat ze loog, en we wisten dat minister Bijleveld daarna loog over dat liegen. Maar wat we ook wisten, en waar we nu bijna geen actieve herinnering aan hebben, is wie er premier was toen Hennis daarover loog, én premier toen Bijleveld loog over dat liegen. Dat was dus: Mark Rutte.

Want laten we nou niet vergeten dat Mark Rutte in 2019 alles op alles zette om te doen alsof hij nooit had gehoord van de 70 burgerdoden. Dat was ongeloofwaardig omdat hij in augustus 2016 op bezoek was in Irak, omdat hij in april 2018 nog opzichtig om een vraag over burgerdoden tijdens een persconferentie heen draaide en omdat minister Bijleveld in 2019 nog zei dat het aannemelijk was dat Rutte van de 70 burgerdoden wist. En ook in dit rapport (pdf), dat helemaal niet over Mark Rutte gaat, terwijl het daar wel over zou moeten gaan, druipt die hele cultuur van Ruttiaanse leugenachtigheid van de pagina's. Check deze strategie van Hennis in een Kamerdebat.

RTV Rijnmond laat de kans op prachtige onderzoeksjournalistiek liggen

Gemiste kans van RTV Rijnmond: weigeren een fakkel in het kontje van een journalist te stoppen voor de ultieme factcheck van leugenaar Ahmed Aboutaleb. Wat is het verhaal? Bij de voetbalfinale tussen Feyenoord en NEC waren er weer wat van die fakkeltjes te zien op de tribune. Mag niet, geeft wel sfeer enzo. Aboutaleb: "Fakkels uit het stadion houden is lastig, want ze worden meegenomen in intieme delen." Gelul natuurlijk, want die dingen worden door echt helemaal NIEMAND meegesmokkeld in kut of hol. Het fouilleren was (zoals altijd) zo lek als een mandje en de harde kern wordt sowieso geen strobreed in de weg gelegd, maar dat durft Aboutaleb niet toe te geven.

Enfin, nu weten we natuurlijk niet wat de afmetingen zijn van de broekfakkel die Aboutaleb uit zijn gulp trekt, maar zo'n Comet is circa 17,5 cm lang met een diameter van 2,8 cm. In THEORIE zou het dus mogelijk zijn (denken we). En toen kreeg RTV Rijnmond de kans om voor de wetenschap, de eer van de onderzoeksjournalistiek én de ultieme factcheck van hun liegende burgemeester een scheepsfakkel in de kont van een journalist te proppen. Die kans lieten ze liggen. "Een belletje naar het Erasmus MC leert dat het inderdaad mogelijk is om voorwerpen van deze omvang te verstoppen in lichaamsholten. 'Je zult je verbazen over wat er mogelijk is', reageert een woordvoerder. Al is het volgens haar niet verstandig en allerminst comfortabel. 'Al zal ieder persoon dat iets anders ervaren'." LAF!

Zo. Even een vredesvlagje neerhalen

Slecht nieuws voor Ahmed Aboutaleb, de beste burgemeester van Rotterdam annex niet ophanger van de Israëlische vlag na gruwelijke aanslagen op de Israëlische bevolking om de 'maatschappelijke vrede te bewaren'. Abou liep afgelopen vrijdag een beetje tof te doen tegen het AD over de steun van Liberale Joodse Gemeente voor zijn laffe vlaggehannes: "Ik heb maandag uitgebreid overlegd met diverse instanties, ook met de Liberaal Joodse gemeente. Die mijn besluit om de Rotterdamse vlag halfstok te hangen overigens volledig steunt. Wist je dat? Nee. Je had kunnen bellen, hè." Nul keer raden wat het AD nu heeft gedaan. Gebeld. En wat blijkt. De Liberaal Joodse gemeente steunt Aboutaleb helemaal niet. ",,Ik ben op zijn verzoek naar het stadhuis gekomen, maar heb daar alleen gezegd dat ik met mensen van andere geloven in gesprek wil blijven", zegt Naftali. ,,Meer niet. Nu beweert hij dat ik steun heb gegeven aan zijn besluit. Daar is niets van waar. Het is sowieso niet correct dat hij uit onze naam spreekt, maar het klopt ook nog eens niet. Zo creëert hij een kloof tussen ons en anderen. Uitgerekend nu.”" Een liegende burgemeester. Dat konden ze er ook nog wel bij hebben in die totaal mesjogge gemeenteraad. 
UPDATE: Woordvoerder reageert bij AD: *",Dat de Liberaal Joodse Gemeente maandag bij het gesprek was, had hij niet zo moeten benoemen”, erkent zijn woordvoerder. ,,Maar hij heeft vorige week juist geprobeerd de polarisatie niet te vergroten. Ook omdat er zoveel verschillende kanten aan zitten." De burgemeester blijft deze week nog in Marokko. Vorige week was hij daar vanwege een handelsmissie, deze week heeft hij vakantie. Na het reces, eind deze week, keert hij terug."
*UPDATE 23/10: Aboutaleb betreurt aantasting van vertrouwen

Maar die 39% krijgt zijn zin

61% van de Nederlanders wil niet dat Mark Rutte premier wordt van een kabinet met vvd, D66, CDA en ChristenUnie. Daar heeft die 61% groot gelijk in. Het is eigenlijk al van de zotten dat de man die opstapte vanwege Ongekend Onrecht, de man die de hoofdschuldige was in de Functie Elders affaire die ervoor zorgt dat deze formatie zo poeptraag gaat en de man die leiding geeft aan de desintegrerende demissionaire bende waar we nu mee zitten opgescheept alledrie dezelfde man zijn. En dan moet die man, Mark Rutte dus, ook nog eens een nieuw kabinet leiden dat het met dezelfde coalitie helemaal anders gaat doen. Kennelijk vindt toch nog 39% Nederlanders vindt dat dus een goed idee. En het erge is. Die 39% krijgt nog zijn zin ook.

Helder!

De cijfers, ze spreken voor zich. Alle kleuren van de EenVandaag Opinie Panel Regenboog willen dat Mark Rutte zich toe gaat leggen op een functie elders, zodat Dit Land weer verder kan gaan met de formatie. Daar is haast bij, want zolang er geen nieuwe regering komt, zitten we opgescheept met Hugo de Jonge die ons vaccinbeleid compleet in de soep laat lopen omdat hij niks van statistiek begrijpt en nog minder van mensenlevens kostende prikpauzes. Ga, en neem je rotzooi mee, Mark.

Motie van afkeuring

Hij zei dat niemand uitleg zou geven. En hij is nog steeds niet weg. Hij loog dat hij niet over Omtzigt had gesproken. En hij is nog steeds niet weg. Hij liet de oude verkenners liegen dat hij niet over Omtzigt had gesproken. En hij is nog steeds niet weg. Hij liet de nieuwe verkenners liegen dat hij niet over Omtzigt had gesproken. En hij is nog steeds niet weg. Hij werd via via getipt dat die leugens uit zouden komen. En hij is nog steeds niet weg. Hij weigerde zijn bron te onthullen. En hij is nog steeds niet weg. Hij zei dat hij was vergeten dat hij over Omtzigt had gesproken. En hij is nog steeds niet weg. Hij zei dat hij nog nooit iemand bedonderd heeft. En hij is nog steeds niet weg. Hij kreeg een breed gesteunde motie van afkeuring aan zijn broek. Maar hij is nog steeds niet weg. 

Daar is maar één woord voor. Ruk.

Over oversterfte om precies te zijn

Er is oversterfte door corona. Dat weet iedereen. Echt. Al lang. En toch gooide Thierry Baudet gisteravond tussen het niet aan het coronadebat meedoen door deze absurde tabel op Twitter. Boven cijfers (die kloppen) staat een bewering die keihard gelogen is. Ten eerste is het sterftecijfer in Baudets tabel in 2020 al het allerhoogste. Ten tweede staan in de tabel cijfers over de sterfte tot en met 31 december, behalve voor 2020. Het zal Baudet wellicht verbazen, maar ook tussen 7 en 31 december gaan er nog mensen dood. En ten derde: dit is nog alleen maar de oversterfte MET allerlei overheidsmaatregelen. Kun je nagaan wat er gebeurd zou zijn als we de panters helemaal vrij hadden gelaten. Maar goed. We weten het al lang. Cijfers (voorbeeld). Feiten (voorbeeld). Baudet heeft er niets mee. 
UPDATE DONDERDAG: Baudet blijft liegen over sterfte.

BOEM in je gezicht, hufter

hola
24 euro
voor een cabaretvoorstelling
in Amsterdam
1 uur en een kwartier rijden
en weer terug
en dan heb je ook niks
maar ook weer alles

Hee kijk wat uw favoriete feitenverspreider over het klimaat nou weer zegt.

Eigenlijk zou iemand eens moeten oproepen tot het ontslag van Gerrit Hiemstra. De weerman van de NOS liegt namelijk over de weersvoorspellingen. Dat zeggen wij niet. Dat zegt Gerrit Hiemstra gewoon zelf! In de VARA-Gids welteverstaan. "Dus als ik wil benadrukken dat het 's nachts gaat vriezen, dan verander je de 0 in een -1. Omdat -1 meer zeggingskracht heeft dan 0." Ja Gerrit Hiemstra. Als we allemaal nullen in min éénen gaan veranderen omdat dat meer zeggingskracht heeft, dan valt het hele internet uit elkaar en kunnen mensen niet meer hun onvrede met Gerrit Hiemstra uiten op sociale media. U snapt dat er maar één conclusie mogelijk is: als Gerrit Hiemstra het volk voorliegt over zoiets onbenulligs als het weer, dan zal dat hele klimaatprobleem ook wel bedacht zijn door de Rothschilds. Was er maar een politicus die Gerrit Hiemstra durft uit te dagen tot een debat.

De Duitsers callen het. Onze MinPres gaat gewoon naar de EU.

Het staat er: schwarz auf weiß. Onze Premier, die niet naar Brussel ging, gaat gewoon naar Brussel. Opgetekend door het StaatsJournaal van Duitsland. Nou, dan weten we het wel. Tot zover het slechte nieuws. Het goede nieuws: iedereen in de EU krijgt er 1000 euro bij en wij zitten met gebakken peren en Ollongren.

EU-Fan Mark Rutte hat klare Vorstellungen davon, wie seine persönliche politische Zukunft aussieht: Der niederländische Regierungschef möchte nach der Europawahl im Mai Ratspräsident der Europäischen Union werden. Die Brüsseler Gerüchteküche handelt ihn bereits als potenziellen Nachfolger von Donald Tusk. Pflichtgemäß dementiert Rutte seine Ambition. Nein, er wolle keinen Top-Job in Brüssel, betont er auf Nachfrage.

Eerdere berichten dat Mark Rutte NIET naar Brussel zou gaan worden hiermede op het dak van het rijk der nepnieuwsfabelen geparkeerd. Deze BewaarPersco bijvoorbeeld, waar Rutte stellig mededeelde dat hij niet naar Brussel zou gaan. En dit interview met Sven Kockelmann (NPO) nog onlangs in november. Ook al niets van waar. Rutte goes to Brussels, en wij mogen ballonnen oplaten met Klaas. Iedereen weer aan het gas. Hoera!