DE RUSSEN KOMEN! ALWEER! DIGITAAL!

Onbetrouwbare buitenlandse diensten die in al onze digitale systemen zitten, waarschuwen voor onbetrouwbare buitenlandse diensten die in al onze digitale systemen willen. Yeah. Whatever. Boeiend.

Amerikaanse en Britse diensten die zelf gewoon naar grote techbedrijven bellen om geheime achterdeurtjes in hun soft- en hardware in te laten bouwen of die bezorgde burgers die de klokken van hun grondrechtenschending doet luiden tot staatsvijand verklaren, zijn nu ineens de heilige ~~boterberg~~ boontjes die ons waarschuwen voor Ze Rusjuns. Weet u. Het zal ons wat, die fucking Russen en hun hackspeeltjes en trollenfabrieken. Als die inlichtingendiensten zich eens bezig hielden met het weren van die wodkabrigades van onze WLANs, in plaats van hun sleepnetten van wantrouwen over het digitale doen en laten van de eigen burgers te leggen, dan hoefden we ons geen zorgen te maken over wie wat van wie weet en wat kan doen wanneer ie wil met ons Internet of Things. Vooralsnog zijn het onze eigen Westerse diensten die naar eigen blieven in ons dataverkeer zitten te roeren en waar we plakkertjes voor over onze webcams doen omdat we bang zijn voor meeloerende gleufhoeden in Zoetermeer, en zijn de Russen gewoon nog steeds die analoge eikels die met walmende prehistorische vliegdekschepen het Kanaal op en neer varen of met trollerige fly-by's onze F-16's af en toe laten scramble'en, maar van wie we nou niet meteen vrezen dat ze onze belastingaanslagen doorsnuffelen op zoek naar ontdoken btw of illegale privékilometers met de leasebak. Laat staan dat ze CDA-commando's op cartoonisten gaan afsturen, driftige Facebookers met een officieel huisbezoekje zullen verrassen na wat slechte Sylvana-grappen, of de vakantiefoto's uit het huisnetwerk van opa en oma mee zullen opdreggen in hun ongerichte tapzoektocht naar een paar hennepkwekers in de wijk. En qua trollenlegers hebben we Dotan al. Klinkt al Russisch genoeg. Oftewel. Wat kan ons die wifi sniffende wodkazuipers verder schelen. Of hebben zij soms die "technische ruimte" van de AIVD op afstand in de fik gezet vandaag?

Reaguursels

Inloggen

Ik moest gisteren bij de huisarts zijn.
Zitten er toch wel twee Russen in de wachtkamer...

Over de gasaanval, die volgens Robert Fisk een fake was van een situatie van "oxygen starvation":

Op het eerste gezicht lijkt het verhaal van Fisk geloofwaardig, maar goed, ik ben gaan zoeken naar Robert Fisk en kom tot mijn - toch niet heel erg grote - verbazing tegen dat hij jaren bericht embedded in pro-regime kringen vanuit Syrie. Dat ondergraaft behoorlijk de betrouwbaarheid van deze journalist, wat mij betreft. Zijn afwijkende standpunten zijn ook eigenlijk altijd hard anti-westers, anti-Israel, pro-Assad, in eerdere stukjes en video's.

pulsemedia.org/2016/12/03/robert-fisk...

Robert Fisk blijkt vooral een pro-Assad trol te zijn, die geregeld is ingezet om een pro-regime verhaal te spinnen, wat al eerder met andere gasaanvallen is gebeurd. Vandaar misschien ook dat hij nu zo vrijelijk kan rondlopen zonder begeleiding van Assad's "minders" in Douma.

Een citaat:

"For the past four years Fisk has reported from Syria embedded with the regime. The regime herds him to the places it wants him to see and the people it wants him to interrogate—and Fisk appears to yield to the controlling arms of his handlers with the somnambulant innocence of a debutante. On more than a few occasions he has echoed the regime line without demur."

Fisk is op zijn best een twijfelachtige bron om de gasaanval te debunken.

Betrouwbare bronnen bestaan niet ze dienen altijd een belang.

Leuk hoor dat je de zaadverhaaltjes van aluhoedjes debunkt maar dat doe ik al jaren tevergeefs. Ik wens je veel sterkte. You can't change crazy.

Nee inderdaad. De slet heeft altijd gelijk. Alwetende almachtige. You can't change pretence.

"De brandweer kreeg rond kwart voor twaalf dinsdagochtend een automatische brandmelding binnen. Even later constateerden brandweerlieden dat er daadwerkelijk brand was in het gebouw, het voormalige ministerie van Onderwijs. De oorzaak van de brand is niet duidelijk."

Toch best knap zo gefixeerd zijn op alles en iedereen ze moeders data dat je niet doorhebt dat je eigen pand in de fik staat..

Wat besteedt de VS aan 'defensie' uitgaven en wat besteedt Rusland daaraan ? en.wikipedia.org/wiki/Military_budget...
Ze sturen (samen met GB & Fr) 105 missiles richting de doelen en 71 worden neergehaald. President Trump staat glimmend te twitteren dat dit de beste operatie ooit was. Nou, dat heet waar voor je geld. Als de VS zo'n overwicht heeft in militair opzicht, waarom lopen ze dan met zo'n knullige wanprestatie te showen? Zo'n blindheid voor eigen kunnen lijkt inderdaad op keizer Caligula of op koning Belssassar (mene mene tekel, te licht bevonden). Maar kennelijk wordt de MSM bedreigd door het militaire geheime dienst apparaat, net als tijdens de tsaren in Rusland of tijdens de Habsburgers in Oostenrijk - Hongarije. Max Brod schrijft in zijn autobiografie hoe de Tsjechen gedwongen werden om bij elke 'overwinning' tijdens WWI de vlag uit te steken. Op een gegeven moment was iedereen het zo beu, dat ze de vlaggen niet meer binnen haalden. Na enkele maanden werden die vlaggen vies, en daarna zwart. Zo prosteerden de Tsjechen tegen de machthebbers van Oostenrijk-Hongarije.

Er is alleen maar gebombardeerd om militair industrial complex tevreden te houden.Trump zat er helemaal niet op te wachten. Zo weinig schade en Rusland en Assad van te voren gewaarschuwd...

Vraag me af hoe lang dit goed kan gaan om de vs,zoveel geld aan wapens en intussen zakt de rest inelkaar van ellende.
Wegen evt is heel slecht,als je geen dik inkomen hebt kan je een knappe school voor je kinderen wel vergeten.
En dan nog de staatschuld,waarbij niet eens de schulden van steden of staten word bij gerekend.
Zal sneller instortten als we vermoeden

Belachelijke claim van de Syriërs en geen serieuze militaire expert gelooft het. Russen zeggen zelf geen enkele raket te hebben afgevuurd trouwens.

#frazzledrip HRC video!
NIX RUSKI
SATAN
Het net gaat uit!

Bronnen graag.

Ben bang dat Frazzeldrip nog weleens gebruikt kan gaan worden om meer censuur op het internet af te dwingen. Het kan als voorbeeld gebruikt worden hoe gevaarlijk fake news kan zijn. zo zal het gebracht gaan worden door onze wijze leiders.

Een beetje de omgekeerde wereld, veel reacties hier. Poetin, als ex-KGB’er, is gewoon de boel aan het manipuleren (“gaslighting”). Iets dat hij in zijn carrière goed heeft geleerd (en hem waarschijnlijk van nature ook gied af gaat). Hem als “vriend” en het (eigen) Westen als “vijand(ig)” beschouwen getuigt wel van zijn uitzonderlijke manipulerende talenten. Een soort “Stockholm syndrome”.
Proficiat aan iedereen die erin is getrapt en er in blijft trappen. Jullie zijn net zo erg als die mensen die decennialang PvdA hebben gestemd en daarmee de vijfde colonne hebben helpen binnenhalen.
Voor mij blijft Poetin in ieder geval hoe dan ook de vijand.

Dat is jouw mening. Ik zie geen reden Putin als vijand te zien. Wat ik wel snap is dat Putin ons als vijand ziet. Aan de hand van de uitbreiding van het NAVO gebied kan je zien waarom dat zo is. youtu.be/L6hIlfHWaGU

Ik ken de term gaslighting zeker. Ik denk dat wij (NAVO gebied)
er nog beter in zijn. Je hoeft geen kant te kiezen maar gewoon objectief naar de situatie te kijken. Ik zie niet in waarom ik per see onze kant zou moeten kiezen. Ik kijk er zo veel mogelijk neutraal naar. Ik wil mensen alleen maar hun ogen openen waarom je niet blind van goede van het westen zou moeten uitgaan.

Hulde! Helemaal met je eensch....
Poetin molenaar!!!

Tot nu heb ik meer last van onze eigen overheid die ons uitknijpt, niet beschermt en op onze kosten miljoenen uit vijandige culturen binnenhaalt dan van de Russen.
En Poetin mag dan een slechterik zijn, hij komt tenminste op voor eigen land en cultuur.

@Franker
Poetin heeft wel minder bloed aan zijn handen dan de gemiddelde Amerikaanse president.
Laatste 20 jaar zijn al goed voor 2.5 miljoen doden door Amerikaans toedoen.dan heb je nog ontvoeringen,martelingen,illegale gevangenisen,oorlogsmisdaden(daarom erkennen ze geen enkele strafhof)
Ook daarom word meteen on elk land wettelijk vastgelegd dat niemand de vs hiervoor kan aanklagen,ja zijn leuke jongens die gasten.
Maar daar Zal je de man niet over horen wat doe allemaal uitgespookt hebben in bv Irak.
Zijn zelfs beelden en foto's dat ze Irakezen gefilt hebben daar.

Poetin is inderdaad geen vriend. Maar goed, het Nederlandse volk heeft tegenwoordig niet veel vrienden meer. Zelfs onze eigen regering haat ons. Wat een gaaf land, aldus Prutte.

▼ 3 antwoorden verborgen

We worden gehersenspoeld. Zo makkelijk om naar de Russen te wijzen. Bewijzen? Mwah, niet nodig. Ze doen het allemaal. Bij ons, bij iedereen. De eerstvolgende oorlog is een cyberwar. En dat is beangstigend.

Dat zwart maken en propaganda rondstrooien gaat nu op de zelfde manier als tor eind jaren 80 in oost-europa.
Als je dat weet,weet je ook hoeveel onzin ze verkopen op het nieuws hier.

Mbt tot gasaanvallen lijken de Russen toch gelijk te hebben
www.zerohedge.com/news/2018-04-17/fam...

Trouwens pas in het RTL Nieuws
Klein meisje,lachend vertelde keurig gescript verhaaltje
"Ik zat in een schuilkelder,er kwam 1 helicopter die wierp 1 gasbom af
Hij ging niet af maar maakte wel een sissend geluid."

Da's knap zo'n observatievermogen als je in een schuilkelder zit

Zerohedge, de complot-site. Moet dat nou echt steeds pga?

Kom jij dan eens met wat betrouwbare bronnen als je je gelijk wil halen? Bewijzen en goede argumenten maken je stelling sterker.

Engelse top-onderzoeksjournalist ter plaatse is niet voldoende?

ZH heeft het toch ook alleen maar overgenomen van Engelse pers?

pga | 17-04-18 | 19:26 |
Maakt je verhaal beslist sterker inderdaad. Gelezen en werpt toch zeker vragen op.

@ardeverb | 17-04-18 | 17:15 Welk betrouwbare bron heb jij voor het verhaal van de hartaanval. Het komt van de witte helmen; een fundamentalistische anti-Assad organisatie die al vaker nep nieuws verspreidde.

Andere nieuwsorganisatie komt nu ook met vergelijkbaar verslag:

The Independent‘s Robert Fisk has published a report which affirms the story so many westerners have been dismissing as Kremlin propaganda for days now after interviewing a doctor from the hospital of the area where the Douma attack was supposed to have occurred.
This report was independently backed up by a reporter from One America News Network named Pearson Sharp, who gave a detailed account of his interviews with officials, doctors, as well as many civilians on the street Sharp says he deliberately selected at random in order to avoid accusations of bias. Many people hadn’t even heard that a chemical weapons attack had taken place, and the ones who had said it was staged by Jaysh al-Islam. The staff at the hospital, including a medic-in-training who was an eyewitness to the incident, gave the same story as the account in Fisk’s report.

Hetis een grote machtspolitieke soap

Nu begint het spinnen:
''US Says Russia 'Hacked' Syrian Attack Evidence As Russia Finds Rebel Chemical Weapon Lab''

www.zerohedge.com/news/2018-04-17/us-...

Dezelfde RDobert Fisk heeft het ook over de enorme hypocrysie en angst waarmee wij kijken naa vluchtelingen. Ook heel leerzaam voor de gemiddelde reaguurder:
www.demorgen.be/dmselect/robert-fisk-...
Stof tot nadenken.

Dus wederom geen melding van Zerohedge maar van
en.wikipedia.org/wiki/One_America_New...

''Reception
In March 2015, USC media professor Marty Kaplan praised the network for its focus on what he viewed as impartial news reporting, writing in The Huffington Post that, "Ten minutes of OAN tells me eight stories; 10 minutes of Fox or MSNBC tells me one story, to make me mad" while noting that its opinion segments were "as delusional and incendiary as anything on conservative talk radio or Fox."[16] Don Kaplan of the New York Daily News echoed similar sentiments, writing in December 2016 that, "it's by far one of the most fair news outlets around, serving up a daily diet of ad-free, non-ideological, nonstop news—without smirking, snarky anchors or much fanfare" while stating that its opinion segments "skew hard to the right."[17] ''

pga | 17-04-18 | 19:56 |
Ik word niet erg vrolijk van de beschrijving van OANN eerlijk gezegd. Het lijkt een ultra-conservatieve rabiate pro-Trump nieuwssite te zijn. Niet bepaald neutraal. Op zijn zachtst uitgedrukt.

BL ,ik vond de verslaggeving in de video redelijk neutraal zonder dat hyperige geschreeuw dat je wel vaker ziet bij de US media,dus zoals de prof zegt in mijn link.

pga | 17-04-18 | 20:07
Fisk blijkt, bij nadere bestudering, een zeer twijfelachtige rol te spelen in de berichtgeving uit Syrie. Hij blijkt embedded te berichten vanuit het regime. Helaas.
pulsemedia.org/2016/12/03/robert-fisk...

▼ 10 antwoorden verborgen

Ik weet waar de Russen zitten.
Tussen de oren van onze politici.

Ik neem alles wat door de media wordt gebracht namens enig establishment, met een korreltje zout. De geschiedenis heeft zoveel false flag "operaties" dat ik wat sceptisch ben geworden naar de machthebbers en media.

Inmiddels is de meerderheid van de gebeurtenissen een "false flag". Er zijn erbij die stellen dat niets meer echt is. Maar of dat de waarheid is? Waarschijnlijk niet, want zoiets valt per definitie al niet te vertrouwen.

De waarheid ligt in het midden. Dat maakt het zo lastig te bepalen. Een ding is zeker je moet gewoon zeer wantrouwig zijn en zelf blijven nadenken. Helaas doet de merendeel van de bevolking dit niet. Wel steeds meer.

ardeverb | 17-04-18 | 16:35 |
Nou nee, dat is het mooie aan disinformatie. Door maar veel andere "waarheden" te verspreiden gaat men uit van de menselijke reactie om de "echte" waarheid maar ergens in het midden te plaatsen. Ofwel: Men schuift vanzelf op, weg van de echte waarheid als er maar meer alternatfieven geboden worden. Dat is een simpel psychologisch fenomeen.

Maar de waarheid ligt niet in het midden, de waarheid is gewoon de waarheid. En wat er ook aan andere verhalen naast komen te staan, die waarheid schuift niet op. Rusland kan wel 50 alternatieve Skripal scenario's opdissen, de waarheid blijft wat ie is.

Mijn waarheid is dat Rusland het niet gedaan heeft en jouw waarheid blijkbaar wel. Ik hoop dat in de toekomst uitkomt wie er van ons gelijk heeft.

Beste_Landgenoten | 17-04-18 | 16:32
Novichok > direct gevolg: deaud. Yulia & Sergei zijn niet deaud en ook niet malend > niet novichok. Weest u eens eerlijk en erken: dit is niet novichok, ook niet een pielepiele klein beetje op een deurknop. Gevolgtrekking: false flag, poging om Rusland te besmeuren. Nu vliegt de shit de andere kant op.

Trouwens "Novichok" is een verzamel naam vóór verschillende projecten die liepen in de Sovjet-unie ,het is niet een spec soort.

Eeuwig.. Op.. Vakantie | 17-04-18 | 17:45 |
Dat ze niet dood zijn is op zich geen bewijs. Er kan op 1000 manieren iets misgaan met zo'n aanslag, misschien droegen ze wel handschoentjes bij het openen van de deur, misschien was het gif onjuist aangebracht. Gif is altijd alleen maar dodelijk in de juiste hoeveelheid.

De olifant in de kamer met dat hele novichok, danwel een ander gif, is de deurknop in combinatie met de politieman.
Skripal zou vergiftigd zijn via de deurknop. In principe zou hij met Novichok heel snel dood geweest moeten zijn. Maar goed, dat was hij niet. Om wat voor reden dan ook. Het was een langzame versie, hij waste zijn handen waardoor de dosis laag was, ik heb de hele waslijst voorbij zien komen.
Anyway. Hij is daarna gezellig met zijn dochter uit eten gegaan. Nergens last van. Daarna gaat ie het park in, en wordt onwel tegelijkertijd met zijn dochter. Die heeft dus een ongeveer gelijke dosis van ongeveer hetzelfde langzaam werkende gif binnen gekregen.
En vervolgens worden ze gevonden door een politieagent, die ter plekke ook symptomen krijgt, zo sterk dat ie ook opgenomen moet worden.

Dus hij en zijn dochter worden vergiftigd met een van de meest dodelijke strijdgassen, lopen uren rond zonder ergens last van te hebben, besmetten in de tussen niemand, om vervolgens tegelijkertijd om te vallen, en dan spontaan degene te vergiftigen die ze vindt.

Je hoeft echt geen Poirot of Holmes te heten om te bedenken dat die vergiftiging wel eens in dat park plaats gevonden kan hebben. Maar waarom dan dat deurknop verhaal?

▼ 5 antwoorden verborgen

Wij vrezen niet de macht van binnenvallende buitenstaanders.
Wij vrezen de zwakte en bedrieglijkheid van onze eigen, luizige leiders.

Het nieuwe van dit nieuws zou het feit moeten zijn, dat de Amerikaanse en Britse geheime diensten gedrieën dit naar buiten brengen, wat de betrouwbaarheid weer schade toebrengt, want de hele Skripal hoax met Amerikaanse-Brits BZ zenuwgas is ook al zo'n zwaktebod. Het publiek moet nu met drie instellingen tegelijk aangeblaft en bang gemaakt worden (met louche afkortingen i.p.v. namen). Het akkevietje van de US geheime diensten kost 1.000.000 x 1.000.000 dollar per jaar en daar krijgen we dit voor terug. Door de Skripal hoax hebben de Amerikanen en Britten geen mensen meer in Sint Petersburg, waar de knappe koppen worden opgeleid om bedrijfsgeheimen en nog meer binnen te halen. Laat het maar eens luid en duidelijk gezegd worden: de Amerikaanse en Britse geheime diensten leveren slecht werk. Ze produceren alleen maar hysterie & demonisering en zijn te dom om hun tegenstander zelfs op het internet de baas te zijn. Kom op, zoveel geld en zo weinig beef!

Het waren de Papoeas's:
speld.nl/2018/04/13/wie-vergiftigde-d...

Ik denk zelfs dat het gevaar eerder van binnenuit komt. Dat betekent dus dat ik onze geheime ontzettend wantrouw in de agenda die ze voeren.

ardeverb | 17-04-18 | 16:34 |
Mijn indruk is dat je overdreven paranoide bent. En tegelijk goedgelovig wat andere hypothesen aangaat. Beetje meer balans zou je goeddoen.

Volgens mij was die Skripal zelf met de een of ander project bezig die fout afliep,wat ff later de Britten heel goed uitkwam.

▼ 1 antwoord verborgen

Waar is "De Chileen" als je hem nodig hebt?

De Derde Wereldoorlog uitlokken was ff mislukt deze week. De Skripal case blijkt een farce. Dus vandaag bij de WNL mutsjes... Russische hackers... zuchterdezucht.

Gelukkig gebruikt Poetin zijn verstand.

Grote machten sturen deze retoriek. WW3 komt er. Daar ben ik vrij zeker van na het lezen van het boek Revolutie door Schuld

ardeverb | 17-04-18 | 16:32 |
Ik moet zeggen, ik heb het gelezen maar vind het erg vergezocht allemaal. Tot het verhaal over hoe met geld meer geld wordt gemaakt (dekkingsgraad banken) kon ik het allemaal nog volgen maar ik ben afgehaakt toen het vol op de complot-toer ging. Aaname na onbewezen aanname, het leek het werk van Gloria Wekker wel.

Veel zaken in het boek komen rechtstreeks uit de archieven van de round table group en de Rothchilds. Referentie naar het boek Tragedy and Hope dat is geschreven in de jaren 60 door een vertrouweling van de rothchilds. Alle historische wereldgebeurtenissen zijn te verklaren aan de hand van de referentie van de zaken in dit boek. Mijn vraag is waarom je onze main stream media eerder zou moeten geloven dan de zaken die in dit boek staan. Zaken die worden gestaafd met citaten uit encyclopedies en allerlei archieven.

ardeverb | 17-04-18 | 16:47 |
Je suggereert dat de mainstream media samenspannen in een verhaal dat niet de waarheid is. Dat alleen al is een complot-gedachte die geen stand houdt. "De" media bestaat uit vele onafhankelijke entiteiten, die niet samenspannen uiteraard. Dat suggereert weer organisatie op een niveau dat er niet is.

▼ 2 antwoorden verborgen

-weggejorist-

De gegevens die worden binnen gesleepnet via de mogelijkheden die de WIV biedt aan de AIVD worden met o.a. de Turken gedeeld, en die geven het straks gewoon gratis aan hun Russische vrienden, dus die Russen hebben helemaal geen hackers meer nodig.

*aandelen wodka binnenhengelen doet*

Vraag Dotan anders even, misschien dat hij nog een suggestie heeft hoe dit het beste kan worden aangepakt.

Ik zie het al: Geenstijl is een WierdDuk Versteher.

Liever een Rus in mijn NAS dan een sleepwet over mijn huis, Of zoiets.

Die rus kijkt immers ook graag porno.

Lt-Kol Kilgore | 17-04-18 | 16:03
Een tevreden pornokijker is geen onruststoker...

Na al dit gehakt en speklappen heb ik mij fluks afgemeld bij VK, dat zal die Russen leren !

In Havana daar gebeurd het,
nos.nl/artikel/2227729-canada-neemt-m...
www.globalresearch.ca/psychotronic-an...

Havana aan de Maas?

@ardeverb | 17-04-18 | 15:02
youtu.be/HMm3lt5xkF4 jonge!

Wie zegt dat we voor de Russen banger moeten zijn dan de 5 eyes landen? Bewezen is dat de CIA hun macht echt misbruikt hebben. Gewoon weer anti Rusland propaganda dit.

Dat is nogal een open deur. Maar dat betekent niet dat de FSB stilzit.

nieuws kwam via halbe, want die was er bij!

Nee hij zat in het kamertje etrnaast, maar kon alles verstaan.

ach... facebook whatsapp telegram etc.... 1 pot nat... check matrix.org/blog/home/ maar eens ;-) Geen NSA'ert of FSB'ert die er bij kan komen....

"Geen NSA'ert of FSB'ert die er bij kan komen...." En wie heeft je dat verteld. De developers van dit platformpje zeker... tsja.

Ik ben veel bezorgder over de Turken dan over de Russen. Want die komen niet. Die zijn er al.

Als de russen iets hebben als het bröödje döner mogen ze öök kömen.

Ze hebben blinies, borsjt, vodka en kaviaar.

Ze hacken maar een eind raak. Ik gebruik toch geen pc of laptop en mijn telefoon reaguur ik alleen maar mee. *kuch*

Ik dacht al. Waarom sta ik al weer zo rood ? Hebben die Russen met mijn bankrekening zitten klooien ...

Bmovl filter activeren dat minnetje wordt na een nog een keer ingelogd te hebben een plusje.

Thnx !

De russen hebben een mannetje of vrouwtje in de Tweede Kamer.
Wellicht zelfs in de regering.
http://www.quotenet.nl/Nieuws/Stiekeme-opnames-van-ruziende-cyber-auteurs-Willem-Vermeend-en-Rian-van-Rijbroek-210716
https://www.hpdetijd.nl/2018-02-16/van-amerongen-minachting-kajsa-ollongren/
En die fik bij de AIVD was vast een rokende server van het hackteam die tot een meltdown is gebracht door de russen.

Ik denk eerder een offshore IT trainee die zo'n mooi CV had ..

Als ze nou es wat lekkere Russinnen deze kant op zouden sturen ipv die DDoS ellende
maar nee, ze houden die meiden allemaal voor zichzelf, de egoïsten

-weggejorist-

Je denkt dat X66 daar skills voor heeft? Ik verwacht het niet. De belangrijkste X66 skill is pluche plakken. VOor het hacken kun je beter naar naar de VVX gaan. www.telegraaf.nl/nieuws/1925456/vvd-e...

Een persoon, wiens naam ik niet ga noemen, heeft net de geheime dienst gehackt en zie dat twee geheim agenten op missie zijn: youtu.be/X6HJpYWy3uM?t=187 . ;)

Vooralsnog heeft Poetin het veel te druk met het eigen volk belazeren:

www.youtube.com/watch?v=XaeDMOWkCwU&a...

Rusland had een akkoordje met Assad gesloten over opbrengsten van door IS bezette olievelden, oostelijk van de Eufraat, 25% ervan zou aan Rusland toevallen als het hielp bij het terugveroveren ervan. Echter, de Eufraat was de scheidslijn tussen door de VS, SDF en Koerden "bevrijd" gebied op IS en het olieveld was in februari al onder beheer van de SDF (Syrian Democratic Forces) gekomen.

Maar goed Poetin waagde de gok en stuurde de Wagner huurlingen samen met Assads troepen, in dit geval lokale paramilitaire groepen, erop af. Bij oversteken van de Eufraat werden zij echter onder vuur genomen door de USAF, wat heel slecht afliep: Volgens Mike Pompeo kostte dat "a couple of hundred" Russen het leven.

Het was een helder signaal aan Poetin dat dit niet werd gepikt en de VS geen zin meer had in deze hybride oorlogvoering van "deniablity" (door gebruik van huurlingen). Poetin heeft het signaal begrepen maar zat vervolgens met een probleem: Toegeven dat dit gebeurde zou een blamage zijn voor het thuispubliek.

Dus werd het met alle macht stil gehouden. Het kan toeval zijn, maar Russische balkons lijken aan stevigheid te verliezen als journalisten erop staan:

www.nytimes.com/2018/04/16/world/euro...

Enfin, belazeren van het thuispubliek heeft dus voorrang. Dan pas zijn wij aan de beurt.

"Vooralsnog heeft Poetin het veel te druk met het eigen volk belazeren:"... 3 woorden: Referendum, Rutte, Inlegvelletje.
--
Probeer het nu nog een keer eu apologist.

"oorlogvoering van "deniablity"". Wel eens van Academia (voorheen Blackwater) gehoord?
Echt, wat een zwetsverhaal. Bovendien nul relevantie met het Geenstijl artikel.

Tja, in Rusland worden balkons spontaan zwakker, in de EU lijden auto's onder spontane ontploffing. De naam Daphne Caruana Galizia zal jou wel niks zeggen, past niet in het narratief.
Ja, Rusland is kut. Geen idee dus waarom je zo ontzettend die club bejubeld die hier een tweede Rusland aan het bouwen is.

TheEgg | 17-04-18 | 15:29 |
Doe ik dat? Je lijdt zoals zoveel anderen aan het zwart-wit syndroom. ja Blackwater deed hetzelfde in Irak. Maar dat ontkende de VS ook niet. Noch dat daarbij doden vielen. Poetin veegt dat liefst onder het kleed. Net in in Donbass, waar zogenaamd ook geen Russische regulars vochten.

En die club die hier "een tweede Rusland aan het bouwen is" voorkomt dat juist.

De journalist die hier kritisch over schreef, viel gister van een balkon en is nu dood. Zo gaat dat onder Putin.

Kijk, bedankt! Fijn dat jullie, Beste_Landgenoten en Kuifje-in-Afrika, mijn punt bewijzen. Als het niet in het narratief past, dan kennen ze het niet.

Maar wat denk je dan hiervan:

"Pornoactrice Stormy Daniels is mogelijk omgekomen bij de Amerikaanse luchtaanval in Syrië. Dat melden bronnen dichtbij het Amerikaanse ministerie van Defensie.Vrienden en familie van de omstreden porno-actrice vinden het vreemd dat de 39-jarige donderdag naar het Midden-Oosten is afgereisd. “We hebben geen idee hoe ze daar terecht is gekomen,” zegt een goede vriend, “het is niet echt een bestemming waar Stormy spontaan naartoe zou gaan. We zijn er allemaal erg door aangedaan dat ze naar een zo gevaarlijke plek is gegaan, kort voor een aanval die iedereen kon zien aankomen.”Volgens waarnemers ter plaatse lijkt het er op dat Daniels een documentaire aan het opnemen was op het moment dat 50 tomahawk-raketten haar per ongeluk van de aardbodem veegden, samen met verschillde andere Amerikaanse vrouwen die toevallig ook in de buurt van de filmset rondliepen."

Ik zeg dat kan geen toeval zijn.

Graag de bron. Dit lijkt me een erg sterk verhaal. Ga er vanuit dat je grapje maakt.

@Beste_Landgenoten
Zal wel een iemand heel goed uitkomen lol,hoop gezeik minder.

ardeverb | 17-04-18 | 17:25 |
Bron is De Speld. ;-)

▼ 6 antwoorden verborgen

Mooi verhaal. Beweegredenen voor data manupulatie wijzen eerder in de andere richting inderdaad.

Ome Vlad wie kent em niet, is er wat gebeurd ome Vlad weet d,r van. Daarom in refrein ome Vlad wie kent em niet!!

Gelukkig worden we door de Europese gemeenschap beschermd en Nederland voorop met een sleepnet tot achter je bilnaad, je hebt toch zeker niets te verbergen!? En oja, de Russen natuurlijk.

Mijn zoon is programmeur voor blue-chip bedrijven en ze hebben blijkbaar regelmatig "vriendelijke" wedstrijden. De Russen zijn blijkbaar echt het beste!

-weggejorist-

Nederlandse hackers hacken die Russen helemaal de pan in!

Slough zegt van niet.

-weggejorist-