Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amnesty en Soros vinden "onmenselijke" NL terreurafdelingen te streng voor jihadi's

Enge extremist

Jihadi's hebben het te zwaar in Nederlandse gevangenissen. Dat vinden Amnesty en Soros' Open Society. Ze vinden het "inhumaan en onnodig", volgens de titel van een rapport dat ze vandaag mediabreed publiceren. HUMBUG!

Goed gecoördineerd mediamomentje weer. Alle MSM tikken de rapportconclusies over, inclusief paraat liggende hetvaltweelmee-reactie van minister Sander Dekker (lol) van Veiligheid en Justitie. Terreurgevangenen zouden te lang en te eenzaam opgesloten worden, en worden ze te vaak gevisiteerd (iets waar Azzedine 'Abou Moussa' Choukoud aka Aboe al-Kontkijkie aka de Ronselaar van de Schilderswijk al jaren huiliehuilie over doet). Hoe koddig het idee van Dekker als MinJus ook is, hij hep wel gelijk: het valt inderdaad allemaal wel mee. Jihadisten (en andere extremisten trouwens ook) worden niet voor niks apart gezet: gevangenissen zijn hotbeds voor radicalisering. Zet 1 gemotiveerde salafist tussen 10 ramkrakende, tasjerovende Mocroboefjes en er komen een paar maanden later ineens meer Syriëgangers uit je gevangenis dan er in gingen. Isolatie is noodzaak. En zelfs daar staan nog tegemoetkomingen tegenover, lezen we bij ervaringsdeskundige ex-Hofstadgroeper Jason Wolters (die inmiddels verherbekeerd is tot modelburger met hogere opleiding): "Gedetineerden krijgen zelfs speciale 'azaan-klok' zodat zij op tijd kunnen bidden. Bestaat niet in reguliere regimes." Dus wat jank je nou, Soros? Heb je liever dat Sander Dekker 'Don't Look Back in Anger' over de gevangenisspeakers draait terwijl  alle extremisten van alle gezindten in een kumbayakring rond een vuurtje zitten om marshmellows te roosteren, opdat ze vanzelf in liberale hippies veranderen? Tegenvraag die de MSM nooit stelt: Wanneer schrijven Amnesty en de Sorosclubjes eens wat lijvige rapporten over de onmenselijke en ongezellige kanten van de islam, waardoor gelovigen kunnen worden aangezet tot gruwelijke daden die hen op de TA kan doen eindigen, en waarbij de nabestaanden van hun slachtoffers zélf tot levenslang zonder extra luchttijd worden veroordeeld? Er zijn al 5600 ISIS-jihadi's terug in Europa en die hebben we liever in eenzame opsluiting dan dat we nog één keer een langharige kudthippie Imagine op een gelegenheidspiano moeten horen spelen tussen een zee van herdenkingsbloemen. TEGENDRAAD!

Tegendraad

Reaguursels

Inloggen

Daar is een oplossing voor: We halen die jongens UIT de gevangenis voor terroristen en zetten ze in het vliegtuig naar hun eigen beloofde land.
Moeten ze daar maar zien hoe ze het redden.

mallekater | 01-11-17 | 07:24

Soros? Die meneer die zijn hachje redde tijdens de tweede wereldoorlog door huizen van weggevoerde Joden leeg te halen? Welk een humanist!

DearMud | 31-10-17 | 23:06

Soros=sores

Carryon | 31-10-17 | 17:23

Je komt ook zomaar op zo'n afdeling. En ik denk dat het hier nog vele malen beter is op de strengste afdeling als in het gevang in de verre krochten van verweggistan. Maar daar luistert helemaal niemand naar AI. En voor alle duidelijkheid ook hiet geldt "only the good die young, all the evil seems to live forever."

Umberto die trotzoni | 31-10-17 | 17:19

Stelletje eikels (M/V) daar bij Amnesty. Wat je in NL al niet moet doen om in zwaarbewaakt terecht te komen, het gros van de terreurverdachten loopt in Nederland gewoon vrij rond. Dan mag je wat mij betreft wegrotten in je cel. Wat nou amnestie?

De waard zijn gast | 31-10-17 | 17:18

Amnesty is nog veel enger en gevaarlijker dan salafisten. Stelletje idioten op pluche emoties.

ReligionSucks | 31-10-17 | 17:00

Je zou het aantal "visitiaties" kunnen beperken door het maken van speciale bezoekruimten, waar in het midden een 'wand" van plexiglas is geinstalleerd. Zo voorkom je dat er "per ongeluk" allerlei zaken van eigenaar wisselen. Uiteraard wel de standaard regelmatige onaangekondigde cel-inspectie+visitatie. Kan me zo voorstellen dat ze gewoon Hassan de schoonmaker met z'n "schoonmaakspulletjes" overal toelaten op het moment dat alle gevangenen in hun cel zitten. Of Tanika, de aktievistiese advokaat die dan ergens een mobiele telefoon "vergeet"

EnNouJijWeer | 31-10-17 | 16:19

In alle andere landen van de wereld is het dankzij Amnesty en Soros inmiddels het paradijs op aarde... en ja, nu moet Nederland eraan geloven! (Aan de islam bedoelen ze waarschijnlijk.....)

benjeallanggek | 31-10-17 | 16:11

Eenzame opsluiting is misschien alleen voorbehouden aan vrouwen in de Islam. Dan is dit inderdaad helemaal fout, deze behandeling voor mannen.
We kunnen ze natuurlijk ook opsluiten met 20 anderen in een kleine cel, zoals in hun landen. Net niet genoeg staruimte en geen plaats voor baarden. Is gezellig en eigen cultuur.
Ik zeg geef ze de keuze.

MistaRazista | 31-10-17 | 14:50

De gruwelijke daden die deze gevangenen willen uitvoeren en uitgevoerd hebben zijn tegen de mensenrechten. Dat wij ons hier onveilig moeten voelen ook. Doe maar lekker een afschrikbeleid van eenzame opsluiting. Het leed wat zij kunnen aanrichten is onmetelijk groter. Geen kerstbijdrage voor amnesty dit jaar. Bah

letopuwzaak | 31-10-17 | 14:49

Wie wat tijd investeert in wie Soros is, weet dat hij de verwezenlijking is van slechtheid. Die man brengt al decennia lang leed aan hele bevolkingsgroepen, voor eigen gewin.

Dat juist zon man ook zo oud wordt. Zou me niks verbazen als hij aan een babybloed infuus hangt elke ochtend. Helaas ook nog een zoon die het paradepaardje over neemt, dus het eeuwige getouwtrek over de rug van vele andere is voorlopig nog niet klaar voor huize Soros.

Durereaguurder | 31-10-17 | 13:53

Soros wil zoveel mogelijk mensen aan het vreten. Jihadist, moordenaar, verkrachter ... hem maakt het niet uit.

doskabouter | 31-10-17 | 13:43

En dan de term 'inhumaan' gebruiken voor de behandeling van een terrorist die zal juichen als hij honderden mensen tegelijk weet om te brengen in de naam van Alah.

salsaparilla | 31-10-17 | 13:35 | 1

Waarom schrijf je allah met een hoofdletter? Verdient die vliegende fee niet.

Doordruppelkoffie | 31-10-17 | 13:46

NOS neemt dit nieuws klakkeloos over maar vergeet er even bij te zeggen dat het onderzoek gesponsord is door corruptiemagnaat George Soros.
Tevens vind ik het frappant dat mensen zich zorgen gaan maken over 'inhumaan gedrag jegens terroristen' terwijl die terroristen willen en wetens op het punt staan om inhumane acties uit te voeren tegen de onschuldige bevolking.

Lekker dan.

LangeTijdGeleden | 31-10-17 | 13:06

En weer een grootmacht die bij thuiskomst alle gordijnen dicht doet en een djellaba en brillosponsje aantrekt.

dedeurs | 31-10-17 | 12:33

Schult van Wilders

Jacktheflipper | 31-10-17 | 12:32

Ik snap het niet. Er gaan zoveel goede zangers, acteurs, schrijvers, sportmensen etc. op jonge leeftijd dood, maar een fossiel als Soros van 88 jaar oud blijft maar leven om het onomkeerbaar te verpesten voor de rest van de mensheid.
Ik kan me herinneren dat ik een aantal jaar geleden al even het rekensommetje maakte en met een schuldig glimlachje dacht dat Magere Hein deze man op korte termijn zou komen halen. Helaas, hij rijdt maar door, als een ouwe diesel.
Er is maar één hartaanval nodig. Het is niet mijn gewoonte om mensen het graf in te wensen, maar er zijn zeldzame uitzonderingen.

Vage_eddie | 31-10-17 | 12:16 | 1

Hij heeft volgens mij al 6 (of was het 8?) hart transplantaties gehad. Zo veel mensen zijn er dus gestorven om hem in leven te houden en nog blijft hij zijn miljarden stoppen in anarchistische organisaties en New World Order plannetjes.

LangeTijdGeleden | 31-10-17 | 13:08

Je zou natuurlijk domweg kunnen overwegen het tuig naar de eigen zandbak terug te sturen.
Maar dáár worden ze zo godvergeten slecht behandeld dat dat van Amnesty ook weer niet mag.
Dus halen we dat tuig hierheen en pamperen het tot ze vrij mogen en weer aan de gang kunnen.

mallekater | 31-10-17 | 12:08

Hebben ze bij Amnesty al eens iets gezegd over de manier waarop Jihadi's en IS-ers omgaan met H U N gevangenen??

mallekater | 31-10-17 | 12:06 | 2

Amnesty is als een dikke agent met te weinig lef voor zijn werk:
Wel fietsers bekeuren voor een kapotte reflector op een trapper, maar 'niet ter plekke zijn' als een groepje kickboxende jongeren achtervolgd moet worden.
Amnesty wéét dat het de vinger krijgt van landen waar echt iets schort aan de mensenrechten. Amnesty weet ook dat een deugland als Nederland zich dergelijke kritiek enorm aantrekt. Eigenlijk gaan ze dus voor het makkelijkste doelwit en niet voor bestrijding van het grootste kwaad.

Vage_eddie | 31-10-17 | 12:21

Vage_eddie heeft 100% gelijk.

LangeTijdGeleden | 31-10-17 | 13:09

Waar zijn de clubjes die opkomen voor mensenplichten of mensenverantwoordelijkheden? Je kunt geen samenleving hebben gebaseerd op rechten zonder plichten.

geenspam | 31-10-17 | 12:00
-weggejorist-
Wachtmeester R | 31-10-17 | 11:56 | 1

Bijna alle NGO's zijn heimelijk politieke activisten.
They smile in your face, the backstabbers.
Onder 't mom van één of ander goed doel proberen ze zich als internationele 'hulpverleners' onmisbaar te maken, door.....het probleem te verergeren...!
Het zijn net cynische politici, die zich verkneukelen bij 'n echt groot probleem, omdat ze er dan wel wat aan gaan doen, maar gelukkig, dat het probleem dus toch blijft doorwoekeren. En dat zij als politici de handen in onschuld kunnen wassen, omdat het probleem zo groot en onoplosbaar is. (ze hebben thuis voor de spiegel geoefend, hoe ze met zwaar gemoed treurig uit de ogen moeten kijken, maar ook vol energie, omdat ze er wat aan willen doen)
Een groot probleem is goud waard voor de NGO's.
En politieke manipulanten met veel geld, zoals Soros.
Is er een probleem waarmee ze breekijzertje kunnen spelen?
Ha, mensenrechten. Zelfs voor 't misdadigersvolk, dat in andere tijden gewoon uit beeld verdween.
Ben ik voor mensenrechten (?), jawel, die van de Nederlandse bevolking.
En omdat de mensenrechten ook gaan over soevereiniteit, mogen statenlanden hun eigen rechtspleging inrichten. Parlement en zo. Wetten.
Zodra ik de infiltratie via de sociale media zie door NGO's (en Soros), dan wéét ik, die zijn aan 't zelfbevredigen van hun raison d'être; er wordt dan weer 'n bekend groot probleem afgetrokken. (liever geen beelden graag)
Eh, wij wensen de Jihadisten veel pijn en vertwijfeling toe. En veel anale visitaties en zo. Dat mag. Hadden die griezels maar netjes op het slagveld worden gedood in de strijd. Hun overleden mede-broeders van het slachtveld kijken neerbuigend op hen neer, terwijl die bezig zijn met hun 72 maagden. Ik denk aan de onthoofdingen van de onschuldige mensen. Tot en met de gedode kinderen. Hé Amnestie, bestaan er ook mensenrechten voor tijdens de oorlog op beestachtig-sadistisch gedode slachtoffers? Dus namens alle doden die anders nog geleefd zouden hebben, als die islamitische terroristen eerder afgestopt zouden zijn geweest; 'straf hen, straf hen, straf hen zo lang als het kan; zo hard als het kan'.
Want zonder probleem zouden die NGO's geen kommer en kwel kunnen roeptoeteren, dan valt hun subsidie weg, dan is hun raison d'être verdwenen.

Der Paulie | 31-10-17 | 11:39 | 1

Het laatste zinnetje had eerder in de tekst moeten staan; achter de haakjes (ze hebben thuis voor de spiegel geoefend, hoe ze met zwaar gemoed treurig uit de ogen moeten kijken, maar ook vol energie, omdat ze er wat aan willen doen)

Der Paulie | 31-10-17 | 11:42

Mijn bijdrage voor Amnesty moet dit jaar maar naar Kika..

Bena | 31-10-17 | 11:28

Lijkt me dat we deze terroristen best wat menselijker kunnen behandelen, zodra ze beloven ons wat menselijker op te blazen natuurlijk. Wat staan clubjes als Amnesty toch ‘heerlijk’ buiten de werkelijkheid.

Kapitein Stijlvol | 31-10-17 | 11:24

Geen amnestie meer voor Amnesty.

SlimmeBelg | 31-10-17 | 11:21

Soros en Amnesty hebben gelijk, afknallen die gasten voordat ze Europa en Nederland bereiken. Kleine moeite, wel zo humaan.

echtpaul | 31-10-17 | 11:20

Haha, Amnesty... Die hebben de plank de afgelopen jaren al zo vaak misgeslagen. Uiteraard zal het bestuur van dat clubje wel lekker verdienen tijdens het wegkijken.

Goldfinger | 31-10-17 | 11:19

Sinds ik zag hoe ze om gingen met de schoftige behandeling van de waxinelichtjes werper kan ik heel die AI kliek niet meer serieus nemen.

zwellevertje | 31-10-17 | 11:16

Sluit ze dan levenslang op in Marokko. Als het daar beter is.

Vogelbeest | 31-10-17 | 11:03

Ik vat het wel. Als je natuurlijk terecht opgesloten zit op een afdeling voor terrorisme dan heb je de hele dag ook de tijd om verschillende partijen aan te schrijven over hoe onmenselijk je behandeling is, en je natuurlijk oppert voor vrijlating of een soepelere omgang. Beetje het volkert van der graaf idee. Procederen op kosten van de staat.

Klutskwijt | 31-10-17 | 11:00

JIhadi's kunnen me niet hard genoeg aangepakt worden. Engelse en Amerikaanse special forces zijn momenteel de Syrische zandbak aan het uitkammen, op zoek naar 'eigen' IS'ers om ter plekke voor eeuwig op te ruimen. Zo zou NL dat ook moeten doen. No merci.

KlunsJohannus | 31-10-17 | 10:59

Leven zonder sharia... onmenselijk echt...

P-unit | 31-10-17 | 10:58

Ik vind het ook niet kunnen. De kogel is veel humaner.

ivanhoe bergs | 31-10-17 | 10:54

Fuck Amnsety. Fuck Soros. fuck die jihadis, die mogen blij zijn dat ze nog leven. doostraf herinvoeren. Probleem opgelost. And who the fuck is Soros ? Fuck off Soros !

Kim-Jung-Un | 31-10-17 | 10:50

Geen medelijden met dit type gasten. Onmenselijk is het zonder meer, daar wil ik Amnesty wel gelijk in geven, maar dat is mensen in een kooi verzuipen, onthoofden, levend verbranden, stenigen en met luchtdoelgeschut de kop af schieten ook. Precies waar die IS mannetjes zich mee bezig hielden. Dus in in geval, jammer dan.

Bigi Bana Boy | 31-10-17 | 10:46

Amnesty International.
Een instelling waar ik al jaren mijn bedenkingen tegen heb.
Selectief clubje, die nu ineens op de proppen komen, dat wij in onze Nederlandse gevangenissen zo streng en onrechtvaardig zijn tegenover moordenaars uit het jihadisten kamp.
Amnesty , dat zijn van die linkse pamperaars , natuurlijk weer via ons belasting geld ook gesubsidieerd.
De gevangenissen in Nederland zijn net Hilton hotels in Nederland.
Laat Amnesty eens kijken in Afrika en Azië, hoe het daar toegaat.
Maar door weer zo'n "popie jopie" onderwerp te kiezen krijgen ze weer eens wat publiciteit ... en dus subsidie.

outdoor | 31-10-17 | 10:38 | 1

Amnesty is een zogenaamde NGO waarbij je gerust de N achterwege kunt laten.

joepiedepeopie | 31-10-17 | 10:51

Dan schieten we ze toch af in Syrie en Irak, naar het voorbeeld van de UK en Frankrijk..

barryvantiggele | 31-10-17 | 10:37

Het falliet van de westerse samenleving; Jihadi's zielig vinden.
Zij die zonder te knipperen uw strot zouden doorsnijden, vrouwen verkracht en verhandeld hebben, kinderen opgezte hebben tot gruwelijke daden, gemoord en geterroriseerd hebben, alles uit naam van een god, een profeet.
Als we deze figuren zielig gaan vinden omdat ze alleen in een cel zitten, dan hebben we een groot probleem. Dan WIL je gewoon door bizarre ideologie"en onderdrukt worden. Te bizar voor woorden dit !

Fratello | 31-10-17 | 10:36
-weggejorist-
dooschboener | 31-10-17 | 10:36 | 2

Amnesty en Soros? zeg maar gewoon Soros´ Amnesty.

squadra | 31-10-17 | 10:35

en de nieuwe minister gaat ongetwijfeld mee in dit geneuzel, heerlijk. Nederland daderland!

Rico den Hollander | 31-10-17 | 10:34

Tja, mensen zonder aanziens des persoons tot pulp rijden uit als godsdienst vermomde idealistische overtuiging is ook onmenselijk.

Chuck the plant | 31-10-17 | 10:31

Die playstation 4 is ook erg onmenselijk, ik had liever gezien dat ze in het beloofde land opgevangen en berecht worden voor hun daden!

Rest In Privacy | 31-10-17 | 10:21

In beginsel vind ik Amnesty geen onsympathieke organisatie. soms moeten ze echter gaan beseffen dat de wereld flink aan het veranderen is en dat het niet meer om dissidenten gaat die met de verkeerde hand de poeperd hebben afgeveegd. Terugkeer-haatbaarden en Jihadi-legbatterijen mogen van mij gerust tegen de muur worden gezet, geen enkel pardon. Helaas sluit Nederland dit tuig op. Uiteraard wil Amnesty graag gelijke behandeling voor dit schorem, dus ook opsluiting in half open gestichten met dank, drugs en gewillige sociaal-werkstertjes. Wat mij betreft heeft al dat terugkeer-tuig alle rechten waar dan ook op verspeeld door betrokken te zijn, actief en sommigen passief, bij moord, doodslag, verkrachting en misdaden tegen de menselijkheid. De laatste beelden van hun gevangen die ik heb gezien waren mannen die op de kop aan kettingen werden gehangen waarna de keel werd doorgesneden (excuses voor de smerige beschrijving). De Nederlandse regering zou dit soort beelden eens wat vaker voor ogen moeten houden en zich dan eens achter de oren moeten krabben of een tuintje op de buik niet veel passender zou zijn voor dit soort onmensen. Aangezien dit alles niet gaat gebeuren, rest er nog maar één ding en dat is eenzame opsluiting zonder ooit nog een straaltje zon.

Ruikbaard | 31-10-17 | 10:15 | 1

Hear hear!!!

Teddy-Ruxpin | 31-10-17 | 10:30

Volgens mij doet Amnesty niks met ellende die mensen onderling elkaar aandoen. Amnesty controleert naleving van het VN-mensenrechtenverdrag door de wettige machthebbers van staten die het verdrag hebben ondertekend....

F. von Zeikhoven | 31-10-17 | 10:12 | 1

Amnesty is een bedrijf gevuld met consultants die grof geld verdienen aan het uitbaten van menselijk leed.

Beefbus | 31-10-17 | 10:15

Kijk, als de jihadistjes nu de hele dag tot aan hun lippen in een bak met varkensstront zouden staan, en Amnesty klaagt dan over 'onmenselijke behandeling', dan kon ik dat nog enigszins bevatten.

Hoewel ik tot hun lippen in de varkensstront staan nog een uiterst humane behandeling vindt voor voor juhadisten is de beste oplossing natuurlijk wat de Fransen en Engelsen doen. Jihadisten opsporen in Syrië en ze aldaar door hun harses schieten. Kost niks en je hebt er 200% gegarandeerd nooit meer last van.

Turbocharger | 31-10-17 | 10:12

Ik sprak dit weekend met een cipier. Erg inzichtgevend en het bleek al mijn vooroordelen te bevestigen. Sterker nog: mijn vooroordelen liepen achter op de werkelijkheid.

Beefbus | 31-10-17 | 10:12

Tja ze zitten er niet voor zweetvoeten.
Al zouden sommige mensen met zweetvoe.... ach laat ook maar niet serieus op ingaan bij dit terroristenclubje.

Johan_Voorhaar | 31-10-17 | 10:10

Uiteindelijk draait het weer om het business model van deze zgn ideele clubjes. Ik heb in Singapore gewoond en daar hebben ze een rechtssysteem met de doodstraf (voor drugssmokkelaars, verkrachters en moordenaars) en zelfs lijfstraffen (stokslagen). Ik vroeg mij toen al af waarom er geen lokale Amnesty International is (gevestigd op een A-lokatie)? Je zou toch zeggen dat ze daar een missie hebben. Echter, de Singaporese regering en bevolking zijn tevreden met hun systeem en halen hun schouders op. AI zou vrij mogen spreken binnen de grenzen van de wet. Komen ze er buiten dan worden ze opgepakt. Maar daar gaat het dus niet om, In het westen kampen we nou eenmaal met een (christelijke) schuldmoraal en krijgen ze een podium en subsidies als een soort aflaat. Just follow the money..

BASinnic | 31-10-17 | 10:09 | 2

Ik ben zo jaloers... Ik woon in Thailand, we hebben hier al een redelijk systeem - ik kan mijn scooter -vol met produce - gewoon neerzetten, de markt opgaan, en als ik terugkom staat hij daar nog gewoon, inclusief spullen.
Mak je in Nederland niet meer mee, behalve kleine dorpjes met alleen Nederlanders.

Worajai | 31-10-17 | 10:35

@worajai: Daar kunnen ze dus in Nederland wat van leren. In Nederland hebben ze dus meer reden om jaloers op jou te zijn.

SlimmeBelg | 31-10-17 | 11:09

Soros heeft laatst 18 miljard dollar naar Open Society overgemaakt dus we kunnen nog wel meer van dit soort onzin verwachten wereldwijd.

Zzzzooooffff | 31-10-17 | 10:07 | 2

Hij heeft wel serieus fuck you money maar zo rijk issie nou ook weer niet. Zelfs Gates en Buffet doen maar een miljard of twee, drie per jaar weggeven.
Moet er niet een nulletje of twee af?

Teleo | 31-10-17 | 10:21

Okay, heb het even opgezocht. Hij heeft de afgelopen decennia in totaal inderdaad zoveel geld naar die club overgemaakt.
Good for him.

Teleo | 31-10-17 | 10:37

De VK schrijft: Amnesty: Nederlandse terreurverdachten onder 'inhumane omstandigheden' vastgehouden. Zijn ze nog niet veroordeeld? Diezelfde "verdachten"hebben het over ruzie met (veroordeelde) nazis die een molotovcocktail naar een moskeet gooiden. Vreemd dat verdachten en veroordeelden een ruimte delen; altijd gehoord dat er gevangenissen over waren. Overigens, geef de AIVD i.p.v. de sleepwet de 007-licence en we horen er niets meer van.

gnor | 31-10-17 | 10:05

Misschien kan Amnesty dan ook eens een lijvig rapport schrijven over de inhumane gevolgen van de sleepwet. Bij TrosRadar gaan zitten en de burgers op roepen om een handtekening te zetten voor het (anit-)sleepwet-referendum, dat was in mijn ogen toch wel een slap optreden. Daarbij wist de Amnesty-man niet eens het website-adres van de referendum te noemen. Dus, Amnesty, werk aan de winkel! Maar, dit is slechts mijn mening.

PS: Iemand al iets vernomen van necrosis?

kweethetooknietbeter | 31-10-17 | 10:03

Dit kán niet waar zijn!!
Ga het uitzoeken en als het -ook maar een beetje-klopt stop ik per onmiddellijk(!) mijn donaties aan Amnestie International.
Zijn ze helemaal gek geworden daar ?!

Theemutz | 31-10-17 | 10:01

Ze mogen op hun knietjes dankbaar zijn dat ze in NL zijn opgesloten, veel luxer kan het niet. En nee, uiteraard geen contact met andere gevangenen, denkbeelden zijn vergif, hebben ze zichzelf aan overgegeven.

Jan, Leiden | 31-10-17 | 09:57

Behalve terroristen zijn het natuurlijk superlaffe ploerten ook nog. Nu de grond onder hun voeten een beetje te warm werd, met hangende pootjes terugkomen.
Ze hoeven voor mij niet persé dood (mag wel natuurlijk) maar in een ouderwetse kerker op water en brood de rest van hun leven is het enige waar ze geschikt voor zijn. Er is van mij in ieder geval gelukkig nooit ook maar één cent naar amnesty gegaan. Vieze linkse bende dat het is. Laten ze zich eens met de slachtoffers bezig houden. O wacht, kan niet meer. Die zijn onthoofd, verbrand, verdronken enz.

Lupuslupus | 31-10-17 | 09:57

Ik zou zeggen: zand erover. Letterlijk.

Croxifoxio | 31-10-17 | 09:56

Amnesty, die radicaal linkse organisatie. Wat hebben die nou helemaal te vertellen over de gevangenissen in Nederland? Daarbij koppel ik het woord "inhumaan" eerder aan koppensnellende, moordende en middeleeuws martelende relimafklappers dan aan vastzitten in een keurige gevangenis in het hoogontwikkelde Nederland. Ze mogen gvd blij zijn dat die hele club ex IS-ers niet onder de mat is geveegd middels een paar welgemikte 9mm's in een nekwervel. Ik zeg het niet snel maar dit tuig verdiend echt niets beters. Nederland is dus al extreem humaan om ze überhaupt hun miserabele leven te laten houden met straks weer vrijheid en autkierung op kosten van de samenleving die ze zeggen te haten als beloning voor hun jarenlange inhumane gedrag.

Dutchbeaurouge | 31-10-17 | 09:55

Soros de super-reaguurder. Die vent heeft tenminste lol met zijn geld.

Teleo | 31-10-17 | 09:50

Ik prijs de dag dat die Soros het tijdige voor het eeuwige verruilt. Al dan niet geholpen. Ik word onderhand echt moorddadig van al die zeikende zogenaamde wereldverbeteraars. Ze maken niks beter. Wel veel kapot.

Jezus van Nazareth | 31-10-17 | 09:48 | 5

@piloot47 | 31-10-17 | 09:56
Misschien dan met de zonen beginnen.

Jezus van Nazareth | 31-10-17 | 10:02

@Teleo | 31-10-17 | 09:57
Wie zegt dat ik boos ben? Dat stadium ben ik al lang voorbij.

Jezus van Nazareth | 31-10-17 | 10:11

Wanneer je bijna moorddadig bent zit je nog met wat onverwerkte emoties van je eigen wederopstanding. Je bent een uniek geval dus helaas zijn er geen self-help groepjes waar je erover kunt praten ;-)

Teleo | 31-10-17 | 10:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Humaner was geweest om de sleutel weg te gooien.

Mokum Kosher | 31-10-17 | 09:46

Als Amnesty loopt te piepen weet je dat je op de goede weg bent. De touwtjes nog een beetje extra aantrekken doet!

pibasso | 31-10-17 | 09:45

'Onmenselijk' is in deze gevallen precies de passende behandeling.

Guido | 31-10-17 | 09:45

En ze hebben er ook internet waarmee ze Geert de groeten doen. Ik ga er tenminste vanuit dat ook deze jihaatisten veilig achter slot en grendel zitten en dat ze tijdens hun dagelijkse visitatie een intense metoo ervaring beleven. Dat zal ze leren!

Astimar Teutis | 31-10-17 | 09:43 | 2

En dit dan 5xdaags tijdens het vrijwiilige bukmoment. Of zou amnasty hierover ook gaan klagen.

bij gelegenheid | 31-10-17 | 09:52

Jammer joh, maar er is géén internettoegang op de pc's waar gevangenen toegang toe hebben. Die staan in de bieb en de recreatieruimte, zijn zelfs niet te manipuleren want resetten het OS terug naar voorinstellingen bij iedere keer starten...

F. von Zeikhoven | 31-10-17 | 10:03

Amnesty zou eerst een moeten kijken hoe humaan het wel niet is dat massa's onschuldige burgers massaal onthoofd, gemarteld, gestenigd, in de fik gestoken, van een flat headfirst worden gegooid, verkracht en verdreven van huis en haard IS door diezelfde personen en hun ideologie..

mijn bijdrage van Amnesty is direct stopgezet.... dat zij van mijn donaties dit soort acties kunnen uitzetten..#echtniet! Jihadisten zien als slachtoffers van een soft en mak rechtssysteem, idioten!

fikkieblijf! | 31-10-17 | 09:41 | 2

Ik heb ook opgezegd. Maar ik kreeg een emailtje terug waarin staat dat ik nooit lid ben geweest. Pfui!

Winter_is_coming | 31-10-17 | 09:44

Er is nu ook een commercial van Amnesty die duidelijk laat zien dat men in de ban is van het globalistische tuig...

Desmoulins | 31-10-17 | 09:46

Verder ben ik van mening dat de bewoners van een TA verplicht op hometrainers voorzien van dynamo's voor stroomopwekking de godganse dag moeten fietsen. Heb je geen tijd om verder te (doen) radicaliseren, je hebt lekker beweging en je levert groene stroom.
Win-win-win.

Eppo | 31-10-17 | 09:41 | 1

Zo groen is die stroom niet, iets met energie opwekken kost energie. Daarbij is het groener, als ze mest zijn.

MarcS | 31-10-17 | 09:46

Misschien moeten we ze terug sturen? Naar die zandbak? Ik weet anders ook niet hoe we deze arme en zielige mensjes thuis moeten laten voelen. De belofte van 72 maagden is niet eens meer voldoende, heel vervelend. Misschien.... misschien moeten we ze hoersubsidie en een knuffelcursus geven? Dat zal de toekomstige jihadistjes vast en zeker ervan weerhouden nog meer van die kleine foutjes te maken.
Pleur toch op met deze flauwekul. Een touw en 4 muren, daarna 6 planken, fik erin en klaar.

L. Hannes | 31-10-17 | 09:39

Doodstraf voor dat tuig (incl. AI)

maar toch | 31-10-17 | 09:39

Zeg meneer de veroordeelde terrorist: als je daar zit, dan heb je het er vast naar gemaakt. Niet zeuren dan. Maar hey, als het niet bevalt mag je ook terug naar Syrië. U zegt het maar.

Mr. Neon | 31-10-17 | 09:37

We kunnen ze ook meteen het Nederlandse staatsburgerschap ontnemen en ze terugsturen naar de negorij waar ze vandaan komen, of welke nationaliteit ze óók bezitten. Ben ik helemaal voor Ennestie. Maar we zijn nog zo humaan dat we ze een kans op re-integratie bieden. Dat ze daarvoor op een geïsoleerde afdeling zitten, moeten ze maar aan voor lef nemen. Het zijn tenslotte veroordeelde terroristen...

Enter Yeti | 31-10-17 | 09:36 | 1

Eventueel statenloos in die zandbak dumpen. Niet ons probleem. Hebben ze zelf gecreeerd

Winter_is_coming | 31-10-17 | 09:42

Deze oprisping is het beste bewijs dat deze club inmiddels is gevallen voor de macht van 'de olifant in de kamer die niemand noemt' oftewel de islam.

Eppo | 31-10-17 | 09:35

Als we nu een goed leger hadden, die niet "pinda, pinda, pinda" hoefden te roepen....
Misschien dat ons leger dan wat potentiële terugkeer jihadi's daar in zandbakkistan af konden knallen, zodat ze hier niet in deze mensonterende gevangenissen hoeven te zitten.
But noooo....

Is dit nog nieuws? | 31-10-17 | 09:35

Het eisenpakketje van de Social Justice Warriors verbreedt zich zienderogen. De eerste eis was: Niet aldaar doodschieten, maar netjes in een NL cel opsluiten en berechten.
Aan deze eis heeft NL inmiddels voldaan. 99% van borreltafelend Nederland vindt dit het toppunt van een doorgeslagen "weg met ons" supersociaal Nederland. 1% is tevreden, maar houdt wijselijk zijn mond.
Maar waar dit groepje zuurpruimen nu weer vandaan komt, die nu al de conclusie trekt dat de delinquenten te "slecht" worden behandeld, is mij een raadsel. Voor mijn gevoel zitten ze er net

TB2318 | 31-10-17 | 09:33

Zal vast geen pretje zijn om zo lang in een cel te zitten. Kan het me schelen, nee

Bokito ergo sum | 31-10-17 | 09:32

Wees welkom, welkom in mijn TA.

h3* | 31-10-17 | 09:31

Vind het een schande dat I S terrorristen in het vrije westen gewoon adem mogen blijven halen [onnodige lucht verontreiniging] ,heb liever de gelijke straffen die zij voor hun slachtoffers hebben .Nog mooier zou zijn als de islam gestopt en terug gedreven word uit ons mooie werelddeel.

gelukzoeker | 31-10-17 | 09:30

Krijg de tering. Als je daar zit dan verdien je het vast, dat zijn geen mensen maar monsters

Menage00 | 31-10-17 | 09:29 | 1

Ze hadden ook in hun paradijselijke kalifaat kunnen blijven. Waarom terugkeren als het daar zo goed is?

Is dit nog nieuws? | 31-10-17 | 09:36

"Amnesty en Soros"?! Da's één en hetzelfde.

wingload | 31-10-17 | 09:28

Steun jihadi's. Stort geld. Geef gul.

RickTheDick | 31-10-17 | 09:28

Ze hakken zonder blikken of blozen je kop eraf, maar als je ze met een veertje kietelt dan gillen deze sneeuwvlokjes als varkens op weg naar de slachtbank.

priks | 31-10-17 | 09:28 | 2

Aaaaaaa! Ik heb sssssjgouderprobleem, Ik heb sssssjgouderprobleem!

Het is maar goed dat ik die agent niet was. Ik had 'm een reden gegeven om te janken over zijn schouder.

Jezus van Nazareth | 31-10-17 | 09:57

Meer empathie met barbaarse oorlogsmisdadigers dan met de slachtoffers, wat een zieke wereld!

miss error | 31-10-17 | 09:28

Het wordt tijd om AI, Groenpis en dit soort jankbakkenclubs aan te pakken wegens het ondersteunen van terroristische verenigingen.

hangtiet met knoop | 31-10-17 | 09:28

Ik ben voor de Argentijnse oplossing van de jaren `80. Wellicht kan Maxima als consultant worden ingehuurd. Zal destijds best wat meegekregen hebben van Papa's verhalen aan de ontbijttafel

Zatkniss | 31-10-17 | 09:28

Het gaat hier helemaal niet om mensenrechten, het gaat om moslimrechten.
In de ogen van de islam hebben ze niets misdaan

Abu Bachouca | 31-10-17 | 09:27

Ik hoop dat het een beetje afschrikt!

matthijs8315 | 31-10-17 | 09:25

Te streng voor jihadi's ? Kijk gvd eens naar het islamitisch rechtsysteem. Doodstraf op afvalligheid, onthoofdingen, amputaties, etc. Tyf toch een eind op.

tata1981 | 31-10-17 | 09:24 | 1

Dat is vrijheid van godsdienst. Staat namelijk in dat boekje dat dat mag.

Is dit nog nieuws? | 31-10-17 | 09:37

Soros is zo rijk dat hij de wereld kan manipuleren als een marionettenspeler.
Hij is mede-verantwoordelijk voor de crisis van 2007 en heeft daar miljarden aan verdiend.
Nu is hij nog machtiger en als hij het wil stort de complete economie in en heeft niemand volgend jaar nog iets te vreten.

keestelpro | 31-10-17 | 09:23 | 1

Onzin, we produceren vreten genoeg en Nederland is altijd een ruilnatie geweest, gaat dat niet meer met draghi's monopoly geld verzinnen we wel wat anders. Het loslaten van de goudstandaard is niet alleen een drama geweest, het geeft ook lucht en ruimte voor alternatieven

jack and friends | 31-10-17 | 09:29

Als het aan smiegel Soros ligt krijgen de ex jihadies de rode loper als het aan mij ligt zetten ze NOOIT meer 1 voet in het Westen.

xiuxiu | 31-10-17 | 09:22 | 2

Jouw rode loper eindigt gewoon midden op de noordzee. Incluis verplichting volledig af te lopen.
Zie, jij bent ook een rode loper fanboi.

MarcS | 31-10-17 | 09:43

Geachte Marc.ik begrijp niets van jouw urban taal .Wat bedoel je nu precies te zeggen maar dan graag in normaal Nederlands.

xiuxiu | 31-10-17 | 10:09

Ik geloof Jason Walters.

frisenfruitig | 31-10-17 | 09:21

Heb voor de lol eens opgezocht wat voor kritiek Amnesty op IS heeft. Vind één rapportje waarom ze weliswaar mensenrechtenschendingen constateren (de IS gebruikt burgers als menselijk schild en hangt degenen die dat willen ontvluchten op) maar daarin geen veroordeling van IS of oproep dat te stoppen maar een oproep aan Irak en de VS om bij hun aanvallen geen onnauwkeurige wapens te gebruiken want risico voor de door IS gegijzelde burgers. Als je in deze situatie IS niet veroordeelt maar wel loopt te zeuren over terroristen die vaker hun cel uit mogen dan bejaarden in een verpleeghuis hun kamer uit mogen, dan deug je als organisatie niet.

Franker | 31-10-17 | 09:20 | 2

Amnesty, Greenpeace de VN allemaal gelijk. Haters met een deugsausje

jack and friends | 31-10-17 | 09:22

Oorlogsmisdadigers horen tegen de muur! Daarnaast een schande dat dit volk allerlei priveleges geniet. Op water en brood plus 23 uur eenzame opsluiting, geen medelijden met Islamtische Waffen SS figuren.

Trouwens, opzienbarend dat er nauwelijks 'Linkse' mensen zijn die een verband of vergelijking durven te maken met de Waffen SS doodseskaders en ISIS strijders. Terwijl dergelijke vergelijkingen wel gemaakt worden als je alleen al rechts georienteerd bent. Overigens steunt Soros de catalaanse nationalisten ook, maar daar hoor GS niet over.

Indoneesje | 31-10-17 | 09:17 | 3

Enige nuance is nog op de plaats, de Waffen SS vocht tenminste nog tegen de bolsheviken die na afloop even slecht bleken te zijn. Daarnaast is het natuurlijk 100% radiostilte behalve dat er in de breedste lijnen wordt gezegd dat ISIS slecht en foei is, maar alles daarna is altijd #NIETMIJNISLAM voor het post-modernistisch marxistische tuig.
.
Ik zou me over die scheve vergelijkingen die Links maakt geen zorgen maken, het enige wat daaruit voort komt is een grotere afkeer van hun debiele gedachtengoed. Iedereen rechts van GroenLinks een Nazi noemen zal in de langere termijn meer mensen de ogen doen openen. GS is natuurlijk niet één persoon, maar heel de Catalaanse kwestie is gecompliceerder dan hier vaak uit de doeken wordt gedaan en zou met meer argwaan moeten worden bekeken. Spanjolen en emigratie-reaguurders die bevestigen dat het meer een links geïndoctrineerde "revolte" is, met wat Soros-Bucks erachter zou de toon wat genuanceerder en kritischer mogen zijn.

HaatAth3ist | 31-10-17 | 09:36

Collaborateurs publiek kaalscheren of zo?

Winter_is_coming | 31-10-17 | 09:39

HaatAth3ist Waffen SS of bolsjewieken behoren geen nuance te krijgen. Allebei hetzelfde laken in pak behoudens hun politieke overtuigingen.

En GS is natuurlijk breder dan 1 persoon maar doet wel aan eenzijdige berichtgeving omtrent de Catalaanse onafhankelijkheid. Iets waar ze de NPO en de Vara constant van beschuldigen. Anti-EU sentiment word ten onrechte aangegrepen om partij te kiezen in deze interne kwestie die alleen voor Spanjaarden bedoeld is. Ik weiger partij te kiezen voor een onafhankelijkheidsstrijd die alleen maar zal leiden tot een federaal Europa, de natte droom van D66 en consorten. GeenStijl weigert ook pertinent de naam van Soros te laten vallen als financier van Catalaanse groeperingen. En dat wijkt af van de lijn die GeenStijl normaal gesproken hanteert. Roeren waar het stinkt (dus ook in Catalonie).

Indoneesje | 31-10-17 | 10:44

Oorlogsrecht zou humaner zijn. Ophangen dus.

Koonkluk Huis | 31-10-17 | 09:17

Die islam eist wel veel aandacht op zeg! Ook in de penitentie-wereld blijkbaar.
Straks krijg je nog de situatie dat ons hele internering-systeem gebasseerd wordt op de mate van islamisering van de veroordeelden.
Amnesty International is steeds meer een extreem-linkse politieke partij aan het worden.

Aristotalloss | 31-10-17 | 09:15 | 2

Tot voor laten we zeggen zo'n 20 jaar geleden was AI een symphatieke organisatie die zich primair bekommerde om gevangenen die werden gemarteld. Nu staat AI voor een wereldbeeld die totaal niet de mijne is. Ik geef geen stuiver meer aan deze club.

therealbraindump | 31-10-17 | 09:22

Amnesty International. Daar heb ik ooit nog collecte voor gelopen. Jong was ik. Jong en naïef.

atheïstisch stemvee | 31-10-17 | 09:23

Afschieten voor terugkomst is idd een stuk humaner.

Denk dat ze dat bedoelen.

schoon-schip-maken | 31-10-17 | 09:14

Regressief Links stukje. Alleen sjw achtige huilebalken nemen dit klakkeloos aan en proberen de maatschappij te ontwrichten.

BozePaarseMan | 31-10-17 | 09:13

Het zijn oorlogsmisdadigers. Daar hebben we het oorlogsrecht voor.

keestelpro | 31-10-17 | 09:12 | 7

Als een internationale coalitie oorlog voert tegen IS heb je de facto erkend dat ze bestaan en je in staat van oorlog verkeerd. Juridische haarkloverij is dan overduidelijk overbodig.
In staat van oorlog = terroristen na veroordeling tegen de muur. C'est simple!

Winter_is_coming | 31-10-17 | 09:37

Glasgow Argus | 31-10-17 | 09:33
Wetje aanpassen. Is niet zo moeilijk. Maar dan moet de regering het wel willen. En dáár schort het aan.

Is dit nog nieuws? | 31-10-17 | 09:42

Is dit nog nieuws, oorlogsrecht is gebaseerd op internationale verdragen zoals de haagse en geneefse conventies. “Even aanpassen” is net iets te makkelijk gezegd.

Glasgow Argus | 31-10-17 | 10:10
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat volk hoort überhaupt niet in onze gevangenissen.
Maar definitief teruggestuurd naar de door hen zo beminde zandbakcultuur waar ze zich thuis voelen.

jemagookniksmeer | 31-10-17 | 09:11 | 3

Juist, in zandbakkiestan mogen ze berecht worden.

BozePaarseMan | 31-10-17 | 09:21

Helemaal gelijk, ze horen in de zandbak en dan het liefst onder de grond.

ariedeknaller | 31-10-17 | 09:30

Amen.
Halleluja.

mallekater | 31-10-17 | 12:10

Hoor je hier niks over in het nieuws, wat je wel leest is:
www.nu.nl/binnenland/4986095/migratie...
De eerste drie kwartalen schreven 181.000 immigranten zich in bij een gemeente, vrijwel net zoveel als in dezelfde periode van vorig jaar.
Welkom, welkom, welkom in mijn land....

Is dit nog nieuws? | 31-10-17 | 09:57

Kijk maar eens wat er in Engeland gebeurt. Daar worden de salafisten gewoon tussen de andere gevangenen opgesloten.

His Lordship | 31-10-17 | 09:10 | 1

We moeten inderdaad het leed van veroordeelde terroristen verzachten. Het is onmenselijk om ze jaren in een kille cel vast te houden. Gewoon direct de doodstraf dan maar?

Gualtiero | 31-10-17 | 09:08 | 2

Zat meer te denken aan wat méér wederkerigheid, onverdoofd slachten die idioten, en dan met de voeten richting Mekka in een varkenshuid begraven op een hoekje van een kufar begraafplaats

jack and friends | 31-10-17 | 09:11

Mijn idee!

reagierder | 01-11-17 | 09:59

Ze krijgen gratis onderdak, eten, drinken en medische zorg dus wat zeuren ze nu?

eerstneukendanpraten | 31-10-17 | 09:08 | 2

Geen Miele, geen "pst meisje, neuken?", geen alcohol of wiet, niet op een scooter rondsjeezen, niet vloggen, niet kkkaas/kkhoer roepen, geen eerwraak, geen clubhuis, geen stage, geen homo's aaien met gereedschap...

Het leven is hard.

h3* | 31-10-17 | 09:35

h3* | 31-10-17 | 09:35
Maar, maar... In hun kalifaat kon dat wel?

Is dit nog nieuws? | 31-10-17 | 09:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken