Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
3 topics
#jihadisme

Wat willen jihadisten nou eigenlijk echt?

Herhaald pleidooi. Omdat we in steeds kleinere cirkels richting de afvoer draaien.

Een van de meest verbijsterende bijverschijnselen van islamitische aanslagen, is de toewijding van westerse media, politici, wetenschappers en culturele kopstukken om de werkelijke motieven van radicale moslims weg te poetsen. Steeds maar weer, vinden ze daar een geitenpaadje voor. 9/11? De Amerikanen voeren oorlog in het Midden-Oosten, dus dan kun je een tegenactie verwachten. Charlie Hebdo? Die cartoonisten beledigden en beschimpten de religieuze overtuigingen van de daders, logisch dat ze kwaad worden.

Zelfs als er geen duidelijke “””aanleiding””” aan te wijzen is in het gedrag van de slachtoffers of hun politiek leiders, weten de wegkijkers wel een uitvlucht te bedenken. Concertgangers van de Bataclan, flaneurs op de boulevard van Nice, vrouwen en jonge kinderen in Manchester, Duitse worsthappers op een kerstmarkt in Berlijn of een Syrische halssnijder in ’s Gravenhage? Racisme, sociaal-economische omstandigheden, onderdrukking, geen stageplaatsen op een discriminatoire arbeidsmarkt of gewoon de PTSS van een verwarde vluchteling. Alles is een argument en de mogelijke motieven zijn multi, zolang de inhoud van de koran maar niet als aanjager van het bloed en het kwaad genoemd hoeft te worden.

Ook na Sri Lanka steken de struisvogels de kop weer gretig in het woestijnzand. “Paasaanbidders” werden opgeblazen door “autochtone Sri Lankanen” met een bovengemiddelde opleiding en welvaartsstatus, zo lazen we bij de Staatsomroep. Alsof een gedegen opleiding of een gevulde bankrekening motieven zijn om je op te blazen in een kerk vol christenen of een hotel vol (Westerse) toeristen.

Lees verder

AIVD jaarverslag: radicalisering bij naschoolse lessen Arabisch en islam

Is-ie weer! Het boekenweekgeschenk uit de parallelle samenleving. 

Samenvatting: alles is heel erg en het hele palet wordt afgevinkt. Russen, Chinezen, Antifa, Erkenbrand en jeweetwel. Die laatsgenoemde duikt nu trouwens ook geheel tegen verwachting ook op in de naschoolse opvang. 

"De AIVD constateert dat radicaalislamitische aanjagers zich sterk weten te positioneren binnen het aanbod van het onderwijs voor jonge moslims. Hierbij kan gedacht worden aan naschoolse lessen in Arabisch en de islam. (...) Deze onderwijsinitiatieven lijken op het eerste oog laagdrempelig en onschuldig. Wij zijn echter van mening dat kinderen en jongvolwassenen door deze invulling van het onderwijs vervreemden van de samenleving en mogelijk belemmerd worden in hun deelname aan de maatschappij. Dit wordt veroorzaakt door de onverdraagzame en antidemocratische denkbeelden van de initiatiefnemers. Op de lange termijn kan dit de sociale cohesie onder druk zetten en daarmee de democratische rechtsorde ondergraven."

Nou, daar zit weer geen woord Arabisch tussen. Maar niet vergeten dat extreemrechts even erg is hè.

Lees verder

Amnesty en Soros vinden "onmenselijke" NL terreurafdelingen te streng voor jihadi's

Enge extremist

Jihadi's hebben het te zwaar in Nederlandse gevangenissen. Dat vinden Amnesty en Soros' Open Society. Ze vinden het "inhumaan en onnodig", volgens de titel van een rapport dat ze vandaag mediabreed publiceren. HUMBUG!

Goed gecoördineerd mediamomentje weer. Alle MSM tikken de rapportconclusies over, inclusief paraat liggende hetvaltweelmee-reactie van minister Sander Dekker (lol) van Veiligheid en Justitie. Terreurgevangenen zouden te lang en te eenzaam opgesloten worden, en worden ze te vaak gevisiteerd (iets waar Azzedine 'Abou Moussa' Choukoud aka Aboe al-Kontkijkie aka de Ronselaar van de Schilderswijk al jaren huiliehuilie over doet). Hoe koddig het idee van Dekker als MinJus ook is, hij hep wel gelijk: het valt inderdaad allemaal wel mee. Jihadisten (en andere extremisten trouwens ook) worden niet voor niks apart gezet: gevangenissen zijn hotbeds voor radicalisering. Zet 1 gemotiveerde salafist tussen 10 ramkrakende, tasjerovende Mocroboefjes en er komen een paar maanden later ineens meer Syriëgangers uit je gevangenis dan er in gingen. Isolatie is noodzaak. En zelfs daar staan nog tegemoetkomingen tegenover, lezen we bij ervaringsdeskundige ex-Hofstadgroeper Jason Wolters (die inmiddels verherbekeerd is tot modelburger met hogere opleiding): "Gedetineerden krijgen zelfs speciale 'azaan-klok' zodat zij op tijd kunnen bidden. Bestaat niet in reguliere regimes." Dus wat jank je nou, Soros? Heb je liever dat Sander Dekker 'Don't Look Back in Anger' over de gevangenisspeakers draait terwijl  alle extremisten van alle gezindten in een kumbayakring rond een vuurtje zitten om marshmellows te roosteren, opdat ze vanzelf in liberale hippies veranderen? Tegenvraag die de MSM nooit stelt: Wanneer schrijven Amnesty en de Sorosclubjes eens wat lijvige rapporten over de onmenselijke en ongezellige kanten van de islam, waardoor gelovigen kunnen worden aangezet tot gruwelijke daden die hen op de TA kan doen eindigen, en waarbij de nabestaanden van hun slachtoffers zélf tot levenslang zonder extra luchttijd worden veroordeeld? Er zijn al 5600 ISIS-jihadi's terug in Europa en die hebben we liever in eenzame opsluiting dan dat we nog één keer een langharige kudthippie Imagine op een gelegenheidspiano moeten horen spelen tussen een zee van herdenkingsbloemen. TEGENDRAAD!

Tegendraad

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken