Telefoontje Hennis te laat: rechtszaak gaat door
De vvd probeert een nieuwe strategie om het media-narratief haar kant op te trekken. Kees Berghuis heeft een persbericht naar De Telebelg doorgebeld: 'Hennis zegt sorry'. Maar het verandert niets aan de geplande rechtszaak.
De MinDef heeft - eindelijk - gebeld met de nabestaanden van militairen die het leven lieten door de voortijdige ontploffing van een verkeerd opgeslagen malfunctionerende mortiergranaat, en haar excuses aangeboden. Alle MSM knippen en plakken. Met die headline probeert de vvd de strijd om het politieke voortbestaan van Hennis naar zich toe te trekken, maar de weerbarstige realiteit zit in de slotalinea van het berichtje: de nabestaanden waarderen het belletje, maar hun voornemen om een rechtszaak aan te spannen tegen Defensie vanwege dood door schuld, blijft ongewijzigd, "gezien alles wat er is gebeurd." Niet gek, aangezien Hennis vorige week van geen excuses wilde weten toen ze in kille voorlichterslingo stond te stamelen dat er eerst onderzoek naar het onderzoek gedaan moet worden, inzake een rapport dat al maanden op haar bureau lag en waar haar ministerie maar liefst 72 aanpassingen (!) aan meegeschreven heeft. Ook de aangifte van vijf commando's tegen Defensie gaart door (een 'unieke situatie') vanwege een dode collega, vorig jaar, op een ondeugdelijke schietbaan. Daarbij zijn door Defensie rapporten in de doofpot gehouden. Dus met de Hennis kennis van nu, zijn het de woorden in de rode balk waar het echt om gaat, niet het PR-telefoontje waarmee de vvd zichzelf onder het kruisvuur uit probeert te hulplijnen.
NOG een aangifte tegen ministerie van Hennis onderweg
Social
GeenStijl voert de Gulden in, want Gulden steunt GeenStijl. Zelf ook met Guldens spelen? Begin hier.
Reaguursels
InloggenNalatigheid is iets anders dan een ongeluk .
Naar ik nu begrijp is in 2006 een partij van 30.000 stuks mortiergranaten gekocht van twijfelachtige kwaliteit. Voor Afghanistan. Maar als ik het mij goed herinner is toch in 2007 de slag om Chora geweest, waar in de verdedigende fase ook een NL militair omkwam door een voortijdige exploderende mortier. Was dat een granaat van dezelfde partij munitie?
Hennis zal wel vertrekken, endan krijgen we een andere VVD-klungel op Defensie.
Dat schiet lekker op.
Beetje te laat @Hennis.
Nu op de blaren zitten.
Voorspelling: Hennis wordt de nieuwe burgemeester van Haarlemmermeer, dan kunnen die VVD'ers Schiphol verder uitbreiden of hebben die VVD'ers er al een ander geplaatst? De huidige wordt burgemeester in Tilburg staat op Teletekst.
Vervolgens de tijdlijn:
> Rutte staat volledig achter haar ' niet aftreden maar optreden '
> Wordt op het matje geroepen bij Halbe
> Gaat naar Brussel of NOC-SF of liberale denktank of burgermeester of schrijft memoires
Dit is bellen voor de bühne. Als het haar echt aan het hart was gegaan had ze allang gebeld en hadden wij daar niets over gehoord. Gaat niemand wat aan, een dergelijk gesprek tussen nabestaanden en minister. Dat het zo breed uitgemeten wordt, bevestigt alleen maar de kille berekendheid van deze dame. Een telefoontje dat niets met empathie te maken heeft, puur en alleen om de eigen politieke carriëre te redden. Zum kotzen.
De ovv zegt dat de politieke en de ambtelijke top van defensie verantwoordelijk zijnvoor het dodelijke mortierongeluk in Mali. En, zou ik er aan toevoegen, ook die van Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking. Laat ze niet ontsnappen!
De titel raakt kant noch wal.
Alsof ze geen rechtzaak hadden gestart als ''met de hennis van nu'' eerder had gebeld.
De kop van de telegraaf vat je niet helemaal qua layout volgens mij?
Walgelijk wijf om haar gore nek te redden komt zij uit haar schutterputje en uit de loopgraven om ook even haar ongemeende excuses aan te bieden. eerder stuurde zij haar opperbevelhebber van de strijdkrachten er opaf en start een geldverslindend onderzoek voor uitstel van executie. Hoewel het eerdere onderzoek, klip en klaar melde, doodslag en vermeende schuld veroorzaakt door defensie wegens VVD bezuinigingen. Ingezet door glupo Kamp die ook voor korting ging bij Pon voor zijn Audi en ook de overdatum montiergranaten heeft aangeschaft voor een prikkie. In de hoop dat dat de tweedekamer dit stumperwijf morgen door de achterdeur wegstuurt. Alleen al dat 87% van het defensiepersoneel geen vertrouwen in haar heeft.
door defensie
De telefoon gaat, je neemt op, het is de 2e kamer: al onze kamerleden staan buiten te roken of binnen te zuipen, een ogenblik geduld a.u.b.
Nu is het nog de Hennis van vandaag, hopelijk is het morgen de Hennis van gisteren.
Anders bel je ze even, kan je er mee weg komen..... kotslui
Dieuwertje Kuijpers is een keiharde bikkel en steekt met minstens heur kop en schouders, mogelijk zelfs tot aan heur navel, boven menig journaille uit. Keigoede vrouwen, altijd win-win: www.youtube.com/watch?v=zkZR2x_Gzoc Chapeau!
Collect call KPN... Hennis aan de lijn...
"U krijgt de minister zo te spreken" ... (wachtlijnmuziekje) ...
Valt nog mee dat ze geen whatsappje heeft gestuurd...
ik zou als ouder van een van de omgekomen militairen meteen de telefoon ophangen als dat mens van Hennis zou bellen.
En wat zei Hennis tegen die familieleden?
'Ja, hallo met Hennis hier . Excuses voor het ongemak hoor..."
U weet wel dat, door die managers verzonnen, obligate praatje dat ieder bedrijf tegenwoordig laat klinken bij een excuus.
Er is geen een overheidsinstantie die deugt.
Een of ander lokale directie-bobo die zonder toestemming van hogerhand rijksvaartuigen verkoopt voor een symbolisch bedrag en er nog mee wegkomt ook
Hij is wel weg"gepromoveerd".
En dat heb ik uit zeer betrouwbare bron.
Ik ben zo superbenieuwd naar de hoeveelheid glijmiddel die een heel spectrum aan geitepaadjes begaanbaar moet gaan maken. #buktalvastgewilligvoorover
Too little, too late.
Heeft ze ook excuses aangeboden aan de ouders van de militair die omkwam op die ondeugdelijke schietbaan?
Tegenwoordig neem je met vijf commando's heel Nederland over. Toch wel netjes en een geluk voor Hennis dat ze het proberen via de rechtbank.
meer = maar
Je zal meer op dat circus van het vvd kartel gestemd hebben.
En dat vanuit een automatische reflex volgende keer weer doet.
Die verdomde holle kreten posters van de vvd moeten dan ook verboden worden langs (snel)wegen de harde werkers onder ons worden op weg naar huis/werk gebrainwashed met holle frazen.
Je maakt mij niet wijs dat dat geen effect heeft als ik zie hoe snel iedereen de nieuwste smaak carvan cevitam thuis heeft staan na start reclame campagne..
Valt in de categorie "melk is goed voor elk" en die is ook verboden!
Misschien niet eens zo'n slecht idee om zowiezo eens rond die tijd gericht alle TV infra lam te leggen zodat men op basis van onderlinge discussie een keuze maakt ipv met een half gesmolten brein dat stemhokje inloopt..
Vermoed dat er een hoop mensen zijn die teveel door het TV spectakel worden beinvloed maar is koeltoer natuurlijk...
"Hennis belt"
Belt? Belt?
Sakkerloot!
Via de telefoon. De gemakzucgtigheid. De nonchalance. Het denken hiermee weg te kunnen komen. On-Ge-Lo-Fe-Lijk!
Ze hoort op bezoek te gaan!
Dat is de enig juiste methode!
Salut, Evocatus
Bellen is het Duitse werkwoord voor blaffen. Heeft ze "woef" gezegd? Of keft ze?
eerst bellen mag.. om even te peilen of het wel veilig is om langs te komen... dit dan via de media net voor de 2e kamer uitlegverantwoording naar buiten brengen... en dan ooit ooit als het goed afloopt en hennis door gaat als minister van BuZa de volgende minister van defensie laten weten dat er een huisbezoek nog in de planning zit voor de minister van defensie.. zo rolt dat nl...
Zijlstra had er het volgende over te melden: ‘Het gaat hier om overleden militairen en niet om politieke spelletjes’. En als Zijlstra iets zegt dan hoef je het alleen maar om te keren om tot de waarheid te komen.
'Het gaat hier om politieke spelletjes en niet om overleden militairen'. Dekt de lading van de afgelopen dagen en straks wordt gewoon in het debat gebruikt: Ja maar ik heb contact gehad met de nabestaanden. Ja en je vader heet Geppetto. Walgelijk volk is het toch.
Ik dacht altijd dat Geppetto de vader van Rutte was. Zijn Zijlstra en Rutte dan broers? Ze lijken wel uit hetzelfde hout gesneden.
Dit is een testtegel.. of niet natuurlijk :)
Okidoki. Neem ik aan.
Let op wat morgen gebeurt bij het kamerdebat met en over Hennis. De VVD-woordvoerder (halbe zool?) gaat een 'snoeihard' oordeel vellen over de minister. Hij sluit af met een aantal concrete vragen 'aan deze minister'. De laatste vraag zal luiden: "Is de minister bereid om toe te zeggen dat dit eens maar nooit weer was?"
U kunt de tv of pc dan uitzetten en iets anders leuks gaan doen. Want natuurlijk zal de minister dit 'aangeven', en daarmee wordt de obligate motie van wantrouwen onderuit gehaald.
De kamervoorzitster schorst de vergadering voor tien minuten en de minister doet een plas. En dan op naar het glas. Proost meid, daar ga je, op naar BUZA.
Ik neem aan dat er nog wat oppositie zit die het hakblok meeneemt !
1. Dit rapport gaat al maanden heen en weer tussen defensie en ovv. Het ministerie heeft uitgebreid de tijd gehad om commentaar te geven. Waarschijnlijk is het eindoordeel van de ovv pas laat gedeeld met het ministerie, maar de teneur van de bevindingen is zodanig dat het ministerie wist uit welke hoek de wind zou komen.
2. Tjibbe Joustra is een VVD-corifee en bovendien een topambtenaar van het niveau “Yes, Minister”. De Nederlandse Sir Humphrey Appleby, KCB, MVO, MA (Oxon). Er is niets wat hem ontsnapt. Het gaat er bij mij niet in dat hij niet de top van de VVD heeft geinstrueerd wat voor tijdbom eraan zat te komen - of misschien was het zijn voorstel het rapport toch nog net voor de voltooiing van de kabinetsformatie eruit te knallen, om te zorgen dat Hennis geslachtofferd kon worden?
3. De coordinatie van de beantwoording van wat ovv voortbracht zal ongetwijfeld bij het stafbureau JZ of vergelijkbaar op het ministerie hebben gelegen. De persoonlijke adviseurs van de minister zitten daar. Hoe kan het dan bestaan dat de minister dan pas afgelopen vrijdag opdracht heeft gegeven om verbeteringen aan te brengen. Dit klotst al maanden rond. Waarom pas nu daden, waarom pas nu voor het eerst een bezoek van Generaal Middendorp aan de nabestaanden?
4. De minister van defensie is verantwoordelijk voor het voorzien van militair personeel met ondeugdelijk materieel. Het feit dat ze heeft ingestemd met de bezuinigingen op schaal zoals de afgelopen jaren is voldoende voor ontslag.
5. Wat niet mag ontbreken is aandacht voor de vraag, specifiek, waarom Nederland nu zo nodig moest meedoen aan een missie ter ondersteuning van de onderkoning van Afrika, Bert Koenders, en de rol van de sectie buitenland, PvdA-ministers Timmermans en Ploumen. Die komen wel heel makkelijk weg met hun vriendendiensten.
Juist, punt 2 vooral
Ze waren van plan net zo lang zinnetjes te rectificeren tot een rechtzaak onmogelijk werd, al die wijzigingen zijn allemaal nonsense juridisch interessante wijzigingen, heeft helemaal niets met waarheidsbevinding of een onderste steen te maken!
Je ziet in al die wijzigingen en de reacties daarop pogingen juridisch of cosmetische ingrepen te doen waarbij de wetenschapper van het ovv dan zegt "non issue" of "niet relevant".
Zal wel een stagaire van minerva zijn geweest want het niveau van een landsadvocaat zie ik er niet in terug.
Gezien het vorige topic heeft Friesland grote behoefte aan een nieuw leger. Dus bij ontslag/wegpesten is er vast wel een plekje vrij bij de Friese Ondergrondse.
De volgende minister van defensie wordt Gert-Jan Segers.
Verplicht een gebedje doen voordat je een kanon afschiet!
Als secretaresse is ze natuurlijk erg goed in bellen.
En andere dingen die secretaresses goed kunnen...
Wordt je meer dan een JAAR later gebeld. .. ...
"Oh, hallo, met Janine!"
"..."
"Ja ik bel even om sorry te zeggen"
"..."
"Ja, ik heb het heel druk gehad"
"..."
"Ja, nogmaals sorry daarvoor."
Zit ze er nog dan ? Op d'r ministerie ?
ze maakt het zich niet gemakkelijker op, alsnog 3 maanden later de akties die door haar in juni/juli hadden moeten zijn gebeurd...
morgen horen we dat 'ze geleerd heeft uit hetgeen is gepasseerd', zodat ze vervolgens het voordeel van de twijfel krijgt in haar onkunde mbt de openheid van zaken.. en kan ze weer doorrrrrrrrrr.
'donderdag komt het bericht dat er weer een kabinet is en dat de ministerposten zijn verdeelt'... en wie zien we dan op het bordes....
Bellen, wat een loser is die hennis toch, een beetje vent had langsgegaan. Wat een zwak materiaal zit er toch in die 2e Kamer. losers en watjes.
Inderdaad en dan ook alleen om haar eigen hachje te redden voor haar aankomende positie.
Van mij mag barbertje hangen, misselijk mens.... ach wie niet bij de huidige roverheid.
En wie gaat Klaas dan pijpen? De kroonprins! Rutte?
De nieuwe commandant der strijdkrachten, Rob Bauer, erft wel een fijn dossier. www.nidv.eu/luitenant-admiraal-rob-ba... Verder is Hennis niet persoonlijk verantwoordelijk. Het gaat om ministeriële verantwoordelijkheid. Die mortiergranaten zijn in 2006 aangeschaft. Daar kun je haar moeilijk persoonlijk verantwoordelijk voor houden. Dat de medische zorg niet op orde was is schokkend maar het had geen verschil gemaakt. Omdat het om ministeriële verantwoordelijkheid gaat is er geen reden dat ze niet op een ander departement minister kan worden. Al zal het ivm beeldvorming waarschijnlijk niet gebeuren.
En omdat ze persoonlijk de granaten niet heeft besteld, hoeft ze zich niets aan te trekken van de situatie of zo?
Ministerieel verantwoordelijk is ze ook voor het optreden van haar voorganger. Persoonlijk is ze verantwoordelijk voor alles wat er gebeurd is in haar periode als mindef, dus ook voor het niet laten testen van munitie en het ondeugdelijk opslaan en het niet afdoende maatregelen nemen voor medische zorg etc etc.
U heeft duidelijk het rapport niet gelezen anders zou u niet beweren dat een en ander terug te herleiden is op de aanschaf van 2006.
Natuurlijk is het daar wel toe te herleiden. Er is een mortiergranaat aangeschaft met een slecht ontwerp.
Vula | 02-10-17 | 14:41
U heeft het rapport gelezen evenals ik.
Dus u weet dat er meerdere momenten na de aanschaf zijn geweest waarop het systeem deze granaten had moeten (af)keuren.
Hoe beoordeelt u het feit dat de restpartij van deze granaten niet alleen niet traceerbaar waren via het lotnummer, maar bij locale naspeuring door de commissie ook "toevallig" al vernietigd waren?
Het in de wind slaan van rapportages, en het zo nu en dan regelrecht aanklungelen zijn even goed de oorzaak van het ongeval. De oorzaak hiervan ligt niet alleen aan het 50 jaar lang bezuinigen, maar ook aan het feit dat er heel wat deskundigheid en misschien ook gemotiveerdheid verdwenen is naar het bedrijfsleven.
De huidige angstcultuur en het regelmatig voorbijgaan aan de regels is iets, waar deze minister wel degelijk verantwoordelijk voor te houden is.
@vula die granaten zijn prima, als je ze volgens fabrieksgegevens gebruikt, wat dacht je dat er geen iso of whatever standaarden worden gebruikt bij de fabricage van springstof/wapens?
Ze hebben ze gekocht omdat ze goedkoop waren, zonder daarbij correct te specificeren wat de eisen waren.
Na aanschaf heeft niemand de specs opgevraagd bij de fabrikant en ze gewoon gebruikt zoals ze dat gewend zijn.
De lijst met rectificaties is afdoende je hoeft echt niet het hele rapport te lezen om binnen 5 minuten tot een eindconclusie te komen.
Die eindconclusie was er dan ook allang maar (min)def dacht als we hier nu lang genoeg rekken dan kunnen we die ovv expert misschien vervangen, dan sturen we alle wijzigingen nogmaals door in de hoop dat hij of door de bomen het bos niet ziet, of er gewoon een laaf komt te zitten die het allemaal naar wens uitwerkt, per ongeluk op zijn eerste dag de werkversie wissen en koffiedrinken tot alles uit de backups is verdwenen, even opnieuw onderzoekje doen vlug vlug op basis van wat mindef levert en presto!
Dat soort procedures duurt doorgaans niet voor niets minstens 1 generatie in NL..
Het hangt, raar genoeg, deze week van de PvdA af.
*voor het voortbestaan van de krijgsmacht.
Bellen? Langsgaan!
Ik vind dat bellen ook wel heel magertjes.
Eén ding is zeker: Nederland is de afgelopen jaren veranderd in één grote teeringzooi. Politie, Justitie, Krijgsmacht, KMAR, enz., enz...
.
Serieus, hoe krijgen we dit ooit nog weer op orde? Want degene die dat zouden moeten doen denken ook alleen maar aan hun eigen hachje en pluche.
Nooit meer. Tenzij we het volksgerecht en de guillotine weer op de marktpleinen terug halen.
Dat heet Verlichting.
Dat gebeurt niet meer, alles is in handen gelegd van de eu, met kleine letters , geen vertrouwen in die kliek.
Gaat dit over die loodverf of over Spijkers?
Eenmaal in het snotje van Geenstijl volgt het aftreden meestal snel. Je kunt het nog proberen te rekken met persberichten en telefoontjes. Maar al ras komt het dichterbij.
Heb het al vaker gezegd hier:
Maak iemand uit de praktijk minister. Dat geldt voor alle ministeries.
Niet een mevrouw die Schoevers heeft gedaan en niks van het leger weet.
En je kunt haar wel wegsturen maar dat lost niets op.
Het ´beleid´ wordt nog altijd opgesteld door die halve mafkezen met een strot sterren op der schouders. Die verzaken dus ook. Kan die schoevers kudT geen reet aan doen.
Hehe schoevers. Daar leer je tiepen en de telefoon opnemen.
EEn militair minister maken,goed idee. Die krijgen nog minder opleiding dan een Schoevers trutje.
Wat zei Co Adriaanse daar ook al weer over?? Een goed paard kan geen manege besturen of zo iets?? Laar militairen ver van beleid blijven. Plasschaert mag van mij opsodemieteren maar chef inkoop en de rest van de keten mag ook weg. Wat een faalhazen zijn het toch bij defensie.
@ miko
Zo nu en dan braakt u wel behoorlijk wat onzin uit.
Roadblock | 02-10-17 | 14:12
Jij ziet het wel zitten om een KMA lulletje een ministerie te laten leiden??
@miko
U zou eens wat onderzoek moeten doen naar het percentage landen waarvan de minister van defensie uit het leger afkomstig is. En waar komt die frustratie vandaan? Slechte diensttijd gehad of afgekeurd?
Roadblock | 02-10-17 | 14:36
Ja allebei.
Ha, ik ook Miek, schitterend afgekeurd.
Mee eens er wordt gezegd dat iemand uit de gelederen van defensie geen beleid kan maken op de stoel van minister?
Als we dat voor waar aannemen wat ik prima vindt dan geldt alsnog dat deze persoon meer competenties zou hebben op een relevant onderwerp, alsof Hennis haar graad in beleid schrijven behaald heeft???
Afgezien van een parachute sprong heeft ze geen relevante ervaring.. Als je nu het tegendeel gaat lopen beweren in deze context zou ik als de donder jezelf verkiesbaar stellen want je hebt duidelijk affiniteit met blind typen (een bord voor je kop that is).
Heel defensie hangt van beleid en afkortingen bij elkaar, doorgaans vrij netjes en strikt, er is alleen de afgelopen decennia constant aan geknabbeld door prutsers..
Hennis was wss nog niet toegekomen aan alle jargon enz waardoor ze het rapport wss niet eens KON LEZEN en daarom lag dat te verstoffen, als je dit ter goeder trouw tot u neemt dan..
Ik blijf het een vreemde zaak vinden. Als plasje al een tijdje geleden wist van dit explosief rapport, dan had markje er ook zeker weten van.
Waarom haar dan toch op BuZa willen zetten in rutje III?
Waarom nu ineens alle ballen op plasje?
Vooral omdat haar lichaamhouding iets uitstraald van:’ wat is dit nu? Alles was toch geregeld?’
I smell a rat.
zou zomaar kunnen waarom dat kabinet nog steeds niet is geïnstalleerd.. want een min buza die onder vuur ligt, daar kun je zomaar door vallen met zijn allen als stiekum toch data bekend zijn waarop iets bekend was... want ook Mark en Alexandor wisten van dit rapport, mark my words!!
Ik denk dat Mark graag had gezien dat Hennis met dit ovv rapport EN het ovv rapport over mh17 aan haar enkels overboord gegooid was, nu moet er straks nog een van boord en ze zaten net zo knus in die zuipschuit!
Hennis had vorige week haar excuses aan moeten bieden (eigenlijk veel eerder al natuurlijk). Excuses en Defensie, dat ligt echter altijd heel moeilijk. En we hebben het hier bepaald niet over de sterkte en best geschikte minister, hè?
Overheid zegt bijna nooit excuus omdat het meestal -terecht- juridisch als schuldbekentenis kan worden aangevoerd.
Dat had geen donder uitgemaakt.
Hennis is een splinter in een flinke, etterende buil. En die wordt deze week uitgeduwd, waarna medio volgende week de poppetjes van een nieuw Quabinette op het bordes kunnen worden gesleept.
De 72 aanpassingen waar over wordt gesproken zijn juist geen aanpassingen. Het zijn reacties van defensie op het rapport waar niets mee gedaan is. Het aantal aanpassingen dat de OvV heeft gedaan nav de inzagereactie staat niet beschreven.
Hoe weet u dat?
Zou wel wat kunnen verklaren, maar zie graag toch de bron waaruit u die wijsheid put.
Dat Hennis probeert tijd te rekken, lijkt me overigens desondanks gewoon evident -en onbehoorlijk.
Jawel, kijk maar op de twitter van Sywert.
Lees de bronnen in plaats van afgaan op de journalisten die dat nalaten: onderzoeksraad.nl/nl/onderzoek/2242/m... Bijlagen, pagina 9.
For the lazy:
• Correcties van feitelijke onjuistheden, aanvullingen op detailniveau, en redactioneel commentaar, heeft de Onderzoeksraad (voor zover juist en relevant) overgenomen. De betreffende tekstdelen zijn in het eindrapport aangepast. Deze reacties zijn niet afzonderlijk vermeld.
• De reacties die niet zijn overgenomen, zijn voorzien van een motivering van de
Onderzoeksraad waarom deze niet zijn overgenomen. Deze reacties zijn opgenomen in een tabel die te vinden is op de website van de Onderzoeksraad voor Veiligheid.
RenHoek | 02-10-17 | 13:46
Yep, gezien, maar in detail gereageerd. Dus inhoud van het rapport was inderdaad heel goed bestudeerd.
Het maakt op mij de indruk van "tijdrekken".
OvV heeft overigens keurig gereageerd en meeste reacties van defensie met reden om kleed verworpen.
@vula ik denk dat een korte cursus begrijpend lezen geen kwaad kan, de aanpassingen komen van mindef en het ovv antwoord overal op "hoeft niet veranderd" er is feitelijk niets veranderd uit name van het ovv, waarom zou de wetenschapper aldaar? Het ovv is vrij stellig over de correctheid van het rapport maar mindef heeft constant getracht het op te leuken cq juridisch minder pittig te maken.
Het lijkt wel of jij het precies verkeerd om leest/interpreteert wat ik lastig vindt om te geloven maar ach we zullen maar aannemen dat u niet zoveel van dit soort rapporten hebt gelezen of geschreven in uw leven.
Vind dit wel een lastige. Wij zijn zo langzamerhand er direct op uit om een "zondebok" te vinden. En dus is Hennis de aangewezen persoon. Aan de andere kant lost het niets op. Er is absurd veel op defensie bezuinigd, waardoor van alles mis gaat en een geen deugdelijk materiaal en materieel meer is. Dat is echt niet alleen de schuld van Hennis. Het grote gevaar, wat mij betreft, schuilt er in dat als Hennis hierom weggestuurd is straks, dat iedereen weer denkt dat dit vuiltje van tafel is. Er moet natuurlijk veel meer gebeuren dan iemand weg sturen. Als we een leger willen houden dan zullen we dat leger ook van degelijke spullen moeten voorzien.
Hennis heeft geen overwicht op haar ambtenaren en de tienduizend generaals, dat is de reden waarom zij zou moeten opstappen. Niet omdat zij een zondebok moet zijn.
Net als bij V&J, ook al zo'n dramatisch ministerie, óók VVD, is de vraag of er iemand te vinden is die de boel op orde kan krijgen. Iemand die kennis heeft, en vooral waarvoor men ontzag heeft, binnen en buiten het ministerie zelf.
Hennis had bij de bezuinigingsrondes moeten zeggen: Mark, dit kan niet. Als je dit bij mijn departement doorvoert dan vallen er gewonden of erger. Ik kan en mag dit niet accepteren.
Maar nee, ze zei:
Maar natuurlijk Mark, Defensie krijgt al jarenlang veel teveel geld. Er kan zat vanaf. En anders gooien we gewoon drie Tankbats eruit. Geen probleem hoor. Ga je niets van merken.
@Guido
Feitelijk weten we niet of Hennis geen overwicht/overzicht heeft op haar ambtenaren.
Het kan ook heel goed zijn dat de signalen uit de militaire top bij Hennis stranden omdat een Secretaris-Generaal (SG) ze bewust niet doorlaat. Tevens is het mogelijk dat het Ministerie bewust niet naar de SG luistert want bezuinigingsagenda.
Billy Ocean | 02-10-17 | 14:0
Vergis je ook niet in de krijgsmacht cultuur. Die staat ook niet open voor klachten of zelfstandig denken en handelen.
Guido | 02-10-17 | 13:40
eind 2015 hadden we 65 generaals. Nu "tienduizend"?
Ik stel voor: nieuwe verkiezingen.
Want die vier aanstaande coalitiegenoten redden 't toch niet samen.
En als nou één van die vier denkt, hé, als er nu verkiezingen worden gehouden, dan ga ik er vast wel op vooruit, nou, dan weet je 't wel, nou, dan weet je 't wel.
Vergezocht (?), welnee.
In dat dicht te timmeren coalitie-regeerakkoord zit natuurlijk ook de uitruil van ministersposten, en de bijbehorende poppetjes van elke partij besloten. En VVD-mevrouw Hennis wordt ineens zomaar 'bedorven waar'. Dus valt 't fragiele bouwwerkje om terwijl 't nog in de steigers staat. 'Dus' kunnen de CDA, D'66 en CU meisjes en jongens denken, 'hé, misschien is de VVD onder druk te zetten, 'ons' wat meer te geven dan 'n maand geleden'. En dát hadden ze nou net niet moeten doen bij die overgevoelig empathische Rutte. 'Dus' toch maar nieuwe verkiezingen.
Ik denk niet dat één van die vier denkt dat er na een half jaar stuntelen, koffie drinken en lunchen nu ineens meer mensen geneigd zijn voor ze door het herfstweer naar het stemlokaal te bewegen.
Beerputje gaat nu helemaal open. Exit Hennis, maar als die cultuur binnen die club niet ook grondig wordt aangepakt gaan er nog veel meer ongelukken gebeuren en zit de volgende MinDef weer met hetzelfde probleem. Geen geld versus overstretchen van de missies. Fout van Hennis is dat ze willens en wetens is blijven zitten in de hoop dat het haar tijd wel zou uitduren ( even naief als kwaadaardig ) of ze was totaal niet op de hoogte ( en daarom dus ook totaal ongeschikt als bestuurder ). In ieder geval, politieke vredesmissies zouden wat mij betreft niet door defensie betaald moeten wordenmaar vanuit het potje Ontwikkelingssamenwerking. Sint-Maarten, Haiti, natuurrampen of het veil8igstellen van de rampplek van MH17, dat zijn taken waarvoor je militairen nodig hebt, niet om wacht te lopen in Mali of je te laten ronselen voor vluchten boven Irak/Syrie omdat de opperstruikrover je politieke baasjes niet aanstaat.
Hennis heeft waarschijnlijk gegokt en verloren. Ze wist allang dat dit rapport naar buiten zou komen en mocht daar zelfs sinds juni commentaar op leveren. De gok die ze nam is dat het nieuwe kabinet er al zou zitten en dus haar opvolger (waarschijnlijk CDA of D66 regent) politieke verantwoording moest gaan nemen en aftreden. Nu duren de onderhandelingen wat langer dan verwacht en is ze zelf de lul. Kijken hoeveel lef ze heeft om weer een ministerspost te claimen danwel terug te keren in de kamer, ze is immers gekozen als volksvertegenwoordiger.
@Beroep = Boerenlul | 02-10-17 | 13:28:
Ik maak me geen illusies, die doet een Teeventje. Terug in de kamer en zo gauw als er een VVD-bewindspersoon onder vuur komt te liggen - en daar durf ik best wel mijn adem voor in te houden, duurt nooit zo heel lang bij die lui - en het veld moet ruimen zit deze mevrouw gewoon weer in Vak K.
Hennis wil natuurlijk eerst even het externe onderzoek van een zelf in te huren consultancy-bureautje afwachten.
Mag zij en/of haar opvolger weer een jaartje 72 keer het eindrapport redigeren om vervolgens verbaast te stellen dat Defensie zich niet herkent in de conclusies en graag een countra-expertise afwacht.
Sinds we geen tanks meer in de kazernes hebben staan, heb ik geen geloof meer in defensie.
Dieuwertje daarentegen zou ik doen.
‘Narratief’ is helemaal geen Nederlands woord. Zoiets heet een ‘verhaallijn’.
Oh jawel, komt van het Latijnse 'narratio'.
Is gewoon een Nederlands woord (geworden).
Wanneer de minister faalt in de uitoefening van haar taak, de tweede kamer onvoldoende contrleert en de ambtelijke top meer bezig is met interne politiek, dan is het de rechter die uitkomst moet bieden.
Het deed me denken aan Patrick Kluivert in gesprek met Wilfried de Jong en Matthijs van Nieuwkerk.. www.youtube.com/watch?v=329vUfDaqSE
REAGEER OOK