Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rijksoverheid: Klimaatgedoe is hoax. Nederland geteisterd door tornado's. In 1674

Geweldig verhaal op de KNMI kennis oewebsite van de Rijksoverheid. Over de Zomerstorm des Doods van 1 augustus 1674. Toen Nederland als gevolg van sjoemelvolkswagens, kolencentrale's, megastallen vol plofkippen, domme thermostaten, 2-taktbrommers, betegelde voortuinen en VOC-dieselschepen met een footprint van hier tot Tokyo met de grond gelijk gemaakt werd door een verwoestende tornadohorrorstorm, die Utrecht en delen van Noord-Holland van de kaart veegde. FLAUW WEER, GEENSTIJL. IN 1674 HADDEN ZE TENMINSTE WINDMOLENS!!1! Desalniettemin. Uw fijne must read du jour: Donder. Wint. Blixem. Haegelstenen zoo groot als cindercopjes!

Reaguursels

Inloggen

@Jeff Hawke | 01-08-17 | 17:24
Ha dank u.

*plukken gaat*

Festucam | 02-08-17 | 17:28

Klimaat bullshit is een trend tegenwoordig. Het is niets meer dan een verdienmodel voor overheden en bedrijven. Kunnen ze meer geld in rekening brengen.

chrisjuh | 02-08-17 | 12:48

Vaccinatie, de ronde aarde en de evolutietheorie schijnen ook hoaxes te zijn, bedacht door linkse wetenschappers en de MSM. Misschien moeten jullie daar ook eens wat meer aandacht aan besteden.... Zucht...

Fcknwckd | 02-08-17 | 08:22

@Bali Lovert | 01-08-17 | 21:55
Wat een simpelheid. Dus jij hebt iets gehoord 30 jaten geleden van je aardrijkskunde leraar en uit z'n verband getrokken en dat is je waarheid? Hier wat cijfertjes en wetenschap enzo: ww.nature.com/news/at-least-three-quar...
Oja, dat gat in de ozonlaag... daar hebben een paar wetenschaps koekenbakkers een Nobelprijs voor gekregen in 1995: www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemis.... Nobelprijs, een soort WK beker, maar dan voor wetenschaps mensen zeg maar. Nogmaals, ik ben blij dat u uw waarheid haalt uit een 30 jaar oude nagebraakte navertelling van uw aardrijkskundeeraar en niet uit feiten...

GekkeLorrie | 01-08-17 | 22:58

@botbot neem het je niet kwalijk, uiteraard. Jouw mening is even waardevol.

Bali Lovert | 01-08-17 | 22:37

Vergeet de "roet in het eten gooiende" WIC schepen niet!!

Dumpput | 01-08-17 | 22:23

Bali Lovert | 01-08-17 | 21:55
Fijn om te horen dat het oordeel van een aardrijkskunde leraar voor 30 jaar terug voor u zaligmakend is.
Als u het mij niet kwalijk neemt ben ik toch meer om de kant van voortschrijdend inzicht te kiezen.

botbot | 01-08-17 | 22:07

1986 brugklas MAVO, aardrijkskunde
Opdracht: leer de definitie van klimaat.
Het klimaat is het gemiddelde weerbeeld voor een bepaald gebied in een periode van 30 jaar.

Ik herinner me nog dat ik een vraag hierover stelde om zeker te weten dat een klimaat écht zomaar vanzelf kan veranderen als je 30 jaar wacht. Leraar antwoordde bevestigend. Van de opwarmingshoax hadden nog weinigen gehoord, het ozongat probleem was destijds trending. Pas rond 1990 door een hitje van Tony Scott hoorde ik ineens van het 'greenhouse effect'. Vanaf die tijd hoorde je het vaker en greenpeace deelde buttons uit kort erna met de temperaturen in NL rond 2020 want dan was het zomers 35-40 graden. Sindsdien heeft de hoax ongecontroleerd kunnen groeien en zit zelfs in het brein van mensen met een exacte opleiding (die mijn inziens beter zouden moeten weten). JA er is klimaatverandering maar de rol van de mens hierin is marginaal.
Hoop dat het bericht op geenstijl wat meer mensen aan het (logischer) nadenken zet. Opwarming/afkoeling zijn natuurlijke processen.(punt)

Bali Lovert | 01-08-17 | 21:55

botbot | 01-08-17 | 21:31

Ik rij niet in een vette oude mercedes diesel en ik lees anderen de les niet, betrap sommige wel op hypocrisie zoals de wereld is van iedereen types en femke halsema. Dus tegen wie heb je het eigenlijk met 'Zij doet het dus ik mag het ook'?

Ben een zeer groot voorstander van een schoon milieu en schone lucht, maar dat is wat anders dan de wereld vergaat als je niet doet wat ik zeg.

Dick123 | 01-08-17 | 21:44

Gulliver | 01-08-17 | 20:55
U weet het,geweldig met uw argument kan ik tenminste wat mee.

botbot | 01-08-17 | 21:33

Dick123 | 01-08-17 | 20:36
Wat ik bedoel en al mijn tegels zijn sarcastisch bedoeld *som* (sarcastisch modem off)
Omdat enig andere trutteschudder die voorstander is van een schoon klimaat met een vette oude diesel rond rijdt hoeven we het milieu niet serieus te nemen.
Zij doet het dus ik mag het ook,menigmaal heb ik mijn één van mijn kinderen naar boven gestuurd die met de zelfde rotsmoes aankwamen.
Zelf verantwoording nemen en je niet laten leiden door de staat of regeringsgetrouwe is dat nu zo moeilijk?

botbot | 01-08-17 | 21:31

De natuur is dynamisch.
Alleen de global warming gekkies denken dat deze maakbaar is.

Gulliver | 01-08-17 | 20:55

@ botbot | 01-08-17 | 19:48

Begrijp niet goed waar je op doelt, je doelt op mensen zoals femke halsema die zogenaamd groen is maar in een vette oude mercedes diesel reed? Die mensen hebben idd boter op hun hoofd.

Ook voor @Pedro el Negro, als je ervan overtuigd bent dat de mens schuldig is aan de opwarming dan moet je direct stoppen met consumeren want de carbon footprint heeft daar direct verband mee. En als je dan ook nog de hele derde wereld aan dezelfde carbon footprint wil helpen dan ben je niet van deze wereld en zit je waarschijnlijk idd in de Battlestar galactica :o))

Dick123 | 01-08-17 | 20:36

botbot | 01-08-17 | 19:45
Fijn! Maar u vindt het toch niet errugh dat ik nog steeds niet overtuigd bent van de door uw benoemde fop klimaatwetenschapper.

Wasbakplasser | 01-08-17 | 20:29

edit: co2: populatie

Pedro el Negro | 01-08-17 | 20:17

@Dick123 niet de VOC mentaliteit maar de Battlestar galactica mentaliteit

Pedro el Negro | 01-08-17 | 20:08

@Dick123, De levenstandaard is niet 1 op 1 verbonden met milieu of co2 belasting. Inderdaad door vervuiling niet in de kosten van diensten en producten te verekenen is dat het op het moment wel het geval.

Pedro el Negro | 01-08-17 | 20:08

Dick123 | 01-08-17 | 19:31
De mensen die het hards schreeuwen en in een vette bak rijden, warmt daar de aarde minder van op?

botbot | 01-08-17 | 19:48

Wasbakplasser | 01-08-17 | 18:32
Ik kan u wel verklappen dat de aarde zoals gewoonlijk in de 10.000 jaar één micron meter al draaiend om zijn as afwijkt.
dat effect is niet in te schatten.
smo.

botbot | 01-08-17 | 19:45

Dat het klimaat verandert geloof ik wel want het klimaat verandert continu, dus dat de mens daar schuld aan heeft lijkt me sterk plus dat je met zekerheid kan zeggen dat zonder de mens het klimaat ook zal veranderen zoals altijd gebeurd is.

Maar.. en nu komt het, de mensen die het hardst moord en brand schreeuwen dat de klimaatverandering enkel het gevolg zou zijn door toedoen van de mens zijn dezelfde mensen die het hardst schreeuwen dat de wereld van iedereen is en de hele derde wereld aan onze levensstandaard wil helpen, de levensstandaard waar volgens die mensen de wereld door vergaat.

Het is wederom puur (emo) politiek en daarom voor geen meter te volgen want iedere logica ontbreekt.

Dick123 | 01-08-17 | 19:31

simpelman | 01-08-17 | 19:04
Op wiki lees ik dat Hudson na muiterij wegens het bevooroordeeld verstrekken van rantsoenen door z'n eigen bemanning met een sloep overboord is gezet. Het schip en de bemanning zijn teruggekeerd in Engeland, gevangen genomen en weer vrijgelaten.

Wedstrijdkrokodil | 01-08-17 | 19:20

Ook in 1674:
De slag bij Seneffe onderdeel van de Hollandse Oorlog.

steekmug | 01-08-17 | 19:13

In de zeventiende eeuw is wel meer gebeurd dat niet in het straatje van moderne linkse "wetenschappers" te pas komt. Hoe verklaar je bijvoorbeeld dat ontdekkingsreiziger Henry Hudson toen met schip en al is verdwenen – en hij is maar een van de velen – als je blijft vasthouden aan de hoax dat de aarde rond zou zijn en niemand over het randje kan varen?

simpelman | 01-08-17 | 19:04

Wasbakplasser | 01-08-17 | 18:32
door = aan :)

Wasbakplasser | 01-08-17 | 18:32

kortebroek | 01-08-17 | 17:30
Dus klimaatsveranderingen in het verleden hebben wij enkel en alleen te danken door zoneactiviteiten?

Wasbakplasser | 01-08-17 | 18:32

Chris1 | 01-08-17 | 16:58
Tot dusverre zijn er nog geen Romeinse tolhuisjes onder het ijs vandaan gekomen.

Wedstrijdkrokodil | 01-08-17 | 18:04

botbot | 01-08-17 | 17:53
@mezelf milieu/klimaat

botbot | 01-08-17 | 17:55

hanohano | 01-08-17 | 17:42
Heerlijk zoals de mensen die in centrum van Utrecht wonen die elke dag het roet van de ramen kunnen lappen en kinderen die in scholen zitten waarvan de lucht kwaliteit gelijk staat aan twee pakjes sigaretten roken per dag.
God zij dank heeft het milieu er niets onder te lijden.

botbot | 01-08-17 | 17:53

Die tornado's zuigen behoorlijk.

Nehemia | 01-08-17 | 17:50

Klimaatverandering is niets anders dan natuur. Niks met vervuilende mensheid te maken. Zeur maar lekker door linkse klimazeikers. De natuur lees klimaat laat zich niet dwingen. Wat een overschatting van jezelf

hanohano | 01-08-17 | 17:42

kortebroek | 01-08-17 | 17:30
Prachtige tegel ik zou verder gaan als klimaatwetenschapper van uw kennis kunnen nog heel wat mensen iets opsteken.
Een tegel, zo helder en zo gefundamenteerd kom je zelden tegen.

botbot | 01-08-17 | 17:39

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:11
*lol*

botbot | 01-08-17 | 17:30

De kans dat de opwarming een andere dan menselijke oorzaak heeft, begint wel heel klein te worden. De zonneactiviteit is buiten de normale cycli niet veranderd, dus wat blijft er over? Totaalontkenning lijkt steeds meer op voorliegen om andere belangen.

kortebroek | 01-08-17 | 17:30

@Piet Karbiet | 01-08-17 | 17:20
Courgettes moet je plukken als ze maximaal 20 cm zijn. Anders zijn ze niet te vreten.

Jeff Hawke | 01-08-17 | 17:24

@Mr_Natural | 01-08-17 | 17:04 = Piet Karbiet | 01-08-17 | 17:10

Mr_Natural | 01-08-17 | 17:24

@Mr_Natural | 01-08-17 | 17:04

De witte sloper? Nooit van gehoord. Wel van de witte hadji.

Mr_Natural | 01-08-17 | 17:23

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:18
^^kneuzen

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:22

Wolkbreuk | 01-08-17 | 17:14
Elektriciteit heeft de toekomst, alles wordt elektrisch, zelfs de vroedvrouw.
En een dikke vinger voor die olieboeren uit het MO. Kunnen ze weer op de kameel. En geit.

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:21

De door het KNMI gememoreerde Jan Buisman rept in zijn onvolprezen Extreem Weer! op bladzijden 167/170 niet over tornado's. Wel over een Tempeest. En dat midden in de zogeheten Kleine IJstijd. Het is me wat al die keiharde rukwinden. Hadden ze in 1674 eigenlijk al internet? Of een KNMI? nl.wikipedia.org/wiki/Christophorus_B...

Hetkanverkeren | 01-08-17 | 17:20

Door deze natte kudtzomer doen mijn Zonnebloemen het in de moestuin bijzonder goed. Bijna 3 meter hoog al. En mijn courgettes zijn al bijna 40 cm. Wat kun je daar zoal mee?

Piet Karbiet | 01-08-17 | 17:20

padbuffel | 01-08-17 | 17:01
Nuclear is idd een milieuvriendelijke brandstof en lpg ook, maar rijden op gas is voor keuzen.

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:18

De NGO's zouden het klimaat een stuk kunnen helpen door hun dobbernegerveerdiensten met vieze oude schepen die op dikke stookolie varen eens te stoppen.

GerMonster | 01-08-17 | 17:16

Beter een storm die alles wegwaait dan een tsunami die rotzooi aan laat spoelen...

tuurlijkjoh | 01-08-17 | 17:14

Het maakt niet uit elektrische, hybride en zelfrijdende auto's worden toch wel door de strot van de consument geramd, omdat de media en de politieke elite dit perse willen. Geef mij mijn benzineauto maar....

Wolkbreuk | 01-08-17 | 17:14

Piet Karbiet | 01-08-17 | 17:06
De dames speelden toen al keigoed.

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:12

botbot | 01-08-17 | 17:05
Juist. En kijk om je heen, dat weet je hoe goed het gaat met de natuur, zelfs onkruid als jij doe het prima.

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:11

@Mr_Natural | 01-08-17 | 17:04
En ken je de Witte Sloper nog? Als reactie op Melk, de Witte Motor?
Dat is vandaag de dag natuurlijk helemaal not done. Rasies.

Piet Karbiet | 01-08-17 | 17:10

Wanneer was de Moeder Aller Zondvloeden ook al weer? Die met Noach en die dobberboot met floegtliengdieren? Mijn opa had het daar altijd over. Die hadden zijn fiets gestolen volgens hem. Hij had het zelf gezien.

Nivelleermarionet | 01-08-17 | 17:09

@Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17.00
In 1674 nog bij de WK Finale geweest. Tegen de Teutonen.

Piet Karbiet | 01-08-17 | 17:06

Toen was dit uitzonderlijke weer nog een straf van God.
In de tegenwoordige tijd geven we elkaar maar de schuld van de klimaat verandering.

Steve1234 | 01-08-17 | 17:06

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:59
Het bewijs dat de uitstoot meer dan prima is heb ik in mijn tegel op 16:54 al geleverd, dus wat dat betreft staat u stevig in uw schoenen.

botbot | 01-08-17 | 17:05

@sub zero ice cold | 01-08-17 | 16:

Probleem wordt echter niet aangepakt bij de bron. Heeft u daar ook nog iets over?

padbuffel | 01-08-17 | 17:04

In de jaren 70 was de witte tornado erg populair, er werd zelfs reclame voor gemaakt. Dat mag nu natuurlijk niet meer, witte tornado's.

Mr_Natural | 01-08-17 | 17:04

Broeikasgassen, schuld van visverbod want meer rot in de zee. Opwarming aarde is Hoax. Afbrekende poolkappen is Kanteling aarde. CO2 is geen broeikasgas. Iedereen die dit niet begrijpt moet een andere vriendin zoeken.

Jos Tiebent | 01-08-17 | 17:03

Nucleair aangedreven onderzeeers en vliegdekschepen. Machtig mooi en nauwelijks tot geen uitstoot. Maar ja, rijden op gas werd ook al ontmoedigd ondanks onze bel.

padbuffel | 01-08-17 | 17:01

Piet Karbiet | 01-08-17 | 17:00
Grappig, dan heeft hij mijn zus nog gekend. Ben jij zo oud?

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:01

Piet Karbiet | 01-08-17 | 16:56
Wel dus;)

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 17:00

@Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:57
Vraag ik even aan mijn oudere broer. Die was erbij.

Piet Karbiet | 01-08-17 | 17:00

sub zero ice cold | 01-08-17 | 16:53
Dank je. Kom nu maar met bewijs en dan heb ik het niet over chemtrails.

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:59

Paar jaar terug naar Glacier National Park geweest, bijna geen gletjer meer over, als je daar naar toe gaat zakt de moed in je schoenen.
Maar verder is klimaatverandering een hoax hoor... Not
Sano | 01-08-17 | 16:43

Tja die dingen zijn ontstaan in de laatste grote ijstijd en sindsdien smelten ze, het is raar maar waar! Maar maak je geen zorgen, in Argentinie zeggen ze: sommige worden kleiner andere worden weer groter, het is een natuurlijk proces!

Rest In Privacy | 01-08-17 | 16:58

Piet Karbiet | 01-08-17 | 16:53
Snel was ik he:)
Zou die verwarring komen doordat de locatie niet juist werd opgeschreven en die kalender er niets mee te maken had?

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:57

@Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:43
Die was snel he? Zag je niet aankomen.

Piet Karbiet | 01-08-17 | 16:56

Oh dit is geen aankondiging van een onweder des doodsch? Gelukkig. Begon net weer te wennen aan 't warme weer!

VeelTeSteil | 01-08-17 | 16:55

Sano | 01-08-17 | 16:43
Welnee die tonen met vergif die we dagelijks in de lucht spuien dat is juist een zege voor het milieu.
Dat CO2 gebeuren is juist goed daar gaan de plantjes veel sneller van groeien die door het zonlicht ons juist weer zuurstof schenken en dat compenseert weer de kap van de oerbossen.
Nee ik als reaguurder heb juist zeer veel verstand van het milieu veer meer dan die zgn. milieuwetenschappers die mogen er dan wel op een links georiënteerd schooltje hun diploma's wel gehaald hebben maar de ware kennis ligt bij ons als reaguurders.
smo.

botbot | 01-08-17 | 16:54

Klimaatverandering door de mensch is bewezen. Als je dat nu nog tegenspreekt ben je echt een ongelofelijke koekwaus

sub zero ice cold | 01-08-17 | 16:53

@Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:43
De Sint-Pietersvloed (Duits: Petriflut) was de benaming voor 2 verschillende stormvloeden die in 1651 de kusten van Nederland en Duitsland troffen en voor grote overstromingen zorgden. Bij de eerste op 22 februari werd het Waddeneiland 'Juist'' in twee delen gespleten. Bij de tweede op 4-5 maart liep Amsterdam onder (Komt u er maar in). De twee rampen werden vroeger verward met elkaar omdat Noord-Duitsland en sommige Nederlandse gewesten nog de Juliaanse kalender gebruikten terwijl Holland, Zeeland en andere Nederlandse gewesten in 1582 op de Gregoriaanse kalender waren overgegaan. Juist.

Piet Karbiet | 01-08-17 | 16:53

Piet Karbiet | 01-08-17 | 16:46
Jammer dat toen die hele kuststad van je niet is weggespoeld.

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:51

Jan Pelleboer was de toenmalige weerheraut.

Plukkiehaar | 01-08-17 | 16:48

Einde van de Domheid | 01-08-17 | 16:45
Deze tegel is betaald door Al Gore?
De mens is te nietig om klimaatverandering te veroorzaken.
Behalve een nuclear strike dan. Maar die is dan weer supercool. Dus niks aan de hand.

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:48

Het noordelijk halfrond zat rond die tijd midden in een kleine ijstijd. Dan is van alles mogelijk kwa weer. Dat kwam overigens door 1 graad lagere temperatuur door fluctuaties in zonnevlekkencycli.

Zzzzooooffff | 01-08-17 | 16:48

@ SausMaster | 01-08-17 | 16:41
+1

two ball cane | 01-08-17 | 16:46

Daar hebben wij hier het Nieuwe Diep aan te danken. Dijkdoorbraak. Maar dat was dacht ik in 1422.

Piet Karbiet | 01-08-17 | 16:46

Het is waar Pritt, de mens heeft geen enkele invloed op weer en klimaat, het maakt niet uit wat we doen!

Einde van de Domheid | 01-08-17 | 16:45

In 1678 brak er ook een stuk ijs af aan de Zuidpool ter grote van de provincie Wallonië , maar daar lees je niks over omdat toen de ESA satelliet er nog niet constant boven hing. Ook zat er al een alle Jezus groot gat in de ozonlaag in 1678 maar omdat niemand niemand wist wat ozon was vonden ze daarna gewoon de spuitbus met drijfgas uit en de Diesel motor.

Texacoballletje | 01-08-17 | 16:43

Paar jaar terug naar Glacier National Park geweest, bijna geen gletjer meer over, als je daar naar toe gaat zakt de moed in je schoenen.
Maar verder is klimaatverandering een hoax hoor... Not

Rest In Privacy | 01-08-17 | 16:43

De stormramp van borculo was ook niet mis. Heb ik eens íemand over horen vertellen die erbij was.

Ongeblustekalk | 01-08-17 | 16:43
-weggejorist-
SausMaster | 01-08-17 | 16:41

Te Antwerpen wiert de Brugh, die over de Schelde lagh, door den stercken Wint mede stuck gesmeten, het gewaepent beton was naemlyck vol gestort op aengeroest yser.

Ben-Bataaf | 01-08-17 | 16:38

Dat is toch al een oud verhaal over die Tornado?

KarelMarks | 01-08-17 | 16:31

In 1967 was er een F3 tornado die over de rotonde (toen nog) bij Deil ging. Heb ik in gezeten. Da's best heftig. Je krijgt er trouwens nieuw zwerfafval van, de steigerplanken etc. floten over de auto (van m'n pa). In Culemborg zijn daardoor nog doden gevallen toen en op de rotonde lagen auto's in de sloot van het binnenterrein.

Wachtmeester R | 01-08-17 | 16:28

Het klimaat veranderd al sinds het ontstaan van de aarde. We hebben maar 200 jaar aan data tegenover xxxx duizend jaar bestaan van de aarde. Wat zegt dit over het klimaat? Niks

dk-- | 01-08-17 | 16:25

Dikke windhozen hebben we nog steeds regelmatig, maar een tornado zie ik liever niet meer in Nederland, hoewel het zwerfafval dan ineens flink bij elkaar geveegd is.

SaskiaDD | 01-08-17 | 16:23

Stormen krijgen altijd een naam, dus de vraag is: maar had die tornado dan een meisjes- of een jongensnaam?
Of deden ze nog niet aan gender-identities?

FW Ta-183 Huckebein | 01-08-17 | 16:22

Tegenwoordig hebben we tsunami's,
Maar dan anders...

Wijze uit het Oosten | 01-08-17 | 16:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken