Foto: een wolf met een zender

Wolf GW3237m (roepnaam: Bram) die op de Utrechtse Heuvelrug leeft krijgt tóch geen zender. Mag niet van de rechter. "De wolf is een strikt beschermde soort, die niet zomaar mag worden gevangen of verstoord." Wolfje nam een hapje van een kind / liep pardoes tegen een kind aan en dus wilde de provincie ingrijpen. "Stichting De Faunabescherming en Stichting Animal Rights maken bij GS bezwaar tegen de omgevingsvergunning. Volgens de stichtingen is geen sprake van afwijkend, maar van natuurlijk gedrag van een beschermde diersoort." En als een of ander wild beest het in Nederland gemunt heeft op Nederlandse kindjes en Nederlandse hondjes is de oplossing natuurlijk HEEL Nederlands: de voorzieningenrechter, een spoedprocedure, omgevingsvergunningen, toetsingen van meldingen, afwegingen van de openbare veiligheid, enzovoorts. "Onder deze omstandigheden wegen de belangen van de stichtingen die opkomen voor de wolf zwaarder dan de belangen van GS en de provincie." Enfin, beschrijf de perfecte date in vier woorden: vangen, verdoven, zenderen en verstoren!

Niveautje weer hoor

Marcel Levi riep ooit wat verstandige dingen over corona en toen dachten ze bij Het Parool, in een klimaat waarin steeds meer mensen verder in de complotpoep zakten, dat hij wel overal verstand van zou hebben. Dus kreeg-ie een column. En nu is de take: de wolf is stom, ""ecofanatici"" vinden de wolf wel geweldig dus: "Waarom zouden we niet voortaan een koppel tijgers in een kleuterdagverblijf stationeren of Bokito elke koopzondag in de Ikea laten winkelen?" Dat is dus een bijzonder onzinnige vergelijking en een extreem cracky take. ""Ecofanatici"" beweren helemaal niet dat het 'de schuld van de pony's is' als die worden doodgebeten door een wolf. Sterker nog, ""ecofanatici"" vinden het (waarschijnlijk) helemaal niet leuk dat er schapen en kalfjes worden doodgebeten door een wolf. Essentieel is: die wolf is hier zélf naartoe gekomen, zo iessss natoerrrrrrr, maar nu bepalen wij MENSEN met al onze mensenhekken en mensenafbakeningen en mensenkaveltjes en gebaande mensenpaden en gecultiveerde mensendiertjes dat die wolf (natoerrrrrr) hier niet past. Mensen dus. Precies zoals wij mensen ervoor verantwoordelijk zouden zijn om 'tijgers in een kleuterdagverblijf te stationeren' of 'Bokito in de Ikea te laten winkelen', want als Bokito mocht kiezen ging-ie echt niet de boer op voor de nieuwe Ektorp-productlijn. En zodra IEMAND 'tijgers in een kleuterdagverblijf stationeert' klagen we Marcel Levi aan voor aanzetten tot massamoord!

Wif wif, klein keffertje gevat

Brisant verhaal bij lokaal mediafiguur en sufferdje regio Nunspeet: "Tijdens de wandeling kwam er een wolf uit de bosjes geschoten en pakte direct de hond en nam deze mee de bosjes in. (...) Inmiddels is na onze berichtgeving ineens de poort weer open gemaakt en is er dus geen afsluiting meer. Niemand wil wat zeggen en het begint een vreemd verhaal te worden."

Caroline gaat er natuurlijk al mee aan de haal (wolf) MAAR WIE OF WAT WAS HET?!

A) Ja toch echt een wolf
B) Die enge advocaat, ex-D66
C) Krokodil
D) Pitbull
E) Had je maar een Tractive GPS Tracker voor honden moeten nemen
F) Snoetje
G) Geit
H) Lijger
I) Voorn
J) Kind dat wraak nam
K) Anders, namelijk...

'Wolf liep met open bek tegen meisje aan'

WOLF BIJT KIND was het eerste bericht, daarna was het ineens een 'confrontatie' tussen de wolf en het kind en toen was het verhaal weer dat wel degelijk ging om een beet maar nu melden zich twee WOLVENDESKUNDIGEN die na een analyse van de verwondingen beweren dat het helemaal niet om een beet kan zijn gegaan. "Wat wij hebben gezien, lijkt niet op een beet. Er is een incident geweest, maar het lijkt erop dat een wolf tegen het kind is aangelopen. Het zou kunnen dat de wolf met zijn bek open liep en de tanden daardoor in de huid van het kind hebben geprikt."

Nee hoor, de wolf zette zijn tanden niet in het meisje maar had mogelijk wel zijn bek open toen hij tegen haar aan botste. Dat klinkt verdacht veel als "nee ik ging niet vreemd, ik gleed uit en viel dick-first in de buurvrouw" maar ja he wij zijn ook geen 'wolvendeskundigen'. Het kind in kwestie had nog wel meer schrammen, maar die zijn volgens de wolvendeskundigen veroorzaakt door "een val in een bramenstruik". De wolf was wel degene die het kind in de bramenstruik deed vallen.

Het beetverhaal begint een behoorlijke welles-nietes-discussie te worden, maar feit blijft natuurlijk dat wolven ofwel door bijten ofwel door met open bek omverlopen inmiddels MEERDERE KINDEREN hebben verwond. Dus...

u zult opgegeten worden, voor de biodiversiteit

Kijk, een foto van een wolf, met een rood kruis er doorheen. Maar het kan nog erger! Helemaal geen foto's van wolven! Uw overheid zit op alle socials te F5-en en zodra iemand een insta, snappie of twitterplaatje van een wolvenbeest dropt, dan grijpt DE STERKE ARM DER WET in. Toen Claudia van Wezel het nieuws hoorde over de wolf die in de bossen bij Leusden een hond had gegrepen, belde ze meteen haar schoonzus Natasja Koet. ,,We wisten meteen: dat is onze wolf!” Een maand eerder waren zij de eersten die het dier mét een welpje zagen. De foto’s die ze van de ontmoeting maakten, gingen op dringend verzoek van de overheid snel offline. Nu is het geen complot of theorie meer... U wordt OMGEWOLFT!!!!1!

Hap

Follow-up nieuwsbericht over die wolf die in een natuurgebied bij Leusden een 'confrontatie' had met een kind. Klonk al vaag want 'een confrontatie' is iets wat hooligans hebben, of wat die eeuwige knecht van Peter R. de Vries aan het einde van de aflevering doet als hij in Bali achter een oplichter aan zit te vangen. De 'confrontatie' tussen wolf & meisje in Leusden was wel degelijk een beet, zo laat de bso nu in een verklaring weten: "Wij kunnen bevestigen dat de fysieke confrontatie een bijtincident door een wolf betrof. Het is door experts bevestigd dat het daadwerkelijk een wolf is geweest. De medewerker die tijdens de gebeurtenis direct naast het meisje stond, heeft verklaard dat ze de wolf in de zij van het kind heeft zien bijten. Dit wordt bevestigd door de ouders van het kind. Het was een zeer korte beet in de zij van het meisje, de wolf heeft niet doorgebeten en liet het meisje direct los, waarna zij viel. Het fysieke letsel beperkt zich tot lichte verwondingen. Het meisje is geschrokken maar maakt het goed. Omdat de wolf van achteren kwam, heeft ze de wolf niet zien aankomen en heeft ze geen beeld bij de wolf." Welnu, als uw hondje Fluffer z'n tanden in een kind zet gaat-ie eraan. Wat te doen met deze hapgrage wolf?

KOM ER MAAR IN DION GRAUS

Dat van die frikandellen was al een hapje te ver en nu gaan die wolven écht een hap te ver. In Leusden is een kind gewond geraakt, volgens de buitenschoolse opvang na een confrontatie met een wolf. "De fysieke confrontatie duurde heel kort, daarna verdween het beest het bos in. Het kind maakt het naar omstandigheden goed", aldus de bso. "Rentmeester Wilbert Nijlant van landgoed Den Treek bevestigt het voorval en denkt dat het om een wolf gaat." Van een bijtincident lijkt evenwel geen sprake. ENFIN, dit zorgt natuurlijk voor DISCUSSIE en Kamervragen en alle wolven het land uit en de hele mikmak. Zeg het maar: wolven actief bestrijden, ja of nee? Kom er maar in, Ridder Dion!
PROVINCIE: GA NIET NAAR LEUSDEN

Wij onderbreken de formatie voor een belangrijk bericht over de wolven!!!

"In het gebied in Gelderland waar sinds enige tijd zeker één niet-schuwe wolf is gesignaleerd, zijn hamburgers en frikandellen gevonden." En nu gaan die stinkbeesten te ver. Beetje ónze frikandellen opvreten. Die frikandellen zijn bedoeld voor MENSEN ja. "Reden hiervoor kan zijn dat ze zijn gevoerd, zo staat in het rapport." Echt niet, die wolven hebben die frikandellen zélf uit de muur getrokken bij de Haphoek. Dat krijg je er nou van als je het halve land volhangt met wolfwerend hek. Dan gaan ze op zoek naar een frikandelletje speciaal. En God weet waar ze die frikandellen allemaal voor gebruiken. Misschien steken ze die frikandellen wel in hun wolvenkontje! Nee, dit moet echt stoppen. Kabinet-Plasterk I: alle wolven nú het land uit!

Ja hij Otterloos

Wat kunnen ze smurfen door dassenpijpen he die wolven, uit Otterloo. Een diameter van 30cm had-ie. En laten we het zo zeggen, er zijn hier redacteuren [n = 1] die dat wel, en redacteuren die dat niet zou lukken. Maar dit krijg je dus met de aanzuigende werking van een te ruim grensbeleid.

Overheid doet niets. "Er lag al een advies van de wolvencommissie Gelderland om wolfwerende dassenpijpen te plaatsen. Nu vastgesteld is dat de wolf door zo'n gat kan kruipen, zal er een aanpassing moeten worden gedaan. Er wordt voorgesteld een buis te gebruiken met een maximale doornede van 25 centimeter en een of twee bochten te plaatsen van 45 graden. Dan blijft de dassenpijp groot genoeg voor de das en andere kleine zoogdieren (konijn, egel, haas), maar is hij te klein voor de wolf."

En daarom: NEXIT.

Plus: Caroline van der Plas laat een dood schaap zien

Landbouwbegroting in de Tweede Kamer. Dion Graus wordt bevraagd door SGP'er André Flach over """probleemwolven""" en dan gaat het 20 minuten los want daar heeft de PVV'er wel een mening over. Het Roodkapje-syndroom komt voorbij, het was die boer uit Wapse zijn eigen schuld toen hij door een wolf werd gebeten, ZÓ jaag je trouwens een wolf weg, een boze Caroline van der Plas gooit een dood schaap in de Nationale Vergaderzaal, boer Worst uit Westerveld en Frenkie de Herdershond trekken voorbij én de vraag der vragen: "Waarom mag een wolf geen schaap eten? Mogen mensen dat alleen maar?"