Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#transparantie

Openheid en transparantie: de Haagse cultuuromslag die onder Rutte nooit zal komen

Dat Pieter ziek is, maakt Renske alleen maar beter

En dan nu zoals u van ons gewend bent nog even een paar koffertjes tekst over de inhoud en de verdieping. Of beter gezegd, een stukje verdieping over het gebrek aan inhoud. In de afgelopen maanden zijn veel woorden gewisseld, gevallen en niet zelden met enige frustratie uitgeschreeuwd over de Rutte Doctrine: het gesloten Systeem van Staat waarin de Kamer keer op keer, op keer, niet alle informatie en openbaarheid krijgt waar zij recht op heeft. En dat leidt tot diepe schendingen van de rechtsstaat, zoals het toeslagenschandaal heeft aangetoond. Het zorgt er voor dat de burger geen inzage krijgt in aanleidingen, ontwikkelingen en kosten van heftige, ingrijpende lockdownsituaties. En het vertroebelt het zicht op de innige banden tussen pers en politiek, zoals de Kaag-docu van de VPRO aantoonde: de ene minister van D66 liet daarin zelfs haar collega-minister van de ChristenUnie willens en wetens liegen tegen de Kamer.

Vandaag was er een commissiedebat (terugkijklink) over het ongevraagde (!) advies van de Raad van State van 15 juni over de ministeriële verantwoordelijkheid van Mark en Zijn Mensen. "Want als een democratie haar kracht wil behouden, dan moet het kabinet aan het parlement en de samenleving kunnen uitleggen welke keuzes zijn gemaakt, hoe die zijn uitgevoerd, en ook wat níet is gelukt of wat de overheid níet kan leveren", luidden de plechtige woorden van de Raad van Staat, voor wie het dagelijks bestuur van ons land kennelijk ook allemaal té gecorrumpeerd wordt.

Sinds "Pieter Omtzigt: Functie Elders" lijkt er enigszins iets te kantelen. Zo is een Wob-verzoek over de voze vrijages van de VPRO met D'66 zonder enige terughoudendheid geopenbaard, oordeelde een rechter in een zaak die door Nieuwsuur was aangespannen dat Hugo de Jonge niet zo decadent met de bonnetjes van VWS mag omspringen en wil de Kamer nu dus alles weten. Het ministerie schijnt daarvoor 50 (!) nieuwe juristen te werven. Maar daarmee is er nog geen 'cultuuromslag' bereikt. Eén aan GeenStijl mailende witte raaf maakt nog geen Wobzomer, één rechtsgang van Nieuwsuur kweekt nog geen pluriformiteit en één klinkend advies uit de kartelkathedraal maakt nog geen einde aan de Rutte Doctrine van doofpotten en onderste stenen: in januari van 2020 trokken diverse hoogleraren staatsrecht al aan die bel maar dat werd door niemand gehoord, een maand later werd de motie-Omtzigt om Artikel 68 Gw - de informatieplicht aan de Kamer - te herstellen met 150 tegen 0 aangenomen, maar nooit uitgevoerd.

Dus nu zouden we ineens in een cultuuromslag moeten geloven? Het woord valt vaker dan de daad, zoals de heer Bisschop van de SGP opmerkte. De Kamer wordt nog steeds als hindermacht gezien, zoals Renske Leijten onlangs nog betreurde. Ook vandaag ging ze er in de video hierboven fel in tegen demissionair D66-minister Ollongren, van de partij die een collega-minister liet liegen over bemoeienis met een "journalistieke" documentaire. En ook Martin Bosma (video onder) gelooft niet in nieuwe transparantie zolang Kamerleden als "dat mens" worden aangeduid door kabinetsleden. Maar minister Ollongren die zei dat ze "de eerste is om te erkennen" dat er toeslagschandalen kunnen ontstaan uit een gebrek aan openheid, dat is nog wel de grootste grap en het meest vege teken dat échte transparantie nog ver te zoeken is zolang de Kamer geen betere vuist maakt en de meeste media onder hetzelfde dekbed slapen als de macht. Maar goed. Wat weten wij nou helemaal, wij zijn ook maar een stel bloggers.

Lees verder

CDA houdt bonnetjes NOW-steun geheim

"Hier laten we het verder bij"

Hee dat is gek. Het CDA, bekend van de alom geliefde runner up Pieter Omtzigt die altijd van die vervelende vragen stelt over van alles en nog wat, reageert zelf nogal gesloten als het weblog GeenStijl vervelende vragen stelt over de ten onrechte uitgekeerde 70.000 euro aan NOW-subsidie voor de partij. Wij vonden het namelijk best veel, die 70.000 euro aan Wopke Hoekstra Subsidie voor een paar cateringmedewerkers. Want stel dat het CDA een omzetdaling van 40% in drie maanden verwachtte, zou het CDA dan 2,5*4*70.000= ZEVEN TON PER JAAR uitgeven aan "een aantal facilitaire medewerkers en krachten in de kantine"? Dat moet wel een verdomd luxe kantine zijn dan. Of is er soms iets anders aan de hand en houdt de omzetdaling verband met de 10.000 wanbetalers die plotseling opdoken in de administratie tijdens de lijsttrekkersverkiezing? Dus wij bellen en mailen met het CDA om even de feiten & cijfers op een rijtje te zetten (vragen na de breek). En wat denkt u? Luiken dicht bij de christen-democraten. Openheid en transparantie gelden bij het CDA namelijk voor iedereen, behalve voor het CDA.

"Beste Frank/ Ronaldo,

De  aanvraag is gedaan voor een aantal facilitaire en catering medewerkers die naast het CDA ook het bedrijfsverzamelgebouw naast ons bedienen. Toen iedereen thuis moest gaan werken hadden zij geen werkzaamheden meer. In alle snelheid van eerste NOW regeling is hier een aanvraag voor gedaan. Maar toen de voorwaarden duidelijker werden, bleek het niet van toepassing voor ons en is het geld teruggestort op ons initiatief.

Hier laten we het verder bij"

Lees verder

GeenPeil. Alle gestemmentelde bureaus

Van al die vrijwilligers. Voor u.

Hier is ie dan. De sheet. Gemaakt dankzij bloed, zweet, tranen en doosjes celebrations van onze vrijwilligers. Alle 1019 door onze tellers gecontroleerde bureaus, ontdaan van privé-info der stemmentellers wegens privé. Voor de meeschrijvers: we voegen voor alle partijen ook het aantal 'richtstemmen' toe, dat we donderdag gebruikten om een goede inschatting van de uitslag te kunnen maken. Verder is te zien dat we niet alle bureaus hebben meegenomen. Dat was af en toe omdat het resultaat onbetrouwbaar leek, of omdat we geen historische uitslag hadden, of omdat de tijd voor onze Telchinezen ontbrak om de uitslag nog te checken. Maar het is gezien. Het is niet onopgemerkt gebleven. Wij zijn ook ontzettend blij met die gecontroleerde stembureaus. Want nu kunnen de definitieve uitslagen vergeleken worden met de door onze stemmentellers genoteerde score. Transparantie door burgerparticipatie. Zo simpel is het. Wat de definitieve uitslag ook wordt, Het GeenPeil Stemmentellen 2019 was volgens ons (en anderen) een unaniem belachelijk groot succes. Tot over vijf jaar.

Bonus voorspelling van Oom Maurice

Social

Timmerfrans krijgt rapport voor transparantere EU in klauwen gedrukt. AND NOW WE WAIT

Wat bleek uit het rapport van Pieter Omtzigt (CDA), Renske Leijten (SP) en Martin van Rooijen (50PLUS)? De EU is niet transparant. Lees dat nog maar een keer, want het komt misschien compleet uit de lucht vallen. De EU is niet transparant.

Iets met openbaarheid van stukken, onduidelijkheid over onderhandelingen, onduidelijkheid over hoe beleid tot stand komt, gure achterkamertjes die alleen voor bepaalde mensen toegankelijk zijn en nog veel meer dingen, maar over het algemeen: een dikke geelgesterde blauwe middelvinger in het gezicht van de burger. MAAR NU KOMT ALLES GOED MENSEN. Want het rapport is overhandigd aan Frans Timmermans. We zijn gered.

Frans Timmermans is immers al jaren een voorvechter van meer transparantie, het verminderen van de ongelooflijke institutionele complexiteit, het sluiten van de achterkamertjes, het opheffen van de warboel aan uitzonderingen op de warboel aan transparantieregels, het doodmaken van de vage lobbygroepen, alsmede de schimmige subsidies, en de vreemde declaraties, alsook de Limité-documenten. Vergeet de diverse initiatieven van de voorzitterschappen, het European Transparency Initiative, de integriteitsclubjes, de Transparency Camps, het Inter-Institutioneel akkoord Beter Wetgeven, alle andere institutionele akkoorden, de mooie woorden van Dijsselbloem, de Raadsconclusies voor een EU-Gedragscode, alle beleidsvormingsprocessen en het Acces Info Europe-arrest. Al die eerdere pogingen tot een meer transparantere EU. Vergeet het.

Want nu heeft Frans Timmermans het voorstel voor een transparantere EU in zijn klauwen. En was het niet Timmermans, die onlangs nog de wijze woorden 'het EU-besluitvormingsproces moet toegankelijker voor de burgers worden' sprak? Nou dan! Alles komt goed. Cynisme mode off.

Social
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com