Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Schurk Aboutaleb wil niet dat u weet dat hij illegale Big Brother-auto's gebruikt

De bestuurders beheren de doofpot

Ze zijn weer lekker bezig in Rotterdam. Niet alleen oordeelt de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) dat de havenstad illegaal handelde toen het camera-auto's liet rondrijden om de coronamaatregelen te controleren, maar ook probeert de plaatselijke politie op verzoek van het stadhuis een rapport hierover onder het tapijt te vegen. En de AP accepteert dat schijnbaar. Waarom moet de overtreder toestemming geven voor publicatie? Gewoon aan de schandpaal die privacyschenders! Als Aboutaleb geen negatief rapport wil, moet hij zijn crowd-control camera-auto's voor het Songfestival maar niet inzetten om te groepsgroottes te controleren tijdens de lockdown. Het argument dat die auto's maar een beetje stonden te verstoffen na de verplaatsing van het liedjesfestijn toont wederom aan dat autoriteiten elke vorm van controle altijd tot het maximale zullen benutten als ze daar de kans toe krijgen. Geef ze camera-auto's voor het in goede banen leiden van een groot evenement en even later gebruiken ze dezelfde auto's om te controleren of de eigen bevolking zich wel aan hun nieuwe dictatoriale regeltjes houdt. We moeten niet dezelfde discutabele bestuurders ook laten bepalen of rapporten van onafhankelijke instituten over de legaliteit van hun controledrang in de doofpot verdwijnen, want dat is vragen om problemen. 

Reaguursels

Inloggen

Het is de beste burgemeester ter wereld. Alleen moet je niet te maken krijgen met zijn ambtenaren. Wat een zooitje daar in Rotterdam. Je zou er wonen en je wilt bv een dakkapel bouwen……. Laat maar ! Maar wel de beste burgemeester?????

RonaldReagan | 18-11-21 | 17:04 | 1

Ja, je zou haast gaan denken dat hij als eerste in de geschiedenis de Islam en hun moslims zal kunnen hervormen. Good luck, als eerste in 1400 jaar.

SaintNick | 19-11-21 | 01:27

Kunnen we een rechtszaak crowdfunden tegen die achterlijke scanwagens? Die parkeercontroles wagentjes zijn volgens mij sowieso niet in lijn met de wet. Je wordt 100% van de tijd gepakt. Dat is onredelijk. 3 keer een parkeerbon gehad. 2x omdat ik in een zone stond die tot voor kort geen betaald parkeren was en 1x omdat zo’n stomme melding in de parkeer app niet had doorgeduwd. 997 van de 1000 betaal je als braaf burgertje en bij een eerlijke vergissing moet je betalen.

Zo creëer je toch geen draagvlak voor de overheid en parkeer wetgeving? Hoezo wordt een parkeerder strenger gecontroleerd dan een fraudeur bij de belastingdienst? Slaat toch nergens op. Onredelijk en volkomen doorgeslagen.

Niceeee | 18-11-21 | 16:54

Nu wil ik ook een illegale controle auto...

F. von Zeikhoven | 18-11-21 | 16:01 | 1

Heb je niet nodig. Die heb ik al.
Maar even serieus, alle technologieën die die scanautos gebruiken zijn vrijelijk voor en aan een ieder beschikbaar. Dus andersom kan en mag evengoed

SaintNick | 19-11-21 | 01:30

Aboutaleb kan beter zijn neefjes in gevangenis “De Schie”bezoeken.
Kan hij ze misschien aan hun verstand brengen dat zij een schande zijn voor alle goedwillende geïntegreerde marokanen.
Oja,Denk wil de grootste partij worden in Rotterdam.

De Profundus | 18-11-21 | 16:00

Deze burgemeestert heeft vaak mijn sympathie, maar voorzover men het Nationale vuurwerk bij de Erasmusbrug aflast (en de andere in de gemeente) dan moet per direct het particuliere afsteekverbod voor vuurwerk opgeheven worden.
Deze vuurwerkshows waren bedoeld ipv zelf afsteken dus nu is de goede traditie weer mogelijk! Met familie en vrinden, op veilige afstand, thuis, met veilig vuurwerk, en snel weer thuis.

willem n | 18-11-21 | 15:47

Goh, maar het is toch zo'n aardige man.

Amsterdamsko | 18-11-21 | 14:48 | 1

Ja he, en salafist. Merk je niks van. Zegt gewoon vriendelijk goedendag

Kladderadatsch | 18-11-21 | 15:11

Weet je wat zo flauw en tegenstrijdig is van veel reaguuurders? Op het moment dat het misgaat, dan schreeuwen ze dat 'men' eerder had moeten ingrijpen, harder had moeten zijn en vooral alles op alles zetten. Abouthaleb is precies zo'n man. Hij gaat recht op z'n doel af, hakt knopen door, gebruikt soms onorthodoxe maatregelen om criminelen, maar ook zaken als Covid-issues hard en duidelijk aan te pakken .. en wat is de reactie.. wat een gluiperd. Nou, Abouthaleb, mijn zegen en ontzag heb je. Duidelijk laten zien dat het serieus is en je soms even dat slappe poldermodel tijdelijk moet passeren.

salsaparilla | 18-11-21 | 14:37 | 3

Hard en duidelijk aanpakken. Behalve als het zijn eigen stamgenoten zijn natuurlijk.

Fuck-a-duck | 18-11-21 | 14:46

Hij moet zich nog steeds gewoon aan de wet houden; het andere effect is dan wanneer via niet toegestane (orthodoxe?) methoden bijvoorbeeld criminelen worden gepakt, ze zo weer vrij zijn. Het heeft dus nul effect.

BenDeLier | 18-11-21 | 14:52

Lol... bent u nieuw in deze show? Zo gaat het namelijk altijd.
Je kunt het gewoon nooit goed doen.
Een beetje ervaren bestuurder weet dat tegenover het ophemelen van vandaag het 'kruisig hem' van morgen staat en trekt zich van beide niks aan.

Amsterdamsko | 18-11-21 | 14:55

Top burgemeester die actie onderneemt als het nodig is en dat zijn we niet gewend.

ConantiDabitur | 18-11-21 | 14:31

Kan Abou geen camera-auto's door het havengebied jagen om de 'uithalers' op te sporen?

Broedermans_Rikje | 18-11-21 | 14:30 | 1

Dat haalt in principe niks uit... het is namelijk zo dat die uithalers niets anders bij zich hebben dan €. 85,00 cash precies genoeg om de boete die men moet betalen wegens het zich illegaal bevinden op een haventerrein direct te kunnen afreken. Op het moment dat men deze figuren oppakt is dat namelijk de enige overtreding die ze begaan. Twee dagen later zie je dezelfde gasten dan weer ergens op een terrein rondscharrelen met €. 85,00 op zak. Het is in feite erger dan een rattenplaag (die mag je in ons land ook alleen nog maar bestrijden met 'diervriendelijke' middelen...)

HAL 9000 | 18-11-21 | 14:59

Aboutaleb is een gluiperd, altijd maar het braafste jongetje van de klas willen uithangen, maar ondertussen dit soort truken uitvreten, bij het doordouwen van een nieuw stadion had hij dat ook.

jan druif | 18-11-21 | 14:24 | 1

Ik heb ook nog ergens een oud interview met hem liggen waarin hij letterlijk zegt dat hij toch wel zeer teleurgesteld zou zijn wanneer zijn dochters met een niet-moslim jongen thuis zouden komen....

HAL 9000 | 18-11-21 | 15:03

Dus, er hangen camera’s in elke winkel, als je de winkel verlaat hangen er camera’s aan lantaarnpalen en gevels die al alles van je kunnen zien, en nu maken we een probleem omdat er auto’s rondrijden met een camera?

roenie | 18-11-21 | 14:13

Hij is de beste burgemeester van de wereld en wil dat kennelijk ook blijven. Dan doe je dat soort dingen.

Schoorsteenveger | 18-11-21 | 13:34

De AP heeft gelijk, camera auto's zijn voor andere doelen.

DeCynischeAmbtenaar | 18-11-21 | 13:08

Kom een BOA op je af die het bekende VAR-gebaartje maakt, dan weet je genoeg.

Pinocchio | 18-11-21 | 13:00
-weggejorist-
HAL 9000 | 18-11-21 | 12:53 | 2
-weggejorist-
TijdelijkOptimist | 18-11-21 | 12:19

Aboutaleb: een wolf in schaapskleren.

whatsinthename | 18-11-21 | 12:17
-weggejorist-
chicago river | 18-11-21 | 12:15 | 1

Geef ze plukze wetgeving voor het afromen (renpaarden, sportwagens etc.) en ze laten het de dag van invoering los op de eerste de beste hosselende junk.

Borat_Stikstov | 18-11-21 | 12:14

BeDENKelijk.

Mr_Natural | 18-11-21 | 12:08

Dat hysterische gedoe rond privacy en persoonsgegevens is helemaal doorgeschoten. Het is een verhinderaar geworden.

van Oeffelen | 18-11-21 | 12:00 | 13

Iets doet mij vermoeden dat van Oeffelen niet uw echte naam is.... Vreemd voor iemand die geen enkele waarde hecht aan privacy en al zijn persoonsgegevens het liefst hier op G.S. aantreft. Wappie!

hadtjememaar50626416 | 18-11-21 | 13:11

Met camera’s gaan observeren of mensen wel afstand houden?
Rot even gauw op naar China!

zuurtjeregen | 18-11-21 | 13:36

Zondagochtend mogen we we allemaal bij van oeff in de slaapkamer komen kijken hoe hij de liefde bedrijft.

Charred_Metal | 18-11-21 | 14:35
▼ 10 antwoorden verborgen

Poets!

Mr_Natural | 18-11-21 | 12:00 | 1

Ah, u heeft uw roots in de vorige eeuw. Hulde voor deze heads up!

Fulminator | 18-11-21 | 12:40

Als er maatregelen zijn afgekondigd dan weet je dat er zichtbaar en onzichtbaar op gehandhaafd wordt. Net als bijvoorbeeld bij voetbalwedstijden er ME-ers en stillen rondlopen. Volstrekt logisch dat dat niet aan de grote klok wordt gehangen.

Of u het eens bent met de lockdown maatregelen staat hier geheel los van.

_pacman_ | 18-11-21 | 11:58 | 1

Nu is het nog vanwege "de maatregelen". Maar ook nu is het tegen de wet. En als we er nu geen paal en perk aan stellen kun je er donder op zeggen dat ze NA "de maatregelen" wel weer een ander slap excuus vinden om hun gegluur voort te zetten.

Gregovic | 18-11-21 | 12:15

Aboe Laadklep ken die wagens beter inzetten om de dealers bij mij achter op video te zetten, heeft ie gelijk iets om de familie in Maroc blij te maken. De man heeft een stuitende arrogantie, heb hem enkele malen mogen ontmoeten en kreeg al een vervelende vibe.......

Knip | 18-11-21 | 11:57 | 4

@Guy_Tare | 18-11-21 | 12:06: Precies dat ja, schandalig dat ze de Parkkade niet gewoon leegvegen maar kijken of ze er betaald parkeren van kunnen maken.........zielig, triest en RTM onwaardig.

Knip | 18-11-21 | 12:44

@Guy_Tare | 18-11-21 | 12:06: Dat is inmiddels al een hele tijd niet meer mogelijk (de Parkkade bevind zich immers niet in ehhh Amsterdam) daar is op z'n 'Rotturdamps' al heel snel een stokje voor gestoken. Wanneer je daar nu harder dan 30 km/h gaat kost dat gegarandeerd het complete onderstel van je Audi/BMW/Golf/Mercedes of waar die 'petjes' zich anders nog in voortbewegen!

HAL 9000 | 18-11-21 | 12:58

@Knip | 18-11-21 | 12:44: Hey, er staan al een paar maanden betonblokken en er zijn zelfs wat drempels aangelegd.

Charred_Metal | 18-11-21 | 14:38
▼ 1 antwoord verborgen

De autoriteit persoonsgegevens doet niet anders dan keer op keer constateren dat de overheid de wet op privicy - op vaak ernstige wijze- overtreed. Daarna wordt het stil.... geen boetes of strafrechtelijke veroordelingen. Een papieren tijger van en voor de overheid.
Behalve uiteraard als het particuliere bedrijven of personen betreft, dan worden er ineens stevige boetes opgelegd.

me163komet | 18-11-21 | 11:55

Van mij mag politie heel veel methoden gebruiken om overtreders / criminelen op te sporen en te beboeten / arresteren.
Maar.... altijd binnen de wet, en altijd transparant.
Doofpotten en sjoemelpraktijken horen daar niet bij.
Of moet het vertrouwen in de overheid nog verder dalen?

L.E. Raar | 18-11-21 | 11:54 | 3

In Uw laatste zin geeft U aan dat U dus nog enigszins vertrouwen heeft in onze overheid. Nou proficiat dan.

wakker worden | 18-11-21 | 12:01

Wantrouwen is meer op zijn plaats. Vertrouwen is aantal jaar geleden al weggerend.

De Blauwe Baviaan | 18-11-21 | 12:16

@De Blauwe Baviaan | 18-11-21 | 12:16: gegallopeerd, vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

bijna_raak | 18-11-21 | 12:36

Als die auto's de groepsgrootte kunnen controleren zit er waarschijnlijk fotoherkenningssoftware ingebouwd. Kunnen ze meteen gezichtsherkenning toepassen en kijken of er geen arrestatiebevel of een boete uitstaat.
Ik zag er trouwens tijdens de vorige lockdown eentje op het Buikslotermeerplein staan en die was verbonden met een heel groot matrixscherm en als je dan lang liep verscheen de tekst "Houd afstand" en de groepsgrootte.

Osdorpertje | 18-11-21 | 11:52 | 4

Frankrijk heeft dat al.

van Oeffelen | 18-11-21 | 12:09
▼ 1 antwoord verborgen

Even de reacties testen.Mhh,valt wel mee.Bestellen maar.
Die domme belastingbetalers betalen toch.

van stampij | 18-11-21 | 11:46

Ik ben bang dat de Autoriteit Persoonsgegevens een beetje te veel macht heeft. Het wordt voor overheden bijna onmogelijk te functioneren als niks meer mag.

Ed07 | 18-11-21 | 11:42 | 7

@pejoar | 18-11-21 | 11:53:
Dat betekent niet dat je elke verdere inbreuk maar gelaten over je heen moet laten komen.
Maar je hebt gelijk dat de massa het niet eens door heeft of ze gewoon niet interesseert. Als ze maar RTL kunnen blijven kijken.

2voor12 | 18-11-21 | 11:55

Flikker toch op man. Er mag van alles, maar er moet een motivering zijn waarom ze het doen. De mogelijke neveneffecten en de inbreuk op privacy moet opwegen tegen de voordelen voor de samenleving of de individu. En helaas wil onze overheid alle macht en alle middelen en fuck de privacy. Daar moet tegen worden opgetreden en dat is nu juist waarom de AP het zo druk heeft momenteel. Omdat de overheid allerlei domme dingen doet met twijfelachtige effectiviteit maar enorme inbreuk op de privacy van de gemiddelde burger.

Gregovic | 18-11-21 | 12:20

Nee ze moeten ongestraft kunnen blijven frauderen, bewijs achterhouden, bedriegen en liegen.

bijna_raak | 18-11-21 | 12:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze mogen ook echt niks meer... Dit is gvd efficiente besteding van publieke middelen om regels te handhaven! In de openbare ruimte!

heppykemper | 18-11-21 | 11:41

Iets te vroeg om naar Chinese maatstaven te gaan handelen.

VoltaireJohn | 18-11-21 | 11:41 | 2

De overheid staat te popelen en na nu ook weer blijkt al flink bezig met te testen hoe ver ze over de schreef kunnen gaan.

2voor12 | 18-11-21 | 11:49

Dat heet "function creep"

me163komet | 18-11-21 | 11:58

heb je wat te verbergen dan ?

Droppie | 18-11-21 | 11:38 | 6

@_pacman_ | 18-11-21 | 12:01: neee, zo makkelijk kom je er niet van af.

- we willen al 4 de cijfers zien
- postcode, straatnaam, nummer en stad.
- graag het hele maandbedrag.
- oke

Transgender-Airlines | 18-11-21 | 12:05

@Transgender-Airlines | 18-11-21 | 12:05: Zoals ze in de politiek altijd zeggen: "u gaat over uw vragen, ik ga over mijn antwoorden". Maar zonder flauw te zijn: muv de eerste vraag is dit standaard info wat bij de overheid bekend is. Ik zie het probleem niet zo.

_pacman_ | 18-11-21 | 12:14
▼ 3 antwoorden verborgen

Een aantal mensen en dan bedoel ik niet de compleet doorgeslagenen die dit soort gedragingen zagen aankomen zijn als wappie weggezet, de grote groep is goedgelovig en lui

BL!ZZ | 18-11-21 | 11:37 | 1

De grote groep gelooft nog altijd wat de media ze voorschotelen.
Praat eens met mensen die trouw het Staatsjournaal en Unilever-nieuws kijken en je schrikt je rot hoe verkeerd die geïnformeerd zijn.

2voor12 | 18-11-21 | 11:43

Men vergeet voor het gemak even dat het gedaan is voor de ouderen en de voor de zorg.

Rest In Privacy | 18-11-21 | 11:37 | 3

Grapjas. Er is werkelijk geen fluit gedaan voor de zorg. En de verpleeghuizen zitten gewoon weer met de zoveelste covid golf. Tot zover de oudjes.

De Blauwe Baviaan | 18-11-21 | 11:42

Ah.
OK, nee dan is het goed.

jemagookniksmeer | 18-11-21 | 11:42

Je bedoelt dat dit de uitbreiding van de zorg teniet doet? Herinnert u zich nog de wegrennende kamerleden nog toen er een bonus dreigde voor het zorgpersoneel?

bijna_raak | 18-11-21 | 12:43

Ik weet het niet hoor, de Raad van State zal het beter weten, maar is dit niet zoiets van een detournement de pouvoir?

El Rico Grande | 18-11-21 | 11:35 | 1

In een rechtsstaat wel ja.

jemagookniksmeer | 18-11-21 | 11:42

Haha, GS neemt de nieuwe parlementaire omgangsvormen over.
Stop de verruwing!11!

Duwbak_Linda | 18-11-21 | 11:34

"De beste burgemeester van de wereld".

Het wordt tijd dat er een committee komt voor de inzameling van een afscheidscadeau voor Abou' Taleb.

Glasgow Argus | 18-11-21 | 11:33 | 1

Abou was als kind al burgemeester gemaakt.

wijsvinger | 18-11-21 | 11:47

Zijn er Europese landen die niet meegaan in het 2G beleid?

De Blauwe Baviaan | 18-11-21 | 11:33
-weggejorist-
wezen | 18-11-21 | 11:32 | 1

Ik heb er geen moeite mee, het kan ook goed ingezet worden tegen straatcriminaliteit en overlast door criminelen.
Aboutaleb krijgt van mij het voordeel van de twijfel.

laurentius | 18-11-21 | 11:32 | 7

@laurentius | 18-11-21 | 11:41: Op 5 mei bevrijdingsdag hou je zeker ook niet 1 minuut je smoelwerk. Met je ik heb niks te verbergen.

Man-Bijt-Hond | 18-11-21 | 11:48
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Balletje Mayo | 18-11-21 | 11:30

En wat zijn de consequenties? Mensen kregen tenslotte ook boetes toen ze met z'n drieën een taartje aten op een bankje.

inbox123 | 18-11-21 | 11:30 | 3

Nog afgezien van het feit dat ze niet eens bij elkaar hoorden maar toevallig bij elkaar in de buurt waren.
Maar de BOA kreeg een pluim van zijn baas dat hij weer goed gescoord had.

2voor12 | 18-11-21 | 11:31

Ze krijgen een boete en die gaan de burgers betalen.

John McClane | 18-11-21 | 11:33

Die auto's door de schredder lijkt me een betere straf maar dat zal wel weer niet gebeuren

inbox123 | 18-11-21 | 11:34

Waarom niet gelijk een tank met 500 soldaten.

rein9576 | 18-11-21 | 11:29 | 3

Omdat we geen tanks meer hebben?

Sp1tz | 18-11-21 | 11:31

Goh, weer functioncreep van een controlemiddel gevolgd door doofpotterij.
Gaat nog lachen worden met die QR codes straks...

Tuurlijk zijn het hellend vlak argumenten, maar overheden leveren keer op keer op keer zelf 't bewijs dat dat toch echt wel een relevant argument is.

ReyNemaattori | 18-11-21 | 11:28 | 1

Dit dus, elke nieuwe maatregel lokt misbruik door de overheid uit.
En dat die daar gebruik van maken blijkt keer op keer.

2voor12 | 18-11-21 | 11:39

En stel ze krijgen een boete, dan betalen de burgers, die al voor die boeven betalen, dus ook nog een keer voor hun falen. Ons systeem is een beetje kapot.

John McClane | 18-11-21 | 11:28 | 1

En de verantwoordelijke ambtenaren krijgen een promotie.

jemagookniksmeer | 18-11-21 | 11:50

75 meldingen die ze ook met portofoon konden doen.
Als wij met 25 miljoen idioten in dit land willen leven zal het nodig zijn om ai en andere crowd control shit toe te passen.

28 | 18-11-21 | 11:28 | 1

Hadden ze niet t raampje open kunnen doen en de mensen vriendelijk doch beslist te kunnen waarschuwen?

Shoarmamasutra | 18-11-21 | 12:00

Dus een prima opsporingsmethode mag niet gebruikt worden om raddraaiers op te sporen? Net als "profiling" dat aantoonbaar goed werkt maar niet mag omdat dan altijd dezelfde mensen worden aangehouden?

Bakkeleures | 18-11-21 | 11:27 | 3

U heeft klaarblijkelijk geen flauw benul wat voor glijdende schaal dit is. Na auto's met camera's voor crowd control, staat de auto met richtmicrofoon op de lijst om te luisteren of u wel de juiste dingen zegt over de machthebbers.

NietHenkLooij | 18-11-21 | 11:30

Het mag als het doel het middel heiligt. Dat is hier de vraag, maar waar het echt om gaat is dat Rotterdam dat niet eens deugdelijk getoetst heeft voordat ze het middel inzetten. En nu geen openheid van zaken willen geven, ook lekker verdacht.

Muxje | 18-11-21 | 11:32

Er wordt inderdaad veel te weinig gecontroleerd zodat de pakkans voor wetsovertresers dramatisch laag is. Gezeik over privacy ontneemt de handhevers de middelen. Als je handhavers van wet en regelgeving machthebbers noemt ben je bezig met stemmingmakerij

J.Dokstijl | 18-11-21 | 11:50

Niet te filmen!

Normpje | 18-11-21 | 11:23 | 1

Gelukkig hebben we de foto’s nog!

StandPuntHoofd | 18-11-21 | 12:58

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com