Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Slob: "VPRO hield info voor mij achter"

Altijd leuk, die vrijdag namiddag-briefjes

Nieuw ophefmateriaal, wiezijndiemensen! Demissionair mediaminister Arie Slob heeft vrijdagavond na het scheiden van de markt & vlak voor Prime Time Televee Uur een briefje aan de Tweede Kamer geschreven over #Kaaggate: De VPRO heeft hem niet volledig geïnformeerd over de betrokkenheid van D66 bij de documentaire.

Aldus citeren wij: “Op 10 december 2020 heeft de heer Bosma (PVV) Kamervragen gesteld over de documentaire ‘van Beiroet tot Binnenhof’. Ik heb de antwoorden op de vragen op 18 december 2020 aan uw Kamer gestuurd. Voor de beantwoording van de vragen heb ik informatie opgevraagd bij de VPRO.

Op basis van de informatie van de VPRO heb ik in antwoord op de Kamervragen laten weten dat D66 geen betrokkenheid bij of invloed gehad heeft op de documentaire. Naar aanleiding van de informatie die in het kader van het Wobverzoek over de documentaire ‘van Beiroet naar Binnenhof’ is geopenbaard, zijn er bij mij vragen gerezen over de volledigheid van de informatie van de VPRO."

Alles overziend, mede op basis van de informatie die in het kader van het Wobverzoek geopenbaard is, moet ik vaststellen dat er wel sprake is geweest van betrokkenheid van D66 bij de totstandkoming van de documentaire. De zin ‘D66 heeft geen betrokkenheid bij of invloed gehad op de documentaire.’ die in de antwoorden op de Kamervragen terug te vinden is, is op basis van deze informatie te stellig geformuleerd. Ik stel vast dat de VPRO mij hierover destijds niet volledig heeft geïnformeerd.

Oftewel. De VPRO loog tegen minister Arie Slob, waarop de mediaminister de Kamer verkeerd informeerde. En Sigrid Kaag - die de docu vooraf had gezien en wist van de inmenging van BuZa, haarzelf en haar campagneteam in de docu - heeft dat laten gebeuren. Lekker coalitiecollegiaal, Sieg!

Hoed/tik richting de altijd alerte Bassie van The Paternotte Online.

Ruim voor deadline, Arie. Nu dat debat nog...?

Social

Reaguursels

Inloggen

Arie gooit haar nu dus voor de bus

B75sinds2007 | 03-07-21 | 11:57

Diezelfde NRC die Omtzigt al eens kapot probeerde te maken in de MH17 kwestie. Die lijken wel vaker wat politieke opdrachten uit te voeren.

Het ligt dus aan een ander nu. Logisch als je keihard deugend bezig bent een van belastingcenten een verkiezingsfilm te maken van je grote roergang(s)ter. Dat is niet fout. Dan is alleen de kritiek er op fout. Echt logisch. Andere argumenten zijn niet meer nodig.

Hoe groot kan de plaat voor hun hoofd zijn? En zich dan journalist noemen.

Deflatiemonster | 03-07-21 | 10:20

Gaat nog gezellig worden als die straks 1e stuurman is van deze stuurloze supertanker die Nederland heet

Den-Pol | 03-07-21 | 10:03

Zo. Die zit.

Piet Karbiet | 03-07-21 | 09:52

Die veiligheidsgordel op de achterbank is niet alleen voor jezelf maar ook ter bescherming van de bestuurder. In geval van een frontale botsing krijgt de bestuurder in Kaag der geval ook nog eens circa 75 kg in zijn of haar rug. In plaats van een aflaat van 200 Uero zou een veiligheidscursus van minimaal 8 uur meer op z'n plek zijn. Eigenlijk stelt ze een medewerker/collega dienstauto bloot aan onnodig extra letsel. Onaangesnoerd is ze een ongecontroleerd projectiel bij een calamiteit.

Schilder58 | 03-07-21 | 08:51

Leugentjes om bestwil jegens het gewone volk zijn toegestaan. Gewenst zelfs, het gewone volk moet beschermd worden tegen zichzelf. Les 1 uit de Davos K66-bijbel.

bolletje kaas. | 03-07-21 | 08:45

Een televisie zender die informatie achterhoud? Lijkt de tweede kamer wel. Bij de VPRO kan ik daar prima mee leven.

Tishetnetnie | 03-07-21 | 06:58

Hoop dat Geert dinsdag veelvuldig het woord 'verachtelijk' in de mond neemt, en ben benieuwd hoe lang het duurt totdat Kraag stampvoetend naar de wc gaat. Als dat debat tenminste door gaat.

Jos Tiebent | 03-07-21 | 06:45
-weggejorist-
Deflatiemonster | 03-07-21 | 00:31
-weggejorist-
strawdog | 03-07-21 | 00:29

Kaag is onbetrouwbaar op het niveau van internationale veiligheid.

"De twee hebben elkaar in 1992 leren kennen, toen Kaag op werkbezoek in het Midden-Oosten was. Blijkbaar mocht niemand weten van deze romance, want Kaag en al-Qaq zijn in het geheim getrouwd in Jeruzalem. Toen haar werkgever erachter kwam, verloor de blondine haar vertrouwensfunctie op de politieke afdeling van Buitenlandse Zaken."

Knufter | 03-07-21 | 00:11

Heerlijk, hoe melk je een dingetje helemaal uit. Nou gefeliciteerd hoor. Er zijn nu al autogordel filters in omloop als app. Zo snel kan het gaan!

Beste_Landgenoten | 02-07-21 | 23:54 | 7

D66 heeft GL gehalveerd. Deze zullen tevreden gesteld moeten worden met een links pact en beleid.

Eppo | 03-07-21 | 00:33

D66 ers zijn niet zo democratisch als de naam doet vermoeden.

Roze_bril_drager | 03-07-21 | 01:15

@Roze_bril_drager | 03-07-21 | 01:15: Ze zijn precies datgene geworden waartegen ze opgericht zijn. Partij van de baantjesjagers, tot dat zijn ze verworden/afgezonken.

Tikkie Terug | 03-07-21 | 02:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Gaat het nog steeds over dat filmpje? We hebben het maar goed in ons kikkerlandje.

beldewouten | 02-07-21 | 23:31 | 4

@beldewouten | 02-07-21 | 23:41: Hebben we het nog steeds over dat piep-piepkleine zwarte onregelmatig gevormde plekje op uw neus? Wat bent u toch in goed gezondheid!

Knufter | 02-07-21 | 23:54

Ja, we hebben het nog steeds over dat hautaine mormel dat alles en iedereen de maat neemt en die nu die boemerang keihard in d'r nek terugkrijgt. En daar verander jij helemaal niks aan met je miezerige gedownplay.

Crusher | 03-07-21 | 00:12
▼ 1 antwoord verborgen

Ik begrijp niet dat wanneer je toch al betrapt bent op een leugen, je dan toch vrolijk verder gaat met draaien en liegen en zo je eigen gat steeds dieper graaft. Geef het toch gewoon toe. Telkens als ik denk dat mijn respect voor de overheid niet minder kan, bewijzen ze me toch weer ongelijk. En dat geef ik gerust toe.

Batshit | 02-07-21 | 23:20 | 1

You either die a hero, or live long enough to become the villain.
Rutte c.s. willen de macht koste wat kost behouden, en glijden kicking and screaming het randje over.
Ten minste: dat is het einde van dit debacle waarop ik hoop.

TmC | 03-07-21 | 01:40

Ik sluit me aan bij de laatste alinea van Van Rossem.

JvanDeventer | 02-07-21 | 23:16

Hier hadden Koot en Bie iets mee gekunt.

Uw Verzekeringsadvis | 02-07-21 | 23:04 | 3

Ik kunt er ook wel iets mee.

Zenzeo | 02-07-21 | 23:11

Zeker zal best wel... maarrr.. of de NPO dat gaat uitzenden...?

grapjasz | 02-07-21 | 23:16

Sieg zeker niet heil. Of mag ik dat niet zeggen?

RGV42 | 02-07-21 | 23:02

"Ik stel vast dat de VPRO mij hierover destijds niet volledig heeft geïnformeerd.”

Het is D66 die verzoeken over autogordels en champagne heeft gedaan toch? Had D66 ook kunnen vertellen. Dus geen reden om de kamer verkeerd te informeren.

kloopindeslootjijook | 02-07-21 | 22:51

Het is niet alleen dat Kaag haar collega minister de kamer bewust voor liet liegen: nadat het antwoord kwam heeft t TK lid van D66 ook niet de behoefte gevoeld om nadere vragen te stellen of een informatie te verstrekken. Het moet toch echt duidelijk worden dat D66 Tweede Kamerlid Sjoerd W Sjoerdsma geen enkele interesse heeft zijn collega's van waarheid te voorzien.
Beste Sjoerd, met een vriend zoals jij heb je in de Kamer geen vijanden nodig. Het hoogste ambt is inwisselbaar voor een simpel ruilmiddeltje. LB66 wordt t , liegen en bedriegen 66. Zowel vanuit het kabinet als vanuit de Tweede Kamer. Kaag en Sjoerdsma liegen bewust de boel bij elkaar.
Wat dat betreft zijn Rutte en Kaag en Sjoerdsma aan elkaar gewaagd: de waarheid is slechts een optie.

filibuster | 02-07-21 | 22:35

Dat Kaag Slob heeft laten liegen is van een zo laag niveau dat het verbazingwekkend is dat ze nog op haar post zit en dat Slob nog op zijn post zit. Dat Kaag maar diep mag vallen van haar tafel.
Misschien heeft een van haar terroristen vriendinnen nog wel een baantje voor haar.

El Rico Grande | 02-07-21 | 22:21 | 2

Die hebben vast nog wel wat over van al dat weggesluisde geld.

Deflatiemonster | 02-07-21 | 22:27

@Deflatiemonster | 02-07-21 | 22:27: dat dus. Ze heeft een enorm vermogen opgebouwd naast huizen. Ik vraag me af of hier dan geen Palestijns hulpgeld tussen zit via haar man.

Dirk III | 02-07-21 | 22:34

Slop et al moet blijven om de meute die toch wel weer masochistisch gaat kiezen enig tegenwicht te geven.

larie | 02-07-21 | 22:17

Er is gewoon 5 jaar lang een Sigrid Kaag/D66- propagandafilm gemaakt, onder de ogen van alle kamerleden, zonder dat iemand het doorhad.
Toen Bosma na het uitkomen van de docu vragen ging stellen, heeft Kaag haar collega Slob keihard voorgelogen, om haar eigen hachje te redden.
Wanneer treedt Kaag af?

Snoess | 02-07-21 | 22:17 | 6

@Dirk III | 02-07-21 | 22:31: Onrechtmatig bestede subsidie, dient te worden teruggevorderd...

Doerak | 02-07-21 | 22:59

@Doerak | 02-07-21 | 22:59: Staan de gemaakte kosten van de VPRO om die documentaire te maken ook vermeld bij de donaties voor de verkiezingskas van D666

Willy_Wuiles | 03-07-21 | 00:36

VPRO krijgt juist meer budget wegens het redden van NL van de rechtse meute

i-Wonder | 03-07-21 | 03:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooi toch, dat die floprop zo lang een landingsbaan mocht voorbereiden…. Dit is geen streek, dit is een coup. Drie jaren lang propafilmen onder de radar van alle fatsoen door. Kosten minimaal 3 miljoen. De sofa van de diva is alweer aan vervanging toe. Doorgezakt, aangevreten, oudwaterlucht.

Pieterman | 02-07-21 | 22:02

Aangezien Mvr. Eucalipta Kaag nog nooit Minister President van Nederland is geweest zal bij haar aantreden als Minister President meteen het nieuw leiderschap in dienst treden.

En daarna zal deze nieuwe leider op dezelfde manier gaan regeren zoals alle voorgangers ook al hebben gedaan...

Nodeloos Kwetsend | 02-07-21 | 22:00 | 3

Eucalypkaag beschikt over kennis noch

Pieterman | 02-07-21 | 22:05

Kunde om dit land te leiden. Of het moet over misleiden gaan.

Pieterman | 02-07-21 | 22:06

Nieuw leiderschap wordt nieuw lijderschap.

El Rico Grande | 02-07-21 | 22:24

Die minister moet toch gewoon meteen de zendmachtiging intrekken. Opzettelijk verkeerd informeren. Dat flik je een minister toch niet? Dn Kaag moet meteen uit het kabinet gegooid worden. Je laat een collega-minister toch niet liegen, terwijl jij weet dat het leugens zijn. Op z’n minst een blauw oog.

Leffe Blonde | 02-07-21 | 22:00 | 1

Beetje de VPRO monddood maken. Zouden ze wel willen bij de ChristenUnie.

kloopindeslootjijook | 02-07-21 | 22:54

Genoten van Gideon van Meijeren. Wat een speech. Die schoolmeester derde klas lagere school (Hugo), die een baantje kreeg van zijn cda en alleen meer drie letters kan spellen (o m t) , weer compleet afgebrand. Totaal geen weerwoord. En daarom helemaal stil gehouden door de media. Stel toch eens voor dat de schapen het zouden horen.

Kamervraag | 02-07-21 | 21:59

Laat het vooral duidelijk zijn dat deze propagandafilm.. al DRIE jaar geleden opgestart is... dat laat duidelijk zien dat er hier sprake is van een doordacht masterplan om dit meisje te verheffen tot m(h)oeder van ons zo diverse landje..
Leni R. kon daar 80 jaartjes geleden wel mee wegkomen..... de vraag is of dat nu dus ook kan..?

grapjasz | 02-07-21 | 21:49 | 5

@Muxje | 02-07-21 | 22:12: Ik ben absoluut niet "van de complottheorie"
maar hier is een sluwe/slinkse fundamentele initiatie naar een hoger platform.. vanaf den beginne..... weinig menschen hebben dit in de gaten.

grapjasz | 02-07-21 | 22:31

@Muxje | 02-07-21 | 22:12: Ze werd niet zomaar 'opeens' lijsttrekker. Dat was intern allang bekonkeld du moment dat Pechtold aftrad. Jetten heeft, omdat zij minister was, gewoon de honneurs waargenomen. Allemaal gespeeld en allang volledig bekokstoofd.

Grachus | 02-07-21 | 22:39

@Grachus | 02-07-21 | 22:39: klopt.. Jet was interimpaus... ondertussen werden de plannen verder gestroomlijnd/ingemetseld voor Kaag.

grapjasz | 02-07-21 | 23:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou, willens en wetens geprobeerd de verkiezingen te beïnvloeden ten gunste van een kandidaat van de partij waar de halve VPRO-top vandaan komt, in samenwerking met het campagneteam van die persoon, en dan de verantwoordelijke minister hierover voorliegen. Ik ben heel erg benieuwd welke consequenties het "onafhankelijke" commissariaat voor de media hieraan gaat verbinden. Mijn gok: ze wachten het nonderzoek van de VPRO af, en concluderen dat de omroep "voldoende lessen heeft getrokken", waarmee de kwestie is afgedaan.

Muxje | 02-07-21 | 21:41 | 1

Familie van mij heeft op Al-Qak gestemd omdat zij vrouw en nieuw leiderschap zou zijn.
Daar heeft deze documentaire wel degelijk effect op gehad.
Alle andere partijen hebben nadelige effecten gehad van dit één tweetje.
Dat ze hier niet bovenop duiken vind ik vreemd.
D66 heeft een D66 promo tour gehad van D66 op de nationale televisie nota bene.

Dirk III | 02-07-21 | 21:58

Nieuw leiderschap? Zou Kaag ondertussen niet inzien dat mensen zoals zij de rotte appels vd de politiek zijn. Ze kan beter weer voor sinterklaas gaan spelen in de derde wereld.

davesl1210 | 02-07-21 | 21:32 | 4

Nope, te eigengereide, deugende, moraliserende en vooral narcistische plaat voor haar hoofd.

J-van-de-Bontekoe | 02-07-21 | 21:40

Wat me het meest is bijgebleven en wat iedereen lijkt te zijn vergeten is dat mevrouw Al-Qak er op stond dat er toch versneld wéér geld naar de Palestijnen moest ná het uitkomen van het vernietigende rapport over corruptie en sexuele intimidatie bij de Palestijnse clubs waar Nederland altijd geld aan geeft.

Dirk III | 02-07-21 | 21:48

politiek en media samen is rottend vlees. daarom is het zo heerlijk om het er zo over te hebben.

nobodiesunmighty | 02-07-21 | 22:05
▼ 1 antwoord verborgen

Eerst Omtzigt en daarmee CDA aan de beurt door toedoen D66, nu CU Slob door D66, wanneer is Rutte VVD aan de beurt?

Pietie | 02-07-21 | 21:27

Rapport commissie Spies al uitgelekt?

dathoujetoch | 02-07-21 | 21:21

Dit is dus de nieuwe bestuurscultuur van madame Kaag: gewoon Slob voorliegen over het beïnvloeden door campagneteam D66, D66 zelf en door ministerie BuZa en madame zelf? Hoe vindt u nu zelf hoe het gaat met die nieuwe transparante bestuurscultuur, mevrouw?

Jan, Leiden | 02-07-21 | 21:13 | 4

@El Rico Grande | 02-07-21 | 22:25: die toon! die toon!

nobodiesunmighty | 02-07-21 | 22:36

@El Rico Grande | 02-07-21 | 22:25:
Haha, ja, met Tom, ook gezien.
Hoe zei ze nou ook alweer dat ze toch verantwoordelijk was, ging ook niet echt van harte?

Jan, Leiden | 02-07-21 | 23:51

“Ik heb niets gedaan.”

Astroturfer | 03-07-21 | 07:24
▼ 1 antwoord verborgen

Hoeveel beerputten kunnen er op elkaar gestapeld worden?

Sinclair | 02-07-21 | 21:11 | 2

Ik houd het ook niet meer bij , het gaat maar door. Wat een puinhoop, hier valt geen regering mee samen te stellen.

shimanski | 02-07-21 | 21:18

Een beetje minister was verhaal gaan halen bij Kaag, maar die natte deegslierd van een Slob laat denk ik gewoon over zich heenlopen.

Keutels | 02-07-21 | 21:10

Ik zag net op de Zimbabwiaanse TV dat ze vooral geen Nederlandse toestanden willen.

Sitting_targets | 02-07-21 | 21:07 | 2

Ah ze bedoelde dus Nederland toen ze het over een bananenrepubliek hadden.

Keutels | 02-07-21 | 21:11

Ik zag ongeveer hetzelfde op de NKOS (Noord Koreaanse Omroep Stichting)

porto | 02-07-21 | 21:26

Liegen tegen de kamer is aftreden, Ik tel dus 2 ontslagen:
- de eindverantwoordelijke binnen de VPRO,
- Sigrid Kaag.
Houdoe en bedankt.

KayakFun | 02-07-21 | 21:06 | 2

Wie liegt blijft.

El Rico Grande | 02-07-21 | 22:26

@El Rico Grande | 02-07-21 | 22:26: goed voorbeeld doet volgen. Dus, het nieuwe NPO programma: Nederland liegt!

nobodiesunmighty | 02-07-21 | 22:38

Denkt met weemoed terug aan de tijd dat alleen de zin "de kamer niet goed geinformeerd" voldoende was om de bijl te laten vallen.
Nu kan je geen bijl laten vallen omdat het kabinet al demissionair is.
Als het aan Rutte ligt zal hij de formatie 4 jaar weten te rekken, en intussen de ene wet na de andere lachend door de kamers trekken in de wetenschap, dat niemand hem wat kan maken.

Roadblock | 02-07-21 | 21:06 | 1

We leven zowaar in een bananenrepubliek. Rutte-3 zal demissionair idd 4 jaar regeren omdat Rutte-4 gesaboteerd wordt door de betrokkenen.
De oplossing hiertegen is nieuwe verkiezingen indien er niet binnen 100 dagen na de verkiezingen een nieuw kabinet is, en binnen 50 dagen indien het kabinet demissionair is.

KayakFun | 02-07-21 | 21:09

Kaag liet Slob dus met een onjuist verhaal naar de tweede kamer gaan. Dat is niet alleen oncollegiaal maar ook de zoveelste misleiding van het parlement. Maar dat mag gewoon, onder het nieuwe, verachtelijke leiderschap.

Schmalz | 02-07-21 | 21:05 | 1

Die neue Führerschaft!!

J-van-de-Bontekoe | 02-07-21 | 21:38

Bij de VVD is het chips nootjes bier, of een bitterbal, en genieten.

Sitting_targets | 02-07-21 | 21:05

Als ik Slob was zou ik toch wel enorm maar dan ook enorm pissed zijn over het feit dat Kaag je willens en wetens heeft laten liegen tegenover de Kamer. Ik zou haar mooi naaien en in samen met D66, CDA en VVD een coalitie aangaan en dan Kaag keihard op haar bek laten gaan zodat ze moet aftreden.

Fedde71 | 02-07-21 | 21:00 | 2

Niet nodig. Voordat een nieuw kabinet gevormd wordt is Kaag al vertrokken. Er komt nog veel meer smerigheid uit de beerput, let maar op!

L.E. Raar | 02-07-21 | 21:05

@L.E. Raar | 02-07-21 | 21:05: zou nog beter zijn. Deze optie heeft mijn volledige zegen.

Fedde71 | 02-07-21 | 21:07

Ik denk dat Arie dat wel vaker heeft, dat mensen hem een beetje in het ongewisse laten. Ik denk dat die ambtenaren op dat ministerie van Arie gewoon een loopje met Arie nemen. Net zoals die NPO baasjes. Ik krijg als ik Arie zie een beetje de indruk dat iedereen een loopje met Arie neemt. Arie straalt dat gewoon uit.

VanBukkem | 02-07-21 | 20:58 | 2

U accepteert dus dat liegen en bedriegen de norm is? Dat uitgaan van goede bedoelingen naïef is? OK, dan ben ik blij geen collega van u te zijn.

L.E. Raar | 02-07-21 | 21:07

@L.E. Raar | 02-07-21 | 21:07: Onder Rutte ís dat de norm.

MAD1950 | 02-07-21 | 21:16

Met bestuurders zoals als Arie Slob, een goedgelovige christen, kun je dit verwachten. Die VPRO bestuurders lachen om zulke types net als Shula Rijxman. Er is maar één oplossing en dat is drastisch bezuinigen (eerste stap -50%) op NPO subsidie en dan de opdracht geven binnen 5 jaar zelfvoorzienend te zijn. We moeten van deze NPO af.

Blonde Nel | 02-07-21 | 20:55 | 7

@Fedde71 | 02-07-21 | 21:05: vond de Tegenpartij van Tedje al, van de publieke omroep. propaganda machines.

nobodiesunmighty | 02-07-21 | 22:40

@nobodiesunmighty | 02-07-21 | 22:40: Kan je nagaan, dat was nog ver voordat Fortuyn op kwam zetten, laat staan Wilders, ik meen dat Janmaat toen net in zijn eentje in de 2e kamer zat.... als je nog eens terugdenkt aan dat hele hypocriete zooitje zoals zij toen tekeer trokken tegen deze man (ik geef toe, het was geen fris figuur om te zien, maar inhoudelijk had hij wel gelijk), valt nu toch wel het kwartje bij kiezers (zou je denken)..... maar helaas, er loopt nog steeds veel dom volk in ons land, die VVD wil maar niet zakken in de peilingen.

Keyboardspeler | 02-07-21 | 23:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat zou er geschreven zijn tussen ministerie en de vpro NA de vragen van Bosma waarmee Slob hem het bos in stuurde... ?

zevensprong | 02-07-21 | 20:55

De VPRO gaat nu voor de Kaag-bus. Maar de ambtenaren van BuZa die zich lieten misbruiken voor het persoonlijke gewin van Hare Doorluchtige blijven buiten schot.

Odin | 02-07-21 | 20:54 | 1

Die ambtenaren lieten zich niet misbruiken. Zijn zelf overtuigde D66-ere.

Quichegerechtigde | 02-07-21 | 22:55

Narcistische politici zien zichzelf als de grootste persoonlijkheid en vinden het vanzelfsprekend dat anderen die grootsheid erkennen. De slachtoffers die vallen bij hun opmars zijn slechts bijzaak.

MickeyGouda | 02-07-21 | 20:53 | 1

helaas zijn ze het praktisch allemaal.

nobodiesunmighty | 02-07-21 | 22:42

Man, man wat een zootje.
Zet m op Martin!

ZZP-er | 02-07-21 | 20:52 | 1

Ik vermoed dat Geert zelf dat debat gaat doen... zal mij trouwens benieuwen hoe lang dat demissionair zijn nog gaat duren, van mij mag dat hele corrupte zooitje zich bij de Koning aanmelden voor echt ontslag... Rutte voorop.

Keyboardspeler | 02-07-21 | 23:20

Kunnen we niet een paar dingen bij elkaar gaan leggen, want was Kaag niet ooit uit haar bestuursfunctie ontheven vanwege haar huwelijk met een PLO subtopman?
Is ze nog steeds getrouwd, zo ja, waarom mag ze dan wel haar huidige functie behouden?

Dezenaamhier | 02-07-21 | 20:49 | 4

@Roadblock | 02-07-21 | 21:12: Dus was de opmerking gisteren "Kaag omringd zich met terroristen" feitelijk juist?
En Kaag laat zich dus in met buitenlandse machten, laat zich er door beïnvloeden en zit op een nederladse bestuursfunctie.
Ik denk dat we naast de toon van het debat eens moeten kijken naar de juridische houdbaarheid van de positie van Kaag en aanverwanten...

Dezenaamhier | 02-07-21 | 21:26

@Dezenaamhier | 02-07-21 | 21:26:
Hezbollah staat op de zwarte lijst van de EU van terroristische organisaties.
Arafat was een terrorist.
Dus de opmerking van de PVV was feitelijk juist.
Maar al deze feiten zijn bij haar benoeming al door de Israelisch aangedragen.
Het was allemaal laster en achterklap natuurlijk.

Roadblock | 02-07-21 | 21:42

@Roadblock | 02-07-21 | 21:42: en dat geeft de staat, de intens verrotte staat van onze politiek weer.
En om over die Rutte en zijn clubje of het CDA maar te zwijgen.
Man man man, wat een land.

J-van-de-Bontekoe | 02-07-21 | 21:50
▼ 1 antwoord verborgen

Arie is nu eenmaal gelovig. Dom, maar de VPRO wist dat.

Normpje | 02-07-21 | 20:47

Gisteren heb ik verzocht om geen topics meer te voorzien van dat plaatje van Kaag als superherovrouw. Want ik was haar kop na al die topics over haar spuugzat.
Mijn complimenten voor deze Cortés produktie. Nu kan ik er weer even tegenaan.

Leptob | 02-07-21 | 20:42 | 1

Ik vind niet alles van Cortés even geslaagd, maar deze is inderdaad heel sterk.

Argyronauta | 02-07-21 | 21:01

Okee, dus het Commissariaat voor de Media is de instantie die nu moet gaan beoordelen of de VPRO de Mediawet heeft overtreden of niet. Maar wie beoordeeld dan het oordeel van dat Commissariaat? Stel dat we met z'n allen aanvoelen dat dit Commissariaat de VPRO de hand boven het hoofd houdt, wat dan? Is dan een rechtsgang mogelijk?

Schoorsteenveger | 02-07-21 | 20:38

Bij de VPRO nu de Chef van Eikel-show.

Normpje | 02-07-21 | 20:38

Wat hebben we nu, een demissionaire VPRO?

BrutusBosch | 02-07-21 | 20:37

Heil Martin Bosma dan maar? Omdat Hij niet met een Palestijn getrouwd is? Snap dat Mannetjesmaken nou eens! Hij is geen Gidi Markuszower, wat waar is, maar dat volcontinue perverteren van dat boven ons verheven debat?

Jank dan gewoon nooit meer om inhoud. Paarlen voor de zwijnen.

Hetkanverkeren | 02-07-21 | 20:36 | 3

Kaag heeft gelogen ten koste van een coalitiepartner, dat is toch best wel fout. Ze zal zichzelf moeten verantwoorden hiervoor.

Sinterbikske | 02-07-21 | 21:05

@Sinterbikske | 02-07-21 | 21:05: Fok mij, de NPO is nu ook al coalitiepartner? Schiet mij maar lek, ik heb politiek nooit niet begrepen, maar dit? Die medialutser van de CU, en het dan gek vinden dat Mark Rutte er met de buit vandoor gaat.

Hij volgt het voorbeeld van zijn mentor Geert Wilders: zo veel mogelijk onderknuppeltjes op de kieslijst en na mij de zondvloed. Sigrid Kaag doet heur best, maar heeft meer weerstand binnen de partij.

Wopke Hoekstra gaat overigens van een zeer koude kermis thuis komen. Over de fusie op de "sociaaldemocratische" flank: kom maar door.

Des te meer ruimte op het radicale midden.

Hetkanverkeren | 02-07-21 | 21:18

@Hetkanverkeren | 02-07-21 | 21:18: Het interesseert me inmiddels vrij weinig meer sinds Omtzigt kaltgestellt is. Mijn wenselijke coalitie zal er toch niet komen, dat accepteer ik, zo werkt democratie. Leugenaars, bedriegers van het volk horen geen plaats te hebben in de regering, of je nu van mijn partij bent of niet. Wij verdienen beter, ook jij.

Sinterbikske | 02-07-21 | 21:25

Balletje tik. Balletje terug bij de VPRO. Benieuwd naar hun volgende pass.

Deksmaat | 02-07-21 | 20:35 | 2

Documentaire over minister Slob, net voor de verkiezingen.

W_F | 02-07-21 | 20:44

Ach ja, de NPO. Wat mij betreft heffen ze die hele heksenkring op.

All_yall | 02-07-21 | 20:35 | 1

We kunnen de heksenwaag weer in gebruik nemen, of kijken of ze blijven drijven met 5 kg stenen.

Astroturfer | 03-07-21 | 07:14

En "dat mens" was niet iemand van de PVV maar Esther Ouwehand. Kaag maakt in een korte tijd aardig wat vijanden.

Sitting_targets | 02-07-21 | 20:34 | 4

@Bataafje | 02-07-21 | 20:44: Die VPRO-baas zei bij Nieuwsuur dat het niet sloeg op een PVV'er. Maar op iemand van de partij van de dieren. Dus heel waarschijnlijk Ouwehand.

Sitting_targets | 02-07-21 | 20:47

@Sitting_targets | 02-07-21 | 20:47:
Ja, en de VPRO-baas in Nieuwsuur lijkt mij toch echt het summum van betrouwbaarheid (Proest).
Die Rosenthal flikte het om zelfs de documentaires van de VPRO te gaan zitten aanprijzen tijdens dat interview omdat hij die zelf ook voor de VPRO maakt.
Wij van WC-eend.
1 grote incestueuse bende die NPO.

Roadblock | 02-07-21 | 21:24

@Bataafje | 02-07-21 | 20:44: en dat probleem is een stuk groter dan het "institutionele rascisme" waar de MSM maar niet over uitgepraat raakt.

Kukooo1 | 02-07-21 | 21:42
▼ 1 antwoord verborgen

Nederlandse Propaganda Organisatie.
elke euro weggegooid geld

ben_tegen | 02-07-21 | 20:34 | 1

Vind D66 niet hoor!

J-van-de-Bontekoe | 02-07-21 | 21:32

Oftewel. De VPRO loog tegen minister Arie Slob, de mediaminister las _NIET_ even een PDF'je op Geenstijl, waarop de mediaminister de Kamer ongecontroleerde antwoorden stuurde. Vervolgens geeft ze de VPRO de schuld van een minister die antwoorden niet even fact-checkte.

W_F | 02-07-21 | 20:33 | 1

(Ook zonder Geenstijl mag een minister zelf een WoB'je doen om de Kamer juist te informeren.)

W_F | 02-07-21 | 20:35

Jamaar de PVV-tegels in 3,2,1...
Zal mij benieuwen. Een tik op de vingers voor de VPRO wellicht? Een "zo had het niet gemoeten"? Een rectificatie in de aftiteling van de docu? Of gewoon de schuld van al die rechtse vrouwenhaters?

Graaisnaaiert | 02-07-21 | 20:33 | 2

"Dit is controversieel en schuiven we daarom naar de volgende regering." Zo. probleem opgelost zonder tikken op vingers!

W_F | 02-07-21 | 20:36

Het is geen vrouw, maar een ijskonijn

Pierre Lebon | 02-07-21 | 20:45

Sie hat es nicht gewußt.

JackStick | 02-07-21 | 20:30

Die Slob is roestig volgens Kaag. . Zelf zal hij zeggen; “verroest!”

Normpje | 02-07-21 | 20:30

'Niet volledig ingelicht' betekent 'liegen'.

Mr_Natural | 02-07-21 | 20:29 | 2

Dat zijn nogal harde woorden die ik zo niet voor mijn rekening zou willen nemen.

All_yall | 02-07-21 | 20:31

@All_yall | 02-07-21 | 20:31:
Ik werp deze woorden ver van mij.
Ik herken mij daar niet in, als ik er uberhaupt al actieve herinnering aan zou hebben.

Roadblock | 02-07-21 | 21:28

Ja, ik had dus wel vieze billen maar dat kwam dus omdat het rolletje de verkeerde kant ophing en het papier niet van de goede kwaliteit was.

Knufter | 02-07-21 | 20:28

Wat een soap.

Risingson | 02-07-21 | 20:28 | 1

Een beetje VPRO's All in the Family, maar dan anders

Tobi | 02-07-21 | 20:58

Zou ze de enige deep fake minister zijn?

W_F | 02-07-21 | 20:42

Echt grappig die nieuwspaal:
nieuwspaal.nl/oekraiens-stadje-tsjern...
-Gemeente komt met oplaadbare oplaadpaal.
-Miljoenen Nederlanders hebben nog geen excuses voor de slavernij aangeboden.
-1100 chinese miljardairs feliciteren de communistische partij met haar 100 jarige bestaan.
-Ophef over foto van vleesetende man.
-Romeinen bieden excuses aan voor kruisigen Christus.
enz enz

Roadblock | 02-07-21 | 21:34
-weggejorist-
Toedels | 02-07-21 | 21:58

Stapt kutkaag nu op of in ieder geval straks?

pibasso | 02-07-21 | 20:26 | 2

En gij geleuft dèh?

TonAlias | 02-07-21 | 20:29

Welnee..... Straks zomerreces, daarna hoor je niemand er meer over.

bqbq | 02-07-21 | 20:39

De VPRO dit, de VPRO dat.

Kan minister Slob niet kritisch zijn op minister Kaag of D66?

Feynman | 02-07-21 | 20:26 | 6

De VPRO is hier zondebok
niet onterecht, maar naar de VPRO wijzen is het niet hebben over Kaag66

Tobi | 02-07-21 | 20:57

@Tobi | 02-07-21 | 20:57: lijkt me ook raar dat VPRO niet communiceert met Kaag dat zij wat serieuze vragen hebben gekregen over de documentaire. Ineens handelen ze op eigen houtje? Dat lijkt mij niet logisch. Is dat mailverkeer niet te wobben?

Deflatiemonster | 02-07-21 | 21:04

De VPRO... De hele NPO zou hier aan meegedaan hebben hoor. Nu was 't de VPRO maar de volgende keer wil BNNVARA wel even deugen voor een zak zilverlingen.
Want wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Bakkeleures | 02-07-21 | 22:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Gebaseerd op ervaring met narcistische leidinggevenden heeft Sigrid Kaag de hele 5 jaar dat de hagiografen met haar meeliepen de volledige regie gehad.

Glasgow Argus | 02-07-21 | 20:23 | 1

Even later zegt ze weer op camera dat ze slechts 3 jaar gevolgd is. Ook weer opgeblazen om haar met terugwerkende kracht te laten shinen. Wat een fake!

Astroturfer | 03-07-21 | 07:08

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos