Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rapport vreugdevuur 070: 'Krikke liet het fikken'

Overheid deed niets

De gemeente Den Haag heeft geen Lange Poot uitgestoken toen duidelijk werd dat de Vreugdevuren des Doods in Scheveningen finaal uit de hand liepen. Dat wisten we al lang en nu staat het ook in een rapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid. Heel toevallig is er in Den Haag gisteren een enorme coalitiebrand uitgebroken, dus staan de hekken voor burgemeester Pauline Krikke waarschijnlijk net ver genoeg om niet geraakt te worden door dit bestuurlijk fiasco. Maar de vreugdevuurbouwers zelf zijn wel de sjaak. Dat wordt volgend jaar dus een veertien uur durende Leen Schaap Brand Preventie Workshop en daarna drie waxinelichtjes van de Action met een kapotte aansteker voor de vrijâh jongâhs van de Pier. En dan in 2021 weer ouderwets rellen.

Dodelijke alinea

doeiiii

Reaguursels

Inloggen

Zit die Krikke nog steeds op het pluche vastgeplakt?

ljcoster | 03-10-19 | 19:34

Dat weet niemand meer over een maand, wel dat de Mos wordt verdacht van vriendjespolitiek met ondernemers. Want zo draait politiek en MSM samen.

Jan, Leiden | 03-10-19 | 17:10

vergis ik me nou maar het komt me voor dat het altijd oud wethouders of zelfs burgemeester van Amsterdam zijn die de boel naar de gossiemyne helpen. zoals Cohen=Wiebes Asscher Guusje van der Horst en nu Krikke. etc. etc. Ze denken met hun amsterdamse achtergrond het hele land te kunnen besturen ter wijl ze het thuis al een rotzooitje hebben gemaakt.

frenchy | 03-10-19 | 16:08

Krikke; weer zo'n gesjeesde VVD rechtenstudent; totaal incapabel.
Ook altijd uit de belastingpot gevreten, piepklein eigen bedrijfje totaal mislukt!
Den Haag zit vol met dit soort klungels, die, echter wel altijd zo handig zijn om op kosten van de hardwerkenden te leven. (met waardevast pensioen)

mevr.Kribo | 03-10-19 | 16:04

Die bouwers zijn terecht zelf de sjaak. Je maakt afspraken. Daar hou je je aan. Als je dat bewust niet doet omdat je weet dat de andere partij daar geen sanctie op legt, ben je al af. Als het dan mis gaat en de andere partij besluit te stoppen met de afspraak, moet je ook niet zeuren. Eigen schuld. Kinderachtig volk.

SamV | 03-10-19 | 15:39 | 2

helemaal mee eens, echter blijft een gemeente eindverantwoordelijk voor de algemene veiligheid. Ze zullen wel gedacht hebben; als het niet doorgaat breekt de pleuris uit. nou.....

omeP | 03-10-19 | 16:17

zeg dat tegen die bewoners die daar door een vuurzee zijn gelopen en veel goederen en auto's zijn beschadigd..je mag verwachten dat een burgemeester op tijd ingrijpt en niet zich met oliebollen en champagne voor netflix gaat zitten afwachten.

fikkieblijf! | 03-10-19 | 19:13

Dat vrouwenquotum heeft zo zijn nadelen

Mark van Leeuwen | 03-10-19 | 15:29

Als burgemeester ben je hoofd van brandweer en politie bij calamiteiten, veiligheidsvraagstukken, vergunningen en zo meer. In alle opzichten heeft Krikke niet voldaan aan de eisen die noodzakelijk zijn om die taak uit te voeren. Dus weg met dat mens dat steeds krampachtig zich er uit probeert te lullen. Ze is te licht, zo simpel is dat.

Breakdance | 03-10-19 | 15:19

Timing: Val binnen bij wethouders, zeg het vertrouwen op in die wethouders >> Ophef OPHEF! Vervolgens komt het Vreugdevuur rapport, dat uiterst kritisch is over burgemeester Krikke. Maarrrr >> het is crisistijd en dan moet de kapitein op de brug blijven staan dirigeren. Zo denkt de VVD zich er doorheen te crisissen met hun blijf-in-het-zadel-ook-al-zit-je-fout crisismanagement. Blijf dansen bovenop de vulkaan maar geef de macht nooit op. Nooit. Nee, dat akkevietje met die wethouders, gooi daar es nog wat dieselvaten bovenop. Laat de duivels van De Mos vlammen in de hel. Zo doe je dat en vergeet ook dat vreugdevuren heul veul stikstof + CO2 in apocalyptische hoeveelheden produceren.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-10-19 | 13:55

Dreigen, maar niet uitvoeren als het toch gebeurt. Dan ben je je gezag kwijt. Aftreden.

van heinde en verre | 03-10-19 | 13:33 | 1

Van bruidstoet tot gedoogbeleid..
We zijn er groot mee geworden.

schoon-schip-maken | 03-10-19 | 13:44

Wat een faal van die BM zeg. Hoor ik iemand al aftreden zeggen?

Omebert | 03-10-19 | 13:28

Het OVV rapport en dus de inhoud was ook gisteren en de week daarvoor bij ingewijden raadsleden bekend. Krikke zou in de problemen komen deze dagen wisten ze toen al. Parallel liepen de belangen van de coalitie en de andere partijen die onder het "juk" (begroting/beleid) van de grootste partij vandaan wilde. Integriteit blijk je achteraf dus op verschillende manieren te kunnen uitleggen in de Haagse politiek. Zo'n wegkijkende burgemeesteres komt eigenlijk wel goed van pas, Wat inhoudelijk dominantere wethouders, die liever niet. Je zou bijna denken aan een voor opgezet plan. O nee, maar natuurlijk niet: Het college zei gisterenavond nog dat integriteit boven alles gaat. Ja toch? Eén ding is zeker: Krikke zit er in deze affaire letterlijk "warmpjes" bij.

oudnieuws | 03-10-19 | 13:24 | 1

Bij bijna elk rapport mag een burgemeester, minister etc eerst het inzien of correcties aanbrengen. Lijst de Mos had een van de bouwers op de kieslijst, dus die wisten alles. Nu doen ze een beetje verbaasd, maar dat is ook weer spel. Ze roepen dat Krikke weg moet. Hadden ze 8 mnd. geleden ook kunnen doen. Het gaat waarschijnlijk om milieumaatregelen, die GL, D66 en VVD wel wilden nemen en Mosje niet.

arlen | 03-10-19 | 22:38

Ik hoop dat ze het vuur na aan de sch... ach laat ook maar.

RickRD | 03-10-19 | 13:19

Uit het rapport:
De OVV constateert dat de brandweer en de afdeling veiligheid van de gemeente het risico op vliegvuur niet goed op het netvlies hadden. ,,Dat is opmerkelijk, omdat een jaar eerder bleek dat noemenswaardig vliegvuur ontstond dat neerkwam op de boulevard.” Hierover schreef het AD zaterdag al in een reconstructie. De brandweer en de gemeente hebben ‘een te beperkte taakopvatting’ gehad in de voorbereiding

Ridde Rogter | 03-10-19 | 13:06

Stinkt aardig in Den Haag.

RenHoek | 03-10-19 | 13:06

Het is inderdaad heeeeeeeeeeeeel toevallig dat uitgerekend vandaag het rapport uitkomt, en gisteren -met veel machtsvertoon- de twee (verfrissend opererende)wethouders zijn bezocht door de rijksrecherche.
Vooral omdat de duur van zo'n integriteitsondrzoek wel een jaar kan duren, en dus -ondanks evt. onschuld van beide heren, de schade al gedaan kan zijn.
Zodat de hierboven door anderen reedsch geponeerde stelling, -dat ons dorp er niet OOK nog een burgemeesters crisis bij kan hebben- zeker hout snijd en, ze nu i.i.g. de komende tijd heur vileine derrière zal weten te redden.
GVD!

PerineumPiraat | 03-10-19 | 13:02 | 1

Maar aangezien die burgemeester en die overgebleven faal wethuouders nu ineens niet de eer aan zichzelf houden en ontslag nemen heb ik de vraag . Kunnen de hagenezen en scheveningers nu een motie van wantrouwen indienen. Vragen vragen vragen

tweetybird | 03-10-19 | 13:07

Die vuren werden elk jaar hoger dus je kon er op wachten dat het een keer fout zou gaan. De eerste stapel op strand van de markenseboys Duindorp was niet eens 15 meter hoog halverwege jaren 90. Had het daar gewoon bij gelaten maar nee het moest een wedstrijd worden met Scheveningen en hoger en hoger.

In de stad zelf was een leuke tijd maar terecht dat het in de straten niet meer mag. Alleen op velden met veel ruimte zoals bij de Purmerendstraat.

Aan het eind van me straat was altijd 1 van grootste vuren in de stad en een hoop gedonder.
www.youtube.com/watch?v=wnunqB2wuJ8

vinzDH | 03-10-19 | 13:01

En in huize Krikke drinkt men een glas, doet men een plas, en ...

L. Vis | 03-10-19 | 12:58

Opkrikkeren dan maar...

F. von Zeikhoven | 03-10-19 | 12:57

Pauline Fikke

bisbisbis | 03-10-19 | 12:50

Zelden is een inval van de Rijksrecherche bestuurders beter uitgekomen.
-
En toeval bestaat niet.

bisbisbis | 03-10-19 | 12:48 | 2

Precies mijn gedachte.

Johanvb | 03-10-19 | 12:56

Dit is opzet, daar durf ik mijn hand vuur in het v...

pickalilly | 03-10-19 | 13:02

Dat ‘je maintiendrai’ in het Nederlandse wapen had dan ook al lang vervangen moeten worden door ‘laten we er nog eens over vergaderen’.

Hetze Haatstra | 03-10-19 | 12:38

Hoeveel Co2 en fijnstof komt er bij zo'n reuzestapel hout vrij? Was dat hout niet beter te gebruiken? Kun je die pallets niet voor heel veel toepassingen als basis materiaal gebruiken, of desnoods in een biomassa centrale verbranden?

Hiesjes | 03-10-19 | 12:37 | 1

Alles is relatief, maar belangrijker: het is in de randstad dus kan niet zo heel veel kwaad.

litebyte | 03-10-19 | 12:41

Maar Mos mocht wel per direct wieberen.

Sinclair | 03-10-19 | 12:36 | 2

Hij koos er zelf voor om terug te treden.

litebyte | 03-10-19 | 12:42

@litebyte | 03-10-19 | 12:42:
Nope. Waarvoor vergeet u nu weer bewust het woord tijdelijk. Vooral groenslinks en de vvd hebben daar heel snel permanent van gemaakt. Wat sinclair dus zegt klopt.

tweetybird | 03-10-19 | 12:46

Maar ja. Ik doe even het rapport in korte vorm. Mensehh ik zeg met diesel blust men geen brand. Volgende keer toch maar weer water. Nu je het zegt. Glas plas was.

tweetybird | 03-10-19 | 12:35

Zijn er nog Hagenaars die de VVD een warm hart toedragen, die hier iets ontkrachtends over willen zeggen?

Nuchternederland | 03-10-19 | 12:29 | 2

Hagenaars(import) bouwen niet dat soort vuurtjes ;) Dat zijn de Hagenezen (geboren&getogen) :p

OneDayFlie | 03-10-19 | 12:37

Ik hoorde berbaar iets mompelen. Ik had er geen last van en mijn huis liep geen gevaar. En dan mag het.

tweetybird | 03-10-19 | 12:38

Waarom moeilijk doen met allerlei regels en vergunningen? Gewoon de kosten van de schade verhalen op de bouwers van die vreugdevuren. Is dat nou zo moeilijk te bedenken? Dan doen ze het volgend jaar met meer verstand (of zijn ze failliet)

vansuyle.com | 03-10-19 | 12:29 | 1

Vraag je eerst maar eens af wie de eindverantwoordelijken zijn van dit evenement: Dat is de vergunningverlener EN de org. in dit geval.

litebyte | 03-10-19 | 12:44

Wordt er al een onderzoek ingesteld naar; wie, wat, waarom die 2 Haagse wethouders nu ineens moeten wieberen vlak voor de uitkomst van dit rapport?

Boy Cot | 03-10-19 | 12:28

Ik betaal belasting om, o.a. Krikke van een riant inkomen te voorzien, opdat zij, o.a. voor mij, als Hagenaer, mijn veiligheid waarborgt, door o.a. te 'handhaven'. Daarin is zij in gebreke gebleven.
Kan ik nu wat belastinggeld terug krijgen?

Kanarie_Geil | 03-10-19 | 12:27 | 2

Had je maar een andere burgermeesteres moeten kiezen

Mark van Leeuwen | 03-10-19 | 12:44

@Mark van Leeuwen | 03-10-19 | 12:44: lol

Kanarie_Geil | 03-10-19 | 13:00

Behalve de maximumsnelheid (kan geautomatiseerd!) wordt er echt helemaal geen regel meer gehandhaafd in dit land. Logisch dus dat iedereen zijn eigen gang gaat en zich aan niets en niemand meer stoort. De elite in de 2e kamer etc. staat zo verschrikkelijk ver van het volk dat niemand er daar iets van weet of snapt. En zo gaat het kleine landje aan de Noordzee rustig verder met waar het mee bezig is. Wat dat ook zijn mag.

jan-lul-de-behanger | 03-10-19 | 12:19

Vage afspraken maken met chanterende Scheveningse inteelt-tokkies. Hoe naïef en incompetent kun je zijn als bestuurder.

wijsvinger | 03-10-19 | 12:11 | 2

Nou, zo vaag waren die afspraken niet, hoor. De afspraak was dat die torens niet hoger zouden worden dan 35 meter. Toen die hoogte bereikt was is er dan ook van gemeentewege gezegd: nu stoppen.

Alleen, die teringtokkies hadden daar schijt aan en bouwden 's nachts stiekem verder. Wat had moeten gebeuren is dat er geëist werd dat die meters te veel er weer vanaf werden gehaald, en indien daar geen gehoor aan zou worden gegeven dat dan de hele teringzooi met shovels omver zou worden gereden.

Maar goed, ik snap het dilemma van Krikke ook wel. Je riskeert op zo'n moment een burgeroorlog met troglodieten, en dat wil je ook niet hebben op Oudejaarsavond, waar de politie al op allerlei andere plaatsen mongolen moet bestrijden. Ze speculeerde en hoopte er waarschijnlijk op, dat het toch wel goed zou gaan en met een sisser zou aflopen. De windrichting gooide roet in het eten.

We zijn daar door het oog van de naald gekropen, want een serieuze grote ramp is het gelukkig net niet geworden. Maar de gebeurtenis moet toch echt beschouwd worden als een "wake-up call", en er moeten echt keiharde eisen gesteld worden in het vervolg. Hierboven pleitte ik voor een max hoogte van 15 meter. Maar wat je ook afspreekt, er zal nu echt gehandhaafd moeten worden. Desnoods hou je op Oudejaarsavond maar een paar honderd MEers achter de hand, maar het kan niet zo zijn dat een stel tokkies uitmaakt wat er gebeurt in de stad.

Dr_Johnson | 03-10-19 | 12:52

@Dr_Johnson | 03-10-19 | 12:52: Niet echt een 'wakkerwordtbelletje', het jaar daarvoor waren er soortgelijke problemen, alleen veel minder ernstig. Even goed hebben mensen toen geklaagd bij de gemeente. Het probleem was al 1 jaar bekend bij de gemeente/burgemeester. Nu liep het uit de hand.

Kanarie_Geil | 03-10-19 | 13:13

Handhaving? Door wie dan? De plaatselijke boa’s hadden hier geen zin in (en terecht) en de rest vd gemeente zat natuurlijk al aan de oliebollen.

postmodernismisdead | 03-10-19 | 12:10

Als burgemeester is mevrouw Krikke verantwoordelijk voor de veiligheid van de burgers van Den Haag. Zij heeft die verantwoordelijkheid niet genomen en daarmee de kern van haar plicht verzaakt. Daarmee behoort zij zelf allang de conclusie te hebben getrokken dat zij niet geschikt is voor de positie die zij bekleed. You had one job.

Macroglossum | 03-10-19 | 12:02 | 5

@Mark van Leeuwen | 03-10-19 | 12:54: Mijn toetsenbord doet raar, maar de strekking is wel duidelijk denk ik

Mark van Leeuwen | 03-10-19 | 12:55

Veel opgestoken van Abou die met dat feest in Hoek van Holland ook gewoon in bed bleef liggen. Had geen enkele consequentie voor hem dus...

kunnenzedanniks | 03-10-19 | 12:56

@Mark van Leeuwen | 03-10-19 | 12:54: kijk maar naar pechdrol

likdoorn | 03-10-19 | 13:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Foei-gesprek... En doorrrr...!

Nemo_Tenetur | 03-10-19 | 11:58 | 2

Nee hoor.... gewoon zeggen: "Met de kennis van nu........" en gewoon verder blijven plakken op het pluche. Let maar op!

hxl | 03-10-19 | 11:59

@hxl | 03-10-19 | 11:59:
Krikke bezigt veelvuldig "retrospectief". Deftig toch...…….

demaup | 03-10-19 | 12:31

pibasso | 03-10-19 | 10:51
Sowieso dat gesleep en geschuif met die poppetjes van hot naar her.
Neem *kuch* "ras-Amsterdammers" *kuch* als Marcouch en AbuTaleb.
De een helemaal naar Ernhem, de ander naar, godbetert, Rotterdam.
-"Hoe heette die ene brug ook weer, Ahmed Marcouch?"
-"Nee, niet spieken in je aantekeningen nu, Marcouch!"

Alsof je naar Nederland kijkt als op een maquette, waar dan allemaal van die figuurtjes heen en weer worden geschoven. Met name PvdA heeft het doorschuiven tot kunst verheven. Meteen het enige wat die Partij ook ECHT kan.

chicago river | 03-10-19 | 11:47

Ik ben 3 jaar bezig geweest om een kippenhok te slopen.

Portnoy | 03-10-19 | 11:46 | 2

U bent ambtenaar?

voorbips | 03-10-19 | 12:14

We krijgen af en toe waarschuwingen dat we met iets fouts bezig zijn. Dit "vreugdevuur" met bijbehorende vuurregen is er één van. De incompetenties van "leiders" uit zowel de privé als de publieke sector gaat ons nog eens vies opbreken.

viejohuevon | 03-10-19 | 11:44

Mevrouw Krikke, zo heb ik gisteravond gezien, is zelfs niet in staat om een vergadering van de Haagse gemeenteraad adequaat voor te zitten. Die dame is een wandelende ramp. Duidelijk is verder dat die stapelaars een geheel eigen insteek hebben. Dat gaat (op zeker) weer mis dit jaar.

demaup | 03-10-19 | 11:43 | 1

Vroeger was ze best leuk en zei ik wel eens wat als ze bij de deur van mijn stamkroeg stond met zo'n peuk in d'r mondhoek: Hé Pauline, Krikke?

Breinbrouwsels | 03-10-19 | 12:02

Makkelijk afgeven op de burgemeester als eindverantwoordelijke, maar hebben die bouwers zelf gen greintje verantwoordelijkheidsgevoel dan? Zelfstandig nadenken ho maar. En vooral grenzen opzoeken wat 'volgens de regels kan' en verder niet nadenken over waar je nou eigenlijk mee bezig bent.

Diotima | 03-10-19 | 11:39 | 9

@tweetybird | 03-10-19 | 12:11:

Hebben jullie niks te doen ofzo op het stadhuis.zoals besturen inplaats van damage controll voor mevrouw krikke. O nee natuurlijk niet. Dat zag je wel bij het half affikken van Den haag.

tweetybird | 03-10-19 | 12:14

Deze mensen wonen al vele generaties op Scheveningen, of erger nog, ze komen uit Duindorp. Het enige wat ze zelfstandig kunnen is vreten, zuipen, poepen, neuken en slapen.

Rhenium | 03-10-19 | 12:45

@Rhenium | 03-10-19 | 12:45: Die laatste zin is niet waar want te dom om te poepen. Neuken kunnen ze wel schijnbaar maar daar komt ook alleen maar ellende van.

Super Vaagstra | 03-10-19 | 13:24
▼ 6 antwoorden verborgen

De verantwoordelijke politici zitten in een lastig parket: geen fik = geen afleiding voor de ehm... atoomgeleerden uit Duindorp = rellen elders -> negatief commentaar op GS.
Met harde hand handhaven levert ook weer commentaar op, zowel op GS als deugmedia.

Kortom: het is nooit goed. Hoe dan wel? Pfoe.... ik vrees dat 'je misdragen' voor de atoomgeleerden werkt in NL. Er moet gekozen worden voor het minste kwaad; dan maar een of ander gratis strandfeestje, iets wat hen fysiek uitdaagt én uitput zodat ze te moe zijn om te rellen. Dat er wat dronken atoomgeleerden verzuipen in zee....... daar verzinnen die plucheplakkers vast een goed excuus voor. Op GS (en wellicht joop) betreuren enkelen het heengaan van de atoomgeleerden...... maar DH staat nog overeind.

klimgek | 03-10-19 | 11:36 | 1

Het is wel goed zolang je de zooi maar ge-contro-leerd laat affikken.

Super Vaagstra | 03-10-19 | 13:27

Burgemeester was en is eindverantwoordelijk. Krikke moet dus opstappen.

Ciconia | 03-10-19 | 11:35 | 3

Ja joh, vooral niet zelf nadenken en je verschuilen achter de verantwoordelijkheid van een politicus ver boven je... Laf, laf, laf.

Diotima | 03-10-19 | 11:50

Ach Diotima, trieste trol van Trikke.
U zou toch als geen ander beter weten, dat Krikke er tich laatselijk in Arnhem een bestuurlijke bende van heeft gemaakt, en niet alleen daar.
Dus inderdaad opzouten zsm

mameloe | 03-10-19 | 12:02

Ook de Brandweer en Politie hebben wat uit te leggen. Niet controleren, handhaven of adviseren??? Opstappen.

Leffe Blonde | 03-10-19 | 12:20

'Handhaven'.
een vergeetwoord in wording.

Kanarie_Geil | 03-10-19 | 11:35 | 2

Ho ho!! Op de weg wordt wel degelijk gehandhaafd!! Drie km te hard levert alweer een staatskas-injectie van 30 euro op.
Ik bedoel natuurlijk: een leermomentje ter bevordering van de veiligheid en leefbaarheid.

klimgek | 03-10-19 | 11:39

@klimgek | 03-10-19 | 11:39: ja die slag is u, maar dat is meer 'winsthandhaving'. Men haaft alleen maar hand als er geld mee te verdienen valt.

Kanarie_Geil | 03-10-19 | 11:48

Misschien een rare gedachte, maar in een tijd waar vanwege stikstof en CO2 er geen schuurtje meer gebouwd moet worden en we straks nog maar 100 op de snelweg rijden is dit geen probleem?

Dit lijkt me vervuilender dan 10 F1 races op Zandvoort...

hoevenpe | 03-10-19 | 11:34

In het wapen van Den Haag staat toch een ooievuur met een brandslangetje in z'n snavel?

Mr_Natural | 03-10-19 | 11:33

Misschien moeten we de wapenspreuk Je maintiendrai maar veranderen in Je laisse-faire.

Tapu | 03-10-19 | 11:29 | 2

Een echte Quebequer zou dat nooit zeggen.

Lt-Kol Kilgore | 03-10-19 | 11:31

@Lt-Kol Kilgore | 03-10-19 | 11:31:

Tabernak!

Tapu | 03-10-19 | 11:48

Een college- én burgemeesterscrisis kan zelfs een gemeente als Den Haag niet dragen. Krikke wordt dus gered door het gedoe rond De Mos. Wat een toeval!

Amsterdamsko | 03-10-19 | 11:29 | 1

Heel toevallig inderdaad. Lijkt een smerig spelletje om de aandacht af te leiden.

uutgrunn2015 | 03-10-19 | 12:22

VVD staat duidelijk niet voor Vooral Veel Daadkracht.

Schadenfreude | 03-10-19 | 11:28

Als je een hoogwerker nodig hebt voor een kampvuur, zou je eigenlijk moeten aanvoelen dat er ergens iets misgaat.

John McClane | 03-10-19 | 11:28

De onderzoeksraad (VZR: VVD-er) is mild voor iemand die eindverantwoordelijk is (VVD burgemeester). Tja iets met plas-was en slager die zijn eigen vlees keurt.

Guust Kadaver | 03-10-19 | 11:27 | 2

Voorzitter Dijsselbloem is PvdA-er.

demaup | 03-10-19 | 11:31

@demaup | 03-10-19 | 11:31:

Dat is toch die kerel waar van ze dachten dat hij genderneutraal was. Geen pvda geen vvd maar beide.

tweetybird | 03-10-19 | 11:46

Er woedt momenteel een vreugdevuur in mijn hart.
Torenhoog.
Waarom? - zeg ik lekker niet, *gna-ha-HA*.
Wie weet is het wel de vroege Herfst, favo jaargetijde hier.
Eat that, Krikke. Uitgebluste muts.

-
""The fire is the main comfort of the camp, whether in summer or winter, and is about as ample at one season as at another. It is as well for cheerfulness as for warmth and dryness."" (Henry David Thoreau)
-

chicago river | 03-10-19 | 11:26

Krikke mag van geluk spreken dat er geen slachtoffers zijn gevallen. Ze had gewoon moeten handhaven i.p.v. bang te zijn voor een stel agressieve Tokkies.

brutus68 | 03-10-19 | 11:24 | 4

@Diotima | 03-10-19 | 11:42:
Ja dan wel. Maar bij een vredelievend boerenprotest was het geen enkel probleem om veel politie op te trommelen. Tsja het is maar waar je prioriteiten liggen. Vredelievende boeren of een halve stad laten affikken.

tweetybird | 03-10-19 | 11:49

Is er ooit wel eens opgetreden Diotima?

CalamityJane | 03-10-19 | 11:49

@CalamityJane | 03-10-19 | 11:49:

Nope die stadhuis trollen hebben het meer druk met damage controll voor krikke. Dat besturen is maar bij zaak. Laat staan handhaven. Dat doen ze alleen als het uitkomt.

tweetybird | 03-10-19 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind het een heel stigmatiserend filmpje van de OVV. Het bestuur in Den Haag bestaat uitsluitend uit witte mannen. De vuurstapelbouwers zijn uitsluitend witte mannen met hoodies en petjes. En ook de inwoners van Den Haag zijn witte mannen met hoeden, petjes en mutsen zijn. Stigmatiserend!

Hannibeaul Lectuur | 03-10-19 | 11:23 | 1

Na het vuur waren er heel veel Roetveeghagenezen.

Mr_Natural | 03-10-19 | 11:26

Je ne maintiendrai pas

Schmalz | 03-10-19 | 11:21

Met de dag wordt blootgelegd hoe incapabel politici zijn en welke schade zulke personen veroorzaken.

Ronnie uit Helmond | 03-10-19 | 11:18 | 3

Maar dat is al jaren bekend, ze gehoorzamen hun opdrachtgevers die een bepaald doel voor ogen hebben en zijn zelf ook niets meer dan de gemiddelde bevolking, iets meer geld en macht belust dat komt vanzelf bij het "beroep". Politiek is het theater van de lach voor de bevolking, dat ze denken ook iets in de pap te brokkelen hebben, het gaat in werkelijkheid nergens over.

Plat-forum | 03-10-19 | 11:22

De meeste van onze politici zijn geen leiders, maar bureaucraten die hoofdzaken niet weten te scheiden van bijzaken, te beroerd zijn om zelf conclusies te trekken (altijd is het eeuwige onderzoek nodig, ook hier weer trouwens met een te verwachten, voor de hand liggende uitkomst) en die erg houden van pappen en nathouden en handhaving een vies woord vinden.

Pianoman | 03-10-19 | 11:31

@Pianoman | 03-10-19 | 11:31:
Een Bureaucraat kan prima handhaven vanachter zijn bureau, op basis van regels of zelfverzonnen regels. Het probleem met Krikke is dat zij informatie had dat volume en de hoogte buiten het "convenant" lag en dat zij dus iets moest doen. Dat heeft ze volledig nagelaten, in het videootje van de OVV komt nadrukkelijk de ambtsketting in beeld om een falende bestuurder aan te wijzen, optiefen dus!

Beroep = Boerenlul | 03-10-19 | 12:02

Zal mij benieuwen hoe lang de onderzoeksraad nog als zelfstandig en onafhankelijk instituut blijft bestaan.
Conclusies uit dit rapport zijn op zijn min onwenselijk voor een aantal overheids instututies. Dermate onwenselijk dat muilkorven wenselijk geacht kan/zal worden.

paost712 | 03-10-19 | 11:17

Toch blijft het frappant dat personen in overheidsposities kunnen blijven falen in elke hoedanigheid dan ook. Mocht je dit in het echte leven doen, dan zul je vervolgd, dwarsgezeten, ontslagen, uit je huis gezet etc. worden. Maar ja politiek hé.

Gomezlopez | 03-10-19 | 11:16

Niet handhaven, goh waar zie je dat noch meer? Alleen daar waar het geld oplevert.

otjemans | 03-10-19 | 11:14

Dit was toch allang bekend? En als gevolg van het mismanagement van o.a. de burgemeester moest Krikke het veld ruimen... o wacht.
Geweldig rapport dat ons vertelt wat we reeds wisten, maar het leidt natuurlijk fijn de aandacht af van b.v. het feit dat biomassa één grote leugen is die enkel draait op smeergeld.

Datsun_Cherry | 03-10-19 | 11:11

Eigenlijk moet je als je dergelijke fratsen wil uithalen daar een brandweer officier bijzetten die toezicht houd op de veiligheid. Dit zijn toch behoorlijk uit de kluiten gewassen kampvuren.

Lt-Kol Kilgore | 03-10-19 | 11:07 | 4

En dat zijn nou net de incapabele hufters die van tevoren zijn wezen kijken, geen onregelmatigheden hebben geconstateerd en tegen Krikke zeiden dat er niet hoeft te worden ingegrepen.

Ridde Rogter | 03-10-19 | 11:28

@Ridde Rogter | 03-10-19 | 11:28:

Vreemd. Dacht dat de brandweer wel had gewaarschuwd maar mevrouw krikke had het te druk met in een studio zitten om mooi weer te spelen ,ik dacht koffietijd . Mevrouw krikke was degene die het niet zo belangrijk vond. Maar verwacht wel dat politie en brandweer reageren op de zwarte piet die hun wordt toegespeeld.U houd vast veel van die burgemeester. Dat ook u wegkijkt. Moet u eens kijken naar de reactie van krikke bij de Npo. Daaruit blijkt dat ze het al veel langer wist dat het gevaarlijk kon zijn. Yeahh

tweetybird | 03-10-19 | 12:07

@tweetybird | 03-10-19 | 12:07: Je moet je beter laten informeren. De brandweer keek (niet goed uit zijn doppen) toe hoe de stapel werd opgebouwd, liet zich belazeren en adviseerde positief. Moet de burgemeester dan zelf ook nog de stapel optillen om te controleren of ze hun werk goed doen?

Ridde Rogter | 03-10-19 | 12:58
▼ 1 antwoord verborgen

Dus Scheveningen-dorp mag dit jaar geen vreugdevuur meer bouwen?

kweethetooknietbeter | 03-10-19 | 11:06 | 1

Duindorpers blij.
Hebben zij eindelijk de grootste.

Kanarie_Geil | 03-10-19 | 11:09

Krikke, misschien wel de slechtste burgemeester ooit..

sprietatoom | 03-10-19 | 11:04

Heb net het filmpje gekeken. Als aanbeveling naar de burgermeester worden een paar flut verbeterpuntjes opgenoemd. Ongelooflijk.. Er is maar één echte verbetering qua burgermeester mogelijk ---> Krikke weg!! En wel onmiddellijk! Meteen ook strafrechtelijk onderzoek instellen wegens schuldvraag. Ze was immers op de hoogte van alle mankementen en overtredingen voordat het vuur werd ontstoken. Door haar laffe wanbeleid heeft ze heel Scheveningen en vele honderden inwoners moedwillig in gevaar gebracht. Wegwezen met dat mens!!

Joey Finkleberry | 03-10-19 | 11:01 | 3

Krikke is meester in laf handelen. In Arnhem kon ze er ook wat van. Daarna mocht ze even naar een vergetelheidsplaats. Het Scheepsmuseum.
En hup daar was ze weer.

CalamityJane | 03-10-19 | 11:08

Je zou het denk.en

CalamityJane | 03-10-19 | 11:39

Bij de veel ergere vuurwerkramp is de verantwoordelijke burgemeester Jan Mans gewoon blijven zitten, dat heeft namelijk de hoogste prioriteit bij dat soort figuren.
Die Krikke blijft dus gewoon, al is zij uiteraard wel volledig verantwoordelijk voor dit debacle.

Peter_K | 03-10-19 | 11:01 | 1

Van Buitenen is ook weer weggeparkeerd.

CalamityJane | 03-10-19 | 11:10

Eindelijk heeft iets( hoogte stapel) met iets( vonkjesregen) te maken. Goed onderzoeksrapport.

RickTheDick | 03-10-19 | 11:00

Da's toevallig, laat gister nou net het college gevallen zijn...

4HoogAantWater | 03-10-19 | 10:59

Krikke kan wel opstappen nu?

Simon_GS | 03-10-19 | 10:58

Leuk, dat deftige taalgebruik, zoals "mate van nakoming", niet-nakoming en handhaving. Maar het komt er gewoon op neer dat pliesie en burgemeesteres niet deden wat ze hadden moeten doen; hoogstwaarschijnlijk omdat ze het al in hun broek deden.
Die angst mag dan misschien wel reëel zijn, na vele jaren achter elkaar daarvan mag een burger toch verwachten dat de gemeente een oplossing bedenkt.

JvanDeventer | 03-10-19 | 10:58

Ik mis nog de maximaal matige onderbouwing door Berbaar die het afdoet als klein bier vanwege het zijn van een VVD hoofddeksel voor de koude winter maanden.

F. Jacobse | 03-10-19 | 10:57

Gaan we het hier nu iedere dag over Den Haag hebben?

Langshetrandje | 03-10-19 | 10:56 | 2

Wil je het weer over Amsterdam hebben?

2voor12 | 03-10-19 | 10:57

Mischien hebben ze voor u nog wat over katja

tweetybird | 03-10-19 | 10:58

Wel erg toevallig die inval bij Groep de Mos en coalitiepartijen die niet wisten hoe snel ze het college moesten opblazen een dag voor dit vernietigende rapport openbaar zou worden.
Anders zou Krikke dus vandaag weg hebben gemoeten maar nu is er een mooi excuus voor het partijkartel dit niet te doen.

2voor12 | 03-10-19 | 10:55 | 4

@am*dam | 03-10-19 | 11:17:
Dus weer het partijkartel die het OM inzet om onwelgevallige politieke tegenstanders buiten spel te zetten.

2voor12 | 03-10-19 | 11:24

Toeval is logisch.

osolemio | 03-10-19 | 11:26

Cordon sanitaire, maar dan later dan normaal. Meestal gebeurt het voor de formatie.

uutgrunn2015 | 03-10-19 | 12:24
▼ 1 antwoord verborgen

en het rapport komt nu net uit als het in de raad ene grote tiefus zooi is. komt dat even mooi uit. Natuurlijk is uit rapport de scherpe kantjes weg gefilterd en publicatie zorgvuldig geagendeerd . Het straatje is weer schoon geveegd.

dorstig! | 03-10-19 | 10:54

Kleuterschool filmpje van de OvV, afgekeken van het OM. Nieuwe trend.

Zwizalletju | 03-10-19 | 10:53 | 2

Ik denk dat het eerder andersom was. OVV doet dit vaker.

elco485 | 03-10-19 | 11:00

Dit was in feite ook een biomassa centrale dus niet zeuren dit is waar de overheid op inzet!

Dirk III | 03-10-19 | 10:53

Uiteindelijk is de diesel de oorzaak. Welke halve zool zet er dan ook een vat diesel op zo'n stapel? Dan ben je toch ook niet goed in je pannetje, of wel?
Zolang de stapel van boven naar beneden op een normale manier afbrandt is er geen probleem. De diesel kan er op heel veel manieren voor zorgen dat de stapel van onder naar boven afbrandt. En dan is het logisch dat het mis gaat.
Ik dacht tot nu toe dat een of andere koekwaus met zijn aansteker onderaan de stapel was begonnen, maar het is gewoon een heel f***ing vat vol diesel! Idioten.

Tisnietanders | 03-10-19 | 10:53 | 2

Idioten? Nee Scheveningers. Dat is een stadium dichter bij de missing link.

F. Jacobse | 03-10-19 | 10:59

Welnee, die vaten diesel zijn een mooi excuus om verantwoordelijkheid af te schuiven.
Het lag niet aan de hoogte, maar aan de diesel waarvan we niks wisten.

Harry Turtle | 03-10-19 | 12:57

Zijn de kartelpartijen het nu ook zo eens als met de 'affaire De Mos' en zwaaien ze per omgaande (dus vandaag) dat enge VVD mens Krikke uit?

Fatwabuster | 03-10-19 | 10:52

Krikkere mot opflikkere.

Conan de Rabarber | 03-10-19 | 10:52

Krikke heeft een marathon vergaderd, maar niets gehandhaafd. Ze had zich beter kunnen trainen in 'nee' zeggen. Misschien is dat meer een mannendingetje. Soms dwars 'nee' zeggen tegen alle maatschappelijke druk in.

van heinde en verre | 03-10-19 | 10:51

Krikke was in Arnhem al een k**wijf, nu doet ze er nog een stapje bovenop. Totaal incapabel, maar zo werk de baantjescarrousel.

pibasso | 03-10-19 | 10:51 | 6

@pibasso | 03-10-19 | 11:12: VVD-burgemeester die Politie in haar portefeuille heeft. Ze heeft een mooi voorbeeld gegeven van hoe de traditionele partijen te helpen de macht naar zich toe te trekken. Het is nota bene verder nu aan diezelfde VVD om een nieuwe coalitie in de raad te vormen. Lekker gewerkt!

mozaard | 03-10-19 | 11:56

@pibasso | 03-10-19 | 11:12:

Yepp heb mij zeer zitten verbazen gisteren over de antwoorden van krikke en die overgebleven wethouders daar inzake groep de Mos. Weet nu dat er niks van klopt. En ze constant hun eigen straatje schoonveegde en gisteren opvallend waren ze zeer snel met een conclusie en het lozen van groep de mos maar bij het handhaven van een fikkie waren die wethoudes en burgemeester in heen veldrn of wegen te bekennen. Verder is het ook zo dat de grootste verantwoordelijke voor dat hele college krikke is. Die lekker blijft zitten. Ook nu. Niet de verantwoording neemt en ontslag aanbied maar dat groep de Mos voor niet bewezen zaken verweten wordt dat die 2 wethouders niet zelf ontslag hebben genomen. Nu praten we over een bewezen zaak. Dat college en krikke hebben niet gehandhaafd ,gefaalt en bijna de halve stad laten affikken en niks aan het handje. Iets zegt mij dat er meer zaken spelen die het daglicht niet velen en ze rap af moesten van de groep De mos.

tweetybird | 03-10-19 | 12:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo rapporte gemaakt.

Wat gaan ze nu doen tegen de verveling?

Nacho_Vidal | 03-10-19 | 10:50

Het schijnt dat in het rapport de aanbeveling staat dat de afspraken nagekomen moeten worden.

mozaard | 03-10-19 | 10:48 | 1

Er staat verkapt in:"Burgers betalen, maar wij bepalen".

Ommezwaai | 03-10-19 | 10:51

'Afspraken niet gehandhaafd' en dat had desastreuze gevolgen kunnen hebben. Krikke is verantwoordelijk en zou moeten opstappen. Over de Mos, toeval bestaat niet.

osolemio | 03-10-19 | 10:47

De timing van het corruptie onderzoek

drs. P | 03-10-19 | 10:47 | 1

Het is werkeijk genant. Elke keer als er een VVD of ander pluche plakker bij een schandaal betrokken is verzinnen ze wel een of ander schandaal zodat de aandacht er van afgeleid wordt.

Therapietje | 03-10-19 | 10:50

Arrogander Peggold is sinds kort werkeloos. Zodra er een baantje elders is voor Paulien, verruilt Den Haag de ene voor de andere drama queen.

Guido | 03-10-19 | 10:46 | 3

Het strand is ook al leeg. Zijn verrekijker ligt er zielig bij.

El Rico Grande | 03-10-19 | 10:47

Het uitzicht op de brandstapel had ie al (voor weinig) geregeld....

Ommezwaai | 03-10-19 | 10:49

Ik zag Peggy een paar dagen geleden nog op de TV. Hij is ergens adviseur of commissaris van iets. Wat precies weet ik niet meer, vermoedelijk een handel in emmertjes gesmolten ijs of zo. Maar dat betekent wel dat er een geldstroom van de belastingbetaler richting het penthouse gaat.

Nivelleermarionet | 03-10-19 | 11:14

Heeft het klimafaat al een fatwa uitgesproken over deze CO2 bom?

Solar666 | 03-10-19 | 10:44 | 1

Nee. Was biomassa. En dat is juist goed.

El Rico Grande | 03-10-19 | 10:46

Vreugdevuur 2020 ditmaal op het Malieveld en enkele boeren voor de handhaving ?

Drkildare | 03-10-19 | 10:44

Apart rapport. Nergens wordt vermeld dat er hier biomassa wordt verstookt en dat dat geen kwaad kan voor de omgeving.
Uit bronnen is vernomen dat mw Krikke geen blaam treft. Ze mag dus aanblijven als VVD burgemeester.

El Rico Grande | 03-10-19 | 10:44 | 2

Yepp de bouwers de schuld. De politie en brandweer de schuld. Mevrouw krikke buiten schot gehouden. Niks aan het handje dus. Glas plas was. Bij tv west ook echte clowns der krikke promotie die benadrukken dat mevrouw krikke dit niet valt te verwijten ondanks dat die gemeente totaal niet heeft gehandhaafd. Zij was schijnbaar die avond geen burgermoeder.

tweetybird | 03-10-19 | 10:48

Ga jij maar eens onder de rook van brandend geimpregneerd hout hangen.

Vuurwezel | 03-10-19 | 11:04

Dat er dus geen, dodelijke, slachtoffers zijn gevallen heeft niets te maken met het beleid van *kuch* burgemeester Fikke maar puur op basis van geluk.

Of dit wel op niet was gebeurd, haar handelen blijft gelijk.

Opbokken dus.

Maar ik maak me uiteraard geen illusies. VVD. Weet je het wel.

Realism Is All | 03-10-19 | 10:43 | 2

De gemiddelde VVD politicus bepaalt zijn of haar eigen agenda tegenwoordig. Inclusief het gebruik van de wet naar eigen inzicht.

Ommezwaai | 03-10-19 | 10:45

De Groep Mos was waarschijnlijk verantwoordelijk. Mark my words. Krikke, de VVDer die mensen kent, mag blijven. Nog een VVDer die weg moet, dat kan niet.

El Rico Grande | 03-10-19 | 10:45

Vrouw in het bestuur is bloed aan de muur, gewoon weer een burgervader neerzetten en niet een of andere low T male feminist want dat is vaak nog erger dan een biologische vrouw.

Solar666 | 03-10-19 | 10:43 | 5

@gemeentereiniging | 03-10-19 | 10:51:

1 ding weten we nu wel zeker al die burgemeesters der VVD hebben slechte ogen. De ene ziet geen IS vlaggen en de andere ziet niet dat half den haag staat te fikke. Mooi man maar ik zeg pearl pearl pearl

tweetybird | 03-10-19 | 12:25

@tweetybird | 03-10-19 | 12:25:
Optreden/handhaven betekent nek uitsteken betekent partij kiezen en dus ook verantwoordelijkheid nemen en rekenschap mkoeten afleggen. Nu vraagt u wel veel hoor, aan vlieggewichten als Krikke.

Graaisnaaiert | 03-10-19 | 13:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Leuk die jip-en-janneke taal. We kunnen ook niet teveel IQ verwachten van haagse politici.

IkWilOokWatZeggen | 03-10-19 | 10:40 | 3

Je moet wat om het niveau van die tokkies te bereiken...

Diotima | 03-10-19 | 11:44

@tweetybird | 03-10-19 | 12:26: Diotima bedoelt met tokkies toch Krikke en consorten? Een paar opgeschoten pubers kun je nog geen tokkies noemen.

IkWilOokWatZeggen | 03-10-19 | 12:37

Het probleem is dus dat we blijkbaar een vuistdik rapport nodig hebben om te bedenken dat het niet handig is om een 45m hoge pallet toren in de fik te zetten met een straffe aanlandige wind.

Harry Turtle | 03-10-19 | 10:39 | 4

Dat vuistdikke rapport is nodig zodat de BM Krikke erachter kan gaan liggen als bescherming tegen moeilijke vragen. BM Krikke heeft namelijk nog nooit gezond verstand gehad.

Sjorsch | 03-10-19 | 10:46

Hoogleraren en captain Hindsight ..

Beefbus | 03-10-19 | 11:18

@Beefbus | 03-10-19 | 11:18:
Captain Foresight, er werd al jaren voor gewaarschuwd door de bewoners. Voorgaande edities met wind zorgden namelijk ook voor enorme vonkenregens, alleen stond de wind steeds gunstig.

Harry Turtle | 03-10-19 | 14:37
▼ 1 antwoord verborgen

Met ingang van dit jaar verordonneren dat die vuurstapels niet hoger mogen worden dan 15 meter. En als die achterlijke Scheveningse en Duindorpse tokkies dan zo graag een "wedstrijdje" willen doen, dan kunnen ze erom strijden wie als eerste de 15 meter aantikt.

Dr_Johnson | 03-10-19 | 10:39 | 2

Gewoon verbieden die onzin, laat de Tokkies wat anders verzinnen

hoevenpe | 03-10-19 | 11:36

Do as I say, don’t do as I do.

Wize | 03-10-19 | 10:39

Voor kartelpolitici gelden evenals voor de rijken andere regels/wetten, je weet toch.

william7055 | 03-10-19 | 10:35

Eigenlijk is dit ook meteen het laagste vredevuur met zulke politieke bemoeienis.. ieder jaar moet het allemaal extremer tot op het punt dat de halve stad vol met gloeiende houtdeeltjes bestreken wordt. Goed gedaan jongens. Weer een traditie gecastreerd.

ArnoudvanDoorn69 | 03-10-19 | 10:34 | 1

Arnoud, ga eens weg hier!

pibasso | 03-10-19 | 10:53

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken