College 070 valt over affaire Groepie De Mos
Richard de Klos
De coalitiepartners van Groep de Mos, de partij die met vlag, wimpel en een beetje sponsoring de Haagse gemeenteraadsverkiezingen heeft gewonnen, laten het Haagse stadsbestuur vallen. Het corruptieonderzoek naar wethouders Richard de M. en Rachid G. is voor vvd, D66 en GroenLinks reden om de stekker uit de samenwerking te trekken. Dit, terwijl de volstrekt objectieve Den Haag-watcher John van Zweden, die toevallig weleens een lening aan Richard de Mos geeft en toevallig weleens opduikt in afleveringen van Groep De Mos TV, haarfijn heeft uitgelegd dat Ries juist 'hartstikke goed bezig' is. Eeuwig zonde dus voor de stad, die het ook al zonder Henk Bres in de raad moet stellen. Maar wij zijn nu vooral benieuwd of er andere partijen te vinden zijn die verantwoordelijkheid willen nemen voor het opzichtig geblunder van BM Krikke.
Reaguursels
InloggenMaar ja het woord belangenverstrengeling. Maar iets wat mij dan weer opviel in die raadsvergadering. Een krikke die meldt dat er geen meldingen waren van corruptie of twijfels ontrent wethouders. Iets wat mij de wenkbrauwen doet fronsen. Wat is dan een aanleiding door het pakket om een onderzoek in te stellen zonder enige melding. Voorgedrukte aangifte formulieren ofzo. Vragen vragen.Een OM die zo uit de lucht zonder enige melding van integriteitsschending een onderzoek start. Of de burgermoeder liegt en er wel meldingen zijn geweest maar onder het tapijt geschoven zijn.Begrijp niet dat daar geen breins zitten die daar dan vraagtekens bij zetten. Het OM gaat toch niet lukraak maar een onderzoek beginnen zonder ook maar 1 enkele melding.Ik begin toch wel te twijfelen en met vragen te zitten.En begin ik ook het moment in twijfel te trekken. Bijvoorbeeld de fittie met die van doorn. Ik zeg hier klopt iets niet.
Kan men nog spreken over een democratie in Nederland met al die corruptie?
Je bent toch wel erg diep gezonken als je zelfs voor de VVD niet integer genoeg bent.
Schier onmogelijk.
Jup dat is dus het punt.
Eerst loost Greet je, en als je weer opduikt blijk je zelfs voor de haagse gemeente vvd niet integer genoeg. Da's niet uit te leggen. Geen paniek. Richard de M. worstelt en komt boven. Een jongen van het volk. Hij kan altijd nog de muziek in als Zanger Richard. Dit verhaal komt goed rond kerst, verwacht ik.
Iemand veroordelen zonder proces vind ik minstens zo kwalijk als corruptie.
Bij de VVD is het toch altijd "we wachten eerst het onderzoek af".. of "is een prove kwestie"
Als de coalitiepartijen er geen zin meer in hebben is dat niet hetzelfde als een veroordeling. Maargoed, snap je punt.
@SuqMadiq | 02-10-19 | 22:35: Die partijen vallen gewoon zwaar door de mand hiermee. Is op geen enkele manier goed te praten.
Je moet elke schijn van belangenverstrengeling vermijden. Als de het OM een onderzoek tegen je begint heb je op zijn minst de schijn tegen.
@BootleggersSmurf | 03-10-19 | 01:06:
Maar ja het woord belangenverstrengeling. Maar iets wat mij dan weer opviel in die raadsvergadering. Een krikke die meldt dat er geen meldingen waren van corruptie of twijfels ontrent wethouders. Iets wat mij de wenkbrauwen doet fronsen. Wat is dan een aanleiding door het pakket om een onderzoek in te stellen zonder enige melding. Voorgedrukte aangifte formulieren ofzo. Vragen vragen.Een OM die zo uit de lucht zonder enige melding van integriteitsschending een onderzoek start. Of de burgermoeder liegt en er wel meldingen zijn geweest maar onder het tapijt geschoven zijn.Begrijp niet dat daar geen breins zitten die daar dan vraagtekens bij zetten. Het OM gaat toch niet lukraak maar een onderzoek beginnen zonder ook maar 1 enkele melding.Ik begin toch wel te twijfelen en met vragen te zitten.En begin ik ook het moment in twijfel te trekken. Bijvoorbeeld de fittie met die van doorn. Ik zeg hier klopt iets niet.
@tweetybird | 03-10-19 | 01:27: heb je volledig gelijk in.
Voordat het onderzoek is opgestart is de minister en de burgemeester op de hoogte gesteld, kan niet anders.
Je begint geen strafrechterlijk onderzoek zonder aanleiding tegen wethouders als je iets om je baan geeft. Rechters, advocaten, politieke kopstukken etc kunnen nou eenmaal meer uithalen.
Dit stinkt. Helemaal eens!
Toevallig dat dit de uitkomst van het rapport over het geblunder van Krikke met die vreugdevuren volledig overstemt....
Dat rapport komt pas morgen.
Feitjes best wel belangrijk.
Dit zaakje stinkt harder dan een garnalencocktail van 7 weken oud.
Ja hoor NOS journaal Richard de Mos en zijn collega
U verwachtte iets anders, begrijp ik?
Het zit em gewoon niet mee. Het is dat de directeur van de ijsbaan hem destijds over wist te halen. Bittere wereld. Terwijl Ries gewoon graag dingen voor demense regelt. Laten wij het onderzoek naar De M. maar even afwachten.
@Shareholder II | 02-10-19 | 22:21: ik bedoelde dus de naam van zijn collega werd niet genoemd
Voor de liefhebber(s)
www.omroepwest.nl/nieuws/3947199/Volg...
Haha, ik las aanvankelijk: "Het corruptieonderzoek naar wethouders Richard de M. en Rachid G. is voor vvd, D66 en GroenLinks reden om de stekker uit de samenZWERING te trekken."
Ha ha. Ja. Maar toch, dat is politiek altijd. Een slangenkuil. Pootje haken. Loze beloftes. Ratten. Backstabbers. Fatsoenlijk volk laat zich daar niet zien.
Maar waarom eigenlijk niet? Doe zelf eens wat in plaats van vanuit je comfortabele huisje te schelden.
Inderdaad @duh doe zelf eens wat. (en ik scheld niet, ik duid)
Dat krijg je er van als je tot vijand van de islam wordt verklaard.
Ik ben ook wellis lam. Heel NeDDRland is lamgeslagen van mensen die zeggen; ik is lam. Kotsmisselijk wordt ik van die religieuze shit waar ik dacht van af te zijn. Helemaal van een geloof die homo's van daken gooit, mensen stenigt, en dol op bloed en chaos zijn,snap ik niet dat het gewoon verboden gaat worden in ons ooit zo mooi Nederland.
.. voor vvd, '66 en extreemGroenLinks is er altijd wel een reden de stekker uit de coalitie te trekken. Niet meegonzen in de globalistische bijenkorf doet de truuk dag en nacht.
Is er al onderzoek naar de benoemingen van burgemeesters en welke (soort) steekpenningen en fraude daarbij plaatsvindt?
En graag hangende het onderzoek, allemaal op non actief.
Van Klaveren-esk. Het ene moment ben je nog een voorvechter van oude waarden, het andere bezoek je concerten van Rapper Boef en ga je een duister pad op met je mocro-partner. Ik vraag me wel eens af wat deze gespleten samenleving met de psyche van mensen doet.
Sorry: de VVD neemt aanstoot aan corruptie? Wat heb ik gemist?
Dat het geen VVDer was voor de verandering.
Proest, waar stond de teller ook al weer op bij die VVD?
Mooie NPo frame weer toch?
@Continuum | 02-10-19 | 18:34: Hoho. Die nachtvergunning is door Krikke afgegeven. Die wordt ook onderzocht.
Het gaat om een beschuldiging of onderzoek dacht ik. De andere partijen handelen alsof er al bewijs, een rechter en een veroordeling aan te pas is gekomen. Iets met politici en rechtsstaat. Vreemde gang van zaken.
Klopt, die directe uitsluiting en het snel besluiten een andere coalitie te vormen stinkt als een beerput.
Zijn we straks een land waar, net als Wilders en de Mos, alles wat boven het maaiveld de kop opsteekt als politieke tegenstander te groot wordt voor de kartelpartijen, rechtszaken worden gestart tegen opponenten? Of draaf ik nu door in die gedachte?
Zelfde praktijken in Duitsland men zal met alle mogelijke middel
Hoe ongeloofwaardig wil je worden als raad? Men kan dus niet anders. Ik denk dat elke raad anywhere dat zo zou doen. Laat de recherche maar uitvogelen wat hier allemaal stinkt of niet. Of is dat nu ook al grachtengordel?
@Shareholder II | 02-10-19 | 22:42:
"Men kan dus niet anders."
Nee, dat zal dan wel, maar er zijn vast wel een paar kurken van de champagneflessen geknald? Want het komt wel heel lekker uit?
Het Limburgs parlement is wel goed weg gekomen, vandaag.
De meeste "'betaalde opdrachten"" van alle provincies vergeven aan ex politici , en Oliedomgrin (of hoe heet dat mens) vind dat alles ok was.
Doe eens linken. Alleen Haagse nachtvergunning of Amsterdamse wapen vergunning, er zal toch meer aan de gang zijn in NEDERLAND.
Een gedeputeerde uit die club was net bij BNR op de radio. Alles volgens de regels en begrijpt niet dat het niet erg handig is voor de beeldvorming. Hij zit helaas iets te lang vastgeroest aan het pluche. Verloren menneke
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is behalve .........
Staat volgens mij in de grondwet en in het wetboek van Strafvordering.
Zou wel eens willen weten wat de VVD vangt van de warmtepompen maffia
En dat is precies hier het punt. Ze zijn nu alleen nog verdacht. En het komt nu de Mos zo enorm populair is vanwege direct zaken oppakken die linkse partijen wel heel erg goed uit de groep te dumpen een andere coalitie te gaan vormen. Ondertussen is de Mos maanden vleugellam in een rechtszaak verwikkeld. Maar wat nu als er later geen bewijs zou zijn? Ik wacht dit hele verhaal gewoon af. Wanneer er geen bewijs zou zijn later gaat dat heel veel gelazer opleveren in Den Haag. Wanneer wel bewijzen kan de Mos het schudden. Kan nog 2 kanten op.
De Mos is groot geworden omdat na de vorige verkiezingen de Haagse Stadspartij Partij hun principes direct na het sluiten van de stembussen in de kliko gegooid hadden en alle grote bouwprojecten waar ze tegen waren door hebben laten gaan.
Doe meteen ff onderzoek naar die Wijsmuller en zijn bouwvrienden.
Wijsmuller is ingepakt in het kartel, daar zal geen onderzoek naar gedaan worden.
@Guido | 02-10-19 | 18:24: Tarzan is al lang dood hoor.
Ik denk dat je de een-na-laatste verkiezingen bedoelt. Maar ook toen wilde hij in ruil voor het instemmen met het Cultuurpaleis het college in.
VVD, D66 en GL trekken de stekker er uit want 'De Mos' is "geen betrouwbare partner". Even los van wat er meurt binnen Groep De Mos, het enige verschil tussen die groep en 'the established parties' is simpelweg dat de laatsten beter bedreven zijn in het binnenskamers houden van de poeplucht van het eigen nest.
Ik mag lijen dat er in Den Haag nieuwe verkiezingen komen en De Mos 50+% haalt.
Het establishment wordt minder snel vervolgd. Zie bijvoorbeeld Geert Wilders of Spekman en die andere Pipo. Bewust selectief vervolgingsbeleid. Heb zin in een banaan.
Gemeenteraadsverkiezingen worden slechts eenmaal per 4 jaar in heel Nederland gehouden.
Niets, behalve een gemeentelijke herindeling, leidt tot verkiezingen op een ander moment. De nu gekozen raadsleden moeten dus samen besluiten hoe zij Den Haag gaan besturen tot maart 2022.
De Mos is een ontzettende domme en opportunistische lul. Vroeger vaak zeer irritant dronken in de Haagsche horeca rond het Plein.
Nou dan is het nu een kwestie van tijd alvorens het kabinet valt ivm het stinkdossier bij de Douane, Belastingdienst, V&J, oh wacht...
Wildersproces.
Misschien in de val gelokt door mollen vul U zelf verder maar in
Guilty by association. Maar over Wilders kunnen we niets zeggen omdat het 'onder' de rechter is.
“ met groep de Mos kunnen we niet integer zijn”
Zonder groep de Mos wel??
Wat een idiote reactie ...
Wat een ratatouille zeg in DeHaag.
Tijd om eens een lekker happie te gaan eten met z’n allen.
Misschien kan ADHD-Chef, Pierre Wind wat lekkers maken.
Iets met kaalkopjes & Absint bijvoorbeeld. Gekker kan ‘t niet worden in onze Hofstad.
Nee, bij de verbouwing van het Binnenhof wordt er niet gegund en gerommeld en elkaar de bal toegespeeld.....
Pechtold vindt dat we flink geld moeten uitgeven aan 't binnenhof. Als zo iemand dat zegt, weet je zeker dat 't zaakje stinkt.
@Busverhuur | 02-10-19 | 17:37:
Ja , die heeft z’n contacten wel op orde
@laurentius | 02-10-19 | 17:38:
Zijn penthouses ook. Denk dat hij dan ook voor een nieuwe gaat. Onder het mom . Gekregen van een vriend die hij al 80 jaar kent.
Wat mij nog steeds verbaast, is het gekozen moment. Dit gonsde al langer rond en het college draaide rustig verder. Nu er een heel spannende tijd aanbreekt rond het bespreken van het funktioneren van de burgermeesteres (!) wordt ineens de doos van pandora open getrokken. Schitterende afleidingsact. Ik voorspel u; het hele vuurwerkonderzoeksrapport zal haar met dit (rest)college geen kwaad doen. Jammer dat hiervoor 2 hard werkende wethouders, en in onze rechtspraak nog steeds geen daders (!!) worden opgeofferd.
Hoorde net op de radio de coallitie in den Haag is gevallen, een seconde dacht ik verheugd aan Rutte 3, helaas valt die nooit hoeveel corruptie er ook is.
Van Zweden—-> van Hooligan——> vermogend verfboer en lul de behangerT—-> corrupt tot in de bovenlaag vd politiek.
Een vos verliest zijn haren, maar niet.....
Even over dat gepijl.....
Iemand ooit nog iets van SociaalEconoom vernomen? Nooit meer gezien op GS.
Nu je het zegt, waar is die goede man ?
Ik herlas laatst nog even een topic van april, daar kwamen die kenmerkende doe-het-zelf pijltjes van SE nog in voorbij. Dat was even een weemoedig momentje, want het is frustrerend om niet te weten of hij GS gewoon zat was of .. ?
Gepiel, gepijl of gepeil?
Ik denk dat zij van de zomer haar 67ste verjaardag niet heeft gehaald.
@BrutusBosch | 02-10-19 | 17:31:
Was het echt een zij? Ik heb steeds getwijfeld. --> Sorry SE!
Was -Weggejorist- al dan niet met een opgerot
Vaag verhaal. De oppositie is er wel als de kippen bij. Alsof ze het erom doen.
Badr Haary | 02-10-19 | 17:20 Is geen oppositie, maar zijn partijen die met Groep de MOS in het college zitten, Zou graag meer willen weten, wie aangifte heeft gedaan. Meer mag ik van Joris niet zeggen .......
coalitie partijen wekken de schijn dat hier een vooropgezet plan aan ten grondslag ligt.
Merk op dat het er steeds harder aan toegaat in de politiek.
Get real. Dat is wat politiek is. Opposities en colleges veranderen continue van samenstelling maar de strijd is er altijd.
Sorry dames maar dit is de zoveelste incompetente vrouwelijke BM. Volgende keer maar weer kijken naar competenties i.p.v. geslacht..
Dit heeft niets met Krikke te maken, en alles met kartelpolitiek. Ze willen geen ongecontroleerde pottenkijkers in hun keuken.
@Guido | 02-10-19 | 18:33: Die heeft formeel de vergunning afgegeven.
Berecht en veroordeeld zonder dat er een rechter aan te pas komt. Of te wel partijen lopen triomfantelijk vooruit met veroordelen zonder dat er iets is bewezen. Puur en louter op waar rook is, is vuur. Maar o wee als het iemand uit hun eigen gelederen is. Dan zitten ze verontwaardigd bij Paul en Jinek aan tafel krokkedillentranen te janken.
Waarschijnlijk is er idd waar rook is is vuur, wat rechtvaardigd deze caltstellung. Wat speelt er in de achtergrond?
Grandioos! De VVD neemt zegt het vetrouwen op! Dat de VVD EINDELIJK eens verantwoordelijkheid neemt als iets niet in de haak is!
Oh, wacht... Het gaat niet om VVD'ers....
De kiezer zal het worst wezen. Op naar een mos-terzegah!
En dan erachter komen dat het opzet is door 1 van de andere partijen.
Het kan bijna niet anders dat er ineens verdenkingen zijn en direct dan maar de boel opgegeven moet worden zonder enige uitkomst van een onderzoek.
Dat onderzoek komt er dus, begreep ik. De rijksrecherche doet dat. Dus dan heb je wel wat uit te leggen, op zijn zachtst gezegd. Doet Ries niet handig.
@Shareholder II | 02-10-19 | 17:21:
Neem aan dat de rijksrecherche ook in amsterdam binnengevallen is bij die walvis van de pvda. Ook daarvan zeg ik waar rook is is vuur en ook daar zou het college gelijk de samenwerking moeten opzeggen . Toch. O voor slinksige geldt die regel dan weer niet.
Zou me niks verbazen als die PvdA griezel van een Martijn Balster er iets mee te maken heeft.
Dat ze zo’n Krikke gewoon hebben laten zitten is de grootste fout. Die hadden ze na dat vreugdevuur debacle eruit moeten trappen.
Krikke deed een Nero'tje. Ze wilde de geschiedenisboekjes in als een groots bestuurder en toen dat niet realistisch bleek hoopte ze om een andere manier naam & faam te maken.
Het lijkt alsof men de shotgun standaard op zichzelf heeft gericht. Thierry, Geert en mu groep de Mos. Echt, normaal doen en je agenda pushen is blijkbaar héél lastig. Shit.
Riekt naar geregisseerde karaktermoord. De Mos zal best hier en daar een vriendendienstje hebben verleend, maar noem mij één gemeente/provincie/land waar dat niet gebeurt.
Wanneer alle gemeentelijke-, provinciale- en landelijke besturen steevast zo principieel zouden handelen t.o.v. gevestigde partijen werd er in Nederland helemaal niet meer bestuurd.
Geloof me de rijksrecherche valt echt niet de fractiekamers, woonhuizen van 2 wethouders en die van 3 ondernemers binnen zonder enige concreet bewijs.
Je laten betalen voor nachtvergunningen is van een andere orde dan een laad/loszone regelen voor een bevriende ondernemer.
Dat laatste is een vriendendienst en ook niet helemaal zuiver trouwens.
Madurodam?
@Berbaar | 02-10-19 | 17:10: De zaak tegen wilders is inderdaad totaal niet geregiseerd. Om te zwijgen over klokkenluider Bos, Lucia, Spijkers, Baybasin enzovoort. De overheid zou zoiets echt nooit doen.
@Berbaar | 02-10-19 | 17:10: Geloof je het zelf, t blijven ambtenaren en die maken vaak grote fouten, je zou de mensen de kost moeten geven die door het onterecht ingrijpen van deze lutsers failliet zijn gegaan/ zelfmoord hebben gepleegd.
@Berbaar | 02-10-19 | 17:10: Zelf denk ik dat er helemaal geen geld geschoven is, wel dat De Mos c.s. hebben doorgeven wanneer de vergunningen precies aangevraagd konden worden, opdat Opera de eerste was. Niets bijzonders, bij aanbestedingen gebeurt dat ook zo stiekem.
Probleem hier is echter dat er kennelijk cliënten van VVD/CDA/D66 enz achter het net hebben gevist. Dit is een manier om twee vliegen in een klap te slaan: De Mos eruit en nieuwe of meer nachtvergunningen.
@Berbaar | 02-10-19 | 17:10: Ze vallen inderdaad niet voor niets ergens binnen , en komen daarna even zo vele malen terug zonder bewijs. Zelf ook onderwerp van zo’n kaltstellung geweest omdat ze via mij een leidinggevende wilde pakken. Kafka. Hoffman, fraudeonderzoek. Grote woorden. Jaar later, niks. Noppes, nada. Mijn vertrouwen in rechtspraak, integriteit en bestuurders is ernstig aangetast. Macht, geld en persoonlijke vetes. Daarom is Den Haag hard op weg de nieuwe hoofdstad van Nederland te worden. Shithole achter de duinen.
Hahaha, de VVD wil niets met integriteitskwesties te maken hebben.
LOL
Als er overal stekkers zouden worden uitgetrokken waar VVD'ers aan een juridisch onderzoek worden onderworpen, blijft er in Nederland geen bestuur meer over.
Vreemd dat het vertrouwen al wordt opgezegd door de coalitiegenoten terwijl het gerechtelijke onderzoek nog volop loopt en er nog geen enkel bewijs is aangeleverd.
Jep en dat de penthousepartij en de iedereen 1000 euro partij de stekker eruit trekken.
Richard en Rachird, leuk duo voor carnaval.
Richard en Rachird, pakten het geld verkeerd.
Na de les van VVD nog niks geleerd.
Zo iets ?
Zijn ze al veroordeeld dat dit soort stappen genomen worden of was dit gewoon een geil buitenkansje?
Waar is Volkert?
3 meter onder de grond op het Malieveld.
Die geeft tegenwoordig rondleidingen op het Mediapark. Hoezo?
Bij Berbaar in zijn telefoon....... dus pas maar op!
Onder de bips van Bea.
@Fatwabuster | 02-10-19 | 17:06:
Gheghe….. gniffel
Weer zo’n complotdenker die zich als nuttige idioot van een stelletje oplichters manifesteert.
@Ridde Rogter | 02-10-19 | 17:00: Wat is uw punt ??
@Ridde Rogter | 02-10-19 | 17:00: Het lijkt mij een interessante analyse, die best eens waar zou kunnen zijn. Het is merkwaardig dat coalitiegenoten de stekker er uit trekken, zonder sprankje bewijs tegen de wethouders die nu worden onderzocht.
@Ridde Rogter | 02-10-19 | 17:00: Weer zo.n nuttige idioot van de gevestigde orde.
@Predeker | 02-10-19 | 17:02: Dat je geheel voorbij gaat aan de feitelijke beschuldigingen en niet het geduld hebt de resultaten af te wachten, ondanks de reputatie die Mos cs en zijn voormalige - gepasseerde - D’66 collega meevoeren.
Da's waar, ze zullen erop geaasd hebben. Zo is politiek wel.
Maar kom op.. de rijksrecherche. Die op verschillende punten invallen doet? Best pittig. Kan je andere partijen niet verwijten dat ze het politiek uitbuiten? Dan moet (ex-pvv) GdM in eigen boezem zoeken? Die aantijgingen zijn genant zwaar.
Maar goed, de kleine man zal dit vast wat genuaneerder zien. Ik weet er te weinig van. En denhaag kan je sowieso laten afzinken. En ik ken die klootviool DeMos nog uit zijn pvv tijd. Was hij niet ingenieur of zo, en toen weer schooldirecteur, en toen weer totaal niet?
Leek me een uitstekende vent van het (plaatselijke) volk. Ik hoop dat de schade mee lijkt te vallen. Het allerergste vind ik hier die likkebaardende landverraaier v. Doorn. Dergelijke mensen verdienen het kleinste overwinninkie niet. Dat is bijna tegennatuurlijk.
*Richard de Klos* >> LOL wederom. Maarrr: mocht deze van @RuimedenkerT eerder zijn geleend, zeg ik: alle props & credits naar @Ruimedenker. En anders dus gewoon naar topictikker @Ronaldo.
Sowieso staat vooralsnog de tegel van de week, ook van de hand van @Ruimedenker, ook al in een boeren-topic:
-
"How deere you"
-
Totzover de stand van zaken in GS topicland uitsprakenland, en GS panelenland uitsprakenland. 16.55 dus de 5... Tijd voor een "versnapering". /*GLOEP!*
Eenmaal thuisgekomen van een dagje werk, een enorme verentooi in m’n Reedt!
Dank je wel, grote TaalTovenaar.
Eerst even opfrissen, dan een hap eten(paddestoelenmix, boontjes en quinoa, jawel, quinoa :-)), dan wordt het tijd voor een glas.
Weer voor een bruin biertje, gebrouwen door onze Vlaamse vrienden.
Hè lekker, het weekend is begonnen!
“Hoe Beer You”!
Nou gewoon, uit een bolleke.
/*Gloep ende KloK!*
How Deere you was top. Geweldig.
Antwoord van een paar verschillende boeren:
Joa wie goat Deutz.
Wie kommen voor een New Holland.
Het VALt nie MET.
Wie het de Massey geFergusoneerd.
But we are the only who Deere.
@Ruimedenker | 02-10-19 | 17:12:
Ondanks de quinoa. Dankzij het bruin. Proost.
How beer you? Toch wel een tripel hoop ik ?
@reservebelgië | 03-10-19 | 03:36:
Zo zijn er nog een paar natuurlijk.
Met de Fendt tot het end.
Mijn Ford komt niet tekort.
Mijn Fiat niet voor deze chasse-patat.
Deze Ursus gaat niet op cursus.
Dis een Zetor, geen zetel.
Rest my CaseIH.
Renault is pro.
Vandaag is Claas de baas.
Caterpillar. You know, nooit genoeg.
Ook met een JCB doe je mee.
Het mag met een Hanomag.
Geen bridge to (deutz)Fahr.
Volvo betekent Ik Rol. Zo rollen wij dus.
International Harvester voor International Agri.
Wij trekken door de hekken.
Enzovoort, zegt het voort :-)
Ach jee, D66 de partij die omkoping doodnormaal vindt, want 'ouwe vrindjes', doet nu ineens 'netjes' en die 'keurige' VVD.. die kunnen ze onderhand helemaal wel ontbinden.
Het kwam ze iets te goed uit, dit onderzoek zo te zien.
Juistem kan het linkse geboefte verder zonder lieden met gezond verstand, dag Den Haag.
Vreemd dat diezelfde partijen maar al te graag landelijk met de VVD willen optrekken. Genoeg veroordeelde VVD'ers op te noemen. Om over Penthouse maar te zwijgen of een Singh Varma bijv. Er is weer een beerput aan hypocritie opengetrokken door VVD, D66 en GroenLinks.
In 070 hadden ze ook een gekke Hindoestan waren ze eindelijk van verlost.
@Uw Verzekeringsadvis | 02-10-19 | 16:55:
Rabin, grappige kerel maar inderdaad zo gek als een deur.
@Berbaar | 02-10-19 | 16:59: zo corrupt en incapabel als een excuusallochtoon zijn kan.
@Berbaar | 02-10-19 | 16:59: Die gek komt dus misschien terug.
Ook mooi Krikke nam haar hond/labrador mee naar het werk, mocht niet v/d portier/huisregels.
Krikke: weet u wel wie ik ben, voortaan mogen honden mee naar het werk, nou werk, het gebouw in.
@Uw Verzekeringsadvis | 02-10-19 | 17:23:
Nee die waren ze na 20 jaar bij de PvdA ook wel helemaal zat.
Onder Deetman was het beter.
'Onder' Deetman! Nee dank je, ik moet nog eten.
Deze Deetman?
Kijk ns wat ie deedman.
Hilarisch moment!
youtu.be/yQvscqfw4oQ
Niet op, niet onder, maar naast Deetman.
Tja zo'n kans laat je als oppositie- en kartel partijen natuurlijk niet lopen. Nieuwe verkiezingen en dus meer zetels en dus meer geld voor sommige kartelleden. Ohhh, u dacht dat wij hier zaten om een stad te besturen? Nou nee, u mag naar 'AF', mag niet langs 'START' en u ontvangt geen 200 euro...
Er komen helegaar geen nieuwe verkiezingen, alleen een andere coalitie.
@Berbaar | 02-10-19 | 16:53: we zullen zien...
@Berbaar | 02-10-19 | 16:53: Kan dat ?
@Uw Verzekeringsadvis | 02-10-19 | 17:24:
We hebben net verkiezingen gehad.
Kwestie van ad-interim even door besturen met een minderheidscoalitie en een nieuwe coalitie smeden.
Is al zo vaak gebeurd.
@Berbaar | 02-10-19 | 17:38: ok
God, god, god, wat een clusterfuck is dat Den Haag toch. Jaren geleden had je Aleid Wolfsen in Utrecht en dacht je dat het niet erger kon, nu is daar Pauline Krikke.
Op zich niet zo vreemd want het zijn nogal zware aantijgingen natuurlijk dan is het lastig functioneren als stadsbestuurder.
Richard, ik ken hem een beetje, is/was niet echt een slecht bestuurder hoor.
Een man met hart voor de stad en de haven.
Ik mocht hem wel maar als er hier maar iets van klopt dan is het einde verhaal zowel voor hem als voor de partij.
De vraag is: kent Richard ook ú !
Half Nederland kent Richard inmiddels.
@demaup | 02-10-19 | 16:53:
Ik sta gewoon in zijn telefoon en hij in de mijne.
We hadden de afgelopen tijd nogal eens wat met elkaar van doen, vandaar.
Niet echt bijzonder, Den Haag is een dorp.
@Berbaar | 02-10-19 | 17:03: Hoeveel kost nu zo'n vergunning bij Richard.... en dan bedoel ik natuurlijk eentje 'onder de tafel door'....
@Berbaar | 02-10-19 | 17:03:
Duidelijk. Maar zeg 's, mocht u 'm wel, zoals u schrijft of mag u 'm nog steeds en blijft 'ie in uw telefoon staan?
@Berbaar | 02-10-19 | 17:03:
Nou maar hopen dat berbaar geen ondernemer is. Ding dong daar gaat de bel. Het OM. Nou berbaar het waren fijne tijden hier maar net als groenslinksd666vvd kunnen wij reaguurders maar beter niet meer met u omgaan.Zag net namelijk bij sommige van die slinkse D666 reaguurders dat verdachte al genoeg was. Zelfs zonder bewijs. Het was leuk koffie drinken met u. Yep eentje in de trend die berbaar altijd zelf verzend om te downplayen
@demaup | 02-10-19 | 17:09:
Zonder het naadje van de kous te weten verandert er weinig voor me qua opvattingen.
Nu hij niet meer in functie zal ik weinig met hem van doen hebben.
Zulk soort types, ook als is het een ordinair ventje, mag ik ook wel.
Jammer. De Mos is een prima no nonsense straight forward down-to-earth kerel. Hopelijk komt hij ongeschonden uit dit moddergevecht.
Ik hoop het voor hem maar het ziet er allemaal niet best uit.
Jammer dat die Hagenezen geen trekkers hebben.
Of hebben zij soms een politieman van achteren knockout geslagen?
Of hebben zij soms met een vuurwapen/messen en geweld een woonboot vernield?
Of lopen zij soms de VVD666'ers voor de voeten?
Zijn zij eigenlijk al door een rechter veroordeeld?
Vragen vragen vragen.
het bleek Bresant
Triest hoor, niet even de conclusie van het lopende onderzoek afwachten, maar groep de Mos wordt meteen voor de trein gegooid.
Als je corrupt bent, stopt de samenwerking. Vind ik logisch. Net zoals de andere regeringspartijen afscheid hebben genomen van de VVD na de affaire Ivo opstelten, die een concurrerende partijleider voor de trein wou gooien! Ik ben blij dat we hier in Nederland een gezonde mate van plichtbesef en integriteit kennen!
Hoeveel corrupte/leugenaars van VVD66 zijn er al de revue gepasseerd?
Hahahahaha die was goed.
@Theo-Pim-Riv | 02-10-19 | 16:44: Ik ben gestopt met tellen. Maar zoals gezegd, geen probleem; in zulke gevallen wordt de samenwerking verbroken. Het is hier geen Venezuela!
@kotelet | 02-10-19 | 17:00: Wat mij betreft: eerst bewijzen en dan pas conclusies. Het typeert de huidige VVD dat ze nu ineens roomser dan de paus willen zijn en de stekker eruit trekken nog voordat duidelijk is of de twee wethouders überhaupt een wet hebben overtreden.
Zijn ze die brandstapel alvast weer aan het opbouwen daar?
Er is een overleg gaande. Die brandstapels mogen wel maar onder voorwaarde
dat ze maar 10 meter hoog en 10 meter breeds zijn. Meer een fikkie dus.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
@demaup | 02-10-19 | 16:47: 10 bij 10, past het hele college daar wel op?
@demaup | 02-10-19 | 16:47:
Laat u de hondjes van Berrie er even buiten, ja?
@Mr_Natural | 02-10-19 | 16:55:
Moet lukken ! Zo breed is dat college niet (meer) !
@demaup | 02-10-19 | 16:47: Een Krikkie
@Plat-forum | 02-10-19 | 17:01:
Krikke is een VVD-er en die branden sowieso niet.
hmmm.... ik dacht na "penthousegate" juist dat corruptie een prive-aangelegenheid was.
Licht eraan of je links of rechts van het OM staat.
@Theo-Pim-Riv | 02-10-19 | 16:45: dyslexie blijft een bitch ligt ligt ligt
Lekker opportunistisch. Verkiezingen op het moment dat de grootste tegenstander onder de loep ligt bij het OM. Het lijkt wel geregisseerd.
Een kennis die op het stadhuis werkt sprak ook van een hetze en geregisseerde actie.
Uiteraard. De lokale partijen ruiken bloed, en denken dat dit een goed moment is.
Vraag me af of dit ze niet als een boemerang in het gezicht zal raken.
Verkiezingen ?
@demaup | 02-10-19 | 16:49:
Welnee er zijn meerdere andere coalities mogelijk.
Schot voor open doel.
@Berbaar | 02-10-19 | 16:51:
Neen, natuurlijk geen verkiezingen. Ik reageerde op van heinde er verre.
@demaup | 02-10-19 | 16:58:
Mea culpa.
Natuurlijk geregisseerd!
Is Nederland niet het land waar je veroordeeld wordt wanneer je schuldig bent bevonden? Just asking...
Nee, verdachtmakingen zijn net als in Amerika genoeg, dan ben je bij voorbaat al de sigaar.
VVD, D66 en GroenLinks, hoezo moeten die samen een college vormen dat is toch sowieso 1 en dezelfde partij? Of moesten ze er gewoon nog iemand bij hebben om die weg te kunnen pesten om de verveling te voorkomen.
Morgen komt de OVV met het rapport over het in de fik steken van Scheveningen, afgelopen 1 januari onder het toeziend oog van de Burgemeester. Dat kan Krikke ook nog de kop kosten, dan is het feest compleet in Den Haag.
In de Haagse politiek gebeurt van alles, maar weinig goed(s) !
Volgens inwoner van dat dorp, Berbaar......... was er helemaal niets aan de hand!
Krikke is een top burgemeester, top vrouw en top VVD'er..... aldus die zelfde Berbaar....
Kortom, glas plas was.......
Jammer, was de beste coalitie ooit.
Met '66 en Groene Khmer? Brrrr.
De beste coalitie ooit zal voor autochtoon NL, zowel landelijk als lokaal, eentje zijn met de PVV en FvD erin. (verder wat Mahatma zegt)
Zolang je verdachte bent, ben je nog niet schuldig . . . toch?
VVD, D66 en Groenlinks laten het college vallen vanwege nog onbewezen corruptie. Landelijk gezien doen ze dat weer niet bij bewezen misstanden van coalitiepartners. Hypocriet
Nu weten we Richard de Mosterd haalt.
(waar)
Terwijl ik niks met voetbal heb, heb ik wel bewondering voor John van Zweden met z'n Swansea-succes. Als hij zich verkiesbaar zou stellen (en ik in Den Haag zou wonen, da's misschien nog wel een dingetje in dezen) dan zou ik op hem stemmen.
Nog vóór e.e.a. bewezen, cq veroordeeld is al de conclusie trekken. Tja Barbertje moet hangen. Zo kennen we de partijen weer.
Ze hadden een excuus nodig, en dat wordt zo op een zilveren schaaltje aangereikt.
Of hij onschuldig is, of niet, en/of dat later zou blijken, maakt allemaal niet meer uit. De schade is gedaan.
Een gratis penthouse was destijds geen enkel probleem voor '66.
@Mahatma | 02-10-19 | 16:45: En dat ging meen ik om 160.000 euro, waar hebben we het over.
Ik ruik kansen.... ze stinken wel.
Stem ik een keer op een partij. Is het weer niet goed.
REAGEER OOK